Справа № 740/1560/25
Суддя: Роздайбіда О. В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1560/25
Провадження № 2-а/740/27/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Роздайбіда О. В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна ОСОБА_1 , в якій останній просив скасувати постанову державного інспектора з нагляду та контролю у сфері пожежної та техногенної безпеки Ніжинського району управління ГУ ДСНС України у Чернігівській області Паскевича С. В. серії ЧН № 000172 від 17 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Перевіривши адміністративний позов, слід зазначити таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як убачається із позовної заяви ОСОБА_1 позивачем не дотримано визначених нормами КАС України вимог, зокрема позовна заява не містить: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору позивач надав квитанцію про сплату № 2KQL-9SKQ-MTFE від 25.03.2025 на суму 484,48 грн.

Однак згідно з відомостями з Автоматизованої системи документообігу суду та за результатами проведеної перевірки щодо зарахування судового збору встановлено, що судовий збір на суму 484,48 грн не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом подання заяви з усунутими недоліками з наданням доказів надсилання копії позову з додатками іншому учаснику справи, а також надання суду доказів сплати судового збору у сумі 484 грн 48 коп.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 160, 161 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк тривалістю 5 (п`ять) днів, який обчислюється із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків - надання обґрунтованої заяви щодо поновлення пропущеного строку на звернення до суду.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала не оскаржується.

Cуддя О. В. Роздайбіда