Справа № 747/380/23
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 747/380/23
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил повернуто апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року задоволено клопотання Чернігівської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги та повернуто Чернігівській обласній прокуратурі (адреса: 14000, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9, , р/р UA 0006008) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 644, 16 грн (шістсот сорок чотири гривні шістнадцять копійок) згідно з платіжною інструкцією від 03 червня 2024 року № 1451.

05 лютого 2025 року Чернігівською обласною прокуратурою за допомогою підсистеми "Електронний суд" подано до Шостого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказано, що під час виготовлення ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року в її резолютивній частині допущено описку щодо зазначення дати платіжної інструкції та помилково замість 03 червня 2024 року зазначено 30 червня 2024 року.

На виконання запиту судді-доповідача від 10 лютого 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву Чернігівської обласної прокуратури, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дійсно, у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року зазначено дату платіжної інструкції 30 червня 2024 року, тому наявні підстави для виправлення вказаного недоліку шляхом зазначення правильної дати - 03 червня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівської обласної прокуратури про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Срібнянського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року щодо дати платіжної інструкції № 1451 та змінити «30 червня 2024 року» на «03 червня 2024 року».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.