Справа № 689/255/25
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 689/255/25
УХВАЛА

27.03.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці питання про виправлення описки у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницького суду від 26.03.2025 по справі №689/255/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області; поліцейського СРПП ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Ковальського Р.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

26 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Поновлено процесуальний строк позивачу, скасовано постанову від 13 січня 2025 року серія ГАБІ № 217509, винесену поліцейським СРПП ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ковальським Ростиславом Івановичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183 КУпАП закрито. У вказаному рішенні судом допущено описку в написанні дати народження позивачки, а саме: "2 версня" замість вірного "3 вересня".

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Поновлено процесуальний строк позивачу, скасовано постанову від 13 січня 2025 року серія ГАБІ № 217509, винесену поліцейським СРПП ВнП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Ковальським Ростиславом Івановичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183 КУпАП закрито.

В резолютивній частині рішення суду в другому та третьому абзацах дату народження позивачки помилково написано " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як згідно паспорта громадянина України серія і номер НОМЕР_1 , виданого 21.03.2001 Ярмолинецьким РВ УМВД України в Хмельницькій області, її дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 27 березня 2025 року по справі №689/255/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області; поліцейського СРПП ВП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Ковальського Р.І., про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, вказавши в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА