Справа № 240/24698/24
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/24698/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, задоволено.

При виготовленні повного тексту вказаного рішення, судом допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 помилково вказаного абзац такого змісту: "Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений позивачем судовий збір необхідно відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача." змість правильного "Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а витрат, пов`язаних з розглядом справи, не встановлено, питання про розподіл судових витрат не вирішується."

Окрім того, в резолютивній частині вказаного рішення, помилкового зазначено абзац наступного змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити описки, допущені в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025.

Виключити з мотивувальної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 абзац такого змісту: "Відповідно до положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, сплачений позивачем судовий збір необхідно відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.".

Доповнити мотивувальну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 абзацом наступного змісту: "Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а витрат, пов`язаних з розглядом справи, не встановлено, питання про розподіл судових витрат не вирішується.".

Виключити з резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 абзац такого змісту: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.03.2025 в адміністративній справі №240/24698/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович