Справа № 826/510/16
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

31 березня 2025 рокуСправа № 826/510/16 Провадження № ЗП/280/665/25
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу від 17.12.2015, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2016 по справі №826/510/16 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 : визнано протиправним та скасовано наказ військової частини НОМЕР_1 від 17.12.2015 №45 в частині звільнення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста секретного відділу департаменту військової частини НОМЕР_1 ; стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 28119,05 грн.; звернуто до негайного виконання постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста секретного відділу департаменту військової частини НОМЕР_1 та стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на корить ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, що становить 4880,26 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 апеляційну скаргу представника Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2016 змінено в частині розміру суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку належить стягнути на користь позивача, зазначивши суму, що підлягає стягненню 27886,66 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 17.03.2020 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2016 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 залишено без змін.

24.02.2017 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2016 по справі №826/510/16.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2017 було відкрите провадження за нововиявленими обставинами у справі №826/510/16, судове засідання призначене на 29.08.2017.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.08.2017 було зупинене провадження у справі за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до повернення справи №826/510/16 з Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою від 03.09.2020 провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами поновлене.

19.11.2020 від позивачки до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли заперечення на заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 24.03.2025, відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Приймаючи до провадження справу, суд зазначає наступне.

За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.368 КАС України).

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 364, 366, 368 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.08.2016 по справі №826/510/16.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 29 квітня 2025 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 16) о 10:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до суду протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати учасникам справи надати у судове засідання: докази, на які вони посилаються у заяві і відзиві, додаткові докази або пояснення; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання повістками викликати осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Кисіль