Справа № 280/3944/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВОНАСТУПНИЦТВА

31 березня 2025 року Справа № 280/3944/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо заміни позивача у справі

за позовною заявою Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34 м.Чернігів, 14000, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, )

про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Академія Державної пенітенціарної служби (далі - позивач) звернулась із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство юстиції України (далі - третя особа), в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби ( ІВАN UА1007942 банк: ДКСУ м. Київ МФО 820172) витрати пов`язані з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 113390грн. 31 коп. (сто тринадцять тисяч триста дев`яносто грн. 90 коп.).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 позовні вимоги Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34 м. Чернігів, 14000, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, ) про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі, - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 28.01.2025.

10.03.2025 від Пенітенціарної академії України до суду надійшла заява вх. № 11195, в якій представник вказує, що згідно Наказу Міністерства Юстиції України №3548/5 від 06.10.2023 Академію Державної пенітенціарної служби, було перейменовано на Пенітенціарну академію України, .

Тому, вирішуючи питання щодо заміни позивача правонаступником, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно Наказу Міністерства Юстиції України №3548/5 від 06.10.2023 Академію Державної пенітенціарної служби, було перейменовано на Пенітенціарну академію України,

За інформацією з ЄДРПОУ за кодом позивача наразі зареєстрована юридична особа під назвою Пенітенціарна академія України, місцезнаходження: вул. Гонча, 34 м.Чернігів, 14000.

Таким чином, встановлені обставини є підставою для заміни позивача, а саме, Академії Державної пенітенціарної служби, на правонаступника - Пенітенціарну академію України, .

Керуючись ст.ст. 9, 52, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Академії Державної пенітенціарної служби (вул. Гонча, 34 м.Чернігів, 14000, ) на правонаступника - Пенітенціарну академію України (вул. Гонча, 34 м.Чернігів, 14000, ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко