Справа № 320/8889/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні та витребування доказів

27 березня 2025 року м. Київ Справа № 320/8889/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: судді Саса Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

Учасники судового засідання:

позивач: не з`явився

представник позивача: Прибора П.І.,

представник відповідача: П`ятигорець Д.А.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.03.2025.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача та представник відповідача.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів.

Крім того, головуючим на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребування доказів у відповідача за ініціативою суду.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання про витребування доказів підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити, проти витребування доказів за ініціативою суду не заперечували.

Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Водночас, суд вважає за доцільне оформити відповідні ухвали окремим документом згідно положень ч. 7 ст. 243 КАС.

Керуючись ст. ст. ч. 4 ст. 173, ч. 2 ст. 181, ч. 7 ст. 243, ч. 1 ст. 256 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 24.04.2025.

2. Викликати в судове засідання учасників справи (їх уповноважених представників).

3. Клопотання - задовольнити.

Витребувати у відповідача:

- копію інформації, надану Національним банком України листом від 20.03.2024 № 24-0006/21625/БТ (вх. ГУ ДПС у Київській області від 22.03.2024 № 33529/5);

- копію листа Державної податкової служби України від 26.03.2024 № 8651/7/99-00-24-1-02-07 (вх. ГУ ДПС у Київській області від 26.03.2024 № 1 802/8);

- копію Листа Державної податкової служби України від 09.08.2024 № 57-0008/60696/БТ (вх. Від 20.08.2024 № 87431/5);

- копії банківських виписок по рахунках на 53 арк., які були надані до Заперечення до Акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб до бюджету при отриманні доходу громадян, у тому числі у вигляді переказів між рахунками фізичних осіб з використанням реквізитів ЕПЗ (р2р-платежів) фізичною особою-платником податків ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 від 16.09.2024 № 46051/10-36-24-05/ НОМЕР_1 .

Встановити 10-денний строк для надання (направлення на адресу суду) доказів, який обчислювати з дня отримання ухвали.

Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.