Справа № 420/23652/21
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
28 березня 2025 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі № 420/23652/21 частково задоволено позов ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО103766 від 12.10.2021 про розмір грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО103766 від 12.10.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум, відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

25.03.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі № 420/23652/21.

Так, відповідно до ч.2 ст.378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду..

Згідно з п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, подавати пояснення.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву, розглядати її в порядку письмового провадження, запропонувати відповідачу надати до суду пояснення щодо заяви та зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду належним чином засвідчені копії доказів виконання рішення суду по справі №420/23652/21, в тому числі, розрахунок доплати.

Керуючись ст.ст.9, 44, 241, 248, 256, 295, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі № 420/23652/21.

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі № 420/23652/21 буде розглянута судом в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду у десятиденний строк від дати отримання ухвали пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 року по справі № 420/23652/21.

Зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду у десятиденний строк від дати отримання ухвали належним чином засвідчені копії доказів виконання рішення суду по справі №420/23652/21, в тому числі, розрахунок доплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко