Справа № 826/2813/18
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 березня 2025 р. Справа № 826/2813/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасувати наказ від 12.12.2017 № 3992/5, яким скасовано реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.10.2017 за № 1000667, та скасування запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.12.2017 № 3000667, яким скасовано реєстраційну дію від 04.10.2017 за № 1000667 щодо Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.03.2018 по справі № 826/2813/18 відкрито провадження в адміністративній справі; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову О.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.05.2018 по справі № 826/2813/18 залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Наталівську сільську раду Запорізького району Запорізької області; залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 317/343/17 Запорізького районного суду Запорізької області.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 826/2813/18.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 року поновлено провадження у справі №826/2813/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

26.03.2023 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши клопотання про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з частинами 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що вказана заява про залишення позову без розгляду надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви представника ОСОБА_1 .

Керуючись положеннями ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова Олена Володимирівна, Наталівська сільська рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.