Справа № 707/3228/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 707/3228/24
У Х В А Л А

про витребування матеріалів справи

26 березня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Черпак Ю.К., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2024 року про повернення позову з вимогами до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2024 року повернуто матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.

В апеляційній скарзі, поданій 25 грудня 2024 року (відповідно до дати прийняття поштового відправлення), ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2024 року про повернення позову з вимогами до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення залишено без руху, з підстав пропуску строку звернення до апеляційного суду та відсутності доказів сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали, апелянтом направлено до апеляційного суду заяву, в якій зазначив про отримання оскаржуваної ухвали 12 грудня 2024 року, що підтверджується ідентифікатором поштового відправлення 393.

Однак, апелянт не надав суду доказів на підтвердження цієї обставини, зокрема конверт з відповідним ідентифікатором поштового відправлення, в якому така ухвала надійшла на його поштову адресу.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.3 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З метою встановлення дати отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали є необхідність витребувати із суду першої інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Керуючись пунктом 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення", статтями 297, 321, 325, 328 КАС України суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Черкаського районного суду Черкаської області адміністративну справу № 707/3228/24 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.

Зобов`язати Черкаський районний суд Черкаської області невідкладно направити адміністративну справу № 707/3228/24 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Черпак Ю.К.