Справа № 357/7826/17
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" березня 2025 р. справа № 357/7826/17
м. Івано-Франківськ
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби, третя особа Академія Державної пенітенціарної служби, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо неповідомлення Пенсійний фонду України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із прийняттям наказу Міністерством юстиції України від 14.02.2017 №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»;
- зобов`язати Міністерство юстиції України повідомити Пенсійний фонд України про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із прийняттям Міністерством юстиції України наказу від 14.02.2017 №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»;
- визнати бездіяльність Пенсійного фонду України щодо неповідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із прийнятим Міністерством юстиції України наказу від 14.02.2017 №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України»;
- зобов`язати Пенсійний фонд України повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про підстави перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку із прийнятим Міністерством юстиції України наказу від 14.02.2017 №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України», та про необхідність підготовки відповідного списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку;
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо нескладення списків за формою із додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області скласти списки за формою із додатком 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , виходячи із посадового окладу в розмірі 2940,00 грн згідно наказу Міністерства юстиції України від 14.02.2017 №372/5 «Про затвердження схем посадових окладів осіб рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України;
- зобов`язати Комісію з ліквідації Державної пенітенціарної служби видати довідку про розмір грошової забезпечення ОСОБА_1 за формою згідно із додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 та подати її до комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби у зв`язку із прийняттям наказу Міністерством юстиції України від 14.02.2017 №372/5.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 19.07.2017 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 30.09.2021 у справі №357/7826/17 скасовано постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2021 справу передано за підсудністю на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2022 прийнято справу до свого провадження, розгляд якої вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №357/7826/17 зареєстрована 24.03.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, справу №357/7826/17 передано судді Кафарському В.В.
Відповідно до частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
З огляду на викладене, дану справу №357/7826/17 слід прийняти до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №357/7826/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Комісії з ліквідації Державної пенітенціарної служби, третя особа Академія Державної пенітенціарної служби, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам та третій особі ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.