Справа № 320/25051/24
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 10 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду в адміністративній справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Адміністрація Державної прикордонної служби України звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 18 лютого 2025 року.

Під час виготовлення вказаних ухвал суду від 15 січня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 10 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду, судом було допущено описки, а саме, у даті оскаржуваного рішення замість « 06 грудня 2024 року» помилково зазначено « 03 грудня 2024 року», а також, у прізвищі позивача замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 10 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено зазначені вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно дату оскаржуваного рішення «06 грудня 2024 року» замість « 03 грудня 2024 року», а також, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про відкриття провадження у справі та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду, зазначивши вірно дату оскаржуваного рішення « 06 грудня 2024 року» замість « 03 грудня 2024 року», а також, зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року про відкриття провадження у справі та від 10 лютого 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.