Справа № 160/4659/25
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2025 рокуСправа №160/4659/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро вул.Сімферопольська, буд.17-а, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Базова, буд.4, 49051 ) про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

12.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА", в якій позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА" () до бюджету у розмірі 6411,97 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА" про стягнення коштів.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року в адміністративній справі №160/4659/25, в тексті ухвали було допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування відповідача, а саме не правильно зазначено: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРОНА", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року, замінивши в тексті ухвали не правильно зазначене найменування відповідача, з неправильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРОНА", на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА".

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 року по справі №160/4659/25.

Замінити в тексті рішення не правильно зазначені найменування відповідача, з неправильного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРОНА", на правильне - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРОНА".

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський