Справа № 420/6368/25
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6368/25
УХВАЛА
28 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу у розмірі 119019,41 грн.
Ухвалою від 10.03.2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
26.03.2025 року до суду від представника відповідача надійшла заява про витребування доказів, в якій остання просить: витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області повний розрахунок податкової заборгованості ОСОБА_1 із врахуванням усіх здійснених нею платежів, документальне підтвердження неврахування конкретних платежів із зазначенням правових підстав, а також відомості про коригування податкових зобов`язань відповідно до здійснених оплат або обґрунтування їх відсутності.
Заява обґрунтована, зокрема, тим, що до позовної заяви Головне управління ДПС в Одеській області надало розрахунок податкової заборгованості, проте у ньому відсутні суми, які були нараховані, а в подальшому фактично сплачені ОСОБА_1 . Це ставить під сумнів обґрунтованість розрахунку та правильність нарахування податкового боргу.
Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області повний розрахунок податкової заборгованості ОСОБА_1 із врахуванням усіх здійснених нею платежів, документальне підтвердження неврахування конкретних платежів із зазначенням правових підстав, а також відомості про коригування податкових зобов`язань відповідно до здійснених оплат або обґрунтування їх відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 80, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області повний розрахунок податкової заборгованості ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) із врахуванням усіх здійснених нею платежів, документальне підтвердження неврахування конкретних платежів із зазначенням правових підстав, а також відомості про коригування податкових зобов`язань відповідно до здійснених оплат або обґрунтування їх відсутності.
Витребувані докази надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів