Справа № 520/6521/24
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 березня 2025 р.Справа № 520/6521/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 по справі № 520/6521/24 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватне сільськогосподарське підприємство «Первомайське» звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС в Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 19.12.2023 № , прийнятого на підставі акту перевірки від 15.11.2023 № 34641/20-40-04-11-04/32148050, яким накладено штраф у сумі 295 242,29 гривень.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 позов приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Головне управління ДПС у Харківській області, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мельнікова Л.В., судді - Курило Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024 та 20.09.2024 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 зупинено провадження у справі № 520/6521/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 200/4768/23.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/1019 від 28.02.2025 у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л.В. з 20.02.2025 у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 520/6521/24.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2025 по справі № 520/6521/24 визначено склад колегії суддів: Чалий І.С. (головуючий суддя), судді: Ральченко І.М., Катунов В.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно з інформацією, яка оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховним Судом у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду прийнято постанову 26.02.2025 у справі № 200/4768/23, якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» залишено без задоволення. Постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 200/4768/23 залишено без змін.(https://reyestr.court.gov.ua/Review/125892977).

Постанова Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 200/4768/23 набрала законної сили з дати її ухвалення, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.03.2025, тому обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 520/6521/24 усунені.

Враховуючи, що провадження у цій справі відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та з урахуванням наявності правових підстав для поновлення провадження у справі на підставі п. ч. 1 ст. 237 КАС України, суд вважає необхідним поновити провадження та призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі № 520/6521/24 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Поновити провадження у справі № 520/6521/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 у справі № 520/6521/24 за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Первомайське» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)І.С. Чалий
Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко В.В. Катунов