Справа № 580/625/25
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року справа № 580/625/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу у змішаній (паперовій та електронній) формі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування і не виплаті в повній мірі позивачу збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 29.10.2022 по 18.09.2023 в сумі 354 606 грн (триста п`ятдесят чотири тисячі шістсот шість гривень), з 21.02.2024 по 04.04.2024 в сумі 1 735 грн (одна тисяча сімсот тридцять п`ять гривень), з 11.09.2024 по 06.11.2024 в сумі 187 952 грн (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити в повній мірі позивачу збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 29.10.2022 по 18.09.2023 в сумі 354 606 грн (триста п`ятдесят чотири тисячі шістсот шість гривень), з 21.02.2024 по 04.04.2024 в сумі 1 735 грн (одна тисяча сімсот тридцять п`ять гривень), з 11.09.2024 по 06.11.2024 в сумі 187 952 грн (сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні);

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування і не виплати позивачу одноразової додаткової винагороди у розмірі 70000,00 грн, передбаченої Постановою КМУ № 168, за період з 05.04.2024 по 30.05.2024 (30 днів сумарно обчислених). участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати і виплатити позивачу одноразову додаткову винагороди у розмірі 70000,00 грн, передбаченої Постановою КМУ № 168, за період з 05.04.2024 по 30.05.2024 (30 днів сумарно обчислених). участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;

- визнати протиправною бездіяльність військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не врахування позивачу до вислуги років період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) врахувати позивачу до вислуги років період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що відповідач протиправно не провів нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 та наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 29.10.2022 по 18.09.2023 в сумі 354 606 грн, з 21.02.2024 по 04.04.2024 в сумі 1 735 грн, 11.09.2024 по 06.11.2024 в сумі 187 952 грн. Також позивачем вказано, що відповідач протиправно не вчиняє дії щодо виплати позивачу одноразової додаткової винагороди у розмірі 70000,00 грн, передбаченої Постановою КМУ № 168, за період з 05.04.2024 по 30.05.2024 (30 днів сумарно обчислених) участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Крім того, позивач вважає, що період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України підлягає зарахуванню до його вислуги років.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідач позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити повністю, надав до суду письмовий відзив на позов, в якому зазначив, що позивачу нараховано та виплачено додаткову винагороду у розмірі збільшеному до 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, за всі дні його перебування на стаціонарному лікуванні отриманих поранень та за всі дні відпустки за станом здоров`я за рішенням військово-лікарської комісії після лікування саме тяжкого поранення, а саме: 3 дні жовтня 2022 (29-31 жовтня 2022 року) у сумі 6 774,19 грн, за 30 днів листопада 2022 (01-30 жовтня 2022 року) у сумі 70000 грн; за 17 днів грудня 2022 року (01-14 грудня та 27-30 грудня 2022 року у сумі За 15 днів лютого 2023 року (з 01.-15 лютого 2023 року) в сумі 47 661,29 грн, за 14 днів квітня 2023 року (17-30 квітня 2023 року) у сумі 46 666,67 грн, за 14 днів квітня 2023 року (17-30 квітня 2023 року) у сумі 46 666,67 грн, за 31 день травня 2023 року (01-31 травня 2023 року) у сумі 100 000 грн, за червень 2023 року у сумі 83 333,33 грн. (доплачено у сумі 6 666,67 грн), за 30 днів липня 2023 року (01-30 липня 2023 року) у сумі 96 774,19 грн, за період з05-23 серпня 2023 року та з 28-31 серпня 2023 року у сумі 74193,55 грн, за 18 днів вересня 2023 року у сумі 60 000,00 грн, за 9 днів лютого 2024 року у сумі 30 568,96 грн, за 14 днів березня 2024 року (01-14 березня 2024 року) у сумі 44 483,87 грн, за 20 днів вересня 2024 року у сумі 63 696,67 грн, за 26 днів у жовтні 2024 року у сумі 82 612,91 грн, за 6 днів листопада 2024 року у сумі 19 700 грн. Відповідачем також вказано, що командиром групи інженерного забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу позивач, рапорт про виконання позивачем бойових (спеціальних) завдань у спірний період в умовах, визначених п. 1 розд. XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення, не подавався, а відтак у військової частини НОМЕР_1 не виник обов`язок з нарахування та виплати позивачу одноразової винагороди у розмірі 70 000 грн. Також відповідачем наголошено, що позивачем не підтверджено факту його безпосередньої участі у бойових діях у період з 10.06.2022 по 09.09.2022. Враховуючи вищевикладені обставини відповідачі вважають, що відсутні правові підстави для задоволення позову.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якої він вважає, що доводи відповідача, які викладені у відзиві є необґрунтованими, а позов таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідачем подано до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, згідно якої він вважає, що доводи позивача, які викладені у відповіді на відзив є необґрунтованими, а позов таким, що не підлягає до повного задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає, що відповідно до пункту 122 розділу VI «Перехідні положення» Положення №1845/0/15-21 до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Згідно з абзацом 21 пункту 1 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Отже, процесуальне законодавство передбачає можливість розгляду справи у змішаній формі (паперовій та електронній) та прийняття рішення про такий розгляд суддею, у провадженні якого перебуває судова справа.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за доцільне здійснити розгляд справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Дослідивши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Із наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що позивач у період з 09.06.2022 по 22.11.2024 проходив військову службу у Збройних Силах України, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 .

У зв`язку з невиплатою військовою частиною НОМЕР_1 збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди: з 29.10.2022 по 18.09.2023 в сумі 354 606 грн, з 21.02.2024 по 04.04.2024 в сумі 1 735 грн, 11.09.2024 по 06.11.2024 в сумі 187 952 грн, не виплатою позивачу одноразової додаткової винагороди у розмірі 70000,00 грн, передбаченої Постановою КМУ №168, за період з 05.04.2024 по 30.05.2024 та не зарахуванню до його вислуги років період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, позивач звернувся до суду із цим позовом за захистом своїх прав та інтересів.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент існування спірних правовідносин) встановлено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів. Положенням ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент існування спірних правовідносин) встановлено, що до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Абзацом 1 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент існування спірних правовідносин) передбачено, що грошове забезпечення виплачується у розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України, та повинно забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів кваліфікованим особовим складом, враховувати характер, умови служби, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності.

Згідно абзацу 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (у редакції чинній на момент існування спірних правовідносин) порядок виплати грошового забезпечення визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

На виконання Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію», Кабінетом Міністрів України 28.02.2022 прийнята постанова №168, пунктом 1 якої установлено, що на період дії воєнного стану військовослужбовцям Збройних Сил, Служби безпеки, Служби зовнішньої розвідки, Головного управління розвідки Міністерства оборони, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Управління державної охорони, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної спеціальної служби транспорту, військовим прокурорам Офісу Генерального прокурора, особам рядового і начальницького складу Державної служби з надзвичайних ситуацій, співробітникам Служби судової охорони, особам начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро та поліцейським виплачується додаткова винагорода в розмірі 30 000 гривень щомісячно (крім військовослужбовців строкової служби), а тим з них, які беруть безпосередню участь у бойових діях або забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів (у тому числі військовослужбовцям строкової служби), - розмір цієї додаткової винагороди збільшується до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах. Виплата такої додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів командирів (начальників).

01.04.2022 постановою Кабінету Міністрів України №400 внесено зміни до вказаної вище постанови КМУ №168, згідно яких до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100 000 гривень, включати осіб, зазначених у цьому пункті, у тому числі тих, які:

- у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії.

Згідно пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 01.04.2022 №400 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №168» - ця постанова набирає чинності з дня її опублікування та застосовується з 24 лютого 2022 року.

Таким чином, особи, які перебувають на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини (включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого) або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної) комісії включаються до наказів про виплату додаткової винагороди, збільшеної до 100000 гривень.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачу, згідно наданих відповідачем доказів, здійснено нарахування та виплату додаткової винагороди у розмірі збільшеному до 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, за всі дні його перебування на стаціонарному лікуванні отриманих поранень та за всі дні відпустки за станом здоров`я за рішенням військово-лікарської комісії після лікування саме тяжкого поранення, а саме: 3 дні жовтня 2022 (29-31 жовтня 2022 року) у сумі 6 774,19 грн, за 30 днів листопада 2022 (01-30 жовтня 2022 року) у сумі 70000 грн; за 17 днів грудня 2022 року (01-14 грудня та 27-30 грудня 2022 року у сумі За 15 днів лютого 2023 року (з 01.-15 лютого 2023 року) в сумі 47 661,29 грн, за 14 днів квітня 2023 року (17-30 квітня 2023 року) у сумі 46 666,67 грн, за 14 днів квітня 2023 року (17-30 квітня 2023 року) у сумі 46 666,67 грн, за 31 день травня 2023 року (01-31 травня 2023 року) у сумі 100 000 грн, за червень 2023 року у сумі 83 333,33 грн. (доплачено у сумі 6 666,67 грн), за 30 днів липня 2023 року (01-30 липня 2023 року) у сумі 96 774,19 грн, за період з05-23 серпня 2023 року та з 28-31 серпня 2023 року у сумі 74193,55 грн, за 18 днів вересня 2023 року у сумі 60 000,00 грн, за 9 днів лютого 2024 року у сумі 30 568,96 грн, за 14 днів березня 2024 року (01-14 березня 2024 року) у сумі 44 483,87 грн, за 20 днів вересня 2024 року у сумі 63 696,67 грн, за 26 днів у жовтні 2024 року у сумі 82 612,91 грн, за 6 днів листопада 2024 року у сумі 19 700 грн, тому позов у частині позовних вимог щодо нарахування та виплати йому грошової допомоги за період перебування його на лікуванні в закладах охорони здоров`я та відпустках за станом здоров`я для лікування після тяжкого поранення за періоди з 29.10.2022 по 18.09.2023 в сумі 354 606 грн, з 21.02.2024 по 04.04.2024 в сумі 1 735 грн та з 11.09.2024 по 06.11.2024 в сумі 187 952 грн задоволенню не підлягають.

Стосовно позовної вимоги позивача щодо нарахування і виплати йому одноразову додаткову винагороди у розмірі 70000,00 грн, передбаченої Постановою КМУ № 168, за період з 05.04.2024 по 30.05.2024 (30 днів сумарно обчислених) участі особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та щодо врахування позивачу до вислуги років період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 його безпосередньої участі у таких заходах, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1-1 постанови КМУ №168 у разі виконання бойових (спеціальних) завдань під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно, а також на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в районах ведення воєнних (бойових) дій та на території противника військовослужбовцям додатково виплачується одноразова винагорода в розмірі 70000 гривень за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання таких завдань.

Відповідно до п. 1 розд. XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, виплати грошового забезпечення одноразова винагорода в розмірі 70 000 гривень виплачується військовослужбовцям за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання бойових (спеціальних) завдань:

- під час ведення бойових (спеціальних) дій на лінії бойового зіткнення з противником на відстані виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, зокрема зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до ротного опорного пункту включно; на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України;

- на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора в районах ведення воєнних (бойових) дій;

- на території противника.

Підтвердження виконання бойових (спеціальних) завдань, згідно з п. 2 розд. XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення, здійснюється на підставі, зокрема, рапорту (донесення) командира підрозділу (групи) про виконання бойових (спеціальних) завдань кожним військовослужбовцем в умовах, визначених пунктом 1 цього розділу

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, що викладена у постанові від 05.08.2024 у справі №200/4100/23, довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України (надалі довідка про безпосередню участь) не є беззаперечним доказом участі особи у бойових діях у зазначені в ній періоди, її слід оцінювати у сукупності з іншими доказами.

Із довідки про безпосередню участь №5509-Д, що видана позивачу 22.11.2024, вбачається, що її видано на підставі наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині).

Згідно з приписами Інструкції з діловодства у Збройних Силах України у наказах по стройовій частині відображається рух військовослужбовців у військовій частині (прибуття, вибуття, переміщення, тощо), такі накази не видаються на підтвердження безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, така участь підтверджується бойовими наказами.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що довідка про безпосередню участь № 5509-Д від 22.11.2024 підтверджує лише періоди перебування позивача у районі ведення бойових дій, а не періоди його безпосередньої участі у бойових діях.

Крім того, командиром групи інженерного забезпечення Військової частини НОМЕР_1 , де проходив службу позивач, рапорт про виконання позивачем бойових (спеціальних) завдань у спірний період в умовах, визначених п. 1 розд. XXXVII Порядку виплати грошового забезпечення, не подавався, а відтак у військової частини НОМЕР_1 не виник обов`язок з нарахування та виплати позивачу одноразової винагороди у розмірі 70 000 грн та для врахування позивачу до вислуги років період часу з 10.06.2022 по 09.09.2022 його безпосередньої участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, як наслідок, позов у цій частині позовних вимог також є необгурнтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Згідно ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6, 14, 139, 242-245, 255, 295, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ