Справа № 420/22860/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/22860/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, у справі № 420/22860/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання наказу протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 03 лютого 2025 року подано до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та без сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження.

При цьому, 26 лютого 2024 року Військовою частиною НОМЕР_1 клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що на стадії апеляційного розгляду справи, судом не вирішується питання про призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або загального позовного провадження.

При цьому, вищевказаними положеннями КАС України встановлено, що апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється виключно за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими для суду першої інстанції.

Між тим, враховуючи обставини конкретної справи, її розгляд на стадії апеляційного провадження призначається у судовому засіданні або в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Внаслідок чого, є помилковими вимоги апелянта про проведення розгляду його апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження.

Між тим, враховуючи факт введення воєнного стану в Україні, неможливість розгляду справи у судовому засіданні під час оголошення повітряних тривог, а також відсутність стабільного електропостачання у П`ятому апеляційному адміністративному суді, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд за правилами загального провадження апеляційної скарги рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян