Справа № 520/28982/24
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

26 березня 2025 р. справа № 520/28982/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Тітова О.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (просп. Богдана Хмельницького, буд. 116А, м. Дніпро, 49000, ), в якому просять суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 (п.і. АДРЕСА_4 ) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 січня 2020 року по 26 вересня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 67227,86 (шістдесят сім тисяч двісті двадцять сім) грн. 86 коп;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 (п.і. АДРЕСА_4 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 січня 2020 року по 26 вересня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 67227,86 (шістдесят сім тисяч двісті двадцять сім) грн. 86 коп.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження.

Від представника відповідача до суду надано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про залишення позовних вимог за період з 24.01.2020 по 09.07.2024 без розгляду.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває два однакових позови ОСОБА_1 , подані до Військової частини НОМЕР_1 з однаковими позовними вимогами та з однакових підстав.

Представником позивача до суду надано заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, згідно змісту яких заявник зазначив, що стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені у адміністративній справі № 520/21914/24 стосується періоду затримки з 24 січня 2020 року по 09 липня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення у розмірі 35520,45 грн. Разом із тим, як стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені у адміністративній справі № 520/28982/24 стосується періоду затримки з 24 січня 2020 року по 26 вересня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення у розмірі 7902,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянувши в КП "Діловодство адміністративного суду" Харківського окружного адміністративного суду адміністративні позови ОСОБА_1 , подані ним до відповідача - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, судом встановлено, що по справі №520/21914/24 ухвалою суду від 15.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Згідно формулювання позовних вимог у зазначеній справі позивач просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у нарахуванні та виплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24.01.2020 по 09.07.2024, але не більше шести місяців, у сумі 67227,86 (шістдесят сім тисяч двісті двадцять сім) грн 86 коп. та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24.01.2020 по 09.07.2024, але не більше шести місяців, у сумі 67227,86 (шістдесят сім тисяч двісті двадцять сім) грн 86 коп.

Проте, судом встановлено, що предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені за період затримки з 24 січня 2020 року по 26 вересня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення у розмірі 7902,75 грн, а предметом позову у справі № 520/21914/24 є стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені за період затримки з 24 січня 2020 року по 09 липня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення у розмірі 35520,45 грн.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 подано дві різні позовні заяви стосовно стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені подані до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у яких зазначено різні підстави та предмет позову.

З урахуванням викладеного, судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з чим, клопотання представника про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Тітов