Справа № 280/9726/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9726/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. про розстрочення виконання рішення суду від 20 грудня 2024 р. в адміністративній справі №280/9726/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. розстрочено виконання рішення суду від 20 грудня 2024 р. у справі №280/9726/24 на 12 місяців з 01 березня 2025 р., шляхом розстрочення сплати суми заборгованості 63 448,78 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою ФОП ОСОБА_1 заборгованості: протягом березень 2025 р. січень 2026 р. по 5 287,40 грн. щомісяця; лютий 2026 р. 5287,38 грн.
Не погодившись із даною ухвалою, Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 18 березня 2025 р. засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 24 березня 2025 р.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції від 28 лютого 2025 р. була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень для оприлюднення 04 березня 2025 р., та в цей же день вона була доставлена до електронного кабінету Головного управління ДПС у Запорізькій області, тому подана ним 18 березня 2025 р. апеляційна скарга є такою, що подана протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, в зв`язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у
випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. в адміністративній справі №280/9726/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. в адміністративній справі №280/9726/24.
Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 р. в адміністративній справі №280/9726/24.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/9726/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 27 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник