Справа № 320/51621/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження

27 березня 2025 року № 320/51621/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марича Є.В.,

при секретарі судового засідання - Гейкові Н.Є.,

за участю:

представників позивача - Лісовської О.В., Олійника О.В.,

представників відповідача - Таркаєвої О.С., Пасічника А.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача в порядку спрощеного позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/51621/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, чергове засідання призначено на 27.03.2025р. об 11:00 год.

У судове засідання сторони з`явились.

В ході засідання судом розглянуто клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.03.2025р. за вих. №19-1950/25 про перехід до розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представники позивача не заперечували щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, суд зазначає таке.

Подане клопотання мотивоване тим, що позивач перед звільненням займала посаду державної служби категорії "А" згідно ЗУ "Про державну службу" (керівник секретаріату ВККС України).

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5, п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Згідно примітки до ст. 51-3 ЗУ "Про запобігання корупції", під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, розуміються, зокрема, особи, посади яких належать до державної служби категорії "А".

Разом з тим, у відповідності до приписів п. 1 ч. 2 ст. ЗУ "Про державну службу", посада керівника секретаріату ВККС України віднесено до посад державної служби категорії "А".

Отже, розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши предмет позову та суб`єктний склад учасників, суддя дійшов висновку, що для забезпечення належного та всебічного розгляду, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Керуючись статтями 12, 194, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 27.03.2025р. за вих. №19-1950/25, - задовольнити.

2. Здійснювати розгляд адміністративної справи №320/51621/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) сторонам (його представнику), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 27.03.2025р.

Суддя Марич Є.В.