Справа № 460/24514/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 31.01.2025 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задоволено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2025.

Розглянувши подану заяву, суд встановив та врахував таке.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 31 січня 2025 року допущено описку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено найменування відповідача замість "Військова частина НОМЕР_1 " - "Військова частина НОМЕР_2 ".

Враховуючи викладене, з метою повного захисту прав позивача, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у зазначеному рішенні суду.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №460/24514/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій виклавши третій абзац резолютивної частини рішення таким чином:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, у розмірі 100000грн, в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустках для лікування після тяжкого поранення внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, за періоди 09 грудня 2022 року, з 11 січня 2023 року до 09 лютого 2023 року, з 10 березня 2023 року до 02 травня 2023 року, з 15 травня 2023 року до 04 липня 2023 року, з 19 липня 2023 року до 02 серпня 2023 року, з урахуванням фактично виплачених сум.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 27 березня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар