Справа № 120/12619/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

31 березня 2025 р. Справа № 120/12619/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 16.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025 об 11:00 год.

20.02.2025 під час розгляду справи по суті, протокольною ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, головуюча суддя зобов`язала сторони підготувати додаткові пояснення та надати їх у письмовому вигляді щодо уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість, поданого позивачем у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2022 року. Розгляд справи по суті відкладено на 13.03.2025.

11.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником ГУ ДПС у Вінницькій області, подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав її зайнятості у іншому судовому засіданні.

Ухвалою від 17.03.2025 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи. Розгляд справи по суті відкладено на 03.04.2025 о 12:00.

20.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл" до суду надіслано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість брати участь у судовому засіданні, 03.04.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених представником позивача обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника ТОВ "Трейд Лайнс Рітейл".

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що дата винесення даної ухвали обумовлена перебуванням головуючої судді у відпустці у період з 21.03.2025 по 30.03.2025.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача - адвокату Романюку Івану Миколайовичу в судовому засіданні у справі № 120/12619/24-а, призначеному на 03.04.2025 о 12:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна