Справа № 159/1300/25
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1300/25
Провадження № 2-а/159/137/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказу

27 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Соломон О.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим у його інтересах представником Соломон О.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий у його інтересах представником Соломон О.М., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 263-25 від 17.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3ст.210-1 КУпАП, закриття справи.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні 27.03.2025 судом досліджено наявні у справі докази.

Зокрема, як вбачається з тимчасового посвідчення № 4/23/2 військовозобов?язаного ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_2 , він ВЛК при КП «Ратнівська ЦРЛ» 16.05.2022 визнаний непридатним до військової служби, і у той же день виключений з військового обліку військовозобов?язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас, за наявною у витягу з особистого електронного кабінету позивача системи «Резерв+» інформації видно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку і згідно з постановою ВЛК від 16.05.2022 визнаний непридатним в мирний час, обмежено придатним у воєнний час.

Отже, наявні у справі докази містять протиріччя щодо змісту оформленої відносно позивача постанови військово-лікарської комісії від 16.05.2022.

Відповідно до статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки постанова військово-лікарської комісії від 16.05.2022 щодо ОСОБА_1 у матеріалах справи відсутня, суд з метою офіційного з`ясування фактичних обставин справи і прийняття законного та обгрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати її у відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями ст.ст. 9, 80, 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію постанови від 16.05.2022 військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцця АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 години 24.04.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребуваний доказ протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар