Справа № 387/493/25
Суддя: Солоненко Т. В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 387/493/25
Номер провадження по справі 2-а/387/14/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся позивач з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4261770 від 13.03.2025, винесену інспектором ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Кравчуком М.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 справу №387/493/25 за вказаним позовом передано на розгляд судді Солоненко Т.В..

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

В силу ч.7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області відеозапис з камери відеоспостереження, розташованих на вулиці Незалежності, в селищі Добровеличківка за місцем знаходження автобусної зупинки, у період з 13:15 години до 13:30 годин 13 березня 2025 року.

Згідно ч. 1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет розгляду вказаної справи, з урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, та вважає за необхідне витребувати у Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області відеозапис з камери відеоспостереження, розташованих на вулиці Незалежності, в селищі Добровеличківка за місцем знаходження автобусної зупинки, у період з 13:15 години до 13:30 годин 13 березня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 80, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Розгляд справи здійснювати у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Призначити перше судове засідання по справі на 22 квітня 2025 року о 14 годині 30 хвилин без виклику (повідомлення) сторін в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, с-ще Добровеличківка, вул. Центральна,119.

Витребувати із Добровеличківської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області відеозапис з камери відеоспостереження, розташованих на вулиці Незалежності, в селищі Добровеличківка за місцем знаходження автобусної зупинки, у період з 13:15 години до 13:30 годин 13 березня 2025 року.

Витребувані судом докази мають бути надані до судового засідання у справі.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області в термін до 21.04.2025 року подати до суду належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП .

Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до першого судового засідання у адміністративній справі.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО