Справа № 240/13942/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/13942/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інститута імені С.П.Корольова про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) із позовом до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова (далі - відповідач), у якому просить:

- скасувати наказ начальника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (по стройовій частині) від 19 липня 2022 року № 270 у частині, що стосується ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Житомирський військовий інститут імені С.П. Корольова нарахувати і виплатити ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за період з 19 липня 2022 року по 24 грудня 2023 року.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Дані спірні правовідносини виникли щодо виплати позивачу середнього заробітку (грошового забезпечення), як мобілізованому до Збройних Сил України.

Під час розгляду судом даної справи встановлено, що у матеріалах справи відсутні документи, які необхідні для повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.6 ст.80 Кодексу адміністративного суду України (далі - КАС України) будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, слід акцентувати увагу, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зокрема, п. 3 ч.1 ст. 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

З огляду на вищезазначені норми процесуального права, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова:

- наказ начальника Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова від 24.02.2022, яким увільнено ОСОБА_1 від роботи під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зі збереженням середнього заробітку до закінчення особливого періоду або дня фактичного звільнення з військової служби;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади викладача кафедри радіоелектронної розвідки Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова (просп. Миру, 22, м. Житомир, 10004, ):

- наказ начальника Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова, яким увільнено ОСОБА_1 від роботи під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, зі збереженням середнього заробітку до закінчення особливого періоду або дня фактичного звільнення з військової служби;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади викладача кафедри радіоелектронної розвідки Житомирського військового інститут ім. С.П.Корольова.

Зобов`язати Житомирський військовий інститут ім. С.П.Корольова надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Житомирський військовий інститут ім. С.П.Корольова, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Г.В. Чернова