Справа № 514/385/25
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/385/25
Провадження по справі № 2-аво/514/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді- Тончевої Н.М.,

за участю секретаря - Чернєвої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України в с-щі Бессарабське в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 березня 2025 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 24 березня 2025 року:

поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даним адміністративним позовом;

прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Однак, 31 березня 2025 року встановлено, що в ухвалі суду допущена описка, а саме в резолютивній частини ухвали головуючого зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року постановлено призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 березня 2025 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

У зв`язку з цим, в силу положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в ухвалі від 24 березня 2025 року, вказавши в резолютивній частині вірне прізвище, ім`я, по батькові головуючого « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 24 березня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду від 24 березня 2025 року прізвище, ім`я, по батькові головуючого « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Тончева