Справа № 640/25475/19
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву представника відповідача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФАЙНЕНШАЛ ХОЛДІНГС» до Київської міської ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ФАЙНЕНШАЛ ХОЛДІНГС» до Київської міської ради, за участю третіх осіб Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
На адресу суду 27.03.2025 від представника Київської міської ради (далі - представник відповідача) надійшло клопотання про надання можливості взяти участь у наступному судовому засіданні 08.04.2025 о 10:30 год в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).
Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Судом встановлено, що подана представником відповідача заява відповідає вимогам, визначеним у ст. 195 КАС України.
З огляду на наведене, з метою дотримання процесуального права учасників справи, що визначене п. 4 ч. 1 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, брати участь у судових засіданнях, суд вважає можливою відповідну участь представника відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Роз`яснити представнику відповідача, що вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.