Справа № 320/54384/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

27 березня 2025 року Київ № 320/54384/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є дії відповідача щодо відмови в нарахуванні та виплаті доплати до пенсії у відповідності до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713, а також обмеження пенсії максимальним розміром, у т.ч. й з урахуванням індексації за 2022, 2023 та 2024 роки, та відсоткового значення розміру пенсії позивача 90% сум грошового забезпечення, перерахунок пенсії у зв`язку з наявність з яким просить зобов`язати здійснити відповідача.

Відповідно до ухвали від 30.12.2024 (суддя Донець В.А.) судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно із частиною першою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею, повинна бути розглянута цим самим суддею, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У силу вимог частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи з підстав, зазначених у ньому.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу матеріали справи були передані для розгляду судді Скрипці І.М.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина друга статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно зі статтями 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача відзиву на позовну заяву не надходило.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази порушеного права з боку відповідача в частини позовних вимог, оскільки відповідно до поданої відповідачу заяви та отриманої відмови, було відмолено лише в перерахунку доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови КМУ № 713.

Керуючись статтями 12, 31, 35, 79, 80, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

адміністративну справу прийняти до свого провадження. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М. за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати від відповідача протягом десяти днів з дня вручення (ознайомлення) ухвали:

- належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді матеріалів пенсійної справи позивача;

- пояснення щодо спірних правовідносин.

Витребувати від позивача протягом десяти днів з дня вручення (ознайомлення) ухвали:

- докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, та докази звернення позивача до відповідача і отримання відмови в задоволенні прохання щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії без обмеження її максимальним розміром, у т.ч. й з урахуванням індексації за 2022, 2023 та 2024 роки, та відсоткового значення розміру пенсії позивача 90% сум грошового забезпечення, перерахунок пенсії у зв`язку з наявність з яким просить зобов`язати здійснити відповідача; докази обмеження відсоткового значення розміру пенсії позивача.

Роз`яснити учасникам справи, що у силу вимог частини дев`ятої статті 79 Кодексу, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.