Справа № 460/26394/23
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2025 року м. Рівне №460/26394/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши за правилами письмового провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 01.06.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 27.06.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 23.03.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 01.04.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 03.04.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 20.04.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 02.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 05.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 08.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 11.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 15.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 18.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 19.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 31.03.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 27.04.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 06.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939- VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 04.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 09.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 12.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 10.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 17.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 23.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 25.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 29.04.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 06.06.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 30.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо несвоєчасного надання інформації на запит ОСОБА_1 від 21.06.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 12.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо невирішення порушених питань у пункті 1-10 звернення ОСОБА_1 від 12.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 12.05.2023 із вирішенням порушених питань у пункті 1-10 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 19.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо невирішення порушених питань у пункті 1-2 звернення ОСОБА_1 від 25.05.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 25.05.2023 із вирішенням порушених питань у пункті 1-2 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо не вирішення порушених питань у пункті 1 звернення ОСОБА_1 від 05.05.2023 наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 05.05.2023 із вирішенням порушених питань у пункті 1 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 23.06.2023 наданого у відповідності до норм Законом України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо невирішення порушених питань у пункті 1 звернення ОСОБА_1 від 23.06.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 23.06.2023 із вирішенням порушених питань у пункті 1 у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернення ОСОБА_1 від 05.08.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо невирішення порушених питань у зверненні ОСОБА_1 від 05.08.2023 наданого у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 05.08.2023 із вирішенням порушених питань у відповідності до норм Закону України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення ст.19 Конституції України, ст.20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", ст.ст.15, 19, 20 Закону України "Про звернення громадян" неодноразово порушував строки надання інформації за запитами на публічну інформацію, строки розгляду звернень позивача, не вирішував питання, порушені у зверненнях. Позивач вказує, що відлік строку для надання відповіді на інформацію починається з дня отримання запиту. Такий строк спливає у день надання відповіді, тобто фактичного її вручення (надіслання), а не реєстрації у документах внутрішнього обліку відповідача.

Ухвалою суду від 16.11.2023 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.12.2023 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 16.11.2023.

Позивач недоліки позовної заяви усунув у строк і спосіб, встановлений судом. Відтак, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Ухвалою суду від 14.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги є безпідставними. З аналізу запитів ОСОБА_1 вбачається, що позивач постійно просить надати помісячні детальні розрахунки його пенсії, при цьому, наводячи у таких запитах самостійні розрахунки пенсії з розшифровкою встановлених усіх надбавок помісячно. Позивач вказує на шрифт, яким має бути видрукувано такі розрахунки, вимагає надати не копії документів, що містяться у пенсійній справі чи системі пенсійного забезпечення, а оригінали таких документів. Крім того, усі запити стосуються виконання судових рішень, що ухвалені на його користь судом. Такі розрахунки відсутні в автоматичній системі пенсійного забезпечення і потребують окремих, додаткових дій працівників головного управління. Тобто, не є публічною інформацією. Відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши позовну заяву та відзив, дослідивши письмові докази, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

У межах спірних правовідносин позивач звертався до відповідача із рядом запитів на отримання публічної інформації.

Так, 23.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку та уточнений обрахунок усіх складових грошового забезпечення згідно з усіма судовими рішеннями у справах №460/4451/19, №460/7559/20, №460/7814/20, №460/7558/20, №460/3865/21, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.17).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 30.03.2023 №1700-0307-8/27933 (а.с.18).

31.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії та здійснений на виконання рішення суду справі №460/7558/20 новий уточнений щомісячний розрахунок доплати до пенсії, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та запиту від 30.03.2023 (а.с.45).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 06.04.2023 №1700-0307-8/30417 (а.с.47).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 17.04.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.46).

01.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії та новий уточнений розрахунок на виконання судових рішень у справі №460/7814/20 доплати до пенсії, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 01.04.2023 (а.с.19).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 07.04.2023 №1700-0307-8/30870 (а.с.20).

03.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії та нові уточнені розрахунки пенсії на виконання рішень судів у справах №460/7558/20, №460/7814/20, №460/7559/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 03.04.2023 (а.а.с.21-22).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 07.04.2023 №1700-0307-8/31038 (а.а.с.23-27).

20.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії та нові уточнені перерахунки пенсії на виконання рішень судів у справах №460/4451/19, №460/7558/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.28).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 26.04.2023 №1700-0307-8/36613 (а.с.29).

27.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо статті (пункту) нормативно-правового акту України, якою керувався відповідач, скасовуючи з 01.01.2018 щомісячну додаткову грошову винагороду та індексацію грошового забезпечення, і в якій визначено, що у разі включення до складу обрахунку пенсії одного додаткового виду грошового забезпечення при включенні іншого додаткового виду грошового забезпечення скасовується попередній додатковий вид грошового забезпечення, які отримувалися військовослужбовцем одночасно під час проходження військової служби, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.48).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 03.05.2023 №1700-0307-8/39253 (а.с.49).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 05.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.48, зворот).

29.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати розрахунок доплати заборгованої пенсії відповідно до судових рішень у справі №460/7814/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.70).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 05.05.2023 №1700-0307-8/40298 (а.с.72).

02.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії на виконання рішення суду у справі №460/7558/20 та інформацію щодо статті (пункту) нормативно-правового акту України, якою керувався відповідач, скасовуючи з 01.01.2018 щомісячну додаткову грошову винагороду та індексацію грошового забезпечення, і в якій визначено, що у разі включення до складу обрахунку пенсії одного додаткового виду грошового забезпечення при включенні іншого додаткового виду грошового забезпечення скасовується попередній додатковий вид грошового забезпечення, які отримувалися військовослужбовцем одночасно під час проходження військової служби, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.30).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 09.05.2023 №1700-0307-8/40911 (а.с.31).

04.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати детальний щомісячний розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/7558/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 04.05.2023 (а.с.52).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 10.05.2023 №1700-0307-8/41948 (а.с.53).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 18.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.52, зворот).

05.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати детальний щомісячний розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/3865/21, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 05.05.2023 (а.с.32).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 11.05.2023 №1700-0307-8/442340 (а.с.33).

06.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати довідку про суми фактичних виплат пенсій за кожен місяць 2021 року, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.50).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 12.05.2023 №1700-0307-8/42898 (а.с.51, зворот).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 16.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.51).

08.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, на якій підставі було виключено та скасовано додаткову грошову винагороду та індексацію грошового забезпечення з обрахунку пенсії з 01.01.2018, надати уточнений перерахунок пенсії станом на 01.01.2018 з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 08.05.2023 (а.с.34).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 18.05.2023 №1700-0307-8/44501 (а.с.35).

09.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, чому в перерахунку пенсії станом на 01.11.2021 згідно з рішенням суду у справі №460/7558/20 з урахуванням судових рішень у справах №460/7559/20, №460/7814/20 включена ЩДВГ та індексація ГЗ, а в перерахунку пенсії станом на 01.01.2018згідно з цими ж рішеннями суду відсутня ЩДВГ та індексація ГЗ, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 09.05.2023 (а.с.54).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 17.05.2023 №1700-0307-8/44347 (а.с.56).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 23.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.55).

10.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо перерахунку пенсії станом на 01.01.2018, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 10.05.2023 (а.с.62).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 18.05.2023 №1700-0307-8/44499 (а.с.63).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 23.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.46).

11.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати оригінали перерахунків пенсії станом на 01.11.2019, 01.12.2029, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.01.2018, 01.11.2021, 01.12.2021, 01.01.2022, 01.02.2022, окремо на належних аркушах, належної якості, шрифтом не менше 14, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 11.05.2023 (а.с.36).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 17.05.2023 №1700-0307-8/44348 (а.с.37).

12.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати уточнений перерахунок пенсії станом на 01.10.2019, 01.11.2019, 01.12.2029, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.01.2018, 01.11.2021, 01.12.2021, 01.01.2022, 01.02.2022, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 12.05.2023 (а.с.59).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 19.05.2023 №1700-0307-8/45270 (а.с.61).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 23.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.60).

15.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати перерахунок пенсії із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на виконання судових рішень у справах №460//7559/20, №460/7558/20 з 01.01.2018, надати інформацію, хто саме з працівників відповідача підготував перерахунок пенсії станом на 01.01.2018, який було надано до Рівненського окружного адміністративного суду, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.38).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 19.05.2023 №1700-0307-8/45312 (а.с.39).

17.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо статті (пункту) нормативно-правового акту України, якою керувався відповідач, скасовуючи з 01.01.2018 щомісячну додаткову грошову винагороду та індексацію грошового забезпечення, і в якій визначено, що у разі включення до складу обрахунку пенсії одного додаткового виду грошового забезпечення при включенні іншого додаткового виду грошового забезпечення скасовується попередній додатковий вид грошового забезпечення, які отримувалися військовослужбовцем одночасно під час проходження військової служби, надати інформацію щодо повернення незаконно скасованих з 01.01.2018 щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, надати новий уточнений перерахунок пенсії з 01.01.2018 у справі №460/7558/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 17.05.2023 (а.с.64).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 23.05.2023 №1700-0307-8/46301 (а.с.66).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 26.05.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.65).

18.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, якою статтею (пунктом) нормативно-правового акту України керувався відповідач, скасовуючи з 01.01.2018 індексацію грошового забезпечення, надати інформацію, хто з працівників відповідача надав недостовірну інформацію про наявність в перерахунку пенсії станом на 01.01.2018 індексації грошового забезпечення, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 18.05.2023 (а.с.40).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 26.05.2023 №1700-0307-8/47516 (а.с.41).

19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, на яких підставах працівником відповідача ОСОБА_2 надано суду недостовірну інформацію щодо проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018, надати перерахунок пенсії з 01.01.2018 із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення, у разі неналежного перерахунку надати інформацію, на якій підставі відповідач відмовляється виконати рішення суду справах №460/7559/20, №460/7814/20, №460/7558/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 19.05.2023 (а.а.с.42-43).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 26.05.2023 №1700-0307-8/47517 (а.с.44).

23.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, чи містять судові рішення у справі №460/7558/20 зобов`язання відповідача при здійсненні з 01.01.2018 перерахунку та виплати пенсії виключення зі складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, щомісячної додаткової винагороди та індексації грошового забезпечення, надати інформацію, чи містять судові рішення у справі №460/7559/20 зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії із включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, щомісячної додаткової винагороди та індексації грошового забезпечення лише за період з 29.09.2017 по 31.12.2017, надати інформацію щодо статті (пункту) нормативно-правового акту України, якою керувався відповідач, скасовуючи з 01.01.2018 щомісячну додаткову грошову винагороду та індексацію грошового забезпечення, і в якій визначено, що у разі включення до складу обрахунку пенсії одного додаткового виду грошового забезпечення при включенні іншого додаткового виду грошового забезпечення скасовується попередній додатковий вид грошового забезпечення, які отримувалися військовослужбовцем одночасно під час проходження військової служби, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 23.05.2023 (а.с.67).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 29.05.2023 №1700-0307-8/53055 (а.с.68).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 15.06.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.67, зворот).

25.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати розрахунок доплати заборгованої пенсії з 29.09.2017 по 31.10.2021 в щомісячному розмірі 186,96грн розрахунок доплати заборгованої пенсії з 01.11.2021 по 31.03.2022 в щомісячному розмірі 186,96грн, у разі ненадання належного розрахунку надати відомості, на якій підставі відповідач відмовляється виконати судові рішення у справі №460/7814/20, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяви від 25.05.2023 (а.с.69).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 31.05.2023 №1700-0307-8/53476 (а.с.71).

30.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати перерахунок пенсії з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, який був наданий до суду та в якому середньомісячна сума додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці визначена в розмірі 5404,56грн, який був виконаний працівником відповідач ОСОБА_2 , у разі, якщо перерахунок підготував інший працівник надати інформацію, хто саме з працівників відповідача здійснив перерахунок, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.76).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 05.06.2023 №1700-0307-8/50464 (а.с.77).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 21.06.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.77, зворот).

01.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію щодо нерозгляду його запитів від 12.03.2023, 23.03.2023, 01.04.2023, 03.04.2023, 20.04.2023, 02.05.2023, 05.05.2023, 08.05.2023, 11.05.2023, 15.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023, 06.02.2023, 13.03.2023, 15.03.2023, 17.03.2023, 20.03.2023, 31.03.2023, 01.04.2023, 21.04.2023, 22.04.2023, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.11).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 23.06.2023 №1700-0307-8/57729 (а.с.13).

06.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/7558/20, з урахуванням справи №460/7559/20, за період з 01.01.2018 по 31.03.2021 в сумі 229010,34грн та розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/7559/20 за 2017 рік в сумі 7731,77грн, у разі відсутності зазначеної інформації повідомити, що станом на 06.06.2023 судові рішення у таких справах не виконані, надати відомості, чи правильно ним проведено розрахунок заборгованої пенсії у зазначених справах, у разі відмови у наданні відповідних розрахунків повідомити про причини та підстави відмови виконати відповідачем вимоги суду, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту і заяв від 05.06.2023, від 06.06.2023 (а.а.с.73-74).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 14.06.2023 №1700-0307-8/53474 (а.с.75).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 16.06.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.74, зворот).

21.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якому просив надати інформацію, яким чином зміна основних видів грошового забезпечення, що було визначено судом у справі №460/7558/20 вплинула на скасування з 01.01.2018 щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, надати інформацію щодо різниці в перерахунку пенсії станом на 01.01.2018 згідно із судовими рішеннями у справі №460/7558/20 з урахуванням судових рішень у справі №460/7559/20, №460/7814/20, надати інформацію щодо відсутності в перерахунку пенсії станом на 01.01.2018 згідно із судовими рішеннями у справі №460/7558/20, з урахуванням судових рішень у справах №460/7559/20, №460/7814/20, щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту (а.с.78).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 27.06.2023 №1700-0307-8/58737 (а.с.79).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 08.07.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.79, зворот).

27.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із запитом на отримання публічної інформації, у якій просив надати інформацію щодо нерозгляду запитів від 23.03.2023, 01.04.2023, 03.04.2023, 20.04.2023, 02.05.2023, 05.05.2023, 08.05.2023, 11.05.2023, 15.05.2023, 18.05.2023, 19.05.2023 та щодо нерозгляду заяв від 13.03.2023, 15.03.2023, 17.03.2023, 20.03.2023, 31.03.2023, 01.04.2023, 21.04.2023, 22.04.2023, а також надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цього запиту та заяв від 22.06.2023, 23.06.2023, 26.06.2023, 27.06.2023 (а.с.14).

На зазначений запит Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 03.07.2023 №1700-0307-8/61069 (а.с.16).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 07.07.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.15).

Крім того, у межах спірних правовідносин позивач звертався до відповідача із рядом звернень.

Так, 05.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.88), у якій просив:

- ГУ ПФУ в Рівненській області надало розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/3865/21 за період з 01.04.2019 по 31.03.2022, в якому заборгованість нібито складає в сумі 73499,10грн, у зв`язку з чим надати детальний щомісячний розрахунок, зокрема, графа підлягало виплаті за кожен місяць кожного року казана загальна сума , у зв`язку з чим кожну суму надати детально, вказавши усі складові ГЗ, тобто яким чином ГУ ПФУ в Рівненській області здійснило обрахунок кожної суми, за кожен місяць, кожного року. Аналогічно графа фактично виплачено за кожен місяць кожного року вказана загальна сума, у зв`язку з чим кожну суму надати, детально вказавши усі складові ГЗ, тобто яким чином ГУ ПФУ в Рівненській області здійснило обрахунок кожної суми, за кожен місяць, кожного року;

- надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 06.06.2023 №21805-18975/М-03/8-1700/23 (а.с.90), яким позивача повідомлено про те, що:

- на виконання рішення суду у справі №460/3865/21 у березні 2022 року проведено перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки від 22.12.2020 №12/1/хг16611/1905, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. У грошове забезпечення, зокрема, включено наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за звання, надбавку за вислугу років, надбавку за особливості проходження військової служби, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, премію (копія довідки додається);

- основний розмір перерахованої на виконання рішення суду пенсії з 01.04.2022 11954,95грн. Розмір пенсії з надбавками та підвищеннями 17053,14грн (копія перерахунку додається);

- разом з тим, вкотре надаємо розрахунок на доплату пенсії за пенсійною справою №, що виникла при виконанні рішення суду у справі №460/3865/21, сформовану з врахуванням вимог законодавства та можливостей програмного забезпечення ПВП ДКГ та роз`яснюємо, що надання розрахунку боргу без виплати пенсії з врахуванням усіх складових грошового забезпечення кожної суми за кожен місяць кожного року неможливе, оскільки такий розрахунок Головним управлінням не проводився;

- заява ОСОБА_1 від 05.05.2023 надійшла на електронну пошту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та зареєстрована за №18975/М-1700-23.

12.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.80), у якій просив:

- надати в оригіналах уточнені перерахунки пенсій станом на 01.10.2019, 01.11.2019, 01.12.2019, 01.03.2021, 01.04.2021, 01.01.2018, 01.11.2021, 01.12.2021, 01.01.2022, 01.02.2022,

- надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 19.06.2023 №23603-20117/М-03/8-1700/23, згідно з яким надати оригінали перерахунків пенсії, зазначених у зверненні, можливості немає, оскільки документи щодо перерахунку пенсії, виготовлені Головним управлінням в процесі своєї діяльності, зберігаються в матеріалах пенсійної справи. У цьому ж листі позивача повідомлено про те, що заява ОСОБА_1 від 12.05.2023 надійшла до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 15.05.2023 та зареєстрована за №20117/М-1700-23 (а.с.81).

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 24.06.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.81, зворот).

19.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.82), у якій просив:

- надати перерахунки пенсій з 01.01.2018 із врахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно з рішеннями судів у справах №460/7558/20 та №460/7559/20;

- у разі ненадання належних перерахунків, надати відомості, на якій підставі відповідач відмовляється виконати рішення у справах №460/7558/20, №460/7559/20 та №460/7814/20;

- повідомити про дату надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 20.06.2023 №23745-20925/М-03/8-1700/23 (а.с.83), згідно з яким позивач проінформований про те, що:

- детальні роз`яснення з питань, вкотре порушених у заяві надавалися позивачу листами Головного управлення №1700-0307-8/27933, 1700-0307-8/27995, 1700-0307-8/31038, 1700-0307-8/31739, 1700-0307-8/33614, 1700-0307-8/35418, 1700-0307-8/35541, 1700-0307-8/38050, 1700-0307-8/44347, 1700-0307-8/38050, 1700-0307-8/50098, 1700-0307-8/47660, 1700-0307-8/50098, 1700-0307-8/47660, 1700-0307-8/50098, 1700-0307-8/53055;

- заява від 19.05.2023 надійшла на електронну пошту Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 20.05.2023, зареєстрована за №20925/М-1700-23.

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 24.06.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку - ДП "Укрпошта" (а.с.83, зворот).

25.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.84), у якій просив:

- надати розрахунок доплати заборгованої пенсії з 29.09.2017 по 31.10.2021 в щомісячному розмірі 186,96грн, а також надати розрахунок доплати заборгованої пенсії з 01.11.2021 по 31.03.2022 в щомісячному розмірі 186,96грн, яку виплатити відповідно до вимог судових рішень у справі №460/7814/20;

- у разі надання чергового розрахунку доплати заборгованої пенсії без періоду з 29.09.2017 по 31.10.2021 та без періоду з 01.11.2021 по 31.03.2022 з виплатою та/або відмови надати розрахунок доплати заборгованої пенсії в щомісячному розмірі 189,96грн, надати відомості, на якій підставі ГУ ПФУ в Рівненській області відмовляється виконати рішення у справі №460/7814/20;

- надати інформацію про дату надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 23.06.2023 №24302-21481/М-05/8-1700/23 (а.с.85), згідно з яким позивач проінформований про те, що:

- перерахунок пенсії на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №460/7814/20 проведено з дотриманням зобов`язальних частин судових рішень, в межах повноважень та з дотриманням норм чинного законодавства. Сума боргуё нарахована на виконання рішення суду, внесена до Реєстру судових рішень, інформація щодо суми боргу неодноразово надавалася листами листам Головного управління;

- рішення суду виконано з дотриманням зобов`язальної частини. Рішення щодо скасування чи виключення з розрахунку грошового забезпечення будь-яких видів грошового забезпечення, що не обумовлено судовими рішеннями, Головним управлінням не приймалося;

- звернення від 25.05.2023 надійшло 25.05.2023 та зареєстровано за №21481/М/-1700-23 від 25.05.2023.

23.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.93), у якій просив:

- ГУ ПФУ в Рівненській області надавало розрахунок заборгованої пенсії у справі №460/7559/20 за період з 29.09.2017 до 31.03.2021, в якому заборгованість нібито складає в сумі 52237,34грн, у зв`язку з чим підготувати та надати детальний щомісячний розрахунок графа підлягало виплаті, оскільки вказана загальна сума, тому надати за кожен місяць кожного року, детально вказавши усі складові ГЗ, тобто яким чином ГУ ПФУ в Рівненській області здійснило обрахунок кожної суми, за кожен місяць, кожного року, і що склало загальну суму кожного місяця. Аналогічно: графа фактично виплачено за кожен місяць кожного року вказана загальна сума, у зв`язку з чим кожну суму надати детально вказавши усі складові ГЗ, тобто яким чином ГУ ПФУ в Рівненській області здійснило обрахунок кожної суми, за кожен місяць, кожного року;

- надати відомості про дату надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 22.07.2023 №27418-24586/М-03/8-1700/23 (а.с.95), яким позивача повідомлено про те, що:

- перерахунок пенсії на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду та ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №460/7559/20 проведено з врахуванням зобов`язальної частини, якою визначено здійснити з 29.09.2017 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки АВ/ЧА0796 від 02.06.2020 №501/108 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної винагороди. Окремі розрахунки розміру пенсії з врахуванням кожного з видів грошового забезпечення, зазначених у зверненні, не проводилися;

- заява від 23.06.2023 надійшла 23.05.2023 та зареєстрована за №24586/М-1700-23 від 23.06.2023.

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 28.07.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.94, зворот).

05.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою (а.с.96), у якій просив:

- надати на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2022, окремої ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі №460/8256/22 та вимог виконавця щомісячний розрахунок доплати заборгованої пенсії з 01.01.2028 до 04.03.2019 в розмірі 100% від підвищення, який відповідно складає: січень-грудень 2018: 1794,08 897,04 х 12 місяців = 10764,48грн, січень лютий 2019: 1794,08 1345,56 = 448,52грн х 2 місяці = 897,04грн, березень 2019: 448,52 390,65 = 57,87грн. Всього: 10764,48 + 897,04 =57,87 = 11719,39грн;

- надати інформацію про надходження та реєстрацію цієї заяви.

На зазначене звернення Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надало відповідь листом від 05.09.2023 №30832-28185/М-05/8-1700/23 (а.с.97), яким позивача повідомлено про те, що:

- перерахунки пенсій на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду у справах №460/2896/19 та №460/8256/22 проведено з дотриманням норм чинного законодавства;

- надати розрахунок у форматі, зазначеному позивачем у запиті, можливість відсутня, оскільки такі розрахунки Головним управлінням не проводилися. Відповідно, підтвердити чи спростувати правильність розрахунків, наведених у зверненні, Головне управління не уповноважене;

- заява від 05.08.2023 надійшла на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 07.08.2023 та зареєстрована за №28185/М-1700-23.

Зазначений лист було надіслано відповідачем позивачу 15.09.2023, що підтверджується відбитком на конверті штампа оператора поштового зв`язку ДП "Укрпошта" (а.с.96, зворот).

Вважаючи, що надаючи інформацію на запити, та відповіді на звернення відповідач порушив норми чинного законодавства, позивач звернувся до суду з позовом у цій справі.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положеннями статті 34 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Стаття 40 Конституції України встановлює, що усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов`язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Згідно з частиною першою статті 5 Закону України "Про інформацію" від 02.10.1992 №2657-XII (далі - Закон №2657-XII), кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої статті 7 Закону №2657-XII, право на інформацію охороняється законом. Держава гарантує всім суб`єктам інформаційних відносин рівні права і можливості доступу до інформації.

Ніхто не може обмежувати права особи у виборі форм і джерел одержання інформації, за винятком випадків, передбачених законом.

Порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, що знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації та інформації, що становить суспільний інтерес регулюється Законом України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI (далі - Закон №2939-VI).

Відповідно до статті 1 Закону №2939-VI, публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Запит на інформацію це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні (частина перша статті 19 Закону №2939-VI).

Питання практичної реалізації громадянами України наданого їм Конституцією України права вносити в органи державної влади, об`єднання громадян відповідно до їх статуту пропозиції про поліпшення їх діяльності, викривати недоліки в роботі, оскаржувати дії посадових осіб, державних і громадських органів регулює Закон України "Про звернення громадян" від 02.10.1996 №393/96-ВР (далі - Закон №393/96-ВР).

Цей Закон забезпечує громадянам України можливості для участі в управлінні державними і громадськими справами, для впливу на поліпшення роботи органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, для відстоювання своїх прав і законних інтересів та відновлення їх у разі порушення.

Заява (клопотання) це звернення громадян із проханням про сприяння реалізації закріплених Конституцією та чинним законодавством України їх прав та інтересів або повідомлення про порушення чинного законодавства чи недоліки в діяльності підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, народних депутатів України, депутатів місцевих рад, посадових осіб, а також висловлення думки щодо поліпшення їх діяльності. Клопотання це письмове звернення з проханням про визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо (частина третя статті 3 Закону №393/96-ВР).

Відповідно до частини сьомої статті 5 Закону №393/96-ВР, у зверненні має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання громадянина, викладено суть порушеного питання, зауваження, пропозиції, заяви чи скарги, прохання чи вимоги. Письмове звернення повинно бути підписано заявником (заявниками) із зазначенням дати. В електронному зверненні також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку заявнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним. Застосування кваліфікованого електронного підпису при надсиланні електронного звернення не вимагається.

Згідно із частиною першою статті 20 Закону №393/96-ВР, звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п`яти днів.

Відповідно до статті 2 Закону №2939-VI, метою цього Закону є забезпечення прозорості та відкритості суб`єктів владних повноважень і створення механізмів реалізації права кожного на доступ до публічної інформації.

За змістом статті 5 зазначеного Закону доступ до інформації забезпечується, зокрема, шляхом надання інформації за запитами на інформацію.

Сфера дії цього Закону не поширюється на відносини у сфері звернень громадян, які регулюються спеціальним законом (частина друга статті 2 Закону №2939-VI).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 14 Закону №2939-VI, розпорядники інформації зобов`язані надавати та оприлюднювати достовірну, точну та повну інформацію, а також у разі потреби перевіряти правильність та об`єктивність наданої інформації і оновлювати оприлюднену інформацію.

Частинами першою, другою статті 19 Закону №2939-VI закріплено, що запит на інформацію це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні. Запитувач має право звернутися до розпорядника інформації із запитом на інформацію незалежно від того, стосується ця інформація його особисто чи ні, без пояснення причини подання запиту.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 Закону №2939-VI, запит на інформацію має містити: 1) ім`я (найменування) запитувача, поштову адресу або адресу електронної пошти, а також номер засобу зв`язку, якщо такий є; 2) загальний опис інформації або вид, назву, реквізити чи зміст документа, щодо якого зроблено запит, якщо запитувачу це відомо; 3) підпис і дату за умови подання запиту в письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 20 Закону №2939-VІ, розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

У разі якщо запит на інформацію стосується інформації, необхідної для захисту життя чи свободи особи, щодо стану довкілля, якості харчових продуктів і предметів побуту, аварій, катастроф, небезпечних природних явищ та інших надзвичайних подій, що сталися або можуть статись і загрожують безпеці громадян, відповідь має бути надана не пізніше 48 годин з дня отримання запиту (частина друга статті 20 Закону №2939-VІ).

Відповідно частини четвертої статті 20 Закону №2939-VІ, у разі якщо запит стосується надання великого обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, розпорядник інформації може продовжити строк розгляду запиту до 20 робочих днів з обґрунтуванням такого продовження. Про продовження строку розпорядник інформації повідомляє запитувача в письмовій формі не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту.

Законодавство про звернення громадян включає Закон №393/96-ВР та інші акти законодавства, що видаються відповідно до Конституції України та цього Закону.

У контексті обставин цієї справи суд звертає увагу на те, що необхідною передумовою для вирішення спірних правовідносин є диференціація звернень, поданих у порядку Закону №393/96-ВР та Закону №2939-VI .

Так, Закон №393/96-ВР передбачає, що громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов`язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Натомість, Закон №2939-VI визначає порядок здійснення та забезпечення права кожного на доступ до інформації, яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом, та інформації, що становить суспільний інтерес.

Під публічною інформацією мається на увазі відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб`єктами владних повноважень своїх обов`язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Особливістю цього Закону є те, що він не поширюється на відносини у сфері звернень громадян, які регулюються спеціальним законом.

Суд зазначає, що право на звернення та право на доступ до публічної інформації тісно пов`язані між собою.

Право на звернення це викладені в письмовій або усній формі пропозиції (зауваження), заяви (клопотання) і скарги (стаття 3 Закону №393/96-ВР) до суб`єктів владних повноважень, об`єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації.

Як запит на інформацію розуміють прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні (стаття 19 Закону №2939-VI ). Тобто, мова йде про раніше створену інформацію, якою володіє розпорядник. Для відповіді на інформаційний запит розпорядник інформації не повинен створювати нову інформацію, готувати аналітику, надавати роз`яснення тощо.

Не є інформаційним запитом звернення, для відповіді на яке необхідно створити інформацію, крім випадків, коли розпорядник інформації не володіє запитуваною інформацією, але зобов`язаний нею володіти (пункт 1 частини першої статті 22 Закону №2939-VI).

До того ж Закон №2939-VI не поширюється на відносини у сфері звернень громадян щодо надання юридичної консультації, проведення аналізу правових норм стосовно конкретних обставин, повідомлених запитувачем інформації, тощо, оскільки такі відносини регулюються спеціальним законом Законом України "Про безоплатну правову допомогу".

Визначальним для публічної інформації є те, що вона заздалегідь зафіксована будь-якими засобами та на будь-яких носіях (тобто відповідала критеріям "відображеності та задокументованості") і знаходилася у володінні суб`єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації.

Збереженість на матеріальних носіях як головна властивість інформації (частина перша статті 1 Закону №2939-VI) означає, що вона повинна бути викладена у письмовій, аудіовізуальній, електронній чи іншій матеріальній формі та зафіксована відповідно на папері, магнітній, кіно-, фотоплівці, оптичному диску або іншому носієві (абзац четвертий статті 1 Закону України "Про обов`язковий примірник документів" від 09.04.1999 №595-XIV).

Із цієї властивості випливає, що на момент виникнення правовідносин щодо неї публічна інформація повинна бути заздалегідь готовим, зафіксованим продуктом діяльності.

Як вбачається із запитів ОСОБА_1 від 23.03.2023, від 31.03.2023, від 01.04.2023, від 03.04.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 29.04.2023, від 02.05.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 15.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023, направлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, позивач в одній частині запиту просить надати інформацію, яка не є (і не повинна бути відповідно до чинного законодавства) відображена чи задокументована будь-якими засобами інформації. Для надання відповіді на запити у відповідній частині необхідно створити нову інформацію, зокрема, шляхом підрахунку та узагальнення відомостей щодо проведених нарахувань та виплат пенсії на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду.

Натомість в іншій частині запитів від 23.03.2023, від 31.03.2023, від 01.04.2023, від 03.04.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 29.04.2023, від 02.05.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 15.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023 позивач просить надати відомості щодо реєстрації його запитів та заяв, тобто - інформацію, що вже зафіксована на матеріальних носіях (дата та номер реєстрації таких запитів і заяв).

Таким чином, запити ОСОБА_1 від 23.03.2023, від 31.03.2023, від 01.04.2023, від 03.04.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 29.04.2023, від 02.05.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 15.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023 є за своєю суттю "запитами-зверненнями", оскільки кожен із них містить як звернення у розумінні Закону №393/96-ВР, так і запит на отримання публічної інформації у розумінні Закону №2939-VI.

Аналіз вищенаведених норм законодавства дає підстави для висновку про те, що у разі якщо запит на інформацію, який подано згідно із Законом №2939-VI, за своїм змістом поєднує предмет регулювання Закону №2939-VI та Закону №393/96-ВР, то такий "запит-звернення" повинен розглядатися у відповідних частинах у строк та порядок, передбачені відповідними законами. При цьому, розпорядник інформації у п`ятиденний строк повинен відповісти по суті запиту, а також повідомити запитувача, що решта питань розглядатимуться як звернення згідно із Законом №393/96-ВР.

При цьому, вирішуючи питання, в який момент часу обов`язок щодо надання відповіді вважається виконаним у разі пересилання відповіді на запит поштою, суд за аналогією застосовує положення частини дев`ятої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, за яким під таким моментом мається на увазі здача документа на пошту.

Суд звертає увагу, що реєстрація відповіді на запит як вихідного документа у системі діловодства розпорядника інформації не є моментом завершення перебігу згаданого строку.

Якщо відповідь на запит здається на пошту разом з іншою кореспонденцією того ж виду та категорії, належним і допустимим доказом відправлення такого запиту є список згрупованих поштових відправлень із відміткою працівника зв`язку про його прийняття (пункти 53-54 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270).

Також суд за аналогією застосовує положення частини шостої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Крім того, суд зауважує, що відповідач, в порушення частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, не надав жодних доказів на підтвердження дати отримання ним у спірних правовідносинах запитів позивача. Відтак, суд вважає, що датою отримання відповідачем таких запитів є визначена позивачем дата запиту.

Отже, із врахуванням наведених норм та зазначених вище висновків, суд встановив, що відповіді на "запити-звернення" від 31.03.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023 були надані з порушенням встановленого частиною першою статті 20 Закону №2939-VІ п`ятиденного строку.

Жодних повідомлень про продовження строку розгляду запитів, як це передбачено частиною четвертої статті 20 Закону №2939-VІ та про те, що решта порушених у запитах питань розглядатимуться як звернення згідно із Законом №393/96-ВР, відповідач позивачу не надіслав.

Також судом встановлено порушення відповідачем встановленого частиною першою статті 20 Закону №2939-VІ п`ятиденного строку під час надання відповідей на запити позивача про надання публічної інформації від 01.06.2023 та від 27.06.2023, які який подані згідно із Законом №2939-VI.

При цьому, відповіді на запити від 01.04.2023, від 03.04.2023, від 29.04.2023, від 02.05.2023, від 05.05.2023, від 15.05.2023 відповідачем надано у межах встановленого Законом №2939-VI строку.

Отже, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області порушено встановлений Законом №2939-VI п`ятиденний строк під час надання відповідей за запити позивача від 31.03.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023 та від 01.06.2023, від 27.06.2023, тобто допущено протиправні дії, чим порушено право позивача на своєчасний розгляд його запитів розпорядником інформації.

Відтак, позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо несвоєчасного надання інформації на обумовлені запити є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо недотримання встановленого терміну розгляду звернень, невирішення порушених у них питань та зобов`язання відповідача повторно розглянути ці звернення, суд зазначає таке.

Як встановлено під час розгляду справи, позивачем було подано звернення відповідачу від 05.05.2023, від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 23.06.2023, від 05.08.2023, на які останнім було надано відповіді листами від 06.06.2023 №21805-18975/М-03/8-1700/23, від 19.06.2023 №23603-20117/М-03/8-1700/23, від 20.06.2023 №23745-20925/М-03/8-1700, від 23.06.2023 №24302-2148/М-05/8-1700/23, від 22.07.2023 №27418-24586/М-03/8-1700/23, від 05.09.2023 №30832-28185/М-05/8-1700/23.

Частиною першою статті 20 Закону №393/96-ВР передбачено строк розгляду звернень не більше одного місяця, а у виняткових випадках може бути продовженим, але не більше, ніж на сорок п`ять днів.

Суд зазначає, що в порушення частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження дати отримання ним у спірних правовідносинах звернень позивача. Відтак, суд вважає, що датою отримання відповідачем таких звернень є визначена позивачем дата звернення.

Враховуючи вищенаведені висновки щодо визначення моменту часу, в який обов`язок суб`єкта владних повноважень щодо надання відповіді на звернення вважається виконаним, а також застосовуючи до спірних правовідносин за аналогією закону положення частини дев`ятої статті 120 та частини шостої статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив, що відповіді на звернення позивача від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 23.06.2023 та від 05.08.2023 були надані з порушенням встановленого частиною першою статті 20 Закону №393/96-ВР строку.

При цьому, жодних повідомлень про встановлення керівником іншого необхідного строку для розгляду звернень, як це передбачено частиною першою статті 20 Закону №393/96-ВР, відповідач позивачу не надіслав.

При цьому, відповіді на звернення від 05.05.2023 та від 25.02.2023 відповідачем надано у межах встановленого Законом №393/96-ВР строку.

Отже, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області порушено встановлений Законом №393/96-ВР строк під час надання відповідей за звернення позивача від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 23.06.2023 та від 05.08.2023, тобто допущено протиправні дії, чим порушено право позивача на своєчасний розгляд його звернень.

При цьому, проаналізувавши зміст звернень від 05.05.2023, від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 23.06.2023, від 05.08.2023 та зміст відповідей на них, а також зміст запитів від 31.03.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 01.06.2023, 06.06.2023, від 21.06.2023, від 27.06.2023 та зміст відповідей на них, враховуючи неодноразову повторюваність прохань та/або тотожність змісту звернень і запитів, суд дійшов висновку, що відповідачем було надано позивачу вичерпні відповіді на усі звернення.

Зворотного позивачем не доведено.

Відтак, підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання протиправними дій щодо невирішення порушених у зверненнях від 05.05.2023, від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 23.06.2023, від 05.08.2023 питань та зобов`язання відповідача повторно розглянути ці звернення у суду відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд вважає, що позивачем частково доведено ті обставини, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, а тому позов належить задовольнити частково.

Підстави для розподілу судових витрат згідно із статтею 139 Кодексу адміністративного судочинства України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо надання інформації на запити ОСОБА_1 на публічну інформацію від 31.03.2023, від 20.04.2023, від 27.04.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023, від 06.05.2023, від 08.05.2023, від 09.05.2023, від 10.05.2023, від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 17.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 23.05.2023, від 25.05.2023, від 30.05.2023, від 06.06.2023, від 21.06.2023 та від 01.06.2023, від 27.06.2023 з порушенням строку, встановленого статтею 20 Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо розгляду звернень ОСОБА_1 від 12.05.2023, від 19.05.2023, від 23.06.2023 та від 05.08.2023 з порушенням строку, встановленого статтею 20 Закону України "Про звернення громадян".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вул.Олександра Борисенка, буд.7, м.Рівне, Рівненська область, 33028; ідентифікаційний код юридичної особи 21084076).

Рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя О.М. Дудар