Справа № 200/84/24
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Справа №200/84/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невизначення в період з 29.01.2020 по 31.12.2020 включно ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розміру посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо невизначення в період з 01.01.2021 по 25.01.2021 включно ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) розміру посадового окладу та окладу за військовим званням із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 14.11.2019 №294-IX «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2021 по 25.01.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 15.12.2020 №1082-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 набрало законної сили 24 квітня 2024 року.

09 липня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи про:

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 14.11.2019 №294-IX «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2021 по 25.01.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 15.12.2020 №1082-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі № 200/84/24 повернуто без розгляду.

23 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просив встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання судового рішення у справі № 200/84/24 від 05.03.2024 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №200/84/24 задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у строк до 13 березня 2025 року подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі №200/84/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

28 січня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про виконання ухвали суду від 27 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року відмовлено ІНФОРМАЦІЯ_1 у прийнятті звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24. Встановлено новий строк для подання звіту про виконання судового рішення. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк до 25 березня 2025 року подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі №200/84/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду письмові пояснення щодо того, які дії були здійснені на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24, чи був здійснений розрахунок недоплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення та яка сума підлягає виплаті, а також надати відповідні доказі на підтвердження цих обставин.

24 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 надано суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24.

У вказаному звіті ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначено, що у відповідності до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 ІНФОРМАЦІЯ_3 є органом військового управління, державною установою, юридичною особою, яка стовідсотково фінансується з державного бюджету. Отже власних коштів ІНФОРМАЦІЯ_3 не має. Тому, з метою виконання судового рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно направляє забезпечувальному фінансовому органу відповідні Заявки-розрахунки. Крім того, на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №200/84/24 до Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_4 була надіслана відповідна телеграма з проханням профінансувати виплати ОСОБА_1 . На цей час відповідні кошти на розрахункові рахунки ІНФОРМАЦІЯ_5 не надходили. Із зазначених об`єктивних причин рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2024 у справі №200/84/24 не виконане. Щодо очікуваного строку виконання рішення: рішення буде негайно виконане по факту надходження грошових коштів на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підтвердження зазначених обставин ІНФОРМАЦІЯ_3 до звіту додані відповідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторонами не подано клопотань про розгляд звіту про виконання рішення суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд також не вбачає підстав для призначення судового засідання з метою розгляду звіту. Отже, звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 суд розглядає в порядку письмового провадження.

Розглянувши звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною другою статті 14 КАС України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Нормами частини третьої зазначеної статті передбачено, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 14.11.2019 №294-IX «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01.01.2020, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснити за період з 01.01.2021 по 25.01.2021 перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань із застосуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 15.12.2020 №1082-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 01.01.2021, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704, із урахуванням здійснених платежів.

09 липня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи у справі № 200/84/24.

19 липня 2024 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішеньу Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкриті виконавчі провадження № 75547143 та № 75547138 з примусового виконання виконавчих листів, виданих 09 липня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 200/84/24.

Згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП) виконавчі провадження № 75547143 та № 75547138 не завершені.

ІНФОРМАЦІЯ_3 до звіту додано копії заявок-розрахунків на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення за квітень травень 2024 року, липень грудень 2024 року та січень 2025 року, направлених до забезпечувального фінансового органу.

Відповідно до розрахунку потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків КЕКВ2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення потреба у коштах на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/84/24 складає 65006,00 грн.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я начальника Центрального фінансово-економічного управління ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено лист від 12 лютого 2025 року № 173/Ф з проханням виділити фінансовий ресурс по КПКВ 2101020 КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» у сумі 178009,00 грн. на виконання судового рішення на користь ОСОБА_1 , в тому числі по справі № 200/84/24. Відповіді на вказаний лист не надано.

Отже, на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 у справі № 200/84/24 ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено перерахунок грошового забезпечення позивача за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021. Як вбачається з розрахунку потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків КЕКВ2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення, сума коштів, яка підлягає виплаті позивачу на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/84/24 складає 65006,00 грн. Проте, такі кошти ОСОБА_1 до теперішнього часу не виплачені.

Суд зауважує, що у рішенні від 30 червня 2009 року №16-рп/2009 Конституційний Суд України зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз.1 пп.3.2 п.3, абз.2 п.4 мотивувальної частини).

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19 березня 1997 року у справі «Горнсбі проти Греції» суд підкреслив, що виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як невід`ємна частина судового розгляду. Здійснення права на звернення до суду з позовом стосовно його прав та обов`язків цивільного характеру було б ілюзорним, якби внутрішня правова система допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося б на шкоду однієї зі сторін (п. 40).

В рішеннях Європейського суду з прав людини у справах Алпатов та інші проти України, Робота та інші проти України, Варава та інші проти України, ПМП «Фея» та інші проти України (якими встановлено порушення п. 1 ст. 6, ст. 13 Конвенції та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції) звернута увага на те, що правосуддя не може вважатися здійсненим доти, доки не виконане судове рішення; виконання судового рішення, як завершальна стадія судового процесу, за своєю юридичною природою, є головною стадією правосуддя. Це повністю узгоджується з положеннями статті 129-1 Конституції України.

Отже, обов`язковість виконання судового рішення є важливою складовою права особи на справедливий суд, що гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та однією з основних засад судочинства, визначених ст. 6 цієї Конвенції, ст. 129-1 Конституції України, ст. ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України.

В адміністративному судочинстві обов`язковість виконання судового рішення має особливо важливе значення, оскільки, виходячи із завдань адміністративного судочинства щодо ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, судовий захист може вважатися ефективним лише за умови своєчасного та належного виконання судового рішення, зазвичай, боржником в якому є держава в особі її компетентних органів, а тому адміністративні суди, які, здійснюючи судовий контроль та застосовуючи інші пов`язані процесуальні засоби, повинні максимально сприяти реалізації конституційної засади обов`язковості судового рішення.

Зазначені висновки суду узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 1 лютого 2022 року у справі № 420/177/20 та ухвалах від 26 січня 2021 року у справі № 611/26/17, від 7 лютого 2022 року у справі № 200/3958/19-а.

Судом встановлено, що рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 виконано частково, а саме в частині здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021. Проте, в частині виплати суми пеперахованого грошового забезпечення за вказані періоди рішення суду залишається невиконаним.

Причиною такого невиконання є відсутність відповідного фінансового забезпечення.

При цьому, як вбачається зі звіту та доданих до нього документів, ІНФОРМАЦІЯ_3 вживаються всі залежні від нього дії для виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 382-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення (частина 2 статті 382-3 КАС України.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу (частина 11 статті 382-3 КАС України).

Отже, за наслідками розгляду поданого ІНФОРМАЦІЯ_2 звіту та доданих до нього матеріалів суд дійшов висновку щодо прийняття звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 в частині здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

Проте, з огляду на невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 в частині здійснення виплати ОСОБА_1 перерахованого грошового забезпечення за вказані періоди слід відмовити у прийняття звіту в цій частині та встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі №200/84/24 в частині здійснення виплати перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 378, 382 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року у справі № 200/84/24 в частині здійснення перерахунку грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

2. Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_1 у прийнятті звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24 в частині здійснення виплати ОСОБА_1 перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

3. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24 в частині здійснення виплати ОСОБА_1 перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у строк до 27 червня 2025 року подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі №200/84/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії в частині здійснення виплати ОСОБА_1 перерахованого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021.

5. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду докази виплати ОСОБА_1 суми недоплаченого грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 та за період з 01.01.2021 по 25.01.2021, а у разі невиплати письмові пояснення щодо того, які дії були здійснені на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року в адміністративній справі № 200/84/24 та надати відповідні доказі на підтвердження цих обставин.

6. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має відповідати вимогам, встановленим частинами другою та третьою статті 382-2 КАС України.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

8. Повний текст ухвали складений та підписаний 31 березня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар