Справа № 492/146/24
Суддя: Гусєва Н. Д.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 492/146/24
провадження № 2-а/492/4/25
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

19 березня 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, здійснено виклик учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду від представника позивача адвоката Якубова Я.Е. надійшло клопотання, в якому просив суд про проведення усіх судових засідань у наявній адміністративній справі за його участю у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначеного клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Якубова Я.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено відповідний Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому відповідними Законами України продовжувався та діє по наявний час.

Право на судовий захист встановлене статтею 55 Конституції України і не може обмежуватись навіть за умови введення воєнного стану.

Жодній особі, не може бути обмежено право встановлене частиною 5 статті 4 КАС України, а саме на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, у визначеному цим кодексом порядку.

Відповідно до положень статті 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Явка представника позивача адвоката Якубова Я.Е. у судове засідання не визнана судом обов`язковою.

Клопотання про участь представника позивача адвоката Якубова Я.Е. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду подано з дотриманням правил процесуального закону.

Арцизьким районним судом Одеської області в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС створено бронювання майданчика (залу) для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, у режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на ведення в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров`я учасників справи, дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласності і відкритості судового процесу, змагальності сторін та розумних строків розгляду справи, беручи до уваги, що представник позивача адвокат Якубов Я.Е. не має можливості з`явитися у судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, до зали судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача адвоката Якубова Я.Е. у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області, у зв`язку з чим подане ним клопотання підлягає частковому задоволенню.

Щодо клопотання представника позивача адвоката Якубова Я.Е. про проведення усіх судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні суду, суд зазначає, що проведення судового засідання у режимі відеоконференції через інший суд відбувається через систему відеоконференцзв`язку, де попередньо проводиться бронювання відповідного вільного майданчика (залу для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді із зазначенням дати і часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивача адвоката Якубова Я.Е. в цій частині слід відмовити, так як майданчик (зал для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді не завжди буває вільним.

Таким чином, забезпечити участь представника позивача адвоката Якубова Я.Е. в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях у адміністративній справі № 492/146/24 неможливо, оскільки передбачити кількість судових засідань у справі, їх дату та час неможливо, щоб завчасно забронювати вільний майданчик (зал для відеоконференцзв`язку) у відповідному суді.

Копія ухвали про участь представника позивача адвоката Якубова Я.Е. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає негайному направленню до Броварського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення відеоконференції, та представника позивача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 229, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

постановив:

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, у адміністративній справі № 492/146/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, провести за участю представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли у режимі відеоконференції у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Якубова Яшара Елхан огли з Арцизьким районним судом Одеської області, о 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року.

Представнику позивача адвокату Якубову Я.Е. з`явитися до Броварського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вулиця Грушевського, будинок 2, місто Бровари Броварського району Київської області) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Броварського міськрайонного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Якубова Я.Е. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Броварським міськрайонним судом Київської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Копію наявної ухвали негайно надіслати до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.