Справа № 320/26709/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Заїки М.М., Черпака Ю.К., перевіривши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_1 , про скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати судове рішення і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки до неї не додано вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, документів на підтвердження цих обставин та доказів сплати судового збору.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла платіжна інструкція про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9084,00 гривень та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" зазначає, що повний текст рішення отримала 13 січня 2025 року, а з апеляційною скаргою звернулася 17 лютого 2025 року.

Колегією судів Шостого апеляційної адміністративного суду досліджено матеріали справи та встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" дійсно повний текс рішення суду першої інстанції отримано 13 січня 2025 року, а отже в даному випадку не допустило зволікань з поданням апеляційної скарги та строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини п`ятої статті 286 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

Колегія суддів прийшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України, що зумовлює необхідність витребувати матеріали справи №320/26709/24 із Київського окружного адміністративного суду.

Частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Пунктом 1 статті 6, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне для отримання матеріалів цієї справи із суду першої інстанції, в якому вони зберігаються, продовжити строк судового розгляду на розумний строк.

Керуючись статтями 295, 296, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_1 , про скасування постанов.

Встановити строк до 10 квітня 2025 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №320/26709/24.

Продовжити строк судового розгляду на розумний строк, необхідний для отримання матеріалів справи №320/26709/24 із суду, в якому вони зберігаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.М. Заїка

Ю.К. Черпак