Справа № 600/515/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

27 березня 2025 р. м. Чернівці справа № 600/515/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.11.2024 року у справі №600/515/24-а адміністративний позов задовольнити частково. З-поміж іншого, визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 14.01.2024р. №77 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу всі періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , заповненою 07.07.1986 та період навчання з 01.09.1980 по 20.06.1986, згідно з дипломом НОМЕР_2 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.01.2024р. про призначення пенсії.

Представник відповідача Івасюк А.В. подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, а саме виправити описку по тексту рішення (в описовій та резолютивній частинах), зазначивши дату оскаржуваного рішення "12.01.2024" замість "14.01.2024".

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що у тексті рішення у цій справі, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах, допущено описку в даті рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, яке було предметом оскарження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що по всьому тексту рішення від 25.11.2024р. у справі №600/515/24-а необхідно внести зазначене вище виправлення, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача - Івасюк А.В. задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.11.2024 у справі №600/515/24-а (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах), зазначивши правильний номер дати рішення про відмову у призначенні ОСОБА_2 пенсії, а саме з "14.01.2024" на "12.01.2024".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О. Кушнір