Справа № 260/156/20
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

28 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/156/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Луцович М.М., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 10.02.2021 року постановлено адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги - розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по даній справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.05.2022 поновлено провадження у даній адміністративній справі.

Протокольною ухвалою від 28.11.2022 замінено первісного позивача на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та зупинено провадження у справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом. Вилучення даних документів та їх направлення до Закарпатського окружного адміністративного суду доручено Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

19 березня 2025 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов супровідний лист з оригіналами документів, які підлягали тимчасовому вилученню.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали суду від 04.12.2024 тимчасово вилучено у межах виконавчого провадження №76825833 та надано суду такі оригінали документів: оригінал договору про погашення заборгованості по договору №KF52877 від 07 жовтня 2008 року, укладений 09 грудня 2015; оригінал договору про погашення заборгованості по договору №KF48864 від 30 квітня 2008 року, укладений 09 грудня 2015; оригінал повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра Та Гарантія» від 13 січня 2016 року №ДГ1301/4; оригінал повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра Та Гарантія» від 13 січня 2016 року №ДГ1301/5; оригінал поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором:924; оригінал поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором 2; оригінал фіскального чека від 13 січня 2016 року, який підтверджує факт відправлення поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором: 924; оригінал фіскального чека від 13 січня 2016 року, який підтверджує факт відправлення поштового конверта з штрихкодовим ідентифікатором: 932.

Таким чином, враховуючи, що ухвалу суду від 04.12.2024 виконано, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 256, 291, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

2. Призначити справу до судового розгляду на 01 травня 2025 року на 10:30 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович