Справа № 260/45/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/45/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» (вул. Володимирська, буд. 9,м. Київ,01001) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» яким просить:

1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

2. Визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати Державну міграційну службу України вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення доставки оформлених на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 від Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області.

3. Визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлених па ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до Державного підприємства «Документ».

4. Визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформлених на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорту громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці, яка розташована у місті Мілан.

5. Визнати протиправною бездіяльність і зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці, яка розташована у місті Мілан видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про їх оформлення, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі .

Суд констатує, що за даним позовом суд повинен у відповідності до вимог статті 242 КАСУ винести законне та обґрунтоване рішення. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відтак, для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від сторін по справі інформацію чи отримано позивачем паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 на даний час.

Керуючись ст.ст. 9, 72,73, 80, 205, 248, 256 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати всі сторони по справі надати суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали :

інформацію чи отримано позивачем паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_2 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 та паспорт громадянина України у формі ID-картки з безконтактним електронним носієм номер НОМЕР_3 , дійсний до 25.04.2034, орган, що видав - 2114 на даний час?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова