Справа № 494/524/25
Суддя: Римар І. А.
Дата ухвалення: 2025-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
01.04.2025
Справа № 494/524/25
Провадження № 2-а/494/12/25
УХВАЛА

01.04.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адмінінстративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Березівського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адмінінстративне правопорушення.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недолікв.

28.03.2025 року позивач виконавв имоги суду.

Адміністративний позов оформлений у відповідності до вимог ст.ст.160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудний Березівському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, передбаченихст.169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановлених ст. 286 КАС України.

Разом заявою про усунення недоліків представник позивача додав заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, вказала, що оскаржувану постанову отримав поштою лише 27.02.2025 року та 03.03.2025 року звернувся до Південного управління надання безоплатної правничої допомоги з заявою про надання безоплатної правничої допомоги, адвоката призначено лише 13.03.2025 року, що призвело до пропущення строків звернення до суду.

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за можливе поновити позивачу строк на оскарження постанови про адміністратвине правопорушення, відкрити провадження і призначити справу за вищенаведеним позовом до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст.160-161,169,171,286 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адмінінстративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі в порядку спрощеного провадження на 17.04.2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Розгляд справи провести за правилами, встановлених ст. 286 КАС України.

Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті, подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справимають наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар