Справа № 160/23807/23
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 рокуСправа №160/23807/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/23807/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі № 160/23807/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області №27 від 07.08.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії незалежно від віку.

Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, ??з 23.10.2014 по 20.12.2014, ??з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, ??з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.07.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийняти рішення у встановленому порядку, з урахуванням наданої судом у цьому рішенні правової оцінки.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

27.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подалло до канцелярії суду заяву, у якій просило виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2024 у справі № 160/23807/23, зазначивши: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, з 23.10.2014 по 20.12.2014, з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці).».

.Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 КАС України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду, дослідивши матеріали справи та норми процесуального законодавства, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення судом було допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини останнього та помилково зазначено: "Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, ??з 23.10.2014 по 20.12.2014, ??з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, ??з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці)" замість правильного "Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, ??з 23.10.2014 по 20.12.2014, ??з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, ??з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці)".

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2023 у справі №160/23807/23 на підставі ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 160/23807/23 - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №160/23807/23, зазначивши замість помилково зазначеного: "Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, ??з 23.10.2014 по 20.12.2014, ??з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, ??з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці)" правильне "Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до положень частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди проходження військової служби в особливий період з 28.08.2014 по 15.09.2014, ??з 23.10.2014 по 20.12.2014, ??з 13.03.2015 по 18.09.2015, з 24.02.2022 по 31.08.2023 (за 1 місяць 1 місяць) та з 16.09.2014 по 22.10.2014, ??з 21.12.2014 по 12.03.2015 (за 1 місяць 3 місяці)".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко