Справа № 560/18677/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку розгляду справи

Справа №560/18677/24

28 березня 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна судова адміністрація України Рада суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна судова адміністрація України Рада суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги).

Ухвалою суду від 29.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано третім особам надати письмові пояснення щодо предмета позову у цей же строк.

10.02.2025 до суду надійшов відзив на позов від Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

21.02.2025 представником Хмельницького окружного адміністративного суду подано до суду додаткові обґрунтування позивача у справі № 560/18677/24.

25.02.2025 від третьої особи Ради суддів України поступили пояснення у цій справі.

Додаткові пояснення у справі 04.03.2025 надійшли до суду від відповідача Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області.

Державна судова адміністрація України, залучена до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, письмових пояснень щодо предмета позову у строк визначений ухвалою суду від 29.01.2025 про відкриття провадження у справі, не надала.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи на 1 місяць.

Керуючись статтями 9, 118, 121, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №560/18677/24 за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна судова адміністрація України Рада суддів України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування листа (вимоги) на 1 місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено і підписано 28.03.2025.

Головуючий суддя Мартиць О.І.