Справа № 813/2885/18
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

27 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 813/2885/18 пров. № А/857/7542/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.

розглянувши заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі № 813/2885/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енерготрейд-Ресурс" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2025 року апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без руху у зв`язку з недолученням до апеляційної скарги документа про сплату судового збору; надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 березня 2025 року о 17:05 год. до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

19 березня 2025 року Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків скеровано на адресу суду заяву про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів. Зазначає, що станом на час звернення з цією заявою відсутні кошти для сплати судового збору, що унеможливлює виконання ухвали суду апеляційної інстанції у наданий строк.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого судом строку, а також факт сплати Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків судового збору згідно платіжної інструкції № 74 від 19 березня 2025 року в необхідному розмірі, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків недоліку апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі № 813/2885/18, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2025 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор