Справа № 420/28770/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Єрьоміної Вікторії Анатоліївни (від 13.02.2025 року вхід. № 13820/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 25.12.2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 року по справі № 420/28770/24 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до вимог ст.. 9, 43 i 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 рік та шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2022 та 2023 роки, для перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 01 лютого 2023 року. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати на надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нову довідку про розміри грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 роки у відповідності до вимог ст.. 9, 43 i 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 рік, шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1, 14 до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, в розмірах у відсотках, встановлених для відповідної категорії військовослужбовців за відповідною посадою та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2022 та 2023 роки, для перерахунку пенсії з 01 лютого 2022 та 01 лютого 2023 року. У задоволені решти позовних вимог, - відмовлено.

13 лютого 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника заявника Єрьоміної вікторії Анатоліївни надійшла заява (вхід. № 13820/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 25.12.2024 р., оскільки в означеному Рішенні помилково допущено помилку, а саме в п. 5 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у п. 5 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі 420/28770/24 зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_3 задовольнити, та виправити у п. 5 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі 420/28770/24описку, зазначивши вірно ПІБ позивача - « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_3 (від 13.02.2025 року вхід. № 13820/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 25.12.2024 року, - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у п. 5 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі 420/28770/24, вказавши вірно ПІБ позивача - « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 26.03.2025 року, з урахуванням знаходження судді Харченко Ю.В. на лікарняному з 03.02.2025 р. по 21.02.2025 р., та з 26.02.2025 р. по 07.03.2025 р., включно.

Суддя Ю.В. Харченко

13.02.25.

Заяву представника ОСОБА_3 (від 13.02.2025 року вхід. № 13820/25) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 25.12.2024 року, - задовольнити.

26.03.25.