Справа № 396/146/25
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/146/25
Провадження № 2-а/396/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Новікова Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду справу № 396/146/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: поліцейський СПД м. Бучач Чортківського районного відділу національної поліції України в Тернопільській області Дрозд Миколи Зіновійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 15.01.2025 серія ЕНА № 3862588.

25.03.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про закриття провадження по справі, оскільки рішенням начальника ВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Кунька Ю.Г. оскаржувана постанова скасована. Таким чином, предмет позову відсутній.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.03.2025 від позивача надійшла заява в якій останній не заперечує щодо закриття провадження у справі за заявою відповідача, просит повернути йому сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із рішення про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3862588 від 15.01.2025 винесену поліцейським з РПП СПД №1 (м. Монастирська) ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Дроздом М.З., стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень скасовано та закрито.

Тобто, відповідач самостійно усунув порушення, які були підставою для звернення позивача до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження по справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.238,241-243,248,293,294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: поліцейський СПД м. Бучач Чортківського районного відділу національної поліції України в Тернопільській області Дрозд Миколи Зіновійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 605,60 грн., який сплачений згідно квитанції від 23.01.2025 № 0.0..1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А. А. Русіна