Справа № 320/59061/24
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2025-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/705/52/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

28.03.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови серії АВ № 00002530 від 08.11.2024,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АГРЕЙН ТРАНС» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ТОВ «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 адміністративну справу передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 07.02.2025 справу передано за підсудністю до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що вищевказаний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно з відповіддю № 1102581 від 07.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань юридична адреса позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС», , є: Черкаська область, Уманський район, село Велика Севастянівка, вул. Св. Покрови, буд. 84, кімната № 9.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.

Відповідно, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Законом України «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, Розділ XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (з подальшими змінами) доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до раніше визначеного адміністративно-територіального устрою с. Велика Севастянівка відноситься до Христинівського району Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, за правилами територіальної підсудності дана справа віднесена до юрисдикції Христинівського районного суду Черкаської області.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суддя дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову необхідно передати на розгляд за підсудністю до належного суду, а саме Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 29, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН ТРАНС» до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРЕЙН СПЕЦТРАНС», про скасування постанови серії АВ № 00002530 від 08.11.2024 передати до Христинівського районного суду Черкаської області.

Матеріали адміністративної справи № 320/59061/24 направити до Христинівського районного суду Черкаської області після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.І.Єщенко