Справа № 300/7557/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" березня 2025 р. справа № 300/7557/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 5975,92 грн,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду з позовом до ПВОП "Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 1279,69 грн.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
17.10.2024 позивачем зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунутий.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31.10.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі № 300/7557/24.
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 зупинено провадження в адміністративній справі № 300/7557/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ПВОП "Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 5975,92 грн, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 300/3887/24.
19.03.2025 представником відповідача подано (надіслано) до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного підпису клопотання від 19.03.2025 про поновлення провадження в справі № 300/7557/24.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив таке.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі № 300/3887/24, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025, позов ПВОП "Відродження" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 28/09-19-04-07-14 від 22.04.2024 про анулювання реєстрації платника єдиного податку ПВОП "Відродження". Зобов`язано ГУ ДПС в Івано-Франківській області поновити ПВОП "Відродження" платником єдиного податку четвертої групи, шляхом внесення до Реєстру платників єдиного податку відомостей щодо ПВОП "Відродження" як платника єдиного податку четвертої групи на 2022 рік та надати ПВОП "Відродження" відповідний витяг (довідку) з реєстру платників єдиного податку четвертої групи в 2024 році, а також прийняти у ПВОП "Відродження" розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва за № , загальну податкову декларацію четвертої групи за 2024 рік за № ; звітну податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2021 рік за № подані до ГУ ДПС в Івано-Франківській області 20.02.2024.

Судове рішення у справі № 300/3887/24, на підставі частини 2 статті 255, частини 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, набрало законної сили 10.01.2025.

У відповідності до приписів частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі № 300/7557/24 усунуті, а провадження в даній адміністративній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі № 300/7557/24 - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 300/7557/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до приватного виробничо-орендного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості в сумі 5975,92 грн.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.