Справа № 640/9922/19
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

26 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 640/9922/19

провадження № 2-іс/340/175/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши заяву представника відповідача у адміністративній справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Велика Васильківська, буд.104, м. Київ, 03150; ) до комунального підприємства «Київський метрополітен» (проспект Перемоги, буд.35, м. Київ, 03056) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до комунального підприємства «Київський метрополітен», в якому просить:

- стягнути з Комунального підприємства «Київський метрополітен» на користь Київського МВФСЗІ адміністративно-господарські санкції у розмірі 20 261 166,12 грн.;

- стягнути з Комунального підприємства «Київський метрополітен» на користь Київського МВФСЗІ пеню у розмірі 547 051,05 грн.

Рух справи:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2019 відкрито загальне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2019 закрито підготовче провадження у цій справі, розгляд справи призначено по суті на 04.07.2019.

В судовому засіданні 04.07.2019 суд усною ухвалою прийняв рішення про перехід до стадії письмового провадження.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 головуючою суддею у вказаній справі визначено суддю Казанчук Г.П.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2025 року адміністративну справу №640/9922/19 прийнято до провадження суддею Казанчук Г.П.

25.03.2025 канцелярією суду зареєстровано заяву від представника відповідача адвоката Мірошниченко Т.О., подану через систему «Електронний суд», в якій просить надати можливість брати участь в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В заяві повідомила, що вона зареєстрована в системі «Електронний суд» з використанням електронного підпису, як адвокат представник КП «Київський метрополітен», та має електрону довіреність.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

Частини 3 статті 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Київський метрополітен» задовольнити.

Забезпечити участь представника комунального підприємства «Київський метрополітен» в судових засіданнях, в тому числі й призначеному на 07 квітня 2025 року об 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК