Справа № 480/6619/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2025 року Справа № 480/6619/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням від 22.11.2024 Сумський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії: визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо обмеження виплати пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром, починаючи з 01.02.2024, та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром, починаючи з 01.02.2024, з урахуванням проведених виплат.

24.02.2025 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 22.11.2024 в цій справі шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати звіт про виконання рішення. Заяву з урахуванням додаткових пояснень обгрунтовує тим, що на виконання рішення суду відповідач провів перерахунок його пенсії не в межах покладеним судом зобов`язань, а знову застосував обмеження пенсії максимальним розміром. Зокрема, відповідно до витягу з перерахунку пенсії позивача, перерахованої з 01.03.2024, підсумок пенсії становить 28600,50 грн та з урахуванням максимального розміру пенсії 23610,00 грн. Отже, фактично рішення суду відповідачем не виконане.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання рішення суду відповідач провів перерахунок пенсії позивача та здійснив її виплату без обмеження максимальним розміром за лютий 2024 року. При цьому, відповідно до витягу з перерахунку пенсії ОСОБА_1 , перерахованої з 01.03.2024, підсумок його пенсії (з надбавками) становить 28600,50 грн, натомість відповідач здійснює її виплату позивачу у розмірі 23610,00 грн та з 01.01.2025 у розмірі 27100,50 грн, тобто з обмеженням її максимального розміру (а.с.37,38,44).

Отже, рішення суду, яким Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2024 без обмеження максимальним розміром, відповідач фактично не виконав.

У зв`язку з цим з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 90 днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 90 днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 22.11.2024 у справі № 480/6619/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.М. Опімах