Справа № 930/2378/24
Суддя: Алєксєєнко В. М.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №930/2378/24
Провадження №2-а/930/24/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши в м.Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у справі в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

26.03.2025 року через систему "Електронний суд" до Немирівського районного суду Вінницької області від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Слізяк М.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у адміністративній справі №930/2378/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у зв`язку із віддаленим місцемзнаходження представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, законне, обгрунтоване і таке, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.44, 195 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 березня 2025 року о 10:00 год. у адміністративній справі №930/2378/24 та наступні судові засідання за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити за участю представника позивача - адвоката Слізяк Мар`яни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає на набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Алєксєєнко