Справа № 200/6812/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2025 року справа №200/6812/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Гаврищук Т.Г., суддів Блохіна А.А., Геращенка І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 березня 2025 року про відмову у виправленні описки за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 р. у справі №200/6812/24 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові суду від 13 лютого 2025 року у справі №200/6812/24 відмовлено.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вищенаведеній ухвалі.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява відповідача про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали про відмову у виправленні описки від 04 березня 2025 року у вступній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено:

«рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2024 року у справі №200/4263/24 (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом ОСОБА_2 », замість:

«рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 р. у справі №200/6812/24 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 ».

Також в резолютивній частині ухвали від 04 березня 2025 року було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату постанови Першого апеляційного адміністративного суду «12 лютого 2025 року», замість вірної «13 лютого 2025 року».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року у справі № 200/6812/24, виклавши у наступній редакції: «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 р. у справі №200/6812/24 (головуючий І інстанції Шинкарьова І.В.) за позовом ОСОБА_1 », в резолютивній частині ухвали зазначити дату постанови Першого апеляційного адміністративного суду «13 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Геращенко