Справа № 260/4306/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4306/24
Суддя Закарпатського окружного адмінсуду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенніу справі № 260/4306/24 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 березня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольено повністю:

- Визнано протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Закарпатській області № 126 о/с від 13.06.2024 року "По особовому складу" щодо призначення ОСОБА_1 на посаду інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону поліції особливого призначення (стрілецький) Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

- Визнано протиправним та скасувати пункт 3 наказу начальника Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 18.06.2024 № 1514 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих поліцейських ГУНП в Закарпатській області» щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

- Поновлено капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 19.06.2024 року.

- Стягнуто з ГУНП в Закарпатській області () вул. Ференца Ракоці, 13 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.06.24 року по 11.03.25 року в розмірі 235 630,78 грн.

- Рішення в частині поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 19.06.2024 року підлягає негайному виконанню.

- Рішення в частині стягнення з ГУНП в Закарпатській області () вул. Ференца Ракоці, 13 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) середнього заробітку за один місяць в розмірі 27018,02 грн. підлягає негайному виконанню.

25 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ппро виправлення описки у судовому рішенні , відповідно до якої просить:

- Виправити описку допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 р. в адміністративній справі за № 260/4306/24 позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказів.

- Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 27.06.2024 року.

- П`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з ГУНП в Закарпатській області () вул. Ференца Ракоці, 13 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 27.06.24 року по 11.03.25 року».

- Шостий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Рішення в частині поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з 27.06.2024 року підлягає негайному виконанню.»

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статей 248, 252 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача по справі №260/4306/24 на 15 квітня 2021 року на 13:30 годину, яке відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Закарпатській області надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію щодо дати звільнення позивача зазначеної в заяві від 25.03.25 про виправлення описки.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова