Справа № 160/803/25
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
26 березня 2025 рокуСправа №160/803/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучугурної Н.В.
секретаря судового засідання Гасанової А.А.
позивача: не з`явився;
від відповідача: Сербулова К.О., представник,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
13.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Справі за цією позовною заявою присвоєно №160/803/25 та за результатами автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Позовна заява не відповідала вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 20.01.2025 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 7950,28 грн.
30.01.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено фотокопію квитанції про сплату судового збору у розмірі 7950,30 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Кучугурною Н.В.
Підготовче засідання призначено на 03 березня 2025 року на 11:00 год.
03.03.2025 підготовче судове засідання відбулось за участю представника відповідача, позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У цьому судовому засіданні, суд ухвалою занесеною до протоколу судового засідання витребував у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів перевірки ОСОБА_1 , належним чином засвідчені копії документів, які були використані під час перевірки і вказані на третій сторінці Акту від 18.11.2024 №3579/04-36-24-09/ НОМЕР_1 (п.1.9. Акту); інформацію щодо використаних відповідачем під час перевірки відомостей ЦБД ДРФО ДПС України та відомостей, що містяться в інформаційних базах ДПС України. У разі, якщо витребувані судом документи та інформація містять інформацію з обмеженим доступом, відповідач має надати відповідні пояснення.
Розгляд справи був відкладений на 26.03.2025 на 11:00 год.
25.03.2025 до суду відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, які стосуються матеріалів перевірки ОСОБА_1
26.03.2025 підготовче судове засідання відбулось за участю представника відповідача, позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У цьому судовому засіданні представник відповідача повідомив, що 26.03.2025, тобто в день судового засідання, подав до суду через систему «Електронний суд» документи на виконання вимог ухвали суду.
Суд повідомив, що під час підготовки справи до підготовчого судового засідання вказані документи ще не були зареєстровані в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».
Враховуючи дату та час подачі документів відповідачем (25.03.2025 та 26.03.2025), суд уважає, що з цими документами не був ознайомлений позивач.
Крім цього, суд зазначає, що у зв`язку з відсутністю реєстрації в суді станом на час розгляду справи поданих 26.03.2025 відповідачем документів, суд позбавлений можливості ознайомитися з цими документами і надати відповідну оцінку щодо повноти поданих доказів на виконання вимог ухвали суду.
З урахуванням указаних обставин, суд поставив на обговорення питання щодо можливості продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Представник відповідача не заперечував проти продовження підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 4 ст.173 КАС України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ч.1 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
З огляду на наведені норми, встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 173, 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд
Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 05 травня 2025 року на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №4.
Учасники справи, які мають намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подають до суду клопотання у порядку і строки, визначені ст.195 КАС України.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини другої статті 131 КАС України.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.
Ухвала набирає законної сили 26.03.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.03.2025.

Суддя Н.В. Кучугурна