Справа № 280/1608/25
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2025 року Справа № 280/1608/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП» (69019, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.51, нежитлове прим. 147)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАЙЛ ТРЕЙД ГРУП» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 38 007 371,30 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Представником відповідача подано клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 280/4622/24.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 в адміністративній справі № 280/4622/24 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.06.2024 в адміністративній справі №280/4622/24 скасовано. Прийнято нове рішення по справі № 280/4622/24, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Трейд Груп» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2024 № 10 форми «С» - відмовлено. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 30.10.2024 в адміністративній справі № 280/4622/24 набрала законної сили 30.10.2024.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статями 236, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення розгляду справи, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева