Справа № 332/6921/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2025 року м. Дніпросправа № 332/6921/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 в адміністративній справі №332/6921/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 у справі №332/6921/24- адміністративний позов задоволено.

Департамент патрульної поліції, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, який 07.03.2025 отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції, 21.03.2025 подав за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 24.03.2025 і передано судді доповідачу 25.03.2025.

Вирішуючи клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 в адміністративній справі №332/6921/24, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції строк апеляційного оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 в адміністративній справі №332/6921/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2025 в адміністративній справі №332/6921/24.

Витребувати у Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали адміністративної справи №332/6921/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов