Справа № 260/1570/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1570/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суд Ващилін Р.О., вирішуючи питання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Міснік Н.В. про накладення штрафу від 25.02.2025 року у розмірі 10200,00 грн у виконавчому провадженні №68760007.

Досліджуючи матеріали даної адміністративної справи, судом встановлено, 06 лютого 2025 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. у ВП №6870007 за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії. Окрім того, боржника зобов`язано виконати рішення протягом 10 робочих днів.

В подальшому за повторне невиконання рішення суду без поважних причин у встановлений виконавцем строк постановою державного виконавця від 25.02.2025 року у виконавчому провадженні №68760007 на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області накладено штраф у розмірі 10200,00 грн, що є предметом оскарження в даній адміністративній справі.

Тобто, оскаржена постанова державного виконавця від 25.02.2025 винесена за невиконання рішення суду у встановлений у постанові від 06.02.2025 строк.

Поряд з цим судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №260/1201/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, предметом оскарження якої була постанова державного виконавця про накладення штрафу від 06.02.2025 року у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні №68760007.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 задоволено позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про накладення штрафу від 06.02.2025 року у розмірі 5100,00 грн. у виконавчому провадженні №68760007.

Разом з тим, станом на день дослідження матеріалів даної адміністративної справи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи пов`язаність предметів оскарження та скорочені строки розгляду даної категорії справ, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №260/1201/25.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 291, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі 260/1570/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/1201/25.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ващилін Р.О.