Справа № 600/7137/23-а
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2025 року

м. Київ

справа №600/7137/23-а

адміністративне провадження №К/990/47298/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Юрченко В.П., Гімона М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.03.2025 про повернення Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №600/7137/23-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СО`ОК» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №600/7137/23-а.

Верховний Суд ухвалою від 03.03.2025 ухвалив задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 15.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024 у справі №600/7137/23-а; повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області судовий збір, сплачений за платіжними інструкціями від 09.10.2024 №3968 на суму 6056,00 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), від 09.10.2024 №3969 на суму 28663,33 грн (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят три гривні 33 копійки), від 29.10.2024 №4367 на суму 8254,67 грн (вісім тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 67 копійок).

Верховним Судом самостійно встановлено, що в резолютивній частині даної ухвали допущено описку а саме невірно зазначено номер платіжної інструкції від 29.10.2024 - « 4367» замість « 4369».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши в резолютивній частині ухвали вірний номер платіжної інструкції - « 4369».

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку, замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 03.03.2025 у справі №600/7137/23-а номер платіжної інструкції від 29.10.2024 з « 4367» на « 4369».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду