Справа № 420/17908/24
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/17908/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бойка А.В.,

суддів: Єщенка О.В.,

Шевчук О.А.,

за участю секретаря Челак Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю Шляховик-97 звернулось до суду першої інстанції з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №079340701 від 26.02.2024 року, яким встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №081340701 від 26.02.2024 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ та нараховано штрафні санкції.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі № 420/17908/24.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025 року дану адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 25.03.2025 р. о 12:00.

24.03.2025 року до суду апеляційної інстанції від товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю представника товариства адвоката Гранкіної Анни Володимирівни бути присутньою в судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Призначеному на 25.03.2025 року через її перебування у службовому відрядженні у м. Дергачі Харківської області.

З огляду на зазначене представник позивача просила відкласти розгляд справи на іншу дату та призначити наступне судове засідання не раніше 10.04.2025 року.

У підтвердження вказаних у клопотанні обставин представник позивача надала копію наказу ТОВ «Шляховик-97» № 2403/25-1 від 24.03.2025 року.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку по можливість його часткового задоволення з огляду на наступне:

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на повідомлення представником позивача причин неможливості бути присутньою у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, призначеному на 25.03.2025 року, а також надання доказів у підтвердження викладених у клопотанні обставин, враховуючи першу неявку представника позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Що стосується клопотання представника позивача призначити наступне судове засідання по справі №420/17908/24 не раніше 10 квітня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне:

З наданих представником позивача доказів вбачається, що тривалість службового відрядження юрисконсульта Гранкіної Анни Володимирівни у м. Дергачі Харківської області складає два дні, а службове відрядження триває з 24.03.2025 року по 25.03.2025 року.

В свою чергу будь-яких перешкод для призначення справи на 08 квітня 2025 року, - не вбачається.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи №420/17908/24 на 08 квітня 2025 року о 12:00 год.

При цьому колегія суддів звертає увагу представника позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу згідно пункту 3 частини 3 статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), незалежно від причин неявки.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;

Таким чином у разі повторної неявки учасника справи або його представника у судове засідання, суд апеляційної інстанції не позбавлений права здійснити розгляд справи за відсутності такого учасника справи або його представника.

Керуючись ст. 205, 310, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" - адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - на 08 квітня 2025 року о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: О.А. Шевчук