Справа № 160/30456/24
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 рокуСправа № 160/30456/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., перевіривши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/30456/24 за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

УСТАНОВИВ:

24.01.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького про відшкодування витрат задоволено.

25.02.2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

19.03.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №160/30456/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України вартість його утримання в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького у сумі 51356,62 (п`ятдесят одна тисяча триста п`ятдесят шість гривень 62 копійки).

За приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з знаходженням судді Сліпець Н.Є. на лікарняному з 10.03.2025 р. по 25.03.2025 р., ухвалу постановлено першого робочого дня - 26.03.2025 року.

Керуючись ст. 166, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/30456/24 за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі у судовому засіданні на 31.03.2025 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець