Справа № 947/9608/25
Суддя: Гниличенко М. В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9608/25
Провадження № 2-а/947/127/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про поновлення строків та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через адвоката Дьоміна Олександра Миколайовича, до Управління патрульної поліції в Одеській області, якою він просить поновити строк на оскарження постанови серії ЕНА № 1418751 від 11.02.2024 року; витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області - вул.Ак.Корольова, 5 м.Одеса адміністративні матеріали на підставі яких складено постанову серії ЕНА № 1418751 від 11.02.2024 року; викликати та допитати працівника поліції ОСОБА_2 щодо обставин складення постанови серії ЕНА № 1418751 від 11.02.2024 року; скасувати постанову серії ЕНА № 1418751 від 11.02.2024 року за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно інформації відділу адресно-довідкової роботи від 25.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований з 09.09.1993 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, суд звертає увагу позивача, що місцезнаходження відповідача, як юридичної особи - Департамент патрульної поліції Національної поліції України є адреса: 03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, будинок 3.

Згідно з п.6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, що надійшла через канцелярію суду, позовна заява не містить підпису позивача ОСОБА_1 , зазначено інша особа ОСОБА_3 , що в розумінні п.3 ч.4 ст.169 КАС України є підставою для повернення позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи, що позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 , тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243 і 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану через адвоката Дьоміна Олександра Миколайовича, до Управління патрульної поліції в Одеській області про поновлення строків та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.03.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.