Справа № 320/13360/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

25 березня 2025 року м.Київ №320/13360/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, у якому просить суд Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві щодо відмови у видачі ОСОБА_1 довідок про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року, розмір якої розрахований виходячи з посадового окладу судді місцевого суду, визначеного на підставі ч. 2 ст. 130 Конституції України, п.1 ч. З, п.З ч. 4 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» із застосуванням: прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві видати ОСОБА_1 довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року, розмір якої розрахований виходячи з посадового окладу судді місцевого суду, визначеного на підставі ч. 2 ст. 130 Конституції України, п.1 ч. 3, п.З ч. 4 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» із застосуванням: прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2481 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 року, прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн 00 коп, встановленого абзацем четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2024 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 грн. 00 коп.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в місті Києві подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання цим рішенням законної сили.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також, у позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ГУ ПФУ в м.Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Києві (код ЄДРПОУ - 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.