Справа № 380/26383/23
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/26383/23 пров. № А/857/12462/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про зупинення провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №380/26383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/26383/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі у відповідності до п.5 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/6856/22 (касаційне провадження №К/990/22912/23), яке мотивоване тим, що на розгляді колегії суддів Верховного Суду перебуває вказана справа з подібним предметом розгляду до справи №380/11300/24.

Перевіривши матеріали справи та заявлене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що 06.12.2024 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №440/6856/22 (касаційне провадження №К/990/22912/23) прийнято постанову, якою рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 440/6856/22 скасовано. Справу №440/6856/22 направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Полтавського окружного адміністративного суду. Вказана постанова суду касаційної інстанції набрала законної сили з дати її прийняття.

Аналіз поданого апелянтом клопотання вказує на те, що відпала потреба у зупинення провадження у вказаній справі з огляду на прийняття Верховним Судом 06.12.2024 постанови у справі №440/6856/22.

Таким чином, у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 236, 311, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) про зупинення за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №440/6856/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль