Справа № 200/2055/25
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

26 березня 2025 року Справа № 200/2055/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 14 березня 2025 року № 0 про відмову в призначенні пенсії за заявою від 06 березня 2025 року;

зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 06 березня 2025 року, призначити та виплатити пенсію позивачеві, зарахувавши періоди роботи з 01 січня 2022 року по 30 червня 2022 року, з 24 листопада 2022 року по 12 червня 2023 року, з 13 червня 2023 року по 29 лютого 2025 року до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії відповідно до частини третьої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення», статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», із застосуванням роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України від 20 січня 1992 року № 8;

зобов`язання відповідача зарахувати стаж на провідних професіях із збільшеною кратністю 1.25 (1 рік роботи за 1 рік роботи 3 місяці), а саме за періоди з 13 березня 2019 року по 31 грудня 2021 року, з 24 листопада 2022 року по 12 червня 2023 року, з 13 червня 2023 року по 29 лютого 2025 року, та провести взаємне зарахування періодів роботи за умови, що роботи, які зараховуються, дають право на пенсію на аналогічних або більш пільгових умовах.

Пунктом 4 частини першої статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. […].

За матеріалами позовної заяви зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є Луганська область, місцезнаходженням відповідача - Кіровоградська область, отже справа належить до підсудності іншого суду.

За змістом пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 29, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 200/2055/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій передати за підсудністю до Луганського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Льговська