Справа № 209/9644/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2025 року м. Дніпросправа № 209/9644/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 лютого 2025 року у справі №209/9644/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Старикова Максима Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3617225 від 06.12.2024 року, винесену інспектором,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №209/9644/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 06 березня 2025 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2025 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 лютого 2025 року залишено без руху. У встановлений судом строк, недолік апеляційної скарги усунуто.
Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2025 року витребувано матеріали справи №209/9644/24.
Матеріали справи №209/9644/24 надійшли до суду 18.03.2025 року і передані головуючому судді 19.03.2025 року.
Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
При цьому, апеляційну скаргу подано з пропуском строку, визначеного ч.4 ст. 286 КАС України, однак, зважаючи на те, що рішення не було вручено скаржнику у день його проголошення, а апеляційну скаргу було подано з дотримання десятиденного строку з дня отримання копії рішення, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 лютого 2025 року у справі №209/9644/24.
Зупинити дію рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 лютого 2025 року у справі №209/9644/24.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 24 лютого 2025 року у справі №209/9644/24.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - до 17 червня 2025 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова

суддя А.О. Коршун