Справа № 160/19545/23
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2025 рокуСправа №160/19545/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

18.02.2025р.з Верховного Суду на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 160/19545/23 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 160/19545/23. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України. Витребувано у відповідача інформацію та підтверджуючі документи щодо виконуваних ОСОБА_1 завдань та місця їх виконання, а саме які конкретно завдання він виконував у спірний період; де саме він проходив службу; чи наявні належні докази, що підтверджують характер та місце виконання зазначених завдань у т.ч. і бойових завдань; надати суду копії бойових розпоряджень та посвідчення про відрядження, які зазначено у наказах командира НОМЕР_2 окремої бригади від 30.04.2022 роу № 85 та від 09.07.2022 року № 164. Витребувано від Об`єднаного командного пункту оперативного угруповування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформацію та підтверджуючі документи щодо виконуваних ОСОБА_1 завдань та місця їх виконання у т.ч.і і бойових завдань, а саме які конкретно завдання він виконував у спірний період; де саме він проходив службу; чи наявні належні докази, що підтверджують характер та місце виконання зазначених завдань.

Вказані документи та пояснення зобов`язано надати суду у строк до 03.03.2025 року.

Станом на 27.03.2025р. витребувані документи надано не було.

Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.9 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати вдруге, зазначені в ухвалі від 19.02.2025 року документи.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 383 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 повторно надати суду інформацію та підтверджуючі документи щодо виконуваних ОСОБА_1 завдань та місця їх виконання, а саме які конкретно завдання він виконував у спірний період; де саме він проходив службу; чи наявні належні докази, що підтверджують характер та місце виконання зазначених завдань у т.ч. і бойових завдань; надати суду копії бойових розпоряджень та посвідчення про відрядження, які зазначено у наказах командира НОМЕР_2 окремої бригади від 30.04.2022 роу № 85 та від 09.07.2022 року № 164.

Зобов`язати об`єднаний командний пункт оперативного угруповування військ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " повторно надати суду інформацію та підтверджуючі документи щодо виконуваних ОСОБА_1 завдань та місця їх виконання у т.ч.і і бойових завдань, а саме які конкретно завдання він виконував у спірний період; де саме він проходив службу; чи наявні належні докази, що підтверджують характер та місце виконання зазначених завдань.

Витребувані документи та пояснення надати суду у строк до 08.04.2025р.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2025р.

Суддя С.В. Златін