Справа № 686/1588/25
Суддя: Палінчак О. М.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1588/25
Провадження № 2-а/686/63/25
25 березня 2025 року м. Хмельницький
суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 Голуб Наталії Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
17 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 22 січня 2025 року по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11 березня 2025 року представниця позивача ОСОБА_1 Голуб Н.Є. подала до суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.
Згідно частини 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За нормами підрозділу 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивача та провести в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ст.195 КАС України, суддя -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Голуб Наталії Євгенівни задоволити.
Судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, призначене на 15 квітня 2025 року на 09 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Про участь в засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Доручити відповідній службовій особі Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Голуб Наталії Євгенівни і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: