Справа № 300/181/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"27" березня 2025 р. Справа № 300/181/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Тимощука О.Л.,
секретаря судового засідання Зюбак Н.І.,
позивач, представник позивача не з`явилися,
представник відповідача не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій,
Захаріїв Богдан Дмитрович (далі представник позивача), який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 10.01.2025 первинно звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, орган пенсійного фонду), в якій просить:
- зарахувати позивачу час навчання на біологічному факультеті Чернівецького Державного університету з 01.09.1986 по 01.07.1991 до стажу роботи, що дає право на призначення грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно з пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- призначити та виплатити позивачу грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, згідно з пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, не зарахування відповідачем йому часу навчання на біологічному факультеті Чернівецького Державного університету з 01.09.1986 по 01.07.1991 до стажу роботи, що дає право на призначення грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно з пунктом 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.16,17).
Також, пунктом 5 резолютивної частини цієї ухвали витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення оформленого листом від 17.12.2024, всіх документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення та вичерпне обґрунтування з посиланням на відповідні докази причин (підстав) відмови у зарахуванні позивачу часу навчання на біологічному факультеті Чернівецького Державного університету з 01.09.1986 по 01.07.1991 до стажу роботи.
На адресу суду 27.01.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву разом із витребуваним доказами (а.с.22-32).
Надалі, 29.01.2025 від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача (а.с.36,37).
Розгляд справи розпочато з початку. Пунктом 5 резолютивної частини цієї ухвали витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення оформленого листом від 17.12.2024, всіх документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення та вичерпне обґрунтування з посиланням на відповідні докази причин (підстав) відмови у зарахуванні позивачу часу навчання на біологічному факультеті Чернівецького Державного університету з 01.09.1986 по 01.07.1991 до стажу роботи.
У подальшому, на адресу суду 05.02.2025 представником позивача подано заяву про внесення змін до позовної заяви, якою збільшено позовні вимоги (а.с.46-49 та зворотна сторона), шляхом:
- зобов`язання відповідача зарахувати ОСОБА_1 час роботи з 21.08.1999 по 03.05.2006 на посаді учителя біології та хімії Монастрчанської ЗОШ-сад І ІІІ ступенів, та часу роботи з 01.12.2010 по 31.12.2010 на посаді учителя біології та хімії та Основ здоров`я Монастрчанського НВК до стажу роботи, що дає право на призначення грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій згідно з пунктом 7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
- зобов`язання відповідача призначити та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, згідно з пунктом 7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;
- відшкодування ОСОБА_1 за рахунок держави моральної шкоди, завданої незаконними діями відповідача в розмірі 305 100,00 грн.
Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог (а.с.55-57).
Здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Призначено підготовче засідання у справі на "27" лютого 2025 р. о 10:00 год., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 3, каб. 108.
На адресу суду від представника позивача 12.02.2025 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника (а.с.61 та зворотна сторона).
Надалі, 03.03.2025 від представника відповідача також надійшло клопотання в якому, керуючись положенням частини 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України просить розгляд справи проводити в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів (а.с.101 та зворотна сторона).
У підготовче судове засідання, призначене на 27.03.2025, належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися.
Відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Так, в межах підготовчого провадження, судом з`ясовано усі необхідні обставини, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідач, зокрема, скористався правом подання відзиву на позов, в яких навів свої доводи щодо підставності позовних вимог. Враховуючи подання сторонами вичерпного обсягу необхідних письмових доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також заяви/клопотання учасників справи про розгляд даної адміністративної справи без їхньої участі, судом розглянуто питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статями 173, 179-181, 183, 194, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №300/181/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій.
2. Призначити адміністративну справу №300/181/25 до розгляду по суті в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Копії ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.