Справа № 420/26156/24
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 р. м.ОдесаСправа №420/26156/24

Головуючий І інстанції Хурса О. О.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати на користь позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.02.2024р. по 04.08.2024р. включно у розмірі 475154,68 грн. Зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.02.2024р. по 04.08.2024р. включно у розмірі 475154,68 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 29.11.2024р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору та не наданням доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

16.12.2024р. на виконання вимог вказаної вище ухвали відповідачем було направлено на адресу суду апеляційної інстанції заяву про усунення недоліків, в якій останній, долучив докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024р. залишились не виконаними, недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2025р. апеляційну скаргу - повернуто апелянту.

19.02.2025р. відповідач повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду 1-ї інстанції від 31.10.2024р.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи пропуск апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції та відсутність належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску такого строку -ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2025р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою - відмовлено.

13.03.2025р. відповідач звернувся до апеляційного суду із клопотанням про повернення судового збору.

20.03.2025р. матеріали справи надійшли до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, а також доводи поданого клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність усіх законних підстав для його задоволення.

Частиною 2 ст.132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

За змістом ч.5 ст.7 вказаного Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено колегією суддів, відповідачем надано до суду докази сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги у повному обсязі - 5701,86 грн. (окремими платіжними дорученнями від 11.11.2024р. №6992 у розмірі - 1453,44 грн. та від 18.02.2025р. №719 у розмірі - 4248,42 грн.).

Отже, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у загальному розмірі - 5701,86 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.311,321,325,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі №420/26156/24 - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений згідно з платіжним дорученням від 11.11.2024р. №6992, судовий збір у розмірі - 1453,44 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні 44 копійки).

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений згідно з платіжним дорученням від 18.02.2025р. №719, судовий збір у розмірі - 4248,42 грн. (чотири тисячі двісті сорок вісім гривень 42 копійки).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Судді Осіпов Ю.В. Коваль М.П. Скрипченко В.О.