Справа № 560/4327/25
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4327/25
УХВАЛА

25 березня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Позивач в позовній заяві, зокрема, зазначає, що перебуваючи на військовій службі у 3С України, отримав травму під час безпосередньої участі у бойових діях, та з 10.05.2024 по 04.10.2025 проходив лікування, у зв`язку із отриманням поранення під час захистом Батьківщини. Це підтверджується довідкою про обставини травми Військової частини НОМЕР_1 від 23.06.2024 №5326.

Водночас, позивачем до позовної заяви не долучено доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, позивачем не надано доказів проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .

Також, позивачем не надано до суду доказів звернення його до Військової частини НОМЕР_1 із заявою про нарахування і виплату ОСОБА_1 за період з 19.05.2024 по 04.10.2024 додаткової винагороди.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- доказів проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- доказів звернення позивача до Військової частини НОМЕР_1 із заявою про нарахування і виплату ОСОБА_1 за період з 19.05.2024 по 04.10.2024 додаткової винагороди.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький