Справа № 260/1425/25
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

27 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1425/25 2-аво/260/41/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду, що постановлена в справі за позовом Акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулося Акціонерне товариство Ужгородський Турбогаз (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Болгарська, буд. 3, ) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, Ужгород, вул. Волошина,52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), в якому просить суд: "1. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Закарпатській від 12.12.2024 року № 000/13097/07-16-04-04-12/00153608, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем земельний податок юридичних осіб (код платежу: 18010500) на суму 776 638,05 грн. штрафних санкцій (10% від 7 766 380,55 грн.) і № 000/13098/07-16-04-04-12/00153608, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем земельний податок юридичних осіб (код платежу: 18010500) на суму 43 510,64 грн. штрафних санкцій (5% від 870 212,71 грн.); 2. Стягнути на користь позивача судові витрати (у тому числі на професійну правничу допомогу) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі.

13 березня 2025 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі у справі № 260/1425/25, шляхом виключення Державної податкової служби України, оскільки позивні вимоги в даній справі звернені виключно до Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/1425/25 було виявлено, що при складанні ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній справі, допущено описку у зазначенні відповідача по справі, а саме Державної податкової служби України, при цьому позивні вимоги в даній справі звернені виключно до Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час складання ухвали суду від 10 березня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в даній адміністративній справі у справі № 260/1425/25 описку, шляхом виключення відповідача - Державної податкової служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко