Справа № 380/12453/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення заяви без розгляду

26 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.07.2024 у справі №380/12453/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПЛАТИНУМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПЛАТИНУМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.07.2024 у справі №380/12453/24 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області №10684018/34921590 від 07.03.2024, №10684017/34921590 від 07.03.2024, №10684016/34921590 від 07.03.2024, №10684010/34921590 від 07.03.2024, №10684009/34921590 від 07.03.2024, №10684014/34921590 від 07.03.2024, №10684015/34921590 від 07.03.2024, №10684013/34921590 від 07.03.2024, №10684011/34921590 від 07.03.2024, №10684012/34921590 від 07.03.2024, №10684007/34921590 від 07.03.2024, №10684006/34921590 від 07.03.2024, №10684008/34921590 від 07.03.2024, №10642201/34921590 від 28.02.2024, №10642198/34921590 від 28.02.2024, №10642199/34921590 від 28.02.2024, №10642208/34921590 від 28.02.2024, №10642202/34921590 від 28.02.2024, №10642207/34921590 від 28.02.2024, №10642200/34921590 від 28.02.2024, №10642206/34921590 від 28.02.2024, №10642204/34921590 від 28.02.2024, №10642205/34921590 від 28.02.2024, №10642203/34921590 від 28.02.2024, №10743217/34921590 від 19.03.2024, №10743218/34921590 від 19.03.2024.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «КОПМАНІЯ «ПЛАТИНУМ» податкові накладні № 1 від 06.10.2022, № 2 від 07.11.2022, № 3 від 11.10.2022, № 14 від 31.10.2022, № 5 від 14.10.2022, № 11 від 26.10.2022, № 7 від 19.10.2022, № 2 від 07.10.2022, № 9 від 21.10.2022, № 3 від 11.10.2022, № 4 від 14.12.2022, № 1 від 06.10.2022, № 3 від 13.12.2022, № 4 від 08.09.2022, № 1 від 06.09.2022, № 2 від 06.09.2022, № 13 від 30.09.2022, № 5 від 09.09.2022, № 12 від 30.09.2022, № 3 від 07.09.2022, № 11 від 27.09.2022, № 7 від 19.09.2022, № 10 від 26.09.2022, № 6 від 12.09.2022, № 1 від 04.01.2024, № 2 від 05.01.2024 датою подання їх на реєстрацію.

Стягнуто з Державної податкової служби України ( місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПМАНІЯ «ПЛАТИНУМ» (місцезнаходження: 81570, Львівська область, Львівський раойн, с. Березець, вул. Львівська, 1Б, ) судовий збір в сумі 31 491 (тридцять одна тисяча чотириста дев`яносто одна) грн. 20 коп.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 код ЄДРПОУ ВП 43968090) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПМАНІЯ «ПЛАТИНУМ» (місцезнаходження: 81570, Львівська область, Львівський раойн, с. Березець, вул. Львівська, 1Б, ) судовий збір в сумі 31 491 (тридцять одна тисяча чотириста дев`яносто одна) грн. 20 коп.

Стягнуто з Державної податкової служби України ( місцезнаходження: 04053, м. Київ, площа Львівська, 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПМАНІЯ «ПЛАТИНУМ» (місцезнаходження: 81570, Львівська область, Львівський раойн, с. Березець, вул. Львівська, 1Б, ) витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПМАНІЯ «ПЛАТИНУМ» (місцезнаходження: 81570, Львівська область, Львівський раойн, с. Березець, вул. Львівська, 1Б, ) витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 21.07.2024 у справі №380/12453/24, в якій просить вказати в описовій та резолютивній частинах рішення правильних номеру та дати податкових накладних № 1 від 02.11.2022 та № 3 від 04.11.2022 замість помилково повторно вказаних № 1 від 06.10.2022 та № 3 від 11.10.2022.

При вирішенні заяви про виправлення описки, суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому суд зазначає, що ст. 253 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення ст.167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в ст.167 КАС України.

Частиною 1 ст.167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Абзацом 10 ч.1 ст. 167 КАС України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 цієї статті передбачено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Перевіривши заяву представника позивача про виправлення описки суд встановив, що її подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України.

Так, заявником з порушенням вимог абз.10 ч.1ст.167 КАС України не додано до заяви про виправлення описки в рішенні суду доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, що відповідно унеможливлює її розгляд та вирішення судом.

Тому, зважаючи на вищенаведене, заяву представника позивача про виправлення описки належить повернути заявнику без розгляду на підставі частини другої статті 167 КАС України.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.07.2024 у справі №380/12453/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПЛАТИНУМ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан