Справа № 592/4188/25
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/4188/25
Провадження №2-а/592/84/25

УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

Згідно позову ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 СУ № 643/2025 від 07.03.2025, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник Огорілко Ю.М. у судове засідання не прибули. Згідно поданої заяви представник позивача просив розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, представників у судове засідання не направили. Подано відзиви на позовну заяву.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 4 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (частина 2 статті 77 КАС України).

Предметом оскарження у даній справі є постанова про накладення адміністративного стягнення СУ № 643/2025 винесена 07.03.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення СУ № 643/2025, складеного 07.03.2025 помічником начальника центру з правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенантом юстиції ОСОБА_4 .

З метою повного та об`єктивного розгляду справи та встановлення повноважень на складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо наявності у помічника начальника центру з правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта юстиції ОСОБА_4 станом на 07.03.2025 повноважень на складання протоколів про адміністративне правопорушення за статтею 210-1 КУпАП.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти до 11 год. 00 хв. 04 квітня 2025 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо наявності у помічника начальника центру з правової роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта юстиції ОСОБА_4 станом на 07.03.2025 повноважень на складання протоколу про адміністративне правопорушення за статтею 210-1 КУпАП.

Ухвалу направити для виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу виконати у строк до 02 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап