Справа № 640/930/20
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" березня 2025 р. справа № 640/930/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СТО" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СТО" звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України, за змістом якого просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.08.19 № 1248713/41810156 комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 22.03.2019 № 31;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 22.03.2019 № 31, подану ТОВ "ТЕХ СТО", датою отримання зазначеної накладної - 12.04.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.08.19 № 1248710/41810156 комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 12.03.2019 № 6;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 12.03.2019 № 6, подану ТОВ "ТЕХ СТО", датою отримання зазначеної накладної - 26.03.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.08.19 № 1248690/41810156 комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 11.01.2019 № 9;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 11.01.2019 № 9, подану ТОВ "ТЕХ СТО", датою отримання зазначеної накладної - 30.01.2019;
- визнати протиправним та скасувати рішення від 08.08.19 № 1248711/41810156 комісії Головного управління ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 16.01.2019 № 12;
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 16.01.2019 № 12, подану ТОВ "ТЕХ СТО", датою отримання зазначеної накладної - 11.02.2019.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 23.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/930/20 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, судову справу №640/930/20 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа № 640/930/20 зареєстрована 21.03.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025, справу № 640/930/20 передано судді Панікару І.В.
В силу вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/930/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ СТО" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачам копію ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.