Справа № 380/251/24
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/251/24
У Х В А Л А

27 березня 2025 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання представниці позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі №380/251/24 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 суд ухвалив адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: 01042, м.Київ, Новопечерський пров. 3, корпус 2, ), Державної екологічної інспекції у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98, ) про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку задовольнити повністю; визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України «Про застосування дисциплінарного стягнення до ОСОБА_1 » від 28.09.2023 №103-тр/т; визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції України «Про звільнення ОСОБА_1 » від 28.09.2023 №104-тр/т; визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Львівській області від 05.12.2023 №87-к «Про оголошення наказу Державної екологічної інспекції України від 28.09.2023 №104-тр/т «Про звільнення ОСОБА_1 »; визнати протиправним та скасувати наказ Державної екологічної інспекції у Львівській області «Про звільнення ОСОБА_1 » від 05.12.2023 №88-К; поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Державної екологічної інспекції у Львівській області - першого заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області з 06.12.2023; стягнути з Державної екологічної інспекції у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу на суму 228131 (двісті двадцять вісім тисяч сто тридцять один)грн. 16коп. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів; рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку за один місяць на суму 24602 (двадцять чотири тисячі шістсот два)грн.38 грн. з відрахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів допустити до негайного виконання.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 суд постановив Апеляційні скарги Державної екологічної інспекції України та Державної екологічної інспекції у Львівській області задовольнити; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі №380/251/24 скасувати та в позові відмовити.

Ухвалою суду від 05.11.2024 суд постановив заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити; встановити судовий контроль за виконанням судового рішення від 17.09.2024 у справі №380/251/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; збов`язати Державну екологічну інспекцію України протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 17.09.2024 у справі №380/251/24; зобов`язати Державну екологічну інспекцію у Львівській області протягом тридцяти днів з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 17.09.2024 у справі №380/251/24.

На виконання цієї ухали суду від відповідачів надійшли заяви про виконання рішення суду.

26.03.2025 представниця позивача подала до суду клопотання про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі №380/251/24.

Частиною 3 ст.166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 382 КАС України не передбачено наслідків подання позивачем заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю.

Водночас ч.6 статті 7 КАС встановлено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Суд бере до уваги те, що згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на зазначене, вирішуючи заявлене клопотання, суд застосовує норму п.5 ч.1 ст.240 КАС України, відповідно до якої суд ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, клопотання представниці позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю без розгляду підлягає задоволенню, а заява, подану в порядку ст.382 КАС - залишенню без розгляду.

Суд також додатково зазначає, що у зв`язку із залишенням без розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі №380/251/24, підстави для розгляду звітів про виконання судового рішення, - відсутні.

Керуючись ст.ст. 166, 240, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

клопотання представниці позивача про залишення без розгляду заяви про встановлення судового контролю у справі №380/251/24 задовольнити.

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/251/24 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.