Справа № 460/4783/24
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

справа №460/4783/24

адміністративне провадження №К/990/3601/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стеценка С.Г.,

суддів: Стрелець Т.Г., Тацій Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

1. Постановою Верховного Суду від 12.03.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким частково задоволено позовні вимоги.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо проведення з 06.02.2024 індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, 1,197 та з 01.03.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 06.02.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14, 1,197 та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 06.02.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.03.2024 індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,0796 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,14 та 1,197) та у зв`язку з чим провести перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2024.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії за період з 01.03.2022 по 05.02.2024 залишено без розгляду.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області () судові витрати на сплату судового збору в сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп.

2. 13.03.2025 до Верховного Суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 12.03.2025.

3. Так, при підготовці тексту постанови у пунктах 61 та 65 було допущено описку, а саме помилково зазначено дату звернення позивача до суду « 06.08.2024» замість правильної « 06.05.2024» та, відповідно, у вказаних пунктах та в резолютивній частині постанови помилково вказану дату, з якої позовні вимоги підлягають задоволенню « 06.02.2024» замість правильної « 06.11.2023» та період, за який позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду «з 01.03.2022 до 05.02.2024 (включно)» замість правильного «з 01.03.2022 до 05.11.2023 (включно)» (враховуючи дату звернення до суду з позовом).

4. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

5. З огляду на викладене, перевіривши матеріали справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення зазначеної описки.

Керуючись статтями 243, 246, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24.

Виправити описку в пунктах 61 та 65 описової частини постанови Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24, зазначивши правильно дату звернення позивача до суду « 06.05.2024» замість неправильної « 06.08.2024»; дату, з якої позовні вимоги підлягають задоволенню « 06.11.2023» замість неправильної « 06.02.2024»; період, за який позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду «з 01.03.2022 до 05.11.2023 (включно)» замість неправильного «з 01.03.2022 до 05.02.2024 (включно)».

Виправити описку в абзаці 4 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24, зазначивши правильно «проведення з 06.11.2023 індексації пенсії», замість неправильного «проведення з 06.02.2024 індексації пенсії».

Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24, зазначивши правильно «здійснити з 06.11.2023 індексацію пенсії», замість неправильного «здійснити з 06.02.2024 індексацію пенсії», а також зазначивши правильно «провести перерахунок та виплату пенсії з 06.11.2023», замість неправильного «провести перерахунок та виплату пенсії з 06.02.2024».

Виправити описку в абзаці 7 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24, зазначивши правильно «за період з 01.03.2022 по 05.11.2023», замість неправильного «за період з 01.03.2022 по 05.02.2024».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 12.03.2025 у справі №460/4783/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.Г. Стеценко

Т.Г. Стрелець

Л.В. Тацій ,

Судді Верховного Суду