Справа № 580/9748/24
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/9748/24
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі № 580/9748/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманський міськрайонний суд Черкаської області; Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2025 року Шостим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № № 580/9748/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманський міськрайонний суд Черкаської області; Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, якою постановлено:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 р. - задовольнити.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманський міськрайонний суд Черкаської області; Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області- задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним рішення начальника відділу перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №83 від 01.10.2024, винесене за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.09.2024 про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі заяви від 24.09.2024 та довідки Державної судової адміністрації України у Черкаській області від 23.09.2024 № 04-23/67/24, визначивши щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у сумі 76305 гривень 60 копійок, що становить 56 % від суддівської винагороди працюючого судді, починаючи з 01.01.2024 - з дня виникнення права на відповідний перерахунок, та виплатити різницю між належними до сплати та фактично виплаченими сумами щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області () на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) - судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги по справі № 580/9748/24, що складає 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2025 року у справі № 580/9748/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманський міськрайонний суд Черкаської області; Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Заяву вмотивовано тим, що у абзацах 4, 5 та 6 резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції допущена описка у зазначені імені та по батькові Позивача. Так, замість правильного зазначення « ОСОБА_1 », зазначено невірний відмінок « ОСОБА_1 ».

Вважає, що вказана описка може мати значення при виконанні судового рішення.

Так, у відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає останню обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що у абзацах 4, 5 та 6 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 580/9748/24 зазначено невірний відмінок « ОСОБА_1 », замість правильного зазначення « ОСОБА_1 ».

Отже, у абзацах 4, 5 та 6 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 580/9748/24 допущено описки, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у справі № 580/9748/24 - задовольнити.

Виправити описки в четвертому, п`ятому та шостому абзацах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду у справі №580/9748/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області; Уманський міськрайонний суд Черкаської області; Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, зазначивши « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк