Справа № 300/1926/25
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" березня 2025 р. справа № 300/1926/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Котович Ігор Олексійович ( АДРЕСА_2 ),
Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ),
Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ),
Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ),
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити виплату індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 29.11.2018, з 30.11.2018 по 14.07.2020, з 15.07.2020 по 31.12.2022, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації пропорційно дням служби,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Котович Ігор Олексійович (надалі по тексту також представник позивача, адвокат Котович І.О.), 21.03.2025 звернувся в суд з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі по тексту також відповідач 1, ВЧ НОМЕР_1 ), Військової частини НОМЕР_2 (надалі по тексту також відповідач 2, ВЧ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 (надалі по тексту також відповідач 3, ВЧ НОМЕР_3 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 по 29.11.2018 із застосуванням абзаців 4-6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078 в фіксованому розмірі 4 426,69 гривень на місяць, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4 426,69 гривень на місяць у загальній сумі 39 554,62 гривень за період з 01.03.2018 по 29.11.2018 включно, відповідно до приписів абзаців 4-6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078, та пропорційно дням служби в зазначеному періоді;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 30.11.2018 по 14.07.2020 із застосуванням абзаців 4-6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078 в фіксованому розмірі 3 866,99 гривень на місяць, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 3 866,99 гривень в місяць у загальній сумі 75 343,93 гривень за період з 30.11.2018 по 14.07.2020 включно, відповідно до приписів абзаців 4-6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078, та пропорційно дням служби в зазначеному періоді;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 стосовно нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди з 15.07.2020 по 31.12.2022 із застосуванням абзаців 4-6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078 в фіксованому розмірі 3 858,65 гривень на місяць, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 3 858,65 гривень в місяць у загальній сумі 114 016,88 гривень за період з 15.07.2020 по 31.12.2022 включно, відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17 липня 2003 року за № 1078, та пропорційно дням служби в зазначеному періоді.
Підставою звернення позивача із вказаним позовом є дії відповідачів у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення в неповному обсязі, а саме з порушенням абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за №1078 за період з 01.03.2018 по 29.11.2018 у загальній сумі 39 554,62 гривень, за період з 30.11.2018 по 14.07.2020 у загальній сумі 75 343,93 гривень, за період з 15.07.2020 по 31.12.2022 у загальній сумі 114 016,88 гривень.
В силу правового регулювання пункту 3 і 5 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Таким чином, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На стадії відкриття провадженн суд вказує на те, що у суду відсутні достовірні і достатні докази, які б перешкоджали визнанню поважними причини пропуску строку звернення позивача до суду, у зв`язку із чим такий строк слід поновити останньому.
Разом з тим, у разі підтвердження під час розгляду цієї справи передчасності висновку суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення, судом будуть застосовані передбачені Кодексом адміністративного судочинства України наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду з позовними вимогами у відповідній частині.
Позовна відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також у позовній заяві представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати в Військової частини НОМЕР_2 та Військової частини НОМЕР_3 письмові докази, а саме: інформацію про розмір грошового забезпечення в лютому 2018 року та в березні 2018 року (з розбивкою по всіх складових) за посадою, яку з 30.11.2018 обіймав ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_2 та інформацію про розмір грошового забезпечення в лютому 2018 року та в березні 2018 року (з розбивкою по всіх складових) за посадою, яку з 15.07.2020 обіймав ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_3 .
Розглянувши вище коментоване клопотання представника позивача, суддя вказує на наступне.
Приписами частини 1, 3 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи.
Згідно вимог частин 1, 2, 4 статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Статтею 80 коментованого Кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, поряд з іншим, заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З наведеного слідує, що учасник справи, заявляючи клопотання про витребування доказів судом, зобов`язаний зазначити у такому клопотанні про заходи, яких ним вжито для отримання цього доказу самостійно або причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а також подати докази на підтвердження здійснення усіх залежних від нього дій, спрямованих на отримання такого доказу.
Як встановлено суддею із матеріалів адміністративного позову представник позивача звертався щодо отримання відповідних письмових доказів із адвокатськими запитами від 01.11.2024 за №11/2024-16 та від 01.11.2024 за №11/2024-1.
В свою чергу, відповідач 2 та відповідач 3 надали відповіді на адвокатський запит разом із письмовими доказами, однак не надали інформацію про розмір грошового забезпечення в лютому 2018 року та в березні 2018 року (з розбивкою по всіх складових) за посадами, які обіймав позивач у таких військових частинах
Відтак, представник позивача звертався до відповідача з метою отримання витребуваних доказів, надаючи суду відповідні документи на підтвердження здійснених заходів, спрямованих на отримання вказаних доказів, які просить витребувати у клопотанні. З незалежних від представника позивача причин його звернення не було задоволено в повному обсязі.
Таким чином, у зв`язку із вказаним, суддя дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача необхідних доказів для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи, а отже клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Котович Ігор Олексійович, до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити виплату індексацію-різницю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 29.11.2018, з 30.11.2018 по 14.07.2020, з 15.07.2020 по 31.12.2022, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації пропорційно дням служби.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , крім відзиву на позовну заяву, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України:
5.1. копії наступних письмових доказів:
5.1.1. витяг з послужного списку та особової справи про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України, зокрема у Військовій частині НОМЕР_1 , за періоди з січня 2008 року (або з дня прийняття на військову службу) по листопад 2018 року включно;
5.1.2. витяги з наказів командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків і виключення із таких списків особового складу військової частини ОСОБА_1 з дня прийняття на військову службу по листопад 2018 року включно;
5.1.3. відомості про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_1 позивачу грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 29.11.2018 (в розрізі місяців та років з розбивкою по кожному виду грошового забезпечення, утриманнях які проводилися, а також забезпечення, яке фактично перераховувалося на картковий рахунок) у відповідності до роздавальних відомостей;
5.1.3. довідку про розрахунок, нарахування і виплату індексації та індексації різниці грошового забезпечення за період з 01.01.2018 по 29.11.2018 із зазначенням у ній: а) базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення за кожний із періодів обчислення індексації окремо, формули обчислення такої індексації і підстав визначення базового місяця; б) розрахунок індексації різниці - фіксованої індексації після збільшення з 01.03.2018 розміру посадового окладу; в) усіх інші вихідні дані для відповідного обчислення, а також норми матеріального права (нормативно-правові акти), відповідно до яких проведено даний розрахунок;
- реєстри зарахування на банківський рахунок з відміткою банку про фактично перераховану позивачу спірної індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2018 по 30.04.2024.
5.2. письмове пояснення із обґрунтуванням юридичних та фактичних причин:
5.2.1. який базовий місяць обрано для обчислення і нарахування індексації, здійсненої за період з 01.03.2018 по 29.11.2018?
5.2.2. чи мало місце застосування/незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення іншого базового місяця ніж січень 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
5.2.3. юридичні і фактичні причини незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення (розрахунку/визначення) базового місяця - січня 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
5.2.4. вказати норму права та зміст формули, за якою при нарахуванні і виплаті спірної індексації використано (застосовано) відповідний базовий місяць.
5.2.5. чи мало місце зміна розміру посадового окладу позивача в березні 2018 року і окремо за період з березня 2018 по листопад 2018 року та як така зміна вплинула на виплату індексації та/або індексації різниці (фіксованої індексації)?
5.2.6. які саме причини не застосування у спірних відносинах при обчисленні індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.03.2018 по 29.11.2018 сталого розміру індексації щомісячно в загальній сумі 39 554,62 гривень, за формулою яка визначена позивачем у позовній заяві?
5.2.7. інформацію чи надавалось (вручалось, надсилалось) позивачу письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення.
5.2.8. всіх (без винятку) документів, які надавались ОСОБА_1 при звільненні та/або після звільнення в частині нарахованих та виплачених сум при звільненні.
5.2.9. докази вручення ОСОБА_1 письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення, зокрема, грошовий атестат, тощо.
6. Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , крім відзиву на позовну заяву, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України:
6.1. копії наступних письмових доказів:
6.1.1. витяг з послужного списку та особової справи про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України, зокрема у Військовій частині НОМЕР_2 , за періоди з січня 2008 року (або з дня прийняття на військову службу) по липень 2020 року включно;
6.1.2. витяги з наказів командира Військової частини НОМЕР_2 про зарахування до списків і виключення із таких списків особового складу військової частини ОСОБА_1 з дня прийняття на військову службу по липень 2020 року включно;
- відомості про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_2 позивачу грошове забезпечення за період з 30.11.2018 по 14.07.2020 (в розрізі місяців та років з розбивкою по кожному виду грошового забезпечення, утриманнях які проводилися, а також забезпечення, яке фактично перераховувалося на картковий рахунок) у відповідності до роздавальних відомостей;
6.1.3. довідку про розрахунок, нарахування і виплату індексації та індексації різниці грошового забезпечення за період з 01.01.2018 по 14.07.2020 із зазначенням у ній: а) базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення за кожний із періодів обчислення індексації окремо, формули обчислення такої індексації і підстав визначення базового місяця; б) розрахунок індексації різниці - фіксованої індексації після збільшення з 30.11.2018 розміру посадового окладу; в) усіх інші вихідні дані для відповідного обчислення, а також норми матеріального права (нормативно-правові акти), відповідно до яких проведено даний розрахунок;
- реєстри зарахування на банківський рахунок з відміткою банку про фактично перераховану позивачу спірної індексацію грошового забезпечення за період з 30.11.2018 по 17.07.2020.
6.2. письмове пояснення із обґрунтуванням юридичних та фактичних причин:
6.2.1. який базовий місяць обрано для обчислення і нарахування індексації, здійсненої за період з 30.11.2018 по 14.07.2020?
6.2.2. чи мало місце застосування/незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення іншого базового місяця ніж січень 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
6.2.3. юридичні і фактичні причини незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення (розрахунку/визначення) базового місяця - січня 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
6.2.4. вказати норму права та зміст формули, за якою при нарахуванні і виплаті спірної індексації використано (застосовано) відповідний базовий місяць.
6.2.5. чи мало місце зміна розміру посадового окладу позивача в березні 2018 року і окремо за період з березня 2018 по липень 2020 року та як така зміна вплинула на виплату індексації та/або індексації різниці (фіксованої індексації)?
6.2.6. які саме причини не застосування у спірних відносинах при обчисленні індексації грошового забезпечення позивача за період з 30.11.2018 по 14.07.2020 сталого розміру індексації щомісячно в загальній сумі 75 343,93 гривень, за формулою яка визначена позивачем у позовній заяві?
6.2.7. інформацію про розмір грошового забезпечення в лютому 2018 року та в березні 2018 року (з розбивкою по всіх складових) за посадою, яку з 30.11.2018 обіймав ОСОБА_1
6.2.8. інформацію чи надавалось (вручалось, надсилалось) позивачу письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення.
6.2.9. всіх (без винятку) документів, які надавались ОСОБА_1 при звільненні та/або після звільнення в частині нарахованих та виплачених сум при звільненні.
6.2.10. докази вручення ОСОБА_1 письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення, зокрема, грошовий атестат, тощо.
7. Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 , крім відзиву на позовну заяву, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України:
7.1. копії наступних письмових доказів:
7.1.1. витяг з послужного списку та особової справи про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України, зокрема у Військовій частині НОМЕР_3 , за періоди з січня 2008 року (або з дня прийняття на військову службу) по грудень 2022 року включно;
7.1.2. витяги з наказів командира Військової частини НОМЕР_3 про зарахування до списків і виключення із таких списків особового складу військової частини ОСОБА_1 з дня прийняття на військову службу по грудень 2022 року включно;
7.1.3. відомості про нараховане та виплачене Військовою частиною НОМЕР_3 позивачу грошове забезпечення за період з 15.07.2020 по 31.12.2022 (в розрізі місяців та років з розбивкою по кожному виду грошового забезпечення, утриманнях які проводилися, а також забезпечення, яке фактично перераховувалося на картковий рахунок) у відповідності до роздавальних відомостей;
7.1.4. довідку про розрахунок, нарахування і виплату індексації та індексації різниці грошового забезпечення за період з 01.01.2018 по 31.12.2022 із зазначенням у ній: а) базового місяця для розрахунку індексації грошового забезпечення за кожний із періодів обчислення індексації окремо, формули обчислення такої індексації і підстав визначення базового місяця; б) розрахунок індексації різниці - фіксованої індексації після збільшення з 31.12.2022 розміру посадового окладу; в) усіх інші вихідні дані для відповідного обчислення, а також норми матеріального права (нормативно-правові акти), відповідно до яких проведено даний розрахунок;
7.1.5. реєстри зарахування на банківський рахунок з відміткою банку про фактично перераховану позивачу спірної індексацію грошового забезпечення за період з 15.07.2020 по 31.12.2022.
7.2. письмове пояснення із обґрунтуванням юридичних та фактичних причин:
7.2.1. який базовий місяць обрано для обчислення і нарахування індексації, здійсненої за період з 15.07.2020 по 31.12.2022?
7.2.2. чи мало місце застосування/незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення іншого базового місяця ніж січень 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
7.2.3. юридичні і фактичні причини незастосування у спірному випадку при нарахуванні індексації грошового забезпечення (розрахунку/визначення) базового місяця - січня 2008 року (надаючи обґрунтування щодо такої відповіді)?
7.2.4. вказати норму права та зміст формули, за якою при нарахуванні і виплаті спірної індексації використано (застосовано) відповідний базовий місяць.
7.2.5. чи мало місце зміна розміру посадового окладу позивача в березні 2018 року і окремо за період з березня 2018 по грудень 2022 року та як така зміна вплинула на виплату індексації та/або індексації різниці (фіксованої індексації)?
7.2.6. які саме причини не застосування у спірних відносинах при обчисленні індексації грошового забезпечення позивача за період з 15.07.2020 по 31.12.2022 сталого розміру індексації щомісячно в загальній сумі 114 016,88 гривень, за формулою яка визначена позивачем у позовній заяві?
7.2.7. інформацію про розмір грошового забезпечення в лютому 2018 року та в березні 2018 року (з розбивкою по всіх складових) за посадою, яку з 15.07.2020 обіймав ОСОБА_1
7.2.8. інформацію чи надавалось (вручалось, надсилалось) позивачу письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення.
7.2.9. всіх (без винятку) документів, які надавались ОСОБА_1 при звільненні та/або після звільнення в частині нарахованих та виплачених сум при звільненні.
7.2.10. докази вручення ОСОБА_1 письмового повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні та/або після звільнення, зокрема, грошовий атестат, тощо.
8. Витребувані в пунктах 5-7 ухвали суду письмові докази і пояснення подати відповідачам в термін до 17 квітня 2024 року.
9. Направити Військовій частині НОМЕР_1 , Військовій частині НОМЕР_2 та Військовій частині НОМЕР_3 копії позовної заяви разом з доданими документами через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 5-7 даної ухвали суду, учасники справи вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представнику позивача ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Суддя Чуприна О.В.