Справа № 520/33820/23
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

25 березня 2025 року Справа № 520/33820/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень по адміністративній справі № 520/33820/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із відповідною заявою, в якій просить суд:

- Встановити судовий контроль шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень (Відповідача) Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26) подати звіт про виконання судового рішення від 15.02.2024 по справі № 520/33820/23, встановити відповідний строк для цього;

- Постановити відповідну ухвалу про встановлення судового контролю у справі № 520/33820/23, та направити її для виконання суб`єкту владних повноважень (Відповідачу) Регіональному Сервісному Центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26).

Судом встановлено, що Рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі 520/33820/23 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" (вул. Гіршмана,буд. 8-10,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61002, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області, які полягають в оформленні та наданні до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області Довідки 100/21935 Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 14.08.2023 № 33/41-8427 для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2022, без зазначення в ній щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, винагороди, премії, тощо).

Зобов`язано Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, та з обов`язковим зазначенням відомостей про фактично виплачені в цей місяць розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, винагороди, премії, тощо) та премії від визначених окладів, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Відмовлено в задоволені інших вимог .

Зазначене рішення Харківського окружного адміністративного суду набрало законної сили.

Ухвалою суду первісного відповідача , Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області", замінено на правонаступника - Регіональний Сервісний Центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях.

Однак, позивач зазначає, що правонаступником ігнорується виконання рішення суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Обов`язковість судових рішення, що набрали законної сили, для їх виконання на всій території України передбачена також приписами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VІІІ.

З комп`ютерної програми суду "ДСС" вбачається, що позивач не отримував виконавчі листи по справі, що ним і не заперечується в заяві про встановлення судового контролю.

В контексті розуміння вимог чинного законодавства дії суб`єкта владних повноважень - це активна поведінка суб`єктів владних повноважень, яка може мати вплив на права, свободи та інтереси фізичних та/чи юридичних осіб.

Згідно з наданими до суду доказами, встановлено, що боржником, на виконання рішення суду по справі 520/33820/23, виготовлено нову довідку.

Однак позивач зазначає, що в цій довідці відсутні додаткові види грошового забезпечення.

З цього приводу суд зазначає, зо відповідачем виконано рішення суду, а не внесення інших відомостей це є новими спірними відносинами.

Також судом встановлено з програми "Діловодство Спеціалізованого Суду", що позивачем не отримувалися виконавчі листи.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права вимагати від суб`єкта владних повноважень виконання судового рішення. Держаний виконавець, має право впливати на виконання судового рішення, це згідно закону є його безпосереднім обов`язком.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для встановлення контролю за виконанням даного рішення шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 4, 229, 248, 293, 294, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по адміністративній справі № 520/33820/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (, 61013, Харківська область, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сагайдак В.В.