Справа № 592/3647/25
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3647/25
Провадження № 2-а/592/71/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якій позивач просить суд скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 від 08.02.2025 року №Х01/25-737 про притягнення його, ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання в якому він просить визнати причини пропуску ним строку на оскарження постанов в справі про адміністративне правопорушення поважними та поновити його, додаючи до оригінал конверту направлення відповідачем постанови де на штампі конверту вказана дата відправки 19.02.2025 року. Цей лист є простим листом і він не має змоги надати підтвердження отримання ним листа. Крім того, звертає увагу на те, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності направлена йому в останній день строку на її оскарження.

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що передбачений ст.286 КАС України строк для звернення до суду із позовною заявою про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності позивач пропустив з поважних причин, а тому є підстави для поновлення строку для звернення до суду щодо оскарження постанови від 24.12.2024 №12/24-280.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись ст.ст.48, 121, 160-171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на звернення до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 15 годину 50 хвилин 22 квітня 2025 року в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул.Маґістратська,12, зал судових засідань №23.

Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою:http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя О.А. Котенко