Справа № 280/9532/23
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Дніпросправа № 280/9532/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Шальєвої В.А., Чепурнова Д.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2024 в адміністративній справі №280/9532/23 в адміністративній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «ЛЕНОРІС-ТРАНС» (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 36, кв. 119, ), представник адвокат Машко Ганна Ігорівна (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2024 в адміністративній справі №280/9532/23 скасовано. Ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «ЛЕНОРІС-ТРАНС» (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 36, кв. 119, ), представник адвокат Машко Ганна Ігорівна (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області № від 14.06.2023 в частині застосування штрафу в розмірі 8166,67 грн. У іншій частині позовних вимог відмовлено.

До апеляційного суду надійшла заява представника відповідача в якій просить: виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 280/9532/23, а саме, замість невірно вказаної суми штрафу « 8166,67 грн.» зазначити вірну « 816,67 грн.»; Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 280/9532/23, а саме, замість невірно вказаного розміру штрафу « 8166,67 грн.» зазначити вірний « 816,67 грн.».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року є технічною .

Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року описку.

Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 280/9532/23, а саме, замість невірно вказаної суми штрафу « 8166,67 грн.» зазначити вірну « 816,67 грн.» та виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 280/9532/23, а саме, замість невірно вказаного розміру штрафу « 8166,67 грн.» зазначити вірний « 816,67 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя В.А. Шальєва

суддя Д.В. Чепурнов