Справа № 320/3867/23
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 року Справа № 320/3867/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І.,

розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "ВАСІЛІСК" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "ВАСІЛІСК" із позовом до Головного управління ДПС у м. Києві , Державної податкової служби України , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Головного управління ДПС у м. Києві № 7563084/25280236 від 04.11.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №231 від 29.09.2022, яка складена ПП "ВАСІЛІСК" на адресу ТОВ "О.О.С." () на загальну суму 56 412,00 грн., у тому числі ПДВ - 9402,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Головного управління ДПС у м. Києві № 7563083/25280236 від 04.11.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №245 від 30.09.2022, яка складена ПП "ВАСІЛІСК" на адресу ТОВ "ГРІНВУД" () на загальну суму 34026,00 грн., у тому числі ПДВ - 5671,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Головного управління ДПС у м. Києві № 7563083/25280236 від 04.11.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №247 від 30.09.2022, яка складена ПП "ВАСІЛІСК" на адресу ТОВ "СК АЛЬЯНС-ТРЕЙД" () на загальну суму 51990,00 грн., у тому числі ПДВ - 8665,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Головного управління ДПС у м. Києві № 7595026/25280236 від 09.11.2022 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №53 від 07.10.2022, яка складена ПП "ВАСІЛІСК" на адресу ПАТ "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ НАУКОВО_ВИРОБНИЧЕ ОБ?ЄДНАННЯ "ІМПУЛЬС"" () на загальну суму 76141,20 грн., у тому числі ПДВ - 12690,20 грн.

23.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, справу визначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачам запропоновано подати до суду відзиви.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вирішення спору по суті потребує дослідження додаткових доказів.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов`язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд приходить до висновку, для належного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи є необхідність у витребуванні додаткових доказів у позивача, а саме:

- первинні документи, підготовлені за результатами здійснення господарських операцій, на підставі яких складені спірні податкові накладні №231 від 29.09.2022, № 245 від 30.09.2022, №247 від 30.09.2022, №53 від 07.10.2022.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 116, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від ПП "ВАСІЛІСК" () первинні документи, підготовлені за результатами здійснення господарських операцій, на підставі яких складені спірні податкові накладні №231 від 29.09.2022, № 245 від 30.09.2022, №247 від 30.09.2022, №53 від 07.10.2022.

Витребувані докази (інформацію) ПП "ВАСІЛІСК" надати до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.