Справа № 420/22905/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
25 березня 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 29.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рішенням суду від 31.10.2024 року частково задоволено позов по справі №420/22905/24.

09.01.2025 року на вказане рішення суду судом видано виконавчі листи.

06.03.2025 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №420/22905/24.

Так, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 року та в рішенні суду від 31.10.2024 року по справі №420/22905/24 допущено описки та в частині тексту помилково зазначено по батькові позивача як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.03.2025 року виправлено описки в ухвалі від 29.07.2024 року та рішенні суду від 31.10.2024 року по справі № 420/22905/24 та зазначити у всьому їх тексті по батькові позивача правильно « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Аналогічні помилки допущено і у виконавчих листах на вказане рішення суду в графі «(резолютивна частина рішення)».

Вирішуючи заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №420/22905/24, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням слів, прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

З урахуванням того, що ухвалою суду від 25.03.2025 року виправлено описки, зокрема, в рішенні суду від 31.10.2024 року, а виконавчі листи на дане рішення видано без урахування цієї ухвали, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у виконавчі листи №420/22905/24.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах по справі №420/22905/24 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №420/22905/24 про стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 судового збору виклавши графу «(резолютивна частина рішення)» правильно:

«Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 і на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.».

Виправити помилку у виконавчому листі №420/22905/24 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нові довідки виклавши графу «(резолютивна частина рішення)» правильно:

«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ОСОБА_1 нові довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, станом на 01.01.2021, станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262001 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в яких на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» вказати розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022 та на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко