Справа № 640/3521/20
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" березня 2025 р. справа № 640/3521/20
м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС ІМПОРТ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 1331829/42144246 від 18.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 18.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну № 9 від 18.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення № 1331827/42144246 від 18.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 21.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну № 10 від 21.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
- визнати протиправним та скасувати рішення № 1331825/42144246 від 18.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 13 від 25.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну № 13 від 25.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнати протиправним та скасувати рішення № 1331824/42144246 від 18.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 28.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкову накладну № 15 від 28.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну податкову службу України та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду за № 2825-IX від 13.12.2022 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №640/3521/20 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 20.03.2025.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №640/3521/20 передано на розгляд судді Микитин Н.М.
Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Суд також враховує, що відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/3521/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ КЕПІТАЛ БІЛДІНГ" до Головного управління державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
3. Розгляд адміністративної справи №640/3521/20 розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.