Справа № 640/13200/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

27 березня 2025 року Справа №640/13200/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ) про

визнання незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в листі № 2600-0603-8/71973 від 27.06.2022 щодо повернення збору з операції купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 в сумі 15 006 (п`ятнадцять тисяч шість), 12 грн.;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати Державній казначейській службі подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 у розмірі 15 006 (п`ятнадцять тисяч шість), 12 грн. згідно квитанції № 0030918 від 30.10.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; справа буде розглядатись одноособово суддею Погрібніченком І.М. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Адміністративна справа №640/13200/22 надійшла до Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу від 14.03.2025 автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №640/13200/22 передано для розгляду судді Аканову О.О.

Ухвалою суду від 18 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано заяву про визнання причини поважними пропуску строку подання позовної заяви та поновлення строку подання позовної заяви.

Приписами ч. 14 ст. 171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за позовом заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: Україна, 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання незаконною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві в листі № 2600-0603-8/71973 від 27.06.2022 щодо повернення збору з операції купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 в сумі 15 006 (п`ятнадцять тисяч шість), 12 грн. та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві сформувати та подати Державній казначейській службі подання про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна ОСОБА_1 у розмірі 15 006 (п`ятнадцять тисяч шість), 12 грн. згідно квитанції № 0030918 від 30.10.2021.

Питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішено при розгляді справи по суті.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та/або відповідні заяви у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони чи третьої особи у спірних правовідносинах, врегулювання спору між сторонами, а також письмові пояснення щодо актуальності цього спору на даний момент.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов