Справа № 400/12155/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2025 р.№ 400/12155/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про закриття провадження справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 , що містить вимоги:

«Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 , 2000 року народження, з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт ОСОБА_1 щодо звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 , 2000 року народження, з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного сторонього догляду у звязку з неможливістю самостійно обслуговувати себе».

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

27.03.2025 до суду надійшла заява від представника позивача, в якій вона просить закрити провадження у справі № 400/12155/24, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

За нормами частини першої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом другим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/12155/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна