Справа № 200/2038/25
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2025 року Справа №200/2038/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 про:

визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати позивачеві одноразової грошової допомоги після укладення 19 вересня 2022 року першого контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу з Міністерством оборони України відповідно до підпункту 8 пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 за рапортом від 22 січня 2025 року;

зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачеві одноразову грошову допомогу після укладення 19 вересня 2022 року першого контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу з Міністерством оборони України відповідно до підпункту 8 пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704 за рапортом від 22 січня 2025 року у сумі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня календарного року.

Підставою звернення до суду є порушення прав позивача у сфері публічної служби.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

За приписами пункту 1 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Перелік осіб, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, визначений приміткою до статті 50 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року № 1700-VII.

Судом не встановлено, що позивач належить до переліку цих осіб, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 262 КАС України суд вирішив розглянути справу без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

У шапці позовної заяви позивачем визначено в якості третьої особи - Військову частину НОМЕР_4 . Проте з огляду на те, що відповідач - Військова частина НОМЕР_2 (відокремлений підрозділ) знаходиться на грошовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_4 , а позивачем заявлено вимоги про виплату грошових коштів, то правильним для цієї особи є статус не третьої особи, а співвідповідача.

Отже, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи. Позивач відповідно до приписів частини третьої статті 48 КАС України має право подати клопотання до ухвалення рішення у справі про залучення до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статями 9, 12, 171, 256, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/2038/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання до вчинення певних дій.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 163 КАС України.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати приписам статті 164 КАС України.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 копію контракту від 27 жовтня 2024 року з датою набрання чинності та правові підстави для його укладення, відомості про підстави припинення дії контракту від 19 вересня 2022 року, під час дії якого контракту (від 27 жовтня 2024 року або від 19 вересня 2022 року) зараховано до складу Військової частини НОМЕР_2 за наказом від 27 жовтня 2024 року.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_4 відомості про правонаступника Військової частини НОМЕР_5 (особи, що відповідає за грошовими зобов`язаннями Військової частини НОМЕР_5 після її розформування), відомості про підстави припинення дії контракту позивача від 19 вересня 2022 року та дату припинення.

Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд».

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію зі справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Льговська