Справа № 600/1279/25-а
Суддя: Сіжук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

26 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1279/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сіжук О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Хмельницької митниці про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Хмельницької митниці про скасування рішення від 14.02.2025 №25UA5-КТ.

Разом з позовною заяву позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом призначення судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Чернівецькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судової експертизи МЮУ.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 24.03.2025 призначено до судового розгляду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів на 27.03.2025 о 11:00 год.

До суду надійшло клопотання представника Хмельницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з можливістю приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам пункту 10 частини першої статті 4 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання представника Хмельницької митниці про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції надіслано (подано) до суду з дотриманням вимог статті 195 КАС України.

Таким чином, з метою належного забезпечення участі представника Хмельницької митниці в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання, призначене на 27.03.2025, щодо розгляду заяви про забезпечення доказів в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Хмельницької митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Хмельницької митниці про визнання протиправним та скасування рішення, призначене на 27.03.2025 о 11:00 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сіжук Ольга Володимирівна