Справа № 140/15188/24
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/15188/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними дій Головного управління Національної поліції у Волинській області, яке є правонаступником Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, щодо відмови нарахувати та виплатити належні за час вимушеного прогулу, за час проходження служби в органах внутрішніх справ, у виплаті відпускних і вихідних допомог при звільненнях; зобов`язання Головного управління Національної поліції у Волинській області як правонаступника ліквідованого Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області нарахувати та виплатити належні виплати з урахуванням вислуги років, посадових окладів згідно штатного розкладу та підвищення тарифних ставок відповідно актів законодавства, а також за рішеннями, передбаченими в колективних договорах (угодах), включаючи премії та інші виплати, індексацію заробітної плати за періоди: з 07.06.2019 по 03.09.2019, з 18.12.2019 по 23.11.2021, з 24.11.2021 по 06.03.2023, грошової компенсації за невикористані дні відпусток протягом 7,5 років з 06.11.2015 по 06.03.2023 і вихідних допомог при звільненнях (шести звільнень) протягом цього часу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.01.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, а 27.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на таке.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У цій справі ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовує тим, що Головне управління Національної поліції у Волинській області є правонаступником ліквідованого Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, а тому відповідач зобов`язаний нарахувати та виплатити йому належні виплати з урахуванням вислуги років, посадових окладів згідно штатного розкладу та підвищення тарифних ставок відповідно актів законодавства, а також за рішеннями, передбаченими в колективних договорах (угодах), включаючи премії та інші виплати, індексацію заробітної плати за періоди: з 07.06.2019 по 03.09.2019, з 18.12.2019 по 23.11.2021, з 24.11.2021 по 06.03.2023, грошову компенсацію за невикористані дні відпусток протягом 7,5 років з 06.11.2015 по 06.03.2023 та вихідні допомоги при звільненнях (шести звільнень) протягом цього часу.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 05.08.2024 до Реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області ().

З урахуванням наведеного та враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області таку інформацію: чи передавалися до Головного управління Національної поліції у Волинській області () майно та службова документація Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (), а у разі якщо ні повідомити кому було передано, на підтвердження чого надати відповідні докази.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області таку інформацію: чи передавалися до Головного управління Національної поліції у Волинській області () майно та службова документація Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (), а у разі якщо ні повідомити кому було передано, на підтвердження чого надати відповідні докази.

Встановити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Андрусенко