Справа № 580/427/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2025 року Справа № 580/427/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

11.01.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови виплати йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити йому щорічну разову грошову допомогу до Дня Незалежності за 2023 рік відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням виплачених сум.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач виплатив грошову допомогу до Дня Незалежності за 2023 рік у розмірі, що не відповідає нормам закону.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 лютого 2024 року ухвалою суд зупинив провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

Ухвалою від 02 квітня 2024 року суд відмовив у задоволенні клопотання вх.№15210 позивача про поновлення провадження у справі №580/427/24.

17.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання вх.№13372/25 (далі Клопотання) позивача про поновлення провадження у справі, в якому зазначив, що зразкова справа №440/14216/23 розглянута та набрала законної сили. Тому просить відновити провадження у справі.

Ознайомившись із матеріалами позову, оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку про їх необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд врахував, що провадження у цій адміністративній справі зупинене ухвалою суду від 14.02.2024 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23. Суд виходив з мотивів того, що ця справа має ознаки типової для зразкової справи за суб`єктним складом, предметом спору, спірними обставинами та вирішується одними й тими ж нормами права, а висновок щодо застосування норм права у вказаній справі підлягатиме обов`язковому урахуванню всіма судами та сприятиме єдності судової практики.

Із сайту https://reyestr.court.gov.ua/Review/125358813 Єдиного державного реєстру судових рішень суд установив, що ухвалою від 26 вересня 2024 року Велика Палата закрила апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України та Мінсоцполітики на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року з огляду на те, що цим рішенням питання про права, свободи, інтереси та/або обов`язки зазначених осіб не вирішувалося.

Відомості щодо закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі відсутні.

Отже, станом на дату розгляду питання про поновлення провадження у справі №580/427/24 рішення Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23 не набрало законної сили, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень. Тому протилежні доводи позивача не обґрунтовані.

Оскільки ця справа має ознаки типової для зразкової справи, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції неможливо вирішити спір з дотриманням вимог ч.5 ст.242, ч.2 ст.291 КАС України.

Підстави, з яких суд зупиняв провадження, не усунені. Тому Клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.2-20, 44, 72-80,237, 259-263, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні клопотання вх.№13372/25 ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №580/427/24 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

2. Копії ухвали направити учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 26.03.2025.