Справа № 160/18206/24
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ
третя особа Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
про стягнення заборгованості,
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ 02.07.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України в особі його структурного підрозділу Дніпровського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з його утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, у розмірі 56 730 грн 34 коп.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року в адміністративній справі № 160/18206/24 скасовано. Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ залишено без розгляду.

ОСОБА_1 13.03.2025 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ понесені витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 542 грн.

Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 6 статті 139 КАС України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що при зверненні до суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4 542 грн 00 коп., що підтверджується квитанцією № 5717-6530-7175-5408 від 26.12.2024.

Суд апеляційної інстанції при вирішенні питання щодо відшкодування понесених судових витрат виходить з того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, а тому понесені судові витрати підлягають відшкодуванню пропорційно задоволеним вимогам апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ на користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплаті судового збору в розмірі 2 271 (дві тисячі двісті сімдесят одна ) грн 00 коп.

У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Додаткова постанова суду набирає законної сили з 25 березня 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна додаткова постанова складена 25 березня 2025 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова