Справа № 640/19476/20
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2025 року справа № 640/19476/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря судового засідання Олійник В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №640/19476/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» (вул. М.Бойчука 18 А, м. Київ, 01103, ) до Головного управління ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ ДПС України, , місцезнаходження: вул.Шолуденка 33/19, м.Київ, 04655), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго 5А, м. Київ, 03151, ) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

19.08.2020 позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 №, яким до ТОВ «Промтехресурс-Центр» застосовані штрафні (фінансові) санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 127 679,56 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.07.2020 №, яким до ТОВ «Промтехресурс-Центр» застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 40 000 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2025 суд перейшов від спрощеного до загального провадження, в судовому засіданні представник відповідача та представник третьої особи просили закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.

У судове засідання 17.03.2025 та 25.03.2025 представник позивача не прибув, був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (підтверджується довідками про доставку в «Електронний суд» ЄСІТС), про причини неявки суд не повідомив, із заявами/клопотаннями до суду не звертався.

З 20 лютого 2024 року позивач зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет та вказати у позовній заяві відповідні відомості.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обґрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.

Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 179, 183, 205, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у адміністративній справі № 640/19476/20 закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09.04.2025 о 13 годині 40 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зобов`язати представника позивача надати до суду протягом двох днів з дати отримання ухвали письмові пояснення щодо причин неявки у судові засідання 17.03.2025, 25.03.2025 з доказами на підтвердження та розяснити про наслідки відповідно до ст.205 КАС України.

Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України). Ухвала не належить оскарженню. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА