Справа № 713/891/25
Суддя: КИБИЧ І. А.
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/891/25
Провадження №2-а/713/17/25
УХВАЛА

іменем України

27.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву позивача про відмову від позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Морар Варя Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами ст.286 КАС України призначено розгляд на 27.03.2025 року о 11-00 год.

В судове засідання позивач та його представник адвокат Морар В.М. не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку розгляду справи по суті від представника надійшла заява про від позову та закриття провадження по справі, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч.2 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.189 КАС України визначено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, приймає відмову від позову та закриває провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.189, 238, 241, 242, 248, 256 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Морар Варя Михайлівна, від позову про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Морар Варя Михайлівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет позову і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Іван КИБИЧ