Справа № 280/952/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

27 березня 2025 року о/об 10 год. 00 хв.Справа № 280/952/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, буд.10, м.Київ, 01135; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізький будівельний фаховий коледж (вул.Незалежної України, буд.43, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69019; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Міністерства освіти і науки України (надалі відповідач, МОН України), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, які полягають в такій організації функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти, при якій відносно ОСОБА_1 в Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти формується висновок про порушення послідовності здобуття освіти, визначеної ч.2 ст.10 Закону України «Про освіту»; 2) зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 черговості здобуття освіти, визначеної ст.10 Закону України «Про освіту», а саме: в розділі «На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту» - вказати «Так, не порушує».

У позовній заяві зазначено наступне. Позивач вважає, що ним не порушено послідовність здобуття освіти.

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізьким будівельним фаховим коледжем (надалі третя особа, ЗБФК) подано до суду пояснення, в яких зазначено наступне: «… Наказом МОН України №1342 від 30.10.2020р. затверджено Умови прийому на навчання до закладів фахової передвищої освіти в 2021р. та зобов`язано керівників закладів освіти незалежно від форми власності і сфери управління під час затвердження правил прийому на навчання для здобуття фахової передвищої освіти забезпечити дотримання вимог Умов прийому на навчання до закладів фахової передвищої освіти в 2021 році, затверджених цим наказом. 29 грудня 2020р. Запорізький будівельний фаховий коледж затвердив Правила прийому до коледжу у 2021 році. Відповідно до п.3 розділу VI Правил прийому до Запорізького будівельного фахового коледжу в 2021р. встановлено порядок прийому документів на заочне відділення, який проводився з « 05 серпня , тривалість кожної сесії прийому документів становить не більше 30 днів, зарахування проводиться не пізніше ніж через 15 днів після завершення чергової сесії прийому заяв та документів, протягом яких проводиться конкурсний відбір, але не пізніше 30 листопада 2021р.» У зв`язку з малою чисельністю зарахованих осіб, яка є недостатньою для формування груп заочного відділення, рішенням Приймальної комісії (Протокол №51 від 14.09.2021р.) продовжено прийом документів за спеціальностями 192- Будівництво та цивільна інженерія та 274- Автомобільний транспорт на заочну форму навчання за кошти фізичних та юридичних осіб. Зобов`язано розробити графік проведення додаткових хвиль зарахування , що включає строки прийому документів, проведення вступних іспитів, оприлюднення рейтингових списків, довнесення потрібних документів і зарахування вступників. Розроблено та затверджено три хвилі строків прийому заяв та документів, конкурсного відбору та зарахування на навчання: 1 хвиля тривала з 05 серпня по 13 вересня; 2 хвиля тривала з 20 вересня по 19 жовтня; 3 хвиля тривала з 20 жовтня по 15 листопада. На підставі протоколу №65 від 19.10.2021р. Приймальної комісії рекомендовано до зарахування та внесення до ЄДБО, відповідно до наказу та для оприлюднення на веб-сайті список зарахованих осіб. Вступники автомобілісти відсутні. Розпочато третю хвилю прийому заяв на заочну форму навчання за спеціальностями 274-Автомобильний транспорт і 192 Будівництво та цивільна інженерія. Протоколом Приймальної комісії №67 від 10.11.2021р. завершено прийом заяв і документів третьої хвилі та рекомендовано відрахувати вступників першої хвилі, зарахованих за спеціальністю 274- Автомобільний транспорт у зв`язку із неможливістю сформувати групу для повноцінного навчання. Таке рішення було прийнято відповідно до Наказу МОН України № 686 від 18.06.2021р. у якому зазначено що для першого року навчання на основі базової (повної) загальної середньої освіти академічна група повинна бути не менше 15 і не більше 34 осіб. Позивача ОСОБА_1 ,серед інших студентів, наказом №60-ОС від 13 вересня 2021р., було зараховано на заочне відділення після першої хвилі прийому на базі Диплома кваліфікованого робітника, виданого Запорізьким професійним ліцеєм автотранспорту на 1-й курс за спеціальністю 274- Автомобільний транспорт. Наказом №75-ОС від 10.11.2021р., у зв`язку з тим, що не набрано кількість студентів яка дає право на створення групи заочного відділення спеціальності 274 «Автомобільний транспорт», було анульовано наказ №60-ОС від 13.09.2021р. (в частині що стосується позивача) та відраховано здобувача освіти ОСОБА_1 , який не приступив до навчання в 2021році. Його відрахування підтверджується скріншотом з бази ЄДЕБО. До занять в 2021р. ОСОБА_1 не приступав, тому що такі заняття не проводились у зв`язку з відсутністю групи. ОСОБА_1 в 2024 навчальному році поступив на денне відділення (бюджетної форми фінансування) на спеціальність 274 Автомобільний транспорт. Термін навчання з 01.09.2024р. по 30.06.2027р. що підтверджується витягом з наказу №66-ОС від 14 серпня 2024р. та скріншотом з бази даних ЄДЕБО. В цей час ОСОБА_1 навчається на денному відділені за спеціальністю автомобільний транспорт. У зв`язку з необхідністю надання в ТЦК та СП витягу з ЄДЕБО (довідка Форми 9) яка надає право на відстрочку від призиву по мобілізації при навчанні на денному відділені фахового коледжу в 2024р. ОСОБА_1 , коледж звернувся з проханням про скасування карти (9901884) про навчання у 2021році ОСОБА_1 . Міністерство освіти і науки на наш запит відмовило в задоволені запита «На підставі рішення тимчасової Комісії з питань розгляду звернення закладів освіти щодо скасування історії навчання здобувачів фахової перед вищої та вищої освіти в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (наказ МОН від 04.10.2024р. №1427) зазначене звернення не підлягає задоволенню оскільки відповідно до законодавства наказ про зарахування особи скасовується у разі якщо здобувач не приступив до початку навчання впродовж 10 днів з дати початку навчання.» Вважаємо що дане рішення було прийнято помилково, без урахування фактичних обставин що склалися при вступній компанії 2021р., а саме що додатковий прийом на заочні відділення проводився «хвилями» до 30 листопада 2021р. та це давало право навчальному закладу на формування груп для заочного навчання після закінчення вступної компанії 2021р. Як зазначено вище, термін дії третьої «хвилі» прийому здобувачів освіти на навчання , відповідно до графіку, закінчився 15 листопада 2021р. Групу для навчання за спеціальністю 274- Автомобільний транспорт набрана не було, на підставі чого було видано наказ №75 ОС від 10.11. 2021р. про анулювання наказу №60-ОС від 13.09.2021р. відносно ОСОБА_1 , та його було відраховано. Термін винесення наказу про відрахування ОСОБА_1 не порушено тому що термін формування груп заочного відділення закінчився 15 листопада 2021р., до навчання він не приступав, наказ про відрахування видано в передбачений законодавчо 10- денний термін з дня коли стало відомо що група Автомобільного транспорту сформована не може бути. На нашу думку ОСОБА_1 має право на отримання освіти в фахових коледжах та зарахування його на навчання в 2024р. не порушує послідовність освіти передбаченої ч.2 ст. 10 Закону України «Про освіту». …».

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

За ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідно до Паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти, сформованій 27.01.2025, зазначено, зокрема: «Прізвище» - « ОСОБА_2 »; «Ім`я» - « ОСОБА_3 »; «По батькові (за наявності)» - « ОСОБА_4 »; « ОСОБА_5 закладу освіти» - «Запорізький будівельний фаховий коледж»; «Ступінь/Рівень освіти» - «Фаховий молодший бакалавр»; «Форма здобуття освіти» - «Денна»; «Код та назва спеціальності/професії» - «274 Автомобільний транспорт»; «Дата початку здобуття освіти» - «01.09.2024»; «Дата завершення здобуття освіти» - «30.06.2027»; «На підставі даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту»» - «Ні, порушує».

Також, у Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти, сформованій 27.01.2025, зазначено, зокрема: «Порядковий номер» - «1», «Тип документа» - «Диплом кваліфікованого спеціаліста», «Серія» - «АР», «Номер» - «33859706», «Ким видано» - «Запорізький професійний ліцей автотранспорту», «Дата видачі» - «29.06.2008»; «Порядковий номер» - «2», «Тип документа» - «Атестат про повну загальну середню освіту», «Серія» - «АР», «Номер» - «31125820», «Ким видано» - «Запорізький навчально-виховний комплекс №88 Запорізької міської ради Запорізької області», «Дата видачі» - «23.06.2007»; «Порядковий номер» - «3», «Тип документа» - «Свідоцтво про базову загальну середню освіту», «Серія» - «АР», «Номер» - «26411019», «Ким видано» - «загальноосвітня школа-комплекс безперервного навчання №88 м.Запоріжжя», «Дата видачі» - «21.06.2005».

В Історії навчання здобувача освіти ОСОБА_1 зазначено, зокрема: «№ п/п» - «1», «ПІБ» - « ОСОБА_1 », «Заклад освіти» - «(462) Запорізький будівельний фаховий коледж», «Перший статус навчання» - «Зараховано (Картка: 9901884)», «Дата першого статусу навчання в картці здобувача» - «13.09.2021», «Поточний статус навчання» - «Відраховано із ЗО (Картка: 9901884)», «Дата поточного статусу навчання в картці здобувача» - «10.11.2021», «Параметри навчання» - «Фаховий молодший бакалавр (Форма: Заочна) Контракт 274 Автомобільний транспорт», «Дата початку навчання» - «29.09.2021», «Дата завершення навчання» - «30.06.2024»; «№ п/п» - «2», «ПІБ» - « ОСОБА_1 », «Заклад освіти» - «(462) Запорізький будівельний фаховий коледж», «Перший статус навчання» - «Зараховано (Картка: 11875852)», «Дата першого статусу навчання в картці здобувача» - «14.08.2024», «Поточний статус навчання» - «Зараховано (Картка: 11875852)», «Дата поточного статусу навчання в картці здобувача» - «14.08.2024», «Параметри навчання» - «Фаховий молодший бакалавр (Форма: Денна) Бюджет 274 Автомобільний транспорт», «Дата початку навчання» - «01.09.2024», «Дата завершення навчання» - «30.06.2027».

Судом досліджено всі документи, наявні у даній адміністративній справі.

При вирішенні спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

У ст.10 Закону України «Про освіту» зазначено: «1. Невід`ємними складниками системи освіти є: дошкільна освіта; повна загальна середня освіта; позашкільна освіта; спеціалізована освіта; професійна (професійно-технічна) освіта; фахова передвища освіта; вища освіта; освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта. 2. Рівнями освіти є: дошкільна освіта; початкова освіта; базова середня освіта; профільна середня освіта; перший (початковий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; другий (базовий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; третій (вищий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти; фахова передвища освіта; початковий рівень (короткий цикл) вищої освіти; перший (бакалаврський) рівень вищої освіти; другий (магістерський) рівень вищої освіти; третій (освітньо-науковий/освітньо-творчий) рівень вищої освіти.».

Згідно з п.23 ч.1 ст.1 Закону України «Про освіту» рівень освіти це завершений етап освіти, що характеризується рівнем складності освітньої програми, сукупністю компетентностей, які визначені, як правило, стандартом освіти та відповідають певному рівню Національної рамки кваліфікацій.

Як зазначено у ч.2 ст.7 Закону України «Про фахову передвищу освіту», фаховий молодший бакалавр - це освітньо-професійний ступінь, що здобувається на рівні фахової передвищої освіти і присуджується закладом освіти у результаті успішного виконання здобувачем фахової передвищої освіти освітньо-професійної програми.

За п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про вищу освіту» вища освіта це сукупність систематизованих знань, умінь і практичних навичок, способів мислення, професійних, світоглядних і громадянських якостей, морально-етичних цінностей, інших компетентностей, здобутих у закладі вищої освіти (науковій установі) у відповідній галузі знань за певною кваліфікацією на рівнях вищої освіти, що за складністю є вищими, ніж рівень повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про вищу освіту» встановлюються такі види документів про вищу освіту за відповідними ступенями: диплом молодшого бакалавра; диплом бакалавра; диплом магістра; диплом доктора філософії/доктора мистецтва.

У ч.3 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» зазначено: «3. Призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також: 1) здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту", а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури; …».

Згідно з ч.1 ст.74 Закону України «Про освіту» у системі освіти функціонує інтегрована інформаційна система - Єдина державна електронна база з питань освіти (далі - Електронна база).

Відповідно до ч.5 ст.74 Закону України «Про освіту» держателем Електронної бази та публічних електронних реєстрів у сфері освіти (далі - держатель Електронної бази) є центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки, що здійснює організаційні заходи, пов`язані із забезпеченням функціонування Електронної бази та її складових. Власником Електронної бази є держава в особі центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки. Адміністратором Електронної бази та публічних електронних реєстрів у сфері освіти (далі - адміністратор Електронної бази) є визначена Кабінетом Міністрів України юридична особа, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади у сфері освіти і науки. Адміністратор Електронної бази: здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Електронної бази; відповідає за технічне і технологічне забезпечення Електронної бази, збереження та захист інформації (даних), що містяться в Електронній базі; забезпечує надання та анулювання доступу до Електронної бази; проводить навчання для роботи з Електронною базою; здійснює інші заходи, передбачені законом. Створення, ведення та адміністрування Електронної бази та публічних електронних реєстрів у сфері освіти здійснюються відповідно до цього Закону та законів України "Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах", "Про захист персональних даних", "Про авторське право і суміжні права" та "Про публічні електронні реєстри".

За ч.6 ст.74 Закону України «Про освіту» суб`єктами ведення Електронної бази є: держатель та адміністратор Електронної бази; органи управління у сфері освіти; суб`єкти освітньої діяльності; підприємства, установи та організації, що належать до сфери управління держателя Електронної бази. Анулювання доступу суб`єкта ведення до Електронної бази здійснюється у разі припинення виконання суб`єктом ведення своїх функцій, припинення суб`єкта ведення та в інших випадках, визначених законом. Тимчасове блокування держателем Електронної бази доступу суб`єкта ведення до Електронної бази здійснюється у випадках несанкціонованого втручання в роботу Електронної бази, виявлення кіберзагроз, кіберінцидентів і кібератак, а також ризиків настання таких подій.

Як зазначено у п.1 розділу І «Положення про Єдину державну електронну базу з питань освіти», затвердженого 08.06.2018 наказом Міністерства освіти і науки України №620, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.10.2018 за №1132/32584 (надалі «Положення про Єдину державну електронну базу з питань освіти»), це Положення розроблено відповідно до статті 74 Закону України «Про освіту» (далі - Закон) з метою визначення порядку функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти (далі - ЄДЕБО) в галузі освіти як автоматизованої системи збирання, оброблення, зберігання та захисту інформації щодо здобувачів освіти, суб`єктів освітньої діяльності, що формується (створюється) та використовується для забезпечення потреб фізичних та юридичних осіб.

Згідно з п.1 розділу ІІ «Положення про Єдину державну електронну базу з питань освіти» головним призначенням ЄДЕБО є забезпечення фізичних та юридичних осіб інформацією в галузі освіти.

Відповідно до п.12 розділу ІІІ «Положення про Єдину державну електронну базу з питань освіти» уповноважений суб`єкт має доступ до інформації, внесеної або сформованої ним в ЄДЕБО, а також до інформації, доступ до якої передбачений відповідно до законодавства розпорядником ЄДЕБО.

За п.62 «Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період», затвердженого 16.05.2024 постановою Кабінету Міністрів України №560, здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України Про освіту, а також докторанти для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період подають до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідку про здобувача освіти, сформовану в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, за формою згідно з додатком 9. (…).

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються виниклого публічно-правового спору.

Судом прийнято до уваги наведене у поясненнях третьої особи.

За матеріалами справи, позивач за об`єктивних і не залежних від нього обставин не приступив до навчання у Запорізькому будівельному фаховому коледжі у 2021 році.

Позивачу у 2021 році не надавалися необхідні освітні послуги, які забезпечували, зокрема, формування знань, умінь, навичок та загальних компетентностей на відповідному рівні освіти.

Враховуючи наведені та інші норми права, обставини справи, суд вважає, що позивачем не порушено послідовність здобуття освіти, визначену у ч.2 ст.10 Закону України «Про освіту».

Через не конкретизацію позивачем у позовній заяві «протиправних дій Міністерства освіти і науки України» суд не вбачає за можливе задовольнити позовну вимогу «визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, які полягають в такій організації функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти, при якій відносно ОСОБА_1 в Довідці про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти формується висновок про порушення послідовності здобуття освіти, визначеної ч.2 ст.10 Закону України «Про освіту»».

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовна заява позивача є частково обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню. Доводи позивача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки відповідачем у справі було Міністерство освіти і науки України, то за рахунок його бюджетних асигнувань мають бути стягнуті на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, буд.10, м.Київ, 01135; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Запорізького будівельного фахового коледжу (вул.Незалежної України, буд.43, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69019; ), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 черговості здобуття освіти, визначеної ст.10 Закону України «Про освіту», а саме: в розділі «На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної частиною другою статті 10 Закону України «Про освіту»» - вказати «Так, не порушує».

В іншій частині позовної заяви відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства освіти і науки України (проспект Берестейський, буд.10, м.Київ, 01135; ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 27.03.2025.

Суддя О.О. Прасов