Справа № 521/4541/24
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 521/4541/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року в позові до Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції- відмовлено. Адміністративний позов до Департамент патрульної поліції - задоволений. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 1493481 від 21.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП України.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу. Крім цього, апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року, зазначаючи, що пропуск строк виник у зв`язку з тим, що основний виконавець перебував на лікарняному в період часу з 03.02.2025 року по 11.02.2025 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції звернулось до П`ятого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року.

До вказаної заяви було додано платіжна інструкція №1778 від 18 лютого 2025 на суму 908,40 грн.

Ознайомившись із заявою про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2025 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції було відмовлено, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.143,243,321,325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання управління патрульної поліції Одеської області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2025 року - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції () сплачений згідно з платіжною інструкцією №1778 від 18 лютого 2025 року у розмірі 908,40 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді Н.В. Вербицька К.В. Кравченко