Справа № 400/7926/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/7926/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Лук`янчук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 400/7926/24

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі №400/7926/24.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 доказів, а саме: протокольного рішення від 16.08.2024 №19 і матеріалів, за якими його було прийнято, в тому числі особову справу ОСОБА_1 , усі наявні заяви про надання відстрочки від призову та додатки до них.

Здійснюючи розгляд вказаного звернення колегія суддів виходить із наступного.

Порядок вирішення питання щодо витребування доказів наведено у статті 80 КАС України.

Відповідно до вказаної норми учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

За наслідком дослідження змісту клопотання про витребування доказів суд апеляційної інстанції зазначає, що воно не відповідає вищенаведених приписам чинного процесуального законодавства, з огляду на таке.

Так, позивачем не зазначено про наявність у нього об`єктивних перешкод із подання до суду документів, які він просить витребувати.

Також, ОСОБА_1 не обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів у строк установлений частиною 2 статті 79 КАС України.

Крім того, позивачем не вказано про вжиті заходи для отримання доказів, які він просить витребувати, та (або) про причини неможливості самостійного отримання таких доказів.

Між тим, слід відмітити, що в матеріалах справи наявне повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2024 №5/9352 у якому зазначено підставу відмови ОСОБА_1 в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

У матеріалах справи також на наявна заява ОСОБА_1 від 15.08.2024 з якою він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно надання йому відстрочки.

Додатками до такого звернення є: копія свідоцтва про народження, копія рішення щодо місця проживання ОСОБА_2 , позовна заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Усі ці документи додано позивачем до матеріалів справи.

Позивач не вказує, які саме наявні в його особовій справі документи стосуються спірних правовідносин та необхідно дослідити під час вирішення даного спору.

Слід також відмітити, що даний спір виник з приводу розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.08.2024, а не інших звернень щодо надання йому відстрочки.

До того ж, жодних обґрунтувань, які можуть підтвердити або спростувати докази про витребування яких просить позивач, останнім не наведено.

З огляду на вищеозначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів у справі №400/7926/24.

Керуючись ст. 72, 73, 74, 311, 312, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 400/7926/24 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький О.В. Лук`янчук