Справа № 160/18671/24
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 рокуСправа № 160/18671/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду від 09.09.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/18671/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 09.09.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, а саме:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 17.01.2024 року № 09 (протокол/ розпорядження від 17.01.2024 08:40, версія 1.6.78.1) та від 07.02.2024 року № 09 (протокол/розпорядження від 06.02.2024 року 16:05, версія 1.6.78.1) про призначення/перерахунок пенсії за віком позивачу із встановленням особливостей: «Не підлягають МП, призначено за рішенням суду, у твердому. розмірі - з 31.07.2023р. довічно»;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з нарахування та виплати позивачу пенсії за віком у невстановлених законом порядку та розмірі, без урахування надбавок, доплат та підвищення до пенсії, проведення перерахунку та індексації пенсії, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне державне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплачувати позивачу на загальних підставах пенсію за віком, починаючи з 31.07.2023 року, з усіма надбавками, доплатами та підвищеннями до пенсії, перерахунками та індексацією пенсії, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне державне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, без встановлення особливостей: «Не підлягають МП, призначено за рішенням суду, у твердому розмірі - з 31.07.2023 року довічно», з компенсацією втрати частини доходів за затримку виплати пенсії в установленому законом розмірі, за період з 31.07.2023 року по день фактичної виплати заборгованості, з виплатою пенсії на визначений позивачем банківський рахунок, згідно із заявою, поданою представником позивача за довіреністю;

- зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 08.10.1980 року по 01.03.1982 року згідно записів трудової книжки від 26.10.1971 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути питання підвищення ОСОБА_2 пенсії відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне державне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, з урахуванням висновків, наведених у цьому рішенні суду.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Вказане рішення набрало законної сили 05.11.2024 року.

Додатковим рішенням від 11.09.2024 року у задоволенні вимог щодо негайного виконання рішення суду та встановлення судового контролю, шляхом подачі звіту про виконання рішення, заявлених по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

23.10.2024 року до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №160/18671/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

11.02.2025 року до суду надійшов звіт від ГУ ПФУ в Дніпропетровської області, в якому представник відповідача посилався на те, що під час виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі № 160/18671/24 виникла необхідність ініціювати «Макетну обробку» електронної пенсійної справи, дозвіл на яку надає Пенсійний фонд України. Головне управління звернулось із проханням отримання відповідного дозволу 21.01.2025 року, проте запит перебуває на розгляді Пенсійного фонду України. Посилаючись на те, що відповідачем вживаються всі можливі заходи, в межах повноважень, щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року по справі № 160/18671/24, відповідач просив прийняти звіт, звільнити керівника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від сплати штрафу на підставі доказів, які підтверджують виконання рішення суду, а у разі відмови в затверджені звіту продовжити строк для подання звіту про виконання рішення суду.

13.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивача - Райзман О.Я., який посилався на те, що судом двічі надавався строк відповідачу для подання звіту, проте 12.02.2025 року поданий звіт, зі змісту якого вбачається, що рішення суду фактично не виконане. Невиконання судового рішення відповідачем, самостійною юридичною особою, з посиланням на неотримання дозволу на його виконання від вищої організації - Пенсійного фонду України, а також будь-яке необмежене за часом листування з ПФУ з цього питання, не можуть вважатися виконанням судового рішення або поважною причиною невиконання або затримки виконання рішення протягом розумного терміну. Просив визнати звіт відповідача від 11.02.2025 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 таким, що не підтверджує виконання судового рішення, відмовити відповідачу у прийнятті звіту від 11.02.2025 року та клопотання про повторне продовження строку для надання звіту та накласти на начальника Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 штраф у сумі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Штраф стягнути в наступному розмірі - 60 560 грн. на користь Державного бюджету України та 60 560 грн. на користь позивача Смілянської Світлані.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 призначено до розгляду на 21.02.2025 року без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 року прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області від 11.02.2025 року про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024року у справі №160/18671/24. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського кружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 - 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 18.03.2025 року.

18.03.2025 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов звіт від ГУ ПФУ в Дніпропетровської області, в якому представник відповідача зазначив, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 по справі № 160/18671/24 Головним управлінням призначено Смілянській Світлані на загальних підставах пенсію за віком, починаючи з 31.07.2023, з усіма надбавками, доплатами та підвищеннями до пенсії, перерахунками та індексацією пенсії відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове пенсійне державне страхування" без встановлення особливостей: "Не підлягають МП, призначено за рішенням суду, у твердому розмірі - з 31.07.2023 року довічно; зараховано до страхового стажу період роботи з 08.10.1980 по 01.03.1982 згідно із записами трудової книжки від 26.10.1971 та повторно розглянуто питання підвищення пенсії відповідно до частини третьої ст. 29 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов`язкове пенсійне державне страхування", з урахуванням висновків, наведених у цьому рішенні суду (копія протоколу про призначення пенсії та розрахунок стажу додаються). Заборгованість по пенсії за період з 31.07.2023 по 31.03.2025 у сумі 37 239,58 грн перерахована у березні 2025 року на особистий рахунок ОСОБА_1 , який відкрито в банківській установі АТ "Ощадбанк", дата виплати 12 число (фрагмент екрану з підсистеми "Реєстр судових рішень" інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України (РСР ІКІС ПФУ). Нарахована компенсація втрати частини доходів у сумі 3 350,22 грн нарахована та буде виплачена у найближчий виплатний період. Щомісячний розмір пенсії ОСОБА_1 становить 7 218,58 грн, дата виплати - 04 число щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту у справі №160/18671/24.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному з 10.03.2025 року по 25.03.2025 року питання щодо призначення до розгляду звіту розглянуто 26.03.2025.

Керуючись статтею 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання щодо розгляду звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №160/18671/24 до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) на 31.03.2025 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4. зала №14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець