Справа № 240/27448/23
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

26 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/27448/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення (вх. від 21.03.2025), в якій просить:

"Роз`яснити рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/27448/23, не змінюючи його змісту, а саме вказати, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в оновленій довідці станом на 01.01.2023 рік має рахувати основні види грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням, відсоткова надбавка за вислугу років) виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 рік (2684)".

Вирішуючи по суті заяву про роз`яснення судового рішення, суд виходить з наступного.

Суд ухвалив 26.03.2025 додаткове рішення, яким зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та подати до відповідного головного управління Пенсійного фонду України довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , в якій зазначити види грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за відповідною посадою, яка прирівнюється до посади, з якої він був звільнений, а саме, крім іншого:

- оклад за військовим званням розмірі, обчисленому шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 гривні за 2023 рік на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 № 704;

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд, беручи до уваги те, що поставлені питання охоплюються сферою застосування ст. 254 КАС України, з метою недопущення невірного виконання відповідачем рішення суду і подальшого порушення прав позивача, приходить до висновку про необхідність роз`яснення цього рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення задовольнити.

Роз`яснити рішення суду таким чином, що:

- в оновленій довідці станом на 01.01.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 повинен зазначити види грошового забезпечення станом на 01.01.2023 за відповідною посадою, яка прирівнюється до посади, з якої він був звільнений, а саме:

- посадовий оклад у розмірі, обчисленому шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 гривні на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 № 704;

- оклад за військовим званням розмірі, обчисленому шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 гривні на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 № 704;

- відсоткова надбавка за вислугу років у розмірі, встановленому Постановою КМ України від 30.08.2017 № 704;

- надбавки за знання та використання в роботі іноземної мови, почесне звання "заслужений" чи "народний", службу в умовах режимних обмежень, спортивні звання, доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук та вчене звання - у розмірах, установлених Кабінетом Міністрів України на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично встановлені особі;

- щомісячні надбавки, доплати та підвищення, конкретні розміри яких за відповідними посадами (категоріями) установлені Постановою КМ України від 30.08.2017 № 704 - у зазначених розмірах на момент виникнення права на перерахунок;

- інші щомісячні надбавки, доплати (крім доплати, розмір якої визначається як різниця між розміром грошового забезпечення до і після запровадження нових умов його виплати), підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Семенюк