Справа № 201/729/25
Суддя: Демидова С. О.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/729/25
Провадження № 2-а/201/25/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 17 січня 2025 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

У поданому позові ОСОБА_1 просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративне правопорушення № 32/6/5/внутр від 10 січня 2025 року винесеною начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , закрити справу про адміністративне правопорушення та стягнути судовий збір.

В обґрунтування доводів позову вказує на те, що 10 січня 2025 року ОСОБА_1 з метою проходження військово-лікарської комісії звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня, знаходячись у приміщені відповідача, з метою отримання направлення на проходження військово-лікарської комісії, позивач надав для підтвердження особи паспорт громадянина України та військово-обліковий документ, який згенерований за допомогою застосунку Резерв +, на підставі яких достеменно можна встановити, що позивач не перебуває у розшуку, перебуває на військовому обліку, має актуальний код військово облікової спеціальності, присвоєний унікальний номер.

Також, позивач оновив свої військово облікові дані через мобільний застосунок «Резерв +».

10 січня 2025 року, головним спеціалістом командування ОСОБА_3 на позивача складений протокол про адміністративне правопорушення №4. В складеному протоколі про адміністративне правопорушення № 4 зазначено, що позивач порушив правила військового обліку, а саме: порушив пункт 10-1 частини першої правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні: уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Цього ж дня головним спеціалістом командування відповідача ОСОБА_3 о 12.10 в протоколі встановлено, що позивач у встановлений законодавством строк не уточнив свої персональні дані, чим порушив вимоги пункту 10-1 частини першої правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

10 січня 2025 року, без жодного належного та допустимого доказу, який би доводив вину позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, начальником відповідача підполковником ОСОБА_2 на позивача була складена постанова про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 32/6/5/внутр.

Як вимоги які передбачені в абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» так і вимоги, які передбачені в абзаці п`ятому підпункту 10-1 пункту 1 правил військового призовників, військовозобов`язаних та резервістів, передбачають обов`язок військовозобов`язаного, яким є Позивач, уточнити свої облікові дані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України.

Позивач звертає увагу, що у період з 18 травня 2024 по день складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП щодо позивача, Президент України лише приймав укази про продовження строку загальної мобілізації № 470/2024 від 23.07.2024 та № 741/2024 від 28.10.2024 які не є тотожними указу про загальну мобілізацію, який, наприклад, був прийнятий 24.02.2022 за № 65/2022.

Крім того, станом на 24 лютого 2022 року стаття 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не передбачала обов`язку інших військовозобов`язаних протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, уточнювати свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

З урахуванням зазначеного, можна дійти висновку, що обов`язок уточнити свої облікові дані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України у військовозобов`язаних може виникнути лише після 18.05.2024 (дата набрання чинності Законом України №3633-IX від 11.04.2024) і лише у випадку, якщо Президент України прийме указ про оголошення мобілізації.

Після 18 травня 2024 Президент України не приймав указу про оголошення мобілізації, а тому можна дійти висновку, що у позивача не виникло обов`язку виконати припис абзацу п`ятого підпункту 10-1 пункту 1 правил військового призовників, військовозобов`язаних та резервістів або припис абз. 7 ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Не погодившись з позовними вимогами, 06 лютого 2025 року від відповідача надійшов відзив, в якому зазначено, що з набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2024 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні розпочався особливий період.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією держави-терориста російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово подовжувався та діє на теперішній час.

Відповідно до положень пункту першого частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-IX, який набрав чинності 18 травня 2024, під час дії Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 65/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03 березня 2022 року № 2105-ІХ: громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані.

В період з 18 травня 2024 по 16 липня 2024 призовники, військовозобов`язані та резервісти незалежно від місця свого перебування (на території України або за кордоном) повинні були уточнити свої персональні дані. На військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за задекларованим місцем проживання з 15 квітня 2024 перебуває військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 січня 2025 о 12.10 під час звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що всупереч вимогам пункту 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», пункту 1 частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11 квітня 2024 № 3633-ІХ, підпункту 10-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у визначений зазначеними документами строк в період з 18 травня 2024 по 16 липня 2024 ОСОБА_1 не оновив свої персональні дані. Позивачем вжито заходів щодо виконання зазначених вимог чинного законодавства лише 24 вересня 2024 шляхом оновлення своїх персональних даних.

Через додаток «Резерв+», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, a також пред`явленим позивачем паперовим витягом військово-облікового документу, сформованим в додатку «Резерв+». В день виявлення порушення посадовою особою, уповноваженою у 2025 році складати протоколи про адміністративні правопорушення за порушення правил військового обліку, на позивача було складено протокол № 4 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення позивачу було роз`яснено зміст статті 63 Конституції України, права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, а також повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 10 січня 2025 о 13.40 у приміщенні 3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначене було доведене під особистий підпис позивача. Під час складання протоколу будь-яких клопотань від ОСОБА_1 (позивача) щодо перенесення дати розгляду адміністративного матеріалу, долучення документів тощо не надходило.

12 лютого 2025 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечував проти наведених відповідачем аргументів.

17 лютого 2025 року представником відповідача подано письмові заперечення.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2025 року справа була передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.25).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 20 січня 2025 року було відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. (а.с.26-27).

Фактичні обставини встановленні судом

Судом встановлено, що на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 за задекларованим місцем проживання з 15 квітня 2024 перебуває військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.12,14-15).

10 січня 2025 о 12.10 під час звернення позивача до ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що всупереч вимогам пункту 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», пункту 1 частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11 квітня 2024 № 3633-ІХ, підпункту 10-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів у визначений зазначеними документами строк в період з 18 травня 2024 по 16 липня 2024 ОСОБА_1 не оновив свої персональні дані. Позивачем вжито заходів щодо виконання зазначених вимог чинного законодавства лише 24 вересня 2024 шляхом оновлення своїх персональних даних.

Через додаток «Резерв+», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, a також пред`явленим позивачем паперовим витягом військово-облікового документу, сформованим в додатку «Резерв+».

В день виявлення порушення посадовою особою, уповноваженою у 2025 році складати протоколи про адміністративні правопорушення за порушення правил військового обліку, на позивача було складено протокол № 4 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення № 32/6/5/внутр від 10 січня 2025 року позивачу було роз`яснено зміст статті 63 Конституції України, права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, а також повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 10 січня 2025 о 13.40 у приміщенні 3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначене було доведене під особистий підпис позивача. Під час складання протоколу будь-яких клопотань від ОСОБА_1 (позивача) щодо перенесення дати розгляду адміністративного матеріалу, долучення документів тощо не надходило, дане підтверджується матеріалами справи та доводами сторін.

Правомірність та обґрунтованість указаної постанови є предметом спору, який передано на вирішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження, на підставі наданих сторонами доказів.

За приписами ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою повноваження надано.

Постановою № 32/6/5/ внутр від 10 січня 2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Відповідно до зазначеної постанови, 10 січня 2025 року о 12:10 громадянин ОСОБА_1 у період проведення мобілізації, протягом дії правового режиму воєнного стану не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні данні через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, чим порушив вимоги пункту 10-1 частини 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Відповідно до статей 17, 65 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Так, спірні правовідносини між сторонами регулюються Конституцією України, Законом України «Про оборону України», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Кодексом України про адміністративні правопорушення, Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, Правилами військового обліку, затвердженими Постановою КМ України від 30 грудня 2022 року №1487.

Приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до абз. 5 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Разом з тим, згідно із ч.7 ст.1 вказаного Закону №2232-ХІІ, виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Процес притягнення до адміністративної відповідальності передбачає дотримання прав особи, яку притягують до такої відповідальності.

У відповідності до положень ст. 235 КУпАП Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210,210-1,211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).

Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Частиною 3 статті 210 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно примітки до ст.210 КУпАП положення статей 210,210-1цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

При цьому суд зазначає, що ст.210 КУпАП доповнена частиною 3 та викладена у новій редакції на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3696-ІХ від 09.05.2024, який набрав чинності 19 травня 2024.

Згідно зі ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

На території України особливий період розпочався 17.03.2014 року відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію».

На разі в Україні, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, введено правовий режим воєнного стану, який є результатом фактичного початку воєнних дій, та який продовжено.

Стаття 22 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» визначає, що громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України).

Відповідно до п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні: 1) перебувати на військовому обліку: 2) прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Підпунктом 10-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних, що є додатком 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, передбачено, що призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану: у разі залишення свого місця проживання стати в семиденний строк з дати взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на військовий облік у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи(військовозобов`язані та резервісти СБУ - в Центральному управлінні або регіональних органах СБУ, а військовозобов`язані та резервісти розвідувальних органів - у зазначений строк повідомити про зміну місця проживання відповідним підрозділам розвідувальних органів).

У даній справі судом встановлено, що з позивач є військовозобов`язаним відповідно до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Позивач є військовозобов`язаним, який має бронювання, про що свідчить витяг з «Резерв+».

У встановлений законодавством строк, позивач не уточнив свої облікові данні, ані через особисту явку до ТЦК, ані через додаток Резерв+, а з`явився до ТЦК лише 10 січня 2025 року.

Частиною 3 статті 210 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно примітки до ст.210 КУпАП положення статей 210,210-1цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

При цьому суд зазначає, що ст.210 КУпАП доповнена частиною 3 та викладена у новій редакції на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3696-ІХ від 09.05.2024, який набрав чинності 19 травня 2024.

Таким чином, враховуючи що позивач не виконав вимоги законодавства України в частині необхідності уточнення даних, дії відповідача - по накладенню стягнення у розмірі 17 000 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210 ч.3 КУпАП є правомірними.

При цьому суд відхиляє посилання позивача та його представника в позовній заяві в частині відсутності у позивача обов`язку уточнити облікові дані військовозобов`язаного, у зв`язку з відсутності Указу Президента України, як необґрунтовані по вищевикладеним судом мотивам.

Частиною 3 ст.286 КАС України визначено, що за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення постанови № 32/6/5/ внутр від 10 січня 2025 року начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. без змін, а позовну заяву без задоволення.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (PRONINA v. UKRAINE, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Керуючись ст. 9, 14, 73, 74, 77, 90, 242-246, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовити .

Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених статтею 286 КАС України, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О. Демидова