Справа № 640/17747/22
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 березня 2025 року Справа №640/17747/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції у м. Києві звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди на суму 228089,76 грн.

19.03.2025 позивач надав клопотання, в якому просив залишити позов без розгляду та закрити провадження у справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 здійснює відшкодування майнової шкоди в досудовому порядку. Так, наказом ГУНП у м. Києві від 07.08.2023 № 1284 «Про притягнення до матеріальної відповідальності» ОСОБА_1 притягнуто до повної матеріальної відповідальності в розмірі 228 089, 76 грн, за період з серпня 2023 року по 01.03.2025 з ОСОБА_1 вже частково утримано заборгованість в сумі 96 627, 73 грн, залишок заборгованості складає 131 462, 03 грн.

Суду надано відповідний наказ і довідка про відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Під час розгляду поданого позивачем до суду клопотання судом не встановлено наявності будь-яких обставин, які б свідчили про відсутність підстав для прийняття відмови позивача від позову. Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, з огляду на що суд приймає таку відмову.

За змістом пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову прийнято судом провадження у справі підлягає закриттю, а клопотання позивача в частині залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає, оскільки наслідком відмови від позову є закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до приписів ч. 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2022, ухвалою від 04.03.2025 справу прийнято до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С. та розпочато розгляд справи спочатку за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання і виклику сторін.

Відтак підлягає поверненню позивачу з бюджету 50 % сплаченого ним судового збору через закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Як встановлено судом, позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 3 421,35 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 13971 від 03.10.2022 (фактично сплачено 04.10.2022).

Враховуючи наведені вище положення, суд дійшов висновку, що заяву про повернення судового збору належить задовольнити та повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві з Державного бюджету 50 % сплаченого судового збору що становить 1710,68 грн.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про відмову від позову, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції у м. Києві до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 1710 (одна тисяча сімсот десять) грн. 68 коп, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 13971 від 03.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається дот Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Михайлик