Справа № 295/18571/24
Суддя: Пилипюк Л. М.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

21 березня 2025 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомир від 10 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Установлено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 січня 2025 року надіслана позивачу рекомендованим листом на адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, відповідне поштове відправлення повернулось на адресу суду неврученим ОСОБА_1 з відміткою пошти про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху в справі № 295/18571/24 доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Дятла В.І. 13 січня 2025 року о 21:56.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дятел В.І., який звернувся до суду з цим позовом, у встановлений строк і станом на дату постановлення цієї ухвали не вжили будь-яких заходів для усунення недоліків позовної заяви, станом провадження в справі не цікавляться.

Оскільки у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, то згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК