Справа № 461/56/25
Суддя: Мироненко Л. Д.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/56/25
Провадження № 2-а/461/27/25
УХВАЛА

20.03.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.

за участю секретаря судового засідання Курилюк А.І.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шпакової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана адміністративна справа.

05.03.2025 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій останній просив залучити до участі у справі в ролі співпозивача ОСОБА_2 , оскільки саме стосовно останньої було складено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, 05.03.2025 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залучення її у якості співпозивача у вказаній справі з огляду на те, що стосовно неї, як власника транспортного засобу, було складено оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судовому засіданні подану заяву просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.01.2025 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов позов ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Поряд з цим, з витребуваної судом копії оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ №00756809 від 28.01.2025 року вбачається, що така складена відносно ОСОБА_2 як власника транспортного засобу марки SUZUKI SX4, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1ст.48КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з ч. 2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що на момент складення повідомлення та постанови про адміністративне правопорушення транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- первісного позивача Смоляка Павла Володимировича на ОСОБА_2 .

Залучити до участі в адміністративній справі № 461/56/25 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2025 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мироненко Л.Д.