Справа № 400/9989/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/9989/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И ЛА:

13 лютого 2025 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області на зазначене рішення, яким позивачу частково задоволено адміністративний позов.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

25 березня 2025 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 10900,8 грн та надано платіжну інструкцію №66 від 14.01.2025 року.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що Головне управління ДПС у Миколаївській області за подання апеляційної скарги сплатило судовий збір у сумі 10900,8 грн, що підтверджується копією платіжної інструкцією №66 від 14.01.2025 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, однак у відкритті апеляційного провадження було відмовлено.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору у розмірі 10900,8 грн, відповідно до платіжної інструкцій №66 від 14.01.2025 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи, підлягають поверненню Головному управлінню ДПС в у Миколаївській області.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 321 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005 ) надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10900,8 (десять тисяч дев`ятсот грн 80 коп), відповідно до платіжної інструкцій №66 від 14.01.2025, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко