Справа № 640/12270/20
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

25 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/12270/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну відповідача в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамет-Україна до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкової вимоги про сплату боргу та рішення про опис майна в податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Керамет-Україна звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 08.05.2020 №178-10 про сплату податкового боргу в сумі 76 376 108,53 грн та рішення про опис майна у податкову заставу від 12.05.2020 №17599/10/28-10-10-01-23.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14:00 год 08.07.2020.

Згідно із переліком судових справ за формою додатку 3 до Порядку № 399 адміністративна справа № 640/12270/20 передана на розгляд Волинського окружного адміністративного суду (https://court.gov.ua/gromadjanam/perelik_rozpodil/).

25.02.2025 справа № 640/12270/20 зареєстрована у Волинському окружному адміністративному суді та за результатами автоматизованого розподілу справи між суддями визначено склад суду (суддя Денисюк Р.С.) для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 03.03.2025 вказану справу прийнято до провадження суддею Денисюком Р.С. та судовий розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:00 год 25 березня 2025 року.

17.03.2025 через систему Електронний суд від представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про заміну сторони у справі.

У клопотанні вказано, що Постановою Кабінету Міністрів України №893 від 30.09.2020 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби ліквідовано, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів переліку. До переліку ліквідованих територіальних органів Державної податкової служби входить і Офіс великих платників податків ДПС. В той же час, на базі ліквідованого Офісу великих платників податків ДПС та його територіальних управлінь утворено нові управління по роботі з великими платниками податків, зокрема й Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, яке створено 30.09.2020, про що міститься відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №008085321 ().

Однак, Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП зазначає, що згідно ідентифікаційних та реєстраційних облікових даних платника податків ТОВ Керамет-Україна починаючи з 01.01.2025 перебуває за основним місцем податкового обліку у Головному управлінні ДПС у м. Києві (). Вважає, що відбувся перехід адміністративної компетенції щодо супроводження судової справи № 640/12270/20 про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу до ГУ ДПС у м. Києві, а тому просить замінити Офіс великих платників податків ДПС на Головне управління ДПС у м. Києві.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, при цьому, тому з урахуванням приписів частини четвертої статті 229 КАС України, судовий розгляд справи проведено в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування технічними засобами.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби постановлено ліквідувати Офіс великих платників податків ДПС, який був правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Відповідно до абзацу третього пункту другого Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять до Державної податкової служби та її територіальним органам у межах, визначених положенням про ДПС та її територіальні органи.

Згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145) зареєстровано 30.09.2020.

Відповідно до Положення про Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є правонаступником майна, прав та обов`язків Офісу великих платників податків ДПС у відповідних сферах діяльності.

Таким чином, Центральне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків () є правонаступником Офісу великих платників податків ДПС.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне замінити відповідача в адміністративній справі №640/12270/20 Офіс великих платників податків Державної податкової служби () на правонаступника Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

Щодо твердження відповідача про те, що з 01.01.2025 відбувся перехід адміністративної компетенції щодо супроводження судової справи № 640/12270/20 про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу до ГУ ДПС у м. Києві, тому останній є належним відповідачем у даній справі, то суд зазначає наступне.

Оскаржувані у даній справі податкова вимога від 08.05.2020 №178-10 про сплату податкового боргу в сумі 76 376 108,53 грн та рішення про опис майна у податкову заставу від 12.05.2020 №17599/10/28-10-10-01-23, винесені Офісом великих платників податків ДПС.

Докази про передання справи ТзОВ Керамет-Україна до Головного управління ДПС у м. Києві відсутні.

Тому, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни Офісу великих платників податків ДПС на Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про заміну відповідача задовольнити частково.

Замінити відповідача в адміністративній справі №640/12270/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керамет-Україна до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкової вимоги про сплату боргу та рішення про опис майна в податкову заставу, а саме: Офіс великих платників податків ДПС на правонаступника Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, місто Київ, вулиця Кошиця, 3, ).

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 14:00 год. 07 квітня 2025 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк