Справа № 420/5768/25
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5768/25
УХВАЛА
25 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП №76720517 від 13.02.2025 року про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн.
Ухвалою суду від 24.03.2025 року по справі №420/5768/25 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч.5 ст.262 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду справи, визначених ст. 287 КАС України.
Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/3383/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову ВП №76720517 від 24.01.2025 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн.
Тобто, в межах провадження по справі №420/3383/25 позивачем оскаржується первинна постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.01.2025 року в межах ВП №76720517 про накладення штрафу в розмірі 5100 грн., тоді як в межах адміністративної справи №420/5768/25 позивачем оскаржується вже постанова Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13.02.2025 року в межах ВП №76720517 про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн., яка була винесена через повторне невиконання вимог виконавчого документа без поважних на те причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Порівняльний аналіз предмету та підстав позову в адміністративних справах №420/3383/25 та №420/5768/25 свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у справі №420/5768/25 на підставі п.3 ч.1 ст.238 КАС України.
Таким чином, проаналізувавши характер спірних правовідносин, суд доходить висновку, що наявна необхідність зупинення провадження у справі №420/5768/25 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/3383/25.
Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 4, 5-11, 236, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 293, 295 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі №420/5768/25 зупинити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/3383/25.
Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Білостоцький О.В