Справа № 804/1217/17
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2025 року Справа № 804/1217/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши заяву представника Військової академії (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 804/1217/17 за адміністративним позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Військової академії (м. Одеса) поновлення строків пред`явлення виконавчого листа а видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №804/1217/17 за адміністративним позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , про стягнення коштів.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року по справі № 804/1217/17 адміністративний позов Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 33 042,89 грн. задоволено в повному обсязі. Військова академія (м.Одеса) отримала виконавчий лист у справі, та 08.07.2017 року направила вказаний виконавчий лист на виконання до органів державної виконавчої служби. В результаті чого відповідно реєстру АСВП № ВП 54454273 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження. В результаті дізнання вказаного академією неодноразово було направлено на адресу Новомосковського відділу ДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) листи з проханням повернення виконавчого листа стягувачу, та направлення постанов щодо вказаного виконавчого документу. На відповідь на вказані запити та скарги лише 23.10.2023 року за ВХ № 8646 було отримано відповідь, з якої встановлено, що орган ДВС направив стягувачу виконавчий лист та постанови органу ДВС, однак належного підтвердження означеного не надано. З викладеного та матеріалів провадження є за можливе встановити, що в ході виконання рішення суду було втрачено виконавчий лист по справі, як наслідок останнє тягне за собою, не виконання рішення суду, і погіршення матеріального стану Збройних сил України.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від представника заявника про участь в засіданні в режимі відеоконференції (від 19.03.2025 вх. №14242/25).

При розгляді поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Суд зазначає, що вказана заява надійшла через систему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 19.03.2025 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції, в свою чергу, судове засідання, яке заявник просить провести в режимі відеоконференції, призначено на 20.03.2025 року.

Таким чином, вказана заява надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з порушенням строку, встановленого ч.2 ст.195 КАС України, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви представника Військової академії (м. Одеса).

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Військової академії (м. Одеса) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі №804/1217/17 за адміністративним позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 про стягнення коштів, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова