Справа № 380/24583/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/24583/24 за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 31.01.2025 позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з Додатком № 1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, в частині, що стосується ОСОБА_1 та подання такого списку Службі зовнішньої розвідки України.

Зобов`язано Пенсійний фонд України направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з Додатком №1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, в частині, що стосується ОСОБА_1 та подання такого списку Службі зовнішньої розвідки України.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 96 коп сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що відповідачем у цій справі є Пенсійний фонд України, разом з тим сплачений судовий збір стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

При вирішенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням від 31.01.2025 стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 96 коп сплаченого судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідачем у цій справі є Пенсійний фонд України (01601 м. Київ вул. Бастіонна 9; ).

Таким чином судом помилково у резолютивній частині рішення від 31.01.2025 зазначено найменування відповідача, з якого слід стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору.

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описки є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 380/24583/24 описку, вказавши правильне найменування відповідача «Пенсійний фонд України» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

2. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 380/24583/24 викласти в такій редакції:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України щодо не направлення до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з Додатком № 1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року № 144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, в частині, що стосується ОСОБА_1 та подання такого списку Службі зовнішньої розвідки України.

3. Зобов`язати Пенсійний фонд України направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівський області повідомлення про необхідність підготовки списку осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, за формою згідно з Додатком №1 до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №144 Про перерахунок пенсій особам, звільненим із розвідувальних органів, в частині, що стосується ОСОБА_1 та подання такого списку Службі зовнішньої розвідки України.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Пенсійного фонду України 986 (дев`ятсот вісімдесят шість) грн 96 коп сплаченого судового збору.».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур