Справа № 635/1763/25
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №635/1763/25
Провадження №2-а/635/82/2025
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

25 березня 2025 року смт Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Тітомир Оксана Сергіївна звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

-поновити пропущений срок оскарження постанови Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 447 від 24.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- скасувати постанову Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 № 447 від 24.02.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 24 лютого 2025р. заступником начальника - начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 майором ОСОБА_3 було складено протокол відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративне правопорушення. В якому було зазначено, що ОСОБА_4 було сформовано та направлено повістку через АТ Укрпошта для уточнення даних та з`явитися на 6 грудня 2024р. на 9:00, але він не прибув, згідно з чим порушив вимоги ч.3 статті 210-1 КУпАП. З вказаною постановою позивач не погоджується, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12.03.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. У вказаний в ухвалі строк позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Позовна заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням правил підсудності, відповідає вимог ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст. 12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення даної адміністративної справи належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.286, 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, 260, 261, 263,286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 03 квітня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стали підставою для складання постанови № 447 від 24.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко