Справа № 280/4966/24
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

24 березня 2025 року Справа № 280/4966/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви про виправлення описки в судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі виданому у справі за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунального підприємства "Чистота" Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач) до Комунального підприємства "Чистота" Мелітопольської міської ради Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач росить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2023 році у розмірі 28218,76 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2024 у справі №280/4966/24 позовні вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю задоволено.

05 листопада 2024 року по справі №280/4966/24 на виконання рішення суду від 19.08.2024 видано виконавчий лист.

21 березня 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява (вхід. №13604) про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому документі по справі №280/4966/24.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви, суд вказує про наступне.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. ( частина перша статі 253 КАС України).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. ( частини друга - третя статі 253 КАС України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню ( частина перша цієї статі КАС України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. ( частини третя статі 374 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 253 та 374 КАС України, суддя вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі без виклику сторін в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 253, 248, 374 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити до розгляду заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.08.2024 року по справі № 280/4966/24 та виконавчому листі без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака