Справа № 240/19029/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/19029/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про вступ у справу як представника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Житомирській області, Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

13.03.2025 до суду надійшло клопотання представника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про її вступ до розгляду справи, його як представника. На обґрунтування своїх повноважень надала копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Пояснила, що електронний кабінет Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях не містить електронної копії позовної заяви та доданих до неї документів, що унеможливлює підготовку та подання до суду відзиву на позов.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану представником Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях інформації суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч.3 ст.46 КАС України).

Відповідно до ч.1-3 ст.55 КАС України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (ч.3 ст.59 КАС України).

Згідно з Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Процесуальні документи та докази можуть подаватися до суду в електронній формі, а процесуальні дії - вчинятися в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису, за винятком випадків, передбачених процесуальним законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вносить дані представника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях до додаткових відомостей про учасника справи для надання доступу до електронної справи №240/19029/24 в підсистемі "Електронний суд".

З огляду на викладені норми заява представниці Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 52, 80, 173, 180, 243, 248, 256 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву представниці Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях - Заяц Інни Володимирівни про її вступ до розгляду справи, його як представника задовольнити.

Залучити до участі у справі №240/19029/24 як представника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях - Заяц Інну Володимирівну.

Внести дані представника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях - Заяц Інни Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , електронна пошта: ) до додаткових відомостей представника до електронної справи №240/19029/24 в підсистемі "Електронний суд".

Надати представнику Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях - Заяц Інну Володимирівну доступ до електронної справи №240/19029/24 в підсистемі "Електронний суд".

Представнику Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях - Заяц Інні Володимирівні встановити строк для подання до суду через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему з використанням власного електронного підпису відзиву на позов протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Суддя О.В. Єфіменко