Справа № 522/4287/25-Е
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4287/25-Е
Провадження № 2-а/522/216/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тетькової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року поновлено строк ОСОБА_2 на звернення до суду з позовом, відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.

21 березня 2025 року від представника Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме належним чином засвідчені копії постанови № С/10078 від 04 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , а також усіх матеріалів, на підставі яких прийнято вказану постанову.

В судове засідання 24 березня 2025 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Представник Позивача просив розглядати справу за відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до ч.1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги та/чи/або спростовують заперечення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення, тому в порядку ч.2 ст.73 КАС України необхідно витребувати відомості зазначені у клопотанні.

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребувати докази по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72-73, 160-161 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії постанови № С/10078 від 04 липня 2024 року відносно ОСОБА_2 , а також усіх матеріалів, на підставі яких прийнято вказану постанову.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП на 16 год. 00 хв. 12 травня 2025 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.