Справа № 420/26134/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.09.2024 року витребувано від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії належним чином посвідчені копії всіх матеріалів (документів), які пов`язані з розглядом рапортів ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби від 09.05.2024р., від 15.05.2024р. та від 26.04.2024p.; належним чином посвідчені копії рішень військової частини НОМЕР_2 щодо рапорту Клієнта про звільнення його з військової служби від 09.05.2024р., рапорту Клієнта про звільнення його з військової служби від 15.05.2024р. та рапорту про звільнення його з військової служби від 26.04.2024р. із зазначенням чіткої дати цих рішень та підстав для винесення таких рішень.

Військовою частиною НОМЕР_2 вимоги ухвали суду від 11.09.2024 року про витребування доказів невиконанні.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року повторно витребувано від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчені копії належним чином посвідчені копії всіх матеріалів (документів), які пов`язані з розглядом рапортів ОСОБА_1 про звільнення його з військової служби від 09.05.2024р., від 15.05.2024р. та від 26.04.2024p.; належним чином посвідчені копії рішень військової частини НОМЕР_2 щодо рапорту Клієнта про звільнення його з військової служби від 09.05.2024р., рапорту Клієнта про звільнення його з військової служби від 15.05.2024р. та рапорту про звільнення його з військової служби від 26.04.2024р. із зазначенням чіткої дати цих рішень та підстав для винесення таких рішень. Зобов`язано військову частину НОМЕР_2 надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Водночас, станом на 24.03.2025 р. вимоги вищевказаної ухвали суду відповідачем не виконано й витребувані докази до суду не надано.

Від представника Військової частини НОМЕР_2 надійшла заява в якій зазначено, що рапорти військовослужбовців щодо звільнення з військової служби які повернуті на доопрацювання у стройовій частині військової частини не зберігаються а повертаються особам які їх подали. Така сама ситуація і з рапортами в задоволенні яких відмовлено. Вони повертаються військовослужбовцям разом з доданими до них документами, щоб останні мали змогу після усунення недоліків або доповнення певними документами звернутись з такими рапортами повторно. В зв`язку з цим надати витребувані документи не вбачається можливим, оскільки вони відсутні у військовій частини. У військовій частині обліковуються копії відповідей на запити адвоката Білика В.С. поданих в інтересах ОСОБА_1 , проте вони аналогічні тим, що додані позивачем до позовної заяви.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, а також з метою запобігання затягування строків розгляду справи й перебування учасників справи в стані невизначеності, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та продовження розгляду справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №420/26134/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Д.К. Василяка