Справа № 280/1872/25
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 березня 2025 рокуСправа № 280/1872/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 17.10.2024 року №93 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на підставі п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу наступні періоди роботи, а саме: періоди роботи з 01.11.1984 року по 28.05.1985 рік згідно з дублікатом трудової книжки від 26.04.2000 НОМЕР_1 , періоди роботи згідно довідки від 31.05.2021 року № 306, з 26.07.1999 року по 01.04.2003 року.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 , пенсію відповідно до пункту 2 частини 2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - 25.07.2024 року.

Крім того, просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь позивача сплачений судовий збір.

Позовна заява подана представником позивача Левицькою Ю.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 14.03.2025 серія АР № 1228010.

Ухвалою суду від 19.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів від дня одержання відповідної ухвали суду, шляхом подання до суду: позовної заяви, у якій необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених вимог, або привести вимоги у відповідність із суб`єктним складом учасників справи; доказів сплати судового збору в розмірі 968,96 грн.

До суду надійшла позовна заява (оновлена) (вх. №13402 від 20.03.2025), в якій уточнено суб`єктний склад учасників в частині стягнення судового збору, а саме: просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь позивача сплачений судовий збір.

Крім того, надано квитанцію про сплату судового збору №3951-2843-7001-5904 від 14.03.2025 на суму 968,96 грн, яка раніше була додана до позовної заяви.

Водночас, як зазначалось в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2025, позивач заявив по одній позовній вимозі немайнового характеру до двох суб`єктів владних повноважень, отже мав сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, що, з урахуванням подання позову в електронній формі, становить 1937,92 грн. (3028,00 х 0,4 х 2 х 0,8).

До позовної заяви та до заяви про усунення недоліків позивачем надано одну й ту саму квитанцію про сплату судового збору №3951-2843-7001-5904 від 14.03.2025 на суму 968,96 грн, доказів доплати судового збору на суму 968,96 грн до розміру, встановленого законом (1937,92 грн), до матеріалів справи не додано, отже вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2025 не виконано в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суддя дійшов висновку, що встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 19.03.2025 необхідно продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 160, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.) до загального розміру судового збору за подання даного позову, який становить 1937,92 грн.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко