Справа № 520/3679/25
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2025 р. № 520/3679/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К. та Міністра юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- в якості відповідача при розгляді судом вказаних обставин запросити Міністра юстиції України, начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К., які безпосередньо є відповідальними за своїх підлеглих співробітників УВП-100 с. Темнівка;

- для надання заявнику правової допомоги призначити йому безоплатного адвоката з яким надати можливість перед розглядом цієї заяви провести консультацію та скласти юридично грамотне доповнення до заяви;

- вжити заходів безпеки до заявника як до потерпілого та заявника, а саме ініціювати його утримання в СІЗО м. Харкова на час розгляду судом цієї заяви із подальшим скеруванням до іншої установи Дніпровської або Запорізької області для відбування покарання;

- розглядати цю заяву за особистої присутності заявника в суді.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Надано заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів приведення позовної заяви у відповідність до приписів Кодексу адміністративного судочинства України у спосіб, визначений судом у цій ухвалі.

Ухвалу суду від 24.02.2025 позивачу доставлено 26.02.2025 на вказану ним у позові електронну адресу, про що свідчить технічний звіт про доставку листа, наявний у матеріалах справи.

Суд зазначає, що станом на 24.03.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 122, 123, 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника Департаменту пенітенціарної служби України полковника Гречанюка С.К. та Міністра юстиції України про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.