Справа № 380/3346/25
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/3346/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 25.10.2024 №45771/13-01-07-09 та №45772/13-01-07-09.

Ухвалою суду від 24.02.2025 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Вимоги ухвали позивачем виконано.

Ухвалою від 06.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 21.03.2025 (вх. №24353) подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

При вирішенні питання про залучення третьої особи керується таким.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що предметом спору є податкові повідомлення рішення ГУ ДПС у Львівській області від 25.10.2024 №45771/13-01-07-09 та №45772/13-01-07-09, які прийняті на підставі акту від 13.09.2024 №2597/04/36/07/14/РРО/, який складався посадовими особами ГУ ДПС у Дніпропетровській області за наслідками фактичної перевірки на підставі наказу про проведення такої.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги, зокрема порушенням контролюючим органом вимог Податкового кодексу України при прийнятті наказу про проведення фактичної перевірки та відсутність підстав для її проведення.

З`ясування вказаних обставин і надання оцінки діям посадових осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області при проведенні перевірки впливає на встановлення фактичних обставин справи та на правомірність прийнятих ГУ ДПС у Львівській області податкових повідомлень-рішень.

Тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 06.03.2025 та дану ухвалу третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О. П. Хома