Справа № 340/119/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/119/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький протиправними щодо відмови у наданні клопотання на виключення з числа службових квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до 3-7 розділу 7 Інструкції та надати мені та членам моєї сім`ї квартиру за адресою АДРЕСА_1 для постійного проживання;

- зобов`язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Кропивницький подати до Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про виключення з числа службових квартиру за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до 3-7 розділу 7 Інструкції та надати мені та членам моєї сім`ї квартиру за адресою АДРЕСА_1 для постійного проживання, разом з першим примірником облікової справи та списком розподілу, відповідно до 3-7 розділу 7 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями.

Позовні вимоги позивача обґрунтував тим, що він перебуває на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та з 29.10.2024 року, на підставі ордера виконавчого комітету Кропивницької міської ради від 08.10.2024 року №994, проживає разом із сім`єю у складі 4 осіб, з в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що має календарну вислугу військової служби більше 20 років, є учасником бойових дій, а тому має право на виключення житлового приміщення із числа службових та передачі його у власність позивачу. За протокольним рішенням житлової комісії в/ч НОМЕР_1 від 24.12.2024 року вирішено клопотати перед начальником КЕВ про виключення з числа службових квартир для надання її у для постійного проживання позивачу разом із сім`єю. Звернувшись до начальника КЕВ м. Кропивницький, позивач отримав відмову у передачі житла у постійне проживання.

Ухвалою від 14.01.2025 року суддя прийняла адміністративну справу до свого провадження, її розгляд здійснюватиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. До участі в справі залучено третю особу, сторонам встановлені процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Представником квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький (надалі - відповідач) подано відзив на позовну заяву відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову, з підстав що він не вправі подавати пропозицію про виключення квартири, яку займає позивач, із числа службового житла Міністерства оборони України, до проведення заходів із заселення інших службових жилих приміщень у Кіровоградському гарнізоні. Вказує, що така умова наведена у рішенні Міністра оборони України від 26.09.2022 року №20241/з/3.

Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - третя особа) подане до суду пояснення, у якому заперечив проти позову та вказав, що з 2020 року Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України розформоване, а замість нього діє Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЦУПЗ). Житлова комісія військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач перебуває на житловому обліку і де проходить військову службу, не дотрималася порядку виключення квартири з числа службових, оскільки не направила до КЕВ м. Кропивницький необхідні документи з метою подальшого направлення їх до ЦУПЗ для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, як це передбачено пунктами 3-7 розділу 7 Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 року №380.

Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Матеріали справи не містять інформації/доказів про те чи проходить позивач наразі військову служби чи є військовим пенсіонером. У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне запропонувати позивача надати відповідні пояснення.

Крім того, у матеріалах справи наявний рапорт позивача від 02.01.2025 року, у якому зазначені додатки, проте, до позову долучені не усі додатки, вказані у рапорті.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копію поданих позивачем документів.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, а також необхідність у дослідження матеріалів особової справи позивача, суд зазначає про необхідність витребування копії матеріалів особової справи, в частині документів, на підставі яких здійснюється обрахунок вислуги років військової служби.

У пункті 8 Інструкцією з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 26 травня 2014 року № 333, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 12 червня 2014 року за № 611/25388 зазначено, що рішення житлової комісії військової частини (об`єднаної житлової комісії) оформлюється протоколом (додаток 4), підписується членами комісії, які були присутні на засіданні житлової комісії, та протягом двадцяти робочих днів затверджується командиром військової частини та оголошується в наказі.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію з відповідними доказами, чи направляла військова частина НОМЕР_1 до КЕВ м. Кропивницький облікову справу позивача з витягом із затвердженого у встановленому законодавством порядку протоколу засідання житлової комісії військової частини. Вказану інформацію також слід витребувати у військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 9, 48, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 інформацію із відповідними доказами про те, чи проходить він військову службу у військовій частини НОМЕР_1 , чи є військовим пенсіонером.

Витребувати у квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький:

- копію рапорту ОСОБА_1 від 02.01.2025 року із усіма поданими документами;

- письмові пояснення про отримання від військової частини НОМЕР_1 до КЕВ м. Кропивницький облікову справу позивача з витягом, із затвердженого у встановленому законодавством порядку, протоколу засідання житлової комісії військової частини.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи направлялись документи до КЕВ м. Кропивницький щодо виключення із числа службового житла стосовно ОСОБА_1 .

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів десять днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвалу суду надіслати учасникам справи та військовій частини НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК