Справа № 440/512/23
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2025 р.Справа № 440/512/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву про самовідвід судді Присяжнюк О.В. у справі 440/512/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі № 440/512/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2024 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: Калиновський В.А., Мінаєва О.М.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 № 02-01/310 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 440/512/23 у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя № 248/0/15-25 від 13.02.2025 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку".

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Русанова В.Б., судді - Мельнікова Л.В., Бегунц А.О.

Розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2025 № 02-01/758 призначено повторний автоматизований розподіл справи №440/512/23 у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Русанова В.Б., судді - Присяжнюк О.В., Бегунц А.О.

24.03.2025 суддею Присяжнюк О.В. подано заяву про самовідвід з підстав участі у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не може брати участь у новому її розгляді після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, заяву, приходить до висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2023 по справі № 440/512/23 за наслідками його апеляційного оскарження, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2023 року, прийнятою у складі колегії суддів: головуючого судді Спаскін О.А. суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. , залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.06.2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2023 року у справі № 440/512/23 скасовано. Справу № 440/512/23 направлено на новий судовий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно з ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи участь судді Присяжнюк О.В. у вирішенні цієї адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, він не може брати участі у вирішенні цієї самої справи у новому її розгляді після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Отже, заява судді Присяжнюк О.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Присяжнюк Оксани Василівни про самовідвід по справі № 440/512/23.

Адміністративну справу № 440/512/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 по справі № 440/512/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно зі ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. Присяжнюк О.В.