Справа № 826/3578/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" березня 2025 р. Справа № 826/3578/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі колегії: головуючого судді Кафарського В.В., суддів Матуляка Я.П. та Микитин Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» (, вул. Умова, 1/1,м. Горлівка, Донецька обл., 84609; для листування: вул. Воровського, 33Б, оф. 12/2, 4 пов., м. Київ, 01054) до Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державної казначейської служби України (, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601), про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому, з урахуванням прийнятих судом до розгляду заяв позивача про збільшення позовних вимог від 29.04.2015 №202 та від 03.11.2017, просить:

1) визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України щодо видання розпорядження від 05.11.2014 №1079-р «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 №1053»;

2) стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» 6 546 498,12 грн на відшкодування шкоди, завданої протиправними діями Кабінету Міністрів України, що складає суми сплаченого позивачем єдиного внеску.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2015 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.04.2015 зупинено провадження у справі №826/3578/15 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах Окружного адміністративного суду м. Києва №826/18327/14 та №826/18330/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2015 поновлено провадження у справі у справі №826/3578/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 зупинено провадження у справі №826/3578/15 до набрання законної сили судовим рішеннями Вищого адміністративного суду України за результатами розгляду касаційної скарги Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.01.2015 у справі №826/18327/14 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2015 у справі №826/18327/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.10.2017 поновлено провадження у справі у справі №826/3578/15

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2017 закінчено підготовче провадження та призначено справу №826/3578/15 до судового розгляду у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Кармазіна О.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.11.2017 закрито провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» задоволено та ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва про закриття провадження у справі від 15.11.2017 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.02.2018 прийнято справу до провадження.

Згідно ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.06.2018 (без виходу до нарадчої кімнати) суд перейшов за сумісною заявою учасників справи в письмове провадження (т. 5 а.с. 105).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №826/3578/15 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №826/3578/15 зареєстрована 19.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025, справу №826/3578/15, з урахуванням вимог статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, передано колегії суддів у складі головуючого судді Кафарського В.В. та суддів Матуляка Я.П. та Микитин Н.М.

Відповідно до частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що однією із позовних вимог є стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС» 6 546 498,12 грн на відшкодування шкоди, завданої протиправними діями Кабінету Міністрів України, дану справу №826/3578/15 слід прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/3578/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тар Альянс» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державної казначейської служби України, про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування шкоди.

2. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на « 16» квітня 2025 р. о 10:00 год., яке буде проводитися колегією у складі: головуючого судді Кафарського В.В., суддів Матуляка Я.П. та Микитин Н.М в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, поверх 2, зал судових засідань №217.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Встановити третій особі десятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасникам справи ухвалу надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Суддя /підпис/ Матуляк Я.П.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.