Справа № 160/7619/25
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Справа № 160/7619/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григоряна Самвела Сержиковича до Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Великомихайлівського ліцею Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григоряна Самвела Сержиковича в інтересах держави (вул. Музична, буд. 32, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ) до Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (вул. Шевченка, буд. 6, с. Великомихайлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 53621, ), Великомихайлівського ліцею Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (вул. Шевченка, буд. 5, с. Великомихайлівка, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 53621, ), у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Великомихайлівського ліцею Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області щодо ненарахування та невиплати випускникам 2023 року навчального закладу комунальної форми власності - Великомихайлівського ліцею, які мають статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування";

- зобов`язати Виконавчий комітет Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Великомихайлівський ліцей Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області нарахувати та виплатити випускникам 2023 року загальноосвітнього навчального закладу - Великомихайлівський ліцей одноразову грошову допомогу у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", в розмірі, встановленому Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік".

Позовна заява обґрунтована тим, що бездіяльність Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Великомихайлівського ліцею Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що полягає у ненарахуванні та невиплаті випускникам 2023 року навчального закладу комунальної форми власності - Великомихайлівського ліцею, які мають статус дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, одноразової грошової допомоги у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, є протиправною.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не видно.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі №160/7619/25 за позовною заявою Керівника Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області Григоряна Самвела Сержиковича до Виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Великомихайлівського ліцею Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Голобутовським Р.З., в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Звернути увагу відповідачів на те, що у відповідності до абз. 2 ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 та ст. 164 Кодексу адміністративного судочинства України до відповіді на відзив та до заперечення застосовуються правила, встановлені ч.ч. 2-4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №160/7619/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський