Справа № 447/243/25
Суддя: Друзюк М. М.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/13/25
Справа №447/243/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

24.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

за участі: позивача ОСОБА_1

представника відповідача Герасимчука Ю.Ю.

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 24.01.2025 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача просив позовну заяву залишити без руху, оскільки позивач у позовній заяві вказав скорочену назву суду, не зазначив про наявність або відсутність його в електронному кабінеті, та не повідомив, що ним не подано до іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у судовому засіданні не заперечив, щодо залишення позовної без руху.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку що таку, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; п.11 ч.5 ст. 160 КАС України власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Позивачем при поданні позовної заяви, зазначені вимоги не дотримані, оскільки позивач не зазначив про наявність або відсутність електронного кабінету та не повідомив, що ним не подано до іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити чртири дні з дня отримання копії ухвали..

Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу для усунення її недоліків 4-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.