Справа № 160/5125/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Справа №160/5125/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області (Код ) №22 від 30.01.2025 року у частині розрахунку страхового стажу та про відмову у призначенні ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 пенсії за віком протиправним;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути питання призначення пенсії ОСОБА_1 з врахуванням періоду з 28.07.1983-04.07.1990, а саме 6 років 11 місяців та 6 днів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року відкрито провадження у справі №160/5125/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем на підтвердження сплати судового збору було надано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13069 від 17.02.2025.

Натомість відповідно до інформаційної довідки В.о. начальника відділу судової статистики, аналітичної роботи та інформаційно-технічного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 №362, станом на 20.03.2025 в базі даних в підсистемі автоматизованої системи документообігу суду (комп`ютерна програма «Діловодство спеціалізованого суду») відсутній облік про підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, копія квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13069 від 17.02.2025 про сплату судового збору у сумі 1212,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Зазначеної позиції також підтримується Верховний суд, зокрема у постанові від 05 серпня 2021 року по справі №160/5879/20.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви в частині вимогам ст.161 КАС України, а тому згідно ст.171 КАС України позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів, з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161,169, 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом надання доказів зарахування судового збору в сумі 1212,00 грн, сплаченого квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №13069 від 17.02.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 7 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона