Справа № 456/1401/25
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/1401/25
Провадження № 2-а/456/36/2025
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Стрий матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 03.03.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 №289/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду від 13.03.2025 року вищезгадану позовну прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Поміж тим, 17.03.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, за змістом якої повідомляє, що справу про вчинення адміністративного правопорушення відкриту на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 247 КУпАП закрито, а відтак відсутній предмет спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Частиною 2 ст. 9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Пунктом 3 ч.3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо надійшла заява позивача про закриття провадження по справа.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі наведеного, суд дійшов переконання про повернення позивачу сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 11.03.2025 року.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 , подав заяву про відсутність предмета спору, оскільки подання заяви про закриття провадження у справі від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 238, 248 КАС України, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 11.03.2025 року, у розмірі 607 (шістсот сім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Назар ЯНІВ