Справа № 380/1800/25
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2025 рокусправа № 380/1800/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабан Олени Олександрівни щодо винесення постанови від 06.01.2025 ВП № 74978164 про накладення штрафу на Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в розмірі 10200 грн;

скасувати постанову Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабан Олени Олександрівни від 06.01.2025 ВП № 74978164 про накладення штрафу на Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в розмірі 10200 грн;

зобов`язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тарабан Олену Олександрівну винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 74978164 та скасувати заходи примусового виконання рішення.

Ухвалою від 03.02.2025 суддя залишила позовну заяву без руху. Позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали

Ухвалою від 19.02.2025 продовжено встановлений ухвалою від 03.02.2025 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на тридцять днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Як слідує з матеріалів справи, копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету позивача 20.02.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

19.03.2025 позивачем подано клопотання про продовження процесуального строку для оплати судового збору.

Вирішуючи питання про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частин п`ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для сплати судового збору, оскільки позивач не надав доказів вжиття заходів з метою отримання коштів на оплату судового збору.

Враховуючи наведене, позовну Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, зобов`язання вчинити дії, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

Позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови про накладення штрафу, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяКрутько Олена Василівна