Справа № 520/5973/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

24 березня 2025 року Справа № 520/5973/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), треті особи: Міністерство оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049, ), Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області (вул. Молочна, буд. 40, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДОПОУ 42267485), Військова частина НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДОПОУ НОМЕР_6 ) про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, Військової частини НОМЕР_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_5 , в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати іменний список ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 № 1716/01 в частині призову та направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 24.10.2024 № 469, в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_1 , НОМЕР_7 , на відповідну посаду та всі наступні накази, які є похідними та прийнятими внаслідок наказу від 24.10.2024 №469;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представником позивача надано клопотання про витребування у відповідача доказів, а також докази звернення з адвокатським запитом.

Відповідно ч. 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про витребування доказів у відповідачів, та як, наслідок, задоволення клопотання позивача.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- на підставі, яких 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 виключено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військового обліку;

- іменного списку (витяг зі списку) ІНФОРМАЦІЯ_4 до якого включено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та, за яким його направлено до військової частини НОМЕР_3 ;

- особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказу (витягу з наказу) Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу;

- на підставі яких прийнято наказ Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу.

- які підтверджують отримання ОСОБА_1 копію наказу (витягу з наказу) Начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 про призов та направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- на підставі яких прийнято наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , про призначення його на посаду, про прийняття ним справ та посади і про вступ до виконання ним обов`язків за посадою у військовій частині НОМЕР_3 ;

- які підтверджують отримання ОСОБА_1 наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зарахування його до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 , про призначення його на посаду, про прийняття ним справ та посади і про вступ до виконання ним обов`язків за посадою у військовій частині НОМЕР_3 .

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачами подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Запропонувати третім особам подати пояснення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 165 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Cуддя Шляхова О.М.