Справа № 420/8217/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8217/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Пенсійного фонду України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 20.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Пенсійного фонду України щодо ненадання відповіді на запит на інформацію;

2. Зобов`язати Пенсійний фонд України надати ОСОБА_1 інформацію чи притягнуто до відповідальності осіб за порушення прав особи з інвалідністю першої А групи вдови ветерана військової служби ОСОБА_1 , з вини яких безпідставно сплачено ОСОБА_1 занижені суми пенсії.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається, в тому числі, зміст позовних вимог.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати протиправними дії Пенсійного фонду України щодо ненадання відповіді на запит на інформацію.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 03.03.2025 та 10.03.2025 ОСОБА_1 отримано відповідь Пенсійного фонду на запит на публічну інформацію, однак не надано відповідь на поставлене питання.

Таким чином, позивач фактично не погоджується із інформацією викладеною Пенсійний фондом України в відповідях оформлених листом від 03.03.2025 та 10.03.2025.

Крім того, позивачка зазначає у позовній заяві, що ОСОБА_1 було направлено запит до Пенсійного фонду України про надання публічної інформації від 20.02.2025 за №ВЕБ-28000-Ф-С-25-031365 та від 03.03.2025 № ВЕБ-28000-Ф-С-25-038290, про те в прохальній частині не конкретизує на який саме запит не було надано відповіді та щодо якого саме запиту визнати дії протиправними.

До того ж, з долучених до матеріалів справи скриншотів не вбачається можливим встановити, що запити з якими зверталась позивачка зареєстровані саме за вказаними номерами (№ВЕБ-28000-Ф-С-25-031365 та № ВЕБ-28000-Ф-С-25-038290).

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви, в якій викласти позовні вимоги, враховуючи обраний спосіб судового захисту порушених прав та інтересів; надати до суду належної якості запити про надання публічної інформації від 20.02.2025 за №ВЕБ-28000-Ф-С-25-031365 та від 03.03.2025 № ВЕБ-28000-Ф-С-25-038290.

Зазначені вище недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Суддя вважає за достатнє встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА