Справа № 160/403/25
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 рокуСправа №160/403/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участю: секретаря судового засідання Котляревська Г.С.,

представник відповідача - Логойко А.С

представник третьої особи- Чайківська М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2024 року №.

Представником позивача подано клопотання про виклик та допит свідків інспекторів, які проводили фактичну перевірку господарської діяльності позивача, а саме: ГДІ ГУ ДПС у Тернопільській області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що вказані свідки можуть підтвердити обставини отримання від платника податків (позивача) первинних документів на походження товарів, що, в свою чергу, може спростувати доводи відповідача.

Вирішуючи порушене питання суд виходить із того, що згідно із ч.ч.1-4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно зі статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання зазначених свідків для дачі пояснень у судовому засіданні у справі № 160/403/25 про відомі їм обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене на 01 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вулиця Грушевського, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46021, для допиту як свідків: головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Метлушко Ігоря Васильовича; головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Злочовську Галину Миколаївну: головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Ямнюка Ігоря Володимировича.

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (вулиця Грушевського, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46021) забезпечення проведення судового засідання у справі №160/403/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначеного на 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції та направлення на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду розписок свідків про їх попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доручити Головному управлінню ДПС у Тернопільській області забезпечення явки свідків у справі, а саме: головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Метлушко Ігоря Васильовича; головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Злочовської Галини Миколаївни; головного державного інспектора Головного управління ДПС у Тернопільскій області Ямнюка Ігоря Володимировича прибути до Тернопільського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні за адресою: вулиця Грушевського, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46021.

Свідкам у справі, а саме: головному державному інспектору Головного управління ДПС у Тернопільскій області Метлушко Ігорю Васильовичу; головному державному інспектору інспектору Головного управління ДПС у Тернопільскій області Злочовській Галині Миколаївні; головному державному інспектору Головного управління ДПС у Тернопільскій області Ямнюку Ігорю Володимировичу прибути до Тернопільського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 01 квітня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні за адресою: вулиця Грушевського, 6, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46021.

Копію ухвали негайно надіслати Тернопільського окружного адміністративного суду та Головному управлінню ДПС у Тернопільській області для вручення свідкам.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до частини 6-7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна