Справа № 480/4951/24
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2025 р.Справа № 480/4951/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бегунца А.О.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року по справі № 480/4951/24

за позовом ТОВ "Меатранс"

до Сумської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року задоволено позов ТОВ "Меатранс" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення .

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року по справі № 480/4951/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 22.01.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 27.01.25.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.25 апеляційну скаргу Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року по справі № 480/4951/24 за позовом ТОВ "Меатранс" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - залишено без руху. Надано Сумській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4100 грн. 11 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

10 лютого 2025 року від Сумської митниці надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.25 у задоволенні клопотання Сумської митниці про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено Сумській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

27 лютого 2025 року від Сумської митниці надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.25 у задоволенні клопотання Сумської митниці про відстрочення сплати судового збору - відмовити. ПродовжЕНО Сумській митниці строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду .

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сумської митниці на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 року по справі № 480/4951/24 за позовом ТОВ "Меатранс" до Сумської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/4951/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова О.В. Присяжнюк