Справа № 420/30252/23
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 березня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 позов приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів від 04.08.2023 та UA500220/2023/000010/1. Визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500220/2023/000044. Стягнуто з Одеської митниці () за рахунок бюджетних асигнувань на користь приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" () 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 29.01.2025 року.

Виконавчі листи по адміністративній справі видані 12.02.2025 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року внесено виправлення в рішення, а саме: зокрема, в абз. 3 резолютивній частині рішення суду від 04 листопада 2024 року № 420/30252/23 замість суми "3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору" слід читати "2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору". До суду 11.03.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/30252/23, який був виданий до внесення виправлень в судове рішення.

В заяві представник позивача просить виправити суму судового збору, а саме замість невірно вказаної суми судового збору «3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.», зазначити правильну суму судового збору « 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому листі № 420/30252/23, виданому 12.02.2025 Одеським окружним адміністративним судом, при його виготовленні допущено помилку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, а саме виправити помилку, допущену у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду виданому 12.02.2025 року, у графі: резолютивна частина рішення, зазначивши вірно суму судового збору « 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.».

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/30252/23 підлягає задоволенню.

Ухвалу винесено з урахуванням перебування судді у відпустці з 03.03.2025-21.03.2025.

Керуючись ст.ст.205, 248, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/30252/23 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/30252/23, який виданий 12.02.2025 року Одеським окружним адміністративним судом, у графі: резолютивна частина рішення, зазначивши вірно суму судового збору « 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.»

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст.295, 297 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА