Справа № 149/880/25
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/880/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.03.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст.160, 161 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача Ткаченко Т.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
21.03.2025 року на адресу суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, визнати протиправною та скасувати постанову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що недоліки позовної заяви усунуті та позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 1601,161 КАС України, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.
В позовній заяві позивач просить поновити строк для звернення до суду із пред`явленим позовом, оскільки оскаржувану постанову позивач отримав нарочно 12.03.2025 року, про що поставив свій підпис у ній. Від тоді й дізнався про її зміст та отримав можливість оскарження. Після чого одразу звернувся до Хмільницького бюро з надання БВПД, де йому було призначено адвоката, якому 18.03.2025 року видано відповідне доручення. Тому позивач не мав змоги звернутися в встановлений законом 10-ти денний строк до суду з вказаним позовом.
Враховуючи те, що клопотання позивача про поновлення строку на оскарження підтверджуються доданими до справи матеріалами, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними і вважає необхідним поновити позивачу строк для звернення до суду із пред`явленим позовом.
Оскільки справа являється справою незначної складності та для неї необхідним є швидке вирішення, розгляд справи здійснюватиметься в спрощеному провадженні.
З огляду на наведене, у справі необхідно відкрити провадження та призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 286 КАС України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача Ткаченко Т.В. до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження із викликом осіб.
Призначити справу до розгляду на 07.04.2025 року на 09.30 год. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).
З метою дотримання строків розглядуваної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої четвертої ст. 162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої четвертої ст. 162 КАС України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ