Справа № 564/680/25
Суддя: Снітчук Р. М.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 564/680/25

21 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

розглянувши в м. Костопіль клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції у Рівненській області Семотюка Тараса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костопільського районного суду Рівненської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Макаренка І.О., Департаменту патрульної поліціїпро скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначено на 09 квітня 2025 року 14 год. 00 хв. у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

19 березня 2025 року від представника відповідача Семотюка Т.В. надійшло клопотання про проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції за його участі з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ».

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що безпосередня участь представника відповідача у судовому засіданні в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області є неможливою через територіальну віддаленість суду від місця його перебування та він бажає брати участь у судовому засіданні дистанційно.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за вірне постановити ухвалу про участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Семотюка Т.В. - задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль УПП у Київській області Макаренка Ігоря Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Семотюком Т.В. власних технічних засобів.

Участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» прийматиме представник відповідача Департаменту патрульної поліції Семотюк Тарас Володимирович.

Відеоконференція буде проведена за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Копію ухвали надіслати представнику відповідача за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Снітчук