Справа № 288/406/25
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/406/25
Провадження № 2-а/288/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

21 березня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанюка О.В. про зупинення розгляду справи, в якому він просить зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у Збройних Силах України. На що надав довідку № 907А від 05.06.2024 року, довідку № 10471/А від 15.03.2025 року та Витяг з наказу № 151 від 17.06.2022 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, просив справу здійснювати без участі їх представника.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє станом на теперішній час.

Згідно до довідки № 907А від 05.06.2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 Військової частини.

Як вбачається з Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 151 від 17.06.2022 року, виданого начальником штабу заступником командира військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 зарахований наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 07.06.2022 року № 160-РС в розпорядження командира бригади, які прибули з військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .

Згідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України № 10471/А від 15 березня 2025 року, виданої тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 дійсно брав участь з червня 2022 року до березня 2025 рік у заходах, необхідних для забезпечення оборони України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Положеннями ч.10 ст.120 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Таким чином, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та перебування позивача на військовій службі в складі Збройних Сил України, клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 236, 241-251, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Степанюка Олександра Вікторовича про зупинення розгляду справи -задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 288/406/25 2-а/288/8/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 повідомити суд про настання обставини припинення ним перебування у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник