Справа № 524/3469/25
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/3469/25
Провадження № 2-а/524/57/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув заяву Кременчуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2025 року до суду надійшла позовна заява Кременчуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення.

Цього ж дня, тобто 25 березня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Кременчуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Свиріпи Н.М., про відкликання та повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, представник позивача відкликає та просить повернути позовну заяву, вказаний у позовній зщаяві позивач не є юридичною особою, а є структурним підрозділом відповідної юридичної особи, яка є суб`єктом владних повноважень, тобто Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, суддя вважає за необхідне відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

При цьому суддя вважає за необхідне роз`яснити позивачу та його представнику наслідки ч. 8 ст. 169 КАС України, а саме, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом належного позивача до цього ж відповідача з тотожними позовними вимогами.

Керуючись ст. 169, 241 - 243, 248, 292 - 295 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Кременчуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Свиріпи Н.М. задовольнити.

Повернути Кременчуцькому відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області матеріали позовної заяви Кременчуцького відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до ОСОБА_1 про адміністративне затримання з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, з метою забезпечення примусового видворення, оскільки представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання заяви.

Ухвала виготовлена та підписана 25 березня 2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя