Справа № 420/5702/25
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5702/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Одеса
24 лютого 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаутнесс» (сформована в системі «Електронний суд» 21.02.2025 року) до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якій представник позивача просить суд:
скасувати наступні Рішення Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації Податкових накладних ТОВ «Стаутнесс» в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№12492074/32184717 від 11.02.2025р. (щодо ПН №3 від 05.12.2024р.)
№12492075/32184717 від 11.02.2025р. (щодо ПН №4 від 16.12.2024р.);
зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати наступні податкові накладні ТОВ «Стаутнесс» в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її надходження:
№3 від 05.12.2024р.;
№4 від 16.12.2024р.;
стягнути витрати позивача на судовий збір з Державної податкової служби України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 03.03.2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду доказів сплати судового збору у сумі 4844,80грн.; додатків до позовної заяви в паперовій формі, зазначених у переліку додатків до позовної заяви (у разі надання доказів сплати судового збору; встановлено позивачу строк 7 днів з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
05.03.2025 року представник позивача подав клопотання про усунення недоліків позовної заяви, в додатки до якого надано докази сплати судового збору у сумі 4844,80грн.
Додатки до позовної заяви в паперовій формі, зазначені у переліку додатків до позовної заяви, суду не надані, без будь-яких пояснень стосовно причин невиконання.
Ухвалою суду від 14.03.2025 року продовжено ТОВу «Стаутнесс» строк для усунення недоліків, встановлених в ухвалі від 03.03.2025 року, на 7 днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання суду додатків до позовної заяви в паперовій формі, зазначених у переліку додатків до позовної заяви.
17.03.2025 року позивач подав додатки до позовної заяви в паперовій формі, зазначені у переліку додатків до позовну, чим усунені недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,судом наразі не встановлені.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стаутнесс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян