Справа № 320/53413/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2025 року м. Київ № 320/53413/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов ДП Адміністрація річкових портів до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ДП Адміністрація річкових портів з позовом, у якому просить:

-визнати неправомірною відмову Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, викладену у листі від 24.07.2024 №10296/02-3/15-24 у внесенні ДП Адміністрація річкових портів відомостей до Реєстру об`єктів інфраструктури внутрішнього водного транспорту щодо річкового порту/термінала (Гідротехнічна споруда: Русанівська набережна, інв. № 3010, розташована за адресою м. Київ, Русанівська набережна, б/н);

-зобов`язати Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України внести відомості до Реєстру об`єктів інфраструктури внутрішнього водного транспорту щодо річкового порту/термінала (Гідротехнічна споруда: Русанівська набережна, інв. № 3010, розташована за адресою м. Київ, Русанівська набережна, б/н) та надати ДП Адміністрація річкових портів витяг з Реєстру об`єктів інфраструктури внутрішнього водного транспорту щодо річкового порту/термінала (Гідротехнічна споруда: Русанівська набережна, інв. № 3010, розташована за адресою м. Київ, Русанівська набережна, б/н).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 16.12.2025.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ДП Адміністрація річкових портів до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.