Справа № 200/435/25
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2025 року Справа №200/435/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з адміністративною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будмонтажпроект до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будмонтажпроект (, юридична адреса: 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59), Державної податкової служби України (, юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська Площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22.07.2024р. № 11455587/43419305, від 22.07.2024р. № 11455586/43419305, від 22.07.2024р. № 11455585/43419305, від 22.07.2024р. № 11455590/43419305, від 22.07.2024р. № 11455588/43419305, від 22.07.2024р. № 11455589/43419305, від 29.07.2024р. № 11495683/43419305, від 31.07.2024р. № 11524703/43419305, від 31.07.2024р. № 11524702/43419305, від 31.07.2024р. № 11524701/43419305, від 31.07.2024р. № 11524699/43419305, від 31.07.2024р. № 11524700/43419305, від 31.07.2024р. № 11524698/43419305, від 31.07.2024р. № 11524697/43419305, від 31.07.2024р. № 11524696/43419305, від 31.07.2024р. № 11524695/43419305, від 31.07.2024р. № 11524687/43419305, від 31.07.2024р. № 11524686/43419305, від 31.07.2024р. № 11524685/43419305, від 31.07.2024р. № 11524680/43419305, від 31.07.2024р. № 11524676/43419305, від 31.07.2024р. № 11524682/43419305, від 31.07.2024р. № 11524674/43419305, від 31.07.2024р. № 11524679/43419305, від 31.07.2024р. № 11524684/43419305, від 31.07.2024р. № 11524683/43419305, від 31.07.2024р. № 11524677/43419305, від 31.07.2024р. № 11524675/43419305, від 31.07.2024р. № 11524678/43419305, від 31.07.2024р. № 11524681/43419305, від 21.08.2024р. № 11666659/43419305, від 21.08.2024р. № 11666656/43419305, від 21.08.2024р. № 11666657/43419305, від 21.08.2024р. № 11666658/43419305, від 21.08.2024р. № 11666650/43419305, від 21.08.2024р. № 11666653/43419305, від 21.08.2024р. № 11666654/43419305, від 21.08.2024р. № 11666655/43419305, від 21.08.2024р. № 11666648/43419305, від 21.08.2024р. № 11666652/43419305, від 21.08.2024р. № 11666649/43419305, від 21.08.2024р. № 11666651/43419305, від 21.08.2024р. № 11666633/43419305, від 21.08.2024р. № 11666637/43419305, від 21.08.2024р. № 11666639/43419305, від 21.08.2024р. № 11666640/43419305, від 21.08.2024р. № 11666634/43419305, від 21.08.2024р. № 11666638/43419305, від 21.08.2024р. № 11666643/43419305, від 21.08.2024р. № 11666630/43419305, від 21.08.2024р. № 11666628/43419305, від 21.08.2024р. № 11666636/43419305, від 21.08.2024р. № 11666642/43419305, від 21.08.2024р. № 11666627/43419305, від 21.08.2024р. № 11666632/43419305, від 21.08.2024р. № 11666641/43419305, від 21.08.2024р. № 11666629/43419305, від 21.08.2024р. № 11666635/43419305, від 21.08.2024р. № 11666631/43419305, від 21.08.2024р. № 11666626/43419305, від 21.08.2024р. № 11666647/43419305, від 21.08.2024р. № 11666646/43419305, від 21.08.2024р. № 11666645/43419305, від 21.08.2024р. № 11666644/43419305, від 21.08.2024р. № 11666623/43419305, від 21.08.2024р. № 11666622/43419305, від 21.08.2024р. № 11666621/43419305, від 21.08.2024р. № 11666619/43419305, від 21.08.2024р. № 11666620/43419305, від 21.08.2024р. № 11666625/43419305, від 21.08.2024р. № 11666624/43419305, зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 01.05.2023р. № 1, від 02.05.2023р. № 2, від 03.05.2023р. № 3, від 24.04.2023р. № 9, від 26.04.2023р. № 13, від 27.04.2023р. № 15, від 04.05.2023р. № 5, від 05.07.2023р. № 27, від 06.07.2023р. № 28, від 07.07.2023р. № 29, від 10.07.2023р. № 31, від 10.07.2023р. № 30, від 11.07.2023р. № 32, від 12.07.2023р. № 33, від 13.07.2023р. № 34, від 14.07.2023р. № 35, від 17.07.2023р. № 41, від 17.07.2023р. № 42, від 18.07.2023р. № 43, від 19.07.2023р. № 44, від 20.07.2023р. № 45, від 21.07.2023р. № 46, від 24.07.2023р. № 47, від 24.07.2023р. № 48, від 25.07.2023р. № 49, від 26.07.2023р. № 50, від 27.07.2023р. № 51, від 28.07.2023р. № 52, від 31.07.2023р. № 58, від 31.07.2023р. № 57, від 16.08.2023р. № 18, від 21.08.2023р. № 23, від 18.08.2023р. № 20, від 17.08.2023р. № 19, від 31.08.2023р. № 36, від 23.08.2023р. № 26, від 22.08.2023р. № 25, від 21.08.2023р. № 24, від 28.08.2023р. № 30, від 28.08.2023р. № 29, від 25.08.2023р. № 28, від 24.08.2023р. № 27, від 13.09.2023р. № 42, від 08.09.2023р. № 35, від 06.09.2023р. № 28, від 05.09.2023р. № 24, від 12.09.2023р. № 40, від 07.09.2023р. № 32, від 01.09.2023р. № 13, від 18.09.2023р. № 50, від 19.09.2023р. № 52, від 11.09.2023р. № 37, від 04.09.2023р. № 19, від 20.09.2023р. № 54, від 14.09.2023р. № 44, від 04.09.2023р. № 20, від 22.09.2023р. № 56, від 11.09.2023р. № 38, від 15.09.2023р. № 47, від 18.09.2023р. № 49, від 01.09.2023р. № 9, від 01.09.2023р. № 10, від 01.09.2023р. № 11, від 01.09.2023р. № 12, від 06.10.2023р. № 3, від 09.10.2023р. № 4, від 10.10.2023р. № 5, від 12.10.2023р. № 7, від 11.10.2023р. № 6, від 04.10.2023р. № 1, від 05.10.2023р. № 2 датою їх фактичного подання.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 27 січня 2025 року позов прийнято до провадження, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.03.2025 року №12 у зв`язку з перебуванням судді Давиденко Т.В з 05 березня 2025 року на лікарняному, зобов`язано здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 200/435/25.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду справа передана на розгляд судді Череповському Є.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 160, 161, 171, 257-262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 200/435/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будмонтажпроект до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи розпочати спочатку в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити сторонам, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Роз`яснити сторонам, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, докази можуть бути подані до суду в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський