Справа № 120/3578/25
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 березня 2025 р. Справа № 120/3578/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв`язку з чим недотримання положень цих норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в межах заявленого спору позивача не погоджується з діями відповідача щодо відмови у виготовленні та наданні до ГУ ПФУ у Вінницькій області довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 із зазначенням у такій довідці, зокрема надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та премії в розмірі 221% від посадового окладу для перерахунку з 01.02.2023 основного розміру його пенсії.

У позовній заяві позивач самостійно вказує, що на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі № 120/372/24, відповідач склав та подав до ГУ ПФУ у Вінницькій області довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, вказавши розміри: надбавки за особливості проходження служби на рівні 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 95% посадового окладу.

Проте позивач вважає, що з урахуванням встановленого "9" тарифного розряду за його посадою, розмір премії у відповідній довідці має бути визначений на рівні 221% від посадового окладу.

Разом тим, всупереч наведених норм статей 160-161 КАС України позивач не додає до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема копій довідки виготовленої відповідачем на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі № 120/372/24; доказів встановленого позивачу "9" тарифного розряду за відповідною посадою, яку позивач обіймав до виходу на пенсію, будь-яких відомостей про посаду, яку позивач обіймав станом на дату призначення пенсії).

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків у спосіб:

- виконання вимог статей 160-161 КАС України, шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема копій довідок виготовлених відповідачем на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 у справі № 120/372/24; доказів встановленого позивачу "9" тарифного розряду за відповідною посадою, яку позивач обіймав до виходу на пенсію).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович