Справа № 2-а-2454/11
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-2454/11
Провадження № 2-аво/362/2/25
У Х В А Л А

18.03.25 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Лебідь-Гавенко Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2020 року в адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні та зміну порядку виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена адміністративна справа.

Від управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області надійшла до суду заява про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2020 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 справа згідно з повторним автоматизованим розподілом передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

Судом встановлено, що суд ухвалою від 04 серпня 2020 року задовольнив заяву та здійснив заміну стягувача ОСОБА_4 її правонаступниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2011 року №2а-2454/2011. Змінено спосіб виконання постанови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2011 року №2а-2454/2011 шляхом виплати нарахованих коштів в розмірі 33420,52 гривень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частки кожному.

Суд зазначає, що в абзаці 10 описової частини ухвали суду від 04 серпня 2020 року, при його виготовленні було допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище « ОСОБА_5 » замість вірного прізвища « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 04 серпня 2020 року є обґрунтованою в частині необхідності зазначення вірного прізвища « ОСОБА_1 » в абзаці 10 описової частини ухвали.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2020 року у справі №2-а-2454/11.

Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04.08.2020 року, а саме зазначити вірне прізвища в абзаці 10 описової частини ухвали, а саме: « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_5 ».

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко