Справа № 804/183/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 рокуСправа №804/183/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 804/183/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Отто Брозовського, 85а,Кривий Ріг, 50065) про визнання протиправними дії

УСТАНОВИВ:

10.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якій останній просить:

1.Замінити відповідача у справі Пенсійний фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку процесуального правонаступництва на Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надати звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 у справі № 804/183/14, а саме: надати письмове підтвердження про скасування в обліку податкового боргу в сумі 8658,71 грн ОСОБА_1 та про скасування виконавчого документу (вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 14.03.2023 №Ф-271-0484-У).

3. Зобов`язати з метою забезпечення повного виконання судового рішення Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області направити заяву до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 14.03.2023 №Ф-271-0484-У), на підставі якої було відкрите виконавче провадження ВП 71950554.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При дослідженні заяви суд встановив, що заявник не додав доказів направлення цієї заяви на адреси інших сторін у справі або екземпляру заяви з додатками для направлення на адреси сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене, суд зробив висновок про повернення без розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 804/183/14 у справі № 804/183/14.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у справі № 804/183/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Отто Брозовського, 85а,Кривий Ріг, 50065) про визнання протиправними дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025 року.

Суддя С.В. Ніколайчук