Справа № 761/21372/23
Суддя: Матвєєва Ю. О.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/178/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Приходько Людмили Адамівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 року до суду надійшла зазначена адміністративна справа та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року була передана до провадження судді Макаренко І.О.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Зборщік А.О. щодо повторного автоматизованого розподілу справи №01-08-781 від 24.03.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 року в провадження судді Матвєєвої Ю.О. надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Приходько Людмили Адамівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказана скарга слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

При зверненні до суду з позовом, позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вказав свою адресу: АДРЕСА_1 . Документальне підтвердження його проживання за вказаною адресою суду не надано.

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1228069 від 25.03.2025 вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана адреса територіально не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до матеріалів позовної заяви місцем знаходження відповідача зазначена адреса: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9 що не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва, а відноситься до дислокації Солом`янського району м. Києва.

За таких обставин, позов є не підсудним Шевченківському районному суду м. Києва як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідача Солом`янського районного суду м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції у м. Києві Приходько Людмили Адамівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Ю.О. Матвєєва

25 березня 2025 року