Справа № 400/1558/25
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 р. № 400/1558/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , пл. Соборна, 3,м. Слов`янськ,Донецька обл., Краматорський р-н,84122

провизнання протиправним та скасування рішення від 30.01.2025 року № 35; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення від 30.01.2025 року № 35; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі та визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті.

21.03.2025 року від представника відповідача 2 надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для надання відзиву на позовну заяву та доказів, у зв`язку великою навантаженістю справ у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій област.і

При розгдяді заяви суддя виходить з такого.

Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до положень статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 2.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про продовження процесуальних строків - задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області процесуальний строк для подання суду відзиву на позовну заяву до 07 квітня 2025 року .

Роз`яснити відповідачу, що згідно з частиною частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко