Справа № 480/666/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2025 року Справа № 480/666/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС), треті особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, Арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна, ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС), треті особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, Арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна, ОСОБА_2 , і просить суд зобов`язати Головний сервісний центру МВС (ГСЦ МВС), в особі Територіального сервісного центру № 5942 (на правах відділу, м. Конотоп) РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, здійснити державну реєстрацію автомобілів: Renault Logan ЗНГ, VIN- НОМЕР_1 , рік випуску 2010, реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілю Chevrolet Aveo SF69Y ЗНГ; VIN- НОМЕР_3 ; рік випуску-2010; реєстраційний номер- НОМЕР_4 за їх власником ОСОБА_2 .
Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у сторін документи.
ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав письмові пояснення, у яких зазначив, що 26.01.2025, як представником за довіреністю Логвин Лариси Миколаївни, подано дану позовну заяву. При цьому, при реєстрації учасників судового процесу Логвином А.С. невірно внесені дані щодо позивача та представника позивача, а тому просить суд прийняти до уваги, що Логвин А.С. є лише представником позивача Логвин Лариси Миколаївни та діє в її інтересах.
ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подала заяву, у якій зазначила, що 26.01.2025 представником за довіреністю - Логвини Андрієм Сергійовичем подано дану позовну заяву в інтересах ОСОБА_2 . Вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Ухвалою суду від 12.03.2025 запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду заяву про заміну неналежного позивача - ОСОБА_1 на належного - ОСОБА_2 , із обов`язковим письмовим погодженням на таку заміну від Логвин Л.М.
Від Логвина Андрія Сергійовича, як представника ОСОБА_2 , через систему "Електронний суд" подано до суду клопотання від 13.03.2025 про заміну неналежного позивача по справі №480/666/25 з ОСОБА_1 на Логвин Ларису Миколаївну.
Розглянувши матеріали справи та надані від позивача та третьої особи ОСОБА_2 заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Зважаючи на те, що належним позивачем у даній справі щодо спірних правовідносин є ОСОБА_2 , враховуючи письмові пояснення та клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо заміни позивача на належного у даній справі, суд вважає за необхідне замінити позивача у даній справі з ОСОБА_1 на належного позивача - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Замінити позивача у справі №480/666/25 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_5 ) на належного позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , і.к. НОМЕР_6 ).
2. Продовжити розгляд адміністративної справи №480/666/25 за позовом ОСОБА_2 до Головного сервісного центру МВС (ГСЦ МВС), треті особи - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, Арбітражний керуючий Сєдова Наталя Іванівна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета