Справа № 280/2131/25
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

24 березня 2025 року Справа № 280/2131/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення Позивача з 13.02.2023 по 19.05.2023 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року;

зобов`язати відповідача 1 здійснити позивачу перерахунок та виплату грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткова види грошового забезпечення) за 2023 рік виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704, з урахуванням виплаченої суми;

визнати протиправними дії відповідача 2 щодо ненарахування та невиплати позивачу щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби за період часу з 01 по 20 лютого 2025 року у розмірі 523 відсотки від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років по 01 по 20 лютого 2025 року, одноразової грошової допомоги за 23 повних календарних місяці служби відповідно до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року №460 «Про затвердження Порядку та умов виплати деяким категоріям військовослужбовця одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби», грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 15 днів та за 2025 рік у кількості 3 дні, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2024 рік 14 календарних днів та за 2025 рік 14 календарних днів, виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704;

зобов`язати відповідача провести позивачу нарахування та виплату щомісячної премії за особистий внесок у загальні результати служби за період часу з 01 по 20 лютого 2025 року у розмірі 523 відсотки від посадового окладу, надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років по 01 по 20 лютого 2025 року, одноразової грошової допомоги за 23 повних календарних місяці служби відповідно до постанови КМУ від 17 вересня 2014 року №460 «Про затвердження Порядку та умов виплат деяким категоріям військовослужбовця одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби», грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2024 рік у кількості 15 днів та за 2025 рік у кількості 3 дні, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2024 рік 14 календарних днів та за 2025 рік 14 календарних днів, виходячи з розміру грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, з урахуванням виплаченої суми.За правилами ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Звертаючись із даною позовною заявою, представник позивача вказав, що адресою позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією паспорту позивача. Крім того, адреси відповідачів АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3

Тому, оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідачів не є м. Запоріжжя та Запорізька область, дана адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною п`ятою ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

З огляду на викладене, дана адміністративна справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, і підлягає передачі за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передати матеріали справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 248 та 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №280/2131/25 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду (40602, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Кондратьєва Герасима, будинок, 159).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Л.Я. Максименко