Справа № 160/5690/25
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2025 рокуСправа №160/5690/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання представника позивача Войтенко Катерини Володимирівни про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКС СИСТЕМ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛЕКС СИСТЕМ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Черкаській області від 10.12.2024 №19072/23-00-09-01.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

21 березня 2025 року від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в акті перевірки немає детальної інформації із заначенням дат, номерів фіскальних чеків та сум на підтвердження продажу наборів ароматизаторів та нікотину, що є сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах на суму 250 820,00 грн. Також, в інтересах ТОВ «ФЛЕКС СИСТЕМ» представником було двічі направлено адвокатські запити до Головного управління ДПС у Черкаській області з проханням надати інформацію та підтверджуючі документи щодо продажу позивачем ароматичної харчової добавки в наборі разом з нікотином та гліцерином у період з 27.07.2024 до 01.11.2024 (дата, кількість, вартість, номер та дата квитанції, яка підтверджує продаж). Проте, представником позивача запитуваних документів не було отримано від відповідача. У зв`язку з вищевикладеними обставинами та з метою винесення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення існує необхідність витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області фіскальні чеки щодо продажу ТОВ "ФЛЕКС СИСТЕМ" наборів ароматизаторів та нікотину, що є сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах на суму 250 820,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 6 та ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з поданим представником позивача клопотанням, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача фіскальні чеки щодо продажу ТОВ "ФЛЕКС СИСТЕМ" наборів ароматизаторів та нікотину, що є сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах на суму 250 820,00 грн.у період з 27.07.2024 до 01.11.2024.

Враховуючи вище зазначене, керуючись статтями 9, 72, 80, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (ідентифікаційний код: 44131663; місцезнаходження: 18002, місто Черкаси, вулиця Хрещатик, 235):

-фіскальні чеки щодо продажу ТОВ "ФЛЕКС СИСТЕМ" наборів ароматизаторів та нікотину, що є сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах на суму 250 820,00 грн.у період з 27.07.2024 до 01.11.2024.

2. Витребувані докази надати суду впродовж 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.

3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.

4.Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Черкаській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Сластьон