Справа № 640/4344/22
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/4344/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - перший відповідач, ДПС України), Головного управління ДПС у Київській області (далі - другий відповідач, ГУДПС у Київській області) з такими вимогами:

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 29.10.2021 за № 3305739/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 29.10.2021 за № 3305740/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 29.10.2021 за № 3305741/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 28.10.2021 за № 3298860/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 25.10.2021 за № 3279087/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 25.10.2021 за № 3279086/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 22.10.2021 за № 3272209/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 03.11.2021 за № 3324370/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 22.10.2021 за № 3272211/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 29.10.2021 за № 3305742/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 29.10.2021 за № 3305743/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 22.10.2021 за № 3272205/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- визнати протиправним і скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних від 16.11.2021 за № 3381173/43546901 комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкові накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 12 від 07.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 8 від 06.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 06.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 06.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 05.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 06.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 01.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 36 від 13.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 01.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 14 від 08.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 11 від 07.10.2021, що складена Tовариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" датою подання на реєстрацію;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному рсєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 29.09.2021 за № 125 до податкової накладної від 20.08.2021 за № 122;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному рсєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 06.10.2021 за № 10 до податкової накладної від 19.08.2021 за № 117.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.02.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 справу № 640/4344/22 прийнято до провадження; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від представника відповідачів надійшов відзив на позов, в якому останній серед іншого просив розгляд справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, суд зазначає таке.

Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, зокрема, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Водночас представник відповідачів у клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не зазначив обставин, які б давали підстави стверджувати, що повне та всебічне з`ясування усіх обставин у справі потребує проведення судового засідання чи заслуховування пояснень сторін. Крім того, у цьому клопотанні не зазначено, встановлення яких обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та вимагає проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін, матеріали справи, беручи до уваги предмет та підстави позову, обставини, якими учасники справи обґрунтовують свої вимоги та заперечення, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що немає підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому в задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

Керуючись положеннями статей 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ФАРСІС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Свергун