Справа № 240/1145/25
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/1145/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 адміністративний позов - задоволено.

19.03.2025 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в четвертому абзаці резолятивної частини помилково вказано суму стягнення судового збору "1 211 (шістсот п`ять) грн. 20 коп." замість вірної "1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.". Також зауважено, що замість "Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України" помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України, суд розглядає питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини помилково вказано суму стягнення судового збору "1 211 (шістсот п`ять) грн. 20 коп." замість вірної "1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп". Також, замість "Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України" помилково зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області".

Отже, за таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 17.03.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/1145/25 допущену описку.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду по даній справі від 17 березня 2025 року у такій редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова