Справа № 160/19859/22
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2025 року

м. Київ

справа №160/19859/22

адміністративне провадження №К/990/29922/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2023 у справі №160/19859/22 за позовом Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради до Північного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5», про визнання протиправним та скасування висновку,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2023 відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду про відкриття касаційного провадження від 14.09.2023 вручена представнику Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради 20.09.2023, представнику Північного офісу Держаудитслужби 18.09.2023, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5» 22.09.2023.

За інформацією, наявною в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», електронний документ (ухвала про відкриття касаційного провадження від 14.09.2023) доставлена в Електронний кабінет Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Північного офісу Держаудитслужби, Товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт Продрезерв 5», представнику позивача - Сушко К.А. 15.09.2023 о 07:27.

Розгляд справи № 160/19859/22 проводився судами попередніх інстанцій за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

у х в а л и в :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 160/19859/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 31 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду