Справа № 696/254/25
Суддя: Ніколенко О. Є.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.03.2025 Справа № 696/254/25
Провадження 2-а/696/7/25
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

24.03.2025 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кам`янського районного суду Черкаської області з даним позовом.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 11.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів для виправлення недоліків.

На виконання ухвали суду, позивач надав додаткові докази, а також квитанцію про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Питання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду будуть вирішуватися під час ухваленння рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160-161, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову, та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати відповідачу подати до суду матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову № 1467 від 21.11.2024 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в тому числі, які спростовують чи підтверджують поважність причин пропуску строку звернення до суду та належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко