Справа № 420/18104/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні від 01.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання призначити пенсію.

Рішенням від 01.11.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 25.12.2024 №94 «Про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи з 17.09.1982 по 16.04.1990 та 30.11.1992 по 17.05.1993 та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.12.2023 року про призначення пенсії, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні.

В решті позовних вимог відмовлено.

14.03.2025 року до суду за вхід. №23807/25 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 01.11.2024 року.

При виготовленні повного тексту рішення від 01.11.2024 року були допущені описки, а саме невірно дата рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №94 від « 25.12.2024 року», замість вірної « 25.12.2023 року».

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за вхід. №23807/25 від 14.03.2025 року про виправлення описки в рішенні від 01.11.2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення від 01.11.2024 року по справі №420/18104/24, вважаючи вірною датою рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області «Про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії» №94 від « 25.12.2023 року».

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА