Справа № 280/153/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
25 березня 2025 року Справа № 280/153/25 :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.03.2025 у справі №280/153/25 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 25.10.2024 №0-0831-UA0082704, №0-0831- UA0082704; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн.

Постановляючи вказане рішення у даній справі, суд не в повному обсязі вирішив питання про стягнення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відтак, оскільки рішення у цій справі було ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому питання ухвалення додаткового судового рішення також розглянуто без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.

Статтею 132 КАС України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцію №TF55-25YM-1MKE від 07.01.2025 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивач доплатила судовий збір у розмірі 726,72 грн., що підтверджується квитанцією № №Q5Z3-ESKQ-E29E від 14.01.2025.

Рішенням суду від 19.03.2025 у даній справі стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області, тобто в меншому розмірі.

Отже, при прийнятті рішення судом не повністю було вирішено питання про стягнення судового збору, хоча документи на підтвердження його сплати позивачем були долучені до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що позов задоволено повністю, однак частково стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір, наявні правові підстави для ухвалення додаткового рішення у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 968,96 грн.

Керуючись статтями 139, 143, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове судове рішення в адміністративній справі № 280/153/25.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, ).

Додаткове судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення складено 25.03.2025.

Суддя А.В. Сіпака