Справа № 420/202/24
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/202/24
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі №420/202/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ» (вул.Толбухіна,120/А, м.Одеса, 65080) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ» (вул.Толбухіна,120/А, м.Одеса, 65080) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166), Державної податкової служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10037738/37549061 від 28.11.2023р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 125 від 25.10.2023 р., поданої ТОВ «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ» (код 37549061); зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 25.10.2023 р. № 125 датою її направлення для реєстрації.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.02.2024 року позовні вимоги задоволено повністю.

22.07.2024 року на виконання рішення суду були видані виконавчі листи.

21.03.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ТОВ «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ» (вхід.№26481/25) про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах по справі №420/202/24, а саме: невірно зазначено найменування позивача.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд розглянувши вказану заяву та встановивши помилку (описку) в тексті рішення суду від 28.02.2024 року, на підставі положень ст.ст.253, 374 КАС України, приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача, внести зміни у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 28.02.2024 року, та у виконавчих листах по цій справі у яких зазначити вірне найменування/назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»», замість «Товариство з омбеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»» та ««ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»».

Керуючись ст.ст. 204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача від 21.03.2025 року (вхід.№26481/25) - задовольнити.

Виправити явну описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 28.02.2024 року по цій справі та зазначити замість невірно вказаного найменування позивача «Товариство з омбеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»» та ««ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»» на вірну назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»», не змінюючи при цьому зміст судового рішення.

Зазначити у виконавчих листах по справі №420/202/24, найменування позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРСАЖ-ПІВДЕНЬ»».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко