Справа № 677/440/25
Суддя: Васільєв С. В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/440/25
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" березня 2025 р. м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення стосовно нього винесену при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення №474 від 08.03.2025, складений оператором відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 солдатом ОСОБА_2 за порушення вимог ч. 1 ст. 22 ЗУ « Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», п. 2 ч. 1 додатку 2 « Правил військового обліку, військовозобов`язаних та резервістів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 року № 1487, а справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою суду від 24.03.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в частині скасування протоколу про адміністративне правопорушення.
Адміністративний позов в іншій частині подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті.
Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч.2 ст. 80 КАС України).
У клопотанні про витребування доказів позивачем зазначено, що 12.03.2025 його представник звернувся з адвокатським запитом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про витребування матеріалів адміністративної справи за протоколом про адміністративне правопорушення №474 від 08.03.2025 року, але відповіді на нього не отримав.. Проте позивач не надав підтвердження направлення такого запиту.
Тому в суду відсутні підстави вважати, що позивач вжив усіх заходів для отримання доказів самостійно.
У зв`язку з зазначеним, клопотання позивача про витребування доказів до задоволення не підлягає.
Водночас, суд дійшов висновку, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати докази з власної ініціативи у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 12, 80, 171, 248, 286 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Встановити відповідачу строк дня подання відзиву на позовну заяву до 01.04.2025 включно.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів - відмовити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1. копію надісланої позивачу повістки, неявка по якій стала підставою для складення протоколу №474 від 08.03.2025;
2. копію конверту, в якому направлялась на адресу позивача вказана повістка, із відображенням:
- адреси адресата (отримувача) поштового відправлення;
- номеру трекінгу відправлення;
- причини невручення адресатом поштового відправлення.
3. копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, винесеної за результатами розгляду протоколу №474 від 08.03.2025.
Витребувані докази надати до суду у строк до 01.04.2025 включно.
Копію ухвали надіслати сторонам, а також до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Васільєв

.