Справа № 296/1364/25
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1364/25
У Х В А Л А

"17" березня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суду м.Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судових засідань Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1-го взводу, 2 роти, полку -1 Управління патрульної поліції в Житомирській області капітана поліції Журбей Михайла Олександровича про скасування постанови серія ЕНА №03986888 від 02.02.2025, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського 1-го взводу, 2 роти, полку -1 Управління патрульної поліції в Житомирській області капітана поліції Журбей Михайла Олександровича про скасування постанови серія ЕНА №03986888 від 02.02.2025, про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 07.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. 24.02.2025 недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.02.2025, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

17.03.2025 від позивача до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача поліцейського 1-го взводу, 2 роти, полку -1 Управління патрульної поліції в Житомирській області на належного ОСОБА_2 Департамент патрульної поліції.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції (ч. 7 ст. 48 КАС України).

Враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первинного відповідача поліцейського 1-го взводу, 2 роти, полку -1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Журбей Михайла Олександровича Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача поліцейського 1-го взводу, 2 роти, полку -1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Журбей Михайла Олександровича на належного Департамент патрульної поліції.

Розгляд справи №296/1364/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульнохї поліції про скасування постанови серія ЕНА №03986888 від 02.02.2025, про притягнення до адміністративної відповідальності відкласти на «25» березня 2025 на 12:00.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №332.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Суддя В. М. Шкиря