Справа № 990/102/25
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 березня 2025 року

м. Київ

справа №990/102/25

адміністративне провадження №П/990/102/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

головуючого-судді - Радишевської О.Р.,

суддів - Смоковича М.І., Мельник-Томенко Ж.М., Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

розглянувши заяву судді Смоковича М.І. про самовідвід у справі № 990/102/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дорадчої групи експертів про визнання противоправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

20.03.2025 до Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Дорадчої групи експертів (далі - відповідач) про визнання противоправним та скасування рішення Дорадчої групи експертів, оформлене протоколом засідання від 28.01.2025 №15, про визнання кандидата на посаду судді Конституційного Суду України Грабара М.Ф. таким, що не відповідає критерію високих моральних якостей.

За наслідками автоматизованого розподілу адміністративний позов передано на розгляд колегії суддів у складі: Радишевської О.Р. (судді-доповідача), суддів: Смоковича М.І., Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А., Кашпур О.В.

24.03.2025 суддею Смоковичем М.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді цієї позовної заяви, з посиланням на положення пункту 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), який обґрунтовано тим, що він брав участь у конкурсі на посаду судді Конституційного Суду України і 07.11.2024 Дорадчою групою експертів також ухвалювалося рішення щодо відповідності його як кандидата критерію високих моральних якостей, а також наразі бере участь у цьому конкурсі, що може у сторін і стороннього розсудливого спостерігача викликати сумнів щодо неупередженості та об`єктивності судді Смоковича М.І.

Вирішуючи подану заяву, Суд зазначає таке.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначено у статті 36 КАС України, відповідно до частини першої якої суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 39 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим.

За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення виникнення в учасників справи сумнів у неупередженості або об`єктивності судді Смоковича М.І., Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення його заяви про самовідвід від участі у розгляді справи № 990/102/25.

Керуючись статтями 36, 39, 40 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Смоковича Михайла Івановича про самовідвід задовольнити.

2. Відвести суддю Смоковича Михайла Івановича від участі у розгляді справи № 990/102/25.

3. Передати матеріали справи № 990/102/25 до секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: О.Р. Радишевська

Судді: М.І. Смокович

Ж.М. Мельник-Томенко

О.В. Кашпур

С.А. Уханенко