Справа № 280/1947/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 березня 2025 року Справа № 280/1947/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛ ГРАНД ПЛЮС» (вул.Незалежної України, буд.51/147, м.Запоріжжя, 69019; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107; ),

Державної податкової служби України (пл.Львівська, буд.8, м.Київ, 04053; )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛ ГРАНД ПЛЮС» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), у якій позивач з урахуванням уточнень просить суд:

1) визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області від 08.01.2025:

№12325241/44641985 про відмову в реєстрації РК №3 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 09.02.2023;

№12325243/44641985 про відмову в реєстрації РК №6 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 02.03.2023;

№12325247/44641985 про відмову в реєстрації РК №9 від 27.11.2024 до податкової накладної №5 від 17.03.2023;

№12325239/44641985 про відмову в реєстрації РК №10 від 27.11.2024 до податкової накладної №6 від 23.03.2023;

№12325240/44641985 про відмову в реєстрації РК №11 від 27.11.2024 до податкової накладної №7 від 30.03.2023;

№12325244/44641985 про відмову в реєстрації РК №12 від 27.11.2024 до податкової накладної №1 від 06.04.2023;

№12325246/44641985 про відмову в реєстрації РК №13 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 06.04.2023;

№12325242/44641985 про відмову в реєстрації РК №14 від 27.11.2024 до податкової накладної №3 від 12.04.2023;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних та вартісних показників:

№3 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 09.02.2023;

№6 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 02.03.2023;

№9 від 27.11.2024 до податкової накладної №5 від 17.03.2023;

№10 від 27.11.2024 до податкової накладної №6 від 23.03.2023;

№11 від 27.11.2024 до податкової накладної №7 від 30.03.2023;

№12 від 27.11.2024 до податкової накладної №1 від 06.04.2023;

№13 від 27.11.2024 до податкової накладної №2 від 06.04.2023;

№14 від 27.11.2024 до податкової накладної №3 від 12.04.2023, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІАЛ ГРАНД ПЛЮС», датою їх подання на реєстрацію 27.11.2024.

Крім того, просить стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 19379,20 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС Запорізькій області; повернути позивачу надміру сплачений судовий збір у сумі 4844,80 грн.

Позовна заява та додатки до неї сформовані в підсистемі «Електронний суд» та подані у формі електронного документа представником позивача адвокатом Русіновою Т.Ю., яка діє на підставі ордеру серії АР №1100872 від 04.03.2025.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений статтею 122 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Частинами першою-третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною третьою статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, за загальним правилом, будь-яка справа може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, окрім тих, які обов`язково повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження (їх визначено частиною четвертою статті 12, частиною четвертою статті 257 КАС України).

Оцінивши категорію та складність справи, кількість сторін, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суддя дійшов висновку про незначну складність даної справи. Окрім того, на переконання суду, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, з урахуванням положень статей 12, 257 КАС України, суддя вважає за доцільне розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАЛ ГРАНД ПЛЮС» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини першої статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами;

позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив;

відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва