Справа № 520/31734/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2025 р. справа № 520/31734/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Харківської міської ради, що виразилася у невиконанні рекомендацій експертиз: - виконаної ТОВ «Укрекспертпроект», і зареєстрованої в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва 15.03.2023 року за номером Т001:9076-0636-1211-0529, - виконаної ТОВ «АлденА», звіт про результати проведення обстеження технічного стану об`єкту «Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку по вул. Свободи, 11/13 в м. Харків» № 354, щодо відновлення будинку за адресою: м. Харків, вул. Свободи, 11/13, шляхом капітального ремонту протягом 2024 року;

- зобов`язати Харківську міську раду організувати відновлення житлового стану будинку за адресою: м. Харків, вул. Свободи, 11/13, шляхом капітального ремонту будинку протягом 2025 року.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позов. Запропоновано позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 призначено судове засідання на 25 березня 2025 року о 10:30 год в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21. Визнано обов`язковою явку представників Харківської міської ради та Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради в судове засідання.

Від представника позивача 21.03.2025 до Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про надання права представнику позивача, Литовченку Р.В., брати участь у судовому засіданні по справі №520/31734/24, яке призначено на 25.03.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що подана представником позивача заява не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки до заяви не додані докази щодо направлення її копій іншим учасникам справи, що прямо передбачено частиною 2 статті 195 КАС України.

Окрім того, судом встановлено, що представником позивача всупереч ч.2 ст.195 КАС України вищевказану заяву було подано поза межами п`ятиденного строку, а саме: судове засідання було призначене на 25.03.2025, а вказану заяву зареєстровано в підсистемі "Електронний суд" 21.03.2025.

За викладених обставин, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Правова позиція щодо вирішення зазначеного процесуального питання відповідає практиці Верховного Суду, викладеній в ухвалах від 07.06.2021 у справі № 805/1024/16-а, від 19.10.2021 у справі № 823/2045/17, від 27.10.2021 у справі № 814/1171/17 та від 11.05.2022 у справі №500/1910/19.

Керуючись статтями 167, 195, 340 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН