Справа № 298/2019/24
Суддя: Зизич В. В.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/2019/24
Номер провадження 2-а/298/12/24
УХВАЛА

24 березня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Коваль А.Ю.,

номер справи 298/2019/24,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: поліцейський відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дякулич Юрій, Головне управління Національної поліції в Закарпатській області,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Дякулич Юрія, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа, судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 24 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року витребувано з відділення поліції №1 (м.Перечин) Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 03437727 винесену 8 листопада 2024 року поліцейським Дякулич Юрієм відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено вказану постанову.

Ухвалою суду від 4 березня 2025 року витребувано з ГУНП в Закарпатській області постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 03437727 винесену 8 листопада 2024 року поліцейським Дякулич Юрієм відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено вказану постанову.

10 березня 2025 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява про виконання ухвали суду, у якій зазначається, що ГУНП в Закарпатській області не може надати оригінал постанови серії ЕНА №3437727 від 08.11.2024 року, складеної відносно ОСОБА_1 , оскільки така направлена в органи ДВС. У підтвердження вказаному до заяви додано супровідний лист про направлення постанови серії 3437727 від 8.11.2024 року в органи ДВС.

Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився. Попередньо від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує та просить такий задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

На виконання ухвали суду від 4 березня 2025 року про витребування з ГУНП в Закарпатській області постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 03437727, винесеної 8 листопада 2024 року поліцейським Дякулич Юрієм відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчених копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено вказану постанову, від відповідача надійшла заява, якою повідомляється, що витребувана постанова була скерована до органів ДВС для примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин по справі суд вважає необхідним витребувати від Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Шевченка, 28) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3437727 від 08.11.2024, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 72-80 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Шевченка, 28) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3437727 від 08.11.2024, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази необхідно подати до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області до 8 квітня 2025 року.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 8 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію ухвали.

Копію ухвали в частині витребування доказів направити до виконання до Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.