Справа № 569/18892/24
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2025-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/18892/24

24.03.2025

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника позивача адвоката Ващишина О.П.,

представника відповідача Івашинюти І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває адміністративна справа № 569/18892/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

18.03.2025 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачем подано письмове клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.12.2024 як директор ТОВ «ГОЛД С», він звернувся із запитом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, що здійснює експлуатаційне утримання доріг та встановлення дорожніх знаків, в якому просив надіслати копію погодженої з Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП схеми організації дорожнього руху на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп у Житомирській області, км 247+134,на якій розміщений комплекс фото-та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі Expert-FSE75053467, та копію відповідного документу про встановлення та утримання технічного засобу регулювання дорожнім рухом дорожнього знаку 5.76 «Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху», який позначає ділянку автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп, км 247+134 (Житомирська область), на якій розміщений Прилад контролю «Expert-FS», серійний №Е75053467(копія запиту та оригінал листа органу місцевого самоврядування, знаходяться при матеріалах справи № 569/18892/24).

06.01.2025 року запит було вручено адресату Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, проте жодної інформації про результати його розгляду не отримано (оригінал квитанції з шрих-кодовим ідентифікатором та трекінг-повідомлення Укрпошти про вручення, знаходяться при матеріалах справи № 569/18892/24).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22.01.2025 року витребувано зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області належним чином завірені копії:

- схеми організації дорожнього руху, погодженої з Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП, на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп (247+134 Житомирська область), на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі Expert-FSE75053467;

- документу про встановлення та утримання технічного засобу регулювання дорожнім рухом дорожнього знаку 5.76 «Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху», який позначає ділянку автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп (247+134 Житомирська область),на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі Expert-FS E75053467.

28.02.2025 року листом за № 303/04-01 Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області проінформувала Рівненський міський суд Рівненської області про неможливість надання копії Акту введення в експлуатацію комплексу, позаяк комплекс фото-та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп на км 247+134, Житомирська область не будувався, не обслуговується та не перебуває на балансі цієї Служби, відтак наявна інформація може знаходитися в ДУ ЦІТ МВС України.

05.03.2025 року як директор ТОВ «ГОЛД С», він звернувся із запитом до Державної установи «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України», в якому просив надіслати завірені копії вищевказаних запитуваних документів.

10.03.2025 року Державна установа «Центр інфраструктури та технологій Міністерства внутрішніх справ України» посилаючись на ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» направила цей запит належному розпоряднику Державному агентству відновлення та розвитку інфраструктури України.

11.03.2025 року Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України в свою чергу надіслало запит за належністю до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області, яка належить до сфери управління Агентства відновлення.

Станом на 18.03.2025 запит не розглянутий, жодної інформації в його адресу не надходило.

Зазначає, що зазначені документи є важливими доказами по справі, позаяк згідно пункту 5 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2017 р. № 833 Порядку функціонування системи фіксації адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в автоматичному режимі, інформування учасників дорожнього руху про фіксацію (фотозйомку або відеозапис) фактів адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху стаціонарними технічними засобами (приладами контролю)здійснюється не пізніше початку роботи таких технічних засобів (приладів контролю)на визначених місцях (ділянках вулично-дорожньої мережі) шляхом установлення відповідних дорожніх знаків на вулично-дорожній мережі, а також шляхом розміщення відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах МВС та Національної поліції.

Представник позивача адвокат Ващишин О.П. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просить його задоволити.

Представник відповідача Івашинюта І.О. в судовому засіданні вирішення питання про витребування доказів поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників по справі, дослідивши матеріали адміністративної справи № 569/18892/24, оцінивши подані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст. ст. 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області належним чином завірені копії:

- схеми організації дорожнього руху, погодженої з Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП, на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп (247+134 Житомирська область), на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі Expert-FSE75053467;

- документу про встановлення та утримання технічного засобу регулювання дорожнім рухом дорожнього знаку 5.76 «Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху», який позначає ділянку автомобільної дороги загального користування державного значення М-06 Київ-Чоп (247+134 Житомирська область),на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі Expert-FS E75053467.

Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області подати витребувані матеріали в Рівненський міський суд Рівненської області до 28 квітня 2025 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (10029, м. Житомир, вул. Покровська, 16; тел.: +380 (41) 247-05-43, +380 (41) 247-05-45; е-mail: ).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я.Тимощук