Справа № 320/3288/25
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 березня 2025 року справа № 320/3288/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) щодо взяття на військовий облік ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 );

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) виключити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) з військового обліку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) внести запис до військового квитка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про виключення з військового обліку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 25.03.2025, витребувано докази від сторін.

13.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 25.03.2025, з`явились позивач та представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що станом на день постановлення цієї ухвали витребувані судом докази ухвалою від 26.02.2025 від відповідача не надходили.

Згідно із частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 76 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача докази, зазначені в ухвалі суду від 26.02.2025.

Крім того, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, у судовому засіданні 25.03.2025 виникла необхідність витребування нових доказів від позивача, проти чого присутні учасники процесу не заперечували.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи неявку представника відповідача без поважних причин, необхідність повторного витребування доказів від відповідача та нових доказів від позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

При цьому суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- витяг із ЄДР, ЄДРПОУ на відповідача;

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- докази створення комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_4 , склад цієї комісії;

- докази перебування позивача на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- всі наявні відомості про позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на час розгляду справи;

- копію військово-облікової справи позивача, яка наявна у відповідача за весь період перебування на обліку у повному обсязі, у разі відсутності такої - подати письмові пояснення про відсутність документів стосовно позивача;

- докази виключення позивача з військового обліку з 24.02.2011 та підстави такого виключення;

- письмові пояснення та докази щодо видачі позивачу (наявності у позивача) військово-облікового документу;

- копії усіх повісток на ім`я позивача із доказами їх вручення;

- письмові пояснення та докази, чи є позивач військовозобов`язаним,

- надати відомості щодо зареєстрованого електронного кабінету відповідача в підсистемі Електронний суд.

2. Витребувати докази у справі від позивача:

- письмові пояснення про віднесення злочину, за який засуджено позивача, до тяжких або особливо тяжких;

- копію довідки про реєстрацію місця проживання позивача;

- копію військового квитка позивача у повному обсязі;

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

3. Відкласти судове засідання у справі на 03.04.2025 о 12:30 год.

4. Визнати явку представника відповідача у судове засідання 03.04.2025 обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.