Справа № 140/1177/25
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1177/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» про стягнення податкового боргу у розмірі 6006111,40 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.02.2025 від представника позивача Кордоби Ф.Ф. надійшов відзив на позовну заяву у якому заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/1844/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2024 № форми «В4» та від 26.09.2024 № форми «Р», які стали підставою для стягнення з відповідача податкового боргу.

На думку суду, клопотання представника позивача про зупинення провадження в даній адміністративній справі належить задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що у провадженні Волинського окружного адміністративного суду перебуває справа №140/1844/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2024 № форми «В4» та від 26.09.2024 № форми «Р».

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гвінет» в судовому порядку оскаржує податкові повідомлення-рішення від 08.05.2024 № форми «В4» та від 26.09.2024 № форми «Р», які стали підставою для стягнення податкового боргу на суму 6006111,40 грн у справі №140/1177/25, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/1844/25, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №140/1177/25 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №140/1844/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвінет» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Т.М. Димарчук