Справа № 160/8196/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
21 березня 2025 р.Справа №160/8196/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправними дій та скасування рішення
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати з дати прийняття «Розрахунок сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті у зв`язку невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік» від 28.02.2025.
Одночасно з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить вжити заходи забезпечення позову ТОВ «ЕДС-ПАУЕР» до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправним та скасування з дати прийняття «Розрахунку сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті у зв`язку невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік» від 28.02.2025, та зупинити дію «Розрахунку сум адміністративно-господарських санкцій, що підлягають сплаті у зв`язку невиконанням нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік» від 28.02.2025 до набрання чинності рішення у справі.
Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову у даній справі значно утруднить в подальшому реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь заявника, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправними дій та скасування рішення, на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до п.2 та п.3 ч. 1 ст. 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає розгляду, оскільки позов, який позивач просить забезпечити, не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, що унеможливлює розгляд даної заяви за правилами КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2-4, 19, 153, 154, 170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-ПАУЕР» до Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання протиправними дій та скасування рішення - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська