Справа № 520/7381/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"21" березня 2025 р. справа № 520/7381/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до судового рішення від 18.03.2025 р. по справі №520/7381/24 за позовом

ОСОБА_1
до Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області , треті особи - Міністерство цифрової трансформації України, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 р. було прийнято до провадження заяву Циркунівської сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; призначено судове засідання на 10:00 год. 26.03.2025р. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: місто Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №7. Допущено представника ОСОБА_1 - Михайленка Дмитра Петровича до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00год. 26.03.2025р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Після ухвалення судового рішення постало питання необхідності внесення виправлень до його резолютивної частини.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст ухвали по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту судового рішення була допущена технічна помилка у зазначенні дати та часу проведення судового засідання, яка, втім, не впливає на встановлення змісту спірних правовідносин.

Так, судове засідання по даній справі призначено на 26.03.2025р. о 10:00 год, у той же час через допущення описки у резолютивній частині судового рішення, дату і час проведення судового засідання вказано помилково.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали суду по справі №520/7381/24, зазначивши замість помилкової дати і часу проведення судового засідання "26.03.2025 р. о 10:00 год" правильну дату і час проведення судового засідання - "27.03.2025р. о 14:30 год".

2. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко