Справа № 460/9777/24
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

20 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/9777/24 пров. № А/857/32349/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
розглянувши питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі №460/9777/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року у справі № 460/9777/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржуване рішення прийняте з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального права.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

06 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у цій справи, яке мотивоване тим, що на розгляді у Рівненському окружному адміністративному суді перебуває справа №460/13373/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, результати розгляду якої мають вплив на вирішення справи №460/9777/24.

Дослідивши матеріали розглядуваної адміністративної справи №460/9777/24, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, зі змісту адміністративного позову вбачається, що предметом спору у цій справі є стягнення податкового боргу.

Враховуючи те, що правовідносини у справах №460/9777/24, №460/13373/24 пов`язані між собою та об`єктивну неможливість розгляду першої з цих справ до вирішення справи №460/13373/24, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/13373/24.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

З врахуванням наведеного вище, колегія суддів дійшла висновку, що оскільки у справах №460/9777/24, №460/13373/24 правовідносини, з яких виникли спори, пов`язані між собою, наявні підстави для зупинення апеляційного провадження №А/857/32349/24 у справі №460/9777/24 з підстав, передбачених пунктом п.3 ч.1 ст.236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції у справі №460/13373/24.

Керуючись ст.ст. 236, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження №А/857/32349/24 в адміністративній справі №460/9777/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/13373/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш