Справа № 380/3830/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 березня 2025 р. Справа № 380/3830/25 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в письмововму порядку клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 (далі відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 про відмову у наданні ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_4 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_4 (по особову складу) в частині зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_5 ) звільнити з військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою від 03.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

14.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшло клопотанням про витребування доказів. Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.03.2025 за №01-02/02 представником позивача на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено запит про надання документів, а саме: копії протоколу комісії (витягу) від 13.02.2025 № 7 (про відмову у наданні відстрочки від мобілізації ОСОБА_1 ); копії витягів з наказів про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 та наказу про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ). 04 березня 2025 року на електронну адресу адвоката отримано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про прийняття та реєстрацію даного запиту.

Враховуючи відсутність відповідей на вказані запити, адвокатом 11.03.2025 направлено повторний запит № 01-03/03 до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідь на вказані запити на адресу адвоката не надходили. Крім того, адвокатом направлено відповідний запит від 12.03.2025 за №01-03/12 про надання документів і до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідь не отримано.

Відтак, з наведених підстав, просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 копію протоколу від 13.02.2025 № 7; копії витягів з наказів про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 та наказу про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходив з такого.

Як видно з позовної заяви, підставою для звернення з цим позовом до суду є незгода позивача з рішенням комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), оформлене протоколом № 7 від 13.02.2025 про відмову у наданні ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та незгода позивача з наказом командира Військової частини НОМЕР_4 (по особову складу) в частині зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

В матеріалах справи відсутнє оскаржуване рішення, яке оформлене протоколом від 13.02.2025 №7, витяги з наказів про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 та наказу про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .

У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідачів належним чином засвідчені докази, а саме:

- копію протоколу від 13.02.2025 № 7;

- копії витягів з наказів про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 ;

- наказу про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до І- ІНФОРМАЦІЯ_6 , Військової частини НОМЕР_5 про визнання дій протиправними - задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином засвідчені докази, а саме:

- копію протоколу від 13.02.2025 № 7;

- копії витягів з наказів про призов на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1

- наказу про зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.