Справа № 320/41698/24
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та

залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року м. Киї Справа № 320/41698/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Саса Є.В., ознайомившись з адміністративною справою № 320/41698/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_2 ) від 27.11.2024 прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з звільненням з посади судді ОСОБА_2 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого Саса Є.В.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

В той же час, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених ст. 161 КАС України, а тому її належить залишити без руху, з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, позивачем у даному позові заявлено три вимоги немайнового характеру, дві з яких є однією вимогою похідного характеру, а саме позивач просить суд:

Визнати наказ № 318-дс від 20.08.2024 Головного сервісного центру МВС України Про оголошення догани державному службовцеві ОСОБА_1 протиправним та скасувати його (дві вимоги немайнового характеру, які є однією вимогою похідного характеру).

Визнати бездіяльність суб`єкта призначення в особі начальника Головного сервісного центру МВС України Миколи Руденка щодо неприйняття рішення в 10-денний строк згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про державну службу», щодо не ознайомлення ОСОБА_1 з усіма матеріалами дисциплінарної справи, не отримання письмових пояснень перед накладенням дисциплінарного стягнення протиправною та зобов`язати Головний сервісний центр МВС України в особі Миколи Руденка ознайомити ОСОБА_1 з усіма матеріалами дисциплінарної справи (одна вимога немайнового характеру).

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за ще одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 161 КАС України, а тому згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- Оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 161, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу № 320/41698/24.

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі необхідно завчасно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання на офіційну електронну адресу Київського окружного адміністративного суду (з обов`язковим накладенням Електронного цифрового підпису) чи засобами підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/ а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.