Справа № 160/20325/24
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 рокуСправа №160/20325/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 01.10.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, також вирішено стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕС" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України судові витрати зі сплати судового збору у сумі 15140 грн., а саме :

стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) судовий збір у розмірі 15140 грн.;

стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 15140 грн.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про вирішення питання стягнення правильної суми судового збору, що підлягає стягненню з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь товариства.

Вирішуючи заяву по суті суд зазначає про таке.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі 30280,00 грн. згідно платіжної інструкції №11 від 25.06.2014 р. на суму 30280.00 грн.

При формуванні позовної заяви позивачем було зазначено два відповідачі. При винесенні рішення судом було стягнуто судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Державної податкової служби України судовий збір у розмірі 15140.00 грн. з кожного.

Виходячи з математичного розрахунку на користь позивача стягнуто судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 30280.00грн.

Таким чином рішенням вирішено питання стягнення правильної суми судового збору, підстав для виправлення описки в судовому рішенні на дату звернення не вбачається.

Тому в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії щодо правильної суми судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі №160/20325/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЕС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова