Справа № 420/31294/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31294/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши можливість прийняття до розгляду клопотання ГО «Разом проти корупції» про розгляд у судовому засіданні справи № 420/31294/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, на електронну пошту П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов лист (клопотання) від ГО «Разом проти корупції», яка не брало участі у справі, з проханням здійснювати апеляційний розгляд справи № 420/31294/24 у судовому засіданні.

Між тим, згідно п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В даному випадку, отримане судом клопотання не містить відомостей про ГО «Разом проти корупції», визначених у п. 1 ч. 1 ст. 167 КАС України.

Крім того, відповідне клопотання надіслано до суду електронною поштою, без використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а також без накладення кваліфікованого електронного підпису.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для повернення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду клопотання ГО «Разом проти корупції» про розгляд у судовому засіданні справи № 420/31294/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян