Справа № 140/9357/21
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення

20 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9357/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Щербюк Г.Д,

за участю представника Головного управління ДПС у Волинській області Яртись І.О.,

представника Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області Манчик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2022, яке набрало законної сили 11.08.2022, у даній справі позов задоволено; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку (інтегрованій картці) платника податника податку товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» шляхом виключення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1074476,58 грн (один мільйон сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят шість грн 58 коп.) та пені у сумі 6488,42 грн (шість тисяч чотириста вісімдесят вісім грн 42 коп.); стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» невиплачену суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за квітень 2021 року в сумі 1080965,00 грн (один мільйон вісімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять грн 00 коп.); стягнуто з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» пеню за період з 25.06.2021 по 31.08.2021 за прострочення сплати бюджетної заборгованості в сумі 18551,14 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна грн 14 коп); стягнуто на користь з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати в сумі 14612,68 грн (чотирнадцять тисяч шістсот дванадцять грн 68 коп.).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та пені задоволено; зобов`язано відповідача (боржника) Головне управління Державної казначейської служби у Волинській області в строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі №140/9357/21 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.

07.03.2025 до суду через систему Електронний суд надійшов звіт Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області (далі ГУ ДКС у Волинській області) про виконання судового рішення в адміністративній справі №140/9357/21, у якому повідомляє наступне.

До Головного управління Казначейства 12.03.2024 надійшла заява ТОВ «Негабарит-Сервіс» від 01.03.2024 №1197 про виконання рішення суду у справі №140/9357/21.

До вказаної заяви долучені виконавчі листи Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2024:

№5995/2024 про зобов`язання ГУ ДПС у Волинській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку (інтегрованій картці) платника податку ТОВ «Негабарит-Сервіс» шляхом виключення суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1074476,58 грн та пені у сумі 6488,42 грн (далі - виконавчий лист №5995/2024);

№5996/2024 про стягнення на користь ТОВ «Негабарит-Сервіс» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області судових витрат в сумі 14612,68 грн (далі -виконавчий лист №5996/2024);

№5998/2024 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Негабарит-Сервіс» невиплаченої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за квітень 2021 року в сумі 1080965,00 грн (далі - виконавчий лист №5998/2024);

№5999/2024 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Негабарит-Сервіс» пені за період з 25.06.2021 по 31.08.2021 за прострочення сплати бюджетної заборгованості у сумі 18551,14 грн (далі - виконавчий лист №5999/2024).

Вказані виконавчі листі прийняті до виконання та опрацьовані Головним управлінням Казначейства відповідно до вимог Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 №4901-VI (далі - Закон про гарантії), Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 №45) (далі - Порядок №845), Порядку взаємодії податкових, митних органів та органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів у процесі судового розгляду та виконання рішень суду про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, або стягнення митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.03.2016 №343, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.04.2016 за №496/28626 (далі Порядок №343).

Виконавчий лист №5995/2024 листом від 29.03.2024 № 04-17-10/3639 Головне управління Казначейства повернуло ТОВ «Негабарит-Сервіс» як такий, що не підлягає виконанню органами Казначейства згідно з частиною першою статті 7 Закону про гарантії, якою визначено, що виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження. Одночасно Головне управління Казначейства повідомило, що для примусового виконання зазначеного виконавчого листа стягувачу необхідно звернутися до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За результатами опрацювання виконавчого листа №5996/2024 про стягнення на користь ТОВ «Негабарит-Сервіс» за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Волинській області судових витрат в сумі 14612,68 грн, то такий прийнятий до виконання та опрацьований ГУ ДКС у Волинській області відповідно до вимог Закону про гарантії та пунктів 3, 4, 8, 24-34 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845 (далі - Порядок №845).

Станом на 07.03.2025, з врахуванням надходження коштів на рахунок, визначений у листі ГУ ДПС у Волинській області від 15.03.2024 №2455/5/03-20-10-01-05 та сформованої в АРМ «Реєстр судових рішень» АС «Є-Казна» по вказаному боржнику черги Головним управлінням Казначейства здійснюється безспірне списання коштів за рішеннями суду, боржником за якими визначено ГУ ДПС у Волинській області, які надійшли на виконання до Головного управління Казначейства у лютому 2024 року.

Сума заборгованості за рішеннями суду, боржником за якими є ГУ ДПС у Волинській області та які надійшли раніше поданого ТОВ «Негабарит-Сервіс» виконавчого листа №5996/2024, станом на 07.03.2025 становить 471,11 тис. грн. Інформація про вказані рішення зазначена у витягах з АРМ «Реєстр судових рішень» АС «Є-Казна» №№2-5.

Інформація щодо надходження та використання коштів по рахунку ГУ ДПС у Волинській області, відкритому для здійснення операцій з бюджетними коштами, спрямованими на виконання бюджетної програми КПКВК 3507090 «Виконання судових рішень на користь фізичних та юридичних осіб» починаючи від 12.03.2024 - дати надходження на виконання Виконавчого листа №5996/2024, та до дати подання даного звіту, зазначена у виписці по вказаному рахунку.

Відповідно до листа ГУ ДПС у Волинській області від 24.02.2025 №1748/5/03-20-10-01-05 ГУ ДПС у Волинській області на 2025 рік за КПКВК 3507090 «Виконання судових рішень на користь фізичних та юридичних осіб» затверджено кошторис у сумі 1443,6 тис. грн за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки». Помісячним планом асигнувань на 2025 рік затверджено обсяги надходжень коштів за вищезазначеним КПКВК 3507090.

Боржник листом від 27.02.2025 №1860/5/03-20-10-01-05 на лист ГУ ДКС у Волинській області від 25.02.2025 №04-17-06/1296 повідомив, що ГУ ДПС у Волинській області направлено лист до ДПС з пропозицією виділення до затверджених кошторисних призначень за КПКВК 3507090 «Виконання судових рішень на користь фізичних та юридичних осіб» на 2025 рік додаткових коштів у сумі 3307,1 тис. грн. та зазначило, що стягнення коштів на користь ТзОВ «Негабарит-сервіс» буде можливим при подальшому надходженні асигнувань від ДПС.

ГУ ДКС у Волинській області зазначає, що здійснить безспірне списання коштів з рахунків боржника, на підставі виконавчого листа №5996/2024, після встановлення ГУ ДПС у Волинській області відповідних бюджетних асигнувань та виконання судових рішень, які надійшли раніше поданого ТОВ «Негабарит-Сервіс» виконавчого листа №5996/2024.

Враховуючи кошторисні призначення за КПКВК 3507090 «Виконання судових рішень на користь фізичних та юридичних осіб», передбачені боржнику - ГУ ДПС у Волинській області, на 2025 рік, та сформовану чергу, за умови надходження коштів за вказаним КПКВК відповідно до затвердженого плану асигнувань, орієнтовний строк виконання виконавчого листа №5996/2024 ІІ півріччя 2025 року.

Таким чином, боржнику надіслано лист №5996/2024 про визначення реквізитів рахунку, з якого необхідно здійснити безспірне списання коштів, вимогу щодо необхідності вжиття заходів для виконання рішення суду; у зв`язку з відсутністю коштів у боржника зазначений виконавчий лист включено до виконання за Програмою КПКВК 3504040 відповідно до п.33 Порядку №845.

Щодо виконання виконавчих листів №5998/2024 та №5999/2024 про стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Негабарит-Сервіс» невиплаченої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість по декларації з ПДВ за квітень 2021 року в сумі 1080965,00 грн та пені за період з 25.06.2021 по 31.08.2021 за прострочення сплати бюджетної заборгованості у сумі 18551,14 грн, ГУ ДКС у Волинській області зазначає, що вказані виконавчі листи прийняті до виконання та опрацьовані 2024 ГУ ДКС у Волинській області відповідно до пунктів 3, 8, 16-18 Порядку №845, Порядку взаємодії податкових, митних органів та органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів у процесі судового розгляду та виконання рішень суду про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, або стягнення митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.03.2016 №343, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.04.2016 за №496/28626 (далі - Порядок №343).

Крім того, отримавши 12.03.2024 заяву ТОВ «Негабарит-Сервіс» від 01.03.2024 №1197 про виконання рішення суду у справі №140/9357/21, Головне управління Казначейства звернулось до ГУ ДПС у Волинській області з відповідними запитами від 13.03.2024 №04-17-06/2845, №04-17-06/2847 та від 15.03.2024 №04-17-06/2955 (уточнення інформації).

ГУ ДПС у Волинській області листами від 18.03.2024 №2495/5/03-20-04-04-05 та від 21.03.2024 №2621/5/03-20-04-04-05 надало ГУ ДКС у Волинській області запитувану інформацію та узгоджену із стягувачем довідку про суму залишку невідшкодованого ПДВ за встановленою Порядком №343 формою.

Сформовані пакети документів щодо виконання виконавчих листів №5998/2024 та №5999/2024 надіслані ГУ ДКС у Волинській області на виконання до Державної казначейської служби України листами від 27.03.2024 №04-08-10/3522 та від 25.03.2024 №04-08-08/337 відповідно.

На адресу ГУ ДКС у Волинській області 15.05.2024 надійшов лист ГУ ДПС у Волинській області від 14.05.2024 №4561/5/03-20-04-04-05 та узгоджена із стягувачем Довідка з уточненою сумою залишку невідшкодованого ПДВ.

ГУ ДКС у Волинській області від 16.05.2024 №04-08-10/5774 надіслало зазначені документи Казначейству відповідно до абзацу четвертого пункту 23 Порядку №845.

Отже, ГУ ДКС у Волинській області покликається на те, що ним вчинено дії в межах компетенції відповідно до Порядку №845 та Порядку №343: надіслано листи Головному управлінню ДПС у Волинській області, сформовано та направлено пакети документів щодо виконання виконавчих листів №5998/2024 та №5999/2024 до Казначейства.

З вищенаведених підстав просить прийняти та долучити до матеріалів справи звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №140/9357/21.

19.03.2025 від представника ТзОВ «Негабарит-Сервіс» через систему Електронний суд надійшли додаткові пояснення, в яких просить відмовити у прийнятті звіту ГУ ДКС у Волинській області про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 у справі №140/9357/21 та встановити суб`єкту владних повноважень новий строк для подання звіту про виконання судового рішення. Представник товариства зазначає, що зі сторони ГУ ДКС у Волинській області має місце порушення порядку виконання судового рішення. Управлінням не було доведено жодним документом неможливість виконання рішення суду за кодом економічної класифікації видатків бюджету ГУ ДПС у Волинській області перед тим, як включати дане рішення суду до бюджетної програми КПКВК 3504040, що призвело до порушення строків і тривалого невиконання виконавчого листа №5996/2024.

Щодо виконавчого листа №5998/2024 представник товариства покликається на те, що жодним документом, долученим до звіту представника ГУ ДКСУ у Волинській області, не було підтверджено відсутність коштів для виконання чи звернення до Державної казначейської служби України для з`ясування причин невиконання чи вжиття додаткових заходів.

Таким чином, рішення Волинського окружного адміністративного суду тривалий час є невиконаним, а заходи, які були вжиті для виконання судового рішення, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення, а відтак, на думку представника ТОВ «Негабарит-Сервіс», необхідно продовжити судовий контроль.

В судовому засіданні, яке призначене ухвалою суду від 12.03.2025 на 11:00 20.03.2025, представники ГУ ДПС у Волинській області та ГУ ДКСУ у Волинській області просили прийняти звіт про виконанням судового рішення у справі №140/9357/21.

Представник товариства в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки, хоча ухвала від 12.03.2025 та повістка про виклик до суду були належним чином надіслані через систему «Електронний суд» до ТОВ «Негабарит-Сервіс».

Відповідно до частини першої статті 382-2 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про прийняття звіту про виконання рішення суду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до частини першої статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За приписами частини другої статті 382-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Частина третя статті 382-3 КАС України передбачає, що у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Аналізуючи матеріали звіту, суд вважає за можливе прийняти звіт суб`єкта владних повноважень з огляду на наступне.

Стаття 3 Закону про гарантії передбачає, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження», із заявою про виконання рішення суду.

Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Перерахування коштів стягувачу здійснюється у тримісячний строк з дня надходження до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, необхідних для цього документів та відомостей.

Отже, Закон про гарантії чітко визначає, що в разі виконання рішення суду, за яким боржником є державний орган, перерахування коштів стягувачу здійснюється Казначейством шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Водночас механізм виконання рішень про стягнення коштів державного бюджету та боржників визначає Порядок №845.

Пунктом 3 Порядку №845 передбачено, що рішення про стягнення коштів боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Таким чином, Порядок №845 визначає черговість виконання виконавчих документів відповідно до їх надходження.

Такі ж норми закріплені у абзаці другому підпункту 1 пункту 9 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, якими встановлено, що безспірне списання коштів державного бюджету на підставі судових рішень здійснюється органами Казначейства у порядку черговості надходження таких рішень.

Матеріалами звіту підтверджується та обставина, що виконавчі листи №5996/2024, №5998/2024 та №5999/2024 прийняті відповідачем до виконання, проте визначені у виконавчих листах суми не стягнуті у зв`язку з відсутністю відповідних бюджетних асигнувань.

Зокрема, суд враховує, що сума заборгованості за рішеннями суду, боржником за якими є ГУ ДПС у Волинській області та які надійшли раніше поданого ТОВ «Негабарит-Сервіс» виконавчого листа №5996/2024, станом на 23.02.2024 становила ,77 грн, про що свідчить інформація, зазначена у витягах з АРМ «Реєстр судових рішень» АС «Є-Казна» (т.2, а.с.43-46).

При цьому з виписки по рахунку Головного управління Казначейства за період з 12.03.2024 по 07.03.2025 слідує, що обороти за вказаний період становлять 2787153,50 грн, що в рази є меншою сумою, яка необхідна для погашення сум боргу за рішеннями судів.

Також, суд зауважує, що в силу приписів пункту 23 Порядку №845 стягувач, на користь якого прийняті судові рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, до органу Казначейства за місцем реєстрації стягувача в органі державної фіскальної служби.

Орган Казначейства надсилає після надходження зазначених документів до органу державної фіскальної служби запит щодо визначення розміру залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування такого податку.

У разі коли на дату надходження виконавчого документа або у процесі його виконання розмір такого залишку зменшився, орган державної фіскальної служби узгоджує протягом п`яти робочих днів зазначений розмір із стягувачем, про що повідомляє органу Казначейства за встановленою формою.

Після закінчення строку узгодження розміру зазначеного залишку орган Казначейства передає виконавчий документ та інші документи, необхідні для його виконання, до Казначейства.

Казначейство здійснює в порядку черговості надходження виконавчих документів безспірне списання коштів державного бюджету в розмірі, встановленому судом або узгодженому органом державної фіскальної служби із стягувачем, та перераховує такі кошти на рахунок стягувача, зазначений у виконавчому документі або його заяві про виконання рішення про стягнення коштів.

Отже, перерахування бюджетного відшкодування ПДВ та пені за рішеннями суду здійснює безпосередньо Казначейство в порядку черговості надходження виконавчих документів.

В даному випадку матеріалами звіту підтверджується, що боржник виконав усі необхідні дії відповідно до правил, визначених у пункті 23 Порядку №845, з метою виконання рішення суду в частині стягнення з державного бюджету сум бюджетного відшкодування ПДВ та пені.

При розгляді звіту суд враховує, що застосування процесуальних засобів судового контролю не повинно зумовлювати порушення основоположних засад адміністративного судочинства, зокрема, пропорційності, необхідності дотримання оптимального балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи та цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія) тощо; такі засоби не можуть бути надмірними за визначених умов та не мають призводити до порушення прав, гарантованих Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Специфіка застосування штрафної санкції, полягає в тому, що вона накладається на керівника суб`єкта владних повноважень, яким не забезпечено виконання судового рішення та який є відповідальним за діяльність державного органу, який він очолює.

Накладення штрафу може відбуватися за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або у разі неподання такого звіту.

Накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання судового рішення, штрафу є мірою покарання, а тому можливість суду накласти такий штраф може бути реалізована лише за умови встановлення судом обставин, які свідчать про умисне невиконання рішення суду, недобросовісність у діях суб`єкта владних повноважень, які свідчать про ухилення останнього від виконання рішення суду; мають враховуватися усі обставини, які стали причиною невиконання судового рішення, надаватися оцінка діям боржника його посадових осіб, спрямованих на виконання судового рішення, ступінь вини та обсяг законодавчо визначених повноважень, а також статус такого боржника тощо.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.04.2020 у справі №560/523/19.

З врахуванням вищевикладеного суд зазначає, що відповідачем вжито усіх необхідних заходів для виконання рішення суду. Суд не вбачає в діях відповідача недобросовісності чи умисного невиконання рішення суду.

В даному випадку невиконання рішення суду зумовлене лише відсутністю відповідного бюджетного асигнування та законодавчо встановленою черговістю виконання судових рішень, що в свою чергу не може бути підставою для покладення на керівника боржника відповідальності за невиконання рішення суду.

При цьому суд не вбачає підстав для продовження судового контролю в порядку, визначеному частиною одинадцятою статті 382-3 КАС України, оскільки такі дії суду не вплинуть на наявність відповідного бюджетного асигнування та не можуть пришвидшити виконання судового рішення з огляду на встановлену черговість.

Враховуючи вище наведені обставини, за наслідками розгляду звіту Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про виконання судового рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про прийняття цього звіту.

Керуючись статтями 248, 382-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про виконання рішення суду від 21 квітня 2022 року у справі №140/9357/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Негабарит-Сервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів та пені.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій

Ухвала суду в повному обсязі складена 21 березня 2025 року.