Справа № 320/9916/25
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

21 березня 2025 року Київ № 320/9916/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,

розглянувши позовну заяву в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати наступні рішення Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних складених Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД»:

- №12099304/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №1299303/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099300/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099301/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099302/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 23.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099295/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099296/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099297/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099298/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099299/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 25.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099289/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099294/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №13 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099290/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099291/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099292/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12099293/41769187 від 25.11.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 26.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного подання наступні податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСПЕКТ СПЕЦБУД»:

- № 2 від 23.09.2024 р. на суму 750 000,00 грн, в тому числі ПДВ 125000,00 грн;

- №3 від 23.04.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №4 від 23.09.2024 р. на суму 825000,00 грн, в тому числі ПДВ 137500,00 грн;

- №5 від 23.09.2024 р. на суму 825000,00 грн, в тому числі ПДВ 137500,00 грн;

- №6 від 25.09.2024 р. на суму 850000,00 грн, в тому числі ПДВ 141666,67 грн;

- №7 від 25.09.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №8 від 25.09.2024 р. на суму 760000,00 грн, в тому числі ПДВ 126666,67 грн;

- №9 від 25.09.2024 р. на суму 800000,00 грн, в тому числі ПДВ 133333,33 грн;

- №10 від 25.09.2024 р. на суму 790000,00 грн, в тому числі ПДВ 131666,67 грн;

- №12 від 26.09.2024 р. на суму 680000,00 грн, в тому числі ПДВ 113333,33 грн;

- №13 від 26.09.2024 р. на суму 740000,00 грн, в тому числі ПДВ 123333,33 грн;

- №14 від 26.09.2024 р. на суму 630000,00 грн, в тому числі ПДВ 105000,00 грн;

- №15 від 26.09.2024 р. на суму 580000,00 грн, в тому числі ПДВ 96666,67 грн;

- №16 від 26.09.2024 р. на суму 820000,00 грн, в тому числі ПДВ 136666,67 грн;

- №17 від 26.09.2024 р. на суму 550000,00 грн, в тому числі ПДВ 91666,67 грн.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з статтею 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд визнав подану заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

4. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме:

- належним чином засвідчені копії документів, які надавались Товариством з обмеженою відповідальністю «Респект Спецбуд» після зупинення реєстрації податкових накладних та розглядались податковим органом при прийнятті спірних рішень;

- належним чином засвідчену копію витягу з протоколу засідання комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, на якому прийнято оскаржувані рішення.

5. Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, та 5-денний строк для подання заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з дня вручення йому копії ухвали.

6. Відповідно до вимог частини 3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Розгляд справи здійснюється суддею одноособово.

10. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.