Справа № 600/3229/24-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3229/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрейдгруп" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про визнання протиправним та скасування рішеннь, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрейдгруп" (далі - позивач), звернулось в суд з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернівецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним, скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 11022919/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 1 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 11022915/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 2 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних і розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 11022910/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 3 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою ЇЇ подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію і відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 1(022914/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 4 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 11022911/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 5 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 08.05.2024 № 11022920/44226587 та зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну № 6 від 04.09.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання на реєстрацію;

- здійснити розподіл судових витрат;

- встановити ДПС України строк в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання звіту про виконання судового рішення.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому останній просить призначити розгляд справи в порядку загального провадження, з метою повного, об`єктивного та справедливого розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень статті 257 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, слід відмовити в задоволенні клопотання, в частині призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

Разом з тим, відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області - відмовити.

Здійснити перехід із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі - у спрощене позовне провадження з викликом сторін у даній справі.

Судове засідання призначити на 04.04.2024 року о 11-30 годині в приміщені Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк