Справа № 640/22067/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2025 року Справа № 640/22067/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс"
до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві Державної податкової служби України
проскасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Променерго-Ресурс". Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 22 червня 2020 року №1658350/38266407, №1658352/38266407, №1658351/38266407, №1658353/38266407, №1658360/38266407, №1658355/38266407, №1658356/38266407, №1658354/38266407, №1658357/38266407, №1658359/38266407, №1658361/38266407, №1658362/38266407, №1658363/38266407, №1658364/38266407, №1658365/38266407, №1658366/38266407, №1658367/38266407, №1653368/38266407, №1658369/38266407, №1658370/38266407, №1658371/38266407, №1658372/38266407, №1658373/38266407, №1658374/38266407, №1658375/38266407, №1658376/38266407, №1658377/38266407, №1658378/38266407, №1658379/38266407, №1658380/38266407, №1658381/38266407, №1658382/38266407 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕНЕРГО - РЕСУРС" №1 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 15 червня 2018 року №1, №2 від 12червня 2020 року до податкової накладної від 14 червня 2018 року №9, №3 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 14 червня 2018 року №8, №4 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 13 червня 2018 року №7, №5 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 04 червня 2018 року №2, №6 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 04 червня 2018 року №3, №7 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 01 червня 2018 року №1, №9 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 23 травня 2018 року №13, №10 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 22 травня 2018 року №12, №11 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 21 травня 2018 року №11, №12 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 21 травня 2018 року №10, №13 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 17 травня 2018 року №9, №14 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 16 травня 2018 року №8, №15 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 15 травня 2018 року №6, №16 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 15 травня 2018 року №5, №17 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 14 травня 2018 року №4, №18 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 10 травня 2018 року №3, №19 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 07 травня 2018 року №2, №20 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 27 квітня 2018 року №19, №21 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 26 квітня 2018 року №18, №22 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 25 квітня 2018 року №17, №23 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 24 квітня 2018 року №14, №24 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 23 квітня 20року до податкової накладної від 21 травня 2018 року №11, №12 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 21 травня 2018 року №10, №13 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 17 травня 2018 року №9, №14 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 16 травня 2018 року №8, №15 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 15 травня 2018 року №6, №16 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 15 травня 2018 року №5, №17 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 14 травня 2018 року №4, №18 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 10 травня 2018 року №3, №19 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 07 травня 2018 року №2, №20 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 27 квітня 2018 року №19, №21 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 26 квітня 2018 року №18, №22 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 25 квітня 2018 року №17, №23 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 24 квітня 2018 року №14, №24 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 23 квітня 2018 року №13, №25 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 19 квітня 2018 року №12, №26 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 18 квітня 2018 року №9, №27 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 16 квітня 2018 року №7, №28 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 16 квітня 2018 року №8, №29 від 12 червня 2020 до податкової накладної від 12 квітня 2018 року №5, №30 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 10 квітня 2018 року №4, №31 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 05 квітня 2018 року №3, №32 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 04 квітня 2018 року №2, №33 від 12 червня 2020 року до податкової накладної від 18 червня 2018 року №12.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 по справі №640/22067/20, в якій просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення зазначивши: "зобов?язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 1 від 12.06.2020 до податкової накладної від 15.06.2018 № 11 та розрахунок коригування № 8 від 12.06.2020 до податкової накладної від 29.05.2018 № 15"

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.21 по справі №640/22067/20, допущено описку, а саме не вірно зазначено в резолютивній частині реквізити податкових накладних.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 по справі №640/22067/20 шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції "зобов?язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 1 від 12.06.2020 до податкової накладної від 15.06.2018 № 11 та розрахунок коригування № 8 від 12.06.2020 до податкової накладної від 29.05.2018 № 15".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2021 по справі №640/22067/20 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.21 по справі №640/22067/20, шляхом викладення резолютивної частини в наступній редакції "зобов?язати ДПС зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 1 від 12.06.2020 до податкової накладної від 15.06.2018 № 11 та розрахунок коригування № 8 від 12.06.2020 до податкової накладної від 29.05.2018 № 15".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2020 по справі №640/22067/20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали

Суддя Колеснікова І.С.