Справа № 520/6242/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2025 р. справа №520/6242/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Головного управління Національної гвардії України (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, владний суб"єкт, адміністративний орган, орган публічної адміністрації, ГУ, Управління)
про1) визнання протиправним рішення центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України, затвердженого протоколом № 11 від 25 вересня 2024 року, про не затвердження рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на приватизацію трикімнатної квартири АДРЕСА_1 кв. полковнику юстиції ОСОБА_1 та членам його сім`ї; 2) зобов`язання центральної житлово-побутової комісії Головного управління Національної гвардії України прийняти рішення про надання права на проведення приватизації полковнику юстиції ОСОБА_1 та членам його сім`ї,

встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

3.Зобов"язати позивача протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до суду: докази про те, які саме фізичні особи - громадяни, котрі входять до складу родини заявника, повинні бути залучені до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; детальне правове та документальне обгрунтування відповідності обраного способу захисту порушеного права - прийняти рішення про надання права на проведення приватизації положенням відповідного національного закону України; докази наявності у суб"єкта владни повноважень компетенції на вчинення саме такого управлінського волевиявлення.

Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, а також повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору, та спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно: матеріали розгляду усіх звернень заявника з приводу квартири АДРЕСА_2 та копії прийнятих за цими зверненнями рішень; докази існування чи спростування існування події вчинення відмови у реалізації права заявника на приватизацію розподіленої житлової площі - квартири АДРЕСА_2 ; докази відповідності закону реально вчиненого у спірних правовідносинах управлінського волевиявлення тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов; 4) визначитись з приводу розгляду справи у порядку загального позовного провадження та розгляду справи у відкритому судовому засіданні - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4.Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко