Справа № 160/4688/23
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року Справа № 160/4688/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі № 160/4688/23 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4/32-00-04-02-02-26 від 13.10.2022 щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку; зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повторно розглянути заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про неможливість виконання податкового обов`язку щодо дотримання термінів сплати податків та зборів № 49001-Сл-14603-0922 від 28.09.2022, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у цьому рішенні; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за рахунок бюджетних асигнувань на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12078,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2025 у справі № 160/4688/23 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 КАС України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

13.03.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» його представником - адвокатом Азаренковим С.М., про повернення сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 10664 від 07.03.2023 у більшому розмірі, ніж встановлено законом, судового збору в сумі 5368,00 грн,

У мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі № 160/4688/23 зазначено, що позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 10736,00 грн (платіжна інструкція № 10664 від 07.03.2023).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2684,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру про визнання протиправними та скасування рішень, та дві похідні вимоги про зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, за подання до суду позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 5368,00 грн (2684,00 х 2). Позивачем надміру сплачено судовий збір у сумі 5368,00 грн (10736,00 5368,00).

За подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.08.2023 у справі № 160/4688/23 позивачем сплачено судовий збір у сумі 8052,00 грн (платіжна інструкція № 2692 від 15.09.2023), за подання касаційної скарги на зазначене рішення суду та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 у справі № 160/4688/23 - 10736,00 грн (платіжна інструкція № 215 від 12.04.2024).

Оскільки суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме в частині оскарження рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4/32-00-04-02-02-26 від 13.10.2022 та похідної вимоги про зобов`язання вчинити дії, за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12078,00 грн пропорційно до розміру задоволених позовних вимог ((5368,00 + 8052,00 + 10736,00) х 50%).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі переплаченої суми 5368,00 грн.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, ) з Державного бюджету України суму судового збору за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в розмірі переплаченої суми 5368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) відповідно до платіжної інструкції № 10664 від 07.03.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська