Справа № 380/11818/24
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 22.03.2024 №79 про відмову в призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 з 14.01.1986 по 22.05.1989 на підприємстві Залізобетонний завод спеціальних будівельних конструкцій та з 02.09.1997 по 24.10.1997 на Спільному українсько-німецькому підприємстві "Weba";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 22.03.2024.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 22.03.2024 №79 про відмову в призначення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, адреса: вул. Саєнка Андрія, буд.10, м. Фастів, Київська область, 08500) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) періоди роботи згідно з трудовою книжкою серії НОМЕР_1 з 14.01.1986 по 22.05.1989 на Курахівському котельно - механічному заводі та з 02.09.1997 по 24.10.1997 на Спільному українсько-німецькому підприємстві "Weba" та вирішити питання про призначення ОСОБА_1 пенсії з дати звернення 22.03.2024.

Судом з`ясовано, що при виготовлені рішення судом допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 27.11.2024, а саме замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача "рнокпп НОМЕР_2 " зазначити "рнокпп НОМЕР_3 ".

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, а саме в резолютивній частині рішення замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача "рнокпп НОМЕР_2 " зазначити "рнокпп НОМЕР_3 ".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Морська Г.М.