Справа № 515/1842/24
Суддя: Луцюк В. О.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1842/24
Провадження № 2-а/515/21/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

при секретарі судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕНА № 3533637 від 23 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та провадження у справі закрито, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Проте, у даній постанові наявна описка, а саме у вступній частині постанови невірно зазначено дату рішення 20 березня 2025 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність

Відповідно до ч. 1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суддя вважає необхідним виправити вказану описку.

Керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області від 11 березня 2025 року по адміністративній справі №515/1842/24 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вказавши вірно дату прийняття рішення 11 березня 2025 року.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Луцюк