Справа № 440/4164/23
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4164/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/4164/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №440/4164/23, в яких заявник просить:

- виправити помилку у виконавчому листі по справі № 440/4164/23, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 12 грудня 2023 року, на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вірно вказавши назву боржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області", замість - "Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області";

- виправити помилку у виконавчому документі по справі № 440/4164/23, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 30 вересня 2024 року на виконання постанови Верховного Суду від 17 вересня 2024 року, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, вірно вказавши назву боржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області", замість - "Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області".

Відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 березня 2025 року заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/4164/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2025 року заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/4164/23 призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на положення частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205 та частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяв про виправлення помилки у виконавчому документі здійснюється судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відмову в призначенні пенсії №07 від 10 січня 2023 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудової книжки від 31 травня 1982 року серії НОМЕР_1 та період навчання в Полтавському будівельному технікумі транспортного будівництва та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 21 жовтня 2022 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі №440/4164/23 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року з урахуванням ухвали від 12 січня 2024 року та ухвали від 11 лютого 2025 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року по справі №440/4164/23 скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №07 від 10.01.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.01.2022 про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції у даній справі; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору 1341 (одну тисячу триста сорок одну гривню) 55 копійок.

12 грудня 2023 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/4164/23, якими визначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору 1341 (одну тисячу триста сорок одну гривню) 55 копійок.".

У вказаному виконавчому листі боржником визначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 20490012).

Постановою Верховного суду від 17 вересня 2024 року з урахуванням ухвали від 03 лютого 2025 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 440/4164/23 змінено, виклавши мотивувальну частину щодо позовних вимог про зобов`язання зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період навчання в Полтавському будівельному технікумі транспортного будівництва, в редакції цієї постанови; у іншій частині постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року у справі № 440/4164/23 - залишено без змін; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати на сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1717,76 грн.

30 вересня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/4164/23, якими визначено: "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ) судові витрати на сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 717,76 грн.".

У вказаному виконавчому листі боржником визначено: Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 20490012).

Згідно із Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 березня 2025 року, залученим до матеріалів справи, за ідентифікаційним кодом "20490012" зареєстрована юридична особа із найменуванням "Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

З огляду на вищевикладене та враховуючи виправлення ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі №440/4164/23 описки в абзаці 6 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2023 року, суд доходить висновку, що у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" виконавчого листа №440/4164/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 12 грудня 2023 року, допущено помилку та зазначено найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області" замість належного найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

Також враховуючи виправлення ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року у справі №440/4164/23 описки в абзаці 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 17 вересня 2024 року по справі № 440/4164/23, суд доходить висновку, що у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" виконавчого листа №440/4164/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 30 вересня 2024 року, допущено помилку та зазначено найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області" замість належного найменування "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною четвертою статті 374 вказаного Кодексу про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах №440/4164/23, виданих Полтавським окружним адміністративним судом 12 грудня 2023 року та 30 вересня 2024 року, шляхом зазначення правильного найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області".

Таким чином, заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/4164/23 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяви ОСОБА_1 від 17 березня 2025 року про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №440/4164/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити помилку у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" виконавчого листа №440/4164/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 12 грудня 2023 року, шляхом зазначення правильного найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області".

Виправити помилку у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" виконавчого листа №440/4164/23, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 30 вересня 2024 року, шляхом зазначення правильного найменування відповідача "Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.І. Слободянюк