Справа № 360/1422/24
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

20 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1422/24

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Пляшкової К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за позовом адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 18 березня 2025 року надійшла заява адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за позовом адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якій заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 242,24 грн.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

До суду 21 листопада 2024 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з такими вимогами:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у неприйнятті комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення за результатами заяви позивача від 16 жовтня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

2) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, оформлене листом від 05 листопада 2024 року № СД/3592, яким відмовлено позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

3) зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 16 жовтня 2024 року про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та прийняти рішення щодо надання позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 1 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року позов адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду по суті заяви ОСОБА_1 від 16 жовтня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації із дотриманням процедури, визначеної Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, та прийняттям відповідного рішення;

зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 16 жовтня 2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації із дотриманням процедури, визначеної Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560, та прийняттям відповідного рішення;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплат судового збору в сумі 968,96 грн.

У мотивувальній частині рішення суду вказано, що, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн, що підтверджено квитанцією від 20 листопада 2024 року № 2574-4087-9613-3509.

Однак судом встановлено, що сплачена за квитанцією від 20 листопада 2024 року № 2574-4087-9613-3509 сума судового збору є більшою, ніж встановлена Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), на 242,24 грн.

У зв`язку з чим судом роз`яснено позивачу право звернення до суду із заявою про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 242,24 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже обставина щодо сплати позивачем судового збору в надмірному розмірі на 242,24 грн встановлена в рішенні суду від 25 січня 2025 року у справі № 360/1422/24, тому є звільненою від доказування при розгляді цієї заяви.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що матеріалами справи підтверджено сплату позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку, що позивачу належить повернути судовий збір, в розмірі переплаченої суми 242,24 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за позовом адвоката Каліча Євгена Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою судовий збір за квитанцією від 20 листопада 2024 року № 2574-4087-9613-3509 у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова