Справа № 440/14493/23
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14493/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевякова І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/14493/23 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду віл 01.08.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково:

рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 по справі №440/14493/23 - скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з 04.09.2023 на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII та здійснити нарахування і виплату призначеної пенсії в розмірі 60% суми заробітної плати, яка зазначена у довідках ГУПН в Херсонській області №304 від 24.07.2023 та №309 від 03.08.2023;

прийнято в цій частині постанову, якою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 час військової служби в армії з 09.11.1980 по 08.08.1981 та служби в органах внутрішніх справ з 11.08.1986 по 30.12.2005 до стажу державної служби та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області прийняти рішення щодо переведення ОСОБА_1 з 04.09.2023 на пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII, з урахуванням висновків суду у даній справі.

В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №440/14493/23 залишено без змін.

03.01.2025 видано виконавчі листи.

18.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення адреси ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.03.2025 на 10:00 год.

Учасники справи у судове засідання 21.03.2025 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.03.2025 виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 29.11.2023 у справі №440/14493/23, шляхом зазначення в абзаці першому резолютивної частини рішення суду адреси ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Відповідно, вказану описку необхідно виправити і у виконавчих листах від 03.01.2025 у справі №440/14493/23 в частині зазначення адреси ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заяву позивача про виправлення описки у виконавчих листах у справі №440/14493/23 належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах №440/14493/23 задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах Полтавського окружного адміністративного суду, виданих 03.01.2025 у справі №440/14493/23 шляхом зазначення адреси ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков