Справа № 208/3174/25
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/3174/25
провадження № 2-а/208/80/25
УХВАЛА

21 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводськго районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження поставнови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 оскарження поставнови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об?єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. З Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 N? 3674-VI (далі - Закон України Про судовий збір), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025-рік від 19.11,2024 № 4059-ІХ встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028,00 гривень.

Отже, за подання даного позову позивач повинен сплатити судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача, наявного у позовній заяві, про звільнення від сплати судового збору з посиланням на п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов?язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов?язаних з виконанням військового обов?язку, а також під час виконання службових обов?язків) з огляду на необґрунтованість такого клопотання, адже спір у даному випадку, що виник між сторонами по справі, жодним чином не пов?язаний з категорією справ, визначених п. 12 ст. 5 вказаного Закону, позаяк позивач не є військовозобов?язаним, якого призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. При цьому, справа не пов?язана з виконанням позивачем саме військового обов?язку.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: UA0004637 , ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101 ЄДРПОУ -37988155 код класифікації доходів бюджету 22030101

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме: шляхом долучення до позовної заяви квитанції про доплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження поставнови про накладення адміністративного стягнення

2. залишити без руху

2. Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Роз?яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали надіслати позивачеві

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Величко