Справа № 240/7233/25
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/7233/25

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву Житомирського дошкільного навчального закладу №15 до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся Житомирський дошкільний навчальний заклад №15 з позовом до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2024-12-19-024235-а від 26.02.2025 року у закупівлі за предметом - поточний ремонт з усунення аварії приміщень, інженерних мереж, оздоблювальні роботи ЖДНЗ №15.

Вирішуючи питання про прийняття даної справи до провадження, суд з`ясував таке.

Як передбачено ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет).

Крім того, ч. 3 ст. 161 КАС України встановлено обов`язок додання до позовної заяви документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч наведеним нормам, Житомирський дошкільний навчальний заклад №15, звертаючись з цим позовом, не додав до позовної заяви примірників копії наказу про призначення завідувача ДНЗ №15 та Статуту Житомирського ДНЗ №15 для відповідача, а також не долучив документ про сплату судового збору, хоча в додатку до позовної заяви такі документи значаться.

Про відсутність зазначених в Додатку до позову, але не приєднаних до нього вищевказаних документів працівниками відділу реєстрації позовних заяв Житомирського окружного адміністративного суду складено відповідний акт за №122 від 17.03.2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліку шляхом надання до суду:

- доказу (оригіналу квитанції) сплати судового збору;

- примірників копій наказу про призначення завідувача Житомирського ДНЗ №15 та Статуту Житомирського ДНЗ №15 - для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Житомирського дошкільного навчального закладу № 15 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.М. Майстренко