Справа № 520/33532/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 березня 2025 р. справа №520/33532/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГВАРДІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК ГАРДІЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 09.09.2024 №0/50638/0416, яким за затримку 5, 28 календарних днів сплати грошового зобов`язання у сумі 7627486,06 грн зобов`язано сплатити штраф у розмірі 5% у сумі 381374,3 грн;

- вирішити в установленому законом порядку питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, абзацу 2 частини 1 статті 169 КАС України, частини 6 статті 18 КАС України.

Надано представнику позивача строк для усунення недоліків позову - 5 днів з моменту отримання копії ухвали та зобов`язано:

1) зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ЄСІСТ "Електронний суд");

2) надати інформацію щодо наявності чи відсутності у позивача та відповідача електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Також судом в ухвалі від 07.02.2025 попереджено позивача про наслідки невиконання ухвали суду.

19.03.2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГАРДІЯ" надійшов лист, в якому представник позивача повідомив про відсутність у позивача електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Дослідивши надану представником позивача інформацію, суд зазначає, що ТОВ "АТК ГАРДІЯ" не виконало у повному обсязі вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025, а саме, в порушення положень частини 6 статті 18, пункту 2 частини 5 статті 160, абзацу 2 частини 1 статті 169 КАС України, не зареєструвало в обов`язковому порядку електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі (ЄСІСТ "Електронний суд").

Згідно частини 15 статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що позивачем в установлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі частини 15 статті 171 та пункту 7 частини 1 статті 240 КАС України.

Суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 18, 160, 169, 171, 240, 241, 243, 248, 256, 264, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК ГВАРДІЯ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лариса МАР`ЄНКО