Справа № 380/19115/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/19115/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача 18.03.2025 (вх. №22787) подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, яка полягає у неповноті зазначеної прописом суми судового збору, яка підлягає поверненню позивачу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19115/24 та проаналізувавши ухвалу від 14.03.2025, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 задоволено заяву представника позивача від 11.03.2025 про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали некоректно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивача, а саме «одна дев`ятсот тридцять вісім» замість правильної повної суми «одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що правильною сумою сплаченого судового збору згідно з квитанцією №F4U6-KZE3-7R3E від 10.09.2024 є: 1 938 грн «одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 14.03.2025 у справі №380/19115/24 описку шляхом викладення у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 938 (одна тисяча дев`ятсот тридцять вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома