Справа № 480/6293/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2025 року Справа № 480/6293/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом №480/6293/24 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому, серед іншого, позивач просить (пункти 1,2,3,4 прохальної частини вимог):
1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невидачі позивачу довідки про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно видати позивачу довідку про вартість речового майна, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
3) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненарахування та невиплати позивачу компенсації за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 30.06.2024;
4) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно нарахувати та виплатити позивачу компенсацію за неотримане речове майно за період з 28.06.2023 по 30.06.2024.
Ухвалою судді Бондяра С.О. від 27.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 13.12.2024 №298 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи та цю справу розподілено судді Шевченко І.Г., ухвалою якої від 16.12.2024 справу №480/6293/24 прийнято до провадження та виділено позовні вимоги. Так, справу №480/6293/24 в частині вимог, вказаних у пунктах 1,2,3,4 прохальної частини вимог, ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач подав відзив, в якому вказав, що 24.06.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 полковника ОСОБА_2 з проханням надання компенсації за недоотримане речове майно за час проходження військової служби за контрактом з 06.05.2019 року по теперішній час у зв`язку зі звільненням з військової служби головного сержанта ОСОБА_3 , головного сержанта - командира 1 відділення охорони 3 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На виконання даного рапорту позаштатним начальником речової служби ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом ОСОБА_4 видано довідку від 26.06.2024 №366 про вартість речового майна, що належить до видачі головному сержанту ОСОБА_1 , яка була опрацьована у відділі фінансового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що у свою чергу складено Відомість від 22.08.2024 № 333 на перерахування компенсації за речове майно військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 за липень 2024 року, в якій зазначений позивач та сума яка підлягає перерахуванню.
Станом на сьогодні, відзиву від ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не надходило.
При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
З огляду на зміст позовних вимог та заперечення відповідача щодо таких вимог, враховуючи положення п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України , з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали надати суду свої пояснення щодо доводів відповідача щодо видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі головному сержанту ОСОБА_1 та перерахування компенсації за речове майно військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 44,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Запропонувати ОСОБА_1 у 10-денний строк з дня вручення/отримання копії цієї ухвали надати суду свої пояснення стосовно доводів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі головному сержанту ОСОБА_1 та перерахування компенсації за речове майно військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко