Справа № 200/135/25
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Справа№200/135/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути до бюджету податковий борг у сумі 151 501,16 грн, а саме: орендна плата з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900, код території UA0038750) у сумі 130 456,16 грн; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300, код території UA0038750) у сумі 21 045,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем обліковується податковий борг, який раніше не був заявлений до суду, у розмірі 151 501,16 грн та виник з причини несплати податкових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, у т.ч.: орендна плата з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900, код території UA0038750) у сумі 130 456,16 грн, а саме: 33 885,85 грн нараховано податок на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю) податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») від 31.10.2023 № -0516-UA0038750 термін сплати 04.05.2024; 52 846,63 грн нараховано податок на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю) Податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») від 21.03.2024 № -0516-UA0038750 термін сплати 20.09.2024; 43 723,68 грн нараховано податок на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю) Податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») від 23.02.2022 № -0516-UA0038750 термін сплати 20.09.2024. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300, код території UA0038750), у сумі 21 045,00 грн, а саме: 10 943,40 грн нараховано податок на нерухомість, податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») від 25.10.2023 № 0-0506-UA0038750 термін сплати 26.03.2024; 10 101,60 грн нараховано податок на нерухомість, податкове повідомлення-рішення (форма «Ф») від 25.10.2023 № 0-0506-UA0038750 термін сплати 26.03.2024. На теперішній час залишається несплаченою сума податкового боргу у розмірі 151 501,16 грн.

13.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена відповідна ухвала. В ухвалі було запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву зі всіма доказами на його підтвердження, які наявні у відповідача.

Відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1

Згідно інформації сайту АТ «Укрпошта» відділення зв`язку за індексом 85320 тимчасово не функціонує.

Згідно відповіді №1029355 від 13.01.2025 року в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні відомості щодо ОСОБА_1 .

Повідомлення про процесуальний документ у адміністративній справі (ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 13 січня 2025 року) було розміщено на сайті Донецького окружного адміністративного суду.

Таким чином, відповідача повідомлено належним чином, у відповідності до норм чинного процесуального законодавства.

Відзив з боку ОСОБА_1 не надходив.

За приписами частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши позовну заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Позивач - ОСОБА_1 , є фізичною особою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

31.10.2023 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № -0516-UA0038750, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 50282,23 грн.

21.03.2024 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № -0516-UA0038750, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю) у розмірі 52846,63 грн.

23.02.2022 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № -0516-UA0038750, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на майно громадян (нерухоме майно, транспортний податок, плата за землю) у розмірі 43723,68 грн.

25.10.2023 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-0506-UA0038750, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухомість у розмірі 10943,40 грн.

25.10.2023 року податковим органом було прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» № 0-0506-UA0038750, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухомість у розмірі 10101,60 грн.

Вказані рішення було направлено відповідачу проте, конверти повернулися до органу ДПС із відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику) (п. 42.2 Податкового кодексу України).

Станом на день вирішення справи у ОСОБА_1 обліковується податковий борг у розмірі 151501,16 грн, який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України Податкова вимога разом з детальним розрахунком суми податкового боргу надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення податкового боргу та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 12 квітня 2024 року № 0-0599 на суму 21045,00 грн.

Зазначену вимогу направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, проте, конверт повернувся до органу ДПС із відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податковий борг сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) орган стягнення державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 110.1 статті 110 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПК України).

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК України встановлено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

На час розгляду справи доказів погашення відповідачем податкового боргу у розмірі 151501,16 грн суду не надано.

З огляду на зазначене та беручи до уваги докази, які наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 151501,16 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають відшкодуванню.

На підставі викладеного, керуючись нормами Конституції України та Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 151501,16 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 151 501 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот одна) грн 16 коп, а саме: орендна плата з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900, код території UA0038750) у сумі 130456 (сто тридцять тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн 16 коп; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300, код території UA0038750) у сумі 21045 (двадцять одна тисяча сорок п`ять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Лазарєв