Справа № 560/1126/25
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1126/25
УХВАЛА

21 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області обмеження пенсії максимальним розміром шляхом застосування з 01.01.2025 до її обрахунку та виплати положень статі 46 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік", а також понижуючих коефіцієнтів згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 та виплати з 01.0.1.2025 у зменшеному розмірі та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області виплачувати з 01.01.2025 пенсію без обмеження максимальним розміром без застосуванням норм статті 46 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році, у період воєнного стану" та здійснити доплату пенсії з 01.01.2025 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 27.01.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.03.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд зупинив провадження в справі № 560/1126/25 до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/2229/25.

До суду надійшло клопотання, у якому позивач просить поновити провадження у справі. Вважає, що у справі № 560/1126/25 не досліджується законність чи протиправність самої Постанови № 1, а оскаржується, зокрема, лише факт застосування пенсійним органом положень Постанови № 1, яка набрала чинності 03.01.2025, до розміру пенсії, призначеної з 01.03.2024, з порушенням приписів статті 58 Конституції України, згідно з якими застосування положень Постанови № 1 може бути реалізовано виключно до розміру пенсій, призначених відповідним категоріям громадян після набрання цією постановою чинності.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи клопотання позивача суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

поновити провадження у справі №560/1126/25.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук