Справа № 440/15850/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 18 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15850/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі № 440/15850/24,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року провадження у справі за позовом Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Північно-Східного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства, Державного агентства лісових ресурсів України до Решетилівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії закрито. Повернено Решетилівській окружній прокуратурі Полтавської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, сплачений платіжною інструкцією від 22.11.2024 № 3107.

14 березня 2025 року до суду надійшло клопотання Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 у справі № 440/15850/24 шляхом зазначення, що судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений платіжною інструкцією від 22.11.2024 № 3107, підлягає поверненню з Державного бюджету України «Полтавській обласній прокуратурі (, UA0006160)» замість «Решетилівській окружній прокуратурі Полтавської області (вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400)».

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої зазначеної норми питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищенаведеного суддя вважає за необхідне призначити питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 про закриття провадження у справі № 440/15850/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чеснокова