Справа № 400/6877/23
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2025 р. № 400/6877/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2

прозаява про встановлення судового контролю,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року по справі №400/6877/23 Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протиправною щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я у зв`язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. в розрахунку до 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я у зв`язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р., з урахуванням правової оцінки наданої у рішенні суду.

Ухвалами від 14.06.2024 р., від 14.10.2024 р., від 06.03.2025 заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволено. Зобов`язано відповідача подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23 в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

14.03.2025 р. відповідачем подано звіт про виконання рішення суду, де зазначено, що фінансовою службою військової частини НОМЕР_1 , в порядку добровільного виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року здійснено перерахунок ОСОБА_1 із розрахунку 100 000 грн. на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я у зв`язку із поранення (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, за період з 05.02.2023 р. по 28.02.2023 р., з 01.03.2023 р. по 31.03.2023 р., з 01.04.2023 р. по 30.04.2023 р., з 01.05.2023 р. по 29.05.2023 р. в сумі до виплати 379 262,67 гривень.

У зв`язку із цим, з метою економії бюджетних коштів, відповідно до п.3.2. наказу Міністерства оборони України від 30.12.2016 № 744 Про затвердження Інструкції з організації претензійної та позовної роботи, представництва інтересів у судах і виконання рішень судів у Міністерстві оборони України (зі змінами), на виконання вищевказаної ухвали суду повідомляю Миколаївський окружний адміністративний суд про те, що військова частина НОМЕР_1 як розпорядник бюджетних коштів ІІ рівня звернулася до розпорядника бюджетних коштів І рівня, а саме військової частини НОМЕР_4 з клопотанням про не оскарження та виділення коштів для виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.

Всі подальші дії щодо виконання судового рішення в частині виплати коштів не залежать від Військової частини НОМЕР_1 , а залежать від фактичного надходження коштів через розпорядника бюджетних коштів І рівня на рахунок Військової частини НОМЕР_1 . Лише після надходження коштів, замовлених шляхом подання заявки розрахунку вищому командуванню, здійснюється їх виплата шляхом формування платіжної інструкції для зарахування на банківський рахунок Позивача.

Таким чином, військовою частиною НОМЕР_1 вжито усіх необхідних та можливих заходів щодо виконання Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.

Разом з тим, при надходженні коштів на поточний рахунок за КЕКВ 2800 (для виконання судових рішень) військовою частиною НОМЕР_1 буде зараховано суму 379 262,67 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 .

Розглядаючи звіт про виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 382 КАС суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 КАС України.

Відповідачем здійснений вичерпний перелік заходів, спрямованих на виконання рішення суду. При надходженні фінансування, на відповідний запит військової частини, Позивачеві буде виплачена присуджена сума в повному обсязі.

Враховуючи встановлені судом обставини, відсутні підстави вважати, що відповідач не виконує рішення суду. Рішення суду виконується з дотриманням чинного законодавства та в межах бюджетних асигнувань.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду від 07.12.2023 року у справі № 400/6877/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар