Справа № 420/408/25
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/408/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська 12, м. Одеса, 65000, ), про визнання протиправним та скасування акту,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Головного управління Національної поліції в Одеській області , в якій позивач просить:

зобов`язати ГУ Національної поліції в Миколаївській області виключити з бази розшуку ГУ Національної поліції в Миколаївській області «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

15.01.2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з додатками, якою недоліки адміністративного позову було усунуто частково.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року продовжено строк на усунення недоліків заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), ГУ Національної поліції в Одеській області.

20.02.2025 року від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 10.02.2025 року разом з уточненим адміністративним позовом, відповідно до якого, позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт суб`єкта владних повноважень ГУ Національної поліції в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) щодо оголошення у розшук ОСОБА_1 ;

зобов`язати ГУ Національної поліції в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) виключити з бази розшуку ГУ Національної поліції в Одеській області «Інформаційний портал Національної поліції України», в інформаційній системі ТЦК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також передати дані про зняття з розшуку в інформаційну базу МВС «Армор» ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, недоліки адміністративного позову усунуто в повному обсязі.

Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний суд».

Таким чином, адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) (просп. Григорівського десанту 25, м. Южне, 65481, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська 12, м. Одеса, 65000, ), про визнання протиправним та скасування акту та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук