Справа № 560/15088/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви за період з 10.05.2023 по 11.10.2024 без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 21.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання доказів сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; подання до суду копій доданих до позовної заяви документів у трьох примірниках, а саме: відомостей ДФС, довідку форми ОК-5 та довідки управління соціального захисту.

До суду 29.10.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про усунення недоліків адміністративного позову та відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 08.11.2024 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 27.11.2024 клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з урахуванням його скрутного матеріального становища - задоволено; звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 560/15088/24; відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 20.03.2025 подало клопотання, в якому просить позовні вимоги за період 10.05.2023 по 11.10.2024 залишити без розгляду, зокрема, щодо призначення пенсії за віком, починаючи з 10.05.2023 року, оскільки, як вказує відповідач 1, із вказаним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду у жовтні 2024 року, тобто, на думку відповідача, із пропуском строку звернення.

Вирішуючи клопотання, суд виходить із такого.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 вбачається, що вимога про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком згідно зі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.05.2023 ( датою первинного звернення до органів пенсійного фонду), у розумінні п. 23 ч. 1 ст. 4 КАС України, є похідною позовною вимогою від основної вимоги - скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 26.09.2024 № 61 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 .

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до Головного управління пенсійного фонду в Хмельницькій області із заявою від 18.09.2024 про призначення пенсії за віком.

Після реєстрації заяви ОСОБА_1 , поданої до ГУ ПФУ в Хмельницькій області, органом пенсійного забезпечення, який її розглядав і вирішував за принципом екстериторіальності питання про наявність чи відсутність права на пенсію, в розумінні Порядку № 22-1, вирішило Головне управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Водночас, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області за результатами розгляду заяви позивача від 18.09.2024 прийняте 26.09.2024 року, а з позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду 15.10.2024 року, тобто у межах строку, встановленого частиною 2 статті 122 КАС України.

Отже, суд виходить із того, що строк звернення до суду з вказаним позовом ОСОБА_1 не пропущено, у зв`язку із чим, у задоволенні клопотання відповідача 1 про залишення позовної заяви за період з 10.05.2023 по 11.10.2024 без розгляду слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви за період з 10.05.2023 по 11.10.2024 без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Є.В. Печений