Справа № 480/6636/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
21 березня 2025 року Справа № 480/6636/24
Сумський окружного адміністративний суд у складі: головуючого судді Опімах Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Бондаренко Л.В.,
представника позивача адвоката Галич І.Л.,
представників відповідача Гюржи О.І., Пономарьова І.О., Михальченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький елеватор" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
В ході перевірки ГУ ДПС дійшло висновку про те, що позивач не мав правових підстав для застосування зменшеної ставки податку на процентні доходи компанії "AGROPROSPERIS 2 LIMITED" та компанії ALLIS ENTERPRISES LIMITED із джерелом їх походження з України у розмірі 2% у 2017-2019 роках на підставі Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи, оскільки, на думку ГУ ДПС, вказані компанії не є фактичними власниками таких процентних доходів, а лише виступають як проміжна ланка між українськими підприємствами та NAP (Кайманові Острови).
Позивач вважає, що висновки податкового органу не грунтуються на вимогах чинного законодавства, не відповідають фактичним обставинам справи, просить прийняте на їх підставі податкове повідомлення-рішення визнати протиправним та скасувати.
Відповідач подав відзив на позов, у якому проти задоволення вимог заперечив, вказавши, що у ході проведення перевірки податковим органом встановлено порушення п.103.2 ст.103, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 Податкового кодексу України, ст. 11 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи, яку ратифіковано Законом № 412-VII від 04.07.2013р., яке полягало в тому, що позивачем при здійсненні на користь нерезидентів виплати інших доходів із джерелом їх походження з України, не утримано податок з таких доходів за ставкою у розмірі 15 відсотків від їх суми та за їх рахунок, та не сплачено до бюджету під час такої виплати податок на доходи нерезидента на загальну суму 21 750 329 грн., в т.ч. 2017 рік - 11 932 909 грн, 2018 рік - 4 297 669 грн, 2019 рік - 5 519 751 грн.
У судовому засіданні 13 березня 2025 року суд закінчив з`ясування обставин у справі та перевірку їх доказами, провів судові дебати та перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклавши його ухвалення та проголошення до 10-00 години 21 березня 2025 року .
20 березня 2025 року через систему «Електронний суд» позивач подав додаткові пояснення з копіями документи, які просив врахувати при ухваленні судового рішення.
Оскільки дослідження нових матеріалів на даній стадії судового процесу є неможливим, відповідно до частини другої статті 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд для дослідження поданих позивачем документів.
Керуючись ст. 227, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити судовий розгляд у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький елеватор» до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах