Справа № 380/13901/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні подану у порядку ст. 383 КАС України заяву про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 адміністративний позов задоволений частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не виготовлення та не подання до Головного управління ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 для здійснення перерахунку основного розміру пенсії.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та подати до Головного управління ПФУ у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови № 704, та інших щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії;

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.

18.03.2025 позивач подав до суду заяву в порядку ст. 383 КАС України, в якій просить суд:

Мовою оригіналу

"- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виготовлення та надання до ГУ ПФУ у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення від 24.01.2025 № 1436 про розмір грошового забезпечення за нормами чинними на 01.01.2023, в яких для обчислення - Надбавки за вислугу років ( 50% ) ПО+ОВ3, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за особливості проходження служби (1%) ПО+ОB3+HBР; Надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%); Премії ( 10% ) було взято розрахункову величину 1762,00 грн, - прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2018 року, замість вірно зазначених у Довідці: Надбавки за вислугу років ( 50% ) ПО+ОВ3, Надбавки за особливості проходження служби (65%) ПО+ОВ3+НВР, Надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%); Премії (10%), розрахованих шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови № 704 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" для перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 ".

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2025 заява передана судді Кисильовій О.Й.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача від 18.03.2025, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, заява від 18.03.2025 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду, є заявою із процесуальних питань, пов`язаною із виконанням судового рішення.

За змістом ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 378 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, призначити до розгляду без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у термін до 28.03.2025 надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 у справі № 380/13901/24 або докази, які слугували підставою для його невиконання.

Копію ухвали направити учасникам справи, в тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.