Справа № 420/39652/24
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ", Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання видати паспорт,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ", Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання видати паспорт:

- визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України та Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Польщі місто Варшава, щодо відмови у передачі, доставці та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 16.02.2024, дійсний до: 16.02.2034), який оформлений на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державну міграційну службу України негайно вжити у межах своїх повноважень заходів із забезпечення доставки оформленого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 16.02.2024, дійсний до: 16.02.2034) до Державне підприємство «ДОКУМЕНТ» () до філії в Польщі місто Варшава;

- зобов`язати Державне підприємство «ДОКУМЕНТ» () в особі філії в Польщі місто Варшава негайно видати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 16.02.2024, дійсний до: 16.02.2034), на підставі ЗАЯВИ-ПРИЄДНАННЯ № 1659454 від 29.01.2024 року в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 29.01.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

20.01.2025 р. у справі відкрито спрощене провадження.

11.03.2025 р. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що заявлені вимоги виконані суб`єктом владних повноважень у добровільному порядку.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що позивач зазначив про виконання відповідачем заявлених у цьому позові вимог, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, провадження у справі підлягає закриттю.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ", Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання видати паспорт - закрити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн (квитанція № 3329-4085-4384-0430 від 22.12.2024 року).

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов