Справа № 420/31294/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31294/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року, що ухвалено у справі № 420/31294/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року призначено апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В свою чергу, від апелянта до суду надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- всі бойові накази (бойові розпорядження) або витяги з них щодо ОСОБА_1 за період з 01 січня 2023 року по 20 серпня 2023 року;

- всі журнали бойових дій (вахтові журнали) або журнали ведення оперативної обстановки або бойового донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постових відомостей (під час охорони об`єкту, на який було здійснено збройний напад, або артилерійський ракетний обстріл) або витяги з них щодо ОСОБА_1 за період з 01 січня 2023 року по 20 серпня 2023 року.

Між тим, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, колегія суддів зазначає, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року вже витребувано зазначені документи у відповідача.

На виконання зазначеної ухвали НОМЕР_2 прикордонним загоном у відзиві на позовну заяву надіслано до суду копії частини витребуваних документів, а також свої пояснення про відсутність у нього решти витребуваних доказів (відсутність у документах відомостей про позивача).

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для повторного витребування усіх зазначених у новому клопотанні апелянта документів.

З іншого боку, з метою встановлення усіх обставин проходження позивачем служби у період з 01 січня 2023 року по 20 серпня 2024 року, колегія суддів вважає частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у суб`єкта владних повноважень додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити відповідні обставини.

Керуючись ст. 9, 80, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін) інформацію та докази, з яких можливо встановити наступне:

1) місця (територію) проходження служби ОСОБА_1 з 01 січня 2023 року по 20 серпня 2023 року;

2) які завдання/заходи виконував/здійснював ОСОБА_1 у період з 01 січня 2023 року по 20 серпня 2023 року, що впливають на виплату та розмір додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови КМУ «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягаю.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян