Справа № 480/2610/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
21 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/2610/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 в адміністративній справі № 480/2610/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Рішенням суду від 17.06.2022 у даній справі вимоги позивача задоволені.

07.03.2025 до суду надішла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Заява мотивована тим, що рішення суду не було виконано у повному обсязі, оскільки відповідач хоча і здійснив перерахунок пенсії, проте не виплатив перераховану суму пенсії позивачу у розмірі 105929,09 грн.

11.03.2025 судом було постановлено ухвалу, якою призначено до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В зазначеній ухвалі суд зобов`язав відповідача надати до суду докази виконання рішення суду у справі № 480/2610/22.

Відповідач про призначення заяви до розгляду повідомлений належним чином, витребуваних доказів не надав.

Перевіривши заяву позивача, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Мотиви, з яких суд дійшов відповідних висновків.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно з ч.1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 ст.382-1 КАС України передбачено, що за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 17.06.2022 вимоги позивача задоволені. Зобов`язано відповідача провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу, відповідно до довідки ДУ "Територіальне медичне об`єднання по Сумській області" МВС України № 33/39-2856 від 21.12.2021, з урахуванням раніше виплачених сум.

Станом на 21.03.2025 відповідач не надав доказів повного виконання рішення суду від 17.06.2022 у даній справі, а саме, щодо виплати коштів перерахованої пенсії за період з 01.04.2019 до 31.07.2022 у сумі 105929,09 грн. Вказані обставини підтверджуються сторонами.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що є всі підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі, а саме шляхом зобов`язання відповідача протягом 90 днів подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 370, 382, 382-1 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 в адміністративній справі № 480/2610/22 - задовольнити.

2. Встановити судовий контроль за виконанням відповідачем рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі № 480/2610/22.

3. Зобов`язати відповідача, протягом 90 днів, подати до суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.06.2022 у справі № 480/2610/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 21.03.2025.

Суддя А.І. Сидорук