Справа № 320/62398/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Чернігів Справа № 320/62398/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є,. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київського окружного адміністративного суду, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Київського окружного адміністративного суду щодо невидачі позивачу виконавчого листа по справі №320/13003/21;

зобов`язати посадових осіб Київського окружного адміністративного суду негайно видати ТОВ «Алекса Груп» виконавчий лист по справі №320/13003/21 з урахуванням стягнення витрат на правову допомогу, що передбачені:

- додатковим рішенням від 30.06.2022 у справі №320/13003/21 - «Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" (код ЄДРПОУ - 38912368) витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн.»;

- ухвалою від 25.11.2022 у справі №320/13003/21- «Виправити допущену описку в резолютивній частині скороченого судового рішення та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "16" листопада 2022 р. , а саме: доповнити резолютивну частину скороченого судового рішення та постанови таким абзацом "Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (код ЄДРПОУ - 44096797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСА ГРУП" (код ЄДРПОУ - 38912368) витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2025 адміністративну справу 320/62398/24 передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 визначено територіальну підсудність адміністративної справи №320/62398/24 - Чернігівському окружному адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 матеріали передані для розгляду судді Ткаченко О.Є.

18.02.2025 та 25.02.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшли заяви ідентичного змісту про відмову від позову у зв`язку з тим, що Київський окружний адміністративний суд видав позивачеві виконавчі листи, які були предметом позову у справі №320/62398/24.

Дослідивши матеріали позову та заяви, суд зазначає, що оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії ще не відкрито, то фактично зміст заяв позивача від 18.02.2025 та від 25.02.2025 свідчить про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, роз`яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 20 березня 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО