Справа № 520/973/23
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 березня 2025 року справа №520/973/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши заяву адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро", про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро"

до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області

про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання

вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/973/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Представник позивача 19.02.2025 через канцелярію суду подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23.

Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23 суд помилково зазначив ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, а саме "39394463", хоча правильним є "43968084".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.

Суд дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" (проспект Перемоги, 66Е, місто Харків, 61024, ) до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області (вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ) про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Івано-Франківській області від 05.08.2022 №8061. Зобов`язано Головне управління ДПС у Івано-Франківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Івано-Франківській області судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок).

Суд встановив, що у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро" до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії суд помилково зазначив ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, а саме "39394463", хоча правильним є "43968084". Допущенна у рішенні суду описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Шрамко Ірини Сергіївни, яка діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехпро", про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі №520/973/23, зазначивши ідентифікаційний код Головного управління ДПС у Івано-Франківській області: "43968084".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА