Справа № 380/4388/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

20 березня 2025 рокусправа № 380/4388/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а:

06.03.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії Позивачу з включенням індексації, нарахованої з 01.05.2020 по 31.05.2022;

- зобов`язати відповідача підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову Довідку на ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування, з включенням до неї індексації грошового забезпечення з 01.05.2020р.по 31.05.2022р., нарахованої на виконання рішення ЛОАС від 10.10.2024р. у справі №380/16903/24. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04,1992 № 2262- XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень Постанови КМУ 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, щодо не включення індексації грошового забезпечення до обрахунку одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби(вихідна допомога);

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та доплату позивачу одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби(вихідна допомога), з врахуванням у її складі індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від / 0.10.2024р. по справі №380/16903/24, з урахуванням раніше проведених виплат;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020- 2022рр. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020- 2022рр.. грошової компенсації за невикористані 45 діб основної відпустки, без врахування індексації;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити Позивачу перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2020- 2022рр.. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020- 2022рр.. грошової компенсації за невикористані 45 діб основної відпустки, з урахуванням індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення ЛОАС від 10.10.2024р. у справі №380/16903/24, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 10.03.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвал.

На виконання вимог вказаної ухвали від 14.03.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали, а саме: позовна заява у примірнику для суду і для відповідача.

Суд дослідив подані документи та встановив, що додатки до позовної заяви не завірені позивачем.

Отже, позивач не виконав вимог ухвали від 10.03.2025 про залишення позовної заяви без руху станом на 20.03.2025 недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №464/319/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити ді, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали скерувати на адресу позивачки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

СуддяГрень Наталія Михайлівна