Справа № 466/2450/25
Суддя: Свірідова В. В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2450/25
провадження №2-а/466/112/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

20 березня 2025року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області , інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Денищенка Артура Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

17.03.2025 позивач ОСОБА_1 пред`явила в суд позовну заяву до інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Денищенка Артура Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 18.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

19.03.2025 позивач скерувала на адресу суду заяву про усунення недоліків та уточнила належного відповідача у справі.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з наданої довідки від 14.12.2024 №1308- про взяття на облік внутрішньо - переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстроване місце її проживання: АДРЕСА_1 .

Дана справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області, інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області лейтенанта поліції Денищенка Артура Сергійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Призначити засідання з повідомленням учасників справи на 28 березня2025року на 09.30год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова