Справа № 336/4615/24
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Дніпросправа № 336/4615/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач)
суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 336/4615/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управлінням Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2024 року у розмірі 1816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 13371 від 13.12.2024.

Справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 03.03.2025 року.

Проаналізувавши вимоги та підстави заяви про повернення судового збору, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до платіжної інструкції № 13371 від 13.12.2024 Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області сплачено судовий збір за реквізитами суду апеляційної інстанції у загальному розмірі 1816,80 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2024 року у справі №336/4615/24.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30.01.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2024 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1816,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 13371 від 13.12.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 336/4615/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Запорізькій області () судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції № 13371 від 13.12.2024 року у розмірі 1816,80 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 21.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.М. Іванов