Справа № 320/2932/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м. Київ Справа № 320/2932/25

Київський окружний адміністративний суд у складі: судді Саса Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Руденко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу № 320/2932/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розпочалося 20.11.2024 року, а також прийняте 22.11.2024 року рішення у формі даних ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправним та про скасування даного рішення, а також про зобов`язання військової частини звільнити ОСОБА_1 з військової служби,

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Гаврилюк М.М. (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2025.

26.02.2025 в підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим постановлено відкласти підготовче судове засідання до 19.03.2025 та викликати в судове засідання учасників справи (їх уповноважених представників).

В підготовче засідання 19.03.2025 позивач (його уповноважений представник) та відповідач 1 не з`явились, заяв, клопотань не подали.

Представник відповідача пояснив, що позивач числиться в списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 , тимчасового вибув у відрядження (навчання), підтверджуючі документи мають перебувати у розпорядженні вказаної в/ч.

З метою з`ясування обставин справи, головуючим на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребування доказів у відповідачів, ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача 2 проти витребування доказів за ініціативою суду не заперечував.

За приписами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Водночас, за приписами ч. 4 ст. 173 КАС підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає, що наявні підстави для продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 70, 72, 80, ч. 4 ст. 173, ч. 2 ст. 181 КАС, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 16 год. 07.04.2025.

2. Викликати в судове засідання учасників справи (їх уповноважених представників).

3. Зобов`язати відповідача 2 - військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення з актуальною інформацією щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в списках особового складу вказаної в/ч, а у разі тимчасового вибуття у відрядження, навчання чи виключення із списків, тощо надати відповідні відомості. Витребувати докази (витяги з наказів по в/ч), які підтверджують вказані обставини.

4. Витребувати у відповідача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідченні документи:

- постанову ВЛК, оформлену довідкою № 8631/15 (лист від 22.11.2024 № 8631), а також усіх документів, які стали підставою її винесення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- накази (витяги з наказів) про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з мобілізацією, відправку його до місць подальшого несення служби, а також документи, які стали підставою їх винесення.

5. Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

6. Встановити 5-денний строк для надання (направлення на адресу суду) доказів, який обчислювати з дня отримання ухвали.

7. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Продовжити строк підготовчого судового засідання на 30 днів.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.