Справа № 520/34661/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"21" березня 2025 р. справа № 520/34661/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 17.03.2025 року по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІГАН СЕРВІС" (вул. Чорноглазівська, буд. 28, офіс 22К,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002, ) про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року адміністративний позов адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІГАН СЕРВІС" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки задоволено.

Стягнуто кошти з Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІГАН СЕРВІС» з усіх відкритих розрахункових рахунків та за рахунок готівки, у розмірі 1324063,20 гривень в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку, а саме в другому абзаці мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивній частині рішення вказаний код ЄДРПОУ відповідача - 38195169, тоді як вірний - 43730502, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 8-10).

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року по справі № 520/34661/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 року по справі № 520/34661/24, а саме по тексту рішення вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІГАН СЕРВІС" 43730502 , замість невірно вказаного 38195169.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.