Справа № 420/3842/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3842/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС» (, місце знаходження: 65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвітаєва, 11) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 06 лютого 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 06.02.2025) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС» (, місце знаходження: 65028, м. Одеса, вул.. Генерала Цвітаєва, 11) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8), в якій представник просив:

- Визнати протиправними та скасувати рішення комісії питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Одеській області від 08.08.2024 року № 11606014/33080947 про відмову у реєстрації податкової накладної 6 , від 08.08.2023 р № 11606016/33080947 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 , від 08.08.2023 р № 11606017/33080947 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3.

- Зобов`язати Державну Податкову Службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ „ ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС № 6 від 28.02.2023 р. та № 3 від 08.02.2023 р , № 5 від 24.02.2023 року.

Ухвалою від 11 лютого 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 14.02.2025 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник зазначає, що користуючись наданим правом Позивач подає до суду уточнену позовну заяву якою змінює предмет та підстави позовних вимог та просить:

- Визнати протиправними та скасувати рішення комісії питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному peєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Одеській області від 08.08.2024 року №11606018/33080947 про відмову у реєстрації податкової накладної 1 , від 08.08.2023 р № 11606015/33080947 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2.

- Зобов`язати Державну Податкову Службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ „ ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС № 1 від 06.02.2023 р. та № 2 від 08.02.2023 р .

Вирішуючи питання про прийняття уточненої позовної заяви до розгляду, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тобто, вказаною нормою закону, передбачено право позивача на зміну предмету АБО підстав позову, тому твердження представника позивача про наявність у позивача права на зміну і предмету і підстав позову є помилковими та відхиляються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що уточнена позовна заява не може змінювати і предмет і підстави первинного позову одночасно, адже позивачу не надано такого права, суд доходить висновку, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог належить поверненню позивачу без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 47,167,256,293,295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЕЛЬВЕЙС ПЛЕС» (, місце знаходження: 65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвітаєва, 11) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295,297 КАС України, з урахуванням пп. 15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко