Справа № 640/38056/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 640/38056/21 пров. № А/857/10847/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Запотічного І. І.,

суддів - Довгої О.І., Шинкар Т.І.,

перевіривши в електронній формі матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №640/38056/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району м. Києва Орел Інесси Юріївни Дарницького району про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2025 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №640/38056/21.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Колегією суддів встановлено, що дану справу передано з Окружного адміністративного суду міста Києва до Львівського окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до абзацу шостого пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Відтак, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №640/38056/21 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №640/38056/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Дарницького району м. Києва Орел Інесси Юріївни Дарницького району про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
Т. І. Шинкар