Справа № 932/1516/25
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2025-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/1516/25
Провадження № 2-а/932/36/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 березня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Малінов О. С., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мамонова Андрія Анатолійовича у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мамонов Андрій Анатолійович (РНОКПП НОМЕР_2 ), до ГУНП в Дніпропетровській області (, м.Дніпро, Троїцька площа, 20а), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ГУНП в Дніпропетровській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до якої просив: поновити позивачу строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП; скасувати постанову серії ЕГА № 1669143 від 22.01.2025 р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, якою позивача, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП -закрити

Представник позивача, Мамонов А.А. надав клопотання про проведення судових засідань по справі у режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON .

В силу вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є необхідною, подане у порядку та строки, визначені законом, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мамонова Андрія Анатолійовича, задовольнити.

Справа призначена у відкритому судовому засіданні об 11 годину 30 хвилин 24 березня 2025 року.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Малінов