Справа № 640/9622/22
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про долучення доказів

20 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/9622/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про долучення до матеріалів справи доказів у справі № 640/9622/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «Будівельне управління Державного управління справами» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 640/9622/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного підприємства «Будівельне управління Державного управління справами» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 прийнято справу до свого провадження; продовжено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у відповідача докази, необхідні для розгляду справи.

14.02.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про долучення до матеріалів справи картки особового рахунку відповідача за період з грудня 2021 року по травень 2022 року, довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.02.2025 № 2600-0504-8/21342 та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з грудня 2021 року по травень 2022 року.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

За змістом статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 2, 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи, що подані Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві докази стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за необхідне долучити їх до матеріалів справи з наданням відповідної оцінки їх належності при вирішенні справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 73, 77, 242, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 640/9622/22 картку особового рахунку відповідача за період з грудня 2021 року по травень 2022 року, довідку Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.02.2025 № 2600-0504-8/21342 та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з грудня 2021 року по травень 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Качанок