Справа № 620/1086/25
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/1086/25

Чернігівський окружний адміністративний суду складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить наступне.

1. Визнати протиправним (незаконним) Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.09.2024 № 1/4035 щодо відмови у виключенні ОСОБА_1 з військового обліку.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення про виключення ОСОБА_1 з військового обліку з проставленням у військово-обліковому документі відмітки про виключення з військового обліку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.09.2024 № 1/4035 щодо відмови у виключенні ОСОБА_1 з військового обліку, є не обгрунтованим, протиправним та порушує його права.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд вважає позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Позивач перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до Свідоцтва про хворобу №1, долученого Позивачем до позовної заяви, яке видано 21.05.2024 позаштатною постійно діючою ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 , Позивачу був встановлений діагноз.

Згідно вказаного Свідоцтва про хворобу №1 постановою ВЛК про придатність до військової служби, служби за військовою спеціальністю було прийнято таке рішення: «На підставі статті 64а, графи ІІ Розладу хвороби, Позивач визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, що також підтверджується Карткою обстеження медичного огляду військовозобов`язаного від 09.05.2024 №627.».

Відповідно до пункту 3.8. глави 3 Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України - Постанова ВЛК районних, міських ТЦК та СП про тимчасову непридатність або непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку підлягає затвердженню штатною ВЛК (ЦВЛК м. Київ).

Рішення про виключення з військового обліку повинно бути підтверджене Центральною військово-лікарською комісією, тому на підставі ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 виключення з військового обліку є не можливим без підтвердження ЦВЛК.

Медичні документи Позивача, для підтвердження, були направлені на ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого ІНФОРМАЦІЯ_4 за вих..№749 медичні документи військовозобов`язаного Позивача було направлено до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі ЦВЛК).

За результатами опрацювання документів Позивача, ЦВЛК постанову при ІНФОРМАЦІЯ_3 не затверджено (№735/14), через її не відповідність до вимог Положення та методичних рекомендацій щодо організації роботи військово- лікарських комісій в особливий період.

Задля належного опрацювання та усунення виявлених недоліків ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 17.07.2024 за №973 медичні документи Позивача було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з вимогами пункту 3.1 глави 3 розділу II Положення медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ІНФОРМАЦІЯ_6 на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Відповідно до пункту 3.8 глави 3 розділу ІІ Положення постанови ВЛК ТЦК та СП щодо військовозобов`язаних приймаються згідно з главою 20 цього розділу.

Під час дії особливого періоду постанови ВЛК районних, міських ТЦК та СП про непридатність до військової служби військовозобов`язаних оформлюються свідоцтвами про хворобу (додаток 11 до цього Положення) у трьох примірниках, які не пізніше десятиденного строку з дня закінчення медичного огляду та перевірки ВЛК обласних ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , направляються на затвердження до штатних ВЛК згідно адміністративно-територіальної зони відповідальності за проведення військово-лікарської експертизи.

Про те, що ЦВЛК не затвердив постанову при ІНФОРМАЦІЯ_3 , Позивачу було усно доведено, та запропоновано повторно пройти ВЛК, для повторного направлення на затвердження.

Також додатково 13.09.2024 Позивачем було направлено заяву про виключення з військового обліку на підставі рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На вказану заяву Позивача, ІНФОРМАЦІЯ_8 було надано відповідь від 16.09.2024 за вих..№1/4035 у якій Позивача було поінформовано, про те, що для внесення відомостей про виключення з військового обліку, рішення позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 повинно бути затверджено штатною ВЛК- ЦВЛК.

Перед цим, як зазначалося вище, ІНФОРМАЦІЯ_4 направило документи до ЦВЛК, за результатами якого було не затверджено рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 , через не відповідність вимог, документи повернулися до ІНФОРМАЦІЯ_5 на доопрацювання.

Оскільки у процесі (відправлення, опрацювання та повернення документів до ІНФОРМАЦІЯ_5 ), пройшов вже 10-ти денний строк з дня закінчення медичного огляду. То при поверненні документів до ІНФОРМАЦІЯ_5 , та у відповіді на заяву про виключення з військового обліку, Позивачу було запропоновано (у письмовій формі, та в усній до надходження письмової заяви) подати новий пакет документів (з новими аналізами) та пройти повторно ВЛК.

Від чого Позивач відмовився, та прийняв відповідь на заяву з пропозицією повторно пройти ВЛК, щоб направити його на підтвердження ЦВЛК (в подальшому, виключення з військового обліку у разі підтвердження рішення про непридатність ЦВЛК) - за рішенням про відмову у виключенні з військового обліку. Хоча ніякої відмови не було.

Оскільки Позивач відмовився повторно пройти ВЛК, та не надав актуального ВЛК для його затвердження в ЦВЛК. Позивачу було видано повістку на 29.01.2025 для уточнення даних ( стану здоров`я в тому числі), яку Позивач отримав 20.01.2025.

Відповідно до пункту 17-1 частини 1 статті 7 Закону України «Про єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», до персональних даних призовника, військовозобов`язаного та резервіста (що в свою чергу потрібно уточнювати) відносяться - відомості про результати медичних оглядів, що проводяться з метою визначення придатності до виконання військового обов`язку.

Зважаючи на наведене судом установлено що рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.09.2024 № 1/4035 щодо відмови у виключенні ОСОБА_1 з військового обліку, винесено у межах своїх повноважень, є обгрунтованим та не підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 19 березня 2025 року.

Суддя Сергій КЛОПОТ