Справа № 440/1876/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1876/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника, а саме замість НОМЕР_1 , адреси - АДРЕСА_1 вказати ідентифікаційний код божника НОМЕР_2 та адресу - пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69035.

Ухвалою суду від 12 березня 202 року вказану заяву про внесення виправлень призначено до розгляду.

Сторони про дату, місце та дату розгляду заяви повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяви про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року у справі за позовом №440/1876/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (пр. Соборний,168, м. Запоріжжя, 69035, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд.158-Б, м. Запоріжжя, 69057, код ЄРДПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 , у видачі довідки про суддівську винагороду судді, який працює на відповідній посаді, станом на 01.01.2024 з урахуванням доплат за вислугу років та з зазначенням регіонального коефіцієнту у відповідності до винагороди діючого судді, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та абзацу 4 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" із розрахунку прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб, який складає 3028 гривні. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду судді, який працює на відповідній посаді , станом на 01.01.2024 з урахуванням доплат за вислугу років та з зазначенням регіонального коефіцієнту у відповідності до винагороди діючого судді, визначеного на підставі частини другої статті 130 Конституції України, частини третьої статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та абзацу 4 статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" із розрахунку прожиткового мінімуму на одну особу для працездатних осіб, який складає 3028 гривні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

01 листопада 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Однак, у виконавчому листі про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), допущено описку у зазначенні адреси та ідентифікаційного коду боржника, а саме замість правильного - "пр. Соборний,168, м. Запоріжжя, 69035, " помилково зазначено - " АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі виданого 01 листопада 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) .

Отже, заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №4401876/24 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01 листопада 2024 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), а саме: у графі боржник зазначити адресу та ідентифікаційний код боржника " АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 " замість " АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко