Справа № 513/367/25
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/367/25
Провадження № 2-а/513/4/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

18 березня 2025 року Саратського районного суду Одеської області В.С.Миргород, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 через опікуна ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника підполковника ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 1254/4877 від 12 жовтня 2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 через опікуна ОСОБА_2 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника підполковника ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 1254/4877 від 12 жовтня 2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області справу передано у провадження судді Миргород В.С.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 1, 2, 3 ст. 12 КАС України, відповідно до яких адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 9 ст. 171 КАС України питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, вирішується в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників справи, а також те, що з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті необхідним є проведення підготовчого провадження, суд доходить висновку про доцільність розгляду цієї адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи за ч.3 ст.210-1 КУпАП про адміністративне правопорушення № 1254/4877 від 12 жовтня 2024 року.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 через опікуна ОСОБА_4 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі тимчасово виконуючого обов`язки начальника підполковника ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення № 1254/4877 від 12 жовтня 2024 року за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Миргород Валентиною Степанівною одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 квітня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в залі судового засідання Саратського районного суду Одеської області за адресою смт. Сарата вул. Крістіана Вернера, 105, з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачеві 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи за ч.3 ст.210-1 КУпАП про адміністративне правопорушення № 1254/4877 від 12 жовтня 2024 року.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://st.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Миргород