Справа № 580/5499/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 року справа № 580/5499/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/5499/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа № 580/5499/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 04.06.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою від 30.07.2024 суд зупинив провадження в справі № 580/5499/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/6840/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити дії.

10.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача про поновлення провадження у справі № 580/5499/24.

Вирішуючи заяву представника позивача про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що рішенням від 13.09.2024 у справі № 580/6840/24 суд відмовив повністю у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про: зобов`язання привести її облікові дані у відповідність шляхом внесення змін до облікової картки платників податків з урахуванням її задоволеної скарги на податкові повідомлення-рішення форми «Р» №3467/23-00-24-04-01 від 19.04.2023, форми «В4» за № 3469/23-00-24-04-01 від 19.04.2023, винесені на її користь; скасування податкової вимоги № 0-2300 від 20.02.2024.

Постановою від 18.02.2025 Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 - без змін.

Рішення суду від 13.09.2024 набрало законної сили 18.02.2025.

Оскільки рішення суду від 13.09.2024 у справі № 580/6840/24 набрало законної сили 18.02.2025, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі № 580/5499/24, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про поновлення провадження в адміністративній справі № 580/5499/24 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 580/5499/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО