Справа № 620/2789/25
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/2789/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незвільнення його з військової служби за рапортом у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, який є особою з інвалідністю II групи на підставі абзацу 12 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- зобов`язати відповідача звільнити його з військової служби у зв`язку необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, який є особою з інвалідністю II групи, на підставі абзацу 12 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно з частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України).

У свою чергу, пунктом 4 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При отриманні позовної заяви суддею встановлено та представником позивача не заперечується, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/63114/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

17.02.2025 Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про викриття провадження по справі №320/63114/24 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/125202158).

Представник позивача зазначає, що 17.02.2025 та 03.03.2025 ним подано до Київського окружного адміністративного суду заяви про залишення позовної заяви по справі №320/63114/24 без розгляду.

Разом з тим, суддя звертає увагу, що на момент вирішення питання про можливість відкриття провадження по справі №620/2789/25 вказані заяви Київським окружним адміністративним судом не вирішені, а провадження по справі №320/63114/24 відкрито.

Вказана обставина, враховуючи вищевикладені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для відмови у відкритті провадження в справі №620/2789/25.

На підставі наведеного та керуючись статтями 170, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні відмовити.

Попередити позивача, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна