Справа № 646/735/25
Суддя: Іщенко О. В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/735/25
№ провадження 2-а/646/15/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 місто Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.

за участю секретаря судового засідання Петренко А. О.,

учасники адміністративного провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Зайцева О. О.,

відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 72 від 14.01.2025,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена адміністративна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 року № 560, регламентовано, зокрема процедуру оповіщення військовозобов`язаних та резервістів, їх прибуття до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, військових частин Збройних Сил, інших військових формувань, Центрального управління або регіонального органу СБУ чи відповідного підрозділу розвідувальних органів; процедуру перевірки військово-облікових документів громадян, уточнення персональних даних військовозобов`язаних та резервістів та внесення відповідних змін у військово-облікові документи.

Ураховуючи, що відповідач просить розглянути справу без участі його представника, суд для повного та всебічного з`ясування обставин справи уважає за необхідне витребувати додаткові докази у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , номер телефона: НОМЕР_2 , інформацію про дату уточнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , своїх облікових даних як військовозобов`язаного.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , номер телефона: НОМЕР_2 , інформацію про підстави (причину) візиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 саме 14.01.2025.

Витребувані докази надати Червонозаводському районному суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, під`їзд 3, місто Харків Харківської області) до 10 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко