Справа № 523/16357/24
Суддя: Дяченко В. Г.
Дата ухвалення: 2024-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/127/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовський районний суд м. Одеса Дяченко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1364 від 04 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1364 від 04 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення.

До суду 25 жовтня 2024 року надійшла заява позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні відкритому на підставі постанови по справі про адміністративне правопорушення №1364 від 04 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення, до набрання законної сили рішення у справі №523/16357/24.

Проаналізувавши подану заяву про забезпечення позову, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,40 грн.).

Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у порядку і розмірах, вставлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.152 КАС України, а саме заявницею не сплачено судовий збір, а відтак вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову без розгляду у відповідності до норм ч.7 ст.154 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.152, 154, 248 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 1364 від 04 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення - повернути заявниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: