Справа № 640/739/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2025 року Справа №640/739/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» про стягнення податкового боргу в сумі 18 530,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС 5 січня 2022 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» (, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17, корп. 2, оф. 201), в якому просить суд стягнути кошти платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, у розмірі 18 530,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2022 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду, доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00 грн та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

16 травня 2022 року до суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано: платіжне доручення № 8401 від 29 грудня 2021 року про сплату судового збору в сумі 2 270,00 грн та список № 7 про відправлення рекомендованим листом ТОВ «АВІАПЕТРОЛ» за адресою: вул. Глибочинська, буд. 17, кв. корп. 2, м. Київ, 04050.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні); запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/739/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2025 року адміністративна справа № 640/739/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подана позивачем позовна заява та додані до неї документи не відповідають приписам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України (в редакції, чинній станом на час звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва із даним позовом) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) […], їх місцезнаходження (для юридичних осіб) […].

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. […]

Пунктом 9 ч. 1 ст. 4 КАС України встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У позовній заяві позивачем, суб`єктом владних повноважень, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» (); вказано місцезнаходження товариства: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, корп. 2 офіс 201.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до позову додано список № 7 згрупованих поштових відправлень про відправлення рекомендованих листів з поштовою кореспонденцією, в тому числі відповідачу за адресою: вул. Глибочинська, буд. 17, кв. корп. 2, м. Київ, 04050.

Разом із цим згідно відповіді № 1199736 від 15 березня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване місцезнаходження юридичної особи зареєстроване місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» () з 15 серпня 2016 року: 04128, м. Київ, вул. Мрії, буд. 18-В, офіс 4.

Відповідно до відміток на поштових конвертах, в яких позивачем відповідачеві направлялись документи (копії яких додані до позовної заяви), поштова кореспонденція, яка направлялась позивачем ТОВ «АВІАПЕТРОЛ» за адресою 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, корп. 2 офіс 201, поверталась у зв`язку із тим, що адресат «не зареєстрований за вказаною адресою».

Отже, наведене у позовній заяві місцезнаходження відповідача не відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Доказів на підтвердження місцезнаходження відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві, до позову не додано.

Враховуючи наведене, суд висновує, що адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» про стягнення податкового боргу не відповідає приписам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.ч. 14 - 15 цієї ж статті якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 171, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІАПЕТРОЛ» про стягнення податкового боргу в сумі 18 530,00 грн - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду:

- уточненого адміністративного позову із зазначенням у ньому належного місцезнаходження відповідача а б о наданням суду доказів на підтвердження реєстрації відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві;

- доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за його зареєстрованим місцезнаходженням.

У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна