Справа № 320/53077/24
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

19 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Грибан І.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у відмові ОСОБА_1 , в призначенні, нарахуванні та виплаті пенсії протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , пенсію з 22 серпня 2024 року, а саме з дня встановлення групи інвалідності.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано із Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/53077/24.

13 березня 2025 року позивачем подано через систему "Електронний суд" заяву про виправлення описки, оскільки у винесеній ухвалі описка в надрукуванні імені позивача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року, а саме зазначити, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

І.О. Грибан