Справа № 400/4299/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4299/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В., Єщенка О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Комунальної установи «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 р. позов задоволено.

На зазначене рішення суду Комунальна установа «Місцева пожежна охорона» Кривоозерської селищної ради подали апеляційну скаргу.

13 лютого 2025 року судом отримано клопотання Комунальної установи «Місцева пожежна охорона» Кривоозерської селищної ради про поновлення строку подання скарги, в якому апелянт просить суд поновити пропущений строк подання апеляційної скарги у зв`язку з тим, що апелянт не отримував рішення суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для надання апелянтом: документа про сплату судового збору; доказів про наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Роз`яснено Комунальній установі «Місцева пожежна охорона» Кривоозерської селищної ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Комунальна установа «Місцева пожежна охорона» Кривоозерської селищної ради отримала 27.02.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 10 березня 2025 р.

Станом на 17 березня 2025 року Комунальна установа «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Додатково суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Місцева пожежна охорона Кривоозерської селищної ради» на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко