Справа № 120/4900/24
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19 березня 2025 р. Справа № 120/4900/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши в місті Вінниці матеріали за заявою відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року в адміністративній справі № 120/4900/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 120/4900/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 20.09.2024 вказаний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період військової служби з 01.01.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, враховуючи базовий місяць січень 2008 року.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 повернуто апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на вищезазначене рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025 повернуто заяву військової частини НОМЕР_1 щодо перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

20.02.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 120/4900/24 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 27.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, водночас відповідачу встановлено 10-денний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме надання суду: 1) документа про сплату судового збору за подання заяви в сумі 1816,80 грн; 2) доказів надсилання копії заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачу ОСОБА_1 ; 3) належних та допустимих доказів, які підтверджують момент коли відповідач дізнався або повинен був дізнатися про відповідні обставини, що слугували підставою для подання заяви за нововиявленими обставинами.

05.03.2025 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано квитанцію АТ КБ "Приватбанк" від 03.03.2025 про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі та підтвердження направлення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачу.

Втім, відповідач не надав пояснень та доказів щодо моменту коли він дізнався або повинен був дізнатися про відповідні обставини, що слугували підставою для подання цієї заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27.02.2025, відповідач усунув частково.

Відтак ухвалою суду від 10.03.2025 продовжено строк для усунення відповідачем недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 27.02.2025 на 10 днів з дня отримання ухвали.

14.03.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви за нововиявленими обставинами, в якій відповідач надає пояснення щодо моменту, коли він дізнався про відповідні обставини, а такої докази на їх підтвердження.

Відповідач зазначає, що 04.02.2025 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла заява адвоката Єрьоміної В.А. щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 різниці індексації грошового забезпечення на виконання рішення суду від 20.09.2024 у справі № 120/4900/24 за період "з 01.03.2018 р. по день звільнення". У зв`язку з тим, що представником позивача не було окреслено чіткого терміну періоду перерахунку індексації грошового забезпечення та з метою надання належної відповіді на заяву, помічником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 був поданий рапорт від 10.02.2025 на ім`я командира частини щодо надання витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині), які підтверджують проходження військової служби ОСОБА_1

11.02.2025 тимчасово виконуючим обов`язки офіцера військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , на виконання вимог резолюції командира частини від 10.02.2025 було підготовлено та надано інформацію помічнику командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 26.12.2012 по 03.02.2016 та з 16.04.2017 по 13.02.2019 року.

Відтак, у зв`язку з отриманням зазначених вище відомостей, проаналізувавши матеріали справи №120/4900/24 та з метою недопущення перевитрат з Державного бюджету України в умовах триваючої збройної агресії рф проти України, представником військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення щодо необхідності подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 20.09.2024 у справі №120/4900/24.

З урахуванням заяви від 14.03.2025, суд доходить висновку про усунення відповідачем недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами згідно з ухвалою суду від 27.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Після усунення виявлених судом недоліків, заява відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим законом, щодо форми та зміту.

Підстав для висновку про недотримання строку, визначеного пунктом 4 частини першої статті 363 КАС України, немає.

Відтак заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі № 120/4900/24 належить прийняти до розгляду та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Частиною шостою статті 366 КАС України визначено, що після відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, заяву відповідача про перегляд судового рішення у цій справі за нововиявленими обставинами слід призначити до судового розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 31, 52, 294, 295, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 368 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року в адміністративній справі № 120/4900/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити справу до судового розгляду на 11:00 год 07 квітня 2025 року в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович