Справа № 520/24396/24
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 березня 2025 р.Справа № 520/24396/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі № 520/24396/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі № 520/24396/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

28.02.2025 позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання повивача та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення з підтверджуючими доказами про те, на підставі чого в квітні 2024 року була перерахована пенсія ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 до 01.09.2023 на підставі Постанови КМУ № 103 за наявності оновленої довідки про грошове забезпечення та судового рішення у справі №520/8576/23, а також належним чином завірену копію пенсійної справи № ФХ 116712.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 308, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду: 1) письмові пояснення з підтверджуючими доказами про те, на підставі чого в квітні 2024 року була перерахована пенсія ОСОБА_1 за період з 01.04.2019 до 01.09.2023 на підставі Постанови КМУ № 103 за наявності оновленої довідки про грошове забезпечення та судового рішення у справі №520/8576/23; 2)належним чином завірену копію пенсійної справи № ФХ 116712.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.