Справа № 160/31750/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року Справа 160/31750/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

установив:

В провадженні Дніпропетровського адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

13 грудня 2024 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про збільшення позовних вимог у справі №160/31750/24, в якій заявник просить:

- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету у сумі 59073,08 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 р. заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про збільшення розміру позовних вимог у справі №160/31750/24 задоволено. Прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про збільшення розміру позовних вимог у справі №160/31750/24.

10 лютого 2025 року позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету у сумі 6750,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

10 березня 2025 року від відповідача надійшов лист до якого долучив квитанцію про сплату податкового боргу у розмірі 6750,00 грн.

Частиною 4 ст.9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 243, 248 КАС України суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі №160/31750/24, а саме:

- інформацію щодо стану заборгованості ФОП ОСОБА_1 станом на цей час.

Встановити строк до 21.03.2025 р. для надання відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Савченко