Справа № 160/31457/24
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Боженко Н.В.
за участі секретаря судового засідання: Сватко Є.А.
прокурора: Міщук Н.П.
представника відповідача: Шпак В.І.
представників третьої особи
Мирівської сільської ради
Нікопольського району
Дніпропетровської області: Земляного О.Ю.
Балак О.І.
Ломака Є.Є.
26 листопада 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано позовну заяву Нікопольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Червоногригорівської селищної ради, Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (далі позивач) до Марганецької міської ради (далі відповідач), яка надійшла в підсистемі «Електронний Суд», в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та нечинним рішення Марганецької міської ради №1033- 46-3/VIII від 26.01.2023 «Про затвердження проєкту землеустрою щодо встановлення меж території Марганецької міської територіальної громади Нікопольського району Дніпропетровської області».
Позовна заява посиланнями на протиправність рішення відповідача від 26.01.2023 року №1033- 46-3/VIII .
23 грудня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання про об`єднання справ в одне провадження справ, яке надійшло від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».
В підготовче судове засідання, призначене на 24 грудня 2024 року, представники учасників справи з`явились, надали пояснення щодо клопотання про об`єднання справ.
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 21 січня 2025 року.
Підготовче судове засідання, призначене на 21 січня 2025 року, знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Боженко Н.В. у відпустці. Наступне підготовче судове засідання призначено на 30 січня 2025 року.
30 січня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відзив, який надійшов від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».
Підготовче судове засідання, призначене на 30 січня 2025 року, відкладено за клопотанням представника відповідача. Наступне судове засідання призначено на 11 лютого 2025 року.
04 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від прокурора в підсистемі «Електронний Суд».
05 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від Червоногригорівської селищної ради в підсистемі «Електронний Суд».
05 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано відповідь на відзив, яка надійшла від Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в підсистемі «Електронний Суд».
11 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про залишення позову без розгляду, яка надійшла від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».
Підготовче судове засідання, призначене на 11 лютого 2025 року, знято з розгляду в зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога». Наступне підготовче судове засідання призначено на 18 лютого 2025 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 18 лютого 2025 року, представники учасників справи з`явились, надали пояснення щодо клопотання залишення позову без розгляду.
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 25 лютого 2025 року.
19 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заперечення на відповідь на відзив, яке надійшло від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».
25 лютого 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про витребування доказів, яка надійшла від представника відповідача в підсистемі «Електронний Суд».
В підготовче судове засідання, призначене на 25 лютого 2025 року, представники учасників справи з`явились, надали пояснення щодо залучення до розгляду справи третіх осіб.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18 березня 2025 року.
В підготовче судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року, представники учасників справи з`явились, висловили позиції щодо клопотання про витребування доказів та закриття підготовчого провадження у справі. Усною ухвалою суду в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовлено, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, зважаючи на висловлену позицію учасників справи щодо закриття підготовчого провадження, строк підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи та всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2025 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 20 березня 2025 року.

Суддя Н.В. Боженко