Справа № 620/16285/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:.
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо не складення та не подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 всіх необхідних документів, які підтверджують безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у конкретні проміжки часу за період з 13.10.2023 по 11.02.2024 включно;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 скласти та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 всі необхідні документи про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у конкретні проміжки часу за період з 13.10.2023 по 11.02.2024 включно;
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо не складення та не подання до ІНФОРМАЦІЯ_2 всіх необхідних документів, які підтверджують безпосередню участь військовослужбовця ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у конкретні проміжки часу за період з 13.10.2023 по 11.02.2024 включно;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 скласти та направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 всі необхідні документи про безпосередню участь ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, у конкретні проміжки часу за період з 13.10.2023 по 11.02.2024 включно.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 07.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліку поданої позовної заяви.
Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частинами першою, другою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та об`єктивного розгляду справи суддя вважає за доцільне витребувати у Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії: бойового розпорядження 63 осб від 26.06.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО НОМЕР_4 обр ТрО №236 дск від 21.10.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО №2138 дск від 07.11.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО НОМЕР_4 обр ТрО №334 від 30.12.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО №259 дск від 05.02.2024, а в разі неможливості надання вказаних документів відповідні пояснення щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів за період з 19.09.2023 по 11.02.2024: а саме бойові накази (бойові розпорядження); журнали бойових дій (вахтовой, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорти (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань; посвідчення про відрядження; письмові пояснення, в яких зазначити: куди, з якою метою та на підставі яких наказів, розпоряджень, позивач вибував з ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 19.09.2023 по 11.02.2024, а також докази про отриманням командиром роти охорони ОСОБА_2 довідок про безпосередню участь ОСОБА_1 у виконанні бойових завдань.
Керуючись статтями 12, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у у Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії: бойового розпорядження 63 осб від 26.06.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО НОМЕР_4 обр ТрО №236 дск від 21.10.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО №2138 дск від 07.11.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_3 об ТрО НОМЕР_4 обр ТрО №334 від 30.12.2023, бойового розпорядження командира НОМЕР_5 об ТрО №259 дск від 05.02.2024, а в разі неможливості надання вказаних документів відповідні пояснення щодо участі ОСОБА_1 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів за період з 19.09.2023 по 11.02.2024: а саме бойові накази (бойові розпорядження); журнали бойових дій (вахтовой, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журналу ведення оперативної обстановки або бойове донесення (підсумкове, термінове, позатермінове) або постова відомість (під час охорони об`єкта, на який було здійснено збройний напад); рапорти (донесення) командира підрозділу (групи) про участь позивача (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях, у виконанні бойових (спеціальних) завдань; посвідчення про відрядження; письмові пояснення, в яких зазначити: куди, з якою метою та на підставі яких наказів, розпоряджень, позивач вибував з ІНФОРМАЦІЯ_3 у період з 19.09.2023 по 11.02.2024, а також докази про отриманням командиром роти охорони ОСОБА_2 довідок про безпосередню участь ОСОБА_1 у виконанні бойових завдань.
Попередити сторін, що згідно з частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій