Справа № 591/2512/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2512/25 Провадження № 2-а/591/154/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 березня 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постонови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Дереза М.Е., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.02.2025 року № Х 02/25-10 скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити. Постанову про накладення адміністративного стягнення від 14.02.2025 року № Х 02/25-12 скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно позивача закрити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення до суду із даним позовом є незгода позивача із постановами № Х 02/25-10 та № Х 02/25-12 від 14.02.2025 року про накладення на нього адміністративного стягнення.

Разом з позовною заявою подано клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, мотивоване тим, що оскаржувані постанови представник позивача отримав 28.02.2025. 11.03.2025 позивачем було укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатським обєднанням "Експерт Груп" для оскарження постанов, тому не зміг їх оскаржити у десятиденний строк.

З копій оскаржуваних постанов вбачається, що їх 28.02.2025 отримав представник позивача Дереза М.Е. До позовної заяви додано ордер на представництво інтересів позивача тим же самим адвокатом - Дерезою М.Е. на підставі договору, який укладено 11.03.2025. Адміністративний позов подано до суду 11 березня 2025 року - на 11 день після отримання постанов. Враховуючи, що позов подано тим же самим представником, що отримав оскаржувані постанови, суд визнає наведені у клопотанні про поновлення строку обставини неповажними причинами пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Позивачу пропонується у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду з позовом.

Керуючись ст.ст.121, 123 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постонови про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко