Справа № 160/4320/25
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2025 рокуСправа № 160/4320/25

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

установив:

10 лютого 2025 року позивач через систему Електронний суд звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- стягнути з ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , 08.12.1986) на користь Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) безпідставно набуті кошти у розмірі 108 015 грн. 27 коп. під час фактичного невиконання ним обов`язків військової служби у період з 17 листопада 2022 по 30 листопада 2022 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 р. вказана позовна заява була залишена без руху та встановлено позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, шляхом надання надання доказів реєстрації відповідача по АДРЕСА_1 .

21 лютого 2025 року від позивача надійшло клопотання, в якому він просив адміністративну справу № 160/4320/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів передати на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що позивачем у цій справі є Військова частина НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідачем у цій справі є ОСОБА_1 , який зареєстрований в с.Вільховець Черкаської області, що підтверджується з відповіддю на запит з Єдиного демографічного реєстру від 18.02.2025р. №1128505.

Таким чином, спір підсудний Черкаському окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд Черкаському окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про передачу справи за територіальною підсудністю задовольнити.

Передати матеріали справи № 160/4320/25 за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та стягнення коштів, до Черкаського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя А.В. Савченко