Справа № 591/2427/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2427/25 Провадження № 2-а/591/150/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанов про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Яковенко Є.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд:

1)скасувати постанову № Х 01/25-591 від 03.02.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 17000 грн.,

2)скасувати постанову № Х 01/25-592 від 03.02.2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 25500 грн.

Представником позивача одночасно з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Заяву мотивує тим, що копії оскаржуваних постанов від 03.02.2025 року були надіслані 08.02.2025 року. Враховуючи термін пересилки та направлення листів звичайним листом без повідомлення, вважає, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що копія постанови надіслана відповідачем 03.02.2025 року. Враховуючи термін пересилки поштових відправлень, позов подано протягом 10 днів з отримання копії постанови (10.03.2025), тому суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву копії всіх матеріалів, на підставі яких були прийнята оскаржувана постанова № Х 01/25-591 від 03.02.2025 та Х 01/25-592 від 03.02.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко