Справа № 559/549/25
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/549/25
Провадження № 2-а/559/20/2025
17 березня 2025 року м.Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
17 березня 2025 року Дубенським міськрайонним судом було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, скасовано постанову та закрито провадження у справі.
В ході судового розгляду, серед інших обставин, судом встановлено порушення працівниками ВПЗ Дубно-4 Рівненської дирекції «Укрпошта» Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМУ №270 від 05.03.2009 .
Відповідно ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Суд наголошує, що відповідно до п. 73 Правил вказаних правил, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді текстового повідомлення за номером телефону мобільного зв`язку, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а в разі відсутності номера телефону мобільного зв`язку - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланка повідомлення про надходження поштового відправлення або в інший спосіб, встановлений оператором поштового зв`язку.
Відповідно п. 82 Правил рекомендовані листи з позначкою Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.
Отже, працівник пошти повинен був або повідомити безпосередньо адресата за наявним номером телефону та залишити в абонентській скриньці повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, або за відсутності номеру телефону вкласти до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.
Суд звертає увагу, що порушення працівниками АТ «Укрпошта» правил вручення повісток мали місце і раніше, тому цю ситуацію необхідно виправити і в подальшому суворо дотримуватись порядку. В разі необхідності провести з працівниками пошти відповідну роз`яснювальну роботу, навчальні заходи.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним довести до відома керівника підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" про встановлені обставини для прийняття відповідних заходів реагування, усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами виконання покладних на них повноважень у точній відповідності із вимогами чинного законодавства.
Керуючись ст.. 249 КАС України, суд
Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома керівника підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" для вжиття відповідних заходів реагування в межах повноважень визначених Законом та недопущення в подальшому подібних порушень.
Окрему ухвалу направити керівнику підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" для відповідного реагування.
Про прийняті заходи повідомити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у місячний строк з дня отримання даної ухвали.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська