Справа № 440/3381/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3381/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання наказу незаконним та зобов`язання виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 14.03.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати незаконним наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №24 від 24.01.2025 в частині не виплати йому коштів у зв`язку з пораненням та перебуванням на стаціонарному лікуванні у Військовій частині НОМЕР_3 з 21.10.2023 по 27.10.2023, з 30.11.2023 по 13.12.2023, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити ОСОБА_1 кошти у зв`язку з пораненням та перебуванням на стаціонарному лікуванні у Військовій частині НОМЕР_3 з 21.10.2023 по 27.10.2023, з 30.11.2023 по 13.12.2023.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на обставини порушення відповідачем права позивача на отримання сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 за час перебування на стаціонарному лікуванні після поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини.

До позовної заяви позивач додав заяву про забезпечення доказів, за змістом якої той лише повідомляє про неможливість надання оригіналів письмових доказів, оскільки вони знаходяться у відповідача.

Позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров`я у вказані позивачем періоди, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 121, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3381/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання наказу незаконним та зобов`язання виплатити кошти.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров`я у вказані позивачем періоди, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун