Справа № 120/16729/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 березня 2025 р. Справа № 120/16729/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

16.12.2024 року ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відмовлено.

05.03.2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1816,80 грн.

Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №3024-2752-8209-0758 від 13.12.2024 року.

Разом з тим, судом з`ясовано, що ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року, адміністративну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року залишено без руху, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою, судовий збір у сумі 1816,80 грн. позивачем сплачено на неналежний рахунок, а саме на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду, що підтверджується платіжною інструкцією №5202-2776-3558-0639 від 06.01.2025 року.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, суд зауважує, що судовий збір в сумі 1816,80 грн. на рахунок Вінницького окружного адміністративного суду позивачем сплачено помилково.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Згідно пункту 10 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до місцевих бюджетів коштів з рахунків, відкритих для зарахування міжбюджетних трансфертів, здійснюється головними управліннями Казначейства на підставі листа відповідного місцевого фінансового органу, надісланого в електронній формі з використанням відповідного модуля системи електронної взаємодії органів виконавчої влади, з обов`язковим зазначенням такої інформації: обґрунтування необхідності повернення коштів з бюджету, сума платежу, що підлягає поверненню, реквізити рахунку, на який необхідно перерахувати кошти, дата та номер платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Враховуючи те, що судовий збір відповідно до платіжної інструкції №5202-2776-3558-0639 від 06.01.2025 року в сумі 1816,80 грн. позивачем сплачено помилково, а процедура повернення помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів коштів визначена Порядком №787, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача та повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1816,80 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви позивача про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович