Справа № 809/750/18
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 809/750/18 пров. № 857/8746/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Хобор Р.Б., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.05.2018 позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області зняти арешт з майна ОСОБА_2 , а саме з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1000 га, по цій же адресі.

ОСОБА_1 звернулася в суд про заміну сторони виконавчого провадження, стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також просила надіслати на її адресу поштовим рекомендованим відправленням виконавчий документ про примусове виконання вказаного судового рішення із внесеними поновленими даними.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 відмовлено в задоволенні заяви.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 замінено у справі № 809/750/18 стягувача - ОСОБА_2 на стягувачів ОСОБА_1 та на ОСОБА_1 як законного представника неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 шляхом заміни слова з «стягувач (а)» на «боржник (а)».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Правила ст.253 КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які ускладнюють виконання судового рішення або стосуються істотних обставин.

При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка - це спотворення графічного образу слова або цифри.

Арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

Судом із матеріалів справи встановлено, що у даній справі судовим рішенням зобов`язано Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області зняти арешт з майна ОСОБА_2 .

Відтак, Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківській області є боржником, а ОСОБА_2 стягувачем.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 здійснено заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та на ОСОБА_1 як законного представника неповнолітніх.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 у справі №809/750/18, враховуючи, що заявник є саме стягувачем у виконавчому провадженні, а не боржником.

На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у резолютивну частину постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року в справі №809/750/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Р. Б. Хобор
Т. І. Шинкар