Справа № 340/962/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2025 рокуСправа № 340/962/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 340/962/25 за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 13419,52 грн, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.02.2025 за запитом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегея Р.І. сформовано відповідь № 1132508 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , відповідно до якої місце проживання відповідача з 23.01.2025 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

19.02.2025 Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про передачу адміністративної справи № 340/962/25 на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

12.03.2025 матеріали справи № 340/962/25 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 передані на розгляд судді Рянської В.В.

Ухвалою від 17.03.2025 прийнято справу № 340/962/25 до провадження, постановлено продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування було залишено без руху після відкриття провадження у справі, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.03.2025 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення 18.03.2025 за адресою його зареєстрованого місця проживання.

Згідно з ч.ч. 13, 14 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Беручи до уваги, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 17.03.2025, наявні підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 КАС України, з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська