Справа № 160/6833/25
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року Справа № 160/6833/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 1- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до 1- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить:

Витребувати y Головного управління Пенсійного фонду України B Дніпропетровській області () та Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ():

- копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () від 31 жовтня 2024 року №59, яким відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () зарахувати 16 років 8 місяців 29 днів до загального страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , періоди роботи та навчання, зазначені у трудовій книжці серії НОМЕР_2 , а саме:

- 01.09.1984-16.07.1986 - навчання у СПТУ №58 м. Дніпропетровська;

- 01.08.1986 25.05.1987 робота столяром 2 розряду у вагонозбірковому цеху №2 у Дніпропетровському вагоноремонтному заводі ім. С.М. Кірова;

- 05.06.1987- 08.06.1989 проходження військової служби в рядах радянської армії;

- 11.07.1989 04.07.1994 робота столяром 2-4 розряду у вагонозбірковому цеху №2 у Дніпропетровському вагоноремонтному заводі ім. С.М. Кірова;

- 04.01.1996 16.09.1996 робота столяром 4 розряду у вагонозбірковому цеху №2 у Дніпропетровському вагоноремонтному заводі ім. С.М. Кірова;

- 18.10.2002 31.07.2003 робота вантажником складеного комплекту ТОВ «Альфа медика»;

- 01.04.2008 - 04.01.2011 робота столяром ПП «Рубіж»;

- 23.05.2012 27.02.2015 робота комірником у ФОП ОСОБА_2 ;

- 04.05.2016 20.05.2016 робота вахтером у ФОП ОСОБА_3 ;

- 23.08.2016 26.08.2016 - робота експедитором у підрозділі Відділ транскордонної логістики Управління логістики ТОВ «М`ясна фабрика «Фаворит плюс»;

- 20.07.2021 19.08.2022 робота столяром на виробництві шаф-купе ТОВ «Матролюкс»;

- 29.08.2022 - 26.01.2023 проведення виплати допомоги по безробіттю.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () та Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області () призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію по інвалідності з 25.10.2024 року, з урахуванням висновків, викладених у рішенні суду.

В період з 10 березня 2025 року по 14 березня 2025 року, суддя знаходилась на лікарняному.

Питання відкриття провадження вирішується в перший день виходу судді.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/6833/25 за позовом ОСОБА_1 до 1- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 2- Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона