Справа № 591/2428/25
Суддя: Ніколаєнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2428/25 Провадження № 2-а/591/151/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, закриття справ про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Васюта Д.К., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд:

1) постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 01-/25-523 від 01.02.2025, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП закрити;

2) постанову про накладення адміністративного стягнення № Х 01-/25-524 від 01.02.2025, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП скасувати, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.210-1 КУпАП закрити.

Представником позивача одночасно з позовною заявою подано заяву про поновлення строку звернення до суду. Заяву мотивує тим, що розгляд адміністративних матеріалів був призначений на 01.02.2025 року. 31 січня 2025 року позивачем було подано заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням адвоката у запланованій відпустці з 01.02.2025 по 07.02.2025 року. 04 березня 2025 року в поштовій скринці ОСОБА_3 знайшов два конверти з оскаржуваними постановами. З тексту постанов вбачається, що вони були надіслані 03.02.2025 року, однак АТ «Укрпошта» печаткою зазначила дату отримання листів 12.02.2025 року. Враховуючи термін пересилки та направлення листів звичайним листом без повідомлення, вважає, що строк звернення до суду пропущений ним з поважних причин.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що копія постанови надіслана відповідачем 03.02.2025 року. Враховуючи термін пересилки поштових відправлень, позов подано протягом 10 днів з отримання копії постанови (10.03.2025), тому суд вважає, що заява про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно зі ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Керуючись ст. ст. 133, 160,171, 257-263, 269 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, закриття справ про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування постанов про адміністративне правопорушення, закриття справ про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк, встановлений для подання відзиву копії всіх матеріалів, на підставі яких були прийнята оскаржувана постанова № Х 01-/25-523 від 01.02.2025 та Х 01-/25-524 від 01.02.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко