Справа № 520/6047/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Харків Справа № 520/6047/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д.., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Сержанта Поліції 1 взводу 3 роти 3 батальону УПП в Харківській області Шутка Сергія Євгеновича (вул. Шевченка, буд.315А,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61033, про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просив суд:

-скасувати постанову інспектора Сержанта Поліції 1 взводу 3 роти 3 батальону Шутка Сергія Євгеновича Управління патрульної поліції в м. Харкові ЕНА №3669805 від 15.12.2024 року , якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. за ч.2 ст 126 КУпАП.

Розглянувши надані матеріали справи, суд вказує наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

А частиною 1 статті 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно- правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів за коном встановлено інший порядок судового провадження.

Таким чином, із врахування вищевикладеного, відповідно до вимог ст.20 КАС України, зазначена справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Із ч. 6. цієї статті вбачається, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За правилами ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.19,20,29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №520/6047/25 за позовом ОСОБА_1 до Сержанта Поліції 1 взводу 3 роти 3 батальону УПП в Харківській області Шутка Сергія Євгеновича про скасування постанови передати на розгляд до Київського районного суду м.Харкова.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кухар М.Д.