Справа № 732/378/25
Суддя: Бойко А. О.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/378/25
Провадження № 2-а/732/3/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2025 року м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И ЛА:

11.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просив поновити йому пропущений процесуальний строк на оскарження постанови б/н від 16 грудня 2024 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, визнати протиправною та скасувати вказану постанову, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді від 14 березня 2025 року адміністративний позов було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення: подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення з доказами поважності причин його пропуску; сплати судового збору у розмірі 605,60 грн та надання документу про таку оплату; подання копії протоколу та копії постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16.12.2024 у належній якості (або оригіналі).

17 березня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Натомість вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.03.2025 в частині сплати судового збору у розмірі 605,60 грн позивачем не виконані, недоліки позовної заяви в цій частині не усунуті.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність повторного залишення адміністративного позову без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 605,60 грн та надання доказів його сплати.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 160, 169, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, повторно залишити без руху та надати строк десять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 605,60 грн та надання доказів його сплати.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя А. О. Бойко