Справа № 200/1795/25
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи для визначення підсудності

20 березня 2025 року Справа №200/1795/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , до відповідача 1: Донецького окружного адміністративного суду, до відповідача 2: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: Донецького окружного адміністративного суду, відповідача 2: Державної судової адміністрації України, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати належної позивачу суддівської винагороди за період з грудня 2024 року по день прийняття рішення зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.;

- зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування виплати належної позивачу, суддівської винагороди за період з грудня 2024 року по день прийняття рішення зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.;

- визнати протиправними дії Донецького окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати позивачу суддівської винагороди за період з грудня 2024 року по день прийняття рішення зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.;

- зобов`язати Донецький окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату належної позивачу суддівської винагороди період з грудня 2024 року по день прийняття рішення зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3028 грн.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) справа підлягає розгляду окружними адміністративними судами.

Проте, частиною першою статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Пунктом 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Частинами 7 та 9 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, справа №200/1795/25 має бути передана до Першого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності суду, який повинен розглянути дану справу.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу №200/1795/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Донецького окружного адміністративного суду, до відповідача 2: Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - Першому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І.О. Голошивець