Справа № 540/4624/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/4624/21
18 березня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши матеріали заяви Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21, -
В провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до Свято-Григорівського Бізюків чоловічого монастиря, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міністерство культури та інформаційної політики України, про зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року по справі №540/4624/21 було задоволено адміністративний позов керівника Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації.

Зобов`язано Свято-Григорівський Бізюків чоловічий монастир (74370, Херсонська область, Бериславський район, с. Червоний Маяк, вул. Центральна, 3, ) протягом одного місяця з дати набрання законної сили рішенням суду у цій справі укласти на умовах і в порядку, визначених Порядком укладення охоронних договорів на пам`ятки культурної спадщини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. №1768 з Херсонською обласною державною адміністрацією (73000, м.Херсон, площа Свободи, 1, ) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку національного значення з охоронним номером 725/Н «Мури з баштами Георгіївського монастиря» (датування - XVIII ст.) у складі комплексу споруд: мури (1781 рік) - № 725-Н/1; башта північно-східна (1781 рік) - № 725-Н/2; башта південно-східна (1781 рік) - № 725-Н/3; башта (1781 рік) - № 725-Н/4; Покровська церква (19 століття) - №725-Н/5; брама (1889 рік) - №725-Н/6, які розташовані в с. Червоний Маяк Бериславського району Херсонської області.

Виконавчий лист по справі №540/4624/21 був виданий 03.12.2021 року. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказано до 02.12.2024 року.

14.03.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21, в обґрунтування якої було зазначено, що внаслідок бойових дій на території м. Берислав Бериславського району Херсонської області будівля Відділу була зруйнована, а виконавчий документ знищено.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Тобто, для видачі дубліката виконавчого листа необхідне дотримання таких умов як:

1) звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2) сплата судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як було встановлено судом вище, виконавчий лист по справі №540/4624/21 був виданий 03.12.2021 року, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказаний до 02.12.2024 року.

Разом з тим, із вказаної заявою про видачу дублікату виконавчого листа заявник звернувся до суду лише 14.03.2025 року, тобто із пропуском строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Крім того, в матеріалах заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21 відсутні докази сплати заявником судового збору за подання відповідної заяви.

Згідно ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Більш того, відповідно до ч.2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, заявником до суду не було надано доказів надіслання іншим учасникам справи, зокрема, але не виключно, Свято-Григорівському Бізюків чоловічому монастирю, заяви про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21.

З огляду на вищевикладене суд доходить висновку про необхідність повернення без розгляду заяви Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 44, 47, 166, 167, 241, 243, 248, 256, 293-295, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №540/4624/21 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного подання заяви в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький