Справа № 274/1639/25
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/1639/25
Провадження № 2-а/0274/36/25
У Х В А Л А

"20" березня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті у складіголовуючого судді Хуторної І. Ю., розглянувши клопотання представника позивача - Сліпчука Павла Петровича про розгляд справи із викликом у судове засідання сторін,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Житомирській області, поліцейського СРПП Бердичівського РВП Пушкарука Ю. М. про скасування постанови.

Ухвалою судді від 06.03.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

14.03.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

12.03.2025 від представника позивача - Сліпчука П. П. надійшло письмове клопотання, у якому просить розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У клопотанні представник зазначає, що проведення судового засідання з викликом сторін необхідно з метою повного та всебічного розгляду, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін ( ч. 5 ст. 262 КАС України).

Як зазначено у ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи ( ч. 6 ст. 262 КАС України).

У клопотанні представник позивача про продовження розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не зазначив жодних доводів з приводу обставин, з`ясування яких потребує проведення судового засідання.

За таких обставин, оскільки представник позивача не обґрунтував клопотання, та суд не встановив, що складність даної справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування свідчить про необхідність розглядати дану справу з викликом сторін, - у задоволенні заяви розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін слід відмовити.

Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача - Сліпчука Павла Петровича про розгляд справи із викликом у судове засідання сторін відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна