Справа № 580/2136/25
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2025 року справа № 580/2136/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 12.03.2025 в адміністративній справі №580/2136/25 за позовом ОСОБА_1 (реєстрація: АДРЕСА_1 /листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

13.03.2025 вх. №12749/25 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Нікушиної В.С. про виправлення технічної описки в ухвалі суду від 12.03.2025 в адміністративній справі №580/2136/25.

Суд встановив, що в ухвалі від 12.03.2025 допущена технічна описка у написанні персональних даних позивача в резолютивній частині ухвали, позаяк зазначений як сторона ОСОБА_2 , проте правильним є ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні/ухвалі описки, очевидні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення або ухвали можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена технічна описка в написанні персональних даних позивача в резолютивній частині не змінює суті ухвали від 12.03.2025, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву №12749/25 представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 12.03.2025 в адміністративній справі № 580/2136/25 щодо написання даних позивача - задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 12.03.2025 в адміністративній справі № 580/2136/25, зазначивши в резолютивній частині ухвали персональні дані сторони у справі - позивача ОСОБА_1 у відповідному відмінку.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 12.03.2025 в адміністративній справі № 580/2136/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний, Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування індивідуального акта.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА