Справа № 640/31775/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/31775/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві (далі - відповідач 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якому після усунення недоліків просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення від 03 липня 2020 року №1695365/42878079 про відмову у реєстрації податкової накладної № 52, складеної 29.05.2020, надавач послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНЕР ГРУП», отримувач послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТАР КОММ`ЮНІКЕЙШИН ПЛЮС», на суму 115 200,00 грн. в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн;

- зобов`язати Державну Податкову Службу України зареєструвати податкову накладну № 52, складену 29.05.2020, надавач послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙНЕР ГРУП», отримувач послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСТАР КОММ`ЮНІКЕЙШИН ПЛЮС», на суму 115 200,00 грн. в т.ч. ПДВ - 19 200,00 грн. у ЄРПН.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято до провадження справу №640/31775/20.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 здійснено процесуальне правонаступництво відповідача по справі №640/31775/20, а саме Головне управління Державної податкової служби у м. Києві () на правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) .

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду через підсистему "Електронний Суд" заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійними істотними перешкодами та труднощами для своєчасного звернення до суду та підтверджені належними доказами поважності причин пропуску строку звернення.

Вищевказану ухвалу суду направлено на адресу позивача, яку останній зазначив у позові, засобами поштового зв`язку та 17 березня 2025 року на адресу суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення за формою №20 з зазначенням причини повернення: закінчення терміну зберігання.

Також, ухвалу 13.02.2025 було направлено на електронну адресу , яку позивач зазначив у позові, однак згідно реєстраційної картки доставки повідомлення електронною поштою від 13.02.2025 ухвала не доставлена.

Станом на 19.03.2025 позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про виконання вимог ухвали суду від 12.02.2025 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії слід залишити без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙНЕР ГРУП" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяН.М. Басова