Справа № 826/2105/17
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"19" березня 2025 р. справа № 826/2105/17
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації "Майдан-Громадський контроль" (вул.О.Бойченка, 17, кв.63, м.Київ) до Київської міської ради (вул.Хрещатик, 36, м.Київ), треті особи Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (вул.Хрещатик, 36, м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю Київміськвторресурси" (вул.Є.Маланюка, 112, м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Проджекс" (вул.Червоноармійська, 24/1, м.Київ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрон Інвест" (провулок Киянівський, буд.3-7, м.Київ) про визнання протиправним та скасування рішення №682/1686 від 20.12.2016,-
Громадська організація "Майдан-Громадський контроль" звернулася до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовною заявою до Київської міської ради, третя особи Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування рішення №682/1686 від 20.12.2016.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 20.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №826/2105/17. Згідно з протокольними ухвалами суду залучено в якості третіх осіб ТОВ Київміськвторресурси", ТОВ "Терра Проджекс", ТОВ "Акрон Інвест".
Згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.10.2018 провадження у справі №826/2105/17 зупинено до вирішення Верховним Судом справи №826/5804/17.
На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №826/2105/17 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
В Івано-Франківському окружному адміністративному суді справа №826/2105/17 зареєстрована 14.03.2025.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025, справу №826/2105/17 передано судді Могилі А.Б.
У зв`язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження.
Водночас, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в справі № 826/5804/17 від 11.04.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018, позов Органу самоорганізації населення "Комітет мікрорайону "Микільська Слобідка", Громадської організації "Микільська Слобідка" задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради №682/1686 від 20.12.2016 "Про затвердження детального плану території місцевості Микільська Слобідка, що включає вулиці Панельна, Челябінська, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва".
Постановою Верховного Суду від 30.12.2021 в справі №826/5804/17 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.04.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 залишено без змін.
Отже, враховуючи вирішення Верховним Судом справи №826/5804/17, на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження в зазначеній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, провадження у справі слід поновити.
Згідно з вимогами частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В силу того, що предметом спору є нормативно-правовий акт, відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/2105/17 за позовом Громадської організації "Майдан-Громадський контроль" до Київської міської ради, треті особи Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Товариство з обмеженою відповідальністю Київміськвторресурси", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Проджекс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрон Інвест" про визнання протиправним та скасування рішення №682/1686 від 20.12.2016.
2. Поновити провадження у справі №826/2105/17.
3.Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання на "27" березня 2025 р. о 14:00 год., яке буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 224.
5.Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, надати суду письмові пояснення та/або заяву у разі зміни фактичних обставин по даній справі, вибуття, необхідності залучення або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, а також в разі врегулювання спору на даний момент.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу, третім особам Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ТОВ "Акрон Інвест" копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.