Справа № 520/3487/25
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

19 березня 2025 року Справа № 520/3487/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" (просп. Ювілейний, буд. 45Б, літ.А3, офіс 216, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61054, ) до Енергетичної митниці Державної митної служби України (вул. Світлицького, буд.28А,м. Київ,04215, ) про визнання протиправним та незаконними дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та незаконними дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

12.03.2025 до суду від представника Енергетичної митниці надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

По справі було відкрито спрощене провадження в порядку, передбаченому ст. 257 КАС України, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник відповідача необхідність розгляду справи за правилами загального провадження нічим не обґрунтував, судом таких обставин не встановлено.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Енергетичної митниці про розгляд справи за правилами загального провадження у справі 520/3487/25 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.