Справа № 420/7553/25
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7553/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування рішення та постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене довідкою № 6174 (від 14.10.2024 року № 6752) та рішення Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 07.02.2025 року № 598/9/3494; зобов`язання Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України провести повторний медичний огляд матроса за призовом ОСОБА_1 з метою визначення придатності до військової служби з урахуванням висновків суду, викладених у рішенні.

Згідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

По тексту позовної заяви представник позивача зазначає, що 16.10.2024 року звертався із скаргою до 18 Регіональної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо незгоди із прийнятою постановою, оформлено довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 № 6174 (від 14.10.2024 року № 6752). Крім того, після отримання листа від 18 регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України від 28.10.2024 року №1472-з, позивач засобами поштового зв`язку, укрпоштою із описом вкладень до цінного листа, 28.10.2024 року, 14.12.2024 року, новою поштою 08.01.2025 року звернувся зі скаргою до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо незгоди із прийнятою постановою, оформленою довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 № 6174 (від 14.10.2024 року № 6752).

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано копії скарг від 16.10.2024 року, 28.10.2024 року, 14.12.2024 року та 08.01.2025 року, на підставі яких прийнято рішення від 07.02.2025 року №598/9/3494 та на які посилається представник позивача в позовній заяві.

При цьому, позивачем письмово не повідомлено про неможливість надання доказів, не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані, крім того, позивачем не надано докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , Центральної Військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування рішення та постанови, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук