Справа № 495/1814/25
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття спрощенного позовного провадження у справі

Справа № 495/1814/25

№ провадження 2-а/495/40/2025

Номер рядка звіту 8

19 березня 2025 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи № 495/1814/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Згідно ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст. 260 КАС Українипитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки предмет даної справи не підпадає під обмеження, які визначені ч.4 ст. 257 КАС України, тому адміністративний позов підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 257, 260, 263 КАС України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну справу № 495/1814/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі № 495/1814/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлово-комунального Господарства та капітального будівництва Білгород-Дністровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 16.04.2024 року о 11:30 год., з викликом сторін, у залі судового засідання № 22.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, що повинні відповідати ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИШКО