Справа № 440/12227/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12227/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа та описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року по справі №12227/23 в абзаці 3 резолютивної частини рішення зазначено "Східне Міжрегіональне управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби (код ЄРДПОУ 43968079)", а повинно бути "Східне Міжрегіональне управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (код ЄРДПОУ 43997576). Зазначає, що Полтавським окружним адміністративним судом по справі №440/12227/23 видано виконавчий лист, проте при зверненні до Головного управління державної Казначейської служби у Полтавській області з`ясувалося, що у судовому рішенні та у виконавчому листі невірно зазначена назва боржника.

Ухвалою суду від 12 березня 2025 року вказану заяву про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі призначено до розгляду на 18 березня 2025 року.

Сторони про дату, місце та дату розгляду заяви повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяви про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі за позовом №440/12227/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (, вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область) до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби (, пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби від 01.08.2023 № 727/32-00-07-27/35713283. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

22 травня 2024 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Однак, судом з`ясовано що у резолютивній частині рішення помилково зазначено назву відповідача "Східне Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби" замість правильної назви "Східне Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків", разом з цим код ЄРДПОУ відповідача - 43968079 є правильним.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так само, відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Отже, заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа та у рішення суду належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі за позовом №440/12227/23, шляхом зазначення у резолютивної частини рішення правильного найменування відповідача - ""Східне Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків" замість "Східне Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби", у відповідних відмінках.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №440/12227/23 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 22 травня 2024 року, а саме: зазначити "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко