Справа № 201/3351/25
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 201/3351/25
Провадження № 2-а/201/40/2025
УХВАЛА

20 березня 2025 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського сектору водної поліції відділу реагування патрульної поліції Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Дрімуша Тараса Любомировича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 19 березня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Поліцейського сектору водної поліції відділу реагування патрульної поліції Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Дрімуша Тараса Любомировича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Проте позивачем який подав позов через систему «Електронний суд», не додано доказів надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів відповідачу Поліцейському сектору водної поліції відділу реагування патрульної поліції Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Дрімушу Тарасу Любомировичу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом трьох днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Поліцейського сектору водної поліції відділу реагування патрульної поліції Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Дрімуша Тараса Любомировича, Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягненнязалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в триденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев