Справа № 9901/205/21
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2025 року

м. Київ

справа № 9901/205/21

провадження № 11-309заі24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А. при підготовці до апеляційного розгляду справи № 9901/205/21, апеляційне провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Рада національної безпеки і оборони України, про визнання протиправним та нечинним указу в частині,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) як суду першої інстанції з позовною заявою до Президента України Зеленського В. О. про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України 21.05.2021 № 203/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України 14 травня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» у частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) щодо ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

Касаційний адміністративний суд рішенням від 13.11.2024 відмовив ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Ухвалою від 06.02.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на це рішення Касаційного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Серед доказів, досліджених Касаційним адміністративним судом під час розгляду адміністративної справи № 9901/205/21, була довідка Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 05.06.2023 вих. № 55/1-3848т, якій надано гриф секретності «Таємно».

Цей доказ відділ режимно-секретної роботи Верховного Суду повернув Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України згідно із супровідним листом від 31.12.2024 № 86/АС191.

Частиною першою статті 308 КАС передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Повнота апеляційного перегляду справи вимагає дослідження всіх доказів у справі, які були підставою для ухвалення рішення судом першої інстанції, у зв`язку із чим слід витребувати зазначену вище довідку.

Керуючись статтями 306, 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Витребувати в Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України довідку від 05.06.2023 вих. № 55/1-3848т, надану як доказ у справі № 9901/205/21 та повернуту Верховним Судом (супровідний лист від 31.12.2024 № 86/АС191) на виконання припису Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.

Зобов`язати Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України надати витребуваний доказ до Великої Палати Верховного Суду у строк до 04.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду Є. А. Усенко