Справа № 200/2172/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття звіту про виконання рішення суду

20 березня 2025 року Справа №200/2172/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23 за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

до відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

про: визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про:

- визнання протиправними дії відповідача-2 та скасувати рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах №66 від 06.04.2023 по зверненню 29.03.2023 позивача відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання відповідача-1 (підстава перебування пенсійної справи на обліку) повторно розглянути заяву від 29.03.2023 позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання відповідача-1 (підстава перебування пенсійної справи на обліку) зарахувати до страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1, позивачу періоду роботи з 31.01.2014 по 30.01.2018 в Федеральному державному унітарному підприємстві «Державний трест «Арктіквугілля» на підставі записів №1-3 трудової книжки НОМЕР_1 ;

- встановлення судового контролю над відповідачем-1 (підстава перебування пенсійної справи на обліку), який зобов`язаний повторно розглянути заяву від 29.03.2023 позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 із зарахуванням до пільгового стажу періоду роботи з 31.10.2014 по 30.01.2018.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 року у справі № 200/2172/23 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах №66 від 06.04.2023 по зверненню 29.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (підстава - перебування пенсійної справа на обліку) повторно розглянути заяву від 29.03.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (підстава - перебування пенсійної справа на обліку) зарахувати до страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 періоду роботи: з 31.10.2014 по 30.01.2018 в Федеральному державному унітарному підприємстві «Державний трест «Арктиквугілля» на підставі записів №№1-3 трудової книжки НОМЕР_1 відмолено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 р. у справі № 200/2172/23 задоволено частково. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2023 р. у справі № 200/2172/23 скасовано. Прийнято нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 10.02.2023р. №17 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах №66 від 06.04.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з зарахуванням до страхового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1, позивачу періоду роботи з 31.01.2014 по 30.01.2018 в Федеральному державному унітарному підприємстві Державний трест Арктіквугілля на підставі записів №1-3 трудової книжки НОМЕР_1 .

В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2024 року виправлено допущену описку в п`ятому абзаці резолютивної частини постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23 виключити «від 10.02.2023р. №17»,

Виправлено допущену описку у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23, зазначено період який необхідно зарахувати «з 31.10.2014 по 30.01.2018», замість «з 31.01.2014 по 30.01.2018».

21 березня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

06 лютого 2025 року представник позивача звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для подання звіту про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23 протягом місяця з моменту отримання цієї ухвали суду.

19 березня 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надано звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23, мотивований наступним.

На виконання рішення суду повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону №1058-ІV та зараховано до страхового стажу ОСОБА_1 , який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 періоду роботи з 31.10.2014 по 30.01.2018 в Федеральному державному унітарному підприємстві Державний трест Арктіквугілля на підставі записів №1-3 трудової книжки НОМЕР_1 .

За результатами повторного розгляду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування прийнято рішення у призначенні пільгової пенсії по віку відмовити, в зв`язку із відсутністю необхідного пільгового стажу відповідно до частини 3 статті 114 Закону №1058-ІV та недосягненням пенсійного віку визначеного пунктом 1 частини 2 статті 114 Закону №1058-ІV.

Розглянувши поданий звіт, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 382-2 КАС України.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 22.07.2024 № 66 на виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 у справі № 200/2172/23 повторно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 29.03.2023 та відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із недостатністю пільгового стажу за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та у зв`язку із недосягненням пенсійного віку у відповідності до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до вказаного рішення пільговий стаж позивача становить:

- на провідних посадах 13 років 0 місяців 15 днів;

- професії за постановою 202 1 рік 2 місяці 6 днів;

- за Списком №1 6 років 0 місяців 9 днів;

- навчання за фахом 8 місяців 6 днів.

Страховий стаж 21 рік 6 місяців 10 днів (з урахуванням кратності 41 рік 6 місяців 10 днів).

Вік заявника 40 років.

Відповідно до наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області розрахунку стажу форми РС-право, до пільгового стажу позивача за Списком № 1 зараховано період його роботи з 31.10.2014 по 30.01.2018.

Таким чином постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23 виконана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приймає звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2024 року у справі № 200/2172/23.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська