Справа № 160/227/25
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа 160/227/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови провести перерахунок та виплату з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.01.2022, з 01.01.2023 грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також, у зв`язку зі змінами розмірів посадового окладу, окладу за військове (спеціальне) звання та, відповідно, додаткових видів грошового забезпечення не проведення перерахунку та виплатити одноразової грошової допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку та інших сум, належних при звільненні, з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 перерахувати та виплатити грошове забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним (військовим) званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2020, на 01.01.2021, на 01.01.2022, на 01.01.2023 відповідно, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, а також, у зв`язку зі змінами розмірів посадового окладу, окладу за військове (спеціальне) звання та, відповідно, додаткових видів грошового забезпечення перерахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку та інших сум, належних при звільненні, з урахуванням виплачених сум та з урахуванням індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в оформленні та надсиланні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області грошового атестату та довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 складених відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нові грошовий атестат та довідку про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 складені відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати), встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМУ №704 від 30.08.2017 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з моменту її призначення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Запропоновано ОСОБА_1 надати уточнену позовну заяву із зазначенням в її прохальній частині конкретного періоду, за який, на думку позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно нараховував та виплачував позивачеві грошове забезпечення.

Витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби; повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 ; довідки про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період служби із зазначенням усіх його складових, а також інформації щодо того, який розмір прожиткового мінімуму був взятий для обрахунку грошового забезпечення позивача.

При цьому, суд зазначає, що в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 зроблено висновок щодо необхідності уточнення позивачем позовних вимог в частині зазначення конкретного періоду, за який, на думку позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно нараховував та виплачував позивачеві грошове забезпечення, а також зазначено, що питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом буде вирішено після надання витребуваних доказів відповідачем.

Так, від відповідача надійшли до суду витребувані судом докази, а саме грошовий атестат №6/4/А-1682 від 30.05.2023, відповідно до якого, позивача ознайомлено з виплаченими сумами при звільненні 30.05.2023.

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем станом на 17.03.2025 не уточнено позовні вимоги в частині зазначення конкретного періоду, за який, на думку позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно нараховував та виплачував позивачеві грошове забезпечення, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно запропонувати ОСОБА_1 надати уточнену позовну заяву із зазначенням в її прохальній частині конкретного періоду, за який, на думку позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно нараховував та виплачував позивачеві грошове забезпечення. Відсутність конкретного періоду у позовних вимогах позбавляє суд у повному обсязі дослідити обставини справи та прийняти законне рішення у цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ПОВТОРНО запропонувати ОСОБА_1 надати уточнену позовну заяву із зазначенням в її прохальній частині конкретного періоду, за який, на думку позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірно нараховував та виплачував позивачеві грошове забезпечення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна