Справа № 140/1369/25
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1369/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ТРЕЙД ОЙЛ про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СК ТРЕЙД ОЙЛ (далі ТОВ СК ТРЕЙД ОЙЛ, відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 74 065,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасної сплати податків у встановлені законом терміни. За ТОВ СК ТРЕЙД ОЙЛ рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), а також зі сплати штрафних санкцій в загальній сумі 74 065,77 грн. Вжиті контролюючим органом заходи щодо стягнення податкового боргу, зокрема, надіслання податкової вимоги, не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в примусовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копія ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення повернулося 28.02.2025 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання, тобто зазначена копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин. Відтак, з врахуванням положень частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), слід вважати, що копія даної ухвали вручена належним чином.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вимоги статті 262 КАС України, судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ТОВ СК ТРЕЙД ОЙЛ 25.05.2022 зареєстроване як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Як передбачено підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до довідки ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету, розрахунку податкового боргу податкова заборгованість ТОВ СК ТРЕЙД ОЙЛ по платежах до бюджету станом на 07.01.2025 складає всього 502 929,77 грн, з них 74 065,77 грн податкового боргу, які підлягають до стягнення, в тому числі: за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1 020,00 грн; податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства у сумі 2 451,76 грн; податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 70 594,01 грн.

Податковий борг за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 1 020,00 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.10.2023 №2, яким відповідачу донараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 грн.

По податку на прибуток підприємств, який сплачують інші підприємства, податковий борг виник на підставі поданої самостійно відповідачем податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2023 рік від 27.02.2024 №.

Платником не забезпечено сплату податкового зобов`язання в сумі 2 817,00 грн по терміну сплати до 11.03.2024.

Крім того, податковим повідомленням-рішенням від 20.03.2024 №, платнику донараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 249,40 грн по терміну сплати до 08.04.2024. Разом з тим, у платника наявна переплата на суму 614,64 грн.

Відтак, сума заборгованості відповідача по податку на прибуток підприємств становить 2 451,76 грн.

По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) податковий борг відповідача виник на підставі поданих відповідачем самостійно податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2023 року від 16.06.2023 №, за червень 2023 року від 20.07.2023 №, за вересень 2023 року від 20.07.2023 №, за жовтень 2023 року від 15.11.2023 №, за листопад 2023 року від 01.12.2023 №, за грудень 2023 року від 09.01.2024 №, уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2023 року від 26.07.2023 №, а також на підставі податкових повідомлень-рішень щодо донарахування штрафних (фінансових) санкцій від 20.06.2023 №, від 11.10.2023 №8, від 23.08.2024 №8, нарахованої пені на суму 3 867,98 грн. З урахуванням сплати відповідачем заборгованості з цього податку до бюджету у сумі 9 250,00 грн, а також враховуючи рішення Волинського окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі № 140/12800/23 про стягнення з відповідача податкового боргу на суму 433 852,00 грн, загальна сума боргу ТОВ СК ТРЕЙД ОЙЛ з податку на додану вартість становить 70 594,01 грн.

Вищенаведені податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував, а тому зазначені в них суми грошових зобов`язань є узгодженими.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.4 статті 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

В силу вимог пункту 59.1 статті 59 ПК України контролюючим органом сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 28.03.2023 №0-0320.

Вжиті контролюючим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу. Доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктами 95.1, 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у ТОВ АНК УКР ГРУП відкритих рахунків у банках свідчить довідка ГУ ДПС у Волинській області про наявність боргу по платежах до бюджету.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 74 065,77 грн.

Керуючись статтями 243-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю СК ТРЕЙД ОЙЛ в дохід Державного бюджету України податковий борг у сумі 74 065,77 грн (сімдесят чотири тисячі шістдесят п`ять гривень 77 копійок).

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 4; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю СК ТРЕЙД ОЙЛ (43027, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 42; ідентифікаційний код 44747653).

Суддя Н. В. Стецик