Справа № 620/12549/24
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 20.11.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без представників сторін.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024, яке 20.12.2024 набрало законної сили, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, у зв`язку з чим зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 01.03.2024 провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням індексації, проведеної на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році», від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та від 23.02.2024 №185 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році», щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 30.11.2023 по справі №620/15291/23, з урахуванням раніше виплачених сум (а.с. 29-33).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, суд звертає увагу, що описка це помилка в написаному тексті, тобто помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Разом з тим, відповідно до змісту вказаного рішення суд, вирішуючи спір, дослідив питання щодо обмеження відповідачем позивачу пенсії до виплати максимальним розміром, однак щодо вказаної позовної вимоги рішення не ухвалив. Вказані обставини можуть бути підставою для ухвалення судом в порядку статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткового рішення по справі в частині невирішених позовних вимог, а не виправлення в ньому описки.

Враховуючи викладене, не встановлено, що Чернігівським окружним адміністративним судом допущено описку у рішенні по справі №620/12549/24, тому представнику позивача у задоволенні заяви про виправлення описки має бути відмовлено.

Керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 по справі №620/12549/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.03.2025.

Суддя С.В. Бородавкіна