Справа № 120/14266/23
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 березня 2025 р. Справа № 120/14266/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 адміністративний позов задоволено частково, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або заходах за періоди з 07.04.2022 по 30.04.2022; з 01.05.2022 по 31.05.2022; з 01.06.2022 по 25.06.2022, в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.

22.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю, оскільки рішення суду від 02.07.2024 не виконано.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2025 у справі №120/14266/23 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02.07.2024 - без змін.

Ухвалою від 17.02.2025 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України подати звіт про виконання судового рішення у справі № 120/14266/23 протягом одного місяця.

17.03.2025 до суду представником військової частин НОМЕР_1 подано платіжні інструкції на підтвердження виконання рішення суду.

Оцінюючи поданий звіт, суд виходить з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, рішенням суду у цій справі від 02.07.2024, яке набрало законної сили 16.01.2025, зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або заходах за періоди з 07.04.2022 по 30.04.2022; з 01.05.2022 по 31.05.2022; з 01.06.2022 по 25.06.2022, в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.

При цьому, як зазначає позивач, йому виплачено додаткову винагороду визначену постановою № 168 за спірні періоди в сумі 30 000 грн. помісячно. Отже, не доплаченою на момент прийняття рішення у справі є винагорода до 70 000 грн.

В свою чергу, за період з 07.04.2022 по 25.06.2022, позивач приймав участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії 80 днів, відтак, сума несплаченої додаткової винагороди складає 186 640,00 грн. (70000 (винагорода за безпосередню участь)/80 (днів невиплат) = 2 333, 00 грн. (винагорода за один день участі в бойових діях); 80 х 2 333, 00 грн. =186 640,00 грн.

За період з 07.04.2022 по 25.06.2022 винагорода становить - 186 640,00 грн.

В підтвердження нарахування та доплати додаткової винагороди в сумі зазначеній вище за спірні періоди із відрахуванням обов`язкових зборів, надано платіжні інструкції №431, № 432 від 12.02.2025 (на загальну суму 177616,66 грн.).

Із зазначеного слідує, що військовою частиною НОМЕР_1 виконано рішення суду в частині зобов`язання здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або заходах за періоди з 07.04.2022 по 30.04.2022; з 01.05.2022 по 31.05.2022; з 01.06.2022 по 25.06.2022, в розрахунку до 100000,00 грн. на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням проведених виплат за цей період.

Отже, рішення суду від 02.07.2024 у справі № 120/14266/23, виконано. А звіт є таким, що підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, -

УХВАЛИВ:

прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду у справі №120/14266/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна