Справа № 120/11531/24
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

19 березня 2025 р. Справа № 120/11531/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача щодо обчислення та виплати позивачу грошового забезпечення з 02.03.2022 по 18.03.2023, грошової допомоги для оздоровлення за 2022, 2023 роки, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки у розмірі 28 днів, одноразової грошової допомоги по звільненню без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2022 та 01.01.2023.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, як уже було зазначено судом вище, вимоги даного мотивовані протиправністю дій відповідача щодо обчислення та виплати позивачу, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення за 2022, 2023 роки, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2022 та 01.01.2023.

При цьому, в позовній заяві позивач зазначив, що відповідачем помилково було розраховано суму грошової допомоги для оздоровлення за 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом 1 січня відповідного року.

Разом із тим, наведені позивачем обставини виходять за межі предмету спору.

В той же час, позивачем до позовної заяви долучено довідку Військової частини НОМЕР_1 №14/2590 від 28.06.2024 із якої вбачається, що в період з 01.01.2023 по 18.03.2023 позивачу виплачено грошову допомогу на оздоровлення в сумі 21329,25 грн.

При цьому, в наказі командира Військової частини НОМЕР_1 №77 від 18.03.2023 зазначено, що грошову допомогу на оздоровлення за 2023 рік позивач не отримував.

Таким чином, відомості, що зазначені у довідці №14/2590 від 28.06.2024, суперечать інформації, вказаній в наказі №77 від 18.03.2023.

При цьому, відомості про виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 рік в матеріалах справи взагалі відсутні.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію про виплату позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про виплату ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна