Справа № 712/2877/25
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2877/25
Провадження № 2-а/712/116/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Кеденко Я.О.,

розглянувши в судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У березня 2025 року адвокат Яцюк М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з указаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову від 10.12.2024 року № 2580/М/2024 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 статті 210-1 КУпАП, складену начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 полковником ОСОБА_2 , закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КпАП України та стягнути витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 12 березня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з указаним адміністративним позовом; відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості співвідповідача у справі.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінали адміністративної справи № 2580/М/2024 для огляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 19 березня 2025 року представник позивача просив витребувати оригінали адміністративної справи № 2582/М/2024.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзивів на позов ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини можливого вчинення позивачем 10.12.2024 року адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 262 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 31 березня 2025 року включно надати суду оригінали адміністративної справи № 2580/М/2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Повідомити відповідачів, що наступне судове засідання призначено на 16.30 год. 02 квітня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько