Справа № 420/40475/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Одесі заяву про закриття провадження у справі та повернення судового збору за адміністративним позовом Бериславської окружної прокуратури (54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 314) до Кочубеївської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області (вулиця Менонітська, 80, село Кочубеївка, Бериславський район, Херсонська область, 74012) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Бериславської окружної прокуратури до Кочубеївської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача з питання не затвердження планів інвентаризації та паспортизації об`єктів благоустрою населення (їх частин), а саме: дитячого майданчику з трьома елементами на ньому, що розташований на території с. Заградівка Кочубеївської сільської об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області;

- зобов`язання відповідача вчинити дії по розробленню та затвердженню плану технічної інвентаризації та паспортизації дитячого майданчику з трьома елементами на ньому, що розташований на території с. Заградівка Кочубеївської сільської об`єднаної територіальної громади Бериславського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 01.01.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23.01.2025 року від прокурора до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України у зв`язку з усуненням порушень суб`єктом владних повноважень та просить повернути судовий збір у розмірі 2422.40грн.

Вирішуючи вищенаведене клопотання прокурора суд виходить з наступного.

Так, згідно п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що начальником Кочубеївської сільської військової адміністрації видане розпорядження «Про затвердження Плану проведення технічної інвентаризації та паспортизації дитячого ігрового майданчику, що розташований на території с.Заградівка» №621, про що прокурора не повідомляли.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи платіжною інструкцією №2919 від 24.12.2024 року Херсонською обласною прокуратурою перераховано кошти у сумі 2422,40грн. за призначенням судовий збір за позов.Берислав.окр.прок.ХО №50-1325-24/18.12.2024 до Кочуб.сільск.військ.адмін.Берисл.р-ну .

Враховуючи все вищенаведене та керуючись п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

Згідно частини четвертої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позову Херсонською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за платіжною інструкцією №2919 від 24.12.2024 року у сумі 2422,40грн.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновків про необхідність повернути позивачу сплачений судовий збір.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 166, ч.3 ст. 189, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Бериславської окружної прокуратури до Кочубеївської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Заяву прокурора про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Херсонській обласній прокуратурі ( вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, Херсонська обл., Херсонський р-н,73003 ) судовий збір у сумі 2422,40грн. сплачений по платіжній інструкції №2919 від 24.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Іванов Е.А.

.