Справа № 300/6830/23
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"19" березня 2025 р. справа № 300/6830/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним рішення №4882 від 03.08.2023 та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ Галичина-Табак до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 4882 від 03.08.2023 про відповідність/невідповідність ТОВ Галичина-Табак п. 8 критеріїв ризиковості платника податків та зобов`язання виключити з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку (п. 8 Критеріїв).
На адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків самостійно виключено ТОВ Галичина-Табак із переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку (п. 8 Критеріїв).
Відповідно до вимог пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд враховує, що предметом спору в цій справі є правомірність визначення ТОВ Галичина-Табак таким, що відповідає п.8 критеріїв ризиковості платника податку та зобов`язання відповідача виключити позивача з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
За змістом пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1165 від 11.12.2019, у разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку. Разом з цим, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, комісія регіонального рівня розглядає питання про виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку та приймає рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Судом встановлено, що Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийнято рішення від 10.03.2025 №6435 про невідповідність платника податку - ТОВ Галичина-Табак критеріям ризиковості платника податку.
Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.
Зважаючи на вищенаведене та беручи до уваги предмет спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №300/6830/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним рішення №4882 від 03.08.2023 та зобов`язання до вчинення дій, закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина - Табак" (, вул. Максимовича, 8, м. Івано-Франківськ, 76006),

відповідач - Західне міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, вул. Стрийська, 35, м. Львів, Львівська область, 79000).

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.