Справа № 380/10320/24
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/10320/24 пров. № А/857/4861/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 щодо розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі № 380/10320/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі № 380/10320/24 залишено без руху. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги. Судом встановлено, що адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру. Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 8258,24 грн. Перевіривши матеріали апеляційної скарги суддя встановив, що її подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8. Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 9909,88 грн.

07.02.2025 до Восьмого апеляційного адміністративного суду подана заява представника Військової частини НОМЕР_1 із долученою платіжною інструкцією №25-465 від 06.02.2025 про сплату військовою частиною НОМЕР_1 судового збору в розмірі 9909,88 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025 витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/10320/24 та зобов`язано Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/10320/24 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву в якій просить залишити апеляційну скаргу без руху та закрити апеляційне провадження, оскільки відкриття здійснено помилково через не усунення недоліку по сплаті судового збору в розмірі - 9084 грн.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в постанові від 05 серпня 2021 року у справі №160/5879/20 зазначила, що доказом сплати судового збору є належним чином оформлений платіжний документ, згідно з яким було зараховано судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в межах конкретної справи, а тому різного роду описки, виправлення, помилки тощо не підтверджують факт такого зарахування і потребують усунення цих недоліків учасником справи відповідно.

Згідно із платіжною інструкцією №25-465 від 06.02.2025, яка долучена до поданої заяви про виконання ухвали суду Військової частини НОМЕР_1 сплачено суму в розмірі 9909 грн 88 коп., призначення платежу - Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 у справі №380/10320/24.

З урахуванням викладеного, в задоволенні заяви про закриття апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки подана платіжна інструкція яка наявна в матеріалах справи підтверджує сплату судового збору в сумі 9909,88 грн. на рахунки апеляційного суду згідно ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль