Справа № 420/7676/25
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7676/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року 13 год. 28 хв. м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілайн Ескадрон» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілайн Ескадрон» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень, у тому числі на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом, визначені статтею 283 КАС України.

Особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень, у тому числі на підставі заяви таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом, визначені статтею 283 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 283 КАС України, заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв`язку, якщо такий відомий, щодо сторони, до якої застосовуються заходи, визначені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення із заявою, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб`єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Згідно відомостей автоматизованої програми «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду вбачається що, заява Головного управління ДПС у Запорізькій області була подана та зареєстрована Відділом надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи (канцелярія) Одеського окружного адміністративного суду 16.03.2025 року о 18:48 год. (подана до електронного суду), 17.03.2025 року о 12:04 год. (зареєстровано).

Слід зазначити, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 283 КАС України, чітко встановлено строк звернення до суду 24 години з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Так, позивачем зазначено, що податковий борг виник внаслідок самостійно поданих до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість № від 20.01.2025, яким збільшено суму податку на додану вартість, що підлягала сплаті у сумі 196 160 грн.

У зв`язку з наявністю податкового боргу, контролюючим органом вживалися заходи щодо його стягнення у встановленому законодавством порядку, а саме: 13.02.2025 ГУ ДПС у Запорізькій області на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 12.02.2025 №0-0801, яка було повернуто за закінченням терміну зберігання.

Згідно трекінгу відправлення за №839, податкова вимога форми «Ю» від 12.02.2025 №0-0801 повернулась до ГУ ДПС у Запорізькій області 03.03.2025 року, проте до суду позивач звернувся лише 16.03.2025 року о 18:48 год. (подана до електронного суду), 17.03.2025 року о 12:04 год. (зареєстровано).

При цьому, заявником не обґрунтовано дату звернення до суду саме 16.03.2025 року, та не обґрунтовано, з якого моменту ним встановлені обставини, що зумовлювали звернення до суду саме 16.03.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин заява повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки заяви необхідно усунути шляхом надання до суду інформації щодо додержання строків звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 94, 160, 161, 169, 171, 283 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (місцезнаходження: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквілайн Ескадрон» (місцезнаходження: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26; ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 196160,00 грн залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви до 09:00 год. 18 березня 2025 року.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки заяви в зазначений судом строк та роз`яснити, що в іншому випадку, заява буде повернутий позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина