Справа № 320/21270/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Кучми А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міністерство оборони України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОҐОПОЛ УКРАЇНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд" про визнання протиправними та скасування наказу й рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Міністерством оборони України апеляційну скаргу подано 23 липня 2024 року підсистемою "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 23 липня 2024 року за вх.№14261.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задоволено та прийнято відмову ОСОБА_1 від позову. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року - визнано нечинним та закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи: Міністерство оборони України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОҐОПОЛ УКРАЇНА", Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд" про визнання протиправними та скасування наказу й рішення.

04 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Міністерство оборони України про повернення сплаченого судового збору в розмірі 6441,60 грн. під час подання апеляційної скарги.

Зазначена заява обґрунтована тим, що провадження по справі закрито і сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги має бути повернутий Міністерству оборони України.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Пунктом 5 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема:

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 цієї статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

У цьому випадку, апелянтом є, зокрема, третя особа - Міністерство оборони України, яка сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги, а відмова від позову здійснена позивачем, і така відмова визнана судом.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, у разі відмови позивача від позову, існує необхідність повернення судового збору третій особі, яка його сплатив.

У цьому випадку, розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становив 6441,60 грн., відповідно, п`ятдесят відсотків судового збору становитиме - 3220, 80 грн.

За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (6441,60*50%), відповідно до платіжної інструкції №220/68/10 від 12 липня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 6441,60, підлягає поверненню Міністерство оборони України, а вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 142, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Міністерство оборони України про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути Міністерству оборони України () судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять грн. 80 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №220/68/10 від 12 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

А.Ю.Кучма