Справа № 640/7629/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/7629/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Опіка до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Опіка звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати Постанову № 49-АПФ від 26.01.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін..

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 справу прийнято до провадження та залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви оформленої відповідно до статті 160 КАС України зазначивши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; належним чином засвідчені копії додатків до позову. .

Вказана ухвала доставлена в електронному вигляді до Електронного кабінету Адвокатського бюро «ТЕРЗІ ТА ПАРТНЕРИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Опіка 04.03.2025, що підтверджено довідкою уповноваженої особи про доставку електронного документа.

Станом на 17.03.2025 вимоги ухвали суду позивачем у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до вимог ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Дана норма є релевантною ст. 240 КАС України, відповідно до п. 7 ч. 1 цієї статті, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 122, 123, 171, 240, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Опіка до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.В. Тихонов