Справа № 392/237/25
Суддя: Бадердінова А. В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/237/25
Провадження № 2-а/392/12/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі №392/237/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейського ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Грінченко Владислав Олександрович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гаморя М.В. подала заяву, зареєстровану судом 03.03.2025 року за вх. №2139, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання зазначила, що не має можливості приїхати для участі в судовому засіданні безпосередньо до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області, оскільки місцезнаходження робочого місця адвоката є територіально віддаленим від місця знаходження суду, крім того, 03.03.2025 року о 10:00 годині за її участю буде проводитися розгляд справи про знання арешту у справі №941/15/25.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги те, що позивач немає можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотриманням позивачем вимог передбачених ст. 195 КАС України, вважаю за доцільне провести судове засідання призначене на 03.03.2025 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС у справі №392/237/25 за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору поліцейського ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Грінченко Владислав Олександрович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,- задовольнити.

Судові засідання у вказаній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС представнику позивача адвокату Гаморі Марини Вікторівні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова