Справа № 640/2883/21
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/2883/21

категорія 108080100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Енерджі" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, надійшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма Енерджі" до Головного управління ДПС у Київській області, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 17.03.2025 справу прийнято до провадження суддею Капинос О.В.

Відповідачами у справі є Головне управління ДПС у м.Києві () та Головне управління ДПС у Київській області ().

Згідно постанови КМУ від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України" та ч.2 постанови КМУ від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", у зв`язку з ліквідацією територіальних органів Державної податкової служби шляхом утворення відокремлених підрозділів Державної податкової служби, правонаступником відповідачів у даній справі є ГУ ДПС у м. Києві та ГУДПС у Київській області, як відокремлені підрозділи ДПС.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, зокрема, ГУ ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), ГУ ДПС у Київській області ()

Крім того, з метою реалізації Постанови №893 та враховуючи Наказ №529, Державною податковою службою України видано наказ від 12.11.2020 № 643 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" та регламентовано, що кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

У частині самопредставництва визначено, що територіальний орган ДПС з метою організації своєї діяльності забезпечує самопредставництво ДПС та ГУ ДПС у судах через начальника ГУ ДПС, а також без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС через їхніх заступників, державних службовців підрозділів до функціональних повноважень яких належить представництво в судах інтересів ГУ ДПС відповідно до положень про такі підрозділи, які забезпечують самопредставництво інтересів ДПС та ГУ ДПС в судах без окремого доручення Голови ДПС та начальника ГУ ДПС.

Враховуючи те, що ГУ ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44116011) є правонаступником ГУ ДПС у м. Києві (), а Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797) як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України є правонаступником ГУ ДПС у Київській області (), суд вважає за можливе запропонувати позивачу висловити свою позицію з приводу заміни відповідачів у справі на правонаступників.

Керуючись статтями 242-246, 295 КАСУ,

ухвалив:

Запропонувати позивачу висловити свою позицію з приводу заміни відповідачів у справі на правонаступників, а саме, Головне управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) та Головне управління ДПС у Київській області () на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Відповідь надати протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвли.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Капинос