Справа № 440/406/25
Суддя: Т.М. КАРМАЗИНА
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

13 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 440/406/25

провадження № 2-іс/340/6/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовною заявою

Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про відшкодування вартості предметів однострою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 17 553 грн 47 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року справу 440/406/25 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Кармазиної Т.М.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. (а.с.41)

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, предметом розгляду у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився.

При цьому, судом встановлено, що у провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває справа №420/177/25 (провадження 2-іс/340/4/25) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зважаючи на те, що у справі №420/177/25 судом надаватиметься оцінка правомірності звільнення позивача зі служби, що зумовило існування підстави для звернення Департаменту поліції особливого призначення Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, а суд позбавлений можливості оцінювати правомірність звільнення позивача в межах розгляду даної справи, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №№420/177/25.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №440/406/25 за позовною заявою Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/177/25.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/177/25.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА