Справа № 517/247/25
Суддя: Гончар І. В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 517/247/25
Провадження № 2-а/517/3/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районий суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В.,

з участю секретаря - Заболотної Л.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засідані ініційоване судом питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач в судовому засідані просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали матеріали справи приходить до висновку про відкладення судового засідання та про витребування від ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області відеозапису з нагрудної "Body cam", на якому зафіксований факт вчинення ОСОБА_2 20.02.2025 року адміністративного правопорушення, що стало підставою для складання постанови серії ЕНА № 4114942 від 20.02.2025 р. та викликати в судове засідання особу, яка склала вищевказаний протокол - поліцейського ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, рядового ОСОБА_3 ..

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.72, 80, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 03 квітня 2025 року на 10:30 годину.

Витребувати з ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області матеріали відеофіксації вчинення правопорушення ОСОБА_2 за ч. 6 ст. 121 КУпАП, що стало підставою для складання постанови серії ЕНА № 4114942 від 20.02.2025 року.

Викликати в судове засідання, яке призначене на 03 квітня 2025 року на 10:30 год. поліцейського ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, рядового поліції - Гуркуша Олександра Олександровича.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані докази надати суду в строк до 03 квітня 2025 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР