Справа № 480/9446/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2025 р. м. ХарківСправа № 480/9446/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відкликання апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 в справі № 480/9446/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відкликання апеляційної скарги, в обґрунтування якої зазначено, що в тексті апеляційної скарги було допущено описку, що призвело до некоректного формування вимог апеляційної скарги, у зв`язку з чим виникла необхідність в її відкликанні.

Дослідивши матеріали справи та заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. ч. 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до суду до відкриття апеляційного провадження в справі № 480/9446/24, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, таким чином суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 241, 243, 248, 303, 321, 325, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відкликання апеляційної скарги по справі № 480/9446/24 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 в справі № 480/9446/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді Л.В. Любчич О.А. Спаскін