Справа № 520/35394/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2025 року Справа № 520/35394/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ,) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- Визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю її чоловіка, що настала в період проходження ним військової служби протиправною.

- Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) одноразову грошову допомогу у розмірі 500 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2024 року у зв`язку із смертю її чоловіка, що настала в період проходження ним військової служби.

- Стягнути з військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розмір судового збору, який становить - 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 00 копійок.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, відзив відповідача, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 р. № 975 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 червня 2024 р. № 714).

Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затверджене наказом Міністерства оборони України від 14.08.2014 №530

Відповідно до Розділу 4 Положення 530 військова частина НОМЕР_1 або структурні підрозділи Міністерства оборони України (РТЦК, ОТЦК) не відносяться до належного відповідача, оскільки прийняття рішення про призначення допомоги належить до повноважень головного розпорядника коштів.

Військова частина НОМЕР_1 згідно Положення 530 зобов`язана направити документи щодо загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 до територіального органу ТЦК, а той в свою чергу через ОТЦК направляє у Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України, де Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум вирішується питання щодо призначення та виплати одноразової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця.

30 грудня 2014 року військовою частиною НОМЕР_1 подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, передбачені Положенням 530 для формування висновку щодо призначення допомоги та скерування у МОУ для розгляду відповідною комісією

Відповідачем надано докази надсилання відповідного пакету документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд погоджується з доводами відповідача, що він не є держателем коштів, а відповідно не має повноважень здійснювати виплату позивачу доплат у разі загибелі її чоловіка.

Отже, для усунення недоліків необхідно надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити коло відповідачів та заявити до них позовні вимоги.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- уточнену позовну заяву, в якій визначити коло відповідачів та заявити до них позовні вимоги.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.