Справа № 520/10467/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 березня 2025 року справа №520/10467/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства про роз`яснення судового рішення у справі №520/10467/21

за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у

Харківській області

до Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/10467/21 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Зміївського виробничого управлінням житлово-комунального господарства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №520/10467/21 позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Зміївського виробничого управлінням житлово-комунального господарства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено частково.

Від Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій заявник просить суд роз`яснити резолютивну частину рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №520/10467/21 у частині того у чому конкретно полягає повне зупинення експлуатації будівель Зміївським виробничим управлінням житлово-комунального господарства за адресою: вулиця Бутівська, 5, місто Зміїв, Харківська область. Водночас просить роз`яснити, які конкретно дії має вчинити підприємство, або від яких дій підприємство має утриматися, щоб рішення вважалося виконаним.

Обґрунтовуючи вказану заяву відповідач у справі вказав, що рішенням суду у справі №520/10467/21 частково задоволено позовні вимоги. Зазначає, що ідеальна частка Зміївської міської ради відносно всієї будівлі за адресою: вулиця Бутівська, 5, місто Зміїв, Харківська область, станом на 18.07.2023 становить 273/1000, тобто повноваження Комунального підприємства "Зміївське виробниче управління житлово-комунального господарства" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області щодо вказаної будівлі обмежені та не мають можливості закрити доступ до приміщення, та припинити його використання іншими власниками, та користувачами житлових приміщень. Вказані обставини, на переконання заявника, є підставою для роз`яснення судового рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду, а саме - судді Ніколаєвій Ользі.

Суд, розглянувши заяву відповідача про роз`яснення судового рішення, вважає, що відсутні правові підстави для її задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (частина 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як свідчать матеріали справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №520/10467/21, зокрема, застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Зміївським виробничим управлінням житлово-комунального господарства з адресою: вулиця Бутівська, 5, місто Зміїв, Харківська область, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, викладених в акті Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області від 15.03.2021 №9. Рішення є чітким та зрозумілим.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" суд встановив, що вказане рішення набрало законної сили - 11.11.2021.

Відповідно до статтей 129 та 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Відтак, з урахуванням того, що рішення набрало законної сили, воно відповідно до приписів Конституції України, мало бути виконано відповідачем ще 11.11.2021.

Беручи до уваги наведене та враховуючи положення частини 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про те, що відсутні правові підстави для роз`яснення судового рішення, оскільки закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання, а саме судове рішення вже мало бути виконане відповідачем.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вказаної заяви про роз`яснення судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №520/10467/21.

Керуючись статтями 241, 243, 254, 255, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Зміївського виробничого управління житлово-комунального господарства про роз`яснення судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.10.2021 у справі №520/10467/21 (вулиця Бутівська, 5, місто Зміїв, Харківська область, ) про роз`яснення судового рішення у справі №520/11889/23 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА