Справа № 520/23825/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року № 520/23825/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

представника відповідача Зонова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Фермерського господарства «Ягідка+» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Ягідка+» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Харківській області від 28.02.2024 № 0-2040.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що податкова вимогу ГУ ДПС у Харківській області від 28.02.2024 № 0-2040, є протиправною та підлягає скасуванню.

Відповідач, Головне управління ДПС у Харківській області, подало до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

В судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник відповідача прибув, проти позовної заяваи заперечував та просив відмовити в її задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Фермерським господарством «Ягідка+» подано податкові декларації з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за 2022-2023 роки.

В подальшому, позивачем подано уточнюючі декларації, якими зменшено зобов`язання з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків за 2022-2023 роки.

Зазначені обставини підтверджуються інтегрованою карткою платника податку Фермерського господарства «Ягідка+» та не заперечуються сторонами по справі.

Головним управлінням ДПС у Харківській області винесено податкову вимогу (форма «Ю») від 28.02.2024 р. №0-2040, якою позивачу визначено суму податкового боргу у розмірі 545006,44 гривень.

Згідно детального розрахунку суми податкового боргу до податкової вимоги від 28.02.2024 р. №0-2040 податковий борг з єдиного податку с/г товаровиробників, у яких частка за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75% станом на 28.02.2024 р. склався с суми податкового зобов`язання - 536307,23 грн. та пені 8699,21 грн.

Головним управлінням ДПС у Харківській області після надання уточнюючої звітності на зменшення податкових зобов`язань за 2022-2023 роки відповідно до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України та відповідно розпоряджень сільських військових адміністрацій, встановлено нарахування пені датою надання уточнюючих податкових декларацій, за результатом чого винесено рішення від 24.06.2024 №22/20-40-19-03-12 та від 12.07.2024 №23/20-40-19-03-12, якими скасовано в інтегрованій картці Фермерського господарства «Ягідка+» неправомірно нараховану пеню на загальну суму 22 848,02 грн.

Позивач посилався на те, що ФГ Ягідка протягом 2023 року подавало до контролюючих органів уточнюючі податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи (додаток), внаслідок чого виникла загальна сума пені 8699,21 грн. яка зазначена в електронному кабінеті ФГ «Ягідка+» та підлягає к скасуванню.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюються Податковим кодексом України (далі - ПК України).

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 ПК України кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачений обов`язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

У відповідності до підпункту 295.9.1 пункту 295.9. статті 295 ПК України, платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу

Відповідно до підпункту 295.9.2 пункту 295.9. статті 295 ПК України платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у І кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Фермерським господарством «Ягідка+» подано податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи.

Згідно зі ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як пояснено відповідачем, станом на час формування податкової вимоги (28.02.2024), згідно даних ІКС «Податковий блок» податковий борг з єдиного податку четвертої групи складав 545 006,44 грн (536 307,23 грн податкові зобов`язання, 8 699,21 грн пеня).

Законом України від 11 квітня 2023 року № 3050-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо звільнення від сплати екологічного податку, плати за землю та податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за знищене чи пошкоджене нерухоме майно» (далі - Закон № 3050-ІХ) внесено зміни до ПКУ, зокрема пункт 69 підрозділу 10 розділу XX Кодексу доповнено підпунктом 69.33, які набрали чинності з 06 травня 2023 року, згідно з яким тимчасово, з 1 березня 2022 року, не нараховується та не сплачується єдиний податок четвертої групи з площі сільськогосподарських угідь та/ або земель водного фонду, що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди, у податкових періодах, коли на територіях, на яких розташовані такі сільськогосподарські угіддя та/або землі водного фонду, ведуться бойові дії або території тимчасово окуповані збройними формуваннями російської федерації, до дати завершення на таких територіях активних бойових дій або тимчасової окупації російською федерацією. Платникам єдиного податку четвертої групи надано право відкоригувати нараховані податкові зобов`язання за відповідний період шляхом подання уточнюючих податкових декларацій.

Фермерське господарство «Ягідка+» скористалось правом відкоригувати нараховані податкові зобов`язання з єдиного податку четвертої групи, та подало уточнюючі податкові декларації від 01.08.2023 від 01.08.2023 № , , , від 02.08.2023 № , на часткове зменшення нарахування податкового зобов`язання.

Головним управлінням ДПС у Харківській області після надання уточнюючої звітності на зменшення податкових зобов`язань за 2022-2023 роки відповідно до пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України та відповідно розпоряджень сільських військових адміністрацій, встановлено нарахування пені датою надання уточнюючих податкових декларацій, за результатом чого винесено рішення від 24.06.2024 №22/20-40-19-03-12 та від 12.07.2024 №23/20-40-19-03-12, якими скасовано в інтегрованій картці Фермерського господарства «Ягідка+» неправомірно нараховану пеню на загальну суму 22 848,02 грн.

За таких обставин, позивачем частково відкориговано до зменшення податкове зобов`язання, що призвело до скасування пені.

При цьому, частина податкового зобов`язання не була відкоригованою та не була сплачена.

В подальшому, в іншій частині податкове зобов`язання було сплачено позивачем, що підтверджується матеріалами справи.

Як зазначено, відповідачем та не заперечувалось позивачем, протягом грудня 2024 року ФГ «Ягідка+» сплатило грошовими коштами податковий борг у повному обсязі.

На підтвердження вказаних обставин податковим органом надано інтегровані картки платника податків.

Відповідно до підпункту 60.1.1 пункту 60.1 статті 60 ПК України податкова вимога вважаються відкликаними, якщо сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.

У зв`язку з добровільним повним погашенням податкового боргу податкова вимога від 28 лютого 2024 року № 0-2040 вважається відкликаною.

За таких обставин, оскаржувана податкова вимога ГУ ДПС у Харківській області від 28.02.2024 № 0-2040 не несе негативних наслідків для позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Судовий збір підлягає розподілу відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні адміністративного позову Фермерського господарства «Ягідка+» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 72, оф. 301) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст рішення складено 17.03.2025