overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/22006/18
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 640/22006/18

провадження № 2-іс/340/96/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз Ойл" (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс") про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

02 січня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-3).

13 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.164).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.165).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/3052/20
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 640/3052/20

провадження № 2-іс/340/16/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання протиправними і скасування вимоги та рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування вимоги та рішень.

11 лютого 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.111-112).

11 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.127).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.128).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 826/8090/18
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 826/8090/18

провадження № 2-іс/340/68/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

16 липня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

12 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.111).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.112).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/10658/19
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 640/10658/19

провадження № 2-іс/340/129/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві про скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про скасування припису і постанови.

01 липня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

13 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.147).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.148).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/162/19
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 640/162/19

провадження № 2-іс/340/127/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Енергобуд" про накладення арешту на кошти і інші цінності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про накладення арешту на кошти і інші цінності.

08 січня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

13 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.28).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.29).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/18741/18
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 640/18741/18

провадження № 2-іс/340/84/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Сервіс Україна" до Головного управління Держпраці у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу.

17 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

13 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.76).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.77).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 826/17093/18
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 826/17093/18

провадження № 2-іс/340/91/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Матізз Груп" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішень щодо коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування рішень щодо коригування митної вартості товарів.

30 січня 2019 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (Том 1 а.с.1-2).

13 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (Том 3 а.с.2).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (Том 3 а.с.3).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 340/1212/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року справа № 340/1212/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Новомиргородського відділу Державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - виконавча служба) про визнання протиправними дій і скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до виконавчої служби щодо визнання протиправними дій і скасування постанов від 23 січня про відкриття виконавчого провадження і розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, 11 лютого 2025 року про арешт коштів боржника.

11 березня 2025 року суд відкрив спрощене позовне провадження з викликом сторін.

17 березня 2025 року представник ОСОБА_1 подала клопотання про проведення судового засідання о 11:30 годині 21 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.

Тому суд зобов`язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначений на 11:30 годину 21 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 826/15713/16
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року справа № 826/15713/16

провадження № 2-іс/340/46/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії для проведення конкурсу на зайняття вакантних посад державної служби перших заступників, заступників голів районних державних адміністрацій Київської області Київської обласної державної адміністрації (третя особа Ставищенська районна державна адміністрація) про визнання протиправними дій і скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними дій і скасування рішення.

14 листопада 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив загальне позовне провадження (а.с.1).

12 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.186).

Справа розподілена судді Брегею Р.І., тому приймає до свого провадження (а.с.187).

З урахуванням змісту позову суд зробив висновок про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 173, 257 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ
Справа № 640/18982/18
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/18982/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Ірметової О.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Попової Н.І.,

представника позивача: Авраменка О.В.

представника відповідача: не прибув

представника третьої особи

Адміністрації Державної

прикордонної служби України Дубас В.В.

представника третьої особи

Регіонального відділення Фонду

Державного майна України

по Сумській області не прибув

представника третьої особи

Міністерства економічного

розвітку і торгівлі не прибув

розглянув у підготовчому засіданні клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про правонаступницово у справі за позовом Орендного підприємства Науково дослідний та конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків до Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Адміністрація Державної прикордонної служби України, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області, Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях про правонаступницово у справі.

Допустити заміну первісної третьої особи Регіональне відділення Фонду державного майна України по Сумській області її правонаступником - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, будинок 1/23, ).

Допустити заміну первісної третьої особи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України її правонаступником - Міністерство економіки України (01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскарження до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали буде складено 21 березня 2025 року.

Суддя О.В. Ірметова
Справа № 640/13884/22
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/13884/22

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Смішливої Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Пономарьової О.І.,

представника позивача Черевко В.М.,

представника відповідача 1 Франчука Я.Р.,

представника відповідача 2 Руденко Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника першого відповідача в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску понад встановлений законодавством строк.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 17.03.2025.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 640/21238/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/21238/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 до суду надійшла заява представника Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі № 640/21238/21 за нововиявленими обставинами, в якій просить:

- скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 по справі № 640/21238/21;

- закрити провадження у справі № 640/21238/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у зв`язку зі смертю позивача.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 361-369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 28 березня 2025 року об 11:15, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Дніпро, вул.Янгля, буд.4.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеномустаттею 256 КАС України.

Суддя І.В. Тихонов