Справа № 340/1722/25
Суддя: Р.І. БРЕГЕЙ
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2025 року справа № 340/1722/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду зі заявою до Управління про визнання протиправним і скасування рішення від 09 травня 2024 року, яким відмовили у виплаті допомоги на поховання (далі допомога).

Водночас просить суд зобов`язати відповідача виплатити такі кошти.

Також заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Зазначає, що відповідач відмовив у виплаті допомоги, оскільки у паспорті померлого чоловіка зазначено прізвище " ОСОБА_2 ", а у свідоцтві про його смерть і у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть " ОСОБА_3 ".

Стверджує, що у жовтні 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, однак суд відмовив у відкритті провадження.

Повідомляє, що зверталася для отримання роз`яснень до Олександрійського відділу ДРАЦС.

Звертає увагу, що у січні 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, однак суд відмовив у відкритті провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення клопотання і відкриття провадження у справі з таких підстав.

Висновок щодо поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Так, приписами частини 2 статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Управління прийняло рішення про відмову у виплаті ОСОБА_1 допомоги 09 травня 2024 року.

Позовна заява подана до суду 14 березня 2025 року.

Отже, на день подання позову завершився шестимісячний строк звернення до суду.

Причина пропущення строку звернення до суду неодноразове звернення до цивільного суду щодо вирішення спору з Управлінням.

Перше звернення до цивільного суду мало місце в межах строку звернення до адміністративного суду.

Суд визнає поважними причини пропущення строку звернення до суду і поновлює його, оскільки помилка стосовно звернення до належного суду не може позбавити права на судовий захист.

Приписами частини 1 статті 121 КАС України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Позов подано і оформлено з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 263 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.80, 121, 171, 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскарженого рішення.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ