Справа № 200/5660/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року справа №200/5660/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., в порядку письмового провадження розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описок в ухвалах від 20 січня 2025 року та ухвалі від 05 лютого 2025 року у справі № 200/5660/24 за позовом Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами суду апеляційної інстанції від 20 січня 2025 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 200/5660/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 07 квітня 2025 року.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05 лютого 2025 року було змінено в межах процесуальних строків дату розгляду апеляційної скарги Котік Олесі Станіславівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі № 200/5660/24 з 07 квітня 2025 року на 18 березня 2025 року в порядку письмового провадження.

Апеляційним судом встановлено, що в тексті ухвал апеляційного суду від 20 січня 2025 року та ухвалі від 05 лютого 2025 року допущено описки, а саме, не було зазначено відповідача 2 - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві:

- у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі помилково зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

- у вступній частині ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві»;

- у вступній частині ухвали про зміну дати розгляду справи помилково зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області» замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній частині ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду від 20 січня 2025 року, ухвали про зміну дати розгляду справи від 05 лютого 2025 у справі №200/5660/24 зазначивши замість вислову «до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області» вислів «до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв