Справа № 640/4370/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

17 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/4370/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., під час розгляду в письмовому провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у перерахунку основного розміру пенсії позивача відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2018 року № 704 і довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 листопада 2021 року № 15067;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу відповідно до статті 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету міністрів України від 30 серпня 2018 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи з 90 % грошового забезпечення з урахуванням складових, що вказані у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 листопада 2021 року № 15067 з урахуванням: посадового окладу у розмірі 8880,00 грн; окладу за військовим званням у розмірі 1480,00 грн; надбавки за вислугу років 50 % у розмірі 5180,00 грн; надбавки за особливості проходження служби 65 % у розмірі 10101,00 грн; надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15 % у розмірі 1332,00 грн; преміювання 35 % у розмірі 3108,00 грн; усього 30081,00 грн, без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 лютого 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання положень Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року справу прийнято до провадження; продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві надати суду пояснення щодо підстави у відмові в перерахунку та виплаті пенсії позивачу за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 листопада 2021 року № 15067 про розмір грошового забезпечення та витребувані письмові докази.

На виконання вимог ухвали суду від 10 лютого 2025 року ГУ ПФУ в м. Києві подало до суду заяву, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , припинено виплату пенсії, призначеної на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», з 01 травня 2024 року у зв`язку зі смертю (актовий запис від 22 квітня 2024 року № 6710).

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року витребувано від ГУ ПФУ в м. Києві та Міністерства юстиції копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1

14 березня 2025 року до суду надійшло клопотання ГУ ПФУ в м. Києві про долучення доказів, до якого додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Судом на розгляд постановлено питання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_2 , виданого 22 квітня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Києві, про що складено актовий запис № 6710.

У зв`язку з тим, що позивач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки спір про перерахунок пенсії не вирішений остаточно, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 238, 243, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Кисіль