Справа № 640/8771/22
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 березня 2025 року Справа №640/8771/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом адвоката Коновалової Анни Павлівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» до Київської митниці, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

адвокат Коновалова Анна Павлівна в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» (місцезнаходження: вул. Болсуновська, буд. 13-15, м. Київ, 01014; ), позивача, звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської митниці (місцезнаходження: бул. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124; ) з вимогами визнати дії протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 червня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом адвоката Коновалової Анни Павлівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» Київської митниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 вересня 2022 року залучено третю особу на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (місцезнаходження: вул. Терещенківська, буд. 11-А, м. Київ, 01601; ).

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, на виконання вимог Закону України від 16 липня 2024 року №3863-IX, дана справа передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

13 березня 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа №640/8771/22 передана на розгляд судді Молочній І. С.

В порядку статей 12, 257 КАС України дана справа є справою незначної складності, тому на підставі статті 260 КАС України та частини п`ятої статті 262 КАС України розглядатиметься без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/8771/22 за позовом адвоката Коновалової Анни Павлівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» до Київської митниці, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Справу розглядати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження одноособово суддею Донецького окружного адміністративного суду Молочною І. С., без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати позивачу (його представнику) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», або засобами поштового зв`язку за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1:

- актуальну інформацію щодо місцезнаходження, засобів зв`язку та наявності електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд»;

- письмові пояснення по справі та докази, які не було надано до суду (якщо таке мало місце);

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Витребувати у відповідача, Київської митниці, наступні докази:

- належним чином завірену копію заяви позивача від 08 лютого 2021 року, та додані до неї документи;

- належним чином завірену копію відповіді на заяву позивача від 08 лютого 2021 року, та документи на підставі яких її прийнято (якщо таке мало місце);

- докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» сум митних платежів за вантажними митними деклараціями №UA100400/2020/114706, №UA100400/2020/120786, №UA100400/2020/121546, №UA100400/2020/122706;

- докази прийняття електронного висновку про повернення з державного бюджету надміру сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «Ново Нордіск Україна» сум митних платежів за вантажними митними деклараціями №UA100400/2020/114706, №UA100400/2020/120786, №UA100400/2020/121546, №UA100400/2020/122706 (якщо таке мало місце);

- всі інші докази, які стали підставою для вчинення спірних дій та прийняття рішень.

Зобов`язати відповідача надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали у цій справі для подання до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд», відзиву на позовну заяву.

До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право на подання заперечень протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

7. Третя особа протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали має право надати письмові пояснення та відповідні докази.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Повідомити сторонам про обов`язок реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно зареєструвати електронний кабінет користувача в підсистемі «Електронний суд», розміщеній на офіційному веб-порталі за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/login.

Суддя І.С. Молочна