Справа № 640/19445/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 березня 2025 року Справа №640/19445/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що подана в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови в частині,

в с т а н о в и в:

На виконання вимог Закону України від 16.07.2024 року № 3863-IX дану справу передано до Донецького окружного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду міста Києва.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

12.03.2025 року до Донецького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла заява Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якій зазначалося, що на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у даній справі надаються копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 69668502. До заяви додані матеріали зазначеного в ній виконавчого провадження.

Між тим, Донецький окружний адміністративний суд матеріали вказаного виконавчого провадження не витребовував (ухвалою суду від 27.02.2025 року, на яку міститься посилання в заяві, у відповідача витребувано інший доказ - постанову від 20 липня 2021 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 66132643 з ідентифікатором для повного доступу до інформації про виконавче провадження).

Крім того, ці ж самі документи були подані заявником раніше (28.11.2022 року через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Окружного адміністративного суду міста Києва), та містяться в матеріалах справи.

Отже, подана до суду заява є очевидно безпідставною.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що подана 12.03.2025 року в даній адміністративній справі, разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду (Закон України від 16 липня 2024 року № 3863-IX) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 березня 2025 року.

Суддя Т.В. Логойда