Справа № 640/24474/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Київської міської прокуратури, в якому просила

визнати протиправним та скасувати наказ прокурора міста Києва від 09.09.2020 № 1858к про звільнення з посади прокурора відділу забезпечення обвинувачення у регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури міста Києва та органів прокуратури у зв`язку з неуспішним проходженням атестації на підставі пункту 9 частини 1 статті 51 Закону України "Про прокуратуру" з 10.09.2020 ,

поновити на посаді прокурора відділу забезпечення обвинувачення у регіоні управління підтримання публічного обвинувачення в суді Київської міської прокуратури або рівнозначній посаді прокурора з 11.09.2020 та

стягнути з Київської міської прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11.09.2020.

Ухвалою від 16.10.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 14.03.2025 Хмельницький окружний адміністративний суд прийняв до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії та продовжив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд встановив, що ухвалою від 30.06.2023 у справі №640/14633/20 Київський окружний адміністративний суд прийняв до розгляду позов про визнання протиправним та скасування рішення №335 від 09.04.2020 про неуспішне проходження прокурором відділу забезпечення обвинувачення в регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури м. Києва атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки, яке прийняте Другою кадровою комісією з атестації прокурорів регіональних прокуратур та зобов`язання відповідача призначити новий час (дату) проходження (складання) іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки для прокурора відділу забезпечення обвинувачення в регіоні управління підтримання обвинувачення в суді прокуратури м. Києва.

Рішення від 09.04.2020 №335 про неуспішне проходження атестації за результатами складення іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки слугувало підставою для прийняття наказу від 09.09.2020 № 1858к.

Тому, вирішення позовних вимог справи № 640/24474/20 неможливе без встановлення правомірності наказу від 09.09.2020 № 1858к.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №640/14633/20.

Відповідно до частини 4 статті 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статті 236, статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

провадження в адміністративній справі № 640/24474/20 зупинити до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/14633/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук