Справа № 200/8788/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 березня 2025 року Справа №200/8788/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в загальному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

17.03.2025 року представником позивача було надано клопотання про витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Керуючись зазначеним суд вважає за належне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази участі Позивача у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 01.09.2024 р. по 30.09.2024 р., з 01.10.2024 р., а саме: витяги з журналів бойових дій ВЧ НОМЕР_2 № 33/дск від 24.02.2022 р., № 412дск від 02.01.2023 р., № 45т від 04.03.2023 р., № 84т від 16.10.2023 р., № 59т від 17.06.2024 р на підставі яких складена довідка А7272 від 20.11.2024 р. № 1556/5698; належних чином засвідчені копії рапортів начальника логістики, заступника командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 про участь Позивача у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України за період військової служби з 01.09.2024 р. по 11.10.2024 р.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази участі ОСОБА_1 у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 01.09.2024 р. по 30.09.2024 р., з 01.10.2024 р., а саме:

витяги з журналів бойових дій ВЧ НОМЕР_2 № 33/дск від 24.02.2022 р., № 412дск від 02.01.2023 р., № 45т від 04.03.2023 р., № 84т від 16.10.2023 р., № 59т від 17.06.2024 р на підставі яких складена довідка А7272 від 20.11.2024 р. № 1556/5698;

належних чином засвідчені копії рапортів начальника логістики, заступника командира ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_2 про участь Позивача у здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України за період військової служби з 01.09.2024 р. по 11.10.2024 р.

Докази, що витребовуються, подати до суду до 02.04.2025 (включно).

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала, постановлена судом в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка