Справа № 826/25109/15
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 826/25109/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №826/25109/15 за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення (; вул. Прорізна, 2, м. Київ, 01601) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" (; вул. Гайдара, 50-В, м. Київ, 01601) про анулювання ліцензії,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2015 позивач, Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення, засобами поштового зв`язку направив до Окружного адміністративного суду міста Києва позов (надійшов до суду 12.11.2015), що заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24", в якому просив суд анулювати ліцензію НР №00319-м від 29.12.2011 ТОВ "Інфо24".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2015 справу розподілено до провадження судді Качура І.В.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.11.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи на 08.12.2015.

07.12.2015 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" подав заперечення на адміністративний позов (а.с. 33-52).

08.12.2015 розгляд справи відкладено з огляду на неявку представників сторін на 19.01.2016.

У судовому засіданні 19.01.2016 суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" та зупинив провадження у справі №826/25109/15 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/23883/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.11.2021 за клопотанням Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення провадження у справі №826/25109/15 поновлено. Поновлюючи провадження, суд, крім іншого, зазначив, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У той же час суд врахував предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, та прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з прийняттям Закону України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та на виконання його приписів наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, пунктом 14 якого передбачено, що визначення суду для розгляду конкретних судових справ, у тому числі поєднаних судових справ, здійснюється в базі даних шляхом пакетного автоматизованого розподілу судових справ.

За наслідками автоматизованого розподілу судових справ між судами справу №826/25109/15 розподілено до Полтавського окружного адміністративного суду, куди справа надійшла 11.03.2025.

В цей же день за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського окружного адміністративного суду справу розподілено до провадження судді Супруна Є.Б.

Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин справу слід прийняти до провадження.

Відповідно до частин тринадцятої, чотирнадцятої статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки склад суду змінено на стадії розгляду справи по суті, а в матеріалах справи відсутні невирішені заяви, клопотання учасників справи, суд у новому складі вважає за необхідне повторно розпочати розгляд справи по суті у порядку, визначеному ухвалою від 10.11.2021.

Відповідно до отриманої на запит суду 17.03.2025 відповіді №1204514 з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно позивача за вказаними параметрами (ідентифікаційний код 37535546) наявна інформація про юридичну особу щодо Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІ.САТ".

Згідно з положеннями ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За з`ясованих обставин суд знаходить достатніми фактичні підстави для заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" на його правонаступника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІ.САТ".

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 52, 160, 161, 171, 262 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу №826/25109/15 за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо24" про анулювання ліцензії.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо24" на його правонаступника в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІ.САТ" (; вул. Антоновича, буд. 16, кв. 9, м. Київ, 01004).

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Розпочати розгляд справи №826/25109/15 по суті спочатку.

Запропонувати позивачу та відповідачу у семиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до суду усі не подані докази, що стосуються предмета спору, а також повідомити суд про свої наміри підтримувати позов та заперечення проти нього.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун