Справа № 520/32817/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 р. Справа № 520/32817/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування довідки, наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати довідку позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2189/150 від 16 липня 2024 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

2. визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 16 липня 2024 року №417 "Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу Збройних Сил України за загальною мобілізацією" в частині призову та направлення для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

3. визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.07.2024 року № 193 в частині зарахування до списків особового складу частини на всі види забезпечення, з 17 липня 2024 року та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на посаду сержанта резерву взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 ;

4. визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29.08.2024 року № 262 в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення;

5. зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 зі списків особового складу військової частини та звільнити його з військової служби.

В обґрунтування позову зазначено, що під час проведення медичного огляду позивача військово-лікарською комісією допущено ряд порушень Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра Оборони України від 14.08.2008 №402, а саме: не досліджено загальний аналіз крові, біохімічний аналіз крові, серологічний аналіз крові, загальний аналіз сечі, не визначені група крові та резус-належність, не здійснено обов`язкові для військовозобов`язаних віку позивача вимір внутрішньоочного тиску та дослідження крові на цукор, проігноровані усі скарги та зазначення про хронічні захворювання, що можуть перешкоджати призову на військову службу, не вжито всіх заходів щодо встановлення дійсного стану здоров`я та через неповноту та формальність не встановлено захворювань, які можуть виключати придатність до військової служби, а картка обстеження та медичного огляду не відповідає встановленому зразку Додатка №13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України. Також, зазначено, що позивач підлягав бронюванню, а тому не міг бути призваний на військову службу за загальною мобілізацією. Отже, позивач вважає, що оскаржувані: довідка позаштатної військово-лікарської комісії №2189/150 від 16 липня 2024 року, накази про призов та направлення для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , накази про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_1 , є протиправними, а їх подальше виконання порушує основоположні права, свободи та законні інтереси позивача. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачам надати відзив на позов.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , надав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову, в обґрунтування чого посилався на те, що у позивача відсутні документи, які б підтверджували бронювання, а встановлення причинного зв`язку хвороби з проходженням військової служби або визначення ступеня втрати працездатності виходить за межі судового розгляду, оскільки належить до компетенції ВЛК.

У відповіді на відзив Військової частини НОМЕР_1 , представник позивача підтримав правову позицію, викладену у позовній заяві, та зазначив, що, зважаючи на те, що позивачу необхідно було стати на облік та уточнити свої військово-облікові дані, директор ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" з метою організації його бронювання надіслав повідомлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , з проханням щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання його можливої мобілізації, долучивши копію Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ. Просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач - Військова частина НОМЕР_2 , надав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову, в обґрунтування чого посилався на відсутність у позивача на момент призову на військову службу відстрочки або бронювання від призову, а також посилався на здійснення всіх передбачених законом заходів, спрямованих на встановлення наявності/відсутності законних підстав, звільняючих позивача від призову на військову службу. Зазначив, що до командування військової частини з метою направлення його на проходження військово-лікарської комісії для визначення ступеню придатності до військової служби та в подальшому ініціації процедури звільнення з військової служби, позивач не звертався.

Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_7 ), надав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову, в обґрунтування чого зазначив, що позивач добровільно пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 16.07.2024р. та був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації. Оскільки підтверджуючих документів щодо надання відстрочки від призову на військову службу від мобілізації у позивача не було був виданий наказ начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 № 417 від 16.07.2024 року «Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією», який, станом на час вирішення справи вичерпав свою дію внаслідок мобілізації позивача та направлення його для проходження військової служби.

Від відповідача - Позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , відзиву на позов у встановлений судом строк до канцелярії суду не надходило, причин поважності його неподання відповідачем не повідомлено. Ухвалу суду від 03.12.2024 направлено та доставлено відповідачу до електронного кабінету 03.12.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 18.02.2025 витребувано у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 : докази отримання від ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" листа щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 , з зазначенням відомостей щодо його реєстрації та результатів його розгляду; докази отримання від ОСОБА_1 заяви за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, з зазначенням результатів її розгляду. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_5 : докази отримання від ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" листа від 03.05.2024 вих.№211 щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 , з зазначенням відомостей щодо його реєстрації та результатів розгляду. Витребувано у ОСОБА_1 : докази направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 листа ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" від 03.05.2024 за вих.№211 разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 з метою організації його бронювання; докази звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку заяви за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560.

25.02.2025 на виконання ухвали суду від 18.02.2025 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про те, що докази направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 листа ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" від 03.05.2024 за вих.№211 разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ надані до позовної заяви, а, враховуючи, що позивач самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою взяття на облік та уточнення даних, позивач був позбавлений можливості звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку із заявою за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560.

27.02.2025 на виконання ухвали суду від 18.02.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли письмові пояснення про те, що витребувана ухвалою суду від 18.02.2025 інформація у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, оскільки позивач знаходився на військовому обліку в першому відділі м. Жидачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому документи і результати розгляду мали подаватися позивачем в даний відділ.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 , витребуваних ухвалою суду від 18.02.2025 доказів не надходило.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши доводи позову і заперечень проти нього, суд встановив наступне.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 16.07.2024 самостійно з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_9 для постановки на військовий облік та оновлення даних, оскільки, являвся працівником ТОВ «УКРСПЕЦКОНСАЛИНГ», яке відповідно до наказу МІНСТРАТЕГПРОМУ від 02.04.2024 № 44-КВ визначене таким, що має важливе значення для національної економіки у сфері оборонно промислового комплексу, в особливий період - з метою організації його бронювання.

16.07.2024 ОСОБА_1 отримав направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2024 №9 для проходження військово-лікарської комісії для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період.

16.07.2024 ОСОБА_1 добровільно пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно картки обстеження та медичного огляду (уточнення облікових даних), позивач пройшов медичне обстеження у наступних лікарів: терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, психіатр; проведено флюорографічне обстеження; діагноз та постанова ВЛК: здоровий.

16.07.2024 був визнаний придатним до військової служби під час мобілізації, про що видано довідку позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2189/150 від 16.07.2024 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 .

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (з основної діяльності) від 16.07.2024 року №417 "Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу Збройних Сил України за загальною мобілізацією", відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 "Про загальну мобілізацію", Законів України "Про військовий обов`язок та військову службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", зокрема, ОСОБА_1 призвано за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України та направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.07.2024 року № 193 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення, з 17 липня 2024 року та призначено ОСОБА_1 на посаду сержанта резерву взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.08.2024 року № 235 ОСОБА_1 з вечері 28.08.2024 виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 29.08.2024 року №262 зараховано ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30.08.2024 року №263, від 31.08.2024 року №264 позивача вважати таким, що вибув з пункту постійної дислокації АДРЕСА_2 у район ведення бойових дій.

Не погоджуючись з результатами вказаного медичного огляду та, як наслідок, призванням за мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України та направленням для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 та у подальшому у військову частину НОМЕР_2 , позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; взяття громадян на військовий облік; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов (направлення) на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначає Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII (далі Закон України № 3543-XII).

Згідно з ст. 1 Закону України № 3543-XII мобілізація - комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Особливості проходження медичного обстеження військовозобов`язаними та резервістами під час мобілізації, на особливий період визначаються Міністерством оборони України спільно з Міністерством охорони здоров`я України (ст. 22 ч. 5 Закону України № 3543-XII).

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 затверджений Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період (далі - Порядок № 560).

Згідно з п. 72 Порядку № 560 рішення щодо придатності резервіста та військовозобов`язаного для проходження військової служби за станом здоров`я визначається військово-лікарською комісією при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

У разі незгоди громадянина з рішенням військово-лікарської комісії при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки на підставі його заяви громадянин направляється для проходження військово-лікарської комісії при обласному (Київському та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Порядок проведення медичного огляду резервістів та військовозобов`язаних, персональний склад військово-лікарських комісій, порядок їх роботи визначаються у порядку, встановленому Міноборони (п. 70 Порядку № 560).

З метою проведення медичного огляду військовослужбовців для визначення ступеня придатності до військової служби Міністерством оборони України видано наказ від 14.08.2008 №402 "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" (далі - Положення № 402).

Згідно п. 1.1 розділу І Положення № 402 військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза - це: медичний огляд допризовників, призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби); військовозобов`язаних, офіцерів запасу, які призиваються на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військово-навчальних закладах та військових навчальних підрозділах вищих навчальних закладів Міністерства оборони України (далі - ВВНЗ), учнів військових ліцеїв; колишніх військовослужбовців; працівників Збройних Сил України, які працюють у шкідливих та небезпечних умовах праці та залучаються до роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ), мікроорганізмами I - II груп патогенності; працівників допоміжного флоту Військово-Морських Сил Збройних Сил України (далі - ВМС Збройних Сил України); визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ, роботи за фахом; установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів ( п. 1.2 розділу І Положення № 402).

Пунктом 2.1 розділу І Положення №402 передбачено, що для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Постанови штатних та позаштатних ВЛК обов`язкові до виконання.

Згідно п. 2.2 розділу І Положення № 402 штатні ВЛК є військово-медичними установами. Вони мають гербову печатку, кутовий штамп та утримуються за окремим штатом. До штатних ВЛК належать: Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК); ВЛК регіону; ВЛК евакуаційного пункту; ВЛК пересувної госпітальної бази. Штатні ВЛК комплектуються лікарями із клінічною підготовкою за однією з лікарських спеціальностей (терапія, хірургія, неврологія, психіатрія, оториноларингологія, офтальмологія, організація охорони здоров`я тощо), з досвідом роботи у військових частинах та лікувальних закладах.

Залучати особовий склад штатних ВЛК для вирішення питань та завдань, не пов`язаних із військово-лікарською експертизою, забороняється.

Відповідно до п. 2.5.1 п. 2.5 розділу І Положення № 402 до позаштатних постійно діючих ВЛК (ЛЛК) належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ВЛК Сухопутних військ Збройних Сил України; ВЛК Сил спеціальних операцій Збройних Сил України; ВЖ інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності.

Згідно п.2.4.5 розділу І Положення № 402 ВЛК регіону має право, зокрема, оглядати військовослужбовців та інших осіб, зазначених у пункті 1.2 розділу I цього Положення; приймати постанови згідно з Положенням, контролювати, розглядати, затверджувати, за наявності підстав не затверджувати, переглядати або скасовувати постанови підпорядкованих ВЛК. Постанову про придатність до військової служби колишніх військовослужбовців на період їх фактичного звільнення зі Збройних Сил України має право приймати або переглядати тільки ЦВЛК; направляти у військові лікувальні заклади на контрольне обстеження та медичний огляд військовослужбовців, членів їх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової служби), військовозобов`язаних, резервістів, працівників.

Медичний огляд включає в себе вивчення та оцінку стану здоров`я і фізичного розвитку громадян на момент огляду в цілях визначення ступеня придатності до військової служби, навчання за військово-обліковими спеціальностями, вирішення інших питань, передбачених цим Положенням, з винесенням письмового висновку (постанови). Під придатністю до військової служби у цьому Положенні розуміється такий стан здоров`я і фізичного розвитку громадян, який дозволяє їм виконувати передбачені статутами, інструкціями службові обов`язки з конкретної військової спеціальності у виді Збройних Сил України та інших військових формуваннях у мирний та воєнний час.

Медичний огляд проводиться ВЛК з метою визначення придатності до військової служби допризовників, призовників, військовозобов`язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); військовослужбовців до військової служби; військовослужбовців до військової служби за військовою спеціальністю; військовослужбовців, призовників, військовозобов`язаних та резервістів до служби в Десантно-штурмових військах, на підводних човнах, надводних кораблях, у морській піхоті, підрозділах спеціального призначення; кандидатів на навчання у ВВНЗ, ліцеїстів; кандидатів до військової служби за контрактом; кандидатів до участі у міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки (далі - МО) та у складі національного персоналу; військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для роботи з джерелами іонізуючого випромінювання (далі - ДІВ), компонентами ракетного палива (далі - КРП), джерелами електромагнітних полів (далі - ЕМП), лазерного випромінювання (далі - ЛВ) та мікроорганізмами І-ІІ груп патогенності, особливо небезпечними інфекційними хворобами; військовослужбовців до служби у спеціальних спорудах.

Відповідно до пункту 3.1 глави 3 розділу II Положення № 402, медичний огляд військовозобов`язаних проводиться за рішенням керівників ТЦК та СП ВЛК ТЦК та СП на збірних пунктах районних (міських) ТЦК та СП або за місцем провадження медичної практики у закладах охорони здоров`я комунальної або державної форми власності лікарями, які включаються до складу ВЛК ТЦК та СП.

Згідно з п. 3.2. глави 3 розділу II Положення №402, під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Відповідно до пункту 3.4. глави 3 розділу II Положення № 402, перед оглядом військовозобов`язаних їм проводиться загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ. Особам старшим 40 років обов`язково проводиться вимір внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор. Інші дослідження проводяться за показаннями.

Під час дії правового режиму воєнного стану: ЕКГ виконується після 40-річного віку та за наявності медичних показань. Інші дослідження виконуються за показаннями.

Відповідно до пункту 3.5. глави 3 розділу II Положення № 402, військовозобов`язаний під час проведення медичного огляду зобов`язаний надати членам ВЛК ТЦК та СП медичну карту амбулаторного хворого за формою № 025/о, затвердженою наказом МОЗ України від 14 лютого 2012 року № 110 «Про затвердження форм первинної облікової документації та Інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 2012 року за № 661/20974 (далі - форма № 025/о), виписки з медичної документації щодо перенесених захворювань, отриманих травм, поранень тощо, якщо така інформація відсутня в ЕСОЗ.

У спірних правовідносинах, позивач 16.07.2024 самостійно з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_9 для постановки на військовий облік та оновлення даних, оскільки, був працівником ТОВ «УКРСПЕЦКОНСАЛИНГ», яке відповідно до наказу МІНСТРАТЕГПРОМУ від 02.04.2024 № 44-КВ визначене таким, що має важливе значення для національної економіки у сфері оборонно промислового комплексу, в особливий період - з метою організації його бронювання.

16.07.2024 ОСОБА_1 отримав направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.07.2024 №9 для проходження військово-лікарської комісії для встановлення придатності до проходження військової служби за станом здоров`я у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період.

16.07.2024 ОСОБА_1 добровільно пройшов військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно картки обстеження та медичного огляду (уточнення облікових даних), позивач пройшов медичне обстеження у наступних лікарів: терапевт, хірург, невропатолог, офтальмолог, ЛОР, психіатр; проведено флюорографічне обстеження.

Позивачу встановлено діагноз: здоровий.

Жодних документів щодо перенесених захворювань, отриманих травм, поранень тощо, під час проходження військово - лікарської комісії позивачем надано не було.

16.07.2024 Позивач визнаний придатним до військової служби під час мобілізації, про що видано довідку позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 №2189/150 від 16.07.2024 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 .

Стосовно доводів позивача про те, що ухвалюючи висновок щодо придатності до військової служби військово - лікарською комісією не досліджено загальний аналіз крові, біохімічний аналіз крові, серологічний аналіз крові, загальний аналіз сечі, не визначені група крові та резус-належність, не здійснено обов`язкові для військовозобов`язаних віку позивача вимір внутрішньоочного тиску та дослідження крові на цукор, проігноровані усі скарги та зазначення про хронічні захворювання, що можуть перешкоджати призову на військову службу, суд зазначає наступне.

За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що позивачу проведені необхідні обстеження відповідно до Положення №402, що підтверджується направленням на медичний огляд №9 від 16.07.2024 та карткою обстеження та медичного огляду.

Жодних підтверджуючих документів щодо наявності у позивача захворювань, у тому числі, хронічних, під час проведення медичного огляду та обстеження позивачем до військово-лікарської комісії не надавалось.

Також, не надавалось жодних документів в підтвердження необхідності проведення додаткових медичних обстежень позивача.

До того ж, сам факт непроходження позивачем медичного огляду під час його призову не є свідченням непридатності позивача до військової служби та не є підставою для звільнення позивача з військової служби відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яка визначає виключний перелік таких підстав.

У контексті вказаного варто наголосити, що процедура призову військовозобов`язаного на військову службу під час мобілізації є незворотною, тобто такою, що вже відбулася, а визнання процедури призову протиправною не спричинює відновлення попереднього становища особи, призваної на військову службу.

Аналогічно проведення медичного огляду позивача військово-лікарською комісією в порядку, визначеному Положення №402, також не впливатиме на відновлення порушеного права позивача в контексті порушеної процедури призову позивача на військову службу, яка є, власне, предметом спору в цій справі.

Отже, доводи позивача про непроведення необхідних медичних обстежень, досліджень є необґрунтованими з огляду на неможливість відновлення порушеного права позивача.

Вказані висновки узгоджуються з правовою позрицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 05.02.2025 по справі №520/2592/23, які в силу ч. 5 ст. 242 КАС України суд враховує при розгляді даної справи.

Окрім того, суд зазначає, що згідно з п. 72 Порядку № 560 рішення щодо придатності резервіста та військовозобов`язаного для проходження військової служби за станом здоров`я визначається військово-лікарською комісією при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

У разі незгоди громадянина з рішенням військово-лікарської комісії при районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки на підставі його заяви громадянин направляється для проходження військово-лікарської комісії при обласному (Київському та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Проте, в матеріалах справи відсутні докази звернення позивача щодо незгоди з проведенням військово-лікарської комісії при районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки та направленням на проходження військово-лікарської комісії при обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Стосовно доводів позивача про те, що картка обстеження та медичного огляду не відповідає встановленому зразку Додатка №13 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, судом таких обставин не встановлено.

Окрім того, суд зазначає, що Верховний Суд у постанові від 13 червня 2018 року у справі №806/526/16 зауважив, що у межах адміністративного процесу суд не вправі надавати оцінку професійним діям конкретних лікарів-членів ВЛК при застосуванні ними відповідних методів огляду позивача, дослідження медичної документації, визначенні діагнозів та відповідності їх конкретній статті Розкладу хвороб, оскільки це потребує спеціальних знань у медичній галузі.

Також, згідно висновків Верховного Суду, наведених у постанові Верховного Суду від 12 червня 2020 року у справі №810/5009/18, надання оцінки діагнозу позивача на предмет того, чи підпадає він під дію статей Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступень придатності до військової служби, виходить за межі судового розгляду.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2021 року № 820/5570/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Отже, питання визначення наявності або відсутності певного діагнозу у позивача та його придатності (непридатності) до військової служби за результатами медичного обстеження є дискреційними повноваженнями ВЛК, а тому суд не вправі перебирати на себе повноваження цього органу.

Розглядаючи по суті спори у справах щодо оскарження рішень ВЛК, суд вправі перевірити законність висновку ВЛК лише в межах дотримання процедури прийняття цього висновку. Однак суд не може здійснювати власну оцінку підставності прийняття певного висновку, оскільки як попередньо зазначалося, суди не є спеціалізованими установами в медичній сфері і тому оцінка підставності висновку ВЛК виходить за межі необхідного дослідження в контексті застосування норм матеріального права. Суд в межах розгляду справи не вправі надавати власну оцінку на предмет наявності підстав для визнання позивача таким, що придатний до військової служби у мирний час.

Надаючи оцінку прийнятої відносно позивача довідки військово-лікарської комісії №2189/150 від 16.07.2024 року, допущення відповідачем порушень процедури її ухвалення судом не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, позивачу проведені необхідні обстеження, передбачені пунктами 3.2. глави 3 розділу II Положення № 402.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в контексті спірних правовідносин, станом на момент ухвалення судового рішення у даній справі, постанова військово-лікарської комісії, оформлена довідкою військово-лікарської комісії №2189/150 від 16.07.2024 року, прийнята з дотримання всіх вимог чинного законодавства, а тому не підлягає скасуванню.

Щодо твердження позивача, що він підлягав бронюванню, а тому не міг бути призваний на військову службу за загальною мобілізацією, суд зазначає наступне.

Так, з 24.02.2022 в України проводяться заходи загальної мобілізації.

Закон України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» (далі Закон України №3543-XII) встановлює правові основи мобілізаційної підготовки та мобілізації в Україні, визначає засади організації цієї роботи, повноваження органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також обов`язки підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності (далі - підприємства, установи і організації), повноваження і відповідальність посадових осіб та обов`язки громадян щодо здійснення мобілізаційних заходів визначає Закон України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

У статті 1 цього Закону України №3543-XII визначено, що мобілізація комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту -на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України №3543-XII загальна мобілізація проводиться одночасно на всій території України і стосується національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

3a правилами ст. 24 Закону України №3543-XII бронювання військовозобов`язаних, які перебувають у запасі, здійснюється в мирний та у воєнний час з метою забезпечення функціонування органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, а також підприємств, установ і організацій в особливий період.

Згідно з вимогами ст. 25 вказаного Закону бронюванню підлягають військовозобов`язані, які працюють: 1) в органах державної влади, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, у разі якщо це необхідно для забезпечення функціонування зазначених органів; 2) на підприємствах, в установах і організаціях, яким встановлено мобілізаційні завдання (замовлення), у разі якщо це необхідно для виконання встановлених мобілізаційних завдань (замовлень); 3) на підприємствах, в установах і організаціях, які здійснюють виробництво товарів, виконання робіт і надання послуг, необхідних для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших військових формувань; 4) на підприємствах, в установах і організаціях, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Критерії та порядок, за якими здійснюється визначення підприємств, установ і організацій, які є критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Військовозобов`язані, зазначені у частині першій цієї статті, не підлягають прийняттю на службу у військовому резерві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 23 Закону України №3543-XII не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані заброньовані на період мобілізації та на воєнний час за органами державної влади, іншими державними органами, органами місцевого самоврядування, а також за підприємствами, установами і організаціями в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок та організація бронювання, переліки посад і професій військовозобов`язаних, які підлягають бронюванню на період мобілізації та на воєнний час, визначаються цим Законом, актами Президента України та Кабінету Міністрів України. Під час дії воєнного стану бронювання військовозобов`язаних може також здійснюватися за списком військовозобов`язаних, поданим у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку відповідним органом державної влади, іншим державним органом, органом місцевого самоврядування, підприємством, установою, організацією, зазначеними в частині першій цієї статті.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2023 р. № 76 «Про порядок бронювання військовозобов`язаних за списком військовозобов`язаних під час дії воєнного стану» визначено наступний порядок бронювання працівників підприємств критичної інфраструктури.

"Бронювання військовозобов`язаних, зазначених у пункті 1 цього Порядку, здійснюється згідно з рішенням Мінекономіки за списками військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час (далі - список), погодженими Генеральним штабом Збройних Сил (військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку в СБУ, Службі зовнішньої розвідки, - за списками, погодженими СБУ, Службою зовнішньої розвідки).

Заброньованим військовозобов`язаним надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації (далі - відстрочка).

У рішенні Мінекономіки зазначається строк дії відстрочки, який не може перевищувати: строку проведення мобілізації - для військовозобов`язаних, зазначених в абзаці другому пункту 1 цього Порядку; шість місяців - для військовозобов`язаних, зазначених в абзацах третьому - п`ятому пункту 1 цього Порядку.

Керівники органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій відповідають за включення військовозобов`язаних працівників до списків, а також за відповідність облікових даних військовозобов`язаних, зазначених у списку, їх військово-обліковим документам.

У разі потреби звіряння відповідності військово-облікових даних військовозобов`язаних, зазначених у списку, їх військово-обліковим документам здійснюється в установленому законодавством порядку. У разі потреби звіряння відповідності військово-облікових даних військовозобов`язаних, зазначених у списку, їх військово-обліковим документам здійснюється в установленому законодавством порядку.

Підприємства, установи і організації, які здійснюють виробництво товарів, виконання робіт і надання послуг, необхідних для забезпечення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, подають список до центральних органів виконавчої влади, що здійснюють керівництво Збройними Силами, іншими військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, в інтересах яких вони здійснюють виробництво товарів, виконують роботи, надають послуги.

Список подається за формою згідно з додатком 1 в паперовій та/або електронній формі разом з відповідним обґрунтуванням та довідкою про кількість військовозобов`язаних за формою згідно з додатком.

Центральний орган виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику у відповідній сфері, або обласна, Київська та Севастопольська міські держадміністрації, або обласна, Київська та Севастопольська міські військові/військово-цивільні адміністрації (у разі їх утворення), МЗС, Секретаріат Кабінету Міністрів України проводять перевірку повноти заповнення списку, наявності наданого до нього обґрунтування, дотримання вимог щодо кількості військовозобов`язаних, які підлягають бронюванню, та подають його на погодження Генеральному штабу Збройних Сил (СБУ, Службі зовнішньої розвідки).

Погоджені Генеральним штабом Збройних Сил (СБУ, Службою зовнішньої розвідки) за результатами розгляду щодо повноти заповнення та наявності обґрунтувань списки, подані відповідно до пунктів 4 8 цього Порядку, Генеральний штаб Збройних Сил (СБУ, Служба зовнішньої розвідки) подає Мінекономіки.

За результатами перевірки списків, поданих відповідно до пункту 9 цього Порядку, щодо повноти їх заповнення, наявності обґрунтувань та погодження Генеральним штабом Збройних Сил (СБУ, Службою зовнішньої розвідки) Мінекономіки приймає рішення про бронювання військовозобов`язаних.

Зазначення в рішенні Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного неправильної інформації про його прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), рік народження, військово-облікову спеціальність (профіль), найменування (повне та скорочене) та місце знаходження органу державної влади, іншого державного органу, місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, код згідно з ЄДРПОУ (за наявності) може бути підставою для відмови у зарахуванні такого військовозобов`язаного на спеціальний військовий облік.

З метою оформлення військовозобов`язаним відстрочок Мінекономіки надсилає рішення про бронювання військовозобов`язаних органам державної влади, іншим державним органам, якими подано списки, а також Генеральному штабу Збройних Сил (СБУ, Службі зовнішньої розвідки).

Генеральний штаб Збройних Сил (СБУ, Служба зовнішньої розвідки) у триденний строк доводить зазначене рішення до відома відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (відповідного підрозділу Центрального управління та/або регіональних органів СБУ, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки).

Орган державної влади, інший державний орган, місцевого самоврядування, підприємство, установа і організація видає військовозобов`язаному витяг із зазначеного рішення за формою згідно з додатком 3.

Витяг, завірений підписом керівника та печаткою (у разі її наявності) відповідного органу державної влади, іншого державного органу, місцевого самоврядування, підприємства, установи чи організації, є документом, що підтверджує надання військовозобов`язаному відстрочки.

Витяг видається військовозобов`язаному під розпис у відомості видачі бланків спеціального військового обліку, складеній за формою згідно з додатком 4.

Органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи і організації у п`ятиденний строк з дня видачі витягу військовозобов`язаному надсилають до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, де військовозобов`язаний перебуває на військовому обліку (відповідного підрозділу Центрального управління та/або регіональних органів СБУ, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки), повідомлення про бронювання військовозобов`язаного за формою згідно з додатком 5 для зарахування його на спеціальний військовий облік.

Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якому військовозобов`язаний перебуває на військовому обліку (відповідний підрозділ Центрального управління та/або регіональний орган СБУ, відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки), на підставі рішення про бронювання військовозобов`язаних зараховує такого військовозобов`язаного на спеціальний військовий облік".

У спірних правовідносинах, позивач 16.07.2024 сам добровільно з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для постановки на військовий облік та оновлення даних.

Жодних документів щодо його бронювання від призову на військову службу під час мобілізації у позивача не було.

У позовній заяві представник позивача посилається на лист ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації позивача, який направлено підприємством на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 : АДРЕСА_1 , та отримано останнім 06.05.2024.

Ухвалою суду від 18.02.2025 у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 : докази отримання від ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" листа щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 , з зазначенням відомостей щодо його реєстрації та результатів його розгляду; докази отримання від ОСОБА_1 заяви за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, з зазначенням результатів її розгляду. Витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_5 : докази отримання від ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" листа від 03.05.2024 вих.№211 щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 , з зазначенням відомостей щодо його реєстрації та результатів розгляду. Витребувано у ОСОБА_1 : докази направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 листа ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" від 03.05.2024 за вих.№211 разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 з метою організації його бронювання; докази звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку заяви за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560.

25.02.2025 на виконання ухвали суду від 18.02.2025 від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про те, що докази направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 листа ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" від 03.05.2024 за вих.№211 разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ надані до позовної заяви, а, враховуючи, що позивач самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою взяття на облік та уточнення даних, позивач був позбавлений можливості звернення до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу за місцем перебування на військовому обліку із заявою за формою згідно з додатком 4 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560.

27.02.2025 на виконання ухвали суду від 18.02.2025 від ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшли письмові пояснення про те, що витребувана ухвалою суду від 18.02.2025 інформація у ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, оскільки позивач знаходився на військовому обліку в першому відділі м. Жидачів ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому документи і результати розгляду мали подаватися позивачем в даний відділ.

Від ІНФОРМАЦІЯ_5 доказів отримання від ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" листа від 03.05.2024 вих.№211 щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації разом з копією Наказу Мінстратегпрому від 02.04.2024 № 44-КВ, відносно ОСОБА_1 , із зазначенням відомостей щодо його реєстрації та результатів розгляду, до суду не надходило.

Доказів оскарження дій (бездіяльності) ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання можливої мобілізації відносно ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Таких вимог в межах даної справи позивачем не заявлено, та вказані не є предметом розгляду даної справи.

Отже, посилання позивача на лист ТОВ "УКРСПЕЦКОНСАЛТИНГ" щодо оформлення встановлених військово-облікових документів та відтермінування на період оформлення бронювання його можливої мобілізації, в якості доказів наявності у позивача бронювання, суд не приймає, оскільки вказаний лист не створює жодних правових чи зобов`язальних наслідків для ІНФОРМАЦІЯ_2 та не звільняє позивача від призову в умовах особливого призову.

Інших підтверджуючих документів щодо надання відстрочки від призову на військову службу від мобілізації у позивача не було.

Отже, під час постановки на військовий облік та оновлення даних у позивача були відсутні документи, що підтверджують його бронювання.

З огляду на те, що довідка військово-лікарської комісії №2189/150 від 16.07.2024 року прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, то і прийняті, як наслідок, накази: від 16 липня 2024 року №417 "Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу Збройних Сил України за загальною мобілізацією" в частині призову та направлення для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 , від 17.07.2024 року № 193 в частині зарахування до списків особового складу частини на всі види забезпечення, з 17 липня 2024 року та призначення ОСОБА_1 на посаду сержанта резерву взводу резерву сержантського складу роти резерву сержантського складу військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_4 , від 29.08.2024 року № 262 в частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та на всі види забезпечення, є правомірними, а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

В частині зобов`язального характеру позовні вимоги також не підлягають задоволенню, як похідні вимоги від попередніх.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Розподіл судових витрат відповідно до положень статті 139 КАС України не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 2, 6-10, 13, 14, 77, 139, 205, 242-246, 250, 255, 257-262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Роз`яснити, що судове рішення набирає законної сили відповідно до ст.255 КАС України (а саме: після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду; підлягає оскарженню до Другого апеляційного адміністративного суду у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України (а саме: протягом 30 днів з дати складення повного судового рішення).

Повний текст рішення виготовлено та підписано - 18.03.2025 з урахуванням наявності безпечних умов для життя та здоров`я учасників процесу, суддів та працівників суду.

Суддя Марина Лук`яненко