Справа № 380/4020/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 рокусправа № 380/4020/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області (вул. Драгоманова, 25, м. Львів, 79005; ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області з вимогами:

Визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області щодо відмови у видачі довідок про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, розрахованої застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з прожитком мінімумом для працездатних осіб у розмірі станом на 01.01.2021 р. 2270 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 202) рік» прожитковим мінімумом станом на 01.01.2022 р.- 2481 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з прожитковим мінімумом станом на 01.01.2023 р.-2684 грн., та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з прожитковим мінімумом станом на 01.01.2024 р.- 3028 грн.

Зобов?язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області видати мені, ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення і перерахунку щомісячного довічного грошовогом утримання судді у відставці з посадовим окладом, розрахованим на підставі ч. 2 ст. 130 Конституції України, ч. 3 ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» із застосуванням встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з прожитком мінімумом для працездатних осіб у розмірі станом на 01.01.2021 р. 2270 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 202) рік» прожитковим мінімумом станом на 01.01.2022 р.- 2481 грн., ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з прожитковим мінімумом станом на 01.01.2023 р.-2684 грн., та ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з прожитковим мінімумом станом на 01.01.2024 р.- 3028 грн.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, поведінки відповідача щодо відмови у видачі довідок про суддівську винагороду.

Ухвалою судді від 07 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Вимоги цієї ухвали позивач виконав 11 березня 2025 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна