Справа № 600/6027/23-а
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

17 березня 2025 року

м. Київ

справа №600/6027/23-а

адміністративне провадження № К/990/7959/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»

на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року (суддя Левицький В.К.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року (колегія у складі суддів Полотнянка Ю.П., Смілянця Е.С., Драчук Т.О.)

у справі № 600/6027/23-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»

до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» (далі - ТОВ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН», позивач, скаржник) звернулося до суду з позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (далі також - Ставчанська сільська рада, відповідач), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 30.06.2023 № 1342-8/23, прийнятого на ХІХ сесії Ставчанської сільської ради VIII скликання, яким відмовлено ТОВ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» у наданні дозволу проведення на експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості транспорту, зв`язку, енергетики, оброни та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, наступних земельних ділянок: с. Ставчани площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:025, площею 0,10 га, кадастровий номер - :02:001:0046;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути на найближчому засіданні сесії заяву ТОВ «ДАЙМОНС КОРПОРЕЙШН» про надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій - (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025 с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046.

Чернівецький окружний адміністративний суд рішенням від 01.07.2024, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, відмовив у задоволенні позову.

25.02.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН», в якій остання з посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права просить скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіряючи наявність підстав для відкриття касаційного провадження, Суд виходить з такого.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є також інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У цій справі оскаржується рішення органу місцевого самоврядування, яким юридичній особі відмовлено у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу земельної ділянки.

Чернівецький окружний адміністративний суд в ухвалі від 11.09.2024 про відкриття провадження вирішив питання про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У такому разі ухвалені у цій справі судові рішення відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Доведення зазначених обставин та, відповідно, права на касаційне оскарження судових рішень у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження, покладається на особу, яка подає касаційну скаргу.

Проте у поданій касаційній скарзі відсутні як такі посилання на існування обставин, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.

Таким чином, рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 та постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025, прийняті у даній справі, не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За викладених обставин ТОВ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 328, 333, 359 КАС України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН» на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року у справі № 600/6027/23-а.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя О.П. Стародуб