Справа № 340/962/25
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року Справа № 340/962/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, буд. 41) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 340/962/25 за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у сумі 13419,52 грн, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

19.02.2025 за запитом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегея Р.І. сформовано відповідь № 1132508 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , відповідно до якої місце проживання відповідача з 23.01.2025 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

19.02.2025 Кіровоградським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про передачу адміністративної справи № 340/962/25 на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

12.03.2025 матеріали справи № 340/962/25 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 передані на розгляд судді Рянської В.В.

Відповідно до частин першої, другої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються; адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Згідно з ч. 3 ст. 30 КАС України справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження для продовження її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 30, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 340/962/25 за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування - прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи № 340/962/25 за позовом Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська