Справа № 640/2431/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 р.Справа №640/2431/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Єфанової О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов`язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

УСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов`язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою від 24.01.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі та вирішив здійснювати розгляд справи загального позовного провадження.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Справа № 640/2431/22 надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До суду надійшла заява представника відповідача, в якій заявник просить забезпечити участь представника відповідача 1 Бєльського-Панасюка Олександра Олександровича в засіданні, яке відбудеться 20.03.2025 року об 11:00 у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Також просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №640/2431/22 у режимі відеоконференції та визначити, в.т.ч, Північному апеляційному господарському суду , який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Вирішуючи питання стосовно заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про можливість прийняти участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що мають відбутися у справі.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністра енергетики України Галущенка Германа Валерійовича, Державної інспекції ядерного регулювання України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів виконуючий обов`язки Голови Державної інспекції ядерного регулювання України Коріков Олег Миколайович про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування висновку, розпорядження та наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 20.03.2025 на 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля 4, зала №3.

Допустити участь представника відповідача 1 Бєльського-Панасюка Олександра Олександровича в засіданні, яке відбудеться 20.03.2025 року об 11:00 та усіх наступних засіданнях по справі №640/2431/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Доручити Північному апеляційному господарському суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, забезпечити проведення судового засідання у справі №160/18953/24 в режимі відеоконференції, призначеного на 20.03.2025 р. об 11:00 год. за участю представника відповідача 1 Бєльського-Панасюка Олександра Олександровича.

Представнику відповідача 1 Бєльському-Панасюку Олександру Олександровичу з`явитися 20.03.2025 об 11:00 год. до Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/2431/22.

Копію ухвали надіслати до Північного апеляційного господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка 1, 04116, для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя О.В. Єфанова