Справа № 360/1984/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1984/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 360/1984/20 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 360/1984/20 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування вищевказаної заяви заявником зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду по справі № 360/1984/20 від 09.06.2020 зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01 березня 2016 року.

Стягувачем у виконавчому листі на сьогодні є ОСОБА_2 батько заявниці.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2024 ОСОБА_2 помер.

18.09.2024 заявниця прийняла спадщину, що складається з грошової суми у вигляді недоотриманої пенсії в розмірі: 287188,20 грн; 485658,12 грн. (згідно рішення Луганського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року, справа № 360/1984/20, яке набрало законної сили 07.08.2020) про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом № 69/2024, зареєстровано в реєстрі за № 1-899.

На сьогодні заявниця є законним спадкоємцем зазначеного у вище вказаному свідоцтві майна ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, заявниця просить суд змінити стягувана - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 по виконавчому листу № 360/1984/20 від 09.06.2020.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина друга статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи воєнний стан, загрозу життю та здоров`ю учасників справи та працівників апарату суду, вважаю за необхідне призначити заяву до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 360/1984/20 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.Є. Петросян