Справа № 200/8985/24
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2025 року Справа №200/8985/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року у справі №200/8985/24 допущена описка, а саме, в резолютивній частині вищезазначеного рішення взагалі не зазначено абзацу про: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (адреса: 85000, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд.54-А, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок».

Відповідно до зазначеного в мотивувальній частині даного рішення: «Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією від 21.12.2024 року, позивач за подання адміністративного позову сплатив 1 211,20 грн. судового збору. Суд повертає позивачу судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області у розмірі 1 211,20 грн.».

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 року у справі №200/8985/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі №200/8985/24.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2025 у справі №200/8985/24 абзац четвертий у наступній редакції: Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (адреса: 85000, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, буд.54-А, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення до виправлення описки відповідно вважати абзацом п`ятим.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець