Справа № 420/39885/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просить: - визнати протиправними дії працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення мобілізаційних заходівз використанням фізичної сили та психологічного впливу з метою подавлення волі стосовно нього - ОСОБА_1 , протиправними; - зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 припинити мобілізаційні заходи стосовно нього - ОСОБА_1 ; - скасувати наказ про зарахування мобілізованого його - ОСОБА_1 до складу ЗСУ.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15.11.2024 року його доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розташуванні якого ним пройдено ВЛК. В подальшому його вивезено до навчального центру ЗСУ.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Суд вважає необхідним витребувати у відповідача: 1) копію військового квитка позивача; 2) відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно позивача, в тому числі про взяття на військовий облік перед його направленням на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду; 3) копію постанови військово-лікарської комісії про проходження медичного огляду позивачем; 4) рішення про призов позивача на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду до 31.03.2025 року докази, а саме: 1) копію військового квитка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); 2) відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відносно ОСОБА_1 , в тому числі про взяття на військовий облік перед його направленням на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду; 3) копію постанови військово-лікарської комісії про проходження медичного огляду ОСОБА_1 ; 4) рішення про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Зупинити провадження по справі №420/40414/24 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва