Справа № 120/13639/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

18 березня 2025 р. Справа № 120/13639/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Агроінвест" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.11.2024 о 10:30 год.

Ухвалою від 29.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.02.2025 о 10:30 год.

Ухвалою від 03.03.2025 клопотання представників позивача задоволено, відкладено розгляд справи по суті на 19.03.2025.

14.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником податкового органу подано заяву про участь начальника управління контролю міжнародної діяльності Департаменту трансферного ціноутворення ДПС України Гюржи Олександра Івановича - у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2025 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведених обставин, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість проводити судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника ГУ ДПС України.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника управління контролю міжнародної діяльності Департаменту трансферного ціноутворення ДПС України Гюржи Олександра Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь начальнику управління контролю міжнародної діяльності Департаменту трансферного ціноутворення ДПС України Гюржи Олександра Івановича в судовому засіданні у справі № 120/13639/24-а, призначеному на 19.03.2025 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна