Справа № 8/24
Суддя: М.Я. САВОНЮК
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 8/24

провадження № 2-іс/340/20/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Савонюк М.Я., після одержання адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва (далі позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2007 відкрито провадження в адміністративній справі №8/24.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2009 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №8/24.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2011 справу прийнято до провадження судді Амельохіна В.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2014 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/267.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 витребувано від Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Українського державного концерну по матеріально - технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» доакази по справі.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Абзацами 2, 4 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону №2825-IX (в редакції Закону України від 16.07.2024 №3863-IX "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ") визначено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, на виконання вимог Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", який визначає порядок передачі нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративних судових справ іншим окружним адміністративним судам України, затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.

На виконання положень пункту 2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-IX Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №8/24 до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.03.2025 головуючим суддею по розгляду справи №8/24 визначено суддю Савонюка М.Я.

Згідно з частиною другою статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Ухвалою суду від 27.05.2014 зупинено провадження у справі №8/24 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", треті особи - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії до набрання законної сили судового рішення Господарського суду міста Києва у справі №23/267. Зобов`язано сторони по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №8/24, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

Матеріали справи не містять доказів усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 19, 30, 77, 171, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу №8/24 за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у м. Києві, про стягнення заборгованості перед державою за кредитами, залученими під державні гарантії прийняти до свого провадження.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК