Справа № 400/1511/25
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 р. № 400/1511/25
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Величко А.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправними та скасування рішення ВЛК і наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення ВЛК і наказів.

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення позивачем до суду стало непогодження позивача з рішеннями відповідачів.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

10.03.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із рішенням військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_1 , оформлене довідкою 244/16 від 18.01.2025 р.

У свою чергу, оскаржуваних наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 до позовної заяви не додано.

У заяві представник позивача просив витребувати:

у ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_1 належним чином завірених копій рішень військово-лікарських комісій, довідки військово-лікарської комісії і картки обстеження та медичного огляду, а також документів, які стали підставою для проведення військово-лікарської комісії, у тому числі копії титульної сторінки, останньої сторінки з відбитком печатки і зазначенням кількості сторінок та сторінки відносно ОСОБА_1 з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов`язаним для проходження медичного огляду, належним чином засвідчених доказів щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку, документи, на підставі яких було мобілізовано позивача, в тому числі копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військову службу під час мобілізації, докази згоди позивача на призов на військову службу під час мобілізації (якщо така наявна), копію мобілізаційного розпорядження, копію наказу про направлення позивача для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

у Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 : належним чином завірених копій документів щодо проведення медичного огляду та обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у тому числі протоколу засідання військово-лікарської комісії, рішення військово-лікарської комісії, довідки військово-лікарської комісії, висновків лікарів, актів досліджень стану здоров`я, картки обстеження та медичного огляду, направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду, результатів аналізів, направлень на додаткові обстеження та/або лікування;

у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.01.2025 року представник позивача звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з адвокатським запитом про надання належним чином завірених копії цих документів. Разом з тим, станом на момент звернення з цією позовною заявою, запитувану інформацію не надав.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі суду від 24.02.2025 року усунені в повному обсязі.

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд не вбачає очевидних підстав для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

3.1 Відповідач може отримати копію позовної заяви з додатками у приміщенні суду.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_1 належним чином завірених копій рішень військово-лікарських комісій, довідки військово-лікарської комісії і картки обстеження та медичного огляду, а також документів, які стали підставою для проведення військово-лікарської комісії, у тому числі копії титульної сторінки, останньої сторінки з відбитком печатки і зазначенням кількості сторінок та сторінки відносно ОСОБА_1 з Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов`язаним для проходження медичного огляду, належним чином засвідчених доказів щодо перебування ОСОБА_1 на військовому обліку, документи, на підставі яких було мобілізовано позивача, в тому числі копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на військову службу під час мобілізації, докази згоди позивача на призов на військову службу під час мобілізації (якщо така наявна), копію мобілізаційного розпорядження, копію наказу про направлення позивача для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 .

7. Витребувати з Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 : належним чином завірених копій документів щодо проведення медичного огляду та обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , у тому числі протоколу засідання військово-лікарської комісії, рішення військово-лікарської комісії, довідки військово-лікарської комісії, висновків лікарів, актів досліджень стану здоров`я, картки обстеження та медичного огляду, направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду, результатів аналізів, направлень на додаткові обстеження та/або лікування.

8. Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу про зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя А.В. Величко