Справа № 340/1580/25
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження

17 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1580/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК, розглянувши адміністративний позов Фізичн особи - підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, (вул. В.Перспективна, 55, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить :

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем Податок на доходи фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності в сумі 462 168,14 грн. (369 734, 51 грн. за податковими зобов`язаннями та 92 433,63 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за платежем Податок на додану вартість в сумі 656 605,00 грн. (525 284,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 131321,00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за військовим збором від здійснення підприємницької діяльності в сумі 38 514,01 грн. (30 811,21 грн. за податковими зобов`язаннями та 7 702,80 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за єдиним податком з фізичних осіб в сумі 8 737,50 грн. (8 450,00 грн. за податковими зобов`язаннями та 287,50 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19 лютого 2025 року №02, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за акцизним податком з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах) в сумі 15 043,13 грн. (12 034,50 грн. за податковими зобов`язаннями та 3 008,63 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 19 лютого 2025 року №02, прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, про збільшення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 суми грошового зобов`язання за акцизним податком з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (крім тютюнових виробів, тютюну та промислових замінників тютюну, рідин, що використовуються в електронних сигаретах) в сумі 1 003,93 грн. (803,14 грн. за податковими зобов`язаннями та 200,79 грн. за штрафними (фінансовими санкціями (штрафами)).

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в сумі 311 278,20 грн..

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в сумі 930,30 грн.;

- Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 20 лютого 2025 року №04 про застосування до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 штрафних санкцій за порушення законодавства в сумі 1020,00 грн..

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 25 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Частинами 1, 2 статті 173 КАС України передбачено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 159 КАС України при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 171, 174, 248, 256, 294 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання №3.

Справа розглядатиметься у складі судді Ю.П. Пасічник одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам можливість врегулювання спору в порядку передбаченому Главою 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом : http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК