Справа № 380/4044/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 рокусправа № 380/4044/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного реєстратора Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Гук Оксани Богданівни (вул. Галицька, буд.1-А, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область, 81130; РНОКПП НОМЕР_2 ), про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до Державного реєстратора Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Гук Оксани Богданівни, в якому просить:

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Гук Оксана Богданівна про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.09.2024 року, індексний номер: 74848975 про реєстрацію права власності на 1/2 дачного будинку, садового будинку загальною площею 176, 5 кв.м., житловою площею 122.6 кв.м., позначений на планів літерою А-2, складається з 1 (одного) поверху та мансарди, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 , номер відомостей про речове право: 56499775, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області Гук Оксана Богданівна про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.09.2024 року, індексний номер: 74848827 про реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер: :03:000:0129, площею 0.0825 га, за ОСОБА_1 , номер відомостей про речове право: 56499642, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 36.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо реєстрації права власності.

Ухвалою судді від 10 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху. Вимоги цієї ухвали позивач виконав 12 березня 2025 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача належним чином засвідчені докази, які слугували підставою для прийняття спірних рішень.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна