Справа № 440/3065/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/3065/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2025 адвокат Франскевич Юлія Ігорівна, здійснюючи на підставі ордеру серія АЕ №1367223 на надання правничої допомоги від 07.03.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 10.03.2025), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування позивачу додаткової винагороди у розмірі 100 000,00 грн за час перебування на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я за період з 21.02.2024 по 22.11.2024, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 100 000,00 грн за час перебування на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоров`я за період з 21.02.2024 по 22.11.2024;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування позивачу грошового забезпечення за останньою займаною посадою у повному обсязі за період з травня 2024 року по листопад 2024 року, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за останньою займаною посадою у повному обсязі за період з травня 2024 року по листопад 2024 року.

В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на обставини порушення відповідачем, як роботодавцем, прав позивача на отримання сум грошового забезпечення у належному розмірі, у тому числі додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168.

Представник стверджує, що позивач про порушення своїх прав дізнався 17.01.2025 у момент спливу законодавчо встановленого строку для надання відповіді на його рапорт, з огляду на що кінцевою датою оскарження бездіяльності відповідача вважає 17.03.2025.

Тож про належні до виплати, але не виплачені роботодавцем суми грошового забезпечення позивач повинен був дізнатися після отримання/не отримання грошового забезпечення за відповідний місяць розпочинаючи з лютого 2024 року.

Суд приймає до уваги повідомлені представником позивача обставини досудового врегулювання спірних правовідносин, у зв`язку з чим визнає строк звернення до суду з цим позовом дотриманим.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з травня 2024 року по листопад 2024 року, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров`я за період з 21.02.2024 по 22.11.2024, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 12, 121, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/3065/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Збройних Сил України у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, документальні відомості щодо прийняття позивача на військову службу, щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з травня 2024 року по листопад 2024 року, додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, за час перебування на лікуванні у закладах охорони здоров`я за період з 21.02.2024 по 22.11.2024, з документальними доказами на підтвердження обставин (дат, періодів, з відображенням усіх складових виплачених сум) виплати чи пояснень причин невиплати спірних сум.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун