Справа № 200/356/25
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2025 року Справа №200/356/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність щодо порушення строків розгляду заяви, яка подана ОСОБА_1 ; зобов`язання розглянути звернення ОСОБА_1 у встановленому порядку; визнання протиправним направлення звернення до поліції відносно ОСОБА_1 про порушення правил військового обліку з метою розшуку та адміністративного затримання особи; зобов`язання відповідача вчинити дії щодо скасування інформації у зверненні до ГУ НП Донецької області з метою виключення ОСОБА_1 з бази даних розшуку поліції ГУ НП Донецької області і ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України", як особи, що порушила Правила військового обліку та мобілізації. В обґрунтування зазначено, що до відповідача направлено заяву в якій просив вчинити дії щодо внесення даних про те, що ОСОБА_1 не є військовозобов`язаним, оскільки виключений з військового обліку на підставі п.6 ч.6 ст.37 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" як особа, що була засуджена за вчинення тяжкого злочину (вирок Донецького обласного суду від 29.03.1995). У встановлений ст.ст. 19, 20 Закону України "Про звернення громадян" строк відповідь на цю заяву не надана. Крім того, на інший адвокатський запит ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено, що при з`явленні позивача по повістці ним не вчинено дій щодо звіряння військово-облікових даних та отримання направлення на ВЛК, у зв`язку з чим був оголошений у розшук. Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області в листі від 23.12.2024 підтверджена інформація про те, що гр-н. ОСОБА_1 перебуває у розшуку як особа, що ухиляється від призову на військову службу за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_4 №5976 від 22.11.2024. Вважає, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 протиправно направлено звернення до органів поліції з метою його розшуку. Підстави для звернення до поліції для розшуку порушника є вчинення військовозобов`язаним правопорушення, яке передбачено ст.210 або 210-1 КУпАП. Зазначає що за вказаними статтями позивач до відповідальності не притягався.

31 січня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі призначено розгляд справи за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

ІНФОРМАЦІЯ_6 надано відзив, в якому просив відмовити у задоволені позовних вимог.

18 березня 2025 року ухвалою суду залучено в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що у листі №73аз/203/02-2024 від 23.12.2024 Відділом поліції №2 Краматорського районного управління поліції повідомлено про наявне звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2024 №5976 щодо перебування г-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшуку як ухилянта від призову на військову службу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції (, 85114, м.Костянтинівка, вул.Злагоди, 2) звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2024 №5976 щодо перебування г-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшуку як ухилянта від призову на військову службу про яке зазначено у листі №73аз/203/02-2024 від 23.12.2024.

При цьому, ч.7 ст. 80 КАС України передбачено обов`язок особи, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 129, 260 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Відділ поліції №2 Краматорського районного управління поліції (, 85114, м.Костянтинівка, вул.Злагоди, 2) надати суду звернення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.11.2024 №5976 щодо перебування г-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшуку як ухилянта від призову на військову службу про яке зазначено у листі №73аз/203/02-2024 від 23.12.2024.

Запитувані документи надіслати у строк до п`яти днів з дня отримання ухвали на через «Електронний кабінет» або на поштову адресу суду: м.Слов`янськ, вул.Незалежності 1 корп.2, або на електронну адресу адміністративного суду: (з використанням електронного цифрового підпису).

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош