Справа № 580/239/25
Суддя: Олексій РІДЗЕЛЬ
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 березня 2025 року Справа № 580/239/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання Волинської митниці про закриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Візія Трейд до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і відмови,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю Візія Трейд (далі позивач) до Волинської митниці (далі відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA205140/2023/000423/1 від 22.06.2023, що прийняте Волинською митницею;

визнати протиправною та скасувати відмову Волинської митниці у поверненні позивачу з бюджету надмірно сплачених сум митних платежів за митною декларацією 23UA41U4 від 23.06.2023 в сумі 151541,82 грн. в т.ч.: мито 30191,85 грн., ПДВ 112349,97 грн., що викладені у листі Волинської митниці вих.№7.3-2/15-01/14/6501 від 11.06.2024 та листі від 15.11.2024 №7.3-2/15-02/14/12623.

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2025 представник Волинської митниці подав суду клопотання про закриття провадження, яке мотивоване тим, що станом на дату розгляду справи рішення про коригування митної вартості №UA205140/2023/000423/1 від 22.06.2023 скасовано рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2023 року у справі №580/6463/23, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року, з урахуванням ухвали про внесення виправлень у судове рішення від 03 лютого 2025 року, а також митним органом виправлено оскаржувані позивачем порушення, а саме повернуто надмірно сплачені суми митних платежів за МД 23UA41U4 від 23.06.2023 у сумі 151541,82 грн, що є ефективним способом відновлення порушеного права позивача у межах спірних правовідносин. Тому наявні підстави для закриття провадження у справі.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.

Суд зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2023, що набрало законної сили 13.05.2024, позов товариства з обмеженою відповідальністю Візія Трейд задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці від 22.06.2023 №UA205140/2023/000423/2 про коригування митної вартості товарів та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 22.06.2023 №UA205140/2023/002369.

У подальшому, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 задоволено повністю заяву Волинської митниці про виправлення описки.

Виправлено описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 у справі №580/6463/23, вказавши у всьому його тексті номер та дату спірного рішення від 22.06.2023 №UA205140/2023/000423/1, замість №UA205140/2023/000423/2.

ТОВ «Візія Трейд» направлено Волинській митниці лист від 05.02.2025 №0502 щодо повернення з бюджету надмірно сплачених сум митних платежів за МД 23UA41U4 від 23.06.2023 та зарахування їх в рахунок майбутніх платежів підприємства, посилаючись на те, що згідно ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №580/6463/25 було виправлено описку, вказану в номері спірного рішення про коригування митної вартості від 22.06.2023 (№UA205140/2023/000423/1 замість №UA205140/2023/000423/2).

За результатами розгляду наведеної заяви, керуючись вимогами розділу ІІІ Порядку повернення авансових платежів (передоплати) і помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.07.2017 №643, відповідачем підготовано висновок №90 від 10.02.2025 про повернення коштів з бюджету в сумі 39191,85 грн. (ввізне мито) та висновок №91 від 10.02.2025 про повернення коштів з бюджету 112349,97 грн. (ПДВ).

19.02.2025 на адресу ТОВ «Візія Трейд» відповідачем направлено лист від 19.02.2025 №7.3-2/15-01/14/2187, яким повідомлено, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 у справі №580/6463/23 Волинською митницею скасовано рішення про коригування митної вартості від 22.06.2023 №UA205140/2023/000423/1, надміру сплачені кошти за МД від 23.06.202 №23UA41U4 в загальній сумі 151541,82 грн (39 191,85 грн. ввізного мита та 112 349,97 грн. податку на додану вартість), згідно платіжних доручень від 10.02.2025 №, №163483728, повернуто на ЄКР для зарахування в рахунок майбутніх платежів підприємства ТОВ «Візія Трейд».

Відповідно вимог Порядку оформлення аркуша коригування, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 06.11.2012 №1145, посадовими особами митного поста 18.02.2025 внесено зміни шляхом оформлення аркуша коригування МД від 23.06.2023 №23UA41U4.

Згідно з п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи, що спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб, шляхом повернення позивачу надміру сплачених митних платежів, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тому сплачений судовий збір в розмірі 6056,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 238, 248-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Волинської митниці про закриття провадження задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Візія Трейд до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення і відмови.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Візія Трейд () з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6056,00 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

3. Копії ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

СуддяОлексій РІДЗЕЛЬ