Справа № 640/1285/19
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
закриття провадження у справі
17 березня 2025 року м. Рівне №640/1285/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доГоловного управління ДПС у Київській області
визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м.Києва від 28.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Наказом в.о.керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.
На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2025 року для розгляду справи №640/1285/19 визначено суддю Нор У.М.
Ухвалою від 06.03.2025 суд прийняв адміністративну справу №640/1285/19 до провадження судді Нор У.М. за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.03.2025 представник відповідача подав клопотання, в якому з посиланням на п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить закрити провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що суб`єктом владних повноважень самостійно виправлено порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.
14.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання в якому останій просить суд закрити провадження у справі та задовольнити клопотання відповідача.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши додані до нього документи, а також матеріали справи, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З наданого клопотання встановлено, що Головне управління ДПС у Київській області за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 від 05.09.2019 року № б/н прийнято рішення від 07.10.2019 за № 4683/6/99-00-08-06-01, в якому вирішено, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-128306-56 ГУ ДФС у Київській області скасувати та вважати відкликаною з дня прийняття даного рішення, скаргу фізичної особи ОСОБА_1 від 05.09.2019 №б/н задоволено, зобов`язати ГУ ДПС у Київській області привести у відповідність облікові дані інформаційної системи органу доходів і зборів та інтегровану картку Скаржника, з урахуванням вищезазначеного.
Матеріалами справи підтверджено, що на підставі рішення ДПС України від 07.10.2019 за №4683/6/99-00-08-06-01 Головним управлінням ДФС у Київській області 07.11.2019 приведено інтегровану картку платника з ЄСВ по ОСОБА_1 у відповідність шляхом зменшення нарахувань на суму 26 539,26 грн.
Слід зазначити, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.08.2019 № Ф-128306-56 містила в собі суму заборгованості, яка була сформована у вимозі про сплату боргу (недоїмки) від 06.11.2018 № Ф-128306-56, а саме в сумі 15 819,54 гривень. Станом на день подання клопотання заборгованість зі сплати єдиного внеску у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутня.
Проаналізувавши вищевказане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд доходить до висновку, що списання вказаної заборгованості згідно рішенням та відкликання вимоги про сплату боргу (недоїмки), яка була предметом спору, свідчить про відновлення законних прав та інтересів позивача в межах спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 238, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі №640/1285/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 17 березня 2025 року.

Суддя У.М. Нор