Справа № 712/429/24
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/429/24
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Епель О. В., Файдюка В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року - без змін.

13 березня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ознайомившись із клопотанням апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 грудня 2024 року апелянту необхідно було надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 908,40 грн.(3028*02*150%).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн. згідно із платіжною інструкцією № 0.0..1 від 30 січня 2025 року який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України, замість необхідних 908,40 грн.

Зважаючи на те, що апелянтом надміру сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн., згідно із платіжною інструкцією № 0.0..1 від 30 січня 2025 року колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2725,20 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 2725,20 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 20 копійок) згідно із платіжною інструкцією № 0.0..1 від 30 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк