Справа № 400/9567/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 р. справа № 400/9567/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКАН", вул. Соборна, 10а, кв. 3, м. Миколаїв, 54017,

до відповідачіввиконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, комісії з питань упорядкування розміщення об`єктів торгівлі та сфери послуг на території м. Миколаєва виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54005,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачівадміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, вул. Погранична, 9, м. Миколаїв, 54020,

провизнання незаконним та скасування рішення, викладеного в акті № 3 від 26.07.24 р. в частині п. 4

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСКАН" (далі - позивач) 11 жовтня 2024 року подало заяву про забезпечення позову, в якій просило суд:

- заборонити виконавчому комітету Миколаївської міської ради та адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради вживати заходи та здiйснювати дiї з демонтажу тимчасової споруди, розташованої у місті Миколаєві в Заводському районi навпроти житлового будинку № 52 по вул. Лазурнiй, зареєстрованої за адресою м. Миколаїв, вулиця Лазурна, будинок 52/14 за власником ТОВ "АГРОСКАН";

- заборонити департаменту внутрішнього фiнансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради, iншим пiдроздiлам, посадовим та уповноваженим особам Миколаївської міської ради вживати заходи з демонтажу тимчасової споруди, розташованої у місті Миколаєві в Заводському районi навпроти житлового будинку № 52 по вул. Лазурнiй, зареєстрованої за адресою м. Миколаїв, вулиця Лазурна, будинок 52/14 та звiльнення земельної дiлянки кадастровий номер :06:003:0039;

- заборонити органам державної peєстрації юридичних осiб, фiзичних осiб-підприємців та громадських формувань (в тому числi Миколаївськiй мiськiй ралi та її Департаменту з надання адмiнiстративних послуг) здiйснювати будь-якi реєстраційні дiї стосовно земельної дiлянки кадастровий номер :06:003:0039, яка розташована за адресою м. Миколаїв, вулиця Лазурна, будинок 52/14.

За результатами розгляду вказаної заяви суд ухвалою від 14.10.2024 року вжив заходи забезпечення адміністративного позову шляхом:

1) заборони виконавчому комітету Миколаївської міської ради та адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради вживати заходи та здiйснювати дiї з демонтажу тимчасової споруди, розташованої у місті Миколаєві в Заводському районi навпроти житлового будинку № 52 по вул. Лазурнiй, зареєстрованої за адресою м. Миколаїв, вулиця Лазурна, будинок 52/14 за власником товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОСКАН" (вул. Соборна, 10а, кв. 3, м. Миколаїв, 54017, );

2) заборони департаменту внутрішнього фiнансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради, iншим пiдроздiлам, посадовим та уповноваженим особам Миколаївської міської ради вживати заходи з демонтажу тимчасової споруди, розташованої у місті Миколаєві в Заводському районi навпроти житлового будинку № 52 по вул. Лазурнiй, зареєстрованої за адресою м. Миколаїв, вулиця Лазурна, будинок 52/14 та звiльнення земельної дiлянки кадастровий номер :06:003:0039.

Ухвалою суду від 13.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.02.2025 року задоволено заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради про закриття провадження у справі та закрито провадження в адміністративній справі № 400/9567/24.

13 березня 2025 року виконавчим комітетом Миколаївської міської ради подано заяву про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що ухвалою від 12.02.2025 року закрито провадження у справі № 400/9567/24, а отже, маються підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 14.03.20205 року суд прийняв до розгляду заяву про скасування заходів забезпечення позову та призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 17.03.2025 року о 12:00 год.

У судове засідання 17.03.2025 року сторони не прибули.

Від виконавчого комітету Миколаївської міської ради 17.03.2025 року надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Вирішуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує наступне.

Відповідно до приписів ч. 1 і 6 статті 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Як вже зазначав суд, ухвалою від 12.02.2025 року задоволено заяву виконавчого комітету Миколаївської міської ради про закриття провадження у справі та закрито провадження в адміністративній справі № 400/9567/24.

Ухвала про закриття провадження у справі набрала законної сили 12.02.2025 року.

Оскільки ухвала набрала законної сили 12.02.2025 року, то заходи забезпечення позову втратили свою дію відповідно 12.02.2025 року.

Відтак, відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову, оскільки останні втратили свою дію ще 12.02.2025 року в силу ч. 6 ст. 157 КАС України.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою від 14.10.2024 року.

Згідно ч. 5 ст. 157 КАС України, відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153, 157, 241, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз