Справа № 280/119/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

18 березня 2025 року о/об 10 год. 30 хв.Справа № 280/119/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), в якому позивач, з урахуванням уточнення, просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 яка полягає в залишенні без задоволення адвокатського запиту адвоката Трифонова Андрія Володимировича від 16.12.2024 за №146; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати ОСОБА_1 повну інформацію, вказану в прохальній частині адвокатського запиту адвоката Трифонова Андрія Володимировича від 16.12.2024 за №146.

У позовній заяві (уточненій) зазначено наступне: «… Я є адвокатом України, перебуваю на обліку в Раді адвокатів Запорізької області та здійснюю адвокатську діяльність індівідуально, що підтверджується свідоцтва про право на адвокатську діяльність серії НОМЕР_3 , виданого 26.06.2018 року та посвідченням адвоката України, які я додаю до даного адміністративного позову. 16.12.2024 року, діючи в інтересах свого клієнта ОСОБА_2 , я звернувся з адвокатським запитом від 16.12.2024 № 146 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-відповідач). Копія даного запиту додається до цієї позовної заяви. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має право на отримання відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у зв`язку з тим, що здійснює постійний догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи та за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 є єдиним її сином, інші родичі будь-якого ступеня споріднення відсутні. 12.11.2024 року військовозобов`язаний через "Укрпошту" направив до ІНФОРМАЦІЯ_6 заяву та відповідний пакет документів для отримання відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", передбачений Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі-Порядок). Згідно п. 59 Порядку, відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації може оформлятися за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі даних, отриманих з інших державних реєстрів або баз даних, які підтверджують, що військовозобов`язаний має право на відстрочку з підстав, визначених статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Згідно поштового повідомлення, вказане поштове відправлення отримано 14.11.2024 року уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, на руках у військовозобов`язаного залишилися наступні документи: опис вкладення до цінного листа, накладна та квитанція про відправлення. На жаль, військовозобов`язаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 16.12.2024 року ніякої відповіді на свою заяву від 12.11.2024 року не отримав, про прийняте начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення за підсумками розгляду даної заяви йому невідомо. В застосунку "Резерв+" інформацію про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період не відображено. У зв`язку з тим, що своєчасно відповідь на свій адвокатський запит я не отримав, 06.01.2024 року мною було подано позовну заяву до суду. 10.01.2024 року я отримав відповідь від 20.12.2024 № Ю/15788 на вказаний адвокатський запит. Дана відповідь надійшла у конверті. Як вбачається з поштового штемпелю на конверті, дане поштове відправлення було віднесено до поштового відділення 04.01.2025 року. Даною відповіддю було залишено без задоволення адвокатський запит від 16.12.2024 року № 146. Причиною залишення запиту без задоволення послужила думка відповідача про те, що згідно абз. 4 пункту 1.2 вищевказаного договору я, як адвокат, не уповноважений на представлення інтересів ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_7 . Мабуть, особа, яка надавала відповідь на мій адвокатський запит кудись дуже поспішала, що забула, що саме адвокатом є ОСОБА_4 , а замовником - ОСОБА_2 . Дані дії відповідача я вважаю протиправною з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", Адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту. До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється. … Хочу звернути увагу суду, що в адвокатському запиті та договорі на надання правової допомоги ОСОБА_2 особу клієнта адвокатом вже було ідентифіковано. Відповідно до п. 5.2 Договору, замовник надає згоду на обробку своїх персональних даних, а також на отримання Адвокатом персональних даних/конфіденційної інформації про Замовника, інформації, яка становить комерційну, банківську, лікарську, нотаріальну та інші види таємниць в будь-яких організаціях і установах України, незалежно від галузевої належності та підпорядкування. Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону № 2657-XII, конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом. Згідно п. 1.2. Договору про надання професійної правничої допомоги від 12.11.2024 року, адвокат відповідно до узгоджених Сторонами доручень: - надає Замовнику консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів останньої в органах державної влади, органах прокуратури, ДБР, БЕБ, НАБУ Національної поліції, МВС та СБУ, Державної виконавчої служби, органах Пенсійного фонду України, Міністерстві оборони України та підпорядкованих йому установах, усіх ТЦК та СП, військових частинах; на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, адміністративних та господарських судах України усіх інстанцій, зокрема у цивільних, господарських та адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення, у справах окремого та наказного провадження, в кримінальному провадженні, в тому числі оскарження дій та бездіяльності службових та посадових осіб. - представляє Замовника з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, стягувачу, боржнику у тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстави або предмету позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, пред`явлення зустрічного позову, подання заяв та скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскарження рішення, постанов і ухвали суду, одержання, рішень, ухвал, виконавчого листа, наказу та пред`явлення його до виконання; підписувати та подавати документи, зокрема заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше; вести попередні переговори та узгоджувати процесуальні питання; отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва, витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії; сплачувати від імені Замовника, судовий збір та інші необхідні платежі; вчиняти інші дії в інтересах Замовника не передбачених даним Договором. - представляє інтереси Замовника в судах, в органах прокуратури, Національної поліції, МВС, ДВС, ДБР, НАБУ, БЕБ та СБУ під час досудового та судового слідства, кримінального та виконавчого проваджень, у справах про адміністративні правопорушення, подавати заяви, скарги, клопотання, пояснення, докази та вчиняти інші дії щодо захисту прав та інтересів Замовника. Зважаючи на зазначений пункт Договору, причина відмови в задоволенні вказаного адвокатського запиту є абсурдом, повною нісенітницею. З урахуванням викладеного, я вважаю, що відповідачем вчинено протиправну бездіяльність, яка полягає в ненаданні відповіді на мій адвокатський запит. …».

Позивач підтримав позовну заяву.

Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О. у період з 20.01.2025 по 09.02.2025 перебував у відпустці.

За ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

ОСОБА_1 подав до ІНФОРМАЦІЯ_6 адвокатський запит від 16.12.2024 за №146, в якому зазначено, зокрема: «… За правовою допомогою адвоката звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на військовому обліку, як солдат запасу, в ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 має право на отримання відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" у зв`язку з тим, що здійснює постійний догляд за матір`ю, яка є інвалідом 2 групи та за висновком ЛКК потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 є єдиним її сином, інші родичі будь-якого ступеня споріднення відсутні. 12.11.2024 року військовозобов`язаний через "Укрпошту" направив до ІНФОРМАЦІЯ_6 заяву та відповідний пакет документів для отримання відстрочки від призову під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", передбачений Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі-Порядок). Згідно п. 59 Порядку, відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації може оформлятися за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів на підставі даних, отриманих з інших державних реєстрів або баз даних, які підтверджують, що військовозобов`язаний має право на відстрочку з підстав, визначених статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Згідно поштового повідомлення, вказане поштове відправлення отримано 14.11.2024 року уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 . Також, на руках у військовозобов`язаного залишилися наступні документи: опис вкладення до цінного листа, накладна та квитанція про відправлення. На жаль, військовозобов`язаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 16.12.2024 року ніякої відповіді на свою заяву від 12.11.2024 року не отримав, про прийняте начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення за підсумками розгляду даної заяви йому невідомо. В застосунку "Резерв+" інформацію про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період не відображено. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У зв`язку з вищевказаним, керуючись ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ПРОШУ: 1. Повідомити про прийняте рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.11.2024 року стосовно отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". 2. Відповідь на даний адвокатський запит направити на електронну адресу адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_9 або на адресу, вказану в цьому бланку. Додатки: - Копія опису до цінного листа, накладної та поштової квитанції; - Копія договору про надання професійної правничої допомоги від 12.11.2024 року; - Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001688 видане 26.06.2018 Радою адвокатів Запорізької області; - Ордер на надання правової допомоги серії АР № 1212704 від 16.12.2024. …».

У листі ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.12.2024 за №Ю/15788 на адресу адвоката Трифонова А.В. зазначено: «… 1612.2024 року, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов адвокатський запит від 16.12.2024 року № 146 щодо повідомлення про прийняте рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 . За результатами розгляду повідомляємо наступне. Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. До Вашого адвокатського запиту долучено договір про надання професійної правничої допомоги від 12.11.2024 року без номеру, на який зроблено посилання в ордері про надання правничої допомоги від 16.12.2024 року № 1212704. Згідно абзацу 4 пункту 1.2 вищевказаного договору Ви, як адвокат не уповноважені на представлення інтересів ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_7 . З огляду на вищевказане, Ваш адвокатський запит від 16.12.2024 року № 146 залишено без задоволення. Додатково, але не окремо звертаємо увагу, що заява про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період ОСОБА_6 розглянута комісією. Для отримання довідки ОСОБА_6 необхідно звернутись до кабінету № 30 ІНФОРМАЦІЯ_2 . …».

Позивачем надано до суду копію поштового конверта з поштовим штемпелем датованим - 04.01.2025.

Також, на вказаному поштовому конверті зазначено: «Адреса відправника, індекс» - « ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 »; «Адреса одержувача, індекс» - « ОСОБА_7 АДРЕСА_4 ».

У Договорі про надання професійної правничої допомоги від 12.11.2024, укладеного між ОСОБА_1 («Адвокат») та ОСОБА_2 («Замовник»), зазначено: «… 1.2. Адвокат відповідно до узгоджених Сторонами доручень: - надає Замовнику консультаційні та юридичні послуги щодо захисту інтересів останньої в органах державної влади, органах прокуратури, ДБР, БЕБ, НАБУ Національної поліції, МВС та СБУ, Державної виконавчої служби, органах Пенсійного фонду України, Міністерстві оборони України та підпорядкованих йому установах, усіх ТЦК та СП, військових частинах; на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також в загальних, адміністративних та господарських судах України усіх інстанцій, зокрема у цивільних, господарських та адміністративних справах, у справах про адміністративні правопорушення, у справах окремого та наказного провадження, в кримінальному провадженні, в тому числі оскарження дій та бездіяльності службових та посадових осіб. - представляє Замовника з усіма правами, які надано законом позивачу (цивільному позивачу та відповідачу), відповідачу, потерпілому, третій особі, свідку, заявнику, скаржнику, стягувачу, боржнику у тому числі з правом пред`явлення позову, зміни підстави або предмету позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, пред`явлення зустрічного позову, подання заяв та скарг, укладання мирової угоди на будь-якій стадії процесу, вимагати виконання судового рішення, оскарження рішення, постанов і ухвали суду, одержання, рішень, ухвал, виконавчого листа, наказу та пред`явлення його до виконання; підписувати та подавати документи, зокрема заяви, клопотання, відводи, заперечення, скарги, уточнення, пояснення, запити, звернення, повідомлення, докази та інше; вести попередні переговори та узгоджувати процесуальні питання; отримувати документи, в тому числі відповіді, довідки, свідоцтва, витяги, виписки, рішення, ухвали, постанови, заочне рішення тощо, а також їх копії; сплачувати від імені Замовника, судовий збір та інші необхідні платежі; вчиняти інші дії в інтересах Замовника не передбачених даним Договором. - представляє інтереси Замовника в судах, в органах прокуратури, Національної поліції, МВС, ДВС, ДБР, НАБУ, БЕБ та СБУ під час досудового та судового слідства, кримінального та виконавчого проваджень, у справах про адміністративні правопорушення, подавати заяви, скарги, клопотання, пояснення, докази та вчиняти інші дії щодо захисту прав та інтересів Замовника. …».

Судом досліджено всі документи, наявні у даній адміністративній справі.

При вирішенні спору по суті суд виходить з викладеного вище та наступного.

Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан.

Згідно з ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правничої допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правничої допомоги, зокрема: 1) звертатися з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою таких фізичних осіб); (…).

У ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначено: «1. Адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правничої допомоги клієнту. До адвокатського запиту додаються посвідчені адвокатом копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги. Вимагати від адвоката подання разом з адвокатським запитом інших документів забороняється. Адвокатський запит не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства. Надання адвокату інформації та копій документів, отриманих під час здійснення кримінального провадження, здійснюється в порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом. 2. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, організацій, громадських об`єднань, яким направлено адвокатський запит, зобов`язані не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. У разі якщо адвокатський запит стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду адвокатського запиту може бути продовжено до двадцяти робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що адвокату письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання адвокатського запиту. У разі якщо задоволення адвокатського запиту передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, адвокат зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничні норми витрат на копіювання та друк, встановлені Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації". 3. Відмова в наданні інформації на адвокатський запит, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом, крім випадків відмови в наданні інформації з обмеженим доступом.».

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Судом вивчено й інші норми права, які стосуються виниклого публічно-правового спору.

Судом прийнято до уваги, що приписами Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не передбачена необхідність додавання до адвокатського запиту договору про надання правничої допомоги.

Зі змісту Договору про надання професійної правничої допомоги від 12.11.2024, укладеного між ОСОБА_1 («Адвокат») та ОСОБА_2 («Замовник»), не можна однозначно визначити відсутність повноваження у адвоката - Трифонова А.В. представляти інтереси ОСОБА_2 у ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У листі ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.12.2024 за №Ю/15788 на адресу адвоката Трифонова А.В. відсутня інформація про те, яке саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 прийнято «за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.11.2024 року стосовно отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"».

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовна заява позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Позивач звільнений від сплати судового збору, інші судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 яка полягає в залишенні без задоволення адвокатського запиту адвоката Трифонова Андрія Володимировича від 16.12.2024 за №146.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати ОСОБА_1 повну інформацію, вказану в прохальній частині адвокатського запиту адвоката Трифонова Андрія Володимировича від 16.12.2024 за №146.

У стягненні на користь позивача судових витрат з відповідача - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення виготовлено у повному обсязі 18.03.2025.

Суддя О.О. Прасов