Справа № 400/844/25
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2025 р. № 400/844/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Д.К., просп. Миру, 46/1, м. Миколаїв, 54056,

треті особиДепартамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, вул. Павла Скоропадського, 7, м. Миколаїв, 54005,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Сазонова Д.К. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до виконання Плану утримання та капітального ремонту житлового фонду м. Миколаєва (пооб`єктний) на 2022 рік за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 13, корп. 3.

Ухвалою від 03.02.2025 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- оформити адміністративний позов належним чином, з урахуванням вимог КАС України;

- здійснити уточнення складу учасників справи і вимоги до кожного з них;

- надати копію постанови про закриття виконавчого провадження № 69409081.

Позивач направила на адресу суду заяву про усунення недоліків, якою частково виконано вимоги ухвали від 03.02.2025 року, а саме надано копію постанови про закриття виконавчого провадження № 69409081, яка винесена 07.02.2023. Отже позивачем пропущено строк звернення до суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Суд звертає увагу, що постанова про закриття провадження у справі, винесена 07.02.2023 року. Позовну заяву направлено поштою 27.01.2025 року, тобто з пропуском строку, майже 2 роки.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Заяви про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом не надано.

Отже, позивачу необхідно надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску.

Крім того, суд вдруге наголошує на тому, що позов подано до Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що суперечить положенням ч. 3 ст. 387 КАС України.

Отже, позивачу необхідно уточнити склад учасників справи.

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом та докази поважності причин його пропуску;

- уточнити склад учасників справи, а саме відповідача по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.М. Мельник