Справа № 380/2808/25
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 рокусправа № 380/2808/25
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Львівської районної військової адміністрації, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, Львівської районної військової адміністрації , місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка, 18, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області , місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Левицького, 18, у якій просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області протиправними та зобов`язати скасувати пенсійну справу № 03, повернути пенсійну справу № для виплати позивачу належної пенсії;

- визнати дії Львівської районної військової адміністрації протиправними та зобов`язати забезпечити законність і правопорядок на території Львівського району;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повідомити Міністерство фінансів України про можливість виплачувати пенсії по довільних рахунках, що порушує фінансовий контроль, введення в Реєстр застрахованих осіб додаткового ключового поля персональної електронної облікової картки застрахованої особи після довготривалого успішного функціонування. (Постанова правління ПФУ від 18.06.2014 № 10-1).

Підставою позову є протиправність дій та бездіяльності відповідачів щодо пенсійного забезпечення позивача.

Ухвалою від 17.02.2025 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 03.03.2025 суддя продовжив позивачу процесуальний строк, визначений ухвалою від 17.02.2025.

У визначений в ухвалах строк, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 3633,60 грн відповідно до квитанцій від 24.02.2025 та 10.03.2025.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які згідно з частиною четвертою статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович