Справа № 158/394/25
Суддя: Сіліч Ю. Л.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/394/25
Провадження № 2-а/0158/17/25
У Х В А Л А
про закриття провадження
14 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
представника позивача Крупінської Н.Л.,
представника відповідача Гладія В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в режимі відеоконференцзв`язку справу за адміністративним позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України від 26.09.2024 року,-
В С Т А Н О В И В
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом російської федерації ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України від 26.09.2024 року.
В ході судового розгляду даної справи встановлено, що ОСОБА_1 добровільно виконав рішення про примусове видворення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене начальником відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення УДМС України в Хмельницькій області від 26.09.2024 року, а саме самостійно покинув території України, перетнувши кордон з Республікою Молдова.
Суд вважає, добровільне виконання рішення про примусове видворення громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене начальником відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення УДМС України в Хмельницькій області від 26.09.2024 року та залишення останнім території України, свідчить про врегулювання спору на підставі взаємних поступок та приходить до висновку, що сторони у даній справі примирилися.
Згідно з ч. 5 ст. 47 КАС України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.189, 238, 241, 248, ч. 3 ст. 288 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі за адміністративним позовом громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове видворення з України від 26.09.2024 року - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч