Справа № 640/12952/22
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Київ № 640/12952/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянув заяву позивача про виправлення помилки в заяві про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 640/12952/22 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У подальшому адміністративну справу № 640/12952/22 у відповідності до положень пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями проведено автоматизований розподіл адміністративної справи № 640/12952/22, яку передано на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 прийнято до провадження адміністративну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 прийнято до розгляду заява про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 .

В подальшому на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в заяві про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд п. 2 заяви про збільшення позовних вимог вважати викладеним в такій редакції:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ) з 01.03.2022 здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) відповідно до статей 43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-XII від 09.04.1992 року та статті 9 Закону України від 20.12.1991 року №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, на підставі наданої довідки Управління роботи з персоналом та Управління фінансово-бухгалтерського забезпечення Державної фіскальної служби України № 49/Г/99-99-09-02-14 від 30 березня 2021 року, із розрахунку 89% зазначеної в ній суми 36 211,14 грн, що становить 32 227, 91 грн, без обмеження її максимальним розміром, та без обмеження розміру пенсії максимальною сумою доходу застрахованої особи на місяць, що дорівнює 15 розмірам мінімальної заробітної плати, які передбачені пунктом 4 частини 1 статті 1 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що позивачем було надіслано відповідачу заяву про виправлення помилки в заяві про збільшення позовних вимог 11.03.2025, що підтверджується квитанцією поштового зв`язку "Укрпошта" № 044.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в заяві про збільшення позовних вимог суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до провадження та подальший розгляд справи буде здійснено з урахуванням цієї заяви.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про виправлення помилки в заяві про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 .

2. Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали подати до суду письмові пояснення (заперечення, відзив) щодо заяви позивача про збільшення позовних вимог із наданням відповідних доказів на обґрунтування заперечень.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Суддя Панова Г. В.