Справа № 640/5243/21
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2025 року м. Житомир справа № 640/5243/21

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивачу про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

встановив:

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/5243/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

13.03.2025 до суду надійшла заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду

Розглядаючи подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд вказує наступне.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України визначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на вищевикладене, та враховуючи наявну заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду поданої позивачем до початку розгляду справи по суті вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, позивач просить повернути сплачений відповідно до квитанції №121 від 23.02.2021 судовий збір.

Відповідно до ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Втім, на даний момент, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення сплаченого судового збору, у зв`язку із відсутність в матеріалах справи інформації про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, питання щодо повернення сплаченого судового збору буде вирішено судом додатково після надходження інформації від Державної казначейської служби України про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України (лист запит Житомирського окружного адміністративного суду №640/5243/21 від 17.03.2025).

Керуючись ст. ст.9, 139, п. 5 ч. 1 ст. 240, статтями 243, 248, 256, 294 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Єфіменко