Справа № 280/7051/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВОГО РІШЕННЯ

18 березня 2025 рокуСправа № 280/7051/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі в порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

до Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 )

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 позов задоволено: зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу у розмірі, передбаченому пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», як членам сім`ї загиблого військовослужбовця.

18.12.2024 рішення суду набрало законної сили.

У справі видано виконавчі листи.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

У заяві зазначено: "... Рішення суду було подано нами до примусового виконання. Проте з листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.02.25 вбачається, що замість виконання судового рішення боржник знову - вкотре - запустив бюрократичний механізм збирання і обробки якихось нікому не потрібних "необхідних документів", без яких нібито неможливо виконати рішення. Насправді єдиним дійсно необхідним для виконання рішення є виконавчий документ. Нічого більше збирати, обробляти і футболити з кабінету в кабінет потреби немає. Вважаю, що шляхом затягування і вигадування нових потреб у непотрібних насправді паперах Відповідач ухиляється від виконання судового рішення. ... Оскільки справжні підстави невиконання судового рішення залишаються невідомими, вважаємо за необхідне просити суд обов`язати Відповідача надати звіт про виконання судового рішення. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 382, 382-1 КАС України, прошу: Зобов`язати Міністерство оборони України протягом 1 місяця подати звіт про виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2024р. у цій справі, пояснивши, які існують об`єктивні причини для нездійснення встановлених судовим рішенням виплат. ...".

Згідно з ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Як зазначено у ч.1 ст.370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.

Враховуючи наведене, матеріали справи, зміст заяви та доданих до неї документів, суд вбачає необхідність зобов`язати Міністерство оборони України протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали подати звіт про виконання судового рішення.

Отже, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення - задовольнити.

Зобов`язати Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168; ) протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати звіт до Запорізького окружного адміністративного суду про виконання рішення суду від 10.09.2024 у справі №280/7051/24.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов