Справа № 754/16626/24
Суддя: Катющенко В. П.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/31/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"17" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3546798, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з даним позовом у якому просив суд: 1. Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії ЕНА №3546798; 2. Скасувати протокол який він не отримав й записаний на невірні дані; 3. Примусив видалити з бази «Армор», та поліцейських баз даних, закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 який йому не належить, а належить ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2024 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.12.2024 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови переданий на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.

14.01.2025 матеріали даної адміністративної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва та 15.01.2025 передані у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2025 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3546798 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше як п`ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали суду від 17.01.2025 позивач отримав 21.01.2025, шляхом доставки документу в електронному вигляді на електронну пошту, вказану ним у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 17.03.2025 недоліки, що викладені в ухвалі суду від 17.01.2025, позивачем не усунуті.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, в їх системному зв`язку, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вказане узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, що викладена в рішенні по справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03), в частині того, що «…сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України», заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007 року, та «Трух проти України», заява № 50966/99 від 14.10.2003 року).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3546798, без розгляду через не усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 240, 248, 294 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №3546798 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: