Справа № 200/1035/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2025 року Справа №200/1035/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Донецького апеляційного суду про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд рішенням по справі №200/1035/22 позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням обмеження, встановленого ст. 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13 квітня 2020 року. Стягнув на користь ОСОБА_1 недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 у сумі 490699,89 грн з утриманням податків та інших обов`язкових платежів при виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником якої є ДСА України, в порядку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

До суду надійшла заява Донецького апеляційного суд про виправлення помилки у виконавчому листів в зазначенні боржника та його реквізитів.

Позивач підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Позивач та заявник надали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

25 лютого 2025 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №200/1035/22 щодо стягнення на користь ОСОБА_1 недоотриманої суддівської винагороди.

Судом встановлено, що при оформлені виконавчого листа №200/1035/22 допущена описка в зазначенні боржника та його реквізитів, а саме замість «Державна судова адміністрація України (, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5)» вказано «Донецький апеляційний суд (ідентифікаційний код 42262513, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру-1а)».

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки допущені при оформлені виконавчого листа №200/1035/22 від 25.05.2025.

Вважати вірним боржника та його реквізити «Державна судова адміністрація України (, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5)» замість «Донецький апеляційний суд (ідентифікаційний код 42262513, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру-1а)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.О. Кошкош