Справа № 640/7331/20
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 березня 2025 року Справа №640/7331/20

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта" про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта" про застосування до відповідача заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень підприємства розташованого за адресою: вул. Декабристів, 9-Е у Дарницькому районі м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом знеструмлення електроживлення приміщень гуртожитку та накладенням печатки на розподільчий електрощит.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 відкрито провадження у справі розгляд визначено проводити у порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/7331/20 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2025 справу №640/7320/20 прийнято до провадження с. Буряк І.В, розгляд справи установлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи суд встановив, що приміщення, стосовно застосування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації яких звернувся позивач, використовувались в тому числі орендарями (суборендарями) - суб`єктами господарювання, які є відмінними від відповідача, отже розгляд цієї справи може безпосередньо стосуватися прав та інтересів таких осіб, які не були залучені до участі у даній справі.

З урахуванням вищевказаного, з метою з`ясування кола осіб на права яких може вплинути рішення у даній справі суд витребував у відповідача докази.

На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2025 відповідачем надані відомості стосовно орендарів (суборендарів) з відповідними доказами (договорами оренди/суборенди) приміщень товариства, що розташоване за адресою: вул. Декабристів, 9-Е у Дарницькому районі м. Києва.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

При цьому, частиною п`ятою статті 49 КАС України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ураховуючи, що приміщення, стосовно застосування заходів реагування у вигляді заборони експлуатації яких звернувся позивач, використовувались в тому числі орендарями (суборендарями) - суб`єктами господарювання, які є відмінними від відповідача, отже розгляд цієї справи може безпосередньо стосуватися прав та інтересів таких осіб, які не були залучені до участі у даній справі, а тому існують підстави для залучення їх до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 43, 49, 243-248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ФОП ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Термінал розетка» (, 07400, Київська обл. м. Бровари, об`їздна дорога 62).

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, копію позову з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали.

Запропонувати третім особі надати свої пояснення щодо позову із викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Зазначені документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд".

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Буряк