Справа № 587/1249/25
Суддя: Гончаренко Л. М.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/1249/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

17.03.2025 року ОСОБА_1 до пред`явлення позову до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства за №017507 від 17.01.2025, винесеного Управлінням Державної міграційної служби в Сумській області, яким зобов`язано ОСОБА_1 покинути територію України у термін до 21.01.2025, до набрання законної сили рішення за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Сумській області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 17.01.2025 за №017507.

Дослідивши заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами, суд зазначає таке.

Згідно з частинами першої та другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з поданою заявою про забезпечення позову заявник зазначає, що ним буде пред`явлена позовна заява про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства за №017507 від 17.01.2025.У цій заяві відповідачами визначено Управління Державної міграційної служби в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) та Державну міграційну службу Україну (м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства.

Отже за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

За правилами частини першої статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У поданій заяві місцем проживання заявника ОСОБА_1 вказано адресу: Закарпатська область, Хустський район, с. Приборжавське, місцезнаходження суб`єктів владних повноважень, до яких в майбутньому будуть звернені позовні вимоги - Управління Державної міграційної служби в Сумській області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, ) та Державна міграційна служба України (м. Київ, вул. Володимирська, 9, ).

Таким чином, оскільки за правилами частини першої статті 153 КАС України заява підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Зарічного районного суду міста Суми, оскільки місцезнаходження відповідача - Управління Державної міграційної служби в Сумській області, до якого буде подана позовна заява, знаходиться на території, на яку поширюється юрисдикція зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 150, 153, 294 КАС України,суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви передати за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко