Справа № 200/95/25
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року справа №200/95/25

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Гайдара А.В., Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 200/95/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості з пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо невиплати заборгованості з пенсії у сумі 145974,94 грн. за період з 01.12.2019 по вересень 2022 року та у сумі 24000,00 грн. за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року у загальній сумі 169947,97 грн.;

- стягнути заборгованість з пенсії у сумі 145974,94 грн. за період з 01.12.2019 по вересень 2022 року та у сумі 24000,00 грн. за період з жовтня 2022 року по вересень 2023 року у загальній сумі 169947,97 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі № 200/95/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не погодившись з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розгляд справи призначено на 17 березня 2025 року

12 березня 2025 року від позивача/апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Суд апеляційної інстанції, заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, перевірив матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 305 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Відтак, враховуючі волевиявлення апелянта щодо відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приймає таку відмову та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись 311, 314, 319, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі № 200/95/25

Закрити апеляційне провадження у справі № 200/95/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 17 березня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

А.А. Блохін

Е.Г.Казначеєв