Справа № 420/17952/24
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18 березня 2025 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення в підготовлених та направлених до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 довідках від 30 січня 2024 року №10/1/99/1 станом на 01 січня 2020 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/2 станом на 01 січня 2021 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/3 станом на 01 січня 2022 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/4 станом на 01 січня 2023 року виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №420/22782/23 розмірів надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% (посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років) та премії в розмірі 10% (посадового окладу), зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області нові довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року, на 01.01.2022 року та на 01.01.2023 року із зазначенням у довідках посадового окладу, окладу за військовим званням, інших щомісячних видів грошового забезпечення у розмірах, визначених в довідках від 30 січня 2024 року №10/1/99/1 станом на 01 січня 2020 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/2 станом на 01 січня 2021 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/3 станом на 01 січня 2022 року, від 30 січня 2024 року №10/1/99/4 станом на 01 січня 2023 року та з визначенням в нових довідках надбавки за особливості проходження служби в розмірі 65% (посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням і надбавки за вислугу років) та щомісячної премії станом на 01.01.2020 року, на 01.01.2021 року та на 01.01.2022 року в розмірі 41% та станом на 01.01.2023 року в розмірі 140% (посадового окладу), обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів, для здійснення перерахунку пенсії.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/17952/24.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/17952/24 не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/17952/24 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчих листах по справі №420/17952/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА