Справа № 400/9214/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.03.2025 № 400/9214/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про про:

- визнання протиправною відмову в проведенні перерахунку пенсії з 13.12.2023 р. на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 05.08.2024 р. за № 9/1/9602;

- зобов`язання провести з 13.12.2023 р. перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 05.08.2024 р. за № 9/1/9602, з урахуванням фактично виплачених сум.

13.01.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог у справі № 400/9214/24.

06.03.2025 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп.

Клопотання обґрунтовано тим, що в рішенні суду зазначено:

«Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, відповідно до квитанції від 26.09.2024 № 9355-6441-2746-0422 за подання цього адміністративного позову він сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.»

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.09.2024 № 9355-6441-2746-0422.

Оскільки позивачем надмірно сплачено судовий збір, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у загальному розмірі 1211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 52, 143, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача Вуїв О.В. задовольнити.

2. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211, 20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) сплачений згідно квитанції від 26.09.2024 № 9355-6441-2746-0422, з Державного бюджету України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська