Справа № 600/981/25-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/981/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення органу владних повноважень Служби безпеки України, оформлене наказом Голови Служби безпеки України від 13.02.2025 року №210-ОC/дск в частині направлення підполковника ОСОБА_1 в розпорядження Міністра оборони України;

зобов?язати Службу безпеки України поновити підполковника ОСОБА_1 у розпорядження начальника ДВКР СБУ та розглянути питання призначення підполковника ОСОБА_1 на посаду з урахуванням наявності вакантних рівних посад посаді, яку він займав раніше, а також посад у системі Служби безпеки України з урахуванням його фахової підготовки, досвіду та напряму роботи, результатів попередньої діяльності та стану його здоров`я, у відповідності до вимог Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженого Указом Президента України №1262 від 27.12.2007 року, та Інструкції про організацію виконання Положення про проходження військової служби військовослужбовцями Служби безпеки України, затвердженої наказом СБУ від 14.10.2008 №772.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

На виконання ухвали суду, позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

У строки визначені судом позивач усунув недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач разом з позовної заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від відповідача наступні докази: належним чином завірену копію (або витягу) Наказу Голови Служби безпеки України від 02.06.2023 року №686-ос/дск; належним чином завірену копію (або витягу) Наказу Голови СБУ від 13.02.2025 року №210-ОС/дск; належним чином завірену копію (або витягу) листа начальника ДВКР СБУ від 29.01.2025 року 17/К-1162дск; належним чином завірену копію (або витягу) листа Міністра оборони України від 22.01.2025 року №220/1066. В обґрунтування клопотання позивач зазначав, що письмові копії або витяги з документів йому не надавались, оскільки мають гриф ДСК.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Служби безпеки України наступні докази: розпорядження №1072дск від 05.07.2023 року та №1413дск від 28.08.2023 року, а також всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Службу безпеки України надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Служби безпеки України наступні докази:

- копію Наказу Голови Служби безпеки України від 02.06.2023 року №686-ос/дск;

- копію Наказу Голови СБУ від 13.02.2025 року №210-ОС/дск;

- копію листа начальника ДВКР СБУ від 29.01.2025 року 17/К-1162дск;

- копію листа Міністра оборони України від 22.01.2025 року №220/1066;

- розпорядження №1072 дск від 05.07.2023 року та №1413дск від 28.08.2023 року;

- всі документи та матеріали, які стосуються спірних правовідносин.

5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

8. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький