Справа № 640/15575/22
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2025 року справа №640/15575/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Блохін А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача Заєць Арини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 р. у справі № 640/15575/22 (головуючий І інстанції С.В. Борзаниця) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

09 березня 2025 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача Заєць Арини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 р. у справі № 640/15575/22.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

При цьому, статтею 292 КАС України визначено, що судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Судом першої інстанції встановлено, що цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абзацу п`ятого пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 р. у справі № 640/15575/22 може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Отже, цю апеляційну скаргу необхідно передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 29, 243, 311, 321, 325, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги представника позивача Заєць Арини Сергіївни в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 р. у справі № 640/15575/22 передати на розгляд Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко