Справа № 640/14214/22
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/14214/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якого діє адвокат Нікітіна-Дудікова Ганна Юріївна (далі представник позивача), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану, в якому представник позивача просить суд:

- визнати протиправними дії Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису цивільного стану про народження № 14, складеного 26 серпня 1960 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, а саме: зміни національності батька з «українець» на «німець»;

- зобов`язати Оболонський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис № 14 про народження ОСОБА_1 , що був складений 26 серпня 1960 року виконавчим комітетом Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, а саме, в графі «національність» батька ОСОБА_2 зазначити «німець» замість «українець».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2022 року продовжено позивачу процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання положень Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано представнику позивача протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника: оригіналу чи належним чином засвідченої копії ордеру на представництво ОСОБА_1 в Луганському окружному адміністративному суді; в належним чином засвідчених копіях паспорта з інформацією про зареєстроване місце проживання та реєстраційного номера облікової картки платника податків, виданих на ім`я ОСОБА_1 ; пояснення, в якому зазначити, яким чином представник позивача звернулась з позовною заявою та відповіддю відповідача до суду 31 серпня 2022 року, якщо цю відповідь вона отримала особисто 07 вересня 2022 року.

Відповідно до частини п`ятої та сьомої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Зазначену ухвалу суду доставлено представнику позивача в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 06 березня 2025 року.

Відповідно до абзацу 2 пункту 5 частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є: якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Останнім днем для усунення недоліків є 11 березня 2025 року.

Заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цією позовною заявою позивачем до суду не надано, з заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви не звертався.

Станом на 17 березня 2025 року недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позивачем не усунено.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вказане позовна заява ОСОБА_1 до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль