Справа № 320/10842/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Київ Справа № 320/10842/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГЕЙМ» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана справа.

Відповідно до частин першої, другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаної норми, позивачем не надано суду копії доданих до позовної заяви додатків для відповідачів у повному обсязі.

Так, позивач у поданій позовній заяві вказує, що додає до цієї позовної заяви її копії для ГУ ДПС у м. Києві та ДПС, а також копії документів, що підтверджують повноваження представника товариства, окрім додатків з п. 2 по п. 146, з огляду на те, що дані документи є у ГУ ДПС у м. Києві та ДПС, а також з огляду на те, що деякі докази є документами, що були видані безпосередньо самими ГУ ДПС у м. Києві та ДПС.

Проте, відсутні обгрунтовані підстави вважати те, що надані позивачем докази у примірнику позовної заяви для суду, а саме додатки в п. п. 6, 8, 12, 14, 16, 18, 20,22, 24, 26, 28,34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60,64, 66, 68, 70, 75, 77, 83, 85, 87, 91, 93, 95, 97, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 116, 118, 120, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 145 є у розпорядженні відповідачів. Так як, будь-яких доказів на підтвердження того, що позивач надавав вказані додатки відповідачам матеріали справи не містять.

Відповідно до статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду:

- по два примірника належним чином завірених додатків зазначених у розділі позовної заяви "Додатки" під № 6, 8, 12, 14, 16, 18, 20,22, 24, 26, 28,34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60,64, 66, 68, 70, 75, 77, 83, 85, 87, 91, 93, 95, 97, 101, 103, 105, 107, 109, 111, 116, 118, 120, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 145.

Керуючись статтями 122, 123, 160 - 162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Матеріали відносно усунення недоліків позовної заяви у цій справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сас Є.В.