Справа № 240/13831/21
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/13831/21

13 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вендіно-Захід" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та частково скасування податкового повідомлення рішення,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року залишено апеляційну скаргу без руху та вказано, що оскільки позовна заява містить вимогу майнового характеру (ціна позову 1 053 600,70 грн), то за подання апеляційної скарги в даному випадку належить сплатити судовий збір в сумі 23 706 грн.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8, а тому судовий збір підлягає сплаті в розмірі - 18 964,81 грн.

12 грудня 2024 року скаржником долучено платіжну інструкцію №2650 від 09 грудня 2024 року, згідно якої скаржником сплачено 22 362,42 грн судового збору.

Також 12 грудня 2024 року скаржником подано клопотання про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 3397,61 грн.

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити, із застосуванням коефіцієнту, 18 964,81 грн судового збору.

Проте скаржником сплачено 22 362,42 грн судового збору.

Таким чином 3 397,61 грн є переплатою, яка підлягає поверненню скаржнику - Головному управлінню ДПС у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2024 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області (Код ) сплачений судовий збір в розмірі 3397,61 грн. (три тисячі триста дев`яносто сім гривень 61 коп.) відповідно до платіжної інструкції від 09 грудня 2024 року №2650 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA1002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA0183233; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.