Справа № 644/256/25
Суддя: Шевченко С. В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/256/25
Провадження № 2-а/644/55/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьміної Ю.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить поновити йому строк на подання позовної заяви, визнати протиправною та скасувати постанову № 463-ІП по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання позовної заяви позивач вказав, що копію оскаржуваної постанови отримано ним 23.12.2024 року, в період з 27.12.2024 року по 03.01.2025 року він перебував на денному стаціонарному лікуванні, а позов направив до суду поштовим зв`язком 10.01.2025 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.02.2025 року представники позивача подали заяву про відмову від позову, в якій просили закрити провадження в справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.Також представники позивача просили повернути позивачу 50 % сплаченої суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно із ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи право позивача відмовитися від позову, а також те, що позивачу зрозумілі наслідки такої відмови, суд приходить до висновку про задоволення заяви та приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до частини 1 статті 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із ч. 1 ст. 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З копії квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» ID 0536-6052-1798-4858 від 10.01.2025 року вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп..

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним повернути позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а саме 605 грн. 60 коп., у зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 239 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача від позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків сплаченої суми судового збору, що становить 605 грн. 60 коп., що були сплачені згідно квитанції АТ «ТАСКОМБАНК» ID 0536-6052-1798-4858 від 10.01.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В. Шевченко