Справа № 520/5321/25
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2025 р. справа №520/5321/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)
до Виконавчого комітету Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, Головного управління ДПС у Харківській області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про1) визнання протиправною бездіяльності Виконавчого комітету Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області та Головного управління ДПС у Харківській області за запитом ОСОБА_1 26 лютого 2025 року, на які листом Барвінківського міського голови Ізюмського району Харківської області - Бало О.О. від 03 березня 2025 року №09-13/М-23/25 та листом заступника начальник Головного управління ДПС у Харківській області-Світлани Подсохи №49/ЗПІ/20-40-24-13-12 від 06.03.2025 року ОСОБА_1 протиправно відмовлено в задоволенні запитів, чим порушені права на інформацію; 2) зобов`язання Виконавчого комітету Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області та Головного управління ДПС у Харківській області за запитом ОСОБА_1 від 26 лютого 2025 року надати інформацію, долучивши копію відповідних платіжних документів щодо сплати за договором оренди від 01.08.2008 року орендної плати за період майже 30 місяців ОСОБА_2 , який фактично використовує земельну ділянку зі ставком загальною площею 91,7518 га., у тому числі: пасовищ-15, 5405 га., полезахисних смуг-4,1183 га., під болотами-1, 0887 га., під поверховою спорудою-0,0032 га., під гідротехнічними спорудами-7,0717, під ставком-68,9294 га,

встановив:

У зверненні від 26.02.2025р. заявник, посилаючись на ст. 34 Конституції України, Закони України "Про інформацію", "Про доступ до публічної інформації" просив: надати інформацію, долучивши копію відповідних платіжних документів, щодо сплати за догово-ром оренди від 01.08.2008 року орендної плати за період майже 30 місяців ОСОБА_2 , який фактично використовує земельну ділянку зі ставком загальною площею 91,7518 га., у тому числі: па-совищ-15,5405 га., полезахисних смуг-4,1183 га., під болотами-1, 0887 га., під поверховою спорудою-0,0032 га., під гідротехнічними спорудами-7,0717, під ставком-68,9294 га.

Листом Барвінківського міського голови Ізюмського району Харківської області - Бало О.О. від 03 березня 2025 року №09-13/М-23/25 заявника повідомлено, що запит перенаправлено до Головного управління ДПС у Харківській області.

Листом заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області - Світлани Подсохи №49/ЗПІ/20-40-24-13-12 від 06.03.2025 року відмовлено в задоволенні запиту.

За викладеними у позові твердженнями заявника (тобто за підставами позову) листами Барвінківського міського голови Ізюмського району Харківської області - Бало О.О. від 03 березня 2025 року №09-13/М-23/25 та заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області - Світлани Подсохи №49/ЗПІ/20-40-24-13-12 від 06.03.2025 року заявнику протиправно відмовлено в задоволенні запиту щодо надходження коштів до місцевого бюджету, чим порушені права заявника на інформацію .

Після усунення недоліків в оформленні - матеріали позову не містять явних та очевидних у розумінні ст.ст.21, 25, 26, 45, 122, 160, 161, 171, 172 КАС України перешкод для початку процедури вирішення ініційованого спору у порядку адміністративного судочинства, що зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору належить залучити - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 49, 121-123, 160, 161, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 257, 263, 295 КАС України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Копії даної ухвали направити учасникам справи. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Надіслання процесуальних документів указаній особі здійснити за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч.11 ст.171 КАС України зобов"язати позивача протягом 2 днів від дати отримання цієї ухвали надіслати матеріали позову на указану у цій ухвалі адресу третьої особи, докази чого подати до суду протягом 10 днів з дати направлення.

3.Зобов`язати відповідачів подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, а також повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору та спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно: матеріали звернення заявника від 26.02.2025р.; докази про те у порядку якого із указаних у зверненні від 26.02.2025р. законів України було розглянуто звернення заявника від 26.02.2025р.; докази відповідності реально вчиненого управлінського волевиявлення суб"єкта владних повноважень положенням ч.2 ст.2 КАС України тощо - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу у цей же строк та у цьому ж порядку подати до суду письмові пояснення по суті заявленого позову.

4.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко