Справа № 260/339/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

13 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/339/25
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання щодо виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України (01001, Київська обл., м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9, ), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коршинського Івана, буд. 12 А, ), Державне підприємство «Документ» ( 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8, ) в особі відокремленого підрозділу філії в Польші у місті Краків (31-154, Республіка Польща, місто Краків, вул. Павя 5) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою суду заяву позивача про закриття провадження у справі задоволено. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Польщі у місті Краків про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 20 січня 2025 року.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 12 березня 2025 року по справі № 260/339/25 було виявлено, що при складанні 12 березня 2025 року вступної та резолютивної частини ухвали, судом помилково зазначено: «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 20 січня 2025 року» замість вірно «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.) відповідно до квитанцій від 23 січня 2025 року № 3793-8566-0575-2723 та від 31 січня 2025 року № 3440-1335-8417-4202».

Зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 12 березня 2025 року виправивши «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.) відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 20 січня 2025 року» на вірно «Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2 906,88 грн (дві тисячі дев`ятсот шість гривень 88 коп.) відповідно до квитанцій від 23 січня 2025 року № 3793-8566-0575-2723 та від 31 січня 2025 року № 3440-1335-8417-4202».

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль