Справа № 420/37974/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 - військової академії (адреса реєстрації місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного місцезнаходження: с. Чабанка, Одеська область) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини - військової академії про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалами суду від 11.12.2024 та 27.12.2024 року позов залишено без руху, надано та продовжено строк на усунення недоліків позову.

До суду надійшла заява про усунення недоліків позову та позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОРТЦКСП), Військової частини НОМЕР_1 - Військової академії (далі Військова академія), в якому позивач просить суд: - визнати протиправними та скасувати наказ ОРТЦКСП про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, яким його - ОСОБА_1 , призвано на військову службу під час мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію», а також наказ, витяг з наказу №320 від 24.10.2024 року начальника (командира) Військової академії; - зобов`язати Військову академію видати наказ по стройовій частині, яким виключити його - ОСОБА_1 зі списків особового складу військової академії з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 21.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано ОРТЦКСП надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду від 21.01.2025 року доставлена до електронного кабінету ОРТЦКСП через Підсистему «Електронний суд» 22.01.2025 року, отже п`ятнадцятиденний строк для надання витребуваних судом доказів сплинув 07.02.2025 року.

Станом на 10.02.2025 року ОРТЦКСП не надав до суду витребувані докази.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року зобов`язано ОРТЦКСП надати суду у строк до 24.02.2025 року копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду. Зупинено провадження по справі до надання доказів по справі.

Ухвала суду від 10.02.2025 року доставлена до електронного кабінету ОРТЦКСП через Підсистему «Електронний суд» 11.02.2025 року.

Проте станом на 14.03.2025 року ОРТЦКСП не надав до суду витребувані докази.

Натомість до суду від представника Військової академії надійшов відзив на позов, у якому зазначено, що позивач був призваний на військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до наказу РТЦКСП, як наслідок, у подальшому його було призначено на посаду та зараховано до списків особового складу Військової академії.

Згідно з наявного в матеріалах справи витягу з наказу начальника Військової академії від 24.10.2024 №320 позивача зараховано до списків особового складу академії та на всі види забезпечення на підставі поіменного списку ОРТЦКСП від 23.10.2024 №5/11/4194 (вх. №1/152/3/2240 від 24.10.2024).

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Згідно ч.1-2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.6 ст.80 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи ненадання на вимогу суду витребуваних судом доказів, суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача ОРТЦКСП докази по справі, а також відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Також суд вважає необхідним витребувати у відповідача Військової академії: 1) копію наказу РТЦКСП про призов позивача на військову службу по мобілізації, на який міститься посилання у відзиві на позов; 2) копію поіменного списку ОРТЦКСП від 23.10.2024 №5/11/4194 (вх. №1/152/3/2240 від 24.10.2024), на який міститься посилання у наказі начальника Військової академії від 24.10.2024 №320; 3) відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

З метою збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л ИВ:

Поновити провадження по справі №420/37974/24.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати суду у строк до 04.04.2025 року копію рішення про призов на військову службу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Військову академію надати до суду до 04.04.2025 року: 1) копію наказу районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про призов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 на військову службу по мобілізації, на який міститься посилання у відзиві на позов; 2) копію поіменного списку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.10.2024 №5/11/4194 (вх. №1/152/3/2240 від 24.10.2024), на який міститься посилання у наказі начальника Військової частини НОМЕР_1 Військової академії від 24.10.2024 №320; 3) відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду.

Зупинити провадження по справі №420/37974/24 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва