Справа № 320/2621/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 березня 2025 року 320/2621/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 при ІНФОРМАЦІЯ_2 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- зобов`язати комісію з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_2 надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на підставі п.13 ч. 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», шляхом внесення відомостей про відстрочку позивача до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів та видачу позивачеві довідки про відстрочку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у відповідачів наступні документи: наказ (розпорядження) про утворення Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змінами та доповненнями станом на час розгляду справи в суді; докази передачі на розгляд Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_1 від 18.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; докази розгляду Комісією з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_1 від 18.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації; належним чином засвідчену копію рішення, оформленого протоколом комісії від 14.11.2024 № 6 в частині, що стосується відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З огляду на предмет спору та обставини, які потребують доведення, суд вважає відповідні докази важливими і такими що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду та вирішення даної справи.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно положень ст. ст. 124, 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 року № 16- рп/2009).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні докази від відповідачів.

Керуючись статтями 44, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від відповідачів, а саме належним чином завірені копії наступних документів:

- наказ (розпорядження) про утворення Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змінами та доповненнями станом на час розгляду справи в суді;

- докази передачі на розгляд Комісії з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_1 від 18.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- докази розгляду Комісією з надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_1 від 18.11.2024 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- рішення, оформленого протоколом комісії від 14.11.2024 № 6 в частині, що стосується відмови ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації

2. Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду із доказами направлення копій доказів іншому учаснику справи.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

4. Попередити відповідача про вжиття судом заходів процесуального примусу у разі ненадання витребуваних доказів або неповідомлення про поважність причин їх ненадання.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Вісьтак М.Я.