Справа № 380/12428/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 25 жовтня 2024 року в адміністративній справі №380/12428/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю:

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Львівській області щодо не виготовлення та не надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 25 листопада 2021 року за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій для проведення з 01 грудня 2021 року перерахунку основного розміру пенсії.

Зобов`язано Головне управління ДФС у Львівській області скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 25 листопада 2021 року за відповідною прирівняною посадою поліцейського на день звільнення, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням: положень постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, підвищення, доплати) та премій для проведення з 01 грудня 2021 року перерахунку основного розміру пенсії.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн.20 коп.) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області.

04 березня 2025 року позивач подав заяву про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення неправильно вказано прізвище позивача ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки у рішенні суду, суд керується наступним.

Відповідно до положень статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При вирішені цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року в четвертому абзаці зазначено:

«Стягнути на користь ОСОБА_2 сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн.20 коп) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області».

При цьому позивачем у справі є ОСОБА_1 .

Відтак, судовий збір належить стягнути на користь ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що допущена в резолютивній частині рішення суду від 25 жовтня 2024 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Львівській області в особі Комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - задоволити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 25 жовтня 2024 року, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення таким чином:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1211,20 ( одна тисяча двісті одинадцять грн.20 коп) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Львівській області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.