Справа № 440/16369/23
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/16369/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №440/16369/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року №440/16369/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.

20.02.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 подана в порядку ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №440/16369/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №440/16369/23.

Заява позивача мотивована тим, що рішення № 440/16369/23 не виконано, а тому є підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення.

Ухвалою суду від 26.02.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначено до розгляду у письмовому провадженні.

05.03.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла до суду заява разом з доказами виконання рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Наведена норма процесуального закону не є імперативною та передбачає право суду на власний розсуд, виходячи з фактичних обставин справи, приймати рішення про необхідність чи недоцільність у зобов`язанні суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Вирішуючи питання щодо встановлення судового контролю суд враховує надані позивачем докази, особливості покладених на суб`єкта владних повноважень обов`язків згідно з судовим рішенням та його можливості ці обов`язки виконати без достатніх зволікань.

Суд враховує, що відповідачем надано до суду протокол від 22.03.2024 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення суду, з 01.07.2021 з урахуванням доплати до пенсії у розмірі 2000 грн згідно із постановою Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 № 713. За результатами перерахунку підсумок пенсії ОСОБА_1 склав 27830,45 грн, з урахуванням максимального розміру - 25748,34 грн. Згідно з розрахунком доплати пенсії на виконання рішення суду у справі № 440/16369/23 доплата визначена у сумі 0 грн.

Суд наголошує, що у рішенні від 06 грудня 2023 року №440/16369/23 суд не вирішував питання та не встановлював обов`язок відповідача щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром. Відтак у разі незгоди із обмеженням пенсії максимальним розміром під час перерахунку з 01.07.2021 ОСОБА_1 не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом щодо захисту своїх прав та інтересів.

Зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області фактично виконано рішення суду у відповідності до його резолютивної частини, у задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю належить відмовити.

Керуючись статтями 248, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі №440/16369/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя С.С. Бойко