Справа № 580/8211/24
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2025 року справа № 580/8211/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглядаючи у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, в якому просить:

- визнати дії Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області протиправними;

- зобов`язати Ужгородське районне управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області видалити з бази даних інформацію про адміністративне правопорушення відповідно протоколу від 20.09.2023, а також термінових заборонних приписів серії АА №115160 від 20.09.2023 та серії АА №115159 від 20.09.2023, винесені стосовно ОСОБА_1 , а також виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 та призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 14 год. 00 хв. 04 березня 2025 року.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду відкладено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24 на 14 год. 00 хв. 13 березня 2025 року.

11.03.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, вирішуючи питання про участь заявника за нововиявленими обставинами у засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. (ч.3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Такий спосіб участі у судовому засіданні має винятковий характер та передбачає завчасність звернення учасника справи з відповідним клопотанням, з метою забезпечення такого відеоконфензцв`язку.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного о 14 год. 00 хв. 13 березня 2025 року подана заявником лише 10.03.2025 (зареєстрована судом о 08 год. 41 хв. 11.03.2025 за вх. №121613/25) через підсистему «Електронний суд», тобто пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, то підстав для її задоволення немає.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/8211/24, призначеному на 13.03.2025 о 14 год. 00 хв. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА