Справа № 826/7008/16
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

14 березня 2025 року Справа № 826/7008/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" до головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом в якому просить: - визнати протиправними дії ГУ ДФС у м. Києві щодо прийняття наказу від 02.12.2015 №1412 з проведення фактичної перевірки ТОВ "Авторитет-2012";- скасувати наказ ГУ ДФС у м. Києві від 02.12.2015 №1412 щодо проведення фактичної перевірки ТОВ "Авторитет-2012";- визнати протиправними дії ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо прийняття податкових повідомлень-рішень форми "С" від 11.01.2016 № про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 2343,05 грн та від 11.01.2016 № про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 44491,75 грн;- скасувати податкові повідомлення-рішення форми "С" від 11.01.2016 № про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 2343,05 грн та від 11.01.2016 № про застосування суми штрафних санкцій у розмірі 44491,75грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.02.2017 у справі № 826/7008/16 відкрито провадження в адміністративній справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № № 826/7008/16.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Садова М. І.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а відтак відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Відповідно до висновку, що сформований у постанові Верховного Суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 800/30 Згідно з пунктами 17, 24, 29, 37 розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Підсистема Електронний суд (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Підсистема Електронний суд забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених.

До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства) документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

З огляду на викладене суд пропонує позивачу зареєструвати електронний кабінет в окремому модулі "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257- 262, 293, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет-2012" до головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд та вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 03.04.2025 о 14:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 11.

Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова