Справа № 362/1332/25
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1332/25
Провадження № 2-а/362/24/25
У Х В А Л А

14.03.25 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Терещенко Андрія Ростиславовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року позивач звернувся до суду з указаною позовною заявою з вимогою визнати протиправними дії поліцейського відділення поліції № 3 (с. Данилівка) Фастівського району Київської області старшого сержанта поліції Терещенка А.Р., стосовно винесення постанови про адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4101921 від 18.02.2025 року щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. та скасувати постанову серії ЕНА № 4101921 від 18.02.2025 року, закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

26.02.2025 ухвалою суду відкрито провадження по справі та серед іншого надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву та зобов`язано відділення поліції № 3 (с. Данилівка) Фастівського району Київської області протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 4101921 від 18 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., а також усіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Станом на 14.03.2025 року до суду витребуванні документи від відділення поліції № 3 (с. Данилівка) Фастівського району Київської області не надійшли.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення змагальності сторін та з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за доцільне повторно витребувати у відповідача відповідні документи.

Керуючись ст. ст. 9, 175, 192 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повторно зобов`язати відповідачів протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати до суду докази (письмові/електронні) з урахуванням вимог статті 94 та частини 2 статті 99 КАС України:

- належним чином засвідчену копію постанови серії ЕНА № 4101921 від 18 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн., а також усіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, записи відеореєстраторів (портативних відеореєстраторів), на яких зафіксовано виявлення правопорушення та розгляд справи про адміністративне правопорушення

Згідно з частиною 3 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в силу частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко