Справа № 160/30308/24
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
Не погодившись із прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГІЯподало апеляційну скаргу.
На адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГІЯ про залишення без розгляду апеляційної скарги, водночас таке клопотання фактично є відмовою від апеляційної скарги. Крім того, заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Проаналізувавши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
П.1 ч.1 ст.305 КАС України передбачає, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Колегія суддів зазначає, що обставини, які б унеможливлювали прийняття судом відмови від апеляційної скарги, відсутні.
Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та фактичні обставини справи, а також враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково та відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому колегія суддів прийшла до висновку про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГІЯ судовий збір у розмірі 2422,00 грн за подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 305, 311, 321, 325 КАС України, суд,-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю А-ЕНЕРГІЯ (код ЄДРПОУ 40912217) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2422,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4944 від 21 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з 06 березня 2025 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова