Справа № 420/32577/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови внести зміни до актового запису про народження №14, складеного 17 квітня 1953 виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_2 , а саме змінити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вказати місце народження дитини: село Нерубайське Біляївського району Одеської області та по батькові дитини- ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу №12 від 12.01.1983 року, складеному Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , вказати дату народження дружини - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

зобов`язати Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №14, складеного 17 квітня 1953 виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_2 , а саме змінити дату народження з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та вказати місце народження дитини: село Нерубайське Біляївського району Одеської області та по батькові дитини ОСОБА_3 ; внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу №12 від 12.01.1983 року, складеному Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільсного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , вказати дату народження дружини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст. 262 КАС України); витребувано у Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені копії актового запису про народження №14, складеного 17 квітня 1953 виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про народження ОСОБА_2 та актового запису про розірвання шлюбу №12 від 12.01.1983 року, складеного Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області. 17 квітня 1953 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому значиться дата народження дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте прописом зазначено двадцять четверте березня 1953. Позивачка звернулась із заявою до відповідача про видачу повторного свідоцтва про народження із зазначення вірної дати народження, а також просила відповідні зміни внести і до свідоцтва про шлюб, в якому також невірно зазначено її дату народження. Листом від 11.09.2024 року № 596/24.13-117 відповідачем відмовлено позивачу у зв`язку із виявлення розбіжностей в основних підтверджуючих документах: актовому записі про народженні - зазначено дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 та актовому записі про розірвання шлюбу, де дата народження дружини зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-УІ, Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 14.01.2011 За № 55/18793 просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвала суду від 23.10.2024 року була надіслана та доставлена до «Електронного кабінету» відповідача 24.10.2024 року (а.с.22); у встановлений судом строк відзив на позовну заяву надано не було, про поважність причин неподання не повідомлено.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Всупереч наведених вимог ухвали, відповідач витребувані докази не надав, тому справа розглядається за наявними у ній доказами згідно ч.9 ст.80 КАС України.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 72-79, 90 КАС України, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є громадянкою України згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2000 року, дата народження в паспорті вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області вбачається, що дата народження ОСОБА_2 зазначена « 1953 27/III (двадцать четвертого марта тысяча девятсот пятьдесят третьего года)» (момою оригіналу). Місцем народження є с. Нерубайське, Одеський район, Одеська область. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

01.07.1972 року у Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №25 (після реєстрації шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_1 ). 12.01.1983 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №12 (після розірвання шлюбу прізвище позивача - ОСОБА_1 ), про що свідчить довідка Відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 15.05.2008 року №53/71, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 .

Позивач звернулася до відповідача із заявою, у якій посилаючись на розбіжності у даті народження просила видати повторне свідоцтво про народження.

Листом від 11.09.2024 року №596/24.13-117 Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відмовив у видачі повторного свідоцтва про народження посилаючись на те, що в паспорті ОСОБА_1 дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в актовому записі про народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження відсутні відомості стосовно по-батькові дитини та місця народження. Крім того, в актовому записі про розірвання шлюбу №12 від 12.01.1983 року складеному відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , дата народження дружини вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідача стосовно відмови внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 №14 шляхом зміни дати народження з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", не внесення до актового запису інформації про місце народження дитини та її по батькові, а також стосовно не внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу № 12 від 12.01.1983 року шляхом зазначення вірного року її народження, позивачка звернулась до суду із даним позовом.

Вирішуючи спірні правовідносини, суд враховує наступні приписи законодавства.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року №2398-VI (далі - Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно положень ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (ч.1 ст. 9 вказаного Закону).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану (ч.2 ст. 9 вказаного Закону).

Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану (ч.3 ст. 9 вказаного Закону).

Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт або паспортний документ заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації (ч.4 ст. 9 вказаного Закону).

Внесення змін до актового запису цивільного стану регулюється ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», частинами 1,6 якої встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (ч.1 ст. 22 вказаного Закону). Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану (ч.6 ст. 22 вказаного Закону).

Відповідно до частини 5 статті 9 Закону №2398-VI правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 (далі - Правила).

Пунктом 1.7 Правил встановлено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Згідно пункту 2.1 Правил встановлено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міста обласного значення) міськрайонного управління юстиції за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб. Відділ реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити громадянину в прийнятті та розгляді заяви про внесення змін.

Пунктом 2.5, 2.6, 27 Правил встановлено, що заяви про внесення змін до актових записів цивільного стану подаються: особами, щодо яких були складені ці актові записи; одним з батьків неповнолітніх (малолітніх); піклувальниками неповнолітніх та опікунами малолітніх; опікунами недієздатних осіб; спадкоємцями померлого.

Разом із заявою про внесення змін до актових записів цивільного стану заявниками подаються: паспорт або паспортний документ; свідоцтва про реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

На підтвердження достовірності представлених заявником документів про реєстрацію актів цивільного стану відділом реєстрації актів цивільного стану додаються до матеріалів справи копії відповідних актових записів цивільного стану або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на підставі яких вирішується питання щодо необхідності внесення змін або відмови в цьому. Якщо актовий запис цивільного стану, до якого потрібно внести зміни, міститься в іншому відділі реєстрації актів цивільного стану України, то відділ реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, надсилає відповідний запит на підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія, або затребує копію цього актового запису цивільного стану.

Відповідно до пунктів 2.12, 2.13 та 2.15 Правил встановлено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін, доповнень до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є серед іншого, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану районного, районного в місті, міського (міст обласного значення), міськрайонного управління юстиції, а також постанова адміністративного суду.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до статті 5 Закону України "Про органи реєстрації актів громадянського стану до завдань органів реєстрації актів громадянського стану відноситься, в тому числі, і внесення до актових записів необхідних змін, доповнень та виправлень на підставі документів, які підтверджують факти, що підлягають реєстрації. Перелік цих документів визначається п. 2.4 вищевказаного Положення, але при цьому відсутній вичерпний перелік документів, які підтверджують факт, що потребує підтвердження.

У відмові про внесення змін до актового запису цивільного стану № 14 про народження ОСОБА_2 та актового запису № 12 про розірвання шлюбу зазначено про неможливість виправлень у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявниці.

Як встановлено судом з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області складено актовий запис №14 про народження ОСОБА_2 , дату народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 )». Місцем народження вказано: с. Нерубайське, Одеський район, Одеська область , відомості в графі "по батькові", в графі батько дитини вказано - " ОСОБА_5 ".

Також, судом встановлено, що у зв`язку із реєстрацією шлюбу 01.07.1972 року позивачці було присвоєно прізвище - ОСОБА_1 .

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області від 25.02.2000 року ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нерубайське, Біляївського району, Одеської області.

Суд вважає, що дані документи дають суду підстави ідентифікувати особу позивача, дату її народження саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та по-батькові. Помилкове внесення та/або не внесення зазначених даних відбулось у зв`язку із бездіяльністю відповідача.

Також судом було встановлено, що 01.07.1972 року у Нерубайській сільській раді Біляївського району Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 25 (після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 ). 12.01.1983 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, запис акту № 12 (після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_1 ), про що свідчить довідка відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 15.05.2008 року № 53/71, свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 .

Беручи до уваги наявність в матеріалах справи довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області від 15.05.2008 року № 53/71 в якій зазначено відомості стосовно реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 25) і розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (актовий запис № 12).

Тож, у суду немає підстав вважати, що актовий запис № 12 внесений про розірвання шлюбу, містить інформацію про іншу особу, ніж ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що дані документи дають суду підстави ідентифікувати особу позивача, та встановити невідповідність даних, зазначених у документах відомостям спірних актових записів.

Суд зазначає, що в ході судового розгляду відповідачем не надано доказів правомірності відмови позивачу у внесенні змін до актового запису про народження № 14 та про розірвання шлюбу № 12.

Згідно частини 6 статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану" від 07.07.1995 №12 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Вказана правова позиція також відображена Великою Палатою Верховного Суду у постановах від 14 листопада 2018 року у справі №425/2737/17 та від 23 січня 2019 року у справі №807/45/17.

Відповідно до ч.5 ст. 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про те, що позивач надала належні та допустимі докази, які вказують на наявність достатніх підстав для внесення змін до актового запису цивільного стану про її народження щодо зазначення в графі дата народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження дитини: «село Нерубайське Біляївського району Одеської області» та по батькові дитини- « ОСОБА_3 », а також про внесення змін до актового запису про розірвання шлюбу щодо зазначення дати її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому бездіяльність відповідача у вигляді відмови у внесенні змін до актових записів вчинена без урахування усіх обставин, що мають значення для вирішення питання, тому слід зобов`язати відповідача вчинити певні дії в межах заявлених позивачкою вимог

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС України).

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачем законність оскаржуваної бездіяльності не доведена та не обґрунтована.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову у сумі 1211,20грн., суд згідно ч.1 ст.139 КАС України покладає ці витрати на відповідача.

Підстави для здійснення судового контролю, передбачені ч.ч.5,6 ст.382 КАС України, згідно п.6-1 ч.1 ст.244 КАС України наразі відсутні.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 255, 260, 262, 295, 297 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії- задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до актового запису №14 цивільного стану про її народження та до актового запису №12 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Зобов`язати Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про народження №14, зазначивши в графі дата народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження дитини: «село Нерубайське Біляївського району Одеської області» та по батькові дитини- « ОСОБА_3 »;

Зобов`язати Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису цивільного стану про розірвання шлюбу № 12 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зазначивши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стягнути з Біляївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять)грн. 20коп.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 -є);

Відповідач: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (; адреса: 67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6).

Суддя М.М. Аракелян