Справа № 520/3280/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

14.03.2025р. № 520/3280/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб по адміністративній справі №520/328/25 за позовом Комунального підприємства "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради (вул. Вартових Неба, буд. 38,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61072, ) до Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області (вул. Євгенія Єніна, буд. 18,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61166, ) про визнання протиправним та скасування подання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" Харківської міської ради звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати подання Головного управління Державної казначейської служби України від 31.10.2024 №2.176 для здійснення до КП «Муніципальна компанія поводження з відходами» () заходів щодо стягнення простроченої заборгованості по платі за надання державних гарантій та кредитів залучених державою станом на 01.10.2024 у розмірі 68 931,90 грн. за офіційним курсом Національного банку, встановленим на звітну дату, та в іноземній валюті - 1674,47 USD.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача через функціонал "Електронний суд" 24.02.2025 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб Міністерство фінансів України () вул.Грушевського 12/2 м. Київ 01008; Головне управління Державної податкової служби у Харківській області () 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, корп. 2; Державну казначейську службу України () 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Вказане клопотання мотивовано тим, що за обставинами спору направлення Головним управлінням Подання №2.176, саме Міністерство фінансів України, як сторона Договору про субкредитування №13010- 05/89, що веде облік заборгованості, розрахувало на направило до Казначейства інформацію щодо простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами, залученими державою, а стягувачем заборгованості виступає Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, тому ці органи мають матеріально-правову та процесуально правову заінтересованість у даній справі, а рішення у цієї справі може вплинути на їхні права, інтереси та обов`язки. Також залучення Міністерства фінансів України, Казначейства та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області необхідно для забезпечення об`єктивного та повного розгляду справи. У зазначених органів також перебувають оригінали документів на підставі яких направлялось Подання №2.176, яке оскаржує позивач.

У період з 25.02.2025 по 28.02.2025 суддя Мороко А.С. перебувала у відпустці, у період з 03.03.2025 по 11.03.2025 суддя Мороко А.С. перебувала на лікарняному.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4 вказаної статті визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи доводи, які викладені представником відповідача у вказаному клопотанні про залучення третіх осіб до участі у розгляді справи, враховуючи, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та законні інтереси зазначених вище суб`єктів владних повноважень, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб Міністерство фінансів України, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, Державну казначейську службу України.

Відтак клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6-9, 49, 241-243, 248, 256, 258, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області про залучення в адміністративній справі № 520/3280/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство фінансів України, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, Державну казначейську службу України - задовольнити.

Залучити в адміністративній справі № 520/3280/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство фінансів України (, вул.Грушевського 12/2 м. Київ 01008); Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46, корп. 2); Державну казначейську службу України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Запропонувати третім особам подати до суду пояснення щодо позову разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з поясненнями із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третіх осіб.

Роз`яснити третім особам, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.С.Мороко