Справа № 591/7767/14-а
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/7767/14-а
Провадження № 2-аво/591/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Бєлявської Юлії Валеріївни про виправлення описки у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2014 року у справі № 591/7767/14-а, -

в с т а н о в и в:

05 березня 2025 року представник ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2014 року у справі № 591/7767/14-а.

В обґрунтування заяви вказує про те, що 19 грудня 2014 року постановою Зарічного районного суду м. Суми позов департаменту до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги в розмірі 17176,20 грн. задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 17176,20 грн., як суми наданої тимчасової державної допомоги.

Департаментом при подачі позовної заяви до Зарічного районного суду м. Суми було зазначено дату народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначена дата народження була у виконавчому листі від 25 травня 1998 року № 2-1246 про стягнення з останнього аліментів на користь ОСОБА_2

03 грудня 2024 року на адресу департаменту надійшла постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, де зазначено про неможливість встановлення особи боржника (помилка в даті народження).

Відтак, департаментом була проведена робота та встановлено, що ОСОБА_1 має дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07 лютого 2025 року департаментом подано заяву від 09 грудня 2024 року № 12.01-24/ 2056/02 про примусове виконання разом із виконавчим листом № 591/7767/14-а та зазначено вірну дату народження боржника. Однак, 21 лютого 2025 року департаменту надійшло повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання.

Роз`яснено про необхідність звернення до суду за виправленням помилки у даті народження у виконавчому листі від 19 лютого 2015 № 591/7767/14-а.

Зважаючи на викладене, просить суд винести ухвалу, якою виправити дату народження боржника - ОСОБА_1 у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2014 року по справі № 591/7767/14-а з невірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_3 на вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про можливість вирішення заяви позивача в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи № 591/7767/14-а 19 грудня 2014 року Зарічним районним судом м. Суми задоволено позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову допомогу у розмірі 17176,20 грн., а також з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 182 грн. (а.с. 63).

З тексту постанови Зарічного районного суду 19 грудня 2014 року по справі № 591/7767/14-а у справі за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги вбачається, що дата народження відповідача ОСОБА_1 не зазначалась.

За таких обставин відсутні підстави для внесення виправлень до судового рішення.

Зважаючи на викладене, суд, вважає за необхідне відмовити представнику ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Бєлявській Ю.В. у задоволені заяви про виправлення описки в постанові.

Керуючись ст. ст. 170, 229, 241, 248, 253, 294 КАС України -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ДЕПАРТАМЕНТУ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ СУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Бєлявській Юлії Валеріївні в задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Зарічного районного суду м. Суми від 19 грудня 2014 року у справі № 591/7767/14-а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П.Сидоренко