Справа № 380/26141/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 рокусправа № 380/26141/24 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І. перевіривши матеріали справи за позовною завою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 13 частини першої статті 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою від 03.01.2025 суддя відкрила провадження в адміністративній справі, призначила до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 вказаного Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом четвертим частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з долучених до матеріалів позовної заяви доказів, а саме - відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2024 №31/1219 позивачу повідомлено, що Комісія протоколом від 08.10.2024 №21 ухвалила рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову служу під час мобілізації.

Крім цього, позивач долучив відповідь від 19.12.2024 №3/14014, в якій зазначено, що заява громадянина ОСОБА_1 від 05.11.2024 не розглядалася комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки позивач не прибув особисто для подання заяви.

Разом з тим, згідно з прохальною частиною позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, при цьому не вказує з якою саме відмовою позивач не згоден.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, в яких конкретизувати (зазначити дату, номер) відмови ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ненадання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- нової позовної заяви, в якій уточнити зміст позовних вимог.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМричко Н.І.