Справа № 500/5915/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 500/5915/24 пров. № А/857/34122/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Матковської З.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду 21 листопада 2024 року у справі № 500/5915/24 повернуто скаржнику.

Відповідачем, подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року неправильно вказана дата оскаржуваного рішення, зокрема, 06 грудня 2024 року замість правильної 21 листопада 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість заяви, суд апеляційної інстанції вважає, що таку не обхідно задовольнити, оскільки при постановлені ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року допущено описку, а саме, замість «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року», помилково вказано «рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 500/5915/24 (апеляційне провадження № А/857/34122/24) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги у справі № 500/5915/24 (апеляційне провадження № А/857/34122/24), а саме, замість помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Тернопільського окружного адміністративного суду « 06 грудня 2024 року» правильно вказати «21 листопада 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 500/5915/24.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді З. М. Матковська
В. В. Ніколін