Справа № 520/34203/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 березня 2025 року № 520/34203/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" (вул. Праведників світу, 4,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21036, ) до Харківської митниці (вул. Миколаївська, буд. 16-Б,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61005, ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 25.02.2025 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" (вул. Праведників світу, 4,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21036, ) до Харківської митниці (вул. Миколаївська, буд. 16-Б,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61005, ) про визнання протиправними та скасування рішень задоволено.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 25.02.2025 допущено описку, а саме: в першому та шостому абзацах резолютивної частини помилково вказано "Харківської митниці Держмитслужба України (вул.Короленка, буд.16Б, м.Харків інд.61003 )", проте як вірним буде зазначено "Харківської митниці (вул.Миколаївська, буд.16Б, м.Харків інд.61003 )".

Згідно з приписами ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення, змінивши у першому та шостому абзацах резолютивної частини помилково вказане "Харківської митниці Держмитслужба України (вул.Короленка, буд.16Б, м.Харків інд.61003 )", на вірне "Харківської митниці (вул.Миколаївська, буд.16Б, м.Харків інд.61003 )".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙР ПАТС" (вул. Праведників світу, 4,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21036, ) до Харківської митниці (вул. Миколаївська, буд. 16-Б,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61005, ) про визнання протиправними та скасування рішень, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙР ПАТС» (вул.Правідників Світу, буд.4, м. Вінниця, індекс 21036, ) до Харківської митниці (вул.Миколаївська, буд.16Б, м.Харків інд.61003 ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити .";

та абзац шостий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЙР ПАТС» (вул.Правідників Світу, буд.4, м. Вінниця, індекс 21036, ) за рахунок бюджетних асигнувань Харківської митниці (вул.Миколаївська, буд.16Б, м.Харків інд.61003 ) сплачену суму судового збору у розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).".

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.