Справа № 440/9175/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 р.Справа № 440/9175/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 року по справі № 440/9175/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 по справі №440/9175/24 скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, починаючи з 01.11.2023. Прийнято в цій частині нове судове рішення, яким визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2020, 2021 та 2022 роки, починаючи з 01.11.2023. В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 по справі № 440/9175/24 залишено без змін.

06.03.2025 через систему "Електронний Суд" надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 440/9175/24.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (неюридичного) характеру, а саме опискою та очевидних арифметичних помилок.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови в 4 абзаці резолютивної частини допущено описку Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 року по справі № 440/9175/24, а саме помилково вказано найменування суду "Харківського окружного адміністративного суду", замість правильного - "Полтавського окружного адміністративного суду".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в 4 абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 440/9175/24.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 440/9175/24.

Абзац 4 резолютивної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2025 по справі № 440/9175/24 викласти в наступній редакції "В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 по справі № 440/9175/24 залишити без змін."

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Чалий І.С.