Справа № 120/16652/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

17 березня 2025 р. Справа № 120/16652/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити дії'

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити дії'.

При розгляді справи виникла необхідність зупинити провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Так, предметом оскарження уцій справі є наказ в частині призову та направлення позивача на військову службу.

При цьому, позивач, обгрунтовуючи позовні вимоги, серед іншого вказує, що не проходив військово-лікарську комісію, а довідка комісії №129/1586 від 01.07.2024 р. стосується іншої людини, а отже є протиправною.

Судом встановлено, що позивачем оскаржено довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 №129/1586 від 01.07.2024 до суду.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 18.02.2025 р. у справі № 120/10252/24 в задоволенні позову відмовлено.

Однак, дане рішення станом на 17.03.2025 р. не набрало законної сили.

Суд вказує, що підстави, на які посилається позивач , як на протиправність видачі наказу про його призов, зокрема, є протиправність довідки ВЛК, яка є предметом оскарження у справі № 120/10252/24.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що слід зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/10252/24

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/10252/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна