Справа № 120/12619/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 березня 2025 р. Справа № 120/12619/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Ухвалою суду від 16.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025 об 11:00 год.

20.02.2025 під час розгляду справи по суті, протокольною ухвалою, занесеною до журналу судового засідання, головуюча суддя зобов`язала сторони підготувати додаткові пояснення та надати їх у письмовому вигляді щодо уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість, поданого позивачем у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2022 року. Розгляд справи по суті відкладено на 13.03.2025.

11.03.2025 через підсистему "Електронний суд" представником ГУ ДПС у Вінницькій області, подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з підстав її зайнятості у іншому судовому засіданні.

У свою чергу, представник позивача 12.03.2025 через підсистему "Електронний суд" подав заяву, в якій не заперечує проти відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає таке.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості представнику відповідача взяти участь у розгляді справи, та відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ч. 2 ст. 205 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 03 квітня 2025 року о 12:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна