Справа № 400/10790/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2025 р. № 400/10790/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, просп. Центральний, 141В,м. Миколаїв,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,54055, Державної казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6,м. Київ,01601,

треті особиГоловне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005, Державна фіскальна служба України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053,

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення моральної шкоди в розмірі 4 600,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Головне управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, Державна фіскальна служба України, Державна казначейська служба України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення моральної шкоди в розмірі 4600,00 грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження в адміністративній справі № 400/10790/24.

Ухвалою суду від 20.01.2025 залучено третіх осіб - Головне управління Державної фіскальної служби в Миколаївській області, Державну фіскальну службу України, Державну казначейську службу України.

Ухвалою від 04.03.2025 року залучено до участі в справі в якості другого відповідача Державну казначейську службу України.

12 березня 2025 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог та викладенням їх в наступній редакції:

"1. Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В, ) та Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул, Бастіонна, 6, ) щодо невиконання, протягом тривалого часу, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 року в адміністративній справі № 400/10455/21.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В, ) та Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) моральну шкоду в розмірі 4600,00грн.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В, ) та Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - судові витрати."

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Крім того, з огляду на уточнення позовних вимог., суд вважає за необхідне встановити відповідачам п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву на заяву про уточнення позовних вимог.

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко