Справа № 640/14315/20
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

14 березня 2025 року м. Ужгород№ 640/14315/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у м. Києві щодо нарахування в інтегрованій картці платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" пені за результатами документальної невиїзної перевірки, оформленої актом №768/26-15-14-06-06/34430475 та прийняття за її наслідками повідомлення-рішення форми "Р" від 06.07.2018 № у період: з 21.09.2015 по 21.07.2018 та з 08.08.2018 по 17.09.2018; 2) зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві здійснити розрахунок пені за результатами документальної невиїзної перевірки, оформленої актом №768/26-15-14-06-06/34430475 та прийнятими за її наслідками повідомлення-рішення форми "Р" від 06.07.2018 № у період: з 22.07.2018 по 07.08.2018 включно та з 18.09.2018 по 28.11.2019; 3) зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві привести інтегровану картку платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" у відповідність до чинного законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

26 лютого 2021 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до надбання законної сили судовим рішенням у справі №640/10112/20. Заявлене клопотання аргументовано тим, що предметом позову в адміністративній справі №640/10112/20 є скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 06.07.2018 №, на підставі якого виникла спірна в даній адміністративній справі пеня.

07 липня 2021 року вищезазначене клопотання було надіслано повторно.

Разом з тим, такі клопотання Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуті не були.

07 березня 2025 року дана адміністративна справа була прийнята до свого провадження Закарпатським окружним адміністративним судом.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/10112/20 за позовом ТОВ «Тактичні системи» до ГУ ДФС у м. Києві, предметом якої є скасування ППР від 06.07.2018р. №.

Так, як вбачається з відомостей веб-сайту "Судова влада України" чергове судове засідання з розгляду адміністративної справи №640/10112/20 призначено на 30 квітня 2025 року на 11:30 год.

Отже, предметом розгляду адміністративної справи №640/10112/20 є правомірність податкового повідомлення-рішення, на підставі якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" було нараховано пеню, що є спірною в даній адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши питання необхідності зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку, що оскільки предметом розгляду в такій є податкове повідомлення-рішення, на підставі якого Товариству з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" було нараховано пеню, що є спірною в даній адміністративній справі, то повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення адміністративної справи №640/10112/20, а тому в даному випадку наявні підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тактичні системи" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/10112/20.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ващилін Р.О.