Справа № 420/4755/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4755/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шевчук О. А.

розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, якою розглянута апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року у справі за позовом адвоката Петрова Євгена Володимировича, який діє в інтересах Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ВІНОГРАДНА ЛОЗА, до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року залишено без змін.

12 березня 2025 року від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року.

В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка у даті рішення суду першої інстанції. Так, судом апеляційної інстанції помилково вказана дата 31 травня 2024 року, замість правильного 08 серпня 2024 року.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року, шляхом зазначення вірної дати рішення суду першої інстанції, а саме: замість «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2024 року» зазначити «рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2024 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя О. А. Шевчук

Повне судове рішення складено 13.03.2025.