Справа № 480/1923/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 березня 2025 року Справа № 480/1923/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., перевіривши матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи те, що відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є структурним підрозділом та підпорядковується Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, суд вважає за необхідне на підставі ст. 48 КАС України залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За приписами ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про скасування постанови від 21.02.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77273977, стягувачем у якому є ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне на підставі ст. 49 КАС України залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1923/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним та скасування постанови (Номер категорії справи 105000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).
5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 квітня 2025 року о 15:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209.
6. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
7. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
8. Витребувати в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у строк до 31.03.2025:
- матеріали виконавчого провадження №77273977;
- чи було отримано відповідачем письмову інформацію та докази зміни місцезнаходження (місце постійної дислокації) військової частини НОМЕР_1 ;
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 у строк до 31.03.2025:
- докази направлення копії позовної заяви разом з усіма додатками третій особі - ОСОБА_1 ;
- докази здійснення передислокації військової частини НОМЕР_1 під час дії воєнного стану у розумінні ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України» за адресою, зазначеною в позові;
- довідку за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , з інформацією:
1) чи здійснена станом на 21.02.2025, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 6 Закону України «Про Збройні Сили України», передислокація військової частини НОМЕР_1 за адресою, зазначеною представником позивача в адміністративному позові;
2) чи є станом на 21.02.2025 адреса військової частини НОМЕР_1 , зазначена у постанові про відкриття виконавчого провадження, місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;
3) зазначити адресу місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ;
- докази того, що державному виконавцю було надано від боржника Військової частини НОМЕР_4 інформацію та докази того, що місцезнаходження (місцем постійної дислокації) військової частина НОМЕР_4 є адреса, зазначена позивачем в адміністративному позові, у відповідності до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»;
- належним чином завірену копію рішення Генерального штабу Збройних сил України за погодженням з Міністерством оборони України щодо передислокції військової частини НОМЕР_1 .
9. Роз`яснити, що третя особа має право подати до суду пояснення на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько