Справа № 560/2570/19
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

Справа № 560/2570/19

12 березня 2025 р.

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Смілянця Е. С. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2019, ухвалено нове рішення про задоволення позову.

19.04.2021 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у даній справі.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2021 витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 560/2570/19.

Адміністративна справа № 560/2570/19 надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду 03.02.2025 у зв`язку із тим, що перебула на розгляді у Верховному Суді.

Постановою Верховного Суду від 04.05.2023 скасовано постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020, залишено в силі рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.10.2019.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у даній справі призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Станом на 12.03.2025 учасники справи не подали письмових пояснень по суті вказаної заяви.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України, у редакції станом на час подання позивачем вказаної заяви про встановлення судового контролю, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Разом з цим, станом на час розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю, ч.1 ст.382 КАС України передбачає, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Вказані зміни внесені до ч.1 ст.382 КАС України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень" 21 листопада 2024 року № 4094-IX (Закон № 4094-IX).

Також Законом № 4094-IX КАС України доповнено статтею 381-1, частина 1 якої передбачає, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 4094-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Згідно із ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у даній справі має здійснюватись судом першої інстанції. При цьому, розгляд такої заяви Сьомим апеляційним адміністративним судом буде фактично розглядом неналежним судом, що є процесуальним порушенням.

З урахуванням наведеного у сукупності колегія суддів вважає за необхідне передати заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у даній справі на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 560/2570/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Мацький Є.М.