Справа № 420/25603/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25603/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційних скарг Військової частини НОМЕР_1 та ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року у справі № 420/25603/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем Військовою частиною НОМЕР_1 04 лютого 2025 року подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

В свою чергу, Військовою частиною НОМЕР_1 усунуто недоліки апеляційної скарги у межах встановлених судом строків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

З іншого боку, не погоджуючись з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року позивачем ОСОБА_1 11 лютого 2025 року подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

В свою чергу, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, згідно п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

В даному випадку, оскаржуване рішення суду першої інстанції прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження.

Між тим, колегія суддів зазначає, що позивачем також 03 березня 2025 року подано до суду заяву про повернення апеляційної скарги Військової частині НОМЕР_1 , яку обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року, так як відповідачем не надано доказів сплати судового збору у повному обсязі.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що 17 лютого 2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано клопотання, яким уточнено вимоги апеляційної скарги та надано докази сплати судового збору, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи зазначене, а також неможливість повернення апеляційної скарги після відкриття апеляційного провадження, судова колегія вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеної заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення апеляційної скарги Військової частині НОМЕР_1 .

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян