Справа № 640/16075/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

13 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/16075/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмовгго провадження заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра оборони України Тарана Андрія Васильовича, ОСОБА_2 , командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Сирського Олександра Станіславовича про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року витребувано у ОСОБА_1 :

- оригінал позовної заяви, поданої позивачем 09.06.2021 до Окружного адміністративного суду міста Ктєва та додані до позову документи;

- оригінал позовної заяви (уточненої), поданої позивачем 20.10.2021 до Окружного адміністративного суду міста Ктєва та додані до позову документи.

Також, витребувано у Міністерства Оборони України:

- копію позову, поданого у справі № 640/22654/21;

- копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 роек по справі № 640/22654/21 з повною ідентифікацією особи позивача.

12 березня 2025 року від позивача надійщла заява про продовження процесуального строку виконання ухвали суду.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що враховуючи запровадження в Україні з 24 лютого 2022 року правового режиму воєнного стану, у зв`язку з тим, що позивач з 14 березня 2022 року призваний на військову службу за мобілізацією, на теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , не знаходиться по місцю свого перебування, як внутрішньо переміщена особа, в місті Києві, перебуваю у складі Сил оборони та безпосередньо приймає участь у відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районах виконання завдань за призначенням, був у змозі особисто ознайомитися зі змістом зазначених вище ухвал (які були отримані через Єдиний портал державних послуг Дія лише 02 березня 2025 року під час свого короткотермінового перебування за межами району виконання завдань за призначенням.

При цьому, враховуючи відсутність у позивача за місцем проходження військової служби матеріалів справи № 640/16075/21 (які знаходяться за адресою його перебування, як внутрішньо переміщеної особи, в місті Києві), необхідність певного часу для підготовки додаткових пояснень на виконання Ухвали про прийняття справи до провадження, а також підготовки та надання витребуваних судом документів на виконання Ухвали про витребування доказів, позивач не в змозі виконати вимоги вказаних Ухвал у встановлені судом строки.

Розглянув заяву позивача про продовження процесуального строку виконання ухвали суду, суд враховує наступне.

Статтею 118 КАС України визначено поняття "процесуальні строки" - процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст. 119 КАС України).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Розглянув додані позивачем до заяви документи на підтвердження неможливості виконання ухвали суду від 19.02.2025 про витребування доказів, а саме перебування ОСОБА_1 на військовій службі з 28.09.2023, суд дійшов висновку обгрунтованості заяви позивача та наявності підстав для продовження процесуального строку виконання ухвали суду від 19.02.2025.

Вирішуючи питання щодо нового строку виконання ухвали суду від 19.02.2025 в частині надання витребуваних судом документів, суд враховує наступне.

Ухвалою суду від 19.02.2025 зазначена справи прийнята Луганським окружним адміністративним судом до провадження. Справу призначено ло розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 258 КАС України встановлений строк розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Так, позивач просить продовжити процесуальний срок виконання ухвалу суду від 19.02.2025 - до 01.04.2025.

З урахуванням дати прийняття справи до провадження, 01.04.2025 буде 41 днем розгляду справи, що у свою чергу призведе до порушення основних принципів судочинства:

- рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

- змагальність сторін надавати пояснення по справі щодо предмету спору та наданих доказів, в обгрунтування позовних вимог, та заперечень на позов.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним встановити іншмй строк для надання витребуваних судом документів.

Також суд зазначає, що відповідно до вимог п. 120 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Таким чином, позивачу, як фізичній особі, не обов`язково реєструватися в Електронному суді. З урахуванням зазначеної норми, позивач має право подати витребувані судом документи на офіційну електронну адресу суду - , з обов`язковим засвідченнням кваліфікованим електронним підписом поданих документів.

Керуючись статтями 118, 119, 241, 243, 248, 256, 258, 293, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк виконання ухвали суду від 19.02.2025 в частині надання витребуваних судом документів.

Встановити строк виконання ухвали суду від 19.02.2025 про витребування доказів - протягом 7 (семи) днів, з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В. Ірметова