Справа № 520/2113/25
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

13.03.2025 справа № 520/2113/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у спрощеному провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1. визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №75 від 05.11.2024 яким припинена виплата пенсії та скасоване рішення від 31.02.2023 за №975 про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності II групи;

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що в проваджені ХОАС знаходиться справа за №520/2113/25 відповідно до ухвали суду від 03.02.2025 р. відкрите провадження у вказаній справі. Предметом розгляду справи є визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №75 від 05.11.2024 р. яким припинена виплата пенсії та скасоване рішення від 31.02.2023 р. за №975 про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності ІІ групи. В проваджені ХОАС також знаходиться справа за №520/2112/25 відповідно до ухвали суду від 03.02.2025 р. відкрите провадження у вказаній справі. Предметом розгляду справи є визнати незаконним та скасувати рішення Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертиз» викладене у формі довідки №16 від 25.10.2024р. про невизнання інвалідом позивача ОСОБА_1 . У даному випадку відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у своєму рішенні за за №75 від 05.11.2024 р. посилається на наявність Довідки КЗОЗ «ОЦМСЕ» №16 від 25.10.2024 р. про невизнання інвалідом позивача ОСОБА_1 , яка є предметом розгляду справи №520/2112/25. Таким чином, у разі визнання Довідки №16 такою що прийнята з порушеннями вимог Закону та підлягає скасуванню, будуть наявними підстави для скасування рішення Пенсійного фонду.

Надаючи правову оцінку клопотанню позивача суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом даного спору є визнання незаконним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за №75 від 05.11.2024, яким припинена виплата пенсії та скасоване рішення від 31.02.2023 за №975 про призначення ОСОБА_1 пенсії по інвалідності II групи.

З КП ДСС судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа №520/2112/25, за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" про визнання дій протиправними та скасування рішення, - предметом спору якої, є визнання незаконним та скасування рішення Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" (код ЄРДПОУ 03327753, адреса: 61058, місто Харків, вул. Літературна, б. 6) викладене у формі довідки №16 від 25.10.2024 р. про невизнання інвалідом позивача - ОСОБА_1 .

Оскільки, на підставі вказаної довідки №16 було прийнято рішення №75 від 05.11.2024 р., та правомірність прийняття довідки є предметом розгляду справи №520/2112/25, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання рішенням суду у справі №520/2112/25 законної сили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/2112/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №520/2113/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/2113/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконним та скасування рішення, до набрання законної сили рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/2112/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що перешкоджають розгляду даної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Пасечнік О.В.