Справа № 580/634/20
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

11 березня 2025 року справа № 580/634/20
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 580/634/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пономар до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Пономар (далі позивач) із позовною заявою до Управління Держпраці у Миколаївській області (далі відповідач), в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову від 14.11.2019 № МК1661/441/АВ/П/ПТ/ТД-ФС про накладення на товариство з обмеженою відповідальністю Пономар штрафу в розмірі 3 004 560 грн.

Ухвалою від 16.05.2022 суддя прийняв справу до свого провадження та вирішив розглянути її у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.06.2022 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 13.06.2022 суд зупинив провадження у цій справі до припинення в Україні воєнного стану.

Згідно із ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та діє дотепер.

Згідно з пунктом 5 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд врахував, що воєнні дії на території Черкаської та Миколаївської областей не ведуться.

З огляду на зазначене суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у цій справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою офіційного з`ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення цієї справи, суд дійшов висновку про необхідність запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 22.02.2022.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 580/634/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пономар до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови поновити.

Призначити судове засідання на 10 год 00 хв 01.04.2025, що буде проводитись одноособово суддею Руденко А. В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 22.02.2022.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Алла РУДЕНКО