Справа № 300/4281/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" березня 2025 р. справа № 300/4281/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Микитюка Р.В.
за участі секретаря судового засідання Лудчак А.В.,
представника боржника (відповідача) - Ільківа Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 адміністративний позов задоволено частково.

05.02.2025 позивачу видано виконавчий лист.

04.03.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №300/4281/24. Заява обґрунтована тим, що адреса боржника на час розгляду справи була АДРЕСА_1 .

Судом призначено розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документі на 14 березня 2025 року.

Стягува (позивач), у судове засідання не з`явився, на адресу суду його представник направив заяву про розгляд заяви про виправлення помилки без їх участі.

Представник боржника (відповідача) у судовому засіданні щодо виправлення помилки у виконавчому документі не заперечив.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, заслухавши думку представника боржника (відповідача), суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів ч.3 та ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - позов задовольнив частково.

Виконавчий лист №300/4281/24 видано ОСОБА_1 05.02.2025 про зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, внаслідок поранення, пов`язаного із захистом Батьківщини, за період з 18.06.2022 по 05.08.2022 включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

Отже, виконавчий лист виданий згідно зобов`язальної частини рішення від 27.09.2024.

В резолютивній частині даного рішення судом зазначена адреса відповідача, яка вказана позивачем у позовній заяві.

Таким чином, судом при видачі виконавчого листа не було допущено помилки.

Підсумовуючи наведе, суд зазначає, що підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 05.02.2025 відсутні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - відмовити.

Сторонам рішення надіслати через підсистему Електронний суд.

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.