Справа № 380/19115/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/19115/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Представником позивача 11.03.2025 (вх. №20449) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості вказаної суми сплаченого судового збору, яка підлягає поверненню, а саме замість вірної суми « 1 938 грн» помилково вказано «1 211 грн 20 к.».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи №380/19736/23 та проаналізувавши ухвалу від 24.11.2023, дійшов висновку про обґрунтованість заяви, виходячи із такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 у справі №380/19115/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

З наявної у матеріалах справи квитанції №F4U6-KZE3-7R3E від 10.09.2024 встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 938 грн, а не як помилково зазначено в судовому рішенні 1 211 грн 20 к.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть ухвали.

Беручи до уваги те, що правильною сумою сплаченого судового збору згідно з квитанцією №F4U6-KZE3-7R3E від 10.09.2024 є: « 1 938 грн», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити допущену у абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 05.03.2025 у справі №380/19115/24 описку шляхом викладення у такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 938 (одна дев`ятсот тридцять вісім) грн судових витрат у вигляді судового збору.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома