Справа № 752/1348/25
Суддя: Кокошко О. Б.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №752/1348/25
Провадження №2-а/752/160/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду

12 березня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовною адвоката Ковези Андрія Івановича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в місті Києві, посадової особи Управління патрульної поліції в місті Києві Ловікова Артема Олександровича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ковеза Андрій Іванович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в місті Києві, посадової особи Управління патрульної поліції в місті Києві Ловікова Артема Олександровича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що її розгляд підлягає відкладенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 березня 2025 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 23.01.2025 відповідачі отримали 24.01.2025, а 03.02.2025 - копію позову разом із додатками та копією ухвали суду від 23.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.02.2025 від представника відповідача за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшов до суду відзив на позовну заяву.

04.03.2025 від представника позивача надійшли уточнення до позову із доказами їх направлення відповідачу від 04.03.2025.

Заперечення від відповідача до суду не надходили.

Також в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем уточнення до вказаної позовної заяви.

За таких обставин, з метою забезпечення правильного, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, в тому числі з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи, та встановити відповідачам новий строк для подання заперечень.

Керуючись ст.ст. 121, 205, 241-243, 248, 256-257, 262-263, 286, 292-295, 297 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою адвоката Ковези Андрія Івановича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , до Управління патрульної поліції в місті Києві, посадової особи Управління патрульної поліції в місті Києві Ловікова Артема Олександровича, третя особа Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами відкласти на 05 травня 2025 року.

Запропонувати відповідачам в строк 7 днів з дня отримання ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечень, які повинні відповідати вимогам ст. 162, 164 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до неї документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Б. Кокошко