Справа № 826/21677/15
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 березня 2025 року м. Київ № 826/21677/15

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого судді Вісьтак М.Я.,

суддів: Саса Є.В., Войтовича І.І.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом Асоціації "Підприємств з сертифікації та оцінки відповідності" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

Асоціація Підприємств з сертифікації та оцінки відповідності (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України (далі відповідач ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 06.05.2015 № 451 «Про внесення змін до Переліку продукції, що підлягає обов`язковій сертифікації в Україні, та визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації» зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 травня 2015 р. за № 546/26991.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2015 (суддя Погрібінченко І.М.) відкрито провадження в адміністративній справі № 826/21677/15 та вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження колегіально колегією у складі 3-х суддів.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із припиненням повноважень судді Погрібінченка І.М., вищевказана адміністративна справа передана на розгляд судді Костенку Д.А. Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року дану справу було прийнято до провадження суддею Костенком Д.А. і вирішено почати розгляд справи з початку.

У подальшому адміністративну справу № 826/21677/15 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

21.01.2025 наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд Київському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

У свою чергу, вирішуючи питання щодо форми адміністративного судочинства, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом частин другої та третьої статті 12 та пункту 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, спрощене позовне провадження - для розгляду справ, у яких характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 2 статті 264 КАС України встановлено, що право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб`єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

Пунктом першим частини 4 статті 12 КАС України предбачено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження нормативно-правових актів.

До того ж, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 31, 35, 171, 241, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів Київського окружного адміністративного суду.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 09.04. 2025 року о 12.00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 6 поверх)

4.Запропонувати позивачу та відповідачу подати до суду додаткові пояснення з урахуванням часу, що минув.

5.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Вісьтак М.Я.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Сас Є.В.