Справа № 320/9107/25
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Київ № 320/9107/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтерессах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України , Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, про зобов`язання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в інтерессах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Державної міграційної служби України , Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про її невідповідність вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в прохальній частині позову відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позовні вимоги заявлено до ДМС України , ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, територіальних органів ДМС України, однак в реквізитах позовної заяви вказано двох відповідачів - Державна міграційна служба України та Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Отже, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позову до кожного з відповідачів окремо, а також уточнити суб`єктний склад відповідачів в реквізитах позовної заяви.

Крім того, позивач не обгрунтував вимогу про внесення в паспорт додаткової інформації про те, що власник паспорта через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Суд звертає увагу позивача на те, що копії документів, доданих до позовної заяви, не завірені належним чином, що не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та унеможливлює використання таких документів у якості доказів.

Згідно з пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Додатки до позовної заяви мають бути завірені особистим підписом позивача та/або його представником.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви, у уточненням позовних вимог до кожного з відповідачів, та уточненням в реквізитах справи суб`єктного складу відповідачів, відповідно до кількості учасників справи, із належним обгрунтуванням змісту позовних вимог;

- належним чином завірених додатків до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтерессах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального Управління ДМС України у м. Києві та Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Терлецька О.О.