Справа № 380/8798/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/8798/24 пров. № А/857/2313/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Матковської З.М., Ніколіна В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Шоконат» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі № 380/8798/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика Шоконат» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення.

Відповідачем, подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року неправильно вказано дату оскаржуваного рішення, зокрема, 12 вересня 2024 року замість правильної 11 вересня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість заяви, суд апеляційної інстанції вважає, що таку не обхідно задовольнити, оскільки при постановлені ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження допущено описку, а саме, замість «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року», помилково вказано «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної в ухвалі описки, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329, КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/8798/24 (апеляційне провадження № А/857/2313/25) задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 380/8789/24 (апеляційне провадження № А/857/2313/25), а саме, замість не помилково зазначеної дати оскаржуваного рішення Львівського окружного адміністративного суду « 12 вересня 2024 року» правильно вказати «11 вересня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Львівського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 380/8798/24.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді З. М. Матковська
В. В. Ніколін