Справа № 420/6914/25
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6914/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду 10.03.2025 надійшла позовна заява Фермерського господарства «Чага-Агро» до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Відділу державного нагляду (контролю) в Одеській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу від 18.02.2025 №ПШ115921 на суму 51 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача Швець Станіслав Іванович зазначив, що відповідно до п.22.5 ПДР вагова норма загальної маси вантажівки зазначеного типу становить 44 тони для доріг загального значення та 24 тони для доріг місцевого значення. В с. Петрівка Болградського району позивач з сином завантажили орієнтовно 10 тонн власної пшениці, в с. Петродолинське Одеського району довантажили ще орієнтовно 17,3 тон. Тобто в с. Петродолинське Одеського району разом вага автомобіля була 43,8 тонн (в т.ч. 27,3 тони пшениці і вага авто 16,5 тон). Під час руху, а саме перед с. Йосипівка Одеського району, вантажівку зупинили працівники Укртрансбезпеки та попросили пред`явити товарно-транспортну накладну, яку позивач передав працівникам Укртрансбезпеки. Працівники Укртрансбезпеки забрали документи та пішли щось писати. Далі вони вручили акт перевірки та акт про перевищення вагових параметрів. Після вручення акту почивач продовжив рух. На місці зупинки не здійснювали жодного зважування. Лише переписали вагу з ТТН. Проте зазначення в ТТН відомостей про вагу вантажу не може бути враховане під час здійснення габаритно-вагового контролю як достовірне джерело підтвердження вагових параметрів транспортного засобу. Фактично автомобіль здійснював рух на дорозі державного значення в с. Йосипівка Одеського району. У даній ділянці з місця завантаження с. Петродолинське Одеського району до місця зупинки с. Йосипівка Одеського району не було ні жодних знаків обмеження вагових норм, ні жодних позначень про дороги місцевого значення. Тому, вагова норма для цього трьох вісного тягача з трьохвісним напівпричепом (контейнеровозом), що здійснює перевезення одного контейнера чи змінного кузова, становить 44 тони, а не 24 тон, як протиправно розрахувала Укртрансбезпека. За умови врахування правильного нормативного показника 44 тон, загальна вага вантажівки становила 43,800 тони, що становить 99,5%, не перевищує вагових норм. І відповідно відсутні жодні законні підстави для накладення штрафу.
Ознайомившись з доводами отриманої позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву Фермерського господарства «Чага-Агро».
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Фермерського господарства «Чага-Агро» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином засвідчені копії у придатному для читання вигляді:
- усіх матеріалів, що стали підставою для винесення спірної постанови.
Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.
Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА