Справа № 459/22/25
Суддя: Мельникович М. В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/22/25
Провадження № 2-а/459/1/2025
У Х В А Л А

судового засідання

14 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, якому просить скасування постанову у справі про адміністративне правопорушення № 31/12/24/2 від 31.12.2024 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

27.01.2025 судом відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 27.02.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 та розгляд справи відкладено.

14.03.2025 на адресу суду від представника співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про витребування в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витягу з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що позивач, як додаток до позовної заяви, долучив довідку, видану Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» про перебування позивача на лікарняному в період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року. Разом із тим, наказом Міністерства охорони здоров`я від 1 червня 2021 № 1066 "Деякі питання формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність та проведення їхньої перевірки" із 01 вересня 2021 року для всіх закладів охорони здоров`я встановлено обов`язкове формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність у Реєстрі медичних висновків в електронній системі охорони здоров`я відповідно до Порядку формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність в Реєстрі медичних висновків в електронній системі охорони здоров`я. Відтак, з метою всебічного, повного, з`ясування всіх обставин даної справи представник просить витребувати вищевказані документи.

14.03.2025 сторони та їх представники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява, у якій він просив проводити дане судове засідання у відсутності сторони позивача, а також зазначив, що не заперечує щодо задоволення поданого клопотання про витребування документів.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 подала до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника у зв`язку із зайнятістю у Сихівському районному суді.

Представник співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 подала заяву, в якій вказала, що підтримує подане нею клопотання про витребування документів та просить розгляд даного клопотання проводити у її відсутність.

Розглянувши вищевказане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки документи, які просить витребувати представник відповідача мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин даної справи, суд вважає, що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відтак, для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витяг з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти

Враховуючи витребування судом доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 - задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» витяг з електронного реєстру листків непрацездатності щодо перебування на лікарняному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 21.11.2024 року по 04.12.2024 року.

Відкласти розгляд справи на 03 квітня 2025 року об 11 годині 10 хвилин.

Копію ухвали надіслати Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги Шептицької міської ради» - для виконання.

Роз`яснити особам, у володінні яких перебуває доказ, що підлягає витребуванню, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович