Справа № 640/12693/19
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 березня 2025 року Справа № 640/12693/19
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Державної організації "Централізоване територіальне управління капітального будівництва" (пр-т Повітрофлотський, 28-А, м. Київ, 03049) до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3 м.Київ, 03680), Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (вул. Велика Васильківська, 69, м. Київ, 03150) про встановлення відсутності компетенції, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про заміну Відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві на правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 № 1015 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» вирішено реорганізувати територіальний орган Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру - ГУ Держгеокадастру у м. Києві шляхом його приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області.

Відповідно до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ Держгеокадастру у м. Києві - припинено.

Натомість, правонаступником ГУ Держгеокадастру у м. Києві () є ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ().

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми суд дійшов до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для заміни відповідача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про заміну відповідача на правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві () на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області ().

Копію ухвали направити учасникам спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО