Справа № 420/3385/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3385/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Димерлія О.О., Осіпова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колібрі Рітейл Груп до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

17 грудня 2024 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на зазначене рішення, яким частково задоволено позов. Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги (подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження. Також апелянту повернуто сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до платіжної інструкції №5209 від 09 грудня 2024 року у сумі 2361,2 грн (дві тисяча триста шістдесят одна гривня 20 коп.).

12 березня 2025 року до суду від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 6056 грн та надано платіжну інструкцію №4778 від 02.12.2024 року.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши платіжну інструкцію №4778 від 02.12.2024 року, колегія суддів зазначає, що апелянтом сплачено 6056 грн на реквізити, які відмінні від реквізитів П`ятого апеляційного адміністративного суду, а в призначені платежу вказано "за подання касаційної скарги до Верховного Суду".

Враховуючи викладене, сплачені Головним управлінням ДПС в Одеській області кошти у розмірі 6056 грн за платіжною інструкцією №4778 від 02.12.2024 року не зараховувались на рахунки П`ятого апеляційного адміністративного суду, тому відсутні підстави для постановлення ухвали про повернення вказаної суми.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 321 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору у розмірі 6056 грн за платіжною інструкцією №4778 від 02.12.2024 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.О.Димерлій

Суддя: Ю.В.Осіпов