Справа № 694/81/25
Суддя: Смовж О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №694/81/25
провадження № 2-аво/694/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Смовж О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Звенигородка Черкаської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макеєва Валерія Федоровича про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 27.02.2025 у справі № 694/81/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Звенигородським районним судом Черкаської області 14 лютого 2025 року ухвалено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якого скасовано постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 №494 від 04 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Справу про адміністративне правопорушення закрито.

27.02.2025 Звенигородським районним судом Черкаської області винесено додаткове рішення у справі № 694/81/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000,00 гривень 00 копійок.

Проте, при виготовленні тексту додаткового рішення допущено описку в її резолютивній частині, а саме: помилково зазначено адресу та рнокпп ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість правильного - « АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Допущені описки в рішенні суду є технічними, що підтверджується матеріалами справи,та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Оскільки описки мають очевидний характер, суд вважає за можливе усунути їх без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що в додатковому рішенні суду допущено описки, а також, що їх виправлення не змінює резолютивної частини даного додаткового рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Макеєва Валерія Федоровича про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 27.02.2025 у справі № 694/81/25 задовольнити.

Виправити описку в додатковому рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.02.2025, справа № 694/81/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме: в резолютивній частині додаткового рішення зазначити правильну адресу та рнокпп ОСОБА_1 : « АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 », замість « АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткового рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.02.2025 у справі № 694/81/25.

Суддя О.Ю.Смовж