Справа № 640/11309/22
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 березня 2025 року №640/11309/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у м. Києві щодо не формування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 13 146, 20 грн., сплаченого згідно квитанції від 25 січня 2022 року № ПН24586;

- зобов?язати ГУ ПФУ у м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 13 146, 20 грн., сплаченого згідно квитанції від 25 січня 2022 року № ПН24586.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії- задоволено повністю.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо не формування та не подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 13 146, 20 грн. (тринадцять тисяч сто сорок шість гривень двадцять копрійок), сплаченого згідно квитанції від 25 січня 2022 року № ПН24586;

- зобов?язати Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 13 146, 20 грн. (тринадцять тисяч сто сорок шість гривень двадцять копрійок), сплаченого згідно квитанції від 25 січня 2022 року № ПН24586;

- cтягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3 992,40 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від "05" вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

На виконання рішення суду від 05.09.2022 видано виконавчі листи від 21.11.2022 №640/11309/22.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій заявник просить виправити помилки у виконавчому листі по справі №640/11309/22, виданому Окружним адміністративним судом м. Києва від 21.11.2022, вказавши правильно дату набрання рішенням законної сили та строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява та адміністративна справа розподілені судді Перепелиці А.М.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає та враховує наступне.

За приписами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Поряд з цим, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває станом на момент розгляду даної заяви.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснено у письмовому провадженні.

Згідно частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів частин третьої, четвертої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Дослідивши вказані виконавчі листи, судом встановлено, що під час їх виготовлення судом допущено помилки:

- замість правильної дати набрання рішенням законної сили "21 жовтня 2022 року" зазначено помилково "31 жовтня 2022 року";

- замість правильного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання "до 21 жовтня 2025 року" зазначено помилково "до 01 листопада 2025 року".

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення виконавчого листа, виданого на виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 05.09.2022 у справі №640/11309/22, шляхом зазначення:

- правильної дати набрання рішенням законної сили "21 жовтня 2022 року" замість помилково вказаної "31 жовтня 2022 року";

- правильного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання "до 21 жовтня 2025 року" замість помилково вказаного "до 01 листопада 2025 року".

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.11.2022 у справі №640/11309/22 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №640/11309/22, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 21.11.2022 , а саме зазначивши:

- правильно дату набрання рішенням законної сили "21 жовтня 2022 року" замість помилково вказаної "31 жовтня 2022 року";

- правильно строк пред`явлення виконавчого документу до виконання "до 21 жовтня 2025 року" замість помилково вказаного "до 01 листопада 2025 року".

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів від 21.11.2022 №640/11309/22.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.