Справа № 520/20825/24
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

12.03.2025 р. Справа № 520/20825/24

Харківський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (вул. Полтавський шлях, буд. 192,м. Харків,61098, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут, яка полягає у не здійсненні ОСОБА_1 нарахування та виплати в належному розмірі грошового забезпечення (основних та додаткових видів), в період з 30.01.2021 року по 12.05.2023 року;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 грошове забезпечення (щомісячні основні види, додаткові та одноразові додаткові виплати - грошову допомогу на оздоровлення) за 2021,2022, 2023 роки, виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру встановленого в поточному році прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року, 1 січня 2022 року та 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт (згідно додатків до постанови КМУ № 704) відповідно, та доплату різниці, з врахуванням вже виплачених сум за період з 30.01.2021 року по 12.05.2023 року;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 компенсацію за 27 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2022 рік з врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 компенсацію за 45 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік з врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні з врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за не використані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2021 рік з врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за не використані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2022 рік з врахуванням вже виплачених сум;

- зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківський політехнічний інститут перерахувати ОСОБА_1 грошову компенсацію за не використані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2023 рік з врахуванням вже виплачених сум.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідачем, всупереч вимог ухвали суду від 30.07.2024 не надано ані відзиву на позов, ані витребуваних судом документів, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" докази нарахування та виплати позивачу грошового забезпечення в період з 30.01.2021 року по 12.05.2023 року із вказівкою на прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного року, який був використаний при розрахунку позивачу грошового забезпечення за кожний період; докази нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік, 2023 рік; докази нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2021-2023 роки; докази нарахування та виплати позивачу компенсації вихідної допомоги при звільненні.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" надати до суду докази нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошового забезпечення в період з 30.01.2021 року по 12.05.2023 року із вказівкою на прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня відповідного року, який був використаний при розрахунку позивачу грошового забезпечення за кожний період; докази нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік, 2023 рік; докази нарахування та виплати позивачу компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2021-2023 роки; докази нарахування та виплати позивачу компенсації вихідної допомоги при звільненні.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко