Справа № 299/730/25
Суддя: Трагнюк В. Р.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/730/25
У Х В А Л А

13.03.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у рішенні суду по справі № 299/730/25,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 року адвокат Естінко Тетяни Емілівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.03.2025 року у адміністративній справі № 299/730/25 року, в якій просить виправити допущену у рішенні описку, а саме: невірно вказано прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та помилково зазначено по батькові позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 , а тому просить виправити описку у вказаному рішенні.

В силу вимог ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Учасники справи у судове засідання не з"явилися, відповідно до приписів ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у рішенні суду, встановлено наступне.

06 березня 2025 року Виноградівським районним судом Закарпатської області винесено рішення в якому задоволено позов поданий адвокатом Естінко Т.Е. в інтерсах ОСОБА_1 та скасовано постанову № 1/149/2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП, винесену 29.01.2025 року т.в.о.начальника підполковником С. Дуда відносно ОСОБА_1 . Однак, при підготовці тексту рішення у допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 та помилково зазначено по батькові позивача ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд вважає за можливе виправити зазначені описки.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 241-243, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у текст рішення суду від 06.03.2025 року у адміністративній справі № 299/730/25, зазначивши прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " та по батькові " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

Після внесення виправлень прізвище , ім"я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 06.03.2025 року у адміністративній справі № 299/730/25.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: В. Р. Трагнюк