Справа № 380/1742/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1742/25
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 27.02.2025 у справі №380/1742/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, 01001, ), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Івана Коршинського, буд. 12А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ), Державного підприємства «Документ» (місцезнаходження: вул. Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 04116, ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу - філії в Польщі, щодо несвоєчасної передачі, доставки та не видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 16.04.2024 строком дії до 16.04.2034, орган видачі 2110 (Ужгородський відділ № 1 ГУДМС у Закарпатській області), УНЗР 059., який оформлений на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 );

- зобов`язати Державне підприємство «Документ» () в особі відокремленого підрозділу - філії в Польщі(Республіка Польща, Гданськ, Алея Грюнвальдська 415) видати ОСОБА_1 оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 16.04.2024 строком дії до 16.04.2034, орган видачі 2110 (Ужгородський відділ № 1 ГУДМС у Закарпатській області), УНЗР 059., в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення 02 квітня 2024 року, тобто без пред`явлення будь-яких військово облікових документів.

Ухвалою від 03.02.2025 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 17.02.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 27.02.2025 провадження у справі закрито.

Повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

04.03.2025 представник позиваа подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить в якій просить вказати правильний його розмір суми повернутого судового збору, оскільки позивач сплатив не 2422,40 грн, а 3633,20 грн.

При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тексті окремої ухвали помилково зазначено суму судового збору яку потрібно повернути позивачу у зв`язку із закриттям провадження у справі, а саме « 1211,20 грн» замість вірної « 1 816,60 грн».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду зазначивши правильну суму судового збору, яку потрібно повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі від 27.02.2025 у справі №380/1742/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №380/1742/25, шляхом зазначення в резолютивній частині ухвали розмір судового збору, який потрібно повернути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у зв`язку із закриттям провадження « 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 60 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан