Справа № 380/5730/24
Суддя: Глушко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

10 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/5730/24 пров. № А/857/1547/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі та питання виправлення описки в інших процесуальних документах у справі №380/5730/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІН КАР ВОШ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій,-

ВCТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/5730/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛІН КАР ВОШ до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій із одночасним залишенням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі №380/5730/24 без руху до надходження до Восьмого апеляційного адміністративного суду матеріалів адміністративної справи №380/5730/24.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі №380/5730/24 залишено без руху.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року у відкритті апеляційного провадження у справі №380/5730/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року відмовлено.

Однак, внаслідок неправильного інформації в технологічну картку документа Діловодства спеціалізованого суду при постановлені зазначених ухвал помилково зазначено реквізити оскаржуваного рішення, а саме помилково вказанло датою ухвалення судом першої інстанції рішення «12 квітня».

03.03.2025 Головним управлінням ДПС у Львівській області подано заяву про внесення виправлення у судове рішення - ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/5730/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи усе вищенаведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для задоволення заяви Головним управлінням ДПС у Львівській області про виправлення описки, допущеної в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року та для реалізації наданого процесуальним законом права на виправлення допущеної в ухвалах судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року про витребування матеріалів адміністративної справи та від 10 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху описки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про внесення виправлення у судове рішення задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалах судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року про витребування матеріалів адміністративної справи, від 10 лютого 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/5730/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року, зазначивши належні реквізити оскаржуваного в апеляційному порядку судового рішення: «рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі №380/5730/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний