Справа № 420/3157/25
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3157/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивачка просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області щодо визначення ОСОБА_3 податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, а саме:

- №0-1552 від 04.04.2023 року на загальну суму 67 015.00 гривень;

- №0-1552 від 04.04.2023 року на загальну суму 1 1 778.00 гривень;

- №0-1552 від 04.04.2023 року на загальну суму 180 193.00 гривень;

- №0-1552 від 04.04.2023 року на загальну суму 7 020.00 гривень;

- №0-1552-UА0073549 від 08.05.2024 року на загальну суму 185 737.40 гривень;

- №0- 1552- UА 0073549 від 08.05.2024 року на загальну суму 12 140.40 гривень;

- №0-1552- UА 0073549 від 08.05.2024 року на загальну суму 7 236.00 гривень;

- №0-1552- UА 51100270.000073549 від 08.05.2024 року на загальну суму 69 077.00 гривень.

2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області щодо визначення ОСОБА_2 податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, а саме:

- №0-1552 від 04.04.2023 року на загальну суму 41 067.00 гривень;

- №0-1552- UА0073549 від 13.03.2024 року на загальну суму 42 330.60 гривень;

- №0-1552- UА0073549 від 13.03.2024 року на загальну суму 589 747.40 гривень;

- №0-1552- UА 0073549 від 13.03.2024 року на загальну суму 95 357.17 гривень.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 44069166) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати, понесені Позивачами під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя перевірив позовну заяву на відповідність вимогам передбаченим статтями 160, 161, 172 КАС України та з`ясував такі недоліки.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому перебіг такого строку починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивачі оскаржують рішення податкового органу, прийняті у квітні 2023 року, березні 2024 року та травні 2024 року. При цьому із позовом звернулись до суду 31.01.2025 року, тобто, поза шестимісячним строком звернення.

Наведені у позовній заяві обставини щодо дотримання строку звернення не є зайовою про його поновлення в розумінні ст. 123 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що строк звернення до суду із цим позовом пропущений, позивачам необхідно подати заяву про його поновлення із зазначенням відповідних обставин та докази поважності причин пропуску.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачам, що, відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані ними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01.01.2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Із урахування того, що ціна позову для ФОП ОСОБА_1 складає 540196,80 грн, розмір судового збору становить 5401,97 грн.

Із урахування того, що ціна позову для ФОП ОСОБА_2 складає 768502,17 грн, розмір судового збору становить 7685,02 грн.

Позивачі доказів сплати судового збору не надали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме:

- надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, із зазначенням підстав для його поновлення, разом із доказами поважності наведених обставин;

- доплатити судовий збір у сумі 5401,97 грн для ФОП ОСОБА_1 та доплатити судовий збір у сумі 7685,02 грн для ФОП ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде повернута позивачам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов