Справа № 640/17141/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Справа №640/17141/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою

УСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції () звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх. від 16.10.2022) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 1463,78 грн. В обґрунтування зазначено, що у відповідач у період з 11.06.2020 по 12.03.2022 проходила службу у відділі адміністративної практики управління моніторингу аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції. Під час служби отримала предмети однострою, строк носіння яких не закінчився станом на день звільнення. Сума, що підлягає відшкодуванню складає 1463,78 грн.

19 жовтня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106863237).

03 березня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято адміністративну справу до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду, призначено судове засідання на 20 березня 2025 року о 14 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Незалежності, 1.

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання від Департаменту патрульної поліції про проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку в підсистемі «Електронний суд».

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено й по теперішній час.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Департаменту патрульної поліції (від 10.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош