Справа № 360/417/25
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/417/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали позовонї заяви адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправгною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області , яким просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області в частині нездійснення перерахунку позивачу пенсії за інвалідністю;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести з 08.07.2021 перерахунок основної пенсії за інвалідністю ОСОБА_1 , встановивши основну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, розмір якої складає 40 відсотків мінімальної заробітної плати, визначеної законом про Державний бюджет України на відповідний рік, з виплатою донарахованих сум.

Ухвалою суду від 04.03.2025 позовну заяву адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправгною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Запропоновано позивачеві протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України, позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ст. 160 КАС України.

Зазначену ухвалу суду надіслано за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Електронного кабінету учасника процесу адвоката Ракицької Ірини Миколаївни та доставлено до Електронного кабінету 05.03.2025 о 22 год. 50 хв.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 11.03.2025.

Станом на 12.03.2025 недоліки позовної заяви не усунені, клопотання про продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви до суду не подано.

Так, ч. 4 ст. 169 КАС України визначені підстави, за позовна заява повертається позивачеві, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (п. 1).

З урахуванням наведеного та відповідної процесуальної норми, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позову позивачеві.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Ракицької Ірини Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправгною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Ірметова