Справа № 320/56662/24
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2025 року 320/56662/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Парненко В.С.,

при секретарі: Занковичу А.І.,

за участю:

представника позивача: Панченко О.О.,

представника відповідача: Мацієвської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської обласної прокуратури (бул. Лесі Українки, 27/2, м. Київ, 01601, ), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Київської обласної прокуратури №1646к від 16.10.2024 року про звільнення з займаної посади органів прокуратури на підставі неподання у встановлений строк заяви до Генерального прокурора про переведення до окружної прокуратури та про намір у зв`язку із цим пройти атестацію (підпункт 1 пункту 19 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури»;

поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора прокуратури Києво-Святошинського району чи на рівнозначній посаді.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа № 320/56662/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 22 січня 2025 року.

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 12 березня 2025 року.

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача довідки про середньоденну заробітну плату та наказів про надання декретної відпустки.

Представник відповідача не заперечувала проти витребування доказів.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів для можливості розгляду адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 80, 236, 243, 248, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Київської обласної прокуратури засвідчені належним чином копії довідки про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 та наказів про надання декретної відпустки.

Витребувані документи надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Парненко В.С.