Справа № 160/6936/25
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2025 року Справа 160/6936/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення командира військової частини НОМЕР_1 , викладене у витязі з наказу від 01.02.2025 року № 117/нагд «Щодо врегулюванні виплат колишньому військовослужбовцю Військової частини НОМЕР_1 » у частині утримання надлишково виплаченого грошового забезпечення за період з 07.09.2024 року по 30.09.2024 року у розмірі 17 496,29 гри (пункт 2 наказу);

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті в повному обсязі додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн. на місяць пропорційно періоду перебування на лікуванні у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за січень, вересень та жовтень 2024 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені різницю у виплаті додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн. на місяць пропорційно періоду перебування на лікуванні у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за січень 2024 року (з 08.01.2024 року по 31.01.2024 року);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити мені різницю у виплаті додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн. на місяць пропорційно періоду перебування на лікуванні у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за вересень 2024 року (з 01.09.2024 року по 30.09.2024 року);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити додаткову винагороди у розмірі 100 000 грн. на місяць пропорційно періоду перебування на лікуванні у зв`язку з тяжким пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини, за жовтень 2024 року (з 01.10.2024 року по 10.10.2024 року);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити і нараховане відповідно до витягу з наказу від 01.02.2025 року № 117/нагд «Щодо врегулювання виплат колишньому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 » грошове забезпечення за періоди 01.05.2024 року по 13.05.2024 року та з 20.08.2024 року по 31.08.2024 року.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення даних норм, позивачем не зазначена повна адреса відповідача, адреса електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Також позивачем не зазначено щодо себе відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду:

- належним чином оформленого адміністративного позову, відповідно до вимог частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська