Справа № 826/14918/18
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 826/14918/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/14918/18 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі відповідач), з вимогою визнати неправомірним та скасувати рішення Державної міграційної служби України оформлене наказом № 280 від 23.08.2018 про відмову ОСОБА_1 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2018 позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2019 апеляційну скаргу задоволено; ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 прийнято справу до судового провадження та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2019 замінено відповідача - Державну міграційну службу України на належного відповідача - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (ідентифікаційний код - 42552598, адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А ).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 справу прийнято до розгляду визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребування від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації про перебування громадянина Еритреї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідка про звернення за захистом в Україні № 009128 на території України станом на теперішній час; інформації щодо перетину державного кордону України у період з 01.02.2022 по теперішній час ОСОБА_1 із зазначенням дати та часу такого перетину.

Окрім цього, суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби інформацію про ОСОБА_1 на території України із зазначенням місця перебування та його контактних даних (у разі наявності).

Згідно із частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частинами першою, другою та четвертою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Згідно із частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують пояснення позивача, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України - інформацію про перебування громадянина Еритреї ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на теперішній час; інформації щодо перетину державного кордону України у період з 01.02.2022 по теперішній час громадянином Еритреї ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати та часу такого перетину; у разі наявності повідомити засоби зв`язку з громадянином Еритреї ОСОБА_1 .

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують пояснення позивача, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби України - інформацію про перебування громадянина Еритреї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України із зазначенням місця перебування та його контактних даних (у разі наявності).

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду інформацію про перебування громадянина Еритреї ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на теперішній час; інформації щодо перетину державного кордону України у період з 01.02.2022 по теперішній час громадянина Еритреї ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати та часу такого перетину; у разі наявності повідомити засоби зв`язку з громадянином Еритреї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Державну міграційну службу України надати суду інформацію про перебування громадянина Еритреї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України із зазначенням місця перебування та його контактних даних (у разі наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива