Справа № 640/2728/20
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 640/2728/20
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

12 березня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимог,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення: - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ; - від 12.07.2019 № ;

2) визнати протиправними та скасувати рішення: - від 12.07.2019 № 053344204; - від 12.07.2019 № 053334204; - від 12.07.2019 № 053444204; - від 12.07.2019 № 053244204; - від 12.07.2019 № 053504204;

3) визнати протиправними та скасувати вимоги про сплату боргу: - від 12.07.2019 № Ф-226; - від 12.07.2019 № Ф-227.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з датою підготовчого засідання.

Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону України від 16.07.2024 № 3863-ІХ «Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі Закон №3863-ІХ), який набрав чинності 26.09.2024) встановлено, що з дня набрання чинності цим Законом окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абзацом 4 цього пункту. Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом № 3863-ІХ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом № 3863-ІХ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною 1 статті 27, частиною 3 статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/2728/20 передана на розгляд та вирішення Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 цю справу передано для розгляду судді Москалю Р.М.

Дослідивши предмет та підстави позову суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. З огляду на те, що від дати відкриття провадження у цій справі минув значний період часу (більше чотирьох років), суд пропонує позивачу надати додаткові письмові пояснення щодо актуальності цього спору.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1186524 від 11.03.2025 року суд встановив, що в результаті реорганізації системи контролюючих органів ДПС України Головне управління Державної податкової служби у місті Києві як юридична особа (ідентифікаційний код 43141267) припинене, його правонаступником є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, що діє як філія (інший відокремлений підрозділ) ДПС України (ідентифікаційний код 44116011).

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256-258, 262, 263, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 640/2728/20 до провадження.

Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Замінити відповідача Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 43141267) на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у місті Києві (ідентифікаційний код 44116011).

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо актуальності цього спору та процесуальної позиції по суті позову.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.