Справа № 260/323/25
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/323/25

Закарпатський окружний адміністративний суд

в складі головуючого судді Плеханова З.Б.,

за участю

секретаря судового засідання Ковач Н.М.

позивача: ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Глагола Г.П.

відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника - Гришко К.В.

відповідача 2: Комісія для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник - не з`явився;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , Комісії для розгляду питань надання військовозобов`язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якому просить :

1. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.10.2024 року та прийняти рішення про надання відстрочки від призову відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

2. Стягнути ІНФОРМАЦІЯ_3 : - судовий збір в розмірі 1211,20 грн. - витрати на правову допомогу в розмірі 15000 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі.

11 лютого 2025 року від відповідача надійшов Відзив з письмовими доказами.

Представник відповідача в даному підготовчому судовому засіданні зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не є самостійною юридичною особою, а є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є зареєстрованою юридичною особою (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України визначено, що відповідач це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно положень статті 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З врахуванням вищенаведеного суд зазначає про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача - юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 48, 181, 205, 229 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати позивача (представника позивача) уточнити позовні вимоги, а також надати військовий квиток позивача в паперовому вигляді або надати пояснення щодо неможливості його надати в строк 7 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді.

Сторони можуть подати заяви по суті спору в порядку ст.ст. 162-165 КАСУ.

Відкласти підготовче судове засідання до 02 квітня 2025 року до 13-30 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13.03.25 року.