Справа № 320/22660/23
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 березня 2025 року №320/22660/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 28.04.2023 №17 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» та скасувати вказане рішення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру», виходячи із розрахунку 60% від суми місячної (чинної) заробітної плати, зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 04.04.2023 №21-75зп, починаючи з дня звернення, тобто з 24.04.2023.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024 у справі №320/22660/23 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2024 року - без змін.

На виконання рішення суду від 13.03.2024 видано виконавчі листи від 25.06.2024 у справі №320/22660/23.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 внесено виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 в адміністративній справі №320/22660/23, а саме в резолютивній частині рішення зазначити правильно адресу місцезнаходження відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б..." замість помилково зазначеного "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборності, 158-б...".

До суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 25.06.2024 у справі №320/22660/23, зазначивши правильно адресу місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, суд зазначає та враховує наступне.

За приписами частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Поряд з цим, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває станом на момент розгляду даної заяви.

Враховуючи ці обставини та рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчих листах здійснено у письмовому провадженні.

Згідно частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів частин третьої, четвертої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Дослідивши вказані виконавчі листи, судом встановлено, що при їх виготовленні дійсно допущено помилку та замість правильної адреси місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б.." зазначено помилково "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборності, 158-б...".

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, з метою повного захисту прав, свобод, та охоронюваних законом інтересів позивача, усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та виправити помилку допущену при оформленні виконавчих листів, виданих на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2024 у справі №320/22660/23, шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б.." замість помилково зазначеної "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборності, 158-б...".

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах від 25.06.2024 у справі №320/22660/23 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчих листах №320/22660/23, виданих Київським окружним адміністративним судом 25.06.2024, а саме зазначивши правильну адресу місцезнаходження боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б.." замість помилково вказаної "...адреса: місто Запоріжжя, проспект Соборності, 158-б...".

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів від 25.06.2024 №320/22660/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.