Справа № 640/12774/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 березня 2025 року Справа №640/12774/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить: - визнати протиправними щодо відмови у листі від 15.02.2022 № 4176-1342/П-02/8-2600/22 у проведенні перерахунку пенсії за вислугу років з 1 квітня 2019 року з урахуванням всіх складових грошового забезпечення згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 1 липня 2021 року № 158/П/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України; - зобов`язати здійснити перерахунок і виплату пенсії з 01.04.2019 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 1 липня 2021 року № 158/1/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України з доплатою 100 відсотків суми підвищення пенсії.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на безпідставну відмову в перерахунку пенсії за вислугу років.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 листопада 2022 року відкрито провадження в адміністративний справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2025 року цю адміністративну справу прийнято до провадження.

Судом установлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/6253/22.

В ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі №640/6253/22 про прийняття справи до провадження зазначено, що до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 травня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до позовної заяви у справі № 640/6253/22 ОСОБА_1 просить: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яка полягає у відмові в проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 1 липня 2021 року № 158/П/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України; - зобов`язати здійснити з 01.04.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 1 липня 2021 року № 158/П/99-99-09-01-14, виданої Державною фіскальною службою України та провести виплату за перерахованою пенсією з урахуванням уже виплачених сум.

Аналіз позовної заяви та доданих документів у цій справі та позовної заяви і доданих документів у справі № 640/6253/22 дає підстави вважати, що спір у цих справах стосується одного й того самого предмета і виник між тими самими сторонами та з тих саме підстав.

Станом на 13.03.2025 у системі КП «ДСС» відсутні відомості про наявність рішення суду у справі № 640/6253/22.

Водночас суд звертає увагу на те, що поняття «предмет спору» та «предмет позову» не є тотожними. Так предметом спору є об`єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем, а предметом позову є безпосередньо позовні вимоги. Отже, навіть обрання позивачем різного способу захисту права (шляхом визначення різних позовних вимог), спрямованого на відновлення одного й того самого права не свідчить про виникнення нового спору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368; 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

Ухвала складена в повному обсязі і підписана 13 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Куденков