Справа № 588/118/25
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/118/25
Провадження № 2-а/588/10/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представник відповідача ГУ НП в Сумській області Бащука Олега Романовича про продовження строку на подання відзиву на позов у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області сержанта поліції Тимошенка Володимира Олександровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області сержанта поліції Тимошенка Володимира Олександровича, Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності.

10.03.2024 представник відповідача ГУ НП в Сумській області Бащук О.Р. звернувся до суду із клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, яке мотивоване тим, що ухвалою суду від 26.02.2025 встановлено п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали було отримано лише 07.03.2025 ввечері. З метою всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи відповідачем було здійснено заходи щодо витребування доказів з Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Враховуючи обмежений строк, надання відзиву у п`ятиденний строк створює для відповідача складнощі.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання враховую таке.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 26.02.2024 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області сержанта поліції Тимошенка Володимира Олександровича про скасування про притягнення до адміністративної відповідальності, було залучено як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Сумській області. Також судом було запропоновано відповідачу у строк протягом 5 днів із дня отримання копії даної ухвали на подання до суду відзиву на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову (а.с. 30) .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки закону не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки починаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначити вказівку на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Доводи представника відповідача щодо необхідності надання додаткового строку для подання відзиву суд вважає обґрунтованими, клопотання про продовження процесуального строку подано до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 118, 121, 166, 241, 248, 293, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Бащука Олега Романовича про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Сумській області строк на подання відзиву до 25 березня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена і підписана суддею 12.03.2025.

Суддя О. О. Огієнко