Справа № 320/28816/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 березня 2025 року м. Київ № 320/28816/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ТОВ "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ГТС РІТЕЙЛ ГАЛИЧИНА" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форма «Р» від 06.02.2024 № 4408/13-01-07-01 за платежем податок на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства за податковим зобов`язанням на суму 555 277,20 гри.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форма «Р» від 06.02.2024 № 4413/13-01-07-01 за платежем податок на додану вартість за податковим зобов`язанням на суму 2 344 718,00 грн. Та штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 586 180,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форма «В4» від 06.02.2024 № 4418/13-01-07-01 зменшено розмір від ємного значення суми податку на додану вартість 71 600 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форми «ПН» від 06.02.2024 № 4420/13-01-07-01 за платежем податок на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 3 400,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форми «АН» від 06.02.2024 № 4412/13-01-09-02 за платежем акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції) ПАЛЬНЕ (14021900) на суму 597 915,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області форми «АН» від 26.02.2024 № 6811/13-01-09-02 за платежем акцизний податок з вироблених в Україні підакцизних товарів (продукції) ПАЛЬНЕ (14021900) на суму 747 393,91 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 закрито підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

З огляду на звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Леонтовича А.М.

Частиною 14 ст. 31 КАС України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи зміну складу суду, розгляд даної справи розпочинається спочатку, у зв`язку з чим вважає за можливе прийняття даний позов до розгляду та розпочати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Адміністративну справу №320/28816/24 прийняти до провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Леонтовичем А.М. за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 08 квітня 2025 року о 14.00 год.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до провадження.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Леонтович А.М.