Справа № 569/335/25
Суддя: Ковальов І. М.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/335/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 07 січня 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2025 року

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 31 січня 2025 року на 09 год. 00 хв.

31 січня 2025 року за клопотанням учасників судового процесу в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 06 лютого 2025 року.

06 лютого 2025 року в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву за клопотанням представника позивача до 20 лютого 2025 року.

20 лютого 2025 року підготовче судове засідання не відбулось за клопотаннями як представника позивача, так і представника відповідача. В підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12 березня 2025 року.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача просить суд поновити процесуальний строк на звернення до суду з даною позовною заявою з підстав, викладених у заяві; заявлені позовні вимоги повністю підтримує; клопотання та заяви відсутні; просить суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача заявлені позовні вимоги позивача не визнав; підтримав заяву про сплив строку позовної давності та відмову у позові з підстав викладених у заяві, а також у письмовому відзиві на позов; клопотання та заяви відсутні; проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

З матеріалів справи вбачається, що 30 вересня 2024 року ОСОБА_1 був звільнений з посади заступника директора центру в Рівненському обласному центрі по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

30 жовтня 2024 року позивачем було подано до Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року по справі №460/14333/24 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу постановлено позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу. Як слідує з даної ухвали, звільнення позивача з роботи не є звільненням з державної та/або публічної служби, а отже спірні правовідносини не мають ознак публічно-правового спору і повинні розглядатися місцевим загальним судом, а не окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.

Копію вищезазначеної ухвали позивачем було отримано 03 січня 2025 року засобами поштового відправлення.

07 січня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення процесуального строку на звернення до суду, поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позивачем з поважних причин було пропущено процесуальний строк на звернення до Рівненського міського суду Рівненської області із даною позовною заяву, а тому від підлягає поновленню.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення на роботі з дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення судових витрат.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 квітня 2025 року на 14 год. 30 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов