Справа № 597/205/25
Суддя: Тренич А. Г.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/205/25
Провадження № 2-а/597/8/2025
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"11" березня 2025 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що про наявність оскаржених постанов про накладення адміністративного стягнення від 05-06.11.2024 року вона дізналася 20-21.11.2024 при отриманні їх поштою. 29.11.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування вказаних постанов. Проте ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 13.01.2025 року дана позовна заява була повернута у зв`язку з неусуненням її недоліків у встановлений строк. Позивач зауважує, що не отримувала ухвали суду про залишення без руху її позовної заяви. Наведені обставини просить врахувати та поновити пропущений строк звернення до суду з позовом.

З підстав, зазначених у вказаній ухвалі, суд визнав неповажними причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду, залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надав позивачу строк для повідомлення інших підстав для поновлення строку.

05.03.2025 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, в якій зазначила ті самі причини пропущення строку, що в позовній заяві, яким суд надав оцінку і визнав такі неповажними. Інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач не повідомила.

Проаналізувавши зміст заяви про усунення недоліків суд констатує, що позивач не виконала вимог ухвали суду від 17.02.2025 року, не повідомила інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

На момент постановлення даної ухвали, позивач не усунула недоліки позовної заяви, що перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна ТРЕНИЧ