Справа № 640/1350/22
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 березня 2025 року Справа №640/1350/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дехтярівська, 13, ) про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати наступні постанови про накладення стягнень на ОСОБА_1 , прийняті Державною установою Київський слідчий ізолятор»:

- 25.02.2019 догана за встановлення між камерного зв`язку;

- 03.06.2019 догана за встановлення між камерного зв`язку;

- 20.12.2019 поміщення до карцеру 10 діб зберігання заборонених предметів мобільного телефону;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 20.12.2019, оформлене постановою від 20.12.19 № 06 про поміщення ОСОБА_2 до карцеру на 10 діб за зберігання заборонених предметів мобільного телефону;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 09.01.2020 оформлені постановою № 2 від 09.01.2020 про поміщення до ОСОБА_2 карцеру на 10 діб за не тактовну поведінку відносно адміністрації установи;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 05.02.2020 оформлені постановою № 131 від 05.02.2021 про оголошення ОСОБА_2 догани за встановлення між камерного зв`язку;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 08.05.2020 оформлені постановою № 333 від 08.05.2021 про оголошення ОСОБА_2 догана за встановлення між камерного зв`язку;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 18.12.2020 оформлені постановою від 18.12.2021 про оголошення догани ОСОБА_2 за зберігання заборонених предметів мобільного телефону;

- рішення Дисциплінарної комісії ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 13.01.2021 оформлені постановою № 74 від 13.01.2020 про оголошення ОСОБА_2 догани за встановлення між камерного зв`язку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акту приймання-передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 15.01.2025, згідно супровідного листа КОАС від 15.01.2025 №01-19474/25 до Донецького окружного адміністративного суду передано 4132 судові справи, у тому числі адміністративну справу №640/1350/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2024 року зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Христофорову А.Б.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №640/1350/22 за позовом заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дехтярівська, 13, ) про визнання протиправними та скасування рішень. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи. Зобов`язано Державну установу «Київський слідчий ізолятор» надати до суду належним чином засвідчені копії документів та доказів, що стали підставою для притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності відповідно до спірних постанов, а також доказів ознайомлення останнього з правами, обов`язками і правилами утримання в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

12 березня 2025 року від Державної установи «Машівська виправна колонія (№9)» до суду надійшов лист від 11.03.2025 року №2/5/1-819, в якому зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно відбував покарання в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» з 23.07.2021 року. 02.06.2022 року знятий з обліку у зв`язку з скоєнням втечі та направлений до ДУ «Полтавська УВП (№23)». Подальше місце відбування покарання даного засудженого невідоме.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати у Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України інформацію про місце відбування покарання на теперішній час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду, засобами електронного зв`язку (е-mail: ), інформацію про місце відбування покарання на теперішній час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог ст. 94 КАС.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості податки такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу відповідно до ст. 149 КАС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Христофоров