Справа № 320/15143/24
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 березня 2025 року м. Київ №320/15143/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою ТОВ "С-Логістика" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "С-Логістика" з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 241/34-00-50/40141636 від 04.07.2023.

Ухвалою суду від 10.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.04.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа №320/45649/23 з тих самих підстав, предмету позову, та до тієї самої особи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає таке.

З програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 по справі № 320/45649/23, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025, у задоволенні адміністративного позову ТОВ «С-Логістика» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.07.2023 № 241/34-00-50/40141636 відмовлено повністю.

Таким чином, судом встановлено наявність постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025, яка набрала законної сили у справі № 320/45649/23 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення закриття провадження у справі.

Натомість підстави для залишення позовної заяви без розгляду у справі відсутні.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про залишення позову без розгляду.

Закрити провадження в адміністративній справі № 320/15143/24.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.