Справа № 561/299/25
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/299/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Осійчука Владислава Володимировича, Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив поновити строк на звернення до суду та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №4101549 від 18.02.2025 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

За змістом ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Адміністративний позов ОСОБА_1 подано поза межами десятиденного строку, визначеного ч.2 ст.286 КАС України.

В обґрунтування поважності причин пропуску звернення до суду позивач вказував, що 04 березня 2025 року від продавця продуктового магазину «Берізка» в с.Тиховиж отримав поштовий конверт, якого останній передала поштарка. В даному конверті знаходилася постанова серії ЕНА №4101549 від 18.02.2025 року, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

До позову ОСОБА_1 додано копію постанови ЕНА №4101549 від 18.02.2025 року, з якої вбачається, що копія постанови надіслана йому рекомендованим листом 19.02.2025 року.

Проте жодного доказу на підтвердження вказаних доводів, позивач ОСОБА_1 суду не надав, копії поштового конверта з відбитками поштових штампів та штрих-кодів, до позову не долучив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, ОСОБА_1 у позовній заяві не довів наявністі підстав для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для можливості подати суду документи, які свідчать про дату отримання копії спірної постанови, або вказати інші підстави для поновлення строку зверенння до суду.

Керуючись ст. 123, 169, 270, 286 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Осійчука Владислава Володимировича, Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення відмічених ухвалою недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zr.rv.court.gov.ua/sud1707/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н. М. Зейкан