Справа № 440/3321/23
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2025 р.Справа № 440/3321/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяви суддів Катунова В.В., Чалого І.С. про самовідвід у справі № 440/3321/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 440/3321/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, у якому просила:

- визнати протиправним та скасувати висновок Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.02.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги в разі загибелі поліцейського під час дії воєнного стану щодо інспектора-снайпера взводу №2 роти №1 БПСПОП «Полтава» ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції Володіна В.А.;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції Полтавській області призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 в разі загибелі поліцейського під час дії воєнного стану, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.02.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги. Зобов`язано Головне управління Національної поліції Полтавській області призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 в разі загибелі поліцейського під час дії воєнного стану, передбачену пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

На зазначене рішення суду Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Ральченка І.М. суддів Катунова В.В., Чалого І.С.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року у справі №440/3321/23 (у складі колегії суддів: головуючого судді Ральченка І.М. суддів Катунова В.В., Чалого І.С..) апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області - залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.05.2023 по справі № 440/3321/23 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано касаційну скаргу до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 29.03.2024 року у справі №440/3321/23 касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 09.02.2023 про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги. Зобов`язано Головне управління Національної поліції Полтавській області призначити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 в разі загибелі поліцейського під час дії воєнного стану, передбачену пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі № 440/3321/23.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 року було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Катунова В.В., суддів Чалого І.С., Подобайло З.Г..

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 року по справі № 440/3321/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддями Катуновим В.В., Чалим І.С. були подані заяви про самовідвід у справі №440/3321/23, з огляду на приписи ч.2 ст.37 КАС України, враховуючи вже участь їх у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду у справі №440/3321/23 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.37 КАС суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вже участь суддів Катунова В.В., Чалого І.С. у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду від 29.03.2024 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2023 року було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд вважає за необхідне задовольнити заяви суддів Катунова В.В., Чалого І.С. про самовідвід у справі №440/3321/23.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяви суддів Катунова В.В., Чалого І.С. про самовідвід у справі № 440/3321/23.

Матеріали справи №440/3321/23 передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Чалий І.С. Подобайло З.Г.