Справа № 640/35666/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

12 березня 2025 року Справа № 640/35666/21 Провадження № ЗП/280/314/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши заяву Сторіштеану Зої Миколаївни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), третя особа Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Миколи Кагарлицького, буд. 2Д, м. Київ, 04212), про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 30.11.2021, ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (далі відповідач), в якій позивачка просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачці єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) відповідача №Ф 6812-03 У від 11.05.2019 року;

зобов`язати відповідача скасувати нарахування позивачці єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування 2015-2020 роках у сумі 43 857,45 грн.

Крім того, просить поновити строк на оскарження вимоги відповідача №Ф 6812-03 У від 11.05.2019 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 позов був залишений без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків позову.

04.02.2022 від позивачки до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2022 було звільнено позивачку від сплати судового збору, відкрите спрощене позовне провадження у справі №640/35666/21, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

19.09.2022 від відповідача до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов відзив на позов.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 27.02.2025, відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Ухвалою від 04.03.2025 справа була прийнята до провадження, її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

10.03.2025 від позивачки до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву позивачки, суд виходить з такого.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначено частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України розгляд справи по суті розпочинається з оголошенням судового засідання відкритим.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 160, 169, 240, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), третя особа Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Миколи Кагарлицького, буд. 2Д, м. Київ, 04212), про визнання дій протиправними, скасування вимоги та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.В. Кисіль