Справа № 440/504/25
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/504/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення штрафних санкцій в розмір 110160,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/504/25. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2025 року.

31.01.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №440/504/25 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 440/14416/24, оскільки факти, установлені в одній зі справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Відповідач надав до суду заяву, у якій просить у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі 440/504/25 відмовити, оскільки відповідно до положень частини 3 статті 5 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», рішення Регулятора можуть бути оскаржені в судовому порядку, оскарження рішень Регулятора не зупиняє їх виконання.

Зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених статтею 205 Кодексу адміністративного судочинства України, а також відсутність потреби заслухати учасників справи, свідка чи експерта, суд ухвалив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 КАС України.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі №440/504/25, суд виходить з наступного.

Підставою даного позову є несплата відповідачем у добровільному порядку штрафних санкцій в розмір 55080,00 грн, накладених постановою НКРЕКП від 17.09.2024 № 1630 «Про застосування санкцій до ТОВ «Кременчукгаз-постачання» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу» та пені в сумі 55 080,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови НКРЕКП від 17 вересня 2024 року № 1630 в частині накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" штрафу у розмірі 55080,00 грн за порушення підпункту 24 пункту 2.2. глави 2 Ліцензійних умов в частині обов`язку ліцензіата виконувати рішення НКРЕКП у строки, встановлені відповідним рішенням та/або законодавством, а саме: положень пункту 2 постанови №1611 у частині здійснення у строк до 31 грудня 2021 року розрахунків з оптовим продавцем, на якого покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів, визначений договором купівлі-продажу природного газу; розрахунків з оператором газотранспортної системи за надані послуги транспортування у строки та на умовах, визначених договором транспортування природного газу.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №440/14416/24 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання".

Рішення у справі №440/14416/24 не набрало законної сили.

Суд зазначає, що обставини, встановлені у межах розгляду справи № 440/14416/24, мають преюдиційне значення для розгляду цієї справи, оскільки впливають на наявність правових підстав для стягнення з відповідача до Державного бюджету України суми штрафу в розмірі 55 080,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи № 440/504/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/14416/24, а тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/504/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/14416/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/14416/24.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/14416/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва