Справа № 620/11710/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № ФЧ56594 від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2023 та обмеженням пенсії максимальним розміром; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № ФЧ56594 від 11.03.2024 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2023 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум, в решті позову було відмовлено.

Водночас, в мотивувальній частині вказаного рішення суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову в частині позовних вимог, що стосуються перерахунку та виплати пенсії з розрахунку 90% від суми грошового забезпечення, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням суми індексації пенсії, передбаченої відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та здійснення виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку, оскільки ключовим правовим питанням у справі, щодо якої фактично виник спір, є право позивача на перерахунок пенсії на підставі оновленої довідки, а тому питання нарахування пенсії у відповідному відсотковому розмірі з урахуванням проведених індексацій, щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн. відповідно до постанови КМУ від 14.07.2021 № 713, без обмеження максимальним розміром є похідним і повинно вирішуватись після вирішення питання про наявність відповідного права на перерахунок.

Також суд вказав на передчасність вказаних позовних вимог, оскільки судовому захисту підлягають порушені права чи інтереси особи, а не ті, що можливо/ймовірно будуть порушені у майбутньому.

Таким чином, зазначення в рішенні суду від 03.10.2024 в абзацах тридцять п`ятому мотивувальної та другому резолютивної частини рішення після слів «станом на 01.01.2023» слів «та обмеженням пенсії максимальним розміром» є опискою, яка потребує виправлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзацах тридцять п`ятому мотивувальної та другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 620/11710/24 шляхом виключення слів «та обмеженням пенсії максимальним розміром» після слів «станом на 01.01.2023».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталія БАРГАМІНА