Справа № 176/862/25
Суддя: Гусейнов К. А.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/862/25
провадження №2-а/176/9/25
УХВАЛА

12 березня 2025 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови серії ЕНА №3756648 від 30.12.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови серії ЕНА №3756648 від 30.12.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що справа Жовтоводському міського суду Дніпропетровської області не підсудна з огляду на наступне.

За положеннями ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено позивачем у позові він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 , яка міститься в матеріалах справи, адреса задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходженням відповідачів є: АДРЕСА_3 .

Позивач у позові жодним чином не обгрунтував підстави звернення з позовом до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з 02.09.2024 року.

Враховуючи, що ні позивач, ні відповідач не знаходяться у м.Жовті Води Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 25, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови серії ЕНА №3756648 від 30.12.2024 року передати за підсудністю до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ