Справа № 400/11294/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2025 р. № 400/11294/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

треті особиАкціонерне товариство "Херсонобленерго", вул. Повітряних сил, 5,м. Херсон,Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003, Міністерство енергетики України, вул. Хрещатик, 30,м. Київ,01601,

провизнання протиправним та скасування постанови від 14.08.2024 №-2024-2, зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати постанову від 14.08.2024 №-2024-2 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачці та зобов`язати призначити позивачу одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю на підставі ст. 2 Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ і виплатити різницю між сумою визначеною Законом №2980 та фактично отриманою сумою, визначеною Законом №1105 у розмірі 732 000,00 грн

В обгрунтування позову позивач зазначила, що має право на виплату грошової допомоги з факту загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , який працював на посаді електромонтера з ремонту повітряних ліній електропередачі 5 розряду АТ "Херсонобленерго".

Ухвалою від 05.12.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 06.02.2025 суд залучив Міністерство енергетики України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач засобами поштового зв`язку подала клопотання про витребування у Міністерство енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС. Заява обгрунтова на тим, що зазначений лист свідчить про включення Акціонерного товариства "Херсонобленерго" до Реєстру об`єктів критичної інфраструктури.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребувати у Міністерства енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 79, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства енергетики України належним чином завірену копію листа Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України від 05.01.2024 р. №07/02/01-1129 ДСК/ВС.

2. Вказаний лист надати суду в строк до 25.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Брагар