Справа № 200/1035/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 березня 2025 року Справа №200/1035/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Донецького апеляційного суду про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року Донецький окружний адміністративний суд визнав протиправними дії Донецького апеляційного суду щодо виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року із застосуванням обмеження, встановленого ст. 29 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік із змінами та доповненнями, внесеними Законом України №553-ІХ від 13 квітня 2020 року. Стягнув на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману суддівську винагороду за період з 18.04.2020 до 28.08.2020 у сумі 490699,89 грн з утриманням податків та інших обов`язкових платежів при виплаті шляхом безспірного списання коштів з бюджетної програми 0501150 "Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів", головним розпорядником якої є ДСА України, в порядку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" і постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників".

06 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшла копія заяви від Донецького апеляційного суду про виправлення описки у виконавчому листі, засвідчена ЕЦП.

Згідно вимог ч.6 ст.18 КАС України на органи державної влади покладено обов`язок зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч.ч.7, 8 ст.44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 18 КАС України учасник справи має право вчиняти процесуальні дії за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) (в т.ч. через електронний кабінет в системі «Електронний суд»), або в паперовій формі з використанням власноручного підпису.

З аналізу наведеного вбачається такі способи подання заяв як: 1) в паперовій формі формі з використанням власноручного підпису; 2) в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Разом з цим, судом встановлено, що копія заяви про виправлення описки у виконавчому листі надіслана Донецьким апеляційним судом на адресу електронної пошти суду, тобто у спосіб, не визначений КАС України.

Керуючись статтями 7, 18, 44, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького апеляційного суду про виправлення описки у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що заяви (клопотання) по справі надсилаються у паперовій формі з використанням власноручного підпису на адресу суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Незалежності буд.1, або за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) (зокрема через електронний кабінет в системі «Електронний суд»).

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош