Справа № 440/453/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2025 р.Справа № 440/453/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі № 440/453/23

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обласної прокуратури в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємству "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 задоволено адміністративний позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обласної прокуратури в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємству "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 по справі № 440/453/23 скасовано. Адміністративний позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обласної прокуратури в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

До Другого апеляційного адміністративного суду заступником керівника Полтавської обласної прокуратури подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання про повернення судового збору заявник посилається на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та просить повернути Полтавській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплачений за внесення позовної заяви судовий збір у сумі 2481,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.12.2022 №2773.

24.02.2025 року витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду адміністративного суду справу №440/453/23.

Справа № 440/453/23 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 07.03.2025 року.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до платіжного доручення №2773 від 28.12.2022, яке міститься в матеріалах справи, Полтавською обласною прокуратурою за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про повернення Полтавській обласній прокуратурі сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання позовної заяви у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі № 440/453/23 за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської обласної прокуратури в інтересах Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємству "Автозаводське" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі судовий збір у розмірі 2481,00 грн, сплачений за подання позовної заяви згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 2773 від 28.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Присяжнюк О.В.