Справа № 826/11554/16
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2025 рокуСправа № 826/11554/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 29.06.2016 року №6796.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі (головуючий суддя Мазур А.С.) з призначенням попереднього судового засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.12.2016 року зупинено провадження у справі №826/11554/16 за позовом публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/10462/14.

Зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/10462/14.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи №826/11554/16.

03.02.2025 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №826/11554/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 адміністративна справа розподілена судді Неклесі О.М. для розгляду.

Згідно реєстру передачі справ судді, адміністративна справа №826/11554/16 отримана суддею Неклеса О.М. 04.02.2025 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 року прийнято справу №826/11554/16 за позовною заявою публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови,- до провадження.

Поновлено провадження в адміністративній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, було залишено без руху після відкриття провадження у справі.

Встановлено публічному акціонерному товариству "аерофлот - російські авіалінії" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту опублікування даної ухвали на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду (https://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/).

У зв`язку із тим, що позивач є юридичною особою заснованою та створеною на території рф, з адресою місцезнаходження 119002, рф, москва, вул. арбат, 10, а строк довіреності представника сплинув 15 січня 2017 року, суд зазначеною вище ухвалою постановив опублікувати оголошення на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду про залишення без руху позовної заяви у справі №826/11554/16.

У зв`язку із тим, що станом на 24.02.2025 року вимоги ухвали суду від 07.02.2025 року позивачем виконані не були, суд, ухвалою від 24.02.2025 року продовжив публічному акціонерному товариству "аерофлот - російські авіалінії" строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з моменту опублікування оголошення на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду про продовження строку на усунення недоліків у справі №826/11554/16, шляхом надання до суду офіційного перекладу на українську мову документів, доданих до позовної заяви; копії офіційного перекладу на українську мову документів, доданих до позовної заяви для направлення відповідачу; уточненої позовної заяви із зазначенням всіх відомостей згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України; копії уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.

Оголошення про продовження строку на усунення недоліків у справі №826/11554/16 було опублікувано 25.02.2025 року на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду у розділі "До уваги учасників судового процесу", про що свідчить інформаційна довідка.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами, що кореспондується із приписами ст. 44 КАС України.

Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд (постанова від 13.09.2021 р. по справі № 200/14688/19-а).

Аналогічні висновки викладені у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", в якому Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 13.03.2025 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), позивач не виконав вимоги ухвали суду від 24.02.2025 року. З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався, повідомлень про зміну місцезнаходження та/або нової адреси для листування суду не повідомляв.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без розгляду.

Опублікувати на офіційному сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду оголошення про залишення без розгляду позовної заяви у справі №826/11554/16.

Роз`яснити, що частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.03.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса