Справа № 300/6105/24
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" березня 2025 р. справа № 300/6105/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з викликом сторін та про об`єднання справ в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду рапорту про звільнення з військової служби у запас за сімейними обставинами на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу.
В адміністративній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
На адресу суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє позивачів можливості участі у справі, жодним чином не створює будь-яких процесуальних чи практичних перешкод особам в доступі до правосуддя.
Суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості подавати до суду заяви по суті справи, додаткові докази, клопотання, пояснення та інші процесуальні документи.
Враховуючи зміст заявлених до відповідача позовних вимог, обсяг та зміст доказів у справі суд вважає, що немає необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні із викликом сторін.
При цьому, клопотання відповідача не містить жодного обґрунтування, з посиланням на конкретні докази, щодо необхідності чи наявності істотних підстав для розгляду цієї справи за правилами в судовому засіданні з викликом сторін.
Відтак, в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом сторін слід відмовити.
Також, із врахуванням положень частини 3 статті 172, частин 2, 3 статті 262 КАС України, згідно яких в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове засідання не проводиться, заява про об`єднання справ може бути подана протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у кожній із справ, слід залишити без розгляду клопотання відповідача про об`єднання справ №300/5301/24 та №300/6105/24, оскільки вказане клопотання подано із пропуском процесуального строку визначеного статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 172, 242, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про розгляд справи з викликом сторін відмовити, а клопотання про об`єднання справ - залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.