Справа № 320/45793/24
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2025 року № 320/45793/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши клопотання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-ЕКСПОРТ" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

В подальшому, на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника відповідача - ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 про відкриття провадження у справі, а саме виправити описку зазначивши вірного відповідача, замість ГУ ДПС у Київській області, вказати ГУ ДПС у мм. Києві.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 10.01.2025 про відкриття провадження у справі, допущено описку, а саме, не вірно зазначено одного з відповідачів.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, в ухвалі суду від 10.01.2025 міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни невірно зазначеного одного з відповідачів. Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описки в ухвалі від 10.01.2025 в адміністративній справі №320/45793/24. Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача - ГУ ДПС у м. Києві про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 про відкриття провадження у справі, зазначивши вірних відповідачів, а саме "ГУ ДПС у м. Києві, ДПС України" замість "ГУ ДПС у Київській області, ДПС України".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 в даній адміністративній справі.

Копію ухвали (видати) направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.