Справа № 159/238/25
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/238/25
Провадження № 2-а/159/70/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказу

25 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Наумчук І.П., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданий у його інтересах представником ОСОБА_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, подала суду відзив на позовну заяву, справу просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив таке.

За змістом постанови № 2668 від 06.01.2025 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_3 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, пов"язаного з неприбуттям позивача до ІНФОРМАЦІЯ_1 за викликом, що підтверджується протоколом від 18.12.2024, витягомз Оберегу, повісткою, конвертом з відміткою про повернення.

До відзиву на позовну заяву представник відповідача долучила усі зазначені в оскаржуваній постанові докази, крім протоколу від 18.12.2024.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного з`ясування фактичних обставин справи і прийняття законного та обгрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати зазначений у оскаржуваній постанові доказ (протокол від 18.12.2024) у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 у належним чином завіреній копії.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями ст.ст. 9, 80, 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію документу - протоколу від 18.12.2024 щодо ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи відкласти на 13.00 годину 25.03.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар