Справа № 400/288/25
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін

12 березня 2025 р. № 400/288/25
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область, 54005,

провизнання протиправними та скасування наказу від 12.12.2024 №468-о, наказу від 24.12.2024 №486-о, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивачка) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач) про:

визнання протиправним і скасування наказа відповідача від 12.12.2024 № 468-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 »;

визнання протиправним і скасування наказа відповідача від 24.12.2024 № 486-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 12.12.2024 № 468-о»;

поновлення позивачки на посаді Южноукраїнської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби з 31.12.2024;

стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 31.12.2024 по дату ухвалення судом рішення;

стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час затримки виплати належних сум, з 30.12.2024 по день фактичного розрахунку;

допущення до негайного виконання рішення суду в частині поновлення позивачки на посаді начальника Южноукраїнської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби з 31.12.2024;

допущення до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

16.01.2025 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У відзиві на позовну заяву від 31.01.2025 відповідач заявив клопотання про розгляд справи за участі його представника у судовому засіданні.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, зокрема заяви по суті справи сторін, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного встановлення обставин справи існує необхідність провести її розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому відповідне клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Крім цього, згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази ознайомлення позивачки із наказами від 12.12.2024 № 468-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » (від 24.12.2024 № 486-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 12.12.2024 № 468-о».

Керуючись статтями 9, 80, 162, 243, 248, 256, 262, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Провести судове засідання у справі № 400/288/25 з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 25.03.2025 о 12 год 00 хв у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, будинок № 41/10, м. Миколаїв, Миколаївський район, Миколаївська область.

3. Встановити сторонам справи термін до 20 березня 2025 року для подання в разі наявності клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказами від 12.12.2024 № 468-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 » (від 24.12.2024 № 486-о «Про внесення змін до наказу ГУ ДПС у Миколаївській області від 12.12.2024 № 468-о».

5. Зобов`язати відповідача надати Миколаївському окружному адміністративному суду витребувані докази до 20.03.2025.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Направити сторонам копію цієї ухвали.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

9. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Г.Ярощук