Справа № 299/1144/25
Суддя: Надопта А. А.
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1144/25
У Х В А Л А

13.03.2025 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Берегівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду за адміністративним позовом до відповідача Виноградівської міської ради Берегівського району, у якому просила поновити строк звернення до суду з позовною заявою та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Виноградівської міської ради № 192 від 14.02.2025 року про накладення адміністративного стягнення та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбаченого ст.152 КУпАП.

10.03.2025 року судом залишено заявлений позов без руху.

Станом на 13.03.2025 року позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, встановлений законом ч. 2 ст. 122 КАС України, інших підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Дана справа не відноситься до категорії справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З вказаних підстав суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підпадає під критерії справ незначної складності.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 48, 122, 118, 160-161, 258, 262, 286 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду та визнати причини її пропуску поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Берегівського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст.162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч.3 ст.162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Надопта