Справа № 120/80/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

12 березня 2025 р. Справа № 120/80/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 09.01.2025 судом відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 30.01.2025 залишено позовну заяву без руху та зобов`язано позивача надати пояснення щодо порушеного права в межах даного адміністративного позову.

На виконання вимог ухвали від 30.01.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07.02.2025 задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк на виконання ухвал суду від 30.01.2025 та 07.02.2025 на 3 дні.

11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви

Ухвалою від 18.02.2025, заяву від 04.02.2025 подану представником Федик Емми Борисівни, в частині доповнення позовної заяви додатковою позовною вимогою про визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради від 26.04.2024 № 166, повернуто заявнику без розгляду. Розгляд адміністративної справи № 120/80/25, вирішено продовжити в межах первісного позову, поданого до суду 03.01.2025.

Ухвалою від 18.02.2025 відмовлено у задоволені клопотання про здійснення розгляду адміністративної справи № 120/80/25 за правилами загального позовного провадження.

20.02.2025 через підсистему "Електронний суд" представником позивача до суду подано заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою від 27.02.2025 заяву позивача про зміну предмета позову повернуто без розгляду.

07.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява від представника позивача якою останній просить суд залишити адміністративний позов без розгляду з підстав передчасності його подання.

Визначаючись щодо поданої представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд виходив із такого.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду врегульовано статтею 240 КАС України, а саме пункт 5 частини першої цієї статті вказує, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 стаття 240 КАС України).

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі № 120/80/25 задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Вінницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна