Справа № 461/1110/25
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/1110/25
Провадження №: 2-а/461/59/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мельничук Ігор Андрійович (79491, селище Брюховичі, вул. Незалежності, 64/11), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 13.02.2025 р. у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

07.03.2025 р. позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

11.03.2025 року представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності за наявними у справі доказами.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що він позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, що не порушує законних прав та інтересів сторін, тому суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.229, 240, 295-297 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

залишити без розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Мельничук Ігор Андрійович (79491, селище Брюховичі, вул. Незалежності, 64/11), до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.