Справа № 600/913/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/913/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальність «Торговельно-виробничий комплекс» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничий комплекс» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі відповідач-1), Державної податкової служби України (далі відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН Головного управління державної податкової служби у Чернівецькій області:

- № 12085523/33707063 від 21.11.2024 по ПН№3 від 20.02.2024;

- № 12085504/33707063 від 21.11.2024 по ПН № 5 від 23.02.2024;

- № 12085505/33707063 від 21.11.2024 по ПН № 6 від 26.02.2024;

- № 12085513/33707063 від 21.11.2024 по ПН № 7 від 29.02.2024;

- № 12112104/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 1 від 06.03.2024;

- № 12112091/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 4 від 29.03.2024;

- № 12112094/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 1 від 01.04.2024;

- № 12112086/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 4 від 11.04.2024;

- № 12112102/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 5 від 16.04.2024;

- № 12112109/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 6 від 17.04.2024;

- № 12112087/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 7 від 18.04.2024;

- № 12112090/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 8 від 19.04.2024;

- № 12112100/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 9 від 22.04.2024;

- № 12112103/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 10 від 23.04.2024;

- № 12112088/33707063 від 27.11.2024 по ПН№ 11 від 24.04.2024;

- № 12112113/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 12 від 25.04.2024;

- № 12112112/33707063 від 27.11.2024 по ПН№ 13 від 26.04.2024;

- № 12112089/33707063 від 27.11.2024 по ПН№ 1 від 01.05.2024;

- № 12112107/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 2 від 03.05.2024;

- № 12112110/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 3 від 09.05.2024;

- № 12112111/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 5 від 14.05.2024;

- № 12112095/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 6 від 21.05.2024;

- № 12112093/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 1 від 13.06.2024;

- № 12112101/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 2 від 17.06.2024;

- № 12112085/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 3 від 25.06.2024;

- № 12112092/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 5 від 28.06.2024;

- № 12112099/33707063 від 27.11.2024 по ПН№3 від 10.07.2024;

- № 12112108/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 1 від 01.08.2024;

- № 12112084/33707063 від 27.11.2024 по ПН№2 від 08.08.2024;

- № 12112105/33707063 від 27.11.2024 по ПН№4від 19.08.2024;

- № 12112098/33707063 від 27.11.2024 по ПН № 5 від 20.08.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, в порядку встановленому чинним законодавством, податкові накладні: № 3 від 20 лютого 2024 року, № 5 від 23 лютого 2024 року, № 6 від 26 лютого 2024 року, № 7 від 29 лютого 2024 року, № 1 від 06 березня 2024 року, № 4 від 29 березня 2024 року. № 1 від 01 квітня 2024 року. № 4 від 11 квітня 2024 року, № 5 від 16 квітня 2024 року, № 6 від 17 квітня 2024 року, № 7 від 18 квітня 2024 року, № 8 від 19 квітня 2024 року, № 9 від 22 квітня 2024 року, № 10 від 23 квітня 2024 року, № 11 від 24 квітня 2024 року, № 12 від 25 квітня 2024 року, № 13 від 26 квітня 2024 року, № 1 від 01 травня 2024 року, № 2 від 03 травня 2024 року, № 3 від 09 травня 2024 року, № 5 від 14 травня 2024 року, № 6 від 21 травня 2024 року, № 1 від 13 червня 2024 року, № 2 від 17 червня 2024 року, № 3 від 25 червня 2024 року, № 5 від 28 червня 2024 року, № 3 від 10 липня 2024 року, № 1 від 01 серпня 2024 року, № 2 від 08 серпня 2024 року, № 4 від 19 серпня 2024 року, № 5 від 20 серпня 2024 року.

Позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Бобиком Й.Б.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Підставою для залишення позову без руху слугувало те, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 93868,00 грн.

07.03.2025 року представником позивача подано до суду заяву, згідно якої просить відстрочити сплату судового збору на строк визначений судом, але не раніше проголошення рішення у справі № 600/913/25, вирішивши питання його сплати за результатами її розгляду. Заява обґрунтована тим, що результатом неправомірних дій відповідача, як то блокування реєстрації податкових накладних, є відмова основних контрагентів від подальшої співпраці з позивачем і, як наслідок, погіршення його фінансового становища.

Щодо зазначених доводів представника позивача суддя зазначає наступне.

Так, згідно частин 1, 2 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи доводи представника позивача, суддя вважає за можливе відстрочити Товариству з обмеженою відповідальність «Торговельно-виробничий комплекс» сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, розглянувши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України); даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 133, 171, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Торговельно-виробничий комплекс» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

3. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальність «Торговельно-виробничий комплекс» сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

5. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов