Справа № 420/23471/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 16.10.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати грошового забезпечення з 01.05.2022 року по 31.12.2022 року, з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України про Державний бюджет на 01.01.2022 року та 01.01.2023 року відповідно та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати грошового забезпечення з 01.05.2022 року по 31.12.2022 року, з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року, грошової допомоги для оздоровлення за 2022 рік, без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України про Державний бюджет на 01.01.2022 року та 01.01.2023 року відповідно та зобов`язання вчинити певні дії.

17.02.2025 року (вх. №14776/25) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до листа від 27.11.2024 року дану справу було направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.10.2024.

05.03.2025 року дана адміністративна справа повернулась до суду першої інстанції.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 16.10.2024 року було допущено технічну описку, а саме: в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду зазначено слово «доплату» замість слова «допомогу».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту рішення суду від 16.10.2024 року по справі № 420/23471/24, а саме: виправити в абзаці 5 резолютивної частини рішення суду слово «доплату» на вірне «допомогу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина