Справа № 420/20374/24
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2025 р. м.Одеса Справа № 420/20374/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Осіпова Ю.В., суддів: Коваля М.П., Скрипченка В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та третіх осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування п. 63 рішення Міністерства оборони України,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано п.63 рішення Міністерства оборони України, оформлений протоколом засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, від 15.03.2024р. №10/д про повернення на доопрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022р. №168 доньці загиблого ОСОБА_2 внаслідок захисту Батьківщини солдата ОСОБА_3 . Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити на користь доньки загиблого ОСОБА_2 , в інтересах якої діє мати ОСОБА_1 , як законний представник, одноразову грошову допомогу, у розмірі передбаченому п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022р. №168 та Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та члені їх сімей» у рівних частках особам, які звернулися за нею, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця солдата ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби внаслідок захисту Батьківщини.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач 28.01.2025р. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025р. дану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору. Апелянту надано 5-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

27.02.2025р. до П`ятого апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява, до якої, на виконання вимог вказаної ухвали від 24.02.2025р., додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем не було надано до П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів позивачу з урахуванням положень ст.44 КАС України.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2025р. апелянту було продовжено строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Окрім того, в апеляційній скарзі апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.10.2024р., яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення ним отримано лише 12.01.2025р., а апеляційну скаргу подано 28.01.2025р.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана апелянтом з дотриманням 30-ти денного строку з дня вручення повного тексту судового рішення, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.296,300,301,325,328 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та третіх осіб - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування п. 63 рішення Міністерства оборони України.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.
Судді Коваль М.П. Скрипченко В.О.