Справа № 739/2778/24
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/2778/24
Провадження № 2-а/739/24/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, -

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації. За правилами адміністративного процесуального законодавства адміністративний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 160-161 КАС України. Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30.12.2024 року даний позов залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

06.01.2025 року на виконання ухвали судді, представником позивача було подано заяву про усунення недоліків та клопотання про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 13.01.2025 року клопотання позивача задоволено частково, продовжено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору на 20 днів. Станом на 04.02.2025 року продовжений строк для усунення недоліків позовної заяви в частині сплати судового збору сплинув, проте судовий збір позивачем так і не сплачений, ухвала судді від 30.12.2024 року про усунення недоліків виконана лише частково.

Невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позову, оскільки недоліки, вказані в ухвалі від 30.12.2024 року, не усунуті в повному обсязі. Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Отже, позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації, разом з доданими документами підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації - повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.О.Кочура