Справа № 380/9854/23
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Київ

справа №380/9854/23

адміністративне провадження №К/990/7965/25

Верховний Суд в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Бевзенка В.М., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Громадської організації «Народна дія Львів» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025

у справі № 380/9854/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореста» про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача та визнати протиправним і скасувати Дозвіл №ЛВО6 від 02.06.2021 на об`єкт будівництва «Будівництво багатофункціонального готелю та багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями медіатеки, підземної автостоянки та трансформаторної підстанції на АДРЕСА_1 зі знесенням існуючих будівель та споруд».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, офіс 324, м. Київ, 01001, ) 133 500 (сто тридцять три тисячі п`ятсот) грн судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятими судовими рішеннями, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2024 та 25.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення та додаткове рішення суду першої інстанції та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалами від 03.01.2025 заяви Громадської організації «Народна дія Львів» про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 та на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі № 380/9854/23 прийнято до провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 зупинено провадження у справі № 380/9854/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1340/4977/18.

25.02.2025 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подана касаційна скарга.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги скаржника вказують на існування обставин, визначених абзацом 2 частини 4 статті 328 КАС України, обгрунтованість яких підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи, що є підставою для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Народна дія Львів» на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі № 380/9854/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ореста» про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №380/9854/23.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Бевзенко

В.М. Кравчук