Справа № 480/1834/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2025 року Справа № 480/1834/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Охтирського міського відділу Управління ДМС України у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Охтирського міського відділу Управління ДМС України у Сумській області в якій просить:
1) визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у видачі неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ паспорта у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку та зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Сумській області вести облік неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за: прізвищем, іменем, по батькові та роком народження, без використання засобів ЄДДР, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
2) визнати протиправною відмову Охтирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у видачі неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням ним 16-річного віку, паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
3) зобов`язати Охтирський відділ Управління ДМС України у Сумській області оформити та видати неповнолітньому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням ним 16- річного віку , паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.5 ст.160 КАС України).
У першому пункті прохальної частини позову позивач просить визнати протиправною відмову Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у видачі неповнолітньому ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки, а у другому пункті прохальної частини позивач просить визнати протиправною відмову Охтирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Сумській області у видачі неповнолітньому ОСОБА_2 паспорта громадянина України у формі книжечки.
Поряд з цим, у позові в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона та її неповнолітній син зверталися із заявами про видачу паспорту у формі книжечки до Управління Державної міграційної служби України у Сумській області та неодноразово - до Охтирського відділу Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, на які частково надано відповіді листами, однак позитивної відповіді від відповідачів не отримано.
З огляду на вказане, не є зрозумілими вимоги щодо визнання відмов відповідачів у видачі паспорту-книжечки, викладені у пунктах один та два прохальної частини позову, саме без зазначенням реквізитів таких відмов, як то номер та дата листа тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Охтирського міського відділу Управління ДМС України у Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог до ч.1 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням реквізитів оскаржуваних відмов відповідачів/відповідача (дата та номер листа тощо) та відповідним обґрунтуванням заявлених вимог, відповідно до кількості учасників справи, з доданими до такої позовної заяви матеріалами.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко