Справа № 520/1144/25
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2025 року справа № 520/1144/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) питання витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61013, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України в Харківській області які полягають у відмові ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023р. для перерахунку його пенсії;

- зобов`язати Головне управління ДСНС України в Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір грошового забезпечення за посадою ОСОБА_1 станом на 01.01.2023р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри від перерахованих окладів надбавки за особливості проходження служби відповідно до п.п.1 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704 та премії відповідно до п.п.2 п.5 постанови КМУ від 30.08.2017 №704, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023р.

Ухвалою суду від 03.02.2025р. відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі, передбаченому статтею 257 КАС України.

Представником відповідача 12.02.2025р. до суду надано відзив, в якому заявлено клопотання про витребування доказів.

Клопотання обгрунтовано тим, що на момент розгляду справи не відомо та самим позивачем не надано докази які саме щомісячні види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 набув при звільненні.

У зв`язку з цим заявник просить суд витребувати інформацію у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області - протокол пенсійної справи ОСОБА_1 , з метою перевірки перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та приналежності до ліні МНС чи ДСНС як пенсіонера, для об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою суду від 21.02.2025р. вказане клопотання було задоволено, витребувано докази від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Ухвалу суду про витребування доказів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області отримано 28.02.2025р., однак у визначений судом строк докази до суду не надано.

Суд зазначає, що зідно з ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області відповідні докази.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч.3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчені докази (протокол, витяг, відомості, тощо) пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з яких вбачається перебування ОСОБА_1 на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області та приналежність до ліні МНС чи ДСНС як пенсіонера.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали .

Копію ухвали надіслати для виконання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.)

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів без поважних причин судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Д.В. Григоров