Справа № 140/2331/25
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2331/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення штатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене довідкою №36/1/278 від 06.02.2025 про визнання придатним до військової служби за призовом під час мобілізації; зобов`язання направити на повторне медичне обстеження у військово-лікарську комісію за місцем реєстрації з проведенням повного переліку необхідний діагностичних заходів; про визнання протиправним і скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову та направлення на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 ; про визнання протиправним і скасування наказу Військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу, призначення на посаду; зобов`язання виключити зі списків особового складу військової частини.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та місить такі недоліки.

Пунктами 5, 8 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення пунктів 5, 8 частини п`ятої статті 160, частини четвертої статті 161 КАС України позивач виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги однак не зазначив та не надав належних доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зокрема, як слідує з прохальної частини позовної заяви позивач просить, в тому числі, визнати протиправним і скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову та направлення на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 ; визнати протиправним і скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу, призначення на посаду.

Відтак, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи належним чином засвідчені копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову та направлення ОСОБА_1 на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 , наказу Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу, призначення його на посаду.

Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3 028,00 грн.

У даній справі подано позовну заяву, в якій заявлено три вимоги немайнового характеру: 1) про визнання протиправним і скасування рішення штатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене довідкою №36/1/278 від 06.02.2025 про визнання придатним до військової служби за призовом під час мобілізації; зобов`язання направити на повторне медичне обстеження у військово-лікарську комісію за місцем реєстрації з проведенням повного переліку необхідний діагностичних заходів; 2) про визнання протиправним і скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині призову та направлення на військову службу до Військової частини НОМЕР_1 ; 3) про визнання протиправним і скасування наказу Військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків особового складу, призначення на посаду; зобов`язання виключити зі списків особового складу військової частини.

Таким чином, позовна заява має бути сплачена судовим збором у розмірі 3 633,60 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на 01 січня 2025 року * 3).

Проте, в порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в сумі 3 633,60 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) належним чином засвідчених копій оскаржуваних наказів, відповідно до кількості учасників справи; 2) документу про сплату судового збору в розмірі 3 633,60 грн. або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич