Справа № 320/8909/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 березня 2025 року №320/8909/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати бездіяльність уповноважених осіб ВЧ НОМЕР_1 , що полягає у нездійсненні розгляду рапорту, солдата, ОСОБА_1 , гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 04.08.2022 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років, що підтверджується ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області у справі №368/411/22 від 26.07.2022 - протиправною та зобов`язати розглянути такий рапорт;

- зобов`язати посадових осіб ВЧ НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення, солдата, ОСОБА_1 , гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони, ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від 04.08.2022 про звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу у зв`язку з самостійним вихованням дитини віком до 18 років, що підтверджується ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області у справі № 368/411/22 від 26.07.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2024 спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом учасників справи та призначено судове засідання.

Зокрема, у вказаній ухвалі, суд зазначив, що питання щодо строків на звернення позивача з даною позовною заявою до адміністративного суду буде вирішено в судовому засіданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.12.20274 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 скасовано, а справу №320/8909/24 направлено до Київського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 позовну заяву залишено без руху. У вказаній ухвалі зазначені недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, встановлено строк для усунення недоліків та зазначені наслідки невиконання вимог ухвали суду.

До суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2025.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та заяву позивача, суд зазначає таке.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.02.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з викликом учасників справи та обставини даної адміністративної справи, необхідності у встановленні обставин та заслуховуванні сторін, з метою повного та всебічного її розгляду, суд вважає за доцільне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 194, 243, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2025 року о 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).

3. Питання про поновлення позивачу строку звернення до суду із даною позовною заявою буде розглядатись судом у судовому засіданні.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасника справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.