Справа № 2а-1858/2010
Суддя: Волкова Н. Я.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1858/2010
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2010 року по справі №2а-1858/2010 визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень щодо виплати ОСОБА_2 в неповному обсязі коштів, передбачених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», також Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень зобов`язано провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 доплату у розмірах, визначених ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.08.2008 року по 31.12.2008 року.

09.04.2012 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2а-1858, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 21.03.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

22.11.2012 року він вступив у спадщину (є правонаступником) померлої ОСОБА_3 , яка була його матір`ю.

За змістом частини 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження в редакції Закону №1404-VШ від 02.06.2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Він звернувся до Головного управління ПФУ в Житомирській області з проханням повідомити про суми боргу по зазначеним виконавчим листам. За їх роз`ясненням Постановою КМУ від 03.09.2014 року №440 "Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою" визначено порядок погашення заборгованості за рішеннями судів, які ухвалено до 1 січня 2013 року. Тобто, погашення заборгованості здійснюється Казначейством України.

Просить замінити сторону в справі №2а-1858/2010 від 12.04.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання неправомірними дії, стягнення невиплачених коштів.

Заявник ОСОБА_1 подав лист, розгляд заяви просив проводити без його участі, вимоги підтримав.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов задоволено частково та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень провести перерахунок та виплатити доплату за період з 01.08.2008 року по 31.12.2008 року.

09.04.2012 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-1858 про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені Житомирської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 коштів відповідно до ч.2 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 25.08.2008 року по 31.12.2008 року, з врахуванням фактично отриманих коштів за вказаний період.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який прийняв спадщину та оформив свої спадкові права, що вбачається з листа приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кисіль С.В. від 03.10.2023 р. №29/02-16.

На підтвердження викладених в заяві обставин заявником подано: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про право на спадщину за законом, копії витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію витягу з Державного реєстру речових прав, копію довідки про коло спадкоємців, копію постанови суду, копію постанови про відкриттря виконавчого провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, доказів, які б підтверджували, що судове рішення не виконано, долучено до заяви не було. Рішення було ухвалено 12.04.2010 року, викоанвчо провадження розпочато 09.04.2012 року, на час звернення заявника минуло понад 12 років.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони її правонаступником не підтверджена доказами того, що провадження не є завершеним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.