Справа № 520/35118/24
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2025 р.Справа № 520/35118/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про заміну відповідача у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 по справі № 520/35118/24

за позовом ОСОБА_1

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харкова подано клопотання про заміну відповідача.

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що з 31 січня 2025 року Харківське квартирно-експлуатаційне управління (місто Харків) було переформоване у Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та зазначає наступне.

Як вбачається з витягу з наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (по стройовій частині) № 1 від 31.01.2025, відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 31 жовтня 2024 року № Д-321/101/дск та директиви командувача Сил логістики Збройних Сил України від 01.11.2024 № Д-23/ДСК з 31 січня 2025 року вважати Харківське квартирно-експлуатаційне управління (місто Харків) переформоване у Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 КАС України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Публічне правонаступництво органів державної влади є окремим, особливим видом правонаступництва, під таким терміном розуміється перехід в установлених законом випадках прав та обов`язків одного суб`єкта права іншому.

Таким чином, усі права та обов`язки внаслідок проведеного переформування перейшли від Харківське квартирно-експлуатаційне управління (місто Харків) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про заміну сторони у справі підлягає задоволенню та вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача по справі № 520/35118/24 - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (місто Харків) на його правонаступника - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова ().

Керуючись ст.ст. 52, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/35118/24 - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (місто Харків) на правонаступника - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Спаскін О.А. Мінаєва О.М.