Справа № 520/5067/25
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 р. Справа № 520/5067/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , в якому просила суд:

-визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати частини грошового забезпечення (в тому числі додаткової винагороди) ОСОБА_1 , як члену сім`ї (матері) зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 , яка знаходилась на його утриманні.

-зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 частину грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 за період з 14.03.2022 по дату виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позивач просить визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати частини грошового забезпечення (в тому числі додаткової винагороди) ОСОБА_1 , як члену сім`ї (матері) зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 , яка знаходилась на його утриманні, але яку саме відмову не конкретизує.

Також, не зазначено період, за який заявлено зобов`язання військової частини НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 частину грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 за період з 14.03.2022 по дату виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, усуваючи вказані недоліки, позивачу необхідно:

-конкретизувати яку саме відмову визнати протиправною;

- за який період зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 частину грошового забезпечення та додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022, зниклого безвісті старшого сержанта ОСОБА_2 за період з 14.03.2022 по дату виключення його зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без рухута запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.