Справа № 600/1068/25-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/1068/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Щербанюка Олександра 35" до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду позові Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Щербанюка Олександра 35" (далі позивач) просить:

- визнати незаконною бездіяльність Чернівецької міської ради, яка полягає в не розгляді заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щербанюка Олександра 35», про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування за адресою: вул. Щербанюка, 35 в м. Чернівці площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду на черговій сесії Чернівецької міської ради розглянути питання про надання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щербанюка Олександра 35» дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у постійне користування за адресою: вул. Щербанюка, 35 в м. Чернівці площею 0,1300 га для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

Розглянувши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України); даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також інші критерії, визначені частиною 3 статті 257 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 257, 260 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Щербанюка Олександра 35" до Чернівецької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімовим одноособово.

3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов