Справа № 520/3681/25
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11.03.2025 № 520/3681/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14 травня 2024 року Головного управління ДПС у Харківській області №0-2035-UA0028556, яким позивачу ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік в розмірі 1771,59 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна) грн. 59 коп. та № 0-2035-UA0075842, яким позивачу ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, за 2023 рік у розмірі 807,87 (вісімсот сім) грн. 87 коп.

Представником відповідача до Харківського окружного адміністративного суду подано заяву, в якій він просить суд закрити провадження у справі № 520/3681/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області.

Розглянувши подану представником відповідача заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

У поданій заяві представник відповідача зазначає, що відповідно до пп. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України податкове повідомлення - рішення вважається відкликаним, якщо контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

Відповідно до п. 60.3 ст. 60 ПК України у випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги.

Разом з тим, 03 березня 2025 року Головним управлінням ДПС у Харківській області було прийнято рішення № 1242/20-40-24-05-02 про внесення змін до відомостей про об`єкти оподаткування та скасування податкових повідомлень-рішень. Даним рішенням скасовано податкові повідомлення-рішення від 14 травня 2024 № 0-2035-UA0028556 у розмірі 1771,59 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят одна гривня 59 коп.) та № 0-2035-UA0075842 у розмірі 807,87 грн. (вісімсот сім гривень 87 коп.).

Оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення були скасовані контролюючим органом самостійно, відсутній предмет спору у справі.

Отже, оскаржувані податкові повідомлення - рішення від 14 травня 2024 № 0-2035-UA0028556 у розмірі 1771,59 грн. та № 0-2035-UA0075842 у розмірі 807,87 грн. вважаються скасованими (відкликаними) з 03.03.2025 та такими, що не порушують права та інтереси позивача.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про закриття провадження у справі №520/3681/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з тим, що порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись ст.ст. 47, 238, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №520/3681/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя М.М.Панов