Справа № 640/21807/20
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 березня 2025 року Справа № 640/21807/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Івано-Франківської міської ради до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерства охорони здоров`я України, про визнання протиправними та нечинними пунктів постанов,

в с т а н о в и в:

Івано-Франківська міська рада звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва до з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та нечинними пунктів постанов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство охорони здоров`я України.

Протокольною ухвалою суду від 22.04.2021, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

13.12.2022 Верховною Радою України було прийнято Закон України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" №2825-IX, статтею 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

Пунктом 1 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону визначено, що цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.

30.01.2025 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшли матеріали цієї адміністративної справи та за результатом автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 прийнято адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О. для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Встановлено здійснити розгляд справи по суті колегією у складі трьох суддів, підготовче провадження здійснити суддею Дудіним С.О. одноособово, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 11.03.2025.

У підготовче засідання, призначене на 11.03.2025, з`явився представник відповідача.

Позивач та третя особа у судове засідання, призначене на 11.03.2025, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

24.02.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про залишення позову без розгляду та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Івано-Франківської міської ради до Кабінету Міністрів України , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерства охорони здоров`я України,про визнання протиправними та нечинними пунктів постанов.

Щодо клопотання в частині повернення судового збору, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради було сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.09.2020 №1100.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачений особою за звернення з позовною заявою судовий збір не повертається, у разі залишення позову без розгляду за заявою такою особи.

Оскільки позов у даній справі залишений судом без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем за звернення з повною заявою до суду судовий збір в силу положень Закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню.

У судовому засіданні 11.03.2025 були проголошені вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст ухвали складений та підписаний 12.03.2025.

Керуючись статтями 240, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Позов залишити без розгляду.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Дудін С.О.