Справа № 280/10873/24
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

06 березня 2025 року Справа № 280/10873/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.01.2025 по справі №280/10873/24 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба заборгованість в розмірі 15143,27 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

27 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Шахід М.А. надійшла заява (вх. № 9068) про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що на підставі рішення суду від 13.01.2025 судом видано виконавчий лист від 18.02.2025 по адміністративній справі, який надійшов на адресу Університету 21.02.2025. Проте, встановлено, що виконавчий лист містить технічну помилку щодо дати набрання чинності судовим рішенням від 13.01.2025, а саме зазначено дату набрання законної сили 16 січня 2025 року. Просить суд виправити помилку у виконавчому листі , вірно вказавши дату набрання чинності вказаним судовим рішенням.

Заяву призначено до розгляду на 06 березня 20205 року об 11:00 год.

В судове засідання заявник представник позивача (заявника) не з`явився, до суду звернувся з заявою про розгляд справи без його участі. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Частиною 3 ст. 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення допущеної помилку в порядку письмового провадження.

За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення помилки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі, виданого 18 лютого 2025 року, судом допущено помилку та невірно вказано дату набрання судовим рішенням законної сили «16 січня 2025 року» замість вірного «13 лютого 2025 року».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба Шахіда Мансура Алійовича (вх № 9068 від 27.02.2025) про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/10873/24 задовольнити.

Виправити помилку, допущену судом при оформленні виконавчого листа у справі №280/10873/24, виданого 18.02.2025, а саме: у графі «Судове рішення набрало законної сили» замість помилково зазначеного «16 січня 20205 року» зазначити вірно «13 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак