Справа № 300/477/25
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" березня 2025 р. справа № 300/477/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складу головуючого судді Боброва Ю.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадженні (у письмовому провадженні) клопотання приватного підприємства Прикарпаттурист про зупинення провадження в справі за позовом керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до приватного підприємства Прикарпаттурист, ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ в інтересах держави в особі Івано-Франківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області до приватного підприємства Прикарпаттурист, ОСОБА_1 про зобов`язання відповідачів укласти з Івано-Франківською районної державної адміністрації Івано-Франківської області охоронний договір на 1/2 частки адміністративного будинку площею 530,9 кв.м. об`єкт культурної спадщини місцевого значення кінотеатр Трембіта (охоронний номер 1854-ІФ), розташований за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 135, у м. Івано-Франківську.
На адресу суду від приватного підприємства Прикарпаттурист надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки у справі №380/2801/24 за позовом останнього оскаржується рішення про включення до об`єктів культурної спадщини місцевого значення кінотеатр Трембіта.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та клопотання про зупинення провадження встановив наступне.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є зобов`язання відповідачів укласти з Івано-Франківською районної державної адміністрації Івано-Франківської області охоронний договір на 1/2 частки адміністративного будинку площею 530,9 кв.м. об`єкт культурної спадщини місцевого значення кінотеатр Трембіта.
Суд зазначає, що предмети розгляду справи №300/477/25 та №380/2801/24 є різними, а підстави об`єктивної неможливості розгляду даної справи заявником не зазначено та судом не встановлено.
Окрім цього, суд дійшов висновку про відсутність підстав визначених п.3 ч.1 ст.236 КАС України для зупинення провадження у справі №300/477/25, оскільки відсутні перешкоди розгляду даної справи, оцінки у ній доказів та встановлення обставин (фактів), що є предметом судового розгляду, а тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Таким чином, клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі є необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання приватного підприємства Прикарпаттурист про зупинення провадженняв адміністративній справі №300/477/25 відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.