Справа № 240/22720/24
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

13 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/22720/24

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, 7,м. Житомир,Житомирський р-н, Житомирська обл.,10003) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати доплати до пенсії у сумі 2000,00 грн та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити щомісячну доплату у сумі 2000,00 грн, передбачену Постановою КМУ №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду по справі 240/35682/23 від 22.03.2024, з урахуванням раніше виплачних сум.

Ухвалою суду від 25.11.2024 адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копії рішення суду по справі 240/35682/23 від 22.03.2024, яким встановлено розміру грошового забезпечення.

Від представника позивача надійшла заява, у якій просив суд продовжити йому термін на усунення недоліків.

В обґрунтування заяви вказує, що 27.11.2024 року було направлено заяву про видачу копії рішення з відміткою про набрання законної сили. У зв`язку з розумним часом, необхідним на отримання копії рішення з відміткою про набрання законної сили просив суд подовжити строк для усунення недоліків.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, загальний строк, який може бути наданий судом позивачу для усунення недоліків позовної заяви не може неревищувати 10-ти днів дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; суд не може встановлювати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який перевищує строк визначений ч.2 ст. 169 КАС України; а тому суд вправі продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви лише в межах строку, визначеного ч.2 ст.169 КАС України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч.1 ст. 119 КАС України).

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева