Справа № 200/851/25
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Справа №200/851/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо продовження строку для подання доказів по справі за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про оскарження рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області визначені судом докази по справі та пояснення по справі.

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2025 року продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання доказів по справі на чотири дні з дня отримання ухвали.

12 березня 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про надання додаткового строку. За змістом клопотання, представник відповідача просить суд надати додатковий строк для подання витребуваних матеріалів, яке мотивовано, зокрема, тим, що витребувані документи не знаходяться в розпорядженні юридичної служби та їх підготовка та надання потребують певного часу для звернення до пенсійної служби та розгляду такого звернення.

Станом на 12 березня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вимоги ухвали суду від 06 березня 2025 року не виконало, визначені судом докази по справі не надало.

Вирішуючи подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву, суд керувався наступним.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно частини другої статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги, які згідно пункту 3 частини шостої статті 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до пункту 2 частини першої та частини другої статті 263 КАС України підлягають розгляду у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, продовження такого строку ухвалою від 10 березня 2025 року, що тримає та не сплив, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повторного продовження Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строку для надання доказів по справі №200/851/25.

Керуючись статтями 118, 121, 241-243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 12 березня 2025 року про продовження строку для подання доказів по справі №200/851/25 відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна