Справа № 160/33974/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2025 рокуСправа №160/33974/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 , щодо не внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №252 від 24.06.2023 та довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №2261 від 10.07.2023 шляхом доповнення її відомостями про діагноз встановлений під час стаціонарного лікування та оглядів військово-лікарськими комісіями: «нестійка змішана контрактура правого колінного суглобу після оперативного лікування (17.05.2023) -артроскоиічна резекція правого колінного суглобу, парціальна резекція медіального меніску з приводу застарілого пошкодження (07.04.2023) на тлі деформуючого артрозу правого колінного суглобу Іст., рецидивного синовіїту з больовим, набряковим синдромами та тимчасовим порушення функції», що пов`язано із захистом Батьківщини;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №252 від 24.06.2023 та довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №2261 від 10.07.2023 шляхом доповнення їх відомостями про діагноз встановлений під час стаціонарного лікування та оглядів військово-лікарськимрі комісіями: «нестійка змішана контрактура правого колінного суглобу після оперативного лікування (17.05.2023) - артроскоиічна резежція правого колінного суглобу, парціальна резекція медіального меніску з приводу застарілого пошкодження (07.04.2023) на тлі деформуючого артрозу правого колійного суглобу Іст., рецидивного синовіїту з больовим, набряковим синдромами та тимчасовим порушення функції», що пов`язано із захистом Батьківщини.

Ухвалою від 30 грудня 2024 року суд відкрив в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Суд встановив, що відповідач не надав відзив на позовну заяву та жодних клопотань по суті справи.

Під час надання оцінки наявним у матеріалах справи доказам, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевірив матеріали справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданої до суду позовної заяви по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/33974/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 квітня 2025 року 11-20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Витребувати від відповідача документи з особової справи позивача, що стосуються позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук