Справа № 120/1366/25
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

12 березня 2025 р. Справа № 120/1366/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України; Ужгородський відділ № 1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області; Державного підприємства "Документ"; Відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Польщі (центр у місті Вроцлав) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України; Ужгородський відділ № 1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області; Державного підприємства "Документ"; Відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Польщі (центр у місті Вроцлав) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 17.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме: ненадання доказів сплати судового збору. Цією ухвалою запропоновано позивачу у 10-денний строк з часу отримання її копії усунути виявлені судом недоліки.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2025 направлена позивачу в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС.

Відповідно пункту 2 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Також передбачено, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з інформацією, наявною в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", електронний документ (ухвала суду про залишення позовної зави без руху від 17.02.2025) доставлено в Електронний кабінет позивача 17.02.2025 о 20:16 год., про що свідчить відповідна довідка, яка наявна в матеріалах справи.

Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була доставлена пізніше 17 години, відтак вказана ухвала вважається врученою позивачу 18.02.2025.

Отже, позивач отримавши електронну копію вищезазначеної ухвали суду 17.02.2025, мав обов`язок усунути виявлені судом недоліки позовної заяви в десятиденний строк, тобто в строк до 28.02.2025.

Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (12.03.2025) сторона позивача не усунула недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

За правилами передбаченими частинами 5 та 6 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.

Одночасно суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України; Ужгородський відділ № 1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області; Державного підприємства "Документ"; Відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Польщі (центр у місті Вроцлав) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна