Справа № 132/3277/24
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/3277/24
10 березня 2025 року м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, третя особа поліцейський 1 взводу 1 роти 1 батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Ніколайчук Олександр Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
відповідно до рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року.
03 березня 2025 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.
З матеріалів справи слідує, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції Національної поліції України сплачено судовий збір в розмірі 908,40 грн.
Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5).
З врахуванням того, що судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню..
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2024 року - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.