Справа № 320/30108/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 березня 2025 року 320/30108/24

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення підготовленої Фінансово-економічним управлінням СБ України від 28.03.2024 р. № 21/3/2-9/878-134;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 р. (з урахуванням раніше сплачених сум) на підставі довідки про розмір грошового забезпечення підготовленої Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 28.03.2024 р. № 21/3/2-9/878-134.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 28.03.2024 р. № 21/3/2-9/878-134, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України про розмір грошового забезпечення від 28.03.2024 р. № 21/3/2-9/878-134, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024.

В обґрунтування заяви він зазначив, що судом допущено описку в рішенні суду, а саме, при написанні реквізитів довідки Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 28.03.2024 р. зазначено помилково номер довідки «№21/3/2-9/878-134», замість правильного «№21/3-9/878-134».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що Фінансово-економічне управління Служби безпеки України видала позивачу довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 28.03.2024 №21/3-9/878-134.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що Київським окружним адміністративним судом в тексті рішення допущено описку в написанні реквізитів довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії яка видана Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України, а саме зазначено помилково номер довідки «№«№21/3/2-9/878-134», замість правильного «№21/3-9/878-134».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позиивача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, - задовольнити.

2. У вступній, описовій та резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 зазначити правильні реквізити довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 28.03.2024 р. №21/3-9/878-134 замість помилково зазначених реквізитів довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 28.03.2024 р. №21/3/2-9/878-134.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.