Справа № 300/1232/25
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"11" березня 2025 р. справа № 300/1232/25
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
У поданому до суду позові ОСОБА_2 (далі позивач) просить:
- визнати протиправною бездіяльність дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення і виплати грошового забезпечення мені, ОСОБА_2 з 29.10.2020 по 14.09.2024, а також всіх належних за цей період додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України про Державний бюджет за кожним роком проходження мною служби у військовій частині НОМЕР_2 відповідно.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплати позивачу, з 29.10.2020 по 14.09.2024, а також всіх інших належний за цей період додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет» за кожним роком проходження мною служби у військовій частині НОМЕР_2 відповідно.
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка виражалася у не нарахуванні та не виплаті позивачу, за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з 29.10.2020 по 14.09.2024 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію доходів населення», Порядку проведення індексації доходів населення, затвердження постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу за період проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 з 29.10.2020 по 14.09.2024 індексації грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078, з визначенням місяця в якому відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року з урахуванням раніше виплачених сум.
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за весь час затримки при звільненні за період з 14.09.2024 по день фактичного розрахунку.
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати позивачу середній заробіток за весь час затримки при звільненні за період з 14.09.2024 по фактичного розрахунку.
Ухвалою суду від 03.03.2025 по справі відкрите спрощене провадження без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження у даній справі є бездіяльність відповідача щодо обчислення додаткових видів грошового забезпечення, не нарахування та невиплати індексації різниці грошового забезпечення позивача за період із 29.10.2020 по 14.09.2024, а також нарахування середнього заробітку за весь час затримки при звільненні з 14.09.2024 по день фактичного розрахунку.
Частиною 2 статті 236 КАС України регламентовано, що суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (пункт 5).
Отже, враховуючи те, що Судовою палатою з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду переглядається судове рішення у подібних до даної справи правовідносинах, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по даній справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі № 300/1232/25 - задовольнити.
Сторонам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.