Справа № 640/3149/19
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 березня 2025 року м. РівнеСправа №640/3149/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Громадська організація "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право"
доНаціонального агентства з питань запобігання корупції треті особи: Народний депутат України Черненко Олександр Миколайович, Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України», Центральна виборча комісія, Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
Громадська організація "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи: Народний депутат України Черненко Олександр Миколайович, Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України», Центральна виборча комісія, Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Матеріалам позовної заяви присвоєно єдиний унікальний номер справи 640/3149/19 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Качур І.А. для розгляду.
Ухвалою суду від 13.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Законом України №2825-IX від 13.12.2022, що набрав чинності 15.12.2022, ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.
Згідно з розділом II «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону, адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
На виконання вказаного положення Державна судова адміністрація України наказом №399 від 16.09.2024 затвердила Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до цього Порядку, 08.11.2024 здійснено пакетний автоматизований розподіл судових справ, за яким Рівненському окружному адміністративному суду, з урахуванням навантаження та за принципом випадковості, визначено до передачі 460 справ.
Наказом в.о. керівника апарату Київського окружного адміністративного суду №45-0д/ка від 31.12.2024, затверджено графік передачі справ, відповідно до якого справи передані Рівненському окружному адміністративному суду 14.02.2025.
На виконання рішення зборів суддів Рівненського окружного адміністративного суду (протокол №3 від 21.11.2024 та №4 від 13.12.2024), комісією прийнято справи, а Відділом документального забезпечення проведено їх реєстрацію та автоматизований розподіл.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 адміністративну справу №640/3149/19 передано для розгляду судді Дорошенко Н.О.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та зауважує на такому.
За вимогами частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Згідно з частиною другою статті 35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Керуючись статтями 3, 31, 35, 171, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу №640/3149/19 за позовом Громадської організації "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право" до Національного агентства з питань запобігання корупції, треті особи: Народний депутат України Черненко Олександр Миколайович, Всеукраїнська громадська організація «Комітет виборців України», Центральна виборча комісія, Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати: за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Дорошенко Н.О.
Роз`яснити учасникам справи, що в силу вимог частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті починається через тридцять днів з дня постановлення цієї ухвали.
Запропонувати учасникам справи подати до суду додаткові пояснення щодо предмета спору станом на даний час, а в разі необхідності застосування інституту процесуального правонаступництва - документально підтверджуючі відомості щодо правонаступництва у спірних правовідносинах.
На виконання положень абзацу 4 частини дев`ятої статті 44 КАС України суд зазначає про обов`язок Громадської організації "Український суспільно-правовий рух: Демократія через право", а також Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 18 КАС України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дорошенко