Справа № 460/4174/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2025 року м. РівнеСправа №460/4174/25
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
доУправління Державної міграційної служби України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області, у якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області щодо невнесення відомостей про проживання ОСОБА_1 в с. Ремчиці Сарненського р-ну з 194 р. по даний час;
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч викладеному позивач не зазначає відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у нього та у відповідача.
Крім того, прохальна частина позову містить вимогу до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, при цьому позивач не визначає його учасником спірних правовідносин та не зазначає відносно Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Також суд зауважує про некоректне (помилкове) визначення позивачем темпоральних меж періоду протиправної бездіяльності Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області ("з 194 р. по даний час").
Таким чином, слід запропонувати позивачу привести позовну вимогу до Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області у відповідність приписам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Викладене вказує на невідповідність позовної заяви вимогам п. 2, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання суду позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст. 160 КАС України (для суду та відповідача(ів)).
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко