Справа № 756/2150/25
Суддя: Жук М. В.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21.02.2025 Справа № 756/2150/25
Справа № 756/2150/25
Провадження № 2-а/756/84/25
У х в а л а

21 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, дійшов висновку, що даний позов не підсудний Оболонському районному суду міста Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Вказана норма закону передбачає можливість вибору позивачем підсудності саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування, знаходження), а не за тимчасовим його місцем проживання (перебування, знаходження), яке він вільно собі обирає, проте, не реєструє у встановленому законом порядку.

Позивачем обрано підсудність за його місцем проживання.

Як зазначає в позовній заяві позивач - він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді № 1133686 зареєстрованим місце проживання позивача є АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що доказів реєстрації місця проживання на території Оболонського району міста Києва позивачем не надано, його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, а територіально відноситься до юрисдикції (підсудності) Вугледарського міського суду Донецької області.

Разом з тим, згідно ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 року № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ з Вугледарського міського суду Донецької областіна Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Врахуванням зміну територіальної підсудності судів, що знаходяться на тимчасово окупованих територіях у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, суд дійшов висновку, що дана справа територіально відноситься до юрисдикції (підсудності) Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, необхідно направити за підсудністю до Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська.

Керуючись статтями 20, 25, 29, 171, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Красногвардійського районного суд м. Дніпропетровська (адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр-т Лесі Українки, 77 Б).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя