Справа № 160/189/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2025 року Справа №160/189/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/189/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНИЙ СОЮЗ» про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНИЙ СОЮЗ», в якій позивач просить:

-стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНИЙ СОЮЗ» () у розмірі 132 667,00 грн., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 08.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/189/25; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано:

у позивача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: копію податкового повідомлення-рішення №14501/0901 від 13.07.2021 з доказами його направлення відповідачу в порядку, визначеному Податковим кодексом України,

у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНИЙ СОЮЗ»: докази узгодження податкових повідомлень-рішень №11913/04-08 від 30.11.2022, №11894/04-08 від 30.11.2022, №11221/04-08 від 27.06.2023, №11012/0408 від 23.06.2023, №18663/0408 від 06.10.2023, №13687/0905 від 28.03.2024, №14501/0901 від 13.07.2021 та докази погашення податкового боргу (за наявності).

Копія ухвали суду скерована сторонами та отримана позивачем через Електронний суд (довідка про доставку електронного документа).

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обов`язок подання доказів разом із позовною заявою встановлює і частина друга статті 79 КАС України.

Як слідує з позовних вимог, позивач просить стягнути податковий борг з відповідача, що виник через заборгованість по податковим повідомленням-рішенням: №11913/04-08 від 30.11.2022, №11894/04-08 від 30.11.2022, №11221/04-08 від 27.06.2023, №11012/0408 від 23.06.2023, №18663/0408 від 06.10.2023, №13687/0905 від 28.03.2024, №14501/0901 від 13.07.2021.

Однак, позовні матеріали не містять копію податкового повідомлення-рішення №14501/0901 від 13.07.2021 та доказів його направлення відповідачу в порядку, визначеному Податковим кодексом України. Не надано позивачем таких доказів і на вимогу суду.

З огляду на викладене, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та підлягає залишенню без руху після відкриття провадження.

Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКЛАМНИЙ СОЮЗ» про стягнення суми податкового боргу - залишити без руху після відкриття.

Встановити позивачеві строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копію податкового повідомлення-рішення №14501/0901 від 13.07.2021 з доказами його направлення відповідачу в порядку, визначеному Податковим кодексом України.

Копію ухвали невідкладно направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова