Справа № 640/11454/20
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"10" березня 2025 р. Справа № 640/11454/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (, 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національного агентства з питань запобігання корупції, яка полягає в невиконанні вимог ч. 3 ст. 53-2 Закону України «Про запобігання корупції», а саме: в не проведенні попередньої перевірки повідомлення у строк не більш як десяти робочих днів, за результатами якої призначити проведення внутрішньої (службової) перевірки або розслідування інформації у разі підтвердження фактів, викладених у повідомленні, або необхідності подальшого з`ясування їх достовірності; або переданні матеріали до органу досудового розслідування у разі встановлення ознак кримінального правопорушення або до інших органів, уповноважених реагувати на виявлені правопорушення в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України; або закритті провадження у разі непідтвердження фактів, викладених у повідомленні;

- зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції виконати вимоги ч. 3 ст. 53-2 Закону України «Про запобігання корупції» стосовно мого повідомлення про порушення вимог зазначеного Закону, а саме: провести попередню перевірку повідомлення у строк не більш як десяти робочих днів, за результатами якої призначити проведення внутрішньої (службової) перевірки або розслідування інформації у разі підтвердження фактів, викладених у повідомленні, або необхідності подальшого з`ясування їх достовірності; або передати матеріали до органу досудового розслідування у разі встановлення ознак кримінального правопорушення або до інших органів, уповноважених реагувати на виявлені правопорушення в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України; або закрити провадження у разі непідтвердження фактів, викладених у повідомленні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.06.2020 у справі № 640/11454/20 відкрито провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Келебердою В.І., вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 КАС України за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу № 640/11454/20.

Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Мельникова Р.В. 04.03.2025 за результатами автоматизованого розподілу судової справи відповідно до протоколу від 04.03.2025.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248, 257-262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (, 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.