Справа № 380/19149/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2025 р. справа № 380/19149/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: адреса АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у не направленні документів для оформлення статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 ;

- зобов`язати направити відповідні документи для оформлення статусу учасника бойових дій ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у неподанні на розгляд комісії у встановлений термін, документів, а саме довідки за формою згідно з додатком 6 до порядку, затвердженого постановою КМУ від 20.08.2014 № 413 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку військовою агресією російської федерації проти України;

- зобов`язати надати довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку військовою агресією російської федерації проти України, для оформлення статусу учасника бойових дій за встановленим порядком.

Ухвалою від 17.09.2024 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення виявлених у ній недоліків.

У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою від 25.10.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду і відкрила спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 24.02.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, з метою правильного встановлення всіх фактичних обставин у справі ініціював питання про витребування уВійськової частини НОМЕР_1 докази, які мають значення для справи, а саме::

- журналу бойових дій, в якому міститься інформація щодо ОСОБА_1 ;

- витяги (копії) бойових донесень;

- рапорт командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 11.08.2023 року, в якому солдат ОСОБА_1 з 01.08.2023 року по дату звільнення будучи в особовому складі 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в серпні 2023 року в ході виконання бойових(спеціальних) завдань, приймав безпосередню участь в бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії), перебуваючи в межах району бойових завдань оборони у смузі оборони військової частини НОМЕР_1 на підставі бойового розпорядження оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №81 від 12.07.2022.

Позивач у судовому засіданні підтримав ініціативу суду.

Відповідач не забезпечив участі уповноваженого предстаника в судове засідання.

Згідно із частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись статями 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), належним чином засвідчені копії:

- журналу бойових дій, в якому міститься інформація щодо ОСОБА_1 ;

- витяги (копії) бойових донесень;

- рапорт командира НОМЕР_4 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_2 від 11.08.2023 року, в якому солдат ОСОБА_1 з 01.08.2023 року по дату звільнення будучи в особовому складі 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 в серпні 2023 року в ході виконання бойових(спеціальних) завдань, приймав безпосередню участь в бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії), перебуваючи в межах району бойових завдань оборони у смузі оборони військової частини НОМЕР_1 на підставі бойового розпорядження оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №81 від 12.07.2022.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 10.03.2025.

Суддя Мричко Н.І.