Справа № 539/1122/25
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1122/25
Провадження № 2-а/539/32/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2025 м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд у відповідності до положення ч.2 ст.171 КАС України відкриває провадження у справі.
Виходячи з положень ст.257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у ІНФОРМАЦІЯ_2 :
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі яких було прийнято постанову № 554 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП 05.03.2025 року;
докази проведення перевірки щодо наявності інформації про ОСОБА_1 в системі військового обліку або неможливості отримання із системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» персональних даних військовозобов`язаного ОСОБА_1 .
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд приходить до висновку, що для правильного вирішення спору необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, так як матеріали справи їх не містять.
Керуючись ст.ст.171, 257, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови, про притягнення до адміністративної відповідальності.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали (ч.1 ст.261 КАС України). До відзиву слід додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі яких було прийнято постанову № 554 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП 05.03.2025 року;
- докази проведення перевірки щодо наявності інформації про ОСОБА_1 в системі військового обліку або неможливості отримання із системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» персональних даних військовозобов`язаного ОСОБА_1 .
Витребувану інформацію надати суду протягом 10 десяти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова