Справа № 280/1649/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 березня 2025 року Справа № 280/1649/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); 2. ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

третя особа Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, буд.6, м.Київ, 03168; )

про визнання протиправними та скасування відмов, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі відповідач-2), в якому позивач просить суд: "... 2. Визнати протиправними і скасувати відмови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.02.2025 №ф/1561 №ф/1561 виплаті грошової допомоги та посвідчення члена сім`ї військовослужбовця ОСОБА_1 . 3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 видати ОСОБА_1 посвідчення члена сім`ї військовослужбовця та грошову допомогу у зв`язку із смертю його сина ОСОБА_2 ...".

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у першій позовній вимозі позивач просить суд - "Визнати протиправними і скасувати відмови ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.02.2025 №ф/1561 №ф/1561 виплаті грошової допомоги та посвідчення члена сім`ї військовослужбовця ОСОБА_1 ", однак в матеріалах позовної заяви містяться відмови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 18.02.2025 за №ф/1560 та №ф/1561.

Позивачем всупереч вимог п.4, п.5, п.8 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 КАС України у позові зазначено відповідачем-1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 без надання доказів порушення ним прав та інтересів позивача.

Позивачем у позові зазначено третьою особою - Міністерство оборони України. Однак, позивачем у порушення ч.2 ст.49, ч.5 ст.161 КАС України: не заявено клопотання про залучення третьої особи - Міністерства оборони України із зазначенням на стороні кого воно залучається та на яких підставах належить залучити до участі у справі; не обгрунтовано як вплине розгляд справи на права та інтереси зазначеної у позові третьої особи.

Також, позивачем у порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові не вірно зазначено місцезнаходження третьої особи (без враховування інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч.2 ст.161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Як зазначено у ч.9 ст.44 КАС України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи. (...).

Дана позовна заява надіслана до суду в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків; доказів надсилання копії такої позовної заяви до особистих електронних кабінетів інших учасників справи, а також копій доданих до позовної заяви документів, якими обґрунтовані позовні вимоги; клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на стороні кого вона залучається та на яких підставах належить залучити до участі у справі.

Керуючись ст.ст.160, 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2. ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування відмов, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням виправлення викладених у позові недоліків; доказів надсилання копії такої позовної заяви до особистих електронних кабінетів інших учасників справи, а також копій доданих до позовної заяви документів, якими обґрунтовані позовні вимоги; клопотання про залучення третьої особи із зазначенням на стороні кого вона залучається та на яких підставах належить залучити до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов