Справа № 280/1264/25
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 року Справа № 280/1264/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Запорізької міської ради (просп. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105; )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Запорізької міської ради, яка виразилася в ненаданні відповіді на питання по суті, відповідно до вимог Законів України «Про місцеве самоврядування», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про звернення громадян», «Про інформацію» та інших.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Запорізької міської ради провести службове розслідування згідно Постанови КМУ № 950 від 13.06.2000 р. відносно: директора Департаменту соцзахисту населення ЗМР ОСОБА_2 , заступників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за невиконання або неналежного виконання цими особами, уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування службових обов`язків, перевищення своїх повноважень, а також недодержання вимог законодавства.

Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви (у примірнику для суду та копії для відповідача або докази надсилання відповідачу у випадку подання документів в електронному вигляді) із уточненням змісту позовних вимог у відповідності до ст. 5 КАС України та п. 4, 9 ч.5 ст.160 КАС України, з урахуванням зауважень суду: конкретизувати зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, обґрунтувати порушення оскаржуваною позивачем бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача, зазначити відомості щодо адреси електронної пошти позивача та про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами на підтвердження підстав для звільнення або доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

26 лютого 2025 року копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу засобами поштового зв`язку та отримана позивачем 28 лютого 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке міститься у матеріалах справи.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дій, - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 11.03.2025.

Суддя Б.В. Богатинський