Справа № 520/1628/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

10 березня 2025 р. Справа № 520/1628/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" (вул. Валентинівська, буд. 12, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61168, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/1628/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначено на 11.03.2025 року о 11:00 год..

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" надійшла заява, в якому він просить суд надати можливість представнику Позивача приймати участь в судовому засіданні 11 березня 2025 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача подав з порушенням п`ятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 195 КАС України для її подання.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСНЕТ" (вул. Валентинівська, буд. 12, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61168, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.О. Супрун