Справа № 420/36065/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, які виразились у відмові здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2024 року № ЮО116344, виданої станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2024 року № ЮО116344, виданої станом на 01.01.2023 року.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/36065/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

21.01.2025 року (вх. № 6077/25) від ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, відповідно до ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з наведеної правової норми, предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю. Право вимагати нарахування певних виплат, яке мав спадкодавець, є виключно його суб`єктивним правом, а тому спадкоємці не отримують права вимагати нарахування відповідних сум.

Предметом спору у даній справі є перерахунок та виплата пенсії позивачу з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.10.2024 року № ЮО116344, виданої станом на 01.01.2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за життя не набув права на конкретні суми виплат, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.10.2018р. у справі № 522/19647/17, від 13.03.2019 р. у справі № 484/3648/16-а, від 29.04.2020 р. у справі № 576/1388/17.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги смерть позивача, а також те, що спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд вважає за необхідне застосувати п.5 ч.1 ст.238 КАС України та закрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.238, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 420/36065/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко

.