Справа № 140/8479/24
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/8479/24 пров. № А/857/26447/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Шинкар Т. І.

суддів: Онишкевича Т.В.

Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 140/8479/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2024 ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, в якому просила: визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати Управління здійснити перерахунок та виплату основної пенсії відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07.04.2021 №1-5(11)/2021, статті 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, за період з 09.02.2024.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі №140/8497/24 - без змін.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року, яка мотивована тим, що в судовому рішенні не правильно зазначено номер справи "140/9823/24" замість "140/8479/24", вступній та описові частині не правильно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 ". Зазначає, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 було виправлено допущену описку вказавши по батькові " ОСОБА_4 ".

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує таке.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, в Постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 у вступній, описовій та резолютивній частині зазначено неправильно по батькові позивача " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Також у Постанові суд апеляційної інстанції у вступній частині не правильно зазначив номер справи "140/9823/24" замість правильного "140/8479/24"

Враховуючи усе вищенаведене, апеляційний суд не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права на виправлення допущеної у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року описки, оскільки така не впливає на зміст ухваленого судового рішення, а отже правильним слід вважати: по батькові позивача " ОСОБА_4 " та номер справи "140/8479/24"

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 140/8479/24 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року у справі № 140/8479/24.

У вступній, описовій та резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року правильною вважати по по батькові позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

У вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року правильною вважати номер справи "140/8479/24 замість "140/9823/24".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Т. І. Шинкар
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк