Справа № 340/5981/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5981/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

судді Казанчук Г.П., за участі секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В.

представника позивача Федорова З.Ф.

представника відповідача Шамшур А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''ВАТ ОЛІМП'' (вул. Заводська, буд.4д, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27507; ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання протиправними ти скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

ТОВ ''ВАТ ОЛІМП'', в інтересах якого діє представник, адвокат Федоров З.Ф., звернулось до суду з позовною заявою, в подальшому уточненій, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 12.08.2024, яким визначено грошове зобов`язання ТОВ «ВАТ ОЛІМП» на суму 7608193,00 грн. за платежем податок на прибуток приватних підприємств (6695923,00 грн. податок та 912270,00 грн. штрафні санкції);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №7 від 12.08.2024, яким визначено грошове зобов`язання ТОВ «ВАТ ОЛІМП» на суму 4686825,00 грн. за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (3749460,00 грн. податок та 937365,00 грн. штрафні санкції).

Рух справи:

Ухвалою від 17.09.2024 суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі. Цією ухвалою суддя вирішила здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.10.2024.

У зв`язку з перебуванням 11.10.2024 судді Казанчук Г.П. у відпустці розгляд справи відкладено на 11.11.2024 об 09 год. 30 хв.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2024 року.

26.11.2024 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Казанчук Г.П. у відпустці. Розгляд справи відкладено на 17.01.2025 року.

17.01.2025 року оголошено перерву в судовому засіданні на 31.01.2025 року.

31.0.2025 року оголошено перерву в судовому засіданні до 05.02.2025 року.

05.02.2024 року оголошено перерву в судовому засіданні до 28.02.2025 року.

В судовому засіданні 28.02.2025 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та визначив дату оголошення судового рішення 10.03.2025 року.

Вирішуючи питання відповідності доказів до обставин справи при ухваленні судового рішення, суд зазначає наступне.

Здійснюючи перевірку повноти оплати позивачем поставлених ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИЙ ДІМ «ПРОЖЕКТОР» товарів, суд зазначає про відсутність оплати товарів на 29685306 грн. Матеріали справи містять копії платіжних доручень та банківською випискою по рахунку позивача на 19770852 грн. При цьому, згідно наданої представником таблиці відповідності сум поставленого товару із проведеними оплатою та доказами транспортування, відсутні дані щодо наявності кредиторської заборгованості перед ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИЙ ДІМ «ПРОЖЕКТОР».

Згідно частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

В судовому засіданні 28.02.2025 року суд перейшов до стадії ухвалення рішення, проте завершити цю стадії не є можливим без дослідження питання щодо проведення розрахунків позивачем з ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИЙ ДІМ «ПРОЖЕКТОР» на повну суму витрат, які поставлені під сумнів податковим органом. У зв`язку з чим суд вирішив поновити судовий розгляд справи в частині з`ясування вказаних обставин.

В силу приписів статті 205 КАС України, суд оголошує перерву, у зв`язку з витребуванням необхідним доказів у цій справі.

Керуючись статтею 227 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''ВАТ ОЛІМП'' (вул. Заводська, буд.4д, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27507; ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) в частині дослідження питання щодо проведення розрахунків позивачем з ТОВ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИЙ ДІМ «ПРОЖЕКТОР» на повну суму витрат, які поставлені під сумнів податковим органом.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю ''ВАТ ОЛІМП'' докази оплати поставлених товарів на суму 9914454 грн (29685306 - 19770852).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 год 30 хв 17 березня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК