Справа № 306/117/25
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/117/25
Провадження № 2-а/306/16/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.25 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) до старшого інспектора відділення поліції №1 (м.Свалява) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Дешко Олега Васильовича (адреса: м.Свалява. вул. Духновича, буд.6, Мукачівського району, Закарпатської області), Головного управління національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул. Ференца Ракоці, буд.13, Закарпатської області, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до старшого інспектора відділення поліції №1 (м.Свалява) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Дешко О.В., Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови серії ЕНА №3841219 від 12.01.2025 року, складеної старшим інспектором ВП №1 (м.Свалява) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Дешко О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.Просить постанову скасувати, справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2025 року суддя залишив позовну заяву без руху через порушення позивачем ч.3 ст.161, ч. 2 ст. 94 КАС України, ст.222 КУпАП. Позивачунадано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 29.01.2025 року про залишення позовної заяви без руху.

07.03.2025 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№1672). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 29.01.2025 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті. Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 41 від 07.03.2025 року у розмірі 605,60 грн.

Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, заява подана до суду у відповідності до вимог ст.26 КАС України, зазначений спір згідно зі ст. 19 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Розгляд справи необхідно проводити з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 286 КАС України.

Відповідно до ст.286 КАС України передбачені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності; ч.1 ст.286 КАС України - адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 121 КАС України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За таких обставин, враховуючи, що позивач просить поновити строк на оскарження постанови та зазначив доводи щодо поважності причин пропуску, суддя вважає, що пропущений позивачем строк з поважних причин і такий підлягає поновленню.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП відсутній) до Головного управління національної поліції в Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, вул.Ференца Ракоці, буд.13, Закарпатської області, ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести о 15 годині 00 хв. 20 березня 2025 року у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: вул.Духновича, буд.2, м. Свалява, Закарпатська область.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідачу необхідно до 20.03.2025 року подати відзив на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз`яснити, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА