Справа № 340/431/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/431/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 39872,56 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг в загальній сумі 39872,56 грн, який ним добровільно не сплачено.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.41).

Ухвалу про відкриття провадження було направлено на адресу відповідача, що зазначена в позовній заяві. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ч.1 ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши в сукупності письмові докази та пояснення, викладених у заявах по суті справи, суд при прийняті рішення виходить з наступних підстав і мотивів.

Судом встановлено, що за ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) рахується податковий борг на загальну суму 39872,56 грн., який сформувався за рахунок несплати грошових зобов`язань, а саме:

Відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 25143,86 грн. у зв`язку з несплатою платником податків самостійно задекларованих податкових зобов`язань, зокрема: податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 07.05.2018 року (термін сплати 26.08.2018) в сумі 1084,00 грн.; податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 03.04.2019 року (термін сплати 23.07.2019) в сумі 1261,17 грн.; податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 09.10.2020 року (термін сплати 14.12.2020) в сумі 1413,60 грн.; податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 12.04.2021 року (термін сплати 04.09.2021) в сумі 1466,59 грн.; податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 13.09.2022 року (термін сплати 05.02.2023) в сумі 2032,50 грн.; податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 24.04.2023 року (термін сплати 26.07.2023) в сумі 8807,50 грн.;податкове повідомлення рішення (форма «Ф») №0-1126 від 13.05.2024 року (термін сплати 12.11.2024) в сумі 9078,50 грн.;

Також, відповідно до довідки про заборгованість, розрахунку податкового боргу по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) та інтегрованої картки відповідач має заборгованість в сумі 14728,70 грн., яка сформувалася за рахунок несплати грошових зобов`язань, на підставі: податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №93942-5306-1126 від 21.11.2018 року (термін сплати 20.01.2019 року) в сумі 628,96 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №8261-5306-1128 від 24.05.2019 року (термін сплати 23.07.2019 року) в сумі 2106,16 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №-1128 від 14.05.2020 року (термін сплати 18.08.2020 року) в сумі 2106,16 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №-1128 від 25.05.2021 року (термін сплати 21.08.2021 року) в сумі 2106,16 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №-1128 від 02.12.2022 року (термін сплати 13.02.2023 року) в сумі 2316,78 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №94729-2410-1128 від 05.05.2023 року (термін сплати 17.07.2023 року) в сумі 2664,30 грн.; податкового повідомлення рішення (форма «Ф») №7-1128 від 13.06.2024 року (термін сплати 16.09.2024 року) в сумі 2800,18 грн.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 59.1, п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що податкову вимогу сформовано 29.08.2018 за № 91544-53 на суму, яку направлено платнику засобами поштового зв`язку та вважається врученою 22.09.2018.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час звернення позивача до суду з цим позовом докази сплати податкового боргу у суду відсутні.

Згідно із положеннями ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене та оцінюючи надані докази в сукупності, оскільки сума грошового зобов`язання, не сплачена в добровільному порядку, ця сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідно до приписів ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, судові витрати у даному випадку з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 243-246 КАС України, суд, -

В и р і ш и в

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (, 25005, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплачений фіз. особами які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код класифікації доходів бюджету 18010300) в сумі 25143,86 грн., на користь Пантаївської територіальної громади, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./ тг смт.Пантаївка/18010300 Банк: Казначейство України (ЕАП) ЗКПО банка: 37918230 Рахунок: UА0011551 Код платежу: 50 18010300 (місцевий бюджет) Назва податку: нерухоме майно відмінне від земельної ділянки.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податковий борг по орендній платі з фізичних осіб (код класифікації доходів бюджету 18010900) в сумі 14728,70 грн., на користь Пантаївської територіальної громади, за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг смт.Пантаївка/18010900 Банк: Казначейство України (ЕАП) ЗКПО банка: 37918230 Рахунок: UА0011551 Код платежу: 50 18010900 (місцевий бюджет) Назва податку: земельний податок з фізичних осіб/

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА