Справа № 200/1024/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2025 року Справа №200/1024/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/1024/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

-визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області, щодо припинення Позивачу виплату пенсії з 22 березня 2022 року;

- визнання протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , виплачувати пенсію на визначений банківській рахунок;

-зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , та сплатити заборгованість за весь період, починаючи з 22 березня 2022 року, на банківський рахунок, а саме: поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «А-БАНК»

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року відкрто провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні)., витребувано копії та докази.

05 березня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 14 лютого 2025 року по справі № 200/1024/25. В обґрунтування заяви зазначає, що в ухвалі суду не вірно вказано місце реєстрації позивача, а саме номер квартири..

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 лютого 2025 року по справі № 200/1024/25 допущено описку, оскільки не вірно вказано місце реєстрацію позивача, а саме номер квартири.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 14 лютого 2025 року по справі № 200/1024/25 та вважати вірною місце реєстрації позивача: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова