Справа № 480/12161/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2025 р.Справа № 480/12161/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 в справі № 480/12161/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Мельнікова Л.В., судді: Бегунц А.О., Курило Л.В.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.24 та 19.11.24 відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2024.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 № 02-01/1216, у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20.02.2025 у зв`язку із смертю та відповідно до ст.ст. 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/12161/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2025 в справі № 480/12161/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Присяжнюк О.В., судді: Спаскін О.А., Любчич Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 16.07.2024 в справі № 480/12161/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.04.2025 року о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич