Справа № 140/2154/25
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2154/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке оформлене довідкою від 31.01.2025, про визнання позивача придатним до військової служби на особливий період;

про визнання протиправним та скасування наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.02.2025 про призов на військову службу під час мобілізації на особливий період згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 відповідно до протоколу військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.09.2024 №205 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку на підставі статті 17а графи ІІ Розкладу хвороб.

04.10.2024 документи ОСОБА_1 були скеровані до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження діагнозу щодо непридатності даного військовозобов`язаного до військової служби з виключенням з військового обліку.

05.10.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 даний діагноз було погоджено та в подальшому документи військовозобов`язаного ОСОБА_1 скеровані для прийняття остаточного рішення до 16 Регіональної військово-лікарської комісії.

При цьому в матеріалах справи відсутня інформація щодо прийнятого 16 Регіональною військово-лікарською комісію рішення за результатами розгляду документів ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи предмет спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у 16 Регіональної військово-лікарської комісії інформацію про розгляд скерованих військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 документів для погодження діагнозу щодо придатності військовозобов`язаного ОСОБА_1 до військової служби під час мобілізації, у разі розгляду надати інформацію про прийняте рішення.

Керуючись статтями 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у 16 Регіональної військово-лікарської комісії інформацію про розгляд скерованих військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_4 документів для погодження діагнозу щодо непридатності військовозобов`язаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до військової служби під час мобілізації, у разі розгляду - надати копію прийнятого рішення.

Витребувані судом інформацію, документи подати в строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій