Справа № 420/2098/25
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2098/25
У Х В А Л А

про забезпечення участі представника позивача

у підготовчому засіданні по справі в режимі відеоконференції

10 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляра Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування» Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальна установа Муніципальна варта у якому позивачка просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.09.2024 року №743/01-06 Про демонтаж елементів споруди, розташованої на території загального користування за адресою: вулиця Головківська 19, Хаджибейського району, міста Одеси, щодо демонтажу об`єкта нерухомого майна - квартири загальною площею 19.6 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ),

2. Визнати протиправними дії Комунального підприємства «Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування» Одеської міської ради з проведення демонтажу незаконно розміщених елементів споруди на території загального користування за адресою АДРЕСА_3 , щодо демонтажу об`єкта нерухомого майна - квартири загальною площею 19.6 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено у даній справі №420/2098/25 підготовче засідання на 27 лютого 2025 року об 11:00 год, яке було відкладено на 11.03.2025 на 11 год. 00 хв.

07.03.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від адвоката Дігуляра В.В., який є представником позивачки, у якому просить провести судове засідання у справі №420/2098/25, суддя - Хлімоненкова М.В., що призначено на 11.03.2025р., на 11.00. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначаючи, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений.

Розглянувши указану заяву, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог ч.1-3, 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами абз.1 п.45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктами 46, 49 розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

У відповідності до п.50 розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідне клопотання заявлено з дотриманням правил процесуального закону, з`ясовану судом можливість забезпечення участі представника позивача в підготовчому засіданні призначеному на 11.03.2025 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляра Василя Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити підготовче засідання по справі №420/2098/25, призначене на 11.03.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Допустити та забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Дігуляра Василя Васильовича в підготовчому засіданні призначеному на 11.03.2025 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити осіб, які беруть участь у справі про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Хлімоненкова М.В.