Справа № 280/2934/24
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

11 березня 2025 року Справа № 280/2934/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №280/2934/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» (б-р. Шевченка, буд. 22, кв. 25, м. Запоріжжя, 69001), в особі представника Осауленка Віталія Миколайовича (вул. Ак. Александрова, 11/39, м. Запоріжжя), до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №280/2934/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі відповідач 1) та Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просив суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області, а саме:

- рішення №10195941/38461690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №4 від 30.09.2023 р.,

- рішення №0196009/38461690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №4 від 31.09.2023 р.,

- рішення №10195939/38461690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №3 від 30.09.2023 р.,

- рішення №10196022/38451690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №1 від 01.10.2023 р.,

- рішення №10195946/38461690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №2 від 31.10.2023 р.,

- рішення №10195948/38461690 від 19.12.2023 р., щодо неприйняття податкової накладної №1 від 01.11.2023 р., що були подані на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних позивача;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані позивачем податкові накладні: №4 від 30.09.2023 р., №4 від 31.09.2023 р., №3 від 30.09.2023 р., №1 від 01.10.2023 р., №2 від 31.10.2023 р., №1 від 01.11.2023 р., днем їх фактичного надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Крім того, просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 18168,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024, яке було залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.01.2025, позовні вимоги позивача задоволено.

25.02.2025 засобами системи «Електронний суд» від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2024 по даній справі в частині дат податкових накладних позивача, які ДПС України зобов`язано зареєструвати, та номера одного з оскаржуваних рішень відповідач 1.

05.03.2025 матеріали адміністративної справи надійшли з суду апеляційної інстанції.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в тексті другого абзацу резолютивної частини рішення суду допущено описки:

в частині дати податкової накладної №4 щодо якої відповідачем 2 прийняте рішення №10195941/38461690 від 19.12.2023, замість вірної дати 31.10.2023 зазначено невірну 30.09.2023,

в частині номера рішення відповідача 2 від 19.12.2023 та дати наступної податкової накладної №4, замість вірного номера рішення №10166009/38461690 зазначено невірний №0166009/38461690 (без цифри 1 на початку), замість вірної дати податкової накладної №4 щодо якої прийняте це рішення відповідача 30.09.2023 зазначено невірну дату цієї податкової накладної 31.09.2023.

Аналогічні описки щодо дат податкових накладних позивача №4 допущено в абзаці 3 резолютивної частин рішення суду.

Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення заявлених позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті абзацу другого резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №280/2934/24, виклавши цей абзац в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №10195941/38461690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2023, №10196009/38461690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної податкової накладної №4 від 30.09.2023, №10195939/38461690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 30.09.2023, №10196022/38451690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної податкової накладної №1 від 01.10.2023, №10195946/38461690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 31.10.2023, №10195948/38461690 від 19.12.2023 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2023, що були подані на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-А».

Виправити описки в тексті абзацу третьго резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.09.2024 по справі №280/2934/24, виклавши цей абзац в наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ-А податкові накладні: №4 від 30.09.2023, №4 від 31.10.2023, №3 від 30.09.2023, №1 від 01.10.2023, №2 від 31.10.2023, №1 від 01.11.2023, днем їх фактичного надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних».

В решті судові рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 11.03.2025.

Суддя Р.В. Кисіль