Справа № 240/21049/24
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/21049/24

категорія 111010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Приватне підприємство "Укрпалетсистем" (далі-позивач, ПП "Укрпалетсистем") звернулось до суду з позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач) у якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №201 від 10.10.2024.

В обґрунтування позову вказує, що контролюючий орган помилково не врахував, що граничний строк для реєстрації розрахунків коригувань до податкових накладних встановлений з дня отримання від контрагента такого розрахунку, а не дня його складання.

Суддя своєю ухвалою від 04.11.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача зауважує, що представник ПП «Укрпалетсистем» у позовній заяві вказує, що оскаржуване ППР винесене виключно у зв`язку із несвоєчасною реєстрацією розрахунків коригування, однак у розрахунку штрафних санкцій також міститься інформація про дві податкові накладні: від 28.03.2023 №10080 та від 15.03.2023 №10079.

Окрім того, судом при дослідженні наданих до суду доказів встановлено відсутність в матеріалах адміністративної справи ПН/РК, які вказані у переліку Акта від 09.09.2024 №568/33-00-04-02-01/32285225 та у реєстрі РК на зменшення суми компенсації вартості товарів отриманих із запізненням покупцем, а також інформації щодо дати їх отримання позивачем, саме:

від 28.03.2023 №10080;

від 15.03.2023 №10079;

від 20.04.2024 №12443//586;

від 21.04.2024 №12721//586;

від 22.04.2024 №13319//586;

від 17.05.2024 №22058;

від 31.03.2024 №20869.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повного і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належні докази.

Приписами частин 7 та 8 статті 80 КАС України, встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Приватного підприємства "Укрпалетсистем" ПН/РК, які вказані у переліку Акта від 09.09.2024 №568/33-00-04-02-01/32285225 та у реєстрі РК на зменшення суми компенсації вартості товарів отриманих із запізненням покупцем:

від 28.03.2023 №10080;

від 15.03.2023 №10079;

від 20.04.2024 №12443//586;

від 21.04.2024 №12721//586;

від 22.04.2024 №13319//586;

від 17.05.2024 №22058;

від 31.03.2024 №20869,

а також докази на підтвердження дати їх отримання позивачем.

Приватному підприємству "Укрпалетсистем" витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Приватне підприємство "Укрпалетсистем", що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук