Справа № 140/6394/24
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

10 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/6394/24 пров. № А/857/665/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши в електронній формі заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 140/6394/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали представник скаржника отримав 13 січня 2025 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Разом із заявою надано копії наступних документів: довідка про доходи з ГУ ПФУ в Волинській області, згідно якої позивач за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 отримував щомісячно пенсію у розмірі 3693,03 грн; довідка з Управління соціальної та ветеранської політики Луцької районної державної адміністрації Волинської області, згідно якої позивач не перебуває на обліку як одержувач державних соціальних допомог, а отже виплат не отримував; довідка з Ківерцівського управління Луцької філії Волинського обласного центру зайнятості, згідно якої позивач на обліку як безробітний з 01.01.2023 по 31.12.2023 не перебував, а отже виплат не отримував. На підставі вказаних документів просить вважати усунутими недоліки апеляційної скарги, звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження у справі. .

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України "Про судовий збір, норма якої є спеціальною.

Як слідує зі змісту цієї норми, існує три умови, за яких суд, враховуючи майновий стан сторони та за її клопотанням, може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення (частина перша статті 8 Закону України Про судовий збір), зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (частина друга цієї ж статті): 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Як слідує з довідки про доходи ГУ ПФУ в Волинській області № 8371 6033 9538 2414, ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 отримав 44116,36 грн пенсії.

Однак, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі (1453,44 грн) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік (0,05*44116,36=2205,81).

Таким чином, відсутні правові підстави для звільнення позивача від сплати судового збору згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року у справі № 140/6394/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін