Справа № 120/2239/24
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

06 березня 2025 р. Справа № 120/2239/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Цим рішенням визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"; зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки, виходячи при цьому з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2020 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", 01 січня 2021 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", на 01 січня 2022 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та 01 січня 2023 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", а також врахувавши раніше виплачені суми таких виплат.

Після ухвалення судового рішення встановлено, що у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року судом допущено описку, що полягає у невірному зазначенні найменування відповідача, а також періоду, з якого слід здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для виправлення описок в судовому рішенні, суд зважає на таке.

Особливості виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні визначені статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд установив, що за результатами розгляду цієї справи 20 листопада 2024 року ухвалено рішення, яким визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", а також зобов`язано військову частину НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно, грошової допомоги для оздоровлення за 2020-2021 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020-2021 роки, виходячи при цьому з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2020 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", 01 січня 2021 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", на 01 січня 2022 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та 01 січня 2023 року Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", а також врахувавши раніше виплачені суми таких виплат.

Проте у зазначеному рішенні судом допущено помилки, що полягають у невірному зазначенні найменування відповідача "військова частина НОМЕР_2 " взамін вірного "військова частина " НОМЕР_1 ", а також в невірному зазначенні періоду, за який слід здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення "з 29 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно" взамін вірного "з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року включно".

Відтак, оскільки в рішенні суду від 20 листопада 2024 року судом допущено описки, які полягають у невірному зазначенні найменування відповідача та періоду, за який слід здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення позивачці, тому такі належить виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року, зазначивши вірне найменування відповідача, а саме: "військова частина НОМЕР_1 " взамін невірного "військова частина НОМЕР_2 ", а також вірного періоду, за який слід здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення - "з 29 січня 2020 року по 19 травня 2023 року" взамін помилково зазначеного "з 29 січня 2023 року по 19 травня 2023 року включно".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович