Справа № 148/2327/24
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи з

одного адміністративного суду до іншого

м. Вінниця

05 березня 2025 р. Справа № 148/2327/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вільчинський Олександр Ванадійович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з Тульчинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області вказану адміністративну справу передано за підсудністю на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Разом з тим, як слідує із тексту позовної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбаченого ч. 1 ст. 77 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначає стаття 20 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Аналогічний порядок розгляду вказаних справ встановлений в частині першій статті 286 КАС України, відповідно до якої, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, дана справа підсудна не окружному адміністративному суду, а місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно частин другої, третьої статті 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що адміністративні суди розглядають справи з додержанням правил підсудності. Тоді як у даному випадку, з наведених вище положень статті 20 КАС України випливає, що даний спір предметно не підсудний окружному адміністративному суду.

Враховуючи те, що дана адміністративна справа предметно підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суд вважає за необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 29, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу № 148/2327/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати на розгляд Вінницькому міському суду Вінницької області, як адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович