Справа № 280/11467/24
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 березня 2025 року Справа № 280/11467/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Метрополита Андрея, буд.10, м. Львів, 79016; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 31.10.2024 №54 про відмову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у призначенні пенсії за віком.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період його роботи з 25.12.1989 по 21.06.1999 та призначити позивачу пенсію за віком, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 115 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня наступного за днем досягнення ним пенсійного віку, згідно з поданою ним заявою від 24.10.2024.

10.03.2025 (вх.№10993) на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №280/11467/24 шляхом зазначення по тексту рішення вірних реквізитів посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 від 05.04.2012, виданого на ім`я позивача.

За приписами ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється .

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно із ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №280/11467/24 допущено описки, а саме невірно зазначено реквізити посвідчення учасника бойових дій, виданого на ім`я ОСОБА_1 «серія НОМЕР_2 від 05.04.2021» замість вірних «серія НОМЕР_2 від 05.04.2012».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №280/11467/24.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 15.01.2025 по справі №280/11467/24 задовольнити.

2.Виправити описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 по справі №280/11467/24, а саме: замість невірно зазначених реквізитів посвідчення учасника бойових дій, виданого на ім`я ОСОБА_1 «серія НОМЕР_2 від 05.04.2021» надалі читати вірно «серія НОМЕР_2 від 05.04.2012».

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Садовий