Справа № 156/214/25
Суддя: Малюшевська І. Є.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/214/25
Провадження № 2-а/156/5/25
У Х В А Л А

про залишення позовної зави без розгляду

10 березня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Жуковський Віталій Валентинович,

до Головного управління Національної поліції України у Волинській області,

третя особа на стороні відповідача поліцейський СРПП ВПД (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Петровська Ю.П.

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2025 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський СРПП ВПД (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Петровська Ю.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 24.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський СРПП ВПД (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Петровська Ю.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

07.03.2025 у встановленим судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви, сплачено судовий збір.

07.03.2025, до відриття провадження у справі, від представника позивача Жуковського В.В. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв`язку із зміною позиції позивача.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд цієї справи по суті не розпочато.

В силу принципу диспозитивності, закріпленого у ст.9 КАС України, позивач наділений правом на порушення провадження в судовому порядку, а відтак і правом розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Зважаючи на такі процесуальні норми, суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам п.5 ч.1, ч.2 ст.240 КАС України і підлягає задоволенню, оскільки розгляд позову по суті не розпочато.

За подання цього позову позивачем ОСОБА_1 сплачено 605,60 гривень, що підтверджується наявною у справі квитанцією.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведені законодавчі вимоги та залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, сплачений ним судовий збір поверненню не підлягає. Отже, у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.ст.240, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Зааяву представника ОСОБА_1 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа на стороні відповідача поліцейський СРПП ВПД (сел. Іваничі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області Петровська Ю.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Жуковського Віталія Валентиновича про повернення сплаченого за цим позовом судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Іваничівський районний суд Волинської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. Є. Малюшевська