Справа № 580/2283/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року справа № 580/2283/25
м. Черкаси
Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьміськбуд» до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

03 березня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Уманьміськбуд» подало позов до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління ДПС у Черкаській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12188194/40494369 від 12.12.2024; № 12188211/40494369 від 12.12.2024; № 12188212/40494369 від 12.12.2024; № 12188193/40494369 від 12.12.2024; № 12188192/40494369 від 12.12.2024; № 12188190/40494369 від 12.12.2024; № 12188189/40494369 від 12.12.2024; № 12188214/40494369 від 12.12.2024; № 12188213/40494369 від 12.12.2024; № 12188210/40494369 від 12.12.2024; № 12188200/40494369 від 12.12.2024; № 12188202/40494369 від 12.12.2024; № 12188203/40494369 від 12.12.2024;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні, подані товариством з обмеженою відповідальністю «Уманьміськбуд», датою її подання: податкова накладна №19 (від 22.02.2024); податкова накладна №20 (від 22.02.2024); податкова накладна №37 (від 08.03.2024); податкова накладна №44 (від 31.03.2024); податкова накладна №53 (від 10.04.2024); податкова накладна №59 (від 30.04.2024); податкова накладна №74 (від 10.05.2024); податкова накладна №82 (від 31.05.2024); податкова накладна №96 (від 10.06.2024); податкова накладна №99 (від 30.06.2024); податкова накладна №114 (від 10.07.2024); податкова накладна №118 (від 31.07.2024); податкова накладна №130 (від 09.08.2024); податкова накладна №144 (від 10.09.2024).

Під час вивчення позовної заяви, суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - справляється судовий збір з розрахунку - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19 листопада 2024 року № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3028 грн.

Оскільки адміністративний позов містить 13 вимог немайнового характеру, тому за подання позовної заяви позивачеві необхідно сплатити судовий збір в розмірі 31491,20 (3028*13*0,8) грн.

До адміністративного позову, який сформований в системі Електронний суд 01.03.2025 (вх. № 10676/25 від 03.03.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) представник позивача додав платіжну інструкцію № 50 від 14.02.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028 грн, недоплата складає 28463,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьміськбуд» залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 28463,20грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА