Справа № 480/1839/25
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2025 року Справа № 480/1839/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення позивачу з 01.01.2025 перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з посадовим окладом, розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року - 3028 гривень;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести позивачу з 01.01.2025 перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з посадовим окладом, розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року - 3028 гривень і проводити відповідні виплати з 1 січня 2025 року з врахуванням раніше виплачених.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.
Так, відповідно до пункту 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як вбачається з позовних вимог, позивач оскаржує, зокрема, відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо проведення позивачу з 01.01.2025 перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці з посадовим окладом, розрахованим з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року - 3028 гривень.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, за вказаним номером та вказаною датою рішення про відмову в перерахунку пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області, яке не є стороною по справі.
Водночас, до матеріалів справи не додано жодного рішення, яким відмовлено позивачу у проведенні з 01.01.2025 перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці, яке прийняте саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо суб`єкта владних повноважень, яким прийнято рішення про відмову у перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці та суб`єктний склад учасників справи (вказавши реквізитів сторін відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України), надавши до суду уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи а б о надати до суду рішення, яким відмовлено позивачу у проведенні з 01.01.2025 перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці, яке прийняте саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець