Справа № 947/4251/25
Суддя: Цирфа К. А.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/4251/25
Провадження № 2-а/947/83/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.03.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Ігнатьєва Олександра Вікторовича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов від ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Ігнатьєва Олександра Вікторовича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

10.02.2025 до Київського районного суду м. Одеса від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі судді від 03.02.2025 позивачем було усунуто не повністю.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2025 було продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано позивачу протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

До Київського районного суду м. Одеси від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі №947/4251/25, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Ігнатьєва Олександра Вікторовича, Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративно суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Цирфа К. А.