Справа № 320/48481/23
Суддя: Діска А.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

11 березня 2025 року справа № 320/48481/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді роботи суддею в судах України, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 137 Закону України № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" за правилами, передбаченими пунктом 15.3 Регламенту Вищої ради правосуддя, а саме: з дати призначення (обрання) судді на посаду (з 30 жовтня 1999 року) по дату припинення повноважень судді у зв`язку з досягненням суддею шістдесяти п`яти років (25 листопада 2022 року), який має становити 23 роки 25 днів відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16 лютого 2023 року №51/0/15-23 та відповідно до-вимог пункту 15.3 Регламенту Вищої ради правосуддя;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи на посаді судді трьох років стажу (досвіду) роботи (професійної діяльності), вимога щодо якого визначена законом та надає право для призначення на посаду судді, що передбачено частиною 2 статті 137 Закону України № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" та відповідає частині третій статті 127 Конституції України у редакції, яка була чинною на час призначення на посаду судді;

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо не призначенні та не виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотків суддівської винагороди, як це передбачено частиною 3 статті 142 Закону України № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", виходячи із стажу роботи на посаді судді 26 років 25 днів, обрахованого відповідно до частини 1 та частини 2 статті 137 вказаного Закону, з врахуванням пункту 15.3 Регламенту Вищої ради правосуддя та частини третьої статті 127 Конституції України у редакції, яка була чинною на час призначення на посаду судді;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до частини 1 та частини 2 статті 137 Закону України № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" зарахувати позивачці до стажу роботи на посаді судді 26 років 25 днів;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідно до частини 3 статті 142 Закону України № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" встановити позивачці щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотки суддівської винагороди починаючи з 26 листопада 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату позивачці щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 62 відсотки суддівської винагороди, починаючи з 26 листопада 2022 року без обмеження розміру із врахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Донцем В. А. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач направив до суду відзив на позовну заяву.

У зв`язку зі звільненням судді, в провадженні якого перебувала справа, остання передана на повторний автоматизований розподіл між суддями, за результатами якого для розгляду справи визначено суддю Діску А. Б.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.