Справа № 480/1668/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 березня 2025 року Справа № 480/1668/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: Зарічна районна медико-соціальна експертна комісія м.Суми та Міністерство охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: Зарічна районна медико-соціальна експертна комісія м.Суми та Міністерство охорони здоров`я України, в якій просить:
1) визнати незаконним та скасувати рішення Зарічної районної МСЕК м. Суми, оформлене довідкою № 91 від 08 листопада 2024 року «Про невизнання інвалідом»,
2) зобов`язати відповідача провести повторний огляд та прийняти обґрунтоване рішення щодо встановлення позивачу групи інвалідності з урахуванням медичного стану позивача.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4 ч.5 ст.160 КАС України).
Також, відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У свою чергу, відповідно до ч.1 ст.42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, а відповідно до ч.4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Тобто, позивачем у позові має бути чітко зазначено учасників справи - позивача, відповідача, третіх осіб, із зазначенням відомостей про таких учасників, визначених п.2 ч.5 ст.160 КАС України, а також зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обґрунтування таких вимог (у разі подання позову до декількох відповідачів).
Судом встановлено, що відповідачами у цьому позові заявлено Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" та Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи, а третіми особами - Зарічну районну медико-соціальна експертну комісію м.Суми та Міністерство охорони здоров`я України.
Однак у прохальній частині позову позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Зарічної районної МСЕК м. Суми, яке не заявлено відповідачем у справі, а заявлено третьою особою.
Крім того, позивач також просить зобов`язати відповідача провести повторний огляд та прийняти обґрунтоване рішення щодо встановлення позивачу групи інвалідності з урахуванням медичного стану позивача. Поряд з цим, не є зрозумілим, кого саме з відповідачів позивач просить зобов`язати провести повторний огляд та прийняти рішення про встановлення позивачу групи інвалідності, враховуючи те, що відповідачів заявлено два, а у прохальній частині не конкретизовано якого саме відповідача.
Також всупереч п.4 ч.5 ст.160 КАС України позивачем не вказано у позові зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів та обґрунтування таких вимог, враховуючи те, що відповідачів заявлено два.
Відтак, з урахуванням заявленого складу учасників справи, не є зрозумілими позовні вимоги позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 132, 133, 160, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня", Сумського обласного центру медико-соціальної експертизи, треті особи: Зарічна районна медико-соціальна експертна комісія м.Суми та Міністерство охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п.2 ч.5 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині узгодження заявлених позовних вимог з їх відповідним обґрунтуванням та заявленого складу учасників справи (відповідно до кількості учасників справи).
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко