Справа № 460/11718/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльності відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу підвищення доплати до пенсії за понаднормовий стаж в розмірі 1 відсоток заробітку за кожен рік понад 15 років, встановлений частиною 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції чинній до 01.10.2017, та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, встановивши їй з 01.10.2024 доплату до пенсії позивача за понаднормовий стаж в розмірі 1 відсоток заробітку за кожен рік понад 15 років, встановлений частиною 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції чинній до 01.10.2017, в сумі 4395,15 грн щомісячно.
Рішенням суду від 05.11.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 рішення суду від 05.11.2024 залишено без змін.

05.03.2025 на адресу суду надійшло надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зокрема в частині зазначення замість неправильно зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » правильного прізвища позивача - " ОСОБА_3 ".

Суд під час розгляду заяви представника позивача від 05.03.2025 про виправлення описки в рішенні суду від 05.11.2024 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 05.11.2024 судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в частині зазначення прізвища позивача, де помилково зазначено неправильно прізвище позивача " ОСОБА_2 ", в той час як правильним є зазначення прізвища позивача - " ОСОБА_3 ".

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 05.11.2024 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 у справі №46011718/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій, а саме в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного прізвища позивача - " ОСОБА_2 " слід читати правильно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту цієї ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2025 року.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК