Справа № 200/8254/24
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 року справа №200/8254/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 р. у справі № 200/8254/24 (головуючий І інстанції Духневич О.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАІР-ЦЕНТР» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі.

Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі було допущено описку, а саме - в резолютивній частині помилково зазначено дату надання відзивів на апеляційну скаргу та подання заперечень щодо поданих заяв та клопотань «10 травня 2025 р.», замість вірної «10 квітня 2025.».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допущену в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду описку виправити.

Зазначити у резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2025 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі дату надання відзивів на апеляційну скаргу та подання заперечень щодо поданих заяв та клопотань «10 квітня 2025 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко