Справа № 640/1035/19
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"10" березня 2025 р. Справа №640/1035/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання про прийняття до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» (вул. Лугова, буд.9, офіс прим. літ. П, м. Київ, 04074, ) до Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка,буд. 33/19, м. Київ, 04116, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» (04074, м. Київ, вул. Лугова, 9, офіс приміщення «П») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2018 №, від 04.12.2018 №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2019 справу прийнято до провадження, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №640/1035/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №826/1197/17.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, відповідно до супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 передано 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема, адміністративну справу №640/1035/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 04.03.2025 справа розподілена до провадження судді Шляхової О.М.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне прийняти справу №640/1035/19 до провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2019 у справі 826/1197/17 позовну заяву в адміністративній справі №826/1197/17 залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 у справі 826/1197/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» ("ПСП-Фарман") залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 травня 2019 року без змін..

Отже, на теперішній час відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача у справі Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника, суд зазначає таке.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 №296 Про реформування територіальних органів державної фіскальної служби створено Головне управління ДФС у м. Києві.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби, створено Головне управління ДПС у м. Києві з реорганізованого - Головного управління ДФС у м. Києві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком (у тому числі Головне управління ДПС у м. Києві).

Згідно з наказом Державної податкової служби України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 30.09.2020 № 529 утворені як відокремлені підрозділи Державної податкової служби України територіальні органи згідно з переліком (додаток до цього наказу), серед яких наявне Головне управління ДПС у м. Києві ().

На виконання вимог Наказу ДПС України №529, Наказом ДПС України від 12.11.2020 №643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві ().

Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом №643 встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП: 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва.

Враховуючи викладене, з метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідачів у справі на правонаступників, а саме на Головне управління ДПС у м. Києві (код ВП 44116011) та Державну податкову службу України ().

Керуючись приписами ст. ст. 12, 35, 55, 171, 257 262, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/1035/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» (вул. Лугова, буд.9, офіс прим. літ. П, м. Київ, 04074, ) до Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка,буд. 33/19, м. Київ, 04116, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Поновити провадження в адміністративній справі №640/1035/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латчбахер Україна» (вул. Лугова, буд.9, офіс прим. літ. П, м. Київ, 04074, ) до Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Шолуденка,буд. 33/19, м. Київ, 04116, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Замінити відповідача у справі - Головне управління ДФС у м. Києві на правонаступника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України ().

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова