Справа № 640/24375/20
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття адміністративної

справи до провадження

м. Вінниця

11 березня 2025 р. Справа № 640/24375/20

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним абз. 2 п.7 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження критеріїв та визначення банками, в яких державі належить 75 і більше відсотків статутного капіталу, заходів з управління проблемними активами"

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним абз. 2 п.7 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження критеріїв та визначення банками, в яких державі належить 75 і більше відсотків статутного капіталу, заходів з управління проблемними активами".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.11.2021 суд закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду у письмовому провадженні.

Станом на 15.12.2022 день набрання чинності Законом № 2825-IX, адміністративну справу №640/17139/21 Окружним адміністративним судом міста Києва не було розглянуто.

На виконання вимог Закону № 3863-ІХ наказом ДСА України від 16 вересня 2024 року № 399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, згідно якого справу №640/17139/21 було направлено до Вінницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 року, вказану справу передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Комару П.А.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

Як вбачається з частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною восьмою статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

Суддя вважає, що з урахуванням приписів частини восьмої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до положень частин четвертої-сьомої статті 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 35, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/24375/20 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання нечинним абз. 2 п.7 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження критеріїв та визначення банками, в яких державі належить 75 і більше відсотків статутного капіталу, заходів з управління проблемними активами".

Сторонам при отриманні ухвали Вінницького окружного адміністративного суду, письмово повідомити суд про актуальність розгляду справи станом на сьогоднішній день.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Комара Павла Анатолійовича.

Передати дану адміністративну справу для визначення складу суду в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Про дату та час підготовчого засідання учасники справи будуть повідомлені після визначення складу колегії суддів у спосіб та строки, що визначені КАС України.

Зобов`язати Кабінет Міністрів України на виконання вимог статті 264 КАС України опублікувати оголошення про прийняття даної адміністративної справи до провадження Вінним окружним адміністративним судом в офіційному виданні, у якому оскаржувані нормативно-правові акти були офіційно оприлюднені. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого провадження та відповідні докази опублікування необхідно надати до суду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович