Справа № 200/3962/23
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2025 року Справа №200/3962/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., розглянувши заяву адвоката Котік Олесі Станіславівни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 200/3962/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення заборгованості по пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Котік О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить:

видати дублікат виконавчого листа у справі № 200/3962/23. Дублікат прошу надіслати за рахунок одержувача, Новою Поштою, на адресу адвоката м. Київ, відділення № 309, отримувач Котік Олеся Станіславівна, тел. НОМЕР_1 або засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

Вирішуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви адвоката Котік О.С., суд виходить з такого.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що у разі неможливості направлення копії заяви іншим учасникам справи засобами поштового зв`язку, заява може бути направлена засобами електронного зв`язку.

Подана заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 167 КАС України, оскільки до заяви не додано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII «Перехідних положень» КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа не доданий документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом, та не додані докази надіслання заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення заяви без руху та надання заявнику строку на усунення недоліків заяви шляхом подання доказу направлення заяви боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області та доказу сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 169, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Котік Олесі Станіславівни про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 200/3962/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та стягнення заборгованості по пенсії - залишити без руху.

Надати заявнику термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Крилова