Справа № 826/16437/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"10" березня 2025 р. справа № 826/16437/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Релігійної громади Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва до Міністерства юстиції України в особі заступника Міністра з питань державної реєстрації Сукманової Олени Валеріївни про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Релігійна громада Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати відсутність повноважень у заступника міністра юстиції України з питань державної реєстрації Сукманової Олени Валеріївни повноваження встановлювати наявність порушення державним реєстратором департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сиволіним М.Ю. вимог статей 5, 9, 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та пунктів 4, 46 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 22.06.2011 №703 під час проведення державної реєстрації державним реєстратором департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Сиволіним М.Ю. права власності на нежитлову будівлю (літ. Р), каплицю, загальною площею 133,2 кв.м за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 2-Р було внесено 24.07.2013 за №1788799, що належить Релігійній громаді Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №826/16437/18 передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу передано на розгляд судді Ларисі Мар`єнко.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом Релігійної громади Української Православної церкви Десятинний храм Різдва Пресвятої Богородиці у Шевченківському районі м.Києва до Міністерства юстиції України в особі заступника Міністра з питань державної реєстрації Сукманової Олени Валеріївни про зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Зобов`язати сторони надати письмову інформацію щодо актуальності даного адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО