Справа № 153/372/25
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" березня 2025 р. Справа153/372/25

Провадження2-а/153/19/25-а

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2025 за вхід.№1500 до Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, звернувся ОСОБА_1 із позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши подані матеріали, суддя прийшов до висновку, що даний позов не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне:

Позивачем, в порушення ст.ст.160, 161 КАС України не зазначено в позові відповідача та не вказано назву службової адреси відповідача, повне найменування місця служби відповідача, поштовий індекс, засоби зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, не надано докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

За змістом заявленого позову, позивачем оскаржується постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте позивачем не залучено до участі у справі зазначену установу та не визначено її процесуальне становище.

Таким чином, позивачу необхідно вирішити питання щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити його процесуальне становище, надавши позовну заяву у новій редакції, у відповідності до вимог викладених в ч.5 ст.160 КАС України, надати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 294 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме - вирішити питання щодо залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити його процесуальне становище, надавши позовну заяву у новій редакції, у відповідності до вимог викладених в ч.5 ст.160 КАС України, надати докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, його адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Гаврилюк