Справа № 641/7191/24
Суддя: Зелінська І. В.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/13/2025 Справа № 641/7191/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зелінської І. В.,

за участю секретаря Харченко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову №1595 від 03.10.2024 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника підполковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. та закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення; зобов`язати відповідача внести всі необхідні дані до електронних реєстрів військовозобов`язаних щодо позивача та стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01.10.2024 року дізнався від матері, що знаходиться з 30.09.2024 року у розшуку, у зв`язку з неявкою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що останню повідомили працівники поліції та зазначили, що ОСОБА_1 слід доправити за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня він з`явився за вказаною адресою, де працівники поліції перевірили його військово-облікові документи, після чого доправили позивача до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в нього вилучили мобільний телефон та утримували проти його волі близько чотирьох годин. Позивача повідомили, що останній не з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_2 10.09.2024 року, повістку було надіслано за адресою місця навчання позивача до КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХМР, де позивач навчається онлайн, вказану повістку не отримував. Вказав, що протоколи №1585 та №1584 про адміністративне правопорушення складені не уповноваженою особою, в них не зазначено, які саме дані позивач не обновив, не вказані норми Закону, порушені позивачем. Зазначив, що не повідомлявся про час та місце розгляду справи та оскаржувана постанова від 03.10.2024 року винесена за його відсутності. Зазначив, що не ухилявся від призову, оскільки на момент виклику до ІНФОРМАЦІЯ_3 мав відстрочку від призову на військову службу до 01.10.2024 року. Вказав, що положення статей 210, 210-1 КУпАП не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-телекомунікаційними системами, реєстрами, базами даних, держателями яких є державні органи.

Провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначив, що відповідачем з метою проходження медичного огляду, внесення змін у військово-облікові документи, розпорядженням від 28.08.2024 року №7652 через КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР було здійснено виклик на 10.09.2024 року о 09-00 год. військовозобов`язаного ОСОБА_1 та інших військовозобов`язаних, які навчаються у вказаному закладі. В отриманій відповіді від керівника КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР від 11.09.2024 року вказано, що всі особи оповіщені про виклик. Будучи оповіщеним про виклик ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 не з`явився без поважних причин. 01.10.2024 року по прибуттю позивача до ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки відомостей (персональних та службових даних) узагальнених в облікових документах та внесених до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів ІКС «Оберіг» виявлено факт порушенням ним в особливий період законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Військовозобов`язаний ОСОБА_1 в особливий період з 18.05.2024 року по 16.07.2024 року через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста не уточнив свої облікові дані (адресу проживання та номер мобільного зв`язку), які держатель Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не може отримати шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими джерелами, держателями яких є державні органи, чим в особливий період вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП.

Від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій просив позовні вимоги задовольнити. Зазначив, що в протоколах про адміністративні правопорушення №1584 та №1585 від 01.10.2024 року не вірно зазначено час складення, оскільки в цей час позивач знаходився на роботі, текст правопорушення надруковано заздалегідь, в той час як його анкетні дані вписано рукою, а місце роботи позивача вказано з помилками.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.20КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною другою статті 19Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно статті 62Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством є завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною другою статті 2КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що 01.10.2024 року начальником групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 складено протокол №1584 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП. Даний протокол складений у присутності ОСОБА_1 , роз`яснено його права та обов`язки. Останній зазначив, що з протоколом не згоден. Крім того, йому було повідомлено про дату та час розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, начальником групи обліку офіцерів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 складено протокол №1585 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАП. Даний протокол складений у присутності ОСОБА_1 , роз`яснено його права та обов`язки. Останній зазначив, що з протоколом не згоден. Крім того, йому було повідомлено про дату та час розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно витягу з наказу №463 від 31.08.2024 року уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначені ст. 210, 210-1, 211 КУпАП, призначено начальника групи обліку офіцерів запасу капітана ОСОБА_4

03.10.2024 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковником ОСОБА_5 винесено постанову № 1595 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. за порушення ним абз.2 ч.1, абз.8 ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»- без поважних причин не з`явився за викликом у строк зазначений у розпорядженні до ІНФОРМАЦІЯ_3 для визначення призначення на особливий період; абз.7 ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», абз. 4 п. 1 ч. 2 розд. ІІ Прикінцевих положень Закону України від 11.04.2024 № 3633-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку", абз. 2 ч.10 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» -не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності Законом 3633-ІХ свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки під час дії особливого періоду.

Вказана постанова отримана позивачем 03.10.2024 року.

Віповідно до ст.280КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення). Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.77КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Згідно з абзацом 7 частини 3 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» інші військовозобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, зобов`язані уточнити свої облікові дані через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Частина 10 ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" викладена в редакції Закону № 3633-IX від 11.04.2024, який набув чинності 18.05.2024.

Тобто у відповідності до частини 10 статті 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" громадяни України, які перебувають на військовому обліку також зобов`язані: уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Абзацом 4 пункту 1 частини 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку від 11 квітня 2024 року № 3633-IX (надалі Закон №3633-ІХ) встановлено, що громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів з дня набрання чинності цим Законом уточнити адресу проживання номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності електронної пошти) та інші персональні дані: - у разі перебування на території України - шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживання, або до центру надання адміністративних послуг, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності); - у разі перебування за кордоном - шляхом повідомлення на офіційну електронну адресу або на офіційний номер телефону, які зазначені на офіційному сайті територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності).

Отже вищезазначені норми законодавства передбачають способи, якими громадяни України, що знаходяться на території України та які перебувають на військовому обліку повинні були уточнити свої персональні дані з 18.05.2024 року по 16.07.2024 року (включно), а саме: через центр надання адміністративних послуг; через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста; у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

19 травня 2024 року набув чинності Закон №3696-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію", яким ст. 210-1 КУпАП доповнено частиною 3, а саме: щодо порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку в особливий період.

Крім того, відповідно до примітки до ст. 210 КУпАП, положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» держателем Реєстру є Міністерство оборони України (далі - Держатель Реєстру), розпорядником Реєстру є Генеральний штаб Збройних Сил України (далі - розпорядник Реєстру), а Служба безпеки України та розвідувальні органи України є органами адміністрування та ведення Реєстру. Адміністратором Реєстру є Держатель Реєстру.

У ч. 5 ст. 5, 8, 9 цього Закону органами адміністрування Реєстру в межах своїх повноважень є, зокрема, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Органами ведення Реєстру є районні (об`єднані районні), міські (районні у місті, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, Центральне управління Служби безпеки України та регіональні органи Служби безпеки України, відповідні підрозділи розвідувальних органів України.

Органи ведення Реєстру забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних.

Згідно з ч. 3 ст. 14 Закону України "Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів" актуалізація бази даних Реєстру здійснюється на підставі відомостей, що вносяться органами ведення Реєстру, а також шляхом електронної інформаційної взаємодії (обміну відомостями) між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною.

Цією нормою передбачено перелік державних органів, від яких Органи ведення Реєстру одержують в електронному вигляді персональні відомості призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Електронна інформаційна взаємодія, у тому числі надання відповідних відомостей, між Реєстром та інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами, базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи, передбачені цією частиною, здійснюється відповідно до законів України "Про публічні електронні реєстри", "Про розвідку" та в порядку, визначеному Держателем Реєстру спільно з відповідним державним органом.

Відповідно до ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку", який набув чинності 18.05.2024 року, громадяни України, які перебувають на військовому обліку, зобов`язані протягом 60 днів уточнити адресу проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності) та інші персональні дані до 16.07.2024 року.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 з 18.05.2024 року по 16.07.2024 року мав обов`язок уточнити свої облікові дані (адресу місця проживання, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти (за наявності) та інші персональні дані) через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем свого перебування або місце знаходження, проте не вчиняв будь-які дії щодо актуалізації своїх облікових даних шляхом звернення до ЦНАП або до ТЦК та СП за місцем перебуванням на військовому обліку чи за своїм місцем проживання.

Згідно довідки «Резерв +» позивач має номер в реєстрі Оберіг: 5, проте суду не надано жодного документу, коли саме ОСОБА_1 було отримано даний код.

Крім того, витягом з «Резерв +» підтверджується, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата уточнення даних 01.10.2024 року.

Відповідно до ч.3 ст. 210-1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, в особливий період. Частиною 1 цієї статті встановлена відповідальність за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Таким чином, чинне законодавство зобов`язувало саме позивача вчинити певні дії, і уточнити свої персональні дані у встановлений строк, які могли бути вчинені тільки ним особисто у один із визначених способів, відтак держатель Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів може перевірити чи уточнив військовозобов`язаний свої персональні дані, але обов`язок такого уточнення покладається на військовозобов`язаного, яким є позивач.

Позивач, проігнорувавши виконання обов`язку, покладеного на нього згідно вищезазначених правових норм, жодним із визначених способів уточнення своїх персональних даних не скористався і допустив порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Посилання на те, що позивач має відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, суд не приймає, у зв`язку з тим, що наявність відстрочки не звільняє військовозобов`язаних від виконання обов`язків щодо дотримання норм чинного законодавства стосовно уточнення персональних даних у період з 18.05.2024 року по 16.07.2024 року.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для скасування постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2024 року в частині притягнення позивача до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію щодо не уточнення персональних даних протягом 60 днів з дня набрання чинності Законом 3633-ІХ та зобов`язання відповідача внести такі дані до електронних реєстрів щодо позивача.

Разом з тим, згідно оскаржуваної постанови від 03.10.2024 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився за викликом у строк зазначений у розпорядженні до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на 10.09.2024 року о 09-00 год., для визначення призначення на особливий період.

Позивач зазначає, що не отримував повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 та не сповіщався керівництвом Харківської гуманітарно-педагогічної академії ХОР про такий виклик.

Так, судом встановлено, що згідно розпорядження №7652 від 28.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою уточнення облікових даних у ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходження медичного огляду, оформлення та внесення змін у військово-облікові документи, визначення призначення на особливий період та вирішення питання про призов на військову службу, здійснено сповіщення військовозобов`язаних, які перебувають на військовому обліку у КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР про їх виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10.09.2024 року о 09-00 год. в тому числі і ОСОБА_1 . Вказане розпорядження разом з повістками про виклик спрямовано до КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР.

Згідно листа КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР №01-13/578 від 11.09.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщено про виконання вказаного вище розпорядження та сповіщення в тому числі ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно п. 47 Постанови КМУ від 30.12.2022 року №1487 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів» у разі отримання розпоряджень районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів (додаток 13) щодо оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів про їх виклик до районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів керівники (голови) державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій зобов`язані: видати наказ (розпорядження) про оповіщення призовників, військовозобов`язаних та резервістів, довести його до відома таких осіб під особистий підпис, а у разі виконання такими особами дистанційної, надомної роботи, у період їх тимчасової непрацездатності, перебування у відпустці або у відрядженні - рекомендованим поштовим відправленням з описом вкладення та повідомленням про вручення у частині, що стосується їх прибуття до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів у визначені строки, та надіслати копію відповідних наказів (розпоряджень) та підтвердну інформацію або документи про здійснення оповіщення у триденний строк до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідних підрозділів розвідувальних органів; вручити призовникам, військовозобов`язаним та резервістам повістки про явку за викликом до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувального органу (за наявністю); письмово повідомити з наданням витягів з наказів (розпоряджень) відповідним районним (міським) територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки, органам СБУ, відповідним підрозділам розвідувальних органів про осіб з числа призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які тимчасово непрацездатні, перебувають у відпустці або у відрядженні; забезпечити здійснення контролю за результатами оповіщення та прибуттям призовників, військовозобов`язаних та резервістів до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки, органу СБУ, відповідного підрозділу розвідувального органу.

Однак, матеріали справи не містять ані наказу (розпорядження) про оповіщення ОСОБА_1 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ані доказів доведення такого до відома позивача під особистий підпис, ані доказів направлення наказу (розпорядження) рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивача тощо.

Не були такі докази надані і на виконання ухвали суду від 27.01.2025 року КЗ «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» ХОР.

Таким чином, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Тож, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.10.2024 року в частині притягнення позивача до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію щодо неявки останнього без поважних причин за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 10.09.2024 року о 09-00 год. підлягає скасуванню з закриттям справи про адміністративне правопорушення в цій частині.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково.

На підставі ст. 139 КАС України судовий збір покласти на позивача.

Керуючись ст. 2,8-10,77,241-246,250,268,269,271,286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити частково.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення №1595 від 03.10.2024 року в частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП за порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію щодо неявки ОСОБА_1 без поважних причин за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 10.09.2024 року о 09-00 год. та справу про адміністративне правопорушення у цій частині закрити.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Суддя І.В.Зелінська