Справа № 320/1239/25
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2025 року м. Київ № 320/1239/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Президента України

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Офісу Президента України, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Офісу Президента України у відмові в реалізації звернення ОСОБА_1 про порушення статті 22 Конституції України допущеного Кабінетом Міністрів України при внесенні змін до чинного закону звуження змісту та обсягу існуючих прав до Президента України;

- зобов`язати Офіс Президента України забезпечити здійснення Президентом України зупинення дії акту Кабінету Міністрів України з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо його конституційності на підставі звернення ОСОБА_1 ;

- визначити розмір моральної (нематеріальної) шкоди за протиправні рішення, дії та бездіяльність Офісу Президента України при розгляді звернення ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Офіс Президента України виплатити на користь ОСОБА_2 визначений розмір моральної (нематеріальної) шкоди;

- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб Офісу Президента України , рішення, дії чи бездіяльність яких визнана протиправною з направленням ухвали Керівнику Офісу Президента України для вжиття заходів, щодо усунення причин та умов, що сприяли протиправним діям.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року від позивача надійшла заява на ухвалу суду.

Проте позивачем не було усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 15.01.2025 року , хоча в ухвалі про залишення позовної заяви без руху було чітко вказано метод усунення недоліків позовної заяви, зокрема зазначено: уточнити прохальну частину позову відповідно до вимог статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України та чітко сформувати позовні вимоги, докази сплати судового збору та обґрунтованого розрахунок суми моральної шкоди, заявленої до відшкодування.

Вказані обставини свідчать, що позивач у визначені строки недоліки позовної заяви не усунув у повному обсязі.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу ОСОБА_1 - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.