Справа № 480/7679/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/7679/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою. 07.12.2022 судом було відкрито провадження у справі.
23.12.2024 судом було залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 , а саме в якості другого відповідача і витребувано у відповідачів докази. 07.02.2025 судом було залучено до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в якості другого відповідача і витребувано у відповідачів докази.
В матеріалах справи наявний рапорт командира мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , адресований командиру в/ч НОМЕР_1 , в якому зазначено, що позивач з 24.02.2022 до 15.04.2022 приймав безпосередню участь у обороні АДРЕСА_1 , згідно бойового наказу від 24.02.2022 № 1 (а.с.49).
Також в матеріалах справи наявний витяг з наказу в/ч НОМЕР_1 від 19.10.2023 № 100 ''Про результати службового розслідування'', у п.5 резолютивної частини якого наказано скасувати накази командира в/ч НОМЕР_1 від 08.07.2022 № 154 ''Про виплату додаткової винагороди за лютий місяць 2022 року'' та від 15.06.2022 № 107 ''Про виплату додаткової винагороди за квітень місяць 2022 року'', як такі що не відповідають чинному законодавству та не підлягають реалізації (а.с.57).
Враховуючи те, що предметом позову є додаткова винагорода позивача у розмірі 100000 грн на місяць, зокрема у лютому та квітні 2022 року, а також те, що в матеріалах справи наявний рапорт в/ч НОМЕР_1 про участь позивача у бойових діях з 24.02.2022 до 15.04.2022, а також наказ в/ч НОМЕР_1 , яким скасовано накази командира в/ч НОМЕР_1 про виплату додаткової винагороди за лютий та квітень 2022 року, то суд, на підставі норм статей 9, 44, 77, 80 КАС України, дійшов висновку про витребування у в/ч НОМЕР_1 доказів та письмових пояснень, які необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у чотириденний строк надати до суду:
- належним чином засвідчені копії наказів командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 08.07.2022 № 154 ''Про виплату додаткової винагороди за лютий місяць 2022 року'' та від 15.06.2022 № 107 ''Про виплату додаткової винагороди за квітень місяць 2022 року'', а саме в частині, що стосується позивача; письмові пояснення на підставі яких документів були прийняті вказані накази, в тому числі чи були вони прийняті на підставі рапорту командира мінометної батареї в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , в якому зазначено, що позивач з 24.02.2022 до 15.04.2022 приймав безпосередню участь у обороні м. Суми, згідно бойового наказу від 24.02.2022 № 1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя А.І. Сидорук