Справа № 640/7023/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"10" березня 2025 р. справа № 640/7023/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною відповідь №3-1099/0-1681/6-17 від 14.02.2017 Головного управління Держгеокадастру у Київській області на клопотання від 06.01.2017, яка була надана вперше 20.10.2018 (лист № 9-10-0.65-15657/2-18 від 12.10.2018);

2) визнання дії по відмові у наданні земельної ділянки на клопотання ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 06.01.2017 протиправними;

3) стягнути на користь ОСОБА_1 з Головного управління Держгеокадастру у Київській області завдану моральну шкоду (через постійне хвилювання) у сумі 67631 гривні, яку ОСОБА_1 наніс відповідач своєю бездіяльністю та невчасним (затримка у більше 600 календарних днів) наданням відповіді на клопотання від 06.01.2017, в результаті усіх судових процесів, за допомогою яких оскаржував незаконність бездіяльності відповідача протягом 2017-2018 років;

4) стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача завдані матеріальні збитки (матеріальну шкоду через поштові витрати, пов`язані з захистом своїх прав у суді) у сумі 185 гривень 42 копійки, які поніс в результаті усіх судових процесів, за допомогою яких оскаржував незаконність бездіяльності відповідача протягом 2017-2018 років;

5) стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача завдані матеріальні збитки (матеріальну шкоду) у розмірі втраченої в результаті незаконної відмови відповідача земельної ділянки для особистого селянського господарства площею в 2 гектари (орієнтовні географічні координати крайньої північно-східної точки земельної ділянки: 49.780166, 30.022444 (49°46'48.6"N 30°0Г20.8"Е) у сумі, яка розраховується шляхом встановлення ринкової вартості ділянки з кадастровим номером :05:001:0406 згідно Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в перерахуванні до площі в 2 гектари або розраховується шляхом встановлення ринкової вартості ділянки шляхом проведення ринкової оцінки такої ділянки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2019 залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

На виконання Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 справу №640/7023/19 передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду, згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу передано на розгляд судді Ларисі Мар`єнко.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 160, 161, 168, 171, 175, 241, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної та матеріальної шкоди, - до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Зобов`язати сторони надати письмову інформацію щодо актуальності даного адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття справи до розгляду подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО