Справа № 2а-4360/10/0470
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2025 рокуСправа №2а-4360/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2а-4360/10/0470,-

УСТАНОВИВ:

09.08.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить наступне:

- замінити стягувача у виконавчому листі № 2а-4360/10/0470 від 28.10.2011, з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвалою від 19.08.2024 року призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-4360/10/0470 до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 03.09.2024 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26.07.2010 було задоволено адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 17 244,83 грн.

На виконання зазначеної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 28.10.2011 видано виконавчий лист.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у зв`язку з чим з 01.04.2016 утворене Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Згідно з Постановою КМУ №988 від 21.12.2016 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську перейменоване у Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі.

Відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 №821 « Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.

Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, на підставі зазначеної постанови, реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі

У зв`язку з чим, просить замінити стягувача у виконавчому листі № 2а-4360/10/0470 від 28.10.2011 виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме: стягувача на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2010 року адміністративний позов прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 17 244,83 грн задоволено повністю.

Видано виконавчий лист по справі.

Згідно приписів ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-4360/10/0470 задовольнити.

Замінити сторону стягувачу виконавчому листі по справі №2а-4360/10/0470, з управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. дніпропетровська на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко