Справа № 640/6385/21
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

07 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 640/6385/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судд Слободянюк Н.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (із урахуванням уточненого адміністративного позову від 28 квітня 2021 року) до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про:

- визнання протиправними дій Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича щодо прийняття до виконання виконавчого документу - виконавчого напису Привітного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. №407 від 01 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" у сумі 152215,70 грн та відкриття виконавчого провадження;

- визнання протиправною та скасування постанови Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича від 11 лютого 2021 року про відкриття виконавчого провадження №64473793 від 11 лютого 2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/6385/21 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2021 року провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Байрамова Талята Рефатовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Генезис фінансової свободи", про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, - зупинено до набрання чинності рішенням Обухівського районного суду Київської області у справі №372/810/21.

На виконання приписів Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ" від 16 липня 2024 року № 3863-IX та наказу Державної судової адміністрації України "Про затвердження Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" від 16 вересня 2024 року № 399, а також згідно розміщеного на веб-порталі судової влади України Переліку справ Окружного адміністративного суду міста Києва, що підлягають передачі Полтавському окружному адміністративному суду (додаток 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом м. Києва) адміністративну справу №640/6385/21 передано на розгляд та вирішення Полтавському окружному адміністративному суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2025 року справу передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Таким чином, справа підлягає прийняттю до провадження.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 листопада 2021 року у справі №372/810/21, яке набрало законної сили 28 грудня 2021 року (реєстрацій номер в ЄДРСР 101388399) визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 01 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №407.

За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки рішення у справі №372/810/21 набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час усунута.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки справа за поданим позовом не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ у спрощеному позовному провадженні, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання, суд, керуючись пунктом 10 частини шостої статті 12, частиною другою статті 257 та статтею 262, 287 названого Кодексу, вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 237, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 640/6385/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови прийняти до провадження.

Поновити провадження у справі №640/6358/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Байрамова Тайлята Рефатовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Генезис фінансової свободи" про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати позивача протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відомості щодо актуальності предмету спору станом на дату отримання ним цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Слободянюк