Справа № 420/24845/23
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вулиця Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року після усунення недоліків у позовній заяві позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Вказаною ухвалою Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію протоколу про призначення пенсії позивачу та здійснені перерахунки.

На виконання вказаної ухвали через канцелярію суду 28.12.2023 року від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшов лист, яким представник повідомив, що ОСОБА_1 на обліку військовослужбовців в Головному управлінні ПФУ в Одеській області не перебуває.

Ухвалою від 16 січня 2024 року зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду докази перебування на пенсійному обліку та в якому саме територіальному органі Пенсійного фонду України протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та зупинено провадження у справі,- до одержання витребуваних судом документів.

У зв`язку з відсутністю витребуваних судом документів на підставі п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, ухвалою від 27 червня 2024 року поновлено провадження у справі та залишено позовну заяву без розгляду.

Через канцелярію суду 19.02.2025 року від представника позивача надійшла заява, в якій представник просить повернутись сплачений, при звернення до суду, судовий збір на підставі Закону України «Про судовий збір».

Суд зазначає, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір відповідно до квитанції № № 4013-2293-2894-8890 від 11.09.2023 року в розмірі 1073,60 грн та № 5616-2378-4170-6226 від 05.12.2023 року в розмірі 1073,60 грн.

Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позовну заяву було залишено без розгляду ухвалою суду від 27.06.2024 року на підставі ч. 9 ст. 80 КАС України та п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, у зв`язку з ненаданням позивачем витребуваних судом документів, які мали істотне значенням для розгляду справи.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для залишення позовної заяви без розгляду було ненадання позивачем витребуваних судом документів, суд доходить висновку, що відсутні підстави для повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому заява представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вулиця Канатна, 83, м. Одеса, 65012) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко