Справа № 931/161/25
Суддя: Безп'ятко О. І.
Дата ухвалення: 2025-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 931/161/25
Провадженням № 2-а/931/2/25
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2025 року представник позивача Назарук Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслала до суду адміністративний позов, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №16 від 05 лютого 2025 року, якою його (позивача) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 06 березня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

10 березня 2025 року представник позивача Назарук Ю.В. подала клопотання щодо усунення недоліків, у якому зазначила, що в переліку додатків до позовної заяви помилково було вказано витяг про місце реєстрації, а у паспорті громадянина України ОСОБА_1 старого зразка (у формі книжки, а не ID карти) зазначено місце реєстрації позивача АДРЕСА_1 , а отже підсудність визначена вірно.

У позовній заяві представник позивача просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав лише 18 лютого 2025 року, а супровідний лист про направлення такої датований 17 лютого 2025 року.

Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з частиною 1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що 17 лютого 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 видано супровідний лист № 1/396 про надсилання для відома та виконання ОСОБА_1 постанови від 05 лютого 2025 року, а позовну заяву представником позивача до суду надіслано 26 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку.

За таких обставин, позивач з поважних причин пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення , а тому вважаю можливим поновити йому пропущений строк на звернення до суду із позовом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, доходжу висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 Розділу ІІ КАС України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171, 268, 286 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити та поновити позивачу строк звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 20 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Локачинського районного суду Волинської області (селище Локачі вул. Миру, 20 Володимирського району Волинської області).

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду. Докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається https://lk.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко