Справа № 480/1431/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
05 березня 2025 року Справа № 480/1431/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представників Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка", Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" до Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи - Державна казначейська служба України, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білевич Наталії Станіславівни про арешт коштів боржника від 12.02.2025, винесену у виконавчому провадженні № 72749368;
- визнати протиправною бездіяльність Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невинесення постанов про закінчення виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів, виданих до 14.02.2023, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження";
- зобов`язати Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів, виданих до 14.02.2023, та виконавчі провадження зі стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, виданих на підставі виконавчих документів, виданих до 14.02.2023, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвалою від 26.02.2025 Сумський окружний адміністративний суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, справу ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтями 268-272, 287 КАС України.
04.03.2025 та 05.03.2025 представники сторін та третьої особи - Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" - подали до суду заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представників учасників справи в судове засідання, а також зважаючи на обставини воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяви представників учасників справи про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 194, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представників Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка", Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2025 року о 14:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201), у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" до Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи - Державна казначейська служба України, Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування постанови, стягнення коштів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка", Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість".
3. Попередити Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка", Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", що установа та підприємства як учасники справи, які подали відповідну заяву, несуть ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо.
4. Копію ухвали надіслати Державному підприємству "Шосткинський завод "Зірка", Шосткинському відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість".
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах