Справа № 420/4084/23
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/4084/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року, у справі № 420/4084/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року прийнято звіт про виконання рішення суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга позивача містить клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Між тим, згідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 310 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

В свою чергу, колегія суддів зазначає, що на стадії апеляційного розгляду справи, судом не вирішується питання про призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або загального позовного провадження.

При цьому, вищевказаними положеннями КАС України встановлено, що апеляційний розгляд справи у судовому засіданні здійснюється виключно за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими для суду першої інстанції.

Між тим, враховуючи обставини конкретної справи, її розгляд на стадії апеляційного провадження призначається у судовому засіданні або в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Внаслідок чого, є помилковими вимоги апелянта про проведення розгляду його апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження.

Між тим, враховуючи факт введення воєнного стану в Україні, неможливість розгляду справи у судовому засіданні під час оголошення повітряних тривог, а також відсутність стабільного електропостачання у П`ятому апеляційному адміністративному суді, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної апеляційної скарги в порядку письмового провадження на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального провадження апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2025 року.

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян