Справа № 320/10448/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

07 березня 2025 року м. Київ №320/10448/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить суд :

- визнати незаконним та скасувати рішення №3412 від 03.12.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 про відмову в перетині державного кордону України ОСОБА_2 ;

- стягнути на користь з ІНФОРМАЦІЯ_2 ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 , код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_2 , матеріальну шкоду у розмірі 9443 грн. за втрачені авіаквитки, моральну шкоду у розмірі 10 000 грн та судовий збір у розмірі - 2422,40 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцем проживання позивача у позові вказано: АДРЕСА_1 .

Зареєстрованою адресою ж відповідача є: АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №1179443 від 07.03.2025 вбачається, що адресою реєстрації позивача є: АДРЕСА_3 .

При цьому, доказі реєстрації позивача у встановленому порядку за адресою: АДРЕСА_1 , до суду не надано.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки місцем реєстрації позивача є Донецька область, суд вважає за доцільне відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України передати справу №320/10448/25 до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 25, 29, 241, 248, 256 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу №320/10448/25 передати за підсудністю доДонецького окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.