Справа № 337/687/25
Суддя: Калугіна Г. Б.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зелена Руслана Вячеславівна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-А, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, надійшла вищевказана заява.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Частиною 3 ст. 143 КАС України встановлено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 143 КАС України у випадку, передбаченому ч. 3 цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному ст. 252 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 143, 252 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити до судового розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зеленої Руслани Вячеславівни про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зелена Руслана Вячеславівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - прийняти до судового розгляду та відкрити у справі провадження, на 13.03.2025 року об 11:20 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі, з одночасним їх надісланням (наданням) іншим учасникам справи та надання суду доказів на підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи до вказаної дати судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна