Справа № 240/506/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/506/25

категорія 112050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (В/ч НОМЕР_1 ), Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в особі Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями та визнати протиправним рішення житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) оформлене витягом з протоколу № 6 від 06.12.2024 року щодо відмови у виплаті моїй сім`ї в складі з 5 (п`яти) осіб грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 24.06.2004 № 1865-ІУ «Про внесення змін до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частини третьої статті 50 Житлового кодексу України.

- стягнути з Міністерства оборони України на мою користь, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, грошову компенсацію за належне для отримання жиле приміщення згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 24.06.2004 № 1865-ІУ «Про внесення змін до статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці в та членів їх сімей», частини третьої статті 50 Житлового кодексу України, на мою сім`ю в складі із 5 (п`яти) осіб в сумі 2096895,75 грн. (два мільйони дев`яносто шість тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 75 коп).

Від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, з підстав невідповідності такої положенням ст.160, ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.1-2 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви викладені у ч.5 ст.160 КАС України.

Згідно з ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Подану позовну заяву, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, перевірено судом на відповідність ст.ст.160-161 КАС України. Недоліки позовної заяви, які б унеможливлювали розгляд спірних правовідносин, судом не встановлено.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки підстави наведенні у такому клопотанні не є перешкодою продовжити розгляд даної справи.

Керуючись статтями 160, 161, 171 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без руху - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева