Справа № 320/1057/22
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

06 березня 2025 року м. Київ справа 320/1057/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Саса Є.В., розглянувши в м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Агро» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 320/1057/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Агро» до Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 ухвалено адміністративний позов задовольнити повністю.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Астра Агро" від 21.05.2020 №11 датою фактичного подання - 28.05.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Астра Агро" від 21.05.2020 №12 датою фактичного подання - 28.05.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ТОВ "Астра Агро" від 21.05.2020 №13 датою фактичного подання - 28.05.2020.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Агро» (08665, Київська обл, Васильківський р-н, с. Саливонки, вул. Незалежності,8, ) сплачений судовий збір у розмірі 7443,00 (сім тисяч чотириста сорок три грн 00 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа,8, ).

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме щодо зазначення в рішенні суду вірних дат податкових накладних, а саме просив суд:

зазначити вірну дату податкової накладної № 12 22.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 12 21.05.2020.

зазначити вірну дату податкової накладної № 13 26.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 13 21.05.2020.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні рішення від 12.03.2024 судом допущено описку, а саме невірно зазначено дати податкових накладних № 12 та № 13.

Тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні від 12.03.2024, а саме:

зазначити вірну дату податкової накладної № 12 22.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 12 21.05.2020.

зазначити вірну дату податкової накладної № 13 26.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 13 21.05.2020.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні від 12.03.2024, а саме:

зазначити по тексту рішення вірну дату податкової накладної № 12 22.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 12 21.05.2020.

зазначити по тексту рішення вірну дату податкової накладної № 13 26.05.2020, замість не вірно зазначеної дати податкової накладної № 13 21.05.2020.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Сас Є.В.