Справа № 200/6948/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 березня 2025 року Справа №200/6948/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не вірного обчислення додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 при виготовленні нової довідки грошового забезпечення від 20.05.2024 № ФС-92634/09/01/1553 станом на 01.01.2023 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15.05.2023 по справі № 200/7256/23.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відкореговану довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій додаткові види грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби (65%) та премія (204%) обчислені відповідно до п.5 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та п.1 розділу VI Наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» з основних видів грошового забезпечення, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023, з урахуванням висновків суду.

Вищезазначене рішення набуло законної сили 20 лютого 2025 року.

06 березня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- роз`яснити рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/6948/24 від 09.12.2024 року за його адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії в частині, що стосується застосування календарного року прожиткового мінімуму для працездатних осіб при обрахуванні основного виду грошового забезпечення - надбавки за вислугу років (45%), яка обчислюється з суми розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням.

Заява обгрунтована тим, що на виконання рішення суду у справі №200/6948/24 Відповідач виготовив довідку про розмір грошового забезпечення Позивача станом на 01.01.2023.

Відповідно до зазначеної довідки вбачається, що надбавка за вислугу років (45%) чомусь обрахована з посадового окладу і окладу за військовим званням, які обчислені з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2018 р. (1762 грн.) у розмірі 2187,00 грн., хоча в довідці посадовий оклад і оклад за військовим званням обчислені вірно - з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжений Указами Президента та діє по теперішній час.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про роз`яснення судового рішення, в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявникові рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Виходячи із системного аналізу положень ст. 254 КАС України, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без роз`яснення його складно виконати або високою є імовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як зазначено у п. 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України Про судове рішення в адміністративній справі № 7 від 20.05.2013 за правовою природою роз`яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз`яснення є його складовою. Результатом розгляду заяви про роз`яснення судового рішення є постановлення судом ухвали про задоволення заяви або відмову в задоволенні заяви. В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Отже, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення заяви позивача про роз`яснення рішення Донецького окружного адміністративного суду, з огляду на наступне.

Суд зазначає, що під час розгляду справи судом встановлено, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відкореговану довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій додаткові види грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби (65%) та премія (204%) обчислені відповідно до п.5 Постанови КМУ від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та п.1 розділу VI Наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» з основних видів грошового забезпечення, які визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023, з урахуванням висновків суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, складові грошового забезпечення у довідці станом на 01.01.2023 мають бути визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 254, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Роз`яснити заявнику, що рішенням суду від 09 грудня 2024 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 покладені зобов`язання підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, де складові грошового забезпечення перераховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, зокрема, надбавки за вислугу років (45%), яка обчислюється з суми розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна