Справа № 240/2691/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

06 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/2691/23

категорія 113050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

встановив:

14.02.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вх. №10792/25.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено з незалежних від заявника причин, а тому просить поновити зазначений строк.

Судовий розгляд заяви призначений на 06.03.2025 на 10:00. У судове засідання учасники судового розгляду не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку сторін у судове засідання та керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №240/2691/23 задоволено адміністративний позов Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України (ГУК у Житомирській обл./ТГ м.Житомир/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0006797, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету (Адміністративні штрафи та інші санкції) штраф у загальному розмірі 102000,00 грн, накладений постановами Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 06.01.2022 №1, №2.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідач добровільно рішення суду не виконав, тому Житомирським окружним адміністративним судом 03.02.2025 видано позивачу виконавчий лист №4601 2025 р. шляхом направлення його на поштову адресу позивача.

Строк пред`явлення виданого Житомирським окружним адміністративним судом виконавчого листа у справі №240/2691/23 сплив 29.01.2025, тобто до його видачі судом позивачу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що виконавчий лист у справі видано вже після 29.01.2025 і таким чином Головне управління Держпродспоживслужби в Житомирській області на момент отримання виконавчого листа вже пропустило строк для пред`явлення його до виконання та не могло пред`явити його до виконання.

Суд вважає, що пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області стався з поважних причин, у зв`язку з чим, задовольняє заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Держпродспоживслужби в Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа №4601 2025 р. від 03.02.25 до виконання.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №4601 2025 р. від 03.02.25 до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа №4601 2025 р. до виконання обчислювати з 06.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін