Справа № 280/9733/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

07 березня 2025 року Справа № 280/9733/24
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання заяви про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у присвоєнні адреси новозбудованому об`єкту нерухомого майна та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (далі по тексту - відповідач), третя особа: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, , оформлене листом № 04.03.01-07/Л-0438 від 28.06.2024, про відмову у присвоєнні адреси новозбудованому житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0494 га з кадастровим номером: :10:003:0016, що має адресу: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна;

- зобов`язати Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, , присвоїти адресу новозбудованому житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0494 га з кадастровим номером: :10:003:0016, що має адресу: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради судові витрати зі сплати судового збору розміром 1 211,20 грн та інші судові витрати при їх наявності згідно наданих платіжних документів.

27.02.2025 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 280/9733/24.

06.03.2025, до вирішення питання про виправлення описки, від позивача надійшла заява (вх. № 10646) про відкликання заяви про виправлення описки.

Оскільки пряма норма, яка регулює порядок повернення заяви про виправлення описки в ухвалі у зв`язку з її відкликанням відсутня, суд у відповідності до ч. 6 ст.7 КАС України застосовує аналогію закону.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 167, п. 2 ч. 4 ст. 169, ст. ст. 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 280/9733/24 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 280/9733/24 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набрала законної сили 07 березня 2025 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 07 березня 2025 року.

Суддя Сацький Р.В.