Справа № 826/7682/16
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" березня 2025 р. справа № 826/7682/16
м. Івано-Франківськ
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації, викладену у листі повідомленні від 14.12.2000 року, про заборону власникам будинку АДРЕСА_2 проводити будь-які дії щодо дарування, купівлі-продажу, оформлення спадщини, приватизації земельних ділянок та інше, а також заборону перепланування будинку, будівель та прибудов, прописки та перепрописки громадян;
- скасувати лист-повідомлення Управління капітального будівництва Київської міської державної адміністрації від 14.12.2000 року в частині що стосується будинку АДРЕСА_2 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2016 відкрито провадження в адміністративній справі призначено судове засідання, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації.
Згідно ухвали, Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.04.2016. ухвалено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Відповідно до протоколу судового засідання від 03.04.2018, суд ухвалив розглядати справу в порядку письмового провадження.
На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду за № 2825-IX від 13.12.2022 та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, судову справу №826/7682/16 передано Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Вказана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 28.02.2025.
Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №826/7682/16 передано на розгляд судді Микитин Н.М.
Відповідно до вимог частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно із частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/7682/16 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент будівництва та житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування рішення.
2. Розгляд адміністративної справи №826/7682/16 розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.