Справа № 640/17214/22
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2025 року Справа №640/17214/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року про зупинення провадження у справі № 640/17214/22 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

- визнання протиправними дії щодо відмови у виплаті пенсії з 01.03.2022 з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністів від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", без обмеження її максимальним розміром;

- зобов`язання здійснювати з 01.03.2022 виплату пенсії з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 "Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році", без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. прийнято справу до провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у типовій справі № 400/6254/24.

Разом з тим, як встановлено судом, у резолютивній частині ухвали допущено описку: невірно зазначено суд апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга на вказану ухвалу Перший апеляційний адміністративний суд замість вірного Шостий апеляційний адміністративний суд.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи те, що судом в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року у справі № 640/17214/22 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року про зупинення провадження у справі № 640/17214/22.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 березня 2025 року про зупинення провадження у справі № 640/17214/22 викласти в наступній редакції:

«Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.»

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська