Справа № 480/10466/23
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2025 р.Справа № 480/10466/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Спаскіна О.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 по справі № 480/10466/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 подано апеляційні скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2024 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Мельнікова Л.В. та склад колегії суддів - Курило Л.В., Бегунц А.О.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2024 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 по справі № 480/10466/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 об`єднано апеляційні провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 480/10466/23 в єдине апеляційне провадження.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 480/10466/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024 зупинено апеляційне провадження у справі № 480/10466/23 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 440/6856/22.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 поновлено провадження у справі № 480/10466/23 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 у справі № 480/10466/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/1208 від 04.03.2025 року, у зв`язку з припиненням повноважень судді Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікової Л. В. з 20 лютого 2025 року у зв`язку із смертю та відповідно до статті 123, 125 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", призначено повторний автоматичний розподіл справи № 480/10466/23, провадження № 5471/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.03.2025 справу № 480/10466/24 розподілено до провадження судді Калиновського В.А., визначений склад суду: головуючий суддя - Калиновський В.А., судді: Спаскін О.А., Мінаєва О.М.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.04.2024 по справі № 480/10466/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.М. Мінаєва О.А. Спаскін