Справа № 381/676/25
Суддя: Самуха В. О.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про витребування доказів

05 березня 2025 року Фастівський міськрайонний суд у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Беленчук Я.В., розглянувши у відкритому судового засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Фастів Київської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

У лютому 2025 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовича надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання, з викликом сторін, а також витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 02-25 від 05.02.2025 на ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята вказана постанова.

В судове засідання позивач, представник позивача, не з`явилися, представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення судового засідання без участі позивача, представника позивача, заявлені вимоги підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомленим про час і дату проведення судового засідання, для участі в судовому засіданні не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи без його участі та відзиву на позов не подав.

Крім цього, станом на дату проведення судового засідання витребувані документи представниками відповідача не надані, причин ненадання витребуваних документів не повідомлено.

Для підтвердження своїх вимог, представник позивача до адміністративного позову долучає постанову № 02-25 від 05.02.2025 про накладання адміністративного стягнення та протокол № 02-25 від 01.02.2025, які є нечитабельними та неякісними, що унеможливлює встановлення їх змісту.

Представник позивача стверджує, що не має належних копій постанови, протоколу.

Тому виникла повторна необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 02-25 від 05.02.2025 на ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята вказана постанова.

За ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що слід повторно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 02-25 від 05.02.2025 на ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята вказана постанова, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, як передбачено ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом..

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 79-80, 294, 295 КАС України, суддя, -

Постановив:

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчену копію постанови про накладення адміністративного стягнення № 02-25 від 05.02.2025 на ОСОБА_1 , а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята вказана постанова.

Витребувані докази направити на адресу суду в строк до 12.03.2025 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.