Справа № 520/33837/23
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року по справі № 520/33837/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року задоволено Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 по справі № 520/33837/23 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшли заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у зазначеній постанові.

Так, при виготовленні зазначеної постанови була допущена описка та помилково вказано по тексту постанови та у резолютивній частині найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, замість вірного - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024 було виправлено описку, допущену в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року по справі № 520/33837/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: вказано по тексту постанови та у резолютивній частині найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки у зазначеній постанові.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 року по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2024 року по справі № 520/33837/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 07.03.25 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.