Справа № 601/328/25
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/328/25
Провадження № 2-а/601/54/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Шульгач Н.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду, питання про виправлення описки в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року у справі № 601/328/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування поставнови №128 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 27.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування поставнови №128 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 27.01.2025 року винесено рішення.

Після винесення рішення встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », відтак суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки з власної ініціативи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної в рішенні суду, вказавши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253, 286 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Кременецького районного суду Тернопільської області від 03 березня 2025 року по справі № 601/328/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування поставнови №128 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 27.01.2025 року та абзац четвертий резолютивної части рішення викласти наступним чином: «Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збіру розмірі 605 гривень 60 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: