Справа № 320/61740/24
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2025 року м. Київ № 320/61740/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ТОВ "МІАТЕРРА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «МІАТЕРРА» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня одержання ухвали усунути наведені у ній недоліки позовної заяви.

На адресу суду на виконання вимог ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків від представника позивача.

Розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає таке. Так, зі змісту мотивувальної частини ухвали суду слідує, що підставою для залишення позовної заяви без руху була її невідповідність вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме несплата судового збору в розмірі 9 734,80 грн, та порушення пропуску звернення до суду. Судом було запропоновано позивачу надати квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до суду, докази поважності причин пропуску такого строку.

Проте, представником позивача на виконання вимог ухвали суду, було надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6 706,80 грн., також представником позивача не подано заяви про поновлення строку звернення до суду і доказів поважності причин пропуску.

Отже, наведене свідчить, що позивачем не виконано вимог ухвали суду. Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що позивачем не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1.Позовну заяву ТОВ "МІАТЕРРА" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - повернути позивачу.

2.Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.