Справа № 640/19477/22
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

05 березня 2025 року Справа №640/19477/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ТРЕЙД ДІСТРІБЬЮШН»

до відповідача 1: Державної податкової служби України,

відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУД ТРЕЙД ДІСТРІБЬЮШН», звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про:

- визнання протиправними та скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення № 7109481/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.02.2022 № 39 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109482/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 28.02.2022 № 41 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109480/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.03.2022 № 12 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109479/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.03.2022 № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109477/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.04.2022 № 12 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109476/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 30.04.2022 № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109475/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2022 № 12 в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 7109474/40719198 від 26.07.2022 про відмову у реєстрації податкової накладної від 31.05.2022 № 13 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФУД ТРЕЙД ДІСТРІБЬЮШН» :

податкову накладну № 39 від 28.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 11.07.2022,

податкову накладну № 41 від 28.02.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 11.07.2022,

податкову накладну № 12 від 31.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 13.07.2022,

податкову накладну № 13 від 31.03.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 13.07.2022,

податкову накладну № 12 від 30.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 14.07.2022,

податкову накладну № 13 від 30.04.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 14.07.2022,

податкову накладну № 12 від 31.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 15.07.2022,

податкову накладну № 13 від 31.05.2022 у Єдиному реєстрі податкових накладних датою її направлення 15.07.2022.

15 листопада 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

1) доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у зв`язку із подачею позовної заяви в системі «Електронний суд»;

2) документа про сплату судового збору в сумі 19 848,00 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA4026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.

На підставі ст. 1 Закону № 2825-ІХ Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16 липня 2024 року № 3863-ІХ Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ (далі Закон № 3863), який набрав чинності 26 вересня 2024 року), установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абз. 4 цього пункту.

Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом № 3863, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом № 3863, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.

Судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у справах, розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, здійснює Київський окружний адміністративний суд.

На підставі п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 справу передано на розгляд судді Олішевській В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Разом з тим, як встановлено судом з матеріалів справи, недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу та надати позивачеві додатковий десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 72, 80, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/19477/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ТРЕЙД ДІСТРІБЬЮШН» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Продовжити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУД ТРЕЙД ДІСТРІБЬЮШН» до відповідача 1: Державної податкової служби України, відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень

3. Встановити позивачу додатковий десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом надання суду:

- доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, у зв`язку із подачею позовної заяви в системі «Електронний суд»;

- документа про сплату судового збору в сумі 19 848,00 грн за наступними реквізитами Отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Р/р UA4005658, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку: 899998, Код ЄДРПОУ отримувача: 37967785, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - *;101; реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

4. Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» у встановлений судом строк.

5. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

6.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud200/.

Суддя В.В. Олішевська