Справа № 404/1840/25
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1840/25
Номер провадження 2-а/404/26/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, інспектора 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Кравченко Вадима Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, інспектора 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Кравченко Вадима Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

А відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України:

не додано оригінал або копію оспорюваної постанови серії ЕНА №7535545 від 18.02.2025 року.

Керуючись ч.1 ст. 169, ст. 294 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, інспектора 2 взводу 3 роти Управління патрульної поліції у Кіровоградській області Кравченко Вадима Ігоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Запропонувати позивачу в установлений строк подати до суду оригінал або копію оспорюваної постанови серії ЕНА №7535545 від 18.02.2025 року.

В разі невиконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО