Справа № 200/6786/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Справа №200/6786/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України (місто Київ) (м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, ), Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України (м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 6, ), Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України (адреса просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління психологічної підтримки персоналу Збройних Сил України, Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України (адреса просп. Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ).

Ухвалою від 11.02.2025 року витребувано у Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України розрахунок вислуги років ОСОБА_1 відповідно до Наказу від 31.08.2024 року № 166 із зазначенням періодів служби позивача, які були враховані як пільгові; пояснення, чи була доведена до відома ОСОБА_1 (під підпис) інформація про розраховану вислугу років військової служби перед оформленням документів для його звільнення з військової служби відповідно п. 234 Положення № 1153/2008, надати докази такого доведення до відома.

Проте витребуваних документів надано не було.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Аналізуючи вказане суд вважає за належне повтоно витребувати зазначені докази по справі.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувано у Головного управління морально-психологічного забезпечення Збройних Сил України розрахунок вислуги років ОСОБА_1 відповідно до Наказу від 31.08.2024 року № 166 із зазначенням періодів служби позивача, які були враховані як пільгові; пояснення, чи була доведена до відома ОСОБА_1 (під підпис) інформація про розраховану вислугу років військової служби перед оформленням документів для його звільнення з військової служби відповідно п. 234 Положення № 1153/2008, надати докази такого доведення до відома.

Докази, що витребовуються, подати до суду до 26.03.2025 (включно).

Попередити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка