Справа № 593/312/25
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/312/25
Провадження №2-а/593/22/2025
У Х В А Л А

"04" березня 2025 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця Дарморіс Оксана Маркіянівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. У вказаній позовній заяві позивач просить скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 № 1/1 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ч.2 ст.286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як випливає з позовної заяви в ній міститься прохання (заява) поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 № 1/1. На обґрунтування такого прохання у позовній заяві вказано, що копію постанови №1/1 позивач отримав 19.02.2025 у Бережанському ВДВС Тернопільського району Тернопільської області ЗМУЮ.

З доданих до позовної заяви матеріалів випливає, що 28.01.2025 року за № 1212 Бережанським відділом державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу позивача ОСОБА_1 було надіслано для виконання та до відома постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2025, винесену при примусовому виконанні постанови №1/1 від 06.01.2025, що видав ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, позивач не додав до позовної заяви достовірних доказів про час отримання вказаної постанови від Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Оскільки, до позовної заяви, яка містить заяву про поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення не додано доказів часу отримання відомостей про прийняття оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення, - підстави поновлення строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення слід визнати неповажними.

Виходячи з наведеного подана ОСОБА_1 позовна заява підлягає залишенню без руху.

При цьому позивачу слід роз`яснити право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, де вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4, 121, 123, 160, 169, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця Дарморіс Оксана Маркіянівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу його право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку, де вказати інші підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: