Справа № 320/8714/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

05 березня 2025 року м.Київ №320/8714/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві по непроведенню щорічного перерахунку пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2020 року з урахуванням щорічного підвищення (з 01 січня

кожного календарного року) мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести починаючи з 01.01.2020 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щорічного підвищення (з 01 січня кожного календарного року, починаючи з 01.01.2020 року) мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729;

-стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 4493367 (чотири мільйони чотириста дев`яносто три тисячі триста шістдесят сім) грн. 60 коп. в якості компенсації майнової шкоди за період з 01.01.2020 року по 31.12.2024 року, завданої ОСОБА_1 протиправною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві по непроведенню щорічного (станом на 01 січня кожного календарного року, починаючи з 01.01.2020 року) перерахунку пенсії у зв`язку зі щорічним підвищенням мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729. Грошові кошти стягнути з будь-якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві грошові кошти в сумі 1198291 (один мільйон сто дев`яносто вісім тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 61 коп., які враховують «інфляційну складову» грошового зобов`язання (за період з 01.01.2020 року по 31.12.2024 року), що виникло у Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перед ОСОБА_1 у зв`язку зі щорічним непроведенням перерахунку пенсії (починаючи з 01.01.2020 року) на підставі щорічного підвищення мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729. Грошові кошти стягнути з будь якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 273739 (двісті сімдесят три тисячі сімсот тридцять дев`ять) грн. 43 коп., які враховують « 3% річних» грошового зобов`язання (за період з 01.01.2020 року по 30.09.2024 року), що виникло у Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перед ОСОБА_1 у зв`язку зі щорічним непроведенням перерахунку пенсії (починаючи з 01.01.2020 року) на підставі щорічного підвищення мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729. Грошові кошти стягнути з будь-якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 208788 (двісті вісім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп., які враховують «моральну шкоду» (за період з 01.01.2020 року

по 30.09.2024 року), завдану ОСОБА_1 у зв`язку зі щорічним непроведенням перерахунку пенсії (починаючи з 01.01.2020 року) на підставі щорічного підвищення мінімальної заробітної плати як складової при визначенні розміру посадового окладу за посадою «Начальник сектору в/ч НОМЕР_1 » та окладу за військовим (спеціальним) званням станом на 01 січня календарного року, в якому проводиться перерахунок пенсії, з врахуванням Рішення Військового місцевого суду Київського гарнізону від 12 квітня 2005 року, а також підвищення пенсії ОСОБА_1 з 01.08.2021 року на підставі вимог Постанов КМУ: від 23.02.2022 року №144, від 30.08.2017 року №704 та від 14.07.2021 року №729. Грошові кошти стягнути з будь-якого рахунку Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Також, у позовній заяві позивач зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - військову частину НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши предмет спору у цій справі, позовну заяву та докази, долучені до матеріали позовної заяви, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі як третю особу військову частину НОМЕР_1 .

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися (формуватися та зберігатися) в електронній формі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити сторонами, що всі документи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі як третю особу Військову частину НОМЕР_1 .

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що він має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити сторонам, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, а також у випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, підсистема «Електронний суд» в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.