Справа № 761/3839/25
Суддя: Романишена І. П.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3839/25
Провадження № 2-а/761/539/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

30.01.2025 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва зазначена позовна заява була залишена без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

26.02.2025 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, дослідивши заяву позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ухвали суду від 30.01.2025 про залишення позовної заяви без руху, позивачу необхідно було подати клопотання про поновлення строку на подачу позовної заяви із зазначенням поважних причин пропуску строку з посилання на докази, а також необхідно було надати до суду позовну заяву у новій редакції у відповідній кількості сторін у справі, в якій викласти прохальну частину редакції врахувавши недоліки, які були зазначені в ухвалі суду.

Однак, вказані недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.01.2025 позивачем не виконані, оскільки останнім додано до суду лише заяву, в якій зазначає, що відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №11611, позивач хворіє на розсіяний склероз та у зв`язку з частими приступами та погіршення самопочуття несвоєчасно звернувся до суду, тоді як у вказаній ухвалі позивачу необхідно було надати суду позовну заяву у новій редакції та клопотання про поновлення строку на подачу позовної заяви.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали суду 12.02.2025 року, про що в матерілах справи міститься розписка останнього. Судом було встановлено строк для усунення недоліків 5 днів з моменту вручення ухвали, тобто до 17.02.2025 року включно. Однак, заява про усунення недоліків була направлена до суду засобами поштового зв`язку лише 18.02.2025 року.

Відповідно до ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу. При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 169, 248, 293 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА