Справа № 280/12001/24
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

06 березня 2025 року Справа № 280/12001/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У даній справі позивач просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 50 955,80 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості, який виник у зв`язку з несплатою відповідачем податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом згідно податкового повідомлення-рішення (форми Ф) від 14.03.2024 №0-0828-UA0082704.

Позивач не надав до матеріалів справи докази на підтвердження підстав визначення відповідного податкового зобов`язання, а саме: відомості з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Зважаючи на принцип офіційного з`ясування обставин справи та користуючись правом, наданим ч.4 ст.77 КАС України, судом за допомогою засобів системи "Електронний суд" здійснено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №1175871 від 06.03.2025), згідно відповіді на який встановлено, що єдиним об`єктом житлової нерухомості, власником якого є позивач, зазначена квартира за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 68,63 кв.м.

Враховуючи площу зазначеного об`єкта нерухомого майна (68,63 кв.м), ставку податку на території міста Запоріжжя (1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати), а також податкову пільгу, визначену підпунктом 266.4.1 пункту 266.4 статті 266 Податкового кодексу України (60 кв. метрів), вбачається, що визначена контролюючим органом сума податкового зобов`язання 50 955,80 грн явно не відповідає вимогам чинного податкового законодавства.

З урахуванням наведеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області документального підтвердження підстав прийняття податкового повідомлення-рішення (форми Ф) від 14.03.2024 №0-0828-UA0082704 щодо об`єкта житлової нерухомості, який належить позивачеву, стосовно якого визначено відповідне податкове зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області документальне підтвердження підстав прийняття податкового повідомлення-рішення (форми Ф) від 14.03.2024 №0-0828-UA0082704 щодо об`єкта житлової нерухомості, який належить позивачеву, стосовно якого визначено відповідне податкове зобов`язання.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів до 10.03.2025.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко