Справа № 240/29273/23
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Житомир

справа № 240/29273/23

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, заяву представника позивача про розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу, -

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/29273/23 за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу у сумі розміром 18320822,42 грн.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 19.12.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 06.03.2025 о 14:00, представник позивача та представник відповідача не з`явилися.

04.03.2025 представник відповідача (адвокат Вершняк В.М., на підставі ордеру серії АА №1507561 від 14.11.2024) звернувся через систему "Електронний суд" із заявою за вх.№16117/25, у якій просить розглянути справу без участі представника Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод", за наявними в матеріалах справи документами.

06.03.2025 представник позивача звернувся через систему "Електронний суд" із заявою за вх.№17341/25 про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, відповідно ч.9 ст.205 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що судове рішення у справі буде складено у повному обсязі відповідно до вимог ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.258 цього Кодексу.

Керуючись статтями 126, 205, 243, 250, 256, 257, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про розгляд у порядку письмового провадження адміністративної справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

2. Перейти до розгляду у порядку письмового провадження справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення податкового боргу.

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до відома.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко