Справа № 120/13045/24
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

05 березня 2025 р. Справа № 120/13045/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 15.01.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року № 11/8320.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.04.2019 року перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.09.2024 року № 11/8320 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням при обчисленні пенсії розмірів основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог, - відмовлено.

03.03.2025 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення суду від 15.01.2025 року, а саме, помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 06.09.2024 року "№ 11/8320", замість правильного номера довідки "№ 11/8820".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описки, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 15.01.2025 року, у резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 06.09.2024 року "№ 11/8320", замість правильного номера довідки "№ 11/8820".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку допущену в рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15.01.2025 року в адміністративній справі №120/13045/24 шляхом зазначення правильного номера довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 06.09.2024 року - "№ 11/8820".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович