Справа № 820/2224/17
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 березня 2025 р. Справа № 820/2224/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного питання про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов -задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКБУД" (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, 8, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова (61170, м.Харків, вул.Валентинівська, 22-Б, , р/р НОМЕР_1 в ХОУ ПАТ "Ощадбанк", МФО: 351823) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2 відповідно до пунктів "б-з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - травень 2017 року, в сумі 422 (чотириста двадцять дві) грн. 66 коп.

На виконання рішення суду Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області отримано виконавчий лист по справі №820/2224/17.

До суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майд. Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) із заявою, в якій просить суд:

- Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 820/2224/17 до примусового виконання.

11.07.2017 постановою Харківського окружного адміністративного суду було задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про стягнення з ТОВ "ЛУГАНСЬКБУД" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №2, відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період лютий-травень 2017 року в розмірі 422,66 грн.

18.03.2021 ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було замінено стягувача з управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Однак, станом на сьогодні, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2017 залишається невиконаною, що перешкоджає виконанню завдань та функцій, покладених на органи Пенсійного фонду України, зокрема, наповнення бюджету фонду з метою вчасної виплати пенсій, житлових субсидій, пільг тощо.

Оригінал виконавчого листа по справі № 820/2224/17 не знаходиться ані в Головному управлінні, ані на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Головним управлінням було зроблено запит до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові щодо перебування на примусовому виконанні виконавчого листа по справі № 820/2224/17. Згідно довідки від 20.11.2024 вих. № 228270, виданою Салтівським ВДВС у місті Харкові, вбачається, що у Московському ВДВС міста Харкова перебувало виконавче провадження № 55063300 з примусового виконання виконавчого листа № 820/2224/17, виданого 23.08.2017 Харківським окружним адміністративним судом. 07.11.2017 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 28.10.2021 державним виконавцем керуючись п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Оскільки на теперішній час з`ясувати місцезнаходження виконавчого листа № 820/2224/17, виданого 23.08.2017 Харківським окружним адміністративним судом, не виявляється можливим, Салтівський ВДВС у місті Харкові вважає виконавчий лист по справі № 820/2224/17 таким, що втрачено.

Оскільки на теперішній час добровільно кошти від Відповідача не надходять, на примусовому виконанні виконавчий лист не перебуває, виконати постанову Харківського окружного адміністративного суду та стягнути заборгованість можливо лише шляхом направлення на примусове виконання до органів ДВС дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.п. 18.4. п.п. 18 п.1. Розділу VII Перехідні положення ст. 376 КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 376 КАС України).

Пропуск строку пред`явлення виконавчого листа до виконання Головне управління може пояснити заборонами та обмеженнями, пов`язаними із карантином та воєнним станом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу «COVID-19» запроваджено карантин на всій

території України. У подальшому постановами Кабінету Міністрів України термін дії карантину неодноразово продовжувався. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 у № 651 «Про відміну на всі території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS-CoV-2» відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено відповідними указами Президента України та який діє і на сьогодні.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від

22.12.2022 № 309 було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велись) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. До вказаного Переліку внесено, зокрема м. Харків (з датою початку бойових дій 24 лютого 2022 року). Згідно вищезазначеного переліку Харківська міська територіальна громада відноситься до зони можливих бойових дій. Харків знаходиться під постійними обстрілами

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що строк було пропущено не з вини заявника, що свідчить про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 820/2224/17 до примусового виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2023 р.

Суддя Сагайдак В.В.