Справа № 340/979/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/979/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зверну до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії посадових та службових осіб Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивнииькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відкриття виконавчого провадження №76911797 та подальші неправомірні дії державних виконавців, такі як включення відомостей про боргові зобов`язання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Єдиного реєстру боржників та накладення арешту на банківські рахунки та відмову у задоволенні вимог щодо «закриття» виконавчого провадження №76911797;

- скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження №76911797 та постанову про арешт коштів «боржника», котрі винесені старшим державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивнииькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Байрамовою Іриною Миколаївною та зобов`язати вилучити дані про боргові зобов`язання ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 25 лютого 2025 року була залишена без руху.

04 березня 2025 року до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви і повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання. Клопотання підписано позивачем.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що клопотання про відкликання позовної заяви від позивача надійшло до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписане ним особисто, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява підлягає поверненню у відповідності до п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України.

Приписами ч. 6 ст.169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 8 ст.169 КАСУ повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, у вказаній заяві позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого за подання цієї позовної заяви.

Так, згідно з квитанцією АТ «Такскомбанк» ID:7620-2808-8504-6495 від 13.02.2025р., за подання цієї позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено суму судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, зважаючи на приписи п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, яка судом підлягає задоволенню, суд доходить висновку про обґрунтованість вимоги позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 122, 123, 169, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови державного виконавця - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20 грн., сплачену згідно з квитанцією ID:7620-2808-8504-6495 від 13.02.2025р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА