Справа № 320/18399/23
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Київ № 320/18399/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю МСІТ СЕРВІС
простягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МСІТ СЕРВІС" (далі відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника податків, на суму податкового боргу у розмірі 5157055,68 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя ОСОБА_1 ) від 13.06.2023 відкрито провадження у справі.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 411/0/15-24 від 13 лютого 2024 року Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахуванням зі штату Київського окружного адміністративного суду відповідно до наказу голови суду № 2-ктр/гс від 15.02.2024 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 справа розподілена судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2024 справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

У процесі розгляду даної справи судом встановлено наступне.

Так, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення податкового боргу у розмірі 5157055,68 грн, який обліковується за ТОВ "МСІТ СЕРВІС" та утворився на підставі:

- податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС') N від 09.01.2018.

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') N від 09.01.2018;

- пені у розмірі 617744,1 грн нарахованої на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1, п. 129.4 ст.129 ПК України.

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') N від 09.01.2018;

- пені у розмірі 525323,33 грн нарахованої на підставі п.п. 129.1.1 п.129.1, п.129.4 ст.129 ПК України;

- по декларації з податку на додану вартість N від 20.03.2020;

- пені у розмірі 0,64 грн нарахованої на підставі п.п. 129.1.1 п.129.1, п.129.4 ст.129 ПК України;

- по декларації з податку на додану вартість N від 21.04.2020;

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') N 20670412 від 08.12.2020;

- пені у розмірі 2457,54 грн нарахованої на підставі п.п. 129.1.1 п.129.1, п.129.4 ст.129 ПК України;

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 3503/0412 від 18.12.2020;

- податкового повідомлення-рішення (форма 'Ш') N 3507/0412 від 18.12.2020;

- податкового повідомлення-рішення (форма TIC) N 13378/1807 від 07.06.2021.

У той же час, судом встановлено, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №420/11625/20 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю МСІТ СЕРВІС (), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю МСІТ СЕРВІС, податковий борг:

по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2551937,10 грн. (два мільйони п`ятсот п`ятдесят одна тисячі дев`ятсот тридцять сім гривень 10 копійок) на бюджетний рахунок UA0015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, КБК 11021000, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський район/11021000;

по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2562995,61 грн. (два мільйони п`ятсот шістдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 61 копійка) на бюджетний рахунок UA0015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, КБК 1406100, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський район/14060100;

по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 510,00 грн. на бюджетний рахунок UA0015009, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 38016923, КБК 21081103, отримувач коштів УК у м.Одесі/Суворовський район/21081103.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вказане рішення набрало законної сили 22 квітня 2021 року.

За змістом вказаного рішення вбачається, що підстави виникнення податкового боргу є ідентичними з підставами, викладеними ГУ ДПС у м. Києві у справі, що розглядається.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві письмові пояснення щодо розміру податкового боргу, підстав його формування та стягнення, з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №420/11625/20.

Керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві письмові пояснення щодо розміру податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю МСІТ СЕРВІС, підстав його формування та стягнення, з урахуванням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2021 у справі №420/11625/20.

2. Попередити, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Копію даної ухвали направити Головному управлінню ДПС у м. Києві для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жукова Є.О.