Справа № 480/3482/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
06 березня 2025 року м. Суми Справа № 480/3482/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суд Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у виплаті з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до Постанови КМУ № 713 від 14.07.2021 до загального її розміру та обмеження її максимальним розміром та повних сум індексації і обмеження пенсії максимальним розміром при її перерахунках; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01.07.2021 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, передбачену постановою КМУ № 713, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, визначених відповідно до статей 13, 21, і 36 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-ХІІ, зокрема, з урахуванням індексації основного розміру пенсії з 01.03.2022, передбаченою постановою КМУ від 16.02.2022 № 118, з 01.03.2023 постановою КМУ від 24.02.2023 № 168, з 01.03.2024 постановою КМУ від 23.02.2024 № 185, без обмеження максимальним розміром пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум.
01.05.2024 судом було відмовлено у відкритті провадження, а саме в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу з 01.07.2021 доплату до пенсії у розмірі 2000 грн, передбачену постановою КМУ № 713, без обмеження максимальним розміром пенсії та з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині вимог щодо визнання протиправними дій та зобов`язання відповіда перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.03.2022, з 01.03.2023 та з 01.03.2024, з урахуванням індексацій передбачених постановами КМУ № 118, № 168 та № 185, а також без обмеження максимальним розміром пенсії, судом 01.05.2024 відкрито провадження.
06.11.2024 Сумським окружним адміністративним судом було ухвалено рішення у справі № 480/356/24, яким вимоги ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області задоволено частково. Зобов`язано ГУ ПФУ виплатити з 01.03.2022, в тому числі з 01.03.2023 та 01.12.2023, ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до припису п.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Зазначена підстава для закриття провадження у справі спрямована на усунення випадків повторного вирішення судом спорів, які вже розглянуті і остаточно вирішені по суті. Перешкодою для звернення до суду є наявність у тотожному спорі рішення або постанови суду, що набрали законної сили, або ухвали про закриття провадження у справі.
Враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, щодо вимог визнати протиправними дії та зобов`язати відповідача виплатити позивачу пенсію з 01.03.2022 та з 01.03.2023, без обмеження максимальним розміром, які також заявлені у даному спорі, то суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у цій частині вимог, на підставі норми п.4 ч.1 ст.238 КАС України.
Керуючись положень ст.ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, а саме в частині вимог про визнання протиправними дій та зобов`язати виплатити пенсію з 01.03.2022 та з 01.03.2023, без обмеження максимальним розміром.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Ухвала складена та підписана суддею 06.03.2025.

Суддя А.І. Сидорук