Справа № 480/10691/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2025 року Справа № 480/10691/24

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ДПС у Сумській області щодо відмови у призначенні допомоги по тимчасовій непрацездатності згідно із листом непрацездатності №24341067-2 за період з 18.07.2024 по 22.07.2024;

- зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області призначити допомогу по тимчасовій непрацездатності згідно із листом непрацездатності №24341067-2 за період з 18.07.2024 по 22.07.2024 та оплатити перші п`ять днів тимчасової непрацездатності згідно із листком непрацездатності № 13016023- -2 за рахунок коштів роботодавця ГУ ДПС у Сумській області у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;

- зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області нарахувати суму матеріального забезпечення згідно із листом непрацездатності №24341067-2 за період з 23.07.2024, оформити заяву-розрахунок, передати її до Пенсійного фонду України у відповідності до пунктів 2, 5, 6, 7 Порядку фінансування страхувальників для надання матеріального забезпечення застрахованим особам у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та окремих виплат потерпілим на виробництві за рахунок коштів Фонду соціального страхування України, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування України від 19.07.2018 № 12;

- зобов`язати ГУ ДПС у Сумській області здійснити виплату матеріального забезпечення після надходження коштів, зазначених у заяві-розрахунку, від Пенсійного фонду України у відповідності до пунктів 8, 9 Порядку № 12.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №480/6494/24, предметом розгляду якої є визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2024 №113-0 "Про звільнення ОСОБА_1 " в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку. Зазначає, що станом на 18.07.2024 позивач не перебував у трудових відносинах із відповідачем, і в межах справи №4086494/24 позивачу відмовлено у поновленні на посаді.

Від позивача надійшли заперечення проти клопотання про зупинення провадження у справі, у яких позивач зазначає, що подане відповідачем клопотання не обґрунтовано, відсутні підстави для зупинення провадження, враховуючи те, що у відповідача існує обов`язок оплатити позивачу дні непрацездатності у зв`язку із настанням страхового випадку під час проходження служби.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд враховує наступне.

За даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» в Сумському окружному адміністративному суді перебувала справа №480/6494/24 предметом якої були позовні вимоги щодо визнання протиправним та скасування наказу від 18.07.2024 №113-0 "Про звільнення ОСОБА_1 " в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку. Рішенням суду від 04.11.2024 по справі №4086494/24 в задоволенні позову було відмовлено. На даний момент рішення суду законної сили не набрало.

Суд звертає увагу, у даній справі вирішується питання щодо факту не нарахування та невиплати коштів у зв`язку із оформленням позивачу листа непрацездатності, тоді як в межах справи №480/6494/24 є скасування наказу про звільнення позивача з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, отже предмети спору не взаємопов`язані. Підстави для зупинення провадження не обґрунтовані відповідачем, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 250, 256, 291 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у зупиненні провадження у справі №480/10691/24 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №480/6494/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета