Справа № 520/35802/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 березня 2025 року Справа № 520/35802/24

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Садової М. І., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Промкомплект" до Харківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

02.03.2025 представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 06.03.2024 о 12:00 год, за участі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференції ЄСІТС.

Щодо вирішення заявленого клопотання представника позивача учасники справи не повідомлялись у відповідності до ч. 3 ст. 195 КАС України, а тому розгляд заявленого процесуального питання здійснюється у порядку письмового провадження та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої вказаної статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вимоги ст. 195 КАС України, суд вважає, що заява представника Никифорова Ю.В. не відповідає вимогам, встановленим процесуальним законодавством, оскільки подане менше ніж за п`ять днів до судового засідання , що прямо передбачено зазначеною нормою права.

За таких обставин, заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу представника позивача, що його не обмежено права звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з дотриманням вимог ст. 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №520/35802/24, призначеного на 06.03.2024 о 12:00 год - залишити без задоволення.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 05.03.2025.

Суддя М. І. Садова