Справа № 601/569/25
Суддя: Мочальська В. М.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/569/25
Провадження № 2-а/601/74/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці виправлення описки з ініціативи суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.02.2025 позов задоволено.

У резолютивній частини рішення судом помилково вказано ПІБ позивача та дата постанови т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 . Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме правильно зазначити ПІБ позивача, його анкетні дані та дату постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, а саме правильно зазначити ПІБ позивача, замість невірного « ОСОБА_3 » зазначити вірно « ОСОБА_1 », правильно зазначити дату постанови т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , а саме замість невірного «17 січня 2025 року» зазначити вірно «06 лютого 2025 року», та в розділі учасники справи, зазначити правильно анкетні дані позивача, а саме замість невірного « ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .» зазначити вірно « ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий