Справа № 520/2901/25
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження по справі

05.03.2025 справа № 520/2901/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ольги Горшкової, розглянувши у спрощеному провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Харківській області від 04.12.2024 №2-2023-UА0075842 на суму 177450,77 грн. зі сплати земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) за 2023 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

27.02.2025 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивача зазначив, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області, знаходиться справа №635/777/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Михайлова Яна Олександрівна Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області зокрема про визнання правочину, вчинений ОСОБА_1 , відповідно до якого 02.02.2022 р. земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0003 та :00:004:0004 припинили своє існування а їх державна реєстрація була скасована, а у Державному реєстрі нерухомого майна було зареєстровано новостворену земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0006.

Заявлене клопотання мотивоване тим, що що земельні ділянки з кадастровими номерами № :00:004:0003 та № :00:004:0004 (за якими податки за 2023 рік було сплачено у повному обсязі) увійшли до складу земельної ділянки № :00:004:0006 у зв`язку з об`єднанням нерухомого майна. Відтак, у разі гіпотетичного задоволення позову по справі №635/777/25 об`єкт оподаткування (земельна ділянка з кадастровим номером :00:004:0006) припинить своє існування з 02.02.2022 , а державна реєстрація земельних ділянок з кадастровими номерами :00:004:0003 та :00:004:0004 буде поновлена.

Надаючи правову оцінку клопотанню позивача суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом даного спору є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Харківській області від 04.12.2024 №2-2023-UА0075842 на суму 177450,77 грн. зі сплати земельного податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) за 2023.

З наданих позивачем документів судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області, знаходиться справа №635/777/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Державний реєстратор Михайлова Яна Олександрівна Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області зокрема про визнання правочину, вчинений ОСОБА_1 , відповідно до якого 02.02.2022 р. земельні ділянки з кадастровими номерами :00:004:0003 та :00:004:0004 припинили своє існування а їх державна реєстрація була скасована, а у Державному реєстрі нерухомого майна було зареєстровано новостворену земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:0006.

Як вбачається з відзиву відповідача, земельні ділянки з кадастровими номерами № :00:004:0003 та № :00:004:0004 увійшли до складу земельної ділянки № :00:004:0006 у зв`язку з об`єднанням нерухомого майна.

Оскільки предметом даного адміністративного позову є скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС в Харківській області від 04.12.2024 №2-2023-UА0075842, яке прийнято відповідно до земельної ділянки з кадастровим номером: :00:004:0006, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання рішенням суду у справі №635/777/25 законної сили.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Враховуючи вищевикладене, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/2901/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження по справі №520/2901/25 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/2901/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили рішення Харківського районного суду Харківської області у справі №635/777/25.

Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про припинення існування обставин, що перешкоджають розгляду даної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ольга ГОРШКОВА