Справа № 280/673/25
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 березня 2025 року Справа № 280/673/25 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), у якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 184415,56 грн, з яких:

- у сумі 182628,33 грн по орендній платі з фізичних осіб, які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м.Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010900;

- у сумі 1787,23 грн по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваний фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати: р/р UA0008479; отримувач ГУК у Запорізькій області / ТГ м.Запоріжжя, код отримувача 37941997, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.

Ухвалою від 10.02.2025 суд відкрив провадження у справі, призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

19.02.2025 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №280/373/25 до набрання чинності судового рішення по справі №280/11770/24.

Відповідачем на адресу суду не надіслано заперечень з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів стосовно поданого представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань. При цьому підставою для нарахування позивачу податкового боргу стали податкові повідомлення-рішення, зокрема, від 28.06.2024 № -0829-UA0082704, яким ФОП ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання по орендній платі за землю.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення форми «Ф» від 28.06.2024 № -0829-UA0082704 винесене ГУ ДПС у Запорізькій області, яким ОСОБА_1 визначено податкові зобов`язання з орендної плати за землю за 2024 рік в сумі 77 328,58 грн в частині оскарження надмірно нарахованого податку в сумі 39 037,76 грн, як таке що суперечить законодавству України.

З огляду на те, що податковий борг, який позивач просить стягнути у справі №280/673/25 виник у тому числі на підставі податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 № -0829-UA0082704, яке є предметом оскарження у справі № 280/11770/24, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України, для зупинення провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Враховуючи те, що відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду за вих.№ 02-35/25/23 від 27.02.2025 суддя Мінаєва К.В. у період з 18.02.2025 по 05.03.2025 перебувала у відпустці, клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі вирішується у перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/673/25 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/11770/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що провадження у справі буде поновлено після набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/11770/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 06.03.2025.

Суддя К.В.Мінаєва