Справа № 280/5256/22
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2025 року

м. Київ

справа №280/5256/22

касаційні провадження №К/990/11954/23, №К/990/13401/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивачка) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - в Запорізькій області або відповідач), в якому просила:

зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачці пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020, 2021 роки (12364,86 грн), з 02.05.2022 із урахуванням різниці, що вже була виплачена;

зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу період роботи позивачки з 01.04.2022 по 01.05.2022 вчителем початкових класів у Запорізькому багатопрофільному ліцеї №99 (1 місяць 1 день) та обчислити пенсію за віком з 02.05.2022 з урахуванням страхового стажу (повного) 44 років 6 місяців 16 днів;

зобов`язати відповідача виплатити позивачці відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.

Запорізький окружний адміністративний суд рішенням від 19.10.2022 позов задовольнив частково:

зобов`язав ГУПФУ в Запорізькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020, 2021 роки (12364,86 грн), з 02.05.2022 із урахуванням різниці, що вже була виплачена;

зобов`язав ГУПФУ в Запорізькій області обчислити позивачці пенсію за віком з 02.05.2022 з урахуванням страхового стажу (повного) 44 років 6 місяців 16 днів;

зобов`язав відповідача виплатити ОСОБА_1 відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 15.03.2023 скасував рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання ГУПФУ в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 відповідно до пункту 7-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення пенсії за віком та у цій частині прийняв нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції в частині відмови у задоволенні позову, позивачка подала касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувану постанову в зазначеній частині і в цій частині залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідач також подав касаційну скаргу, в якій просить суд касаційної інстанції скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції в частині зобов`язання ГУПФУ в Запорізькій області застосувати показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2019, 2020, 2021 роки в розмірі 12364,86 грн і в цій частині ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою позивачки.

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 5 березня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін