Справа № 560/19442/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали від 05.02.2025 зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі №560/19442/23 з доказами цього, протягом 30 календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

28.02.2025 до суду поступила заява від 28.02.2025 в якій Військова частина НОМЕР_1 просить прийняти звіт про виконання судового рішення у справі №560/19442/23.

Згідно з ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2023 по справі №560/19442/23 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 17.03.2022 по 09.05.2023, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 та Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України перерахувати та доплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 17.03.2022 по 09.05.2023, грошову допомогу для оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально - побутових питань, одноразову грошову допомогу при звільненні, компенсації за невикористані дні відпустки, здійснивши їх обчислення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого відповідно станом на 01.01.2022 Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та станом на 01.01.2023 Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з урахуванням виплачених сум.

Відповідач, як докази виконання судового рішення надав: лист Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 04.11.2024 за №220/13/9088; наказ командира Військової частини НОМЕР_1 за №4636 від 15.10.2024; розрахунки потреби в коштах; основні заявки - розрахунки на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів за КЕКВ2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення, які не свідчать про виконання судового рішення. Зокрема, боржником - відповідачем не надано доказів відсутності бюджетних асигнувань для проведення виплати позивачу. Цей висновок фактично підтверджує відповідач, адже у заяві (Звіті) ствердив, що у випадку відмови прийняття звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі 560/19442/23 звільнити командира військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень (командиром військової частини НОМЕР_1 ) дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на момент розгляду звіту є вичерпними. Звернути увагу відповідача, що вчинення ряду дій (листи, заявки, розрахунки) не є безумовною підставою для звільнення від штрафу, адже рішення суду повинно бути виконане.

Відповідно до ч.2 ст.382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідач не надав суду паспортні дані на керівника ( командира військової частини НОМЕР_1 ) та реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП). При цьому, з урахуванням встановленого, суду потрібно вирішити питання накладення на керівника суб`єкта владних повноважень штрафу за не виконання судового рішення, тому суд відповідно до ч.2 ст.121 КАС України продовжує процесуальний строк за власною ініціативою.

Керуючись статтями 121, 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 05.02.2025 до 31.03.2025.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду до 31.03.2025: 1) Звіт про виконання судового рішення у справі №560/19442/23 з доказами на його підтвердження; 2) паспортні дані на керівника (командира військової частини НОМЕР_1 ) та реєстраційний номер його облікової картки платника податків (РНОКПП) для виконання вимог ч.3 ст.382-3 КАС України за наявності для цього підстав.

Копії ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складене 06 березня 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович