Справа № 640/29503/21
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/29503/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.09.2022 заяву залишено без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2022 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд заяви на 21.11.2022.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 прийнято адміністративну справу № 640/29503/21 провадження. Розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено судове засідання.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області у строк до 06.03.2025 надати суду інформацію щодо виконання судового рішення № 640/29503/21, чи перебував/перебуває виконавчий лист на примусовому виконанні, чи видано ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки. Відкладено судове засідання на 07.03.2025.

06.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовані питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 195 КАС України).

Клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області складено та направлено до суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 06 березня 2025 року, тобто за день до проведення судового засідання, а не за п`ять днів до його проведення.

Також представником представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області до означеного клопотання не додано доказів направлення клопотання іншим сторонам у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області в особі Святошинського відділу про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська