Справа № 620/2768/23
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/2768/23
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Лавровської В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/2768/23,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/2768/23.
23.05.2023 рішенням суду позов задоволено повністю.
18.01.2024 позивачу видано виконавчий лист.
24.02.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 620/2768/23 від 23.05.2023, а саме правильно зазначити прописом суму стягнутого на користь позивача судового збору.
Ухвалою суду від 26.02.2025 розгляд заяви призначено на 05.03.2025 на 10:00 год.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частина 1 ст. 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
У свою чергу, ч. 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.
З огляду на виконавчий лист, доданий заявником до заяви, в останньому допущено помилку при написанні прописом суми стягнутого судового збору, а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилку у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №620/2768/23 від 18.01.2024, правильно зазначивши: ''Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 11.03.2023.''
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко