Справа № 200/8691/24
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

07 березня 2025 року Справа №200/8691/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду.

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 . Просив суд: 1) визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і невиплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі 100000,00 грн за періоди з 01.07.2023 року по 27.07.2023 року, 14.08.2023 року по 24.12.2023 року, з 09.01.2024 року по 23.05.2024 року, з 03.06.2024 року по 15.07.2024 року та з 23.07.2024 року по 29.07.2024 року, в розрахунку на місяць пропорційно, за час забезпечення здійснення у цьому періоді заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000 грн та 30000 грн за період з 01.07.2023 року по 27.07.2023 року, 14.08.2023 року по 24.12.2023 року, з 09.01.2024 року по 23.05.2024 року, з 03.06.2024 року по 15.07.2024 року та з 23.07.2024 року по 29.07.2024 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст.80 КАС України).

Суд зазначає, що посадовими особами Військової частини НОМЕР_2 станом на 07 березня 2025 року не виконано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року про витребування доказів.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів, що мають суттєве значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати докази, що мають суттєве значення для розгляду справи.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати суду: письмову інформацію про те які завдання (накази, розпорядження) виконував позивач як військовослужбовець протягом спірного періоду, стосовно якого відповідач висловив заперечення щодо наявності підстав для виплати збільшеної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100000,00 грн, а саме з 01.07.2023 року по 27.07.2023 року, 14.08.2023 року по 24.12.2023 року, з 09.01.2024 року по 23.05.2024 року, з 03.06.2024 року по 15.07.2024 року та з 23.07.2024 року по 29.07.2024 року; копії витягів з Журналу бойових дій, бойових наказів (розпоряджень), рапортів командира стосовно участі ОСОБА_1 в бойових діях (бойових завданнях) за періоди з 01.07.2023 року по 27.07.2023 року, 14.08.2023 року по 24.12.2023 року, з 09.01.2024 року по 23.05.2024 року, з 03.06.2024 року по 15.07.2024 року та з 23.07.2024 року по 29.07.2024 року.

Вказані вище документи надати суду через систему «Електронний суд» або на офіційну електрону пошту Донецького окружного адміністративного суду до 21 березня 2025 року.

ПОВТОРНО попередити командира військової частини НОМЕР_2 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 149 Кодексу адміністративного судочинства України).

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.М. Тарасенко