Справа № 520/13646/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 березня 2025 року № 520/13646/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС) (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково; зобов`язано Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) здійснити поновлення реєстрації (перереєстрацію) транспортного засобу - Меrcedes-Benz C 270 СDІ, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , видати власнику нове свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу та номерні знаки; стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС) (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ); у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Представником Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції через канцелярію суду подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій останній просить суд:

- замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 76914458 за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду № 520/13646/24, виданий 12.11.2024, а саме: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) , Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26, на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ;

- розглянути справу без участі представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за наявними у справі матеріалами.

Представником ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву, в якій останній просить суд заяву про заміну сторони розглянути без участі позивача та його предстанвика.

У судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд зазначає, що положеннями ч.9 ст.205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладені норми, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що Харківським кружним адміністративним судом було винесено на користь позивача судове рішення та відповідачем у справі є Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області (Філії ГСЦ МВС).

В той же час, під час розгляду заяви встановлено, що представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити боржника у справі №520/13646/24.

Суд зазначає, що під час розгляду заяви встановлено обставини перебування на виконанні у відділі виконавче провадження номер за АСВП: 76914458 з примусового виконання виконавчого листа № 520/13646/24, виданого 12.11.2024 року Харківським окружним адміністративним судом області про зобов`язання Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) здійснити поновлення реєстрації (перереєстрацію) транспортного засобу - Меrcedes-Benz C 270 СDІ, 2002 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1 , видати власнику нове свідоцтво про реєстрацію такого транспортного засобу та номерні знаки.

Старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.01.2025 року, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №76914458.

Боржником у вказаному виконавчому провадженні виступає Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) , Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26.

Як зазначає заявник, в рамках виконання вказаного виконавчого провадження Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) листом від 11.02.2025 за вих. № 31/20-1367 повідомив, що наказом МВС від 01.02.2024 № 61 Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС), , реорганізовано (скорочено всі посади), весь персонал центру, у тому числі територіальних сервісних центрів МВС, які входили в його структуру, на даний час звільнено, а матеріали, що були підставою для реєстрації/переєстрації транспортних засобів за період діяльності РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області передано до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Водночас, приписами ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на обставини того, що наказом МВС від 01.02.2024 № 61 Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) () реорганізовано та повноваження останнього передано до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ), суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та необхідність заміни відповідача у справі №520/13646/24.

Керуючись ст.ст. 52, 255, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 76914458 за виконавчим листом Харківського окружного адміністративного суду № 520/13646/24, виданий 12.11.2024, а саме: Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Харківській області (Філія ГСЦ МВС) (, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, буд. 26) на Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, 61013, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.