Справа № 520/1837/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2025 Справа № 520/1837/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд.46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 16.10.2024 року № 2-2030-UA0081463, прийняте ГУ ДПС у Харківській області стосовно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в частині податкового зобов`язання у розмірі 25 078 грн. 10 коп. з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки за 2023 рік;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Харківській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп. та судові витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000 грн.

Ухвалою від 03.02.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої вказано, що спірне рішення відповідачем скасовано, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Відповідач вказав, що в автоматичному режимі ОСОБА_1 за об`єкт нерухомого майна сформовано податкове повідомлення-рішення від 16.10.2024 № 2-2030- UA0081463 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 26398.00 гривень. У зв`язку з необхідністю отримання інформації щодо податкового повідомлення-рішення відповідачем направлено запит до структурного підрозділу ГУ ДПС. При проведенні інвентаризації сформованого податкового повідомлення - рішення за 2023 рік, ГУ ДПС отримано лист від структурного підрозділу, що по оскаржуваному податковому повідомлені рішенні виявлено технічну помилку. За результатами проведеної інвентаризації вищевказане податкове повідомлення рішення було скасовано (відкликано) відповідно до п. 55.1 ст. 55, пп. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України (далі ПК України).

Рішення ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення від 13.02.2025 №875/20-40-24-05-02 направлено рекомендованим листом з повідомленням на податкову адресу платника податку 14.02.2025.

Пунктом 8 частини 1 статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Предметом спору у цій справі є податкове повідомлення - рішення від 16.10.2024 року № 2-2030-UA0081463, прийняте ГУ ДПС у Харківській області стосовно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) в частині податкового зобов`язання у розмірі 25 078 грн. 10 коп. з податку на нерухоме майно, вiдмiнне вiд земельної ділянки за 2023 рік.

Пунктом 55.1 статті 55 Податкового кодексу України передбачено, що податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов`язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актам законодавства.

Згідно із ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).

У суду наявні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача у цьому спорі можливе без визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 16.10.2024 року № 2-2030-UA0081463, прийнятого ГУ ДПС у Харківській області стосовно ОСОБА_1 , оскільки відповідачем таке рішення скасовано в порядку, передбаченому ПК України, чим поновлено порушені цим рішенням права позивача.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відповідача підлягає задоволення, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст.238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, - У Х В А Л И В:

Заяву відповідача - задовольнити.

Провадження у справі - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубан В.В.