Справа № 240/2763/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 березня 2025 року м. Житомир справа № 240/2763/25

категорія 108080000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Приходько О.Г.,

за участі:

секретар судового засідання: Кривенко Л.М.,

представника позивача: Кужеля З.П.,

представника відповідача: Коркушка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Махіма сомр" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Махіма сомр" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 вересня 2024 року № на суму 4368000 грн за платежем "Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки застосування реєстраторів у сфері торгівлі".

До початку підготовчого засідання представником позивача та представником відповідача через відділ документального забезпечення суду подані клопотання про виклик свідків з метою повного встановлення обставин справи: директора Приватного підприємства "Махіма сомр" Бондарчук Анастасію Русланівну та головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС Хурцилаву Гогу Гелайовича.

Представники сторін не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши вказані клопотання суд, заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши обставини справи, дійшов висновку про задоволення клопотань представників сторін про виклик свідків.

У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з`ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та розпочати розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 92, 171, 181, 183, 242, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Махіма сомр" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2025 року о 14:00 год. у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, номер зали 6.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) цієї ухвали для подання до суду відповіді на відзив у порядку статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати у якості свідків у судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2025 року о 14:00 год. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 6:

- директора Приватного підприємства "Махіма сомр" Бондарчук Анастасію Русланівну (Житомирська область, місто Коростень, вулиця Грушевського, 47 А).

- головного державного інспектора відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС Хурцилаву Гогу Гелайовича.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які викликаються до суду в якості свідків.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні, повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько