Справа № 820/2602/15
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 березня 2025 рокум. Ужгород№ 820/2602/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери" до Алчевська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2015 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ" Ідентифікаційний код юридичної особи: 35653261 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області та до Управління Державної казначейської служби у місті Алчевську, в якому просить :

1. визнати протиправною бездіяльність Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування.

2. стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери"( ) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ у розмірі 7 500 000 грн. та пеню в розмірі 750 328,77 грн.

3. стягнути з відповідача судові вирати в розмірі 560,28 грн.

30 червня 2015 року Постановою Харківського ОАС позов був частково задоволений.

10 вересня 2025 року Харківський апеляційний суд частково скасував рішення першої інстанції.

29 червня 2016 року Вищий адміністративний суд України скасував рішення першої та апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

29 липня 2016 року Харківський окружний адмінсуд передав справу за підсудністю

після відновлення роботи до Луганського ОАС .

17 серпня 2016 року суддя Луганського ОАС прийняла до свого провадження дану справу.

29 серпня 2016 року позивач подав заяву про зміну позовних вимог з врахуванням висновків касаційної інстанції і просив:

1.визнати протиправною бездіяльність Алчевської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування.

2.Зобовязати Алчевську обєднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області сформували та направити органу державної казначейської служби висновок про суми відшкодування ПДВ , в якому зазначити суму 7 500 000 грн., що підлягає відшкодуванню з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери".

26 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС замінено відповідача в даній справі Алчевську обєднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Луганській області на належного -Луганську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області.

26 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС залучено в якості співвідповідача ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

27 вересня 2016 року ухвалою ЛОАС справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

27 жовтня 2016 року ухвалою ОАСК справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 08.12.2016 року.

23 листопада 2016 року позивачем подано Заяву про зміну позовних вимог, в якій просить :

1.визнати протиправною бездіяльність Луганської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області щодо невиконання обовязку стосовно формування та направлення органу державної казначейської служби висновку із зазначенням підтвердженої суми бюджетного відшкодування ПДВ.

2.Зобовязати ДПІ у Печерському районі у м. Києві сформували та направити органу державної казначейської служби висновок про суми відшкодування ПДВ , в якому зазначити суму 7 500 000 грн., що підлягає відшкодуванню з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і полімери".

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 Розділу ІІ Закону 2825-IX інші ( за виключення тих, що зазначені у абзацах 1,2 ч. 2) адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Наказом від 16.09.2024 № 399 ДСА України затверджений Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах .

04 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 29 КАСУ суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.( ч. 2 ст. 35 КАСУ).

. Адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).( ст. 12 КАСУ).

Відповідно до ст. 18 КАСУ сторони зобовязані зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до отриманої судом Відповіді № 1177686 від 06.03.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛИ І ПОЛІМЕРИ"

Скорочене найменування: ТОВ "МІП"

"METALS & POLYMERS" LTD

"M&P" LTD

Ідентифікаційний код юридичної особи: 35653261

Актуальний стан на фактичну дату та час формування: порушено справу про банкрутство (санація)

Місцезнаходження: Україна, 01014, місто Київ, вул.Звіринецька,

будинок 63, офіс 2

Види економічної діяльності:

23.14 Виробництво скловолокна

23.99 Виробництво неметалевих мінеральних виробів,

24.33 Холодне штампування та гнуття

25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій

25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали (основний)

46.90 Неспеціалізована оптова торгівля

знаходиться на обліку в ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М.КИЄВІ

23 грудня 2024 року від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про заміну сторони у справі , яке обгрунтоване наступним.

Відповідно до ПКМУ від 06 березня 2019 року № 277 "Про затвердження положень про ДПСУ та Державну митну службу" розпочата реорганізація ГУ ДФС у м. Києві та створено ГУ ДПС у м. Києві за кодом .

Однак наразі ГУ ДПС у м. Києві перебуває в стадії припинення ( запис в ЄДРПОУ від 22.10.2020) та утворено ГУ ДПС у м. Києві ( код ЄДРПОУ ВП 44116011), яке є правонаступним майна та обовязків ГУ ДПС у м. Києві за кодом .

Оскільки ГУ ДПС у м. Києві за кодом перебуває в стадії припинення , то вважають за необхідне замінити відповіадча2- ДПІ у Печерському районі ГУДФС у м. Києві ( ) на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011, відокремлений підрозділ ДПС України ).

Відповідно до ст. 3 КАСУ провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.4. Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Згідно ст. 48 КАСУ якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищевказані обставини справи та чинне законодавство суд вважає за доцільне залучити в якості співвідповідача ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011, відокремлений підрозділ ДПС України

Керуючись ст. 248 КАСУ суд, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти дану справу до свого провадження

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Залучити в якості співвідповідача ГУ ДПС у м. Києві код ЄДРПОУ ВП 44116011

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Зобовязати субєктів владних повноважень, юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова