Справа № 260/6917/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6917/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Симканич Ю.В.

за участю:

представника позивача Буря О.О.,

представників відповідача Майор І.В., Феделещак М.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 березня 2025 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 07 березня 2025 року.

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, якою просить: стягнути з Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода податковий борг у розмірі 950824,55 грн. по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

08 листопада 2024 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом сторін).

Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року витребувано від ГУ ДПС у Закарпатській області докази.

26 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування від Закарпатського окружного адміністративного суду доказів, а саме адміністративної справи № 807/660/17. Клопотання обґрунтоване тим, що дослідження матеріалів адміністративної справи № 807/660/17, а саме наявних у ній інтегрованих карток платника податків дасть можливість встановити та перевірити факт безперервності податкового боргу відповідача.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода податковий борг у розмірі 950824,55 грн. по платежу 30 14010100 Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Представник позивача, у клопотанні на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 05 грудня 2024 року, зазначив, що Інформаційна система «Податковий блок» почала функціонувати в органах ДПС з 2012 року, до цього часу стан розрахунків з бюджетом по податках відображався в іншій підсистемі, доступ до якої на даний час закритий. В той же час, зазначив, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року у справі № 807/660/17 встановлено докази надіслання та отримання відповідачем по справі податкових повідомлень-рішень, а також встановлено безперервність податкового боргу відповідача з 2009 року до 20 листопада 2020 року.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 260/6917/24.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 807/660/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" про стягнення податкового боргу.

3.Витребувані докази надати в строк до 14 березня 2025 року.

4. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти судове засідання на 17 березня 2025 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька