Справа № 420/24693/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/24693/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційним судом провадження за заявою ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі №420/24693/21,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року скасовано. Прийнято по справі нову постановою, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення №662-VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0078) громадянину ОСОБА_1 в оренду» Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 30 вересня 2021 року, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :01:008:0078), громадянину ОСОБА_1 в оренду терміном на 49 років, площею 0,8174 га, для обслуговування та експлуатації бази відпочинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Визнано протиправним та скасовано рішення №786-VIII «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0078) громадянину ОСОБА_1 в оренду», Южненської міської ради Одеського району Одеської області від 11 листопада 2021 року, яким відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :01:008:0078), громадянину ОСОБА_1 в оренду терміном на 49 років, площею 0,8174 га, для обслуговування та експлуатації бази відпочинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Зобов`язано Южненську міську раду Одеського району Одеської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 05 травня 2021 року, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, та прийняти рішення, яким затвердити гр. ОСОБА_1 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, кадастровий номер :01:008:0078, в оренду терміном на 49 років, площею 0,8174 га, для обслуговування та експлуатації бази відпочинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на території Южненської міської територіальної громади Одеського району Одеської області.

Постановою Верховного Суду від 22 січня 2025 року касаційну скаргу Южненської міської ради Одеського району Одеської області залишено без задоволення. Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2024 року у справі №420/24693/21 залишено без змін.

05.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення в порядку судового контролю, в якій просив, зокрема, зобов`язати депутатів Південнівської міської ради Одеського району Одеської області, а також голову Південнівської міської ради подати звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2024 року №420/24693/21.

Відповідно до положень статті 3811 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Виходячи з цього, розгляд та вирішення питання про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення в порядку судового контролю у справі №420/24693/21 на підставі ч.1 ст.382 КАС України повинен здійснювати Одеський окружний адміністративний суд, як суд , який розглядав цю справу як суд першої інстанції.

Таким чином, ОСОБА_1 , подавши свою заяву від 05.03.2025 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду, подав її не до належного суду, що відповідно до ч.2 ст.167 КАС України є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.167, 382 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 05.03.2025 року про зобов`язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення в порядку судового контролю у справі №420/24693/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко
Судді О.В. Джабурія Н.В. Вербицька