Справа № 600/984/25-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 березня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/984/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Виконавчого комітету Ставчанської сільської ради (вул. Головна, 52, с. Ставчани, Чернівецький район, Чернівецька область, 59316, ), Сільського голови Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Руснака Романа Васильовича (вул. Головна, 52, с. Ставчани, Чернівецький район, Чернівецька область, 59316), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ), про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Виконавчого комітету Ставчанської сільської ради, Сільського голови Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Руснака Романа Васильовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , в якому просить:

- визнати протиправними дії постійної комісії із встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області щодо зупинення роботи по складанню акту встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду) Додатку 8 до Порядку Постанови КМУ №560 за заявою ОСОБА_1 ;

- зобов`язати голову Ставчанської сільської ради відновити роботу постійної комісії із встановлення факту здійснення особою догляду/постійного догляду виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

- зобов`язати постійну комісію із встановлення факту здійснення особою догляду (постійного догляду) виконавчого комітету Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.10.2024 року щодо складання акту із встановлення факту здійснення догляду (постійного догляду) Додатку 8 Постанови №560 КМУ від 16.05.2024 року із наступними змінами і доповненнями, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_2 здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована і постійно проживає за адресою АДРЕСА_2 .;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі Виконавчого комітету Ставчанської сільської ради, Сільського голови Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Руснака Романа Васильовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк