Справа № 160/27663/23
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2025 рокуСправа №160/27663/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 160/27663/23.

13.01.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23.

Відповідно до довідки в.о. начальника управління з організаційного забезпечення суду від 14.01.2025 року, адміністративна справа № 160/27663/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, була направлена 26.12.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду. Станом на 14.01.2025 року справа № 160/27663/23 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

10.02.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви поданої від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 20.02.2025 року, адміністративна справа № 160/27663/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, направлена 26.12.2024 року до Третього апеляційного адміністративного суду була отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду Третім апеляційним адміністративним судом та 20.02.2025 року передана судді Кальнику В.В. для розгляду заяви № 57зв-25/160/27663/23 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень по адміністративній справі № 160/27663/23.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23 без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу, щодо застосування судом закону за аналогією, звернення до суду із заявою про залишення без розгляду заяви від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23 тягне за собою такі самі правові наслідки, що і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, за аналогією права, згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про залишення заяви від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23 без розгляду.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23 - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 від 13.01.2025 року про визнання протиправними дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду від 13.12.2023 року по справі №160/27663/23 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник