Справа № 260/1/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гринь Людмила Василівна звернулася в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_1 , якою просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати:

- довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.12.2024 року щодо визнання придатним до військової служби ОСОБА_1 . - наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.12.2024 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації» в частині, що стосується ОСОБА_1 .

- наказ Військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 року по стройовій частині про зарахування до особового складу в частині, що стосується ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 вилучити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та звільнити його з військової служби.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі. Вказану ухвалу було надіслано учасникам справи. Поштове відправлення надіслане за адресою місця перебування відповідача-2 повернуто до суду «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Відповідачем-1 подано відзив на позовну заяву.

Відповідачем-2 у визначений строк відзиву на позовну заяву не подано.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової частини НОМЕР_1 витяг з наказу Військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 року по стройовій частині про зарахування до особового складу ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 94, 248, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 витяг з наказу Військової частини НОМЕР_1 від 16.12.2024 року по стройовій частині про зарахування до особового складу ОСОБА_1 .

Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (стаття 94 частина 2 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору