Справа № 580/1014/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

06 березня 2025 року справа № 580/1014/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Гришанова А.І.,

за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 07.10.2024, просить:

- визнати неправомірними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо взяття на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як військовозобов`язаного, а також визнати протиправними дії відповідача щодо призову за повісткою від 20.12.2023 р. позивача на військову службу під час мобілізації як особи, яка не досягла 25-річного віку;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 виключити відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з військового обліку як військовозобов`язаного, який не досяг 25-річного віку, а також зобов`язати відповідача поновити у військовому обліку відомості стосовно позивача як призовника та видати ОСОБА_1 відповідний військово-обліковий документ призовника з вклеєним штрих-кодом з електронного реєстру Оберіг.

Протокольною ухвалою від 16.12.2024 Черкаський окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09.01.2025 о 14:00. Чергове засідання для розгляду справи по суті суд призначив на 06.03.2025 о 15:00.

06.03.2025 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення засідання для розгляду справи по суті, у засідання не прибув, причини неприбуття суду невідомі.

Під час вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням зазначеного, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, за наявності клопотання представника позивача про розгляд справи без участі та відсутності потреби заслухати свідка чи експерта, суд доходить висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК