Справа № 320/41424/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2025 року справа № 320/41424/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Клименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 23.06.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особі, яка має одного із своїх батьків з інвалідністю ІІ групи;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.06.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абз. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та за наслідком розгляду цієї заяви прийняти рішення про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації або мотивовану відмову в її наданні.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати належним чином засвідчені докази, на які представник позивача посилається у позовній заяві, зокрема, але не виключно: копії особистої заяви позивача від 23.06.2024 та долучених до заяви документів, перелік яких наведено у позові; надати уточнену позовну заяву (у двох примірниках), в якій зазначити РНОКПП представника позивача - адвоката Фадєєвої Н.І.; надати копію усіх заповнених сторінок паспорта громадянина України - ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі на 20.12.2024 о 09:30 год. Витребувано докази у справі від позивача та відповідача.

03.12.2024 на адресу суду від представника позивача надійшли витребувані судом докази.

18.12.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із витребуваними судом доказами.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 судове засідання відкладено у зв`язку із необхідністю надання сторонам часу для подачі доказів на 23.01.2025 о 16:30 год.

Ухвала Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 витребувано докази у справі від відповідача та відкладено судове засідання у справі на 04.03.2025.

11.02.2025 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2025 подано письмові пояснення по справі від 07.02.2025 №45.

У судове засідання, призначене на 04.03.2025, з`явились представники сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано таке.

19.12.2024 через канцелярію суду представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву та письмові пояснення по справі.

На підтвердження повноважень на представництво інтересів ІНФОРМАЦІЯ_1 представником відповідача ОСОБА_2 надано копію довіреності від 29.11.2024 №39, підписану начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , якою ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) уповноважив офіцера ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 представляти інтереси ІНФОРМАЦІЯ_1 у судах України.

Також до відзиву та пояснень ОСОБА_2 додано довідку №192/21 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), який є відокремленим підрозділом Міністерства оборони України (ідентифікаційний код 00034022).

Наявні у справі документи, а саме лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.07.2024 №6571 підписано начальником майором ОСОБА_4 , витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.05.2024 №271 підписано начальником майором ОСОБА_4 , витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.11.2024 №684 підписано начальником майором ОСОБА_4 , в той же час відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 свідчать, що керівником є інша особа, а саме ОСОБА_5 .

23.01.2025 судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 , та згідно із відповіддю за №1060300 від 23.01.2025 за вказаним ідентифікаційним кодом найменуванням юридичної особи є ІНФОРМАЦІЯ_6 , керівником є ОСОБА_5 .

Отже у довідці №192/21 з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2, які є актуальними на час розгляду даної справи, наявні розбіжності в найменуванні відповідача, а надані до справи документи офіційного характеру підписані особою, яка згідно ЄДР не є керівником юридичної особи за ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 .

У зв`язку з викладеним, у суду виникла необхідність витребування доказів від Міністерства оборони України.

Також суд зазначає, що ухвалою від 23.01.2025 від відповідача були витребувані докази у справі. Враховуючи, що вимоги ухвали відповідачем виконано не повністю, у судовому засіданні виникла необхідність повторного витребування доказів від відповідача, які не були надані згідно ухвали від 23.01.2025.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача та Міністерства оборони України, проти чого присутні представники сторін не заперечували.

Згідно із п.4 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача та Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копії документів про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

2. Витребувати докази у справі від Міністерства оборони України (адреса: 03168, просп. Повітряних сил, буд. 6; ідентифікаційний код 00034022; ел.адреса: ):

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копії документів про реорганізацію ІНФОРМАЦІЯ_7 в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- письмові пояснення щодо розбіжностей в найменуванні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) згідно довідки №192/21 від 08.11.2021 (видана Головним управлінням майна та ресурсів Міністерства оборони України) з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), які є актуальними на час розгляду справи;

- письмові пояснення та докази щодо керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо розбіжностей в керівнику відповідача, а саме згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на юридичну особу з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 (витяг від 23.01.2025) керівником є ОСОБА_5 , в той час надані до справи документи офіційного характеру підписані начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 майором ОСОБА_4 ;

- копію наказу Генерального штабу ЗСУ №12 від 30.01.2023.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

2. Відкласти судове засідання у справі на 24.03.2025 о 12:30 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам) та Міністерству оборони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кушнова А.О.