Справа № 342/811/24
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"07" березня 2025 р. справа № 342/811/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про скасування розпорядження та стягнення державної допомоги на утримання дітей,
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) 11.06.2024 звернулася до Городенківського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації (надалі, також - відповідач, УСЗН РДА), в якій просить:
- скасувати розпорядження №206 від 25.04.2024 УСЗН РДА;
- стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей з УСЗН РДА державні аліменти (державну допомогу на утримання), що не сплачені і не сплачуються згідно положень постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, які не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», (при цьому роз`яснити, що позивач, щоби рішення суду не виконувалося, мала б мати щомісяця доходу в розмірі два прожиткові мінімуми для двох дітей віком від 6 до 18 років та один прожитковий мінімум для працездатних).
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, розпорядження №206 від 25.04.2024 УСЗН РДА.
Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 справу передано за підсудністю до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено О.Л.Тимощука.
Ухвалою суду від 15.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання:
- документа на підтвердження обставини щодо фактичного відбування батьком дітей ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, зокрема, безпосереднє перебування останнього у місцях позбавлення волі на момент звернення до відповідача із заявою про призначення спірної допомоги (довідка відповідної установи тощо);
-документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок або зазначення інших підстав та долучення доказів, які підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору відповідно до закону.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуто частково.
Ухвалою суду від 29.07.2024 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви.
На адресу суду 31.07.2024 надійшла заява про усунення недоліків шляхом долучення документу про доплату судового збору (а.с.48).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) (а.с.51-53).
Представник відповідача скористалася правом подання відзиву, який отримано судом 03.03.2025 в якому вказала, що повторно проаналізувавши матеріали звернення позивача прийнято рішення про призначення вищезазначеної допомоги за період з 01.04.2024 по 30.09.2024 (а.с.63-65).
Надалі, ОСОБА_1 05.03.2025 подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду обґрунтовану тим, що між сторонами самостійно врегулювано даний спір (а.с.70). Відтак, керуючись положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач просить суд залишити даний позов без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв`язку із самостійним врегулюванням сторонами даного спору та поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись статями 44, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 від 05.03.2025 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Коломийської районної державної адміністрації в Івано-Франківській області про скасування розпорядження та стягнення державної допомоги на утримання дітей - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.