Справа № 320/21005/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

07 березня 2025 року справа № 320/21005/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неповного нарахування та не виплати повної додаткової винагороди у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» військовослужбовцю ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , видати наказ яким перерахувати та виплатити позивачу, з 21.07.2022 по 26.07.2022, з 14.10.2022 по 19.10.2022, з 20.10.2022 по 28.10.2022, з 09.11.2022 по 18.11.2022 додаткову винагороду у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини згідно постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» в розмірі 100000 гривень пропорційною в розрахунку на місяць ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ;

- стягнути з Відповідача витрати пов`язані з наданням правничої допомоги на користь позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі; надати докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

21.05.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву позивача про усунення недоліків позову, подану через підсистему "Електронний Суд" 20.05.2024, в якій повідомлено суд про те, що на виконання ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 14.07.2023 про залишення позову без руху позивачем було відправлено позовну заяву із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі.

У зв`язку з тим, що станом на 03.03.2025 паперова форма позовної заяви з додатками, направлена позивачем на адресу суду засобами поштового зв`язку при матеріалах справи не зареєстрована, суд звернувся із службовою запискою до начальника відділу канцелярії суду для здійснення друку додатків до позовної заяви у цій справі.

07.03.2025 канцелярією суду складено акт про те, що роздруковані додатки до позовної заяви було передано головуючому судді Кушновій А.О. 07.03.2025.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 236, 243, 248, 257, 259-262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази по справі від відповідача:

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та відомчого реєстру

- довідка з відомчого обліку Міністерства оборони України на відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- копію послужного списку позивача;

- письмові пояснення та довідку щодо проведення нарахування та виплати позивачу додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 за весь період її виплати позивачу;

- довідку-розрахунок про нараховане та виплачене грошове забезпечення з усіма складовими за період проходження позивачем військової служби в в/ч НОМЕР_1 ;

- окремий розрахунок нарахованої та виплаченої позивачу додаткової винагороди згідно постанови КМУ №168 від 28.02.2022, а саме в яких розмірах за весь період служби здійснювалось нарахування та виплата позивачу вказаної додаткової винагороди, і зокрема за період лікування наслідок отримання поранення в зоні проведення бойових дій;

копії усіх довідок про безпосередню участь позивача у бойових діях;

- копії наказів про увільнення від виконання обов`язків військової служби у зв`язку з лікуванням після отримання поранення;

- копії медичних документів, які підтверджують перебування позивача на лікуванні після отримання мінно-вибухової травми 14.10.2022 (медичні висновки, довідки усіх ВЛК, які проходив позивач);

- довідка про обставини отриманої позивачем мінно-вибухової травми 14.10.2022.

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із доказами направлення іншому учаснику справи.

3. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповіді на відзиви та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповідей на відзиви.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.