Справа № 420/15123/24
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 березня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року по справі №420/15123/24 ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання звільнити з військової служби задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за підпунктом "г" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25.03.1992 №2232-XII, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період (під час дії воєнного стану) через сімейні обставини у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за членом сім`ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю ІІ групи.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII, як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період (під час дії воєнного стану) через сімейні обставини у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за членом сім`ї другого ступеня споріднення, який є особою з інвалідністю ІІ групи.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду по справі №420/15123/24 набрало законної сили 28.10.2024.

На виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 в адміністративній справі № 420/15123/24, судом видано виконавчі листи №420/15123/24 щодо зобов`язання військової частини НОМЕР_1 вчинити певні дії та стягнення у розмірі 1937,92 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2024 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України за вхід. №63997/24 від 15.11.2024 року та встановлено судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року по справі №420/15123/24 шляхом зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 подати до суду у тридцятиденний строк звіт про виконання судового рішення по справі №420/15123/24 з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України за вхід. №6648/25 від 22.01.2025 року. Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року по справі №420/15123/24.

20.02.2025 року до суду за вхід. №16125/25 від Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року по справі №420/15123/24, в якому зазначено наступне:

«…На виконання вимог Суду викладених в межах ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі №420/15123/24, в порядку статті 382 КАС України повідомляємо наступне:

27.01.2025 - відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 27.01.2025 № 78-ОС «Про особовий склад», солдат ОСОБА_2 на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 по справі № 420/15123/24, на виконання вимог підпункту «г» (через сімейні обставини або з інших поважних причин, перелік яких визначається частиною дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу) пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», був звільнений з військової служби в запас.

28.01.2025 - відповідно до витягу з наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 28.01.2025 № 83-ОС «Про особовий склад», інспектор прикордонної служби 2 категорії - гранатометник другої групи інспекторів прикордонної служби третього відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) солдат ОСОБА_2 , був виключений зі списків особового складу та знятий з усіх видів забезпечення по НОМЕР_4 прикордонному загону, тобто остаточно був розрахований та остаточно звільнений з військової служби.

Крім цього, на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 по справі №420/15123/24, НОМЕР_4 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (Військовою частиною НОМЕР_1 ) ЄДРПОУ НОМЕР_2 , було перераховано на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) були перераховані кошти (судові витрати), а саме сплачений останнім судовий збір у розмірі 1 937 грн. 92 коп. (за відрахуванням податків та зборів). Даний факт підтверджується копією платіжної інструкції Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 прикордонного загону) від 10.02.2025 № 343.…».

Розглянувши заяву представника відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На виконання вказаного рішення з урахуванням зауважень викладених в ухвалі від 03.02.2025 року Військовою частиною НОМЕР_1 прийняті відповідні рішення про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за підпунктом «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII.

На підтвердження вказаного до заяви додані: копія витягу з наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 27.01.2025 № 78-ОС «Про особовий склад»; копія витягу з наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 28.01.2025 № 83-ОС «Про особовий склад»; копія платіжної інструкції Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 прикордонного загону) від 10.02.2025 № 343.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти поданий звіт про виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 293-297, 383 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року по справі №420/15123/24.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА