Справа № 160/2601/25
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 березня 2025 року Справа № 160/2601/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової часини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до військової часини НОМЕР_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу додаткової винагороди в розмірі 74500 грн за грудень 2024;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу премії в розмірі 20160 грн за грудень 2024;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 74500 грн за грудень 2024;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу премію в розмірі 20160 грн за грудень 2024 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 матеріали адміністративної справи №160/2601/25 передано за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.

24.02.2025 матеріали адміністративної справи №160/2601/25 надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду та автоматизованою системою передані судді Каліновській А.В.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 відкрито провадження у справі.

06.03.20245 на адресу суду від представника військової часини НОМЕР_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/2800/25 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/2800/25 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача є достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву військової часини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової часини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяАльона КАЛІНОВСЬКА