Справа № 163/431/25
Суддя: Шеремета С. А.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/431/25
Провадження № 2-а/163/15/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 березня 2025 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремета С.А., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 266/25 від 10 лютого 2025 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана представником позивача Домецьким О.І. в електронній формі через електронний кабінет в якій останній просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення від 10.02.2025 №266/25 та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 26 лютого 2025 року зазначений адміністративний позов залишено без руху.

На виконання вимог ухвали представник позивача надіслав заяву про усунення недоліків та долучив до матеріалів справи підтвердження щодо строків подачі позову, та надіслання відповідачу копій матеріалів позову з додатками на електронну адресу.

Суд звертає увагу, що оскільки відповідач немає зареєстрованого електронного кабінету, тому в силу п. 2 ч. 9 ст. 44 КАС України позивачу слід направити документи в паперовій формі листом з описом вкладення.

Вказаний недолік позовної заяви береться судом до уваги, а тому суд вважає, що на даній стадії позовна заява відповідає вимогам КАС України, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Дату судового засідання слід визначити з урахуванням розкладу раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 266/25 від 10 лютого 2025 року та закриття провадження у справі, - прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09:30 годину 08 квітня 2025 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Позивачу направити відповідачу копії позовної заяви з додатками в паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета