Справа № 340/204/25
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

24 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/204/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді НАУМЕНКА В.В., розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування і не виплати збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні ОСОБА_1 в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування після тяжкого поранення за періоди: 04.03.2024; 05.03.2024 - 13.05.2024; 10.05.2024 - 02.06.2024 (відпустка на лікування після поранення 30 днів); 11.06.2024 - 09.08.2024(відпустка на лікування після поранення 60 днів); 09.08.2024 - 02.09.2024; 30.08.2024 -02.09.2024 (відпустка на лікування після поранення 30 днів); 02.09.2024 - 19.11.2024;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 до 100 000 грн. додаткову винагороду в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні ОСОБА_1 в закладах охорони здоров`я та відпустках для лікування після тяжкого поранення за періоди: 04.03.2024; 05.03.2024 - 13.05.2024; 10.05.2024 - 02.06.2024 (відпустка на лікування після поранення 30 днів); 11.06.2024 - 09.08.2024(відпустка на лікування після поранення 60 днів); 09.08.2024 - 02.09.2024; 30.08.2024 -02.09.2024 (відпустка на лікування після поранення 30 днів); 02.09.2024 - 19.11.2024.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні), без повідомлення (виклику) сторін.

21.02.2025 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, датоване 31.01.2025, за підписом командира військової частини НОМЕР_2 , обґрунтоване тим, що відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних сил України №Д-321/114/дск, військова частина НОМЕР_2 з 01.02.2025 буде ліквідована. До заяви додано копію ліквідаційної картки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо внесення відомостей про ліквідацію відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 236 КАС суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника в/ч НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 236, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/204/25 до встановлення правонаступника військової частини НОМЕР_2 .

Зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду усі наявні докази ліквідації (реорганізації) військової частини НОМЕР_2 . Після (у разі) визначення правонаступника військової частини НОМЕР_2 - невідкладно поінформувати про це суд, повідомивши найменування та реквізити правонаступника, а також докази правонаступництва.

Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення справи.

Копії ухвали направити (надати) сторонам (представникам) та Міністерству оборони України (проспект Повітрянофлотський, б. 6, м. Київ, 03168, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО