Справа № 200/15957/21
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

07 березня 2025 року Справа №200/15957/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватне підприємство «УТС-АЗОВ». про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року, яке залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2024 року, адміністративний позов Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» (місцезнаходження: 87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, б.99, ) до Східного офісу Держаудитслужби (місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, б. 22, корпус 2; ) задовольнити повністю, зокрема:

- визнано протиправним та скасовано «Висновок про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-07-13-009438-с №576», затверджений 25 жовтня 2021 року Східним офісом Держаудитслужби;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Східного офісу Держаудитслужби на користь Державного підприємства «Маріупольський морський торгівельний порт» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

На виконання рішення суду по справі № 200/15957/21, 22 жовтня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

27 лютого 2025 року Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено найменування позивача: замість вірного «Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт» зазначено «Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт».

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що в ньому допущено помилку, а саме: невірно зазначено найменування позивача - «Державне підприємство «Маріупольський морський торгівельний порт» замість вірного «Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 22 жовтня 2024 року № 200/15957/21, та вважати вірним найменування позивача: «Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко