Справа № 480/10481/24
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2025-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління державної міграційної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову Управління державної міграційної служби у Сумській області №Л-128/6/5901-24/5901.3/128-24 від 20.11.2024 р. у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ у зв`язку з досягненням шістнадцятирічного віку та зобов`язано Управління Державної міграційної служби у Сумській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ в зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку, без надання згоди на обробку персональних даних.

При цьому, в резолютивній частині рішення від 30.12.2024 року невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість вірного " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 30.12.2024 року, вірно зазначивши дату народження ОСОБА_2 , а саме: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у 3-му абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року по справі №480/10481/24 за позовом Линника Михайла Григоровича в інтересах ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, виклавши його в наступній редакції:

"Зобов`язати Управління Державної міграційної служби у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, ) оформити та видати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-ХІІ в зв`язку з досягненням ним шістнадцятирічного віку, без надання згоди на обробку персональних даних.".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя С.В. Воловик