Справа № 520/3384/25
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2025 р. Справа № 520/3384/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Національної поліції в Харківській області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Шеремет Юлії Євгенівни по складанню та винесенню протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 294423 від 30.12.2024;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 3000,00 (три тисячі) гривень.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1) зазначити, який Закон України надає право органу поліції звертатися до суду з позовною вимогою про визнання протиправними дій особи по складанню та винесенню протоколу про адміністративне правопорушення;

2) надати до суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі надавши до суду квитанцію на суму 4844,80 грн.

На виконання ухвали суду через систему "Електронний суд" представником позивача надана заяву про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією на суму 4844,80 грн. та уточненою позовною заявою.

При цьому,уточнена позовна заява не містить посилань на Закон України, який надає право органу поліції звертатися до суду з позовною вимогою про визнання протиправними дій особи по складанню та винесенню протоколу про адміністративне правопорушення.

Отже, представником позивача не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко