Справа № 520/3128/25
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05.03.2025 Справа № 520/3128/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 10.05.2024 №0-2006- UA0094096;

- визнати протиправною та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 10.05.2024 №0-2006- UA0094096.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 відкрито спрощене провадження у справі.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 28.02.2024 від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з боку податкового органу за об`єкти нерухомого майна було сформовано податкові повідомлення-рішення, з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 10.05.2024 №0-2006-UA0094096, від 10.05.2024 №0-2006-UA0094096 у розмірі 36 407,80 грн..

Податковим органом зазначено, що при проведенні інвентаризації сформованих податкових повідомлень-рішень за 2023 рік, встановлено, що застосовано не вірні ставки податку.

За результатами проведеної інвентаризації вищевказані податкові повідомлення-рішення були скасовані (відкликані) відповідно до п. 55.1 ст. 55, пп. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України).

ГУ ДПС листом від 21.02.2025 № 7882/6/20-40-24-12-14 було повідомлено позивача про скасування податкового повідомлення-рішення шляхом його скасування (відкликання) відповідно до п. 55.1 ст. 55, п.п.60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України.

Рішення ГУ ДПС від 21.02.2025 № 1069/20-40-24-05-02 про скасування податкових повідомлень-рішень від 10.05.2024 № 0-2006-UA0094096, від 10.05.2024 № 0-2006-UA0094096 разом з листом ГУ ДПС у Харківській області від 25.11.2024 № 55138/6/20-40-24-12-18 направлено рекомендованим листом з повідомленням на податкову адресу платника податку 25.02.2025.

Надаючи оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, виявленим порушення з боку податкового органу та відповідність змісту наведеного положенням законодавства, суд виходить з наступного.

Так п. 55.1 ст. 55 ПК України передбачено, що податкове повідомлення-рішення про визначення суми грошового зобов`язання платника податків або будь-яке інше рішення контролюючого органу може бути скасоване контролюючим органом вищого рівня під час проведення процедури його адміністративного оскарження та в інших випадках у разі встановлення невідповідності таких рішень актам законодавства.

Положеннями ст. 60 ПК України встановлено, що податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо, зокрема, контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов`язання або податкову вимогу.

У випадках, визначених п.п. 60.1.2 п. 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги ( п. 60.3 ст. 60 ПК України).

Таким чином податкові повідомлення-рішення від 10.05.2024 № 0-2006-UA0094096, від 10.05.2024 № 0-2006-UA0094096 у розмірі 36407,80 грн., про визначення податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є відкликаними та таким, що не порушують права та інтереси позивача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України зазначено, що суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження по даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 238, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Ю.О. Супрун