Справа № 380/4006/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 березня 2025 р. Справа № 380/4006/25

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. при розгляді в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії.

Зважаючи на предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткових доказів.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини 2 статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У контексті з вищевикладеним, суд дійшов до висновку, що з метою об`єктивного вирішення спору необхідним є витребування доказів у цій справі.

Керуючись статтями 80, 242, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:
витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) наступні документи:

- направлення ОСОБА_1 на медичний огляд військово-лікарською комісією;

- картки обстеження та медичного огляду щодо ОСОБА_1 ;

- довідки військово-лікарської комісії щодо ОСОБА_1 ;

- обліково-послужної картки повістки на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією щодо ОСОБА_1 ;

- розписки про отримання мобілізаційного розпорядження щодо ОСОБА_1 ;

- наказ керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 ;

- наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків частини/особового складу частини щодо ОСОБА_1 .

- інші документи які стосуються предмету спору.

Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський