Справа № 620/2268/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/2268/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 № 329 «Про результати проведеного службового розслідування за фактом травмування сержанта ОСОБА_1 »;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повторно провести службове розслідування за заявою ОСОБА_1 від 25.11.2024;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 за результатами повторного службового розслідування скласти довідку про обставини отримання 30.08.2022 ОСОБА_1 поранення (травми) за формою, визначеною додатком 5 до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 № 402 із зазначенням в ній, що «Травма, ТАК, пов`язана із захистом Батьківщини».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що пунктом 2 наказу військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 № 329 встановлено, що отримана позивачем травма це нещасний випадок який трапився під час проходження військової служби. Проте, такі висновки суперечать встановленим службовим розслідуванням фактам зокрема, його участь у бойових діях, відбиття ворожої атаки на позицію « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебування позивача в районі ведення бойових дій, виконання завдань під час безпосереднього контакту з противником. Тому висновки відповідача вважає є неправомірними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 № 329 «Про результати проведеного службового розслідування за фактом травмування сержанта ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 31.01.2025 № 329 «Про результати проведеного службового розслідування за фактом травмування сержанта ОСОБА_1 ».

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ