Справа № 120/11354/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки

м. Вінниця

05 березня 2025 р. Справа № 120/11354/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово в порядку спрощеного позовного провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 20.12.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

03.03.2025 представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Так, адвокат Савчук М.В. вказує, що судом невірно вказано дату звернення позивача до відповідача із заявою про перерахунок пенсії та відповідно дату з якої слід здійснити такий перерахунок, зокрема такою датою є "13.02.2024", а не "23.02.2024", як вказав суд.

Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при зверненні до суду із позовом в інтересах та від імені ОСОБА_1 адвокат Савчук М.В. вказував, що: "23.02.2024 року в зв`язку з досягненням пенсійного віку позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (надалі ГУ ПФУ у Вінницькій області) із заявою про призначення пенсії по віку згідно ст. 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Відповідно у прохальній частині позовної заяви просив суд: Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нарахувати і виплачувати ОСОБА_1 з 23.02.2024р. пенсію по віку...".

Разом з тим згідно з матеріалами адміністративної справи, зокрема за змістом листа ГУ ПФУ у Вінницькій області від 30.07.2024, ОСОБА_1 звернулась до відповідача із заявою про перехід на пенсію за віком у зв`язку з досягненням загальновстановленого пенсійного віку саме 13.02.2024.

Під час виготовлення повного рішення суду від 20.12.2024 судом було допущено описку у другому абзаці другої сторінки описової частини, у восьмому абзаці четвертої сторінки мотивувальної та у третьому абзаці резолютивної частини рішення по справі № 120/11354/24 щодо зазначення дати заяви, коли позивач звернулась до пенсійного органу та відповідно щодо дати з якої слід зобов`язати ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити перерахунок пенсії заявника, а саме вказано таку дату як "23.02.2024", тоді як вірною є дата "13.02.2024".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 20.12.2024 по справі № 120/11354/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці другої сторінки описової частини, у восьмому абзаці четвертої сторінки мотивувальної частини рішення від 20.12.2024 по справі № 120/11354/24, вказавши вірну дату звернення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, а саме "13.02.2024".

Виправити описку, допущену третьому абзаці резолютивної частини рішення від 20.12.2024 по справі № 120/11354/24, виклавши такий у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 з 13.02.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком, з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2021-2023 роки."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович