Справа № 500/186/25
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/186/25

05 березня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Тернопільській області у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПC" від 21.08.2024 № 1 на загальму суму штрафних (фінансових) санкцій 160 000,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "С" від 21.08.2024 № 1 на загальну суму штрафних (фінансових) санкцій 179 259,10 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПC" від 21.08.2024 № 1 на загальну суму штрафних (фінансових) санкцій 1 020,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "ПС" від 21.08.2024 № 1 на загальну cyмy штрафних (фінансових) санкцій 83 000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали судової справи дійшов висновку про необхідність запропонувати учасникам справи надати додаткові докази, з огляду на таке.

Так, відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень статті 76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частин першої-шостої статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Згідно з частиною шостою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що Акт перевірки від 19.07.2024 №16172/06-30-09-02/44123708 отримано позивачем 01.08.2024, а тому ним у строк, визначений п.п.86.7.1 п.86.7 ст.87 ПКУ, через Електронний кабінет платника 15.08.2024 подано заперечення на акт перевірки.

Як слідує з відомостей з Електронного кабінету платника податків, що приєднанні позивачем до матеріалів справи, позивачем 16.08.2024 о 08:46 год отримано вхідне повідомлення від відповідача про реєстрацію його листа від 15.08.2024 за реєстраційним індексом 35601/6ЕКППю - 16.08.2024 о 08.08. год.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості з Електронного кабінету платника податків про дату та час направлення позивачем вихідного повідомлення з листом від 15.08.2024 відповідачу.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Враховуючи зазначене, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним запропонувати сторонам надати докази щодо дати та часу направлення позивачем вихідного повідомлення через Електронний кабінет платника із запереченнями від 15.08.2024 на Акт перевірки від 19.07.2024 №16172/06-30-09-02/44123708.

Керуючись статтями 9, 52, 118, 121, 242, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати учасникам справи надати суду докази з відомостями щодо дати та часу направлення позивачем вихідного повідомлення через Електронний кабінет платника із запереченнями на Акт перевірки від 19.07.2024 №16172/06-30-09-02/44123708.

Встановити строк для подання до Тернопільського окружного адміністративного суду доказів - п`ять днів, з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.03.2025

Головуючий суддя Юзьків М.І.