Справа № 727/1519/25
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1519/25
Провадження № 2-а/727/38/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Філатової Ольги Сергіївни, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філатова Оль-га Сергіївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філатова Ольга Сергіївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

24.02.2025 року представником позивача було подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з викори-станням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon».

Розглядаючи подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким, зокрема, передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час); для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо за-реєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою (пункти 1, 7 розділу ІІІ).

Оскільки Шевченківський районний суд м. Чернівці має технічну можливість про-водити судові засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забез-печення «EasyCon»), відповідне клопотання представника позивача підлягає задоволен-ню.

Одночасно, суд звертає увагу представника позивача на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.195 КАС Укра-їни, пункт 46 Положення). Крім того, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забез-печена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отри-мувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина одинад-цята статті 195 КАС України).

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Філатової Ольги Сергіївни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволь-нити.

Проведення судових засідань по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Філатова Ольга Сергіївна, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - здій-снювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою про-грамного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів пред-ставника позивача, адвоката Філатової О.С.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та роз`яснити, що ризики тех-нічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, пере-ривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко