Справа № 380/4006/25
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4006/25
У Х В А Л А
з питань забезпечення доказів

05 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову студента ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків частини ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду у даній справі законної сили.

Ухвалою судді від 3 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Представник позивача подав заяву про забезпечення доказів в якій просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування їх та надання до суду з ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 наступних завірених копій документів: направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією, картки обстеження та медичного огляду, довідки військово-лікарської комісії, обліково-послужної картки повістки на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією, розписки про отримання мобілізаційного розпорядження, наказу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , наказу командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків частини/особового складу частини.

При вирішенні заяви представника позивача про забезпечення доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів (стаття 115 КАС України).

В силу вимог пунктів 4, 5 частини першої статті 116 КАС України у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 5 статті 117 КАС України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

За змістом наведених норм обов`язковою умовою для вжиття судом заходів щодо забезпечення доказів є встановлення обставин, які дають підстави для висновку, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Обов`язок доведення таких обставин покладається на особу, яка звертається до суду із заявою про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, а й насамперед запобігти їх імовірній втраті у майбутньому.

З поданої позивачем заяви про забезпечення доказів суд встановив, що фактично представник позивача просить суд витребувати у відповідачів: направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією; картки обстеження та медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; обліково-послужної картки повістки на проходження медичного огляду військово-лікарською комісією; розписки про отримання мобілізаційного розпорядження; наказ керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ; наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування до списків частини/особового складу частини.

Представник позивача не навів обставин, що вищезазначені докази можуть бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Ухвалою від 4 березня 2025 року витребувано від відповідачів вищезазначені документи.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 114-117, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:
у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Р.М. Брильовський