Справа № 120/2666/25
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до іншого
м. Вінниця

04 березня 2025 р. Справа № 120/2666/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, контролюючий орган вказав на те, що відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Вінницькій області та має податковий борг в сумі 60156,56 гривень.

За таких обставин на виконання пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України податковий орган звернувся до суду з позовом щодо стягнення з фізичної особи - платника податку податкового боргу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Визначаючись із тим, чи дотримано позивачем правил підсудності, суд зважає на таке.

Особливості територіальної юрисдикції (підсудності) визначені параграфом 3 глави 2 розділу І КАС України.

Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача визначена статтею 26 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас наслідки недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) передбачені статтею 29 КАС України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, однією із підстав для передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду є недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності).

У позовній заяві зазначено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача - ОСОБА_1 - є АДРЕСА_1 .

Водночас згідно із відповіддю № 1162716 від 03 березня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру дійсним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 з 19 вересня 2018 року є АДРЕСА_2 .

Відтак, подаючи позов до Вінницького окружного адміністративного суду щодо стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , позивач не дотримався правил територіальної юрисдикції (підсудності), що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України є підставою для передачі такої справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративну справу слід передати на розгляд Київського окружного адміністративного суду як адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на Київську область.

Відповідно до частини 6 та частини 8 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович