Справа № 420/27426/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/27426/24
Головуючий І інстанції суддя Іванов Е.А.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Бітова А.І.

Лук`янчук О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття апеляційного провадження як помилково відкритого по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів дійшла до висновку про помилковість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року по цій справі.

Так, відкриваючи апеляційне провадження, колегією суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду помилково не враховано, що позивачем по даній справі є інша особа, та апеляційна скарга подана на рішення Запорізького окружного адміністративного суду по іншій справі та іншим позивачем.

Враховуючи викладене, судова колегія приходить висновку, що судом апеляційної інстанції помилково вирішено питання про відкриття провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відсутність у процесуальному законі положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

Отже колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.

Хоча ст.305 КАС України прямо не передбачено питання щодо закриття провадження у зв`язку із його помилковим відкриттям, однак іншого механізму реалізації процесуальних повноважень суду при виявленні помилок, допущених на стадії відкриття провадження, процесуальний закон не передбачає. Аналогічна правова позиція підтримана Верховним Судом в постанові по справі № 823/1264/18 від 19 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 296, 300, 305, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зобов`язання вчинити певні дії по справі №420/27426/24 - закрити, як помилково відкрите.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук