Справа № 340/3965/24
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2025 року м. Дніпросправа № 340/3965/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грициної Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 в адміністративній справі №340/3965/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/3965/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та зобов`язання вчинити певні дії.
Судовий розгляд призначено на 13 березня 2025 року о 10:00 год.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грициної Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 .
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Івано-Франівський окружний адміністративний суд, або Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області або Івано-Франківський апеляційний суд.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грициної Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 в адміністративній справі №340/3965/24.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грициної Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 в адміністративній справі №340/3965/24 - задовольнити.
Призначити розгляд справи №340/3965/24 у судовому засіданні на 13 березня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області..
Зобов`язати Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі №340/3965/24 призначеного на 13 березня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Копію цієї ухвали надіслати Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова