Справа № 342/204/25
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/204/25
Провадження № 2-а/342/7/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович до ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування завідомо протиправної постанови відповідача від 19.02.2025 № 217/25 та закриття справи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович, звернувся до суду із адміністративним позовом до ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якому просить визнати безпідставною а тому незаконною постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , від 19.02.2025 № 217/25 (вихідний номер 1214) про встановлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 порушником фактично усіх положень законодавства про військову службу та мобілізацію, а тому таким, що має відповідати за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП, питання притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , закрити з підстав відсутності в його діях/ бездіяльності ознак адміністративного правопорушення, по якому відповідають за ст. 210-1 ч. 3 КУпАП.

Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Городенківського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Представник позивача має належні повноваження. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В адміністративному позові представник позивача просив суд витребувати у відповідача усі наявні у нього докази, яких для вирішення позову не вистачає, зокрема сформовану особову справу (досьє) на позивача (в оригіналі для огляду судом, в копіях для долучення в справу та для позивача).

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч.9 ст. 171 КАС України, де передбачено, що в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін. Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання представника позивача щодо витребування доказів слід вирішити в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Котик Роман Васильович до ТВО Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування завідомо протиправної постанови відповідача від 19.02.2025 № 217/25 та закриття справи.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 березня 2025 року о 14:30 год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази на обгрунтування своїх заперечень. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив у строк до початку розгляду справи по суті.

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України, про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.