Справа № 420/18851/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про витребування доказів

05 березня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., при секретарі Собчук Є.В., за участю: представника позивача Гринько Т.В., представника відповідача Майбороди Г.О., розглянувши в судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна" звернулось з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області форми "В1" від 14.03.2024 р. № 710;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області форми "В4" від 14.03.2024 р. № 710.

Ухвалою від 21.06.2024 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 03.09.2024 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 03.09.2024 р. за клопотаннями представників сторін відкладено підготовче засідання 07.10.2024 р. на 10:00 год.

Ухвалою від 07.10.2024 р. витребувано у відповідача докази, відкладено підготовче засідання на 18.11.2024 р. на 10:00 год.

18.11.2024 р. підготовче засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю в суді електропостачання, у зв`язку з чим підготовче засідання призначено на 23.12.2024 р. на 14:00 год.

Протокольною ухвалою від 23.12.2024 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.01.2025 р. до 10:00 год.

Ухвалою від 22.01.2025 р. закрито підготовче провадження у справі на призначено справу до судового розгляду по суті на 29.01.2025 р. на 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 29.01.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.02.2025 р. до 11:00 год.

Ухвалою від 19.02.2025 р. витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії витягу з журналу (книги) реєстрації відвідувачів Головного управління ДПС в Одеській області за період з останнього запису за 06.03.2024 р. та по перший запис за 08.03.2024 р. та протоколу засідання комісії Головного управління ДПС в Одеській області щодо розгляду заперечень на акт перевірки від 15.02.2024 р. № 5043/15-32-07-10/41041279 ТОВ "Рисоіл Україна".

На виконання даної ухвали відповідачем надано копію протоколу засідання комісії з питань розгляду заперечень від 07.03.2024 р. № 78/15-32-07-10-22 та повідомлено про відсутність журналу (книги) реєстрації відвідувачів Головного управління ДПС в Одеській області за період з 06.03.2024 р. по 08.03.2024 р., на підтвердження чого надано лист начальника відділу охорони державної таємниці, технічного та криптографічного захисту інформації Головного управління ДПС в Одеській області.

Однак суд зауважує, що вказаний лист не є підтвердженням відсутності журналу (книги) реєстрації відвідувачів Головного управління ДПС в Одеській області, так як даний журнал відноситься до номенклатури справ, а тому у разі його зниження за строками давності зберігання (про що вказав у судовому засіданні представник відповідача), таким доказом є відповідний акт, копію якого до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч.1 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірену копії витягу з журналу (книги) реєстрації відвідувачів Головного управління ДПС в Одеській області за період з останнього запису за 06.03.2024 р. та по перший запис за 08.03.2024 р. або копію відповідного акту про його знищення.

Керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені копію витягу з журналу (книги) реєстрації відвідувачів Головного управління ДПС в Одеській області за період з останнього запису за 06.03.2024 р. та по перший запис за 08.03.2024 р. або копію відповідного акту про його знищення.

Витребувані докази відповідачу надати до суду до 26.03.2025 р.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.03.2025 р. до 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Бездрабко