Справа № Н/240/20207/23
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Житомир справа № Н/240/20207/23

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Гуріна Д.М., розглянувши заяву про повернення судового збору за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

19.05.2024 до Житомирського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про перегляд судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/20207/23 у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.05.2024 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за нововиявленими обставинами залишено без руху. Заявнику запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 повернуто заяву за нововиявленими обставинами у зв`язку із не виконанням заявником вимог про усунення недоліків заяви в частині сплати судового збору.

12.02.2025 на адресу суду електронною поштою від представника ГУ ПФУ в Донецькій області надійшла заява про повернення судового збору вх. №10203/25.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 19.05.2024 при зверненні Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про перегляд судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі №Н/240/20207/23 у зв`язку з нововиявленими обставинами, заявником, у порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, не долучено до поданої ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі №240/20207/23 документа, що підтверджує сплату ним судового збору в розмірі 1288,32 грн, що слугувало підставою для постановлення 31.05.2024 Житомирським окружним адміністративним судом ухвали про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху.

У зв`язку із не виконанням заявником вимог щодо усунення недоліків заяви в частині сплати судового збору ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 повернуто заяву за нововиявленими обставинами на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку із невиконанням заявником вимог ухвали суду від 31.05.2024.

У матеріалах справи відступні докази того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області понесло судові витрати у вигляді сплати судового збору за подання заяви про перегляд рішення суду у справі №Н/240/20207/23 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви від 12.02.2025 про повернення судового збору у справі №Н/240/20207/23 є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону №3674-VI, статтями 142, 143, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у задоволенні заяви про повернення судового збору від 12.02.2025 вх. №10203/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Д.М. Гурін