Справа № 640/18454/21
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

04 березня 2025 року 640/18454/21

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді - Вісьтак М.Я., суддів - Войтовича І.І., Саса Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн»
до треті особи: Кабінету Міністрів України, 1) Міністерство фінансів України, 2) Державна податкова служба України
провизнання протиправною та нечинною постанову,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смайл Констракшн» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), треті особи: Міністерство фінансів України та Державна податкова служба України , про визнання протиправною та нечинною постанову від 03.02.2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2021 (суддя Костенко Д.А.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/18454/21, вирішено питання про її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Цим же судовим рішенням запропоновано відповідачу запропоновано відповідачу у 21-денний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив на позовну заяву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, учасникам справи роз`яснено, що позивач упродовж семиденного строку має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, відлік якого починається: для позивача - з моменту отримання відзиву на позовну заяву, для відповідачів - з моменту отримання відповіді на відзив.

Також, зобов`язано відповідача опублікувати оголошення про оскарження постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 № 89 "Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

02.09.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзивна позовну заяву, а 16.09.2021 - відповідь на відзив, подана представником позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2021 (суддя Костенко Д.А.) залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство фінансів України та Державну податкову службу України

Цим же судовим рішенням зобов`язано позивача до 01.11.2021 направити примірник позовної заяви з додатками третім особам, докази чого подати до суду. Встановлено третім особам 10-денний строк з дня отримання позовної заяви для подання пояснень щодо позову та сторонам 7-денний строк з дня отримання пояснень третіх осіб для надання на них відповіді. Підготовче засідання перенесено на 24.11.2021 на 11:00 год.

02.09.2021 та 18.11.2021 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Міністерства фінансів України та представника Державної податкової служби України надійшли письмові пояснення.

Протокольною ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2021 підготовче засідання відкладено на 10.12.2021 на 10:30 год.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.12.2021 (суддя Костенко Д.А.) закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, та прийнято рішення про дату, час і місце якого повідомити учасників справи додатково.

У подальшому адміністративну справу № 640/18454/21 на виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

Наведена вище адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

31.01.2025 визначено, що дана адміністративна справа відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів буде розглядатись колегією суддів Київського окружного адміністративного суду у такому складі: головуюча суддя - Вісьтак М.Я., судді - Войтовича І.І., Саса Є.В.

Відповідно до частини 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно, враховуючи положення статей 31, 33 та 35 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи колегією у складі трьох суддів за правилами загального позовного провадження спочатку.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 31, 33, 35, 171, 241, 243, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 640/18454/21 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.

2. Повідомити учасників справи про те, що адміністративна справа буде розглядатись колегіально, у складі: головуючої судді - Вісьтак М.Я., суддів - Войтовича І.І., Саса Є.В. за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 07 квітня 2025 року о 10 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 631.

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні уповноважених представників сторін, представників третіх осіб.

6. З урахуванням часу що минув, запропонувати учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про прийняття адміністративної справи до провадження, подати до суду додаткові пояснення по суті спору із доказами їх направлення іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посилання: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Вісьтак М.Я.

Судді Войтович І.І.

Сас Є.В.