Справа № 580/2237/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2025 року Справа № 580/2237/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Кирмана О.Д. від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

28.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Кирмана О.Д. від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; код ЄДРПОУ ВП44131663) (далі відповідач) про: визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень (далі ППР) від 27.11.2024:

№18127/23-00-24-04-01 про збільшення (донарахування) суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 1384085,00грн та застосування штрафних санкцій в сумі 138408,50грн;

№18129/23-00-24-04-01 про застосування штрафних санкцій в сумі 186482,68грн за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку податкових накладних;

№18131/23-00-24-04-01 про застосування штрафних санкцій в сумі 28400,00грн за зберігання пального без наявності ліцензії.

04.03.2025 на адресу суду від представника позивачки надійшла заява вх. № 11158/25, в якій просить повернути позовну заяву разом із квитанцією про сплату судового збору (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для його повернення з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивачка не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, наявні підстави повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Сплата судового збору особисто позивачкою підтверджується наявною у матеріалах адміністративної справи платіжною інструкцією від 27.02.2025 №16 в сумі 15140,00грн. Тому наявні підстави повернути сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву вх. від 04.03.2025 №11158/25 адвоката Кирмана О.Д. від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Повернути її позовну заяву до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2025 №16 судовий збір за звернення до адміністративного суду з позовною заявою в загальній сумі 15140,00грн (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень нуль копійок).

3. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи видати на руки адвокату Кирману О.Д.

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАнжеліка БАБИЧ