Справа № 640/18702/20
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2025 року Справа № 640/18702/20
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янківської В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:

1) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській обл. здійснити заходи, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року, якою затверджено Порядок проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", щодо проведення перерахунку та виплати пенсії загальною сумою з урахуванням 100% суми підвищення пенсії (виключаючи Поетапність виплат перерахованої пенсії) у розмірі 62% грошового забезпечення, виходячи зі складу грошового забезпечення, визначеного частиною 2 статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" відповідної посади, враховуючи посадовий оклад, оклад за військове звання, надбавку за вислугу років, надбавку за кваліфікацію - 4%, за роботу з таємними документами - 10%, за виконання особливо важливих завдань - 50%, премію - 10%., починаючи з 01.01.2018 з урахуванням виплаченого;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській обл. довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії для перерахунку пенсії з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2025 суддя Янківська В.П. прийняла справу до свого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після проведення перерахунку його пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим особам", розмір пенсії, встановлений при її призначенні у відсотковому співвідношенні до суми грошового забезпечення відповідної посади, зменшився. Крім того

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у відзиві проти позовних вимог заперечило просило відмовити у задоволенні позову.

ІНФОРМАЦІЯ_3 надав відзив на позовну заяву в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Розглядаючи справу судом встановлено таке.

Наказом Міністерства оборони України від 04.10.2018 №494 "Про внесення змін до Переліків органів військового управління, в яких передбачено посади державної служби" доповнено Перелік органів військового управління, юрисдикція яких поширюється на територію однієї або кількох областей, міста Києва або Севастополя, затверджений наказом Міністерства оборони України від 20 травня 2016 року №270, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 30 травня 2016 року за №785/28915 (зі змінами), новими пунктами такого змісту, зокрема: обласні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до Директиви Міністерства оборони України №д-321/7/дск від 2 вересня 2020 р. із терміном виконання до 31 жовтня 2020 р., відповідно до додатку №1 було ІНФОРМАЦІЯ_4 переформовано в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, з огляду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 було реорганізовано у ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд дійшов висновку про необхідність заміни у даній справі відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити відповідача у даній справі - ІНФОРМАЦІЯ_4 на правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА