Справа № 200/880/25
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

04 березня 2025 року Справа №200/880/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд», надійшов адміністративний позов позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про:

-визнання протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 07.08.2024 р. №11592397/44625994; від 07.08.2024 р. №11592398/44625994; від 07.08.2024 р. №11592399/44625994;

- зобов`язання ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» датою їх фактичного подання: від 01.06.2023 р. №1; від 03.06.2023 р. №4; від 02.06.2023 р. №3.

Ухвалою суду від 11 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Зазначена ухвала від 11 лютого 2025 року в електронному вигляді була доставлена позивачу до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» 12.02.2025.

Станом на теперішній час недоліки, виявлені в ухвалі суду від 11 лютого 2025 року не усунено.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунуто не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСФАЛЬТ БЕТОН КОМПЛЕКТ» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі Електронний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя М.М. Крилова