Справа № 638/3870/25
Суддя: Малахова О. В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №638/3870/25
Провадження № 2-а/638/183/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 березня 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Тесленка Максима Юрійовича (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315-А), Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 (далі Позивач), представник адвокат Строгий В.Ф., до інспектора 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Тесленка Максима Юрійовича (далі Відповідач 1), Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції (далі Відповідач 2), Департаменту патрульної поліції (далі Відповідач 3), у якому Позивач просить визнати протиправними дії інспектора 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Тесленка Максима Юрійовича, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕНА №4142529 від 24.02.2025, стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь Позивача судові витрати.

Подана до суду позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства. Згідно з вимогами статтей 19, 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) справа розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі наразі не встановлено.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з частиною п`ятою статті 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Тесленка Максима Юрійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 14.03.2025, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Розгляд справи здійснювати за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначеними статтею 269-271 КАС України, з урахуванням положень статті 286 КАС України в судовому засіданні з викликом сторін.

Встановити Відповідачам десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі наявні письмові докази.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив два дні з дня вручення копії відзиву на позовну заяву.

Встановити Відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив два дні з дня вручення копії відповіді на відзив.

У разі ненадання Відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 КАС України).

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до частина перша статті 268 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2011/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова