Справа № 640/31282/20
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хеппі Мілк Плюс до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановила:

11 грудня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Хеппі Мілк Плюс (далі - ТОВ Хеппі Мілк Плюс) з позовом до Державної податкової служби України ( далі - відповідач - 1, ДПС України) та до Головного управління Державної податкової служби у Київській області ( далі- відповідач-2 , ГУ ДПС у Київській області ), , у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення №2029350/39585803 від 12.10.2020 р. про реєстрацію/відмову в реєстрації ПН/РК в ЄРПН в реєстрації податкової накладної №650 від 03.09.2020 загальна сума 31147,20 грн. в тому числі ПІДВ 5191,20 грн. та зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №650 від 03.09.2020 року датою її надходження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.12.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з абз.4 п.2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 року №2825-IX (далі Закон № 2825-IX) зазначено, що інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Закон № 2825-IX Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом № 03-19/37795/23 від 21.12.2023 року скерував за належністю матеріали справи № 640/31282/20 до Київського окружного адміністративного суду.

На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, справу № 640/31282/20 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 матеріали справи № 640/31282/20 передано на розгляд головуючої судді Дубровній В.А.

Відповідно до ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 252-267 КАС України,

ухвалила:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хеппі Мілк Плюс (вул.Миколаївська, буд. 129, м.Богуслав, Київська обл., 09700, ), до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ) та до Головного управління ДПС у Київській області (вул. Народного ополчення, буд. 5а, м.Київ, 03151, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 5 статті 262 КАС України.

У зв`язку з тривалістю розгляду даної справи запропонувати сторонам у справі надати суду заяви по суті спору, у т.ч. щодо підтримання позовних вимог та/або заперечень проти їх задоволення відповідно.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна