Справа № 580/4758/24
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2025 року Справа № 580/4758/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі судді Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4758/24 за позовом Головного управління ДПС в Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

13 травня 2024 року до суду з позовною заявою звернулось Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 10997,42 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 10997 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 42 коп.

26.02.2025 до суду із заявою звернувся представник позивача, в якій просить виправити описку в у виконавчому листі.

Розглянувши дану заяву суд зазначає таке.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 у справі №580/4758/24, зазначивши в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 по батькові позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись із виконавчим листом від 06.11.2024 №580/4758/24, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 06.11.2024 у справі №580/4758/24, а саме в графі «Вирішив/Ухвалив» зазначити: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 10997 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 42 коп.».

Керуючись ст. 241, 294, 295, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 06.11.2024 у справі №580/4758/24, а саме в графі «Вирішив» зазначити:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг на користь бюджету в сумі 10997 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 42 коп.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА