Справа № 580/45/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2025 року справа № 580/45/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

03 січня 2025 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправними відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оформлену листом від 26.12.2024 р. № 2300-0603-8/95064 в поверненні суми збору з операції купівлі-продажу нерухомого майна та пропозицію надати відомості про періоди реєстрації, проживання за період з 1.01.1992 р, по 29.06.1999 р., а також дані про не використання житлових чеків для приватизації або використання їх для приватизації частки майна державних підприємств і земельного фонду за період з 22.07.1992 р. по 4.12.2024;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 17 640 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 4.12.2024.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 позов задоволено повністю. Визнано протиправною викладену в листі від 26.12.2024 р. № 2300-0603-8/95064 відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо вирішення питання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області в порядку, визначеному законодавством, скласти подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 17640 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 04.12.2024 №. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

В подальшому судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, а саме зазначено «судовий збір в сумі 968,96 грн» замість «судовий збір в сумі 1211,20 грн».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.02.2025 в адміністративній справі №580/45/25.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №580/45/25, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини рішення у такій редакції:

«Дотримуючись вказаних вимог суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача повністю.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/45/25 від 24.02.2025.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА