Справа № 500/288/25
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 500/288/25 пров. № А/857/5030/25
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в електронній формі у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 500/288/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду 22 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 500/288/25.

31 січня 2025 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про відкликання згаданої вище апеляційної скарги. Вказана заява подана представником - адвокатом Малега Світланою Олександрівною, повноваження якого перевірено.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Суд апеляційної інстанції також враховує одночасно заявлене скаржником про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду 22 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі №500/288/25.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви ОСОБА_1 в частині повернення судового збору, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з платіжною інструкцією від 24 січня 2025 року № 18, при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що у вказаній справі Восьмий апеляційний адміністративний суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання (заяву) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 18, 132, 298, 303, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задоволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 500/288/25 до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій незаконними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 січня 2025 року у справі №500/288/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 24 січня 2025 року №18 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль