Справа № 300/4886/24
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"05" березня 2025 р. справа № 300/4886/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування пункту п. 9 рішення за № 112-42 від 30.04.2024 та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області про визнання дій протиправними, скасування пункту п. 9 рішення за № 112-42 від 30.04.2024 та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.07.2024 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
07.02.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, згідно якого зазначив, що предмет і підстави позову у адміністративних справах № 300/3118/22 та №300/4721/23 були відмінним від даної адміністративної справи та не є тотожними. Вказав, що предметом розгляду справи №300/4886/24 є правомірність пункту п. 9 рішення Івано-Франківської міської ради за № 112-42 від 30 квітня 2024 року Про земельні питання та як наслідок вимога про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, тобто у даній справі між сторонами наявні нові правовідносини. Також зазначив, за результатами перегляду у судових рішень у адміністративних справах №300/3118/22 та №300/4721/23, постановами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 та від 03.04.2024, відповідно, прийнято рішення про зобов`язання Івано-Франківської міської ради повторно розглянути заяву позивача.
Розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №300/3118/24 було:
Предметом розгляду адміністративної справи №300/4721/23 було:
При цьому предметом спору в справі №300/4886/24, що розглядається є:
визнати протиправними дії Івано-Франківської міської ради щодо повторного розгляду по суті заяви підприємця ОСОБА_1 від 23.02.2022 року за реєстровим номером № 643103 на сесії Івано-Франківської міської ради яка відбулась 30 квітня 2024 року;
Тобто, у даній справі позивачем оскаржується пункту п. 9 рішення Івано-Франківської міської ради за № 112-42 від 30 квітня 2024 року Про земельні питання, яким відмовлено підприємцю ОСОБА_1 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі в користування (оренду) земельної ділянки, у якому підстави для відмови є іншими, ніж у рішеннях, які оскаржувалися у справах №300/3118/22 та №300/4721/23.
Також суд звертає увагу, оскаржуване позивачем рішення Івано-Франківської міської ради за № 112-42 від 30 квітня 2024 року Про земельні питання було прийнято на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 року у справі № 300/4721/23, а рішення, яке оскаржувалося у справі №300/4721/23 було прийнято на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 року у справі №300/3118/22.
Таким чином, оскаржувані позивачем дії та рішення Івано-Франківської міської ради, яким відмовлено позивачу у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі в користування земельної ділянки, як і підстави для такої відмови у адміністративній справі №300/4886/24 є відмінними від тих, що розглядалися у адміністративних справах №300/3118/22 та №300/4721/23.
При цьому, вимога заявлена позивачем у даній справі щодо зобов`язання Івано-Франківської міської ради затвердити проект землеустрою щодо відведення та передачі в користування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки є похідною вимогою та заявлена як наслідок протиправності дій та рішень у нових правовідносинах між позивачем та Івано-Франківською міською радою.
Тобто підстава та предметом позову у адміністративній справі №300/4886/24 не є тотожними, а відмінними ніж у адміністративних справах №300/3118/22 та №300/4721/23.
При цьому суд зазначає, що за наслідками розгляду адміністративних справ №300/3118/22 та №300/4721/23 у суді апеляційної інстанції Івано-Франківську міську раду було зобов`язано повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.02.2023 № 643103 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі в користування земельної ділянки.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Івано-Франківської міської ради про закриття провадження у справі відмовити.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.