Справа № 380/21610/24
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/21610/24 пров. № А/857/7339/25

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи № 380/21610/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про визнання протиправним та скасування рішення спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

У рамках адміністративної справи № 380/21610/24 апеляційним судом постановлена ухвала від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи по причині надходження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл.

Разом з тим, в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» як в ухвалі апеляційного суду від 19.02.2025р. помилково зазначено найменування апелянта Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. замість Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів справи рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.12.2024р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл., Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обл. про визнання протиправним та скасування рішення спонукання до вчинення дій.

Не погодившись із винесеним судовим рішенням, його оскаржив відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл. є апелянтом у розглядуваній справі, по причині чого належить внести відповідні коригування в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» та в ухвалі апеляційного суду від 19.02.2025р. в частині найменування апелянта.

З врахуванням наведеного, необхідно виправити з власної ініціативи допущену описку в ухвалі апеляційного суду від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи, вказавши в ній правильне найменування апелянта у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл.

Керуючись ст.ст.248, 253, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи.

Вказати в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи, постановленій у справі № 380/21610/24 (апеляційне провадження № А/857/7339/25), найменування апелянта у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській обл.

Внести відповідні коригування в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» в частині найменування апелянта.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали апеляційного суду від 19.02.2025р. про витребування матеріалів справи, постановленій у справі № 380/21610/24 (апеляційне провадження № А/857/7339/25).

Копії цієї ухвали скерувати на адреси учасників справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Р. М. Шавель