Справа № 140/6384/24
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

140/6384/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

04 березня 2025 року

Луцьк

Справа № 140/6384/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши заяву про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2024 року позов у цій справі задоволено: визнано протиправною бездіяльність Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації щодо невиконання вимог чинного законодавства із забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об’єкт культурної спадщини – городище давньоруського часу Х-ХІІІ століття Турійськ-2, розташоване на лівому березі річки Турія, на заболоченій рівнині у межах селища міського типу Турійськ Турійської територіальної громади Ковельського району, та неподання до Міністерства культури та інформаційної політики України пропозицій про занесення вказаного об’єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’яток України; зобов`язано Департамент культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації вжити заходів, спрямованих на забезпечення складання облікової документації на щойно виявлений об’єкт культурної спадщини – городище давньоруського часу Х-ХІІІ століття Турійськ-2, розташоване на лівому березі річки Турія, на заболоченій рівнині у межах селища міського типу Турійськ Турійської територіальної громади Ковельського району, та подання пропозицій до Міністерства культури та інформаційної політики України про занесення вказаного об’єкта культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам’яток України.

28 лютого 2025 року до суду надійшла заява керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України про заміну відповідача (боржника) правонаступником.

04 березня 2025 року керівник Ковельської окружної прокуратури подав до суду заяву про відкликання заяви про заміну відповідача (боржника) правонаступником.

Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України) не передбачено правових наслідків подання заяви про повернення заяви про заміну відповідача (боржника) правонаступником, тому враховуючи приписи частини шостої статті 7 КАС України, за аналогією закону підлягають застосуванню положення пункту 2 частини четвертої статті 169 цього Кодексу щодо процесуально-правових наслідків подання до суду заяви про відкликання позовної заяви та її повернення позивачеві.

Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження і додані до неї документи у зв'язку із відкликанням цієї заяви належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 7, 169, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну відповідача (боржника) правонаступником в адміністративній справі за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України до Департаменту культури, молоді та спорту Волинської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк