Справа № 580/2037/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 року справа № 580/2037/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа платник податків ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

визнати протиправними та повністю скасувати прийняті Головним управління ДПС у Черкаській області відносно фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення:

- від 19.08.2024 № 12025/23-00-24-04-01 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) в розмірі 340,00 грн за порушення п. 49.1, п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49; п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162; п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України за неподання декларацій про майновий стан і доходи за 2023 р.;

- від 19.08.2024 № 11970/23-00-24-05-01 на суму 87 6353 грн 54 коп, в тому числі за податковими зобов`язаннями як податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 796 685,04 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) в сумі 79 668,50 грн, за порушення п. 49.1, п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49; п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162; п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України;

- від 19.08.2024 № 11972/23-00-24-05-01 на суму 73 029 грн 46 коп, в тому числі за податковими зобов`язаннями з військового збору в сумі 66 390,42 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 6 639,04 грн, за порушення п. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162; п. 164.1, п.п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164; п. 167.1 ст. 167; п. 179.7 ст. 179 Податкового кодексу України;

- від 19.08.2024 № 12026/23-00-24-05-01 адмінштрафи та інші санкції в розмірі 1 020,00 грн. за порушення п. 44.1, п. 44.3 ст. 44; п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон України № 3674-VI).

Стаття 2 вказаного Закону передбачає, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставки судового збору встановлюються у такому розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік від 19.11.2024 № 4059-IX установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць: з 1 січня 3 028 грн.

Оскільки адміністративний позов містить чотири вимоги майнового характеру, за їх подання має бути сплачений судовий збір в загальній сумі 12 397,14 грн, а саме за визнання протиправним та скасування:

- податкового повідомлення рішення від 19.08.2024 № 12025/23-00-24-04-01 1 211,20 грн судового збору (340,00 грн х 1 % ціни позову (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- податкового повідомлення рішення від 19.08.2024 № 11970/23-00-24-05-01 8 763,54 грн судового збору (87 6353,54 грн х 1 % ціни позову (але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- податкового повідомлення рішення від 19.08.2024 № 11972/23-00-24-05-01 1 211,20 грн судового збору (73 029,46 грн х 1 % ціни позову (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

- податкового повідомлення рішення від 19.08.2024 № 12026/23-00-24-05-01 1 211,20 грн судового збору (1 020,00 грн х 1 % ціни позову (але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

До позовної заяви позивач додав квитанцію від 23.02.2025 про сплату судового збору на суму 9 507,43 грн. Таким чином недоплата становить 2 889,71 грн.

З огляду на викладене вище, позивачу належить сплатити судовий збір у сумі 2 889,71 грн.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2 889,71 грн.

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАлла РУДЕНКО