Справа № 729/333/25
Суддя: Булига Н. О.
Дата ухвалення: 2025-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/333/25
2-а/729/16/25 р.

У Х В А Л А
06 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О. розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про продовження процесуального строку на подання відзиву на позов у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
21.02.2025 року до суд надійшов позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Від представника ГУНП в Чернігівській області до суду 06.03.2025 надійшло клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, зважаючи на те, що від Бобровицького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали адміністративного правопорушення лише 05.03.2025. Також, одночасно відповідачем надіслано відзив на позовну заяву з доказами направлення такого позивачеві.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до статей 268, 269, 286 КАС України, справу призначено до слухання на 06.03.2025 на 11:30. Цією ухвалою відповідачу по справі, ГУНП в Чернігівській області було надано 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву.
При цьому, наведений в ухвалі від 25.02.2025 строк для подання відзиву на позов, визначався з огляду на положення ч.1 ст.286 КАС України, якою передбачено певні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема передбачено, що справи даної категорії розглядаються судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, у зв`язку із тим, що розгляд справи повинен бути проведений у скорочені строки, судом і було визначено відповідачу скорочений термін для подачі відзиву на позовну заяву.
Головне управління Національної поліції в Чернігівській області отримало ухвалу про відкриття провадження 26.02.2025, про що зазначено у самому клопотанні, отже строк для подання відзиву закінчився 03.03.2025. Клопотання про продовження строку подано 05.03.2025.
Згідно із ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 КАС).
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подання відзиву.
Керуючись статтями 121, 162, 286 КАС України, суд
Клопотання Головного управління національної поліції в Чернігівській області про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя