Справа № 620/1697/25
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/1697/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не призначення позивачу пенсії на підставі ст.26 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' з 05.08.2024;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.08.2024 №01 щодо відмови в призначенні пенсії за віком на підставі ст.26 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'';

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 14.01.2025 №01 щодо відмови у призначенні пенсії за віком на підставі ст.26 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'';

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати до загального страхового стажу позивача для призначення пенсії за віком період проходження військової служби з 31.04.1982 по 03.05.1984, періоди роботи з 15.06.1981 по 31.08.1982, з 01.07.2000 по 31.10.2000, з 01.12.2000 по 31.12.2000, з 01.04.2001 по 31.10.2001, з 01.02.2002 по 27.03.2002, з 01.03.2007 по 31.07.2012, з 01.08.2012 по 26.05.2015, з 08.06.2015 по 31.12.2015;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити, нарахувати та виплачувати позивачу пенсію за віком на підставі ст.26 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'' з 14.01.2025.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ч.3 ст.161 КАСУ визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір та ставки судового збору, об`єкти справляння судового збору та пільги визначені Законом України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір", ч.2 ст.4 якого встановлено, що за подання фізичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України від 08.07.2011 № 3674 "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить три вимоги немайнового характеру (щодо бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 12.08.2024 №01 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 14.01.2025 №01).

Таким чином судовий збір за подання даного позову повинен становити 3 633,60 грн. Втім, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом надання належних доказів сплати судового збору у розмірі 9 080,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для надання до суду належних доказів сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк