Справа № 492/1776/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 492/1776/24

Категорія: 113000000Головуючий в 1 інстанції: Черевата В.І.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 21 січня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Арцизькому районному суду Одеської області.

При вирішенні поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, колегія суддів вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Арцизьким районном судом Одеської області 05 березня 2025 року о 11:00 год.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Арцизькому районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 05 березня 2025 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Арцизького районного суду Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Арциз, вул. Соборна, 29, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №492/1776/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький