Справа № 480/10089/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інфоресурс», Міністерства освіти і науки України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Інфоресурс», Міністерства освіти і науки України, в якій просить:
1) визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства "ІНФОРЕСУРС" щодо внесення до Єдиної державної електронної бази з питань освіти відомостей про порушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час поточного здобуття освіти послідовності, визначеної частиною 2 статті 10 Закону України «Про освіту»,
2) зобов`язати Міністерство освіти і науки України та Технічного адміністратора Єдиної державної електронної бази з питань освіти - Державне підприємство "ІНФОРЕСУРС" внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розділ, що стосується порушення/не порушення черговості здобуття освіти, визначеної частиною 2 статі 10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться в ЄДЕБО, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч.2 ст. 10 ЗУ "Про освіту" - вказати "Так, не порушує", замість «Ні, Порушує».
Ухвалою суду від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідачами подано відзиви на позовну заяву, а представником позивача - відповіді на відзиви.
Крім того, представник позивача подав клопотання про залучення до участі у розгляді справи Полтавського державного аграрного університету в особі Відокремленого структурного підрозділу «Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору враховуючи те, що вказаний заклад освіти сформував та видав довідку ЄДЕБО № 275775 від 05.09.2024 року.
При цьому, відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що 30.08.2024 позивач був зарахований на навчання до Відокремленого структурного підрозділу «Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету» та яким 05.09.2024 було видано позивачу довідку за №275775 про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Позивач обґрунтовує вимоги тим, що він не погоджується з відомостями, внесеними відповідачами до Єдиної державної електронної бази з питань освіти, що відповідно відобразилися у вказаній довідці.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Лохвицького механіко-технологічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету, що видав вищевказану довідку, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лохвицький механіко-технологічний фаховий коледж Полтавського державного аграрного університету.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати на адресу Лохвицького механіко-технологічного фахового коледжу Полтавського державного аграрного університету копію цієї ухвали, ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.Г. Шевченко