Справа № 340/7181/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7181/24

Кіровоградьский окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді Казанчук Г.П., секретаря судового засідання Бакшеєвої М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дулдієр Н.Є.,

представника відповідача Івашкіна О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області про застосування фінансових санкцій від 29.02.2024 № 2, яким застосовано штрафну санкцію в сумі 6800,00 грн.

Рух справи:
Суддя ухвалою від 12.11.2024 залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді від 29.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Цією ж ухвалою сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Ухвалою від 24.01.2025 суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначене на 11.02.2025 року об 10 год. 00 хв.

Цією ж ухвалою суд вирішив викликати у судове засідання викликати свідків та доручив Голованівському районному суду Кіровоградської області та Кривоозерському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання за участю цих свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Суд в судовому засідання 03.03.2025 допитав ОСОБА_4 .

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

За правилами частин 1, 3, 4 статті 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до Голованівського районного суду Кіровоградської області для дачі показань не з`явились, про свою неявку ОСОБА_3 суд не повідомив, жодних клопотань на подав. ОСОБА_5 інспектор з ЮП СП Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, подала суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливість прийняти участь в судовому засіданні саме 03.03.2025.

Відтак, з огляду на необхідність допиту ОСОБА_6 в якості свідка, суд вважає за необхідно повторно викликати її для надання свідчень.

Відповідно до частин 7, 9 статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність в Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння свідкові участі в судовому засіданні, суд оголошує перерву до 11.03.2025.

Керуючись статтями 91, 195, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У судове засідання в якості свідка повторно викликати ОСОБА_2 інспектора з ЮП СП Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд.28, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, 26500).

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Допустити участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити 11 березня 2025 року об 10 год. 00 хв. проведення відеоконференції під час судового засідання в адміністративній справі №340/7181/24 за участю свідка.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 11 березня 2025 року.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, свідку та Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2025.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК