Справа № 640/26457/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Романко Іван Миколайович (надалі по тексту також - представник позивача), 20.09.2021 звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва, з адміністративним позовом до Київської міської ради (надалі по тексту також - відповідач), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Окружним адміністративним судом міста Києва ухвалою від 21.09.2021 відкрито провадження в даній адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до частини 3 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
В силу вимог частини 13 і частини 14 статті 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У зв`язку з вищевикладеним, справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 31, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.
4. Витребувати в Київської міської ради, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- всі документи, подані позивачем до відповідача разом із клопотанням від 27.07.2021 за №533/07/21-Р;
- всі документи, які засвідчують розгляд і вирішення по суті клопотання позивача від 27.07.2021 за №533/07/21-Р.
5. Витребувати в Київської міської ради, оформленні і засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів, на засвідчення обставин:
5.1. визначених у відзиві на позов від 02.12.2021 за №08/230-2625, зокрема в частині:
"Як зазначалось вище, наразі підготовлений проект Рішення від 24.09.2021 за №08/231-3516/ПР "Про відмову в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у приватну власність на бульварі Петрова у Дніпровському районі м. Києва", а отже склад бездіяльності суб`єкта владних повноважень в діях Київської міської ради відсутній.
На даний час проект від Рішення від 24.09.2021 за №08/231-3516/ПР "Про відмову в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у приватну власність на бульварі Петрова у Дніпровському районі м. Києва" включено до попереднього проекту порядку денного пленарного засідання сесії Київської міської ради".
5.2. щодо результатів розгляду проекту від Рішення від 24.09.2021 за №08/231-3516/ПР "Про відмову в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у приватну власність на бульварі Петрова у Дніпровському районі м. Києва" в частині клопотання ОСОБА_1 та/або розгляду по суті клопотання останнього від 27.07.2021 за №533/07/21-Р в інший спосіб.
6. Зобов`язати представників сторін у справі оновити відомості, які підтверджують право представляти учасників у цій справі.
7. Виконання вимог пунктів 4 - 5 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу у строк до 31 березня 2025 року.
9. З метою отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 - 5 даної ухвали суду, учасники справи вправі подавати в суд такі документи і процесуальні заяви по справі за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Представникам сторін ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.