Справа № 200/19/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 лютого 2025 року Справа №200/19/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Донецького окружного адміністративного суду із позовом, в якому просять суд:

визнати протиправною бездіяльність Краматорського відділу державної виконавчої служби Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у вигляді неприпинення чинності арешту та нескасування інших заходів примусового виконання рішення, в тому числі незняття арешту з належного позивачу рухомого майна та неприпинення розшуку належного позивачу автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, при закінченні виконавчого провадження N 66316598;

зобов`язати Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції припинити чинність арешту та скасувати інші заходи примусового виконання рішення у виконавчому провадженні N 66316598, в тому числі, але не виключно, припинити чинність арештів щодо належного позивачеві автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, а також скасувати наявне відносно цього автомобіля та припинити обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно арешту належного позивачу рухомого майна;

визнати протиправною бездіяльність Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у вигляді неприпинення чинності арешту та нескасування інших заходів примусового виконання рішення, в тому числі незняття арешту з належного позивачу рухомого майна та неприпинення розшуку належного позивачу автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, при закінченні виконавчого провадження N 59264833;

зобов`язати Краматорський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції припинити чинність арешту та скасувати інші заходи примусового виконання рішення у виконавчому провадженні N 59264833. в тому числі, але не виключно припинити чинність арештів та припинити розшук належного позивачеві автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, а також скасувати наявне відносно цього автомобіля обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно арешту належного позивачу рухомого майна;

визнати протиправною бездіяльність Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у вигляді неприпинення чинності арешту та нескасування інших заходів примусового виконання рішення, в тому числі незняття арешту з належного позивачу рухомого майна та неприпинення розшуку належного позивачу автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, накладених постановою 27.05.2010 про відкриття виконавчого провадження (з накладенням арешту на майно боржника) в межах виконавчого провадження N 19507177;

зобов`язати Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції припинити чинність арешту та скасувати інші заходи примусового виконання рішення у виконавчому провадженні N 19507177, в тому числі, але не виключно припинити чинність арештів та припинити розшук належного позивачеві автомобіля - марки NISSAN, моделі X TRAIL, легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) N НОМЕР_1 , коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, а також скасувати наявне відносно цього автомобіля обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна стосовно арешту належного позивачу рухомого майна.

Ухвалою від 07.01.2025 цей позов повернуто.

При зверненні до суду позивачем 1 сплачувався судовий збір у сумі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 24.12.2024 № SY48-D9M1-MR1E.

Про зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 свідчить відповідна виписка, що долучена до справи.

До суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Беручи до уваги наведене, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 143, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик