Справа № 440/6930/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

28 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/6930/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 11 квітня 2024 року №76 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 17 грудня 1984 року по 30 травня 1985 року та період роботи з 01 квітня 1995 року по 13 березня 1996 року та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 04 квітня 2024 року про призначення пенсії за віком з урахуванням висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 484 грн. 48 коп. (чотириста вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).

Однак у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 судом було допущено описку у зазначенні найменування відповідача.

Так, у вступній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24, у мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 та в абзаці першому та третьому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 судом допущено описку у зазначенні найменування відповідача, а саме, зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" замість "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області", внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області", а також внести виправлення в абзац перший та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Внести виправлення в абзац перший та третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року у справі №440/6930/24 шляхом заміни найменування відповідача з "Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області" на "Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Сич