Справа № 320/7171/25
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

03 березня 2025 року м. Київ № 320/7171/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання безіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся через систему Електронний суд до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проявилася в тому, що під час розгляду скарги від 20 червня 2024 року мені не було забезпечено можливість реалізувати право, яке було заявлено у скарзі, а саме, надати мені можливість особисто викласти аргументи особі (особам), що перевірятиме скаргу (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 24 липня 2024 року - датою, коли мені надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 липня 2024 року №220/13/6423, дану бездіяльність я не оскаржував в позасудовому порядку, шестимісячний строк оскарження в судовому порядку спливає 24 січня 2025 року);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити повторний розгляд скарги, забезпечивши при цьому, заявлене у скарзі право, а саме, надати мені можливість особисто викласти аргументи особі (особам), що перевірятиме скаргу (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 24 липня 2024 року - датою, коли мені надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 липня 2024 року №220/13/6423, дану бездіяльність я не оскаржував в позасудовому порядку, шестимісячний строк оскарження в судовому порядку спливає 24 січня 2025 року);

- визнати неправомірною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проявилася в тому, що під час розгляду скарги від 20 червня 2024 року мені не було забезпечено можливість реалізувати право, яке було заявлено у скарзі, а саме, взяти участь у перевірці поданої скарги (початок перебігу строку звернення до суду я пов`язую із 24 липня 2024 року - датою, коли мені надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 липня 2024 року №220/13/6423, дану бездіяльність я не оскаржував в позасудовому порядку, шестимісячний строк оскарження в судовому порядку спливає 24 січня 2025 року).

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, не встановлено.

Згідно зі статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або засобами підсистеми Електронний суд.

5. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.