Справа № 520/4406/25
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2025 року Справа № 520/4406/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення ПВР у Харківській обл. СМУ Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни (61024, м. Харків, вул.Ярослава Мудрого, 26), третя особа Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа Військова частина НОМЕР_1 , в якому просить суд

- визнати протиправною постанову головного державного виконавця Пересічанської Яни Володимирівни Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №69119230 від 03.10.2024 та скасувати її;

- визнати протиправною постанову головного державного виконавця Пересічанської Яни Володимирівни Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження №69119407 від 03.10.2024 та скасувати її;

- зобов`язати відповідача поновити виконавче провадження №69119230 для примусового виконання судового рішення в повному обсязі;

- зобов`язати відповідача поновити виконавче провадження №69119407 для примусового виконання судового рішення в повному обсязі.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.3 ст.287 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби, а у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця - приватний виконавець.

Таким чином, державний виконавець не може бути відповідачем у даній справі.

Проте, позивачем в якості відповідача зазначено головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення ПВР у Харківській обл. СМУ Міністерства юстиції Пересічанську Яну Володимирівну.

При цьому, позивач, зазначаючи двох відповідачів, не зазначив кого саме з двох відповідачів суд має зобов`язати вчинити певні дії.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням в позовних вимогах кого саме суд має зобов`язати вчинити певні дії та викласти склад сторін відповідно до ст.287 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.123, ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, головного державного виконавця ВПВР Управління забезпечення ПВР у Харківській обл. СМУ Міністерства юстиції Пересічанської Яни Володимирівни, третя особа Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування постанов, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.