Справа № 320/41590/24
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

03 березня 2025 року 320/41590/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу у розмірі 2108624,65 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

З матеріалів справи вбачається, що підставою виникнення спірного податкового боргу є, зокрема, податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №8, яким відповідачу нараховане грошове зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 993349,58 грн. (799280,21 грн. - податкове зобов`язання та 194069,37 грн. - штрафні санкції); податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №8, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 680,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №8, яким відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн.; податкове повідомлення-рішення від 18.10.2021 №8, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 884559,78 грн. (711119,18 грн. - податкове зобов`язання та 173440,60 грн. - штрафні санкції); від 18.10.2021 №8, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з єдиного податку на суму 82179,18 грн. (65743,35 грн. - податкове зобов`язання та 16435,83 грн. - штрафні санкції).

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування: податкових повідомлень-рішень від 18.10.2021 №8, №8, №8, №8, №8 та №8.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 у справі №640/17119/22 позов повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2023 задоволено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що дана справа пов`язана з адміністративною справою №640/17119/22, оскільки у разі встановлення судом у справі №640/17119/22 протиправності прийняття Головним управлінням ДПС в м.Києві податкових повідомлень-рішень від 18.10.2021 №8, №8, №8, №8, №8 та №8 будуть нівельовані підстави для висновків щодо наявності у відповідача податкового боргу, нарахованого на підставі вказаних податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/41590/24 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №640/17119/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/17119/22.

2. Зобов`язати сторін по справі надати суду інформації про набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/17119/22 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.