Справа № 712/1898/25
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/1898/25
Провадження № 2-а/712/92/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого/судді Пересунька Я.В.,

за участю секретаря Кеденко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним адміністративним позовом.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 лютого 2025 року відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 та не є юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд звертає увагу, що згідно ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за доцільне залучити до розгляду справи в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до частин 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в якості другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Здійснювати спочатку розгляд адміністративної справи № 712/1898/25.

Судове засідання у справі відкласти на 09 год 00 хв 11 березня 2025 року.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_5 строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до 10 березня 2025 року включно.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько