Справа № 754/2894/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/162/25
Справа № 754/2894/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"03" березня 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання дій протиправними та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року Позивач засобами «Електронний суд» звернувся до Суду з цим позовом. Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Барабаш Тетяни Олегівни від 17.02.2025 року про закінчення виконавчого провадження ВП № НОМЕР_2.

Позов мотивовано тим, що постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження є протиправною, оскільки фактично рішення Верховного Суду, яким зобов`язано Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - ПФУ) нарахувати та виплачувати Позивачу доплату до пенсії за понаднормовий стаж в розмірі 7% заробітку та виплатити недоотриману різницю з 22.06.2014, не виконано в повному обсязі. Попри те, що ПФУ виконало рішення Верховного Суду, виплативши Позивачу одноразову суму заборгованості з недоотриманої різниці виплати пенсії з 22.06.2014 у розмірі 15604,92 грн, він не включив доплату до пенсії на постійній основі, і включив неправдиві відомості до звіту, що подавався до Верховного Суду.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 287 КАС України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому згідно з частиною другою статті 171 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі.

Рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке є боржником у виконавчому провадженні відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, тому Суд залучає таку особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 160, 161, 171, 287 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 32, ) про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Відкрити провадження в адміністративній справі. Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 19 березня 2025 року о 12 год 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей провадження та повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ (§ 2 глави 11 Розділ II КАС України).

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ( м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Відповідач має право у строк до 18 березня 2025 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статей 159, 269 КАС України.

Третя особа має право у строк до 18 березня 2025 року подати пояснення щодо позову.

Відповідно до статті 268 КАС України відповідача та інших учасників справи негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії цієї ухвали до електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд".

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО