Справа № 200/5313/24
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 березня 2025 року Справа №200/5313/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» про повернення судового збору в адміністративній справі № 200/5313/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, )

до 1) Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, будинок 8, ),

2) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, ),

3) Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення/реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за № 11022648/44224637 від 08.05.2024р. про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 15.03.2024р. та Рішення Комісії центрального рівня з питань зупинення/реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за № 32907/44224637/2 від 27.05.2024р. за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної 2 від 15.03.2024р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким скаргу залишено без задоволення;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 15.03.2024р. (реєстраційний номер документа: ) з дати її фактичного направлення на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних, а саме з 29 березня 2024 року.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем був сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 278 від 24 червня 2024 року.

Ухвалою від 14 серпня 2024 року суд залучив у якості третього відповідача у справі № 200/5313/24 Головне управління ДПС у Київській області.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі № 200/5313/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ) до 1) Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, будинок 8, ), 2) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, поштова адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8, ), 3) Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ) за № 11022648/44224637 від 08 травня 2024 року про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 15 березня 2024 року, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ). Зобов`язано Державну податкову службу України (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, будинок 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену Товариством з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ) податкову накладну № 2 від 15 березня 2024 року датою її фактичного надходження до контролюючого органу, а саме з 29 березня 2024 року. В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовлено. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Київській області (адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок. Стягнуто з Державної податкової служби України (адреса: 04053, м. Київ, Шевченківський район, Львівська площа, будинок 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі № 200/5313/24 постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року залишено без змін та набрало законної сили 06 лютого 2025 року.

Під час розгляду адміністративної справи № 200/5313/24 та прийняття рішення судом встановлено, що позивачем заявлена вимога немайнового характеру (визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії), при цьому друга вимога є похідною від першої, отже за подання даного позову судовий збір з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 2422,40 грн. Проте, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законом. При цьому, позивачу було роз`яснено, що для повернення надміру сплаченої суми судового збору необхідно надати суду відповідне клопотання.

26 лютого 2025 року від ТОВ «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» до суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить винести ухвалу про повернення з бюджету надмірно сплаченого судового збору в розмірі 4056 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (місцезнаходження: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ідентифікаційний код в ЄДР 44224637, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 в АБ УКРГАЗБАНК).

До заяви представником позивача додано платіжну інструкцію № 278 від 24 червня 2024 року про сплату судового збору на суму 6056,00 грн.

Згідно з довідкою щодо відомостей про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за платіжним дорученням № 278 від 24 червня 2024 року на суму 6056,00 грн. (платник Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ») зараховано по справі № 200/5313/24.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону № 3674-VI визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, за подання даного позову судовий збір з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 2422,40 грн. Проте, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 6056,00 грн., отже, переплачена сума судового збору складає 3633,60 грн. (6056,00 грн. 2422,40 грн.).

Разом із цим суд зауважує, що позивач дійшов помилкового висновку про те, що переплачена сума судового збору складає 4056,00 грн. Суд зазначає, що оскільки рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі № 200/5313/24 позовні вимоги ТОВ «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» були задоволені частково, відповідно до частини третьої статті 139 КАС України судовий збір в сумі 2422,40 грн. покладено на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тобто судовий збір у розмірі 422,40 грн. залишено за позивачем, а судовий збір в розмірі 2000,00 грн. розподілено судом пропорційно між першим та третім відповідачами та стягнуто з відповідачів на користь позивача. Отже, переплаченою сумою судового збору є саме 3633,60 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви позивача частково та повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 3633,60 грн., сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 278 від 24 червня 2024 року.

Суд звертає увагу позивача, що пунктом 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання про повернення з бюджету судового збору формується на підставі заяви платника, поданої з дотриманням вимог абзацу сьомого пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі № 200/5313/24 задовольнити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКОН ТРАНС ЕКСКАВАЦІЯ» (адреса: 84301, Донецька область, Краматорський район, м. Краматорськ, пр. Незалежності, 6, ) надміру сплачений судовий збір в адміністративній справі № 200/5313/24 у сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок відповідно до платіжної інструкції № 278 від 24 червня 2024 року.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Повний текст ухвали складений та підписаний 03 березня 2025 року.

Суддя С.В. Смагар