Справа № 640/7779/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2025 р.Справа № 640/7779/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про заміну відповідача та про відмову від позову в справі № 640/7779/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

Визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 14.05.2019 р. № Ф-30773-17 У прийняту Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Ухвалою суду від 31.01.2025р. прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/7779/20.

03.03.2025р. від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач просить:

Замінити Відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 44116011; місцезнаходження відокремленого підрозділу: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19; адреса електронної пошти: ; тел.: +38(044)-591- 62-72, +38(044)-454-70-04; кабінет у підсистемі «Електронний суд» наявний); прийняти відмову позивача від позову у справі № 640/7779/20.

Суд вирішуючи питання про заміну відповідача, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив

Згідно положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 р. № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби", ліквідуються як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, і Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ юридичної особи 43141267); права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи. Згідно п. 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого Наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 № 643: "Головне управління ДПС у м. Києві (далі ГУ ДПС) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (далі ДПС). ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території м. Києва. ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві ().".

З огляду на наведене, в суду наявні підстави допустити заміну відповідача по справі - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи 43141267) його правонаступником - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 44116011).

Щодо клопотання позивача про відмову від позову, суд зазначає таке.

Пунктом 2 частини 1 ст. 238 КАС України Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відмова Позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, та не суперечить інтересам позивача.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Вирішуючи заяву позивача про повернення 50% сплаченого ним судового збору, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір на загальну суму 840,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 1017929 від 02.04.2020 року.

Отже, позивачеві підлягає поверненню судовий збір у сумі 420,00 грн, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією № ПН 1017929 від 02.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 52, 132, 143, 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача та про відмову від позову в справі № 640/7779/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Замінити Відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ юридичної особи 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу: 44116011; місцезнаходження відокремленого підрозділу: 04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19; адреса електронної пошти: ; тел.: +38(044)-591- 62-72, +38(044)-454-70-04; кабінет у підсистемі «Електронний суд» наявний).

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі №640/7779/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 420,00 грн, відповідно до квитанції № ПН 1017929 від 02.04.2020 року.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 КАС Українита може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний позов в порядку та у строки, встановленістаттями 295, 297 КАС України.

Суддя С.В. Златін