Справа № 640/5683/21
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/5683/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Стецика Н.В.,

розглянувши в письмовому провадженні з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ, в якому просить суд:

1) визнати недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ;

2) припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/5683/21, вирішено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/5683/21 за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи, однак у резолютивній частині ухвали помилково вказано інших сторін та предмет спору.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, оскільки в ухвалі суду від 28.02.2025 року про прийняття справи до провадження допущено описку в резолютивній частині щодо невірного зазначення сторін та предмета спору (за позовом Селянського (Фермерського) господарства Бджола ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії), тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2025 року про прийняття справи до провадження, а саме: сторін та предмет спору за позовом Селянського (Фермерського) господарства Бджола ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії необхідно читати за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГА-ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ про визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. В. Стецик