Справа № 280/595/23
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

04 березня 2025 року Справа № 280/595/23 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, буд. 158Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , виходячи із розміру грошового забезпечення, визначеного довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 03.11.2022 № 33/28-3826 про розмір грошового забезпечення, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 03.11.2022 № 33/28-3826 про розмір грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019 (із врахуванням раніше виплачених сум), стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1 073,60 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2023 набрало законної сили 14.04.2023.

19 грудня 2024 року позивачем отримано виконавчі листи по справі.

26 лютого 2025 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву обґрунтовано тим, що листом від 30.01.2025 №043-08.3-10/660 Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області відкладено безспірне списання коштів у зв`язку з наявністю помилки у виконавчому документі, а саме через помилкову дату набрання законної сили судовим рішенням - 14.03.2023 зазначено, 14.04.2023 повинно бути. Заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18.12.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/595/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн, описку, а саме зазначити замість дати набрання рішенням законної сили 14.03.2023 вірну дату 14.04.2023.

Ухвалою суду від 26.02.2025 призначено розгляд заяви на 04.03.2025 об 11:30 год.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заявник просив розглянути заяву за відсутності позивача.

Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи положення статті 374 КАС України, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У виконавчому листі в графі «судове рішення набрало законної сили» зазначено дату «14 березня 2023 року».

Водночас, з матеріалів справи судом встановлено, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2023 у даній справі набрало законної сили 14.04.2023.

Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лелікова С.О. про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, буд. 158Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 18.12.2024 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/595/23 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору у розмірі 1073,60 грн, а саме - зазначити замість дати набрання рішенням законної сили «14.03.2023» вірну дату «14.04.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 04 березня 2025 року.

Суддя О.О. Артоуз