Справа № 440/14563/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14563/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі №440/14563/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказу, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, в якій (з урахуванням уточнених позовних вимог) просив:

1) визнати дії відповідача щодо результатів проведення службового розслідування протиправними;

2) скасувати наказ "Про результати службового розслідування" від 04.10.2024 №1033-ОД;

3) стягнути з відповідача на користь позивача неправомірно утриману премію за вересень 2024 року у сумі 23 289,31 грн.

Підставою для звернення до суду позивач вважає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне накладення дисциплінарного стягнення та утримання премії.

Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Незважаючи на витребування доказів судом на стадії відкриття провадження у справі, відповідачем не надано суду доказів ознайомлення ОСОБА_1 зі спірним наказом від 04.10.2024 та з матеріалами службового розслідування; засвідчених належним чином копій матеріалів службового розслідування; документів, що були взяті до уваги при прийнятті спірного наказу в частині, що стосується накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ; доказів покладення на ОСОБА_1 обов`язків закупівель товарно-матеріальних цінностей та доказів ознайомлення позивача з цим обов`язком.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:

- докази ознайомлення ОСОБА_1 зі спірним наказом від 04.10.2024 та з матеріалами службового розслідування;

- засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування;

- документи, що були взяті до уваги при прийнятті спірного наказу в частині, що стосується накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ;

- докази покладення на ОСОБА_1 обов`язків закупівель товарно-матеріальних цінностей та доказів ознайомлення позивача з цим обов`язком.

Попередити відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Одночасно суд роз`яснює відповідачеві, що за правилами, встановленими частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ПОВТОРНО зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати суду:

- докази ознайомлення ОСОБА_1 зі спірним наказом від 04.10.2024 та з матеріалами службового розслідування;

- засвідчені належним чином копії матеріалів службового розслідування;

- документи, що були взяті до уваги при прийнятті спірного наказу в частині, що стосується накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 ;

- докази покладення на ОСОБА_1 обов`язків закупівель товарно-матеріальних цінностей та доказів ознайомлення позивача з цим обов`язком..

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков