Справа № 335/1700/25
Суддя: Калюжна В. В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1700/25 2-а/335/50/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення доплати до пенсії відповідно до Закону,
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, як адміністративному суду та підлягає передачі на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років"; 6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.
Положення ч.1 ст.20 КАС України встановлює перелік категорій адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов`язані з оскарженням дій органів пенсійного фонду щодо призначення та виплати пенсії.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, її необхідно передати за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду (за предметною підсудністю).
Керуючись ст.ст.20, п.2 ч.1 ст.29, 241-243, 248, 294,295 КАС України, суддя,-
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення доплати до пенсії відповідно до Закону передати за підсудністю Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через місцевий адміністративний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.В. Калюжна