Справа № 420/38113/24
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А, розглянувши у в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Документ про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до Державного підприємства Документ (далі відповідач, ДП Документ, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність ДП Документ та його відокремленого підрозділу філії в Республіці Польща, м. Краків, щодо не видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 дата видачі 19.02.2024, дійсний до 19.02.2034, орган що видав 2110.

- зобов`язати Державне підприємство Документ організувати видачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відокремленому підрозділі філії в Республіці Польща, м. Краків виготовленого на його ім`я паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 дата видачі 19.02.2024, дійсний до 19.02.2034, орган що видав 2110, в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення 19.02.2024, тобто без пред`явлення військово-облікових документів.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, якою передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

21.02.2025 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в порядку ст.189 КАС України, в якій вказує, що у зв`язку з тим, що ДП «Документ» в особі його відокремленого підрозділу філії в м. Краків, видано Позивачу паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 із зазначенням дата видачі 19.02.2024, орган що видав 2110, запис №47, усунуто спір який є предметом позову у справі.

Надаючи правову оцінку вказаній заяві на предмет її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. (ч. 2 ст. 189 КАС України)

Згідно частини 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частиною 1 ст. 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, а також змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за можливе прийняття відмову позивача від позову.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо прийнятя відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 47, 183, 189, 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного підприємства Документ (вул.. Анни Ахматової, буд.13-Е, м. Київ, 02055, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Уухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна

.