Справа № 260/8800/24
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8800/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І.,

розглянувши клопотання командира Військової частини НОМЕР_1 про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 06.01.2025 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Одночасно, вказаною ухвалою витребувано у Військової частини НОМЕР_1 належним чином оформлені документи і матеріали щодо зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі але не виключно: копію наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу, а також інших наказів/розпоряджень, що приймались щодо ОСОБА_1 станом на день отримання цього запиту; інформацію щодо того, чи надходили від ОСОБА_1 звернення щодо можливості/неможливості проходження ним військової служби, та результати їх розгляду; копії усіх поданих ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 довідок, письмових заяв, письмових пояснень та будь-яких інших підписаних ним документів та копії відповідей на них та встановлено строк для подання відповідних доказів в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У зв`язку з невиконанням вимог ухвал в частині надання витребуваних доказів, ухвалою від 17.02.2025 року судом було застосовано до військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

03.03.2025 року командиром в/ч НОМЕР_1 подано до суду клопотання про скасування ухвали про застосування заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

В обгрунтування поважності причин невиконання ухвали суду про витребування доказів у встановлений судом строк зазначає, що копію ухвали про витребування доказів відповідач не отримував.

Водночас, у зв`язку із об`єктивними обставинами, а саме, відсутність доступу до матеріалів справи, і як наслідок, ознайомлення із відповідними судовими рішеннями в системі «Електронний суд», була відсутня можливість виконання вимог ухвали, що призвело до порушення процесуальних строків.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши необхідні для його розгляду матеріали адміністративної справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що представником відповідача наведено причини невиконання ухвали суду про витребування доказів, що не залежали від останнього, а також, наданням відповідних доказів, суд дійшов висновку про можливість скасування ухвали від 17.02.2025 року про застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 144, 145, п.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини другої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті