Справа № 619/1159/25
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/1159/25
провадження № 2-а/619/24/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Жорняк О.М.,

справа № 619/1159/25,

найменування (ім`я) сторін, місцезнаходження (місце проживання):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А,

відповідач: поліцейський 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Сопільник Михайло Ігорович, адреса: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Пантелей В.В., в системі «Електронний суд» звернувся з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4103678 від 19.02.2025 року вчинення мною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, закрити.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,поліцейського 2 взводу 2 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Сопільник Михайла Ігоровича, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк