Справа № 520/2372/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 520/2372/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" (вул. Євгенія Єніна, буд. 9/13, кім. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ :

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №520/2372/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Через систему "Електронний суд" позивачем 26.02.2025 подано клопотання про уточнення позовних вимог.

Згідно з ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Враховуючи викладене, суд приймає клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи за його участі.

Згідно з ч.1 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За приписами п.10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що дана справа не віднесена КАС України до категорії складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам, які викладені у ч.4 ст.12 та ч.4 ст.257 КАС України.

З урахуванням предмету позову, характеру та обсягу доказів, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя прийняв рішення про доцільність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що позивачем не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності розгляду даної адміністративної справи в порядку загального позовного провадження та не наведено підстав, за яких позиція відповідача та позивача не може бути сформована у заявах по суті справи із наданням необхідних доказів.

При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 12, ст.47, ст. 248, ст. 256, ст. 257, ст.260, ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду клопотання позивача про уточнення позовних вимог.

Розглядати справу у межах позовних вимог, визначених клопотанням позивача про уточнення позовних вимог, в наступній редакції:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 12232322/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 1 від 01.10.2024;

- № 12232321/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 2 від 02.10.2024;

- № 12232323/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 3 від 03.10.2024;

- № 12280180/44146549 від 27.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 4 від 04.10.2024;

- № 12326895/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 5 від 05.10.2024;

- № 12326893/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 6 від 06.10.2024;

- № 12326894/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 7 від 07.10.2024;

- № 12326892/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 8 від 08.10.2024;

- № 12343963/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 9 від 09.10.2024;

- № 12343964/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 10 від 10.10.2024;

- № 12343965/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 11 від 11.10.2024;

- № 12343967/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 12 від 12.10.2024;

- № 12343968/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 13 від 13.10.2024;

- № 12343966/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 14 від 14.10.2024.

- № 12402457/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 15 від 15.10.2024;

- № 12402458/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 16 від 16.10.2024;

- № 12402459/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 17 від 17.10.2024;

- № 12402461/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 18 від 18.10.2024;

- № 12402460/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 19 від 19.10.2024;

- № 12402463/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 20 від 20.10.2024;

- № 12469007/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 21 від 21.10.2024;

- № 12469008/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 22 від 22.10.2024;

- № 12469009/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 23 від 23.10.2024;

- № 12469005/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 24 від 24.10.2024;

- № 12469001/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 25 від 25.10.2024;

- № 12469002/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 26 від 26.10.2024;

- № 12469003/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 27 від 27.10.2024;

- № 12469004/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 28 від 28.10.2024;

- № 12469010/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 29 від 29.10.2024;

- № 12469006/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 30 від 31.10.2024.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Світло Груп М»: № 1 від 01.10.2024; № 2 від 02.10.2024; № 3 від 03.10.2024; № 4 від 04.10.2024; № 5 від 05.10.2024; № 6 від 06.10.2024; № 7 від 07.10.2024; № 8 від 08.10.2024; № 9 від 09.10.2024; № 10 від 10.10.2024; № 11 від 11.10.2024; № 12 від 12.10.2024; № 13 від 13.10.2024; № 14 від 14.10.2024; № 15 від 15.10.2024; № 16 від 16.10.2024; № 17 від 17.10.2024; № 18 від 18.10.2024; № 19 від 19.10.2024; № 20 від 20.10.2024; № 21 від 21.10.2024; № 22 від 22.10.2024; № 23 від 23.10.2024; № 24 від 24.10.2024; № 25 від 25.10.2024; № 26 від 26.10.2024; № 27 від 27.10.2024; № 28 від 28.10.2024; № 29 від 29.10.2024; № 30 від 31.10.2024, датами їх фактичного подання на реєстрацію.

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за його участі у справі №520/2372/25 відмовити.

Витребувати з Головного управління ДПС в Харківській області рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 12402457/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 15 від 15.10.2024;

- № 12402458/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 16 від 16.10.2024;

- № 12402459/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 17 від 17.10.2024;

- № 12402461/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 18 від 18.10.2024;

- № 12402460/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 19 від 19.10.2024;

- № 12402463/44146549 від 23.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 20 від 20.10.2024;

- № 12469007/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 21 від 21.10.2024;

- № 12469008/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 22 від 22.10.2024;

- № 12469009/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 23 від 23.10.2024;

- № 12469005/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 24 від 24.10.2024;

- № 12469001/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 25 від 25.10.2024;

- № 12469002/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 26 від 26.10.2024;

- № 12469003/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 27 від 27.10.2024;

- № 12469004/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 28 від 28.10.2024;

- № 12469010/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 29 від 29.10.2024;

- № 12469006/44146549 від 05.02.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 30 від 31.10.2024.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" повідомлення про надання пояснень щодо реєстрації податкових накладних №№15, 16, 21, 22, 24, 30.

Витребувані документи надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали.

Установити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання) протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив на позовну заяву та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відзиву.

Роз`яснити відповідачам право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив на позовну заяву і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом двох днів з дня отримання (вручення) відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив і заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Шляхова