Справа № 380/1760/25
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №380/1760/25

03 березня 2025 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Львівського окружного адміністративного суду судді Хоми Олени Петрівни.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2025 встановлено, що справа №380/1760/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - підсудна Тернопільському окружному адміністративному суду.

27 лютого 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди..

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025 головуючою суддею судової справи №380/1760/25 визначено суддю Мартиць О.І.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом враховано, що позивач ОСОБА_1 10.02.2025 до Львівського окружного адміністративного суду подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Подану позивачем 10.02.2025 заяву про залишення адміністративного позову без розгляду суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі,

При цьому суд враховує, що закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Законом не передбачено підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, адже це є безумовним правом позивача.

З огляду на викладене та враховуючи заяву позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, позовну заяву ОСОБА_1 , подану до Львівського окружного адміністративного суду до Держави Україна в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної позовної заяви на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

За положеннями частини шостої 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартиць О.І.