Справа № 440/505/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/505/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бевзи В.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Китайгородська І.О.,

представника позивача Вірич М.Є.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м`ясокомбінат у якій позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м`ясокомбінат, а саме: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю Глобинський м`ясокомбінат () за адресою: вулиця Володимирівська, 228, місто Глобине, Полтавська область, індекс 39000, а саме зупинення виконання робіт підвищеної небезпеки:

- злив резервуарів, тари та інших ємностей з-під нафтопродуктів; та зупинення робіт, до яких допущені працівники без проходження обов`язкових попередніх та періодичних медичних оглядів до усунення, зазначених у позовній заяві, порушень.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження адміністративній справі 440/505/25, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 07.02.2025 суд перейшов до розгляду справи №440/505/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі об 12:00 24.02.2025 в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

У підготовче засідання 03.03.2025 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

За змістом частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача.

18.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач самостійно розпоряджається процесуальними правами щодо предмету спору, у тому числі й правом підтримувати позовні вимоги чи не підтримувати їх, а заява про залишення позову без розгляду свідчить про втрату позивачем процесуально-правової заінтересованості щодо подальшого розгляду відповідних позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду.

Керуючись статтями 9, 181, 183, 205, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2025.

Суддя В.І. Бевза