Справа № 638/2769/25
Суддя: Шамраєв М. Є.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2769/25
Провадження № 2-а/638/141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шамраєва М.Є.,

секретаря судового засідання Дрозденко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання на 13 год. 30 хв. 04.03.2025, у судове засідання викликано учасників справи, для з`ясування думки позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем або залучення другого відповідача визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача, в якому заперечив щодо заміни первісного відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 на належного відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2 , натомість просив суд залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 як співвідповідача.

Розглянувши указане клопотання, суд доходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Як визначено ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

При цьому суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи, залучення до участі у справі співвідповідача, розгляд справи слід відкласти, направивши співвідповідачеві до електронного кабінету копію позовної заяви та доданих до неї документів та встановивши йому строк на подання відзиву.

Керуючись ст. 18, 25, 48, 205, 268, 269, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити: залучити до участі у справі в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Направити ІНФОРМАЦІЯ_4 до електронного кабінету копію позовної заяви з додатками.

Установити відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_4 строк для подання відзиву на позовну заяву до 19.03.2025, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відкласти розгляд справи на 21.03.2025 о 13:00 год.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Шамраєв