Справа № 260/128/25
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2025 рокум. Ужгород№ 260/128/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №260/7973/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Довженко Сергій Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Документ» Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства Документ щодо не надіслання до відокремленого підрозділу Державного підприємства Документ Філія в Словацькій республіці у м. Братислава закордонного паспорту серія номер НОМЕР_1 на ім`я позивача - ОСОБА_1 , для його видачі.

2. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» надіслати до відокремленого підрозділу (філії) Державного підприємства «Документ» - філії в Словацькій республіці у м. Братислава, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії, номер НОМЕР_1 , виданий 11.04.2024р. на ім`я ОСОБА_1 , та організувати видачу ОСОБА_2 у відокремленому підрозділі (філії) Державного підприємства «Документ» в Словацькій республіці у м. Братислава, виготовленого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія, номер НОМЕР_1 , дата видачі: 11.04.2024, дійсний до: 11.04.2034, орган, що видав: 2114), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 09.04.2024р., тобто без пред`явлення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03 березня 2025 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч.3. ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст.ст.240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задоволити.

Позовну заяву по справі №260/128/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Державного підприємства «Документ» (вул. Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 04116, ), Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, буд. 12А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЯ. М. Калинич