Справа № 694/543/25
Суддя: Кравченко Т. М.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/543/25
Провадження 2-а/694/30/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

03.03.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Вирішуючи питання про прийняття до провадження та відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що позов подано з порушенням вимог КАС України.

Згідно ч.1, 4 ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак як вбачається з постанови №117 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 17000 грн., остання винесена ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_3 , що підлягає уточненню, так як посадовою особою, що винесла оскаржувану постанову є саме ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

Також, окрім посадової особи, що винесла оскаржувану постанову, співвідповідачем також має бути вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового

збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на час звернення позивача до суду складає 1211,20 грн.

Всупереч вказаним нормам, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, з огляду на те, що позивач, при зверненні до суду надав квитанцію від 17.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн., та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

За наведених обставин, позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений судом, та подати позовну заяву (уточнену) відповідно до вимог ст.160 КАС України, в якій зазначити співвідповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також надати відповідний підтверджуючий документ про доплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищенаведеного та, керуючись статтею 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Т.в.о.начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухали невідкладно надіслати позивачу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Кравченко