Справа № 380/2395/25
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 березня 2025 рокусправа № 380/2395/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Залізничне об`єднане управління ПФ України м. Львова) (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) з вимогами:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до загального стажу позивачки, який дає право на пенсію, період роботи на посаді юрисконсульта в Малому підприємстві «Левада» з 12.02.1996 по 03.02.1997 за даними трудової книжки, де про це зроблено запис який має усі необхідні дані, печатка малого підприємства, підпис директора МП «Левада» Є. Почапського, та дані про накази про прийняття та звільнення позивачки з роботи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 пенсію по віку на загальних підставах з 02.02.2024 часу подання нею заяви зареєстрованої за №890 з урахуванням стажу роботи за даними трудової книжки та Довідки форми ОК-5 з 25.08.1981 по 31.12.2021, в тому числі за період з 12.02.1996 по 03.02.1997 на посаді юрисконсульта МП «Левада».

Ухвалою суду від 07.02.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачці встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку, оформленої належним чином та докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позовом (вказати підстави для поновлення строку звернення до суду - якщо такі є) та виправленої (уточненої) позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 КАС України.

17.02.2025 за вх.№12884 від позивачки надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено уточнену позовну заяву та клопотання про поновлення строку звернення до суду.

У поданій уточненій позовній заяві просить суд:

- визнати дії та бездіяльність відповідача неправомірними та зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до загального стажу позивачки, який дає право на пенсію , період роботи на посаді юрисконсульта в Малому підприємстві «Левада» з 12.02.1996 по 03.02.1997, за даними трудової книжки, де про це зроблено запис який має усі необхідні дані, печатка малого підприємства, підпис директора МП «Левада» Є.Почапського, та дані про накази про прийняття та звільнення мене з роботи та період моєї роботи період на посаді Голови Адвокатського об`єднання «Правовий центр «Професіонал»» за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 за даними трудової книжки та форми ОК-5 про період стажу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію по віку на загальних підставах з 02.02.2024 - часу подання нею заяви зареєстрованої за №890 з урахуванням стажу роботи за даними трудової книжки та Довідки форми ОК 5 з 25.08.1981 по 31.12.2021 в тому числі за період з 12.02.1996 по 03.02.1997 на посаді юрисконсульта МП «Левада» та на посаді Голови Адвокатського об`єднання «Правовий центр «Професіонал»» за період з 01.04.2021 р. по 31.12.2021.

Ухвалою суду від 21.02.2025 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/2395/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 07.02.2025, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали в частині подання уточненої позовної заяви у відповідності до вимог ст. 160 КАС України. На виконання вимог ухвали суду, позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність відповідача, та не прийняття і не надання позивачці рішення за результатами розгляду її заяви від 02.02.2024 з доданими документами - органом, що призначає пенсію, а не призначення позивачці пенсії , з часу звернення за нею визнати незаконним і таким, що порушує її конституційні права на соціальний захист;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до загального стажу позивачки, який дає право на пенсію, період роботи на посаді юрисконсульта в Малому підприємстві «Левада» з 12.02.1996 по 03.02.1997, за даними її трудової книжки, де про це зроблено запис який має усі необхідні дані, печатка малого підприємства, підпис директора МП «Левада» Є.Почапського, та дані про накази про прийняття та звільнення її з роботи та період моєї роботи період на посаді Голови Адвокатського об`єднання «Правовий центр «Професіонал»» за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 за даними трудової книжки та форми ОК-5 про період стажу ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 , пенсію по віку на загальних підставах з 02.02.2024 - часу подання нею заяви зареєстрованої за №890 з урахуванням її стажу роботи за даними трудової книжки та Довідки форми ОК 5 з 25.08.1981 по 31.12.2021 в тому числі за період з 12.02.1996 по 03.02.1997 на посаді юрисконсульта МП «Левада» та на посаді Голови Адвокатського об`єднання «Правовий центр «Професіонал»» за період з 01.04.2021 по 31.12.2021.

Розглянувши матеріали позовної заяви з врахуванням заяви на усунення недоліків, суд з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Частиною 1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Питання щодо строку звернення до суду буде вирішено під час розгляду справи по суті.

Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Відповідачу долучити до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_1 від 02.02.2024 про призначення пенсії та додані до неї документи, копію рішення за результатами розгляду заяви та докази повідомлення ОСОБА_1 про результат розгляду поданої заяви.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна