Справа № 160/3956/25
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2025 року Справа № 160/3956/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.11.2024 року № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 319 500,00 гривень.

17.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

27.02.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про зупинення провадження в адміністративній справі № 160/3956/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27538/24.

В обґрунтування клопотання зазначено, що оскаржуване у даній справі податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акту фактичної перевірки від 21.10.2024 №3139/04-36-09-03/43645208, яким встановлено факт роздрібної торгівлі пальним без наявності ліцензії за адресою: Дніпропетровська область, смт. Покровське, вулиця Соборна, буд. 209А. Позивач зазначає, що до вказаного висновку податковий орган дійшов, у зв`язку з прийняттям Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області Розпорядженням від 08.10.2024 №347-рл про анулювання ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним № 2300071, термін дії з 07.04.2023 до 07.04.2028, яке є предметом оскарження у справі №160/27538/24, яка, в свою чергу, розглядається в апеляційній інстанції.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, дослідивши обґрунтування та докази, надані заявником, суд дійшов висновку зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №160/27538/24, у зв`язку з чим, клопотання позивачач підлягє задоволенню.

Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІС ТРЕЙД» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №160/3956/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/27538/24.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв