Справа № 640/20014/19
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 р.Справа №640/20014/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про заміну відповідача правонаступником по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИВИ ЛЮКС" до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

30.01.2025р.з Київського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 640/20014/19 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/20014/19. Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 березня 2025 року о 10-00.

03.03.2025р. до суду надійшла заява представника представнику ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Подане представником відповідача клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України щодо своєї форми та строків його подання, відтак, з метою забезпечення права на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції.

Також суд у відповідності до вимог ст. 52 КАС України вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача на замінити відповідача ГУ ДФС у м. Києві на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві ()

Керуючись ст. 195, 241-243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`язку EasyCon - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні, яке призначено на 03.03.2025р. о 10-00 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання представника ГУ ДПС у м. Києві про заміну відповідача його правонаступником - задовольнити.

Замінити відповідача - ГУ ДФС у м. Києві на його правонаступника ГУ ДПС у м. Києві ()

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін