Справа № 520/2112/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.03.2025 № 520/2112/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" (код ЄРДПОУ 03327753, адреса: 61058, місто Харків, вул. Літературна, б. 6) викладене у формі довідки №16 від 25.10.2024р. про невизнання інвалідом позивача - ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову. Витребувано у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо наявності у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" правонаступника прав та обов`язків.

18.02.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, проте, доказів щодо наявності у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" правонаступника прав та обов`язків відповідачем до суду не надано.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням предмету доказування у справі, враховуючі відсутність необхідних доказів та з метою її належної підготовки до розгляду, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача з власної ініціативи належним чином засвідчені копії:

- доказів щодо наявності у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" правонаступника прав та обов`язків (рішення, накази, протоколи тощо);

- доказів прийняття оскаржуваного рішення уповноваженим складом осіб (рішення, накази, протоколи тощо).

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" у термін - п`ять днів з моменту отримання даної ухвали належним чином засвідчені копії:

- доказів щодо наявності у Комунального закладу охорони здоров`я "Обласний центр медико-соціальної експертиз" правонаступника прав та обов`язків (рішення, накази, протоколи тощо);

- доказів прийняття оскаржуваного рішення уповноваженим складом осіб (рішення, накази, протоколи тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко