Справа № 420/32253/24
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32253/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Шевчук О.А., Єщенка О.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження за поданою Головним управлінням ДПС в Одеській області апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 р. у справі №420/32253/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року було залишено без руху через несплату судового збору та надано десятиденний строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

19.02.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд» Головне управління ДПС в Одеській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліків по справі № 420/32253/24, встановленого ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт посилався на те, що управління не має можливості надати платіжне доручення в строк встановлений судом, у зв`язку відсутністю бюджетних асигнувань для сплати визначеної суми судового збору.

В свою чергу ГУ ДПС в Одеській області повідомило про очікування надходження коштів на рахунки для сплати судового збору, з огляду на вжиття заходів для сплати судового збору по даній справі.

20.02.2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС засобами підсистеми «Електронний суд» подав до суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання про продовження строку для усунення недоліків по справі №420/32253/24, яке зареєстровано в суді 21.02.2025 року.

Не погоджуючись з доводами Головного управління ДПС в Одеській області, зазначеними у клопотанні, представник позивача вказував на те, що разом із клопотанням про продовження строку для сплати судового збору апелянтом не надано жодних доказів на підтвердження вчинення дій з метою отримання коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Позивач також вважає, що подані апелянтом докази не містять відомостей про час і обсяг очікуваних надходжень на рахунок скаржника, призначених для сплати судового збору, й жодним чином не підтверджують виникнення у нього можливості сплатити такий збір упродовж нового строку.

На думку позивача, такі дії з боку апелянта призводять до свідомого затягування судового процесу та унеможливлення набрання законної сили рішенням суду першої інстанції.

З огляду на вищевказане позивач просив відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 19.02.2025 року про продовження строку для усунення недоліків по справі №420/32253/24 та повернути апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області.

24.02.2025 року Головне управління ДПС в Одеській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 року по справі № 420/32253/24. До вказаного клопотання апелянтом була долучена платіжна інструкція № 397 від 21.02.2025 року про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

26.02.2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС подав до суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання Головне управління ДПС в Одеській області від 24.02.2025 року про усунення недоліків апеляційної скарги. На думку позивача, апелянт пропустив 10-денний строк для усунення недоліків та надання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору, оскільки строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 21.02.2025 року, а клопотання разом із квитанцією про сплату судового збору було подано апелянтом 24.02.2025 року.

Позивач просив відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 24.02.2025 року по справі №420/32253/24 та повернути апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області.

Розглянувши подані клопотання колегія суддів зазначає наступне:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області було залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір розмірі.

Електронний примірник ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року було отримано Головним управлінням ДПС в Одеській області у підсистемі Електронний суд 11.02.2025 року о 12:24 год. Встановлений судом строк на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025 року спливав 21.02.2025 року (п`ятниця).

До закінчення вказаного вище процесуального строку апелянтом було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке передано судді-доповідачу 20.02.2025 року.

Однак у понеділок 24.01.2025 року апелянтом були подані до суду апеляційної інстанції докази усунення недоліків апеляційної скарги (докази сплати судового збору).

Враховуючи викладене, розгляд клопотання про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги є недоцільним, а тому подане клопотання підлягає залишенню без розгляду, як і клопотання представника позивача про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 19.02.2025 року та повернення апеляційної скарги ГУ ДПС в Одеській області.

При цьому з огляду на вжиття апелянтом всіх необхідних заходів для усунення недоліків апеляційної скарги, що свідчить про бажання та дійсний намір реалізації наданих йому законом процесуальних прав з метою здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, фактичне усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги у найкоротші строки, не суттєвість порушення строку виконання ухвали про залишення без руху, з метою надання апелянту можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття поданої Головним управлінням ДПС в Одеській області апеляційної скарги до провадження та відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на зазначене суд апеляційної інстанції відхиляє клопотання позивача від 26.06.2025 року про повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 19.02.2025 року про продовження строку для усунення недоліків по справі № 420/32253/24 та клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС від 20.02.2025 року про повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДПС в Одеській області залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС від 26.02.2025 року про повернення апеляційної скарги Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі № 420/32253/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю НАТС ДЕЛІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.А. Шевчук О.В. Єщенко