Справа № 640/11472/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/11472/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про стягнення штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.03.2025 прийнято до провадження адміністративну справу №640/11472/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про стягнення заборгованості.

09.06.2021 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» було подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/14830/21. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем у справі №140/11472/21 оскаржується постанова від 23.12.2020 №2623 Про накладення штрафу на ТзОВ «Екотехнінвест» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання, на підставі якої позивачем заявлено позовні вимоги по даній справі.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити з таких мотивів та підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом даного позову є стягнення з відповідача штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн., які не сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2623 Про накладення штрафу на ТзОВ «Екотехноінвест» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови від 23.12.2020 №2623 про накладення штрафу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2021 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (справа №640/14830/21).

На даний час справа №640/14830/21 не розглянута та знаходяться в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення штрафу та пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» стала постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 23.12.2020 №2623 Про накладення штрафу на ТзОВ «Екотехноінвест» за недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та здійснення заходів державного регулювання, яка оскаржена відповідачем в судовому порядку, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/14830/21.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити та зупинити провадження у справі №640/11472/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/14830/21.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/11472/21 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» про стягнення штрафу та пені до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/14830/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович