Справа № 640/6147/22
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/6147/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № № 640/6147/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» (далі відповідач), в якій просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Поштовий, будинок 35-Б Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» до повного усунення порушень, зазначених в Акті від 19.11.2021 № 675.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.07.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.02.2025 справу прийнято до провадження.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач припинив свою господарську діяльність, яка пов`язана з використанням (експлуатацією) приміщення, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, пр-т. Поштовий, буд. 35-Б, що підтверджується актом повернення приміщення з оренди від 30.06.2023.

Також представник позивача просить повернути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. у зв`язку з закриттям провадження у справі з посиланнями на частину другу статті 238 КАС України.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 заяву заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про залишення без розгляду справи № 640/6147/22 задоволено. Позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду залишено без розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі Закон №3674-VI)

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, вказані норми містять виключний перелік підстав, за яких повертається сплачений судовий збір та виключний перелік підстав, за яких сплачений судовий збір не повертається.

Аналіз наведеного вказує на те, що у випадку залишення заяви без розгляду за заявою особи або закриття провадженняу справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору не повертається.

Оскільки суд задовольнив клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, то судовий збір в такому випадку не повертається.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № № 640/6147/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця