Справа № 592/2207/25
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2025 р.Справа № 592/2207/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2025 та розпорядження голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 про передачу адміністративної справи № 592/2207/25 для визначення підсудності

за позовом ОСОБА_1

до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області , Головного управління Національної поліції в Полтавській області

про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить суд:

- скасувати постанову інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області Сліпченка Богдана Олександровича серія ЕНА № 4002452 від 04.02.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.02.2025 адміністративну справу № 592/2207/25 провадження № 2-а/592/55/25 передано голові Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 вирішено передати адміністративну справу № 592/2207/25 до Другого апеляційного адміністративного суду, як суду вищої інстанції, для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд питання про визначення підсудності справи в порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. 28, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про визначення підсудності адміністративної справи № 592/2207/25 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.