Справа № 160/18093/24
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року Справа № 160/18093/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача - адвокатом Базарною Іриною Олександрівною, у якій позивач, з урахуванням поданих 22.07.2024 уточнень, просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.07.2022 № 7091302/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 21.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 21.02.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 18.07.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.10.2022 № 7486000/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 12.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 12.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 30.09.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 21.10.2022 № 7491477/13446223 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 22.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК»;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 22.09.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 13.10.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2024 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.07.2024 надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 22.07.2024 заява про усунення недоліків з доданими до неї документами, у тому числі виправленою позовною заявою з доказами її надсилання відповідачам та документом про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 7267,20 грн.

23.07.2024 надійшло клопотання представника позивача про долучення додатків до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 29.07.2024 визнано неповажними вказані Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду з цією позовною заявою, позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 в адміністративній справі № 160/18093/24 змінено, зазначено в її мотивувальній частині процесуальну підставу - пункт 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 в адміністративній справі № 160/18093/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» залишено без задоволення, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.10.2024 залишено без змін.

20.02.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» про повернення судового збору в сумі 7267,20 грн, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» сплачено судовий збір у сумі 7267,20 грн відповідно до платіжної інструкції № 2754 від 19.07.2024.

Враховуючи, що судом повернуто позовну заяву, наявні підстави для повернення позивачу за його заявою з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБНИК» (місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, буд. 41А, кв. 5, ) з Державного бюджету України 7267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок) судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжної інструкції № 2754 від 19.07.2024 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська