Справа № 640/17141/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

03 березня 2025 року Справа №640/17141/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши заяву про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою

УСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції () звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх. від 16.10.2022) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 1463,78 грн. В обґрунтування зазначено, що у відповідач у період з 11.06.2020 по 12.03.2022 проходила службу у відділі адміністративної практики управління моніторингу аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції. Під час служби отримала предмети однострою, строк носіння яких не закінчився станом на день звільнення. Сума, що підлягає відшкодуванню складає 1463,78 грн.

Несвоєчасне звернення до суду обумовлено вторгненням Російської федерації на територію України, введенням військового стану з 24.02.2022, перерозподіленими пріоритетними напрямками роботи у діяльності відповідача. Також повідомлено, що в умовах особливого періоду було здійснено переміщення документів (зокрема особових справ співробітників за межі Київської області). Первинно, з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся 17.08.2022, однак позовна заява повернута ухвалою (справа №640/13568/22) від 19.09.2022, про яку позивач дізнався 30.09.2022. Просив визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду, поновити строк звернення до суду.

19 жовтня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106863237).

ОСОБА_1 подано відзив, в якому зазначено, що станом на 29.11.2022 її не ознайомлено з наказом про звільнення. Всупереч вимог Порядку, затвердженого наказом МВС України від 12.09.2017 №772 до звільнення керівником не видано наказ про відшкодування особою вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Отже, управлянням не дотримано порядок стягнення. Крім того, просив залишити без розгляду позовну заяву у зв`язку із пропущенням строків звернення.

10 листопада 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва запропоновано позивачу надати свої пояснення стосовно клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі №640/14140/21.

24 листопада 2022 року Департаментом патрульної поліції надано відповідь на відзив, в якій зазначено, що строк пропущено з поважних причин, оскільки з 24.02.2022 розпочато повномасштабне вторгнення Російської Федерацію на територію України, оголошено військовий стан, в першу чергу організація роботи ДПП направлена на охорону адмінбудівель, супроводження критично важливих вантажів, охорони громадського порядку в посиленому варіанті. Що унеможливило своєчасно здійснювати звернення до суду. Просив вважати причину пропуску строку звернення поважними.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

03 березня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу №640/17141/22.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку звернення до суду, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

З позову вбачається, що наказом Департаменту патрульної поліції від 12.03.2022 №607 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції (за власним бажанням) з 12.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнний стан запроваджено з 05 год. 30 хв., строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану продовжено.

Враховуючи те, що обставини мали місце на початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України, а також специфіку діяльності правоохоронних органів, суд вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Керуючись положеннями ст. ст. 121, 122 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення процесуального строку звернення до суду задовольнити.

Поновити строк звернення до суду Департаменту патрульної поліції по справі №640/17141/22 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош