Справа № 140/1895/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2025 року ЛуцькСправа № 140/1895/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Смокович В.І., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат» до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМ ХОРС» про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пивовар Віталій Володимирович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат»» звернувся з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «АМ ХОРС» про визнання протиправною бездіяльності Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області відносно нерозгляду та непогодження технічного завдання на розроблення детального плану території для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, об`єктів комерційного та рекреаційного призначення по вул. Справедливості, 19, у с. Вербка, Ковельського району Волинської області на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0654; зобов`язати Дубівську сільську раду Ковельського району Волинської області розглянути технічне завдання на розроблення детального плану території для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, об`єктів комерційного та рекреаційного призначення по вул. Справедливості, 19, у с. Вербка, Ковельського району Волинської області на земельній ділянці з кадастровим номером :03:001:0654 з врахуванням висновків суду.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський хлібокомбінат» (45005, Волинська область, м. Ковель, 2-й провулок Ватутіна, 6, ) до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області (45031, Волинська область, Ковельський район, село Дубове, вулиця Ковельська, 72, ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «АМ ХОРС» (79018, Львівська область, м. Львів, вулиця Б. Хмельницького, 63, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та одночасно з надісланням (наданням) до суду також повинен бути надісланий позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив два дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, та роз`яснити, що відповідь на відзив подається з дотриманням вимог статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу та третій особі строк для подачі заперечень два дні з дня отримання копії відповіді на відзив, та роз`яснити, що заперечення подаються з дотриманням вимог статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович