Справа № 520/7216/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

03 березня 2025 року № 520/7216/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Крамної А.М.,

представника позивача Журавля В.А.,

представника позивача Георгієвського Ю.В.,

представника позивача Григоренка О.В.,

представника відповідача Коренюк А.С.,

представника відповідача Аландаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Національної академії правових наук України до Державної аудиторської служби України, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну академію наук України про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту,

В С Т А Н О В И В:

Згідно ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд складає вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Національної академії правових наук України (, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 70) до Державної аудиторської служби України (, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4), третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Національну академію наук України (, 01601, Київ, вул. Володимирська, 54) про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування звіту задовольнити.

Визнати протиправними дії Державної аудиторської служби України щодо призначення та проведення Державного фінансового аудиту виконання бюджетних програм Національною академією правових наук України за період з 01 січня 2021 р. по 30 червня 2023 р. та щодо складання аудиторського звіту від 22.02.2024 № 000300-20/6.

Визнати протиправним та скасувати звіт Державної аудиторської служби України від 22.02.2024 № 000300-20/6.

Стягнути з Державної аудиторської служби України (, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Національної академії правових наук України (, 61024, Харківська обл., м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 70) сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.