Справа № 560/2975/25
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/2975/25
УХВАЛА

03 березня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до Старокостянтинівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради про визнання нечинним рішення Старокостянтинівської міської ради №10/35/VII від 30.08.2019 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста".

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

Позивач усунув недоліки, встановлені судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно з ч. 4, 5, 6, 7 ст. 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький (вул. Героїв АТО, 3/1,м. Хмельницький,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,29006) до Старокостянтинівської міської ради (вул. Острозького, 41,м. Старокостянтинів,Хмельницький р-н, Хмельницька обл.,31100) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01.04.2025 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов`язати Старокостянтинівську міську раду відповідно до вимог статті 264 КАС України опублікувати оголошення про відкриття провадження у цій справі у виданні, в якому було або повинно бути офіційно оприлюднене рішення №10/35/VII від 30.08.2019 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста".

Зобов`язати Старокостянтинівську міську раду надати суду належні докази опублікування оголошення про відкриття провадження у справі № 560/2975/25 та призначення судового засідання.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Витребувати у Старокостянтинівської міської ради належним чином завірену копію рішення №10/35/VII від 30.08.2019, завірену копію протоколу засідання сесії, на якому прийняте вказане рішення, а також усі інші документи, які стосуються прийняття оскаржуваного акту.

Документи надати суду у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок