Справа № 200/8966/24
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 березня 2025 року Справа №200/8966/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі № 200/8966/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо припинення виплати ОСОБА_1 з 01.05.2024 року щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 гривень;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 , починаючи з 01.05.2024 року виплату щомісячної доплати до пенсії згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 гривень.

Ухвалою від 30 грудня 2024 року суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 , визнав поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновив пропущений строк. Вказаною ухвалою суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та відкрив провадження в адміністративній справі № 200/8966/24 за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

29 січня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій заявник просить виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/8966/24, зазначивши вірно його прізвище ОСОБА_2 , замість неправильного ОСОБА_3 .

Суд зазначає, що в тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 200/8966/24 прізвище позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

Проте, як вбачається з доданої позивачем до матеріалів справи копії його паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 25 грудня 1997 року, прізвище позивача ОСОБА_2 .

Отже, під час виготовлення ухвали від 30 грудня 2024 року у справі № 200/8966/24 судом було допущено описку в тексті цієї ухвали, а саме невірно зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку із необхідністю виправлення допущених описок, та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі № 200/8966/24, задовольнити.

Внести виправлення в текст ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року в адміністративній справі № 200/8966/24.

Вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26 лютого 2025 року.

Суддя В.В. Стойка