Справа № 380/3948/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд звіту про виконання судового рішення

03 березня 2025 року 380/3948/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в місті Львові в порядку письмового провадження звіт Державної податкової служби України про виконання рішення суду у справі №380/3948/24

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корисні технології» (далі ТОВ «Корисні технології») звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області Львівська державна податкова інспекція (далі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення.

27.05.2024 суд прийняв рішення, адміністративний позов ТОВ «Корисні технології» задовольнив повністю: - визнав протиправним та скасував рішення ГУ ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 9919516/39073406 від 14.11.2023; - зобов`язав ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ «Корисні технології» податкову накладну № 2 від 31.08.2023 датою її надходження до ЄРПН. Рішення суду набрало законної сили 16.08.2024.

29.01.2025 ТОВ «Корисні технології» звернулося до суду із заявою в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), в якій позивач просить суд зобов`язати ДПС України подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 в адміністративній справі № 380/3948/24. Заява обґрунтована тим, що рішення суду у справі №380/3948/24 набрало законної сили 16.08.2024, на його примусове виконання суд видав виконавчі листи. Зазначає, що ТОВ «Корисні технології» двічі надсилало на електронну скриньку ДПС України заяву про виконання судового рішення у добровільному порядку, однак ці заяви повернуті без розгляду. На момент звернення із цією заявою до суду податкова накладна № 2 від 31.08.2023 року в ЄРПН не зареєстрована.

03.02.2025 суд встановив судовий контроль за виконанням рішення суду від 27.05.2024 у справі №380/3948/24 та зобов`язав ДПС України до 03.03.2025 подати звіт про виконання цього рішення суду.

ДПС України надіслала суду звіт про виконання судового рішення від 25.02.2025 та повідомила, що податкова накладна ТОВ «Корисні технології» від 31.08.2023 №2 зареєстрована в ЄРПН, що підтверджується копією квитанції відповідного змісту. Оскільки ДПС України виконало рішення суду від 27.05.2024 у справі №380/3948/24, просить суд прийняти його звіт.

Відповідно до статті 382-2, 382-3 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд розглянув звіт ДПС України від 25.02.2025 та встановив, що відповідно до доданої до нього квитанції про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН від 24.02.2025 підтверджується факт реєстрації податкової накладної №2 від 31.08.2023 в ЄРПН на виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 14 Порядку ведення ЄРПН, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246, квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС.

Таким чином, відповідач належним та достатнім доказом довів, що виконав рішення суду, тому його звіт від 25.02.2025 слід прийняти.

Керуючись ст.ст. 14, 294, 295, 370, 372, 382, 382-1 -382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України від 25.02.2025 про виконання рішення суду від 27.05.2024 у справі №380/3948/24.

Ухвала суду про прийняття звіту суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Москаль Р.М.