Справа № 405/7104/24
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/7104/24
УХВАЛА

іменем України

04.03.2025 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора 1 взводу Управління патрульної поліції, роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Лопати Віталія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачзвернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов.

08.11.2024 року відповідачем ГУНП в Кіровоградській області подано відзив на позов.

15.11.2024 року відповідачем інспектором Лопатою В.С. також подано відзив на позов.

04.03.2025 року, до початку розгляду справи по суті, представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має вправо відмовитись від позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора 1 взводу Управління патрульної поліції, роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Лопати Віталія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред`явленні позову суму судового збору 605,60 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, на підставі оригіналу платіжної інструкції 0.0..1 від 14.10.2024 року повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір на загальну суму 602,60 грн. (шістсот дві гривні 60 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко