Справа № 200/917/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 березня 2025 року Справа №200/917/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», третя особа - Державна міграційна служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Документ», третя особа - Державна міграційна служба України, в якому просить:

визнати бездіяльність Державного підприємства «Документ» протиправною;

зобов`язати видати у відокремленому підрозділі Державного підприємства «Документ» - філії в Польщі, центр у м. Краків паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , оформлений на ОСОБА_1 , в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення 26 січня 2024 року без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку з тим що 22.02.2025 отримав паспорт.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В наданому клопотанні позивач зазначив, що 22.02.2025 отримав паспорт, неотримання якого раніше було підставою для звернення до суду. Під час розгляду клопотання судом не встановлено наявності будь-яких обставин, які б свідчили про відсутність підстав для прийняття відмови позивача від позову. Відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, з огляду на що суд приймає таку відмову.

За змістом пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, враховуючи, що відмову позивача від позову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 241-243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову, - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», третя особа - Державна міграційна служба України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.С. Михайлик