Справа № 160/403/25
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Справа №160/403/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Букіна Л.Є.,

при секретарі судового засідання Котляревська Г.С.,

за участі представника позивача Кропивницька Г.В.,

представника відповідача Логойко А.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/403/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Від відповідача надійшло клопотання про залучення як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд зазначає, що предметом розгляду у цій справі є рішення відповдіача від 29 серпня 2024 року № про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних(фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 867 798,00 грн.

Означене рішення прийнято за резлультатами фактичної перевірки, проведеної працівниками ГУ ДПС у Тернопільській області.

У зв`язку з тим, що предметом доказування у цій справі, серед іншого, є обставини, що мали місце під час проведення фактичної перевірки, яку проводили працівники Головне управління ДПС у Тернопільській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 44143637) до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління ДПС у Тернопільській області (код ЄДРПОУ 44143637) до участі у справі як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі право для надання пояснень з приводу заявлених позовних вимог у строк до 07.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна