Справа № 522/23380/24-Е
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/12/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Скрипченка Дмитра Віталійовича про стягнення витрат на правничу допомогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Представник ОСОБА_2 адвокат Скрипченко Д.В. 03.02.2025 року звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення та про поновлення строку.

Судове засідання по справі призначено на 04.03 2025 року на 11 год. 50 хв.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пересоляк О.С. 03.03.2025 року через систему Електронний суду надав заяву, згідно якої просив надати йому можливість взяти участь у судовому засіданні 04.03.2025 року в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Зазначену заяву суддя отримала 04.03.2025 року.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м.Одеси 03.03.2025 року, передано судді 04.03.2025 року, судове засідання призначене на 04.03.2025 року, тобто, менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, згідно з Системи бронювання відеоконферензв`язку, на час призначення даної справи до розгляду, а саме 04 березня 2025 року на 11 год. 50 хв., відсутні вільні зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Приморському районному суді м.Одеси.

На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Пересоляк О.С. про розгляд справи в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.195, 241-243, 248, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пересоляк Олександра Сергійовича про проведення засідання у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.