Справа № 357/2208/25
Суддя: Кошель Б. І.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2208/25
Провадження № 2-а/357/31/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 01001) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області: інформацію щодо розташування дорожніх знаків 5.76 «Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху» із, у випадку наявності, табличкою 7.2.1 «Зона дії знаку» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»; належним чином завірені копії схеми організації дорожнього руху, погодженої з Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП, на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М06 Київ Чоп 94+461, (координати: 50.342752848, 29.226628504), на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 171, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови до розгляду та відкрити провадження.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз`яснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області:

- інформацію щодо розташування дорожніх знаків 5.76 «Автоматична відеофіксація порушень Правил дорожнього руху» із, у випадку наявності, табличкою 7.2.1 «Зона дії знаку» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості»;

- належним чином завірені копії схеми організації дорожнього руху, погодженої з Управлінням патрульної поліції в Житомирській області ДПП, на ділянці автомобільної дороги загального користування державного значення М06 Київ Чоп 94+461, (координати: 50.342752848, 29.226628504), на якій розміщений комплекс фото- та відеофіксації порушень правил дорожнього руху в автоматизованому режимі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області (адреса: вул. Покровська, буд. 16, м. Житомир, 10029) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Б. І. Кошель