Справа № 640/5503/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

04 березня 2025 року Справа №640/5503/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку матеріалами адміністративної справи за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся 15 лютого 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд:

- припинити право на виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) «Реконструкція нежитлового приміщення (літ. А) під офіс з влаштуванням вхідної групи за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, 53/51 (літ. А), прим. 44, 46» від 13.08.2021 № КВ 72, замовник будівництва - ОСОБА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва справа № 640/5503/22 передана на розгляд судді Добрівській Н.А.

5 травня 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва було надіслано до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації запит на виконання вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання: ОСОБА_1 (ідентифікаційної код НОМЕР_1 ).

16 травня 2022 року до суду від Дніпровської районної в м. Києві Державної адміністрації до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов лист щодо місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 9 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за наявними в матеріалах судової справами доказами після спливу строків для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення; запропоновано відповідачу подати суду відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року адміністративна справа № 640/5503/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належного доказу вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

18 лютого 2025 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем надана поштова накладна № 508 від 14 лютого 2025 року про направлення рекомендованим листом з описом вкладення фізичній особі - ОСОБА_1 , позовної заяви з додатками на 53 аркушах, за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк усунуті.

У період з 14 лютого 2025 року по 3 березня 2025 року суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 171, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна