Справа № 640/11005/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 березня 2025 року Справа №640/11005/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Адвокат Димченко Костянтин Геннадійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх. від 19.07.2022) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3) про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 15.06.2022 №364 «Про застосування до працівників УПП в Одеській області ДПП дисциплінарних стягнень» в частині, що стосуються ОСОБА_1 , визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції від 22.06.2022 №873 о/с «По особовому складу в частині, що стосується ОСОБА_1 , зобов`язання Департаменту патрульної поліції поновити на посаді старшого сержанта поліції, поліцейського роти з обслуговування міста Ізмаїл, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 22.06.2022 по момент винесення судового рішення, стягнення моральної шкоди у розмірі 50000грн. В обґрунтування зазначено, що застосування дисциплінарного стягнення без існуючого вироку по кримінальній справі є порушенням норм трудового законодавства України.

27 липня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву залишено без руху. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/105971173)

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 992,40 грн надана квитанція від 03.08.2022.

05 вересня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні). (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106138220).

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що під час проведення службового розслідування встановлені порушення службової дисципліни позивачем. За даними розслідування 31.03.2022 сталася ДТП за участю службового автомобіля під керуванням капрала поліції ОСОБА_2 . Про таку подію належним образом не повідомлено а ні водієм, а ні старшим сержантом поліції ОСОБА_1 , який заступив на чергування разом із ОСОБА_2 . Факт ДТП не зафіксовано. Також, в порушення вимог Інструкції від 18.12.2018 №1026 посадові особи не здійснювали відеофіксацію на портативний відеореєстратор під час події. Такі дії спричиняють шкідливі наслідки протиправної поведінки, обмежуючи доказування правомірності поведінки поліцейського. Крім того, повідомляє, що старший сержант ОСОБА_1 є підозрюваним в рамках кримінального провадження №20000137 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України. В даному випадку позивачем вчинені діяння, несумісні з його посадою, який суперечить покладеним на нього обов`язками, підриває довіру до нього як до носія вади та унеможливлює подальше виконання ним своїх обов`язків. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

24 лютого 2025 року Департаментом патрульної поліції додані додаткові пояснення, в яких просив врахувати, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 №640/10680/22 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_2 щодо поновлення на посаді. Таке рішення набрало законної сили. Зауважує, що ОСОБА_1 був безпосереднім учасником події, що трапилась.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду.

За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

Відповідно до абзацу 2 частини п`ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу до провадження судді Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України надати суду у строк до 20 березня 2025 року:

матеріали службового розслідування;

докази ознайомлення позивача із спірними наказами,

довідку про середньоденний заробіток позивача при звільненні з урахуванням вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою КМУ від 08.02.1995 №100.

Зобов`язати позивача в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду засобами електронного зв`язку через підсистему ЄСІТС Електронний суд або за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 1:

- актуальну інформацію про адресу електронної пошти та номер засобів зв`язку з ним;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош