Справа № 140/4860/24
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 140/4860/24 пров. № А/857/23001/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Коваля Р.Й., Гуляка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі №140/4860/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.05.2024 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №140/4860/24 - скасовано в частині відмови в задоволенні позову за період з 01.04.2018 по 31.03.2019 та прийнято в цій частині нове, яким позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2023 № ХА15773 про розмір грошового забезпечення за період з 01.04.2018 по 31.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2023 № ХА15773 про розмір грошового забезпечення, за період з 01.04.2018 по 31.03.2019, з врахуванням раніше виплачених сум. В решті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року у справі №140/4860/24 залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3072 грн.

24.02.2025 представник ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Положення вказаної статті передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому, опискою вважається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описка може бути допущена у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі № 9901/87/19).

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі №140/4860/24, суд апеляційної інстанції встановив, що у судовому рішенні апеляційного суду допущено описку, а саме: - помилково вказано номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 №ХА25773 замість правильного № НОМЕР_1 .

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті судового рішення допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 у справі №140/4860/24, правильно зазначивши номер довідки ХА15773 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2023 року про розмір грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк