Справа № 500/6668/24
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6668/24

27 лютого 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 19.02.25 про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 03.02.2025 року в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.

19 грудня 2024 року рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду по справі №500/6668/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.10.2023 по 30.09.2024 в сумі 21584 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят чотири) грн 08 коп.

На виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2024 року по справі № №500/6668/24 видано 03.02.2025 року виконавчі листи.

19.02.2025 року до суду позивачем подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині виконавчого листа, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 03.02.2025 року, де невірно вказано боржника.

Так, судом виявлено технічну помилку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено боржника: "Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря"", замість вірного "Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901".

У відповідності до частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду".

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 03 лютого 2025 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом 03 лютого 2025 року по справі № 500/6668/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме вірно вказати у резолютивній частині виконавчого листа назву боржника «Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське спеціалізоване автопідприємство 1901».

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.