Справа № 753/1647/25
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1647/25
провадження № 2-а/753/127/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Заставенко М.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2025 до Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду, від представника позивача - адвоката Ковальчука Олександра Миколайовича (документ на підтвердження повноважень - ордер серії АА № 1531255 від 09.01.2025) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження, у якому представник позивача просить скасувати постанову № 26 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП від 09.01.2025 про накладення адміністративного стягнення та закрити провадження.

12.02.2025 ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва Заставенко М.О. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін.

17.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Ковальчука О.М. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Подання заяви про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами КАС України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. ст. 55, 124 Конституції України, та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на те, що сторона позивача, скориставшись своїм диспозитивним правом, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч. 1 ст. 240КАС України, суд вважає за необхідне залишити вищевказаний позов без розгляду.

А відтак, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 240, 241, 248, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови та закриття провадження - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.О. Заставенко

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2025.