Справа № 380/24854/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

03 березня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні питання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙЛЗ ХАБ» про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, та зобов`язання Державної податкової служби України вчинити дії.

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЙЛЗ ХАБ» з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії Головного управління ДПС у місті Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРНП №11676479/43837185 від 22.08.2024 року про відмову у реєстрації податкової накладної №372 від 25.04.2024 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати податкову накладну №372 від 25.04.2024 року, складену ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЙЛЗ ХАБ» (, індивідуальний податковий номер 19) на отримувача - платника податку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОЗЕТКА.УА» (, індивідуальний податковий номер 54) на загальну суму 6142,68 грн., в т.ч. ПДВ20% 1023,78 грн., зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних датою первісного подання на реєстрацію та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №372 від 25.04.2024 року датою її фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою від 16 грудня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідач, Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, подав клопотання про заміну відповідача. Зазначає, що на адресу ГУ ДПС у м. Києві, надійшла ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/24854/24, із зазначенням ГУ ДПС у м. Києві, як однієї із сторін. Повідомляє суд, що оскаржуване рішення № 11676479/43837185 від 22.08.2024, про відмову в реєстрації податкової накладної за № 372 від 25.04.2024, було прийнято Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в (Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області та підписано головою Комісії Ганюком Р.В. У зв`язку з технічною опискою в рішенні № 11676479/43837185 від 22.08.2024 помилково зазначено, що рішення прийняте Головою комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві. Отже, ГУ ДПС у м. Києві зазначає, що не є стороною по справі № 380/24854/24 а належним відповідачем по даній справі є Головне управління ДПС у Львівській області. Просить суд замінити неналежного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві, належним відповідачем - ГУ ДПС у Львівській області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, та відсутність за згоди позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у даній справі, а саме Головне управління ДПС у Львівській області.

Відповідно до ч. 6, ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

постановив:

1. В клопотанні відповідача про заміну неналежного відповідача відмовити.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ ВП 43968090).

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Коморний О.І.