Справа № 340/2674/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

03 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/2674/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд:

1)визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не підготовці та не подання до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку його пенсії з 01.02.2023, з застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір якого визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня 2023, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та направити до Головного управління ПФУ в Кіровоградській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 01.02.2023, з застосуванням при обчисленні розміру посадового окладу та інших видів грошового забезпечення, розмір якого визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 01 січня 2023, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" та постанови КМУ "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено (а.с.25-27).

20.02.2025 на адресу суду державного виконавця надійшла заява про роз`яснення судового рішення (вх.№4518/24 від 20.02.2025).

Ухвалою суду від 21.02.2025 заяву державного виконавця прийнято до розгляду (а.с.51-52).

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вимоги законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Як роз`яснив Пленум Вищого адміністративного суду України у постанові №7 від 20.05.2013 "Про судове рішення в адміністративній справі", в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду (пункт 19).

Метою роз`яснення судом ухваленого ним рішення, є усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення щодо неоднакового тлумачення висновків суду, що перешкоджає його належному виконанню. Ясність судового рішення полягає у логічному, чіткому, переконливому і зрозумілому викладенні змісту рішення, оскільки недотримання цих вимог може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення чи ухвали суду.

Державний виконавець, звертаючись до суду з заявою про роз`яснення судового рішення вказує, що на виконання рішення суду боржником надано до відділу лист від 19.11.2024 за вих. № 14484 з додатками, згідно яких до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку про розмір грошового забезпечення від 21.08.2024 № 10980/1 станом на 01.01.2023. При визначенні окладу за військовим (спеціальним) званням застосовано тарифний коефіцієнт 0,58 відповідно до Додатку 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 № 704, при визначенні посадового окладу застосовано тарифний коефіцієнт 2,8 відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 № 704. Так, згідно довідки про розмір грошового забезпечення від 21.08.2024 № 10980/1, грошове забезпечення складається з наступних складових:

- посадовий оклад (23 т.р.) 4930,00 грн.;

- оклад за військовим (спеціальним) званням (старший прапорщик) 1020,00 грн.;

- надбавка за вислугу років - 50 % (ПО+ОВЗ) - 2975,00 грн.;

- надбавка за особливості проходження служби 87,8% (ПО+ОВЗ+НВР) 7836,15 грн.;

- надбавка за службу в умовах режимних обмежень 10 % (ПО) - 0,00 грн.;

- надбавка за службу в Силах спеціальних операцій 80 % (ПО) 1409,60 грн.;

- премія 100 % (ПО) 4930,00 грн., всього: 23100,75 грн.

Під час складання вказаної довідки боржником застосовано розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом 01.01.2018 1 762 грн.

Верховний Суд у постанові по справі № 440/6017/21 від 02 серпня 2022 року дійшов висновку, що через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, зокрема, згідно із Законом № 1082-IX, у осіб з числа військовослужбовців виникло право на отримання довідки про розміри грошового забезпечення для перерахунку пенсії за формою, що передбачена додатком 2 до Порядку № 45, з урахуванням оновлених даних про розмір посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, які визначаються шляхом застосування пункту 4 постанови № 704 із використанням для їх визначення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (через його збільшення на відповідний рік).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено на рівні 2684 гривень.

У рішенні судом було вказано про те, що відповідачу необхідно підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 перерахованого станом на 01.01.2023 шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023, на відповідний коефіцієнт.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця - задовольнити.

Роз`яснити, що абзац 3 резолютивної частини рішення слід розуміти так, що ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язаний підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновлену довідку станом на 01.01.2023 про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 перерахованого, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 ( 2684 грн.), з застосуванням вказаного прожиткового мінімуму до всіх складових вказаних в довідці (посадового окладу; окладу за військовим (спеціальним) званням (старший прапорщик); надбавки за вислугу років - 50 % (ПО+ОВЗ); надбавки за особливості проходження служби 87,8% (ПО+ОВЗ+НВР); надбавки за службу в умовах режимних обмежень 10 % (ПО) ; надбавки за службу в Силах спеціальних операцій 80 % (ПО) та премії).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО