Справа № 160/2009/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2025 рокуСправа № 160/2009/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивачі просять:

визнати дії ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. щодо відмови в перерахунку щорічної одноразової допомоги до дня Незалежності за 2024 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 інвалідом ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ ІІ групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ протиправними;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. нарахувати та виплатити у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. № 3551-ХІІ щорічну одноразову допомогу до дня Незалежності за 2024 р. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у розмірі: 18888,00 грн. кожному з урахуванням раніше сплачених сум;

- стягнути з ГУ ПФУ в Дніпропет, обл. у порядку ст. ст. 7, 13 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 р. № 3551-XII щорічну одноразову допомогу до дня Незалежності за 2024 р. на користь: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 : 18888,00 грн. кожному з урахуванням раніше сплачених сум.

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачам строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду нотаріально засвідчених копій довіреності від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підтвердження повноважень Романова Валерія Петровича діяти від їх імені в суді.

Копія ухвали суду від 03.02.2025 скерована представнику позивачів Романову Валерію Петровичу засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену в позові, та отримана 11.02.2025, згідно із відміткою у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Однак, станом на 28.02.2025 вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2025, не виконані, недоліки позову не усунені.

Обґрунтувань неможливості усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, клопотань про продовження строку на усунення недоліків позову надано не було.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.02.2025, не виконані, недоліки позову не усунені позивачами, суд вважає, що в даному випадку наявні всі передбачені законом умови для застосування наслідків, передбачених п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

З огляду на викладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачам.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та долученими документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, передбачені ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

УСТАНОВИВ:

Суддя М.М. Бухтіярова