Справа № 320/4511/25
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

28 лютого 2025 року м.Київ №320/4511/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_2 з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, у якому просить суд визнати протиправною відмову КДКП ОСОБА_2 як учаснику добору на 62 посади прокурорів окружних прокуратур у зарахуванні складених ним у 2023 році результатів тестування для виявлення рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини (41 бал) та результату практичного завдання для перевірки рівня практичних навичок (33,77 балів); зобов`язати КДКП зарахувати ОСОБА_2 як учаснику добору на 62 посади прокурорів окружних прокуратур складені ним у 2023 році результати тестування для виявлення рівня теоретичних знань у галузі права, європейських стандартів у галузі захисту прав людини (41 бал) та результат практичного завдання для перевірки рівня практичних навичок (33,77 балів).

Ухвалою суду від 06.02.2025 подану позовну заяву залишено без руху, позивачеві визначено строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.

20.02.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2025 та зазначити вірну суму судового збору, яку необхідно сплатити - 968,96 грн.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі суду від 06.02.2025.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 у справі №320/4511/25, шляхом заміни у тексті ухвали невірної суми судового збору, яку слід сплатити позивача - "1211,20 грн" на вірну суму - "968,96 грн".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.