Справа № 320/18448/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 березня 2025 року м. Київ № 320/18448/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАДІШН" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ТРАДІШН" звернулось до суду з позовом:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.01.2023 № 8101279/44317691, 18.01.2023 №8101282/44317691, 18.01.2023 №8101282/44317691, 18.01.2023 №8101281/44317691, 25.01.2023 №8151339/44317691, 25.01.2023 №8151337/44317691, 25.01.2023 №8151336/44317691, 25.01.2023 №8151338/44317691, 25.01.2023 №8151340/44317691, 25.01.2023 №8151345/44317691, 25.01.2023 №8151341/44317691, 25.01.2023 №8151344/44317691, 25.01.2023 №8151223/44317691, 25.01.2023 №8151342/44317691, 25.01.2023 №8151343/44317691, 25.01.2023 №8151354/44317691, 25.01.2023 №8151355/44317691, 25.01.2023 №8151353/44317691, 25.01.2023 №8151352/44317691, 25.01.2023 №8151351/44317691, 25.01.2023 №8151350/44317691, 25.01.2023 №8151349/44317691, 25.01.2023 №8151348/44317691, 25.01.2023 №8151347/44317691, 25.01.2023 № 8151346/44317691;

- зобов`язати відповідача - 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.12.2022 № 39, 18.12.2022 № 42, 19.12.2022 № 45, 20.12.2022 № 48, 21.12.2022 № 51, 22.12.2022 № 54, 23.12.2022 № 57, 24.12.2022 № 61, 25.12.2022 № 63, 26.12.2022 № 66, 27.12.2022 № 69, 28.12.2022 № 72, 29.12.2022 № 74, 30.12.2022 № 77, 31.12.2022 № 80, 01.01.2023 № 2, 01.01.2023 № 3, 02.01.2023 № 5, 02.01.2023 № 6, 03.01.2023 № 8, 03.01.2023 № 9, 05.01.2023 № 11, 05.01.2023 № 12, 06.01.2023 № 14 та 06.01.2023 № 15 датою їх фактичного отримання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2023 відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 320/18448/23 передано для розгляду судді Донцю В.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято до провадження адміністративну справу, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2025 №246/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв`язку з поданням заяви про відставку звільнено ОСОБА_1 з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 320/18448/23 передано для розгляду судді Колесніковій І.С.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 35, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Колеснікова І.С.