Справа № 2-а-4978/11
Суддя: Сініцина О. С.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" березня 2025 р. Справа № 2-а-4978/11

Провадження № 6-а/370/1/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду у селищі Макарові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№ 2-а-4978/11, інші учасники: Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 12 лютого 2025 року вернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні

№ НОМЕР_3 щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2011 року у справі № 2-а-4978/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Розгляд заяви ОСОБА_1 просила проводити без її участі. Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився.

За приписами частини першої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, суд встановив таке.

Макарівський районний суд Київської області постановою від 07 червня 2011 року у справі № 2-а-4978/11 позовні ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії задовольнив частково.

Визнав відмову Управління пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_2 протиправною. Зобов`язав Управління пенсійного фонду України в Макарівському районі здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-IV з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, починаючи з 18 листопада 2010 року.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

У листопаді 2023 року заявниця отримала лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 листопада 2023 року № 6409-2-25/1 «Щодо надання реквізитів рахунку», адресований ОСОБА_3 , в якому управління просить надати оновлені реквізити банківського рахунка для отримання коштів в рахунок погашення заборгованості за вказаним судовим рішенням.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Статтями 1216-1218 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 Цивільного кодексу України).

Суд встановив, що Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрило виконавче провадження № НОМЕР_3 на виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2011 року у справі

№ 2-а-4978/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Зі змісту довідки приватного нотаріуса Дурицького Андрія Петровича Бучанського районного нотаріального округу 16 жовтня 2021 року відкрита спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 у справі № 2-а-4978/11 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) у виконавчому провадження № НОМЕР_3 щодо виконання постанови Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2011 року у справі № 2-а-4978/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області про перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.С. Сініцина