Справа № 640/13692/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

04 березня 2025 року ЛуцькСправа № 640/13692/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

одержавши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ГЛОБАЛ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДК «ГЛОБАЛ-СЕРВІС» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісіі? Головного управління ДПС у м. Києва від 22 лютого 2021 року №2416443/43688681 про відмову у реєстраціі? розрахунку коригування №36 від 12 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби Украі?ни зареєструвати розрахунок коригування №36 від 12 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою и?ого подання 26 січня 2021 року).

Визнання протиправним та скасування рішення комісіі? Головного управління ДПС у м. Києва від 22 лютого 2021 року №2416444/43688681 про відмову у реєстраціі? розрахунку коригування №38 від 12 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби Украі?ни зареєструвати розрахунок коригування №38 від 12 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою и?ого подання 26 січня 2021 року).

Визнання протиправним та скасування рішення комісіі? Головного управління ДПС у м. Києва від 19 лютого 2021 року №2414239/43688681 про відмову у реєстраціі? розрахунку коригування №1430 від 21 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби Украі?ни зареєструвати розрахунок коригування №1430 від 21 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою и?ого подання 09 лютого 2021 року).

Визнання протиправним та скасування рішення комісіі? Головного управління ДПС у м. Києва від 19 лютого 2021 року №2414241/43688681 про відмову у реєстраціі? розрахунку коригування №2970 від 28 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби Украі?ни зареєструвати розрахунок коригування №2970 від 28 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою и?ого подання 12 лютого 2021 року).

Визнання протиправним та скасування рішення комісіі? Головного управління ДПС у м. Києва від 19 лютого 2021 року №2414238/43688681 про відмову у реєстраціі? про відмову у реєстраціі? розрахунку коригування №77 від 18 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язання Державної податкової служби Украі?ни зареєструвати розрахунок коригування №77 від 18 січня 2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою и?ого подання 09 лютого 2021 року).

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом від 22.02.2024 №03-19/6501/24 Про скерування за належністю справи на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону №2825-ІХ надіслав адміністративну справу №640/13692/21 до Київського окружного адміністративного суду. У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи Волинському окружному адміністративному суду.

Справа надіслана Київським окружним адміністративним судом до Волинського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 27.02.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №9806/25.

Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №640/13692/21 передано на розгляд судді Волинського окружного адміністративного суду Сороці Ю.Ю.

Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу №640/13692/21 до провадження.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з частиною другою статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, розгляд справи слід розпочати спочатку.

Керуючись статтями 29, 30, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/13692/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДК «ГЛОБАЛ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду пояснень, заяв та клопотань.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока