Справа № 646/1463/25
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/1463/25
№ провадження 2-а/646/34/2025
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.03.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов представника позивача адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцової А.О. перебуває справа за адміністративним позовом представника позивача адвоката Нечитайло Маргарити Олегівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

26.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача просила суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 всі письмові матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації як чоловік, на утриманні якого перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, та звільнений від призову на військову службу до 15.02.2025 року та рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого 09 лютого 2024 року позивача визнано «придатним до військової служби».

У судове засідання представник позивача не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі.

Представник відповідача у судове засідання також у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Заяв або клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали клопотання представника позивача, матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній адміністративній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72-80, 294, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 всі письмові матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 була надана відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації як чоловік, на утриманні якого перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, та звільнений від призову на військову службу до 15.02.2025 року та рішення ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого 09 лютого 2024 року позивача визнано «придатним до військової служби».

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані документи надати суду в строк до 08 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова