Справа № 520/1869/25
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2025 р. № 520/1869/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного агентства України з управління зоною відчуження (бульв. Лесі Українки, буд. 26, м. Київ, 01133, ), Кабінету Міністрів України (вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008, ) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства України з управління зоною відчуження від 07.01.2025 № 2-25-ОС «Про звільнення першого заступника Голови ДАЗВ»;

- зобов`язати Державне агентство України з управління зоною відчуження поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника Голови Державного агентства України з управління зоною відчуження;

- зобов`язати Державне агентство України з управління зоною відчуження виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України відкрити дисциплінарне провадження за фактом невиконання головою Державного агентства України з управління зоною відчуження Г.Г. Іщенком рішення Уряду щодо порядку звільнення першого заступника голови ДАЗВ ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Кабінет Міністрів України надати до суду звіт про порушення дисциплінарного провадження стосовно голови державного агентства України з управління зоною відчуження ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 31.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн; уточненої позовної заяви, згідно якої уточнити позовні вимоги та коло відповідачів, які мають відповідати за даним позовом.

Представник позивача 07.02.2025 (зареєстровано судом - 11.02.2025) засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору в установленому розмірі та позовну заяву, в якій представник позивача уточнила позовні вимоги.

Окрім того, представник позивача у заяві про усунення недоліків зазначила, що станом на день подачі зазначеної заяви у системі "Електронний суд" їй, як представнику позивача, не надходять процесуальні документи. Зазначає, що про ухвалу суду дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно якого забезпечено надання загального доступу до ухвали 03.02.2025. У підтвердження вказаних обставин надала до суду скрін-шот з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді від 17.02.2025 продовжено позивачу строк для усунення недоліків на п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали шляхом надання до суду підтвердження щодо реєстрації представником позивача електронного кабінету відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; уточненої позовної заяви із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Представник позивача 24.02.2025 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додала доказ реєстрації представником позивача електронного кабінету в системі "Електронний суд" та уточнену позовну заяву, в якій уточнила ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме Кабінету Міністрів України (відповідача по справі).

Тобто, позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Оскільки 28.02.2025 суддя перебував на навчанні, питання щодо відкриття провадження у справі вирішується в перший робочий день після навчання.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі вищезазначеного, розгляд даної справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини 1 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства України з управління зоною відчуження, Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд та вирішення справи колегіальним складом суду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 25 березня 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №21.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи до початку судового засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН