Справа № 400/9602/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 р. № 400/9602/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 в адміністративній справі № 400/9602/24, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2025, адміністративний позов задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) податкову заборгованість в рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб на користь місцевого бюджету Миколаївської міської територіальної громади у сумі 250078 (Двісті п`ятдесят тисяч сімдесят вісім) гривень 31 копійка.

Рішення суду набрало законної сили 11.02.2025.

На виконання вищенаведеного рішення Миколаївський окружний адміністративний суд видав 27.02.2025 виконавчий лист.

28.02.2025 відповідач подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Також в цій заяві відповідач заявив клопотання про заборону органам, що здійснюють виконання рішення суду, приймати виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі № 400/9602/24 до виконання, умотивувши його тим, що позивач вже отримав вказаний виконавчий лист і має можливість пред`явити його до органів Державної виконавчої служби для примусового виконання.

Водночас суд встановив, що виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі № 400/9602/24 станом на 03.03.2025 позивач не отримав.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає необхідності забороняти приймати відповідний виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 400/9602/24 на 11 березня 2025 року на 10 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, Миколаївська область.

2. Встановити позивачу строк для подання пояснень щодо заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, до 07.03.2025.

3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про заборону органам, що здійснюють примусове виконання рішення суду, приймати виконавчий лист Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 по справі № 400/9602/24 до виконання.

4. Ухвалу надіслати на електронні адреси учасників справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук