Справа № 320/2392/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

03 березня 2025 року № 320/2392/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Харківській області від 09.08.2023 №29524/03-16 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати відповідача розглянути заяву позивача від 02.08.2024 про перерахунок пенсії та при призначенні пенсії за віком включити до повного трудового стажу такі періоди роботи позивача в іншій державі: з 18.08.2000 по 06.07.2001 в "производственном геофизическом обьединении "Тюменьпромгеофизика" месность, приравненная к Крайнему Северу" (мовою оригіналу); з 27.08.2001 по 15.11.2003 в "Обществе с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстрой технологии" Крайний Север Ямало-Ненецкого автономного округа" (мовою оригіналу); з 09.06.2004 по 03.02.2005 в "Обществе с ограниченной ответственностью "Геоконтроль" (мовою оригіналу); з 04.02.2005 по 31.12.2010 в "Усинськом филиале "Компании ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед" Район Крайнего Севера республика Коми" (мовою оригіналу); з 25.11.2011 по 26.04.2011 в "Усинском филиале Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстройтехнологии" район Крайнего Севера рспублика Коми" (мовою оригіналу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.02.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 17.01.2025 в частині зазначення періоду роботи в "Усинском филиале Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстройтехнологии" район Крайнего Севера республика Коми" (мовою оригіналу) з "з 25.01.2011 по 26.04.2011" на "з 25.11.2011 по 26.04.2011".

За результатами автоматизованого розподілу вказані заяви були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 17.01.2025 помилково вказано період роботи в "Усинском филиале Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстройтехнологии" район Крайнего Севера республика Коми" "з 25.11.2011 по 26.04.2011" замість "з 25.01.2011 по 26.04.2011".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 17.01.2025 шляхом зазначення правильного періоду роботи позивача в "Усинском филиале Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстройтехнологии" район Крайнего Севера республика Коми" "з 25.01.2011 по 26.04.2011" замість "з 25.11.2011 по 26.04.2011", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Внести виправлення в ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання від 17.01.2025, зазначивши правильний період роботи позивача в "Усинском филиале Общества с ограниченной ответственностью "Нефтеспецстройтехнологии" район Крайнего Севера республика Коми" "з 25.01.2011 по 26.04.2011" замість "з 25.11.2011 по 26.04.2011", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Дудін С.О.