Справа № 460/3431/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року Р і в н е№ 460/3431/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви заявою ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Острозької міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 25 лютого 2025 року позовна заява залишалася без руху та позивачу встановлювався десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) належним чином засвідченої копії довідки про присвоєння позивачу РНОКПП та належним чином засвідченої копії паспорта позивача або витягу з реєстру територіальної громади стосовно позивача - відповідно до кількості учасників справи; 2) позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, узгодивши відповідачів та позовні вимоги до яких вони звернені, з доказами надіслання такої позовної заяви іншим учасникам справи відповідно до статті 44 КАС України.
На виконання вказаної ухвали, 26 лютого 2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви позивач долучив: належним чином засвідчену копію довідки про реєстрацію місця проживання та належним чином засвідчену копію паспорта позивача.
Разом з тим, позовної заяви в новій редакції, яка відповідатиме вимогам ст.ст. 160,161 КАС України, узгодивши відповідачів та позовні вимоги до яких вони звернені, з доказами надіслання такої позовної заяви іншим учасникам справи відповідно до статті 44 КАС України позивач до суду не подав.
З урахуванням вказаного вище, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем в повному обсязі не усунені.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне продовжити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 243, 248, 256 КАС України, суд
Процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2025 року в адміністративній справі № 460/3431/25 за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, - продовжити на 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк