Справа № 420/1131/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1131/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника Державного підприємства «Документ» про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) та Державного підприємства «Документ» (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) та Державного підприємства «Документ» (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить:

- Визнати протиправною бездіяльність ДМС України, ДП «Документ», щодо невжиття заходів з організації видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон та id картки, які оформлені на ім`я ОСОБА_1 у відокремленому підрозділі ДП «Документ» у Республіці Польща, м. Краків;

- Зобов`язати ДП «Документ» організувати видачу ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відокремленому підрозділі ДП «Документ» у Республіці Польща, м. Краків, в порядку та на підставі вимог законодавства України, яке було чинне на момент звернення із заявою;

- Зобов`язати ДП «Документ» організувати видачу ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді id картки у відокремленому підрозділі ДП «Документ» у Республіці Польща, м. Краківв порядку та на підставі вимог законодавства України, яке було чинне на момент звернення із заявою 16.04.2024 року.

Ухвалою від 16 січня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Через канцелярію суду 30.01.2025 року від ДМС України надійшов відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 03.02.2025 року від ДП «Документ» надійшов відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 03.02.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив ДМС України.

Через канцелярію суду 04.02.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив ДП «Документ».

Через канцелярію суду 21.02.2025 року від ДП «Документ» надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.. 238 КАС України.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що ОСОБА_1 18.02.2025р. отримав паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виготовлений на його ім`я. Зазначена обставина підтверджується підписаним Актом виконаних робіт (наданих послуг) № 1938963/0 від 18.02.2025р., в якому міститься інформація, що в момент отримання паспорта Позивач - ОСОБА_1 претензій по об`єму, якості та строках надання послуг до ДП «Документ» не має.

Вказане клопотання було відправлено до електронного кабінету позивача та його представника, що підтверджено відповідними квитанціями.

Станом на 26 лютого 2025 року заяв/клопотань з боку позивача та його представника до суду не надходило.

Так, приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до Акту виконаних робіт (надання послуг) №1938963/0 (до договору від 16.04.2024) від 18.02.2025 року, виконавцем, ДП «Документ», було надано замовнику, ОСОБА_1 ,послуги з організації відправлень документів. У вказаному акті передбачено, що замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.

Вказаний акт засвідчений уповноваженою особою ДП «Документ» та позивачем особисто.

З урахуванням того, що оскаржуване порушення було виправлено відповідачем у добровільному порядку, що підтверджується Актом виконаних робіт від 18.02.2025 року, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 238,241,243,256,294,295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства «Документ» про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної міграційної служби України (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) та Державного підприємства «Документ» (, місце знаходження: 04116, м. Київ, вул. Митрофана Довнар-Запольського, 8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко

.