Справа № 420/34615/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Національного банку України до Головного управління ДПС в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Національного банку України до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить:

1. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області виключити з акту опису майна №6/15-32-51-08 від 02.06.2020 цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

2. Скасувати реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави, зареєстрованої 03.06.2020, номер запису про обтяження: 36740280, на підставі Акту опису майна №6/15-32-51-08 від 02.06.2020 на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що складається з:

- будівлі головного корпусу з блоками підсобних приміщень, автоплатформою і залізничною колією, літ. "А, пд (А), А1, а, а1", загальною площею: 20635.3 кв.м;

- адміністративного корпусу, літ. "Б, пд (Б)", загальною площею 2 326 кв.м;

- будівлі охорони, літ. "В", автовагової, літ. "Г", загальною площею 27.3 кв.м.;

- будівлі електроцеху, літ. "Е, е, е1", загальною площею: 399.2 кв.м.;

- складу мастил і масел, літ. "Є", загальною площею 74.1 кв.м.;

- матеріального складу, літ. "ж1, ж2"; водомірного вузла, літ. "И"; розподільчого пристрою, літ. "К"; будівлі котельної, літ. "Л, ЛІ, л, лі", загальною площею: 860.7 кв.м.;

- насосної ІІ-го підйому, літ. "М", загальною площею 64.3 кв.м.;

- мазутонасосної, літ. "Н, Н1", загальною площею: 53 кв.м.;

- столярного цеху, літ. "О, О1", загальною площею: 250.1 кв.м.;

- будівлі ремонтно-механічної, літ. "П", загальною площею 32.7 кв.м.;

- цеху фасовки мастил, літ. "Р", загальною площею: 274.6 кв.м.;

- торгівельного павільйону, літ. "Т", загальною площею 71.5 кв.м.;

- пункту мийки машин, XI; блок-заправки, І-ІІ; градильної з крапильною, III; мазутосховища, IV; димових труб, V, VI; резервуарів, VII, VIII; брукування, IX; естакади, X; огорожі, № 1-7; складу мастил і масел, літ. "Ж, ж", загальною площею 591.1 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (далі - Банк) укладено кредитний договір про рефінансування №29 від 26.11.2009 (далі - Кредитний договір). З метою забезпечення виконання Банком зобов`язань за зазначеним кредитним договором між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Одесапродконтракт", як майновим поручителем, укладено Іпотечний договір (зі змінами) від 26.11.2009, зареєстрований в реєстрі за №4127, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

За умовами зазначеного Іпотечного договору ПАТ "Одесапродконтракт" надало в іпотеку Національному банку України (далі - Національний банк) належне йому на праві власності нерухоме майно: цілісний майновий комплекс, за адресою: Одеська область, м. Одеса, 19-й км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер 01.

У зв`язку з невиконанням Банком зобов`язань за кредитним договором та початком процедури ліквідації Банку, Національним банком до господарського суду Одеської області подано позов до ПАТ "Одесапродконтракт" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2019, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та постановою Верховного Суду від 07.06.2022, позовні вимоги задоволено. У рахунок погашення заборгованості Банку перед НБУ за кредитним договором у сумі 3 162 606 403,14 грн, яка складається з заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 3 092 825 995,46 грн, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 68 754 093,14 грн, пені за простроченими процентами у розмірі 1 026 314,54 грн звернуто стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором від 26.11.2009 за № 4127, та належить ПАТ "Одесапродконтракт", а саме нерухоме майно: цілісний майновий комплекс, за адресою: м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер 01, що складається з: будівлі головного корпусу з блоками підсобних приміщень, авто платформою і залізничною колією, літ. "А, пд (А), А1, а, а1", загальною площею: 20 635.3 кв.м; адміністративного корпусу, літ. "Б, пд (Б)", загальною площею 2 326 кв.м; будівлі охорони, літ. "В", автовагової, літ. "Г", загальною площею 27.3 кв.м.; будівлі електроцеху, літ. "Е, е, е1", загальною площею: 399.2 кв.м.; складу мастил і масел, літ. "Є", загальною площею 74.1 кв.м.; матеріального складу, літ. "ж1, ж2"; водомірного вузла, літ. "И"; розподільчого пристрою, літ. "К"; будівлі котельної, літ. "Л, Л1, л, л1", загальною площею: 860.7 кв.м.; насосної ІІ-го підйому, літ. "М", загальною площею 64.3 кв.м.; мазутонасосної, літ. "Н, Н1", загальною площею: 53 кв.м.; столярного цеху, літ. "О, О1", загальною площею: 250.1 кв.м.; будівлі ремонтно-механічної, літ. "П", загальною площею 32.7 кв.м.; цеху фасовки мастил, літ. "Р", загальною площею: 274.6 кв.м.; торгівельного павільйону, літ. "Т", загальною площею 71.5 кв.м.; пункту мийки машин, XI; блок-заправки, І-ІІ; градильної з крапильною, III; мазутосховища, IV; димових труб, V, VI; резервуарів, VII, VIII; брукування, IX; естакади, X; огорожі, № 1-7; складу мастил і масел, літ. "Ж, ж", загальною площею 591.1 кв.м.; всі невіддільні від реконструкції, зміни та доробки, тощо. Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Прилюдні торги, проведені у межах процедури виконавчого провадження, було визнано такими, що не відбулись на підставі відсутності допущених учасників торгів.

Керуючись вимогами Законів України "Про Національний банк України", Про іпотеку, Про виконавче провадження, Правлінням Національного банку України прийняте рішення від 31.04.2024 №142-рш "Про набуття Національним банком України права власності на нерухоме майно, передане в іпотеку Національному банку України юридичною особою, яка є майновим поручителем Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК" за наданим кредитом".

На підставі Акту №60107977/6-20.1 від 29.03.2024 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі 26.06.2024 видано Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер 4-485, яким посвідчено права власності Національного банку на Цілісний майновий комплекс за адресою: Одеська область, м. Одеса, 19-й км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер об`єкта 01.

Державна реєстрація права власності Національного банку на Цілісний майновий комплекс за реєстраційним номером 01 підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав за №384427738 від 26.06.2024.

При отриманні інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №391420003 від 19.08.2024 Національному банку стало відомо, що в реєстрі містяться відомості про зареєстроване обтяження на Нерухоме майно, а саме податкову заставу, накладену 03.06.2020 Головним управління Державної податкової служби в Одеській області.

Національний банк листом №63-0005/65492 від 29.08.2024 звернувся до відповідача із вимогою про здійснення заходів щодо зняття обтяження (податкової застави) з Нерухомого майна.

03.10.2024 Національний банк отримав відповідь від відповідача №20388/5/15-32-13-05-06 від 23.09.2024 про відмову в задоволенні заяви, вмотивовану тим, що не має правових підстав для звільнення з податкової застави описаного майна боржника ПАТ "Одесапродконтракт".

Ухвалою від 26.11.2024 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши в письмовому провадженні наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (далі - Банк) укладено кредитний договір про рефінансування №29 від 26.11.2009 (далі - Кредитний договір). З метою забезпечення виконання Банком зобов`язань за зазначеним кредитним договором між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством "Одесапродконтракт", як майновим поручителем, укладено Іпотечний договір (зі змінами) від 26.11.2009, зареєстрований в реєстрі за №4127, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю.

За умовами зазначеного Іпотечного договору ПАТ "Одесапродконтракт" надало в іпотеку Національному банку України (далі - Національний банк) належне йому на праві власності нерухоме майно: цілісний майновий комплекс, за адресою: Одеська область, м. Одеса, 19-й км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер 01.

У зв`язку з невиконанням Банком зобов`язань за кредитним договором та початком процедури ліквідації Банку, Національним банком до господарського суду Одеської області подано позов до ПАТ "Одесапродконтракт" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2019 по справі № 916/302/16, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та постановою Верховного Суду від 07.06.2022, позовні вимоги задоволено. У рахунок погашення заборгованості Банку перед НБУ за Договором у сумі 3 162 606 403,14 грн, яка складається з заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 3 092 825 995,46 грн, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 68 754 093,14 грн, пені за простроченими процентами у розмірі 1 026 314,54 грн звернуто стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за Іпотечним договором, та належить Товариству, а саме нерухоме майно: цілісний майновий комплекс, за адресою: м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер 01, що складається з: будівлі головного корпусу з блоками підсобних приміщень, авто платформою і залізничною колією, літ. "А, пд (А), А1, а, а1", загальною площею: 20 635.3 кв.м; адміністративного корпусу, літ. "Б, пд (Б)", загальною площею 2 326 кв.м; будівлі охорони, літ. "В", автовагової, літ. "Г", загальною площею 27.3 кв.м.; будівлі електроцеху, літ. "Е, е, е1", загальною площею: 399.2 кв.м.; складу мастил і масел, літ. "Є", загальною площею 74.1 кв.м.; матеріального складу, літ. "ж1, ж2"; водомірного вузла, літ. "И"; розподільчого пристрою, літ. "К"; будівлі котельної, літ. "Л, Л1, л, л1", загальною площею: 860.7 кв.м.; насосної ІІ-го підйому, літ. "М", загальною площею 64.3 кв.м.; мазутонасосної, літ. "Н, Н1", загальною площею: 53 кв.м.; столярного цеху, літ. "О, О1", загальною площею: 250.1 кв.м.; будівлі ремонтно-механічної, літ. "П", загальною площею 32.7 кв.м.; цеху фасовки мастил, літ. "Р", загальною площею: 274.6 кв.м.; торгівельного павільйону, літ. "Т", загальною площею 71.5 кв.м.; пункту мийки машин, XI; блок-заправки, І-ІІ; градильної з крапильною, III; мазутосховища, IV; димових труб, V, VI; резервуарів, VII, VIII; брукування, IX; естакади, X; огорожі, № 1-7; складу мастил і масел, літ. "Ж, ж", загальною площею 591.1 кв.м.; всі невіддільні від реконструкції, зміни та доробки, тощо. Визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Прилюдні торги, проведені у межах процедури виконавчого провадження, було визнано такими, що не відбулись на підставі відсутності допущених учасників торгів.

Керуючись вимогами Законів України "Про Національний банк України", Про іпотеку, Про виконавче провадження, Правлінням Національного банку України прийняте рішення від 31.04.2024 №142-рш "Про набуття Національним банком України права власності на нерухоме майно, передане в іпотеку Національному банку України юридичною особою, яка є майновим поручителем Публічного Акціонерного Товариства "ІМЕКСБАНК" за наданим кредитом".

На підставі Акту №60107977/6-20.1 від 29.03.2024 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі 26.06.2024 видано Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), якщо прилюдні торги (аукціони) не відбулися, серія та номер 4-485, яким посвідчено права власності Національного банку на Цілісний майновий комплекс за адресою: Одеська область, м. Одеса, 19-й км Старокиївської дороги, будинок 34, реєстраційний номер об`єкта 01.

Державна реєстрація права власності Національного банку на Цілісний майновий комплекс за реєстраційним номером 01 підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав за №384427738 від 26.06.2024.

При отриманні інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №391420003 від 19.08.2024 Національному банку стало відомо, що в реєстрі містяться відомості про зареєстроване обтяження на Нерухоме майно, а саме податкову заставу, накладену 03.06.2020 Головним управління Державної податкової служби в Одеській області.

Національний банк листом №63-0005/65492 від 29.08.2024 звернувся до відповідача із вимогою про здійснення заходів щодо зняття обтяження (податкової застави) з Нерухомого майна.

03.10.2024 Національний банк отримав відповідь від відповідача №20388/5/15-32-13-05-06 від 23.09.2024 про відмову в задоволенні заяви, вмотивовану тим, що не має правових підстав для звільнення з податкової застави описаного майна боржника ПАТ "Одесапродконтракт".

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до підпункту 14.1.155 пункту 14.1 статті 14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податкова застава це - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Згідно з частиною першою статті 1 Закону України "Про іпотеку" іпотека - це вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення боржником основного зобов`язання відповідно до іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити забезпечені нею вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими особами, права чи вимоги яких на передане в іпотеку нерухоме майно зареєстровані після державної реєстрації іпотеки. Якщо пріоритет окремого права чи вимоги на передане в іпотеку нерухоме майно виникає відповідно до закону, таке право чи вимога має пріоритет над вимогою іпотекодержателя лише у разі його/її виникнення та реєстрації до моменту державної реєстрації іпотеки.

Пріоритет права іпотекодержателя на задоволення забезпечених іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому законом порядку прав чи вимог інших осіб на передане в іпотеку нерухоме майно виникає з моменту державної реєстрації іпотеки. Зареєстровані права та вимоги на нерухоме майно підлягають задоволенню згідно з їх пріоритетом - у черговості їх державної реєстрації.

Статтею 87 ПК України визначено джерела сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків.

За приписами пункту 87.2 статті 87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до пункту 87.3 статті 87 ПК України не можуть бути використані як джерела погашення податкового боргу платника податків: 87.3.1. майно платника податків, надане ним у заставу іншим особам (на час дії такої застави), якщо така застава зареєстрована згідно із законом у відповідних державних реєстрах до моменту виникнення права податкової застави (підпункт 87.3 пункту 87 статті 87); майно, що не може бути предметом застави відповідно до Закону України «Про заставу» (підпункт 87.3.7 пункту 87.3 статті 87).

Згідно зі статтею 88 ПК України, яка розкриває зміст податкової застави, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

За приписами пункту 89.1 статті 89 ПК України право податкової застави виникає: у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку; у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов`язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Згідно з пунктом 89.2 статті 89 ПК України з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Відповідно до пункту 89.3 статті 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг.

Пріоритет податкової застави щодо інших обтяжень (включаючи інші застави) встановлюється відповідно до закону (пункт 90.1 статті 90 ПК України).

Аналіз наведених положень законодавства дає підстави вважати, що закон встановлює пріоритет іпотекодержателя та передбачає черговість реалізації зареєстрованих прав та вимог на нерухоме майно та, відповідно, черговість повернення заборгованості, в результаті невиконання позичальником своїх основних зобов`язань.

Обтяження Нерухомого майна (заборона відчуження) у зв`язку з посвідченням Іпотечного договору від 26.11.2009 за №4127 зареєстроване 26.11.2009 року, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек №25474070 від 26.11.2009, Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №25474068 від 26.11.2009 та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 373876647 від 11.04.2024. Тобто обтяження на користь Національного банку зареєстровано раніше, ніж обтяження податкового органу, яке зареєстровано 03.06.2020 на підставі акту опису майна №6/15-32-51-08 від 02.06.2020 року.

Враховуючи наведене, суд погоджується з доводами позивача, що Національний банк України має пріоритетне право на задоволення своїх вимог за рахунок спірного нерухомого майна на підставі положень Закону України "Про іпотеку", натомість у відповідача відсутні правові підстави на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки відповідач не є першочерговим обтяжувачем. Більш того, Національний банк реалізував своє право на звернення стягнення на предмет іпотеки і набув права власності на нього.

Аналогічні правові висновки викладено в постановах Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № 806/1751/17, від 05.02.2019 у справі № 813/1662/13-а, від 07.02.2019 у справі № 813/4551/17, від 27.04.2021 у справі №440/4097/18, які є релевантними до спірних правовідносин, а тому застосовуються судом відповідно до приписів ч.5 ст.242 КАС України при вирішенні даної справи.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для обтяження Нерухомого майна контролюючим органом податковою заставою для погашення податкової заборгованості, оскільки таке майно відповідно до пункту 87.3 статті 87 ПК України не може бути використано як джерело погашення податкового боргу, а тому відповідач протиправно, всупереч вимогам чинного законодавства, відмовив у звільненні з податкової застави Нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Національного банку України підлягають повному задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, згідно ч.1 ст.139 КАС України, суд присуджує позивачу всі здійснені ним документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 5-6, 9, 72, 77, 90, 139, 241-246, 262, 293 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Національного банку України (адреса: вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, р.н.о.к.п.п. 00032106) до Головного управління ДПС в Одеській області (адреса: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ ВП 44069166) задовольнити повністю.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області виключити з акту опису майна №6/15-32-51-08 від 02.06.2020 цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Скасувати реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави, зареєстрованої 03.06.2020, номер запису про обтяження: 36740280, на підставі Акту опису майна №6/15-32-51-08 від 02.06.2020 на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що складається з:

- будівлі головного корпусу з блоками підсобних приміщень, автоплатформою і залізничною колією, літ. "А, пд (А), А1, а, а1", загальною площею: 20635.3 кв.м;

- адміністративного корпусу, літ. "Б, пд (Б)", загальною площею 2 326 кв.м;

- будівлі охорони, літ. "В", автовагової, літ. "Г", загальною площею 27.3 кв.м.;

- будівлі електроцеху, літ. "Е, е, е1", загальною площею: 399.2 кв.м.;

- складу мастил і масел, літ. "Є", загальною площею 74.1 кв.м.;

- матеріального складу, літ. "ж1, ж2"; водомірного вузла, літ. "И"; розподільчого пристрою, літ. "К"; будівлі котельної, літ. "Л, ЛІ, л, лі", загальною площею: 860.7 кв.м.;

- насосної ІІ-го підйому, літ. "М", загальною площею 64.3 кв.м.;

- мазутонасосної, літ. "Н, Н1", загальною площею: 53 кв.м.;

- столярного цеху, літ. "О, О1", загальною площею: 250.1 кв.м.;

- будівлі ремонтно-механічної, літ. "П", загальною площею 32.7 кв.м.;

- цеху фасовки мастил, літ. "Р", загальною площею: 274.6 кв.м.;

- торгівельного павільйону, літ. "Т", загальною площею 71.5 кв.м.;

- пункту мийки машин, XI; блок-заправки, І-ІІ; градильної з крапильною, III; мазутосховища, IV; димових труб, V, VI; резервуарів, VII, VIII; брукування, IX; естакади, X; огорожі, № 1-7; складу мастил і масел, літ. "Ж, ж", загальною площею 591.1 кв.м.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь Національного банку України судові витрати в сумі 6056 грн. (шість тисяч п`ятдесят шість гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Андрухів