Справа № 160/6175/25
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року Справа № 160/6175/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

25.02.2025 року Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) через підсистему Електронний суд звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської міської ради (, пр. Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) та Комунального підприємства «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради (, вул. Набережна Заводська, буд. 53, м. Дніпро, 49068), яка полягає в не забезпеченні організації проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький» та закріплення їх в натурі (на місцевості) та зобов`язати Дніпровську міську раду та Комунальне підприємство «Молодіжне творче об`єднання» Дніпровської міської ради вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький», що знаходиться в адміністративних межах міста Дніпра, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно частини 5 статті 262 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6175/25 за позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, Дніпровської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача 1,2 надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- докази щодо вчинення дій щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж парку-пам`ятки садово паркового мистецтва місцевого значення «Міський молодіжний парк дозвілля і відпочинку Новокодацький», що знаходиться в адміністративних межах міста Дніпра, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України;

- та інші докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позивач: Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 24а, код ЄДРПОУ 1).

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, ).

Відповідач 1: КП ''МОЛОДІЖНЕ ТВОРЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ'' ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49068, м.Дніпро, вул. Набережна Заводська, 53, ).

Відповідач 2: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков