Справа № 520/15580/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.02.2025 справа № 520/15580/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григорова Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправною та скасування податкову вимогу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Харківській області, сформовану за формою «Ф» від 15.09.2023 №0- 2040.

Ухвалою суду від 24.06.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 26.06.2024р. зупинено провадження по справі до набрання чинності рішеннями Харківського окружного адміністративного суду у справах №520/7897/24 та №520/13076/24.

Ухвалою суду від 20.02.2025р. поновлено провадження в адміністративній справі.

27.02.2025р. представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що на виконання пункту 59.1 статті 59 ПКУ у зв`язку з наявністю станом на 15.09.2023р. згідно даних ІКС «Податковий блок» у ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 568 298,68 грн., з огляду на відсутність сплати та відомостей щодо відкриття судового провадження про скасування податкових повідомлень-рішень, 15.09.2023р. ГУ ДПС було сформовано податкову вимогу за №0-2040, яку направлено на адресу платника засобами поштового зв`язку.

Станом на 24.06.2024р. згідно даних ІКС «Податковий блок» зазначена податкова вимога має статус відкликаної з 13.06.2024р.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що підставою для нарахування позивачу податкового боргу та, відповідно, прийняття оскаржуваної в даній справі податкової вимоги від 15.09.2023р. №0-2040 слугували, зокрема, наступні податкові повідомлення-рішення контролюючого органу від 08.02.2023р.: №0-2033, №0-2033, №0-2033.

Вищевказана податкова вимога має статус відкликаної з 13.06.2024р., що не заперечується сторонами по справі.

Відповідно до підпункту 60.1.4 пункту 60.1 статті 60 Кодексу податкова вимога вважається відкликаною, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Згідно із п.8 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд зазначає, що оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких було сформовано спірну податкову вимогу, було частково скасовано судовими рішеннями, відбулось відкликання (скасування) такої податкової вимоги, з огляду на що слід вважати, що відновлення порушених прав позивача відбулось у повному обсязі, а спір між сторонами в межах заявлених у справі позовних вимог вичерпано.

З врахуванням викладеного суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі № 520/15580/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Григоров