Справа № 340/7973/24
Суддя: О.С. ПЕТРЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7973/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку спрощеного (письмового) провадження справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач), через представника адвоката Холоденка Р.В., звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (також - відповідач), у якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та не виплати збільшеної до 100 000 грн. додаткової винагороди в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні після тяжкого поранення в періоди: 02.02.2024-03.02.2024, 03.02.2024 -13.02.2024, 13.02.2024-18.03.2024, 18.03.2024-16.04.2024, 16.04.2024-15.05.2024, 15.05.2024-10.06.2024, 07.06.2024, 10.06.2024-10.07.2024, 10.07.2027 11.09.2024 та у не нарахуванні та не виплаті грошової компенсації за 7 днів щорічної відпустки за 2023 рік;

2) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити збільшену до 100 000 грн. додаткову винагороду до 100 000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні після тяжкого поранення в періоди: 02.02.2024-03.02.2024, 03.02.2024 -13.02.2024, 13.02.2024-18.03.2024, 18.03.2024-16.04.2024, 16.04.2024-15.05.2024, 15.05.2024-10.06.2024, 07.06.2024, 10.06.2024-10.07.2024, 10.07.2027 11.09.2024 та грошову компенсацію за 7 днів щорічної відпустки за 2023 рік, з урахуванням фактично виплачених сум;

3) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за весь час перебування позивача на лікуванні та у відпустці для лікування після поранення відповідачем мала бути виплачена збільшена до 100 000 грн. додаткова винагорода пропорційно часу такого лікування. Враховуючи бездіяльність відповідача щодо виконання вказаного вище обов`язку, позивач звернувся до суду з цим позовом. Крім того, під час звільнення з військової служби позивачу не виплачено компенсацію за щорічну відпустку за 2023 рік не в повному обсязі, а саме не виплачено за 7 днів щорічної відпустки за 2023 рік.

В свою чергу, у поданому суду відзиві представник відповідача зазначив, що після отримання військовою частиною медичної документації, яку було надано позивачем разом з позовною заявою, військовою частиною своєчасно ініційовано питання щодо виплати додаткової грошової винагороди за спірний період, зазначений у позовній заяві. Також, позивачу виплачено грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2023 рік у кількості 13 діб (а.с.43).

З поданих до суду письмових доказів встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 06.10.2024 № 287 позивачу виплачено грошову компенсацію за 13 (тринадцять) діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2023 рік, та за 30 (тридцять) діб невикористаної щорічної основної відпустки за 2024 рік (а.с.57).

Як вказано у такому наказі, щорічну основну відпустку за 2023 рік позивач не використав у кількості 13 діб. Проте, як вказує позивач, щорічну основну відпустку за 2023 рік ним використано у кількості 10 діб, що підтверджено відпускним квитком № 2492 від 29.09.2023 (а.с.18).

Крім того, згідно довідки про грошове забезпечення за 2023-2024 рік від 20.12.2024 року № 41/22106 позивачу за лютий 2024 виплачено додаткову грошову винагороду у розмірі 100 000 грн., за березень 2024 - 58 064,52 грн. (а.с.56).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 22.12.2024 № 4356 було наказано виплатити додаткову винагороду в розмірі 100 000 грн. військовослужбовцям, у зв`язку із тяжким пораненням, зокрема:

матросу ОСОБА_1 , старшому стрільцю-оператору 3 ДШВ 3 ДШЗ ДШР НОМЕР_2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , якого наказом командира військової частини НОМЕР_1 за 56 (п`ятдесят шість) діб в період з 19.03.2024 по 16.04.2024, з 18.04.2024 по 14.05.2024, на підставі висновку ВЛК (вих.№1176/в від 18.03.2024, №1641/в від 16.04.2024), довідки про обставини поранення (вих.№41/317 від 09.01.2024) (а.с.48-49).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 22.12.2024 № 4357 також було наказано виплатити додаткову винагороду в розмірі 100 000 грн. військовослужбовцям, які отримали поранення (контузії, травми, каліцтва), а саме:

старшому стрільцю-оператору матросу ОСОБА_1 за періоди: 15.05-31.05, 01.06-30.06, 01.07-09.07, 17.07-31.07, 01.08-31.08, 01.09-10.09 (а.с.50).

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому, ч.2 ст.14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст.9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали подати письмові пояснення (докази) на підтвердження (спростування) нарахування та виплати військовою частиною НОМЕР_1 додаткову винагороду в розмірі 100 000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні після тяжкого поранення за періоди, зазначені у позовній заяві.

Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 у п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали подати належним чином завірені копії наказів про надання ОСОБА_1 щорічної основної відпустки за 2023 рік.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО