Справа № 440/89/25
Суддя: В.І. Бевза
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/89/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області /з урахуванням уточненого позову/:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 02 листопада 2023 року № 70 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи: з 13.09.1990 по 18.06.1997 за професією моторист бурової установки в Новосанжарська нафтогазорозвідувальна експедиція глибокого буріння Полтаванафтогазгеологія, з 01.12.2007 по 01.08.2009 помічником бурільника експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ 5 розряду в складі партії глибокого буріння в Товаристві з обмеженою відповідальністю Голден Деррік, з 17.11.2009 року по 06.12.2010 року бурільником експлуатаційного та розвідувального буріння свердловин на нафту і газ 6 розряду ТОВ Голден Дерік, з 06.02.2013 рок по 18.11.2014 року мотористом бурової установки 5 розряду в партію буріння, випробування та капітального ремонту свердловин Тов Голден Деррік, з 01.12.2020 року по 05.05.2022 року за професією машиніст бурової установки в ТОВ УБС КРС, з 03.10.2005 р. по 01.05.2006 р. на посаді моториста бурової установки по 4 розряду в Новосанжарській партії глибокого буріння, Полтавська нафтогазорозвідувальна експедиція по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Полтаванафтогазгеологія, з 01.05.2006 року по 30.11.2007 року помічником бурільника в експлуатаційного та розвідувального буріння свердловини на нафту і газ 5 розряду Новосанжарській партії глибокого буріння, Полтавська нафтогазорозвідувальна експедиція по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Полтаванафтогазгеологія, з 20.06.2017 року по 05.05.2020 року слюсарем 5 розряду ТОВ УБС КРС, з 19.08.2020 року по 30.11.2020 року слюсарем 5 розряду з обслуговування бурових ТОВ УБС КРС., з 07.06.2022 року по 26.10.2023 року за професією машиніст підіймача 6-го розряду на Приватному підприємстві Українська сервісна бурова компаня -1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/89/25, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі № 440/89/25 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залучення в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено; залучено до участі у справі №440/89/25 в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя , 34, м. Полтава, 36014, ).

26.02.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивач самостійно розпоряджається процесуальними правами щодо предмету спору, у тому числі й правом підтримувати позовні вимоги чи не підтримувати їх, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Бевза