Справа № 380/26246/23
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відмову в прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог
26 лютого 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач, з урахуванням заяви пор збільшення позовних вимог від 27.09.2024, просить:
- скасувати п. 5 наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 №144-ОД від 09 жовтня 2022 року притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення за п.б ст.48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за неналежне виконання покладених службових обов`язків та порушення військової дисципліни з боку молодшого сержанта ОСОБА_1 в частині притягнення молодшого сержанта до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення Сувора Догана;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 та виплатити ОСОБА_1 не виплачену грошову винагороду за вересень 2022 року, якої він був позбавлений на підставі наказу №144-ОД від 09.10.2022 року.
Ухвалою від 14.11.2023 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 27.11.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 05.02.2024 суд залишив позовну заяву без розгляду.
Ухвалою від 12.07.2024 суд продовжив розгляд справи.
Ухвалою від 21.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 02.12.2024 суд витребував докази у відповідача.
24.02.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог. В даному клопотанні зазначає, що Відповідно до частини 1 статті 23 Цивільного Кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. На підставі вище наведеного, керуючись статтею 56 Конституції України, частини 1 статті 23 ЦК України, статті 72 КАС України, свої моральні (немайнові) збитки оцінює в 200000 грн та просить суд викласти позовні вимоги у наступній редакції:
- прийняти рішення, яким скасувати п. 5 наказу Командира Військової частини НОМЕР_1 №144-ОД від 09 жовтня 2022 року, притягнення до дисциплінарного стягнення за п.б ст.48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за неналежне виконання покладених службових обов`язків та порушення військової дисципліни з боку молодшого сержанта ОСОБА_1 в частині притягнення молодшого сержанта до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення Сувора Догана;
- прийняти рішення Львівським окружним судом, та зобов`язати військову частину НОМЕР_4 та виплатити ОСОБА_1 не виплачену грошову винагороду, за вересень 2022 року, якої він був позбавлений на підставі наказу командира № 144-ОД від 09.10.2022 року;
- прийняти рішення Львівським окружним судом та зобов`язати військову частину, НОМЕР_1 , та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за завдану моральну (немайнову) шкоду в розмірі 200000 тис. грн.
Позивач у судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 24.02.2025, суд виходив з такого.
У відповідності до частини першої статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З наведеного положення видно, що законодавець визначив умову темпорального характеру для зміни підстав позову подання такої заяви до закінчення підготовчого засідання, якщо справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Суд зауважує, що ухвалою від 21.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Відтак, подавши заяву про зміну підстав позову під час розгляду справи по суті, позивач не дотримався процесуальної вимоги щодо строку реалізації цього права, що унеможливлює прийняття такої заяви до провадження.
Керуючись статтями 47, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
відмовити у прийнятті до провадження заяви позивача від 24.02.2025 про зміну підстав позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 28 лютого 2025 року.

Суддя Мричко Н.І.