Справа № 159/343/25
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/343/25
Провадження № 2-а/159/74/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

28 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

представника позивача Січеславського І.А.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим у його інтересах представником Січеславським І.А., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , поданим у його інтересах представником Січеславським І.А., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2753 від 09.01.2025 по справі про адміністративне правопорушення, закриття справи.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні 28.02.2025 судом досліджено наявні у справі докази, зокрема, постанову №2753 від 09.01.2025 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_3 стягненя у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, у якій зазначено, що вина особи підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2024, звіркою даних з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» від 26.12.2024.

Водночас, до відзиву на позовну заяву представником відповідача додано роздруківку щодо звірки даних відносно ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» від 05.01.2025.

У доданій до позовної заяви роздруківці відомостей щодо ОСОБА_1 з додатку «Резерв+» наведена інформація про уточнення ним даних 05.01.2025.

Відповідно до статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки зазначений відповідачем у оскаржуваній постанові доказ (документ) - звірка даних з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» від 26.12.2024 у справі відсутній суд з метою офіційного з`ясування фактичних обставин справи і прийняття законного та обгрунтованого рішення вважає за необхідне витребувати його у відповідача.

З наведених підстав у відповідача також підлягає витребуванню доказ (документ) щодо конкретних даних, уточнених ОСОБА_1 05.01.2025.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями ст.ст. 9, 80, 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів:

-звірки даних щодо ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів «Оберіг» від 26.12.2024;

-щодо конкретних даних, уточнених ОСОБА_1 05.01.2025.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 15 хв. 18.03.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар