Справа № 380/14410/23
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зміни способу виконання судового рішення

25 лютого 2025 року

11 год 36 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представниці відповідача Дяків Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представниці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/14410/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 у справі № 380/14410/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження основного розміру пенсії ОСОБА_1 при здійсненні перерахунку його пенсії з 01.09.2021 у зв`язку з нарахуванням та виплатою доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.09.2021 без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виплати позивачу пенсії у повному розмірі з 01.03.2022.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати з 01.03.2022 позивачу пенсію без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, а також з урахуванням доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, та здійснити виплату, з урахуванням раніше проведених виплат.

Визнано протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо невиплати позивачу пенсії у повному розмірі з 01.03.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати з 01.03.2023 позивачу пенсію без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, індексації, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, а також з урахуванням доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб та здійснити виплату, з урахуванням раніше проведених виплат.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 380/14410/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із обмеженням її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, для осіб, які втратили працездатність, із 01.09.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.09.2021 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, та із урахуванням індексації із 01.03.2022 року відповідно до Постанови № 118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1.140, та із 01.03.2023 року, з врахуванням індексації відповідно до Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн., та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови № 713 з врахуванням 20% гірських, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду від представниці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про зміну способу і порядку виконання (вх. № 10841 від 10.02.2025), у якій просить змінити спосіб виконання судового рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23 в частині «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ) здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.09.2021 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, та із урахуванням індексації із 01.03.2022 року відповідно до Постанови №118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,140, та із 01.03.2023 року, з врахуванням індексації відповідно до Постанови №168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн., та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови №713 з врахуванням 20% гірських, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (; адреса: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, 79016) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) доплату пенсії у розмірі 75032,21 грн. (сімдесят п`ять тисяч тридцять дві грн, 21 коп)».

В обґрунтування такої вказала, що 06.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 380/14410/23. Повідомила, що 19.04.2024 державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 74581954. Постанову про відкриття виконавчого провадження № 74581954 від 19.04.2024 скеровано сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Згідно з відповіддю боржника на виконання рішення суду № 380/14410/23 від 18.01.2024 останній здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 01.09.2021 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, та із урахуванням індексації із 01.03.2022 року відповідно до Постанови № 118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1,140, та із 01.03.2023 року, з врахуванням індексації відповідно до Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн, та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови № 713 з врахуванням 20% гірських, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат та нарахував доплату із 01.09.2021 по 30.04.2024 в розмірі 75032,21 грн. Вказала, що постановою державного виконавця ВВР УЗПВР у Львівській області Павліва Д.Й., від 27.01.2025 ВП №74581954 повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі пункту 9 частини 1 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, постановою від 28.01.2025 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Романа Н.О. в порядку статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» скасовано документ «Постанова про повернення виконавчого документа стягувачу» від 27.01.2025, та зобов`язано державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом. Ураховуючи викладене, 28.01.2025 державним виконавцем, керуючись ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Вважає, що враховуючи той факт, що способом відновлення порушеного права стягувача ОСОБА_1 , у справі № 380/14410/23 суд обрав зобов`язання боржника вчинити певні дії, виконання зазначеного рішення ґрунтується на нормах визначених в статтях 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження». Стверджує, що станом на 10.02.2025 рішення Львівського окружного адміністративного суду в справі № 380/14410/23 від 18.01.2024 залишається повністю невиконаним, а тому подальше існування такого стану речей та невжиття ефективних заходів щодо виконання рішення суду може свідчити про відсутність в Україні ефективних механізмів правового захисту та порушення принципу правової визначеності як складової принципу верховенства права. Тому звернулася до суду із цією заявою.

У судовому засіданні представниця відповідача про поданої заяви заперечила з підстав, викладених у запереченні на заяву про зміну способу і порядку виконання рішення в справі № 380/14410/23 (вх. № 2701ел від 17.02.2025). В обґрунтування вказала, що Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання рішення суду від 20.10.2023 у справі № 380/14410/23 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 . З 01.05.2024 загальний розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 становив 25388,50 грн. Доплата пенсії по рішенню суду за період з 01.09.2021 по 30.04.2024 становить 75032,21 грн. Щодо виплати коштів, нарахованих на виконання судового рішення, зазначив, що відповідно до ст. 8 Закону України від 09.04.1992 № 2262-XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, виплата пенсій за цим Законом, забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. Повідомила, що відповідно до пункту 7 розділу ІІ Порядку розроблення, затвердження та виконання бюджету Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 31.08.2009 № 21-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.09.2009 за № 897/16913 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 09.12.2021 № 35-1), видатки на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, виданими або ухваленими після набрання чинності Законом України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень, плануються в межах коштів Державного бюджету України, передбачених у Державному бюджеті України на фінансування пенсійних програм. Черговість виплат на виконання рішень суду визначається датою набрання ними законної сили. Проінформувала суд про те, що станом на сьогодні в Головному управлінні проведена робота щодо виплати заборгованості, яка виникла внаслідок виконання судових рішень, які набрали законної сили по 19.11.2020 року. Звернула увагу, що встановлюючи спосіб та порядок виконання судового рішення суд, визначивши конкретну суму стягнення, фактично змінить її суть, що є неприпустимим в силу статті 378 КАС України. Оскільки, даною нормою не передбачено зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення шляхом зміни резолютивної частини рішення суду. Просила у задоволенні заяви відмовити.

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не прибув; про час і дату судового засідання повідомлений засобами електронного зв`язку, що підтверджується наявною у справ довідкою про доставку електронного листа.

Позивач у цій справі, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подав заяву (вх. № 13384 від 18.02.2025) про розгляд справи без його участі.

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

Статею 129-1 Конституції України закріплено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до частини 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до частин першої, третьої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Згідно з ч. 4 ст. 378 КАС України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд зазначає, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Аналогічна правова позиція викладена в рішенні Верховного Суду від 12.04.2018 року (справа № 759/1928/13-а).

Отже, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів може змінити спосіб і порядок виконання рішення суду. При цьому під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб та наявність таких обставин має бути підтверджена належними та допустимими доказами.

Таким чином, підставами для зміни способу і порядку виконання судового рішення є обставини, які роблять виконання неможливим.

Як встановлено судом постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2023 року у справі № 380/14410/23 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із обмеженням її максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, для осіб, які втратили працездатність, із 01.09.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 із 01.09.2021 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, та із урахуванням індексації із 01.03.2022 року відповідно до Постанови № 118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1.140, та із 01.03.2023 року, з врахуванням індексації відповідно до Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн., та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн. відповідно до Постанови № 713 з врахуванням 20% гірських, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат.

Державним виконавцем, керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон), 19.04.2024 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 74581954.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, який надійшов на адресу заявника 29.05.2024, на виконання рішення суду № 380/14410/23 від 18.01.2024 боржник здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1 із 01.09.2021 року, виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, що зазначені в довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення за № 22/06-1141 від 26.02.2021 року, у повному обсязі щомісячного пенсійного забезпечення, з урахуванням усіх встановлених надбавок, підвищень, індексації, та із урахуванням індексації із 01.03.2022 року відповідно до Постанови № 118 із застосуванням коефіцієнта збільшення у розмірі 1.140, та із 01.03.2023 року, з врахуванням індексації відповідно до Постанови № 168 із застосуванням коефіцієнта збільшення 1.197 без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, максимальним (граничним) розміром 1500 грн, та щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до Постанови №713 з врахуванням 20% гірських, без обмеження максимальним розміром, із урахуванням раніше проведених пенсійних виплат та нарахував доплату із 01.09.2021 по 30.04.2024 в розмірі 75032,21 грн. Повідомив, що починаючи із 01.05.2024 розмір пенсійної виплати стягувача становить 25388,50 грн. - заборгованість, що виникла внаслідок перерахунку пенсії за період з 01.09.2021 по 30.04.2024, внесена відповідачем до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою.

На адресу Відділу 14.08.2024 надійшла заява стягувача, якою останній повідомив про те що боржник не виконав рішення суду в повному обсязі, зокрема Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не доплачує йому 20% гірських відповідно до Постанови КМ України.

Державним виконавцем 22.08.2024 винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 5100,00 грн, за невиконання рішення що набрало законної сили.

Вказану постанову Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області оскаржило до адміністративного суду та рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 380/18668/24, яке набрало законної сили, скасовано постанову державного виконавця про накладення штрафу від 22.08.2024 року ВП № 74581954 з підстав виконання рішення суду згідно його резолютивної частини.

Вищезазначене рішення мотивовано тим, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виконало постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23 до моменту прийняття постанови про накладення штрафу - 22.08.2024. При цьому, суд зауважив, що у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23, суд зазначив, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 повинен бути проведений з врахуванням 20% надбавки за проживання в гірській місцевості і боржником виконано рішення суду в цій частині, що підтверджується перерахунком пенсії по пенсійній справі № -МВС. Доплата пенсії за рішенням суду в сумі 75032,21 грн буде виплачена стягувачу після виділення коштів з Державного бюджету України.

Суд зазначає, що заявник не навів жодної обставини, існування якої ускладнює виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23 або робить її виконання неможливим.

При цьому, суд враховує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі № 380/18668/24, яке набрало законної сили, встановлено факт виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 380/14410/23. А тому підстави для зміни способу виконання судового рішення, яке фактично є виконаним, на думку суду, відсутні.

Суд вважає, що подана представницею Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заява про зміну способу і порядку виконання рішення стосується не зміни способу і порядку виконання судового рішення, а фактично стосується зміни суті резолютивної частини рішення суду (постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі №380/14410/23).

Разом з тим, суд, аналізуючи норми статті 378 КАС України у системному зв`язку із нормами, які гарантують право на судовий захист і передбачають форми й способи його реалізації, дійшов висновку, що в контексті спірних правовідносин обставини, якими обґрунтовується необхідність зміни способу і порядку виконання судового рішення, не можуть бути підставами для такої зміни, відтак обраний позивачем спосіб захисту порушеного права не може бути змінений на стадії виконання судового рішення і поза межами судового розгляду позову по суті.

Таким чином, оскільки зміна способу і порядку виконання судового рішення не передбачає зміни обраного судом при ухваленні рішення способу відновлення порушеного права позивача, підстави для зміни способу і порядку виконання судового рішення відсутні, тому у задоволенні заяви представниці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 293-295, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представниці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025.

Суддя Р.П. Качур