Справа № 826/4200/16
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №826/4200/16
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої-судді Желік О.М., судді Лунь З.І., судді Сподарик Н.І., отримавши матеріали адміністративної справи №826/4200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імпульс-плюс» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Київський завод газового устаткування та приладів», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №20» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

у березні 2016 року ПАТ «Імпульс-плюс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом, у якому просило:

- зобов`язати НКЦПФР виключити ПАТ «Імпульс плюс» з Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності, у зв`язку із набранням законної сили судового рішення про скасування рішення НКЦПФР від 12.06.2015 № 820 «Про встановлення ознак фіктивності ПАТ «Імпульс плюс» та включення його до Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності» (далі - рішення НКЦПФР від 12.06.2015 № 820);

- анулювати список емітентів, що мають ознаки фіктивності, який підтримується НКЦПФР та знаходиться на сайті НКЦПФР.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 28.09.2018 позов задовольнив частково.

Зобов`язав НКЦПФР вчинити дії по виключенню ПАТ «Імпульс плюс» з Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності, у зв`язку із набранням законної сили судового рішення про скасування рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12 червня 2015 року № 820 «Про встановлення ознак фіктивності ПАТ "Імпульс плюс" та включення його до Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності», шляхом прийняття відповідного Рішення.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.12.2018 рішення суду першої інстанції залишив без змін.

23.06.2021 постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вирішено задовольнити частково. Скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.09.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 року у частині зобов`язання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вчинити дії по виключенню Публічного акціонерного товариства «Імпульс плюс» з Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності, у зв`язку із набранням законної сили судового рішення про скасування рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.06.2015 № 820 «Про встановлення ознак фіктивності ПАТ «Імпульс плюс» та включення його до Переліку емітентів, що мають ознаки фіктивності», шляхом прийняття відповідного Рішення. Справу у цій частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. У решті (у частині відмови у задоволенні позовної вимоги про анулювання списку емітентів, що мають ознаки фіктивності, який підтримується Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та знаходиться на її сайті) рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2018 залишено без змін.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2021 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченка І.П.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченка І.П. від 14.07.2021 прийнято адміністративну справу № 826/4200/16 до провадження.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» №2825-ІХ адміністративну справу №826/4200/16 передано до Київського окружного адміністративного суду.

Надалі адміністративну справу №826/4200/16 було передано з Київського окружного адміністративного суду до Львівського окружного адміністративного суду.

Вищевказана адміністративна справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 21.02.2025. Після автоматизованого розподілу судової справи для розгляду визначено колегію суддів: головуюча-суддя Желік О.М., та судді Лунь З.І., Сподарик Н.І.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №826/4200/16 колегія суддів враховує, що відповідно до частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина третя статті 12 КАС України).

У відповідності до частини першої статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Таким чином, з врахуванням характеру спірних правовідносин, обсягу поданих доказів, а також того, що розгляд даної адміністративної справи слід проводити колегією у складі трьох суддів, суд вважає необхідним прийняти адміністративну справу до розгляду та призначити таку до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 33, 160-161, 171, 241-243, 248, ч. 3 ст. 257, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти адміністративну справу №826/4200/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імпульс-плюс» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічного акціонерного товариства «Київський завод газового устаткування та приладів», Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Капітал», Публічного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №20» про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до колегіального розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2025 року о 12:30 год.

Підготовче засідання буде здійснюватись судом у складі колегії: головуюча-суддя Желік О.М., суддів Лунь З.І., Сподарик Н.І.

Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати письмові пояснення щодо позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 23.06.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча-суддя Желік О.М.

Суддя Лунь З.І.

Суддя Сподарик Н.І.