Справа № 600/4206/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

28 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа №600/4206/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши клопотання представника Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації про призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявлене у справі за позовом Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації (далі позивач) просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Державної аудиторської служби України №001700-14/9551-2024 від 07.08.2024 «Про усунення виявлених порушень».

Ухвалою суду від 20.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 26.02.2025 року здійснено перехід до розгляду справи №600/4206/24-а за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 10.30 год. 06.03.2025 року.

28.02.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому просить надати можливість адвокату Пікаловій Юлії Миколаївні взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 06.03.2025 о 10:30 у справі №600/4206/24-а, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-4 статті 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, а також того, що Чернівецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в спосіб вказаний представником позивача, то є достатні підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління інфраструктури, капітального будівництва та експлуатації доріг Чернівецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі, призначене на 10.30 год. 06.03.2025 року, провести за участю сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов