Справа № 640/8837/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

27 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/8837/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- рішення відповідача у формі квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількості і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.12.2021 без номеру, яким відмовив у реєстрації розрахунку коригування № 14 ід 09.12.2021 до податкової накладної №83 від 31.07.2017 визнати протиправною та скасувати;

- рішення відповідача у формі квитанції про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування кількості і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.12.2021 без номеру, яким відмовив у реєстрації розрахунку коригування № 16 ід 09.12.2021 до податкової накладної №90 від 29.08.2017 визнати протиправною та скасувати;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 14 від 09.12.2021 до податкової накладної № 83 від 31.07.2017 датою його надсилання для реєстрації 10.12.2021;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування № 16 від 09.12.2021 до податкової накладної № 90 від 29.08.2017 датою його надсилання для реєстрації 10.12.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12.02.2025 справу № 640/8837/22 прийнято до провадження та залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску понад встановлений законодавством строк. На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, представником позивача надано письмові пояснення, з яких вбачається, що позивач здав на пошту позовну заяву до закінчення процесуального строку, наслідком чого є висновок про те, що процесуальний строк на звернення до суду не є простроченим.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 171, 248, 256, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 640/8837/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекосервіс" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тихонов