Справа № 420/5874/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5874/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення,

встановила :

До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бєл-Транс» ( далі позивач, ТОВ «Бєл-Транс») звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5549/15320709.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5550/15320709.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5551/15320709.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5552/15320709.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5554/15320709.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 07» лютого 2025 року №5533/15-32-07-07-23.

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5470/15-32-24-06-20.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5471/15-32-24-06-20.

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 06» лютого 2025 року №5469/15-32-24-06-20.

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від « 7» лютого 2025 року №5555/15320709.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя вказує про таке.

Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - № 3674-VI ).

Згідно зі ст. 2 Закону № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що в 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем подано до суду позов яким заявлено вимогу майнового характеру на суму 217 104 590,00 грн., а тому сума судового збору складає 30 280,00 грн.

Отже, наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалила:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в сумі 30280,00 грн.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна