Справа № 160/3352/24
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/3352/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Іванова С.М., Сафронової С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №160/3352/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №160/3352/24 позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, військовою частиною НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу, до якої долучено платіжну інструкцію від 10.07.2024 №1837 на суму сплаченого судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 у справі №160/3352/24 залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

19.02.2025 до апеляційного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/3352/24 з урахуванням застосування понижуючого коефіцієнту з підстав подання до суду документів в електронній формі.

Вирішуючи подану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно пункту 1 частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої, другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні адміністративного позову, при цьому відповідно до частини третьої статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн.

При поданні до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1211,20 грн (3028 х 0,4).

Таким чином, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 1211,20 грн, то при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції її заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн (1211,20 х 150%), а з урахуванням коефіцієнту 0,8 1453,44 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно платіжної інструкції від 10.07.2024 №1837 військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір в сумі 1816,80 грн, тоді як мало бути сплачено 1453,44 грн.

Оскільки судовий збір сплачено у розміру більшому за встановлений, суд апеляційної інстанції доходить висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для її задоволення шляхом повернення заявнику суми надміру сплаченого судового збору у розмірі 363,36 грн (1816,80 грн 1453,44 грн).

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору у справі №160/3352/24 задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) надміру сплачений судовий збір у розмірі 363 (триста шістдесят три) грн 36 коп., сплачений платіжною інструкцією №1837 від 10.07.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.М. Іванов

суддя С.В. Сафронова