Справа № 620/16318/24
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/16318/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 01.11.2024 року № 2500-0205-8/7, щодо відмови у наданні житлової субсидії ОСОБА_1 (РНОК1Ш: НОМЕР_1 ) з 01 вересня 2024 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити та виплатити житлову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за його заявою з 01 вересня 2024 року та на опалювальний сезон - з 1 жовтня 2024 року по 30 квітня 2025 року.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Вказана ухвала суду була отримана відповідачем 23.12.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с.24), однак правом для подання відзиву чи заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву у встановлений судом 15-денний строк відповідач не скористався.

Крім того позовну заяву з додатками відповідач отримав 25.12.2024, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.27).

При цьому, 25.02.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області до суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема, просить продовжити останньому строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши подану заяву, суд враховує наступне.

Як встановлено судом та слідує з матеріалів справи 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву рахується з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Згідно довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 23.12.2024 про відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 23.12.2024, тобто з 24.12.2024 у відповідача розпочинається 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Останній день для подання відзиву на позовну заяву 07.01.2025.

Відповідно до вимог ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що відповідачем не зазначено обставини та не надано відповідних доказів щодо об`єктивної неможливості подання до суду відзиву у встановлений законодавством строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву у даній справі, оскільки відповідачем жодним чином не обґрунтовано підстав неможливості подання відзиву у встановлений законодавством строк.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву по справі № 620/116318/24 - відмовити.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО