Справа № 420/10191/23
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/10191/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

10 лютого 2025 року П`ятим апеляційним судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття звіту.

17 лютого 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки. Заявник вказує, що в мотивувальній частині судом зазначено: «Відповідно до обставин даної справи, які визнають сторони, заборгованість відповідача по перерахованій пенсії складає 276340,85 грн …». Позивач заперечує, що ним визнається наведена в судовому рішенні сума заборгованості, тому просить суд виправити описку.

Колегія суддів зауважує, що ключовою обставиною для даної справи під час її розгляду у суду апеляційної інстанції було встановлення факту наявної заборгованості, яка виникла на виконання рішення суду та її фактична невиплата. Визначення конкретної суми не є вирішальним на даному етапі судового розгляду та не впливає на висновки суду у даній справі.

З іншої сторони, позивач не навів свій розрахунок заборгованості.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за можливе виправити описку, а саме виклавши абз. 38 мотивувальної частини у наступній редакції: «Відповідно до наданого пенсійним органом розрахунку, заборгованість відповідача по перерахованій пенсії складає 276340,85 грн та вказана сума не виплачена позивачу, тому рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі №420/10191/23 не може вважатись виконаним у повному обсязі.»

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі №420/10191/23, виклавши 38 абзац мотивувальної частини у наступній редакції «Відповідно до наданого пенсійним органом розрахунку, заборгованість відповідача по перерахованій пенсії складає 276340,85 грн та вказана сума не виплачена позивачу, тому рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 року у справі №420/10191/23 не може вважатись виконаним у повному обсязі».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: А.І.Бітов

Суддя: Ю.М.Градовський