Справа № 420/40892/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2025 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) до Приватного акціонерного товариства «Чорноморський паливний термінал» (вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Чорноморський паливний термінал» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 20833,66 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі та визначено, що справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в електронній формі.

Частиною 13 ст.171 КАС України встановлено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дослідивши адміністративний позов, суд дійшов висновку, що він поданий з порушенням вимог ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (ч.1 ст.77 КАС України).

Позивач у позові вказує, що підприємством не відшкодовуються суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по пенсіонерам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , однак докази щодо призначення пенсії на пільгових умовах надано щодо пенсіонерів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Крім цього, до позову наданий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, в якому вказані відомості по пенсіонерам ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що не відповідає обставинам викладеним у позові. Протиріч вказаних обставин позивач не висвітлює.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`ясняє, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду відповідних належних доказів по справі.

Також суд повідомляє, що у разі їх не усунення позов буде залишений без розгляду у відповідності до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 240, 242, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012) до Приватного акціонерного товариства «Чорноморський паливний термінал» (вул. Північна, 2, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001) про стягнення заборгованості - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва