Справа № 380/2532/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/2532/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження

28 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання про поновлення провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (далі - відповідач), в якому просить стягнути 102000 грн. в дохід державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що постановою №1745 на ТОВ «Газенерго-Трейд» за недотримання вимог законодавства та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, було накладено штраф у розмірі 51000 грн. Оскільки зазначена сума штрафу сплачена не була, документи, що підтверджують сплату штрафу до НКРЕКП не надходили, тому звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою від 28.02.2024 суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 320/39148/23. 18.02.2025 до суду надійшла заява представниці позивача про поновлення провадження у справі. Представниця повідомила, що Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 320/39148/23 апеляційну скаргу ТОВ «Газенерго-Трейд» залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 без змін.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/123180708) суд 18.12.2023 постановив рішення у справі №320/39148/23, у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Газенерго-Трейд» відмовлено. Постановою апеляційного суду від 19.11.2024 у справі № 320/39148/23 апеляційну скаргу ТОВ «Газенерго-Трейд» залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 без змін. Оскільки рішення в адміністративній справі № 320/39148/23 набрало законної сили, то обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто.

Отже, провадження у цій адміністративній справі слід поновити та продовжити її підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 173, 237, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 380/2532/24.

Запропонувати учасникам справи надіслати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням рішення суду у справі № 320/39148/23, що набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.