Справа № 460/14448/24
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК РЕНТБУД" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК РЕНТБУД" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2) про:
визнання протиправними дій відповідача-1, що виразились у відмові у реєстрації податкових накладних №№ 4, 7, 8, 11, 12, поданих 30.09.2024 позивачем, в Єдиному реєстрі податкових накладних;
скасування рішення відповідача-1 від 31.10.2024 № 11984243/43422014 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.09.2024 № 4, від 31.10.2024 № 11984241/43422014 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.09.2024 № 7, від 31.10.2024 № 11984242/43422014 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.09.2024 № 8, від 31.10.2024 № 11984240/43422014 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.09.2024 № 11, від 31.10.2024 № 11984239/43422014 щодо відмови у реєстрації податкової накладної від 30.09.2024 № 12;
зобов`язання відповідача-2 зареєструвати податкові накладні №№ 4, 7, 8, 11, 12, подані 30.09.2024 позивачем, у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з частиною тринадцятою статті 31 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (частина чотирнадцята статті 31 КАС України).
Керуючись статтями 31, 241, 248, 256 КАС України, суд
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку статті 262 КАС України.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК