Справа № 520/1530/25
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2025 року Справа № 520/1530/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (юридична адреса: вул. Мефодіївська, б. 11, м. Харків, Харківська область, Україна, 61037), а саме:

зупинити до усунення порушень роботи підвищеної небезпеки:

- роботи в колодязях, шурфах, траншеях, котлованах, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємностях, боксах, топках, трубопроводах, тощо);

- земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій чи під водою;

відсторонити від роботи працівників підприємства:

- головного енергетика ОСОБА_1 , заступника головного енергетика Гізова Павла, заступника начальника служби експлуатації високовольтного устаткування Кечемайкіна Сергія, заступника головного енергетика-начальник служби експлуатації високовольтного устаткування Петрушова Дмитра (відсутні відповідні протоколи перевірки знань);

- старшого майстра служби ОСОБА_2 (не пройшов спеціальну підготовку і перевірку знань схем випробувань і правил в обсязі розділу 7.6 НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» в наданих до перевірки посвідченні №27 від 19.01.2024 та журналі протоколів перевірки знань відсутній відповідний запис).

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі.

25.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №520/1530/25 з підстав усунення відповідачем в повному обсязі порушень, зазначених в приписі від 23.10.2024 №ПНС/ХК/13545/204- ПНС/ХК/17517/П096/П/ОП, в тому числі пунктів 1-5 Акту перевірки №ПНС/ХК/13545/204-ПНС/ХК/17517/П096 від 23.10.2024, що були підставою для звернення до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1-3 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

У зв`язку із зазначеним, оскільки позивач фактично відкликає позов та просить суд залишити позовну заяву без розгляду суд задовольняє вказану заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 9, 240, 241, 243, 248, 287 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко