Справа № 807/592/17
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 807/592/17 пров. № А/857/4112/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 807/592/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" до Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору в розмірі 74979,34 грн, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 17 лютого 2025 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

25 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що на даний час у товариства відсутня можливість сплати судового збору. Зважаючи на значний розмір судового збору та складне матеріальне становище просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів. Також просить зменшити розмір судового збору до 36336,00 грн з урахуванням поточної редакції Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Колегія суддів зауважує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання судового збору, встановлений ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року, яка оскарженню не підлягає.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Київагронафтотрейд" недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 807/592/17, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін