Справа № 140/11675/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/11675/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Стецик Н.В., вивчивши позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулось в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс про надання Головному управлінню ДПС у Волинській області дозволу на погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс в сумі 212 961,05 грн за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі повернуто позивачу, однак постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2024 року про повернення позовної заяви у справі № 140/11675/24 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Волинського окружного адміністративного суду, яка надійшла до цього суду 27.02.2025.

28.02.2025 до відкриття провадження в адміністративній справі від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви, оскільки провадження у даній справі судом не відкрито.

Заява обґрунтована тим, що за даними ІКС Податковий блок станом на 16.12.2024 податкова заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс, що підлягала до стягнення відсутня, а тому податкова вимога від 29.03.2023 №0-0320 та рішення про опис майна у податкову заставу від 30.03.2023 №4182/6/03-20-13-04-06 вважаються відкликаними і майно, описане у податкову заставу знято з обтяження.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Фінанс про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Суддя Н. В. Стецик