Справа № 465/5499/24
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/5499/24
2-а/465/46/25
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

28.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Величка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області - старшого сержанта поліції Цівінського Владислава Андрійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2422734 від 18.06.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яку працівниками поліції притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.127 КУпАП, звернулася до Франківського районного суду м. Львова з адміністративним позовом, в якому просила скасувати постанову про накладення на неї адміністративного стягнення серії ЕНА № 2422734 від 18.06.2024 року та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року у справі №465/5499/24 відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції у Львівській області - старшого сержанта поліції Цівінського Владислава Андрійовича, Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2422734 від 18.06.2024 року.

Однак, як з`ясовано в подальшому, при складанні повного тексту вказаного рішення внаслідок технічної помилки, зумовленої особливостями відтворення відеоматеріалів різними технічними засобами, допущено описку в найменуванні відеофайлів, на які здійснено посилання у судовому рішенні. Так, в абзаці 10 на сторінці 3 рішення (а.с.198) невірно зазначено найменування файлу «2-2-64c5f490-84d5-11ef-bb57-ddcca239c78e.mp4» замість правильного «clip-0.mp4», а також «2-2-b6681670-84d5-11ef-bc56-210c22a3a337.mp4» замість коректного «clip-1.mp4». Аналогічно на сторінці 5 рішення в абзаці 1 (а.с.200) некоректно відображено найменування відеофайлу «2-2-64c5f490-84d5-11ef-bb57-ddcca239c78e.mp4» замість правильного «clip-0.mp4».

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні регламентовано положеннями ст. 253 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що при складанні повного тексту рішення суду внаслідок технічних причин допущено описку при здійсненні посилань на найменування відеофайлів, наявні підстави для виправлення описки в мотивувальній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

З ініціативи суду виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Франківського районного суду м. Львова від 19.02.2025 року у справі №465/5499/24, виклавши вірно на третій сторінці рішення (а.с.198) найменування відеофайлів «clip-0.mp4» замість неправильного «2-2-64c5f490-84d5-11ef-bb57-ddcca239c78e.mp4» та «clip-1.mp4» замість помилково зазначеного «2-2-b6681670-84d5-11ef-bc56-210c22a3a337.mp4», а також на п`ятій сторінці рішення (а.с.200) зазначивши правильно назву відеофайлу «clip-0.mp4» замість помилково зазначеної «2-2-64c5f490-84d5-11ef-bb57-ddcca239c78e.mp4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складений і підписаний суддею 28.02.2025 року.

Cуддя Величко О.В.