Справа № 460/1634/25
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
27 лютого 2025 року м. Рівне №460/1634/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доВідділення поліці №2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області
про скасування протоколу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліці №2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про про скасування протоколу.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліці №2 Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, про скасувати протокол про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, серія ЕНА №3387686 від 01.11.2024 на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області.
Під час винесення ухвали від 06.02.2025 судом було допущено описку у резолютивній частині, а саме - не вірно зазначено номер адміністративної справи "№460/7418/23", замість вірного - "№460/1634/25".
Вирішуючи подану позивачем заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, вказана обставина унеможливлює виконання даного рішення суду та не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача, а тому має бути усунена.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню, шляхом зазначення вірного номера адміністративної справи - "460/1634/25", замість - "№460/7418/23".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2025 по справі №460/1634/25 шляхом зазначення вірного номера адміністративної справи - "460/1634/25", замість - "№460/7418/23".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 27 лютого 2025 року

Суддя У.М. Нор