Справа № 760/11289/24
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Мельничука В.П., Кобаля М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каська Віталія Миколайовича інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА № 2116579, закриття провадження у справі,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Каська В.М. інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА № 2116579, закриття провадження у справі.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху.

Апеляційним судом ОСОБА_1 встановлено строк для усунення недоліків в термін протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 726,72 грн, належним чином оформленої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 296 КАС України та підтвердження направлення сторонам копії апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів справи, а саме, з довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 23.01.2025 23:20. Отже, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 03 лютого 2025 року.

Таким чином, оскільки станом на 27 лютого 2025 року апелянт зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року недоліки апеляційної скарги не усунув, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каська Віталія Миколайовича інспектора Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕНА № 2116579, закриття провадження у справі - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Мельничук В.П.

Кобаль М.І.