Справа № 420/30748/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/30748/24,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просив суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невиготовленні та ненаправленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року № 393», з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»,

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Одеській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з повною інформацією за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку та виплати пенсії з 1 січня 2018 року на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

По даній справі 16.12.2024 Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов ОСОБА_1 - задовольнити, та в тому числі стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 1211,20 грн. сплаченого судового збору, з огляду на прийняте рішення про задоволення позову.

17.02.2025 від позивача у справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій просить виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини Рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/30748/24, вказавши вірно найменування відповідача - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у відповідному відмінку.

Розглянувши доводи заявника, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду питання про виправлення описки, судом враховує, що у даній справі відповідачем є ІНФОРМАЦІЯ_2 , та саме його дій оскаржувались позивачем у даній справі, за результатами розгляду якої суд прийняв рішення про задоволення вимог позивача, та у зв`язку із чим керуючись ст.. 143, 139 КАС України стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача понесених ОСОБА_1 судових витрат.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку в абзаці 4 резолютивної його частини, а саме помилково зазначено назву відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області", в той час, як в дійсності повинно бути правильно зазначено: " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024, зокрема у його резолютивній частині (абз.4), суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно найменування відповідача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №420/30748/24, шляхом зазначення вірної назви відповідача в абзаці 4 резолютивної частини цього рішення суду - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного - «Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі №420/30748/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА