Справа № 457/207/25
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/207/25
провадження №2-а/457/5/25
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

03 лютого 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сектору паркування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Управління патрульної поліції у Сектору паркування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Згідно з ч.1ст.121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати в Сектору паркування виконавчого комітету Трускавецької міської ради матеріали, які стали підставою прийняття постанови серії РАП № про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-

у х в а л и в:

Поновити строк на звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сектору паркування виконавчого комітету Трускавецької міської ради про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання в даній справі на 11 березня 2025 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області (вул. І.Мазепи, 21/1, м. Трускавець, Львівська обл.).

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати Сектору паркування виконавчого комітету Трускавецької міської ради матеріали, які стали підставою винесення постанови серії РАП № відносно ОСОБА_1 .

Направити на адресу Трускавецького міського суду Львівської області належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 11 березня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів - відповідачу.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: В. І. Марчук