Справа № 420/34648/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі та клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою від 11 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, в порядку ч.5 ст. 262 КАС України.
Ухвалою від 12 грудня 2024 року задоволено заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.
До суду 15 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом докази, а саме: архівна довідка від 12.12.2024 року стосовно позивача.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відповідачем надано витребувані докази по справі, суд доходить висновку, що відпали підстави зупинення провадження у справі, та наявна можливість поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено, та продовження розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.
Також у відзиві на позовну заяву представник відповідача просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Аналізуючи вказану норму та зміст позовної заяви, суд доходить висновку, що справа є незначної складності, не потребує розширеного тлумачення правозастосування норм права, що регулюють спірні правовідносини, та не вимагає проведення судових засідань з повідомленням сторін для повного та всебічного з`ясування обставин справи, наявних у справі доказів та матеріалів є достатніми для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому судом не вбачається підстав для розгляду справи за правилами загального провадження.
З наведених підстав, суд доходить висновку щодо відмови у задоволенні цього клопотання.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 237,248, 80,236, 241,243,256, 262, 294 КАС України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- зі стадії, на якій його було зупинено.
У задоволенні клопотання представника про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити.
Справа розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко