Справа № 480/6586/21
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 лютого 2025 року Справа № 480/6586/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми звіт Головного управління ДПС у Сумській області у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 заяву представника ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 22.06.2022 по справі № 480/6586/21 за нововиявленими обставинами - задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 по справі № 480/6586/21 - скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір за подання заяви у розмірі 25431 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 96 коп. У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено.

У подальшому, представник Матвієнка Дмитра Вікторовича подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просив:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року у справі № 480/6586/21 в частині стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на користь ОСОБА_1 стягнуто 25431,96 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Сумській області подати Сумському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.04.2024 року у справі № 480/6586/21 щодо стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області на користь ОСОБА_1 25431,96 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору у строк до 06.09.2024.

Заява мотивована тим, що станом на дату подання заяви рішення суду в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 судового збору за подання заяви у розмірі 25431,96 грн. не виконано, про відсутність бюджетних асигнувань для виконання судового рішення стягувача не повідомлялось.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення - задоволено частково. Зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області протягом 60 днів з дня набрання даною ухвалою законної сили подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 24.04.2024 у справі № 480/6586/21 в частині вимог щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, Сумська область, 40009, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору за подання заяви у розмірі 25431 (двадцять п`ять тисяч чотириста тридцять одна) грн. 96 коп. У задоволенні іншої частини заяви - відмовлено .

На виконання вимог ухвали суду від 19.12.2024 від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому представник зазначив, що рішення суду від 24.04.2024 у справі № 480/6586/21 в частині вимог щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 судового збору за подання заяви у розмірі 25431,96 грн. було виконано, що підтверджується копією платіжної інструкції від 25.12.2024 № 675 про безспірне списання судового збору у розмірі 25431,96 грн. з рахунків відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку письмового провадження питання щодо розгляду звіту у справі № 480/6586/21.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 382-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду питання щодо розгляду звіту Головного управління ДПС у Сумській області по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, у письмовому провадженні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 210.

2. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко