Справа № 240/16550/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/16550/24

категорія 112050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир, Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України, Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії Центрального управління інженерно- інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повернення облікової справи прапорщика запасу ОСОБА_1 без реалізації до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира;

- зобов`язати Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 передати облікову справу прапорщика запасу ОСОБА_1 та список виплати грошової компенсації, разом із розрахунком цієї виплати у відношенні ОСОБА_1 , на розгляд Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України;

- зобов`язати Комісію з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України розглянути список виплати грошової компенсації та облікову справу прапорщика запасу ОСОБА_1 та прийняти рішення стосовно виплати грошової компенсації прапорщику запасу ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він перебуває на обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення житловими приміщеннями для постійного проживання. Відповідно до протоколу засідання житлової комісії №8 від 26.06.2021 позивача та членів його сім`ї було включено до списку осіб, які мають право на компенсацію за належне їм для отримання житлове приміщення, і відповідні документи були передані до КЕВ м.Житомира для вирішення питання щодо виплати грошової компенсації. В подальшому, квартирно-експлуатаційним відділом м.Житомира облікова справа позивача була направлена до Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду на комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та прийняття рішення щодо виплати грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення. Однак, облікова справа позивача була повернута до квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира без реалізації. З даним висновком позивач не згоден, у зв`язку із чим звернувся з позовом до суду та просить задовольнити позов у повному обсязі, оскільки відповідачем не було прийнято жодного рішення про погодження виплати грошової компенсації або про відмову в погодженні виплати грошової компенсації із зазначенням причин такої відмови.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

18.09.2024 через систему "Електронний суд" представником третьої особи: квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира подано письмові пояснення щодо позову, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що 20.12.2021 Центральне управлінням інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуло на адресу КЕВ м. Житомира облікові справи військовослужбовців Бердичівського, Житомирського, Озернянського, Коростенського гарнізонів, в тому числі облікову справу позивача, без реалізації у зв`язку із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року №1655-р «Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству оборони на 2021 рік», яким кошти передбачені на житло для військовослужбовців були спрямовані на розвиток, закупівлю, модернізацію та ремонт озброєння, військової техніки тощо. Вказує, що позивач зі своїм складом сім`ї перебуває в черзі на отримання житла, при виділенні цілеспрямованих коштів із бюджету на виплату грошової компенсації за належне жиле приміщення з урахуванням черговості його може бути забезпечено такою компенсацією. Права позивача не порушувались.

24.09.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано додаткові пояснення.

24.09.2024 через відділ документального забезпечення суду від Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначено, що з 01.01.2022 по теперішній час ГУКВ не доводило Центральному управлінню інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про виділення лімітів на виплату грошової компенсації, у зв`язку із відсутністю фінансування за програмою 2101190 «Будівництво (придбання) житла для військовослужбовців Збройних Сил України». На виконання вищенаведених рішень Центральним управлінням інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 було надіслано облікову справу позивача Квартирно-експлуатаційному відділу м.Житомир, про що прямо вказано в листі від 29.03.2024 №2459/1336, поінформовано, що матеріали облікової справи позивача Комісією з контролю не розглядалися у зв`язку із відсутністю фінансового ресурсу. З урахуванням вищевикладеного, у діях Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено прийняття рішення або вчинення дії суб`єкта владних повноважень. Лист Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2024 №2459/1336 має інформаційний характер та не відображає здійснення публічно-владних функцій або реалізації певних повноважень, а також не констатує вчинення Центральним управлінням інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 певної дії, у розумінні категорії «дії суб`єкта владних повноважень».

01.10.2024 через систему "Електронний суд" представником позивача подано відповідь на відзив.

10.10.2024 через систему "Електронний суд " представником Міністерства оборони України подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначає, що вимога позивача про зобов`язання передати облікову справу та список виплати грошової компенсації, разом із розрахунком цієї виплати, на розгляд комісії з контролю для прийняття рішення стосовно виплати грошової компенсації є безпідставними, оскільки реалізація військовослужбовцем права на житло, в тому числі шляхом отримання грошової компенсації, має відбуватися виключно у спосіб та порядку, передбаченому спеціальними нормативно-правовими актами.

21.10.2024 через відділ документального забезпечення суду від Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.11.2024 продовжено строк розгляду справи, застосовуючи ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та витребувано у Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 докази направлення позивачу листа Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.12.2021 за №370/2/13275-1, отримання та ознайомлення позивача із вказаним листом.

На виконання вказаної ухвали, 06.12.2024 Міністерством оборони України надано докази, витребувані у Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, на виконання ухвали суду від 25.11.2024, Центральним управлінням інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 надано пояснення щодо предмету спору.

Житомирським військовим інститутом імені С.П. Корольова у встановлені строки відзив на адміністративний позов не подано.

У відповідності до положень ч.5 ст.262, ч.1 ст.263 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами із прийняттям рішення відповідно до ч.5 ст.250 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (далі - позивач), прапорщик запасу, перебуває на обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення житловим приміщенням для постійного проживання в Житомирському гарнізоні у загальній черзі під №21 від 07.09.1994.

Позивач перебуває в черзі для позачергового забезпечення жилими приміщеннями від №30 з 07.12.2005, як особа звільнена з військової служби у запас за станом здоров`я та у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України.

Протоколом засідання житлової комісії №8 від 24.06.2021 позивача та членів його сім`ї включено до списку осіб, які мають право на компенсацію за належне їм для отримання житлове приміщення.

За вхідним квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир №3645 від 28.08.2021 облікова справа позивача разом з іншими оновленими документами військовослужбовців Житомирського гарнізону була направлена до Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду на Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та прийняття рішення щодо виплати грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення.

У зв`язку з виходом розпорядження кабінету Міністрів України від 15.12.2021 №1655-р облікова справа позивача разом з іншими обліковими справами Центральним управлінням інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №370/2/13275-1 були повернуті до квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира без реалізації.

З даним висновком позивач не згоден, у зв`язку із чим звернувся з позовом до суду та просить задовольнити позов у повному обсязі, оскільки відповідачем не було прийнято жодного рішення про погодження виплати грошової компенсації або про відмову в погодженні виплати грошової компенсації із зазначенням причин такої відмови.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що суб`єкт владних повноважень зобов`язаний діяти лише на виконання закону, за умов і обставин, визначених ним, вчиняти дії, не виходячи за межі прав та обов`язків, дотримуватися встановленої законом процедури, обирати лише встановлені законодавством України способи правомірної поведінки під час реалізації своїх владних повноважень.

Право на житло закріплено статтею 47 Конституції України. Зокрема, держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до положень Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХII (далі - Закон №2232-ХII) та положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 21.12.1991 №2011-ХII (далі - Закон 2011-ХII) під військовослужбовцями розуміються громадяни України, які проходять дійсну службу на території України.

Згідно з абз. 1 п.1 ст.12 Закону №2011-ХII держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями або за їх бажанням грошовою компенсацією за належне їм для отримання жиле приміщення на підставах, у межах норм і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР, іншими законами, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За змістом абз.4 п.1 ст.12 Закону №2011-ХII військовослужбовцям, які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються жилі приміщення для постійного проживання або за їх бажанням грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення. Такі жилі приміщення або грошова компенсація надаються їм один раз протягом усього часу проходження військової служби за умови, що ними не було використано право на безоплатну приватизацію житла, з урахуванням особливостей, визначених пунктом 10 цієї статті.

Наказом Міністра оборони України від 31.07.2018 №380 затверджено Інструкцію з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями (далі - Інструкція).

Пунктом 4 зазначеної Інструкції передбачено, що військовослужбовцям, які перебувають на обліку осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом надання житлових приміщень для постійного проживання, та які мають вислугу на військовій службі 20 років і більше, та членам їх сімей надаються житлові приміщення для постійного проживання або за їх бажанням виплачується грошова компенсація за належне їм для отримання жиле приміщення.

Житлові приміщення для постійного проживання та грошова компенсація за належне для отримання жиле приміщення надаються один раз протягом усього часу проходження військової служби за умови, що ними не було використано право на безоплатну приватизацію житла.

Пунктом 1 розділу 2 Інструкції передбачено, що для ведення обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, виплати грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, надання та використання службової жилої площі, обліку військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовими жилими приміщеннями (службовою житловою площею), ведення оперативного обліку службових житлових приміщень в апараті Міноборони, в Генеральному штабі Збройних Сил України, у інших органах військового управління та військових частинах, вищих військових навчальних закладах і військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти, установах та організаціях Збройних Сил України, а також у військових прокуратурах (далі - військова частина) утворюються житлові комісії (далі - житлова комісія військової частини).

До житлових комісій військових частин також належать житлові комісії квартирно-експлуатаційних органів та військових комісаріатів, які утворюються для ведення у встановленому порядку обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов шляхом надання жилих приміщень для постійного проживання, або виплати грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення особами з числа звільнених із військової служби в запас або відставку.

Пунктами 3, 7 розділу 2 Інструкції, житлова комісія військової частини (об`єднана житлова комісія) встановлено, що житлова комісія військової частини (об`єднана житлова комісія) має право приймати рішення щодо надання військовослужбовцям та членам їх сімей службових жилих приміщень (службової житлової площі), жилих приміщень для постійного проживання або на виплату грошової компенсації за належне для отримання жиле приміщення, тощо.

Пунктом 8 цього ж розділу Інструкції передбачено, що рішення житлової комісії військової частини (об`єднаної житлової комісії) оформлюється протоколом (додаток 4), підписується членами комісії, які були присутні на засіданні житлової комісії, та протягом двадцяти робочих днів затверджується командиром військової частини та оголошується в наказі.

Рішення об`єднаної житлової комісії затверджується командиром військової частини підрозділу, який відповідає за організацію роботи об`єднаної житлової комісії, та оголошується в наказі командиром військової частини за місцем проходження військової служби.

Прийняття рішень про забезпечення житловою площею командира військової частини здійснюється житловою комісією військової частини, затверджується та оголошується в наказі старшим начальником за підпорядкованістю.

Згідно п. 5 розділу 8 Інструкції, для отримання грошової компенсації та визначення її остаточного розміру військовослужбовці та члени їх сімей подають до житлових комісій військових частин (об`єднаних житлових комісій) документи, визначені в Порядку визначення розміру і надання грошової компенсації. Житлові комісії військових частин (об`єднані житлові комісії) розглядають надані документи протягом десяти робочих днів та приймають відповідне рішення про надання грошової компенсації. Про прийняте рішення житлова комісія у п`ятиденний строк письмово інформує військовослужбовців та членів їх сімей. Протокол засідання житлової комісії військової частини (об`єднаної житлової комісії) затверджується наказом командира військової частини та з обліковою справою направляється до КЕУ, КЕВ (КЕЧ) району.

Зі змісту п.п. 6, 7 цього ж розділу Інструкції, встановлено, що на підставі отриманих документів у КЕУ, КЕВ (КЕЧ) району розробляється список осіб, які мають право та надали згоду на отримання грошової компенсації за належне їм для отримання житлове приміщення у військовій частині (далі - Список виплати грошової компенсації) (додаток 24), разом із розрахунком виплати грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення (далі - Розрахунок) (додаток 25) окремо на кожного військовослужбовця. Список виплати грошової компенсації, підписаний начальником КЕУ, КЕВ (КЕЧ) району, направляється до ГКЕУ для узагальнення та внесення на розгляд Комісії з контролю.

Як встановлено матеріалами справи, за вихідним квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира №3645 від 28.08.2021 облікова справа позивача разом з іншими оновленими документами військовослужбовців Житомирського гарнізону була направлена до Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду на Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та прийняття рішення щодо виплати грошової компенсації за належне для отримання житлове приміщення та у зв`язку з виходом розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.12.2021 №1655-р облікова справа позивача разом з іншими обліковими справами вихідним Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 №370/2/13275-1 були повернуті до квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир без реалізації.

Тобто, відповідачами було порушено пункт 4 розділу 7 Інструкції №380, у відповідності до якого Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний узагальнити та внести на розгляд Комісії з контролю список надання постійного житла з обліковою справою позивача, а Комісія з контролю за результатами розгляду прийняти рішення про погодження надання постійного житла або про відмову в погодженні надання постійного житла із зазначенням причини такої відмови.

Відповідно до пункту 3 Положення про Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого наказом Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 14.09.2021 №125, основними завданнями Центрального управління є, зокрема організація надання військовослужбовцям, членам їх сімей службового (штатно-посадового) житла та ведення узагальненого обліку військовослужбовців ЗС України, які потребують поліпшення житлових умов.

У відповідності до пункту 11 Тимчасового порядку організації роботи Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями саме Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється інформаційне та організаційне забезпечення роботи Комісії Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з цим судом не приймаються твердження Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на нього не покладається прийняття будь-яких рішень щодо розгляду або перевірки матеріалів квартирних справ та щодо погодження чи відхилення таких матеріалів, оскільки це суперечить Інструкції №380, Положенню про Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 та Тимчасовому порядку організації роботи Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

При цьому, Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 не надав суду належних доказів на підтвердження законних підстав для не передання облікової справи та повернення її без реалізації, передбачених розділом VIІ «Надання житлових приміщень для постійного проживання» Інструкції №380 дій, тобто не довів, що діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.

Так само, Комісією з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України, не надано доказів в обґрунтування законних підстав для не розгляду та не прийняття рішення щодо погодження виплати грошової компенсації позивачу або у відмові в такому погодженні.

Суд критично відноситься до посилань відповідача-2 на розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року №1655-р "Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству оборони на 2021 рік", яке є, на його думку, підставою для повернення облікової справи позивача без реалізації.

Відсутність фінансових ресурсів передбачених на таку виплату у 2022 році жодним чином не забороняє відповідачам виконати вимоги Інструкції №380, розглянути та прийняти рішення щодо погодження виплати грошової компенсації позивачу або щодо відмови у її виплаті.

Відтак, суд приходить до висновку, що повертаючи облікову справу позивача без реалізації відповідачі діяли не у спосіб, встановлений законом, а з порушенням вимог Інструкції №380, чим порушили права позивача.

Отже, належним способом захисту порушеного права позивача слід зобов`язати Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 передати облікову справу позивача та список виплати грошової компенсації на розгляд Комісії з контролю за забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України та зобов`язати Комісію з контролю за забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України розглянути облікову справу та список виплати грошової компенсацію позивача та прийняти відповідне рішення з даного приводу.

Частиною першою статті 77 КАС України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів, зібраних у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За відсутності документально-підтверджених судових витрат, питання про їх розподіл суд не вирішує.

Керуючись статтями 6-9, 77, 90, 139, 242-246, 255, 257, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049. РНОКПП/), Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), третьої особи-1: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир (вул. Дмитра Донцова, 20, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10014. РНОКПП/), третьої особи-2 Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова (просп. Миру, 4, м. Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10020. РНОКПП/) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії Центрального управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повернення облікової справи військовослужбовця ОСОБА_1 без реалізації до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира.

Зобов`язати Центральне управління інженерно-інфраструктурного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 передати облікову справу військовослужбовця ОСОБА_1 та список виплати грошової компенсації на розгляд Комісії з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України.

Зобов`язати Комісію з контролю за забезпеченням військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями в особі Міністерства оборони України розглянути список виплати грошової компенсації та облікову справу військовослужбовця ОСОБА_1 та прийняти рішення з урахуванням висновків суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова

27 лютого 2025 р.

27.02.25