Справа № 947/25600/24
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

27 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Антоненко М.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2024 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №2711326 від 30.07.2024 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 грудня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

14 січня 2025 року до суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст.238Кодексу адміністративногосудочинства України (далі - КАС України) від представника Департаменту патрульної поліції Морозова П.В. оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням №ВН-30167 від 07.01.2025 року, керуючись Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня .2001 року №1306, наказом МВС України від 07.11.2015 №1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 за №1408/27853, ст.ст.7, 245-248, 251, 252, 280, 283, 293 КУпАП, розгляд матеріалів за доповідною запискою т.в.о. старшого юрисконсульта відділу правового забезпечення УПП в Одеській області ДПП старшого лейтенанта поліції П. Морозова від 27.12.2024, закінчити.

Винесену у відношенні громадянина ОСОБА_1 постанову серії ЕНА № 2711326 від 22.07.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20400 гривень - скасувати, а справу закрити.

Відповідно до п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 0.0..1 від 13.08.2024 року, який на підставі ч. 2 ст.238КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 189, 229, 238, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамента патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - закрити, на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 605,60 грн., відповідно до квитанції про сплату № 0.0..1 від 13.08.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.В.Антоненко