Справа № 132/271/25
Суддя: Павленко І. В.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/271/25
Провадження №2-а/132/14/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2025 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови № 600 за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП від 23.12.2024 протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшов для розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови № 600 за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП від 23.12.2024 протиправною та її скасування.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.02.2025 року представником позивача - адвокатом Шимотюк О.В. через канцелярію суду подано клопотання на усунення недоліків.

Частиною 8 ст. 171 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст.12 КАС України, справу може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160-161,172 КАС України, справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч.7 ст. 260 КАС України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст.262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, відповідно до п.1 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя (п.7 Положення).

Вирішуючи клопотання щодо залучення іншого відповідача, суд враховує наступне.

Так, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача (ч. 4ст. 48 КАС України).

Враховуючи той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не є юридичною особою, а представник позивача не бажає його заміни на належного позивача, тому клопотання представника позивача про залучення у якості співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 48, 160-165, 168, 171, 257-263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання постанови № 600 за справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210-1 КУпАП від 23.12.2024 протиправною та її скасування.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача направити копію адміністративного позову з додатками на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 09 год. 45 хв. 20 березня 2025 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, мають право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Повідомити, що інформацію по справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://kl.vn.court.gov.ua/sud0208/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко