Справа № 607/2352/25
Суддя: Багрій Т. Я.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 Справа №607/2352/25 Провадження №2-а/607/191/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Войціховського Владислава Володимировича) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Войціховського Владислава Володимировича), в якому позивач просить: визнати протиправними дії поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Войціховського Владислава Володимировича; скасувати протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №138221 від 19.01.2025 року та постанову серії ЕГА №1666132 від 19 січня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані в ухвалі суду від 07 лютого 2025 року недоліки, позивачем усунуто у вказаний в ухвалі строк (недоліки усунено 19 лютого 2025 року).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 2 статті 12 КАС України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, а також з огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не є складною, не становить значний суспільний інтерес, в звязку з чим суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.121, 150, 151, 168, 171, 248, 286 КАС України, суд, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (поліцейського взводу №1 роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Тернопільській області Войціховського Владислава Володимировича) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 05 березня 2025 року о17 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - tem.te.court.gov.ua.

Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки учасників справи, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про процесуальні права і обов`язки учасників справи, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч.2 ст. 269 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. Я. Багрій