Справа № 524/12660/24
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/524/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 253 КАС України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку при зазначенні посадової особи, яка прийняла постанову, а саме вказано: «Поліцейський 2 взводу 2 роти УПП Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області рядовий поліції Єрохіна Софія Ярославівна» замість «інспектор 2 взводу 1 роти УПП Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Юрченко Олександр Павлович».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що судом було допущено описку в рішенні суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 13 січня 2025 року по справі № 524/12660/24 за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а в резолютивній частині рішення суду посадову особу, яка прийняла оскаржувану постанову зазначити «інспектор 2 взводу 1 роти УПП Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області Юрченко Олександр Павлович» замість «Поліцейський 2 взводу 2 роти УПП Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області рядовий поліції Єрохіна Софія Ярославівна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ