Справа № 160/2342/25
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2025 рокуСправа №160/2342/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луговської Г. В.

за участі: секретаря судового засідання Мартинової А.О.

та учасників справи: представника позивача Миджин Г.Є.

представника відповідача та третьої особи Денисової В.С.,

розглянувши у підготовчому провадженні клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АБП-ОІЛ до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АБП-ОІЛ (далі ТОВ АБП-ОІЛ, позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державна податкова служба України (далі ДПС України, третя особа) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.10.2024 року про застосування до ТОВ АБП-ОІЛ штрафної (фінансової) санкції (штрафу) в розмірі: 3 349 981грн. 21коп.

Засобами електронного зв`язку через підсистему "Електронний суд" 19.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Головне управління ДПС у Рівненській області (, адреса: 33023, м.Рівне, вул.Відінська, 12) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В обгрунтування клопотання зазначено, що фактичну перевірку проведено Головним управлінням ДПС у Рівненській області на підставі наказу від 23.09.2024 № 2263-п. За результатами розгляду матеріалів перевірки, ГУ ДПС у Дніпропетровській області з посиланням на норми чинного законодавства, було винесено оспорюване податкове повідомлення-рішення.

У засіданні представник відповідача та третьої особи підтримала подане клопотання, представник позивача залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищевикладене та предмет спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області (, адреса: 33023, м.Рівне, вул.Відінська, 12).

Керуючись ст.ст.14, 49, 77, 80, 90, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області (, адреса: 33023, м.Рівне, вул.Відінська, 12).

Запропонувати третій особі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали надати пояснення по суті спору.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська