Справа № 420/5501/25
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5501/25
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Форсаж-Південь до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
До суду з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Форсаж-Південь (далі - позивач, ТОВ Форсаж-Південь) до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), у якому, просить:
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 120443465/37549061 від 12.11.2024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №7 від 02.10.2024 р., поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 02.10.2024 р. №7 датою її направлення для реєстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12025867/37549061 від 07.11.2024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 07.10.2024 р., поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 07.10.2024 р. №26 датою її направлення для рсєстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12233479/37549061 від 19.1682024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №67 від 19.11.2024 р., поланої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 19.11.2024 р. №67 датою її направлення для реєстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації полаткової накладної/розрахунку коригування в Єдиному pecepi податкових накладних № 12273925/37549061 від 26.12.2024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №101 від 27.11.2024 р.. поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061)
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 3754906 1), від 27.11.2024 р. №101 датою її направления для ресстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12273924/37549061 від 26.12.2024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №102 від 27.11.2024 р.. поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 27.11.2024 р. №102 датою її направлення для реєстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12273923/37549061 від 26.12.2024р. про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 27.11.2024 р.. поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 3754906 1).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 27.11.2024 р. №104 датою її направлення для реєстрації.
- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладной/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових наклалних № 12390013/37549061 від 21.01.2025р. про відмову у реєстрації податкової накладної №104 від 27.12.2024 р.., поданої ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061).
- зобов?язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну, подану ТОВ «ФОРСАЖ - ПІВДЕНЬ» (код 37549061), від 27.12.2024 р. № 104 датою її направлення для реєстрації.
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч. 8 ст. 171 КАС України).
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених в ч. 4 цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимоги, які згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України), а тому відповідно до ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про можливість призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 120, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідач зобов`язаний одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.
Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.
Зобов`язати ГУ ДПС в Одеській області разом з відзивом надати суду належним чином завірені копії документів зокрема:
- пояснення з доказами щодо застосування пункту 1 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, визначених у додатку № 1 до Порядку № 1165;
- протоколи комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було прийнято оскаржувані рішення про відмову у реєстрації податкової накладної;
- докази, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень, у т.ч. квитанції, згідно яким реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено, повідомлення про подання пояснень та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначених в податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, документи довільного формату, додатки до повідомлення тощо (у разі їх не надання позивачем).
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А Дубровна