Справа № 160/5678/25
Суддя: Сластьон Анна Олегівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 рокуСправа №160/5678/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

-задовольнити позов шляхом прийняття рішення про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 61 % до 56 % відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку;

-зобов`язати відповідача здійснити починаючи з 14.06.2022 перерахунок та виплату позивачу основного розміру пенсії за вислугу років із розрахунку 61% від грошового забезпечення на підставі оновленої довідки №ФД-84446 від 26.08.2021 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

26 лютого 2025 року від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 21.02.2025 у справі №160/5678/25 допущено описку у прізвищі, імені та по батькові позивача, а саме: в описовій частині ухвали неправильно зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/5678/25 від 21.02.2025 про відкриття провадження у справі, зазначивши наступне правильне прізвище, ім`я, по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/5678/25 від 21.02.2025 про відкриття провадження у справі, зазначивши наступне правильне прізвище, ім`я, по батькові позивача - « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя А.О. Сластьон