Справа № 240/21145/24
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

27 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/21145/24

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- визнати протиправними бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 додаткової винагороди за жовтень 2022 року, у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за жовтень 2022 року, у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень, встановлену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану».

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, у якій представник просить закрити провадження у справі, оскільки 23.01.2025 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.01.2025 №18, позивачу виплачено додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. за жовтень 2022 року, тому розгляд справи не є актуальним.

Проаналізувавши зміст поданої заяви та матеріали справи, суд зазначає наступне.

За положеннями п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При цьому, для закриття провадження у справі з підстав п.8 ч.1 ст.238 КАС України необхідна сукупність певних фактів. Зокрема, оскаржувані порушення мають бути виправлені самостійно суб`єктом владних повноважень, а також мають бути відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання таких дій чи бездіяльності протиправними.

Судом встановлено, що на підставі рапорту командира 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 вх. №30490 від 09.12.2024, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 03.01.2025 №18 додаткової винагороди за грудень 2024 року військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 » внесено зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2022 №4995, щодо виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28 лютого 2022 року №168 за жовтень 2022 року.

23.01.2025 на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03.01.2025 №18, позивачу виплачено додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі 100 000 грн. за жовтень 2022 року.

Враховуючи те, що порушення, які були підставою звернення до суду з цим позовом, виправлені, що позивачем не заперечується, тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/21145/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович