Справа № 160/28778/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2025 рокуСправа №160/28778/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі №160/28778/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙСАН БАУМ» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙСАН БАУМ», в якій позивач просить суд стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙСАН БАУМ» до бюджету у розмірі 204 136,77 грн, шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

09.01.2025 судом направлено відповідний запит на АТ «УКРПОШТА» з проханням надати дублікат повідомлення про вручення поштової кореспонденції відповідачу.

Ухвалою суду від 09.01.2025 провадження у справі зупинено до отримання витребуваних доказів судом. запитувані документи

До суду від АТ «УКРПОШТА» надійшов лист, з якого випливає, що за повідомленням відповідного структурного підрозділу АТ «УКРПОШТА» та інформації в автоматизованій системі АТ «УКРПОШТА», рекомендований лист №358 прийнятий до пересилання 19.11.2024 на адресу ТОВ «КАЙСАН БАУМ» (вул. Сімферопольська, 17, м. Дніпро, 49000) надійшов до відділення №5 м. Дніпро 20.11.2024. Рекомендований лист доставлявся на вказану адресу, але не вручений, оскільки двері офісу були зачинені; повідомлення про надходження листа вкладено до абонентської поштової скриньки. Оскільки лист адресатом не одержаний, його з вини працівників відділення №5 м. Дніпро з індексом 49005 повернуто на адресу суду лише 21.01.2025 та значиться врученим відправнику 24.01.2025.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, є правові підстави для поновлення провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №160/28778/24 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙСАН БАУМ» про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар