Справа № 495/1187/25
Суддя: Топалова А. Л.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 495/1187/25

Номер провадження 2-а/495/27/2025

25 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши клопотання представника відповідача Байла Євгена Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

25.02.2025 року представник відповідача Байло Є.С. подав до суду клопотання, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua", оскільки прибути в судове засідання немає можливості.

Сторони, інші учасники судового процесу, які не мають можливості з`явитись у судове засідання у зв`язку з перебуванням в іншому населеному пункті, можуть подати клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з усіма правами та обов`язками, передбаченими відповідним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.195 КАС України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Байла Є.С.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача Байла Є.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua"- задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Байлу Є.С. брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 26.02.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних засобів за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА