Справа № 380/20951/24
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/20951/24

25 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про витребування доказів провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; 5), з вимогою:

- стягнути з акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 7294808,64 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі.

В засідання суду, яке було призначено на 12.11.2024 сторони не з`явились, про причини неявки не повідомили. Суд ухвалив відкласти розгляд справи до 03.12.2024 о 10:30 год. у зв`язку з неявкою сторін.

28.11.2024 за вх.№88018 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.12.2024 за вх.№22245ел від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» на території Львівської області, в засіданні суду, яке було призначено на 03.12.2024 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 09.01.2025 о 10:00 год.

У зв`язку з неявкою представника відповідача в засідання суду, призначена на 09.01.2025, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 23.01.2025 о 10:00 год.

10.01.2025 за вх.№589ел від представника позивача надійшли заперечення на відзив на позовну заяву.

20.01.2025 за вх.№4594 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на користь ГУ ПФУ у Львівській області 8088669,59 грн заборгованості про відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

23.01.2025 в засіданні суду, судом задоволено заяву про уточнення позовних вимог, прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 20.01.2025.

В засіданні суду, яке відбулось 23.01.2025 судом ухвалено відкласти розгляд справи на 25.02.2025 о 10:00 год у зв`язку з заявленим клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи для ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог.

04.02.2025 за вх.№9008 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

24.02.2025 за вх.№15398 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 25.02.2025 витребувано у позивача додаткові докази.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

В даній справі суд застосовує аналогію закону з питань витребування доказів.

Частиною 3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, як видно з процитованих норм, підставою для зупинення провадження у справі є отримання доказів з метою об`єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.236, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 380/20951/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості до 09 квітня 2025 року.

Розгляд справи призначити у підготовчому засіданні засідання на 10 квітня 2025 року об 10.00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна