Справа № 826/14824/16
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 826/14824/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Торг до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пако Торг звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування протоколу від 12.03.2015, визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2015 №13/15/10/26-31/2403/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, зобов`язання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві винести постанову про закриття виконавчого провадження №52121591.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/14824/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.05.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Торг до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в частині визнання протиправним та скасування протоколу від 12.03.2015, визнання протиправною та скасування постанови від 24.03.2015 №13/15/10/26-31/2403/02/3 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, залишено без розгляду.

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Тому Окружний адміністративний суд міста Києва супровідним листом від 22.02.2024 №03-19/6361/24 Про скерування за належністю справи на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ надіслав адміністративну справу №826/16265/17 до Київського окружного адміністративного суду. У подальшому Київський окружний адміністративний суд на виконання Закону України Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, передав судові справи Волинському окружному адміністративному суду.

Справа надіслана Київським окружним адміністративним судом до Волинського окружного адміністративного суду для розгляду та надійшла до суду 21.02.2025, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі за вхідним №8421/25.

Відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України та за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу №826/14824/16 передано на розгляд судді Волинського окружного адміністративного суду Сороці Ю.Ю.

Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу №826/14824/16 до провадження.

Відповідно до частин другої, шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у частини третьої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №826/14824/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пако Торг до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Кодексу адміністративного судочинства України.

Призначити у даній справі судове засідання на 11:00 25 березня 2025 року в залі судового засідання, Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Позивачу, у строк до 15 березня 2025 року, надати пояснення щодо змісту позовних вимог, з урахуванням прийнятої Окружним адміністративним судом м. Києва ухвали від 31.05.2017 про залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог до Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Встановити відповідачу та третій особі строк до 15 березня 2025 року для подання відзиву на позов та пояснень відповідно, які повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока