Справа № 420/15939/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/15939/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/15939/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024.

17.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому викладено клопотання щодо поновлення строку для його подання.

Надаючи оцінку клопотанню ІНФОРМАЦІЯ_1 у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, апеляційний суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Зокрема, з матеріалів справи убачається, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 у справі №420/15939/24.

Запропоновано особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвалу суду апеляційної інстанції про відкриття апеляційного провадження було надіслано в електронний кабінет ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено адресату 24.09.2024 о 18год 16хв., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч.6 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала про відкриття апеляційного провадження уважається врученою адресату 25.09.2024.

З урахуванням наведеного, строк на подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідача скінчився 07.10.2024.

Відзив на апеляційну скаргу відповідачем на пошту здано лише 11.02.2025, тобто поза межами установленого судовим рішенням строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків урегульовано положеннями статті 121 КАС України, згідно із частиною 2 якої встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Підстави пропуску процесуального строку можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов`язані з непереборними та об`єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не наведено жодних обґрунтувань щодо наявності поважних причин, які перешкоджали йому своєчасно скерувати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Однак, з метою надання учаснику справи можливості скористатись передбаченим приписами чинного процесуального законодавства правом на подання відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів уважає за можливе все ж таки поновити строк для подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 121, 304, 321, 325 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо поновлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.

Поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 процесуальний строк для подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький