Справа № 320/22877/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подано через канцелярію суду нарочно 17 лютого 2025 року, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 17 лютого 2025 року за вх.№3755/25.

Позивач в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що копію оскаржуванного рішення позивач отримав в суді нарочно лише 06 лютого 2025 року. Тому, відповідно до ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Колегія суддів дослідивши зазначене клопотання, вважає, що воно пілягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" наявна довідка про доставку судового рішення електронною поштою, в якій зазначено: "Київським окружним адміністративним судом направлено позивачу 31 січня 2025 року електронною поштою файл з копією рішення від "20" грудня 2024 року, що постановлена в адміністративній справі 320/22877/23. Надсилання копії судового рішення особам, які беруть участь у справі, здійснювалось:іншим особам, що не є суб`єктами владних повноважень, - за адресами електронної пошти, вказаними ними у позовній заяві або клопотанні до суду. Як вбачається зі звіту Інтернет провайдера, електронне повідомлення, що вміщує файл з копією судового рішення, доставлено наступним адресатам: ОСОБА_1 - "31" січня 2025 р. о 16:57."

Також належним чіном завірену копію судового рішення, було отримано позивачем 06 лютого 2024 року в Київському окружному адміністративному суді, про що наявна розписка ОСОБА_1 від 06 лютого 2025 року.

Інші докази вручення рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позивачу, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 20 грудня 2024 року. В матеріалах справи наявна інформація про доставку оскаржуваного судового рішення електронною поштою "31" січня 2025 р. о 16:57." та отримання судового рішення під розписку 06 лютого 2025 року. Апеляційну скаргу подано нарочно 17 лютого 2025 року.

Отже апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного рішення суду. Тому апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 03 березня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/22877/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна