Справа № 200/5985/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про встановлення судового контролю та зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду

27 лютого 2025 року Справа №200/5985/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача представника позивача Гуревича Родіона Геннадійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 200/5985/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року з використанням модуля «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвокат Гуревич Р.Г., представник позивача ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо позивача з 01 вересня 2022 року;

- зобов`язати відповідача відновити нарахування страхових виплат та виплатити позивачу заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з 01 вересня 2022 року; зобов`язання відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період починаючи з 01 вересня 2022 року відмовлено повністю.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року Апеляційну скаргу Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року у справі № 200/5985/23 за позовом Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії скасовано.

Прийнято нову постанову.

Позов Гуревича Родіона Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Дніпровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області від 01.09.2022 року № 12002/147356/40803/27 «Про припинення (затримання) щомісячної страхової виплати» ОСОБА_1 з 1 вересня 2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування страхових виплат та виплатити ОСОБА_1 заборгованість з щомісячних страхових виплат з 1 вересня 2022 року.

09 квітня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі.

14 лютого 2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Заява мотивована тим, що відповідачем не виплачена заборгованість зі страхових виплат.

Ухвалою суду від 18.02.2025 заяву прийнято до розгляду.

25.02.2025 відповідачем до суду надано пояснення, у яких зазначено наступне.

На виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 поновлено позивачу з 1 вересня 2022 року нарахування страхових виплат, нараховано доплату з 01 вересня 2022 року по 31 березня 2024 року в сумі 259290,85 грн.

Листом від 03.04.2024 № 0400-010315-5/66310 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Пенсійного фонду України з проханням провести міграцію особової справи потерпілого.

Щомісячні страхові виплати потерпілого поновлено з 01.04.2024 безстроково в розмірі 15180,97 грн, про що Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 30.05.2024 № 0400-010315-5/113172 звернулося до Пенсійного фонду України з проханням їх поновити.

В доповнення до означеного вище листа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 28.06.2024 № 0400-010315-5/134661 звернулося до Пенсійного фонду України, в якому просило поновити щомісячні страхові виплати ОСОБА_1 з 01.07.2024 та виплатити заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 01.04.2024 по 30.06.2024 в загальній сумі 45542,31 грн для виконання судового рішення в межах покладених зобов`язань.

Позивачу нараховано страхові виплати за період з 01.09.2022 по 30.06.2024 всього у сумі 304833,76 грн.

Нарахована сума доплати у сумі 304833,76 грн буде виплачена після визначення Кабінетом Міністрів України окремого порядку.

Доплата за період з 01.07.2024 по 31.01.2025 в сумі 106266,79 грн нарахована до виплати у березні 2025 року.

Розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю та заяву відповідача, щодо виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 381-1 КАС України ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Як встановлено судом з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нараховано позивачу страхові виплати за період з 01.09.2022 по 30.06.2024 у сумі 304833,76 грн.

Разом з тим, відповідач вказав, що заборгованість буде виплачена після надходження бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат.

За таких обставин суд доходить до висновку, що постанову Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 200/5985/23 відповідачем у повному обсязі не виконано.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви позивач та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 200/5985/23 .

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання звіту про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду у справі № 200/5985/23 три місяці з дня отримання цієї ухвали суду.

Таким чином заява представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 294, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача представника позивача Гуревича Родіона Геннадійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 200/5985/23 задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі №200/5985/23.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для надання звіту про виконання постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 по справі №200/5985/23 три місяці з дня отримання цієї ухвали суду.

Згідно до приписів ч. 6 ст. 382-1 ухвала суду про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Суддя В.В. Олішевська