Справа № 420/29380/23
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.05.2023 по 28.07.2023 року;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 11.05.2023 по 28.07.2023 у розмірі 144052,55 гривень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_4 Міністерства оборони України щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.05.2023 по 28.07.2023 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_4 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 11.05.2023 по 28.07.2023 у розмірі 38722,52 грн., з відрахуванням усіх обов`язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2024 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_4 задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року змінено, виклавши абзац третій його резолютивної частини у наступній редакції: Стягнути з військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11 травня 2023 року по 29 липня 2023 року у розмірі 40081 (сорок тисяч вісімдесят одна) грн. 68 коп., з урахуванням обов`язкових відрахувань. В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року залишено без змін.

04.03.2024 року Одеським окружний адміністративним судом видані виконавчі листи.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача в якій просить суд виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2023 року по справі № 420/29380/23, вірно зазначивши в тексті рішення боржника «Військова частина НОМЕР_4 » замість помилково зазначеного «Військова частина НОМЕР_4 Міністерства оборони України»; виправити описку у виконавчому документі, виданому Одеським окружним адміністративним судом по справі № 420/29380/23, вірно зазначивши в тексті рішення боржника «Військова частина НОМЕР_4 » замість помилково зазначеного «Військова частина № НОМЕР_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Під поняттям описки і очевидної арифметичної помилки слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

В свою чергу, під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні суду від 18.12.2023 та у виконавчих листах, виданих 04.03.2024 Одеським окружним адміністративним судом було допущено описку та невірно зазначено назву державного органу відповідача, «Військова частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України», натомість, вірним є найменування «Військова частини НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 18.12.2023 описку технічного характеру та у виконавчих листах виданих 04.03.2024 року помилку, шляхом вірного зазначення назви відповідача, а саме «Військова частини НОМЕР_2 » замість «Військова частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 18 грудня 2023 року у справі № 420/29380/23 шляхом вірного зазначення назви відповідача, а саме: «Військова частини НОМЕР_2 » у відповідних відмінках.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 04.03.2024 Одеським окружним адміністративним судом, змінивши назву боржника з «Військова частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України» на «Військова частини НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.К.Василяка