Справа № 200/372/25
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26 лютого 2025 року Справа №200/372/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8, ; місцезнаходження філії: C. Adolfo Bioy Casares, 2, 8051, Мадрид, Іспанія) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду через систему «Електроний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид, щодо невидачі ОСОБА_1 виготовлених на його ім`я паспорта громадянина України № НОМЕР_2 від 11.04.2024, дійсний до 11.04.2034, орган, що видав 2123, та закордонного паспорта № НОМЕР_3 від 11.04.2024, дійсний до 11.04.2034, орган, що видав 2123, які оформлені на ім`я ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид, видати ОСОБА_1 оформлені на його ім`я паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 11.04.2024, дійсний до 11.04.2034, орган, що видав 2123, та закордонний паспорт № НОМЕР_3 від 11.04.2024, дійсний до 11.04.2034, орган, що видав 2123, за місцем прийняття документів для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку та на підставі законодавства України, яке було чинним на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про його оформлення - 09.04.2024, тобто без пред`явлення військово-облікових документів.

Ухвалою суду від 23 січня 25 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в адміністративній справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

25 лютого 2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, відповідно до якої заявник просить суд: закрити провадження у справі № 200/372/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку з виправленням Державним підприємством Документ в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид оскаржуваних порушень.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, для закриття провадження у справі з вищенаведених підстав необхідні дві обов`язкові умови: 1) виправлення суб`єктом владних повноважень тих порушень, що є предметом оскарження в суді; 2) відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 6 статті 47 та частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 256, 294 295, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного підприємства Документ в особі відокремленого підрозділу філії в Королівстві Іспанія, м. Мадрид (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8, ; місцезнаходження філії: C. Adolfo Bioy Casares, 2, 8051, Мадрид, Іспанія) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров