Справа № 320/12621/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 лютого 2025 року справа № 320/12621/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голланд Фрут» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Голланд Фрут» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106096/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 16.05.2022 на суму 864960,00 грн, в тому числі 144160,00 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 09.06.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106095/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 18.05.2022 на суму 347631,60 грн, в тому числі 57938,60 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 09.06.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106094/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 25.05.2022 на суму 312882,90 грн, в тому числі 52147,15 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 27.06.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106092/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 01.06.2022 на суму 514329,53 грн, в тому числі 85721,59 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 29.06.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106089/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 08.06.2022 на суму 472359,14 грн, в тому числі 78726,52 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 29.06.2022;

- визнати протиправним та скасувати рішення №7106093/37770254 від 25.07.2022 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №15 від 15.06.2022 на суму 217853,18 грн, в тому числі 38308,86 грн податку на додану вартість днем її подання, а саме 29.06.2022.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2025 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7106096/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 16.05.2022, №7106095/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 18.05.2022, №7106094/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №14 від 25.05.2022, №7106092/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.06.2022, №7106089/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 08.06.2022, №7106093/37770254 від 25.07.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 15.06.2022.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №11 від 18.05.2022, №14 від 25.05.2022, №1 від 01.06.2022, №7 від 08.06.2022, №15 від 15.06.2022, №9 від 16.05.2022, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Голланд Фрут» (ідентифікаційний код 37770254) датою їх фактичного подання.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голланд Фрут» (місцезнаходження: 08621, Київська обл., Васильківський район, с. Липовий Скиток, вул. Польова, будинок 7, корп. А, ідентифікаційний код 37770254) судовий збір у розмірі 16104,00 грн (шістнадцять тисяч сто чотири грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (відокремлений підрозділ ДПС України)(місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5А; ідентифікаційний код ВП 44096797).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення в адміністративній справі №320/12621/23 було допущено описку, а саме не правильно зазначено дату постановлення даного рішення, помилково вказано "22 лютого 2025 року", у той час як правильною датою рішення є "24 лютого 2025 року".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/12621/23, зазначивши правильну дату постановлення даного рішення суду - "24 лютого 2025 року".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №320/12621/23, зазначивши правильну дату постановлення даного рішення суду - "24 лютого 2025 року".

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Суддя Кушнова А.О.