Справа № 320/46363/24
Суддя: Марич Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2025 року № 320/46363/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 16.09.2024р. №16-д/в "про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у виді догани",

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/46363/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 16.09.2024р. №16-д/в "про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 у виді догани".

Справа розглядається у спрощеному провадженні, судове засідання призначено на 27.02.2025р. о 13:30 год.

24.02.2025р. канцелярією суду зареєстровано клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в реежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яку сформовано та подано через систему "Електронний суд" 21.02.2025р.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Варто зауважити на тому, що клопотання від 21.02.2025р. зареєстровано канцелярією суду 24.02.2025р., при цьому отримано секретарем головуючого судді фактично 27.02.2025р., що підтверджується складеною ним того ж дня довідкою.

Враховуючи приписи наведеної норми, факт отрмання секретарем головуючого судді заяви, передбаченої ст. 195 КАС України, пізніше ніж за п`ять днів до проведення судового засідання, а також зважаючи на відсутність вільних залів судового засідання, які обладнані належним чином для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наразі у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст. 11, 14, 47, 48, 195, 205, 241 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 21.02.2025р., - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.