Справа № 260/4675/24
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 260/4675/24 пров. № А/857/27038/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

розглянувши питання про витребування доказів у справі № 260/4675/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 260/4675/24.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу № 260/4675/24 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

У зв`язку з наведеним та враховуючи відсутність у матеріалах справи вказаних доказів, які необхідні для правильного встановлення всіх фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення провадження у справі №260/4675/24 до надходження на адресу суду витребуваних від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві матеріалів пенсійної справи.

Керуючись статтями 77, 80, 236, 241, 248, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Витребувані докази направити на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду до 03 березня 2025 року.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року у справі № 260/4675/24 до надходження на адресу суду матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар