Справа № 320/4809/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи та залучення третьої особи

26 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 320/4809/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої на території Вишгородського району Київської області, орієнтований розмір земельної ділянки 1,7125 га, з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою , щодо відведення земельної ділянки приблизно площею 1,7125 га для введення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:039:0325, у відповідності до виконання з кадастрової карти.

- стягнути на користь ОСОБА_1 5000 грн. завданої моральної шкоди, та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000грн.;

- відстрочити виконання рішення, в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, до закінчення воєнного стану.

Ухвало Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 адміністративну справу 320/4809/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі 320/4809/21; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року прийнято адміністративну справу № 640/4809/21 до провадження.

Ухвало Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху. Запропонуваyj позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з доказами направлення відповідачам; власного письмового підтвердження, передбаченого пунктом одинадцятим частини п`ятої статті 160 КАС України, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Луганського окружного адміністративного суду; відомості щодо актуальних та дійсних засобів зв`язку з позивачем, а саме: адреса електронної пошти, номер телефону та місце його проживання (перебування, знаходження) з відповідними доказами на підтвердження цих відомостей. Ухвало Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 07 лютого 2025 року недоліків позовної заяви, встановивши строк - на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Представником позивача недоліки позовної заяви, у строк встановлений судом, усунуто.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

11 лютого 2025 року через «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив по справі. В якому, зокрема, просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог Петрівську сільську раду, , адреса: вул. Свято-покровська, 171, село Нові Петрівці, Вишгородський р-н, Київська обл., 07354.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (частина четверта статті 49 КАС України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (частина п`ята статті 49 КАС України).

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру бажана до відведення у власність земельна ділянка розміщена на території земельної ділянки з кадастровим номером :03:039:0904 площею 16,6665 га; Київська обл., Вишгородський район, с. Нові Петрівці; категорія земель землі житлової та громадської забудови; цільове призначення - Земельні ділянки загального користування, які використовуються як внутрішньоквартальні проїзди, пішохідні зони, сформована 26.06.2023 на підставі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 27.07.2021, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, тому клопотання відповідача про залучення третьої особи належить до задоволення.

Керуючись статтями 171, 248, 256, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 640/4809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Петрівську сільську раду (, адреса: вул. Свято-покровська, 171, село Нові Петрівці, Вишгородський р-н, Київська обл., 07354).

Зобов`язати третю особу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати для приєднання до справи через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника):

- пояснення щодо позову та/або відзиву, докази надіслання їх сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.В. Тихонов