Справа № 620/16021/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Краснової О.Р.,
представника позивача Карпенко Ю.О.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000,00 грн пропорційно із розрахунку на місяць та за період перебування з 18.01.2024 по 17.02.2024 та з 19.02.2024 по 20.03.2024 у відпустках для лікування після тяжкого поранення (травми) за висновками (постановами) військово-лікарської комісії КНП «Госпіталь ветеранів війни» Житомирської обласної ради № 06 від 16.01.2024 та військо-лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 № 1471 від 16.02.2024;
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, збільшеної до 100 000,00 грн пропорційно із розрахунку на місяць за період перебування з 18.01.2024 по 17.02.2024 та з 19.02.2024 по 20.03.2024 у відпустках для лікування після тяжкого поранення (травми) за висновками (постановами) військово-лікарської комісії КНП «Госпіталь ветеранів війни» Житомирської обласної ради № 06 від 16.01.2024 та військо- лікарської комісії в/ч НОМЕР_2 № 1471 від 16.02.2024;
-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період перебування з 18.01.2024 по 17.02.2024 та з 19.02.2024 по 20.03.2024 у відпустках для лікування після тяжкого поранення (травми) за висновками (постановами) військово-лікарської комісії КНП «Госпіталь ветеранів війни» Житомирської обласної ради № 06 від 16.01.2024 та військо-лікарської комісії в/ч НОМЕР_3 № 1471 від 16.02.2024, за весь час затримки виплати по день фактичної виплати додаткової грошової винагороди.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 10.12.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не подавав, представник позивача в підготовчому засіданні був присутній.
Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.
Так згідно з положеннями частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій