Справа № 140/11960/24
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/11960/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області (45605, Волинська обл., с. Боратин, вул. Центральна 2 А), треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), Служба судової охорони (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10б) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з не нарахуванням та невиплатою додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24.02.2022 та зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з не нарахуванням та невиплатою додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24.02.2022.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року про повернення позовної заяви у справі №140/11960/24 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції..

20.02.2025 дана справа повернулася до Волинського окружного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як передбачено частинами першою, п`ятою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області (45605, Волинська обл., с. Боратин, вул. Центральна 2 А), треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), Служба судової охорони (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10б) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у зв`язку із зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.

Встановити сторонам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду додаткових доказів і пояснень.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич