Справа № 300/8290/23
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" лютого 2025 р. Справа № 300/8290/23
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитюка Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2024 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішень про коригування митної вартості товарів
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №№UA206000/2023/000150/2, UA206000/2023/000151/2 від 23.10.2023 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №№UA206050/2023/000276, UA206050/2023/000278 від 23.10.2023.
19.02.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява про виправлення описки.
Розглянувши заяву про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, судом встановлено таке.
Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України
У Х В А Л И В:
заяву про виправлення описки - задовольнити.
виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року в адміністративній справі №300/8290/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №№ UA206050/2023/000276, UA206050/2023/000278 від 23.10.2023 та рішень про коригування митної вартості товарів за №№ UA206000/2023/000150/2, UA206000/2023/000151/2 від 23.10.2023, та перший та другий абзаци резолютивної частини викласти у такій редакції:
Визнати протиправними та скасувати рішення Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості №№ UA206000/2023/000150/2, UA206000/2023/000151/2 від 23.10.2023 та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA206050/2023/000276, UA206050/2023/000278 від 23.10.2023".
Сторонам ухвалу надіслати через підсистему Електронний суд.
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.