Справа № 420/25136/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25136/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо витребування з власної ініціативи доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частина четверта статті 9 КАС України встановлює, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третю статті 77 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Так, в матеріалах справи знаходиться довідка, видана Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) від 14.01.2025 №1863/14.4-06 про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату помісячно за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року.

Аналізуючи вищенаведені норми у сукупністю із обставинами даної справи колегія суддів дійшла висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) докази, а саме:

- пояснення про підстави нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року;

- інформацію про повне найменування назви посади, яку займав ОСОБА_1 у період з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов`язковим посиланням на норми чинного на той час законодавства, яким така посада була передбачена і у якому структурному підрозділі якої установи;

- штатний розпис установи, у якій ОСОБА_1 займав посаду у період робот з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов`язковим зазначенням нормативно-правового акту, на підставі якого займана ОСОБА_1 посада була створена;

- посадову інструкцію посади, яку займав ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 307, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) пояснення із наданням копій відповідних документів про:

1. Підстави нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період роботи з вересня 2002 року по грудень 2002 року.

2. Інформацію про повне найменування назви посади, яку займав ОСОБА_1 у період з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов`язковим посиланням на норми чинного на той час законодавства, якими така посада була передбачена і у якому структурному підрозділі якої установи.

3. Штатний розпис установи, у якій ОСОБА_1 займав посаду у період робот з вересня 2002 року по грудень 2002 року, із обов`язковим зазначенням нормативно-правового акту, на підставі якого займана ОСОБА_1 посада була створена.

4. Посадову інструкцію посади, яку займав ОСОБА_1 .

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати належним чином оформлені та завірені витребувані судом документи не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали шляхом направлення до П`ятого апеляційного адміністративного суду на адресу: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,19-21 (в тому числі на електронну адресу ).

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя М.П.Коваль

Суддя Ю.В.Осіпов