Справа № 140/7132/24
Суддя: Стецик Назар Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

26 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/7132/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Стецика Н.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо несписання безнадійного податкового боргу на загальну суму 592 958,12 грн та зобов`язання відповідача прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу на загальну суму 592 958,12 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 у даній справі, яке набрало законної сили 22.01.2025, позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у списанні безнадійного податкового боргу в сумі 592 958,12 гривень; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу ОСОБА_1 на загальну суму 592 958,12 гривень.

18.02.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №140/7132/24.

Ухвалою від 24.02.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління ДПС у Волинській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Розгляд справи призначено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи суддею одноособово. Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 18 березня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

13.01.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд заявленого клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження до задоволення не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відтак, частиною 2 статті 368 КАС України імперативно визначено порядок розгляду заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 166, 248, 257, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н. В. Стецик