Справа № 260/8446/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

27 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/8446/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Калинич Я.М. розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, буд. 12А, м. Ужгород, Закарпатьска область, 88000, ), державного підприємства «Документ» (вул. Довнар-Запольського, буд 8, м. Київ, 04116, ) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рибіцька Юлія Борисівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, державного підприємства «Документ», яким просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління державної міграційної служби в Закарпатській області щодо порушення встановлених законом строків видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 , дата видачі: 11.03.2024, дійсний до: 11.03.2034, орган, що видав: 2129).

2. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» щодо порушення встановлених законом строків видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 , дата видачі: 11.03.2024, дійсний до: 11.03.2034, орган, що видав: 2129).

3. Зобов`язати Державне підприємство «Документ», в особі Філії у Федеративній республіці Німеччина, видати ОСОБА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон ( НОМЕР_2 , дата видачі: 11.03.2024, дійсний до: 11.03.2034, орган, що видав: 2129) в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинним на момент звернення із заявою про його оформлення 25.01.2024 року, а саме без вимоги пред`явлення військово-облікових документів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Представник позивача подала до суду клопотання від 25 лютого 2025 року, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

До клопотання про закриття провадження у справі представником позивача додано копію акту виконання робіт (надання послуг) №1626688/0 від 17.02.2025 року.

Приписами п.8 ч.1 ст.238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову, у зв`язку з чим провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 142, 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, буд. 12А, м. Ужгород, Закарпатьска область, 88000, ), державного підприємства «Документ» (вул. Довнар-Запольського, буд 8, м. Київ, 04116, ) про визнання бездіяльності протиправною і зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЯ. М. Калинич