Справа № 240/3439/25
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

27 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/3439/25

категорія 108120000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Кооперативна, 3,с. Станишівка,Житомирська обл., Житомирський р-н,12430. РНОКПП/) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (пл. Корольова, 12,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014. РНОКПП/) , про визнання протиправним та скасування висновку,

встановив:

Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до суд з позовом про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі електричної енергії.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позивачем подано заяву про залучення ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Дослідивши вказану заяву та матеріали позову, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", тому є підстави для залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, заява про залучення третьої особи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вул. Кооперативна, 3,с. Станишівка,Житомирська обл., Житомирський р-н,12430 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області пл. Корольова, 12,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 , , про визнання протиправним та скасування висновку.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Залучити ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (площа Перемоги, 10, м. Житомир, 10014, ) до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Черноліхов