Справа № 520/29330/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2025 року Справа № 520/29330/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить: - визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення з ОСОБА_1 остаточного розрахунку при звільненні 23.02.2024; - зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 23.02.2024 (день звільнення) по день остаточного розрахунку у вигляді сплати сум додаткової винагороди 23.08.2024, що становить 183 дні, виходячи з нормативної формули положень ст.117 КЗпП України та приписів постанови Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100, з урахуванням принципу співмірності, законодавчо закріпленого ст.117 КЗпП України у спосіб множення показника середньоденного грошового забезпечення за два останні місяці перед звільненням на кількість днів затримки розрахунку 183 дні, що відповідає обмеженням, визначеним, ст.117 КЗпП України.

Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ухвалою суду від 20.01.2025 витребувано докази у військової частини НОМЕР_1 . Попри те, ухвала суду не виконана. Жодних доказів неможливості виконання такої відповідач суду не повідомив.

Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Окрім цього, з огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, відсутність такої інформації, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи сторін у фінансовому управлінні Генерального штабу Збройних Сил України та у Міністерства оборони України належним чином завірені докази.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статей 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України надати суду належним чином завірені докази:

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за два останній місяці перед звільненням, тобто за грудень 2023 року - січень 2024 року із зазначенням усіх видів грошового забезпечення окремими рядками;

- довідку про нараховані та виплачені суми ОСОБА_1 на день звільнення, тобто 23.02.2024 та про нараховані, але не виплачені суми ОСОБА_1 на день звільнення, тобто 23.02.2024.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати суду належним чином завірені докази:

- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за два останній місяці перед звільненням, тобто за грудень 2023 року - січень 2024 року із зазначенням усіх видів грошового забезпечення окремими рядками;

- довідку про нараховані та виплачені суми ОСОБА_1 на день звільнення, тобто 23.02.2024 та про нараховані, але не виплачені суми ОСОБА_1 на день звільнення, тобто 23.02.2024.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів десять днів з моменту отримання такої ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Садова