Справа № 463/11693/24
Суддя: Ціпивко І. І.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

25 лютого 2025 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді Ціпивко І. І., при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до автоматизованого розподілу 19.12.2024 справу розподілено на суддю Ціпивко І.І.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.

25.02.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про передчу справи на розгляд до Шевченківського районного суду міста Львова, оскільки позивач проживає у Шевченківському районі міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем є ІНФОРМАЦІЯ_2 місцезнаходженням якого є АДРЕСА_1 що належить до території Шевченківського району міста Львова, а не Личаківського району міста Львова.

З поданої заяви представника позивача Яцишина Ореста Васильовича вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 належить до території Шевченківського району міста Львова, при цьому не зазначає іншого місця проживання, відповідно не належить до території Личаківського району міста Львова.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_1 пред`явив позов з приводу оскарження індивідуального акта, така справа вирішується за вибором позивача, адміністративним судом слід визначити за його місцем реєстрації, яким є АДРЕСА_3 , в даному випадку адміністративний позов належать до території Шевченківського районного суду міста Львова, відповідно приходжу до висновку, що справа не підсудна Личаківському районному суду міста Львова.

Відповідно до ч.1 ст.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25 - 28 цього Кодексу.

Відповідно до ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, оскільки справа відповідно до ст.25, 26 КАС України не підсудна Личаківському районному суду міста Львова, а розгляд такої з порушенням правил юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування рішення суду, поданий позов належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Львова, а тому адміністративну справу за позовнною заявоюОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова.

Керуючись ст.25, 26, 29, 171, 243, 248, 293-295 КАС України, -

постановив:

адміністративну спарву за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова за підсудністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 25.02.2025 року.

Суддя І.І. Ціпивко