Справа № 200/7692/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 лютого 2025 року Справа №200/7692/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/7692/24 за позовом ОСОБА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1

про: визнання протиправною бездіяльність стосовно нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 в розмірі 83625,23 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність стосовно нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 в розмірі 83625,23 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/7692/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність стосовно нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення, стягнення індексації грошового забезпечення за періоди з 01.01.2016 по 28.02.2018 в розмірі 83625,23 грн задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця - січня 2008 року для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02. із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.

Разом з тим, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення зроблено описку у періоді, за який зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення зазначено «з 01.01.2016 по 28.02» замість вірного «з 01.01.2016 по 28.02.2018».

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд наголошує, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Враховуючи те, що судом в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/7692/24 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/7692/24.

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі № 200/7692/24 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, з відрахуванням податків та обов`язкових платежів.»

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська