Справа № 640/35357/21
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Справа № 640/35357/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом за позовом за позовом Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (03115, м.Київ, вул.Львівська, буд.23, ) до Приватного виконавця виконавчого округу Суліми Олени Олександрівни (04070, м.Київ, вул.Спаська, буд.35, 9-й поверх, офіс 84, каб.1) про визнання протиправними дій, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (Університет Україна) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми Олени Олександрівни, в якому просить:

- визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліма О.О. щодо винесення постанови №667520871 від 15.11.2021 року про стягнення з боржника основної винагороди з Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (Університет Україна) в сумі 3 152 042, 58 грн.;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про стягнення з боржника основної винагороди ВП №667520871, винесену 15.11.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Суліма О.О. про стягнення з Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (Університет Україна) в сумі 3 152 042, 58 грн.;

- визнати протиправними дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліма О.О. щодо винесення постанови №667520871 від 15.11.2021 року про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 722,48 грн.;

- визнати протиправною та скасувати Постанову ВП №667520871, винесену 15.11.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Суліма О.О. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 722,48 грн.

21.12.2021 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене на 27.01.2022 року; заяву позивача про поновлення строку на звернення до адміністративного суду ухвалено розглянути в судовому засіданні; витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №667520871; зобов`язано відповідача подати до суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження ВП №667520871 та відзив у строк до 18.01.2022 року таким чином, щоб у вказану дату витребувані матеріали знаходились у канцелярії суду.

27.01.2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження в адміністративній справі №640/35357/21 до вирішення Господарським судом міста Києва по суті скарги Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (Університет Україна) на дії приватного виконавця у справі №910/6648/18 та зобов`язано сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

17.02.2025 року матеріали справи надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Дєєву М.В.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частин 1-3 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є незначної складності, у зв`язку з чим наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 31, 237, 248, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №640/35357/21.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Продовжити зупинення провадження у справі №640/35357/21 до вирішення Господарським судом міста Києва по суті скарги Вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (Університет Україна) на дії приватного виконавця у справі №910/6648/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв