Справа № 716/289/25
Суддя: Шевчук Р. М.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №716/289/25
У Х В А Л А

27.02.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Шевчук Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Павчук Святослав Іванович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року, позивач ОСОБА_1 , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 - полковником ОСОБА_2 .

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали.

24 лютого 2025 року судом отримано заяву про усунення недоліків, зокрема долучено копію постанови за № 189 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 30 січня 2025 року.

Суд, оглянувши додану до заяви копію постанови встановив, шо копія постанови в графі «підпис особи яка притягується до адміністративної відповідальності» не містить підпису ОСОБА_3 , в графі «отримав» тільки вказана дата «07.02.2025».

При цьому, долучена копія постанови, яка подана разом з позовною заявою від 18 лютого 2025 року не містить жодної дати.

Вказані суперечності не спростовані іншими доказами.

Згідно з частиною другою статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно приписів частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 8 9, 14, 44, 160,161, 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Павчук Святослав Іванович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шевчук Р.М.