Справа № 373/2362/24
Суддя: Лебідь В. В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/2362/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, у якому просить поновити строк для оскарження постанови № 698 від 21.09.2024, складеної т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; визнати неправомірною постанову т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № 698 у справі про адміністративне правопорушення від 21.09.2024, та зобов`язати ОСОБА_2 відкликати постанову із державної виконавчої служби.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.10.2024 матеріали адміністративного позову передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 матеріали адміністративного позову передано до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, що надійшли 05.02.2025.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 12.02.2025 адміністративний позов залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 12.02.2025 вручено позивачу 19.02.2025, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошта» про вручення кореспонденції за штрих-номером 114, яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 25.02.2025 виявлені судом недоліки у визначений строк не усунено, клопотання про продовження такого строку до суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , третя особа: Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), про визнання неправомірною постанови про накладення адміністративного стягнення та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ