Справа № 420/3455/24
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3455/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Центрально-південного управління Державної міграційної служби України Бойко Марії Олегівни про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Кирста Іван Григорович, про визнання протиправними та скасування рішення і висновків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально-південного управління Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа - старший дізнавач СД відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Кирста Іван Григорович, про визнання протиправними та скасування рішення і висновків.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5 на 28.05.2024 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.070.2024 року клопотання представника апелянта ОСОБА_1 Цвігун В.В. про призначення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів - задоволено. Призначено у справі №420/3455/24 комплексну судово-почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів експертизу. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026). Зупинено провадження у справі № 420/3455/24 на час проведення експертизи. Для проведення експертизи направлено матеріали справи № 420/3455/24 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул.Рішельєвська, 8, м. Одеса, 65026).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2025 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2024 року - поновлено. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 04 березня 2025 року о 12:00 год.

25.02.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Центрально-південного управління Державної міграційної служби України Бойко Марії Олегівни про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006) або Кіровоградський окружний адміністративний суд, Ленінський районний суд м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40 , м. Кропивницький, 25006).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 7, ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.195, ст.307, КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Центрально-південного управління Державної міграційної служби України Бойко Марії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006).

Судове засідання відбудеться 04 березня 2025 року о 12:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006) та представника Центрально-південного управління Державної міграційної служби України Бойко М.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Джабурія
Судді К.В. Кравченко Н.В. Вербицька