Справа № 440/13208/24
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа №440/13208/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 11.01.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №440/13208/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Суд встановив, що у тексті рішення суду у цій справі допущено описку при зазначенні дати, з якої суд зобов`язав зарахувати період роботи ОСОБА_1 до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах (робота за Списком №1), а саме - замість з 04.02.2003 суд помилково зазначив з 04.02.2002.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 03.02.2025 у справі №440/13208/24 шляхом заміни у тексті мотивувальної частини рішення суду дати "04.02.2002" на "04.02.2003" та викладення абзацу третього резолютивної частини рішення суду в новій редакції.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №440/13208/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити у тексті мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №440/13208/24 дату "04.02.2002" на "04.02.2003".

Абзац третій резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 у справі №440/13208/24 викласти у такій редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 з 14.06.1995 по 10.01.2002, з 15.01.2002 по 15.07.2002, з 03.10.2002 по 03.02.2003, з 04.02.2003 по 25.03.2003, з 25.03.2003 по 01.06.2003, з 08.09.2003 по 01.02.2004, з 02.02.2004 по 02.06.2004, з 01.07.2004 по 31.08.2005, з 14.11.2005 по 24.06.2006, з 04.07.2006 по 06.08.2007 до пільгового стажу, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах (робота за Списком №1), та призначити ОСОБА_1 з 09.10.2024 пенсію за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до пункту 1 частини другої статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА