Справа № 160/26443/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2025 рокуСправа №160/26443/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним наказ від 04.06.2024 №271 начальника Центрально- Чечелівського об?єднаного ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про зарахування до військового резерву (на службу у військовому оперативному резерві) осіб, звільнених зі строкової військової служби та призначення до складу команди НОМЕР_1 » в частині зарахування ОСОБА_1 до оперативного резерву команди НОМЕР_1 ;

- скасувати наказ від 04.06.2024 №271 начальника Центрально-Чечелівського об?єднаного ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про зарахування до військового резерву (на службу у військовому оперативному резерві) осіб, звільнених зі строкової військової служби та призначення до складу команди НОМЕР_1 » в частині зарахування ОСОБА_1 до оперативного резерву команди НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 14.10.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 13.12.2024 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії документів на підтвердження проходження позивачем перевірки професійно-психологічного відбору, перевірки рівня фізичної підготовки та визнання придатним до служби у військовому резерві за станом здоров`я перед його зарахуванням до складу Військової частини НОМЕР_1 .

На виконання вказаної ухвали, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано пояснення, з яких вбачається, що у відповідача відсутні документи на підтвердження проходження позивачем перевірки професійно-психологічного відбору, перевірки рівня фізичної підготовки позивача. Відсутність вищезазначених документів у відповідача зумовлена тим, що норми Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» не містять вимоги щодо обов`язковості їх складання та зберігання. Відповідач звертає увагу, що обов`язок щодо зарахування до оперативного резерву осіб, звільнених з військової служби під час особливого періоду (в т.ч. і позивача), визначений Указом Президента України від 07.03.2024 № 149/2024 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.04.2024 №М/87дск, про що відповідачем зазначено у відзиві на позов.

Суд зазначає, що до наданих пояснень відповідачем не долучено копії розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.04.2024 №М/87дск.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчену копію розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.04.2024 №М/87дск.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар