Справа № 300/3898/21
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання відводу

25 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 300/3898/21 пров. № А/857/7979/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Бруновської Н.В. та Хобор Р.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяви суддів Шавеля Р.М. та Бруновської Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025р. в адміністративній справі № 300/3898/21 за позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича, Конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на посаду директора Болехівської ЗОШ 1-3 ст. № 2, треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення і розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2025р. у справі № 300/3898/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича, Конкурсної комісії для проведення конкурсного відбору на посаду директора Болехівської ЗОШ 1-3 ст. № 2, треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення і розпорядження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2025р. для розгляду справи № 300/3898/21 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Шавель Р.М., судді: Хобор Р.Б., Бруновська Н.В.

25.02.2025р. суддями Шавелем Р.М. та Бруновською Н.В. письмово заявлено про самовідвід з підстав, визначених ч.2 ст.37 КАС України.

Зокрема, заяви суддів від 25.02.2025р. мотивовані тим, що вони вже приймали участь у вирішенні розглядуваної справи в суді апеляційної інстанції: постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022р. апеляційну скаргу міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2022р. у справі № 300/3898/21 без змін.

У подальшому постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.04.2024р. рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2022р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022р. скасовано; справу № 300/3898/21 направлено на новий судовий розгляд до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Заслухавши пояснення головуючого судді, дослідивши матеріали електронної справи, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість та підставність заявлених самовідводів, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Із змісту цієї норми слідує, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі, зокрема, у новому розгляді справи після скасування судового рішення (постанови або ухвали) суду апеляційної інстанції.

Згідно матеріалів справи судді Шавель Р.М. та Бруновська Н.В. брали участь у вирішенні розглядуваної справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022р. апеляційну скаргу міського голови м.Болехова Яцинина Івана Васильовича залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.04.2022р. у справі № 300/3898/21.

У подальшому постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.08.2022р. скасована відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25.04.2024р. із направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025р. до складу колегії суддів включено суддів Шавеля Р.М. та Бруновську Н.В., які входили до складу колегія суддів, рішення яких по цій справі скасовано в касаційному порядку.

За таких обставин подані заяви про самовідвід є обґрунтованими і підставними, через що підлягають до задоволення, з вищенаведених мотивів.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 ст.37, ст.ст.39, 40, 310, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяви про самовідвід суддів Шавеля Руслана Мироновича та Бруновської Надії Володимирівни задовольнити та відвести останніх від апеляційного розгляду справи № 300/3898/21 (провадження А/857/7979/25).

Справу № 300/3898/21 (провадження А/857/7979/25) передати для повторного автоматизованого розподілу між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор