Справа № 520/3159/25
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року Справа № 520/3159/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (просп. Науки, буд.9, корп.5А, м. Харків, 61165, 39779919) про встановлення відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- встановити відсутність компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень в особі заступника голови комісії з ліквідації ГУДержпраці Касьяненко Т.В. в частині прийняття рішення у формі Наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1.

Ухвалою від 17.02.2025р. позов залишений без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали. Повідомлено позивача про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн. за подання адміністративного позову немайнового характер або докази звільнення особи від сплати судового збору;

- належним чином завірену копію наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1.

Копію вказаної ухвали отримано позивачем в кабінеті електронного суду 18.02.2025 року.

На виконання вимог ухвали суду позивачем 18.02.2025 року надано докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, належним чином завірену копію наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1 позивачем на виконання вимог ухвали не надано, як з заявою від 18.02.2025 року так і станом на 26.02.2025 року.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вказаної норми позивачем до позовної заяви не надано належним чином завірену копію наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1.

Зважаючи на положення ч.2 ст.121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду належним чином завірену копію наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 169, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- належним чином завірену копію наказу «Про поновлення на посаді ОСОБА_2 » від 27.05.2024 №08-03/1.

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.