Справа № 640/21662/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

26 лютого 2025 року Справа №640/21662/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу №640/21662/22 за позовом Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34, корп.26 / ЛІТЕРА Я, ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова служба України до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград, в якому просить суд:

стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю НОВГРАД () податковий борг у розмірі 27 694,37 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.02.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з вірним зазначенням відомостей про позивача, зокрема також і в прохальній частині позову.

На виконання вказаної ухвали позивачем було надано уточнену позовну заяву із зазначення відомостей про позивача: Головне управління ДПС у м. Києві, як ВП ДПС України код ЄДРПОУ ВП: 44116011, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Частиною 13, 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи у зв`язку з усуненням позивачем підстав залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №640/21662/22 за позовом Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський