Справа № 580/50/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року справа № 580/50/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Корнієнко Вікторії Віталіївни про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 580/50/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якій, з урахуванням поданої позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.04.2024 № 15, оформлене листом від 11.04.2024, щодо відмови ОСОБА_2 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 144 Закону України «Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування».

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в м. Києві зарахувати ОСОБА_2 , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 144 Закону України «Про загальнобов`язкове державне пенсійне страхування», період роботи з 03.06.2005 по 13.11.2008, з 02.04.2009 по 28.12.2009, з 13.04.2010 по 14.12.2012, з 05.03.2013 по 25.11.2013, з 05.03.2014 по 03.12.2014, з 26.01.2015 по 21.12.2017 та призначити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах з моменту звернення за пенсією.

Ухвалою від 10.02.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

26.02.2025 до суду звернулася представник відповідача Корнієнко В. В. із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 580/50/25, вірно зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Розглянувши заяву представника відповідача, суд зазначає таке.

В ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 10.02.2025 у справі № 580/50/25 зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Проте з матеріалів справи вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_3 », що підтверджується даними паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Лисянським РВ УМВС України в Черкаській області 03.08.1996.

Таким чином, в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 580/50/25 допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2025 у справі № 580/50/25.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Корнієнко Вікторії Віталіївни про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 № 580/50/25, зазначивши по тексту ухвали прізвище позивача « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках, замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алла РУДЕНКО