Справа № 592/16496/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р.Справа № 592/16496/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 року по справі № 592/16496/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження з вказанням поважних причин пропуску строку та докази в підтвердження протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду 05.02.2025 відмовлено у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на апеляційне оскарження, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 по справі № 592/16496/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Департаментом патрульної поліції до суду подано клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про повернення судового збору апелянт зазначає, що 03.01.2025 Департаментом патрульної поліції до Другого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 року по справі № 592/16496/24. За подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 908,40 грн згідно платіжної інструкції №56 від 08.01.2025 року. 05.02.2025 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 року по справі № 592/16496/24. Враховуючи викладене та посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір", апелянт просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до матеріалів справи в КП "ДСС" та підсистемі "Електронний суд" Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 908,40 грн.

Також згідно виписки по рахунку Другого апеляційного адміністративного суду (UA1020661) за період з 08.01.2025 року по 10.01.2025 року наявні надходження грошових коштів як сплата судового збору від Департаменту патрульної поліції по справі № 592/16496/24.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.12.2024 по справі № 592/16496/24, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору у розмірі 908,40 грн відповідно до платіжної інструкції №56 від 08.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 908,40 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору №56 від 08.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.