Справа № 160/24618/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2025 року Справа 160/24618/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши питання про скасування ухвали про стягнення штрафу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач просить:

- визнати неправомірним та протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 397 від 08.08.2024 року в частині переміщення майора ОСОБА_1 , командира роти військової частини НОМЕР_3 (шпк «капітан») на посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 (шпк «старший лейтенант»)

- визнати неправомірним та протиправним наказ командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно господарської діяльності) від 13.08.2024 року № 1211 «Про передачу справ та посади військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 »;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 щодо розгляду рапорту майора ОСОБА_1 від 12.08.2024 року про направлення його на медичний огляд військово лікарської комісії до військового шпиталю (військова частина НОМЕР_5 ).

13.09.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову.

21.02.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, з огляду на систематичне невиконання процесуальних обов`язків та неподання Військовою частиною НОМЕР_1 витребуваних судом доказів та не повідомлення поважних причин неможливості їх надання, судом постановлено застосувати до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та стягнути з Військової частини НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України на рахунок Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 30280 грн.

24.02.2025 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшли документи, за ненадання яких ухвалою суду від 21.02.2025 року застосовано штраф, та клопотання про скасування вказаної ухвали, в обґрунтування якого відповідач посилається на значну службову завантаженість.

Відповідно до ч.6 ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи виправлення відповідачем вказаного порушення, а також подання до суду витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність скасування ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 року про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 149, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.02.2025 року по даній справі про застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв