Справа № 400/7740/24
Суддя: Ярощук В.Г.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову задоволенні заяви про заборону приймати виконавчий лист до виконання

26 лютого 2025 р. № 400/7740/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаУправління державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі територіального підрозділу - Баштанського відділу державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Семена Бойченка, 5, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,

провизнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 в адміністративній справі № 400/7740/24 адміністративний позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області в особі територіального підрозділу Баштанського відділу УДМС України у Миколаївській області (далі боржник) оформити і видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-XII.

Рішення суду набрало законної сили 03.11.2024.

На виконання вищенаведеного рішення Миколаївський окружний адміністративний суд видав 08.01.2025 виконавчий лист.

20.02.2025 боржник подав до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з тим, що ним було виконано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.10.2024 у справі № 400/7740/24.

Також 20.02.2025 боржник подав до суду заяву про заборону приймати виконавчий документ Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі № 400/7740/24, яку умотивував тим, що на його адресу надійшли постанови відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.01.2025 у про відкриття виконавчого провадження № 7701531, про стягнення виконавчого збору і про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Розглянувши вищенаведену заяву боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей (абзац перший частини п`ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, виконавчий документи вважається не прийнятим до виконання до моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі відповідного виконавчого документа.

Суд встановив, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) прийнято на підставі виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 по адміністративній справі № 400/7740/24 постанову про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2025 № 77015351.

За таких обставин, відсутня можливість заборонити приймати відповідний виконавчий документ до виконання, оскільки на його підставі вже відкрито виконавче провадження.

Тому заява боржника від 20.02.2025 про заборону приймати виконавчий документ до виконання задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області від 20.02.2025 про заборону приймати виконавчий документ Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі № 400/7740/24 до виконання.

2. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г.Ярощук