Справа № 335/1758/25
Суддя: Мінаєв М. М.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1758/25 2-а/335/52/2025
26 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , поданого через представника адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича, до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
25.02.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, яким позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 3769290 від 01.01.2025, якою позивач притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
За змістом ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позовна заява ОСОБА_1 містить, крім іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного позову, з посиланням на те, що оскаржувана постанова ЕНА № 3769290 від 01.01.2025 позивачу на місці її складення не була вручена, засобами поштового зв`язку він її також не отримував, а про її існування дізнався 17.02.2025 під час ознайомлення з матеріалами справи № 335/512/25, в межах якої позивач є особою, притягнутою до адміністративної відповідальності.
Водночас, в порушення вимог ч. 6 ст. 161 КАС України, жодного доказу на підтвердження обставин, покладених в основу клопотання про поновлення процесуального строку, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Однак, всупереч цьому, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано ані копії оскаржуваної постанови серії ЕНА № 3769290 від 01.01.2025, ані клопотання про її витребування.
Відповідно до ч. 1 ст.169, ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 12, 162-164, 171, 263, 286 КАС України, суддя
Адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий через представника адвоката Кравчуна Дмитра Вікторовича, до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, які допущені при поданні позовної заяви, шляхом надання доказів поважності причин пропущення строку звернення до адміністративного суду, копії оскаржуваної постанови або клопотання про її витребування з відповідним обґрунтуванням, - десять днів з дня вручення позивачу або його представнику копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити представнику позивача до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв