Справа № 460/2605/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 460/2605/24 пров. № А/857/14331/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Хобор Р.Б.,

суддів: Бруновська Н.В., Довга О.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі № 460/2605/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В

11 грудня 2024 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області задовольнив частково.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року в справі № 460/2605/24 скасував та прийняв постанову, якою адміністративний позов задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 29.12.2023 № 86 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_2 .

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 27.12.2023 року про призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як особі, яка постійно проживала на території радіоактивного забруднення, з урахуванням висновків суду у цій справі.

Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області під час розгляду заяви ОСОБА_2 від 27.12.2023 року врахувати, що:

- ОСОБА_2 не має права на початкову величину зниження пенсійного віку на 3 роки;

- ОСОБА_2 має право на зниження пенсійного віку, з розрахунку 1 рік за кожні 3 роки проживання, роботи у зоні гарантованого добровільного відселення, протягом періодів що вказані у довідці Володимирецької селищної ради Рівненської області від 30.05.2023 року № 789, але не більше, ніж на 6 років.

Стягнув на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір в сумі 1211,20 грн. (одну двісті одинадцять гривень 20 копійок).

08.01.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року, у якій просить виправити прізвище позивача « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

13.01.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало заяву про виправлення описки аналогічного змісту.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на таке.

При складенні тексту постанови від 11 грудня 2024 року у вказаній справі апеляційний суд допустив описку, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови помилково зазначив прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного, слід виправити допущену описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити допущену у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року описку.

Замінити в тексті постанови, у всіх випадках, у відповідних відмінках, прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
О. І. Довга