Справа № 340/304/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2025 року

м. Київ

справа №340/304/23

провадження №К/990/37075/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 340/304/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суддівської винагороди,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у цій справі.

06 лютого 2025 року до Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач просив зупинити провадження у справі № 340/304/23, зокрема, у зв`язку з переглядом судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 320/10955/23.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до відкритих даних, які містяться у Реєстрі судових рішень, міститься ухвала Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі № 320/10955/23, якою передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, зазначивши підставою для цього частину п`яту статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Обґрунтовуючи підставу для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду зазначила, що справа містить виключну правову проблему, суть якої полягає, зокрема, у необхідності вирішення питання щодо співвідношення норм Закону № 1402-VIII та КЗпП, а саме: чи підлягає застосуванню норма частини третьої статті 119 КЗпП у правовідносинах щодо виплати суддівської винагороди суддям, які призвані на військову службу.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 06 лютого 2025 року прийняла до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 320/10955/23 за позовом ОСОБА_2 до Верховного Суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Частиною першою статті 375 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, правовідносини у цій справі та у справі № 320/10955/23 є подібними, а передача останньої на розгляд Великою Палатою Верховного Суду була здійснена з метою формування єдиної правозастосовної практики.

Відтак, судове рішення Великої Палати Верховного Суду, яке буде прийняте за результатами розгляду справи № 320/10955/23 матиме преюдиційне значення для вирішення справи, що розглядається.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у цій справі, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/10955/23.

Суд також звертає увагу на положення частини першої статті 237 КАС України, згідно з якими провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись статями 236, 248, 340, 375 КАС України,

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 340/304/23 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 340/304/23 до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах у справі № 320/10955/23 до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя М. І. Смокович