Справа № 439/143/25
Суддя: Войтюк Т. Л.
Дата ухвалення: 2025-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/143/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року місто Броди Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

з участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Яремчука Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення ЕНА № 3813472 від 08.01.2025 року.

Відповідно до ухвали суду розгляд справи призначений на 27.02.2025 року.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення третю особу на стороні відповідача поліцейського СРПП ВнП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Паньковецького Василя Володимировича, оскільки саме ця особа виносила оскаржувану постанову та виклику в судове засідання вказаної особи.

Крім того, позивач просить повторно витребувати від Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області матеріали, які стали підставою винесення оскаржуваної постанови, у тому числі відео фіксацію розгляду справи про адміністративне правопорушення та винесення оскаржуваної постанови 08.01.2025 року.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо залучення до справи ОСОБА_2 та витребування доказів.

Заслухавши позивача, представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд, при відкритті провадження у справі витребував у Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали, які стали підставою винесення постанови серії ЕНА №3813472 від 08.01.2025 відносно ОСОБА_1 .

Позивач в судовому засіданні стверджував, що до відзиву відповідач не надав відео фіксації розгляду справи про адміністративне правопорушення, яке знаходиться у відділенні поліції № 1 Золочівського районного відділення поліції ГУНП у Львівській області.

Виходячи в наведеного, суд вважає, що для всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати від відділенні поліції № 1 Золочівського районного відділення поліції ГУНП у Львівській області матеріали, які стали підставою винесення постанови серії ЕНА №3813472 від 08.01.2025 відносно ОСОБА_1 , а також відео фіксацію розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача поліцейського СРПП ВнП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Паньковецького Василя Володимировича та викликати його в судове засідання.

У зв`язку із залученням до участі у справі третю особу та витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 49, 80, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, на 27 березня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача поліцейського СРПП ВнП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Паньковецького Василя Володимировича та викликати його в судове засідання.

Запропонувати третій особі подати пояснення третьої особи щодо позову.

Визнати явку учасника справи - третя особа на стороні відповідача поліцейського СРПП ВнП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Паньковецького Василя Володимировича обов`язковою.

Витребувати від відділенні поліції № 1 Золочівського районного відділення поліції ГУНП у Львівській області матеріали, які стали підставою винесення постанови серії ЕНА №3813472 від 08.01.2025 відносно ОСОБА_1 , а також відео фіксацію розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно позивача.

Витребувані докази подати на адресу суду до 26.03.2025 року.

Відповідно до ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк