Справа № 385/166/25
Суддя: ГРИШАК А. М.
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 385/166/25

2-а/385/2/25

26.02.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова Олексія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія АВ №00001886 у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія АВ №00001886 у справі про адміністративне правопорушення.

26.02.2025 року року через систему «Електронний суд» на адресу Гайворонського районного суду надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заява представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дані клопотання та заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до приписів частин першої-третьої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, ухвалою суду від 06.02.2025 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). У задоволенні клопотання Пасєки С.В. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні), суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання представника позивача та заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 293-295 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванова Олексія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія АВ №00001886 у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

У задоволенні заяви представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серія АВ №00001886 у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК