Справа № 340/958/25
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

26 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/958/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості предметів однострою,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 , вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 14703, 22 грн. на спеціальний рахунок ГУНП в Кіровоградській області (ЄРДПОУ 40108709, р/р UA2092658 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою судді від 26.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Згідно інформації Діловодства спеціалізованого суду в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Петренко О.С.) перебуває адміністративна справа №340/551/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, предметом спору у якій є визнання протиправним та скасування п.1 наказу ГУ НП в Кіровоградській області від 13.01.2025 №65 Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських БПОП (стрілецький) ГУНП в Кіровоградській області, щодо застосування до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби; визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Кіровоградській області від 17.01.2025 №49 о/с По особовому складу /зі змінами внесеними наказами ГУНП в Кіровоградській області від 24.01.2025 №73о/с та від 27.01.2025 №76 о/с/, згідно з п. 6 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію, яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції; визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Кіровоградській області від 24.01.2025 №73 о/с По особовому складу; визнання протиправним та скасування наказу ГУНП в Кіровоградській області від 27.01.2025 №76 о/с По особовому складу; зобов`язання Головного управління НП в Кіровоградській області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Кіровоградській області з 29.01.2025, а також стягнення з ГУНП в Кіровоградській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29.01.2025.

Відтак, у справі №340/551/25 ОСОБА_1 оскаржує правомірність винесення ГУ НП в Кіровоградській області наказів, якими його звільнено зі служби в поліції та відповідно просить суд поновити на службі в поліції на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Кіровоградській області, з якої його було звільнено, з 29.01.2025.

В той час як предметом розгляду у цій адміністративній справі є стягнення з ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у зв`язку з його звільненням зі служби в поліції.

Таким чином, суд убачає, що справу об`єктивно неможливо розглянути по суті до вирішення адміністративної справи №340/551/25 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили, оскільки у разі визнання наказів Головного управління НП в Кіровоградській області про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції та поновлення його службі, виникне питання щодо наявності правових підстав для стягнення з нього вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, а отже і предмету спору у справі №340/551/25.

Суд зазначає, що наразі по справі №340/551/25 суд не ухвалив рішення.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №340/958/25, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/551/25.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 263, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №340/958/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/551/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК