Справа № 240/1870/25
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/1870/25

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзернопром-Лопатичі" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Житомирській області № 12211927/45597335 від 17.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 21.10.2024, складеної ТОВ «УКРЗЕРНОПРОМ-ЛОПАТИЧІ»;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Житомирській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 21.10.2024, складену ТОВ «УКРЗЕРНОПРОМ-ЛОПАТИЧІ» () на загальну суму податку на додану вартість 26 358,69 грн,

з підстав того, що позивач надав відповідачу пояснення та весь пакет документів, що підтверджує господарську операцію за результатом якою складено податкову накладну за № 5; податкова накладна № 5 від 21.10.2024 підпадає під ознаки безумовної реєстрації визначені в підпункті 5 пункту 3 Порядку №1165 і Відповідач зобов`язаний був її зареєструвати в Реєстрі, але в порушення підпункті 5 пункту 3 Порядку №1165 було зупинено реєстрацію в Реєстрі цієї податкової накладної; оскільки Позивачем вирощено (вироблено) сільськогосподарську продукцію, тобто створено товар, а не перепродано такий самий товар, то очевидним є те, що коди УКТЗЕД товару/послуги за якими отриманий податковий кредит Позивачем не буде співпадати з кодами УКТЗЕД товару/послуги за якими у Позивача виникло податкове зобов`язання; Позивачем отримано податковий кредит за податковою накладною № 37 від 31.05.2024-послуга з передпосівної обробки ґрунту згідно ДКПП 01.61, податковою накладною № 37 від 04.06.2024- насіння гібриду соняшнику згідно з УКТЗЕД 1206, податковою накладною № 42 від 05.06.2024-послуга з посіву соняшнику згідно ДКПП 01.61, податковою накладною № 70 від 21.10.2024-послуга зі збирання врожаю соняшнику згідно ДКПП 01.61 та податковою накладною № 71 від 21.10.2024-послуга по перевезенню соняшнику згідно з ДКПП 49.41; Відповідачем помилково застосовано до операції Позивача з продажу соняшнику урожаю 2024 критерій ризикованості передбачений пунктом 1 Додатку №3 до Порядку №1165.

18.02.2025 (вх. № 12348/25 від 20.02.2025) позивач подав заяву про залучення співвідповідача, в якій просив: "Залучити до участі у справі Державну податкову службу України в якості співвідповідача з позовною вимогою до нього про зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 21.10.2024, складену ТОВ «УКРЗЕРНОПРОМ-ЛОПАТИЧІ» () на загальну суму податку на додану вартість 26 358,69 грн."

В Порядку №1246 зазначено:

"19. Податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення);

неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

20. Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням."

Враховуючи вказані норми, предмет позову та обраний позивачем спосіб захисту його прав і інтересів, суд вважає за необхідне залучити Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код 430053933) до участі у справі в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Залучити Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код 430053933) до участі у справі №240/1870/25, як співвідповідача.

Направити Державній податковій службі України копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати Державній податковій службі України подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.М. Семенюк