Справа № 420/166/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/166/24
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні від 18 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення відповідача викладене в протоколі розрахунку від 20.06.2023 року, пенсії та боргу позивача з 01.10.2019 року по 30.06.2023 рік який отримано разом з листом Відповідача №17118-16886/С-02/8-1500/23 від 29.06.2023 року;

визнати протиправною бездіяльність відповідача стосовно не здійснення ним розрахунку суми поточної пенсії на момент виплати та нездійснення ним розрахунку суми боргу за період з 01.10.2019 рік по теперішній час з урахуванням індексації на дату нарахування до виплати та не врахував автоматично масові перерахунки пенсії відповідно до п. 7,8 постанови Кабінету 11 12 Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів на щомісячну пенсію Позивача, за період з 01.10.2019 року по теперішній час відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

зобов`язати відповідача здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.10.2019 р. по дату нарахування/фактичної виплати пенсії з урахуванням автоматично масових перерахунків пенсії відповідно до ст.27, 28 та ч.2, 3 ст. 42 та пунктів 4-1, 4-3 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 01.04.2020 № 251 та від 20 лютого 2019 р. № 124 "Питання проведення індексації пенсій у 2019 році", в редакції дійсної на момент виплати та з нарахуванням компенсації втрати частини доходів за винятком сплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65012, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №65 від 27.07.2023 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії в твердому розмірі, яка не підлягає масовим перерахункам, а також бездіяльності, яка полягає у нездійсненні перерахунків пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 28, 42 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунки пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.10.2019 року відповідно до статей 28, 42 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та здійснити виплати перерахованих сум пенсії із урахуванням виплачених сум, та із нарахуванням компенсації втрати частини доходів відповідно до частини другої статті 46 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.02.2025 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду від 18.10.2024 року, зазначивши ПІ позивача без по-батькові - « ОСОБА_2 » по всьому тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано адвокатом Вадимом Меламед в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії АА №1015730 про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 .

Наявні в матеріалах справи копії судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій у справах №520/2994/17, №420/2934/22, містять відомості про те, що ім`я позивача ОСОБА_1 .

Посилання заявника на написання імені позивача у закордонному паспорті як « ОСОБА_2 » суд до уваги не бере, оскільки у паспорті громадянина України для виїзду за кордон графа «по батькові» взагалі відсутня, а тому в зазначеному документі по батькові позивача і не могло бути записане. У разі оформлення позивачем картки платника податків на підставі вказаного вище паспорту громадянина України для виїзду за кордон, така карта не міститиме по батькові позивача.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що будь-яких описок в імені позивача у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року по даній справі допущено не було, а тому підстави для задоволення заяви ГУ ПФУ в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду - відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у судовому рішенні від 18 жовтня 2024 року по справі №420/166/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя Д.К.Василяка