Справа № 440/14237/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14237/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/14237/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі №440/14237/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідок від 07.10.2024 №ФП65778/15354, №ФП65778/15355, №ФП65778/15356, №ФП65778/15357 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, із зазначенням надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, визначених виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2018. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та положень пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", а також процентної надбавки за вислугу років 50%, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, в тому числі, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, визначених виходячи з грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 968,96 грн. (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

10.02.2025 позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення по справі № 440/14237/24 для забезпечення виконання рішення суду з врахуванням в тексті регулятивної частини рішення суду посилання на супровідний лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2024 року.

В обґрунтування заяви посилався на те, що у під час вирішення справи №440/14237/24 суд не зазначив інформацію в частині визнання протиправними дії відповідача з урахуванням направленого супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2024 року, (додаток 2-1 до позову) з виправленим супровідним листом від 07.10.2024 року вих. № 9/1/15358/фп65778 до надісланих довідок про грошове забезпечення позивача за 2020-2023 роки, (додаток 2-2, 2-3 до позову) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, який через помилку в довідці про грошове забезпечення позивача за 2023 рік в супровідному листі від 07.10.2024 року був виправлений відповідачем та повторно 29.10.2024 року направлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області, із зазначенням відповідачем, в вказаних в рішенні суду довідках, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень та премії, яка в довідці за 2023 рік № ФП65778/15357 від 07.10.2024 року про грошове забезпечення позивача була змінена відповідачем 29.10.2024 року, через помилку, з 35% на 140%. Копія супровідного листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.10.2024 року, на 3-х аркушах була надана позивачем до суду для дослідження в додатку №2 до позовної заяви та на яку посилався позивач в позовної заяві та позовних вимогах.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано судді Алєксєєвій Н.Ю. 24.02.2025.

За приписами частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з частиною 5 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що рішення суду у цій справі ухвалене за результатами розгляду справи в порядку письмового провадження та необхідності розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи немає, суд доходить висновку про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 252, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/14237/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області надати до суду письмові пояснення / заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення у строк до 03 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва