Справа № 640/25507/21
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

24 лютого 2025 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІДГАРД-ГРУП» (04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139) до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, 32-а), Виконуючого обов`язки директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Руденка Миколи Васильовича (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, 32-а), Виконуючого обов`язки директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Руденка Миколи Васильовича (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, 32-а), Заступника начальника інспекційного відділу №2 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Голівця Дмитра Петровича (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, 32-а) про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МІДГАРД-ГРУП» з адміністративним позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва, Виконуючого обов`язки директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Руденка Миколи Васильовича, Виконуючого обов`язки директора Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м.Києва Руденка Миколи Васильовича, Заступника начальника інспекційного відділу №2 управління контролю за будівництвом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Голівця Дмитра Петровича (01001, м. Київ. вул. Хрещатик, 32-а), у якому просить визнати протиправними та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил б/н від 10.08.2021 та постанову про накладення штрафу № 66/21/073-7226 від 19.08.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

29.11.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва подано відповідачем 1 відзив на позовну заяву та додаткові пояснення по справі.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження для її розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 30, 33, 35, 171, 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

прийняти до провадження справу №640/25507/21.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Карп`як О.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від позивача пояснення щодо актуальності позову.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за посиланням: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна