Справа № 260/8741/24
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/8741/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гаврилко С.Є. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в рішенні суду, що ухвалене в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Селена" (90000, Закарпатська обл., м. Міжгір`я, вул. Незалежності, 4, ), яким просить суд: "1. Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.; 2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Селена (90000 м. Міжгір`я, вул. Незалежності, 4, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4 Код ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 1, яка виникла за спірний період в загальній сумі 1943,59 грн. 3. Про прийняте рішення просимо повідомити шляхом надіслання такого на офіційну поштову адресу Головного управління: пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000.".

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року позов Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" (90000, Закарпатська область, м. Міжгір`я, вул. Незалежності, 4, ) про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" (90000, Закарпатська область, м. Міжгір`я, вул. Незалежності, 4, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по Списку № 1 за період грудень 2024 року включно у розмірі 1943,59 (одна тисяча сорок три гривні 59 копійок) грн.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно статті 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 260/8741/24 при складанні рішення від 16 січня 2025 року було виявлено, що судом допущено описку в зазначенні відповідача, а саме: в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення та по його тексту, помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"" замість вірного: "Товариства з додатковою відповідальністю "Селена"".

Суд вважає за необхідне вказати, що висновки відображені у резолютивній частині повинні відповідати фактичним обставинам (фактам), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що були прийняті судом для правильного вирішення справи.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення додаткового рішення від 16 січня 2025 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у першому та другому абзацах резолютивної частини та по тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2025 року, яке ухвалене в адміністративній справі № 260/8741/24, а саме: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена"" виправити на: "Товариства з додатковою відповідальністю "Селена"".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко