Справа № 520/2516/25
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2025 р. № 520/2516/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради (просп. Льва Ландау, буд. 48,м. Харків,61060) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради, в якому просить суд:

1. визнати неправомірними дії Немишлянського управління соціального захисту Харківської міської ради по нарахуванню щомісячної допомоги по опіці над малолітньою дитиною ОСОБА_2 та зобов`язати зробити перерахунок цих виплат на 2025 рік у відповідності до чинного законодавства;

2. судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 позовна заява залишена без руху, надано позивачці термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 968,96 грн; копії паспорта та реєстраційного номера облікової картки платників податків; доказів направлення Управлінню праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради копії позовної заяви та доданих документів у відповідності до ст. 44 КАС України.

Вказану ухвалу суду позивачка отримала 17.02.2025 через підсистему Електронний суд, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 18.02.2025.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.02.2025, позивачкою у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на момент винесення цієї ухвали інших документів від позивачки на її виконання до суду не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписами частини п`ятої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачці.

Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Немишлянського району Харківської міської ради (просп. Льва Ландау, буд. 48,м. Харків,61060) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя О.В. Пасечнік