Справа № 640/20784/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 лютого 2025 року Справа № 640/20784/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУДСЕРВІС» (вул. Тимофія Строкача, буд. 5, м. Київ, 03148) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСМЄТРЕЙД» (пр. Миколи Бажана, буд. 12, м. Київ, 02140), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУДСЕРВІС» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 26.07.2019 №2, прийняте відповідачем правонаступником якого є Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2019 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

22.11.2019 від представника позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків позову.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі №640/20784/19.

18.12.2019 від представника позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2019 у задоволенні заяви представника позивача відмовлено.

14.01.2020 від відповідача до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов відзив на позов.

Розпорядженням в.о. керівника апарата Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2022 №1014 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2022: справа була прийнята до провадження; розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСМЄТРЕЙД» (пр. Миколи Бажана, буд. 12, м. Київ, 02140, ); зобов`язано позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів (докази надіслання надати суду); витребувано у позивача наказ про облікову політику позивача, довідку форми 1 ДФ, штатний розклад та штатний розпис позивача за 2018 рік, належним чином засвідчені копії доказів реалізації позивачем по ланцюгу виконаних підрядником - ТОВ «Асмєтрейд» будівельних робіт - роботи з перепланування та переобладнання, пов`язані з поліпшенням характеристик відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 2/14 (договір на виконання будівельних робіт, податкові та видаткові накладні, акти приймання-виконання будівельних робіт, тощо), докази досягнення позивачем ділової мети та економічної вигоди щодо укладання договору між позивачем та ТОВ «Асмєтрейд»; витребувано у відповідача: належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на які містяться посилання в акті перевірки від 27.06.2019 № 416/26-15-14-02-02/33887512 та на підставі яких прийнято податкове повідомлення-рішення від 26.07.2019 №2, у тому числі (за наявності) вирок, яким посадових осіб контрагента позивача - ТОВ «Асмєтрейд» (код ЄДР: 42112895) притягнення до кримінальної відповідальності, належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків контрагентів позивача, відносно взаємовідносин з якими сформовано висновки Акту перевірки: (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (3) фінансову звітність, за період, що охоплює спірний, а у разі їх відсутності надати письмове пояснення з цього приводу; витребувано у ТОВ «Асмєтрейд»: належним чином засвідчені копії всіх документів, які стосуються заявлених позивачем позовних вимог, а також всі наявні первинні документи по господарських взаємовідносинах з позивачем на підтвердження виконання будівельних робіт - роботи з перепланування та переобладнання, пов`язані з поліпшенням характеристик відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Декабристів, 2/14, докази наявності працівників відповідної кваліфікації, у тому числі довідку форми 1 ДФ; штатний розклад та штатний розпис за 2018 рік.

27.07.2022 від відповідача до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання про долучення доказів.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 21.02.2025, відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Приймаючи до провадження справу, суд зазначає наступне.

За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивач змінив місцезнаходження на наступну адресу: вул. Ярослава Мудрого, буд. 55/2, м. Біла Церква, Київська область, 09107.

Суддя зазначає, про відсутність в матеріалах справи доказів виконання позивачем та третьою особою вимог ухвали судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2022.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 173, 175, 176 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КИЇВБУДСЕРВІС» (вул. Ярослава Мудрого, буд. 55/2, м. Біла Церква, Київська область, 09107) до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АСМЄТРЕЙД» (пр. Миколи Бажана, буд. 12, м. Київ, 02140), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд адміністративної справи № 640/20784/19 (провадження №ЗП/280/218/25) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Запропонувати учасникам справи надати додаткові доводи та заперечення, пояснення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль