Справа № 440/1210/25
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/1210/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( ; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку направила до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 29.01.2025), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд взнати протиправними дії відповідача щодо відмови виплатити їй, як дружині померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , сум пенсії, які підлягали виплаті та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідно до статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" виплатити ОСОБА_1 , як дружині померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , суми пенсії, які підлягали виплаті та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, у розмірі 142 036,12 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 у справі №440/2895/23, та 14 000,00 грн, що нараховані на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 у справі № 440/16071/23.

Мотивуючи свої вимоги, заявниця стверджує, що відповідач у порушення вимог статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" відмовив позивачу в отриманні соціальних виплат, що належали померлому члену її сім`ї та не отримані ним за життя.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, КАС України, з доказами на підтвердження факту отримання позивачем листа Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 06.05.2024 №9724-8411/С-02/8-1600/24, заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку.

20.02.2025 від позивача надійшла заява разом із уточненою позовною заявою та заявою про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.

Позивач повідомляє, що лише в кінці грудня 2024 року отримала лист Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 06.05.2024 №9724-8411/С-02/8-1600/24. Стверджує, що саме з цього моменту їй стало відомо про відмову у виплаті спірних сум, оскільки до цього часу відповідач про прийняте рішення її не інформував.

За відсутності будь-яких інших доказів вручення позивачу листа від 06.05.2024 суддя приймає до уваги пояснення заявниці, які відображають момент обізнаності позивача з фактом порушення його прав, на відновлення яких подано цей позов.

Тож позовну заяву слід визнати такою, що відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії звернення щодо виплати на користь позивача заборгованості на виконання рішення суду за померлого ОСОБА_2 та відповіді на звернення, а також документальні відомості про наявність заборгованості перед ОСОБА_2 із вказівкою на підстави її виникнення.

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1210/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого належним чином засвідчені копії звернення щодо виплати на користь позивача заборгованості на виконання рішення суду за померлого ОСОБА_2 та відповіді на звернення, а також документальні відомості про наявність заборгованості перед ОСОБА_2 із вказівкою на підстави її виникнення.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун