Справа № 640/3766/22
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року Справа № 640/3766/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

31.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить:

- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, які полягають у внесенні недостовірної інформації до Розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги від 23 липня 2021 року (Святошинське РУСЗН ПТК Призначення державної соціальної допомоги Версія Д.07.09.005-074W від 03.06.2021 року) щодо розмірів фактичних доходів ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року, а саме: розміру фактичного доходу (допомога по безробіттю) 18000 грн., у тому числі за жовтень 2020 року 3000 грн. за листопад 2020 року 3000 грн., за грудень 2020 року 3000 грн., за січень 2021 року 3000 грн., за лютий 2021 року 3000 грн. та за березень 2021 року 3000 грн.; розміру сукупного доходу сім`ї за 6 місяців, що передують місяцю звернення за допомогою 18000 грн., розміру середньомісячного доходу сім`ї 3000 грн.;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації вилучити недостовірну інформацію про фактичні доходи ОСОБА_1 з розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення державної соціальної допомоги від 23.07.2021 року (Святошинське РУСЗН ПТК Призначення державної соціальної допомоги Версія Д.07.09.005-074W від 03.06.2020 року) шляхом знищення цього Розрахунку;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації повторно здійснити розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 на підставі достовірної інформації про доходи ОСОБА_1 за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року та за результатами якого повторно прийняти відповідне рішення за заявою ОСОБА_1 від 20.07.021 року про призначення соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям;

- винести окрему ухвалу за фактом приписування ОСОБА_1 неодержуваних ним доходів за період з жовтня 2020 року по березень 2021 року посадовими особами Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та направити її до компетентних органів для належного реагування;

- стягнути з Управління соціального захисту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 501 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 01.01.2021 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року у справі № 640/3766/22 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2825 «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи № 640/3766/22скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа № 640/3766/22 надійшла 19.02.2025 року та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 640/3766/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання .

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу- разом з копією адміністративного позову з додатками.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко