Справа № 620/15386/24
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/15386/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Падій В.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні у справі № 620/15386/24 в режимі відеоконференції, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

-визнати протиправними (незаконними) накази командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 186 від 02 липня 2024 року, № 195 від 10 липня 2024 року, № 1006 від 12 липня 2024 року, № 1273 від 21 серпня 2024 року, № 242 від 25 серпня 2024 року, винесені на підставі Актів службових розслідувань від 11 липня 2024 року та 10 серпня 2024 року, згідно яких військовослужбовець ОСОБА_2 рахується таким, що самовільно залишив військову частину, та як наслідок, його смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби;

-скасувати накази командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 186 від 02 липня 2024 року, № 195 від 10 липня 2024 року, № 1006 від 12 липня 2024 року, № 1273 від 21 серпня 2024 року, № 242 від 25 серпня 2024 року, винесені на підставі Актів службових розслідувань від 11 липня 2024 року та 10 серпня 2024 року, згідно яких військовослужбовець ОСОБА_2 рахується таким, що самовільно залишив військову частину, та як наслідок, його смерть не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України нарахувати премію та додаткову винагороду військовослужбовцю ОСОБА_2 за липень 2024 року в повному обсязі, яку виплатити дружині померлого ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України направити документи до уповноважених підрозділів Міністерства оборони України з метою подальшого призначення та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, у зв`язку із смертю її чоловіка військовослужбовця ОСОБА_2 , в період проходження ним військової служби, в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2024 року.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 10.12.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали.

Ухвалою суду від 11.02.2025 продовжити розгляд справи №620/15386/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 11.02.2025 вирішено провести розгляд справи №620/15386/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, - за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10:00 год. 24 лютого 2025 року.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з-поміж іншого передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на обґрунтованість клопотання та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити проведення судових засідань, в тому числі, що призначено на 24.02.2025 о 10:00 год, у справі № 620/15386/24 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити представнику позивача, що:

для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій