Справа № 640/16658/21
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справi

24 лютого 2025 рокум. ДніпроСправа № 640/16658/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

21.02.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що відповідачем були виправлені допущені порушення, а саме прийнято постанову про скасування процесуального документу ВП № 64650775 від 08.11.2022, якою було скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 64650775 від 26.02.2021. Станом на даний момент статус відомостей АСВП стосовно ВП № 64650775 «відмовлено у відкритті».

Таким чином, на цей час відсутній предмет спору, оскільки відповідачем були поновлені порушені права позивача. Разом з тим звертає увагу суду на те, що відповідачем були відновленні порушені права позивача вже після звернення позивача з позовом до суду та сплати судового збору за подання позову, що має наслідком закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору з бюджету.

На підставі викладеного позивач просить закрити провадження у справі № 640/16658/21 за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії у виконавчому провадженні ВП 64650775, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України; повернути позивачу - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Кив, вул. Січових Стрільців, буд. 17, Код , номер рахунку IBAN UA3320301 в Національному банку України, м. Київ, МФО: 300001) судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції № 2127 від 15.07.2021.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач просив розглядати справу без його участі. Відповідач про причини неприбуття не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов такого.

При вирішенні питання про прийняття відмови від позову суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною другою статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом установлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2022 у справі № 640/7086/22 визнано протиправною та скасовано постанову від 26.02.2021 про відкриття виконавчого провадження № 64650775. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 № 640/7086/22 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.07.2022 № 640/7086/22 залишено без змін.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.11.2022 ВП № 64650775 скасовано документ «Постанова про відкриття виконавчого провадження» від 26.02.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

У клопотанні від 21.02.2025 позивач також просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути йому судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що був сплачений згідно платіжної інструкції № 2127 від 15.07.2021.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом установлено, що при зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2127 від 15.07.2021.

Оскільки суд закриває провадження на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд дійшов висновку про повернення позивачеві суми судового збору 2270,00 грн.

Керуючись статтями 9, 47, 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі 640/16658/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Кив, вул. Січових Стрільців, буд. 17, , номер рахунку IBAN UA3320301 в Національному банку України, м. Київ, МФО: 300001) судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), що був сплачений згідно платіжного доручення № 2127 від 15.07.2021.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.О. Свергун