Справа № 380/26038/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2025 рокусправа № 380/26038/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області, Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління ПФУ у Львівській області (далі відповідач-1), Головного управління ПФУ у Київській області (далі відповідач-2), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 щодо відмови у перерахуванні пенсії позивача відповідно до Закону України "Про державну службу";

- зобов`язати відповідача-2 призначити, здійснити нарахування та виплату позивачу із 01.05.2016 пенсію державного службовця відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 № 3723-ХII у розмірі 90% заробітку позивача;

- зобов`язати відповідача-1 подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою від 06.01.2025 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала від 06.01.2025 про залишення позовної заяви без руху була направлена в електронний кабінет представника позивача 07.01.2025, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 07.01.2025.

За приписами ч. 5 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, у порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку (ч.6 ст.18 КАС України).

Відповідно до ч. 7 ст. 18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Таким чином, позивач належним чином повідомлена про вчинення судом процесуальної дії залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 5 ст. 120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Оскільки ухвала від 06.01.2025 про залишення позовної заяви без руху доставлена у електронний кабінет представника позивача о 20:36 год, то останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 18.01.2025.

Станом на 25.02.2025 позивач не надіслала до суду належного документу на виконання ухвали від 06.01.2025, якою позов залишений без руху.

Отже, вимоги ухвали від 06.01.2025 позивач не виконав.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї документи належить повернути позивачеві.

Варто зауважити, що за правилами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Львівській області, Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими документами повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір, відповідно до квитанції від 13.08.2024 № 77 у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Кисильова Ольга Йосипівна