Справа № 520/33589/24
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

24 лютого 2025 року Справа № 520/33589/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження в м. Харкові в приміщенні суду клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву за адміністративним позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Міністерство внутрішніх справ України про стягнення заборгованості,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути з останнього заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов`язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 27.08.2024 по 22.11.2024 у розмірі 107129,08 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

До суду відповідачем подано заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Розгляд і вирішення поданої заяви вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши обставини викладені у заяві та перевіривши їх доказами, суд прийшов наступного, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 5 ст.162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 встановлено відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Ухвалу відповідачем отримано 25.12.2024 за допомогою поштового зв`язку «Укрпошта», строк подання відзиву на позов спливає 09.01.2024.

Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відповідачем подано відзив на позов 06.01.2025, що підтверджено матеріалами справи, а відтак процесуальний строк установлений судом для подання відзиву відповідачем не порушено, а тому у заяві про продовження такого строку необхідно відмовити.

Разом із тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 121 КАС України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

У разі необхідності відповідачу подати до суду інші заяви по суті, документи тощо, останній одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку вчиняє необхідну процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 160, 161, 167 КАС України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

заяву відповідача про продовження процесуального строку, установленого судом для подання відзиву на позов залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24.02.2025.

Суддя М. І. Садова