Справа № 361/12020/24
Суддя: Радзівіл А. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/361/163/24
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

представника позивача Щербини С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення.

До позову додано клопотання від 29 листопада 2024 року про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, та клопотання позивача, прийшов до висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет розгляду вказаної справи, з урахуванням обставин справи суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) наступні копії належним чином завірених доказів:

-посадових інструкцій, наказів, розпоряджень або інших документів, в яких зазначені повноваження особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 ;

-копію аркуша журналу реєстрації виданих направлень на військово-лікарську комісію, в якій міститься запис про реєстрацію виданого ОСОБА_1 направлення та його реєстраційний номер;

-фото- і відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , зроблені 24.10.2024 року з моменту початку спілкування з ОСОБА_1 , де зафіксовано його затримання, доставлення, процедура вручення направлення на військово-лікарську комісію та відмова ОСОБА_1 від його отримання.

Керуючись 12, 79, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) наступні копії належним чином завірених доказів:

-посадових інструкцій, наказів, розпоряджень або інших документів, в яких зазначені повноваження особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення - старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 молодшого лейтенанта ОСОБА_2 ;

-копію аркуша журналу реєстрації виданих направлень на військово-лікарську комісію, в якій міститься запис про реєстрацію виданого ОСОБА_1 направлення та його реєстраційний номер;

-фото- і відеозаписи з портативних відеореєстраторів працівників ТЦК та СП, зроблені 24.10.2024 року з моменту початку спілкування з ОСОБА_1 , де зафіксовано його затримання, доставлення, процедура вручення направлення на військово-лікарську комісію та відмова ОСОБА_1 від його отримання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.