Справа № 480/1007/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року Справа № 480/1007/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, у якій просить визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) від жовтня 2024 року.
Ухвалою від 11.02.2025 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, шляхом надання уточнення позовних вимог з зазначенням реквізитів вимоги, яку позивач просить скасувати, а також, з урахуванням предмета спору, надання оскаржуваної вимоги (або її належним чином засвідченої копії).
Копія даної ухвали була направлена позивачу через систему "Електронний суд" та отримана ним 12.02.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
17.02.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, у якій зазначив, що повідомлення від ГУ ДПС у Сумській області про борг (недоїмку) він не отримував, а дізнався про неї лише тоді, коли виконавча служба заблокувала його рахунки в банку. Також зазначив, що його дружина, зайшовши в його електронний кабінет платників податків, дізналася про те, що недоїмка виникла з жовтня 2024 року, утім розшифровки в кабінеті немає.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.ч. 4, 7 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Всупереч вищезазначених норм, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.02.2025, позивачем надано доказів порушення його прав, а саме оскаржуваної вимоги Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) та не надано уточнення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За приписами ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи викладене, оскільки у позивача є обов`язок на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2025 зазначити реквізити оскаржуваної вимоги, які за його бажанням він може отримати в Головному управлінні ДПС у Сумській області, та надати докази порушення його прав, а саме оскаржувану вимогу Головного управління ДПС у Сумській області про сплату боргу (недоїмки), для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько