Справа № 400/10355/24
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 р. № 400/10355/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 132958,45 грн, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 132 958,45 грн. на користь відповідного бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 18 367,88 грн. та орендної плати у розмірі 114 590,57 грн.

Ухвалою від 07.11.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №400/10355/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

11.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнати протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області від 04.10.2023 року №0-1412-UA0097375, про нарахування ОСОБА_1 податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за період 2021 рік, по строку сплати 05.02.2024, у розмірі 10 134,00 грн.; від 04.10.2023 року №0-1412-UA0097375, за період 2022 рік, по строку сплати 05.02.2024, у розмірі 8 233,88 грн., а також від 20.10.2022 №1-1423, про нарахування ОСОБА_1 орендної плати з фізичних осіб за період 2022 рік, по строку сплати 26.03.2023, у розмірі 31 346,92 грн., від 27.04.2023 №32712-2411-1423, за період 2023 рік, по строку сплати 27.09.2023, у розмірі 3 650,65 грн.; від 27.04.2023 року №32714-2411-1423, за період 2023 рік, по строку сплати 27.09.2023, у розмірі 36 048,96 грн.; від 17.04.2024 №0-1412-UA0097375, за період 2024 рік, по строку сплати 14.07.2024, у розмірі 37 887,46 грн.; від 17.04.2024 №0-1412-UA0097375, за період 2024 рік, по строку сплати 14.07.2024, у розмірі 3 836,83 грн.

Ухвалою від 31.12.2024 року на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в сумі 80,15 грн.

02.01.2025 року через канцелярію суду від позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків позовної заяви разом із доказами доплати судового збору у розмірі 80,15 грн.

Згідно наказу голови суду Миколаївського окружного адміністративного суду №316-б від 10.12.2024 року суддя Величко А.В. у період з 06 січня 2025 року по 10 січня 2025 року перебував у щорічній основній відпустці.

Ухвалою від 13.01.2025 року суд прийняв зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень. Об`єднав в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень із первісним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу у сумі 132958,45 грн.

Вказаною ухвалою суд перейшов до розгляду справи №400/10355/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 13 лютого 2025 року.

Згідно наказу голови суду Миколаївського окружного адміністративного суду №5-аг від 28.01.2025 року суддя Величко А.В. у період з 10 лютого 2025 року по 14 лютого 2025 року перебував на навчанні.

Підготовче судове засідання, призначене на 13.02.2025 року, відкладено на 20 лютого 2025 року.

19.02.2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

19.02.2025 року до Миколаївського окружного адміністративного суду від представниці ОСОБА_1 надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті без її участі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 132958,45 грн, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та призначити справу №400/10355/24 до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

2. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.В. Величко