Справа № 560/320/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/320/25
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства "Документ", в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Республіці Польща, м. Краків, щодо невидачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 15.02.2024, дійсний до 15.02.2034, орган, що видав 2110, який оформлений на ім`я ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Республіці Польща, м. Краків, видати ОСОБА_1 оформлений на його ім`я паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 15.02.2024, дійсний до 15.02.2034, орган, що видав 2110, за місцем прийняття документів для оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у порядку та на підставі законодавства України, яке було чинним на момент звернення ОСОБА_1 із заявою про його оформлення - 12 лютого 2024 року, тобто без пред`явлення військово-облікових документів.

Ухвалою від 09.01.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

24.02.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить закрити провадження у справі № 560/320/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Республіці Польща, м. Краків, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України у зв`язку з виправленням Державним підприємством «Документ» в особі відокремленого підрозділу філії в Республіці Польща, м. Краків оскаржуваних порушень.

В обґрунтування заяви зазначено, що після звернення 08.01.2025 позивача до суду з адміністративним позовом відповідач самостійно виправив оскаржувані порушення та 17.02.2025 видав позивачу паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 від 15.02.2024, дійсний до 15.02.2034, без пред`явлення військово-облікових документів.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як зазначається представником позивача та встановлено судом, відповідач виправив оскаржуване порушення.

Виходячи із зазначених позивачем обставин, оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи на те, що викладені представником позивача у заяві обставини підтверджені матеріалами справи та клопотанням відповідача від 20.02.2025, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №560/320/25 задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Документ" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський