Справа № 460/3655/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
24 лютого 2025 року м. Рівне №460/3655/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп"
доРівненської митниці
про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів -,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп" до Рівненської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.
Рішенням від 24.06.2024, яке набрало законної сили, позов задоволено повністю.

09.10.2024 за вказаним судовим рішенням видано виконавчий лист №2.

19.02.2025 від представника позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

При вирішенні заяви суд встановив та врахував таке.

Відповідно до п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано, чи не втратило судове рішення законної сили, чи не пропущений строк на пред`явлення до виконання.

У постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) Верховний Суд зазначив, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

У постанові Верховного Суду від 06.11.2019 у справі № 2-1053/10 суд касаційної інстанції вказав на те, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.10.2019 у справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св19), від 03.02.2021 у справі № 643/20898/13-ц (провадження № 61-17590св20), від 20.05.2022 у справі № 1005/7133/2012 (провадження № 61-21381св21), від 29.08.2023 у справі № 750/13697/21 (провадження № 61-12152ск22), від 01.11.2023 у справі № 6-66/2011 (провадження № 61-8679св22), від 08.11.2023 у справі № 196/673/14-ц (провадження № 61-21357св21), від 28.02.2024 у справі № 572/3591/19 (провадження № 61-13454св23).

Враховуючи викладене, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таких висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 30.08.2022 у справі № 1005/7141/2012 (провадження № 61-21604св21), які є обов`язковими для врахування судом в силу вимог ч.5 ст.242 КАС України.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована фактом пошкодження виконавчого листа, що перешкоджає його пред`явленню до виконання.

Дослідженням наданого заявником оригіналу виконавчого документа встановлено, що внаслідок механічного пошкодження, останній втратив свої фізичні властивості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що внаслідок істотного пошкодження оригіналу виконавчого листа №2, виданого 09.10.2024 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/3655/24, втратив належний вигляд документа, що унеможливлює його пред`явлення до виконання.

Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув, суд вважає наявними підстави для видачі його дубліката.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимоги п.18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 294, п. 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромоторс Груп" про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2 від 09.10.2024 у справі №460/3655/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 24 лютого 2025 року

Суддя С.А. Борискін