Справа № 280/3819/24
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/3819/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду позовної заяви Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Підприємства об`єднання громадян «Салютем» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,
Справу призначено до розгляду в судове засідання на 11:30 годину 25.02.2025.
Представником відповідача було заявлене клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З урахуванням вищевикладеного колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни та проводити судове засідання 25.02.2025 о 11:30 в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,
Задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області Смикової Анастасії Володимирівни про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Повідомити Запорізький окружний адміністративний суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд забезпечити участь секретаря судового засідання для оголошення явки сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Круговий