Справа № 320/5762/23
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року 320/5762/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 адміністративний позов - задовольено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення та обмеження виплати пенсії максимальним розміром. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.10.2021 №12798 із розрахунку основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення та виплатити призначену пенсію без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

На адресу Київського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у третьому абзаці рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023, в якій просить виправити описку зазначивши вірне процентне відношення грошового забезпечення, а сама "89%" замість "90%".

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 у справі №320/5762/23, допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено процентне відношення грошового забезпечення.

Відповідно до частини 1-2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином, в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 міститься описка, яка підлягає виправленню шляхом заміни невірно зазначеного процентного відношення грошового забезпечення. Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні від 28.11.2023 в адміністративній справі №320/5762/23. Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 в адміністративній справі №320/5762/23, зазначивши вірне процентне відношення грошового забезпечення, а саме "89% грошового забезпечення" замість "90% грошового забезпечення".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 в адміністративній справі №320/5762/23.

Копію ухвали (видати) направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лиска І.Г.