Справа № 640/36385/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

24 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/36385/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт» до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехконтроль», про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2025 Луганський окружний адміністратвиний суд приняв до свого розгляду справу № 640/36385/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт» до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехконтроль», про визнання протиправним та скасування наказу.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що в позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ Міністерства інфраструктури України - 40109173, який є коддом іншою юридичної особи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на внаведене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі.

Керуючисб статтями 160, 171, 241, 243. 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Тест-Стандарт» до Міністерства інфраструктури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехконтроль», про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху після відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання ухвали суду усунути недоліки шляхом подання позовної заяви, оформленної відповідно до вимог ст. 160 КАС України, з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова