Справа № 420/38584/24
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2025 року по справі № 420/38584/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року по справі № 420/38584/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови задоволено.

Визнано противоправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000582/2 від 14.11.2024 року.

Стягнуто з Одеської митниці () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» () судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. та судові витрати, пов`язані із залученням перекладача у розмірі 4300,00 грн.

13.02.2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в розділі «Обставини справи» в першому абзаці: « 30.07.2024 року між компанією TIANJIN HENG JUN LONG COMMERCIAL CO. LTD (Продавець) та ТОВ «Інтер Трейдінг» (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу № CKY240730KEP, предметом якого є купівля томатної пасти у кількості 160 контейнерів на загальну суму 47 440,00 доларів США».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що внесення виправлень жодним чином не впливає на коло прав та обов`язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в тексті рішення суду від 11.02.2025 року по справі № 420/38584/24, а саме в розділі «Обставини справи» в першому абзаці зазначено, що: « 30.07.2024 року між компанією TIANJIN HENG JUN LONG COMMERCIAL CO. LTD (Продавець) та ТОВ «Інтер Трейдінг» (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу № CKY240730KEP, предметом якого є купівля томатної пасти у кількості 160 контейнерів на загальну суму 47 440,00 доларів США.».

Так, згідно з наявним у матеріалах справи договором купівлі-продажу № CKY240730KEP від 30.07.2024 року укладеним між TIANJIN HENG JUN LONG COMMERCIAL CO. LTD (Продавець) та ТОВ «Інтер Трейдінг» (Покупець), в п.1 Договору зазначено наступну інформацію:

- опис товару: ТОМАТНА ПАСТА БРІКС: 36-38% -ХОЛОДНИЙ ВІДРИВ

- пакування: АСЕПТИЧНИЙ МІШОК В МЕТАЛЕВИХ КОНТЕЙНЕРАХ 4 КОНТЕЙНЕРА / ПІДДОН;

- кількість: 40 МТС (МАСА НЕТТО) 160 КОНТЕЙНЕРІВ 2Х20ПОВНЕ ЗАВАНТАЖЕННЯ КОНТЕЙНЕРА;

- ціна за одиницю (вартість, страхування та фрахт Одеса, Україна): 1186 ДОЛАРІВ США ЗА МТ;

- сума: 47,440.00 ДОЛАРІВ США.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність описки в рішенні суду, а відтак відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст.241-243, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Трейдінг» про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2025 року по справі № 420/38584/24 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Суддя А.В. Бутенко