Справа № 440/2033/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2025 р.Справа № 440/2033/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 440/2033/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 в справі № 440/2033/24 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду через систему "Електронний суд" відповідачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до суду апеляційної інстанції подано апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 440/2033/24 та сплачено судовий збір у розмірі 1816,8 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 946 від 10.05.2024.

Судовим розглядом встановлено, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 440/2033/24 розглянуто та за результатом розгляду даної апеляційної скарги постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення; рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 в справі № 440/2033/24 залишено без змін.

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 судом апеляційної інстанції розглянуто по суті заявлених вимог та постановлено судове рішення, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.04.2024 у справі № 440/2033/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.