Справа № 260/218/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/218/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ», Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державне підприємство «ДОКУМЕНТ» Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, бездіяльність Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу філії в Словацькій республіці, яка полягає у не переданні, не доставлені та не видачі ОСОБА_1 паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області передати оформлений на ім`я ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 дата видачі 12.04.2024 року разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі у двох примірниках до Державного підприємства «Документ»;

3) зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформленого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 дата видачі 12.04.2024 року, разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі у двох примірниках до його відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці;

4) зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Словацькій Республіці в місті Братислава видати ОСОБА_1 оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 дата видачі 12.04.2024 року в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення 10.04.2024 року, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

20 лютого 2025 року представник позивача подала через особистий електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" заяву про залишення позову без розгляду, аргументовану отриманням позивачем закордонного паспорту.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву представника позивача слід задовольнити.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ», Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до Державного підприємства «ДОКУМЕНТ» (місцезнаходження: вул. Довнар-Запольського, буд. 8, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ - 32735236), Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Коршинського, буд. 12-а, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код ЄДРПОУ - 37809328) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін