Справа № 240/1952/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/1952/25

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - відповідач), у якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №76728408, ухвалену 06.12.2024 державним виконавцем Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Соловей Максимом Миколайовичем щодо примусового виконання постанови №ЕНА 2998198, виданої 07.09.2024 відділенням поліції №4 Житомирського районного управління поліції про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , штраф в розмірі 680,00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 27.01.2025, головуючою суддею визначено Лавренчук О.В..

Суддя своєю ухвалою від 31 січня 2025 року прийняла позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, призначила відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Лятошинського 5, зал № 2 на 10 лютого 2024 року 09:00.

На електронну пошту суду 06.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з надходженням до суду заяви позивача про відкладення розгляду справи та неявкою відповідача у судове засідання, призначене на 10.02.2024, розгляд справи, з урахуванням інформації, що міститься у заяві ОСОБА_1 про період його перебування на лікуванні, відкладено на 24 лютого 2025 року.

У судове засідання, призначене на 24.02.2025, в режимі відеоконференції з`явились позивач та його представник, а також представник відповідача. Протокольною ухвалою, за згодою учасників справи, постановлено перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження для надання часу позивачу та його представнику подати до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Відділом документального забезпечення суду 24.02.2025 за вх. №13380/25 зареєстровано клопотання позивача про зупинення провадження у справі. В обґрунтування вказує, що звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови №ЕНА 2998198, виданої 07.09.2024. Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2025 відкрито провадження у справі №285/310/25. Позивач вважає, що розгляд справи №240/1952/25 пов`язаний з результатами розгляду справи №285/310/25, а тому просить зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Суд, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, зазначає наступне.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що предметом спору у адміністративній справі №240/1952/25 є постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №76728408 з примусового виконання постанови №ЕНА 2998198, виданої 07.09.2024.

Разом з тим, як стверджує позивач, він оскаржує постанову №ЕНА 2998198, виданої 07.09.2024 у судовому порядку шляхом подання позовної заяви до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

До клопотання про зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 подає копію ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2025 про відкриття провадження у справі №285/310/25 та копію позовної заяви у прохальній частині якої просить визнати протиправним та скасувати постанову №ЕНА 2998198 та зупинити проведення всіх виконавчих дій за ВП №76728408.

Відповідно до норм п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Враховуючи інформацію, яка міститься у клопотання про зупинення провадження у справі та доданих до неї документах, а також предмет спору у справі №240/1952/25, суд дійшов висновку, що розгляд даної адміністративної справи неможливий до вирішення справи №285/310/25, що розглядається Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/1952/25 за позовом ОСОБА_1 до Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у справі №285/310/25.

Зобов`язати сторін повідомити Житомирський окружний адміністративний суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №240/1952/25.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук