Справа № 520/28516/24
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

25 лютого 2025 року № 520/28516/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проведення ОСОБА_1 мобілізації.

Ухвалою від 17.10.2024 було відкрито спрощене провадження у справі.

24.02.2025 до суду надійшла заява відповідача, в якій він, зокрема, просив замінити невірний ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 24473565 на вірний ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме 09559631 у додаткових відомостях про учасника справи для доступу до електронної справи № 520/28516/24.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви відповідача та наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, у вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: замість правильного коду ЄДРПОУ НОМЕР_2 , помилково зазначено код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі по справі № 520/28516/24, з огляду на що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2014 по справі № 520/28516/24, зазначивши у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали правильний код ЄДРПОУ відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , замість невірно коду ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях