Справа № 2-а/2508/6356/2011
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/734/6/25 Справа № 2-а/2508/6356/2011
Ухвала

іменем України

24 лютого 2025 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахування щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату, -

В С Т А Н О В И В:

із заявою про виправлення описки у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що у мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме помилково вказаний період за який необхідно виконати перерахунок та виплачу позивачу щомісячної грошової допомоги «з 61 грудня 2010 року по 18 червня року включно», замість вірного «з 16 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно». Вказана описка перешкоджає виконанню постанови суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на здійснювалося.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що у мотивувальній частині постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2011 року, що набрала законної сили, невірно вказано період за який необхідно виконати перерахунок та виплачу позивачу щомісячної грошової допомоги, а саме «з 61 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно», замість вірного - «з 16 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно».

Суд, враховуючи вищезазначене, вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2011 року, справа №2-а/2508/6356/2011, та у мотивувальній частині постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2011 року, вважати вірним період за який необхідно виконати перерахунок та виплачу позивачу щомісячної грошової допомоги «з 16 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити описку допущену у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 липня 2011 року, справа №2-а/2508/6356/2011, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо не нарахування щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства та її невиплати, та її невиплати, зобов`язання нарахувати допомогу та здійснити її виплату, а саме:

- у мотивувальній частині постанови вірно зазначити період за який необхідно виконати перерахунок та виплачу позивачу щомісячної грошової допомоги «з 16 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно», замість невірного «з 61 грудня 2010 року по 18 червня 2011 року включно».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО