Справа № 320/26057/23
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Ганечко О.М., та Кузьменка В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

21 лютого 2025 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області як відокремленим підрозділом Державної податкової служби подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 3103 від 10 грудня 2024 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року згідно платіжного доручення №3103 від 10 грудня 2024 року було сплачено судовий збір у розмірі 4026,00 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 4026,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 3103 від 10 грудня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області як відокремленому підрозділу Державної податкової служби (адреса вул. Святослава Хороброго, 5-а, м. Київ, 03151 ) сплачений судовий збір у розмірі 4026,00 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень), згідно з платіжним дорученням №3103 від 10 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді О.М. Ганечко

В.В. Кузьменко