Справа № 620/1834/24
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/1834/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Ухвалою суду від 19.02.2025 прийнятий звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №620/1834/24; встановлений Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду по справі №620/1834/24 30 днів з дня отримання даної ухвали.

Так, у вказаній ухвалі судом допущено арифметичну помилку й зазначений загальний страховий стаж позивача з урахуванням кратності 40 років 9 місяців та 4 дні.

Водночас, з огляду на встановлені обставини страховий стаж позивача, за обрахунком відповідача, становить 35 років 8 місяців 11 днів, з яких 8 років 11 місяців та 16 днів стаж за Списком №1.

При цьому, судом підтверджено пільговий стаж за Списком №1 в сумі 9 років 2 місяці та 17 днів, а також вказано, що згідно із ч. 3 ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за кожний повний рік стажу роботи (врахованого в одинарному розмірі) на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, зайнятість на яких давала та дає право на пенсію на пільгових умовах, до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Враховуючи викладене суд погоджується із заявою представника позивача щодо допущеної арифметичної помилки, позаяк загальний стаж позивача, з урахуванням кратності, дійсно має становити 44 роки 10 місяців 28 дні (35 років 8 місяців 11 днів (стаж із одинарним зарахуванням пільгового періоду) + 9 років 2 місяці та 17 днів).

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 правильно зазначивши загальний страховий стаж ОСОБА_1 з урахуванням кратності «44 роки 10 місяців 28 дні» замість «40 років 9 місяців та 4 дні».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 25.02.2025.

Суддя Ю. О. Скалозуб