Справа № 587/57/25
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 587/57/25
Номер провадження 2-а/573/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гурнак С.О. про проведення засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

04 лютого 2025 року за підсудністю з Сумського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 12 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11:00 год 27 лютого 2025 року з викликом сторін.

24 лютого 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гурнак С.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, вважаю, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, а тому вважаю за необхідне забезпечити його участь у судовому засіданні 27 лютого 2025 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гурнак Світлани Олексіївни про проведення засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності об 11:00 годині 27 лютого 2025 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гурнак С. О.

Попередити Гурнак С.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту її проголошення.

Суддя