Справа № 620/14642/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Чернігів Справа № 620/14642/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (від 13.11.2024) просить:

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 18.10.2024 №7035 «Про порушення військової дисципліни та покарання винних»;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.10.2024 №7237 «Про порушення військової дисципліни та покарання військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 » в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника командира батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_2 майора ОСОБА_1 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.10.2024 №7238 «Про призначення службового розслідування за фактом систематичного невиконання поставлених завдань військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_1 »;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 05.11.2024 №7613 «Про продовження терміну проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2024 №7238».

Ухвалою суду від 20.11.2024 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 25.10.2024 №7238 «Про призначення службового розслідування за фактом систематичного невиконання поставлених завдань військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 майором ОСОБА_1 » та від 05.11.2024 №7613 «Про продовження терміну проведення службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 25.10.2024 №7238».

Ухвалою суду від 20.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернуто без розгляду.

Водночас позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2025 про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 витребувано із Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №620/14642/24.

За наведених обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження у справі, зважаючи на таке.

Так, за приписами абзацу 1 підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема ухвали щодо відмови у відкритті провадження у справі, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 Розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, застосовуючи аналогію права, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі у зв`язку з об`єктивною неможливістю її розгляду до вирішення судом апеляційної скарги на ухвалу суду від 20.11.2024 про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 256, 295297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів зупинити до набрання чинності ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 про відмову у відкритті провадження у справі в частини позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2025 року

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО