Справа № 240/19242/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/19242/23

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Папір Україна» до Головного управління ДПС у Житомирській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України) та до Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/19242/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом було прийнято рішення від 28 травня 2024 року, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко - Папір Україна» задоволено.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме щодо суми стягнення судового збору.

За результатам розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення від 28 травня 2024 року у справі №240/19242/23 в його резолютивній частині помилково було зазначено, що сумою стягнення судового збору з кожного відповідача є "1075,50 (одна тисяча сімдесят п`ять гривень 50 коп.)", замість правильної "1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.)"

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 240/19242/23 допущену описку.

В резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року у справі № 240/19242/23 замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" 1075,50 (одна тисяча сімдесят п`ять гривень 50 коп.) витрат по сплаті судового збору." читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.".

Замість "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" 1075,50 (одна тисяча сімдесят п`ять гривень 50 коп.) витрат по сплаті судового збору." читати "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Папір Україна" 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) витрат по сплаті судового збору.".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович