Справа № 320/21728/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2025 року Справа № 320/21728/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяви щодо виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови йому перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2023 №06/9648, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.01.2018;

- зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплатити йому пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.05.2023 №06/9648, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019, без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року адміністративний позов задоволено частково.

До Київського окружного адміністративного суду надійшли заяви позивача та представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року в описовій частині помилково зазначено дату, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, замість «починаючи з 01.01.2018» зазначено «починаючи з 01.04.2019».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 20.12.2023 року у справі № 320/21728/23, підлягає виправленню, а саме: замість дати, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, замість «починаючи з 01.04.2019» значити «починаючи з 01.01.2018».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та гр. ОСОБА_1 щодо виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2023 року у справі № 320/21728/23.

Замість дати, з якої здійснювати перерахунок та виплату пенсії, а саме, «починаючи з 01.04.2019» значити «починаючи з 01.01.2018».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.