Справа № 320/18340/24
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.,

суддів: Бужак Н.П., Собківа Я.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 січня 2023 року № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року позовну заяву повернуто Позивачу.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто особі, яка її подала.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» надійшла заява про повернення судового збору, в якій Товариство просить задовольнити клопотання.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, у разі повернення Позивачу позовної заяви, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, саме за ухвалою суду, а не за поданням щодо повернення з бюджету судового збору, як це просить Товариство у Заяві про повернення судового збору.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», Дочірнім підприємством «Бест Альтернатива» до Державного бюджету України було сплачено судовий збір в сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 20 від 07 січня 2025 року.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року повернуто особі, яка її подала, тому сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» судовий збір підлягає поверненню за ухвалою суду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мігтрейд ЛТД» (вул. Черчилля Вінстона, буд. 87, офіс 19, м. Київ, 02094, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією № 20 від 07 січня 2025 року судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.П. Мельничук

Судді: Н.П. Бужак

Я.М. Собків