Справа № 809/83/14
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" лютого 2025 р. справа № 809/83/14
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління» про стягнення заборгованості в сумі 2003,56 грн,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління про стягнення заборгованості в сумі 2003,56 грн.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2014 стягнуто з публічного акціонерного товариства "Коломийське будівельне управління" в користь управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за листопад 2013 року в розмірі 2003 (дві тисячі три) гривні 56 копійок.
Ухвалою суду від 26.07.2019 замінено у виконавчому листі № 809/83/14 від 11.03.2014 сторону (стягувача) Коломийське об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Визначаючись із тим, чи відповідає подана заява встановленим до неї вимогам, суд враховує наступне.
Суд зазначає, що ст. 167 КАС України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно з абзацом 3 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відтак, однією із вимог до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подаються на стадії виконання судового рішення (зокрема в процесі здійснення судового контролю), є в тому числі й подання доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, до поданої заяви не долучено докази надіслання такої іншим учасникам справи, а саме Публічному акціонерному товариству "Коломийське будівельне управління», що свідчить про недотримання вимог, передбачених абзацом 3 частини 1 статті 167 КАС України.
Крім того, пунктом 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ст. 3 Закону Україн "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
У відповідності до ч.1 ст. 4 вказаного вище закону України судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік становить 3028 грн.
Отже, за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник повинен сплати 908,40 грн. (3028,00 грн. х 0,3 = 908,40 грн).
На підтвердження сплати судового збору позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію від 19.02.2025 про сплату судового збору на суму 90,84 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем, у порушення вимог пункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, сплачено судовий збір не в повному обсязі.
При цьому, згідно з частиною 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що таку заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, у зв`язку із недотриманням поданої заяви вимогам ст. 167 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Коломийського відділу Державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.