Справа № 527/1552/23
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2025 р.Справа № 527/1552/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19.07.2023 у справі № 527/1552/23

за позовом ОСОБА_1

до Старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюка Любомира Миколайовича

про скасування постанови по справі про у сфері безпеки на автомобільному транспорті,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19.07.2023 у справі № 527/1552/23 за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюка Л.М. про скасування постанови по справі про у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

До Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 805,2 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1509 від 07.06.2024.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути апелянту сплачений судовий збір у розмірі 805,2 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 19.07.2023 у справі № 527/1552/23 за позовом ОСОБА_1 до Старшого державного інспектора відділу впровадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Соколюка Любомира Миколайовича про скасування постанови по справі про у сфері безпеки на автомобільному транспорті.

Повернути з Державного бюджету України на користь Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 805 (вісімсот п`ять) гривень 20 копійок, сплачений згідно із платіжним дорученням № 1509 від 07.06.2024 на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA1020661, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області у справі № 527/1552/23 у Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.