Справа № 320/43952/23
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 лютого 2025 року 320/43952/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні на підставі ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунку та виплаті пенсії у розмірі 74% від сум грошового забезпечення ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 02.11.2023 № 2/3/1/9337, починаючи з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити на підставі ст. 43, 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» ОСОБА_2 , перерахунок та виплату пенсії у розмірі 74% від сум грошового забезпечення, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 02.11.2023 № 2/3/1/9337, починаючи з 01.04.2019 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 КАС України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи предмет та підстави позову, що розглядається, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представником відповідача надано до суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 19.03.2024, за яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис №635331.

Аналізуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, адже нерозривно пов`язані із особою позивача, а тому суд вбачає правові наслідки для закриття провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.238 КАС України.

З урахуванням викладеного, провадження в адміністративній справі №320/43952/23 підлягає закриттю.

Керуючись частиною першою статті 238, 243-248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про закриття провадження - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №320/43952/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.