Справа № 462/930/25
Суддя: Іванюк І. Д.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/930/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 05.02.2025 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради №6а від 28.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.95 КУпАП.

Ухвалою від 18.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано час позивачу для усунення недоліків. 21.02.2025 року до суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 169-170 КАС України, справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно із статті 12 КАС України та положень глави 10 розділу ІІ КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.12, 160-163, 171,257-263, 268-269, 286 КАС України, суд -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 12 год 00 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (адреса: м. Львів, вул. С. Бандери, 3, каб. 11), про що належним чином повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк