Справа № 380/18713/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 лютого 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/18713/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового та пільгового стажу і до розрахунку середньої заробітної плати періоду роботи з 01.06.2023 до 25.04.2024 у Відокремленому підрозділі Шахта Межирічанська Державного підприємства Львіввугілля.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та підземного (пільгового) стажу за Списком № 1 відповідно до статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці і до розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 період роботи з 01.06.2023 до 25.04.2024 у Відокремленому підрозділі Шахта Межирічанська Державного підприємства Львіввугілля та провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з урахуванням збільшеного страхового стажу з 04.06.2024 на підставі абзацу 8 частини другої статті 33 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі пенсії за віком, обчисленої з урахуванням абзацу 3 частини першої статті 28, статті 40 Закону № 1058- IV та статті 8 Закону № 345-VІ, з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні (вх. № 12843 від 17.02.2025) у якій просить виправити описку у пункті 4 резолютивної частини рішення від 31 січня 2025 року у справі № 380/18713/24 та вважати вірним прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

При вирішенні питання про виправлення описки, суд керується таким.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом встановлено, що позивачем у цій справі є ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Разом з тим у п. 4 резолютивної частини рішення від 31.01.2025 судом зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

У контексті викладеного вище суд вважає, що вказана описка є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню. Тому заяву представниці позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 380/18713/24 описку, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі № 380/18713/24 викласти в такій редакції:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до страхового та пільгового стажу і до розрахунку середньої заробітної плати періоду роботи з 01.06.2023 до 25.04.2024 у Відокремленому підрозділі Шахта Межирічанська Державного підприємства Львіввугілля.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати до страхового та підземного (пільгового) стажу за Списком № 1 відповідно до статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці і до розрахунку середньої заробітної плати ОСОБА_1 період роботи з 01.06.2023 до 25.04.2024 у Відокремленому підрозділі Шахта Межирічанська Державного підприємства Львіввугілля та провести перерахунок та виплату пенсії по інвалідності з урахуванням збільшеного страхового стажу з 04.06.2024 на підставі абзацу 8 частини другої статті 33 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі пенсії за віком, обчисленої з урахуванням абзацу 3 частини першої статті 28, статті 40 Закону № 1058- IV та статті 8 Закону № 345-VІ, з урахуванням раніше проведених виплат.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору.».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур