Справа № 580/3791/19
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Справа № 580/3791/19
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою адвоката Сизька Б.Б. про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області, Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

28.11.2019 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подала у Черкаський окружний адміністративний суд позовну заяву до Головного управління ДФС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул. Хрещатик, буд.235; ) (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.08.2019 №Ф- (далі спірне рішення) про сплату боргу з єдиного внеску (далі ЄВ) в сумі 334563,41 грн.

Ухвалою від 03.12.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив розгляд справи здійснювати правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 23.01.2020 суд зупинив провадження у справі до часу набрання законної сили рішеннями Черкаського окружного адміністративного суду у справах №580/4247/19, №580/4246/19, №580/4071/19. 15.04.2020 ухвалою суд відклав вирішення питання про поновлення провадження у справі та продовження розгляду позову. Ухвалою від 22 січня 2025 року суд призначив відкрите підготовче засідання у справі №580/3791/19 для вирішення питання можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд на 29 січня 2025 року об 11 год 00 хв.

03 лютого 2025 року ухвалою суд задовольнив заяву вх. №4722/25 адвоката Сизька Б.Б. та доручив Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76 забезпечити проведення відкритого підготовчого засідання, призначеного на 29 січня 2025 року об 11 год 00 хв, та інших судових засідань у разі їх призначення у справі №580/3791/19 за участю адвоката Сизька Б.Б. в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 20 лютого 2025 року задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області вх. від 20.02.2025 №8695/25 та представника позивачки про проведення підготовчого засідання, призначеного на 20.02.2025 без участі його представника. Задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області вх. від 13.01.2025 №1283/25 та поновив провадження в адміністративній справі №580/3791/19 і продовжив її судовий розгляд, продовжив на 30днів строк підготовчого провадження, відклав підготовче засідання, призначивши його на 26 березня 2025 року о 14год. 00 хв.

21.02.2025 від представника позивачки адвоката Сизька Б.Б. (19702, м.Золотоноша, вул.Пролетарська, 27) на адресу суду надійшла заява вх. №9092/25 (далі Заява), в якій просив постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої зобов`язати забезпечити Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., м.Золотоноша, вул.Шевченка, 76. Обґрунтовуючи зазначив, що Указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України введено воєнний стан. Запроваджені заходи значно ускладнюють для сторін реалізацію їх прав на участь у розгляді справи в суді через обмеження пересування як в межах території країни, так і в межах населених пунктів.

З`ясовано підстави для її повернення з огляду таке.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частинами 1 та 4 ст.9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Зважаючи, що ухвалою від 03 лютого 2025 року суд вирішив питання участі представника позивача адвоката Сизька Б.Б. у розгляді цієї справи в режимі відеоконференції з приміщення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у всіх відкритих судових засіданнях в цій справі, відсутні підстави для повторного вирішення зазначеного питання.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки Заява представника позивача адвоката Сизька Б.Б. є очевидно безпідставною, наявні підстави повернути її без розгляду.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-79, 139, 143, 167-171, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву вх.№9092/25 адвоката Сизька Б.Б. про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи №580/3791/19.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з моменту її складення.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 25.02.2025.