Справа № 200/6/24
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року Справа №200/6/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву представника позивача Овчаренка О.О. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №200/6/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (; юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 22 травня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

20 грудня 2024 року по справі видано два виконавчих листа: 1) про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 з 01.01.2024 щомісячну доплату до пенсії у розмірі 2000 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та 2) про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 88 коп.

30 грудня 2024 року виконавчі листи та рішення з ДНЗС направлено представнику позивача Овчаренку Олегу Олексійовичу на адресу: АДРЕСА_2 .

20.02.2025 від представника позивача Овчаренка О.О. до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі, яка обґрунтована тим, що при підготовці для направлення до органів юстиції пакету документів ним було зіпсовано виконавчий лист, оскільки на ньому випадково було роздруковано текст заяви до виконавчої служби, після чого виконавчий лист знаходиться у стані, який позбавляє ОСОБА_1 можливості надіслати його разом із заявою про стягнення коштів до органів виконавчої служби.

Разом з тим, представником позивача до суду не надано жодного доказу в підтвердження зазначеного.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 вказаного Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 90,84 гривень.

Отже, позивачу необхідно до заяви про видачу дубліката виконавчого листа додатково надати докази сплати судового збору у розмірі 90,84 грн.

Відповідно до частини десятої статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, оскільки заявником не додано до заяви документу про сплату судового збору у сумі, визначеній Законом України «Про судовий збір», а також жодного доказу, що підтверджує псування раніше виданого виконавчого листа, вважаю за необхідне вказану заяву залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 166, 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Овчаренка О.О. про видачу дубліката виконавчого листа по справі №200/6/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків заяви.

Заявнику необхідно надати до суду:

- належний доказ, що підтверджує псування виконавчого листа;

- належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 90,84 грн. за подання відповідної заяви до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: рахунок: UA 4005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), судовий збір, за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде повернута.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко