Справа № 278/6133/24
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2025-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 278/6133/24
Провадження № 2-а/0274/12/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.02.25 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Гасанова Рауфа Шакір Огли, Управління патрульної поліції в Житомирській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в:

14.11.2024 адвокат Андрійчук Ірина Василівна через підсистему "Електронний суд" звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області в інтересах Скрими Романа Сергійовича із позовом, у якому просить скасувати постанову від 04.11.2024 серії ЕНА № 340699 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; справу про адміністративне правопорушення відносно Скрими Р.С. за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.

Ухвалою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 20.11.2024 справу № 278/6133/24 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Гасанова Рауфа Шакіра Огли, Управління патрульної поліції в Житомирській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передано на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалою судді від 20.12.2024 дану позовну заяву було залишено без руху, з наданням строку для усунення недоліків вказаної позовної заяви - 10 днів, з дня отримання копії ухвали (у цей строк позивачу слід надати документ, що підтверджує повноваження адвоката представляти інтереси позивача в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в ЄДРПОУ (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу; надати докази, що підтверджують зареєстроване місце проживання позивача на території Бердичівського району; надати завірену копію оскаржуваної постанови належної якості; надати докази надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів відповідачам; сплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн та надати суду відповідне підтвердження.).

Копію ухвали від 20.12.2024 позивач отримав 18.01.2025, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.02.2025 недоліки позовної заяви позивач не усунув. Будь-яких заяв від позивача до суду не надходило.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву належить повернути.

Керуючись статтями 123, 169, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 1 взводу 1 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в Житомирській області Гасанова Рауфа Шакір Огли, Управління патрульної поліції в Житомирській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. Ю. Хуторна