Справа № 626/450/25
Суддя: Бєлостоцька О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №626/450/25
Номер провадження 2-а/626/12/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.02.2025 м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк Петро Васильович до

Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9; )

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Атаманюк П.В.,звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області як адміністративному суду.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Атаманюка П.В. 20.02.2025 року до суду надійшло клопотанням про заміну відповідача з уточненим адміністративним позовом, усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, представник позивача у позовній заяві також просив поновити пропущений строк для оскарження постанови, так як позивачка ОСОБА_1 дізналася про існування постанови про притягнення її до відповідальності лише 28.01.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними, зважаючи на що, заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.169-170 КАС України, немає.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи підстави, зазначені в ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження і слід призначити дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 260, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до розгляду на 06 березня 2025 року о 14 годин 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя