Справа № 580/8288/24
Суддя: Альона КАЛІНОВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Справа № 580/8288/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

представника відповідача Левенець А.М. (у порядку самопредставництва),

розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРОЗ звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 22.04.2024 № 4937/23-00-07-05-01, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 368718,00 грн, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.

В судовому засіданні 19.02.2025 представник відповідача Левенець А.М. заявила клопотання про залишення позову без розгляду через повторну неявку представника позивача у підготовче та судове засідання з розгляду даної адміністративної справи.

Представник позивача - адвокат Сизько Б.Б. в судове засідання 19.02.2025 не прибув, однак через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про визнання поважними причини неявки представника позивача адвоката Сизька Бориса Борисовича в судове засідання, призначене на 19.02.2025 через перебування з 18.02.2055 на амбулаторному лікуванні в закладі охорони здоров`я, просив провести судове засідання 19.02.2025 за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 240 КАС України обумовлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст.240 КАС України, можливе виключно за наявності сукупності таких умов:

а) належне повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання;

б) відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності;

в) неявка позивача в судове засідання (підготовче засідання) без поважних причин або неповідомлення ним про причини такої неявки;

г) неможливість розгляду справи по суті за відсутності позивача;

ґ) відсутність вимоги відповідача щодо розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.01.2023 у справі №9901/278/21, Верховного Суду від 06.04.2023 у справі №9901/345/21, від 06.08.2024 у справі №420/19844/23, від 19.09.2018 у справі №826/10538/17, що враховується судом відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України.

Матеріалами справи підтверджено, що 19.02.2024 через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про визнання поважними причини неявки представника позивача адвоката Сизька Бориса Борисовича в судове засідання, призначене на 19.02.2025 через перебування з 18.02.2055 на лікуванні в закладі охорони здоров`я, просив провести судове засідання 19.02.2025 за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини та з огляду на клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання 19.02.2025 за його відсутності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залишення позову без розгляду згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Разом з цим, представник позивача до вищезазначеного клопотання не надав доказів перебування його з 18.02.2025 на амбулаторному лікуванні, однак повідомив суд, що з 01.10.2021 в Україні видаються лише електронні медичні висновки про тимчасову непрацездатність, які видаються в паперовому вигляді тільки після закінчення лікування, відповідно вказав, що документи про перебування його на амбулаторному лікуванні будуть надані лише після закінчення лікування.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку зобов`язати представника товариства з обмеженою відповідальністю «КРОЗ» адвоката Сизька Бориса Борисовича надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 04.03.2025 завірені належним чином докази його тимчасової непрацездатності станом на 19.02.2025.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд адміністративної справи до 16 год. 00 хв. 04 березня 2025 року, викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Керуючись статтями 6, 14, 139, 223, 240, 242-245, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Черкаській області про залишення позову без розгляду відмовити.

Зобов`язати представника товариства з обмеженою відповідальністю КРОЗ - Сизька Бориса Борисовича надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 04.03.2025 завірені належним чином докази його тимчасової непрацездатності станом на 19.02.2025.

Відкласти розгляд адміністративної справи до 16 год. 00 хв. 04 березня 2025 року, що буде проводитись одноособово суддею Каліновською А.В. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному та підписана 21.02.2025.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА