Справа № 420/1511/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1511/24
19 лютого 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., отримавши заяву представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2024 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо не проведення ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу - індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2008 р. по 31.12.2015 р., у зв`язку з порушенням строків її виплати, за період 01.08.2008 р. по 24.12.2023 р.; зобов`язано Військову академію (м.Одеса) (65009, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, буд.10, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу - індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2008 р. по 31.12.2015 р., у зв`язку з порушенням строків її виплати, за період 01.08.2008 р. по 24.12.2023 р.; визнано протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо не проведення ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходу - індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р., у зв`язку з порушенням строків її виплати, за період 01.01.2016 р. по 31.05.2023 р.; зобов`язано Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходу - індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р., у зв`язку з порушенням строків її виплати, за період 01.01.2016 р. по 31.05.2023 р.

17.02.2025 р. представник відповідача надіслав до суду заяву про відстрочення виконання рішення від 12.03.2024 р.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст.1 Закону № 3674-VI).

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частинами 1, 3 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За приписами п.п.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлено ставку судового збору, що становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 3028 грн.

Таким чином, за звернення до суду з заявою про відстрочення має бути сплачено судовий збір в сумі 726,72 грн. (3028,00 грн.*0,3*0,8). Між тим, Військовою академією (м.Одеса) до заяви не долучено докази сплати судового збору за подання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене заява відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2024 р. у справі № 420/1511/24 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду від 12.03.2024 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко