Справа № 420/35907/23
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог 167 та 374 КАС України за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

встановила:

11.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » (далі- заявник, ТОВ «ТОП ПРЕМІУМ ») в якій просить внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року та у виконавчому листі по справі №420/35907/23, вказавши точні суми цифрами та прописом для стягнення з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ»

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 р. вказана заява передана на розгляд головуючої судді Дубровної В.А.

У зв`язку з перебуванням судді на навчанні та лікарняному, питання щодо виправлення описки у рішенні та виконавчому листі вирішується судом по їх завершенню.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення до розгляду даної заяви, суд вказує про наступне.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. ( частина перша статі 253 КАС України).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. ( частини друга - третя статі 253 КАС України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню ( частина перша цієї статі КАС України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. ( частини третя статі 374 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності статтям 167, 253 та 374 КАС України, суд вважає за можливе прийняти та призначити розгляд даної заяви про виправлення помилки у судовому рішенні та виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням сторін.

ухвалила:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Призначити судове засідання на 26 лютого 2025 року о 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресом вул. Фонтанська дорога 14, м.Одеса, зал судових засідань № 12, 2 поверх.

Роз`яснити сторонам про їх право подати до суду пояснення/заперечення щодо вказаної заяви до 12-00 годин 26 лютого 2025 включено.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна