Справа № 200/708/25
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 лютого 2025 року Справа №200/708/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, до відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, до відповідача 2: Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 31.07.2024 року: №11525383/41916296, №11525455/41916296, №154454/41916296, №11525382/41916296, №11525450/41916296, №11525442/41916296, №11525439/41916296, №11525386/41916296, №11525384/41916296, №11525438/41916296, №11525463/41916296, №11525461/41916296, №11525457/41916296, №11525431/41916296, №11525421/41916296, №11525419/41916296, №11525413/41916296, №11525412/41916296, №11525408/41916296, №11525354/41916296, №11525358/41916296, №11525355/41916296, №11525335/41916296, №11525349/41916296, №11525301/41916296, №11525297/41916296, №11525292/41916296, №11525316/41916296, №11525313/41916296, №11525343/41916296, №11525351/41916296, №11525326/41916296, №11525321/41916296, №11525303/41916296, №11525302/41916296, №11525382/41916296, №11525376/41916296, №11525363/41916296, №11525440/41916296, №11525388/41916296, №11525362/41916296, №11525360/41916296, №11525460/41916296, №11525434/41916296, №11525456/41916296, №11525424/41916296, №11525420/41916296, №11525418/41916296, №11525414/41916296, №11525411/41916296, №11525334/41916296, №11525352/41916296, №11525356/41916296, №11525331/41916296, №11525350/41916296, №11525336/41916296, №11525298/41916296, №11525293/41916296, №11525310/41916296, №11525324/41916296, №11525342/41916296, №11525345/41916296, №11525327/41916296, №11525309/41916296, №11525322/41916296, №11525304/41916296, №11525300/41916296, від 02.09.2024 №11716818/41916296;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «КОМПАНІЯ «МІСТДОРБУД» від 04.05.2023р. № 12, від 03.07.2023р. № 13, від 03.07.2023р. № 14, від 05.05.2023р. № 19, від 05.07.2023р. № 36, від 11.07.2023р. № 36, від 06.07.2023р. № 53, від 16.05.2023р. № 67, від 10.07.2023р. № 83, від 10.07.2023р. № 84, від 28.04.2023р. № 84, від 28.04.2023р. № 85, від 28.04.2023р. № 86, від 23.05.2023р. № 95, від 10.07.2023р. № 96, від 25.05.2023р. № 102, від 26.05.2023р. № 105, від 29.05.2023р. № 111, від 30.05.2023р. № 115, від 12.07.2023р. № 121, від 31.05.2023р. № 121, від 31.05.2023р. № 123, від 13.07.2023р. № 130, від 14.07.2023р. № 149, від 17.07.2023р. № 175, від 17.07.2023р. № 183, від 18.07.2023р. № 195, від 18.07.2023р. № 196, від 19.07.2023р. № 219, від 19.07.2023р. № 224, від 20.07.2023р. № 238, від 21.07.2023р. № 254, від 24.07.2023р. № 267, від 08.06.2023р. № 85, від 09.06.2023р. № 102, від 09.06.2023р. № 103, від 12.06.2023р. № 111, від 12.06.2023р. № 112, від 12.06.2023р. № 113, від 13.06.2023р. № 126, Від 01.06.2023р. № 9, Від 02.06.2023р. № 22, Від 02.06.2023р. № 33, Від 05.06.2023р. № 44, від 26.06.2023р. № 268, від 27.06.2023р. № 286, від 28.06.2023р. № 292, від 30.06.2023р. № 319, від 30.06.2023р. № 320, від 19.06.2023р. № 191, від 19.06.2023р. № 192, від 20.06.2023р. № 211, від 20.06.2023р. № 217, від 05.06.2023р. № 47, від 06.06.2023р. № 56, від 07.06.2023р. № 78, від 01.06.2023р. № 13, від 14.06.2023р. № 145, від 15.06.2023р. № 152, від 16.06.2023р. № 173, від 19.06.2023р. № 190, від 21.06.2023р. № 223, від 22.06.2023р. № 245, від 23.06.2023р. № 248, від 23.06.2023р. № 250, від 26.06.2023р. № 267, від 07.09.2023р. № 39 датою їх фактичного подання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, до відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Встановлений позивачу строк в 10 днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду: докази сплати судового збору у розмірі 162 300,80 грн. за платіжними реквізитами розміщеними на сайті Донецького окружного адміністративного суду - https://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/gromadyanam/tax/.

Вказану ухвалу отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД», відповідно до наявної реєстрації кабінету електронного суду станом на 11.02.2025 року, про що свідчить відмітка у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено».

Також відповідно до наявної в матеріалах справи картки обліку вихідних документів №200/708/25 від 13.02.2025 року Донецького окружного адміністративного суду, копія процесуального документа була надіслана на електронну скриньку Товариства зазначену в позовній заяві - .

У встановлений судом строк представником позивача не були усунені недоліки поданої заяви, яку залишено без руху.

Станом на 24.02.2025 року до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків поданої заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ МІСТДОРБУД» до відповідача 1: Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, до відповідача 2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії та зобов`язання вчинити певні дії - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала складена в повному обсязі 24 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець