Справа № 159/8156/24
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/8156/24
Провадження № 2-а/159/34/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

13 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.12.2024 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову № 2281 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 25.11.2024, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , про накладення на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до су не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив таке.

За змістом постанови № 2281 від 25.11.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 на ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 17000 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, пов`язаного з неприбуттям у визначений час та дату до ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином оповіщеним.

Зазначені у постанові докази, крім протоколу № 2281 від 13.11.2024, у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного з`ясування фактичних обставин справи і прийняття законного та обгрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати зазначені у оскаржуваній постанові докази у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 у належним чином завірених копіях.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями ст.ст. 9, 80, 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів:

-повістки про виклик ОСОБА_1 ;

-конверта в якому направлялась на адресу ОСОБА_1 вказана повістка, із відображенням: адреси адресата (отримувача) поштового відправлення; номеру трекінгу відправлення; причини невручення/вручення адресатом поштового відправлення;

-рапорта;

-інформації від поштового оператора;

-пояснення ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи відкласти на 12 год. 45 хв. 03.03.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар