Справа № 240/3956/25
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/3956/25

категорія 108090000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області Фінансове управління Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Виконавчий комітет Оліївської сільської ради Житомирського району, Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Фінансового управління Оліївської сільської ради щодо підготовки бюджету на 2025 рік, Виконавчого комітету Оліївської сільської ради щодо схвалення проекту бюджету на 2025 рік, Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо затвердження бюджету на 2025 рік, що виявляється в не передбаченні видатків бюджету на погашення існуючоїзаборгованості за рішенням суду по справі N 278/1089/20 перед ОСОБА_1 до кінця 2025 бюджетного року.

- зобов`язати Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирськоїобласті внести зміни до рішення про місцевий бюджет, щодо встановлення видатків бюджетних призначень на погашення існуючої заборгованості за рішенням суду по справі №278/1089/20 перед ОСОБА_1 та відкрити асигнування (кошти на рахунку НОМЕР_1 ) по КПКВК 0117321 «Будівництво освітніх установ та закладів», КЕКВ 3122 «Капітальне будівництво (придбання) інших об`єктів» в розмірі 16125552,45 грн. до кінця бюджетного року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох Відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з Відповідачів.

Всупереч вказаним вимогам КАС України в позовній заяві не наведено жодних обґрунтувань щодо протиправності дій кожного із Відповідачів (Фінансового управління Оліївської сільської ради, Виконавчого комітету Оліївської сільської ради та Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області). Не зазначено в чому проявилася протиправність дій кожного із вказаних Відповідачів та не наведено обставини такої протиправності.

Як зазначено в позовній заяві, її подання зумовлено невиконанням Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21.12.2020року у справі №278/1089/20, ухвалео за правилами цивільного судочинства.

Разом з тим, із позовної заяви незрозуміло чи між сторонами виникли нові спірні відносини чи має місце потреба у судовому контролі за виконанням такого судового рішення.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають суду визначити предмет спору та правила судочинства, за якими підлягає розгляду такий спір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків у спосіб:

- подання уточненої позовної заяви, в якій визначити характер та обставини спірних відносин, зазначити обґрунтування щодо протиправності дій кожного із Відповідачів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк