Справа № 160/18709/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 р.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 р. адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 08.01.2025.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2024.
Враховуючи те, що від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, суд дійшов висновку з`ясувати, підстави для подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025.
Так, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 року надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Станом на 18.02.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вимоги вказаної ухвали не виконано, не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником не надано пояснень щодо другої апеляційної скарги, поданої 06.01.2025 та зареєстрованої Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2025, яка є тотожною за своїм змістом та вимогами апеляційній скарзі, що подана 06.01.2025 та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 08.01.2025, суд апеляційної інстанції вважає за можливе матеріали апеляційної скарги від 06.01.2025, яка зареєстрована судом 09.01.2025 повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова