Справа № 756/1680/25
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.02.2025 Справа № 756/1680/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/1680/25
Провадження №2-а/756/79/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва в м. Києві Диба О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуваєадміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов про адміністративні правопорушення.

24.02.2025 представник позивача Тарапатов Д.С. звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 15:00 год. 12.03.2025, в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська за участю представника позивача, з посиланням на віддаленість його місцезнаходження від Оболонського районного суду м. Києва.

Розгляд вказаної справи призначено на 12.03.2025 о 15:00 год.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, у зв`язку з віддаленістю Оболонського районного суду м. Києва від місцезнаходження представника позивача, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 12.03.2025 о 15:00 год. в режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 195КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов про адміністративні правопорушення, призначене на 12.03.2025 о 15 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції із Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська(49112, м. Дніпро, вул. Електрична,1а, е-mail: ) забезпечити проведення розгляду адміністративної справи у режимі відеоконференції о 15 год. 00 хв. 12.03.2025 за участю представника позивача - Тарапатова Дениса Сергійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА