Справа № 495/1018/25
Суддя: Топалова А. Л.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 495/1018/25

Номер провадження 2-а/495/23/2025

24 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Садовський В.С., до Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.2 ч.4. ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджується ордером, виданим відаовідно до Закону україни "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги Затверджено рішенням Ради адвокатів України від «12» квітня 2019 року № 41, ордер обов`язково має містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

Відповідно до ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Суд звертає увагу, на те, що додані копії документів не завірені належним чином.

Одночасно з тим суд роз`яснює, що, відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що в даній справі позов належним відповідачем є Головне управління Національної поліції в Одеській області, а не до його структурний підрозділ Білгород-Дністровський РВП ГУ НП в Одеській області.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин провадження у справі не може бути відкритим, а тому відповідно до ст.169 КАС України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Садовський В.С., до Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню непідлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Анна ТОПАЛОВА