Справа № 320/7797/25
Суддя: Сас Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2025 року м. Київ Справа 320/7797/25

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Саса Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд:

Скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.04.2024 poку:

- № 1-1015- НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 визначено за податковий період 2023 року до сплати суму податкового зобов`язання у розмірі 3751,15 грн., як податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нepyxoмостi;

- № 1-1015- НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 визначено за податковий період 2023 року до сплати суму податкового зобов`язання у розмірі 1659,16 грн. як податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нepyxомості;

- № 1-1015- НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 визначено за податковий період 2023 року до сплати суму податкового зобов`язання у розмірі 61553,86 грн. як податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нeрухомості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 у справі відкрито провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали, було допущено технічну описку, а саме по тексту ухвали зазначено неправильне найменування відповідача "Головного управління Державної податкової служби у місті Києві" замість правильного "Головного управління Державної податкової служби у Київській області".

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 в адміністративній справі №320/7797/25.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 в адміністративній справі №320/7797/25, а саме по тексту ухвали зазначити правильне найменування відповідача "Головного управління Державної податкової служби у Київській області" замість помилково зазначеного " Головного управління Державної податкової служби у місті Києві ".

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сас Є.В.