Справа № 950/2012/24
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2012/24
Номер провадження 2-а/950/1/25
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"24" лютого 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Лебедині матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминін Володимир Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року Лебединським райсудом Сумської області в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминін Володимир Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення було ухвалено рішення, яким скасовано постанову поліцейського ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминіна Володимира Юрійовича серії ЕНА № 2403497 від 16.06.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. Провадження в адміністративній справі закрито.

Проте, у вступній частині рішення внаслідок допущеної технічної описки помилково зазначено дату ухвалення рішення «14 лютого 2025 року» замість «13 лютого 2025 року».

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Згідно вимог ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні в порядку письмового провадження.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13.02.2025 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа поліцейський СРПП ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Руминін Володимир Юрійович про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме у вступній частині рішення замість дати ухвалення рішення «14 лютого 2025 року» вказати «13 лютого 2025 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО