Справа № 640/20607/21
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2025 р.Справа № 640/20607/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника відповідача про закриття провадження в справі №640/20607/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними щодо відмови у наданні статусу й видачі посвідчення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року, адміністративну справу №640/20607/21 передано на розгляд судді Олійнику В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року справу №640/20607/21 за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - прийнято до провадження та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

19 лютого 2025 року на адресу суду від представника Управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації надійшло клопотання вх.№8573/25, в якому представник відповідача просить:

закрити провадження у справі №640/20607/21 за позовом ОСОБА_1 до управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку зі смертю позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.04.2024 року серії НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв`язку з викладеним, представник відповідача звернувся до суду з цією заявою.

Вирішуючи заяву представника відповідача про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.04.2024 року серії НОМЕР_1 , виданим Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис №446).

З урахуванням викладеного та положень пункту 5 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про закриття провадження в справі №640/20607/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління соціальної та ветеранської політики Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації про закриття провадження в справі №640/20607/21 - задовольнити.

Закрити провадження в справі №640/20607/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дарницької районної у місті Києві Державної адміністрації Управління соціального захисту населення про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Олійник