Справа № 619/1053/25
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/1053/25
провадження № 2-а/619/23/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

суддя Жорняк О.М.,

справа № 619/1053/25,

найменування (ім`я) сторін, місцезнаходження (місце проживання):

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А,

відповідач: Інспектор відділу поліції № 3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції Касьяненко Сергій Миколайович, адреса: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, буд. 10.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить поновити йому строк на оскарження постанови Серія ЕНА№4028526 про притягнення його до адміністративної відповідальності, скасувати постанову серії ЕНА №4028526 від 07.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.126 КУпАП, про накладення штрафу у розмірі 20400 гривень, провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 262, 257 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк, прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,Інспектора відділу поліції № 3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області капітан поліції Касьяненко Сергій Миколайович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк