Справа № 420/38784/24
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
21 лютого 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошових коштів у розмірі 8991,03 грн. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.
Ухвалою суду від 21 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В даному адміністративному позові позивач, Департамент патрульної поліції, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошових коштів у розмірі 8991,03 грн. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.
В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що ОСОБА_1 звільнено зі служби відповідно до наказу від 12.11.2024 № 2541 о/с. Згідно довідки-розрахунку № 30 від 07.11.2024 року вбачається необхідність відшкодування відповідачем вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на загальну суму 8991,03 грн. Однак, ОСОБА_1 вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився не відшкодував.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року по справі № 420/35946/24 відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Станом на 21 лютого 2025 року рішення по справі № 420/35946/25 не набрало законної сили.

При цьому, підстави позову по справі № 420/38784/24 пов`язані з предметом та підставами позову по справі № 420/35946/24, так як у справі № 420/35946/24 розглядалась правомірність наказу Департаменту патрульної поліції від 12.11.2024 р. за № 2541 о/с щодо звільнення капрала поліції ОСОБА_1 поліцейського взводу № 1 роти № 7 батальйону № 1 полку управління патрульної поліції в Одеській області, у звязку з видачею якого позивач, Департамент патрульної поліції звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошових коштів у розмірі 8991,03 грн..

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що справу № 420/38784/24 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням у справі № 420/35946/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та стягнення середнього заробітку, а тому провадження по справі № 420/38784/24 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 420/35946/24.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 420/38784/24 за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до набрання законної сили рішенням у справі № 420/35946/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та стягнення середнього заробітку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук