Справа № 560/16578/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.11.2024 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

"- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення мені в довідці про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року від 24.09.2024 №ХС49861 для перерахунку пенсії, розміру надбавки за особливості проходження служби та премії.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри, зокрема: надбавки за особливості проходження служби - 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років (9321,00 грн); премії -140% посадового окладу (10528,00 грн)".

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі № 560/16578/24 адміністративний позов задоволено; визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідці від 24.09.2024 №СХ49861 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для перерахунку з 01.02.2023 пенсії оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби та премії у грошовому виразі, обчислених виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, за нормами чинними на 01.01.2023 року, вказаних в довідці від 24.09.2024 №СХ49861.

До суду 14.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/16578/24 через те, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначено номер довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 24.09.2024 - «№СХ49861» замість вірного номера - «№ХС49861».

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вказує, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 05.02.2025 у справі № 560/16578/24, а саме: у резолютивній частині помилково вказано номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 24.09.2024 року, а саме: "№СХ49861" замість вірного "№ХС49861"

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку у рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі № 560/16578/24, зазначивши вірний номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 24.09.2024 - "№ХС49861" замість помилково вказаного "№СХ49861".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2025 у справі № 560/16578/24 - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2025 у справі № 560/16578/24, зазначивши вірний номер довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 24.09.2024 - "№ХС49861" замість помилково вказаного "№СХ49861".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений