Справа № 480/560/25
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
21 лютого 2025 року Справа № 480/560/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Миколаївського дочірнього Агролісогосподарського підприємства "Миколаївський Агролісгосп", третя особа - Білопільське дочірнє агролісогосподарське підприємство "Білопільський агролісгосп" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 24.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
06.02.2025 представником Миколаївського дочірнього Агролісогосподарського підприємства "Миколаївський Агролісгосп" через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, у якому останній підтримує позовні вимоги.
10.02.2025 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що засновником ДП "Миколаївський агролісгосп" є ОКАП "Сумиоблагроліс". Сумська обласна рада, яка є засновником ОКАП "Сумиоблагроліс", листом від 20.12.2024 №01-22/2008 повідомила, що ОКАП "Сумиоблагроліс" є засновниками дочірніх підприємств, його керівник наділений правом самостійного ведення та контролю фінансово-господарської діяльності, а отже його керівництво зобов`язано вжити заходів щодо погашення сум податкового боргу його дочірніми підприємствами. ДП "Миколаївський агролісгосп" є Дочірніми підприємством ОКАП "Сумиоблагроліс", а рішення у справі може вплинути інтереси ОКАП "Сумиоблагроліс".
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про залучення третьої особи - задовольнити.
3. Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження по справі.
4. Встановити третій особі 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову (відзиву), які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько