Справа № 580/1651/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року справа № 580/1651/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій і бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

13.02.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивачка) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79000, місто Львів, вулиця Митрополита Андрея, будинок 10; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій і бездіяльності у не призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 зі скороченням пенсійного віку;

скасувати рішення від 21.01.2025 №40 про відмову у призначенні пенсії зі зниженням (скороченням) пенсійного віку за Списком №2;

зобов`язання відповідача призначити їй з 05.02.2025 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 та провести її виплату з дати набуття позивачкою п`ятдесятирічного віку, тобто з 05.02.2025.

Додатково просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на її користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Обґрунтовуючи позов зазначено, що відповідач прийняв рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв`язку з тим, що вона не досягла необхідного пенсійного віку, безпідставно.

Ухвалою від 14 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали суд у вступній її частині зазначив відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, хоча позов поданий до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Встановлені судом спірні обставини спору, як і позовні вимоги, стосувалися саме вказаного державного органу. Отже, суд допустив описку.

Тому суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 14 лютого 2025 року Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/1651/25, вказавши вірну повну назву відповідача у справі «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 20.02.2025.