Справа № 815/3165/17
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 815/3165/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправною бездіяльності та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

14 лютого 2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданого клопотання, колегія суддів вважає, що воно відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у Тростянецькому районному суду Вінницької області, апеляційним судом встановлено можливість проведення такого судового засідання 25 лютого 2025 року об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321, КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 25 лютого 2025 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

ОСОБА_1 прибути до Тростянецького районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: 24300, Вінницька область, смт Тростянець, вул. Соборна, 21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №815/3165/17.

Копію ухвали негайно надіслати Тростянецькому районному суду Вінницької області для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук`янчук