Справа № 295/17948/24
Суддя: ЗБАРАЖСЬКИЙ А. М.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі 2-а/276/3/25

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., представника позивача адвоката Дубка С.М., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13.02.2025 відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу строк на подання відзиву до 18.02.2025.

24.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання відповідача, в якому останній просив продовжити строк для подання відзиву, оскільки позовна заява з додатками ним не отримана, а зазначені документи відсутні в підсистемі Електронний суд. Крім цього, просив надіслати відповідачу через Електронний суд позовну заяву з додатками та відкласти судовий розгляд справи.

Представник позивача щодо вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За правилами ч. 5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк для подання відзиву, який дасть змогу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи те, що відповідач не отримав копію позовної заяви з додатками та заявив клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, а тому, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи та не порушення процесуальних прав сторони відповідача, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.03.2025, включно. Крім цього, слід забезпечити право відповідача на ознайомлення зі змістом позовної заяви та доказів, долучених до позову.

У зв`язку з цим, судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 45, 121, 243, 248 КАС України суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 06 березня 2025, включно.

Надати відповідачу доступ до матеріалів позовної заяви для ознайомлення.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 10 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський