Справа № 460/3119/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 лютого 2025 року м. Рівне№ 460/3119/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи (далі - відповідач), в якому просить суд: визнати неправомірним та скасувати рішення Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про встановлення ОСОБА_1 ступеню втрати професійної працездатності у відсотках: 20% (двадцять відсотків) одноразово, про що складено акт огляду МСЕК № 835 від 20.08.2024 року та видано ОСОБА_1 довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серія АГ № 0020712 в частині визначення величини ступеню втрати професійної працездатності у відсотках - 20% (двадцяти відсотків) та одноразовості.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Так, в позовних вимогах позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати рішення Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про встановлення ОСОБА_1 ступеню втрати професійної працездатності у відсотках: 20% (двадцять відсотків) одноразово, про що складено акт огляду МСЕК № 835 від 20.08.2024 року та видано ОСОБА_1 довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серія АГ № 0020712 в частині визначення величини ступеню втрати професійної працездатності у відсотках - 20% (двадцяти відсотків) та одноразовості.
Разом з тим, ні такого рішення, ні клопотання про його витребування матеріали справи не містять, що суперечить вимогам ст. 161 КАС України.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії рішення Рівненської обласної медико-соціальної експертної комісії № 2 Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про встановлення ОСОБА_1 ступеню втрати професійної працездатності у відсотках: 20% (двадцять відсотків) одноразово, про що складено акт огляду МСЕК № 835 від 20.08.2024 року та видано ОСОБА_1 довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серія АГ № 0020712 в частині визначення величини ступеню втрати професійної працездатності у відсотках - 20% (двадцяти відсотків) та одноразовості або клопотання про витребування такого рішення.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк