Справа № 455/1362/24
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 455/1362/24 пров. № А/857/19236/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

з участю секретаря судового засідання : Скрутень Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про витребування доказів по справі при розгляді апеляційної скарги представника позивачки громадянки російської федерації ОСОБА_1 - Гриба Олега Васильовича на рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 10 липня 2024 року (ухвалене головуючим-суддею Кушніром А.В. у м. Старий Самбір) у справі за адміністративним позовом громадянки російської федерації ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (за участі третьої особи на стороні позивачки - ОСОБА_2 ) про скасування рішення,

в с т а н о в и в :

10.06.2024 адвокат Гриб О.В. звернувся в суд в інтересах громадянки російської федерації ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Старосамбірського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, який ухвалою суду від 01.07.2024 було замінено на належного відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі - ГУ ДМСУ, відповідач), в якому просив скасувати рішення Старосамбірського відділу ГУ ДМСУ №1/70-2024 від 21.05.2024 про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки рф, паспорт рф НОМЕР_1 від 26.12.2019.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 10.07.2024 у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник позивачки подав апеляційну скаргу, в якій через порушення норм матеріального та процесуального права просять його скасувати та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 04.02.2025.

В ході розгляду вказаної справи для повного та всебічного з`ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні у ОСОБА_1 відповідних доказів.

За змістом ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 7, 8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу представника позивачки громадянки російської федерації ОСОБА_1 - Гриба Олега Васильовича немає можливості з об`єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність запропонувати позивачці надати по даній справі належним чином завірені копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також докази перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241 - 243, 248 КАС України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Запропонувати позивачці громадянці російської федерації ОСОБА_1 надати суду апеляційної інстанції належним чином завірені копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також докази перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Докази надати у строк не пізніше 45 ти календарних днів з дня проголошення ухвали.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом 30 днів, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук

Повний текст ухвали складено 20.02.2025