Справа № 380/3172/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2025 рокусправа № 380/3172/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в особі Ліквідаційної комісі, у якій позивач просить:

-Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії, що полягає у не проведенні ОСОБА_1 , нового розрахунку вислуги років на підставі довідки №30п/к/13-2024 від 22.11.2024.

- Зобов?язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії провести ОСОБА_1 , новий розрахунок вислуги років на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024.

-Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії, що полягає у не внесенні змін на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024 в наказ ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 Nє 85 о/с про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ.

- Зобов?язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024 внести зміни в наказ ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ.

- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії, що полягає у відмові в виготовленні копії послужного списку та направленні нового розрахунку вислуги років на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024, наказу ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с з внесеними змінами на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024 про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ, в Регіональний сервісний центр ГСЦМВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях для проведення перерахунку пенсі.

- Зобов?язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі Ліквідаційної комісії виготовити копію послужного списку та направити його, а також новий розрахунок вислуги років на підставі довідки № 30п/к/13-2024 від 22.11.2024, копію наказу ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с з внесеними змінами на підставі довідки №30п/к/13-2024 від 22.11.2024, в Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях для проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до п. 7 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Порушуючи вимоги п.7 ч.5 ст.160 КАС України, позивачем в позовній заяві не вказано, чи вживались заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як слідує з поданих позивачем матеріалів позовної заяви, позивачем подано лише копію позовної заяви для відповідача, проте не подано доданих до позовної заяви документів у примірнику для відповідача.

Крім цього, Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Із матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивач просить зобов`язати внести зміни в наказ ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ, однак, такого наказу до матеріалів позовної заяви не долучає, що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Отже, на виконання вищевказаної норми позивачу слід подати до суду: копію наказу ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст., 160, 161, 169,171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання до суду:

-позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 160 КАС України у примірнику для суду та для відповідача;

- доданих до позовної заяви документів у примірнику для відповідача;

- копію наказу ГУ МВС України у Львівській області від 30.03.2010 № 85 о/с про звільнення ОСОБА_1 , з органів внутрішніх справ

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяГрень Наталія Михайлівна