Справа № 580/11035/23
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у скасуванні заходів забезпечення адміністративного позову

19 лютого 2025 року Справа № 580/11035/23
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г. розглянувши матеріали заяви управління інспектування Черкаської міської ради про скасування заходів забезпечення позову вжитих за заявою ТОВ «Віш - Інвест» до подання позовної заяви, особа, яка може отримати статус відповідача у справі виконавчмй комітет Черкаської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Віш - Інвест» із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просило вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25.07.2023 №935 про демонтаж тимчасової споруди по вул. Смілянській, 130/2, а також шляхом заборони вчинення дій Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ), управлінню інспектування Черкаської міської ради (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 170, кабінет 21, ), виконавчому комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ), товариству з обмеженою відповідальністю ДОРРУХ (вулиця Максима Залізняка, будинок 34/5, квартира 48, місто Черкаси, 18007, ), чи іншим особам, які мають право на виконання робіт з демонтажу, вчиняти будь-які дії щодо демонтажу тимчасової споруди, яка знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, біля будинку 130/2 та належить товариству з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ.

21.11.2023 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду вказану заяву про забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення адміністративного позову шляхом: зупинення дії рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25.07.2023 №935 про демонтаж тимчасової споруди по вул. Смілянській, 130/2; заборони вчинення дій Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18001, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ), управлінню інспектування Черкаської міської ради (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Благовісна, будинок 170, кабінет 21, ), виконавчому комітету Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, буд. 36, ), товариству з обмеженою відповідальністю ДОРРУХ (вулиця Максима Залізняка, будинок 34/5, квартира 48, місто Черкаси, 18007, ), чи іншим особам, які мають право на виконання робіт з демонтажу, вчиняти будь-які дії щодо демонтажу тимчасової споруди, яка знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, біля будинку 130/2 та належить товариству з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ.

12.12.2023 ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/11036/23, відкрито провадження в адміністративній справі за поданою товариством з обмеженою відповідальністю ВІШ-ІНВЕСТ позовною заявою 21.11.2023 до виконавчого комітету Черкаської міської ради щодо визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 25.07.2023 №935.

17.02.2025 на адресу Черкаського окружного адміністративного суду від управління інспектування Черкаської міської ради надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що станом на 17.02.2025 позову ТОВ «Віш - Інвест» до виконавчого комітету Черкаської міської ради не зареєстровано, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 8 ст. 157 КАС України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову (ч. 2 ст. 153 КАС України).

Ухвала про вжиття заходів забезпечення позову постановлена 21.11.2023, а згідно даних системи ДСС, 21.11.2023 зареєстровано позовну заяву, якій присвоєно №580/11036/23.

Таким чином, ТОВ «Віш - Інвест» протягом 10 днів звернулася до суду з відповідним адміністративним позовом, з урахуванням ст. 120 КАС України, а отже, доводи заявника про скасування заходів забезпечення позову, з мотивів відсутності поданого протягом 10 днів позову є необгрунтованими.

Керуючись статтями 150, 153, 157, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви управління інспектування Черкаської міської ради про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Петро ПАЛАМАР