Справа № 159/8143/24
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/8143/24
Провадження № 2-а/159/33/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

прог витребування доказів

13 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Губара В.Є., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову № 2217 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 21.11.2024, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 , про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Позивач, як вбачається зі змісту позовної заяви, просив про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином про час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до су не надходило, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні у справі докази суд встановив таке.

За змістом постанови № 2217 від 21.11.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 на ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 17000 гривень за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, пов`язаного з неуточненням адреси проживання, номеру засобу зв`язку, адреси електронної пошти та інших персональних даних, шляхом прибуття самостійно до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на військовому обліку чи за своїм місцем проживання, або до центру надання адміністративних послуг, або через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста (за наявності).

Зазначені у постанові докази у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного з`ясування фактичних обставин справи і прийняття законного та обгрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати зазначені у оскаржуваній постанові докази у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 у належним чином завірених копіях.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями ст.ст. 9, 80, 94 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів:

-протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2024 щодо ОСОБА_1 ;

-звірку даних з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг»;

-рапорта;

-пояснення ОСОБА_1 .

Розгляд адміністративної справи відкласти на 09 год. 30 хв. 06.03.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар