Справа № 755/5938/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 755/5938/24
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Марченка Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліціїї про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року позовні у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 апеляційну скаргу подав 10 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 13 лютого 2025 року за вх.№ А/855/3182/25.

В тексті апеляційної скарги позивачем викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року.

Колегія суддів дослідивши клопотання, вважає, що останне підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Оскаржуване рішення ухвалено 28 січня 2025 року, докази вручення рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня позивачу засобами поштового зв`язку або через підсистему "Електронний суд" в матеріалах справи відсутні. Як вбачається з Єдиного державному реєстру судових рішень, Забезпечення надання до загального доступу в Єдиному державного реєстру судових рішень -30.01.2025. Апеляційну скаргу подано 10 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку.

Отже апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 286, 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 28 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 2 роти батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Марченка Віталія Миколайовича, Департаменту патрульної поліціїї про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 24 лютого 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Дніпровського районного суду м.Києва матеріали справи №755/5938/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна