Справа № 620/670/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
19 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/670/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , в якому, з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог, просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо несвоєчасного подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ) необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 середнього заробітку за весь час затримки належних при звільненні грошових сум по день фактичного розрахунку з 13.08.2024 по 23.12.2024;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 13.08.2024 по 11.02.2025 у розмірі 186 429 (сто вісімдесят шість тисяч чотириста двадцять девять) грн 88 коп, з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.
Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Також вищезазначеною ухвалою суду для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, було витребувано у військової частини НОМЕР_1 докази, а саме довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача, інформацію про загальний розмір коштів, які були виплачені позивачу при звільненні до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів, інформацію про підставу нарахування та виплати позивачу коштів 24.12.2024, відповідний розрахунок до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів; інформацію про перебування військової частини НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_1 , а також у відповідачів пояснення з відповідними доказами щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 .
На адресу суду від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, однак витребуваних судом доказів в повному обсязі надано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторно витребувати:
- у військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача; розрахунок виплачених позивачу коштів 24.12.2024 до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів; докази щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 24.12.2024;
- у військової частини НОМЕР_2 пояснення з відповідними доказами щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 24.12.2024.
Водночас, з урахуванням збільшення позивачем позовних вимог, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність додатково витребувати:
- у військової частини НОМЕР_1 розрахунок виплачених позивачу коштів 12.02.2025 до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів; докази щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 12.02.2025;
- у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.12.2024 № 400, пояснення з відповідними доказами щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 12.02.2025.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденне грошове забезпечення позивача; розрахунок виплачених позивачу коштів 24.12.2024 до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів; докази щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 24.12.2024.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 розрахунок виплачених позивачу коштів 12.02.2025 до відрахування зборів, податків та інших обов`язкових платежів; докази щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 12.02.2025.
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_2 пояснення з відповідними доказами щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 24.12.2024.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 належним чином завірену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 21.12.2024 № 400, пояснення з відповідними доказами щодо подання документів розпоряднику коштів (військовій частині НОМЕР_1 ), необхідних для нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 12.02.2025.
Витребувані документи надати суду до 05.03.2025.
Попередити військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА