Справа № 340/1027/25
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1027/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.,

розглянула матеріали адміністративного позову

прокурор: керівник Олександрійської окружної прокуратури (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 1а) в інтересах держави,

відповідач: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області (28042, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Центральна, 14, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Новопразький ліцей №1 Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (28042, Кіровоградська область, селище Нова Прага, вул. Соборна, 21а, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник Олександрійської окружної прокуратури в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Пантазіївської філії Новопразького ліцею №1 Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, розташованого за адресою вул. Шкільна, 9, с. Пантазіївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю;

- зобов`язати Новопразьку селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області вжити заходи до оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Пантазіївської філії Новопразького ліцею №1 Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, розташованого за адресою: вул. Шкільна, 9, с. Пантазіївка, Олександрійський район, Кіровоградська область, та державної реєстрації права комунальної власності на зазначену будівлю.

Переданий на вирішення суду спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів. Справа відповідно до статей 20, 22, 26 КАС України підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених статтями 169, 170 КАС України, не встановлено.

Вказана справа не відноситься до переліку справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, є справою незначної складності (п.10. ч. 6 ст.12 КАС України), а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 статті 53 КАС України передбачено, що у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Рішення у цій справі може вплинути на обов`язки Новопразького ліцею №1 Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення його філії у селі Пантазіївка, що відповідно до частини 2 статті 49 КАС України обумовлює необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 171, 174, 248, 256, 260 - 262, 294 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Новопразький ліцей №1 Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

5. Встановити відповідачу порядок та строки для виконання процесуальних дій:

5.1. протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов та наявні докази (якщо вони не надані позивачем).

6. Зобов`язати третю особу протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду докази, необхідні для вирішення справи:

- копії документів, на підставі яких Пантазіївська філія Новопразького ліцею №1 використовує приміщення/булівлі за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пантазіївка, вул. Шкільна, 9.

7. Позивач має право протягом 10 днів з дня отримання відзиву відповідача подати до суду відповідь на відзив.

8. Відповідач має право протягом 7 днів з дня отримання відповіді позивача на відзив подати до суду заперечення.

9. Третя особа має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов - подати до суду пояснення щодо відзиву.

10. Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Справу буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1170/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ