Справа № 520/3490/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21 лютого 2025 року Справа № 520/3490/25
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" (просп. Ювілейний, буд. 45Б, літ.А3, офіс 216,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61054, ) до Енергетичної митниці Державної митної служби України (вул. Світлицького, буд.28А,м. Київ,04215, ) , про визнання протиправними та незаконними дії -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" з адміністративним позовом до Енергетичної митниці Державної митної служби України , в якому просить суд визнати протиправними та незаконними дії Енергетичної митниці Державної митної служби України з проведення документальної невиїзної перевірки та складання протоколу про порушення митних правил № 0183/90300/23 від 29.08.2023.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 520/3487/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" (просп. Ювілейний, буд. 45Б, літ.А3, офіс 216,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61054, ) до Енергетичної митниці Державної митної служби України (вул. Світлицького, буд.28А,м. Київ,04215, ) про визнання протиправними та незаконними дії, в якій заявлені аналогічні вимоги щодо того ж самого предмету спору.

Тексти позовів ідентичні, предмет та підстави є однаковими. Позови спрямовані на вирішення одного і того ж публічно - правового спору.

Станом на 21.02.2025 у справі № 520/3487/25 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом до того ж відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білліон Газ" до Енергетичної митницї Державної митної служби України Енергетична митниця Державної митної служби України про визнання протиправними та незаконними дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С.Мороко