Справа № 580/11899/24
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року справа № 580/11899/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

29.11.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвокатки Єрьоміної В.А. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію з 01.02.2022 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 24.05.2024 №6805-3597/6811, виданої станом на 01.01.2022, та з 01.02.2023 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 24.05.2024 №6805-3598/6811, виданої станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію з 01.02.2022 таз 01.03.2023 на підставі вказаних вище довідок відповідно до вказаних норм закону та положень вказаної постанови Уряду України, з урахуванням раніше проведених виплат без обмеження її максимальним розміром з урахуванням індексації пенсії, передбаченої вимогами постанов КМУ від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та від 24 лютого 2023року №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2022 та з 01.02.2023 до дня перерахунку.

Ухвалою суду від 04.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд вказаної справи правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позов задоволено частково.

14.02.2025 до суду надійшла заява відповідача вх.№7792/25 про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява). Зазначив, що у вказаному вище судовому рішенні невірно зазначено дату видачі довідки: 19.06.2024, замість 24.05.2024. Розгляд Заяви провести без його участі.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною третьою ст.9 КАС України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Оскільки відсутні перешкоди для вирішення Заяви за відсутності відповідача, у матеріалах справи достатньо документів щодо викладених ним доводів, відповідне його клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали суду та рішення суд в описових і резолютивних частинах зазначив довідку Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 19.06.2024 №6805-3598/6811. Наявною в матеріалах адміністративної справи копією довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області №6805-3598/6811, на підставі якої позивач просив здійснити перерахунок його пенсії з 01.02.2023, підтверджується, що її вірна дата 24.05.2024. Отже, твердження відповідача про допущення описки обґрунтоване.

Тому Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву вх.№7792/24 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 та у рішенні від 20.12.2024, вказавши вірну дату видачі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області №6805-3598/6811 «24.05.2024», замість « 19.06.2024».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 20.02.2025.