Справа № 420/17852/24
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 06.10.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 06.10.2023 року ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 28.06.2023 по справі №420/13078/23, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 08.12.2023 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн. до його пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", починаючи з 08.12.2023 року. В іншій частині позовних вимог відмовити.

07.01.2025 року Одеським окружний адміністративним судом виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача в якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі від 07 січня 2025 року та у рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/17852/24, вказавши вірно ім`я позивача - « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали справи та долучені до поданої заяви докази, суд вважає за необхідне виправити описку допущенну по всьому тексту судового рішення від 09.10.2024 а також, помилки у виконавчому листі від 07.01.2025 №420/17852/24.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Такий правовий висновок викладено Верховним Судом у постановах від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, від 20 грудня 2021 року у справі №П/811/3334/15.

Судом встановлено, що у по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 зазначено ім`я позивача: Наталі хоча згідно паспортних даних позивача ім`я ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене та з метою належного виконання рішення суду, необхідно внести виправлення по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024, а саме: замість ім`я позивача: ОСОБА_2 у всіх відмінках слід читати ім`я позивача: ОСОБА_2 .

Також, відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Як слідує з матеріалів справи Одеським окружним адміністративним судом, на виконання рішення суду від 09.10.2024, позивачу 07.01.2025 видані виконавчі листи №420/17852/24 в частині зобов`язального характеру.

Судом встановлено, що у виконавчих листах від 07.01.2025 №420/17852/24 також допущено помилку, а саме: зазначено ім`я позивача: ОСОБА_2 замість ім`я позивача: ОСОБА_2 .

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах від 07.01.2025 №420/17852/24, виданих Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 09.10.2024 у даній справі, допущено помилку, а саме зазначено ім`я позивача: ОСОБА_2 замість ім`я позивача: ОСОБА_2 , тому остання також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 в адміністративній справі №420/17852/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії а саме: замість ім`я позивача ОСОБА_2 у відповідних відмінках необхідно читати ОСОБА_2 .

Внести виправлення у виконавчі листи від 07.01.2025 року №420/17852/24, виданих на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 в адміністративній справі №420/17852/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у графі ВИРІШИВ ім`я позивача ОСОБА_2 необхідно читати ОСОБА_2 у відповідних відмінках.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи знаходження судді знаходження судді на лікарняному повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.02.2025 року.

Суддя Д.К.Василяка