Справа № 520/2635/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 лютого 2025 року справа № 520/2635/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребовування пояснень в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, буд.26, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61024, ), третя особа: Міжрегіональний центр гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій (с. Ватутіне, Харківський р-н, Харківська обл., 63212, ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання вимог п.1 ч.2 ст.18 та ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» в рамках ВП 75158848, при перевірці стану виконання рішення у справі №520/24667/23 в розрізі вчинення боржником неналежного перерахунку та виплати грошового забезпечення позивачці.

- скасувати постанову від 12.06.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП 75158848.

- зобов`язати відповідача відновити виконавче провадження ВП 75158848 та, у процедурі перевірки стану виконання рішення у справі № 520/24667/23, вчинити коло дій та повноважень, передбачених п.1 ч.2 ст.18 та ст.63 Закону України «Про виконавче провадження» щодо вчинення боржником належного перерахунку та виплати грошового забезпечення позивачці.

Ухвалою суду від 06.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які він усунув.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі в порядку ст. 287, розгляд справи призначено на 21.02.2025 о 12 год. 00 хв, а також витребувано у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №75158848.

Через систему "Електронний суд" відповідачем 20.02.2025 подано відзив на позовну заяву разом з витребовуваними судом документами, у якому просив залучити до розгляду справи представника Міжрегіонального центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій, який є стороною виконавчого провадження, а також розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача.

Через систему "Електронний суд" представником позивача 21.02.2025 подано заяву, у якій він просив розгляд справи здійснювати без участі позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у ст. 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи, а також з метою всебічного та повного її розгляду, суд вважає необхідним запропонувати третій особі надати пояснення щодо адміністративного позову разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 2, 44, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати третій особі - Міжрегіональному центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій подати до суду до 19.03.2025 пояснення щодо адміністративного позову разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії пояснень іншим учасникам справи.

2. Роз`яснити третій особі - Міжрегіональному центру гуманітарного розмінування та швидкого реагування Державної служби України з надзвичайних ситуацій право подати заяву про розгляд справи за її відсутності (ч. 3 ст. 194 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант