Справа № 280/971/25
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

21 лютого 2025 року Справа № 280/971/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода»

до Департаменту управління активами Запорізької міської ради

про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (далі - позивач) до Департаменту управління активами Запорізької міської ради (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Департаменту управління активами Запорізької міської ради щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (), 69005, м.Запоріжжя, вул.Базарна, 14 А) у продовженні договору оренди землі з підстав викладених в листах Департаменту від 06.12.2024 року №7978-01/01 07/11339 та від 24.01.2025 року №73/01-20, щодо відмови у прийняті та розгляді документів поданих Товариством на адресу Департаменту з підстав недотримання Товариством строків подання заяви про преважне право на укладення договору оренди землі, передбачене Пунктом 11.1. Договору оренди землі від 05.05.2028 року за №44 та додаткової угоди №00065 від 04.03.2015 року, та з підстав ненадання до заяви Проекту договору оренди землі; 2) зобов`язати Департамент управління активами Запорізької міської ради розглянути документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (), 69005, м.Запоріжжя, вул.Базарна, 14 А), як такі, що подані Товариством без порушення строків на їх подання, у відповідності до пункту 11.1. Договору оренди землі від 05.05.2028 року за №44 та додаткової угоди №00065 від 04.03.2015 року, та без надання Проекту договору про оренду землі, оскільки це не передбачено умовами договору.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода» до Департаменту управління активами Запорізької міської ради про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

20.02.2025 позивачем подано до суду клопотання про повернення судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням наведених норм права суддя вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пірамода» (вул.Базарна, буд.14-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69005; ) з Державного бюджету України сплачений 10.02.2025 Квитанцією №7984-2511-9685-4598 судовий збір у сумі 2425 грн. 000 коп. в адміністративній справі №280/971/25.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов