Справа № 340/685/25
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа №340/685/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ГУ ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ГУ ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання недійсним та скасування наказу ГУ ДПС у Кіровоградській області від 31.10.2023 р. №1276-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 »;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. №0000/797/2404;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. №0000/800/2404;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. за №0000/808/2404;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. за №0000/802/2404;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. за №0000/795/2404;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.01.2024 р. за №0000/804/2404.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням інших підстав пропуску строку звернення до суду, а також підтверджуючих доказів.

17.02.2025 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду надійшло до відкриття провадження у справі, то за своєю правовою природою таке клопотання є заявою про відкликання позову.

З огляду на ордер на надання правничої допомоги серії АР №1196310 від 19 січня 2025 року в представника позивача відсутні обмеження на подання заяви про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на те, що представником позивача до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання адміністративного позову, то відповідна позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ