Справа № 140/4461/21
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

21 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/4461/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені в сумі 170 000,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 року провадження в даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/5821/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

18 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що провадження у справі слід поновити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року по справі №140/5821/21, яке набрало законної сили 13.05.2022, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Галичина» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, відмовлено повністю.

Справа №140/5821/21 в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Відтак, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №140/4461/21, а саме набрання законної сили рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року по справі №140/5821/21, тому суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Галичина про стягнення штрафу та пені.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока