Справа № 947/3291/25
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/3291/25
Провадження № 2-а/947/72/25
УХВАЛА

24.02.2025

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ №5420731 від 09.01.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ №5420731 від 09.01.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазнає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ №5420731 від 09.01.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП було залишено без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: зазначити в адміністративному позові відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача по справі;зазначити номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України для позивача; вказати місцезнаходження відповідача;сплатити судовий збір за подання позовної заяви про скасування постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що складає 605,60 грн. та надати докази такої сплати, а саме: оригінал квитанції про сплату судового збору.Роз`яснено позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначена ухвала Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2025 року була направлена позивачці та її представнику адвокату Веселову Антону Олександровичу, та яка була ним отримана 04.02.2025 року, що підтверджується повідомленням (накладною) кур`єрської служби.

Проте, позивачкою ОСОБА_1 та її представником адвокатом Веселовим Антоном Олександровичем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позивачем та її представником не було усунено недоліки зазначені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2025 року, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ №5420731 від 09.01.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП, підлягає поверненню зі всіма доданими документами, на підставі п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ОДУ №5420731 від 09.01.2025 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 24.02.2025 року.

Суддя В. С. Петренко