Справа № 440/13250/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

20 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13250/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року у справі №440/13250/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерство юстиції України, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 30.04.2024 №1195/7 «Про відмову у задоволенні скарги».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №440/13250/24 позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу повернуто позивачу.

Копію вказаної ухвали та оригінал позовної заяви ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами направлено позивачу 25 листопада 2024 року за вих№440/13250/24/19352/24.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року у справі №440/13250/24 ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі №440/13250/24 скасовано та справу направлено до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з відсутністю у справі оригіналу позовної заяви.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду відкрито провадження в адміністративній справі №440/13250/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_4 ; 3) Виконавчий комітет Решетилівської міської ради (Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Решетилівської міської ради). Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ); 2) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); 3) Виконавчий комітет Решетилівської міської ради (Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Решетилівської міської ради) (вул. Покровська, 14, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400).

17 лютого 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2025, виклавши його в такій редакції: "Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками".

Вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року у справі №440/13250/24, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши доводи позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2025, судом з`ясовано, що у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини пропущено слова " та третім особам".

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 14 лютого 2025 року у справі №440/13250/24 шляхом викладення чотирнадцятого абзацу резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: "Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками".

З огляду на наведене, клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2025 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 229, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 14.02.2025 у справі №440/13250/24 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Полтавського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 14 лютого 2025 року у справі №440/1325024 шляхом викладення чотирнадцятого абзацу резолютивної частини ухвали суду в такій редакції: "Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з додатками".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко