Справа № 560/19148/24
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 23.12.2024 Хмельницьким окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Крім того, вказаною ухвалою судом витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. Копії витребуваних документів необхідно було надіслати до суду протягом п`яти днів, з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду від 23.12.2024 доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 24.12.2024.

Ухвалою суду від 06.02.2025 повторно витребувано в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача. Копії витребуваних документів необхідно було надіслати до суду протягом трьох днів, з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали суду від 06.02.2025 доставлено до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 07.02.2025.

Станом на 20.02.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не виконало вимог суду щодо надання доказів, а також не повідомило суд про неможливість подання таких доказів.

Відповідно до приписів частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Частиною 2 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2025 рік в Україні складає 3028 гривень.

Застосовані заходи процесуального примусу мають бути співмірними виявленому порушенню.

Враховуючи наведене, у зв`язку із ухиленням від вчинення дій, покладених судом на відповідача ухвалами суду від 23.12.2024 та від 20.02.2025 в частині надання до суду доказів, що може спричинити порушення законодавчо встановлених стоків розгляду справи, враховуючи принцип співмірності вчиненого порушення, суд вважає необхідним стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області штраф у сумі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 6056,00 грн.

Відповідно до частини 5 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити відповідачу, що в силу положень частини 3 статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

За приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись статтями 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

стягнути у дохід Державного бюджету України з Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Державній судовій адміністрації України у порядку, визначеному статтями 149, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до виконання.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Строк пред`явлення даної ухвали суду до виконання становить три місяці з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов