Справа № 129/429/25
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/429/25
Провадження по справі № 2-а/129/60/2025
У Х В А Л А

21.02.2025 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником позивача, - адвокатом Остапенко Мар`яною Василівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду подана позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником позивача, - адвокатом Остапенко Мар`яною Василівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, у якій заявлено одну позовну вимогу, - скасувати Постанову №788 від 08.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення за справою про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, видану начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковником ОСОБА_2 та накладення штрафу на громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень за ч.2 ст.211 КУпАП.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 06.02.2025 року залишено без руху для виправлення недоліків вказану позовну заяву ОСОБА_1 .

19.02.2025 року представником ОСОБА_3 повторно подано до суду позовну заяву ОСОБА_1 .

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів (доказів), - вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є населений пункт, - АДРЕСА_1 .

Місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 є адреса, - АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Позивачем було обрано місцевий загальний суд як адміністративний суд для розгляду вказаного позову.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача у справі ОСОБА_1 є населений пункт, - АДРЕСА_1 , місцезнаходженням відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 є адреса, - АДРЕСА_2 , за результатами отриманої судом інформації встановлено, що ця справа не підсудна Гайсинському районному суду, та за діючими, визначеними п.1) ч.1 ст. 20, ст. 25 КАС України, ця справа є підсудною виключно Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому суд вважає за необхідне направити в порядку, встановленому статтею 29 КАС України, адміністративну справу №129/429/25 до Вінницького міського суду Вінницької області, якому відповідно до територіальної підсудності належить розглядати справу за місцем реєстрації позивача та місцем знаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29 КАС України,-

Постановив:

Адміністративну справу №129/429/25 за позовом ОСОБА_1 , поданого в його інтересах представником позивача, - адвокатом Остапенко Мар`яною Василівною, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати (надіслати) для судового розгляду за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: