Справа № 380/2363/25
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2025 рокусправа № 380/2363/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

06.02.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії Позивачу з включенням індексації, нарахованої з 01.05.2020 по 31.05.2022;

- зобов`язати відповідача підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову Довідку на ОСОБА_1 про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії, з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове соціальне страхування, з включенням до неї індексації грошового забезпечення з 01.05.2020р.по 31.05.2022р., нарахованої на виконання рішення ЛОАС від 10.10.2024р. у справі №380/16903/24. відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04,1992 № 2262- XII Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень Постанови КМУ 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, щодо не включення індексації грошового забезпечення до обрахунку одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби(вихідна допомога);

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та доплату позивачу одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби(вихідна допомога), з врахуванням у її складі індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від / 0.10.2024р. по справі №380/16903/24, з урахуванням раніше проведених виплат;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2020- 2022рр. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020- 2022рр.. грошової компенсації за невикористані 45 діб основної відпустки, без врахування індексації;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити Позивачу перерахунок та виплату грошової допомоги на оздоровлення за 2020- 2022рр.. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020- 2022рр.. грошової компенсації за невикористані 45 діб основної відпустки, з урахуванням індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення ЛОАС від 10.10.2024р. у справі №380/16903/24, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді від 11.02.2025 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) докази виплати індексації грошового забезпечення нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №380/16903/24.

19.02.2025 позивач, на виконання вимог ухвали, подала до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав, що відповідач не виконав рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №380/16903/24.

Проте, суддя не приймає такий спосіб усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивачу роз`яснено про необхідність подання доказів виплати індексації грошового забезпечення нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №380/16903/24.

Суддя звертає увагу, що позивачем не долучено доказів виплати індексації грошового забезпечення нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 у справі №380/16903/24.

Разом з тим суд зазначає, що позивач просить зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату грошового забезпечення з врахуванням (одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби(вихідна допомога, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані 45 діб основної відпустки) у його складі індексації грошового забезпечення

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали від 11.02.2025 не виконано, заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску не надано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан