Справа № 214/4601/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 214/4601/24
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 14 листопада 2024 року по справі №214/4601/24 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2025 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , направлена через підсистему Електронний суд 30.01.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2025 дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Так, в ухвалі від 04.02.2025 судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 14.11.2024 за наслідками розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Дата складання судом першої інстанції повного тексту судового рішення не зазначена. Однак, з відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції надіслано для оприлюднення 30.12.2024.
Пославшись на приписи статі 271, ч.4 ст.250 КАС України, суд вказав на те, що у спірному випадку для визначення дати, з якої починається перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження, визначальним є встановлення дати вручення скаржнику копії оскаржуваного судового рішення.
В апеляційній скарзі, її новій редакції, скаржник, зокрема, зазначає, що текст оскаржуваного судового рішення не вручався та не направлявся засобами поштового зв`язку ні позивачеві, ні його представнику. Докази на підтвердження дати отримання повного тексту судового рішення відсутні, про що можуть свідчити матеріали, які перебувають в розпорядженні суду першої інстанції.
Ознайомившись із такими доводами позивача, доходжу висновку про необхідність дослідження матеріалів судової справи для здійснення належної оцінки та перевірки доводів, наведених скаржником, в контексті дослідження судом питання дотримання скаржником строку звернення з цією апеляційною скаргою.
Водночас, станом на час постановлення цієї ухвали, матеріали судової справи в суді апеляційної інстанції відсутні, у зв`язку з чим, з метою дослідження питання дотримання
скаржником строку звернення з апеляційною скаргою та вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи № 214/4601/24 з суду першої інстанції Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу.
На підставі викладеного, керуючись п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу матеріали адміністративної справи №214/4601/24 за позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко