Справа № 420/10280/24
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/10280/24

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 року задоволено адміністративний позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 та стягнуто із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати, пов`язані з її утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 46 267, 61 (сорок шість тисяч двісті шістдесят сім) гривень на користь Одеського державного університету внутрішніх справ (, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 1, р/р НОМЕР_2 ).

При цьому, суд встановив, що згідно з наявною в матеріалах справи копією картки платника податків ОСОБА_1 , її РНОКПП НОМЕР_3 .

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що у рішенні від 26.06.2024 року судом допущено помилку при зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податку позивача та вказано « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 26.06.2024 року шляхом зазначення в рішенні суду реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 26.06.2024 року, по справі № 420/10280/24, та вважати вірним зазначення в рішенні суду реєстраційного номеру облікової картки платника податку ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо