Справа № 140/3727/21
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/3727/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., одержавши звіт Головного управління ДФС у Волинській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року, позов у цій справі задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Волинській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні та у нічний час під час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія; зобов`язано Головне управління ДФС у Волинській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за час чергування на акцизному складі Товариства з обмеженою відповідальністю Біопаливно-енергетична компанія у період з 05 грудня 2018 року по 22 листопада 2019 року відповідно до графіка чергування працівників Луцького управління Головного управління ДФС у Волинській області, облікових документів щодо фактично відпрацьованого часу під час чергування: за роботу у надурочний час, у святкові, неробочі і вихідні дні - у подвійному розмірі годинної ставки зверх окладу, за роботу у нічний час - у розмірі 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Волинській області судові витрати у сумі 454,00 грн.

Ухвалою суду від 05 січня 2025 року заяву представника позивача (стягувача) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в цій справі задоволено: зобов`язано відповідача (боржника) Головне управління ДФС у Волинській області в строк тридцять днів з дня отримання ухвали подати до Волинського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу або у разі невиконання рішення суду у цій справі або неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, зобов`язано надати суду відомості про керівника (особу, відповідальну за виконання рішення суду): прізвище, ім`я, по батькові, посада, реєстраційний номер облікової картки платника податків.

17 лютого 2025 року до суду від Головного управління ДФС у Волинській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21.

17 лютого 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення представника позивача (стягувача), у яких висловлено клопотання про відмову у прийнятті звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21, притягнення керівника Головного управління ДФС у Волинській області до відповідальності в порядку статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлення нового строку для подання звіту про виконання рішення суду у цій справі.

Згідно із частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на ту обставину, що Головне управління ДФС у Волинській області (боржник) перебуває у стані припинення, суд з урахуванням приписів статті 382-1 КАС України дійшов висновку про необхідність розгляду звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року у справі №140/3727/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 248, 382-1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Для розгляду звіту Головного управління ДФС у Волинській області про виконання судового рішення адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії призначити судове засідання на 10:30 27 лютого 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 382-1 КАС України неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Витребувати у відповідача (боржника) Головного управління ДФС у Волинській області належним чином засвідчену копію наказу про персональний склад комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Волинській області (із змінами, якщо такі вносилася до наказу); відомості про керівника - особу, відповідальну за виконання рішення суду (прізвище, ім`я, по батькові, посада, реєстраційний номер облікової картки платника податків). Витребувані документи надати суду у строк до 26 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також голові комісії з реорганізації Головного управління ДФС у Волинській області Лисеюку С.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк