Справа № 320/16043/23
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційну скаргу подано 13 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 13 лютого 2025 року за вх.№А/855/3203/25.

В тексті апеляційної скарги, викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Клопотання обгрунтовано тим, що повний текст було рішення отримано 13 січня 2025 року, тому апеляцйіна скарга подана в строк передбачений ст.295 КАС України.

Колегія суддів дослідивши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Оскаржуване рішення ухвалено 20 грудня 2024 року. В підсистемі "Електронний суд" наявна довідка про доставку електронним листом рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року Військовій частині НОМЕР_1 до електронного кабінету 13 січня 2025 року о 21:05 год. Інших доказів вручення оскаржуваного рішення Військовій частині НОМЕР_1 в вматеріалах справи не міститься. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 13 лютого 2025 року. Апеляційну скаргу Військовою частиною НОМЕР_1 подано 13 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд".

Отже апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.

Встановити строк до 03 березня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/16043/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна