Справа № 591/1593/25
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1593/25 Провадження № 2-а/591/103/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 лютого 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Сопової Вікторії Сергіївни до сержанта поліції ВП №2 (м. Путівль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликова Дениса Валерійовича (місцезнаходження: Сумська обл., м.Путивль, пр-т Іоанна Путивльського, 420), Головного управління Національної поліції України в Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23) про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сопової В.С. звернувся до суду з адміністративним позовом до сержанта поліції ВП №2 (м. Путівль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликова Д.В., ГУ НП України в Сумській області та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4044386 від 10 лютого 2025 року, винесену сержантом поліції ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликовим Д.В., і закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий збір сплачено. Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач подав до суду клопотання про витребування:

1). Із відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області (просп. І. Путивльського, 42, м. Путивль, Сумська область) відеодокази відеозапис з нагрудної бодікамери та службового відеореєстратора, у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4044386 від 10 лютого 2025 року, винесену сержантом поліції ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликовим Денисом Валерійовичем, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КупАП;

2). Від КНП Путивльська міська лікарня направлення сержанта поліції ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликова Дениса Валерійовича від 10 лютого 2025 року на проведення огляду на стан сп`яніння в заклад охорони здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також акт (висновок) медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 133, 160,171, 257-263, 269, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сопової Вікторії Сергіївни до сержанта поліції ВП №2 (м. Путівль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликова Дениса Валерійовича, Головного управління Національної поліції України в Сумській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Витребувати із відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області (просп. І. Путивльського, 42, м. Путивль, Сумська область) відеодокази відеозапис з нагрудної бодікамери та службового відеореєстратора, у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4044386 від 10 лютого 2025 року, винесену сержантом поліції ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликовим Денисом Валерійовичем, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КупАП; від КНП Путивльська міська лікарня направлення сержанта поліції ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Бубликова Дениса Валерійовича від 10 лютого 2025 року на проведення огляду на стан сп`яніння в заклад охорони здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також акт (висновок) медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П. Сидоренко