Справа № 320/3238/25
Суддя: Вісьтак М.Я.
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 лютого 2025 року 320/3238/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі
позовну заяву доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Головного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасувати Рішення відповідача від 23.09.2024 № 1421/10-36024012/ НОМЕР_1 «Про виключення з реєстру єдиного податку з 30.09.2024», поновлення позивача із цієї ж дати реєстрацію платника єдиного податку в Реєстрі платників єдиного податку.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково; вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення № 1421/10-36-24-12/ НОМЕР_1 від 23.09.2024 року про анулювання із 30.09.2024, платника єдиного податку третьої групи ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на період до набрання законної сили рішення у справі № 320/3238/25; у застосуванні заходу забезпечення позову, а саме забороні відповідачу здійснювати реєстрацію платником податку на додану вартість ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на період до набрання законної сили рішення у справі № 320/3238/25 - відмовлено.

21.02.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.01.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду наведене вище клопотанням передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Вісьтак М.Я.

Згідно з приписами частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина друга статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання учасникам справи та заявнику судових повідомлень електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Керуючись статтями 157, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справу № 320/3238/25 на 26 лютого 2025 року о 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 631.

2. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вісьтак М.Я.