Справа № 160/32325/24
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2025 рокуСправа №160/32325/24

Дніпропетровський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро питання про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі №160/32325/24,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі- позивач, ОСОБА_1 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач-1, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області), відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач-2, ГУ ПФУ в Запорізькій області), з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасування рішення №32 «Про відмову у призначенні пенсії» від 29.10.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яким відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у призначенні з 14.09.2024 пенсії за віком на пільгових умовах згідно п.в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 14.09.2024 призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши при цьому до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах до п.в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди його роботи трактористом-машиністом в радгоспі «Веселі Терни» з 17.02.1997 по 21.02.2002 (5 років 5 днів ), механізатором в ТОВ «АГРОМАШЦЕНТР» з 01.03.2002 по 14.10.2005 3 роки 7 місяців 14 днів).

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 14 вересня 2024 року нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 пільгову пенсію за віком відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2025 року у третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме помилково зазначено "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах до п.в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом в радгоспі «Веселі Терни» з 17.02.1997 по 21.02.2002, механізатором в ТОВ «АГРОМАШЦЕНТР» з 01.03.2002 по 14.10.200." замість вірного

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах до п.в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом в радгоспі «Веселі Терни» з 17.02.1997 по 21.02.2002, механізатором в ТОВ «АГРОМАШЦЕНТР» з 01.03.2002 по 14.10.2005 року.".

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі №160/32325/24.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року у справі №160/32325/24 та вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до пільгового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах до п.в ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.3 ч.2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" періоди роботи ОСОБА_1 трактористом-машиністом в радгоспі «Веселі Терни» з 17.02.1997 по 21.02.2002, механізатором в ТОВ «АГРОМАШЦЕНТР» з 01.03.2002 по 14.10.2005 року.".

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2025 року.

Суддя О.М. Неклеса