Справа № 140/8118/24
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

24 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/8118/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі ГУ ПФУ у Київській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2024 №63; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перевести на пенсію державного службовця по віку відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3732-XII та розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та здійснити перерахунок і виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум) з 19.04.2024, з врахуванням довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 15.04.2024 №27/02/2-24.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 26.04.2024 №63; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити переведення ОСОБА_1 з 19 квітня 2024 року на пенсію державного службовця по віку відповідно до статті 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3732-XII та розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII, з врахуванням довідок, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 15.04.2024 №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та від 15.04.2024 №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державного службовця; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

19.02.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення помилки у рішення суду від 16.09.2024, яка мотивована тим, що в рішенні суду помилково вказано дату довідок, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державного службовця 15.04.2024, тоді як правильною датою є 18.04.2024.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в тексті рішенні суду від 16.09.2024, допущено помилку щодо зазначення дати довідок, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державного службовця 15.04.2024 замість 18.04.2025.

У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

У пункті17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у тексті рішенні суду від 16.09.2024 унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши дату довідок, виданих Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 18.04.2024.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 в адміністративній справі №140/8118/24 за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, вказавши дату видачі Управлінням соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації довідки №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та довідки №27/02/2-24 про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менше як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорії посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державного службовця 18.04.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський