Справа № 400/889/25
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/889/25

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про підсудність справи №400/889/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати п.п. 8 п. 1 наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 січня 2025 року №1-к «Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям Миколаївського окружного адміністративного суду на 2025 рік» в частині встановлення з 01.01.2025р. надбавки за вислугу років державному службовцю ОСОБА_1 , головному спеціалісту відділу забезпечення судового процесу та аналітично-статистичної роботи, в розмірі 30 відсотків виходячи із посадового окладу, враховуючи, що на 01 січня 2025 року має стаж роботи за вислугою років 15 років 03 місяці 12 дні;

зобов`язати Миколаївський окружний адміністративний суд здійснити з 01.01.2025 перерахунок шляхом видання відповідного наказу та виплату за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 до статті 52 Закону України «Про державну службу», а саме на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби.

Ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року адміністративну справу №400/889/25 за позовом ОСОБА_1 передано до П`ятого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Перевіривши одержані матеріали, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За правилами ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Аналіз наведених норм показав, що адміністративна справа не може бути розглянута судом або суддею цього суду, які є стороною у цій справі, та підлягає передачі на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного адміністративного суду.

Підсудність справи, у якій стороною є суд чи суддя, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

Таким чином, до компетенції П`ятого апеляційного адміністративного суду належить вирішення питання щодо підсудності даної адміністративної справи.

Оскільки із однією сторін у справі є суд, в якому розглядається справа і до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, колегія суддів вважає, що підсудність справи має бути визначена в порядку ст.ст. 28, 29 КАС України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України адміністративна справа має бути передана на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, а саме до Одеського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 28, 29 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визначити, що справа №400/889/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду про визнання протиправним і скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії підсудна Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.В. Єщенко

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв