Справа № 380/2967/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 лютого 2025 рокусправа №380/2967/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Територіального сервісного центру МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ) з позовом до Територіального сервісного центру МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (79040, м.Львів, вул. Данила Апостола, 11; ) в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального сервісного центру МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) щодо невчинення дій з державної реєстрації (перереєстрації) транспортних засобів: причепів марки МАЗ 892600, 2020 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромодуль» на законного власника Акціонерне товариство «Укртрансгаз»;

- зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію) транспортних засобів: причепів марки МАЗ 892600, 2020 року випуску, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 та VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , що належать на праві власності Позивачу, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромодуль» на Акціонерне товариство «Укртрансгаз»;

- судові витрати покласти на Відповідача.

До вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви (вх. №13718 від 19.02.2025 року).

Згідно з положеннями пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню і вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву в частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Територіального сервісного центру МВС №4645 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати (надати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

СуддяКухар Наталія Андріївна