Справа № 320/22901/23
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

справа №320/22901/23

провадження №К/990/22367/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Смоковича М. І.,

суддів: Мацедонської В. Е., Радишевської О. Р.

розглянув у попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року, прийнятої у складі колегії суддів: головуючого - Заїки М. М., суддів: Ганечко О. М.. Кузьменка В. В.

в с т а н о в и в :

1. У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (далі - ГУНП в Київській області), в якому просить:

1.1. визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Київській області від 23 червня 2023 року № 135 о/с про звільнення позивача із служби в поліції;

1.2. визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Київській області від 20 червня 2023 року № 229 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Броварського РУП ГУНП в Київській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ;

1.3. поновити ОСОБА_1 на посаді начальника сектору контролю за обігом зброї Броварського РУП ГУНП в Київській області, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах внутрішніх справ України;

1.4. стягнути з ГУНП в Київській області середній заробіток - грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 23 червня 2023 року і до моменту фактичного поновлення на роботі;

1.5. стягнути з ГУНП в Київській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50000 грн.

2. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року в позові відмовлено.

3. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2024 року скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково.

3.1. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП в Київській області від 23 червня 2023 року № 135 о/с про звільнення із служби в поліції ОСОБА_1 .

3.2. Визнано протиправним та скасовано наказ ГУНП в Київській області від 20 червня 2023 року № 229 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Броварського РУП ГУНП в Київській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

3.3. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника сектору контролю за обігом зброї Броварського РУП ГУНП в Київській області.

3.4. Стягнуто з ГУНП в Київській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, за період з 23 червня 2023 року до моменту фактичного поновлення на роботі.

3.5. В решті позові - відмовлено.

4. Представник ГУНП в Київській області подала касаційну скаргу на вказане судове рішення з підстави, передбаченої пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати його рішення та залишити в силі рішення першої інстанції.

5. Верховний Суд ухвалою від 05 серпня 2024 року відкрив касаційне провадження за скаргою ГУНП в Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2024 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

6. 14 січня 2025 року справа надійшла до суду касаційної інстанції.

7. Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2025 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 19 лютого 2025 року.

8. Відповідно до частини п`ятої статті 343 КАС України, суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 КАС України. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку.

8.1. Під час судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 248, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Справу № 320/22901/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді В. Е. Мацедонська

О. Р. Радишевська