Справа № 400/10762/24
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2025 р. № 400/10762/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування рішення від 05.07.2024 , зареєстрованого 19.07.2024 року за № 8377; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами

- визнати протиправним та скасувати рішення ВЛК об`єднаного Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2024 року про визнання придатності до військової служби ОСОБА_1 , яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 19/07/2024 року за № 8377.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 направити ОСОБА_1 на вищестоящу ніж попередня військово-лікарську комісію для визначення придатності відповідно до вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних силах України», затвердженого Наказом МО України від 14.08.2008 № 402.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати докази сплати судового збору в сумі 1937,92 грн та уточнити склад відповідачів по справі та позовні вимоги до кожного з них.

Ухвалою від 20.01.2025 суд задовольнив заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали, позивач надав заяву про усунення недоліків, проте не виконав вимоги ухвали про залишення позову без руху, а змінив відповідача в позовній заяві на 18 Регіональну військово-лікарську комісію, та просить визнати протиправним та скасувати рішення ВЛК об`єднаного Центрального та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.07.2024 року про визнання придатності до військової служби ОСОБА_1 , яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 № 19/07/2024 року за № 8377.

ІНФОРМАЦІЯ_5 та Об`єднана військово-лікарська комісія Центрального та Заводського району при ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначені третіми особами. Отже позовні вимоги до них не можуть бути заявлені та розглядатись судом.

Враховуючи викладене, станом на 18.02.2025 року позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

У відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 , з усіма доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник