Справа № 302/698/14-а
Суддя: Шевцова Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 302/698/14-а

провадження № 11-289зва24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Шевцова Н. В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014 у справі №302/698/14-а за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії з нарахуванням та виплатою компенсації та

УСТАНОВИЛА:

03.12.2024 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014 в справі №302/698/14-а з підстави, передбаченої пунктом 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2024 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014 у справі №302/698/14-а залишено без руху. В ухвалі повідомлено, що заявнику необхідно надати до суду докази, що рішення в цій справі було предметом дослідження у ЄСПЛ (зокрема, копію формуляра заяви, поданої до ЄСПЛ і якій цей суд присвоїв №17019/15).

17.02.2025 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано формуляр заяви, поданої до ЄСПЛ.

Відповідно до частини третьої статті 365 КАС України заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Якщо в заяві міститься клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, суддя (суддя-доповідач) невідкладно після відкриття провадження у справі постановляє ухвалу про витребування такої копії рішення разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи (частина сьома статті 366 КАС України).

В заяві про перегляд за виключними обставинами судових рішень у справі №302/698/14-а ОСОБА_1 клопоче про витребування копій рішень ЄСПЛ, а саме рішення від 24.10.2024 у справі «Шемет проти України» (CASE OF SHEMET v. UKRAINE).

На підставі частини сьомої статті 366 КАС України клопотання ОСОБА_1 про витребування копії рішення ЄСПЛ у справі «Шемет проти України» (CASE OF SHEMET v. UKRAINE) разом з її автентичним перекладом від органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, підлягає задоволенню.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 20.02.2025 внесені відомості про припинення юридичної особи Управління ПФУ у Міжгірському районі Закарпатської області (), дата запису - 31.03.2016, номер запису - 1 000354, підстава - рішення щодо реорганізації. Правонаступником згідно з відомостями з цього реєстру є Міжгірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області ().

На виконання пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Міжгірське об`єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області () реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ().

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 26.06.2019 внесено запис про припинення Міжгірського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Положеннями статті 52 КАС передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ураховуючи наведене є встановлені законом підстави для заміни відповідача у справі - Управління ПФУ у Міжгірському районі Закарпатської області () його правонаступником - Головним управлінням ПФУ в Закарпатській області ().

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 361,364-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та ухвали Вищого адміністративного суду України від 26.09.2014 у справі №302/698/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії з нарахуванням та виплатою компенсації.

2. Замінити відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України у Міжгірському районі Закарпатської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

3. Витребувати із Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини копію рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.2024 у справі «Шемет проти України» (CASE OF SHEMET v. UKRAINE) разом з автентичним перекладом українською мовою.

4. Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області справу 302/698/14-а.

5. Копію ухвали надіслати Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини, Міжгірському районному суду Закарпатської області, заявнику та разом з копією заяви - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Шевцова