Справа № 640/27643/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2025 рокусправа № 640/27643/20

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення на посаді,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

визнати незаконним та скасувати пункт наказу від 29.07.2020 року №296 у частині увільнення з посади старшого офіцера відділу живучості управління безпеки військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначення заступником командира самохідного артилерійського дивізіону з озброєння військової частини НОМЕР_1 ;

визнати незаконним та скасувати пункт рішення постійно діючої атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних Сил України у частині переміщення на нижчу посаду з меншим об`ємом роботи;

поновити на посаді старшого офіцера відділу живучості управління безпеки військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 19.02.2025 року адміністративну справу прийнято до провадження.

За приписами частин 13-15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.160 КАС України, не зазначено в позовній заяві власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта; номерів засобів зв`язку; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина 5 статті 122 КАС України, передбачає місячний строк звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Позивач просить визнати незаконним та скасувати пункт наказу від 29.07.2020 року №296 у частині увільнення з посади старшого офіцера відділу живучості управління безпеки військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначення заступником командира самохідного артилерійського дивізіону з озброєння військової частини НОМЕР_1 ; пункт рішення постійно діючої атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних Сил України у частині переміщення на нижчу посаду з меншим об`ємом роботи.

До суду позивач звернувся у 04.11.2020 року (конверт, в якому надійшла позовна заява), пропустивши місячний строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, позивачу слід подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта; номерів засобів зв`язку; офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк Віталій Ярославович