Справа № 380/2916/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 лютого 2025 рокусправа № 380/2916/25 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Адвокатського об`єднання "КОВАЛЬЧУКА СЕРГІЯ" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Адвокатського об`єднання "КОВАЛЬЧУКА СЕРГІЯ" ( місцезнаходження: 79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Дмитра Вітовського, буд. 38, корпус А, квартира 3) до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області (, місцезнаходження: 79026, Львівська область м. Львів, вул. Стрийська, 35), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Львівській області № 28920/6/13-01-04-07 від 30.09.2024 року про анулювання реєстрації Адвокатського бюро «Ковальчука Сергія» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Дм. Вітовського, буд.38-а, кв. №3) платником єдиного податку третьої групи, за ставкою 5,0 (п`ять) %;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області відновити з 30.09.2024 року відомості реєстру платників єдиного податку про реєстрацію в реєстрі платників єдиного податку Адвокатське бюро «Ковальчука Сергія» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Дм. Вітовського, буд. 38-а, кв. № 3) платником єдиного податку третьої групи, за ставкою 5,0 (п`ять) %;

- визнати протиправним та скасувати нарахування в «Інтегрованій картці» Адвокатського бюро «Ковальчука Сергія» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Дм. Вітовського, буд.38-а, кв. №3) пені у розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна гривня) 20 коп;

- зобов`язати ГУ ДПС у Львівській області провести в інтегрованій картці платника Адвокатського бюро «Ковальчука Сергія» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Дм. Вітовського, буд.38-а, кв. №3) коригування (зменшення) заборгованості по нарахованій пені на суму боргу в розмірі 871,20 гривень.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з діями відповідача у винесенні рішення про анулювання реєстрації платником єдиного податку третьої групи, за ставкою 5,0 (п`ять) %.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Сума судового збору у розмірі 3028,00 грн, сплачена згідно з квитанцією від 13.02.2025 №13-1965599/1/С та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Адвокатського об`єднання "КОВАЛЬЧУКА СЕРГІЯ" до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.