Справа № 420/13347/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року по справі № 420/13347/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 04 квітня 2024 року №67 про відмову ОСОБА_2 у призначенні пенсії за вислугою років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити ОСОБА_2 пенсію за вислугою років відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII починаючи з дати звернення - 27 березня 2024 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1937 грн. 92 коп. (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 коп.).

11 лютого 2025 року від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 13128/25) у написанні прізвища позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року по справі № 420/13347/24, судом у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення допущено описку у написанні прізвища позивача, а саме помилково зазначено: « ОСОБА_3 », в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_4 ».

Ухвалою суду від 19 лютого 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/13347/24 задоволено.

Виправлено описки у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року по справі № 420/13347/24 у написанні прізвища позивача, а саме замість: « ОСОБА_3 », вірним вважати: « ОСОБА_4 ».

11 лютого 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 13229/25), в якій заявник просить виправити аналогічні описки у рішенні суду, які вже виправлені судом вищезазначеною ухвалою.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянувши заяву позивача про виправлення описки, дійшов висновку про відмову у задоволенні даної заяви, виходячи з того що ухвалою суду від 19 лютого 2025 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/13347/24 задоволено та виправлено усі описки, які були наявні у рішенні суду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду №420/13347/24, а тому суд приходить до висновку, що вказана заява не належить до задоволення.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/13347/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов