Справа № 915/1097/20 (915/408/23)
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2025 р. № 915/1097/20 (915/408/23)
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачаДержавного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод", вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001,

треті особиАкціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119,

простягнення податкового боргу у сумі 137417785,70 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» задоволено частково: стягнуто з Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на користь Державного бюджету податковий борг у сумі 54 269 621,51 грн., з яких податок на додану вартість в сумі 12 142 790,21 грн., земельний податок в сумі 42052780,48грн., податок на доходи фізичних осіб (по Відокремленому підрозділу «Санаторій-профілакторій «Інгул») в сумі 74050,82 грн.; у стягненні податкового боргу в сумі 53 311 409,59грн. відмовлено.

16.10.2024 по справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа отримано 30.01.2025.

Відповідач надав відзив на заяву, просив відмовити у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ч. 1, 4 ст. 373 КАСУ встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему. На виконавчий лист, викладений в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Згідно з ч. 9 ст. 373 КАС України, положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів затверджується спільним нормативно-правовим актом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України.

Відповідно до п. 6 наказу ДСА України від 14.06.2022 № 177/2370/5 "Про затвердження Положення про Єдиний державний реєстр виконавчих документів", цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування, крім пункту 1 цього наказу, який набирає чинності через 30 днів із дня опублікування повідомлення про початок функціонування Реєстру в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України.

Повідомлення про початок функціонування Реєстру в газеті "Голос України" та на вебпорталі судової влади України не було опубліковано.

Відповідно до пп. 18.1 п. 18 Перехідних положень КАС України, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається.

Виконавчий лист по справі видано в паперовій формі.

Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 № 16-о у зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування послуг на відправлення поштової кореспонденції, тимчасово припинено відправку вихідної кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку.

Після поновлення відправки вихідної кореспонденції виконавчий лист було надіслано ГУ ДПС у Миколаївській області.

За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є поважними і були об`єктивно непереборними та не залежали від його волевиявлення, були пов`язані з труднощами для своєчасного вчинення стягувачем у справі процесуальних дій.

Керуючись статтям 241, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити строк пред`явлення виконавчого листа від 16.10.2024 по справі № 915/1097/20 (915/408/23) до виконання.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко