Справа № 380/17349/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

представника позивача Шейхета М.Г.,

представника Львівської міської ради Пилип`як Х.І.,

представника Львівської обласної державної адміністрації Смотрича Д.В.,

представника Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка Тимофіїв Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання зупинення провадження в справі до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №380/17349/24 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

14.08.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу місцезнаходження: 79054, вул. Кульчицької, буд. 1, кв. 94, м. Львів, Львівська область (далі - позивач) до Львівської міської ради код ЄДРПОУ 040558, місцезнаходження: 79008, пл. Ринок, буд. 1, м. Львів (далі - відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати ухвалу Львівської міської ради від 02.11.2023 року № 4064 в частині п. 1 та п.п. 1.1-1.5. (в частині розташування на земельних ділянках, визначених п.п. 1.1.-1.5., восьми братніх могил у Білогорщі загальною орієнтовною площею усіх братніх могил 2.36295 га, визначених результатами дешифрування (методами фотограмметрії та геодезії) німецької аерофотозйомки 1944 із Національного Архіву США та наземними дослідженнями, проведеними в 2009-2010 роках та в 2014 році неінвазивними.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, таку справу передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю.С.

Ухвалою від 01.10.2024 Львівського окружного адміністративного суду закрито провадження в адміністративній справі №380/17349/24 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Львівської міської ради, Львівська обласна державна адміністрація, Міністерство культури та стратегічних комунікацій України; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Формація Сигнівка», про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 про закриття провадження у справі №380/17349/24 скасовано, справу 380/17349/24 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу передано для розгляду судді Мричко Н.І.

Ухвалою від 24.12.2024 продовжений розгляд справи.

31.01.2025 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №380/17349/24 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Формація Сигнівка» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України; на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Формація Сигнівка» про визнання протиправним та скасування рішення.

Згідно з пунктом другим резолютивної частини означеної ухвали, витребувано справу №380/17349/24 з Львівського окружного адміністративного суду.

В підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі підпунктами 15.11, 15.12, 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у цій справі в порядку касаційного провадження.

Заперечень щодо зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у цій справі в порядку касаційного провадження від представників учасників справи не надійшло.

Особливості зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Водночас, розділом VII "Перехідні положення" КАС України передбачено й інші випадки, крім тих, що наведені у статті 236 КАС України, за яких зупиняється провадження у справі.

Так, згідно з абзацом першим підпункту 15.11 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (підпункт 15.12 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Згідно з приписами підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відтак, за наявності обов`язкової умови для зупинення провадження у справі, суд зупиняє провадження у справі на підставі підпункту 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до перегляду Верховним Судом в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №380/17349/24.

Керуючись підпунктами 15.11, 15.12, 15.13 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі №380/17349/24 за позовом Представництва Американського об`єднання комітетів для Євреїв бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Формація Сигнівка про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 19.02.2025.

Суддя Мричко Н.І.