Справа № 460/332/25
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2025 року справа № 460/332/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії

встановив:

10.01.2025 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач:

- визнати незаконним та скасувати рішення В.О 13-12-2024 року про відмову у перетині державного кордону по відношенню до позивача, прийнятим начальником кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А), капітаном ОСОБА_2 ;

- зобов`язати НОМЕР_2 Прикордонний карпатський загін відновити перетин кордону осіб ПМП статус якого набутий до 18-05-2024 року діяти в межах та у спосіб закону, ст. 19,58 КУ;

- скасувати частково Постанову від 27 січня 1995 р. №57 п.2-1 як таку, що не відповідає вимогам Закону України.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 справу №460/332/25 передано для розгляду за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 справу передано для розгляду судді Мричко Н.І.

Ухвалою від 20.02.2025 суддя прийняла до провадження справу №460/332/25.

Згідно з частиною першою статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя встановила, що під час виготовлення ухвали про прийняття справи до провадження від 20 лютого 2025 року у справі №460/332/25, у резолютивній частині такої, помилково вказані пункт 2: «Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами» та пункт 3 «Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово».

Враховуючи те, що станом на 20.02.2025 провадження у цій справі не відкрито, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині означеної вище ухвали, шляхом виключення такої пунктів 2, 3.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали про прийняття справи до

провадження від 02 лютого 2025 року у справі №460/332/25, виключивши, як помилково зазначені, пункт 2: «Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами» та пункт 3 «Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І.

2. Відповідно, пункти - 4,5,6 резолютивної частини ухвали про прийняття справи

до провадження від 02 лютого 2025 року справа №460/332/25, вважати пунктами - 2,3,4.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.