Справа № 420/33865/24
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі № 420/33865/24,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 позов задоволено повністю.

Позивач подав заяву, в якій просив виправити описку в рішенні суду шляхом зазначення у мотивувальній частині вірного коду основного виду економічної діяльності позивача «61.90 Інша діяльність у сфері електрозв`язку» замість невірного «62.02 консультування з питань інформатизації», а також зазначення вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню « 3028» замість невірної « 1211,20».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що під опискою слід розуміти помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування органу, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Разом з тим, суд зазначає, що у відповідності до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено саме виправлення описок, очевидних арифметичних помилок, а не викладення рішення суду в іншій (зміненій, доповненій) редакції.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, основним видом економічної діяльності є 62.02 Консультування з питань інформатизації, а не 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв`язку .

Щодо суми судового збору, суд зазначає, що належною сумою судового збору за подання цього позову було 1211,20 грн., а тому відповідно до положень статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив розподіл судових витрат виходячи з того, що судові витрати за подання цього позову позивачем склали 1211,20 грн.

Разом з тим, суд роз`яснює, що позивач не позбавлений можливості повернути надмірно сплачений судовий збір у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що, в даному випадку, відсутні підстави для виправлення описки в судовому рішенні, а тому заява позивача про виправлення описки, не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі № 420/33865/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 19.02.2025.

Суддя Олександр ХУРСА