Справа № 202/13392/24
Суддя: Маринін О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/202/15/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Маринін О.В., за участі секретаря судового засідання Куліш А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01.11.2024 року відносно нього було складено Постанову №1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у якій Відповідачем було зазначено, що під час розгляду Протоколу №1083 від 29.10.2024 року за сукупністю матеріалів встановлено, що 29.10.2024 року військовозобов?язаний запасу ОСОБА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході перевірки його військово-облікових даних встановлено, що останній, у період проведення мобілізації, протягом дії правового режиму воєнного стану не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні данні через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов?язаного, резервіста або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, чим порушив абзац 4 підпункту 10) пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, визначених Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року N? 1487 (зі змінами).

Також, у Постанові № 1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення зазначено про те, що приймаючи до уваги, що 24.02.2022 року, у зв?язку з військовою агресію російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної Безпеки і Оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного часу», Указом Президента України N? 69/2022 від 24.02.2022 року та Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, які діють на теперішній час, ОСОБА_1 порушив правила військового обліку в особливий період.

Як вказано у Постанові №1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначене вище підтверджується копією тимчасового посвідчення офіцера запасу № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.11.2012 року.

Так відповідно до абзацу 2 пункту 3 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов?язаних та резервістів визначено, що у разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов?язаних та резервістів, він вважається недійсним. Як вказано у Постанові N? 1083 від 01.11.2024 року, наявність недійсного військово-облікового документу свідчить про відсутність уточнення військовозобов?язаним ОСОБА_1 своїх персональних даних, оскільки такий документ було б замінено.

Таким чином, Постановою N? 1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 , Позивача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП, та накладено штраф у сумі 17000,00 грн.

Абзац 4 підпункту 10 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, визначених Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року N? 1487, передбачає, що у період проведення та/або протягом дії правового режиму воєнного стану військовозобов?язані повинні уточнити протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні дані через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов?язаного, резервіста, або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки.

Отже, вимоги абзацу 4 підпункту 10 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів передбачають обов?язок військовозобов?язаного, яким є позивач, уточнити свої облікові дані протягом 60 днів з дня набрання чинності указом президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України.

Вказане положення Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, набуло чинності 18 травня 2024 року у зв?язку з набуттям чинності Постанови Кабінету міністрів України №563 від 16.05.2024 року «Про внесення змін до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів».

Вказує на те, що у період з 18.05.2024 по день складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо позивача, Президент України лише приймав укази про продовження строку загальної мобілізації N? 470/2024 від 23.07.2024 та N? 741/2024 від 28.10.2024, які не є тотожними указу про загальну мобілізацію, який, наприклад, був прийнятий 24.02.2022 за № 65/2022.

Крім того, станом на 24 лютого 2022 року Правила військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, визначені Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року N? 1487, не передбачали обов?язку інших військовозобов?язаних протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, уточнювати свої облікові ляні через центри надання адміністративних послуг або електронний кабінет призовника, військовозобов?язаного, резервіста або у територіальному центрі комплектування та соціяльної підтримки за місцем свого перебування або знаходження.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти

відповідальність особи. не мають зворотної ді в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують Отже, з огляду на вищевикладене випливає, що обов?язок уточнити свої облікові протягом 60 днів з дня набрання чинності указом президента України про мобілізації, затвердженим Верховною військовозобов?язаних може виникнути лише після 18.05.2024 (дата набрання чинності Постанови Кабінету міністрів України № 563 від 16.05.2024 року «Про внесення змін до Порядку органації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів») і лише у випадку, якщо Президент України прийме указ про оголошення мобілізації.

Після 18.05.2024 Президент України не приймав указу про оголошення мобілізації, у зв?язку із чим, що у позивача не виникло обов?язку виконати припис абзацу 4 підпункту 10) пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних резервістів. Зазначені обставини свідчать про відсутність події адміністративного правопорушення, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпА є підставою для закриття провадження у справі.

Зважаючи на наведене, просить скасувати постанову № 1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винесеної Начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 , якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. за ч. 3 ст. 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 заперечуючи проти позову, вказав, що вимоги позивача є необґрунтованими, незаконними та такими що суперечать приписам матеріального і процесуального права виходячи із наступного.

В обґрунтовування рішення про накладення стягнення, начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що відповідно до абзацу 2 пункту 3 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 559 (зі змінами) визначено, що у разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, він вважається недійсним.

Письмовий доказ у справі було беззаперечно встановлено, що тимчасового посвідчення офіцера запасу № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.11.2012 року має вищевказані невідповідності та підтверджує порушення Позивачем абзацу 4 підпункту 10)-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Просить суд, врахувати позицію відповідача у справі № 202/13392/24 викладену відзиві на позов, та залишити позовну заяву ОСОБА_1 без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Березнякова К.О. надала суду письмові пояснення та заяву про розгляд позову без участі її та позивача.

Суд, дослідивши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу у порядку письмового провадження, на підставі наданих сторонами доказів.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За приписами ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, з використанням повноваження з метою, з якою повноваження надано.

Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_2 за № 1083 від 01.11.2024 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп.

Відповідно до зазначеної постанови, 29.10.2024 року військовозобов?язаний запасу ОСОБА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході перевірки його військово-облікових даних встановлено, що останній, у період проведення мобілізації, протягом дії правового режиму воєнного стану не уточнив протягом 60 днів з дня набрання чинності указом Президента України про оголошення мобілізації, затвердженим Верховною Радою України, свої персональні данні через центр надання адміністративних послуг або через електронний кабінет призовника, військовозобов?язаного, резервіста або у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки, чим порушив абзац 4 підпункту 10)' пункту 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, визначених Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 року N? 1487 (зі змінами). Також, у Постанові N? 1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення заначено про те, що приймаючи до уваги, що 24.02.2022 року, у зв?язку з військовою агресію російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної Безпеки і Оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного часу», Указом Президента України N? 69/2022 від 24.02.2022 року та Указом Президента України N? 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, які діють на теперішній час, ОСОБА_1 порушив правила військового обліку в особливий період.

Як вказано у Постанові №1083 від 01.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначене вище підтверджується копією тимчасового посвідчення офіцера запасу НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.11.2012 року.

Так відповідно до абзацу 2 пункту 3 Порядку оформлення (створення) та видачі військово-облікового документа для призовників, військовозобов?язаних та резервістів визначено, що у разі коли відомості, зазначені у графах 1-5, 13 та 14 військово-облікового документа на бланку, не відповідають відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов?язаних та резервістів, він вважається недійсним. Як вказано у Постанові №1083 від 01.11.2024 року, наявність недійсного військово-облікового документу свідчить про відсутність уточнення військовозобов?язаним ОСОБА_1 своїх персональних даних, оскільки такий документ було б замінено.

Відповідно до статей 17, 65 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Так, спірні правовідносини між сторонами регулюються Конституцією України, Законом України «Про оборону України», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», Кодексом України про адміністративні правопорушення, Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, Правилами військового обліку, затвердженими Постановою КМ України від 30 грудня 2022 року №1487 .

Приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» встановлено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями. Військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Відповідно до абз. 5 ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» громадяни України, які підлягають взяттю на військовий облік, перебувають на військовому обліку призовників або у запасі Збройних Сил України, у запасі Служби безпеки України, розвідувальних органів України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані виконувати правила військового обліку, встановлені законодавством.

Разом з тим, згідно із ч.7 ст.1 вказаного Закону №2232-ХІІ, виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, та районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Процес притягнення до адміністративної відповідальності передбачає дотримання прав особи, яку притягують до такої відповідальності.

У відповідності до положень ст. 235 КУпАП Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку, про порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, про зіпсуття військово-облікових документів чи втрату їх з необережності (статті 210, 210-1, 211 (крім правопорушень, вчинених військовозобов`язаними чи резервістами, які перебувають у запасі Служби безпеки України або Служби зовнішньої розвідки України).

Від імені територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право керівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

Частиною 3 статті 210 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно примітки до ст.210 КУпАП положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

При цьому суд зазначає, що ст.210 КУпАП доповнена частиною 3 та викладена у новій редакції на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3696-ІХ від 09.05.2024, який набрав чинності 19.05.2024.

Згідно зі ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

На території України особливий період розпочався 17.03.2014 року відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію».

На разі в Україні, згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, введено правовий режим воєнного стану, який є результатом фактичного початку воєнних дій, та який продовжено.

Стаття 22 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» визначає, що громадяни зобов`язані: з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (військовозобов`язані, резервісти Служби безпеки України - за викликом Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України).

Відповідно до п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні: 1) перебувати на військовому обліку: 2) прибувати за викликом районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки на збірні пункти, призовні дільниці, до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках, розпорядженнях) районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, органів СБУ, підрозділів Служби зовнішньої розвідки для взяття на військовий облік та визначення призначення на особливий період, оформлення військово-облікових документів, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на навчальні (перевірочні) та спеціальні збори військовозобов`язаних та резервістів.

Підпунктом 10-1 пункту 1 Правил військового обліку призовників і військовозобов`язаних, що є додатком 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, передбачено, що призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні у період проведення мобілізації (крім цільової) та/або протягом дії правового режиму воєнного стану: у разі залишення свого місця проживання стати в семиденний строк з дати взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на військовий облік у районному (міському) територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки за місцем перебування на обліку внутрішньо переміщеної особи (військовозобов`язані та резервісти СБУ - в Центральному управлінні або регіональних органах СБУ, а військовозобов`язані та резервісти розвідувальних органів - у зазначений строк повідомити про зміну місця проживання відповідним підрозділам розвідувальних органів).

У даній справі судом встановлено, що з позивач ОСОБА_1 є військовозобов`язаним відповідно до тимчасового посвідчення офіцера запасу № НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 19.11.2012 року знаходиться на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач є військовозобов`язаним, який не підлягає призову на військову службу під час мобілізації на підставі ч. 1 п. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» бо є здобувачем освіти за рівнем - доктор філософії у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, про що свідчить Довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 452786 від 25.10.2024 року.

У встановлений законодавством строк, позивач не уточнив свої облікові данні, ані через особисту явку до ТЦК, ані через додаток Резерв+, а з`явився до ТЦК лише 29.10.2024р. за повісткою від ТЦК.

Частиною 3 статті 210 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення призовниками, військовозобов`язаними, резервістами правил військового обліку до однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно примітки до ст.210 КУпАП положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов`язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи.

При цьому суд зазначає, що ст.210 КУпАП доповнена частиною 3 та викладена у новій редакції на підставі ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію» № 3696-ІХ від 09.05.2024, який набрав чинності 19.05.2024.

Таким чином, враховуючи що позивач ОСОБА_1 не виконав вимоги законодавства України в частині необхідності уточнення даних, дії відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 по накладенню стягнення у розмірі 17 000 гривень за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.210 ч.3 КУпАП є правомірними.

При цьому суд відхиляє посилання позивача та його представника в позовній заяві в частині відсутності у позивача обов`язку уточнити облікові дані військовозобов`язаного, у зв`язку з відсутності Указу Президента України, як необґрунтовані по вищевикладеним судом мотивам.

Частиною 3 ст. 286 КАС України визначено, що за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний має право: 1) залишити рішення суб`єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення; 2) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи); 3) скасувати рішення суб`єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення; 4) змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення постанови начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_2 за № 1083 від 29.10.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. без змін, а позовну заяву без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.2, 9, 90, 205, 269,286,295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 210 КУпАП відмовити.

Постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника ОСОБА_2 № 1083 від 29.10.2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. 00 коп. - залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Маринін