Справа № 337/845/25
Суддя: Мальований В. О.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН 337/845/25 Провадження № 2-а/337/24/2025
У Х В А Л А про залишення без руху

20.02.2025 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2025 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла вище вказана позовна заява. В своєму позові позивач просить скасувати , як незаконну постанову 4АВ 8442248 від 21.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення. При вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд враховує вимоги викладені у статтях 160 , 161, 286 КАС України. Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення. Згідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України , у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Позивачем ОСОБА_1 , подано позовну заяву про оскарження постанови суб`єкта владних повноважень , поза межами десятиденного строку передбаченого для її оскарження без заяви, передбаченої ст.123 КАС України, про поновлення такого строку, тому позовна заява підлягає залишенню без руху. Суд звертає увагу , що заява про поновлення пропущеного строку має містити відомості про причини його пропуску і мотиви поновлення такого строку і повинна бути подана протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Якщо у визначений строк заява не буде подана , або вказані у ній підстави для поновлення строку будуть визнані судом неповажними , суд повертає заяву позивачеві. Крім того статтею 160,161 КАС України передбачено , що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів , що додаються до заяви ; зазначення доказів , які не можуть бути подані разом з позовною заявою (за наявності ) , зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії , яких додано до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази , що підтверджують обставини , на яких ґрунтується позовні вимоги. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві в додатках зазначила , що до позовної заяви додається копія постанови про вчинення адміністративного правопорушення №4АВ 8442248 від 21.11.2024 року , проте копії даної постанови до матеріалів позовної заяви не долучено. Слід також звернути увагу , що в позовній заяві позивач посилається на постанову про вчинення адміністративного правопорушення №4АВ 8442248 від 21.11.2024 року винесену відносно ОСОБА_2 , разом з тим не обґрунтовує звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи вище викладене позовну заяву необхідно залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 160, 161, 286, 294 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення її недоліків. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований