Справа № 420/3612/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3612/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити новий перерахунок пенсії ОСОБА_1 та здійснити відповідні виплати з 21.01.2022 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою від 10.02.2025 року адміністративний позов залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позову.

13.02.2025 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій позивач просить суд відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Також, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору.

Як вбачається з наданої заяви, позивачем не усунуті недоліки, визначені ухвалою від 10.02.2025 року.

Ч. 2 ст. 9 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Частиною 1 ст.160 КАС України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст.5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Викладений позивачем зміст позовних вимог не відповідає вимогам чіткості і зрозумілості.

Позивач просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити новий перерахунок пенсії ОСОБА_1 та здійснити відповідні виплати з 21.01.2022 року з урахуванням проведених виплат.

Проте, позивачем не визначено, які саме дії, бездіяльність чи рішення ним оскаржуються.

Згідно з ч. 4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 94 КАС України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач не надає доказів на підтвердження позовних вимог, не надає доказів призначення/відмови в призначенні, здійснення/відмови в перерахунку пенсії.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів у справі, а саме: доказів призначення/відмови в призначенні пенсії, доказів на підтвердження звернення до пенсійного органу із заявою про перерахунок пенсії, рішення про перерахунок/відмову в перерахунку пенсії.

Відповідно частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У разі неотримання документів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, судом буде вирішене питання про повернення позову у вказані строки.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає, що строк, наданий позивачу для усунення виявлених недоліків його позовної заяви слід продовжити на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк