Справа № 591/13244/24
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/591/199/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить скасувати постанову № 29/24-180 від 23 вересня 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 січня 2025 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху та запропоновано позивачу в строк не більше десяти діб з моменту отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки.

Зазначена копія ухвали 01 січня 2025 року надсилалась позивачу на адресу, яку він зазначив у адміністративному позові, а саме: АДРЕСА_1 .

14 січня 2025 року вказана ухвала надсилалась позивачу на вказану ним у позові електронну пошту.

Крім того, 20 лютого 2025 року помічником судді було здійснено телефонний дзвінок на мобільний телефон НОМЕР_1 , що зазначений у позові як мобільний телефон позивача з метою повідомити ОСОБА_1 про те, що ним не отримано копію ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, однак позивач зкинув вхідний дзвінок.

Копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01 січня 2025 року позивачу ОСОБА_1 не було вручено у зв`язку з поверненням поштового конверту з відміткою «адресат відсутній».

Таким чином, судом здійснювалися заходи для своєчасного повідомлення позивача про рух справи, проте за вказаною позивачем у позовній заяві адресі, судові повідомлення були повернуті з відмітками «адресат відсутній». Будь-яких заяв щодо зміни позивачем місця проживання або місцезнаходження до суду не надходило. На телефонний дзвінок відповідач не відповів (зкинув дзвінок).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КАС України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасниками судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному ст. 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

В зв`язку з зазначеним, враховуючи обов`язок сторони вживати заходів, щоб дізнатися про стан порушеного нею судового провадження, та зважаючи на те, що позивачу було надано достатній термін для усунення недоліків, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем не були усунені, суд вважає за необхідне адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки, позов вважається неподаним і підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.П.Сидоренко