Справа № 520/1416/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2025 року справа № 520/1416/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши питання щодо витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Оіл Маркет" (вул. Світлична, буд. 2, с. Гришівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 64522, ) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях (вул.Фізкультури, буд. 9, м.Київ, 03150, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову № 129647 від 31.12.2024 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію суду 18.02.2025 позивачем подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: відеозапису з нагрудної бодікамери інспектора, який наявний в матеріалах розгляду справи про порушення ЗУ «Про автомобільний транспорт», виявленого під час проведення рейдової перевірки (перевірки на дорозі) згідно Акту №АР 063073 від 30.10.2024.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.6 ст. 80 КАС України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає заходи визначені законом, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях (вул.Фізкультури, буд. 9, м. Київ, 03150, ) докази у вигляді відеозапису з нагрудної бодікамери інспектора, який наявний в матеріалах розгляду справи про порушення ЗУ «Про автомобільний транспорт», виявленого під час проведення рейдової перевірки (перевірки на дорозі) згідно Акту №АР 063073 від 30.10.2024.

3. Зазначені документи надати суду через канцелярію суду або через систему "Електронний суд" до 06.03.2025.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант