Справа № 640/11921/21
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа № 640/11921/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши Приватне акціонерне товариство "ТЕТІС" про зупинення провадження у справі за позовом Приватне акціонерне товариство "ТЕТІС" до Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ТЕТІС", звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0019933/0707 від 30.12.2020 р. в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 10 856,34 грн.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 03 лютого 2025 року, прийняв до провадження адміністративну справу № 640/11921/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, та вирішив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін у письмовому провадженні.

14 лютого 2025 року до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 640/11921/21 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 640/19959/19. На обґрунтування заяви позивачем зазначено, що ПрАТ «ТЕТІС» оспорюється нарахування суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість в сумі 98 694,0 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.07.2019 р., правове обґрунтування неправомірності якого міститься в позовній заяві у справі № 640/19959/19. В справі № 640/19959/19 та у справі № 640/11921/21 предметом розгляду є один Акт перевірки №122/26-15-14-07-02-10/03386313 від 10.06.2019 р. на підставі, якого Відповідачем здійснені нарахування податків та застосовані штрафні санкції. Позивач уважає, що зобов`язання реєстрації протягом граничного строку, передбаченого п.120-1.2 ст.120-1 ПК України податкових накладних на суму 98 694 грн. відсутнє, а відповідно і застосування штрафних санкцій відповідно № 0019933/0707 від 30.12.2020 р. в розмірі 10856,34 грн. є неправомірним. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2025 справа № 640/19959/19 прийнята до провадження.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі № 640/11921/21, виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 640/19959/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2019 року № , № , № та від 24 вересня 2019 року № ; визнання протиправною та скасування податкової вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 31 жовтня 2019 року № 24391-10; визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про № 24391-10 про опис майна у податкову заставу; зобов`язання Головне управління Державної податкової служби у місті Києві вилучити з інтегрованої картки платника Приватного акціонерного товариства «ТЕТІС» запис про наявність податкового боргу згідно податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2019 року № , № , № та від 24 вересня 2019 року № , податкової вимоги від 31 жовтня 2019 року № 24391-10.

Отже в ході розгляду справи № 640/19959/19 судом має бути встановлено правомірність нарахування суми податкового зобов`язання по податку на додану вартість в сумі 98 694,0 грн., згідно податкового повідомлення-рішення № від 10.07.2019 р. на підставі, яких до позивача застосовано штрафні санкції та прийнято податкове повідомлення-рішення №0019933/0707 від 30.12.2020 р. в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 10 856,34 грн.

Згідно ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд уважає за необхідне розгляд справи за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19959/19 - за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" про зупинення провадження у справі № 640/11921/21 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 640/11921/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/19959/19 - за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕТІС" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Коренев