Справа № 260/3394/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

20 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/3394/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді З.Б. Плеханова розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі.

07 червня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого не погоджується з позовними вимогами , вважає їх необґрунтованими, оскільки ППР за 2022 рік він не отримував, які буде оскаржувати , інші суми заборгованості сплатив, які не враховано позивачем та просить суд відмовити у задоволені позовних вимог.

09 липня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду вирішено перейти від спрощеного провадження до загального провадження у даній справі .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року зупинено провадження у справі 260/3394/24 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/4084/24.

Судом встановлено, що Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 року №260//4084/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року пре залишення позовної заяви без розгляду у справі №260/4084/24 - без змін.

Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що постанова Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2025 року у справі №260//4084/24 набрала чинності, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу.

2. Призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2025 року на 10-00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова