Справа № 420/40555/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі № 420/40555/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 19.09.2019 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2022 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 19.09.2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча сдвісті одинадцять гривень 20 копійок).

17 лютого 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 14733/25) щодо дати станом на яку видано довідку та щодо РНОКПП позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі № 420/40555/24, судом: у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо дати станом на яку потрібно видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , а саме помилково зазначено: «станом на 05.03.2022 року», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «станом на 05.03.2019 року»; у сьомому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо РНОКПП позивача, а саме помилково зазначено: «РНОКПП», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі № 420/40555/24: у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо дати станом на яку потрібно видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , а саме замість: «станом на 05.03.2022 року», вірним вважати: «станом на 05.03.2019 року»; у сьомому абзаці резолютивної частини рішення щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП», вірним вважати «РНОКПП НОМЕР_1 ».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/40555/24 задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2025 року по справі № 420/40555/24: у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо дати станом на яку потрібно видати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , а саме замість: «станом на 05.03.2022 року», вірним вважати: «станом на 05.03.2019 року»; у сьомому абзаці резолютивної частини рішення щодо РНОКПП позивача, а саме замість: «РНОКПП», вірним вважати «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов