Справа № 600/695/25-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

18 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/695/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся в суд з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно провести огляд військовозобов`язаного ОСОБА_1 .

Поряд з позовними вимогами, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_1 та від військової частини НОМЕР_4 (10-тої окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме копію довідки Військово-лікарської комісії з постановою Військово лікарської комісії від 30.01.2025 складену Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 та визнано останнього придатним до військової служби; копію наказу (або витяг з наказу) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до поіменного списку у складі команди; копія наказу (або витяг з наказу) командира військової частини в/ч НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в частині зарахування до списків особового складу військової частини в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

З урахуванням вищенаведеного, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та від військової частини НОМЕР_4 (10-тої окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме копію довідки Військово-лікарської комісії з постановою Військово лікарської комісії від 30.01.2025 складену Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 ; копію наказу (або витяг з наказу) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копія наказу (або витяг з наказу) командира військової частини в/ч НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в частині зарахування до списків особового складу військової частини в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 та від військової частини НОМЕР_4 (10-тої окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 »):

- копію довідки Військово-лікарської комісії з постановою Військово лікарської комісії від 30.01.2025 складену Військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 за результатами проведення медичного огляду ОСОБА_1 ;

- копію наказу (або витяг з наказу) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію наказу (або витяг з наказу) командира військової частини в/ч НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в частині зарахування до списків особового складу військової частини в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 .

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Боднарюк