Справа № 320/37807/23
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 лютого 2025 року Справа № 320/37807/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву щодо виправлення описки рішення у справі за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови перерахувати та виплатити їй пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.06.2023 №2/3/1/5527 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплатити їй пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.06.2023 №2/3/1/5527 станом на 05.03.2019, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року адміністративний позов задоволено.

До Київського окружного адміністративного суду надійшли заяви відповідача та представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року помилково зазначено дата довідки про розмір грошового забезпечення, а саме, замість «від 29.06.2023» зазначено «від 26.09.2023».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 20.12.2024 року у справі №320/37807/23, підлягає виправленню, а саме: замість дати довідки про розмір грошового забезпечення «від 26.09.2023» значити «від 29.06.2023».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та представника гр. ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 року у справі № 320/37807/23.

Замість дати довідки про розмір грошового забезпечення «від 26.09.2023» значити «від 29.06.2023».

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.