Справа № 400/2165/23
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2025 р. № 400/2165/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2023 року у справі №400/2165/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2022 року щомісячної доплати до пенсії згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нарахувати та виплатити з 01.07.2022 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум. У решті позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду набрало законної сили з 25.07.2023 року.

26.07.2023 року на виконання резолютивної частини рішення від 23.06.2023 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у справі №400/2165/23.

18.02.2025 року канцелярією суду було зареєстровано заяву ОСОБА_1 , в якій він просить суд:

- про встановлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Ми колаївській області нового строку подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України;

- про накладення на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Сичугову О.А., відповідального за виконання рі шення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року в адміністративній справі № 400/2165/23, штрафу відповідно до ч. 3 ст. 382-3 КАС України у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездат них осіб, половина якого повинна бути стягнути на користь заявника відповідно до ч. 4 ст. 382-3 КАС України;

- про звернення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 КАС України рішення судді Ми колаївського окружного адміністративного суду Величка А.В. від 23 червня 2023 року в адміністративній справі № 400/2165/23 до негайного виконання шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області всієї суми боргу у розмірі 16 000,00 грн. за невиплачену заявнику щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2 000,00 грн. за період з червня 2024 року по січень 2025 року включно.

За приписами частини другої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення, зокрема, у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Частиною третьою статті 371 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 371 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 20 лютого 2025 року о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Захисників Миколаєва, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 3 ст. 371 КАС України).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя А.В. Величко