Справа № 560/3722/24
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3722/24
УХВАЛА

19 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву представника Кам`янець-Подільської міської ради в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Кам`янець-Подільської міської ради звернувся до суду з заявою від 17.02.2025 про роз`яснення судового рішення, в якій просить: "роз`яснити резолютивну частину судового рішення по справі 560/3722/24, наступного змісту: «Зобов`язати відповідача протягом 30 календарних днів після закінчення (припинення) воєнного стану прийняття рішення…» у відповідності вимог ч.1 ст. 325 КАС України.".

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки судове рішення було ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у цьому ж порядку.

З`ясувавши обставини на які покликається представник Кам`янець-Подільської міської ради у заяві, суд прийшов до таких висновків, враховуючи наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.06.2024 по справі №560/3722/24, яке набрало законної сили 12.08.2024, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Кам`янець-Подільської міської ради №18/28 від 04.05.2023 «Про відмову в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її у власність ОСОБА_1 ». Зобов`язано відповідача протягом 30 календарних після закінчення (припинення) воєнного стану прийняти рішення відповідно до вимог Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Земельного Кодексу України щодо затвердження проекту землеустрою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0430 га з кадастровим номером :08:001:0054 з урахуванням правової оцінки наданій судами у цій справі та справах №560/1651/20, №560/7525/22 і встановлених обставин у цій справі. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень за рахунок асигнувань Кам`янець-Подільської міської ради.

Досліджуючи наявність підстав для роз`яснення судового рішення, суд звертає увагу на те, що стаття 254 КАС України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Незрозумілість судового рішення є оцінним поняттям, а доцільність роз`яснення судового рішення приймається на розсуд суду, який має відштовхуватись від раціональних критеріїв.

Роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Відповідно до ч.1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її ухвалення.

Кам`янець-Подільська міська рада у заяві не пояснює, що є незрозумілим в судовому рішенні, яке є зрозумілим на думку суду. Це не спростовується воєнним станом, який дійсно триває та відкриттям виконавчого провадження ВП777149674 від 11.02.2025 року органом ДВС, а також ч.1 ст.325 КАС України, відповідно до якої постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття - 12.08.2024 у цьому випадку. Крім цього, при вирішенні заяви про роз`яснення судового рішення, суд не вирішує питання виконання чи невиконання судового рішення органами ДВС, які діють відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, суд робить висновок, що судове рішення по справі №560/3722/24 є зрозумілим і не викликає неоднозначного тлумачення та відповідно не потребує роз`яснення, резолютивна частина якого повністю узгоджується із вимогами КАС України, в зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Кам`янець-Подільської міської ради від 17.02.2025 про роз`яснення рішення суду по справі №560/3722/24, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 19 лютого 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович