Справа № 380/2362/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 лютого 2025 рокусправа № 380/2362/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601), Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м. Львів, 79007) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Львівській області, в якому із урахуванням позовної заяви від 13 лютого 2025 року просить:

- визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення документів без прийняття рішення по заяві позивача про призначення йому одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2009 року № 593;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути заяву позивача і додані до неї документи та прийняти вмотивоване рішення (щодо призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням III групи інвалідності внаслідок отримання травми, пов`язаної із проходженням служби в органах внутрішніх справ, або щодо відмови у її призначенні) відповідно до положень пункту 9 Порядку № 593;

- зобов`язати Ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Львівській області повторно надіслати Міністерству внутрішніх справ України документи для прийняття рішення щодо призначення позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням III групи інвалідності внаслідок отриманої травми, пов`язаної з проходженням служби в органах внутрішніх справ відповідно до Порядку № 593 (Деякі питання завершення виплати страхових сум за страховими випадками, які сталися до першого січня 2007 року).

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення документів без прийняття рішення за заявою про призначення одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2009 року № 593.

Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху. Вимоги цієї ухвали позивач виконав 14 лютого 2025 року.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна