Справа № 588/198/25
Суддя: Лебедь О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/198/25
провадження № 2-а/588/13/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє представник адвокат Андрієнко Сергій Миколайович (адреса: вул. Дмитра Євдокимова, буд. 27, м. Тростянець, Сумська область) до Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу ГУНП в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська, буд. 34, м. Тростянець, Сумська область) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у лютому 2025 року звернувся до суду з указаним позовом у якому просив суд: скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №3957078 від 28.01.2025 року та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП винесену поліцейським Ахметшином Євгеном Мансуровичем за відсутності події адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 06.02.2025 указаний позов був залишений без руху та позивачу надано строк 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

18.02.2025 представником позивачки було подано уточнений адміністративний позов, у якому усунуто недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам установленим статтями 160, 168 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 25, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Андрієнко Сергій Миколайович до Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу ГУНП в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду о 16 год 00 хв 28 лютого 2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь