Справа № 200/5647/24
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Справа №200/5647/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання судового рішення у справі № 200/5647/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року, що залишено без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №67 від 06.08.2024 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 30 липня 2024 року, яким відмовлено ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 липня 2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2, зарахувавши до його страхового стажу періоди 28.11.2003 по 01.03.2004, з 01.01.2002 по 12.11.2002, до пільгового стажу - з 18.08.2014 по 08.06.2015, з 10.09.2015 по 20.01.2016, з 15.06.2016 по 07.07.2023, з 11.11.1987 по 18.11.1989, з 26.12.1989 по 07.06.1990, з 07.06.1990 по 12.11.2002, та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок..

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2025 апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишена без задоволення, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі №200/5647/24 залишено без змін.

03 лютого 2025 року до суду надійшла заява позивача, згідно якої просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

У вищевказаній заяві заявник посилається на те, що рішення суду у справі № 200/5647/24 не виконано відповідачем.

Станом на 29.01.2025 рік пенсія позивачу призначена не була.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року заяву Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі № 200/5647/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Застосовано судовий контроль за виконанням судового рішення у справі №200/5647/24 шляхом зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у місячний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

19 лютого 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду від ГУ ПФУ в Полтавській області надійшов звіт про виконання рішення суду від 18 жовтня 2024 року, відповідно до якого зазначено, що на виконання судового рішення, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянуто заяву позивача від 30.07.2024 з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні та призначено пенсію на пільгових умовах за Списком №2, про що винесено рішення від 13.02.2025. До страхового стажу зараховано періоди 28.11.2003 по 01.03.2004, з 01.01.2002 по 12.11.2002, до пільгового стажу - з 18.08.2014 по 08.06.2015, з 10.09.2015 по 20.01.2016, з 15.06.2016 по 07.07.2023, з 11.11.1987 по 18.11.1989, з 26.12.1989 по 07.06.1990, з 07.06.1990 по 12.11.2002.

Вказує на те, що покладені судом зобов`язання виконані управлінням у порядку, встановленому судовими рішеннями та в межах повноважень, покладених на управління Фонду.

Просить прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2024 по справі №200/5647/24.

Вирішуючи питання про прийняття звіту про виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Згідно із частинами 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вже зазначено вище, 18 жовтня 2024 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 липня 2024 року про призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №2, зарахувавши до його страхового стажу періоди 28.11.2003 по 01.03.2004, з 01.01.2002 по 12.11.2002, до пільгового стажу - з 18.08.2014 по 08.06.2015, з 10.09.2015 по 20.01.2016, з 15.06.2016 по 07.07.2023, з 11.11.1987 по 18.11.1989, з 26.12.1989 по 07.06.1990, з 07.06.1990 по 12.11.2002, та прийняти відповідне рішення з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

Судом встановлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по даній справі призначено пенсію на пільгових умовах за Списком №2, про що винесено рішення від 13.02.2025, що міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з рішення про призначення пенсії від 13.02.2025, ОСОБА_1 пенсію призначено відповідно до ЗУ №1058-IV, Прик.полож.,п.2,ч.1; ЗУ №1788, ст.13,б) (робота за списком №2). Страховий стаж 28 років 5 місяців 19 днів; робота за списком №2 23 роки 1 місяць 23 дні.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи, судом установлено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області вжито залежні від нього заходи щодо виконання судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі № 200/5647/24.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність у суду підстав для встановлення нового строку подання звіту або накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання судового рішення у справі № 200/5647/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна