Справа № 380/2792/25
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2025 р. справа №380/2792/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Позаштатної Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про взяття позивача на військовий облік та направлення до військової частини НОМЕР_3 , оскільки вони прийняті без належного обґрунтування та з порушенням ст. 14 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та ч. 2 ст. 19 Конституції України;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 зняти позивача з військового обліку відповідно до ст. 37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 14 лютого 2025 року відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді від 20 лютого 2025 року у задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово медичної експертизи в адміністративній справі №380/2792/25 відмовлено.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів (вх. №11895 від 13.02.2025 року) в якому просить суд:

- дані з ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідні для підтвердження постановки на військовий облік та подальшого зняття з нього за станом здоров`я, що має безпосереднє значення для вирішення спору;

- дані з Херсонської міської клінічної лікарні ім. Є. Є. Карабелеша необхідні для підтвердження, що у 1998 2000 роках у позивача було діагностовано бронхіальну астму , яка згідно з Розкладом хвороб, затвердженим Постановою КМУ №402 від 14.05.2022 року , є підставою для визнання особи непридатною до військової служби.

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для взяття на військовий облік та подальшого зняття з такого за станом здоров`я ОСОБА_1 .

Щодо клопотання представника позивача в частині витребування доказів з Херсонської міської клінічної лікарні ім. Є. Є. Карабелеша, суд зазначає наступне.

Предметом розгляду справи №380/2792/25 є рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 про взяття позивача на військовий облік та направлення до військової частини НОМЕР_3 .

Суд зазначає, що для перевірки правильності, прийнятого ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення про взяття позивача на військовий облік та направлення до військової частини НОМЕР_3 відсутня необхідність у дослідженні первинної медичної документації позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі №380/2792/25 задоволити частково.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для взяття на військовий облік та подальшого зняття з такого за станом здоров`я ОСОБА_1 .

В решті клопотання відмовити.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.