Справа № 640/17949/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2025 року Справа № 640/17949/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Златіна С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про зупинення провадження у справі 640/17949/20 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ:

06.02.2025р.з Київського окружного адміністративного суду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду дійшла адміністративна справа № 640/17949/20 та за результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана для розгляду судді Златіну С.В.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 640/17949/20. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

17.02.2025р. від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування вказаного клопотання позивачем зазначено, що враховуючи факт відкритого повномасштабного вторгнення росії та беручи до уваги наявний в позивача досвід, його з лютого 2022 року мобілізовано до лав Збройних Сил України, де він проходе військову службу до сьогодні. Також, мобілізовано для проходження військової служби і його представника, адвоката Чихайду В.С. Водночас, посада на яку позивача призначено в ЗСУ, не відповідає ні за фахом, ні за досвідом тій освіті та напрямку спеціалізації, посаду за якою він займав в Державній прикордонній службі України, та є значно нижчою. Відповідно, жодного поновлення прав позивача як військовослужбовця не відбулося, позивач наполягає на розгляді справи №640/17949/20, тобто - має намір після оголошення демобілізації особисто брати участь в судових провадженнях, та довести факт порушення його прав Адміністрацією Держприкордонслужби в 2019-2020 рр. у судовому порядку. Таким чином, зважаючи на факт перебування позивача в складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, та безпосереднє виконання ним обов`язків із захисту Батьківщини, що передбачено статтею 65 Конституції України, є підстави для зупинення провадження у справі до моменту припинення мого перебування у складі ЗСУ, тобто - до оголошення демобілізації та звільнення мене зі складу ЗСУ, або - до звільнення за наявності інших законних підстав; я особисто беру на себе обов`язок негайно повідомити суд про моє звільнення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи №640/17949/20, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до моменту припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/17949/20 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №640/17949/20 до моменту припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

В разі усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження в даній справі, ОСОБА_1 повідомити про це суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін