Справа № 560/17661/23
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича в адміністративній справі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Представник Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича звернувся до суду з заявою від 17.02.2025, в якій просить 1) здійснити поворот виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2024 року у справі №560/17661/23 у справі №560/17661/23; 2) здійснити поворот виконання додаткової постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі №560/17661/23; 3) стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича сплачені 121195,85 гривень (основна винагорода приватного виконавця) та 569,00 гривень (мінімальні витрати виконавчого провадження); 4) стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександра Олександровича сплачені 8052,00 гривень (судовий збір), 12075,00 гривень (судовий збір) та 12000,00 гривень (витрати на правову допомогу).

Ухвалою суду від 18.02.2025 призначено заяву про поворот виконання до розгляду на 25 лютого 2025 року о 10:00.

19.02.2025 до суду поступила Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича просить постановити ухвалу про участь учасника справи представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича адвоката Косяк Наталії Вікторівни (свідоцтво серія КС №9632/10 від 18.12.2020 року) у судовому засіданні призначеному на 25 лютого 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29009 та усіх наступних можливих засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ЄСІТС).

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Службою технічної підтримки суду забезпечено можливість проведення судового засідання у цій справі за допомогою відеоконференцзв`язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.

Відтак, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хорішко Олександра Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 25.02.2025 о 10:00 год. та наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 19 лютого 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович