Справа № 804/15694/15
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2025 рокуСправа №804/15694/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в додатковому рішенні у справі №804/15694/15 за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У справі №804/15694/15 за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень було ухвалено додаткове рішення.

Цим додатковим рішенням суд задовольнив частково заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №804/15694/15; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп.; в іншій частині заяви у її задоволенні відмовив.

До суду від третьої особи надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні, а саме вказати у резолютивній частині «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, ) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп., замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп.».

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Додатковим рішенням у справі №804/15694/15 суд задовольнив частково заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №804/15694/15; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп.; в іншій частині заяви у її задоволенні відмовив.

Водночас, у мотивувальній частині додаткового рішення суд дійшов висновку про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 90000,00 грн за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в резолютивній частині додаткового рішення від 27.11.2024 у справі №804/15694/15.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в додатковому рішенні у справі №804/15694/15 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення від 27.11.2024 у справі №160/15694/15, а саме вказати у резолютивній частині «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49600, ) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп., замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (вул. Троїцька, 21а, м. Дніпро, 49001, ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 90000 (дев`яносто тисяч) грн 00 коп.».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна