Справа № 935/284/25
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/284/25
Провадження № 2-а/935/6/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до провідного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Когута Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до провідного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Когута Віталія Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 року серії ІЖ №00080447.

Також, просить поновити строк на оскарження постанови, оскільки отримав вказану постанову поштою лише 30.01.2025 року в підтвердження надав трекінг поштового відправлення №06 011 0398 7710 та поштовий конверт.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 отримав оскаржувану постанову поштою 30.01.2025 року та звернувся до суду 03.02.2025 року, тому з урахуванням положень ст.289 КУпАП, він є таким, що не пропустив десятиденний строк на її оскраження, у зв`язку з чим вирішення питання про поновлення строку на оскраження постанови, який не було пропущено не має необхідності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП та віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Коростишівського районного суду Житомирської області. Отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

За нормами положень частини 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.19-20, 25,171, 268-269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до провідного спеціаліста-інспектора з паркування сектору контролю за паркуванням муніципальної інспекції Житомирської міської ради Когута Віталія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 20 лютого 2025 року о 14год. 30 хв. в приміщенні Коростишівського районного суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ks.zt.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО