Справа № 640/11952/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Справа № 640/11952/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОКРЕДИТ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження №1065 від 06.06.2019р., -

УСТАНОВИВ:

26.06.2019р. (згідно штемпеля поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОКРЕДИТ" звернулося з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг та просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №1065 від 06.06.2019р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2019 дану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому, 06.02.2025р., на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, наведена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, як встановлено судом із матеріалів справи, 04.10.2021р. Національним Банком України було подано заяву у даній справі, в якій останній просив здійснити заміну відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника - Національний Банк України у зв`язку із припиненням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг шляхом ліквідації Указом Президента від 30.06.2020р. №259 та перебуванням відповідача станом на 04.10.2021р. у процесі припинення посилаючись на ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України (а.с.138-140).

Докази на підтвердження наведеного Національним Банком України до заяви не додано.

Зазначена заява Окружним адміністративним судом міста Києва не розглядалася (відомості про це у справі відсутні).

Вивчивши зміст наведеної вище заяви Дніпропетровський окружний адміністративний суд вважає, що наведена заява та додані до неї докази суд не бере до уваги, тобто така заява не розглядається судом, оскільки доказів її надіслання іншим учасникам справи до цієї заяви не додано, що виключає можливість її розгляду в силу ч.9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 29, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №640/11952/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРОКРЕДИТ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправним та скасування розпорядження №1065 від 06.06.2019р. - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 20 березня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду докази підписання кредитних договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором згідно до вимог т.ст.11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", згідно до вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати відомості з ЄДРПОУ про припинення відповідача шляхом ліквідації (внесення відповідного запису) згідно до Указу Президента від 30.06.2020р. №259 та докази на підтвердження правонаступництва відповідача згідно до вимог ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №640/11952/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва