Справа № 260/873/25
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/873/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника Бирковича Олександра Івановича до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , через уповноваженого представника Бирковича Олександра Івановича звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, якою просять: визнати нечинними рішення "Про встановлення ставок і пільг сплати земельного податку" №150 від 19.06.2018 року Волосянської сільської ради" та рішення "Про встановлення ставок і пільг сплати земельного податку" №192 від 13.06.2019 року Волосянської сільської ради.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме надати:

позовну заяву у новій редакції у відповідності до статті 160 КАС України;

заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску цього строку;

докази сплати судового збору (оригінал квитанції чи платіжного доручення), обчисленого з урахуванням загальної суми позову та сплаченого кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

На виконання вимог ухвали суду від 11.02.2025 року представником позивача, подано заяву, до якої долучено позовну заяву у новій редакції, заяву про поновлення строку звернення до суду, квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн №1123-2043-8614-6452 від 07.02.2025 року.

Розглянувши подану заяву представником позивача, суддя виходить з наступного.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 позивачам було роз`яснено порядок сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом, що регламентується нормами Закону країни «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі Закон). Зокрема, позивачам було повідомлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремо окремим платіжним документом.

Натомість, до матеріалів справи представником позивача долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн, яка сплачена ОСОБА_3 та Приймич О по 50% ціни позову, копія якої вже міститься в матеріалах іншої адміністративної справи, а саме у справі №260/879/25 (суддя Гаврилко С.Є.).

Враховуючи наведене, суддя констатує, що позивачами не виконано вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору.

Отже, суддя вважає, що позивачі не усунули повністю встановлені судом недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 11.02.2025 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачам з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника Бирковича Олександра Івановича до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.А. Гебеш