Справа № 420/35598/24
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ МИР» до Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Строй мир» до Одеської митниці, в якому позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 189 687,39 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA09U5 від 12.04.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 189 687,39 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA09U5 від 12.04.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 151 569,59 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA60U8 від 14.01.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 151 569,59 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA60U8 від 14.01.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 38 831,45 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA20U7 від 19.12.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 38 831,45 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA20U7 від 19.12.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 62 062,91 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA72U9 від 25.03.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 62 062,91 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA72U9 від 25.03.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 9 217,43 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA17U0 від 18.02.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 9 217,43 грн, що сплачені за митною декларацією №24UA17U0 від 18.02.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 520 399,69 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA02U5 від 30.01.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 520 399,69 грн, що сплачені за митною декларацією №24UA02U5 від 30.01.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 17 881,02 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA13U0 від 06.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 173 881,02 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA13U0 від 06.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 468 283,90 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA40U0 від 10.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 468 283.90 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA40U0 від 10.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 154 703,85 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA62U0 від 09.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 154 703,85 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA62U0 від 09.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 27 598,72 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA75U1 від 21.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 27 598.72 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA75U1 від 21.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 124 575,11 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA80U7 від 21.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 124 575,11 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA80U7 від 21.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 120 056,53 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA33U7 від 18.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 120 056,53 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA33U7 від 18.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

В обґрунтування позову зазначено, що на підставі поданих до митного оформлення документів, Одеською митницею було прийнято рішення про коригування митної вартості товарів. У відповідності до прийнятих рішень про коригування митної вартості товарів, декларантом було сформовано відповідні митні декларації та додатково сплачено митні платежі, які виникли внаслідок коригування митної вартості товарів. Вважаючи вказані вище рішення митного органу незаконними, позивачем було подано позовні заяви про скасування вказаних рішень про коригування митної вартості товарів. За результатами розгляду позовних заяв, рішеннями Одеського окружного адміністративного суду, що набрали законної сили, наведені вище рішення про коригування митної вартості товарів були визнані незаконними та скасовані.

Позивач вказує, що враховуючи факт скасування рішень Митного органу про коригування митної вартості товарів, ТОВ «Строй мир» звернулось до Одеської митниці з листом про повернення надміру сплачених грошових коштів (митних платежів). Лист (поштовий трекер відстеження 711) від 23.09.2024 року про повернення надміру сплачених грошових коштів та 25.09.2024 року наведені заяви були отримані Одеською митницею. Жодної відповіді станом на день подання позовної заяви ТОВ «СТРОЙ МИР» - не отримало.

Ухвалою суду від 21.11.2024 адміністративний позов залишено без руху, позивача повідомлено про необхідність у 5-денний строк усунути недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за даним позовом в розмірі 29068,80 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представником відповідача зазначено, що адміністративний позов ТОВ «Строй Мир» не підлягає задоволенню. Платника податків було проінформовано про результати опрацювання вищезазначених заяв, а саме: згідно даних АСМО «Інспектор» за митними деклараціями: від 12.04.2024 № UA500020/2024/003609 від 18.02.2024; № UA500020/2024/001417 від 30.01.2024; № UA500020/2024/000802 від 19.12.2023; № UA500020/2023/016120 від 14.01.2024; № UA500020/2024/000360 від 21.11.2023; № UA500020/2023/015175 від 10.11.2023; № UA500020/2023/014840 від 09.11.2023; № UA500020/2023/014762 від 18.09.2023 №UA500020/2023/012033 від 21.09.2023; № UA500020/2023/012280 від 06.09.2023; № UA500020/2023/011513 від 25.03.2023; № UA500020/2023/004172 відсутні аркуші коригування щодо сум податків, які підлягають поверненню, що не відповідає вимогам, встановленим пунктом 43.41 статті 43 ПКУ та Порядком № 643.

Враховуючи вищевикладене, вказує представник відповідача, платника податків було повідомлено про те, що питання про повернення надмірно сплачених до бюджету сум митних платежів платнику податків буде розглянуто: за результатами вжиття заходів декларантом щодо внесення змін до відомостей відповідних граф вищезазначеної митної декларації, що призвели до виникнення підстав щодо наявності надмірної сплати митних платежів, у відповідності до вимог пункту 43.4 1 статті 43 ПКУ в порядку, визначеним ПКМУ № 450 та Порядком № 1145, та подання платником податків заяви про повернення надмірно сплачених митних платежів з дотриманням вимог ПКУ, МКУ та Порядку № 643. Одеська митниця діяла у відповідності до вимог законів та інших нормативно-правових актів України, не порушувала права та законні інтереси позивача.

Інші заяви по суті до суду від учасників справи не надходили.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини.

Судом встановлено, що рішеннями про коригування митної вартості:

- № UA500020/2024/000055/2 від 12.04.2024 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 24UA50U9 від 11.04.2024 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 189687,39 грн;

- № UA500020/2024/000005/2 від 14.01.2024 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 24UA51U2 від 13.01.2024 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 151569,59 грн;

- № UA500020/2023/000229/2 від 19.12.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA47U2 від 18.12.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 38831,45 грн;

- № UA500020/2023/000067/2 від 25.03.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA17U0 року від 22.03.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 63062,91 грн;

- № UA500020/2024/000018/2 від 17.02.2024 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 24UA50U0 року від 13.02.2024 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 9217,43 грн;

- № UA500020/2024/000012/2 від 29.01.2024 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 24UA92U1 року від 26.01.2024 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 520399,69 грн;

- № UA500020/2023/000151/2 від 06.09.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA61U8 року від 05.09.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 173881,02 грн;

- № UA500020/2023/000164/2 від 18.09.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA35U7 року від 15.09.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 120056,53 грн;

- № UA500020/2023/000169/2 від 20.09.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA66U5 від 20.09.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 124575,11 грн;

- № UA500020/2023/000205/2 від 10.11.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA64U0 від 07.11.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 468283,90 грн;

- № UA500020/2023/000203/2 від 08.11.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA17U2 від 07.11.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 154703,85 грн;

- № UA500020/2023/000211/2 від 20.11.2023 року скориговано митну вартість товару, що ввозився позивачем. За митною декларацією № 23UA44U9 від 20.11.2023 року, поданою позивачем за скоригованою митною вартістю, позивачем додатково сплачено митних платежів в розмірі 27598,72 грн.

Позивач оскаржив вказані рішення у судовому порядку та рішеннями Одеського окружного адміністративного суду (які набрали законної сили):

- від 21.06.2024 року у справі №420/11816/24 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2024/000055/2 від 12 квітня 2024 року про коригування митної вартості товарів;

- від 03.06.2024 року у справі № 420/2833/24 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2024/000005/2 від 14.01.2024 року про коригування митної вартості товарів;

- від 11.04.2024 року у справі № 420/2832/24 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000229/2 від 19.12.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 18.09.2023 року у справі № 420/17037/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000067/2 від 25.03.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 25.04.2024 року у справі № 420/6972/24 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2024/000018/2 від 17.02.2024 року про коригування митної вартості товарів;

- від 15.04.2024 року у справі № 420/4474/24 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2024/000012/2 від 29.01.2024 року про коригування митної вартості товарів;

- від 30.11.2023 року у справі № 420/25025/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000151/2 від 06.09.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 07.12.2023 року у справі № 420/26611/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000164/2 від 18.09.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 29.11.2023 року у справі № 420/26614/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000169/2 від 20.09.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 13.02.2024 року у справі № 420/33239/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000205/2 від 10.11.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 26.02.2024 року у справі № 420/33244/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000203/2 від 08.11.2023 року про коригування митної вартості товарів;

- від 18.01.2024 року у справі № 420/33281/23 визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці № UA500020/2023/000211/2 від 20.11.2023 року про коригування митної вартості товарів.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, не заперечується відповідачем та вбачається з матеріалів справи, ТОВ «СТРОЙ МИР» подано до Одеської митниці заяви від 18.12.2024 року про вивільнення наданого у відповідності до розділу Х Митного кодексу України забезпечення сплати митних платежів на особовий рахунок ТОВ «СТРОЙ МИР» по вищевказаним оскарженим рішенням Одеської митниці, які відповідаче отримані 25.09.2024 року.

До вказаних заяв позивачем було додано копії рішень суду, митні декларації та витяги щодо суми ПДВ.

Відповідачем до суду надано лист від 04.10.2024 року №7.10-2/15-01/13/17730, у якому зазначено: ...За результатом опрацювання заяв встановлено, що згідно даних АСМО «Інспектор» за митними деклараціями:

від 12.04.2024 № UA500020/2024/003609

від 18.02.2024 № UA500020/2024/001417

від 30.01.2024 № UA500020/2024/000802

від 19.12.2023 № UA500020/2023/016120

від 14.01.2024 № UA500020/2024/000360

від 21.11.2023 № UA500020/2023/015175

від 10.11.2023 № UA500020/2023/014840

від 09.11.2023 № UA500020/2023/014762

від 18.09.2023 № UA500020/2023/012033

від 21.09.2023 № UA500020/2023/012280

від 06.09.2023 № UA500020/2023/011513

від 25.03.2023 № UA500020/2023/004172

відсутні аркуші коригування щодо сум податків, які підлягають поверненню, що не відповідає вимогам, встановленим пунктом 43.41 статті 43 ПКУ та Порядком № 643.

Враховуючи вищевикладене, повідомляємо, що питання про повернення надмірно сплачених до бюджету сум митних платежів платнику податків буде розглянуто:

за результатами вжиття заходів декларантом щодо внесення змін до відомостей відповідних граф вищезазначеної митної декларації, що призвели до виникнення підстав щодо наявності надмірної сплати митних платежів, у відповідності до вимог пункту 43.4 1 статті 43 ПКУ в порядку, визначеним ПКМУ № 450 та Порядком № 1145, та подання платником податків заяви про повернення надмірно сплачених митних платежів з дотриманням вимог ПКУ, МКУ та Порядку № 643.

Вважаючи бездіяльність відповідача щодо вчинення передбачених законодавством дій з повернення надмірно сплачених митних платежів протиправною, позивач за захистом своїх прав звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 24 Митного кодексу України кожна особа має право оскаржити рішення, дії або бездіяльність митних органів, їх посадових осіб та інших працівників, якщо вважає, що цими рішеннями, діями або бездіяльністю порушено її права, свободи чи інтереси.

Митне законодавство передбачає можливість виникнення правової ситуації, пов`язаної з помилковою та/або надмірною сплатою митних платежів. Визначення того, що слід розуміти як помилково та/або надміру сплачені митні платежі, у Митного кодексу України (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) відсутнє, але міститься в податковому законодавстві.

Так, згідно з підпункту 14.1.115 пункту 14.1 статті 14 ПК України, правила якого застосовуються до відносин, пов`язаних зі справлянням митних платежів, як надміру сплачені грошові зобов`язання розуміють суму коштів, які на певну дату зараховані до відповідного бюджету понад нараховані суми грошових зобов`язань, граничний строк сплати яких настав на таку дату.

Митне та податкове законодавство не містить переліку причин, через які може статись помилкова та/або надмірна сплата сум платежів. Оскільки визначення розміру (суми) митних платежів здійснюється шляхом дій над кількісними числовими показникам (одиницями) виміру, не виключено, що операції з ними з якихось причин можуть призвести до неправильного (хибного) розрахунку чи обчислення сум платежів. Важливо, що в основі таких дій не було умисних протиправних дій суб`єктів правовідносин, діяльність яких пов`язана із визначенням і справлянням митних платежів.

Порядок, умови та процедура повернення помилково та/або надміру сплачених платежів законодавчо врегульовані такими нормами законодавства.

Зокрема, статтею 301 Митного кодексу України визначено механізм повернення платникам податків коштів, що обліковуються на відповідних рахунках митного органу чи помилково та/або надмірно сплачених до бюджету.

Згідно з частинами 1-3 статті 301 Митного кодексу України повернення помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів здійснюється відповідно до Бюджетного та Податкового кодексів України. У разі виявлення факту помилкової та/або надмірної сплати митних платежів орган доходів і зборів не пізніше одного місяця з дня виявлення такого факту зобов`язаний повідомити платника податків про суми надміру сплачених митних платежів. Помилково та/або надміру зараховані до державного бюджету суми митних платежів повертаються з державного бюджету в порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну податкову і митну політику.

У пункті 43.1 ст. 43 ПК України зазначено, що помилково та/або надміру сплачені суми грошового зобов`язання підлягають поверненню платнику відповідно до цієї статті та статті 301 Митного кодексу України, крім випадків наявності у такого платника податкового боргу.

Пунктом 43.3 статті 43 ПК України передбачено, що обов`язковою умовою для здійснення повернення сум грошового зобов`язання та пені є подання платником податків заяви про таке повернення (крім повернення надміру утриманих (сплачених) сум податку з доходів фізичних осіб, які повертаються контролюючим органом на підставі поданої платником податків податкової декларації за звітний календарний рік за результатами проведення перерахунку його загального річного оподатковуваного доходу) протягом 1095 днів від дня виникнення помилково та/або надміру сплаченої суми та/або пені.

Відповідно до пункту 43.4 ст.43 ПК України платник податків подає заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені у довільній формі, в якій зазначає напрям перерахування коштів: на рахунок платника податків у банку, небанківському надавачу платіжних послуг; на єдиний рахунок (у разі його використання); на погашення грошового зобов`язання та/або податкового боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, незалежно від виду бюджету; повернення у готівковій формі коштів у разі відсутності у платника податків рахунку в банку, небанківському надавачу платіжних послуг.

Згідно пункту 43.4-1 ст.43 ПК України у разі повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість, зарахованих до бюджету з рахунка платника податку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість у порядку, визначеному пунктом 200-1.5 статті 200-1 цього Кодексу, такі кошти підлягають поверненню виключно на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а у разі його відсутності на момент звернення платника податків із заявою на повернення надміру сплачених податкових зобов`язань з податку на додану вартість чи на момент фактичного повернення коштів - шляхом перерахування на рахунок платника податків у банку, небанківському надавачу платіжних послуг.

Повернення у випадках, визначених законодавством, сум податку на додану вартість, контроль за справлянням яких покладено на контролюючий орган, визначений підпунктом 41.1.2 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, при ввезенні товарів на митну територію України здійснюється в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент оформлення митної декларації/аркуша коригування, на підставі яких здійснюватиметься таке повернення.

Пунктом 43.5 ст.43 ПК України, зокрема, передбачено, що контролюючий орган не пізніше ніж за п`ять робочих днів до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви готує висновок про повернення належних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку та подає його для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

На підставі отриманого висновку орган, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, протягом п`яти робочих днів здійснює повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені платникам податків у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Контролюючий орган несе відповідальність згідно із законом за несвоєчасність передачі органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, для виконання висновку про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету або з єдиного рахунку.

Відповідно до пункту 43.6 ст.43 ПК України повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань платникам податків здійснюється з бюджету, у який такі кошти були зараховані, або з єдиного рахунку.

Наказом Міністерства фінансів України від 18.07.2017 № 643 затверджено Порядок повернення авансових платежів (передоплати) і помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів.

Згідно пунктом 1 Розділу І цього Порядку, він (Порядок) визначає процедури під час повернення суб`єктам господарювання та/або фізичним особам (далі - платники податків) коштів авансових платежів (передоплати) та помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів, контроль за справлянням яких здійснюють Держмитслужба та митниці Держмитслужби, та пені, у тому числі у випадках, зазначених у частинах дев`ятій, десятій статті 55, частині шостій статті 244, частині п`ятій статті 299, частинах третій, п`ятій статті 301 Митного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, частині першій статті 9 глави V Додатка A до Конвенції про тимчасове ввезення (м. Стамбул, 1990 рік), частині третій статті 11 глави II Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП 1975 року.

Згідно з пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку повернення авансових платежів (передоплати) і помилково та/або надміру сплачених сум митних платежів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 18.07.2017 № 643, у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (далі за текстом - Порядок № 643), повернення з державного бюджету помилково та/або надміру сплаченої суми митних, інших платежів та пені здійснюється за заявою платника податків протягом 1095 днів від дня її виникнення.

Відповідно до пункту 3 Розділу ІІІ Порядку № 643 у заяві зазначаються:

1) сума коштів до повернення за кожним видом митних, інших платежів та пені;

2) причини виникнення такої суми коштів;

3) найменування юридичної особи та код за ЄДРПОУ, або прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті);

4) напрям перерахування суми коштів:

на поточний рахунок платника податку в установі банку із зазначенням реквізитів;

для виплати готівкою (у разі якщо кошти авансових платежів (передоплати) вносилися готівкою);

для подальших розрахунків як авансові платежі (передоплата) або грошова застава:

на єдиний рахунок або на відповідний депозитний рахунок митниці Держмитслужби;

на банківський рахунок (у разі якщо кошти авансових платежів (передоплати) вносилися готівкою);

для погашення грошового зобов`язання (податкового боргу) з інших платежів незалежно від виду бюджету;

5) реквізити митної декларації (іншого документа, що її замінює) або уніфікованої митної квитанції, за якими помилково та/або надміру сплачено суми митних платежів.

До заяви додаються:

документи, що підтверджують суму помилково та/або надміру сплачених митних, інших платежів та пені;

виконавчий лист суду та/або рішення суду, що набрало законної сили (за наявності), щодо скасування рішення митниці Держмитслужби, яке призвело до виникнення помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені;

документи, що підтверджують право на перенесення граничних строків для подання заяви щодо повернення надміру сплачених митних платежів (за наявності).

Відповідно до пункту 4 Розділу ІІІ Порядку № 643 після надходження до митниці Держмитслужби заява, подана за допомогою засобів ІТС Держмитслужби в електронній формі, автоматично після перевірки засобами антивірусного захисту інформації вноситься до Реєстру опрацювання заяв на повернення (далі - Реєстр), який ведеться за допомогою засобів АСМО.

Внесення до Реєстру інформації щодо заяви, поданої платником у паперовому вигляді або за допомогою засобів електронного зв`язку в електронній формі, здійснює працівник Підрозділу.

Реєстр містить дані, зазначені в заяві, та дані, внесені Підрозділом.

Заяву платника, внесену до Реєстру, розглядають відповідні структурні підрозділи митниці Держмитслужби, за визначенням керівника митниці.

Пунктом 5 Розділу ІІІ Порядку № 643 передбачено, що Підрозділ перевіряє факт перерахування суми коштів з відповідного рахунку до державного бюджету та відсутність у нього податкового боргу за допомогою засобів АСМО.

Співробітник Підрозділу до Реєстру вносить дату сплати і реквізити, за якими кошти перераховано до бюджету (код класифікації доходів бюджету, бюджетний рахунок, на який перераховано кошти, код за ЄДРПОУ територіального органу Казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, та МФО Казначейства).

Згідно пункту 6 Розділу ІІІ Порядку № 643, якщо за результатами розгляду заяви митницею Держмитслужби встановлено наявність підстав для повернення коштів, працівник Підрозділу формує електронний висновок про повернення з державного бюджету помилково та/або надміру сплачених сум митних, інших платежів та пені (далі - електронний висновок) за формою згідно з додатком 2 до цього Порядку, який подається керівнику (заступнику керівника) митниці Держмитслужби для прийняття рішення щодо повернення відповідної суми коштів.

На кожний сформований електронний висновок, за яким прийнято рішення про повернення, накладаються кваліфіковані електронні підписи керівника (заступника керівника) структурного підрозділу, що сформував електронний висновок, керівника (заступника керівника) митниці Держмитслужби та кваліфікована електронна печатка такого органу.

Відповідно до пункту 7 Розділу ІІІ Порядку № 643 сформовані електронні висновки з накладеними кваліфікованими електронними підписами та кваліфікованими електронними печатками митниці Держмитслужби у строк не пізніше 17:00 шостого робочого дня до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви до митниці Держмитслужби в автоматичному режимі надсилають до Казначейства для виконання.

Відповідно до пункту 8 Розділу ІІІ Порядку № 643 у разі якщо заявник не виконав вимог пунктів 1-3 цього розділу, надав недостовірні дані та/або має податковий борг (крім випадків визначення у заяві напряму перерахування коштів на погашення податкового боргу), готується та надсилається йому письмова (в паперовому вигляді або електронній формі) обґрунтована відмова, у тому числі за допомогою засобів ІТС Держмитслужби.

Системний аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що у разі отримання заяви платника податків на повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань, оформленої у порядку, встановленому законодавством, митний орган зобов`язаний не пізніше 17:00 шостого робочого дня до закінчення двадцятиденного строку з дня подання платником податків заяви до митниці сформувати електронний висновок про повернення відповідних сум коштів з відповідного бюджету та надіслати його для виконання відповідному органові, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів. При цьому митний орган наділений повноваженнями перевірити факт перерахування суми коштів з відповідного рахунку до державного бюджету та відсутність у заявника податкового боргу.

Як встановлено судом, позивач у встановленому законодавством порядку звернувся до Одеської митниці з відповідними заявами про повернення надмірно сплачених коштів, додавши до заяв відповідні судові рішення про скасування рішень митниці про коригування митної вартості товарів. Саме таке коригування призвело до надмірної сплати позивачем митних платежів за митними деклараціями, що подані позивачем із зазначенням у них скоригованої відповідачем митної вартості товарів.

Таким чином, позивач підтвердив факт надмірної сплати коштів, а відповідач у свою чергу, має повноваження перевірити факт перерахування суми коштів з відповідного рахунку до державного бюджету за допомогою засобів АСМО.

Щодо зазначеної у листі відповідача від 04.10.2024 року №7.10-2/15-01/13/17730, причини нездійснення позивачу повернення коштів суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 37 Положення про митні декларації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №450, на яке також посилається відповідач, після завершення митного оформлення зміни до митної декларації за формою єдиного адміністративного документа можуть вноситися шляхом зокрема заповнення та оформлення митним органом аркуша коригування за формою згідно з додатком 4.

Тобто, аркуш коригування заповнюється та оформлюється саме митним органом, а не позивачем (декларантом) та у разі, зокрема, необхідності виправлення відомостей, пов`язаних з доплатою або поверненням митних платежів, у тому числі у зв`язку із скасуванням рішення митного органу.

Отже, внесення змін до митної декларації є наслідком, а не передумовою повернення надмірно сплачених митних платежів.

Відтак, зважаючи на викладене, оскільки відповідачем до суду доказів відсутності у позивача права на повернення надміру сплачених митних платежів не надано, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Жодні докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінивши кожен доказ, який є у справі щодо його належності, допустимості, достовірності та їх достатності і взаємного зв`язку у сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.242 КАСУ, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Решта доводів та заперечень учасників справи висновків суду по суті позовних вимог не спростовують. Слід зазначити, що згідно практики Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі Руїс Торіха проти Іспанії від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 29068,80 грн.

З урахуванням того, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з Одеської митниці за рахунок його бюджетних асигнувань необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 29068,80 грн. на користь позивача

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 14, 21, 22, 139, 241, 242-246, 250, 255, 295, КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ МИР» до Одеської митниці про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 189687,39 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA09U5 від 12.04.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 189687,39 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA09U5 від 12.04.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 151 569,59 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA60U8 від 14.01.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 151569,59 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA60U8 від 14.01.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 38831,45 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA20U7 від 19.12.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 38831,45 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA20U7 від 19.12.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів;

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 62062,91 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA72U9 від 25.03.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 62062,91 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA72U9 від 25.03.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 9217,43 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA17U0 від 18.02.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 9217,43 грн, що сплачені за митною декларацією №24UA17U0 від 18.02.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 520 399,69 грн., що сплачені за митною декларацією №24UA02U5 від 30.01.2024 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 520399,69 грн, що сплачені за митною декларацією №24UA02U5 від 30.01.2024 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 17881,02 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA13U0 від 06.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 173881,02 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA13U0 від 06.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 468283,90 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA40U0 від 10.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 468283,90 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA40U0 від 10.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 154 703,85 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA62U0 від 09.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 154703,85 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA62U0 від 09.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 27598,72 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA75U1 від 21.11.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 27598,72 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA75U1 від 21.11.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 124575,11 грн., що сплачені за митною декларацією № 23UA80U7 від 21.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 124575,11 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA80U7 від 21.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Визнати протиправною бездіяльність Одеської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби, яка полягає у не підготовці висновку про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 120056,53 грн., що сплачені за митною декларацією №23UA33U7 від 18.09.2023 року та не поданні відповідного висновку для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Зобов`язати Одеську митницю як відокремленого підрозділу Держмитслужби підготувати висновок про повернення з бюджету на користь ТОВ «Строй мир» на поточний рахунок платника податку в установі банку, помилково та/або надміру сплаченої суми платежів в розмірі 120056,53 грн, що сплачені за митною декларацією №23UA33U7 від 18.09.2023 року та подати відповідний висновок для виконання до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Стягнути з Одеської митниці за рахунок його бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Строй мир» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 29068,80 грн.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Строй мир» (, адреса: вул. Шума Віталія, буд. 4-А, м. Чорноморськ, Одеський район, Одеська область, 68000);

Відповідач: Одеська митниця (, адреса: вул. Лип Івана та Юрія, будинок, 21 А, м.Одеса, 65078).

Суддя П.П. Марин