Справа № 401/378/25
Суддя: Макарова Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/378/25
Провадження № 2-а/401/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі, Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, ОСББ "Дніпро-38" та мешканців будинку про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року позивач звернулась до суду з позовом до Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі, Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, ОСББ "Дніпро-38" та мешканців будинку про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій просить суд, постанову відповідача скасувати та закрити провадження по справі.

Ухвалою судді від 11 лютого 2025 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11 та 12 лютого 2025 року до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до яких просить суд витребувати від відповідачів наступні докази: матеріали виконавчого провадження, підтвердження направлення матеріалів провадження позивачу/скаржнику, на підставі яких матеріалів відкрито виконавче провадження. Зазначає, що нею вживались заходи щодо отримання вказаних доказів, разом з тим, відповідь не отримана.

Ухвалою судді від 12 лютого 2025 року клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишено без розгляду у зв`язку з невідповідністю ст. 80 КАС України.

17 лютого 2025 року позивачем долучено до матеріалів справи скаргу на дії (бездіяльність) державної виконавчої служби.

Станом на 20 лютого 2025 року позивач у строк, встановлений судом, не усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі, Відділення поліції № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління поліції в Кіровоградській області, ОСББ "Дніпро-38" та мешканців будинку про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України - повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова