Справа № 140/817/25
Суддя: Шепелюк Віталій Леонідович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/817/25

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Шепелюк В.Л., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Гвінет звернулось з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12341275/43858645 від 13.01.2025, №12341274/43858645 від 13.01.2025, №12347566/43858645 від 14.01.2025, №12347567/43858645 від 14.01.2025, №12347568/43858645 від 14.01.2025, №12347569/43858645 від 14.01.2025, №12347570/43858645 від 14.01.2025, №12347571/43858645 від 14.01.2025, №12347572/43858645 від 14.01.2025, №12347573/43858645 від 14.01.2025, №12347574/43858645 від 14.01.2025, №12356548/43858645 від 14.01.2025, №12392123/43858645 від 22.01.2025, №12392124/43858645 від 22.01.2025 року про відмову в реєстрації податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет №9 від 26.01.2024, №11 від 31.01.2024, №1 від 05.02.2024, №4 від 06.02.2024, №5 від 06.02.2024, №6 від 07.02.2024, №7 від 07.02.2024, №7 від 07.02.2024, №8 від 07.02.2024, №10 від 20.02.2024, №11 від 20.02.2024, №13 від 21.02.2024, №15 від 24.02.2024, №16 від 27.02.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет №9 від 26.01.2024, №11 від 31.01.2024, №1 від 05.02.2024, №4 від 06.02.2024, №5 від 06.02.2024, №6 від 07.02.2024, №7 від 07.02.2024, №7 від 07.02.2024, №8 від 07.02.2024, №10 від 20.02.2024, №11 від 20.02.2024, №13 від 21.02.2024, №15 від 24.02.2024, №16 від 27.02.2024.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви та подав нову редакцію позовної заяви до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12341275/43858645 від 13.01.2025, №12341274/43858645 від 13.01.2025, №12347566/43858645 від 14.01.2025, №12347567/43858645 від 14.01.2025, №12347568/43858645 від 14.01.2025, №12347569/43858645 від 14.01.2025, №12347570/43858645 від 14.01.2025, №12347571/43858645 від 14.01.2025, №12347572/43858645 від 14.01.2025, №12347573/43858645 від 14.01.2025, №12347574/43858645 від 14.01.2025, №12356548/43858645 від 15.01.2025; №12392123/43858645 від 22.01.2025, №12392124/43858645 від 22.01.2025 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет №9 від 26.01.2024, №11 від 31.01.2024, №1 від 05.02.2024., №4 від 06.02.2024, №5 від 06.02.2024, №6 від 07.02.2024, №7 від 17.01.2024, №7 від 07.02.2024, №8 від 07.02.2024, №10 від 20.02.2024, №11 від 20.02.2024, №13 від 21.02.2024, №15 від 24.02.2024, №16 від 27.02.2024;

зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет №9 від 26.01.2024, №11 від 31.01.2024, №1 від 05.02.2024, №4 від 06.02.2024, №5 від 06.02.2024, №6 від 07.02.2024, №7 від 17.01.2024, №7 від 07.02.2024, №8 від 07.02.2024, №10 від 20.02.2024, №11 від 20.02.2024, №13 від 21.02.2024, №15 від 24.02.2024, №16 від 27.02.2024.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гвінет (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лідавська, 4) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 4), Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі у строк для подання відзиву на позов повинні подати суду всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (якщо такі не долучені до позовної заяви).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, при цьому клопотання за формою та змістом повинно відповідати вимогам частини першої статті 167 КАС України.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Шепелюк