Справа № 480/1249/25
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
18 лютого 2025 року Справа № 480/1249/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового стажу позивача, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах періоди його роботи з 23.07.1985 по 13.11.1985 газоелектрозварником в Тростянецькому Півненківському цукровому заводі, з 10.02.1992 по 08.12.1997 електрозварником, газоелектрозварником у Тростянецькому районному підприємстві "Агротехсервіс", ВАТ "Тростянецьке підприємство" "Райагротехсервіс", з 09.12.1997 по 31.05.2005 газоелектрозварником на Сумській дистанції цивільних споруд, з 01.06.2005 по 30.11.2015 електрогазозварником в Сумському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні Південної залізниці, з 01.12.2015 по 30.06.2017 електрогазозварником у Виробничому підрозділі "Сумське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з 01.07.2017 по 25.09.2023 електрогазозварником, електрозварником у Смородинській виробничо-експлуатаційній дільниці Виробничого підрозділу "Сумське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Смородинській виробничо-експлуатаційній дільниці Виробничого підрозділу "Сумське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого структурного підрозділу "Харківська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву позивача від 16.01.2025 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням страхового стажу за періоди його роботи з 23.07.1985 по 13.11.1985 газоелектрозварником в Тростянецькому Півненківському цукровому заводі, з 10.02.1992 по 08.12.1997 електрозварником, газоелектрозварником у Тростянецькому районному підприємстві "Агротехсервіс", ВАТ "Тростянецьке підприємство" "Райагротехсервіс", з 09.12.1997 по 31.05.2005 газоелектрозварником на Сумській дистанції цивільних споруд, з 01.06.2005 по 30.11.2015 електрогазозварником в Сумському будівельно-монтажному експлуатаційному управлінні Південної залізниці, з 01.12.2015 по 30.06.2017 електрогазозварником у Виробничому підрозділі "Сумське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" регіональної філії "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з 01.07.2017 по 25.09.2023 електрогазозварником, електрозварником у Смородинській виробничоексплуатаційній дільниці Виробничого підрозділу "Сумське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Смородинській виробничо-експлуатаційній дільниці Виробничого підрозділу "Сумське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого структурного підрозділу "Харківська дирекція" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця".
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1249/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали належним чином засвідчені копії всіх заяв ОСОБА_3 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах та прийнятих за результатами розгляду цих заяв рішень, а також всіх документів, які стали підставою для прийняття таких рішень.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Шаповал