Справа № 760/1621/25
Суддя: Ішуніна Л. М.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/1621/25 2-а/760/974/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Ішуніна Л. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, в якій позивач просить:

- скасувати постанову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України серії 4АВ № 06375222 від 19 червня 2024 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень;

- скасувати постанову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України серії 4АВ № 06402173 від 22 червня 2024 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень;

- скасувати постанову Департаменту патрульної поліції Національної поліції України серії 4АВ № 06408882 від 22 червня 2024 року, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить скасувати три різні постанови про накладення адміністративного стягнення, що були винесені 19 червня 2024 року та 22 червня 2024 року.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги мають різні підстави виникнення і не пов`язані одними й тими самими доказами, що свідчить про порушення правил об`єднання позовних вимог та необхідність звертатися до суду з окремими позовами щодо скасування постанови від 19 червня 2024 року та постанов від 22 червня 2024 року.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 160, 169, 172, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Копію цієї ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л. М. Ішуніна