Справа № 569/329/25
Суддя: Кучина Н. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/329/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
18 лютого 2025 року м. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат по сплаті судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 лютого 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та позовні вимоги задоволено частково.

11.02.2025 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення понесених судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 606 грн.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву вх9455/25-вх від 14.02.2025 року про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час розгляду повідомлявся належним чином.

В силу приписів ч.3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення.

Згідно ч. 2-5 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для ухвалення додаткового рішення суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо... судом не вирішено питання про судові витрати. При цьому, відповідно п.1,2 ч.5 ст.246 КАСУ у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат. У разі необхідності у резолютивній частині також вказується, зокрема, про повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 606 грн, що підтверджується платіжною квитанцією № 228446475

Проте, щодо розподілу судового збору судом рішення прийнято не було.

Оскільки, позовні вимоги задоволено частково, згідно ч.1 ст.139 КАС України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 606 грн. необхідно стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що був відповідачем у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про стягнення судових витрат підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 136, 141, 260, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задоволити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 606 (шістсот шість) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його підписання. Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г.Кучина