Справа № 140/1104/25
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

18 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1104/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управлення Пенсійного фонду України у Львівській області від 31 грудня 2024 року №38 про відмову ОСОБА_1 у переведенні на пенсію по віку відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу".

Зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити переведення та виплату пенсії по віку ОСОБА_1 відповідно до Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII "Про державну службу" з дати звернення (26 грудня 2024 року), зарахувавши до стажу державної служби період роботи в податкових органах з 02.07.1990р. по 16.12.2024р. та з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця, видані Головним управлінням ДПС у Волинській області від 18.12.2024р. №339/Б/03-20-10-02-12 та №340/Б/03-20-10-02-12.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

18 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача в адміністративній справі №140/1104/25.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, слід зауважити, що залучення співвідповідача в адміністративній справі можливе лише за клопотанням позивача, а не відповідача.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є безпідставними і необґрунтованими, а тому у задоволенні клопотання відповідача про залучення співвідповідача слід відмовити

Керуючись статтями 48, 166, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока