Справа № 200/6025/24
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 лютого 2025 року справа №200/6025/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді доповідача Компанієць І.Д., суддів Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 200/6025/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/6025/24.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 200/6025/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі № 200/6025/24 залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі № 200/6025/24 залишено без змін.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки, в обгрунтування якої заявник зазначає, що у тексті вказаної постанови невірно зазначено період заборгованості з пенсії позивача.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 200/6025/24 невірно вказано період заборгованості з пенсії позивача ОСОБА_1 - замість «з 17.05.2023 по 30.06.2024» помилково вказано «з 17.08.2023 по 30.06.2024».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 200/6025/24.

Виправити описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року у справі № 200/6025/24, замінивши у її тексті період заборгованості з пенсії позивача з «з 17.08.2023 по 30.06.2024» на «з 17.05.2023 по 30.06.2024».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання 18 лютого 2025 року та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Колегія суддів І.Д. Компанієць

Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв