Справа № 160/126/22
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Київ

справа №160/126/22

адміністративне провадження №К/990/1986/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Єзерова А.А., Стародуба О.П.,

розглянувши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022 у справі №160/126/22 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2022 року Державна служба геології та надр України (далі - Держгеонадра України або позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» (далі - ДП «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова» або відповідач), в якому просила припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 4148 від 14.12.2006, виданого відповідачу.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 13.06.2022, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2022, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2025 справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 343 КАС України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

За змістом статті 344 КАС України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Учасники справи повідомляються про дату, час та місце судового засідання, якщо вони подали відповідне клопотання про участь у судовому засіданні або суд визнав необхідним їх виклик для надання пояснень у справі.

Враховуючи викладене, справа має бути призначена до розгляду у судому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтям 340, 343, 344 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 160/126/22 за позовом Державної служби геології та надр України до Державного підприємства «Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11.03.2025 об 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду: С. М. Чиркін

А. А. Єзеров

О. П. Стародуб