Справа № 758/1604/25
Суддя: Петров Д. В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/1604/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.02.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Заявнику для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, яка була направлена 04.02.2025 через електронну скриньку, зазначену представником позивача як адреса його електронної пошти, та того ж дня отримана представником позивача, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.

12.02.2025 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про передачу справи за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена адреса не відноситься до території Подільського району м. Києва, а відноситься до території Святошинського району м. Києва.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, оскільки місце реєстрації позивача не відноситься до Подільського району м. Києва, а тому справу слід передати до Святошинського районного суду м. Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 8 ст. 29 КАС України.

Керуючись статтями 25, 29, 30, 171, 243, 248, 295 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а).

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ