Справа № 440/1072/25
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/1072/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., вирішуючи в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 до участі у справі у справі №440/1072/25 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради імені Леоніда Куроєдова", склад комісії з реорганізації Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (в редакції уточненої позовної заяви від 11.02.2025) до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради імені Леоніда Куроєдова", склад комісії з реорганізації Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", в якій просив: визнати протиправним та скасувати рішення Полтавської міської ради від 28.11.2024 Про реорганізацію Комунального підприємства Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради, шляхом приєднання до Комунального підприємства 4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради імені Леоніда Куроєдова.

Ухвалою від 03.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 11.02.2025 судом прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи уточнену позовну заяву.

14.02.2025 від військової частини НОМЕР_1 та Полтавської міської ради надійшли клопотання аналогічного змісту про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 .

В обґрунтування поданих клопотань заявниками зазначено, що рішення Полтавської міської ради від 28.11.2024 "Про реорганізацію Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", шляхом приєднання до Комунального підприємства "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради імені Леоніда Куроєдова". Дана будівля, згідно листа Міністерства оборони України №220/17016 від 25.11.2024, на підставі Постанови КМУ №1054 від 25.10.2024 підлягає передачі з комунальної власності Полтавської міської територіальної громади у державну власність в особі Міноборони для розгортання військового госпіталю, підпорядкованого Командуванню Медичних сил ЗСУ. Відповідно до наказу Міноборони України від 29.01.2025 №26дск прийнято рішення передати вказану нерухомість до сфери управління Міноборони, і саме Військова частина НОМЕР_1 зобов`язана організувати роботи та прийняти нерухоме та інше майно.

Отже, рішення суду у справі №440/1072/25 буде впливати на матеріальний стан, права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки подані клопотання є ідентичними і за процесуальним змістом, і за обґрунтуванням, суд вважає за можливе й доцільне розглядати їх об`єднано.

Відповідно до частин другої, п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Згідно частини третьої статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 , оскільки за повідомлених обставин про передачу майна Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", внаслідок його реорганізації, Військовій частині НОМЕР_1 , так, рішення у цій справі вплине на права і обов`язки згаданої військової частини.

Тому відповідне клопотання суд задовольняє, встановлює третій особі строк для надання суду пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 229, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С ТА Н О В И В:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради імені Леоніда Куроєдова", склад комісії з реорганізації Комунального підприємства "Полтавська центральна районна клінічна лікарня Полтавської міської ради" про визнання протиправним та скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Встановити військовій частині НОМЕР_1 строк до 04.03.2025 для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Шевяков