Справа № 140/1708/25
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/1708/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Ксензюка А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чайка Олексій Феофанович подав до суду заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних документів: наказу по мобілізації, в частині призову на направлення для проходження військової служби під час мобілізації, в особливий період резервістів і військовозобов`язаних, ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); наказу Військової частини (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини гр. ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на відповідну посаду (та/або без такої) та приступлення до виконання службових обов`язків за посадою; інформації із документальним підтвердженням про підстави затримання ОСОБА_1 (дата народження 24/07/1980, адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та нереєстрацію та розгляд заяви про відстрочку.

Заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною першою статті 115 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частин першої і третьої статті 116 КАС України у заяві про забезпечення доказів зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із заяви про забезпечення доказів, заявник в заяві не зазначив повне найменування (для юридичних осіб) іншої сторони (сторін), її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти та не обґрунтував необхідності забезпечення доказів.

Крім того, в переліку документів, що додаються до заяви зазначено копія договору про надання правової допомоги та копія доказів направлення адвокатського запиту. Однак, дані документи не додані, що підтверджується актом про нестачу матеріалів або недоліки у формування справи від 19.02.2025.

Враховуючи викладене, заяву про забезпечення доказів слід залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам статі 116 КАС України, та надати відповідачу триденний строк з дня отриманні цієї ухвали для подання до суду доказів сплати судового збору у сумі 805,20 грн.

Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам статі 116 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отриманні цієї ухвали.

Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання (надіслання) до суду нової редакції заяви із зазначенням іншої сторони, належного обґрунтування необхідності забезпечення доказів та додати документи, які не було первинної заяви.

Керуючись статтями 116, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, залишити без руху.

Встановити відповідачу строк для усунення недоліків заяви - три дні з дня отриманні ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк заяву і додані до неї документи будуть повернуті заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк