Справа № 826/10316/15
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Чаку Є.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Файдюка В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:

1) визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни при розгляді вимог щодо відшкодування коштів за вкладом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та визнання договору банківського рахунку від 26 травня 2014 року № 8241 та договору банківського вкладу від 12 червня 2014 року № 06/1288-2014 нікчемними.

2) зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіну Любов Олександрівну включити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2018 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни щодо формування повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у частині не включення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіну Любов Олександрівну включити інформацію про ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до переліку рахунків за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню згідно з договором банківського рахунку від 26 травня 2014 року № 8241 та договором банківського вкладу від 12 червня 2014 року № 06/1288-2014. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни про виправлення описки задоволено. Виправлено описки на першій сторінці у третьому абзаці описової частини, на дев`ятій сторінці у третьому та п`ятому абзацах мотивувальної частини та у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2018 року, зазначивши замість невірного словосполучення « ОСОБА_2 » вірне « ОСОБА_1 ».

04 жовтня 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» подала до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2018 року.

У вказаному клопотанні вказано, що в ухвалі суду наявні описки, а саме у резолютивній частині - другий абзац замість правильної дати « 31 липня 2018 року» вказана неправильна « 06 вересня 2018 року».

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що останнє не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 17 січня 2019 року представник позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року виправлено допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» Пантіної Любов Олександрівни про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Виправлено в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року у описовій частині - останній абзац: замість невірної дати « 31 вересня 2018 року» вказано правильну « 31 липня 2018 року» та у резолютивній частині другий абзац: замість неправильної дати « 06 вересня 2018 року» вказано правильну « 31 липня 2018 року».

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2018 року, оскільки такі описки вже виправлені судом.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» про виправлення описки в ухвалі суду від 26 вересня 2018 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В Файдюк