Справа № 160/1732/24
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 160/1732/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 в адміністративній справі №160/1732/24
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 30.04.2024 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/1732/24, після перегляду справи в касаційному порядку, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.02.2025.
У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.
Щодо апеляційної скарги (доповнення), що подана ОСОБА_1 , до Третього апеляційного адміністративного суду 17.02.2025 року, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.
У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
При цьому, строк на апеляційне оскарження визначено положеннями статті 295 КАС України.
Враховуючи вищезазначені обставини щодо закінчення строку на апеляційне оскарження, відсутності обґрунтування необхідності змін чи доповнень апеляційної скарги від 30.04.2024 року та положення статті 303 КАС України, колегія суддів зробила висновок про те, що апеляційна скарга (доповнення) ОСОБА_1 від 17.02.2025 року подана поза межами строку визначеного ст. 303 КАС України.
Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга (доповнена) ОСОБА_1 від 17.02.2025 року подана поза межами строку визначеного ст. 303 КАС України, при цьому, скаржником не виконано процесуального обов`язку щодо надання доказів надсилання копій відповідного доповнення чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, колегія суддів зробила висновок про необхідність повернення без розгляду такого доповнення до апеляційної скарги.
На підставі ст.ст. 167, 300, 301,303, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 в адміністративній справі №160/1732/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Апеляційну скаргу (доповнення), що подана ОСОБА_1 , до Третього апеляційного адміністративного суду 17.02.2025 року - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повернення без розгляду апеляційної скарги (доповнення) від 17.02.2025 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя В.А. Шальєва