Справа № 381/5067/24
Суддя: Осаулова Н. А.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
про витребування доказів
19 лютого 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши у приміщенні зали суду у м. Фастів питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
У жовтні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача, адвоката Гриненко Юлії Іванівни надійшла зазначена позовна заява
Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Під час вивчення матеріалів справи виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірених копій всіх матеріалів, на підставі яких була прийнята постанова №268-24 від 17.10.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
За ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 4 ст. 77 КАС України).
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання документів сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що слід витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені всі матеріали, на підставі яких була прийнята постанова №268-24 від 17.10.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які мають значення для вирішення справи.
При цьому, як передбачено ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом..
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 294, 295 КАС України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені матеріали, на підставі яких була прийнята постанова №268-24 від 17.10.2024 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Витребувані докази направити на адресу суду в строк до 01.03.2025 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.