Справа № 160/28229/23
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2025 рокуСправа №160/28229/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №160/28229/23, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року по вищезазначеній справі було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення з 01.03.2022 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2022 р. із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,14 відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 р. №118;

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення з 01.03.2023 року індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,197;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2023 р. із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,197 відповідно до постанови КМУ №168 від 24.02.2023 р.;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 року по вищезазначеній справі апеляційну скаргу Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 р. в справі №160/28229/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто скаржнику.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 21.05.2024 року.

До суду 11.02.2025 року надійшла заява від Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області., в якій заявник просить виправити в мотивувальній частині рішення суду допущено описку, а саме: вказати: Звернення позивача надійшло до 31.12.2021 року та 31.12.2022 року йому було призначено пенсію за віком за Законом № 1058-IV, а отже з 01.03.2022 р. та з 01.03.2023 р. відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії позивача застосовуючи коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 та 1,197 відповідно, та розмір середньої заробітної плати (доходу) в Україні, із якої обчислено пенсію позивача зі вказаних дат підвищується на такі коефіцієнти збільшення.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме зазначено: «звернення позивача надійшло до 31.12.2021 року та 31.12.2022 року йому було призначено пенсію за віком за Законом № 1058-IV, а отже з 01.03.2022 р. та з 01.03.2023 р. відповідач зобов`язаний здійснити перерахунок пенсії позивача застосовуючи коефіцієнт збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14 та 1,197 відповідно, та розмір пенсії зі вказаних дат підвищується на такі коефіцієнти збільшення».

В свою чергу, розмір середньої заробітної плати (доходу) в Україні, із якої обчислено пенсію зі вказаних дат підвищується на коефіцієнти збільшення.

Проте в мотивувальній частині рішення суду було помилково вказано «розмір пенсії зі вказаних дат підвищується на такі коефіцієнти збільшення».

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у справі №160/28229/23.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 року у адміністративній справі №160/28229/23, а саме вважати правильним формулювання «розмір середньої заробітної плати (доходу) в Україні, із якої обчислено пенсію зі вказаних дат підвищується на такі коефіцієнти збільшення», замість помилково вказаного «розмір пенсії зі вказаних дат підвищується на такі коефіцієнти збільшення».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма