Справа № 320/63216/24
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

31 січня 2025 року 320/63216/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві позовну заяву ТОВ "ІНТЕРН" до Київської міської ради про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "ІНТЕРН" з позовом до Київської міської ради про визнання протиправними дій.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи є немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Частиною 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 статті 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; у публічно-правових спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Публічно-правовий спір має особливий суб`єктний склад, оскільки участь суб`єкта владних повноважень є обов`язковою ознакою для того, щоб розглядати його як публічно-правовий. Однак участь у спорі суб`єкта владних повноважень не єдина підстава для розгляду спору як публічно-правового, оскільки участь суб`єкта у приватноправових відносинах також можлива.

Однією з ознак приватноправових відносин є наявність майнового чи немайнового, особистого інтересу учасника. У приватноправовому спорі завжди порушується або є загроза порушення приватного права чи інтересу, навіть якщо до такого порушення призвели управлінські дії суб`єктів владних повноважень.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів убачається, що спір виник у зв`язку з бездіяльністю відповідача , яка полягає у неприйнятті рішення щодо поновлення договору оренди або відмови у поновленні.

Даний спір стосується майнових інтересів позивача (поновлення договору оренди земельної ділянки), отже, дані правовідносини є приватно-правовим.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру спірних правовідносин, а також на суб`єктний склад сторін, спір підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "ІНТЕРН" до Київської міської ради про визнання протиправними дій .

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.