Справа № 460/13966/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати його виплачувати позивачу грошове забезпечення сина - ОСОБА_2 , відповідно до Постанови КМУ від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» з 25.06.2024.
Ухвалою від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У силу вимог ст. ст. 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.
Згідно зі ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Так, предметом розгляду цієї справи є право позивача на грошове забезпечення сина - ОСОБА_2 , відповідно до Постанови КМУ від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх» з 25.06.2024.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви позивача від 03.07.2024, свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.05.1999, листа першого відділу РОТЦКСП від 04.07.2024 №01-1/4056 командиром військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) видано наказ від 18.11.2024 №329.
Відповідно до вказаного наказу вирішено проводити нарахування та поновити виплати ОСОБА_2 належного йому грошового забезпечення як такому, що вважається зниклим безвісти, щомісяця з 26.06.2024 матері ОСОБА_1 .
Однак, матеріали справи не містять доказів виконання такого наказу, зокрема відсутні довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_2 для його матері ОСОБА_1 починаючи з 26.06.2024.
З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об`єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Військової частини НОМЕР_1 довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_2 для його матері ОСОБА_1 з 26.06.2024, а також документи на підставі яких було видано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.11.2024 №329, зокрема: заяву позивача від 03.07.2024, свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 05.05.1999, лист першого відділу РОТЦКСП від 04.07.2024 №01-1/4056.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії:
- довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_2 для його матері ОСОБА_1 з 26.06.2024;
- заяву ОСОБА_1 від 03.07.2024;
- свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 05.05.1999;
- лист першого відділу РОТЦКСП від 04.07.2024 №01-1/4056.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК