Справа № 580/7523/24
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/7523/24
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Грибан І.О, Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі №580/7523/24 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії згідно вимог рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1- р(ІІ)/2021 відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06 червня 1996 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1 за період з 29 січня 2024 року відповідно до рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1- р (II) відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції Закону України «Про внесення змін і доповнень до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №230/96-ВР від 06 червня 1996 року в розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 14.02.2025 від Головного управління ПФУ в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в постанові суду, в якій просить виправити описку в пункті п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2025, оскільки невірно зазначено номер рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р (II)/2021.

Ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Правовими положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тобто, процесуальним законодавством передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, тобто без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в пункті п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року неправильно вказано номер рішення Конституційного Суду України, а саме: замість рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(II)/2021, зазначено рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(II).

Оскільки неправильне зазначення номеру рішення Конституційного Суду України сталося внаслідок технічної помилки, суд апеляційної інстанції доходить висновку про необхідність виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 253, 328, 329 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задовольнити.

Виправити описку в пункті п`ятому резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року у справі №580/7523/24, зазначивши замість неправильного вказаного номеру рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(II), правильний номер рішення Конституційного Суду України від 07 квітня 2021 року №1-р(II)/2021.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: І.О.Грибан

О.В.Карпушова