Справа № 240/22444/24
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

18 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/22444/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду через систему Електронний суд з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області від 24.10.2024 № 06 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до архівної довідки про заробітну плату від 21.10.2024 № 1-19/171-Б;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити та виплачувати пенсію за віком відповідно до архівної довідки про заробітну плату від 21.10.2024 № 01-19/171-Б.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

14 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява від позивачки про виправлення описки у рішенні в частині невірно зазначеної адреси у резолютивній частині рішення.

Розглядаючи дане клопотання, судом установлено наступне.

При реєстрації позовної заяви та в подальшому при виготовленні процесуальних документів у даній адміністративній справі було допущено описку, шляхом помилкового зазначення адреси позивача, яка не співпадає із адресою, вказаною позивачкою у позовній заяві.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду від 17 січня 2025 технічну описку, зазначивши в резолютивній частині правильну адресу позивачки у справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 17 січня 2025 року описку - виправити.

Вважати правильною адресу позивача у справі - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя Т.О. Шувалова