Справа № 640/24479/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м.Київ № 640/24479/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву ТОВ "Ресілюкс Україна" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресілюкс Україна» до Київської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/24479/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресілюкс Україна» до Київської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресілюкс Україна» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду заяву у справі №640/24479/20 передано 10.02.2025 до розгляду судді Лисенко В.І.

Суддею встановлено, що в якості представника заявника у вищевказаній заяві зазначено адвоката Олега Мироненка.

Проте, заява про видачу дублікату виконавчого листа не містить підпису вказаного представника заявника.

Згідно з вимогами пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Ресілюкс Україна" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресілюкс Україна» до Київської митниці, утвореної як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Лисенко В.І.