Справа № 320/44095/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2025 року Справа № 320/44095/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, яка подана через канцелярію суду 24.01.2025, зареєстрована судом апеляційної інстанції за вх.№А/855/1926/25 та підписана представником ГУ ДПС у м.Києві Герман Олександром.

Разом з тим, 27.01.2025 через канцелярію суду Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві подано ще одну апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у вказаній вище справі, яка зареєстрована судом за вх. № 1754/25, яка підписана іншим представником ГУ ДПС у м.Києві Новиковим Микитою.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливість подання особою двох (і більше) апеляційних скарг на одне і те саме рішення одночасно, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу було залишено без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги шляхом надання до суду уточненої апеляційної скарги, з визначенням підстав та вимог, які підлягають розгляду, відповідно до вимог статті 296 КАС України або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання однієї з апеляційних скарг протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду в установлений у ній спосіб.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 04.02.2025.

Від апелянта надійшло клопотання у якому він просить повернути помилково подану апеляційну скаргу у справі №320/44095/24, яка зареєстрована за вх. № 1754/25 від 27.01.2025 та відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі за апеляційною скаргою представника ГУ ДПС у м.Києві Герман Олександра, яка зареєстрована за вх.№А/855/1926/25 від 24.01.2025 та здійснити судовий розгляд.

Проаналізувавши зазначене клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Так, враховуючи, що представником ГУ ДПС у м.Києві Новиковим Микитою була помилково подана друга апеляційна скарга на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у вказаній вище справі, яка зареєстрована судом за вх. № 1754/25, а, як вже зазначалося судом вище, КАС України не передбачено можливість подання однією особою двох (і більше) апеляційних скарг на одне і те саме рішення одночасно, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення йому помилково поданої апеляційної скарги, яка зареєстрована за вх. № 1754/25 від 27.01.2025.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМ-ЕКСПОРТ» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, зареєстровану судом за вх. № 1754/25 від 27.01.2025 - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: О.В. Карпушова

Є.І. Мєзєнцев