Справа № 640/7958/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

18 лютого 2025 року Справа № 640/7958/21 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» (вул. Гетьмана Павла Полуботка, буд. 52, офіс 408А, м. Київ, 02094) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8 м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв`язку 23.03.2021, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (далі відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН відповідача 1 №2226674/43392671 від 11.12.2020р. про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 02.102020 р. датою її подання.

Крім того, просить розглянути справу за правилами спрощеного (письмового) провадження, стягнути на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.04.2021 було відкрите спрощене позовне провадження у справі №640/7958/21.

16.06.2021 від відповідачів до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли відзиви на позов.

14.07.2021 від відповідача 1 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшли додаткові пояснення, в яких відповідач 1 повідомив про перебування позивача на обліку в ГУ ДПС у Київській області та про те, що відповідачем 1 не приймалось оскаржуване рішення.

23.09.2021 від позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання, в якому він зазначив про подання до суду в червні 2021 року клопотання про заміну відповідача 1 на належного Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон № 2825-IX) ліквідовано вказаний адміністративний суд. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-IX з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 2825-ІХ Окружним адміністративним судом міста Києва справу надіслано до Київського окружного адміністративного суду.

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399, Київським окружним адміністративним судом передано справу до Запорізькому окружному адміністративному суду.

Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та 17.02.2025, відповідно до вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Киселю Р.В.

Приймаючи до провадження справу, суд зазначає наступне.

За приписами частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому суддя зазначає, про відсутність в матеріалах справи клопотання позивача від червня 2021 року про заміну відповідача 1, а тому вважає за необхідне запропонувати позивачу надати суду обґрунтування необхідності заміни відповідача 1 на Головне управління ДПС у Чернігівській області, або на інший територіальний підрозділ ДПС України (докази прийняття оскаржуваного рішення таким підрозділом за наявності).

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський млин» (вул. Гетьмана Павла Полуботка, буд. 52, офіс 408А, м. Київ, 02094) до Головного управління Державної податкової служби в м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116) та Державної податкової служби України (Львівська площа, 8 м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд адміністративної справи № 640/7958/21 (провадження №ЗП/280/138/25) за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Запропонувати сторонам надати додаткові доводи та заперечення щодо позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Запропонувати позивачу надати до суду обґрунтування необхідності заміни відповідача 1 на Головне управління ДПС у Чернігівській області, або на інший територіальний підрозділ ДПС України (докази прийняття оскаржуваного рішення таким підрозділом за наявності).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль