Справа № 440/8757/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8757/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву адвоката Дзісь Андрія Романовича від 17.01.2025 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо обмеження з 20.03.2024 розміру пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром на рівні десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром на рівні десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. В решті вимог позов залишено без задоволення.

Рішення суду набрало законної сили 10.10.2024.

05.02.2025 до суду надійшла заява адвоката Дзісь А.Р. від 17.01.2025 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 цю заяву призначено до судового розгляду в порядку письмового провадження.

17.02.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшли пояснення на заяву, в яких представник наполягає на обставинах того, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 20.03.2024 до дати набрання чинності судового рішення (10.10.2024) без обмеження її максимальним розміром на рівні десяти прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність. Розмір пенсійної виплати з 20.03.2024 по 09.10.2024 склав 60168,37 грн. Розмір пенсійної виплати з 01.01.2024 становить 23610 грн. З метою повного виконання рішення суду у даній справі пенсійним органом до Пенсійного фонду України направлено листа №1600-0308-5/7225 від 27.01.2025 з проханням надати дозвіл на опрацювання пенсійної справи в макетному режимі. Після надання відповідного дозволу Управлінням буде здійснено опрацювання пенсійної справи та виконання судового рішення. Виходячи з цього відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24.

З наданих представником відповідача письмових пояснень суд встановив факт неповного виконання рішення суду, оскільки виплату коштів на користь позивача досі не здійснено, розмір пенсії обмежено максимальним розміром 23610,00 грн.

Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.

У свою чергу частиною другою статті 382 КАС України передбачено, що в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Предметом спору у цій справі були правовідносини щодо здійснення суб`єктом владних повноважень виплати пенсії, а тому здійснення заходів судового контролю, за наявності відповідного волевиявлення заявника, є безальтернативним для суду.

Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За з`ясованих обставин неповного виконання судового рішення суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб`єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України зобов`язує відповідача подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24 у строк тривалістю один місяць з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 256, 372, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Дзісь Андрія Романовича від 17.01.2025 про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24 - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у місячний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2024 у справі №440/8757/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун