Справа № 440/1499/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа №440/1499/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до Міністерства оборони України (пр-т Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168) про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 04.02.2025 звернулась адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, у якому позивачі просили:

визнати протиправним та скасувати пункт 19 рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 13.12.2024 №42/д про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 , 1959 р.н., ОСОБА_3 , 1963 р.н., ОСОБА_1 , 1989 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як членам сім`ї загиблого військовослужбовця, внаслідок загибелі (смерті) ОСОБА_5 , пов`язаної із захистом Батьківщини;

призначити одноразову грошову допомогу, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, ОСОБА_2 , 1959 р.н., ОСОБА_3 , 1963 р.н, ОСОБА_1 , 1989 р.н. та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як членам сім`ї загиблого військовослужбовця, внаслідок загибелі (смерті) ОСОБА_5 , пов`язаної із захистом Батьківщини.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160, частини третьої статті 161 КАС України.

11.02.2025 до суду надійшла заява представника позивачів про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документи про сплату судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні, з урахуванням чого суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зі змісту рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 13.12.2024 №42/д суд встановив, що із заявою про призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за померлим (загиблим) військовослужбовцем ОСОБА_5 до Міністерства оборони України звертались чотири особи: ОСОБА_2 , 1959 р.н. (батько), ОСОБА_3 , 1963 р.н. (мати), ОСОБА_1 , 1989 р.н. (дружина) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька).

Згідно з частиною першою статті 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до частини другої статті 46 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

З урахуванням наведеного, суд на підставі приписів статті 48 КАС України вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

У силу положень пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої та другої статті 257 КАС України спір виник у справі незначної складності, а тому суд на підставі частини п`ятої статті 262 КАС України вважає за можливе здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Водночас суд зауважує, що учасники справи не позбавлені можливості подання до суду додаткових доказів, письмових пояснень, заяв по суті спору тощо у порядку, визначеному процесуальним законом.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд визнав за необхідне витребувати від відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 257, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/1499/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 , як законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) з 20 березня 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36611.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 КАС України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до статті 162, частини першої статті 261 КАС України відповідач має право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.

Витребувати від Міністерства оборони України належним чином засвідчену копію заяви (заяв) позивачів про призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168, за померлим (загиблим) військовослужбовцем ОСОБА_5 разом з доданими до неї документами; відомості про розгляд цієї заяви.

Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву на позов.

Встановити позивачам семиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив у відповідності до вимог статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь у відповідності до вимог статті 164 КАС України.

Повідомити учасників справи, що:

з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв`язку;

представник позивача та відповідач мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронного суду, обмін заявами по суті справи та процесуальними документами між учасниками справи та судом буде здійснюватись через електронний кабінет;

суд розглядає справу у змішаній формі;

процесуальні права та обов`язки визначені статтями 44, 47 КАС України;

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України;

копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів після відкриття провадження у справі, справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження);

клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву;

у разі невиконання процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА