Справа № 160/5271/25
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2025 рокуСправа № 160/5271/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

УСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідачем вказано фізичну особу ОСОБА_1 .

Позивач у позовній заяві визначив місце проживання відповідача: м. Дніпро.

Однак, до позовної заяви позивачем додано інформацію з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, згідно якої стосовно ОСОБА_1 інформації в рестрі територіальної громади про реєстрації місця проживання на території м. Дніпра відсутня.

Відповідно до інформації наданої позивачем місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 18.02.2025 року інформація стосовно ОСОБА_1 відсутня.

Згідно вимог ч.1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За вказаних обставин, позов до фізичної особи повинен бути пред`явлений саме за зареєстрованим місцем її проживання.

Відповідно до інформації наданої позивачем місцем реєстрації ОСОБА_1 є саме АДРЕСА_1 .

За вказаних обставин, дана справа не підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а територіально підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява повинна бути передана до Донецького окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 26,29,256 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Златін