Справа № 120/14622/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

18 лютого 2025 р. Справа № 120/14622/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов' язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов' язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Так, ухвалою суду від 03.02.2025 р. витребувано у відповідача заяву позивача про надання відстрочки із додатками датовану 05.08.2024 р та рішення /відповіді на таку.

На виконання ухвали суду надано заяву датовану 05.08.2024 р., в якій позивач просив скласти акт про встановлення факту здійснення ним догляду за батьком.

Також відповідачем надано заяву датовану 21.08.2024 р., в якій позивач просив надати відстрочку на підставі п.1 ч. 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" .

При цьому, жодних заяв, в яких позивач просив надати відстрочку на підставі п.13 ч. 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не надано, з огляду на їх відсутність.

Суд зазначає, що заяви про складання акту про встановлення факту здійснення догляду за батьком та надання відстрочки не є тотожними за своєю суттю та є різними за змістом документами.

Відтак, суд ініціює витребування у позивача його заяви від 5.08.24 р. про надання відстрочки (із додатками) саме на підставі п.13 ч. 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", яку було адресовано та вручено/надіслано відповідачеві та докази отримання її останнім..

Окремо суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на наступне.

Згідно пунктів 6 -7 частини п`ятої статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом (ч.4 ст.45 КАС України ).

Зокрема, такі заходи процесуального примусу, визначені частиною першою статті 149 КАС України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов`язати подати суду до 28.02.2025 р.: заяву ( з додатками) від 5.08.24 р. про надання відстрочки на підставі п.13 ч. 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", яка була адресована та направлена/вручена відповідачеві та докази отримання її останнім.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна