Справа № 420/6759/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6759/24
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання про виправлення описки та помилки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом у якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДГС в Одеській області форми «Ф» :- № 1120-13 від 27.05.2017 р. на суму 33 286.97 грн. та № 1121-13 від 27.05.2017 р. на суму 46 328.36 грн.;- № 0-1502 від 11.04.2018 р. на суму 57 974.40 грн. та № 0-1502 від 11.04.2018 р. на суму 80 688 грн.;- № 0-1502 від 16.05.2019 р. на суму 67 449.59 грн. та № 0-1502 від 16.05.2019 р. на суму 93 875.45 грн.;- № 0-1502 від 12.05.2020 р. на суму 75 602.24 грн. та № 0-1502 від 12.05.2020 р. на суму 105 222.20 грн.;- № 0-1502 від 26.05.2021 р. на суму 109 166,24 грн. та № 0-1502 від 26.05.2021 р. на суму 78 436.04 грн.;- № 0-1502 від 19.07.2022 р. на суму 151 290 грн. та № 0-1502 від 19.07.2022 р. на суму 108 702 грн.;- № 1-1502 від 24.04.2023р. на суму 117 760,50 грн. та № 1-1502 від 24.04.2023 р. на суму 163 897.50 грн.; визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДІС в Одеській області форми "ф" від 10.02.2021р. № 29620-13 на суму561 649.41 грн.;- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області про опис майна у податкову заставу від 06.01.2022р. № 42/15-32-13-05.

В судовому засіданні, яке відбулось 14.02.2025 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішенням суду від 14.02.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні повного тексту рішення встановлено, що у тексті проголошеної вступної та резолютивної частини рішення суду від 14.02.2025 року допущена описка, а саме зазначені ППР № 0-1502 від 12.05.2020 р. на суму 75 602.24 грн. та № 0-1502 від 12.05.2020 р. на суму 105 222.20 грн.; - № 0-1502 від 19.07.2022 р. на суму 151 290 грн. та № 0-1502 від 19.07.2022 р. на суму 108 702 грн., які не належали до скасування.

Також в тексті рішення через арифметичну помилку замість вірної суми -480811,88грн. вказано 299987,44грн.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описку та помилку в резолютивній частині рішенні суду від 14.02.2025 року.

Керуючись ст. ст. 5-11, 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку та помилку допущену в резолютивній частині рішення суду від 14.02.2025 року, а саме після слів «…форми «Ф»:» вважати вірним наступний текст : « - № 1120-13 від 27.05.2017 р. на суму 33 286.97 грн. та № 1121-13 від 27.05.2017 р. на суму 46 328.36 грн.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» від 10.02.2021 року в частині суми, що перевищує за кодом класифікації доходів 18010300 суму 480811,88грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Е.А.Іванов