Справа № 580/2054/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 лютого 2025 року Справа №580/2054/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, про:

- визнання протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо відмови, яка міститься в листі від 22 лютого 2022 року, провести перевірку неналежної організації роботи Черкаського окружного адміністративного суду;

- визнання протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо ненадіслання паперової копії ухвали від 22 грудня 2021 року №580/10395/21;

- зобов`язання Черкаський окружний адміністративний суд повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 07 лютого 2022 року з урахуванням обставин, які будуть встановлені судом та повідомити про наслідки її розгляду;

- зобов`язання Черкаський окружний адміністративний суд надіслати копію ухвали від 22 грудня 2021 року №580/10395/21 оформлену відповідно до розділу ХІ наказу Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 року «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України»;

- стягнення на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч гривень).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 травня 2022 року адміністративну справу ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2022 року визначено підсудність адміністративної справи №580/2054/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди за Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2022 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі №580/2054/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 580/2054/22.

13.02.2025 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, дослідивши заявлене клопотання вважає його таким, що підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 246 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Чучко