Справа № 480/907/24
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2025 р.Справа № 480/907/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі № 480/907/24, розгляд якої призначений в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши письмові докази, що містять матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність подальшого апеляційного розгляду справи у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування від позивача та відповідача у справі додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції.

Предметом спору у справі, що розглядається, є наявність у позивача ОСОБА_1 права бути звільненим із військової служби з підстав, встановлених п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу», на підставі рапорту від 26.10.2023.

Відповідно до пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, військовослужбовці, які бажають звільнитися з військової служби, подають по команді рапорти та документи, які підтверджують підстави звільнення. У рапортах зазначаються:

- підстави звільнення з військової служби;

- думка військовослужбовця щодо його бажання проходити службу у військовому резерві Збройних Сил України за відповідною військово-обліковою спеціальністю;

- районний (міський) територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, до якого повинна бути надіслана особова справа військовослужбовця.

Колегія суддів зауважує, що термін "по команді", визначає, що рапорт подається спочатку своєму безпосередньому (найближчому) командиру (начальнику), а потім його підписують вищестоящі командири (начальники) аж до командира (начальника), якому надано право прийняти рішення по суті, викладеного в рапорті.

Наявна в матеріалах справи копія рапорту сержанта резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 від 26.10.2023 року не містить даних про те, що рапорт подавався по команді.

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування:

від в/ч НОМЕР_1 , - інформацію про те, чи є у сержанта резерву запасної роти ОСОБА_1 безпосередній (найближчий) командир (начальник) та інформацію про те, чи був поданий означений рапорт ОСОБА_1 , відповідно до пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, - по команді (яке рішення по суті рапорту приймалось безпосереднім командиром, у випадку дотримання позивачем вимог п. 233 означеного Положення);

від позивача ОСОБА_1 /його представника адвоката Атаманюк В.І.: - письмові пояснення стосовно дотримання/недотримання ОСОБА_1 означених вище положень пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України при поданні 26.10.2023 рапорту по звільнення на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 .

Згідно із абзац четвертим пункту 241 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, накази про звільнення військовослужбовців з військової служби оголошуються командирами (начальниками) військових частин.

Наказом МО України від 04.05.2016 року № 238 (з наступними змінами) затверджена Номенклатура посад для призначення військовослужбовців наказами по особовому складу.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній як наказ по особовому складу про прийняття ОСОБА_1 на військову службу, так і наказ по стройовій частині про призначення ОСОБА_1 на посаду, зарахування на всі види забезпечення тощо.

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від в/ч НОМЕР_1 наказів по особовому складу та стройовій частині про прийняття ОСОБА_1 на військову службу та зарахування до складу військової частини.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 9, 77, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.06.2024 у справі № 480/907/24 у відкритому судовому засіданні 11.03.2025 о 11:20 год в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 :

- копії наказі по особовому складу та стройовій частині про прийняття ОСОБА_1 на військову службу та зарахування до складу військової частини;

- інформацію про те, чи є у сержанта резерву ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 безпосередній (найближчий) командир (начальник);

- інформацію про те, чи подавав ОСОБА_1 , відповідно до пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, рапорт про своє звільнення з військової служби по команді (яке рішення по суті рапорту приймалось безпосереднім командиром, у випадку дотримання позивачем вимог п. 233 означеного Положення);

Витребувати від ОСОБА_1 /його представника адвоката Атаманюк Василини Ігорівни:

- письмові пояснення стосовно дотримання/недотримання ОСОБА_1 пункту 233 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України при поданні 26.10.2023 рапорту по звільнення на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 .

Витребувані письмові докази надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду заздалегідь (до дати судового засідання), у тому числі і засобами електронного поштового зв`язку ().

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.