Справа № 645/721/25
Суддя: Костіна І. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/721/25
Провадження № 2-а/645/22/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Костіна І.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду по адміністративній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 2743/МВ від 20.12.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Костіної І.Г. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови № 2743/МВ від 20.12.2024 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

19.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Букіна О.С. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 6 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Букіна О.С. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Букіна Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Букіну Олексію Сергійовича участь у судовому засіданні, яке призначено на 26.02.2025 року о 14 год 00 хв та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Костіна