Справа № 320/11658/23
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І., суддів Епель О. В. Файдюка В. В., розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Сі Інвестмент Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області, як відокремленим підрозділом ДПС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

13 лютого 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області, як відокремленим підрозділом ДПС було сплачено судовий збір у сумі 12078,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 13 листопада 2024 року № 2687.

Відповідно до частини 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись ст. ст. 132, 142,143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету на користь Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС () судовий збір у розмірі 12078,00 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 00 копійок) сплачений згідно платіжної інструкції від 13 листопада 2024 року № 2687.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Суддя О. В. Епель

Суддя В. В. Файдюк