Справа № 990/351/24
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа №990/351/24

адміністративне провадження №П/990/351/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Ханової Р.Ф., Хохуляка В.В., Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

секретар судового засідання - Сірак І.М.,

представник відповідача - Нарольська Т.С.,

УСТАНОВИВ:

05.11.2024 ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Верховного Суду як суду першої інстанції із позовом до Вищої ради правосуддя (далі - відповідач, ВРП), у якому просив: визнати протиправними дії ВРП по відкладенню (зволіканню) розгляду заяви судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Галагана О.В. про звільнення у відставку; зобов`язати ВРП розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда у відставку.

Верховний Суд ухвалою від 07.11.2024 відкрив провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВРП про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03.12.2024.

25.11.2024 від ВРП через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.12.2024 від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

03.12.2024 від ВРП через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, у якому відповідач просить суд задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та здійснити розгляд зазначеного клопотання позивача без участі представника ВРП.

Верховний Суд ухвалою від 03.12.2024 задовольнив клопотання ВРП про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Верховний Суд протокольною ухвалою від 03.12.2024 із занесенням до протоколу судового засідання № 3723968 задовольнив клопотання позивача та відповідача і відклав розгляд справи на 17.12.2024.

16.12.2024 від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки позивач вступає до лав Збройних Сил України та 17.12.2024 зобов`язаний прибути до Зборного пункту районного військомату.

Верховний Суд протокольною ухвалою від 17.12.2024 із занесенням до протоколу судового засідання №3795489 відклав розгляд справи на 27.01.2025 та зобов`язав позивача надати відповідні докази щодо його перебування у лавах Збройних Сил України.

24.12.2024 від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, до якого було додану довідку, що солдат ОСОБА_1 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18.12.2024.

Судове засідання 27.01.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Хохуляка В.В. у відпустці. Розгляд справи було відкладено на 17.02.2025.

В судовому засіданні представник ВРП не заперечувала щодо зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України

Верховний Суд перевірив наведені ОСОБА_1 доводи та дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини другої першої 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Оскільки позивач перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18.12.2024, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 990/351/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

В.В. Хохуляк

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер ,

Судді Верховного Суду