Справа № 722/397/25
Суддя: Суський О. І.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/397/25
Номер провадження 2-а/722/17/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позовОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №1305 від 03.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та закриття провадження у справі. Крім цього просив поновити строк на адміністративне оскарження даної постанови, витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 та належним чином завірену копію наказу, яким уповноважено старшого інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 майстер сержанта ОСОБА_2 на складання адміністративних протоколів відносно військовозобов`язаних осіб, розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/3616 від 02.09.2024 року та звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/4086 від 19.09.2024 року для огляду в судовому засіданні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

Відповідно до вимог статті 19 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно статті 20 КАС України справа підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою допуску позивача до правосуддя, суд вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду з вказаним позовом.

Згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.80 КАС України суд може витребовувати докази за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою.

Частинами 6-9 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно ст.286 ч.1 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, зважаючи на строки розгляду справ даної категорії, приходжу до висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 та належним чином завірену копію наказу, яким уповноважено старшого інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 майстер сержанта ОСОБА_2 на складання адміністративних протоколів відносно військовозобов`язаних осіб, розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/3616 від 02.09.2024 року та звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/4086 від 19.09.2024 року для огляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 11, 19, 20, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене провадження по справіза адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 30 хв. 04 березня 2025 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області, з викликом сторін, представників сторін по справі.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію наказу, яким уповноважено старшого інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 майстер сержанта ОСОБА_2 на складання адміністративних протоколів відносно військовозобов`язаних осіб;

- розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/3616 від 02.09.2024 року;

- звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/4086 від 19.09.2024 року.

Запропонувати відповідачеві з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 Кодексу, у п`ятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: