Справа № 274/7845/24
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2025 року м. Житомир справа № 274/7845/24

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Бердичева Житомирської області про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до Управління Пенсійного фонду міста Бердичева Житомирської області, в якому просить:

" - задовольнити мої справедливі вимоги до відповідача повністю;

- за порушення моїх прав, зневагу, знущання, бентежні сни, погіршення стану здоров`я, тощо, стягнути з відповідача моральне відшкодування 50 000 грн".

Крім того, прохальна частина позовної заяви містить клопотання про витребування у відповідача розрахунку і нарахування субсидії з жовтня 2022 року по травень 2024 року для справедливого отримання заборгованості (боргу)".

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2024 адміністративну справу №274/7845/24 передано за підсудністю до Житомирського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду нової позовної заяви, складеної із дотриманням вимог КАС України, зокрема уточнивши суб`єктивний склад учасників процесу та позовних вимог та розрахунку заявленої моральної шкоди.

16.12.2024 позивачка надіслала до суду копії документів: цивільний позов, листи Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області: №7996-6498/Б-02/8-0600/23 від 15.03.2023, №26113-25122/Б-02-0600/23 від 25.07.2023, №39654-39325/Б-02/8-0600/23 від 08.11.2023, листи Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної військової адміністрації: №Б-1 від 04.01.2024, №Б-863 від 30.08.2024, довідку до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серія 12 ААГ №418476. Втім нової позовної заяви, складеної із дотриманням вимог КАС України з уточненням суб`єктивного складу учасників процесу та позовних вимог, а також розрахунку заявленої моральної шкоди позивачка до матеріалів справи не долучила, вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у повному розмірі виконала.

З метою забезпечення реалізації права позивачки на доступ до правосуддя, ухвалою суду від 23.12.2024 продовжено строк залишення без руху позовної заяви встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.11.2024.

Копію ухвали про продовження строку про залишення без руху позовної заяви направлено на адресу позивачки, яка значиться в позовній заяві 26.12.2024 (за вих.№274/7845/24/25), яка вручена їй 22.01.2025, однак у вказаний судом строк та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Крім того, суд вважає за необхідне наголосити на не затягуванні процесу та розумності строку розгляду справи.

Також необхідно відмітити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою позовною заявою.

Отже, до вказаного в судовому рішенні строку позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачка у встановлений судом строк вимоги ухвал суду від 26.11.2024 та 23.12.2024 не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду міста Бердичева Житомирської області про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфіменко