Справа № 640/22361/20
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м.Київ № 640/22361/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "ВМБУД" про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМБУД» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 року адміністративний позов задоволено.

На виконання зазначеного Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва були видані виконавчі листи від 11.11.2021 р. (отримані 26.11.2021, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи № 640/22361/20).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/22361/20 про заміну сторони виконавчого провадження від 08.12.2021 замінено боржника у виконавчих листах від 11.11.2021 року, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва у справі №640/22361/20, а саме Державну архітектурно-будівельну інспекцію України () на правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/22361/20 про виправлення описки в рішенні суду в справі від 21.02.2022 р. виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 та виконавчих листах від 11.11.2021, в яких зазначено вірний номер ліцензії позивача, а саме: « ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/22361/20 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі від 08.08.2022 виправлено описку у виконавчому листі від 11.11.2021 у справі №640/22361/20, а саме, замість коду ЄДРПОУ стягувача « 4207343» зазначити « 42047343».

22.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ВМБУД" про видачу дубліката виконавчого листа у справі №640/22361/20.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник вказує, що наприкінці серпня 2022 р. було змінено місцезнаходження ТОВ «ВМБУД» з м. Києва на м. Вінниця. Під час транспортування документів, належних ТОВ «ВМБУД», було втрачено копію судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/22361/20 від 27.09.2021 р. з відміткою про набрання законної сили, а також оригінали виконавчих листів від 11.11.2021 р. по справі № 640/22361/20. З метою встановлення факту втрати вищезгаданих документів було вжиті наступні заходи: проведено опис всіх наявних документів в Товаристві та систематизовано їх відповідно до вимог законодавства. Встановлено відсутність оригіналів виконавчих листів від 11.11.2021 по справі № 640/22361/20. Відтак, просить задовольнити заяву та видати дублікат виконавчих листів.

Вирішуючи питання стосовно вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом наведених положень закону убачається, що право стягувача на звернення для видачі дубліката виконавчого документа не є абсолютним і обмежується строком пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, із заявою про видачу дубліката виконавчого документу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання, а у разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно виконавчих листів №640/22361/20 строк пред`явлення виконавчих документів, сплив 28.10.2024, що відповідно до пп. 18.4 пункту 18 частини першої розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України виключає можливість видачі стягувачу дублікатів виконавчих документва.

Натомість, заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа із обґрунтуванням поважних причин такого пропуску, суду не надано.

Відтак, оскільки заява надійшла до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання без заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів у справі 640/22361/20.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ТОВ "ВМБУД" про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали надіслати (вручити) заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Лисенко В.І.