Справа № 240/3372/25
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

17 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/3372/25

категорія 111031101

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Житомирській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирський район, Житомирська область, 10003. РНОКПП/) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- №0-0610-ІІА0068141 від 01.04.2024 по сплату податку за 2021 рік у розмірі 1 776,42 грн по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- №0-0610-ІІА0068141 від 01.04.2024 р. по сплату податку за 2021 рік у розмірі 2032,08 грн. по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №0-0610-ІІА0068141 від 01.04.2024 по сплату податку за 2022 рік у розмірі 1 924,45 грн по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- №0-0610-ІІА0068141 від 01.04.2024 по сплату податку за 2022 рік у розмірі 2 201,42 грн. по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- №0-0610-ІІА0068141 від 17.06.2024 по сплату податку за 2023 рік у розмірі 3 967,33 грн по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- № 0-0610-ІІА18( 8141 від 17.06.2024 по сплату податку за 2023 рік у розмірі 4 538,32 по об`єкту: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- визнати протиправними та скасувати податкову вимогу від 18.12.2024 №0-0630 про сплату податкового боргу зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі 16 436,31 грн.

- визнати протиправним та скасувати рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Житомирській області про опис майна у податкову заставу від 16.01.2025 №454/06-30-13-02;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області внести зміни до інтегрованої картки платника податків, шляхом корегування суми податкового боргу на суму визначену у податковій вимозі від 18.12.2024 №0-0630.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження та зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 КАС України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст.263 КАС України.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Лятошинського Бориса, 5, у строк, визначений частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко