Справа № 320/2515/22
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2515/22
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Грибан І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач, апелянт) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

31 серпня 2022 року на вказане судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року витребувано від Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/2515/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Матеріали справи надійшли до апеляційного суду 21 листопада 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року призначено справу №320/2515/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

31 грудня 2024 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду повернулось поштове відправлення №457, у якому судом було надіслано позивачу примірник ухвали про відкриття апеляційного провадження від 25 листопада 2024 року, з відміткою співробітника АТ «Укрпошта» про смерть позивача (а.с.57).

На підставі вищенаведеного, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 223, 248, 309, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 07301, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6-а) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати витребувану інформацію до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк до 28 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач: В.Ю. Ключкович

Судді: О.О. Беспалов

І.О. Грибан