Справа № 697/2897/24
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2897/24
Провадження № 2-а/697/5/2025
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі головуючого судді- Л.О.Колісник,

секретаря судового засідання М.В. Румини,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства.

До суду надійшло клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Канівський відділ ДВС в Черкаському районі Черкаської області, оскільки оскаржувана постанова направлена на примусове виконання.

Позивач у судовому засіданні вважав недоцільним залучення третьої особи до справи, після оголошення перерви у судовому засіданні подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідач у клопотанні не зазначив, на які права та обов`язки Канівського відділу ДВС в Черкаському районі Черкаської області може вплинути рішення суду, доказів направлення цій особі копії заяви про її залучення суду не подав, а тому суд дійшов висновку, що клопотання про залучення нового учасника до участі у справі є необгрунтованим, спрямованим на затягування розгляду справи. У зв`язку з викладеним у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, 248, 257-261, 286 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про залучення Канівського відділу ДВС в Черкаському районі Черкаської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник