Справа № 136/2288/24
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 лютого 2025 р. Справа № 136/2288/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Андрія Лазарчука про притягнення до відповідальності за порушення права громадянина на звернення

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Андрія Лазарчука про притягнення до відповідальності за порушення права громадянина на звернення.

Ухвалою суду від 16.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надавши особі яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом:

- приведення прохальної частини позову у відповідність, шляхом зазначення способу захисту порушених прав згідно з вимогами статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України;

- приведення викладених фактичних обставин справи та обґрунтування позову у відповідність до заявлених позовних вимог;

- надання доказів, що підтверджують порушення відповідачем законодавства про звернення громадян під час розгляду скарги та/або звернення позивача, а також докази надсилання такої скарги та/або звернення відповідачу;

- обґрунтування завданої моральної шкоди позивачу, під час розгляду відповідачем її скарги та/або звернення;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Ухвалою суду від 30.01.2025 продовжено позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.02.2025 позивачкою подано клопотання про усунення недоліків позовної заяви до якого долучено копії окремих документів.

В той же час, зі змісту поданого клопотання вбачається, що недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 16.01.2025, залишились не усунутими.

Подання позивачкою позовної заяви, яка не відповідає вимогам статей 160 та 161 КАС України, та не усунення недоліків, на яких наголошено судом в ухвалі від 16.01.2025, унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження в справі, оскільки суд не може з тексту позовної заяви та доданих матеріалів встановити дійсний зміст позовних вимог, з якими позивач хоче звернутися до суду, що перешкоджає з"ясуванню питань чи належить розглядати позов за правилами адміністративного судочинства, чи підсудний спір окружному адміністративному суду тощо.

При цьому суд звертає увагу, що ухвалою суду від 30.01.2025 продовжено позивачці процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, проте такі так і залишились не усунутими у встановлений судом строк.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачці.

Відповідно до частин 6 та 8 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Андрія Лазарчука про притягнення до відповідальності за порушення права громадянина на звернення, разом з доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна