Справа № 160/143/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа 160/143/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) у місті Дніпрі заяву представника позивача адвоката Солода Романа Геннадійовича про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №160/143/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2022 року;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2022 року з урахуванням положень абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/143/25; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) з 07.02.2025, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 : картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 (рнокпп: НОМЕР_2 ) за період з 01.09.2020 по 31.12.2022.

Сторони належним чином повідомлені про судовий розгляд справи, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

14.02.2025 від представника позивача адвоката Солода Романа Геннадійовича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить:

-прийняти заяву про збільшення позовних вимог з урахування раніше поданого клопотання про поновлення строку звернення до суду та отримання нових доказів;

-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування вимог абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2022 року;

-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2022 року з урахуванням положень абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078.

Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що збільшення або зменшення розміру позовних вимог можливе не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що станом на час подання представником позивача заяви про збільшення розміру первинно заявлених позовних вимог до відповідача, розгляд справи по суті триває та розпочався з 07.02.2025.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заява про збільшення позовних вимог надійшла до суду після початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті до розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Солода Романа Геннадійовича про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі №160/143/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова