Справа № 320/49379/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

18 лютого 2025 року справа № 320/49379/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ №1059 від 16.07.2024 Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №2 (оперативного реагування та тактичної підтримки) полку поліції особливого призначення №2 Головного управління Національної поліції у м. Києві капрала поліції ОСОБА_1 .

Адміністративний позов направлено до суду засобами поштового зв`язку у рекомендованому поштовому відправленні 01.08.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу слід було надати докази сплати судового збору у сумі 1211,20 грн; надати уточнену позовну заяву, в якій зазначити адресу електронної пошти позивача, із належним обґрунтуванням щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи Первинної професійної спілки "Правозахисники країни".

29.11.2024 позивачем подано до Київського окружного адміністративного суду докази усунення недоліків позову, а саме докази сплати судового збору у сумі 1211,20 грн. Щодо надання уточненої позовної заяви із належним обґрунтуванням щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" позивач просить залишити вказане клопотання без розгляду, у зв`язку з тим, що вже не є членом зазначеної профспілки. Також повідомляє, що не має електронної пошти.

Дослідивши надані позивачем докази усунення недоліків позову, суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 15.11.2024 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 195, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання у справі на 18 березня 2025 року о 14:00 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази у справі від позивача:

- копію довідки про реєстрацію місця проживання, копію картки платника податків;

відповідача:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на відповідача;

- копію особової справи позивача у повному обсязі; копію послужного списку позивача;

- копії всіх матеріалів службового розслідування стосовно позивача;

- копії документів, які є підставою для призначення та проведення службового розслідування;

- витяги з усіх наказів про прийняття на службу в органи внутрішніх справ та Національної поліції, переміщення по службі, призначення на посаду в органи Національної поліції, переміщення по службі;

- витяг з наказу Головного управління Національної поліції у місті Києві №1059 від 16.07.2024 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, докази ознайомлення та вручення позивачу під розписку копії або витягу з наказу №1059 від 16.07.2024;

- копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято наказ №1059 від 16.07.2024;

- копію функціональних обовязків позивача та докази ознайомлення з ними позивача;

- докази визначення (оформлення) добових нарядів, розпорядок чергування для позивача на 22.06.2024, графік нарядів на 22.06.2024 та докази ознайомлення з даним графіком позивача;

- відео з камер портативних відеореєстраторів, на які є посилання в висновку службового розслідування;

- письмові пояснення про обраний вид дисциплінарного стягнення, застосований до позивача.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення позивачу.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.