Справа № 461/1111/25
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2025-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1111/25
Провадження №2-а/461/60/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 (м. Сколе) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

11.02.2025 адвокат Яцишин А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Відділення поліції №3 (м. Сколе) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 07.01.2025 серії ЕНА №3810642 відносно ОСОБА_1 скасувати, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

В позовній заяві представник позивача також заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки позивачу не було надано копію оскаржуваної постанови в день її складення, а отримав таку він звичайним, не рекомендованим поштовим відправленням лише 31.01.2025.

Ухвалою судді від 17.02.2025 адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.02.2025 на виконання вимог ухвали суду від 17.02.2025, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Яцишиним А.В. подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме долучено повну копію оскаржуваної постанови.

Вивчивши подану заяву та матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 отримав копію вказаної постанови лише 31.01.2025, таку постанову в день її складання позивачем отримано не було, суддя приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає до задоволення.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. З врахуванням статті 12 та глави 10 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.121, 171, 241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №3 (м. Сколе) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 27.02.2025 на 11:00 год.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://gl.lv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер телефону: НОМЕР_2 ;

представник позивача: Яцишин Андрій Володимирович, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

відповідач: Відділення поліції №3 (м. Сколе) Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Івана Франка, буд.3;

відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, 79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд.3.

Суддя Кротова О.Б.