Справа № 240/3352/25
Суддя: Горовенко Анна Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2025 року м. Житомир

справа № 240/3352/25

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна аграрна компанія" (вул. Молодіжна, 68,с. Покровське,Коростенський р-н, Житомирська обл.,11015) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10003) та Державної податкової служби України (вул.Львівська площа, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та сксаування рішення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна аграрна компанія" звернулось до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- №12285250/45316037 від 30.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12300889/45316037 від 02.01.2025 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- №12285251/45316037 від 30.12.2024 про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку корегування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

- №5 від 05.12.2024 на загальну суму 1158570,00 грн., в т.ч. ПДВ 142280,53 грн,

- №6 від 06.12.2024 на загальну суму 958230,00 грн., в т.ч. ПДВ 117677,37 грн,

- №8 від 10.12.2024 на загальну суму 480060,00 грн., в т.ч. ПДВ 58954,74 грн, датою їх подання на реєстрацію.

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша інвестиційна аграрна компанія" (вул.Молодіжна, 68, с. Покровське, Коростенський р-н, Житомирська обл.,11015) до Головного управління ДПС у Житомирській області Державна податкова служба України (вул.Юрка Тютюнника, 7, м.Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н,10003) та Державної податкової служби України (вул.Львівська площа, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та сксаування рішення.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко