Справа № 592/2207/25
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2207/25
Провадження №2-а/592/55/25

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18 лютого 2025 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Литовченка О.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

установив:

13.02.2025 згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Ковпаківського районного суду м. Суми Костенку В.Г. передано адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

14.02.2025 суддя Костенко В.Г. подав заяву про самовідвід у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі з посиланням на положення п. 2 ч. 1 ст. 36 КАС України, оскільки він є позивачем у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи.

Ухвалою від 14.02.2025 Ковпаківського районного суду м. Суми під головуванням судді Костенка В.Г. було задоволено заяву судді Костенка В.Г. про самовідвід та відведено суддю Костенка В.Г. по розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі. Передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, для визначення судді у порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України на її вирішення.

14.02.2025 згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченка О.В. визначено головуючим по розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі та 17.02.2025 справа передана судді Литовченку О.В.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд встановив, що позивачем у справі є суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, тобто однією із сторін у справі є суддя суду до якого подано адміністративний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Підсудність - це визначена за передбаченими КАС України критеріями (територіальності, предметності та інстанційності) компетенція конкретного суду на розгляд справ, що відносяться до його юрисдикції (підвідомчі йому).

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

За наведених обставин, виходячи з необхідності дотримання вимог щодо юрисдикції (підсудності) розгляду справ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи голові Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання щодо прийняття розпорядження згідно з ч. 7 ст. 29 КАС України.

Керуючись ст. ст. 28, 29, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративну справу № 592/2207/25 провадження № 2-а/592/55/25 за позовом ОСОБА_1 до Сліпченка Богдана Олександровича інспектора відділення поліції № 2 (м. Лохвиця) Миргородського РУП ГУ НП в Полтавській області, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі передати голові Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про необхідність передачі даної адміністративної справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Литовченко