Справа № 320/44873/23
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Штульман І.В. та суддів: Заїки М.М., Черпака Ю.К., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (надалі - апелянт) звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області без руху, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору, доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів усім учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Судом надано 10 днів для усунення недоліку з моменту отримання ухвали. Відповідачем отримано ухвалу суду в електронному кабінеті 03 липня 2024 року о 16 год 44 хв, тобто у розумінні частини шостої статті 251 КАС України 03 липня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто апелянту.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення судового збору, обґрунтована тим, що згідно Закону України "Про судовий збір" в разі повернення апеляційної скарги сплачений апелянтом судовий збір повертається.

Розглянувши подану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області заяву, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду вважає такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (надалі - Закон №3674-VI).

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 1288,32 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2784 від 08 липня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення судового збору у відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI в сумі 1288,32 грн, згідно платіжної інструкції №2784 від 08 липня 2024 року.

Керуючись статтями 143, 243, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про повернення суми судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3; ) судовий збір в сумі 1288 (тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 32 копійки, сплачений згідно платіжної інструкції від 08 липня 2024 року №2784, яка знаходяться в матеріалах апеляційної скарги по справі №320/44873/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Штульман

Судді: М.М. Заїка

Ю.К. Черпак