Справа № 380/19828/24
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

12 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 380/19828/24 пров. № А/857/25552/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

секретар судового засідання Слободян І.М.

за участю представників:

від позивача Керод Р.П.

третя особа - Львівське комунальне підприємство «Зелене місто» Літінович Н.С.

третя особа - Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА»,

юридична особа «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» Піцікевич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяви Львівського комунального підприємства «Зелене місто», Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридичної особи «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 380/19828/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про визнання протиправним та скасування дозволу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі №380/19828/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про визнання протиправним та скасування дозволу.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридична особа «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) подали апеляційні скарги.

07.01.2025 Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», та 04.02.2025 Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридична особа «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) подали заяви про відмову від апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із доводами поданих заяв, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення.

За правилами ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п.1.ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: 1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи, до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у адміністративній справі за апеляційними скаргами Львівського комунального підприємства «Зелене місто», Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридичної особи «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 380/19828/24, -

Керуючись ст. 303, 305, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

прийняти заяви Львівського комунального підприємства «Зелене місто», Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридичної особи «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Львівського комунального підприємства «Зелене місто», Представництва «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА», юридичної особи «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» (Control Process S.A.) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі № 380/19828/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Львівське комунальне підприємство «Зелене місто», Представництво «КОНТРОЛ ПРОЦЕС СПОЛКА АКЦІЙНА» про визнання протиправним та скасування дозволу.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя-доповідачО. І. Довга

судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний

Повне судове рішення складено 17.02.2025.