Справа № 280/7430/24
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/7430/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року (суддя Бойченко Юлія Петрівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за платіжною інструкцією № 1 від 08.01.2025 у розмірі 1 453,44 грн за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року в адміністративній справі № 280/7430/24.
Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року в адміністративній справі № 280/7430/24 повернуто апелянту в зв`язку з невиконанням вимог ухвали про сплату судового збору.
Водночас, судом з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 29 січня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно подано апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2024 року в адміністративній справі № 280/7430/24, до якої додано платіжну інструкцію № 1 від 08.01.2025, як доказ сплати судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.11.2024 у справі № 280/7430/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати: клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин такого пропуску та наданням відповідних підтверджуючих доказів, за наявності; докази направлення апеляційної скарги (з додатками, за наявності) позивачу.
Отже, платіжна інструкція № 1 від 08.01.2025 у розмірі 1 453,44 грн прийнята, як доказ сплати судового збору за подання повторної апеляційної скарги, яка наразі перебуває в провадженні під головуванням судді В.А. Шальєвої.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору є передчасним та таким, що подане до неналежного складу суду, а тому не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 18 лютого 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повна ухвала складена 18 лютого 2025 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров