Справа № 520/33069/24
Суддя: Пасечнік О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

17 лютого 2025 року № 520/33069/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Пасечнік О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Олітто О.О.,

представника позивача Кудрявцева О.М. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача Павлович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - Кудрявцева Олега Миколайовича про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Харківській області (далі відповідач), у якій позивач просить суд:

1. відкрити провадження у справі та розглядати її за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні у яке викликати сторони та їх представників;

2. визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 02.08.2024 № 0 на суму штрафних (фінансових) санкцій 1 210 420,66 грн;

3. стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Харківській області судовий збір за подання цього позову в розмірі 9683,4 грн, витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 відкрито провадження у вказаній адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ».

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що спірні правовідносини полягають у прийнятті відповідачем оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 02.08.2024 №0 на суму штрафних (фінансових) санкцій 1 210 420,66 грн., прийняття якого стало можливим на підставі укладення та виконання ОСОБА_1 та ТОВ «Євроавтотракт» договору комісії від 01.10.2022 № 1-10. Зокрема, ОСОБА_1 на виконання умов вказаного договору комісії уклав зовнішньоекономічний контракт від 10.10.2022 № 1 на поставку автомобіля з Китаю на митну територію України в інтересах ТОВ «Євроавтотракт» та здійснив оплату по вказаному зовнішньоекономічному контракту, а ТОВ «Євроавтотракт» самостійно здійснювало розмитнення, митне оформлення та реєстрацію такого автомобіля на території України.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зважаючи на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ», суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ» (311150, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, сільрада Григорівська, вул. 143+558 ліворуч автодороги Н03 «Житомир-Чернівці», ).

Керуючись статтями 9, 49, 241- 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОАВТОРТАКТ» (311150, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, сільрада Григорівська, вул. 143+558 ліворуч автодороги Н03 «Житомир-Чернівці», ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову у 10-денний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками та цієї ухвали суду, з доказами направлення копій пояснень іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Пасечнік