Справа № 380/3019/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 р. Справа № 380/3019/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув питання про необхідність офіційного з`ясування обставин справи та повторно розглянув питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування № 66354 від 31.10.2023 та наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 31.10.2023 № 3169-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44404,90 грн;

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування № 68389 від 14.11.2023 та наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 14.11.2023 № 3280-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44801,80 грн.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі відсутні докази та відомості, необхідні для повного з`ясування та перевірки всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а саме:

- всі додатки до актів службових розслідувань № 66354 та № 68389, в т.ч. відсутні рапорти на преміювання військовослужбовців, підписання яких ставиться у вину т.в.о. командира мотопіхотного батольйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 та є підставою для притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності;

- копія наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.06.2022 № 73-РС, на підставі якого солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зараховано у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 ;

- відомості про те, чи доповідали начальник штабу та начальник медичної служби мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період тимчасового виконання ним обов`язків командира мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 з 30.07.2023 по 04.08.2023 про відсутність солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на службі.

Суд на виконання принципу офіційного з`ясування обставин ухвалою витребував у військової частини НОМЕР_1 зазначені відомості та докази.

Військова частина НОМЕР_1 надіслала суду повідомлення про неможливість виконання ухвали про витребування доказів та пояснила таке: в рамках кримінального провадження №000050 від 08.08.2023 на підставі ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 в справі №944/5118/23 запитувані судом матеріали вилучені слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП Семеряк М.М., тому відповідач не може їх надати суду.

Суд дослідив надані ВЧ НОМЕР_1 протокол тимчасового доступу до речей та документів від 13.03.2024 та супровідний лист ВЧ НОМЕР_1 «На справу №944/5118/23 Провадження №1-кс/944/131/24» від 13.03.2024 і встановив, що у відповідача вилучено не усі витребувані судом докази. Так, серед вилучених слідчим документів відсутній наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.06.2022 №73-РС.

Частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) надати суду належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.06.2022 року № 73-РС.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 27.02.2025 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд».

Попередити, що у випадку повторного невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує до військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.