Справа № 160/41/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Справа № 160/41/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД, у якій позивач просить суд стягнути з ТОВ НІКОПРОГРЕСБУД на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за грудень 2024 року за списком № 2 складає 6747 грн 66 коп (шість тисяч сімсот сорок сім грн 66 коп) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філїї -Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, .

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.02.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у інших справах, а саме: адміністративної справи №160/1227/25 за адміністративним позовом ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо визнання незаконним (протиправним) та скасування розрахунку від 09.12.2024 за №15629/Р; адміністративної справи №160/21915/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №160/21915/23; адміністративної справи №160/19136/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 по справі №160/19136/22; адміністративної справи №160/1741/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКОПРОГРЕСБУД» на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18.06.2024 по справі №160/1741/23.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що головною підставою позовних вимог суб`єкта владних повноважень у цій судовій справі є прийнятий останнім розрахунку від 09.12.2024 №15629/Р з приводу стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці. Станом на день подання цієї заяви, зазначений розрахунок є предметом судового оскарження у справі №160/1227/25 за адміністративним позовом ТОВ «НІКОПРОГРЕСБУД» до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.). Зазначеним вище розрахунком Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Товариству з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД визначено до відшкодування фактичні витрати на виплату та доставку пенсій наступним особам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД наразі вживаються заходи з оскарження судових рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справах: №160/1741/23 за позовом ОСОБА_3 , №160/19136/22 за позовом ОСОБА_2 , №160/21915/23 за позовом ОСОБА_4 .

Вирішуючи вимоги клопотання про зупинення провадження, суд виходить з такого.

Предметом спору у справі №160/41/25 є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за грудень 2024 за Списком №2, у сумі 6747,66 грн.

Інформація, з яких складових складається сума заборгованості у розмірі 6747,66 грн, міститься у долученому до матеріалів справи розрахунку №15629/Р від 09.12.2024 щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з грудня 2024.

Судом встановлено, що правомірність складення розрахунку від 09.12.2024 №15629/Р є предметом спору у справі №160/1227/25.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 у справі №160/1227/25 (суддя Захарчук-Борисенко Н.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування розрахунку від 09.12.2024 №15629/Р.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що предметом оскарження у справі №160/1227/25 є питання правомірності складення розрахунку від 09.12.2024 №15629/Р, є правові підстави для зупинення провадження у справі №160/41/25, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/1227/25.

Щодо зупинення провадження у справі №160/41/25 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: №160/21915/23, №160/19136/22, №160/1741/23, суд зазначає таке.

Враховуючи те, що питання правомірності складення розрахунку від 09.12.2024 №15629/Р є предметом оскарження саме у справі №160/1227/25, відсутні підстави для зупинення провадження у справі №160/41/25 до набрання законної сили судовими рішеннями у справах: №160/21915/23, №160/19136/22, №160/1741/23, предметом спору яких є призначення пенсій особам на пільгових умовах.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД про зупинення провадження у справі задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №160/41/25 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКОПРОГРЕСБУД про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/1227/25.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар