Справа № 420/14416/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/14416/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 06.09.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено. Визнано протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в період з 01.07.2021 по 20.05.2023 грошового забезпечення, виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, премії, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено законом на 01.01.2018, на відповідні тарифні коефіцієнти, тобто без врахуванням положень пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (в редакції чинній з 29.01.2020 року). Зобов`язано НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період з 01.07.2021 по 20.05.2023, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року, а саме встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» станом на 01.01.2023 на відповідні тарифні коефіцієнти, та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

28.11.2024 постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_3 ) залишено без задоволення.

02.12.2024 до суду надійшла заява позивача (вхід. №ЕП/69598/24) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/14416/24.

14.01.2025 ухвалою судді у задоволенні заяви позивача (вхід. №ЕП/69598/24) про ухвалення додаткового рішення у справі №420/14416/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

03.02.2025 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява (вхід. 10535/25) в якій просить повернути сплачений судовий збір.

Подана заява обґрунтована тим, що позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. У рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.09.2024 у справі №420/11416/24 вказано, що підстави для розподілу судових витрат відсутні, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі статті 5 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір». Спірні правовідносини виникли у зв`язку із незгодою позивача із розрахунком сум грошового забезпечення, а тому позивач зазначає, що судовий збір є помилково сплаченим.

Дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 03.02.2025 та матеріали адміністративної справи №420/11416/24, суд приходить до такого висновку.

З відомостей, які містяться в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (відскановані копії матеріалів позовної заяви), до позовної заяви ОСОБА_1 надавав копію квитанції, створену за допомогою GOVPAY24, № 5453-6030-7229-6638 від 06.05.2024, відповідно до якої за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч. 2. ст. 7 цього закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом був звільнений від сплати судового збору, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, позивачу слід повернути надміру (помилково) сплачений ним судовий збір у сумі 1211,20 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 31.01.2025 по 07.02.2025 та проходження навчання у Національній школі суддів України з 10.02.2025 по 14.02.2025, ухвала постановлена 17.02.2025.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.139, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 (вхід. №10535/25 від 03.02.2025) про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України, надміру (помилково) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн відповідно до квитанції від 06.05.2024 на суму 1211,20 грн, код квитанції № 5453-6030-7229-6638.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА