Справа № 600/4598/23-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/4598/23-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просила суд:

- визнати протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) щодо нарахування індексації (грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 01.12.2015 по 28.02.2018 з урахуванням іншого ніж січень 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих тип для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із урахуванням січня 2008 як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця);

- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплати індексації різниці грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 03.04.2023;

- зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити індексацію-різницю грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 03.04.2023 розрахованої як різниці між сумою можливої індексації і розміром підвищення доходу у березні 2018 у сумі 4356,71 грн.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року у справі №600/4598/23-а, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Каверін Сергій Миколайович до НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дії, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково. Визнано протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (військової частини НОМЕР_2 ) щодо нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період із 01.12.2015 по 28.02.2018 з урахуванням іншого ніж січень 2008 року як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих тип для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця). Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 із урахуванням січня 2008 як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця). Визнано протиправними дії НОМЕР_1 прикордонного загону (військову частину НОМЕР_2 ) щодо порушення вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 по 03.04.2023. Зобов`язано НОМЕР_1 прикордонний загін (військову частину НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 03.04.2023, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно до вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30 січня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2024 року і постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2024 року в частині вирішення позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати «індексації-різниці» грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 03.04.2023 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військову частину НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити «індексацію-різницю» грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 по 03.04.2023, розрахованої як різниці між сумою можливої індексації і розміром підвищення доходу у березні 2018 року, у сумі 4 356,71 грн, а справу №600/4598/23-а у цій частині направлено на новий судовий розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №600/4598/23-а передано на розгляд головуючому судді Лелюку О.П.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної справи до свого провадження.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним дій, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

2.Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити сторонам справи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо предмету спору, враховуючи зміст постанови Верховного Суду від 30 січня 2025 року у цій справі.

4. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк