Справа № 742/584/25
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/13/25
Єдиний унікальний № 742/584/25
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 10.02.2025, сторони у справі не з`явилися, проте позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив провести розгляд справи без його участі та додав до заяви копію протоколу б/н про адміністративне правопорушення від 25.12.2024 щодо ОСОБА_1 (а.п.35, 36), а представник ІНФОРМАЦІЯ_1 31.01.2025 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, та додав до відзиву копію протоколу №8 про адміністративне правопорушення від 16.01.2025 відносно ОСОБА_1 , на підставі якого було винесено оскаржувану постанову №212 у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (а.п.16-22, 23) та 04.02.2025 подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.п.34).

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши копії наданих сторонами документів, суд виявив невідповідності у копіях складених щодо ОСОБА_1 протоколах про адміністративне правопорушення від 25.12.2024 та від 16.01.2025, які унеможливлюють з`ясування тієї обставини, на підставі якого саме протоколу було винесено нині оскаржувану постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч.3 ст.80 КАС України встановлено, що суд постановляє ухвалу про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів.

На підставі наведеного суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 оригінали документів, на підставі яких була винесена постанова №212 у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, а також визнати явку представника відповідача обов`язковою, у зв`язку з чим судове засідання - відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 80, 205, 223, 229, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення до 12 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Зобов`язати надати в судове засідання:

ІНФОРМАЦІЯ_2 - оригінали документів, на підставі яких була винесена постанова №212 у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн.

У призначене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Явку представника ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати обов`язковою.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Анна КОРОТКА