Справа № 31/14А
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№31/14А
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

17 лютого 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Раєнко О.В., розглянувши в судовому засіданні заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі №31/14А за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» про стягнення заборгованості у розмірі 177882,38.

Вказана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2008 року по справі №31/14А за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» (80084, с. Межиріччя, Сокальського району Львівської обл., ) заборгованості в розмірі 177882,38 грн на користь Сокальського районного центру зайнятості задоволено.

03 березня 2008 року Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі №31/14А щодо стягнення з Державного підприємства «Львівугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 177882,38 грн.

Суд встановив, що у зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості.

Враховуючи те, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником Сокальського районного центру зайнятості, суд вважає, що заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 379 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі Господарського суду Львівської області від 03 березня 2008 року №31/14А про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21 лютого 2008 року по справі №31/14А про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» (80001, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, Львівська область, ) в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» (80084, с. Межиріччя, Львівська обл., ) заборгованості в розмірі 177882,38 грн (сто сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят дві грн 38 коп.), а саме: замінити стягувача Сокальський районний центр зайнятості (, вул. Св. Володимира, 4, м. Сокаль, Львівська область, 80001) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (, 79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11а).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Гавдик З.В.