Справа № 400/12156/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2025 р.№ 400/12156/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 у не звільненні військовослужбовця ОСОБА_1 , з військової служби за контрактом на підставі ч.5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявності матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з неможливістю самостійно обслуговувати себе; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 , з військової служби за контрактом на підставі ч. 5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідністю ІІ групи, котра потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з неможливістю самостійно обслуговувати себе, та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 , з військової служби за контрактом на підставі ч.5 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", як військовослужбовця, який проходить військову службу, за контрактом у період умов воєнного стану, за сімейними обставинами у зв`язку з наявністю матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із числа осіб з інвалідності ІІ групи, котра потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з неможливістю самостійно обслуговувати себе.

Ухвалою суду від 30.12.24 відкрито провадження у справі № 400/12156/24 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

27.12.2024 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №400/12156/24 у зв`язку із досудовим вирішенням спору та звільненням позивача із військової служби..

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За таких обставин, враховуючи те, що військовою частиною НОМЕР_1 було звільнено позивача із військової служби, суд вбачає повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, та приходить до висновку про закриття провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/12156/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко