Справа № 711/5992/24
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/5992/24
Провадження № 2-а/711/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Кошубінській Л.В.

за участі:

представника позивача адвоката Нестеренка О.Ф.

представника відповідача Глущенко В.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання представника Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. про передачу справи №711/5992/24 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду,

в с т а н о в и в:

29.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з адміністративним позовом до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить: визнати незаконними дії начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича щодо прийняття постанови від 15.07.2024 року №039/24 про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 2 040 грн. за порушення ч. 2 ст. 188-15 КУпАП; визнати протиправною та скасувати постанову від 15.07.2024 року №039/24, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Судові витрати позивач просить віднести за рахунок відповідачів.

Згідно автоматизованого розподілу від 29.07.2024 року дана адміністративна справа 711/5992/24 передана судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про скасування постанови про адміністративне правопорушення було залишено без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

19.08.2024 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали від 02.08.2024 року подано до суду квитанцію про сплату судового збору, а також уточнений адміністративний позов до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича від 15.07.2024 року №039/24 та закрити провадження по адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі №711/7279/24 за адміністративним позовом Прудкого О.А. до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначено відкрите судове засідання. Відповідачу був встановлений строк для подачі відзиву на позов та всіх матеріалів, на підставі яких винесена постанова від 15.07.2024 року №039/24 про адміністративне правопорушення про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 2 040 грн. за порушення ч. 2 ст. 188-15 КУпАП.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.09.2024 року за клопотанням сторони позивача залучено до участі у справі № 711/5992/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

20.11.2024 року представником відповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. подано до суду клопотання про передачу адміністративної справи №711/5992/24 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду, оскільки місцезнаходженням співвідповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України є адреса: просп. Берестейський, 14 місто Київ, а положеннями частини другої статті 26 КАС України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено Кодексом. Також в клопотанні зазначено, що визначення позивачем в позовній заяві відповідачем начальника Черкаського міжрегіонального управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України Мацак Єгора Івановича, який, на їх думку, є неналежним відповідачем, було зроблено «штучно», а саме для обрання «територіально зручного суду».

В судовому засіданні представник відповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. клопотання про передачу адміністративної справи №711/5992/24 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Нестеренко О.Ф. заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. про передачу адміністративної справи №711/5992/24 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 2 ст. 26 КАС України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За відомостями, отриманими на запит суду із Єдиного демографічного реєстру № 712742 від 30.07.2024 року, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.09.2021 року та по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, оскільки сам позивач ОСОБА_1 зареєстрований на території, що відноситься до юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси, і в силу ст. 25 КАС України, має право на вибір підсудності (за зареєстрованим місцем свого проживання),чим він і скористався, тому підстави для задоволення клопотання представника відповідача Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. про передачу адміністративної справи №711/5992/24 за позовом ОСОБА_1 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду відсутні.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 2, 4, 5, 25, 26 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) Глущенко В.В. про передачу справи №711/5992/24 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.02.2025 року.

Головуючий: В.М. Скляренко