Справа № 500/7617/24
Суддя: Юзьків Микола Іванович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7617/24

17 лютого 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, у якій позивачка просить суд:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо не нарахування та виплати суддівської винагороди судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області у розмірі посадового окладу без урахування доплат за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу (щомісячно) у відповідності до наказу голови Добропільського міськрайонного суду № 22-кг від 17 жовтня 2023 року;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести нарахування та виплату суддівської винагороди (враховуючи в розрахунок суддівської винагороди дні відпустки, тимчасової непрацездатності, відрядження та інші поважні причин невиходу на роботу) ОСОБА_1 з врахуванням доплати за вислугу років з 01 листопада 2024 року на підставі частин 2, 5, статті 135 Закону України "Про судоустрій i статус суддів" у відповідності до наказу голови Добропільського міськрайонного суду № 22-кг від 17 жовтня 2023 року;

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області щодо невиконання та неврахування при нарахуванні суддівської винагороди судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 наказу голови Добропільського міськрайонного суду № 22-кг від 17 жовтня 2023 року;

- зобов`язати начальника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області виконувати зазначений наказ, шляхом нарахування та виплати суддівської винагороди судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 з врахуванням доплати за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору або доказів, які підтверджують підстави звільнення від його сплати. У вказаний строк позивачка виконала в повному обсязі вимоги ухвали суду, подала до суду документ про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 06.01.2025 відмовлено в задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 31.01.2025 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 31.012025 закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.02.2025 о 16:15 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль.

У судове засідання у справі призначене на 17.02.2025 о 16:15 год учасники справи не прибули. Про дату та час його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву.

В матеріалах справи міститься заява позивачки про проведення підготовчого та подальших судових засідань без участі позивачки.

Інших будь-яких клопотань чи заяв від сторін на адресу суду не надходило.

Підстави для відкладення судового засідання визначені частини другої статті 205 КАС України відсутні.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд продовжує розгляд справи у письмовому провадженні за відсутності учасників справи.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 500/7617/24 у письмовому провадженні за відсутності учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2025 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.