Справа № 480/2433/23
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 лютого 2025 року Справа № 480/2433/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2025 по справі № 480/2433/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови виплатити ОСОБА_1 , як сину померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , відповідно до статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягали виплаті та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 , як сину померлого військового пенсіонера ОСОБА_2 , відповідно до статті 61 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", суми пенсії, що підлягали виплаті та залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю згідно з рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2022 у справі № 480/14444/21.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.

03.07.2023 Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано виконавчі листи.

Ухвалою суду 31.01.2025 змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.05.2023 у справі № 480/2433/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн.

11.02.2025 позивач подав заяву, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 по справі № 480/2433/23, мотивовану тим, що при оформленні зазначеної ухвали в резолютивній частині було допущено описку у зазначенні імені та по батькові особи, на користь якої має бути стягнуто нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн, а саме: замість «на користь ОСОБА_1 нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн», помилково зазначено - «на користь ОСОБА_2 нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.01.2025 по справі № 480/2433/23, вірно зазначивши ініціали особи (позивача) на користь якої має бути стягнуто нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн, а саме: " ОСОБА_3 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.01.2025 по справі № 480/2433/23 - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 31.01.2025 по справі № 480/2433/23, вірно зазначивши ініціали особи (позивача) на користь якої має бути стягнуто нараховану доплату у розмірі 142895,18 грн, а саме: " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Глазько