Справа № 990SСGС/25/24
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 990SCGC/25/24

провадження № 11-263сап24

Суддя Великої Палати Верховного Суду Усенко Є. А. розглянула в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 990SCGC/25/24 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 № 2942/0/15-24 про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.08.2024 № 2403/2дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13.11.2024 відкрила провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 08.10.2024 № 2942/0/15-24, а ухвалою від 24.01.2025 призначила справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2025 о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

12.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.02.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ВРП також просить про участь її представника у судовому засіданні 20.02.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (заява ВРП надійшла до Великої Палати Верховного Суду 13.02.2025).

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною першою статті 195 КАС передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» (частини третя, четверта статті 195 КАС).

Заяви Братків І. І. та ВРП про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідають вимогам щодо їх форми і змісту та подані з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на викладене, а також на те, що існує технічна можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку із судом, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua) у дату і час, на які призначено судове засідання, заяви Братків І. І. та ВРП про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції).

Ураховуючи, що всі учасники справи братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебіг судового засідання буде транслюватися в мережі Інтернет, як це передбачено частиною шостою статті 10 КАС.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 20.02.2025 о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Заяву Вищої ради правосуддя про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі № 990SCGC/25/24 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 20.02.2025 та Вищої ради правосуддя в судових засіданнях у справі № 990SCGC/25/24 за скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 08.10.2024 № 2942/0/15-24 в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду Є. А. Усенко