Справа № 200/7975/24
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року Справа №200/7975/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

15 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у незастосуванні з 12 червня 2020 року при розрахунку пенсії норм статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області застосувати та розрахувати розмір пенсії згідно зі статтею 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» та зарахувати до підземного стажу роботи за Списком 1 згідно зі статтею 8 вказаного Закони з дати призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області сплатити заборгованість пенсії відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про престижність шахтарської праці» з 12 червня 2020 року.

Суддею встановлено, що за подання вказаного позову Донецьким державним університетом внутрішніх справ сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на рахунок Донецького окружного адміністративного суду, що підтверджується квитанцією №6280-7565-7065-1146 від 14 листопада 2024 року.

Матеріалами справи підтверджено, що оригінал квитанції №6280-7565-7065-1146 від 14 листопада 2024 року до матеріалів позовної заяви не долучався, оскільки позов сформовано позивачем в електронному вигляді, та подано до суду засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

14 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у справі №200/7975/24. До клопотання позивачем долучено, зокрема, копію квитанції №6280-7565-7065-1146 від 14 листопада 2024 року, як доказ сплати судового збору за подання даного позову до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закон України «Про судовий збір» №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закон України «Про судовий збір» №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

В порядку частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведених вище обставин, суддя вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору та таким, що підлягає задоволенню.

Відтак, сплачений судовий збір згідно з квитанцією №6280-7565-7065-1146 від 14 листопада 2024 року підлягає поверненню в повному розмірі.

Керуючись статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 14 лютого 2025 року про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно з квитанцією №6280-7565-7065-1146 від 14 листопада 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Молочна