Справа № 380/994/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 рокусправа № 380/994/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного підприємства «Гавот» до Головного управління ДПС у Львівській області, про визнання протиправним та скасування рішення.

Суть справи.

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство «Гавот» (далі позивач, ПП «Гавот») з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.12.2023 №29303/13-01-07-05 в частині застосування штрафу у сумі 164565,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ГУ ДПС у Львівській області провело документальну позапланову виїзну перевірку з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 16.10.2023. На підставі акта перевірки ГУ ДПС у Львівській області прийняло податкове-повідомлення рішення форми «Р» №29303/13-01-07-05 від 04.12.2023. Вважає, що таке рішення податкового органу є необґрунтованим та безпідставним, а тому, його слід скасувати.

Відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві. Вказав, що за результатами проведеної перевірки складено акт №26915/13-01-07-05/23965332 від 30.10.2023, яким встановлено, що ПП «Гавот» 13.06.2023 реалізовано нежитлове приміщення площею 33,5 м.кв. за ціною 30500 грн. Кошти за реалізоване приміщення отримано готівкою та оприбутковані в касі підприємства згідно прибуткового касового ордера від 13.06.2023. На вимогу ГУ ДПС у Львівській області представник позивача надав такі документи: завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 124, №961 від 23.12.2003; завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 124 від 13.06.2023; завірену виписку касової книги ПП «Гавот»; завірену копію прибуткового касового ордера від 13.06.2023 ПП «Гавот»; завірену копію видаткового касового ордера від 13.06.2023 ПП «Гавот». Згідно з видатковим касовим ордером від 13.06.2023 керівнику та засновнику ПП «Гавот» ОСОБА_1 були видані грошові кошти на господарські витрати в сумі 30500 грн. Водночас 13.06.2023 підзвітною особою ОСОБА_1 був заповнений і поданий Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №1 на загальну суму 30500 грн. У графі «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» зазначено «Накладна». Для підтвердження понесених витрат надано накладну №12 від 15.06.2023, яку виписала фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , де в графі «Назва і сорт товарів» зазначено: «Пам`ятник з граніту на ОСОБА_3 ». Придбання пам`ятника з граніту не відноситься до господарських витрат підприємства, факт оплати за пам`ятник не підтверджений фіскальним чеком РРО, який зобов`язаний видати приватний підприємець, оскільки перебуває на спрощеній системі оподаткування, а саме - 2 група (основний вид діяльності - 23.70 - різання, оброблення та оздоблення декоративного та будівельного каменю).

Також вказано, що ПП «Гавот» не надано до перевірки звіт про оцінку майна, пояснення та документальне обґрунтування рівня ціни реалізації нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 124 на відповідність до справедливих (ринкових) цін на комерційну нерухомість. Підприємством не надано даних бухгалтерського обліку про формування витрат, оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку, що стали підставою для складання бухгалтерського обліку, не надано до перевірки документів про облік основних засобів, інвентарних картонок тощо. Відповідно до інформації із спеціального підрозділу про іпотеку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено номер запису про іпотеку 44828757 відповідно до договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, виданого приватним нотаріусом Юрковою О.А.. Майновим поручителем визначено ПП «Гавот»; предмет іпотеки нежитлові приміщення: за адресою м.Львів., вул. Кульпарківська, 124; сума зобов`язання 20000 дол США. Перевіркою встановлено, що ціна реалізації ПП «Гавот» нежитлового приміщення за адресою м.Львів, вул. Кульпарківська, 124, площею 33.1 м.кв на загальну суму 30500 грн. значно нижча від рівня справедливої вартості (ринкових цін) комерційної нерухомості 20000 дол США та складає 731400 грн (курс Національного банку України станом на 13.06.2023 - 36,57 грн). Внаслідок чого підприємством занижено дохід від реалізації комерційного приміщення за 2023 рік в сумі -731400 грн та встановлено заниження податку на прибуток за 2023 рік на суму 131652 грн.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі (частина 2 статті 262 КАС України).

Суд на підставі позовної заяви, відзиву, а також долучених письмових доказів,-

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Гавот» зареєстроване як юридична особа 21.03.1996, податковий номер платника податків: 23965332; основний вид економічної діяльності: 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

На підставі рішення власника ПП «Гавот» №26/07/23 від 26.07.2023 ОСОБА_1 , якій належить 100% статутного капіталу, вирішено припинити діяльність підприємства, а ОСОБА_1 призначити ліквідатором. Встановлено строк 2 місяці для проведення ліквідаційної процедури підприємства, який може бути збільшеним за рішенням власника підприємства, у випадку непередбачуваних обставин. Рішення засвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. та зареєстроване в реєстрі за №2732.

Згідно з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Гавот» перебуває в стані припинення.

ГУ ДПС у Львівській області здійснено документальну позапланову виїзну перевірку з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 16.10.2023.

За результатами проведеної перевірки складено акт №26915/13-01-07-05/23965332 від 30.10.2023.

У вказаному Акті зафіксовано порушення позивачем:

- підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, пунктів 5, 7, 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999, та пунктів 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженим наказом Мінфіну України від 31.12.1999 №31 (занижено податок на прибуток за 2023 рік на суму - 131652 гривень);

- пункту 46.1 статті 46, пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (ПП «Гавот» не подало до контролюючого органу податкову Декларацію з податку на прибуток за 2023 рік);

- пункту 44.6 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-Vl (ненадання до перевірки документів в повному обсязі);

- підпункту 164.1.2 пункту 164.1, підпункту 164.2.17 «е» пункту 164.2 статті 164, підпункту 168.1.4 пункту 168.1 статті 168, підпунктів 170.9.1, 170.9.3 пункту 170.9 статті 170 Податкового кодексу України (донараховано податку з доходів фізичних осіб із суми нарахованого доходу фізичної особи ОСОБА_1 (придбання пам`ятника з граніту, яке не відноситься до господарських витрат підприємства, факт оплати за пам`ятник не підтверджений фіскальним чеком РРО) за 2023 рік в розмірі 6695,12 гривень);

- підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статі 168, підпункту 170.9.1, 170,9.3 пункту 170.9 статті 170, статті 171, пункту 176.1, пункту 176.2 статті 176, підпункту 1.5, 1.6 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, встановленими Законом України від 31.07.2014 №1621 «Про внесення змін до Податкового кодексу та деяких інших законодавчих актів» (донараховано військовий збір із сум з отриманого доходу фізичної особи ОСОБА_1 (придбання пам`ятника з граніту, яке не відноситься до господарських витрат підприємства, факт оплати за пам`ятник не підтверджений фіскальним чеком РРО) за 2023 рік в розмірі 457,50 гривень);

- пункту 51.1 статті 51, пункту 176.2 «б» статті 176 Податкового кодексу України (зокрема, не подано податкового розрахунку за формою №4ДФ за II квартал 2023 року та не відображено суму наданого додаткового блага фізичній особі ОСОБА_1 (придбання пам`ятника з граніту, яке не відноситься до господарських витрат підприємства, факт оплати за пам`ятник не підтверджений фіскальним чеком РРО) за ознакою доходу « 126»).

На підставі акта перевірки ГУ ДПС у Львівській області прийняло податкове-повідомлення рішення форми «Р» від 04.12.2023 №29303/13-01-07-05 (щодо встановлених порушень - заниження податок на прибуток за 2023 рік на суму 131652 гривень, не подання до контролюючого органу податкову Декларацію з податку на прибуток за 2023 рік).

Вважаючи податкове повідомлення-рішення безпідставним та протиправним, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

Вирішуючи справу, суд застосовує такі норми права.

Завданням адміністративного судочинства України відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів врегульовано Податковим кодексом України №2755-VI від 02.12.2010 (далі ПК України), яким визначено вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства (у редакції чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до статті 62 ПК України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Згідно з підпунктом 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Відповідно до пункту 75.1 статті 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Згідно з підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 ПК України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Відповідно до підпунктом 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності отримання податкової інформації, що свідчить про порушення платником податків валютного, податкового законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов`язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків відповідно валютного, податкового та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.

Підпунктом 19-1.1.2 пункту 19-1.1 статті 19-1 ПК України встановлено, що на контролюючі органи покладено функцію зі здійснення контролю своєчасністю подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Згідно з підпунктом 14.1.36. пункту 14.1 статті 14 ПК України господарська діяльність діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами

Відповідно до підпункту 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 ПК України платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Підпунктом 14.1.31 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що відчуження майна будь-які дії платника податків, унаслідок вчинення яких такий платник податків у порядку, передбаченому законом, втрачає право власності на майно, що належить такому платнику податків, або право користування, зокрема, природними ресурсами, що у визначеному законодавством порядку надані йому в користування.

Відповідно до підпункту 14.1.54 пункту 14.1 статті 14 ПК України дохід з джерелом їх походження з України будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді, зокрема, доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів.

Згідно з підпунктом 14.1.165 пункту 14.1 статті 14 ПК України податок, платник податку, оподаткування, оподатковуваний прибуток для цілей розділу III цього Кодексу податок на прибуток підприємств, платник податку на прибуток підприємств, оподаткування податком на прибуток підприємств, прибуток, який підлягає оподаткуванню.

Податок, платник податку, оподаткування, оподатковуваний дохід для цілей розділу IV цього Кодексу податок на доходи фізичних осіб, платник податку на доходи фізичних осіб, оподаткування податком на доходи фізичних осіб, дохід фізичної особи, який підлягає оподаткуванню (підпункт 14.1.166 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Підпунктом 14.1.191 пункту 14.1 статті 14 ПК України передбачено, що постачання товарів будь-яка передача права на розпоряджання товарами як власник, у тому числі продаж, обмін чи дарування такого товару, а також постачання товарів за рішенням суду. Постачанням товарів також вважаються, зокрема, ліквідація платником податку за власним бажанням необоротних активів, які перебувають у такого платника

Відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України Об`єктом оподаткування є:

134.1.1. прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, об`єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу. Платник податку, у якого річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, має право прийняти рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, не більше одного разу протягом безперервної сукупності років в кожному з яких виконується цей критерій щодо розміру доходу. Про прийняте рішення платник податку зазначає у податковій звітності з цього податку, що подається за перший рік в такій безперервній сукупності років. В подальші роки такої сукупності коригування фінансового результату також не застосовуються (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років).

Якщо у платника, який прийняв рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8 пункту 140.4 та підпунктом 140.5.16 пункту 140.5 статті 140 цього Кодексу), визначені відповідно до положень цього розділу, в будь-якому наступному році річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний період перевищує сорок мільйонів гривень, такий платник визначає об`єкт оподаткування починаючи з такого року шляхом коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці, визначені відповідно до положень цього розділу.

Для цілей цього підпункту до річного доходу від будь-якої діяльності, визначеного за правилами бухгалтерського обліку, включається дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), інші операційні доходи, фінансові доходи та інші доходи.

Платники податку на прибуток виробники сільськогосподарської продукції, які обрали річний податковий (звітний) період відповідно до підпункту 137.4.1 пункту 137.4 статті 137 цього Кодексу, фінансовий результат до оподаткування за податковий (звітний) період обчислюють шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування за минулий звітний рік на фінансовий результат до оподаткування за перше півріччя такого року та збільшення на фінансовий результат до оподаткування за перше півріччя поточного звітного року, що визначені відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності;

Для платників податку, визначених підпунктом 133.1.5 пункту 133.1 статті 133 цього Кодексу, не є об`єктом оподаткування прибуток із джерелом походження за межами України.

Згідно з пунктом 135.1 статті 135 ПК України базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Пунктом 46.1 статті 46 ПК України передбачено, що податкова декларація, розрахунок, звіт (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючим органам у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата грошового зобов`язання, у тому числі податкового зобов`язання або відображаються обсяги операції (операцій), доходів (прибутків), щодо яких податковим та митним законодавством передбачено звільнення платника податку від обов`язку нарахування і сплати податку і збору, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку, а також суми нарахованого єдиного внеску.

Відповідно до положень статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (пункт 49.1).

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.

Платники податку на прибуток підприємств, які оподатковуються за ставкою нуль відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» цього Кодексу, подають контролюючим органам декларації (розрахунки) з податку на прибуток підприємств за спрощеною формою у порядку, встановленому цим Кодексом.

Платники податку на додану вартість, зареєстровані відповідно до пункту 208-1.2 статті 208-1 цього Кодексу, подають до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, спрощену податкову декларацію відповідно до пункту 208-1.8 статті 208-1 цього Кодексу (пункт 49.2).

Згідно з вимогами часини 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З доказів у справі суд встановив, що за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 16.10.2023 складено акт №26915/13-01-07-05/23965332 від 30.10.2023, в якому зафіксовано порушення позивачем вимог підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, пункту 46.1 статті 46, пунктів 49.1, 49.2 статті 49, пункту 44.6 статті 44, підпункту 164.1.2 пункту 164.1, підпункту 164.2.17 «е» пункту 164.2 статті 164, підпункту 168.1.4 пункту 168.1 статті 168, підпунктів 170.9.1, 170.9.3 пункту 170.9 статті 170, пункту 51.1 статті 51, пункту 176.2 «б» статті 176 підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статі 168, підпункту 170.9.1, 170,9.3 пункту 170.9 статті 170, статті 171, пункту 176.1, пункту 176.2 статті 176, підпункту 1.5, 1.6 пункту 161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, пунктів 5, 7, 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999, та пунктів 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженим наказом Мінфіну України від 31.12.1999 №31.

На підставі акта перевірки ГУ ДПС у Львівській області прийняло податкове-повідомлення рішення форми «Р» від 04.12.2023 №29303/13-01-07-05 за порушення вимог підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, пункту 46.1 статті 46, пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України та пунктів 5, 7, 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999, та пунктів 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженим наказом Мінфіну України від 31.12.1999 №31 на суму зниженого податку на прибуток 131652,00 грн та штрафних санкцій у сумі 32913,00 грн, а загалом на суму 164565,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Спірним питанням у цій справі є правомірність висновку відповідача щодо порушення позивачем вимог підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, пункту 46.1 статті 46, пунктів 49.1, 49.2 статті 49 Податкового кодексу України та пунктів 5, 7, 21 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України №290 від 29.11.1999, та пунктів 5, 6, 7 П(С)БО 16 «Витрати» затвердженим наказом Мінфіну України від 31.12.1999 №31.

Відповідно до акта перевірки контролюючий орган встановив, що ПП «Гавот» 13.06.2023 реалізовано нежитлове приміщення площею 33,5 м.кв. за ціною 30500 грн. Кошти за реалізоване приміщення отримано готівкою та оприбутковані в касі підприємства згідно з прибутковим касовим ордером від 13.06.2023.

На вимогу ГУ ДПС у Львівській області представник позивача надав такі документи: завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124, №961 від 23.12.2003; завірену копію договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124 від 13.06.2023; завірену виписку касової книги ПП «Гавот»; завірену копію прибуткового касового ордера від 13.06.2023 ПП «Гавот»; завірену копію видаткового касового ордера від 13.06.2023 ПП «Гавот».

При цьому, позивачем не надано до перевірки звіт про оцінку майна, пояснення та документальне обґрунтування рівня ціни реалізації нежитлового приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124 на відповідність до справедливих (ринкових) цін на комерційну нерухомість. Також не надано даних бухгалтерського обліку про формування витрат, оригіналів документів первинного бухгалтерського обліку, що стали підставою для складання бухгалтерського обліку, не надано до перевірки документів про облік основних засобів, інвентарних карток тощо. Відповідно до пункту 85.2 статті 85 ПК України перевіряючими складено акт про ненадання у визначений строк посадовими особами ПП «Гавот» документів, що підтверджують показники податкової звітності від 23.10.2023 №1379/13-01-07-05/23965332.

Крім того, в акті перевірки вказано, що відповідно до інформації із спеціального підрозділу про іпотеку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено номер запису про іпотеку 44828757 відповідно до договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, виданого приватним нотаріусом Юрковою О.А. Майновим поручителем визначено ПП «Гавот»; предмет іпотеки нежитлові приміщення: за адресою м. Львів., вул. Кульпарківська, 124; сума зобов`язання 20000 дол США. Перевіркою встановлено, що ціна реалізації ПП «Гавот» нежитлового приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124, площею 33,1 м.кв на загальну суму 30500 грн. значно нижча від рівня справедливої вартості (ринкових цін) комерційної нерухомості 20000 дол США та складає 731400 грн (курс Національного банку України станом на 13.06.2023 - 36,57 грн). Внаслідок чого підприємством занижено дохід від реалізації комерційного приміщення за 2023 рік в сумі -731400 грн та встановлено заниження податку на прибуток за 2023 рік на суму 131652 грн.

Також, контролюючий орган зазначив, що ПП «Гавот» не подало декларацію з податку на прибуток за 2023 рік.

Відповідно до пункту 44.2. статті 44 ПК України для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.

Згідно з підпунктом 14.1.138 пункту 14.1 статті 14 ПК України основні засоби - матеріальні активи, у тому числі запаси корисних копалин наданих у користування ділянок надр (крім вартості землі, незавершених капітальних інвестицій, автомобільних доріг загального користування, бібліотечних і архівних фондів, матеріальних активів, вартість яких не перевищує 20000 гривень, невиробничих основних засобів і нематеріальних активів), що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку, вартість яких перевищує 20000 гривень і поступово зменшується у зв`язку з фізичним або моральним зносом та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або операційний цикл, якщо він довший за рік).

Відповідно до підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України об`єктом оподаткування є: прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які визначені відповідними положеннями цього Кодексу.

Із доказів у справі суд встановив, що ухвалою Львівської міської ради №447 від 29.05.2003 ПП «Гавот» надано дозвіл приватизувати шляхом викупу орендовані нежитлові приміщення першого поверху площею 33,5 кв.м на вул. Кульпарськівській, 124.

Відповідно до висновку про вартість майна, затвердженого наказом в.о. начальника управління ресурсів Львівської міської ради №726 від 31.07.2003, справедлива/ринкова/вартість майна (нежитлових приміщень 1-го поверху №1 та №2, згідно з поверхового плану ЛОДКБТІ та ЕО, загальною площею 33,5 кв.м) станом на 31.05.2003 становить (без ПДВ) 30500 грн.

На підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення способом викупу №961 від 23.12.2023 ПП «Гавот» набуло у власність нежитлове приміщення загальною площею 33,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 124. Продаж вчинено за ціною 30500 грн. Договір посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Гриником І.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №8873.

ПП «Гавот», в особі директора ОСОБА_1 (на підставі статуту, затвердженого рішенням засновника (власника) №1 від 20.09.2021), уклало з ОСОБА_4 13.06.2023 договір купівлі-продажу. Відповідно до умов договору продавець продав, а покупець купив нежитлове приміщення, загальною площею 33,1 кв.м, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124.

У пункті 2 договору вказано, що згідно з довідкою, виданою Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної експертизи та експертної оцінки», №Ю1838 від 02.06.2023 загальна площа змінилася з 33,5 кв.м на 33,1 кв.м в результаті переобмірів та уточнення площі.

Відповідно до пункту 3 договору балансова вартість нежитлового приміщення станом на 05.06.2023, згідно з довідкою №19 від 05.06.2023, виданою директором ПП «Гавот», складає 30500,00 грн.

Продаж нерухомого майна вчинено за ціною 30500,00 грн, які продавець отримав від покупця до підписання договору.

Договір посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Г.Р. та зареєстровано в реєстрі за №501.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав №335513867 від 13.06.2023 ціна об`єкту нерухомого майна 30500,00.

Отже, ПП «Гавот» з 23.12.2003 мало у власності нежитлове приміщення площею 33,5 (після уточнення площі 33,1) кв.м, за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124, яке використовувалося для підприємницької діяльності. На підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2023 нежитлове приміщення підприємство продало фізичній особі. При цьому, продаж нежитлового приміщення здійснено за балансовою вартістю майна 30500,00 грн, яка встановлена на підставі довідки ПП «Гавот» та відповідає висновку про вартість майна, затвердженого наказом в.о. начальника управління ресурсів Львівської міської ради №726 від 31.07.2003.

З метою отримання інформації щодо сплати належних сум податків до бюджету за результати вчиненого продажу нерухомого майна ОСОБА_1 зверталася до відповідача з інформаційними запитами від 20.09.2023 та від 05.12.2023.

Згідно з листом відповідача від 20.12.2023 позивачу надано роз`яснення щодо сплати ПДВ. Крім того вказано, щодо податку на прибуток з реалізації нерухомого майна.

Водночас відповідач провів документальну позапланову виїзну перевірку ПП «Гавот» в період з 17.10.2023 по 23.10.2023. За результатами якої встановив, що відповідно до інформації із спеціального підрозділу про іпотеку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено номер запису про іпотеку 44828757 відповідно до договору про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, виданого приватним нотаріусом Юрковою О.А.. Майновим поручителем визначено ПП «Гавот»; предмет іпотеки нежитлові приміщення: за адресою м. Львів., вул. Кульпарківська, 124; сума зобов`язання 20000 дол США. Перевіркою встановлено, що ціна реалізації ПП «Гавот» нежитлового приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124, площею 33,1 м.кв на загальну суму 30500 грн. значно нижча від рівня справедливої вартості (ринкових цін) комерційної нерухомості 20000 дол США та складає 731400 грн (курс Національного банку України станом на 13.06.2023 - 36,57 грн). Внаслідок чого підприємством занижено дохід від реалізації комерційного приміщення за 2023 рік в сумі - 731400 грн та встановлено заниження податку на прибуток за 2023 рік на суму 131652 грн.

Тобто, посадові особи контролюючого органу дійшли висновку, що справедлива вартість (ринкова ціна) нежитлового приміщення становить 20000,00 дол США, оскільки така ціна вказана як сума зобов`язання за іпотечним договором.

Відповідно до частини 1 статті 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, а також застава об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості. Подільний об`єкт незавершеного будівництва може бути переданий в іпотеку лише у випадках, визначених законом.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України «Про іпотеку» №898-IV від 05.06.2003 (далі Закон №898-IV) іпотека вид забезпечення виконання зобов`язання нерухомим майном (неподільним об`єктом незавершеного будівництва, майбутнім об`єктом нерухомості), що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання задовольнити свої вимоги за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами такого боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Майновий поручитель особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов`язання іншої особи боржника.

Основне зобов`язання - зобов`язання боржника за договорами позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу, а також зобов`язання, що виникає з інших підстав, виконання якого забезпечено іпотекою.

Згідно з частиною 1 статті 7 Закону №898-IV за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов`язання.

Отже, з викладеного висновується, що договір іпотеки є похідним від основного зобов`язання, яке в свою чергу визначається на підставі відповідного договору (позики, кредиту, купівлі-продажу, лізингу тощо).

При цьому, за рахунок предмета іпотеки (відповідного нерухомого майна) іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги.

Тобто, предметом іпотеки можуть задовольнитися як і повністю вимоги іпотекодержателя, так і в частині, що встановлено іпотечним договором.

Слід зауважити, що контролюючий орган в акті перевірки встановлюючи на власний розсуд справедливу вартість (ринкову ціну) нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , площею 33,1 кв.м послався лише на інформацію, що вказана в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухому майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. При цьому, у реєстрі вказана сума зобов`язання, яке забезпечене згаданим нерухомим майном. Однак відповідачем не обґрунтував яким чином сума основного зобов`язання впливає на справедливу вартість (ринкову ціну) нежитлового приміщення та, що вказаним майном повинні забезпечитися повністю вимоги іпотекодержателя.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основний вид економічної діяльності ПП «Гавот» є 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Тобто, нежитлове приміщення за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 124, використовувалося позивачем для підприємницької діяльності, відповідає основному виду економічної діяльності, а отже є основним засобом (необоротним активом).

Позивач відповідно до договору купівлі-продажу від 13.06.2023 здійснив продаж нежитлового приміщення саме за балансовою ціною, про що видав 05.06.2023 відповідну довідку. При цьому, ціна визначена позивачем, відповідає висновку про вартість майна, затвердженого наказом в.о. начальника управління ресурсів Львівської міської ради №726 від 31.07.2003.

Отже, суд висновує, що під час проведення перевірки податковим органом не досліджувалися всі умови договору іпотеки, а для визначення справедливої вартості (ринкової ціни) взято лише сум основного зобов`язання, що забезпечене нерухомим майном, отже висновки податкового органу в цій частині належно не обґрунтовані.

При цьому, суд зауважує, що у відзиві відповідач жодним чином не обґрунтовує належне визначення справедливої вартості (ринкової ціни) нерухомого майна, а лише цитує акт перевірки.

Крім того, позивач після реалізації нерухомого майна, звертався до відповідача з метою отримання інформацію про суми податків, що належать до сплати від такої господарської операції, однак вперше відповіді не отримав, а надана відповідь на потворне звернення містить лише роз`яснення щодо реєстрації платником ПДВ та щодо обліку прибутку від з реалізації нерухомого майна.

Щодо висновків контролюючого органу про не подання ПП «Гавот» на день перевірки декларації на прибуток за 2023 рік, суд зазначає таке.

На підставі рішення власника ПП «Гавот» №26/07/23 від 26.07.2023 ОСОБА_1 , якій належить 100% статутного капіталу, вирішено припинити діяльність підприємства, а ОСОБА_1 призначити ліквідатором. Встановлено строк 2 місяці для проведення ліквідаційної процедури підприємства, який може бути збільшеним за рішенням власника підприємства, у випадку непередбачуваних обставин. Рішення засвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. та зареєстроване в реєстрі за №2732.

Згідно з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПП «Гавот» перебуває в стані припинення.

Відповідно до положень статті 49 ПК України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків (пункту 49.1).

Платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності (пункт 49.2).

Згідно з пунктом 49.18 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

49.18.3. календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

49.18.4. календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб, у тому числі самозайнятих осіб, - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу;

49.18.6. календарному року для платників податку на прибуток (у тому числі платників частини чистого прибутку (доходу)), для податкової декларації (у тому числі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), яка розраховується наростаючим підсумком за рік, - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

49.18.7. календарному року для платників дивідендів на державну частку (у тому числі господарських товариств, корпоративні права яких частково належать державі, та господарських товариств, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків, які не прийняли рішення про нарахування дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним) для розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку - до 1 липня року, що настає за звітним;

49.18.8. якщо платник податків ліквідується чи реорганізується (у тому числі до закінчення податкового (звітного) періоду), декларація з рентної плати, екологічного податку, місцевих податків і зборів може подаватися за податковий (звітний) період, на який припадає дата ліквідації чи реорганізації, до закінчення такого звітного періоду.

Відповідно до пункту 137.4. ПК України податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду, крім:

137.4.1. виробників сільськогосподарської продукції, які можуть обрати річний податковий (звітний) період, який починається з 1 липня минулого звітного року і закінчується 30 червня поточного звітного року.

Для цілей оподаткування податком на прибуток до підприємств, основною діяльністю яких є виробництво сільськогосподарської продукції, належать підприємства, дохід яких від продажу сільськогосподарської продукції власного виробництва за попередній податковий (звітний) рік перевищує 50 відсотків загальної суми доходу;

137.4.2. у разі якщо особа ставиться на облік контролюючим органом як платник податку протягом податкового (звітного) періоду, перший податковий (звітний) період розпочинається з дати, на яку припадає початок такого обліку, і закінчується останнім календарним днем такого податкового (звітного) періоду;

137.4.3. якщо платник податку ліквідується (у тому числі до закінчення першого податкового (звітного) періоду), останнім податковим (звітним) періодом вважається період, на який припадає дата ліквідації.

Таким чином, якщо дата ліквідації платника податку припадає на початок або середину такого звітного (податкового) кварталу (року), платник податку на прибуток підприємств може подати останню (ліквідаційну) Декларацію до закінчення звітного (податкового) кварталу (року), але не пізніше строків встановлених пунктом 49.18 статті 49 ПК України. Додатком до такої Декларації та її невід`ємною частиною є комплект річної фінансової звітності (за період з початку року по дату ліквідації), у тому числі ліквідаційний баланс.

Суд встановив, що рішення про ліквідацію підприємства власник ПП «Гавот» прийняв 26.07.2023.

Згідно з підпунктом 49.18.3 пункту 48.18 статті 49 ПК України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом 49.18.4 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Отже, податкова декларація з податку на прибуток за 2023 рік могла бути подана позивачем протягом 60 календарних днів, що настали після закінчення звітного року, тобто до 29.02.2024.

Частиною 2 статті 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд висновує, що відповідач при прийнятті оскарженого податкового повідомлення-рішення діяв без врахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття відповідного рішення, без дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія) що призвело до безпідставного прийняття податкового повідомлень-рішення.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та безпідставність дій та рішення відповідача. Тому, позов слід задовольнити повністю.

Судовий збір згідно з частиною 1 статті 139 КАС України слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись статтями 2, 8-10, 14, 72-77, 90, 139, 241-246, 255, 257, 293, 295 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 04.12.2023 №29303/13-01-07-05.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (79026, вул. Стрийська, 35, м. Львів; ) на користь Приватного підприємства «Гавот» (79013, вул. Здоров`я, 8/5В м. Львів; ) судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кравців Олег Романович