Справа № 712/13438/24
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/15/25
У Х В А Л А

14.02.2025 м. Черкаси

Суддя Придніпровський районний суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Соснівський районний суду м. Черкаси з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить:

-поновити їй строк на оскарження постанови серії ЕНА № 2241876 від 25.10.2024;

-визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2241876 від 25.10.2024;

-закрити відносно неї провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо порушення правил дорожнього руху за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею Соснівського районного суду м. Черкаси встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства про адміністративне судочинство, у зв`язку з чим, ухвалою від 15.11.2024, позовну заяву залишено без руху.

18.11.2024, на виконання ухвали від 15.11.2024, судом отримано заяву позивача про усунення недоліків (з додатками), яку прийнято судом.

Відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.11.2024, матеріали цієї справи передано до Придніпровського районного суду м. Черкаси, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, для розгляду за підсудністю. До Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали справи № 712/13438/24 надійшли 18.12.2024 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024, справа № 712//13438/24 передана у провадження судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької Світлани Михайлівни.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2024 поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з даним позовом, визнавши поважними причини пропуску таких строків. Адміністративний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у позовному провадженні з особливостями, встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

06.01.2025 відповідачем надано відзив на позовну заяву. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, ухвалою суду від 27.01.2025 адміністративний позов залишено без руху, зокрема, зазначено про необхідність сплатити судовий збір, за подачу до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» із врахуванням характеру та кількості позовних вимог, а також розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01.01.2024 становить 3028 грн., тобто 605 грн. 60 коп. Крім того, позивачу встановлено строк для усунення вказаних вище недоліків до 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана вище ухвала суду доставлена 29.01.2025 о 16 год. 06 хв. до електронного кабінету позивача, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу. Також слід зазначити, що про прийняте судом рішення від 27.01.2025 позивачу було відомо, враховуючи, що вона безпосередньо брала участь у судовому засіданні 27.01.2025. Крім того, цю ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 3-6 ст. 251 КАС України у разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення в електронній формі протягом двох днів із дня його складення у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення в електронній формі надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Крім того, частиною одинадцятою статті 251 КАС України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Таким чином, суд виконав обов`язок щодо повідомлення позивача про прийняте у цій справі судове рішення від 27.01.2025 щодо залишення адміністративного позову без руху.

Так, зокрема, враховуючи дату отримання позивачем вказаної ухвали 29.01.2025 о 16 год. 06 хв., останнім днем строку, встановленим позивачу для усунення недоліків адміністративного позову, є 03.02.2025.

Між тим, ні станом на 03.02.2025, ні на теперішній час, позивачем не подані матеріали на виконання ухвали суду від 27.01.2025 (не надано підтверджуючих документів про сплату судового збору), враховуючи, що визначений цією ухвалою суду строк для усунення недоліків, уже закінчився.

Так, відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Позивачем до суду не подано заяву про поновлення або продовження процесуального строку для вчинення процесуальних дій, зокрема, подання заяв, документів тощо, згідно зі ст. 121 КАС України.

Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду, відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє її у подальшому звернутися до суду із адміністративним позовом до осіб, які, як вона вважає, порушують, не визнають або оспорюють її права та інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 20, 21, 19, 25, 121, 160, 161, 169, 171, 294, 286 КАС України суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 14.02.2025.

Суддя: С. М. Позарецька