Справа № 120/17257/24
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

17 лютого 2025 р. Справа № 120/17257/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 17.01.2025 позовну заяву повернуто позивачу.

05.02.2025 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1230 грн, сплаченого згідно квитанції від 17.12.2024.

Визначаючись щодо заяви про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за подання цього позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 17.12.2024 №1271-8577-8083-8611.

Відтак, враховуючи те, що ухвалою від 17.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи "Одеська виправна колонія (№14)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу, суд, дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Водночас помилковими є доводи заявника про повернення судового збору в розмірі 1230 грн.

Отже, заявлене клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України кошти у сумі 1211,20 грн, сплачені як судовий збір при зверненні до суду, відповідно до квитанції від 17.12.2024 №1271-8577-8083-8611.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна