Справа № 240/11341/24
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/11341/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2024 у справі №240/11341/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку виплати індексації грошового забезпечення в сумі 76 861,05 грн.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за затримку повного розрахунку при звільненні за період 06.02.2023 року по 05.06.2024 року, але не більше як за шість місяців.

Судові витрати ОСОБА_1 у вигляді судового збору в сумі 536,80 грн. стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_2 .

05.02.2025 року представником Позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в резолютивній частині рішення вірно зазначити Відповідача Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) замість «Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 )».

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що під час звернення до суду Позивачем у позовній заяві Відповідачем вказано Військова частина НОМЕР_1 .

Вказане рішення суду містять описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено найменування Відповідача замість «Військова частина НОМЕР_1 » вказано «Військова частина НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12.09.2024.

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дубка Сергія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду від 12.09.2024 у справі № 240/11341/24 задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2024, зазначивши у відповідному відмінку найменування Відповідача «Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 )» замість «Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 )».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк