Справа № 520/34313/24
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 лютого 2025 р. № 520/34313/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації щодо невжиття належних заходів для забезпечення реалізації мною права на проходження альтернативної (невійськової) служби відповідно до моїх релігійних переконань;

- зобов`язати відповідача повторно розглянути мою заяву від 02.10.2024 року з урахуванням вимог Конституції України, Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» та міжнародних договорів, ратифікованих Україною;

- зобов`язати відповідача надати офіційне підтвердження про можливість проходження мною альтернативної служби в порядку, передбаченому законодавством України.

У ході розгляду справи судом встановлено, що спірним у даній справі є питання щодо наявності чи відсутності підстав для заміни позивачу виконання військового обов`язку на альтернативну (невійськову) службу, через релігійні переконання позивача.

При поданні позовної заяви позивачем визначено відповідача за позовом - Управління соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, 7 пов., 3 під., м. Харків, 61022, ).

Судом було зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за зазначеним позивачем у позовній заяві кодом ЄДРПОУ відповідача - 03491286 та встановлено, що за зазначеним кодом зареєстрована юридична особа - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (адреса: майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022).

Також, судом встановлено, що з метою досудового врегулювання даного спору позивач звертався до Харківської обласної військової адміністрації з заявою, в якій виклав прохання про заміну виконання військового обов`язку на альтернативну (невійськову) службу, посилаючись на те, що виконання військового обов`язку суперечить його релігійним переконанням.

Заява позивача була розглянута Департаментом соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, за дорученням Харківської обласної військової адміністрації, та за результатом розгляду заяви позивача надано відповідь від 16.10.2024 № І-4589/01-29, згідно якої відмовлено в задоволенні заяви позивача.

У межах даної справи позивач фактично оскаржує відмову йому в заміні військового обов`язку на альтернативну (невійськову) службу, що, як встановлено судом, надана листом Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації.

При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо вчинення Управлінням соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, що визначене позивачем в якості відповідача за даним позовом, будь-яких дій у спірних правовідносинах або порушення прав позивача. Позивачем зазначених відомостей не зазначено.

Отже, суд приходить до висновку, що, враховуючи вищевикладене та предмет спору в даній справі, належним відповідачем за заявленим позивачем позовом є саме Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача в даній справі - Управління соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації, на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації на підставі ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 47, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача - Управління соціального захисту населення Харківської обласної військової адміністрації по справі № 520/34313/24 на належного відповідача - Департамент соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації (адреса: майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН