Справа № 355/69/25
Суддя: Цирулевська М. В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 355/69/25
Провадження № 2-а/355/11/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Старенької С. М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Даниленка Б. В.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо надання витребуваних судом доказів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.01.2024 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Так, за доводами позовної заяви, 27.12.2024 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 винесено постанову № 2148 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Позивач, не погоджуючись із означеною постановою, у позовній заяві в якості одного із доводів зазначає те, що оновлення даних у відповідному реєстрі ним було здійснено у 2023 році. Із 2023 року дані щодо нього не змінювались, а відтак його не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він не оновив дані у період з 17 травня 2024 року по 17 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (надалі також Закон) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (надалі також Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.

Зважаючи на заявлені підстави та обґрунтування адміністративного позову, з огляду на положення ч. 8 ст. 5 Закону, ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 22.01.2024 у ІНФОРМАЦІЯ_1 було витребувано інформацію з Реєстру про дати та зміст внесених змін до персональних даних позивача (оновлення/уточнення даних) упродовж 2023 - 2024 років.

На виконання вимог означеної ухвали суду відповідачем була надана довідка №УП/2/939 від 17.02.2025, за змістом якої згідно із п. 1) ч. 1 ст. 9 Закону призовник, військовозобов`язаний та резервіст має право отримувати інформацію про своє включення (невключення) до Реєстру та відомості про себе, внесені до Реєстру, в тому числі через електронний кабінет призовника, військовозобов`язаного, резервіста. Закон не передбачає надання даних Реєстру іншим особам. Відповідно, в органах ведення Реєстру відсутня і технічна можливість надання таких даних. Також відповідач звертає увагу на те, що у Реєстрі відсутня повна інформація про внесення змін до персональних даних військовозобов`язаних за 2023 рік, оскільки в той час ведення Реєстру ще не здійснювалося на належному рівні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України) КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на означену вище позицію відповідача, з огляду та на підставі ст. 9, 80 КАС України, ч. 5, 6 ст. 5 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», з метою повноти, всебічності та об`єктивності розгляду адміністративної справи, забезпечення досягнення завдань адміністративного судочинства, дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи суд доходить висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , як органу адміністрування Реєстру, інформації про дати та зміст внесених змін до персональних даних ОСОБА_1 (оновлення/уточнення даних) упродовж 2023 - 2024 років.

Вжиття такого процесуального заходу надасть суду можливість перевірити доводи сторони позивача, підтвердити або спростувати правомірність винесеної постанови, а також впевнитися у належності та достовірності копій матеріалів, що були надані стороною позивача.

Таким чином, зважаючи на все вищевикладене, керуючись статтями 9, 80, 248, 256 КАС України, положеннями Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ):

-інформацію з Єдиного державного реєстру призовників військовозобов`язаних та резервістів про дати та зміст внесених змін до персональних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі, але не виключно, оновлення/уточнення даних упродовж 2023 - 2024 років.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 16:00 год 25.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА