Справа № 560/11962/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "АРГУС" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду 16.08.2024 надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "АРГУС" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (далі - відповідач 1), Державна податкова служба України (далі - відповідач 2) в якому просить суд:

"- визнати протиправним та скасувати рішення комісії головного управління ДПС в Хмельницькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №11494516/41170233 від 26.07.2024 року про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №11 від 06.06.2024 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АРГУС» податкову накладну №11 від 06.06.2024 року датою їх фактичного подання".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.08.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Позивач 23.08.2024 на усунення недоліки позовної заяви подав до суду заяву про уточнення позовних вимог у двох примірниках.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.09.2024 року продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на - 3 дні з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "АРГУС" при зверненні до суду в позовній заяві відповідачами вказано: Головне управління ДПС у Хмельницькій області (далі - відповідач 1) та Державну податкову службу України (далі - відповідач 2)

Водночас, при підготовці проєкту ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 допущено технічну описку, а саме: помилково не зазначено в якості відповідача 2 - Державну податкову службу України.

Згідно із частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Суд звертає увагу, що з огляду на підстави, предмет та учасників спірних правовідносин убачається, що відповідачами у даній справі має бути: Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державна податкова служба України, як вірно зазначив позивач при зверненні до суду.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду в адміністративній справі 10.09.2024 у справі № 560/11962/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АРГУС» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, шляхом правильного зазначення у тексті ухвали відповідачів по справі: "Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державна податкова служба України".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі № 560/11962/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «АРГУС» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, шляхом правильного зазначення у тексті ухвали відповідачів по справі: "Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Державна податкова служба України".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений