Справа № 260/867/25
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

17 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/867/25 2-аво/260/24/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 260/867/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області , Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.

10 лютого 2025 року від позивача до суду подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме правильно вказати дані позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяви та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

07 лютого 2025 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття провадження. В той же час було допущено технічну описку, а саме помилково вказано ідентифікаційний код та адресу місця проживання позивача - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , замість правильних - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року, а саме помилково вказані дані позивача - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виправити на правильні - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року у справі № 260/867/25 описку, а саме помилково вказані дані позивача - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виправити на правильні - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору