Справа № 420/35159/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, протиправною;

- зобов`язати з заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка надати ОСОБА_2 чітку, ґрунтовну відповідь стосовно проведення перевірки за його зверненням (відповідь №2.1/2634-2024/М-2285 від 01.11.2024 року).

Позивачем в позовній заяві було заявлено клопотання про витребування його копії паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Ухвалою від 18.11.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/35159/24, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін; залучив до участі у справі в якості другого відповідача Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції; витребував докази по справі, а саме: - від Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції зверненням ОСОБА_1 на яке була надана відповідь №2.1/2634-2024/М-2285 від 01.11.2024 року, для долучення до матеріалів справи; - від Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» Міністерства юстиції України копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, для долучення до матеріалів справи.

До суду від Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» Міністерства юстиції України надійшов лист, яким повідомлено, що позивач ОСОБА_1 17.11.2024 року вибув з установи для подальшого відбування покарання до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч.4 ст.77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» докази по справі, а саме: копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, для долучення до матеріалів справи.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В свою чергу, згідно п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 7, 44, 80, 94, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» докази по справі № 420/35159/24, а саме копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор» надати витребувані судом докази протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва