Справа № 420/140/25
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/140/25
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бойко О.Я.,

розглянувши у письмовому загальному позовному провадженні клопотання позивача про призначення експертизи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом позивача, ОСОБА_1 , до відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:

(1). Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порядку та якості розгляду звернення громадянина України ОСОБА_1 від 07.10.2024.

(2). Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо постановки на облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 , невиключення з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відомостей до єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів про виключення з військового обліку.

(3). Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з військового обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.3 ч.6 ст.37 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу з внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

(4). Визначитись в порядку ст.249 КАС України щодо вжиття заходів, усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Впродовж розгляду справи позивач надав клопотання про призначення експертизи. Зокрема просив направити до Військово-лікарської комісії при Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону (м.Одеса, вул. Піроговська, 2 та до медичної військово-лікарської комісії при ДУ Територіального медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Херсонській області (м. Херсон, вул. Кременчуцька,86) медичні документи для підтвердження його непридатності до військової служби.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.102 КАС України: 1. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: [...]для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

З огляду на предмет спору та предмет доказування у цій справі суд вважає, що в даному процесі питання непридатності позивача не є предметом спору.

Крім того, проведення судової експертизи суд доручає експерту та експертним установам. Підтвердження ВЛК ступеню придатності не є проведенням судової експертизи експертизи, а проводиться в порядку та за процедурою встановленою Положенням про військово-лікарську експертизу в ЗСУ Міністерство оборони України, яке затверджене наказом №402 від 14.08.2008 за рішенням ТЦК та СП.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАСУ: Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Отже на підставі викладеного суд робить висновок про очевидну безпідставність та необґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст.167. 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання позивача про призначення експертизи від 01.01.2025 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та належить до апеляційного оскарження в П`ятий апеляційний адміністративний суд протягом пятнатнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Оксана БОЙКО