Справа № 380/1104/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 лютого 2025 рокусправа № 380/1104/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачка) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області (далі - відповідачі), в якому просить:

1. визнати дії Головного управління Пенсійного фонду Запорізькій області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 „ періоду роботи з 26.04.1996р. по 10.12.2014р. та неврахуванні заробітної плати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р., довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_3 за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10,04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р„ довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р., при призначенні відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсії у разі втрати годувальника - протиправними;

2. скасувати Рішення № 41 від 20.11.2024р. про відмову в призначенні пенсії у разі втрати годувальника;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області:

- зарахувати до страхового стажу померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 „ період роботи з 26.04.1996р. по 10.12.2014р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія «Полюс»;

- визначити заробітну плату померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період роботи з 26.04.1996р. по 31.03.2009р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія Полюс» на підставі довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р„ довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р„ довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р, про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р.;

- здійснити з 12 листопада 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у разі втрати годувальника, з урахуванням заробітної плати померлого мого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період роботи з 26.04.1996р. по 31.03.2009р. у ЗАТ «Золотодобувна компанія Полює» на підставі довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 26.04.1996р. по 31.12.1997р., довідки № 5378 від 13.07.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.1998р. по 31.12.2001р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 , за період з 01.01.2000р. по 31.12.2003р., довідки № 4724 від 10.04.2006р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., довідки № 7002 від 04.04.2007р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р., довідки № 126 від 13.03.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., довідки № 281 від 07.05.2009р. про заробіток ОСОБА_2 за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р. та раніше виплачених сум.

Ухвалою від 27.01.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання: оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.; належним чином засвідченого перекладу українською мовою усіх документів долучених до позовної заяви, що складені іноземною мовою.

11.02.2025 до суду надійшла заява позивачки про усунення недоліків позову, до якої долучила квитанцію № 52 від 30.01.2025 про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн. та належним чином засвідчений переклад українською мовою додатків до позову.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

5. Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області надати суду:

- копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Запорізькій області надати суду:

- копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 12.11.2024 з усіма доданими до неї документами;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідачів від дати отримання відповіді на відзив.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачам надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович