Справа № 340/8532/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зменшення позовних вимог

13 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа №340/8532/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому заяву позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7А,

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною розміру посадового окладу ОСОБА_1 , окладу за військове звання відповідно встановленого прожиткового мінімуму встановленим законом «Про державний бюджет України» на 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 рік.

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною розміру посадового окладу ОСОБА_1 , окладу за військове звання відповідно встановленого прожиткового мінімуму встановленим законом «Про державний бюджет України» на 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 рік, з урахуванням надбавки за особливі умови проходження служби у розмірі 78% та пенсії у розмірі 95% на підставі довідки про грошове забезпечення ОСОБА_1 №7771/1 від 29.11.2021 року, яка знаходиться в пенсійній справі.

Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог відповідно до якої на підставі статті 47 КАС України вважає за необхідне зменшити позовні вимоги та вважає за необхідне зобов`язати відповідача виготовити та надати до ГУ ПФУ у Кіровоградській області довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії на його ім`я тільки станом на 01.01.2023 р. Як наслідок, позивач зменшує позовні вимоги та викладає їх у такій редакції:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», обчисленої шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (встановленого законом на 1 січня календарного року) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 року основного розміру пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та гадати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», обчисленої шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (встановленого законом на 1 січня календарного року) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 року основного розміру пенсії (а.с.59-60).

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі №923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі №925/185/19, від 23.01.2020 р. у справі №925/186/19, від 09.07.2020 р. у справі №922/404/19.

Суд враховує, що у заяві про зменшення позовних вимог позивачем фактично викладено нові позовні вимоги спрямовані до іншого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість як первинні позовні вимоги стосуються оскарження дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, тобто іншого суб`єкта владних повноважень.

Суд наголошує на тому, що процесуальним законодавством не допускається заявлення нових позовних вимог до іншого суб`єкта владних повноважень, який не був стороною у справі, у спосіб подання заяви про зменшення позовних вимог.

У такому разі, захист порушеного права ОСОБА_1 може здійснюватися шляхом подачі іншого адміністративного позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не внаслідок зменшення позовних вимог у справі з позовними вимогами заявленими до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про зменшення позовних вимог не відповідає ч.1 ст.47 КАС України, що зумовлює відмову у прийнятті до розгляду такої заяви.

При цьому суд зазначає, що відмова у прийнятті до розгляду заяви про зменшення позовних вимог не позбавляє позивача права звернутися до суду з такими вимогами, шляхом подання іншої позовної заяви.

Керуючись ст.ст.47, 166, 167, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог у справі №340/8532/23.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ