Справа № 524/1645/25
Суддя: Мельник Н. П.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1645/25
Провадження № 2-а/524/37/25
УХВАЛА

17.02.2025 року місто Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Батальойона патрульної поліції у м Кременчуці УПП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 122 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13.02.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Батальойона патрульної поліції у м Кременчуці УПП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 5, 171 КАС України, з урахуванням відомостей щодо відсутності інформації про зареєстроване місце проживання позивача у Єдиному демографічному реєстрі, суддя приходить до висновку, що позов оформлений відповідно до ст.ст. 160, 161 КАС України та підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука, як адміністративному суду, за вибором позивача за місцем знаходження відповідача (ст. 25 КАС України).

У справах цієї категорії відповідно до ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

За загальним правилом відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

На підставі частини 2 ст. 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження по справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням наведеного, до участі по справі слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Департамент патрульної поліції Національної поліції України, роз`яснивши про наявність прав та обов`язків, визначених ст. 44 КАС України.

На підставі ст. 165 КАС України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 2-4, 7 ст. 162 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються у строк, встановлений судом. Суд має встановити строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З огляду на те, що справа віднесена до категорії термінових, керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України, слід відкрити провадження по справі. Рекомендувати відповідачу та третій особі надати суду відповідно відзив на позовну заяву та пояснення третьої особи протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 5, 25, 49, 51, 171, 160, 161, 165, 248, 256, 268, 269, 270, 280, 286, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Батальойона патрульної поліції у м Кременчуці УПП в Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 122 КУпАП.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 год 15 хв 26.02.2025 з викликом сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження правомірності своїх дій протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Роз`яснити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України наявність прав та обов`язків, визначених ст. 44 КАС України.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивача, відповідача, третю особу негайно повідомити про дату, час і місце розгляду справи з особливостями, передбаченими ст.268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Мельник