Справа № 380/24224/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття заяви про уточнення позовних вимог

14 лютого 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зміну предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 17.12.2024 просить:

визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №677 від 30 жовтня 2024 року «Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією» та поіменний список №11222 від 30 жовтня 2024 року в частині про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 про зарахування на військову службу по мобілізації, до списку особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 звільнити та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою від 18.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.02.2025 представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив викласти позовні вимоги у такій редакції:

визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації протиправними;

визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №677 від 30 жовтня 2024 року «Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією» та поіменний список №11222 від 30 жовтня 2024 року в частині про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 №312 від 31.10.2024 про зарахування на військову службу по мобілізації, до списку особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 звільнити та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

При вирішенні заяви про уточнення позовних вимог суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Проаналізувавши заяву позивача, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача до розгляду та зміни редакції позовних вимог.

Згідно з частинами другою, третьою статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с та н о в и в:

прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 11.02.2025.

Справу розглядати за такими позовними вимогами:

визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_3 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації протиправними;

визнати протиправними та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №677 від 30 жовтня 2024 року «Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу до Збройних Сил України за загальною мобілізацією» та поіменний список №11222 від 30 жовтня 2024 року в частині про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 №312 від 31.10.2024 про зарахування на військову службу по мобілізації, до списку особового складу та на всі види забезпечення ОСОБА_1 ;

зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ЄДРПОУ НОМЕР_4 звільнити та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву з урахуванням зміненого предмета позову та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.