Справа № 320/4809/21
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку на усунення недоліків

17 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 320/4809/21

Луганський окружний адміністративний суд у складі судді Тихонова І.В., при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКПО НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, Київська обл, м. Київ, вул. Серпова 3/14 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої на території Вишгородського району Київської області, орієнтований розмір земельної ділянки 1,7125 га, з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою , щодо відведення земельної ділянки приблизно площею 1,7125 га для введення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:039:0325, у відповідності до виконання з кадастрової карти.

- стягнути на користь ОСОБА_1 5000 грн. завданої моральної шкоди, та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000грн.

Ухвало Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 адміністративну справу 320/4809/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі 320/4809/21; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року прийнято адміністративну справу № 640/4809/22 до провадження.

Ухвало Луганського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, власного письмового підтвердження, передбаченого пунктом одинадцятим частини п`ятої статті 160 КАС України, станом на момент прийняття цієї справи до провадження Луганського окружного адміністративного суду; відомості щодо актуальних та дійсних засобів зв`язку з позивачем, а саме: адреса електронної пошти, номер телефону та місце його проживання (перебування, знаходження) з відповідними доказами на підтвердження цих відомостей.

На виконання вимог ухвали суду від 07 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивач надіслав до суду 10.02.2025 заяву відносно відстрочення виконання рішення.

Відповідно до якої, просить суд визнати незаконним та скасувати наказ № 10-17477/15-20-сг від 17.11.2020 Головного управління Держгеокадастру у Київської області про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, розташованої на території Вишгородського району Київської області, орієнований розмір земельної ділянки 1,7125 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати ОСОБА_1 (РНКПО: НОМЕР_1 ) дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки приблизною площею 1,7125 гектара для ведення особистого селянського господарства, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :03:039:0325, у відповідності до викопіювання з кадастрової карти.

Стягнути на користь ОСОБА_1 5 000 грн. завданої моральної шкоди, та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн. Відстрочити виконання рішення, в частині надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, до закінчення воєнного стану.

З аналізу вищезазначеної заяви (відстрочення виконання рішення) вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2025 позивачем виконана частково, а саме зазначено у прохальній частині заяви дати та номер, оскаржуваного наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про відмову у наданні дозволу на розробку проекту щодо відведення у його власність земельної ділянки.

Крім того вищезазначеною ухвалою суду запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме враховуючи значний проміжок часу між стадією відкриття провадження у цій справі Окружним адміністративним судом міста Києва та прийняттям справи до провадження Луганським окружним адміністративним судом, власного письмового підтвердження, про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.02.2025 та приведення позову до положень статей 160, 161 КАС України.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 07 лютого 2025 року недоліків позовної заяви, встановивши строк - на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тихонов