Справа № 480/9437/24
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
17 лютого 2025 року Справа № 480/9437/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптсум-Трейд» до Вінницької митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптсум-Трейд» звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вінницької митниці, в якій просить:
1. Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА401060/2024/000067/2 від 08.10.2024 року та картку відмови №UА401060/2024/000202 від 08.10.2024 року.
2. Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА401000/2024/000302/2 від 08.10.2024 року та картку відмови №UА401060/2024/000203 від 08.10.2024 року.
3. Визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА401000/2024/000303/2 від 11.10.2024 року та картку відмови №UА401060/2024/000209 від 11.10.2024 року.
Також просить стягнути з бюджетних асигнувань відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 60 000 грн.
Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 11 грудня 2024 року о 11:00 год.
11 грудня 2024 року відкладено розгляд справи на 18 грудня 2025 року о 11:00 год.
Ухвалою суду від задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №480/9437/24 та призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - Яковлева Є.В.
17.02.2025 до суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником відповідача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференціїі з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/9437/24 - задовольнити.
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптсум-Трейд» до Вінницької митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням підсистеми відеоконфенцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача - Дмитренко Г.В.
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова