Справа № 260/3116/24
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

17 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/3116/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 36897,35 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 36897,35 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2024 року провадження у справі зупинено з підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 260/2520/24.

Судом встановлено, що 26.07.2024 року Закарпатським окружним адміністративним судом постановлено рішення у справі № 260/2520/24. Вказане рішення набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 року.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 16.01.2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2024 року у справі №260/2520/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд констатує, що обставини які слугували підставою зупинення провадження у даній справі відпали, а отже, суд доходить висновку про наявність підстав задоволення клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 260/3116/24 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 36897,35 грн.

2. Справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4. Судзазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті