Справа № 420/20694/24
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Грекової К.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії командира частини НОМЕР_1 , які полягають: в порушенні інструкції з діловодства, в неознайомленні з наказом ОСОБА_1 , в не ознайомленні ОСОБА_1 з матеріалами службового розслідування, в ненаданні можливості додаткових пояснень, заперечень, притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення, невиплаті грошового забезпечення га інших виплат, т.і. дії, пов`язані з оскаржуваним наказом; визнання незаконним та скасування наказу командира частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1627 від 21.05.2024 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення, невиплати грошового забезпечення, направлення матеріалів до ДБР, т.і,- в повному обсязі; зобов`язання нарахувати та сплатити грошове забезпечення та інші нарахування молодшому лейтенанту ОСОБА_1 в повному обсязі,

Ухвалою суду від 19.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 19.11.2024 вирішено перейти до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

06.02.2025 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що відпала необхідність в розгляді вказаної справи.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а адміністративний позов -залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 240, 248, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 від 06.02.2025 про залишення адміністративного позову - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування наказу командира частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 1627 від 21.05.2024 щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарного стягнення, невиплати грошового забезпечення, направлення матеріалів до ДБР, зобов`язання нарахувати та сплатити грошове забезпечення та інші нарахування молодшому лейтенанту ОСОБА_1 в повному обсязі, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 13.02.2025.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра