Справа № 480/1066/25
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2025 року Справа № 480/1066/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кролевецького районного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Кролевецького районного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2025 року № 02 к-ос «Про встановлення та виплату надбавки за вислугу років на державній службі» ОСОБА_2 секретарю суду Кролевецького районного суду Сумської області, у розмірі 12 відсотків посадового окладу;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Сумській області здійснити з 01 січня 2025 року перерахунок та виплату набавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 старшому секретарю суду Кролевецького районного суду Сумської області на рівні 3% посадового окладу державного слдужбовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 % посадового окладу, з урахуванням виплаченого.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу згідно ч. 1 ст. 5 КАС України, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.
Разом з тим, позовна заява не відповідає вищезазначеним критеріям, оскільки позивачем ( ОСОБА_1 ) зокрема заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування наказу Кролевецького районного суду Сумської області від 13 січня 2025 року № 02 к-ос «Про встановлення та виплату надбавки за вислугу років на державній службі» в частині, що стосується секретаря суду Кролевецького районного суду Сумської області - ОСОБА_2 .
При цьому, оскаржуючи вказаний наказ позивач в мотивувальній частині позовної заяви обґрунтовує порушення індивідуально виражених прав та інтересів саме ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків шляхом подання до суду виправленої редакції позовної заяви, в якій слід уточнити позовні вимоги, із наданням копії уточнених позовних вимог для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького районного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко