Справа № 300/784/25
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"17" лютого 2025 р. справа № 300/784/25
В С Т А Н О В И В:
товариство з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" (надалі, також позивач, ТОВ "Санвіта Груп") звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач), в якому просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702.
Підставою звернення до суду слугували, неправомірні дії відповідача щодо винесення спірного податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702. Передовсім, як і висновки акту перевірки від 06.01.2025 так і податкового повідомлення-рішення від 27.01.2025 містять помилку у зазначенні дати укладення зовнішньоекономічного контракту, за яким встановлено порушення вимог ст. 13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VIII "Про валюту і валютні операції" при здійсненні розрахунків із нерезидентом KANSAN MAKINA SANAYI VE TICARET A.S. (Туреччина), а саме замість контракту №20231127 від 27.11.2023 зазначено контракт №20231127 від 27.11.2024. Крім того, формуючи висновки акту перевірки від 06.01.2025 відповідач не врахував сертифікат Івано-Франківської Торгово-промислової палати від 02.07.2024 №2600-24-1282, яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) протягом періоду з 09.02.2024 до 17.06.2024 (у зв`язку із загальною військовою мобілізацією, через яку введені обмеження виїзду за межі України військовозобов`язаними чоловіками віком від 18 до 60 років), що позбавило можливості ТОВ "Санвіта Груп" виконання умов зовнішньоекономічного договору, а саме неможливість дотримання позивачем строку розрахунків за операціями з імпорту товарів та повернення коштів по контракту №20231127 від 27.11.2023. Тобто, сертифікат від 02.07.2024 №2600-24-1282 є належним доказом та безпосередньо стосується виконання умов контракту, за невиконання якого відповідачем нараховано пеню за порушення п. 5 ст. 13 Закону України "Про валюту і валютні операції", а його надання є достатнім у цілях зупинення перебігу строків розрахунків за зовнішньоекономічними операціями. Додатково зауважив щодо строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів. За вказаних обставин, позивач вважає, що приймаючи оскаржуване податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області не дотрималося критеріїв обґрунтованості, добросовісності, розсудливості та пропорційності, що свідчить про протиправність спірного податкового повідомлення-рішення та необхідність його скасування.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем у зазначений строк недоліки позовної усунуто.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статями 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Санвіта Груп" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судовий розгляд на "12" березня 2024 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 201.
4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4.1 Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати у Головного управління ДПС в Івано-Франківській області належним чином засвідчені документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення за формою "С" від 27.01.2025 № 002280/0702.
7. Зобов`язати відповідача витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали (одночасно з відзивом).
9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Главач І.А.