Справа № 520/29803/24
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

14 лютого 2025 року № 520/29803/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові заяву Головного управління ДПС у Харківський області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного підприємства Науково- виробнича фірма РОКС ТРІУМФ про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 року Головне управління ДПС у Харківський області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд:

- замінити сторону в адміністративній справі № 520/29803/24 з Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ) на Головне управління ДПС у Харківській..області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057, );

- замінити реквізити, на які необхідно здійснити стягнення податкового боргу з ГУК у Кіровоградській області на ГУК у Харківській області.

Так, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 по справі № 520/29803/24 адміністративний позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) до Приватного підприємства Науково- виробнича фірма РОКС ТРІУМФ (64302, Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, проспект Незалежності, буд. 33А) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з приватного підприємства Науково-виробнича фірма РОКС ТРІУМФ () податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код класифікації доходів бюджету 14060100) в сумі 6,20 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА0011001, код платежу 14060100, назва податку: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). Стягнуто з приватного підприємства Науково-виробнича фірма РОКС ТРІУМФ () податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (код класифікації доходів бюджету 30 21081000) в сумі 36 283 804,02 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету України, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА0011001, код платежу 21081000, назва податку: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства. Стягнуто з приватного підприємства Науково-виробнича фірма РОКС ТРІУМФ () податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18050300) в сумі 150 246,37 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Кропивницької міської тг, за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/18050300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UА0011567, код платежу 18050300, назва податку: Єдиний податок з юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заміна відповідної сторони її правонаступником допускається у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір.

Спірні правовідносини у даній справі склались через несплату відповідачем податкового боргу.

Наявність боргу відповідача підтверджена рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 по справі № 520/29803/24, яке набрало законної сили.

Вказаним рішенням стягнуто з відповідача податковий борг на реквізити рахунків, які обліковуються в органах Державної казначейської служби України Кіровоградської області.

Заявником надано реєстраційні дані платника податків, згідно яких ПП «НВФ «РОКС-ТРІУМФ» вибуло з податкового обліку Головного управління ДПС у Кіровоградській області, а з 01.01.2025 перейшло на податковий облік до Головного управління ДПС у Харківській області.

Проте, заявником не надано доказів передання або обліку спірного податкового боргу відповідача по даній справі у Головному управлінні ДПС у Харківський області.

Суд зауважує, що виходячи з суті спірні правовідносини у даній справі, заявником не доведено вибуття Головного управління ДПС у Кіровоградській області з таких спірних правовідносин.

Отже, суд не вбачає підстави для заміни Головного управління ДПС у Кіровоградській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Харківський області.

Таким чином, заява Головного управління ДПС у Харківський області про заміну сторони у адміністративній справі задоволенню не підлягає.

З огляду на відсутність підстав для заміни позивача у справі, вимоги заяви щодо заміни реквізитів, на які необхідно здійснити стягнення податкового боргу з ГУК у Кіровоградській області на ГУК у Харківській області також не підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківський області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Приватного підприємства Науково- виробнича фірма РОКС ТРІУМФ про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.