Справа № 580/12519/24
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 року справа № 580/12519/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною діяльності, скасування висновків службового розслідування, пунктів наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною діяльність військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з позбавленням лейтенанта ОСОБА_1 , заступника начальника фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 премії та додаткової винагороди за серпень 2024 року, а також незаконним притягненням до дисциплінарної відповідальності та виплату премії у зменшеному розмірі за вересень 2024 року;

- скасувати висновки службового розслідування призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 Про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини лейтенантом ОСОБА_1 ;

- скасувати пункт 2 та 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про результати проведеного службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини лейтенантом ОСОБА_1 від 16.09.2024 № 3680 (з основної діяльності);

- скасувати пункт 21 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2024 № 253 (по стройовій частині);

- скасувати номер запису 436 додатку 3 пункту 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за серпень 2024 року від 05.09.2024 № 4275 (з адміністративно-господарської діяльності);

-скасувати номер запису 347 додатку 6 пункту 6 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за серпень 2024 року від 05.09.2024 № 4275 (з адміністративно-господарської діяльності);

- скасувати номер запису 12 додатку 2 пункту 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за вересень 2024 року від 05.10.2024 № 4762 (з адміністративно-господарської діяльності);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату незаконно позбавленої додаткової винагороди та премії за серпень 2024 року та частини премії за вересень 2024 року.

Ухвалою від 19.12.2024 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, вирішив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Перевіривши матеріали адміністративної справи з урахуванням відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без встановлення всіх фактичних обставин справи та витребування додаткових доказів, як того вимагає стаття 242 вказаного Кодексу.

Суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до абзацу 2 пункту 2 розділу VI Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, наказ (витяг з наказу) про притягнення до відповідальності доводиться до військовослужбовця у частині, що його стосується, під підпис із зазначенням дати доведення. Доведення здійснює безпосередній командир (начальник) військовослужбовця, який вчинив дисциплінарне правопорушення, або старший (за підпорядкуванням) командир (начальник).

Таким чином, у разі притягнення військовослужбовця Збройних Сил України до відповідальності, наказ (витяг з наказу), у частині, що його стосується, доводиться до відома військовослужбовця під підпис із зазначенням дати доведення.

Для з`ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що необхідне витребувати у відповідача додаткові докази у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- докази ознайомлення ОСОБА_1 з наказами: командира військової частини НОМЕР_1 Про результати проведеного службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини лейтенантом ОСОБА_1 від 16.09.2024 № 3680 (з основної діяльності); командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.08.2024 № 253; командира військової частини НОМЕР_1 Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за серпень 2024 року від 05.09.2024 № 4274; командира військової частини НОМЕР_1 Про виплату додаткової винагороди військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 за серпень 2024 року від 05.09.2024 № 4275; командира військової частини НОМЕР_1 Про преміювання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 за вересень 2024 року від 05.10.2024 № 4762;

- копії матеріалів службового розслідування щодо самовільного залишення військової частини лейтенантом ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК