Справа № 420/38585/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» (, місце знаходження: 68612, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Базар`янка, вул. Т.Г. Шевченка, 37) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 12 грудня 2024 року надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» (, місце знаходження: 68612, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Базар`янка, вул. Т.Г. Шевченка, 37), в якій позивач просив:

Стягнути з Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ Державний ощадний банк України м. Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 в сумі 34891,80 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах з січня 2024 року по листопад 2024 року включно.

Ухвалою від 17 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" знаходиться на обліку Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, як платник внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача зазначив, що робітникам, які мають стаж роботи зі шкідливими умовами праці по зазначеним спискам не нижче половини, пенсії призначаються на пільгових умовах зі зниженням віку ПРАТ СП " Чорноморська перлина " повинно відшкодовувати виплачену пенсію з урахуванням поштового збору на пенсіонера до досягнення ним пенсійного віку.

Згідно з п. 6 пп. 10. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16 січня 2004 р. за №64/8663 у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними в пункті 6.4. Інструкції №21-1 для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства.

Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

На підставі вищезазначеного, представник позивача зазначає, що ПРАТ СП" Чорноморська перлина повинно відшкодувати заборгованість на загальну суму 34891,80 грн. з січня 2024 року по листопад 2024 року включно, по пенсіонеру ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначив, що на адресу боржника спрямовувалися розрахунки по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, призначених відповідно до п. "б - "з ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення із зазначенням щодо яких осіб виникла заборгованість.

Крім того, зазначена заборгованість відображається у "Картці особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2".

До теперішнього часу заборгованість ПРАТ СП "Чорноморська перлина" перед Головним управлінням не погашена, що стало підставою звернення до суду з цим позовом.

До суду 17 січня 2024 року від представника відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву.

На обґрунтування заяви представник відповідача зазначив, що наданий судом строк на подачу відзиву на позовну заяву був пропущений через масштабну зовнішню кібератаку на державні реєстрі України та зміну керівництва Товариства, що повністю заблокувало доступ до Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЕСІТС. Тому про відкриття провадження у справі відповідачу стало відомо 13.01.2025 року, після відновлення можливості користуватися Електронним кабінетом у підсистемі Електронний суд ЕСІТС.

Враховуючи, що підстави пропуску строку надання відзиву на позовну заяву виникли через обставини, що не залежали від волевиявлення відповідача, керуючись ч. 2 ст. 121 КАС України, суд доходить висновку щодо продовження відповідачу строку на подачу відзиву на позовну заяву.

Також 17 січня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Виходячи з наведеного, розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, оформлений належним чином у відповідності до Інструкції №21-1 (додаток 8-а), є єдиним документом, який підтверджує фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за списками №1 та №2.

Як стверджує позивач, заборгованість ПрАТ СП «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» перед ГУ ПФУ в Одеській області розрахована відповідно до розрахунків по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 року, які зі слів позивача надсилалися на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Однак, представник відповідача звертає увагу, що позивачем не додано до позовної заяви усіх розрахунків по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, помісячно, за період з січня 2024 року по листопад 2024 року включно, а також не надано належних доказів їх направлення на адресу відповідача.

Так, серед додатків до позовної заяви ГУ ПФУ в Одеській області містяться лише три розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: №13/06-05 від 11.01.2024 року, №121/06-05 від 14.03.2024 року, №212/06-05 від 04.11.2024 року.

Враховуючи вищезазначене, представник відповідача зазначає, що не зрозуміло на підставі чого позивач обґрунтовує загальну суму заборгованості.

Також представник відповідача зазначає, що не містять матеріали справи і доказів фактичного понесення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Окремо представник відповідача звертає увагу на доданий позивачем до позовної заяви обґрунтований щомісячний розрахунок заявленої суми боргу з відшкодування пільгових пенсій ПрАТ СП «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА».

Даний документ не підписаний відповідальною особою ГУ ПФУ в Одеській області, а отже є нікчемним, не має юридичної сили та не може бути розцінений судом як доказ заявленої позивачем суми заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах.

Підсумовуючи вищевикладене, представник відповідача вважає, що загальна сума заборгованості ПрАТ СП «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» перед ГУ ПФУ в Одеській області по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах у розмірі 34891,80 грн. є необґрунтованою.

З наведених підстав представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, судом встановлено таке.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Одеській області як платник внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування та платник, що відшкодовує фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

Пенсійним фондом України сплачуються пенсії, які призначені на підставі пунктів «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» особам, та пунктів 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Так, суд встановив, що ОСОБА_1 працював у Приватному акціонерному товаристві сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» на посаді тракториста-машиніста і був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в перебігу повного польового періоду в рослинництві, про що свідчить довідка № 13 від 13.02.2020 року видана ПрАТ СП «Чорноморська перлина».

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 було призначено пенсію за віком на пільгових умовах (тракторист машиніст в с/г) відповідно до рішення ГУ ПФУ в Одеській області № 21 від 25.02.2020 (умови призначення: ЗУ № 1058-ІУ, полож. П. 2; ЗУ № 1788, ст. 13,в).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач складав та направляв відповідачу відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підтверджується відповідними копіями розрахунків, супровідних листів та повідомлень про вручення відповідачем.

З розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б» - «з» статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення», копії якого міститься в матеріалах справи, вбачається що особою, якій призначена пенсія на пільгових умовах є: ОСОБА_1 , дата призначення пенсії 30.11.2019 року, дата досягнення особою пенсійного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, ПрАТ СП «Чорноморська перлина» зобов`язано вносити з коштів, призначених на оплату праці, плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій застрахованій особі, яка працювала на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, до досягнення пенсійного віку, тобто, у даному випадку, до 29.11.2024 року.

Матеріалами справи підтверджено, що пенсійним органом було надіслано на адресу відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які отримано відповідачем, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.

Так, суд встановив, що Головним управлінням ПФУ в Одеській області видано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню на адресу відповідача від 11.01.2014 року № 13/06-05, відповідно до якого місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3105,96 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню направлений позивачем на адресу відповідача від 14.03.2024 року № 121/06-05, місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3198,5 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню направлений позивачем на адресу відповідача від 04.11.2024 року № 212/06-05, місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3091,88 грн.

Наведена заборгованість підтверджена обґрунтованим помісячним розрахунком за період січень 2024 року листопад 2024 року в розмірі 34891,80 грн та відомостями з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Також матеріалами справи підтверджено, ГУ ПФУ в Одеській області відправляло на адресу відповідача листи «Про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2: від 15.01.2024 року № 1500-0605-8/7291, від 08.02.2024 року № 1500-0605-8/20390, від 14.03.2024 року № 1500-0605-8/39975, від 09.04.2024 року № 1500-0605-8/53637, від 08.05.2024 року № 1500-0605-8/70330, від 13.06.2024 року № 1500-0605-8/90004, від 11.07.2024 року № 1500-0605-8/10717, від 09.08.2024 року № 1500-0605-8/123606, від 10.09.2024 року № 1500-0605-8/13905, від 08.10.2024 року № 1500-0605-8/153204, від 13.11.2024 року № 1500-0605-8/171435.

Ці листи були отримані відповідачем, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.

Відповідач вимоги позивача не виконав, оплату заборгованості на вищезазначену суму не здійснив, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Проаналізувавши положення чинного законодавства, обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з огляду на таке.

Правовідносини сторін щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій регулюються нормами Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ (далі - Закон №1788-ХІІ), ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV (далі - Закон №1058-ІV).

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ (далі - Закон №1788-ХІІ) визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Так, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема: в) трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-ІV (далі - Закон №1058-ІV) пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через такі фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з абзацом 4 підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону №1058-ІV підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених згідно з пунктами "а", "б-з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме грошова сума, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списками №№1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 № 36.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, якою затверджена Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі - Інструкція).

Ця Інструкція визначає процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій (п.6.4 Інструкції).

Згідно з пунктом 6.7 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Отже, відповідач зобов`язаний щомісячно до 25-го числа здійснювати покриття фактичних витрат на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, обов`язок з відшкодування повністю витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 «Прикінцеві положення» Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених у порядку статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", покладений на підприємства.

Судом встановлено, що відповідач в добровільному порядку не здійснив відшкодування позивачу сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах ОСОБА_1 у зв`язку з чим, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які призначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» у загальному розмірі 34891,80 грн., яка утворилась за період з січня 2024 року по листопад 2024 року.

Стосовно доводів представника відповідача, що позивачем не додано до позовної заяви усіх розрахунків по фактичним витратам на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, помісячно, за період з січня 2024 року по листопад 2024 року включно, а також не надано належних доказів їх направлення на адресу відповідача, суд зазначає, що як вже було зазначено судом вище, відповідно до п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно з п. 6.7. Інструкції, у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Таким чином, сукупний аналіз вказаних положень Інструкції доводить, що пенсійний орган зобов`язаний сформувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій один раз на рік, та лише у разі зміни розміру пенсії чи настання обставин, які впливають на суму відшкодування, видати новий розрахунок.

Матеріалами справи підтверджено, що Головним управлінням ПФУ в Одеській області видано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню на адресу відповідача від 11.01.2014 року № 13/06-05, відповідно до якого місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3105,96 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню направлений позивачем на адресу відповідача від 14.03.2024 року № 121/06-05, місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3198,5 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню направлений позивачем на адресу відповідача від 04.11.2024 року № 212/06-05, місячний розмір фактичних витрат на виплату та доставку пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 становить 3091,88 грн.

Наведена заборгованість підтверджена обґрунтованим помісячним розрахунком за період січень 2024 року листопад 2024 року в розмірі 34891,80 грн.

Таким чином, доводи відповідача, що пенсійний орган повинен щомісячно формувати розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, що підлягають відшкодуванню, є помилковий та не відповідає приписам Інструкції.

Разом з цим на позивача покладається обов`язок щомісячно направляти повідомлення про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем був виконаний вказаний обов`язок, що підтверджено листами ГУ ПФУ в Одеській області на адресу відповідача «Про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2: від 15.01.2024 року № 1500-0605-8/7291, від 08.02.2024 року № 1500-0605-8/20390, від 14.03.2024 року № 1500-0605-8/39975, від 09.04.2024 року № 1500-0605-8/53637, від 08.05.2024 року № 1500-0605-8/70330, від 13.06.2024 року № 1500-0605-8/90004, від 11.07.2024 року № 1500-0605-8/10717, від 09.08.2024 року № 1500-0605-8/123606, від 10.09.2024 року № 1500-0605-8/13905, від 08.10.2024 року № 1500-0605-8/153204, від 13.11.2024 року № 1500-0605-8/171435.

Ці листи були отримані відповідачем, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення.

Посилання представника відповідача на те, що не містять матеріали справи і доказів фактичного понесення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, відхиляються судом, оскільки позивачем надано докази того, що ОСОБА_1 працював трактористом машиністом в ПрАТ СП «Чорноморська перлина», та йому призначено пенсію за віком на пільгових умовах (тракторист машиніст в с/г) відповідно до рішення ГУ ПФУ в Одеській області № 21 від 25.02.2020 (умови призначення: ЗУ № 1058-ІУ, полож. П. 2; ЗУ № 1788, ст. 13,в). Відповідачем вказані факти не спростовані.

Також хибні посилання представника відповідача, що доданий позивачем до позовної заяви обґрунтований щомісячний розрахунок заявленої суми боргу з відшкодування пільгових пенсій ПрАТ СП «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» не підписаний відповідальною особою ГУ ПФУ в Одеській області, а отже є нікчемним, не має юридичної сили та не може бути розцінений судом як доказ заявленої позивачем суми заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій на пільгових умовах, оскільки суд звертає увагу, що цей документ містить відмітку «з оригіналом згідно» та підпис представника ГУ ПФУ в Одеській області, а також скріплений електронним цифровим підписом, що за обставинами у цій справі, є достатніми ознаками для визнання доказу належним та допустимим.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у загальному розмірі 34891,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,3 ст.90 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність в даній справі витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат не проводиться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» (, місце знаходження: 68612, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Базар`янка, вул. Т.Г. Шевченка, 37) про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» (, місце знаходження: 68612, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Базар`янка, вул. Т.Г. Шевченка, 37) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) на рахунок в Одеському обласному управлінні АТ Державний ощадний банк України м. Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 заборгованість в сумі 34891,80 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна гривня 80 копійок) на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах з січня 2024 року по листопад 2024 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст. ст. 295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцеві положення КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко