Справа № 380/277/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/277/25
У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

14 лютого 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., отримавши клопотання представника позивача про посвідчення судом довіреності (від 13.02.2025 вх. № 11881) у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування довідки та наказів, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами:

- визнати протиправними та скасувати:

довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.12.2024 щодо визнання придатним до військової служби позивача;

- наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2024 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації в частині, що стосується позивача;

- наказ військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про зарахування до особового складу позивача;

- зобов`язати військову частина НОМЕР_1 виключити позивача зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити його з військової служби.

Ухвалою судді від 13.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 20.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Представник позивача подав до суду клопотання, у якому просить суд посвідчити довіреність від 01.02.2025 ОСОБА_1 , якою він уповноважує ОСОБА_2 на представництво його інтересів в суді без права передання повноважень іншим особам, як представника позивача у справі № 380/277/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1 про скасування наказів, зобов`язання вчинити дії.

Отримавши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв, клопотань, заперечень закріплено ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

При цьому, згідно із частиною 2 статті 59 КАС України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд постановляє ухвалу, яка зазначається секретарем судового засідання у протоколі судового засідання, а довіреність або засвідчена підписом судді копія такої довіреності приєднується до справи.

Отже, посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи здійснюється лише в судовому засіданні, після встановлення судом такої особи, якщо судом вже відкрито провадження у справі за позовною заявою, підписаною позивачем або його повноважним представником.

При цьому ухвалою судді від 20.01.2025 ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

З огляду на викладене, у суду відсутні, передбачені ч. 2 ст. 59 КАС України, підстави для посвідчення довіреності, поданої із позовною заявою, яка міститься в матеріалах справи.

Зважаючи на наведене, суд доходить до висновку про повернення поданого клопотання про посвідчення судом довіреності без розгляду у зв`язку з його очевидною безпідставністю у відповідності до ч. 2 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст. ст. 162, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

повернути позивачу клопотання про посвідчення судом довіреності (від 13.02.2025 вх. № 11881) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.