Справа № 380/323/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

м. Львів 14 лютого 2025 р. Справа № 380/323/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач 2), в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з подальшим виключенням його з списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою судді від 13.01.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

10.02.2025 до суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.01.2025 представником позивача в інтересах позивача направлено адвокатський запит до Міністерства оборони України з проханням повідомити, чи доводився до відома ІНФОРМАЦІЯ_2 Наказ Міністерства економіки України від 23.08.2024 № 22380 Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ СТАФФ СЕРВІС КОМПАНІ, ТОВ ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА, ПП Лео Рітейл, ЦЕНТРОМ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ, ТОВ РЕХАУ разом зі списком до наказу щодо заброньованих військовозобов`язаних працівників. Станом на 05.02.2024 відповіді за вищевказаний адвокатський запит від Міноборони не отримано. Таким чином єдиним способом отримання вказаних доказів є витребування їх судом.

При вирішені питання про витребування доказів суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України докази доведення Наказу Міністерства економіки України від 23.08.2024 № 22380 Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ СТАФФ СЕРВІС КОМПАНІ, ТОВ ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА, ПП Лео Рітейл, ЦЕНТРОМ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ, ТОВ РЕХАУ щодо бронювання військовозобов`язаного працівника ПП Лео Рітейл ОСОБА_1 до відома ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів від 10.02.2025, - задовольнити.

2. Витребувати від Міністерства оборони України належної якості докази, а саме:

- докази доведення Наказу Міністерства економіки України від 23.08.2024 № 22380 Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ СТАФФ СЕРВІС КОМПАНІ, ТОВ ТЕРМІНАЛ РОЗЕТКА, ПП Лео Рітейл, ЦЕНТРОМ ГУМАНІТАРНОГО РОЗМІНУВАННЯ, ТОВ РЕХАУ щодо бронювання військовозобов`язаного працівника ПП Лео Рітейл ОСОБА_1 до відома ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.С.Кондратюк