Справа № 320/40975/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

11 лютого 2025 року м. Київ 320/40975/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі від 19.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та просить суд:

визнати протиправні дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () щодо відмови у врахуванні додатково у страховому стажі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи, за який не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () врахувати додатково у страховому стажі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи, за який не внесені записи до трудової книжки, загальною тривалістю 12 років, а саме:

з 28.10.1998 по 19.12.2000;

з 01.01.2001 по 31.05.2001;

з 01.06.2001 по 21.03.2002;

з 20.06.2002 по 15.10.2003;

з 16.10.2003 по 31.05.2004;

з 01.09.2004 по 31.04.2005;

з 04.07.2005 по 23.08.2005;

з 29.11.2006 по 29.06.2008;

з 02.03.2009 по 30.09.2010;

з 05.01.2011 по 29.04.2013.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 провадження у справі було закрито.

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 в якій зазначено, що під час виготовлення ухвали допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково вказано один з періодів роботи, а саме «з 05.11.2011 по 29.04.2013», проте вірним буде «з 05.01.2011 по 29.04.2013».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 320/40975/23 та вказати по тексту ухвали вірний період роботи "з 05.01.2011 по 29.04.2013", замість помилкового «з 05.11.2011 по 29.04.2013».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.