Справа № 953/11016/24
Суддя: Юрлагіна Т. В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/953/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

за участю

представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт І.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

06.01.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт Ірини Володимирівни про витребування доказів судом у позивача ОСОБА_1 , а саме: оригіналів документів або належно завірені копії: документи, що підтверджують право власності або користування контейнером/контейнерами, які 20.11.2024 знаходились на напівпричепі контейнеровозі, який рухався в зчепленні з транспортним засобом RENAULT T 480, ДНЗ AB7334KE; Договір/разовий договір на здійснення контейнерного перевезення (п.17 Наказу №363); сертифікати відповідності на контейнери до вантажних напівпричепів; технічні паспорти до контейнерів; опис вантажу, що перевозився вищезазначеними транспортними засобами, як вимагає п. 17 Наказу №363

13.01.2025 року від позивача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь в якій зазначено про необхідність відмовити у задоволенні клопотання, оскільки докази про які зазначає сторона відповідача не передбачено законом, а також обов`язок доказування у даній категорії справ покладається на відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сороколіт І.В наполягала на витребуванні доказів, з метою справедливого, неупередженого та своєчасне вирішення спору, ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб з боку суб`єктів владних повноважень.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, суд вважає необхідним для з`ясування обставин справи витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали документів або належно завірені копії: документів, що підтверджують право власності або користування контейнером/контейнерами, які 20.11.2024 знаходились на напівпричепі контейнеровозі, який рухався в зчепленні з транспортним засобом RENAULT T 480, ДНЗ AB7334KE; Договір/разовий договір на здійснення контейнерного перевезення; сертифікати відповідності на контейнери до вантажних напівпричепів; технічні паспорти до контейнерів; опис вантажу, що перевозився вищезазначеним транспортним засобом.

Зазначені докази необхідні для вирішення справи.

Керуючись ст. 9, 80, 248, 294 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали документів або належно завірені копії: документів, що підтверджують право власності або користування контейнером/контейнерами, які 20.11.2024 знаходились на напівпричепі контейнеровозі, який рухався в зчепленні з транспортним засобом RENAULT T 480, ДНЗ AB7334KE; Договір/разовий договір на здійснення контейнерного перевезення; сертифікати відповідності на контейнери до вантажних напівпричепів; технічні паспорти до контейнерів; опис вантажу, що перевозився вищезазначеним транспортним засобом.

Встановити строк виконання ухвали до 17.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст.80КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Юрлагіна