Справа № 380/3019/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 р. Справа № 380/3019/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув питання про необхідність офіційного з`ясування обставин справи та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування № 66354 від 31.10.2023 та наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 31.10.2023 № 3169-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44404,90 грн;

- визнати протиправним та скасувати акт службового розслідування № 68389 від 14.11.2023 та наказ командира ВЧ НОМЕР_1 від 14.11.2023 № 3280-ОД в частині притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності у розмірі 44801,80 грн.

Оцінивши питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що у справі відсутні докази та відомості, необхідні для повного з`ясування та перевірки всіх обставин, що входять в предмет доказування у цій справі, а саме:

- всі додатки до актів службових розслідувань № 66354 та № 68389, в т.ч. відсутні рапорти на преміювання військовослужбовців, підписання яких ставиться у вину т.в.о. командира мотопіхотного батольйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 та є підставою для притягнення позивача до повної матеріальної відповідальності;

- копія наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 06.06.2022 № 73-РС , на підставі якого зараховано у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_1 солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відомості про те, чи доповідали начальник штабу та начальник медичної служби мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 в період тимчасового виконання ним обов`язків командира мотопіхотного батальйону ВЧ НОМЕР_1 з 30.07.2023 по 04.08.2023 про відсутність солдатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на службі.

Суд на виконання принципу офіційного з`ясування обставин ухвалою витребував у військової частини НОМЕР_1 зазначені відомості та докази.

Військова частина НОМЕР_1 надіслала суду повідомлення про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів та пояснила таке: в рамках кримінального провадження №000050 від 08.08.2023 на підставі ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 року в справі №944/5118/23 запитувані матеріали вилучені слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП ОСОБА_4 , тому відповідач не може їх надати суду.

Суд дослідив надані ВЧ НОМЕР_1 протокол тимчасового доступу до речей та документів від 13.03.2024 та супровідний лист від 13.03.2024 «На справу №944/5118/23 Провадження №1-кс/944/131/24» та встановив, що слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції М.Семеряк отримав від ВЧ НОМЕР_1 оригінали доказів, необхідних для встановлення обставин справи №380/3019/24.

Частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Для встановлення обставин цієї справи суду необхідно дослідити: - наказ №2610-ОД від 31.08.2023 (на шістьох аркушах); - рапорт 31583 від 03.08.2023 (на дев`ятьох аркушах); - рапорт 31584 від 03.08.2023 (на десятьох аркушах); - рапорт 31585 від 03.08.2023 (на чотирьох аркушах).

Відповідач стверджує, що оригінали цих доказів 13.03.2024 видані слідчому згідно супровідного листа від 13.03.2024 «На справу №944/5118/23 Провадження №1-кс/944/131/24», а копії відсутні.

Для цілей встановлення фактичних обставин цієї судової справи суду достатньо дослідити копії перелічених документів. Отже, суд ухвалює витребувати копії (письмові або електронні на вибір володільця, виготовлення яких є найменш обтяжливим) перелічених письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області копії (письмові або електронні, на вибір) письмових доказів, отриманих від ВЧ НОМЕР_1 на підставі супровідного листа від 13.03.2024 «На справу №944/5118/23 Провадження №1-кс/944/131/24», а саме:

- наказу №2610-ОД від 31.08.2023 (на шістьох аркушах);

- рапорта 31583 від 03.08.2023 (вилучений на дев`ятьох аркушах);

- рапорта 31584 від 03.08.2023 (вилучений на десятьох аркушах);

- рапорта 31585 від 03.08.2023 (вилучений на чотирьох аркушах).

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані копії доказів повинні бути надані суду в десятиденний строк, що обчислюється від дати отримання копії цієї ухвали, одним із таких способів (на вибір): - реєстрація в канцелярії суду; - надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд»; - надіслання в електронній формі на пошту суду (з поміткою про виконання ухвали суду від 17.02.2025 №380/3019/24); - надіслання в паперовій формі на поштову адресу суду (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд розгляне питання про застосування передбачених статтею 149 КАС України заходів процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.