Справа № 320/4872/25
Суддя: Парненко В.С.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 лютого 2025 року Справа № 320/4872/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження заяву позивача про повернення позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка, буд. 10, ), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із розрахунку 76% від суми грошового забезпечення, 3 урахуванням доплати 2000 грн., відповідно до постанови КМУ №713, без обмеження пенсії максимальним розміром починаючи з 01.01.2025 року;

зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 із розрахунку 76% від суми грошового забезпечення перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії, з урахуванням доплати 2000 грн., відповідно до постанови КМУ №713, без обмеження пенсії максимальним розміром пенсію починаючи з 01.01.2025 року, та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час, до суду надійшла заява позивача, в якій останній просив повернути позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Разом із тим, провадження у справі, станом на день подання заяви про повернення позовної заяви, вже відкрито.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану заяву позивача про повернення позовної заяви, а також зважаючи на те, що провадження у справі вже відкрито, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, заява позивача підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Парненко В.С.