Справа № 120/17018/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2025 р. Справа № 120/17018/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 30.01.2025 р. запропонувано позивачу у 5- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме, подати заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням інших поважних причин його пропуску та надати докази поважності причин пропуску строку в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо не виплати щомісячної доплати за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р. та зобов`язання виплатити доплату за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р.

Дана ухвала направлена за місцем реєстрації позивача зазначеною в позові, при цьому, конверт повернувся із відміткою "адресат відсутній за даною адресою", про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення серед іншого є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За наведених вище обставин, враховуючи направлення відповідачу ухвали від 30.01.2025 р. за місцем реєстрації, вважається, що останній належним чином повідомлений про її зміст .

Відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак, зважаючи на той факт, що ухвала ввжається належно врученою позивачеві, однак станом на 17.02.2025 р. недоліки позову не усунуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині вимог про:

- визнання протиправними дій не виплати щомісячної доплати за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р. в сумі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язання нарахувати та виплачувати щомісячну допдату за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р. в сумі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", - підлягають залишенню без рогляду.

В іншій частині позовних вимог, слід продовжити розгляд справи.

Керуючись ч. 14 ст. 171, ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву в частині вимог про:

- визнання протиправними дій не виплати щомісячної доплати за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р. в сумі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язання нарахувати та виплачувати щомісячну допдату за період з 01.05.2022 по 19.06.2024 р. в сумі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", - залишити без розгляду.

В іншій частині заявлених вимог - продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна