Справа № 300/8132/23
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

"17" лютого 2025 р. справа №300/8132/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код 20551088, вулиця Січових Стрільців, 15, місто Івано-Франківськ, 76018), Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ідентифікаційний код 21108013, вулиця Степана Бандери, 43, місто Суми, Сумська область, 40009) про визнання протиправним рішення від 27.09.2023 та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.11.2023 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про скасування рішення про призначення пенсії від 02.01.2023 №18; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи в Малому підприємстві «Мішель» з 01.02.1992 по 05.12.2004 та продовжити виплату пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дня її припинення.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 27 вересня 2023 року про скасування рішення про призначення пенсії від 02 січня 2023 року № 18 та винесення рішення про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області повторно розглянути питання щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в Малому підприємстві Мішель з 01 лютого 1992 року по 05 грудня 2004 року, із врахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні в цій справі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 28.01.2025 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задовольнив частково. Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 січня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2024 року скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

На адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду справа надійшла 10.02.2025 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025, справа передана для розгляду судді Скільському І.І.

Відповідно до змісту частини 1, 3 статті 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи зокрема щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Враховуючи те, що провадження у цій справі відкрито за правилами статті 263 КАС України, відтак, новий розгляд цієї адміністративної справи необхідно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №300/8132/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення від 27.09.2023 та зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4.Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в п`ятнадцятиденний строк надати суду належним чином засвідчені копії всіх долучених до матеріалів ЕПС №18 додаткових документів про підтвердження періодів роботи ОСОБА_1 у МП "Мішель" з 1992-2003, про долучення яких зазначено в останньому абзаці листа ГУ ПФУ в Кіровоградській області "Про перегляд рішення про призначення пенсії ОСОБА_1 " від 27.09.2023 №1100-0302-9/20807.

5.Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.