Справа № 620/16835/23
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Лавровської В.І.,
07.02.2025 від представника відповідача надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки період нарахування та виплати позивачу спірного грошового забезпечення був змінений постановою Шостого апеляційного адміністративного суду.
Представник позивача надіслав до суду письмові пояснення, в яких просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню частково, а саме лише в частині періоду з 20.05.2023 по 30.08.2023. В іншій частині підстави, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні.
Заявник та учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У відповідності до ч.3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 по справі № 620/16835/23 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 23.03.2020 по 30.08.2023 грошове забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет» на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням виплачених сум.

03.07.2024 постановою Шостого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року у частині задоволення позовних вимог за період з 20.05.2023 по 30.08.2023. Ухвалено у вказаній частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року - залишено без змін.

На виконання рішення суду у справі № 620/16835/23, за заявою стягувача від 24.12.2024, Чернігівським окружним адміністративним судом 27.12.2024 видано виконавчий лист про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 23.03.2020 по 30.08.2023 грошове забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет» на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням виплачених сум.

Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як видно зі змісту виконавчого листа у справі № 620/16835/23, останній виданий на підставі рішення Чернігівського окружного адміністративного суду з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024. При цьому строк набрання законної сили рішенням суду та строк пред`явлення виконавчого листа обраховано відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду.

Водночас у виконавчому листі обов`язок боржника у проведенні спірного перерахунку за період «з 23.03.2020 по 30.08.2023» вказано помилково, оскільки в цій частині постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Частиною 2 ст. 374 КАС України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, за таких обставин суд вважає за можливе визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі у справі № 620/16835/23, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 27.12.2024, частково, а саме в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 20.05.2023 по 30.08.2023 грошове забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет» на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині виконавчий лист відповідає змісту судових рішень першої та апеляційної інстанції, тому підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Враховуючи викладене, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись статями 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 620/16835/23, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 27.12.2024, задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 620/16835/23, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 27.12.2024, а саме в частині зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 20.05.2023 по 30.08.2023 грошове забезпечення, грошову допомогу на оздоровлення з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет» на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1,14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року № 704, з урахуванням виплачених сум.

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко