Справа № 380/18332/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження розгляду справи

14 лютого 2025 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо не проведення індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, з 01.03.2021 у розмірі 1,11, з 01.03.2022 року у розмірі 1,14, з 01.03.2023 року у розмірі 1,197 та з 01.03.2024 у розмірі 1,0796.

Ухвалою судді від 03.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Після відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 КАС України, відтак ухвалою суду від 07.02.2025 позовну заву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 01.03.2021 по 28.02.2024 та докази поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали суду від 07.02.2025 представник позивача подав заяву, у якій вказує, що індексація пенсій особам, яким призначено пенсію в 2020 році було вперше проведено відповідачем лише з 1 березня 2024 року, що не заперечується відповідачем. Проте, вказана індексація проведена з порушенням норм діючого законодавства, а саме: замість індексації середньої заробітної плати, з якої позивачу було призначено пенсію 7763,17 грн. (2017-2019 роки), відповідачем у 2024 році було встановлено для розрахунку пенсію середню заробітну плату 3764,40 грн. (2014-2016 роки) та збільшено на коефіцієнти індексації за 2019 р у розмірі 1,17, за 2020 рік у розмірі 1,11, за 2021 рік у розмірі 1,11, за 2022 року у розмірі 1,14, за 2023 рік у розмірі 1,197 та за 2024 рік у розмірі 1,0796. Зазначена протиправність вчинена відповідачем саме з 1 березні 2024 року.

Відтак, оскільки спірні правовідносини виникли лише 01.03.2024, а до суду з цим позовом позивач звернувся 29.08.2024, то суд доходить висновку, що таким дотримано шестимісячний строку звернення до суду, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.

Згідно із ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, розгляд справи належить продовжити.

Керуючись ст.ст. 171, 195, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.