Справа № 420/35159/24
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження відзив Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, в якій позивач просить суд:

- визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка, протиправною;

- зобов`язати з заступника начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Івана Брошка надати ОСОБА_2 чітку, ґрунтовну відповідь стосовно проведення перевірки за його зверненням (відповідь №2.1/2634-2024/М-2285 від 01.11.2024 року).

Ухвалою від 18.11.2024 року Одеський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 420/35159/24, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін; залучив до участі у справі в якості другого відповідача Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції; витребував докази по справі, а саме: - від Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції зверненням ОСОБА_1 на яке була надана відповідь №2.1/2634-2024/М-2285 від 01.11.2024 року, для долучення до матеріалів справи; - від Державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» Міністерства юстиції України копію паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків, для долучення до матеріалів справи.

До суду від відповідача - Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції через систему «Електроний суд» до надійшов відзив.

Відповідно до ст.159 КАС України заявами по суті справи є : позовна заява, відзив на позовну заяву та інші.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст.162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається до відзиву представником відповідача долучено в якості додатків наступні файли: виписку з ЄДР.pdf; відзив. pdf; довіреність Руда.pdf; додатки до відзиву для суду.pdf; витяг з реєстру юр осіб. pdf.

Так, додаток відзив.рdf містить текст відзиву, в якому в якості додатків зазначено наступні документи: 1. Копія супровідного для ознайомлення сторони з відзивом (надіслано по СЕВ); 2. Копія листа Вінницької обласної прокуратури №20-2761-23 від 11.10.24 (для суду); 3. Копія звернення засудженого ОСОБА_1 ; 4. Характеристика на засудженого ОСОБА_1 . 5. Копія довідки з ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про вибуття засудженого ОСОБА_1 до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»; 6. Копія Довідки про наявність дисциплінарних стягнень та заохочень по особовій справі ОСОБА_3 ; 7. Пояснення молодшого сержанта ОСОБА_4 ; 8. Пояснення сержанта ОСОБА_5 ; 9. Пояснення капітана ОСОБА_6 ; 10. Витяг з журналу «Обліку рапортів про порушення режиму та інших повідомлень про правопорушення в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» станом на 19.09.2024; 11. Висновок Центрально Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції за матеріалами перевірки інформації зазначеної у зверненні засудженого ОСОБА_1 ; 12. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Вказані додатки, окрім копії супровідного для ознайомлення сторони з відзивом (надіслано по СЕВ), містять в файлах додатки до відзиву для суду.pdf та виписка з ЄДР.pdf.

Таким чином, судом встановлено, що в додатках до відзиву відсутні докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів.

Суд вважає необхідним зобов`язати відповідача - Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції протягом 2-х робочих днів надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду оскарження не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Лебедєва