Справа № 200/180/25
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

14 лютого 2025 року Справа №200/180/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат (юридична адреса: 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя М., буд. 6/8, ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька обл., місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ) про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2025 року Приватне акціонерне товариство Великоанадольський вогнетривкий комбінат (далі-позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі- відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів б - з статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України Про загальнообов`язкове пенсійне страхування з червня 2024 року на суму 138216 грн. 49 коп. (вих.№13129/Р від 10.06.2024), що складений Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою суду від 14 січня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування розрахунку сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: заяви про призначення пенсій; протоколи, розпорядження про призначення пільгової пенсії; довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, переліченим у розрахунках; відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п. 6.5 Інструкції №21-1, саме на підставі яких складено оскаржуваний розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданому розрахунку(по кожному пенсіонеру в розрізі банків); відомості про фактичні виплати за червень 2024 року пільгових пенсій особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів "6"-"з" статті 1 Закону України "Про пенсійне забезпечення та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (банківські виписки тощо); відомості про зупинені протягом квітня - червня 2024 року виплати для зазначених у розрахунку осіб за результатами проходження ідентифікації такими пенсіонерами, які отримали статус внутрішньо переміщеної особи або які знаходяться на тимчасово окупованих територіях.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив у зв`язку із не наданням відповідачем доказів ні позивачеві, а ні суду, що розглядає цю справу, та відсутністю можливості підготувати відповідь на відзив.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням повідомлених заявником обставин, суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк для надання відповіді на відзив на 10 (десять) днів, з дня отримання витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року доказів по справі.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив у справі 200/180/25, - задовольнити.

Продовжити Приватному акціонерному товариству Великоанадольський вогнетривкий комбінат строк для надання відповіді на відзив на 10 (десять) днів, з дня отримання витребуваних ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2025 року доказів по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 14 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко