Справа № 120/13553/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в справі

м. Вінниця

17 лютого 2025 р. Справа № 120/13553/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідач на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/11192/23 видав довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023, застосувавши в якості розрахункової величини для визначення розмірів основних видів грошового забезпечення розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01.01.2022 та на 01.01.2023. Водночас у вказаній довідці відповідач, на думку позивача, протиправно застосував 23 тарифний розряд замість належного 25, а також зменшив розмір надбавок, які були встановлені раніше. Не погоджуючись з наведеним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

В межах цієї справи позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнання протиправними дій відповідача щодо зазначення в довідках №XЛ64224 від 23.09.2024 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та станом на 01.01.2023 в заниженому розмірі тарифного розряду (23) розряду, заниженої відсоткової надбавки за вислугу років (45%), надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії;

- зобов`язання відповідача виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області нові довідки, в яких, з урахуванням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.04.2024 у справі №120/11192/23, вказати розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та на 01.01.2023, з зазначенням в довідках 25 тарифного розряду, відсоткової надбавки за вислугу років в розмірі 50% з посадового окладу та з військового звання визначеними за розмірами прожитковому мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 з зазначенням у сумі 4620 грн, та на 01.01.2023 з зазначенням у сумі 4995 грн; з включенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі: надбавки за особливості проходження служби у розмірі 65% суми посадового окладу, окладу за військовим званням та відсоткової надбавки за вислугу років, визначених за розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 з зазначенням у сумі 9009 грн, та на 01.01.2023 з зазначенням у сумі 9740,25грн; надбавки за таємність - у розмірі 10% посадового окладу, визначеного за розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 з зазначенням у сумі 735 грн, та на 01.01.2023 з зазначенням у сумі 795 грн; премії станом на 01.01.2022 у розмірі 35% посадового окладу в сумі 2572, 5 грн та станом на 01.01.2023 у розмірі 140% посадового окладу, визначеного за розміром прожитковому мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 рік з зазначенням у сумі 11 130 грн;

- визнання незаконним, зазначення в довідках від 23.08.2024 №ХЛ64224, та в довідках від 11.10.2024 №ХЛ64224 та №ХЛ69678 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 посади: "Начальник інженерної служби-викладач навчального артилерійського полку";

- зобов`язання відповідача в оновлених довідках про розмір грошового забезпечення, позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 зазначити посаду: "Старший офіцер відділу оперативного забезпечення кадру управління корпусу резерву (штабу військової частини НОМЕР_1 )".

Ухвалою суду від 15.10.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас судом встановлено, що відповідачем 11.10.2024 щодо грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2022 та 01.01.2023 складено оновлені довідки №ХЛ64224, в яких посадовий оклад розраховано із застосуванням тарифного коефіцієнта за 25 тарифним розрядом, а також зазначено розмір відсоткової надбавки за вислугу років на рівні 50%. В подальшому, 08.11.2024 відповідачем сформовано нові довідки №ХЛ64224, в яких вже зазначено посаду позивача "Старший офіцер відділу оперативного забезпечення кадру управління корпусу резерву" (при цьому використано для розрахунку грошового забезпечення 25 тарифний розряд і встановлено 50 % надбавки за вислугу років).

П. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що відповідачем усунуто оскаржувані позивачем порушення в частині визначення тарифного розряду, відсоткового розміру надбавки за вислугу років та зазначення посади, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження в цій частині позовних вимог.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 138 КАС України).

Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №120/13553/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог щодо зазначення в оновлених довідках про розмір грошового забезпечення 25 тарифного розряду, відсоткової надбавки за вислугу років на рівні 50% та посади "Старший офіцер відділу оперативного забезпечення кадру управління корпусу резерву".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна