Справа № 640/21662/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року Справа №640/21662/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., перевіривши матеріали адміністративної справи №640/21662/22 за позовом Державної податкової служби України (04116, місто Київ, вул. Шолуденка, будинок 33/19 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 34, корп.26 / ЛІТЕРА Я/ ) про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Державна податкова служба України до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград, в якому просить суд:

стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю НОВГРАД () податковий борг у розмірі 27 694,37 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2022 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.02.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву.

Водночас, після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 160 КАС України з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в позовній заяві є Державна податкова служба України.

У порушення вказаних вимог, в позовній заяві, позивачем зазначено невірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України позивача по справі та його місцезнаходження.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код ЄДРПОУ та місцезнаходження Державної податкової служби України є «04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393».

Окрім того, в прохальній частині позову представник позивача просить ухвалити рішення саме на користь Головного управління ДПС у м. Києві ВП ДПС України, а не на користь Державної податкової служби України.

Також, суд звертає увагу Позивача, що згідно наданих до позовної заяви документів встановлено, що саме Головним управлінням ДПС у м. Києві було винесено податкові повідомлення-рішення, які і стали підставою для звернення до суду із цим позовом.

Наведене вище свідчить про недотримання вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків останньої, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з вірним зазначенням відомостей про позивача, зокрема також і в прохальній частині позову.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю Новград про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви з вірним зазначенням відомостей про позивача, зокрема також і в прохальній частині позову.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд.

У разі неможливості користування підсистемою Електронний суд процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.В. Череповський