Справа № 944/6246/24
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №944/6246/24
Провадження №2-а/944/34/25
УХВАЛА

17.02.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, клопотання представника відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування свої вимог покликається на те, що громадянину ОСОБА_2 , після отримання постанови про адміністративне правопорушення, була виписана повістка начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , для явки у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, в разі ухвалення судом рішення в даній справі, таке може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить клопотання задовольнити.

В судове засідання сторони не з"явилися, позивач скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Судом встановлено, що предметом позову є постанова про адміністративне правопорушення №15529 від 21.10.2024, винесена начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. При цьому, 21.10.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була вручена повістка №82 про прибуття такого 04.11.2024року об 09год. 30хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою проходження медичного огляду та оновлення облікових даних. Відповідно, при ухваленні рішення у даній справі, таке може вплинути на права або законні інтереси ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне залучити в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ШВЕД Н.П.