Справа № 520/30681/24
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" лютого 2025 р. справа №520/30681/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 задоволено позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

13 лютого 2025 року від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в другому та третьому абзацах резолютивної та сорок сьомому абзаці мотивувальній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі № 520/30681/24, шляхом зазначення замість «довідка Управління Служби безпеки України в Харківській області №2729 від 27.08.2020 року на довідку Управління Служби безпеки України в Харківській області №416 від 13.12.2023 року».

Суд вирішує питання про виправлення описки у судовому рішенні у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення щодо розміру судового збору, а саме помилково «довідка Управління Служби безпеки України в Харківській області №2729 від 27.08.2020 року, у той час як правильною довідкою є «довідка Управління Служби безпеки України в Харківській області № 416 від 13.12.2023 року.

Такі описки є технічними помилками на зміст висновків суду не впливають.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на наявні в матеріалах справи докази, та з метою своєчасного виконання відповідачем судового рішення у цій справі суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача щодо виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі №520/30681/24, виклавши сорок сьомий абзац мотивувальної частини рішення в такій редакції:

"Належним способом відновлення порушеного права позивача є зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію за оновленою довідкою Управління Служби безпеки України в Харківській області № 416 від 13.12.2023 відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 по справі №520/10740/24 з 01.02.2023 виходячи з показника 83% грошового забезпечення, з урахуванням вже виплачених сум. "

Виправити описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 по справі №520/30681/24, виклавши другий та третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, які полягають в перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 70% грошового забезпечення, визначеного за оновленою довідкою Управління Служби безпеки України в Харківській області №416 від 13.12.2023 року відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 по справі №520/10740/24 з 01.02.2023 з обмеженням її граничним розміром.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, 3 під.2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) пенсію за оновленою довідкою Управління Служби безпеки України в Харківській області №416 від 13.12.2023 року відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 по справі №520/10740/24 з 01.02.2023 виходячи з показника 83% грошового забезпечення, без застосування обмеження максимальним розміром з урахуванням вже виплачених сум».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 17 лютого 2025 року.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ