Справа № 420/4547/25
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4547/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що дії відповідача є протиправними.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачено відповідно до квитанції № 0593-2086-2809-5313 від 12.02.2025 року в розмірі 968,96 грн.
У позовній заяві представник позивача просить поновити позивачу строк звернення до суду із цим позовом.
На обґрунтування представник зазначив, що після проведеного перерахунку пенсії Позивачки на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.04.2022 по справі № 420/3664/22 ГУ ПФУ в Одеській області не надавало ОСОБА_1 особисто або направляло по пошті розрахунки пенсії з яких би вбачались складові пенсійного забезпечення Позивачки з 13.05.2022 року. Позивачка взагалі не була обізнана про те, що отримувала щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до 13.05.2022, та перестала її отримувати після 13.05.2022. В неї не має електронного пенсійного кабінету, не вміє користуватися електронними додатками, ОСОБА_1 не мала об`єктивних можливостей бути обізнаною про складові її пенсійного забезпечення до 13.05.2022 та після зазначеного строку. Лише з отриманого листа 17.09.2024 за № 1500-0310-8/137477 від ГУ ПФУ в Одеській області, з доданих до нього розрахунків, ОСОБА_1 дізналась, що отримувала щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. та з 13.05.2022 відповідна доплата була скасована. Підстави скасування відповідної доплати їй теж були і є не відомі.
Аналізуючи наведені доводи представника позивача, та враховуючи, що позивач дізналась про порушення свого права з листа Головного управління від 06.09.2024 року, і звернулась до суду з цієї дати у строк встановлений приписами КАС України, суд доходить висновку щодо поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, щоця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд
1. Поновити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) строк звернення до суду із цим позовом.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
5. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів електронної /паперової пенсійної справипозивача, в частині, що стосується спірного питання, а саме: протокол призначення пенсії, здійснений перерахунок пенсії на виконання ПКМУ №713з 01.07.2021 року, перерахунок пенсії на виконання рішення суду по справі №420/3664/22, та поточний перерахунок пенсії.
6. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко