Справа № 320/61178/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 лютого 2025 року 320/61178/24

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Леонтовича А.М.,

при секретарі судового засідання Лебеги П.В.,

за участю:

представників:

позивача: Михайленко А.М.,

відповідача Марєєва А.І.,

третьої особи - Святецького М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія

„Укртатнафта (позивач)

до Енергетична митниця України (відповідач),

третя особа - Міністерство оборони України

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" з позовом до Енергетичної митниці Державної митної служби України, третя особа - Міністерство оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Енергетичної митниці №UA10 від 08.11.2024р.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

14.02.2025 від Акціонерного товариства „Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія „Укртатнафта до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/4109/25 про визнання протиправної бездіяльності Державної митної служби України та зобов`язання розглянути скаргу АТ «Укртатнафта".

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання заявлене клопотання, представник відповідача - заперечує проти задоволення клопотання позивача представник третьої особи не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом оскарження у даній справі є правомірність податкового повідомлення-рішення Енергетичної митниці №UA10 від 08.11.2024р.

Судом встановлено, що на розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №320/4109/25, предметом оскарження в якій, є визнання протиправною бездіяльності Державної митної служби України, яка полягає у залишенні без розгляду скарги Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" №14/02-974 від 13.11.2024 та зобов`язання Державної митної служби України розглянути скаргу Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" №14/02-974 від 13.11.2024р.

Суд вважає, що в даному випадку захист права АТ «Укртатнафта» на розгляд скарги в адміністративному провадженні неможливий без зупинення провадження у даній справі №320/61178/24, наслідком розгляду якої може бути скасування оскарженого повідомлення-рішення.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи обставини дослідження судом у іншій адміністративній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/61178/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній по справі №320/4109/24.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 236, 243, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/61178/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/4109/25 про визнання протиправної бездіяльності Державної митної служби України та зобов`язання розглянути скаргу АТ «Укртатнафта".

Зобов`язати сторін у справі повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/4109/25.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.