Справа № 380/1738/24
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 380/1738/24 пров. № А/857/6662/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізка І.М.,

суддів Іщук Л.П., Шинкар Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року у справі №380/1738/24 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №С/2094 від 21.07.2021 року про розмір грошового забезпечення з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №С/2094 від 21.07.2021року про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01 січня 2018 року по 31 березня 2019 року із врахуванням раніше виплачених сум.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року, в якій просить вірно зазначити дату довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 21.07.2021.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як свідчать матеріали заяви, у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року невірно зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 21.07.2023 замість 21.07.2021.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року у справі №380/1738/24 задовольнити.

Виправити допущену у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2024 року описку, правильно вказавши дату довідки про розмір грошового забезпечення, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 21.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. І. Шинкар