Справа № 640/12970/19
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Смік» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправними та скасування акту та постанов про накладення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Смік» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві, в якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби у місті Києві, а саме:

- акт перевірки характеристики від 05.10.2018 №3629/126;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №27;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №28;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №29;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №30;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №31;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №32;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №33;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №34;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №35;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №36;

- постанову про накладення штрафних санкцій від 22.02.2019 №37.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.08.2019 року у справі №640/12970/19 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін.

На виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, адміністративну справу №640/12970/19 було направлено для подальшого розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 07.02.2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду, адміністративна справа №640/12970/19 була передана судді Білостоцькому О.В.

Згідно ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що у зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи починається спочатку, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Смік» до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві про визнання протиправними та скасування акту та постанов про накладення штрафних санкцій в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Керуючись приписами ст.ст. 5-12, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративну справу №640/12970/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет-Смік» (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17) до Головного управління Держпродспоживслужби в місті Києві (03151, м. Київ, вул. Волинська, 12) про визнання протиправними та скасування акту та постанов про накладення штрафних санкцій.

Розгляд адміністративної справи №640/12970/19 розпочати спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в порядку, визначеному ч. 5 ст. 262 КАС України.

Встановити Головному управлінню Держпродспоживслужби в місті Києві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.162 КАС України.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://klm.if.court.gov.ua/sud0908/gromadyanam/csz.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.