Справа № 201/14165/24
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Провадження №: 2-а/332/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Продана Романа Артуровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю в порядку ст. 29 КАС України надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Продана Романа Артуровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2024 року на підставі п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України з урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду від 10.03.2022р. № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передано за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначену адміністративну справу з огляду на те, що судом в системі «Електронний суд» отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.01.2025 року керуючись Розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» за яким територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області змінено на Заводський районним судом м. Запоріжжя направлено адміністративну справа за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Продана Романа Артуровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Із матеріалів справи суддею встановлено, що позивач зареєстрований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Велика Знам`янка, вул. Хутір Коби, буд. 1.

Однак, постановою Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року, було ліквідовано у Запорізькій області: Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський райони та утворено зокрема, нову територіальну одиницю - Василівський район (з адміністративним центром у місті Василівка) у складі територій Благовіщенської сільської, Василівської міської, Великобілозерської сільської, Водянської сільської, Дніпрорудненської міської, Енергодарської міської, Кам`янсько-Дніпровської міської, Малобілозерської сільської, Михайлівської селищної, Роздольської сільської, Степногірської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ. На час надходження справи до Заводського районного суду м. Запоріжжя воєнний стан не припинено та не скасовано.

До набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, село с. Велика Знам`янка входило до складу Кам`янсько - Дніпровського району Запорізької області, а отже справа відноситься до територіальної підсудності Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Проте, розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Разом із тим, місцезнаходження відповідача розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96, що адміністративно територіальним поділом міста Запоріжжя відноситься до Вознесенівського району.

За таких обставин, судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не підсудні Заводському районному суду м. Запоріжжя та підлягають направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

За п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 25,29 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 1 роти 3 батальйону УПП в Запорізькій області Продана Романа Артуровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Марченко