Справа № 580/49/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 лютого 2025 року справа № 580/49/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Могили І. В.,

прокурора Бутар В. С. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Кам`янської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся керівник Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави (далі позивач) з позовною заявою до Кам`янської міської ради Черкаської області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (далі третя особа), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Кам`янської міської ради Черкаської області VIII скликання № 58-15 від 15.03.2024 «Про припинення юридичної особи Комунального закладу «Лузанівська гімназія Кам`янської міської ради Черкаської області».

Ухвалою від 13.01.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2025.

Залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області.

Витребував у відділу освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області належним чином засвідчену копію Положення про відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Кам`янська міська рада Черкаської області (відповідач) та відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області (третя особа) копію ухвали суду від 13.01.2025 отримали 14.01.2025 (наступний робочий день, оскільки ухвала надійшла до електронного кабінету відповідача після закінчення операційного дня), що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Третя особа не надала пояснень щодо позову та витребувані докази (копію Положення про відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янської міської ради).

11.02.2025 в судове засідання відповідач та третя особа не з`явились, причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду цієї справи.

Під час розгляду справи суд встановив, що прокурор у позовній заяві в обгрунтування вимог посилається, зокрема, на те, що в порушення ч. 2 ст. 66 Закону України «Про освіту» Кам`янська міська рада Черкаської області 15.03.2024 прийняла рішення № 15 від 15.03.2024 «Про припинення юридичної особи Комунального закладу «Лузанівська гімназія Кам`янської міської ради Черкаської області» без урахування думки жителів села Лузанівка Кам`янської ОТГ.

Згідно із ч.ч. 1, 4, 6 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача письмові пояснення щодо того, чи проводились громадські слухання щодо ліквідації навчального закладу та яким чином враховувались громадські інтереси при прийнятті оскаржуваного рішення.

Також відповідачу та третій особі необхідно надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Кам`янської міської ради Черкаської області письмові пояснення щодо того, чи проводились громадські слухання щодо ліквідації Комунального закладу «Лузанівська гімназія Кам`янської міської ради Черкаської області» та яким чином враховувались громадські інтереси при прийнятті оскаржуваного рішення від 15.03.2024 № 58-15.

Зобов`язати Кам`янську міську раду Черкаської області та відділ освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Повторно витребувати у відділу освіти, культури, молоді та спорту Кам`янської міської ради Черкаського району Черкаської області належним чином засвідчену копію Положення про відділ освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Кам`янської міської ради.

Докази та письмові пояснення надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відкласти розгляд справи № 580/49/25 до 10 год 00 хв 11.03.2025 в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

СуддяАлла РУДЕНКО