Справа № 380/11787/21
Суддя: Усенко Євгенія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

Справа № 380/11787/21

Провадження № 11-276за24

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідачки Усенко Є. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2024 у справі № 380/11787/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заробітної плати,

УСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) ухвалами від 28.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023 повернув касаційні скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2023 у справі № 380/11787/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення заробітної плати.

Ухвалами від 18.06.2024, 17.07.2024 та 03.09.2024 Касаційний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяв ОСОБА_1 про роз`яснення ухвал Касаційного адміністративного суду від 28.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023 про повернення його касаційних скарг.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 19.12.024 відмовила у прийнятті до розгляду скарг ОСОБА_1 на ухвали Касаційного адміністративного суду від 18.06.2024, 17.07.2024, 03.09.2024 з тих підстав, що скарги подані на судові рішення, які ухвалені Касаційним адміністративним судом як судом касаційної інстанції в касаційному провадженні, тому є остаточними й оскарженню не підлягають відповідно до частини п`ятої статті 355 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 19.12.2024, в якій, посилаючись на частину п`яту статті 254 КАС, зазначає, що ухвалу про роз`яснення судового рішення або про відмову в роз`ясненні може бути оскаржено. Вважаючи, що в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2024 було допущено помилку (описку) щодо наявності підстави для відмови у прийнятті до розгляду його скарг, просить внести в неї відповідні виправлення.

Положеннями частини першої статті 253 КАС передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта цієї ж статті).

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 30.11.2023 (справа № 990/222/23) опискою слід розуміти явну неточність або незрозуміле формулювання в судовому рішенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність, не змінюючи при цьому власне зміст судового рішення.

Незгода ж позивача з висновком Великої Палати Верховного Суду в ухвалі від 19.12.2024, що ухвали Касаційного адміністративного суду від 18.06.2024, 17.07.2024 та 03.09.2024 не оскаржуються, не свідчить про наявність описки в зазначеній ухвалі.

Оскільки правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає, у внесенні виправлень в ухвалу Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2024 слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 19.12.2024.

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка Є. А. Усенко
Судді:О. О. БанаськоО. В. Кривенда
О. Л. БулейкоМ. В. Мазур
Ю. Л. ВласовС. Ю. Мартєв
І. А. ВоробйоваК. М. Пільков
М. І. ГрицівС. О. Погрібний
О. А. ГубськаО. В. Ступак
Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач
Л. Ю. КишакевичО. С. Ткачук
В. В. КорольВ. Ю. Уркевич
Н. В. Шевцова