Справа № 280/305/25
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЙНЯТТЯ ДО РОЗГЛЯДУ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ

13 лютого 2025 року Справа № 280/305/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/305/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 61 293,96 грн. по неправомірно виплаченим страховим коштам та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27 січня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій остання просить визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Запорізькій області про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду № 53/1 від 28 жовтня 2024, прийнятого за результатами документальної перевірки щодо дотримання порядку використання страхових коштів Фонду соціального страхування України ФОП ОСОБА_1 за період з 01 жовтня 2023 року по 30 червня 2024 року.

У період з 25 січня 2025 року по 12 лютого 2025 року суддя Татаринов Д.В. перебував у відпустці, у зв`язку із чим питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову приймається 13 лютого 2025 року.

Вирішуючи питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первинним позовом, слід виходити з наступного.

Відповідно до статті 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись зі змістом зустрічного позову, встановлено його відповідність вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Крім того, обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин і задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову, що свідчить про достатність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Керуючись статтями 177, 178, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по неправомірно виплаченим страховим коштам та штрафу за неправомірно виплачені страхові кошти.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом по справі №280/305/25.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на зустрічний позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані раніше.

Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов