Справа № 640/2074/19
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Справа № 640/2074/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

06.02.2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ" до Головного управління ДФС у м. Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві:

податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2018 р. на суму грошового зобов`язання +276638,78 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 207466,90 грн;

податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2018 р. на суму грошового зобов`язання +18903,68 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 14176,93 грн;

податкове повідомлення-рішення № від 19.11.2018 р. на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 510,00 грн;

податкове повідомлення - рішення №2 від 21.01.2019 р. на суму 143333 грн - основного зобов`язання та 71667 грн. - штрафних (фінансових) санкцій (штрафу);

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ» (Код , місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова буд. З, корпус 37) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) судові витрати в сумі 10991 грн. та витрати на надання професійної правової допомоги, в розмірі, передбаченим ст. 134 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2019 року адміністративну справу №640/2074/19 передано на розгляд судді Григоровичу П.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2019 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825-ІХ, матеріали адміністративної справи №640/2074/19 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

10 лютого 2025 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №640/2074/19.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду, справу передано для розгляду судді Рябчук О.С.

Відповідно до частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 33, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти матеріали справи №640/2074/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДАЛЬНІ ТРАНСПОРТНІ ПЕРЕВЕЗЕННЯ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкові повідомлення-рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 10.03.2025 року за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Рябчук О.С.

Залучити до участі у справі у якості відповідача-2: Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116, )

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу-2 разом з ухвалою надіслати копію позовних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Рябчук