Справа № 420/19796/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/19796/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву про самовідвід судді Градовського Ю. М. у справі за апеляційною скаргою адвоката Шугалевича Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом адвоката Шугалевича Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні вказаної колегії суддів перебуває апеляційна скарга адвоката Шугалевича І. В., в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом адвоката Шугалевича І. В., в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Суддя Градовський Ю. М. заявив самовідвід, з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 здійснювалось його сином Градовським Є. Ю. Тому, з метою забезпечення достатніх гарантій у безсторонності судді, уникнення будь-яких сумнівів у сторін та інших учасників судового процесу щодо неупередженості суду, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 36 КАС України, вважає необхідним відвестися від розгляду цієї справи.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 36 КАС України містить підстави для відводу.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Зазначені суддею Градовським Ю. М. підстави для відводу, колегія суддів вважає такими, що можуть викликати сумніви у неупередженості або об`єктивності судді, а тому слід задовольнити відповідну заяву та відвести суддю Градовського Ю. М. від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 31, 36, 40 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Градовського Ю. М. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Градовського Ю. М. від розгляду адміністративної справи №420/19796/24 за апеляційною скаргою адвоката Шугалевича Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі за позовом адвоката Шугалевича Ігоря Васильовича, в інтересах ОСОБА_1 , до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Справу №420/19796/24 передати на новий розподіл в порядку, встановленому частиною 1 статті 31 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко