Справа № 420/19793/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/19793/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про витребування доказів у справі № 420/19793/24

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №420/19793/24.

11.02.2025 скаржником до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано клопотання про витребування доказів у справі № 420/19793/24.

Здійснюючи розгляд вказаного звернення колегія суддів виходить із наступного.

Порядок вирішення питання щодо витребування доказів наведено у статті 80 КАС України.

Відповідно до вказаної норми учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно із ч.3 ст.79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За наслідком дослідження змісту клопотання про витребування доказів суд апеляційної інстанції зазначає, що воно не відповідає вищенаведених приписам чинного процесуального законодавства, з огляду на таке.

Так, відповідачем не зазначено про наявність у нього об`єктивних перешкод із подання до суду документів, які він просить витребувати.

Також, ГУ НП в Одеській області не обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказів у строк установлений частиною 3 статті 79 КАС України.

Крім того, відповідачем не вказано про вжиті заходи для отримання доказів, які він просить витребувати, та (або) про причини неможливості самостійного отримання таких доказів.

З огляду на вищеозначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про передчасність заявленого Головним управлінням Національної поліції в Одеській області клопотання про витребування доказів у справі № 420/19793/24.

Керуючись ст. 72, 73, 74, 311, 312, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про витребування доказів у справі № 420/19793/24 відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Ю.В. Осіпов