Справа № 420/17657/24
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/17657/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості.

Встановлено судовий контроль за виконанням постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі №420/17657/24.

Зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області у строк протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі №420/17657/24.

Разом з цим колегією суддів встановлено, що в тексті вказаної ухвали, а саме у абзаці 3 резолютивної частини, допущено технічну описку, а саме помилково зазначено «Головне управління ДПС в Одеській» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 328, 329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року по справі № 42017657/24, а саме у абзаці 3 резолютивної частини зазначити:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у строк протягом 60 днів з дня отримання даної ухвали подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду звіт про виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року у справі №420/17657/24.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною від ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2024 року у справі № 420/33388/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька