Справа № 331/4711/24
Суддя: Антоненко М. В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 331/4711/24
Провадження № 2-а/331/7/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено частково.

Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2264125 від 29.05.2024 року, прийняту інспектором 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Новіком Андрієм Сергійовичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Звільнено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП в зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрито.

В задоволенні іншої позовної вимоги відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не зазначено щодо поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду з позовом.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка у резолютивній частині ухвали суду підлягає виправленню, а резолютивна частина ухвали суду уточненю.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2025р. по справі № 331/4711/24 (Провадження № 2-а/331/7/2025) в частині зазначення поновлення ОСОБА_1 строку на звернення до суду з позовом.

Доповнити рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2025 р. наступним: «Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності».

Повний текст ухвали складено 11.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко