Справа № 163/2257/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 163/2257/24 пров. № А/857/669/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Хобор Р.Б.,

суддів: Бруновська Н.В., Шавеля Р.М. .

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року у справі 163/2257/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову якою апеляційну скаргу Львівської митниці задовольнив частково.

Рішення Любомльського районного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року в справі № 163/2257/24 в частині задоволення позовної вимоги про зміну заходу стягнення в справі про порушення митних правил № 0152/20500/24 скасував та прийняв нову постанову.

Постанову Львівської митниці про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення митних правил від 25.09.2024 року № 0152/20500/24, в частині визначення виду та розміру стягнення, залишити без змін, а позовну заяву в частині цих позовних вимог без задоволення.

Постанову разом із паперовими матеріалами справи надіслав до Любомльського районного суду Волинської області для приєднання до матеріалів справи № 163/2257/24.

17.01.2025 року позивач подав заяву про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року, у якій просив:

- замінити у тексті постанови, у всіх випадках, назву відповідача «Львівська митниця» на «Волинська митниця».

- замінити у тексті постанови, у всіх випадках, після слів «Любомльського районного суду» текст «Тернопільської області» на текст «Волинської області».

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

При складенні тексту постанови у вказаній справі апеляційний суд допустив описки, а саме в тексті постанови зазначив відповідача Львівську митницю замість Волинської митниці, у описовій частині зазначив «Любомльський районний суд Тернопільської області» замість «Любомльський районний суд Волинської області»

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті ухвали допустив описки, які необхідно виправити.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити допущені у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року описки.

Замінити у тексті постанови, у всіх випадках, у відповідних відмінках назву відповідача «Львівська митниця» на «Волинська митниця».

Замінити у тексті постанови у всіх випадках, у відповідних відмінках, після слів «Любомльського районного суду», текст «Тернопільської області» на текст «Волинської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель