Справа № 760/24475/21
Суддя: Зуєвич Л. Л.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/760/6/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого документа, подану у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Рогова Владислава Івановича /далі - інспектор поліції Рогов В.І./ (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 9), Департаменту патрульної поліції /далі - Департамент/ (; адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20.05.2022:

-Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у місті Києві Рогова Владислава Івановича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - задоволено частково, в частині належного відповідача - Департаменту патрульної поліції;

-Скасовано постанову серії ЕАО № 4599974 від 07.08.2021 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, складену щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

-Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

05.07.2022 на виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні) судового збору.

03.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа в якій він просить суд видати виконавчий лист у справі № 760/24475/21 про стягнення судового збору на його користь, оскільки попередній виконавчий лист не поданий на виконання, оскільки був втрачений у зв`язку з пожежею.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.02.2025 для розгляду вказаної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Відповідно до п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд звертає увагу на те, що до заяви ОСОБА_1 не долучено доказів про сплату судового збору за звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн, отже, заявник мав сплатити судовий збір за подання заяви про видачу дубліката виконавчого документа у розмірі 90,84 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 90,84 грн на рахунок UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101, докази чого надати суду.

Крім того, відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не надано докази надсилання копії заяви на адресу боржника -Департаменту патрульної поліції України.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що заявник не позбавлений права повторно звернутись до суду з відповідною заявою усунувши встановлені судом недоліки (додавши докази сплати судового збору та надсилання копії відповідної заяви Департаменту патрульної поліції).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 294, п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 760/24475/21- повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі її безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України: з моменту її підписання.

Суддя Л. Л. Зуєвич