Справа № 160/715/25
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2025 року Справа 160/715/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши матеріали справи 160/715/25 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-

УСТАНОВИВ:

10 січня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № від 09.12.2024 року.

Ухвалою від 14 січня 2025 року судом було вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

У судові засідання 04 лютого 2025 року та 13 лютого 2025 року представник третьої особи не з`являвся, разом з тим, про дату час та місце розгляду справи останній повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Окрім того, суд вважає доцільним положення ч.9 ст. 205 КАС України, відповідно до якої, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Зважаючи на значення справи для сторін, категорію та складність справи суд вважає за необхідне визнати обов`язкову участь представника третьої особи, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у судовому засіданні, що призначене на 20 лютого 2025 року о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 44. 65, 72, 76, 77, 91, 92, 148, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по справі №160/715/25 до 20 лютого 2025 року о 12:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.

Визнати обов`язковою явку третьої особи, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у судове засідання 20 лютого 2025 року о 12:00 год.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до п. 3 ч.5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У разі неможливості прибуття в судове засідання необхідно надати суду докази поважності причини неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко