Справа № 640/16892/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» до Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Стройсервіс-999", про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Антимонопольним комітетом України апеляційну скаргу подано 07 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд", яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 07 лютого 2025 року за вх.№А/855/3096/25.

В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року.

Клопотання обгрунтовано тим що оскаржуване рішення вручено Антимонопольному комітету України 13 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд", а тому апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, тобто в строк визначений ст.295 КАС України

Колегія суддів перевіривши вказане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Оскаржуване рішення ухвалено Київським окружним адміністративним судом 20 грудня 2024 року. З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованих судів" вбачається, що рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року Антимонопольному комітету України доставлено через підсистему "Електронний суд" 13 січня 2025 року 0 16:01 год., про що в матеріалах справи наявна довідка.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року - задовольнити.

Поновити Антимонопольному комітету України строк на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг» до Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Стройсервіс-999", про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 03 березня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №640/16892/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна