Справа № 420/4024/25
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4024/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рені» до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рені» до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати індивідуальний акт (рішення), відображений у Наказі Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 1/25 від 20.01.2025 р., підписаному Начальником відділу містобудування та архітектури головним архітектором апарату Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Грабовською Світланою Володимирівною, яким було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ» у присвоєнні адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію) «Будівництво складу зерна ТОВ "АГРО-РЕНІ" на території Ренійського морського торгівельного порту в м. Рені Одеської області»;
- зобов`язати Виконавчий комітет Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області прийняти рішення про присвоєння адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію), зазначеному у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕНІ» від 13.01.2025 р. про присвоєння адреси, «Будівництво складу зерна ТОВ "АГРО-РЕНІ" на території Ренійського морського торгівельного порту в м. Рені Одеської області» та внести інформацію про присвоєння такої адреси до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва;
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рені» до Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відомості щодо нарахованого та виплаченого грошового забезпечення в частині, що стосується спірного питання.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк