Справа № 240/42331/21
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

13 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/42331/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошової допомоги ,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2022 року ухвалено: Стягнути з Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 як учасника бойових дій, недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, яка, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги, становить 7354,00 грн. (сім тисяч триста п`ятдесят чотири гривні).

Рішення суду не було оскаржено сторонами та набрало законної сили 27.05.2022.

Виконавчий лист у справі надіслано позивачу.

До суду 16.01.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі. В обґрунтування заяви вказує, що її син, ОСОБА_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи Батьківщину, а вона є його єдиним спадкоємцем, що підтверджується довідкою Черняхівської державної нотаріальної контори від 05.12.2024. Заяву просила розглядати без її участі.

До суду 28.01.2025 надійшло клопотання Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у якому представник зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_2 як єдиного спадкоємця та правонаступника стягувача ОСОБА_1 , про зміну стягувача у виконавчому листі за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2022 по справі №240/42331/21. Також зазначив, що за наявною в Управлінні інформацією, стягувач за життя оригінал виконавчого листа не подавав до органу Казначейства для здійснення стягнення.

Заяву просив розглядати без участі представника боржника.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників учасників розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 стягувач (позивач) ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця, ОСОБА_2 , мати покійного, є його єдиним спадкоємцем та спадщину прийняла, що підтверджується довідкою Черняхівської державної нотаріальної контори від 05.12.2024 №913/02-14.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 Цивільного кодексу України).

Статтею 1219 Цивільного кодексу України, передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Цивільний кодекс України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми соціальних виплат передаються членам сім`ї спадкодавця, до того ж незалежно від того, чи виступають вони одночасно спадкоємцями після його смерті.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 27.02.2024 Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/42331/21, а саме: стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 .

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 27.02.2024 Житомирським окружним адміністративним судом у справі №240/42331/21, а саме: стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова