Справа № 718/388/25
Суддя: Нагорний В. В.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 718/388/25
Номер провадження 2-а/718/9/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.02.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області як адміністративний суд у складі судді Нагорного В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Чернівецького районного управління поліції, поліцейського офіцера громади СВГ ВП майора поліції Ілюка Дмитра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 909875, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Чернівецького районного управління поліції, поліцейського офіцера громади СВГ ВП майора поліції Ілюка Дмитра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 909875.

Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд встановив, що позивачем пропущено строк оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, яку за змістом ч.2 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Так, позивач просить поновити строк на звернення до суду із вказаним позовом у зв`язку з пропущенням з поважних причин та визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ГАБІ №909875 від 09.02.2024 року, провадження по справі закрити.

При цьому, матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження існування обставин, які перешкоджали позивачу своєчасно звернутися до суду з позовом, а тому, з урахуванням принципів пропорційності та юридичної визначеності, наведене не дозволяє зробити висновок про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивачу слід надати суду докази поважності причин пропуску подання позову на підтвердження існування таких обставин, які об`єктивно не дозволяли своєчасно подати позов.

Крім того, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 605,20 грн, а не 605,60 грн, як про це зазначено у позовній заяві.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 123, 161, 169, 241, 248, 256, 286, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, Чернівецького районного управління поліції, поліцейського офіцера громади СВГ ВП майора поліції Ілюка Дмитра Павловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 909875 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для зазначення інших підстав для поновлення строку для подання позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заяву не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для доплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.В. Нагорний