Справа № 632/2136/24
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/2136/24
провадження № 2-а/632/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді С.В. Библіва, за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕНА № 3567382 від 29.11.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 31.12.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін, з призначенням судового засідання на 22 січня 2025 року, проведення якого було відкладено за клопотанням позивача на 12 лютого 2025 року.

В судове засідання сторони не прибули, однак від позивача 31 січня 2025 року до суду надійшла письмова заява в якій просить залишити його позовну заяву без розгляду та справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду адміністративного позову, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява позивача подана до початку розгляду справи по суті. Згідно ч.3,4 ст.240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення без розгляду адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: С. В. Библів