Справа № 640/8596/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року Справа №640/8596/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О. О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовною заявою громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області про зупинення дії рішення, визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

Адвокат Мартиненко (Сидорчук) Юлія Миколаївна (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах громадянина Грузії ОСОБА_1 (паспорт громадянина Грузії для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 23.02.2021, АДРЕСА_1 ) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом (вх.№640/8596/22 від 10.06.2022) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області (, 02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4-а) про зупинення дії рішення №274 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про заборону в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання протиправним та скасування рішення №274 Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про заборону в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 925 грн та 925 грн надані квитанції від 17.05.2022 та від 09.06.2022.

13 червня 2022 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

19 липня 2022 року Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області подано відзив.

Представником позивача подано відповідь на відзив.

Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду.

З метою забезпечення розгляду адміністративної справи здійснено автоматизований розподіл судових справ між іншими окружними адміністративними судами України.

Адміністративну справу передано до Донецького окружного адміністративного суду. За результатами автоматизованого розподілу справи головуючим у даній справі призначено суддю Кошкош Олену Олександрівну.

28 січня 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №640/8596/22 прийнято до провадження.

28 січня 2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк, недоліки позовної заяви усунуті, а саме повідомлено ідентифікаційний код адвоката Мартиненко (Сидорчук) Юлії Миколаївни .

10 лютого 2025 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду продовжено розгляд адміністративної справи за позовом громадянина Грузії ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області про зупинення дії рішення, визнання протиправним та скасування рішення.

Вивчивши матеріали справи №640/8596/22 судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо того, чи заводилась відносно позивача оперативно-розшукова справа та чи здійснювалась оперативно-розшукова діяльність, що передувало направленню Управлінням міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві подання №2161/125/20/04-2021 від 09 грудня 2021 року, та прийняттю Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області рішення №274 про заборону в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи зазначене, суд вживає заходів для витребування доказів по справі.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Додатково суд зазначає, що відповідно до норм частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача та Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві визначені докази по справі.

Керуючись статтями 9, 80, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київської області (місцезнаходження: вул. Березняківська, буд. 4-А, м. Київ, 02152; e-mail: ) наступні докази:

- відомості щодо того, чи заводилась відносно гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативно-розшукова справа, та чи здійснювалась оперативно-розшукова діяльність, у розумінні норм Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою встановлення підстав для заборони в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оперативну інформацію, за результатами оперативно-розшукової діяльності у розумінні норм Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», на підставі якої Управлінням міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві прийнято подання №2161/125/20/04-2021 від 09 грудня 2021 року (якщо таке мало місце);

- належним чином завірену копію подання Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві №2161/125/20/04-2021 від 09 грудня 2021 року «Про скасування дозволу на імміграцію, посвідки на тимчасове проживання, прийняття рішення про заборону в`їзду в Україну», та всі документи на підставі яких складено таке подання.

2. Витребувати в Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (місцезнаходження: вул. Антоновича, буд. 114, м. Київ, 03151; e-mail: ) наступні докази:

- відомості щодо того, чи заводилась відносно гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативно-розшукова справа, та чи здійснювалась оперативно-розшукова діяльність, у розумінні норм Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», з метою встановлення підстав для заборони в`їзду в Україну гр. Грузії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- оперативну інформацію, за результатами оперативно-розшукової діяльності у розумінні норм Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», на підставі якої Управлінням міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві прийнято подання №2161/125/20/04-2021 від 09 грудня 2021 року «Про скасування дозволу на імміграцію, посвідки на тимчасове проживання, прийняття рішення про заборону в`їзду в Україну» (якщо таке мало місце);

- належним чином завірену копію подання Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві №2161/125/20/04-2021 від 09 грудня 2021 року «Про скасування дозволу на імміграцію, посвідки на тимчасове проживання, прийняття рішення про заборону в`їзду в Україну», та всі документи на підставі яких складено таке подання.

3. Зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області, та Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надати (надіслати) витребувані докази до Донецького окружного адміністративного суду шляхом направлення через підсистему «Електронний суд» в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

4. Попередити осіб, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош