Справа № 420/37956/24
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про звільнення від сплати судового збору

11 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37956/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 27 грудня 2024 року по справі №420/37956/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суд від 27 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачці.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянткою, з огляду на незадовільний майновий стан, ставилось питання про звільнення від оплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянтці десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання належним чином оформлених матеріалів про дохід за повний попередній 2024 календарний рік, або оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Зазначену ухвалу одержано апелянткою 25.01.2025 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

03.02.2025 року від апелянтки надійшли клопотання, в яких з огляду на незадовільний майновий стан, ставиться питання про звільнення від оплати судового збору, а також відомості про дохід за повний попередній 2024 календарний рік, подані на виконання вимог апеляційного суду.

Зокрема, апелянтка зазначає, що вона є непрацюючою пенсіонеркою та має скрутне матеріальне становище. З посиланням на ту обставину, що єдиним джерелом її доходу є пенсія, а інші доходи відсутні, і розмір якої не забезпечує можливість оплати судового збору, апелянтка просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Перевіривши вказані матеріали та доводи апелянтки, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вказані положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Аналіз наведених норм показав, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є майновий стан заявника. Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно із ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, згідно наданих матеріалів, апеляційна скарга подана у січні 2025 року.

Згідно Довідки про доходи №498924, сформованої УПФУ, апелянткою за період січень-грудень 2024 року отримано дохід у виді пенсії у загальному розмірі 32290 грн. Також, слід враховувати повідомлені апелянткою обставини про те, що вона є непрацюючою пенсіонеркою, єдиним джерелом її доходу є пенсія, а інші доходи у неї відсутні.

Апеляційний суд враховує, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі становить 3028 грн., тобто сума збору є такою, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянтки за попередній календарний рік.

З огляду на наведене, враховуючи, що сума судового збору, яка підлягає сплаті апелянткою, перевищує 5 відсотків її розміру річного доходу за попередній календарний рік, у вказаний період інші доходи у апелянтки відсутні, апеляційний суд вважає за можливе звільнити апелянтку від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у цій справі.

Керуючись ст. 133 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суд від 27 грудня 2024 року по справі №420/37956/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв