Справа № 588/176/25
Суддя: Лебедь О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/176/25
провадження № 2-а/588/12/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді Лебедь О. В., розглянувши клопотання представника відповідача Грищенко В. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Пирогова Оксана Трохимівна до Поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області Вовянка Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

04.02.2025 року надійшло клопотання від представниці відповідача Грищенко В. Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області, Зарічним районним судом м. Суми або Сумським апеляційним судом, оскільки вона не має можливості прибути до м. Тростянець Сумської області, з метою економії бюджетних коштів, що виділяються на службові відрядження.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представниці відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи клопотання представниці відповідача та враховуючи те, що на визначений судом час у вищезазначених судах відсутня можливість надання вільного майданчика для проведення відеоконференції, проведення засідання буде здійснено із Господарським судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення судового засідання, відкладеного до 16 год. 20 хв. 18 лютого 2025 року у справі здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Господарським судом Сумської областіза участю представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівни.

Доручити відповідальному працівнику Господарського суду Сумської областізабезпечити відеконференцзв?язок з Тростянецьким районним судом Сумської області о 16 год. 20 хв. 18 лютого 2025 року по указаній справі.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Сумської областіта до відома представниці відповідача Грищенко Валерії Леонідівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь