Справа № 947/1248/25
Суддя: Скриль Ю. А.
Дата ухвалення: 2025-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/1248/25
Провадження № 2-а/947/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю представника відповідача Сердюка А.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними та скасування постанови у справах про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправної та скасування постанови серії ЕНА № 3749470 від 29.12.2024, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

У судовому засіданні 13.02.2025 представник відповідача повідомив про видачу позивачу тимчасового посвідчення водія, яке надає йому право керувати транспортним засобом до набрання рішенням суду законної сили, яким позбавлено його права керування транспортним засобом.

При цьому повідомив, що відомості з приводу видачі та продовження дії тимчасового посвідчення водія не вносяться до баз даних відповідача та інших державних інформаційних систем. Вказане тимчасове посвідчення видається в одному екземплярі, який видається особі, має бланкову форму та заповнюється особисто уповноваженою особою, якою здійснено вилучення посвідчення водія. Таким самим чином відбувається продовження дії тимчасового посвідчення водія.

Представник відповідача також зазначив про важливість доказу для встановлення дійсних обставин справи та заявив клопотання про необхідність витребувати у позивача вказаний доказ.

Вислухавши позицію представника відповідача, дослідивши матеріали справи та наявні докази, зокрема відсутність у наданих суду доказів вказаного тимчасового посвідчення водія, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Водночас статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Отже, встановивши, що 19.06.2024 у позивача вилучене на місці посвідчення водія, та видане тимчасове посвідчення водія, яке може підтвердити наявність у нього права керування транспортним засобом під час винесення оскаржуваної постанови, з урахуванням важливості вказаного доказу для з`ясування всіх обставин справи та вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати вказане тимчасове посвідчення водія для огляду в судовому засіданні, або надіслати на адресу суду належним чином завірену його копію.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 241, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Запропонувати позивачу надати оригінал тимчасового посвідчення водія, виданого замість тимчасово вилученого 19.06.2024 посвідчення водія (ТЗ 020346), для огляду у судовому засіданні або надати суду належним чином завірену його копію.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 15 години 00 хвилин 27 лютого 2025 року.

Встановити, що зазначений доказ, у разі його надання позивачем, має бути поданий до Київського районного суду міста Одеси в строк не пізніше 27.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 14.02.2025.

Суддя Ю. А. Скриль