Справа № 320/46184/24
Суддя: Войтович І. І.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

11 лютого 2025 року м. Київ Справа № 320/46184/24

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Войтович І.І.,

при секретарі Парфьоновій А.М.,

за участі:

представника позивача - Зудінова О.О.,

представників відповідачів - Осядлої М.В., та Кирсенка Є.Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, Апарат Верховної Ради України про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління справами Апарату Верховної Ради України, Апарату Верховної Ради України в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Керівника Апарату Верховної Ради України від 05.02.2024 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста».

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста сектору бухгалтерського обліку та господарських операцій відділу бухгалтерського обліку, фінансів та бюджетного планування Управління справами Апарату Верховної Ради України з 05.02.2024.

3. Допустити рішення суду в частині поновлення на роботі до негайного виконання.

4. Стягнути з Управління справами Апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня, наступного за днем звільнення, по день ухвалення судом рішення включно.

5. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за один місяць в розмірі 41610,14 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 відкрито провадження в адміністративні й справі, розгляд визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження одноособово суддею Войтович І.І. та призначено підготовче судове засідання на 12.11.2024 о 09:30 год.

07.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник позивача надіслав до суду клопотання про залучення до участі у справі Апарат Верховної Ради в якості співвідповідача.

Судове засідання призначене на 12.11.2024 знято з розгляду у зв`язку з технічною несправністю системи ВКЗ.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 09.12.2024 о 09:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

18.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив.

06.12.2024 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

09.12.2024 до суду прибув представник відповідача, представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В ході проведення підготовчого судового засідання, судом задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Апарат Верховної Ради України.

У зв`язку із залученням співвідповідача до участі у справі суд оголосив перерву та призначив наступне підготовче судове засідання на 20.01.2025 о 09:30 год.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2024 задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі в якості співвідповідача Апарат Верховної Ради України.

17.01.2025 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.01.2025 у підготовче судове засідання прибули представники відповідачів, представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у вказаному судовому засіданні судом оголошено перерву для надання часу представнику позивача ознайомитись з відзивом на позовну заяву.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 11.02.2025 о 09:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

11.02.2025 у підготовче судове засідання прибули представники відповідачів, представник позивача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів заперечили проти задоволення позовних вимог та просили суд відмовити в задоволенні позову.

В ході проведення підготовчого судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закрити підготовче провадження в порядку письмового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

За результатами проведених підготовчих дій суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 183 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 березня 2025 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І. І.