Справа № 120/16048/24
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи

м. Вінниця

10 лютого 2025 р. Справа № 120/16048/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чернюк Алли Юріївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сивак Марії Миколаївни

представника позивача: Спесивцева Вадима Валерійовича

представників відповідача: Чоботок Ольги Іванівни,

Іванова Юрія Віталійовича

представника третьої особи: Швеця Вадима Анатолійовича

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивачів, наказу Міністерства юстиції України від 08.11.2024 року №3238/5, яким задоволено скарги ОСОБА_2 від 22.07.2024, визнано вчиненою з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та анульовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 03.07.2024 № 004000465 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Брацлавської селищної ради Манятовською Аллою Анатоліївною щодо Фермерського господарства «ЕКО-ФРУКТИ» .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.01.2025 року вирішено продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.02.2025 року.

В судовому засіданні на розгляд поставлено питання щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Манятовську Аллу Анатоліївну.

Учасники справи щодо залучення третьої особи не заперечували, при вирішенні даного питання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Як слідує з матеріалів справи, спір між сторонами виник у зв`язку з прийняттям наказу Міністерства юстиції України від 08.11.2024 року №3238/5, яким задоволено скарги ОСОБА_2 від 22.07.2024, визнано вчиненою з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та анульовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 03.07.2024 № 004000465 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором Брацлавської селищної ради Манятовською Аллою Анатоліївною щодо Фермерського господарства «ЕКО-ФРУКТИ» .

За таких підстав, рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Манятовської Алли Анатоліївни, з огляду на що, останню слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного реєстратора Брацлавської селищної ради Манятовську Аллу Анатоліївну.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 лютого 2025 року 11:30 год, яке відбудеться в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення та копії всіх документів, що стосуються предмету спору протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 12.02.2025 року.

Суддя Чернюк Алла Юріївна