Справа № 200/4480/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2025 року справа №200/4480/19-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г.,

секретар судового засідання Яцук К.В.

за участю: представника позивача Куренного С.В.,

представника відповідача Єршова В.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2024 року у справі № 200/4480/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Електросталь (далі ТОВ «Електросталь», позивач) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків фіскальної служби України (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень, просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення:

- № від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 562 904 753 грн.

- № від 13.12.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг) на 832 690 грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 208 172,50 грн.

- № від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 1 583 459 грн.

- від 13.12.2018 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 10 064 451 грн. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 2 516 112,75 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року, залишеному без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 5 лютого 2020 року, позов задоволено:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на 502 065 065 грн. та на 60 839 688грн., а всього у розмірі 562 904 753 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг) на 832 690 грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 208 172,50 грн.;

- визнано протиправним та скасоваго податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року в частині зменшення суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 1 583 459 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну суму 10 064 451 грн. та штрафних фінансових санкцій у розмірі 2 516 112,75 грн. (т. 20 а.с. 45-54).

Постановою Верховного Суду від 15 червня 2023 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 серпня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року - скасовані; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 20 а.с.92-100).

Ухвалою суду від 7 серпня 2023 року допущено заміну відповідача з Офісу великих платників податків фіскальної служби України () на його правонаступника Офіс великих платників податків ДПС (); допущено заміну відповідача з Офісу великих платників податків ДПС () на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП: 43968079).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2024 року позов задоволений частково:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 4 649 009 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених на Україні товарів (робіт, послуг) на 832 690 грн. та нарахування штрафних фінансових санкцій у розмірі 208 172,50 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині зменшення суми від`ємного значення податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 97 112 грн.;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 13.12.2018 року Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в частині зменшення бюджетного відшкодування податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку у розмірі 842 444,78 грн. та штрафних (фінансових) санкцій (штраф) штрафу в сумі 210 611,19 грн.;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Сторони не погодилися з рішенням суду першої інстанції, подали апеляційні скарги.

В судове засідання з`явилися представники сторін.

За ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Ухвалою апеляційного суду від 25 грудня 2024 року зобов`язано Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати суду: інформацію по кримінальних провадженнях та вироках за матеріалами справи; додаткову податкову інформацію по визначених у судовому засіданні контрагентах стосовно ланцюга поставки.

На виконання вимог ухвали суду Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків повідомлено, зокрема, що до Бюро економічної безпеки України надіслано запит від 22.01.2025 року про надання інформації про стан відповідних кримінальних проваджень, відповідь не отримана.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, вивчив доводи апеляційних скарг, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно оголосити перерву для витребування у Бюро економічної безпеки України додаткових доказів:

- інформацію по кримінальних провадженнях та вироках за матеріалами справи.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-IX затверджено Указ Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, необхідно відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України продовжити строк розгляду справи.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 195, 223, 243, 250, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у справі № 200/4480/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 12 год. 5 березня 2025 року.

Зобов`язати Бюро економічної безпеки України надати суду до 1 березня 2025 року інформацію по кримінальних провадженнях та вироках щодо порушення податкового законодавства з боку посадових осіб наступних юридичних осіб:

- ТОВ «Укрломгруп» () кримінальне провадження № 0000525 від 18.02.2016 року за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Мітал Груп» () кримінальне провадження № 0001044 від 15.08.2017 року за ч.2 ст. 07, ч.4 ст. 190 КК України;

- ТОВ «Вторсирзаготівля» кримінальне провадження № 0001846 від 08.06.2017 року за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191 КК України;

- TOB «Істіл Проект» кримінальне провадження № 0002030 від 23.06.2017 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;

- ТОВ «Нью Енерджі» кримінальне провадження № 0000191 від 12.09.2013 за ознаками передбаченого ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст.

190; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 345; ч. 3 сг.

27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст.187; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.129; ч. 3 ст.27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.

125 КК України;

- ТОВ «ФАРТЕРС» () кримінальне провадження 0000053 від 09.09.2015 за ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 205-1 КК України;

- ТОВ «Рудак Ком» (ЄДРПОУ 39416455) кримінальне провадження № 0000067 від 31.10.2016 за ч.2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «КІТТ-САУНД» (ЄДРПОУ 39629693) кримінальне провадження № 0000709 від 04.09.2015, за ознаками передбаченого ч.1 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «СПРЕД ПРОДАКШН» () кримінальне провадження

№ 0000032 від 06.06.2017 за ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Універсал Промхім» () кримінальне провадження

№ 0000111 від 30.11.2017, за ознаками передбаченого ч. 1 ст. 212

КК України;

- ТОВ «БІЗНЕС-ІНФОРМ 2015» () кримінальне провадження № 0000538 від 07.11.2016, за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 191

КК України;

- ТОВ «БРОМЕЛІНГ» () кримінальне провадження

№ 0000104, за фактом фіктивного підприємництва;

- TOB «ВОРКХОРС» () кримінальне провадження

№ 0000104 від 17.11.2017 за фактом фіктивного підприємництва;

- ТОВ «ТОРГІВЛЯ-Україна» () кримінальне

провадження № 0000079;

- ТОВ «АЛЕКС ГРУПП» кримінальне провадження № 0000059 від

25.10.2016 (справа № 200/20822/17, провадження №1-кс/200/12638/17);

- ТОВ «Хатсон» кримінальне провадження № 0001061 від 06.12.2016, провадження № 1кс/202/203/2017;

- ТОВ «Джи-Ві Айтемс», кримінальне провадження № 0001245 від 03.08.2016;

- ТОВ «Спецресурс-2015», кримінальне провадження № 0000564 від 31.10.2017;

- ТОВ «Мергус», , кримінальне провадження № 0000321 від 03.02.2014 за ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191 КК України;

- ТОВ «Станкоремонт ЛТД», кримінальне провадження № 0000052 від 27.07.2017 за ч.2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Реал-Гранд-Буд», кримінальне провадження № 0000016 від 12.02.2015, справа № 755/3713/15;

- TOB «РЕАЛСТРОЙСЕРВІС», кримінальне провадження №0000167 від 23.06.2015, справа №234/15569/16, провадження № 1-кс/234/5055/16;

- TOB «КОРСА ГРУП» () кримінальне провадження № 0000069 від 17.06.2016;

- ТОВ «ЄВРО-ТЕСТ» кримінальне провадження № 0000511 від 31.08.2015 (справа №757/39880/15-к);

- ТОВ «АММОЛІТТРЕЙД» () кримінальне провадження № 0000009 від 15.01.2016 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «КОМПАНІЯ ПРОТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 39249328) кримінальне провадження №0000155 від 22.06.2015 за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України;

- ТОВ «ДНЕПР MET» (код ЄДРПОУ - 40261539) кримінальне провадження № 001580 від 13.06.2018 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України;

- ТОВ «СКІОНТРЕЙД» (код ЄДРПОУ - 40372720) кримінальне провадження № 0000070 від 17.05.2016 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України;

- TOB «ВТОРМЕТ ЕКСПОРТ» (код ЄДРПОУ - 39203683) кримінальне провадження № 0000160 від 20.02.2019 за ознаками передбачених ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «ВТОРМЕТКОНСАЛТІНГ» (код ЄДРПОУ - 37334266) кримінальне провадження № 0004228 від 22.11.2017 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364-1 КК України;

- ТОВ «ПРАЙД ГРУП» (код ЄДРПОУ - 39380801) кримінальне провадження № 0000367 від 09.12.2020 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «ДОН ФЕРУМ ГРУПП» (код ЄДРПОУ - 36368556) кримінальне провадження № 0000039 від 30.05.2018 за ознаками передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «АРМАЛІТ» (код ЄДРПОУ - 31576697) кримінальне провадження № 0000025 від 03.03.2015 за ознаками передбачених ч. 3 ст. 212 , ч. 2 ст. 205 , ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України;

- TOB «KM ГРУП» (код ЄДРПОУ - 38894519) кримінальне провадження № 0000008 від 27.03.2018 за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «ВІК 2000» (код ЄДРПОУ - 35879058) кримінальне провадження № 0000032 від 24.06.2019 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205 КК України;

- TOB «ВТОРМЕТ КИЇВ» (код ЄДРПОУ - 36335604) кримінальне провадження № 0000468 від 08.05.2016 за ознаками передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

- ПП «ВІНСПЛАВ» (код ЄДРПОУ - 36838012) кримінальне провадження № 0000168 від 24.04.2015 за ознаками передбачених ч. 1 ст. 265 КК України;

- ТОВ «ЗАХІДНА ЛІНІЯ» (код ЄДРПОУ - 35607042) кримінальне провадження № 0004109 від 23.12.2015 за ознаками передбаченого ч. 1. ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України;

- ТОВ «ПОЛИМЕТА» (код ЄДРПОУ - 40832357) кримінальне провадження № 0000013 від 21.02.2018 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «ФАЕТОН - БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ - 39112916) кримінальне провадження № 0001956 від 28.07.2016 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 1 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України;

-ТОВ «БЕРТРАН СЕРВІС» (код ЄДРПОУ - 39448102) кримінальне провадження №0000008 від 28.02.2014 за ознаками передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч.2 ст. 240, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України;

- ТОВ «ВЄКТОР ПЛЮС»(код ЄДРПОУ - 39612915) кримінальне провадження № 0000117 від 27.09.2017 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України;

- TOB «КВЕСТОР+» (код ЄДРПОУ - 39889489) кримінальне провадження № 0000686 від 16.03.2016 за ознаками передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

- ТОВ «Дримтаун» (39265671) кримінальне провадження № 0000121 від 08.12.2015 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Магнат ПК» () кримінальне провадження № 0000145 від 28.07.2014 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212, ч.5 ст.27, ч.3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Кларен Фінанс» () кримінальне провадження № 0000104 від 17.11.2017 за ознаками передбаченими ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України);

- ТОВ «Джуна Дістрібюшн» () кримінальне провадження №0000032 від 06.06.2017 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «АВЕЛАС» () та ТОВ «Гуртрой» () кримінальне провадження № 0000020 від 02.02.2016 за ознаками передбаченими ч.1, ч.3 ст.212 КК України;

- ПП «Пром-Тех-Снаб» (нова назва ПП «Діксан-Плюс») () кримінальне провадження № 0000037 від 28.01.2016 за ознаками передбаченими ч.3 ст. 212 КК України, як підприємство з ознаками фіктивності;

- - TOB «Укрбуд Компані» () кримінальне провадження № 0000215 від 16.08.2016, за ознаками, передбаченими ч.1 ст.205-1, ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Прайм-торг Компані» () кримінальне провадження №0000215 від 16.08.2016, за ознаками передбаченими ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Реденс» () кримінальне провадження № 0000076 від 19.05.2016 за ознаками, передбаченими ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Олімпіакос» кримінальне провадження № 0000002 від 13.02.2017 за ознаками, передбаченими ч. 2 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Грандфлай» () кримінальне провадження № 0000070 від 26.11.2016 за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Форесто Транс» () кримінальне провадження № 0000005 від 19.01.2017 за ознаками, передбаченими ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Оріон Фінанс Груп» () кримінальне провадження № 0000043 від 03.07.2017 за ознаками передбаченими ч.2 ст.205, ч.1 ст. 205-1, ч.1 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Бізнес Консепшен» () кримінальне провадження № 0000292 від 08.05.2015 за ознаками передбаченими ст. 205 ч. 2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Грідлайт» () кримінальне провадження № 0000058 від 18.09.2017 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Редлінк» () кримінальне провадження № 0000344 від 08.06.2017 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «ПІФОН ЛТД» () кримінальне провадження № 0000117 від 27.09.2016 за ознаками передбаченими ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Інфоглобал маркет» () кримінальне провадження №0000050 від 25.07.2017 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Буревестник» () кримінальне провадження № 0000023 від 28.02.2018 за ознаками передбаченими ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК України;

- ТОВ «Сантел Профі» () кримінальне провадження № 0000111 від 30.11.2017 за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 212 КК України;

- ТОВ «РЕАЛ-ГРАНД-БУД» , () кримінальне провадження №0000016 від 12.02,2015 за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 212 КК України;

- TOB «РЕАЛСТРОЙСЕРВІС» () кримінальне провадження №0000167 від 23.06.2015 за ознаками передбаченими ст.364 -1 ч. 2 КК України;

- TOB «КОРСА ГРУП» () кримінальне провадження

№ 0000069 від 17.06.2016 за ознаками передбаченими ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.205, ч.3 ст.212 КК України;

- ТОВ «Спецресурс-2015» () кримінальне провадження № 0000564 від 31.10.2017 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Запоріжид-Істейт» () фігурує у кримінальному провадженні № 0000031 від 29.03.2016 за ознаками передбачені ч.

2 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Двін-С» () кримінальне провадження №0000013 від 20.02.2018 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Мерліні» () кримінальне провадження № 0000055 від 30.06.2016 (справа № 756/3892/17) за ознаками

передбаченими ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України як

підприємство з ознаками фіктивності;

- ТОВ «Кітт-Саунд» () кримінальне провадження

№ 0000709 від 04.09.2015 за ознаками передбаченими ч.1 ст. 212,

ч.3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Алстон» (код ЄДРПОУ 39312417) кримінальне провадження № 0000052 від 05.04.2016 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Універсал Промхім» () кримінальне провадження № 0000111 від 30.11.2017 за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Горсан» (код ЄДРПОУ 39791208) кримінальне провадження №0000055 від 08.11.2016 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Силіконова Долина» () кримінальне провадження № 0000030 від 18.05.2015 за ознаками передбаченими ч. 3 ст. 212

КК України;

- ТОВ «Бромелінг» (код ЄДРПОУ 40706791) кримінальне провадження № 0000104 за ознаками передбаченими ч.5 ст.27, ч.1 ст.205 КК

України;

- ТОВ «Воркхорс» (код ЄДРПОУ 40255902) кримінальне провадження № 0000104 від 17.11.2017 за ознаками передбаченими ч.5 ст.27, ч.1

ст.205 КК України;

- ТОВ «Схід-Опт-Торг» () кримінальне провадження

№ 0000102 від 22.04.2015 за ознаками передбаченими статтею 205 КК України;

- TOB «Мінералтех» () кримінальне провадження

№ 0000119 від 05.10.2016 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 205

КК України;

- ТОВ «Антрацитмега» () кримінальне провадження

№ 0000119 від 05.10.2016 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 205

КК України;

- ТОВ «Скіон трейд» (ЄДРПОУ 40372720) кримінальне провадження № 0000070 від 17.05.2016 за ознаками передбаченими ч. 5 ст. 27, ч.

3 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України;

- ТОВ «Станкоремонт ЛТД» () кримінальне провадження

№ 0000052 від 27.07.2017 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 205

КК України;

- ТОВ «Мергус» (код ЄДРПОУ 40808006) кримінальне провадження № 0000321 від 03.02.2014 за ознаками передбаченими ч. 2 ст. 364,

ч. 5 ст. 191 КК України;

- ТОВ «Вельмонт Груп» () кримінальне провадження

№ 0000043 від 21.04.2017 за ознаками передбаченими ч. 5 ст.27, ч.1 ст. 205 КК України;

- ТОВ «Днепр Мет» (ЄДРПОУ 40261539) кримінальне провадження № 0001580, від 13.06.2018 за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 364

КК України;

- ТОВ «Меттех ВТ» () кримінальне провадження № 0000037 від 29.11.2017 за ознаками передбаченими ч. 1 ст. 212 КК України.

Продовжити строк розгляду справи.

Повідомити сторони, що відеоконференція проводитиметься за допомогою сервісу для проведення відеоконференцзв`язку ВКЗ за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв