Справа № 645/627/25
Суддя: Сілантьєва Е. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/627/25
Провадження № 2-а/645/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.,

розглянувши в порядку клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі адвоката Кравець В.М. звернувся до суду із позовом в якому просить суд скасувати постанову № 72/МВ від 15 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.210-1 КУпАП і накладення штрафу в сумі 17 000,00 грн., провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення; поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови № 72/МВ від 15 січня 2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 04.02.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.02.2025 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати у відповідача інформацію: про дату (число) проходження в травні місяці 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про дату видачі направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 ; про дату відправлення з ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначено, що в травні місяці 2024 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 проводився медичний огляд ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . Представником позивача було направлено адвокатський запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії в травні місяці 2024 року та дати видачі направлення на військово-лікарську комісію. Відповідь не надана.

Позивач та його представник адвокат Кравець В.М., у в судове засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, клопотання задовольнити.

Відповідач представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належними чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не відомі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч. 4 ст. 229 КАС України , судом не здійснювалося.

Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про проходження в травні місяці 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичного огляду військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 для вивчення в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кравець Валентини Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію з належним чином посвідченими доказами:

-Чи видавалося направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Чи проходив в травні місяці 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 та коли саме;

-Чи було відправлено з ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надіслати на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова до наступного судового засідання 26.02.2025.

Розгляд адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП відкласти до 26 лютого 2025 року до 10 години 45 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 11.02.2025 року.

Суддя -