Справа № 380/21165/23
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №543 від 14.07.2022 Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ "Дизайн-студія "Ключ" комплексу житлових будівель з вбудованими приміщеннями громадського призначення, дитячим дошкільним закладом, підземною автостоянкою, трансформаторною підстанцією та об`єктами інженерного забезпечення на вул. І. Раковського, 24-А у м. Львові.

Ухвалою від 25.09.2023 суддя прийняла позовну заяву та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-студія «Ключ» (місцезнаходження: 79019, м. Львів, вул. Могольницького, 28; .)та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» (місцезнаходження: аеропорт ЦА, м. Львів, 79000; .)

12.11.2024 до суду надійшла заява заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова про забезпечення позову, у якій прокурор просить заборонити здійснення будівельних робіт товариством з обмеженою відповідальністю Дизайн-студія Ключ на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №543 від 14.07.2022 затверджено містобудівні умови та обмеження для проєктування об`єкта будівництва на нове будівництво ТзОВ Дизайн-студія Ключ комплексу житлових будівель з вбудованими приміщеннями громадського призначення, дитячим дошкільним закладом, підземною автостоянкою, трансформаторною підстанцією та об`єктами інженерного забезпечення на вул. І. Раковського, 24-А у м. Львові та введення в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта за адресою м. Львів, вул. Раковського, 24-А.

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 14.11.2024 клопотання про забезпечення позову задовольнив.

02.12.2024 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 88610). Так, прокурор просить виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.11.24 з питань вжиття заходів забезпечення позову у справі №380/21165/23, зазначивши відомості про сторін у відповідності до п. п. 3-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Ключ» (, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Могильницького, 2879019), стягувач - Державна авіаційна служба України (, адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Необхідно вказати, що неправильне зазначення відомостей про боржника в ухвалі суду від 14.11.2024 та від 09.12.2024 є технічною опискою, а отже виникає необхідність виправлення вказаної описки, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду про забезпечення позову від 14.11.2024 та ухвали суду про виправлення описки від 09.12.2024, зазначивши правильно відомості про сторін у відповідності до п. п. 3-1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дизайн-студія «Ключ» (, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Могильницького, 28, 79019), стягувача - Державна авіаційна служба України (, адреса місцезнаходження: проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2025.

Суддя Потабенко В.А.