Справа № 640/23802/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року Справа № 640/23802/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-7" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-7" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Київській області та просить:

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Київській області про анулювання ліцензії на право зберігання пального від 12.08.2021 №846, згідно якого позивачеві анульовано ліцензію на право зберігання пального за реєстраційним номером 2100184;

-визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДПС у Київській області про анулювання ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі від 12.08.2021 №845, згідно якого позивачеві анульовано ліцензію на право оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, за реєстраційним номером 00035;

-зобов`язати відповідача вчинити необхідні дії з метою відновлення прав та інтересів позивача, а саме: видалити із Єдиного державного реєстру суб`єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним відомості щодо анулювання Ліцензії на право оптової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі, з реєстраційним номером 00035, та Ліцензії на право зберігання пального з реєстраційним номером 2100184, та відновити дію вказаних Ліцензій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2021р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому, 04.02.2025р., на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, наведена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 29, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №640/23802/21 за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТАЖ-7" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування розпоряджень, зобов`язання вчинити певні дії - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 11 березня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати докази в обґрунтування позову щодо відсутності подання позивачем недостовірних даних із заявами про видачу ліцензій, виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази на підтвердження подання саме позивачем недостовірних (підробних) відомостей з метою отримання ліцензій, а також, надати докази встановлення вини позивача (його посадових осіб) у порядку та спосіб, передбачений Конституцією України, шляхом надання вироку суду, який набрав законної сили, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №640/23802/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва