Справа № 751/11485/24
Суддя: Ченцова С. М.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/11485/24

Провадження №2-а/751/43/25

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Ченцової С.М.

секретар Барбаш М.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі інспектор взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області, Кононець Олександр Володимирович, Департамент патрульної поліції України

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області, Кононець Олександра Володимировича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови серії ЕНА № 3664365 від 15.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 26.12.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

17.01.2025 року на адресу суду надійшов відзив Департаменту патрульної поліції, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3664365 від 15.12.2024 року залишити без змін.

11.02.2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Статтею 2 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень відповідно до ст. 286 КАС України відноситься до категорій термінових адміністративних справ.

За правилами ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У справах, визначених частиною першою статті 263 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати позивачу час для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 205, 257-262 КАС України, суд

У х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Чернігівській області, Кононець Олександра Володимировича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови, на 04 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова