Справа № 320/49451/24
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2025 року м. Київ № 320/49451/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, в якому просить суд:

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради провести перевірку, щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил на об`єкті будівництва житлового будинку на приватній земельній ділянці розташованої за адресою вул. Єнісейська. 8, Голосіївського району, м. Київ забудовник Обслуговуючий кооператив «Єнісейська садиба 2»;

- скасувати реєстрацію містобудівних умов та обмежень № 546/15/12/009-15 від 11.08.2015 замовник - Обслуговуючий кооператив «Єнісейська Садиба-2», виданих Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради для забудови земельної ділянки кадастровий номер - :82:445:0151 на вул. Єнісейській, 8 у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2024 позовну заяву залишено без руху та вказано, що недоліки позовної заяви повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважних причин його пропуску з наданням суду на їх підтвердження відповідних доказів, з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині ухвали.

13.11.2024 від позивача на адресу суду надійшла заява про проновлення строку звернення до суду.

Як вбачається з заяви про поновлення строку звернення до суду, остання не містить зазначення поважних причин його пропуску, також позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження поважності причин такого пропуску.

Згідно з приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У свою чергу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункт 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим станом на 27.09.2024 недоліки позовної заяви не усунуто.

За таких обставин суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд також звертає увагу позивача на те, що відповідно до приписів частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації про скасування містобудівних умов та обмежень повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Леонтович А.М.