Справа № 640/16330/20
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

11 лютого 2025 року №640/16330/20

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Білоноженко М.А.,

суддів Парненко В.С.

Жука Р.В.;

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомХриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправним та скасування розпорядження
Третя особа:

- Івано-Франківська селищна (сільська) рада;

встановив:

Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України №714-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей визначених у статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/11405/20.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №640/16330/20 прийнято до свого провадження, поновлено провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження під головування судді Білоноженко М.А.

Підготовче судове засідання 11 лютого 2025 року не відбулось, у зв`язку з необхідністю допущення процесуального правонаступництва, за заявою Івано-Франківської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність допущення процесуального правонаступництва відповідача на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, колегією суддів встановлено, що юридичну особу - Хриплинська сільська рада Івано-Франківської міської ради () припинено 11 лютого 2021 року в результаті реорганізації, про що зроблено запис 012004059.

В той же час, згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правонаступником Хриплинської сільської ради Івано-Франківської міської ради () є Івано-Франківська міська рада ().

Враховуючи дані обставини та з огляду на норми статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів вбачає необхідним замінити позивача Хриплинську сільську раду Івано-Франківської міської ради () її правонаступником, якою є Івано-Франківська міська рада ().

Крім цього, в матеріалах справи наявне клопотання про відмову від позову, а тому колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати правонаступника Івано-Франківську міську раду () надати пояснення щодо підтримання чи відкликання клопотання про відмову від позову.

У зв`язку з вище наведеним, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

у х в а л и в:

Допустити процесуальне правонаступництво, а саме замінити в адміністративній справі №640/16330/20 Хриплинську сільську раду Івано-Франківської міської ради () її правонаступником Івано-Франківською міською радою ().

Відкласти розгляд справи №640/16330/20 у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

Про дату та час наступного підготовчого судового засідання учасники справи будуть повідомлення шляхом направлення повісток.

Зобов`язати правонаступника Івано-Франківську міську раду () надати пояснення щодо підтримання чи відкликання клопотання про відмову від позову.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала в частині допущення процесуального правонаступництва набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В решті ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Головуюча суддя Білоноженко М.А.

Судді Парненко В.С.

Жук Р.В.