Справа № 300/8967/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"12" лютого 2025 р. справа № 300/8967/24
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (далі відповідач) в якому просить суд:
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням у ній підстав для поновлення такого строку та доказів поважності причин його пропуску. З відмінних підстав ніж ті, що зазначені в позовній заяві.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі №300/8967/24 перебував у відпустці з 13.12.2024 по 07.01.2025 згідно наказу від 02.12.2024 №284-В.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Позивач 10.02.2025 скерував суду клопотання від 21.01.2025 про повернення судового збору у справі №300/8967/24.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Зокрема, Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як уже зазначалося судом, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 повернуто позовну заяву в даній справі.
Отже, вказане є обставиною, визначеною пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" для повернення судового збору.
Отже, клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підтвердженим відповідними фактичними даними, а тому підлягає до задоволення.
Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору на адресу фактичного проживання позивача, то оригінал позовної заяви та доданих до неї документів направлено ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом від 09.01.2025, що міститься в матеріалах справи. Вказані матеріали та ухвалу про повернення позовної заяви від 09.01.2025 ОСОБА_1 отримано 16.01.2025 особисто, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду.
Відтак, беручи до уваги викладене, в цій частині клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача від 21.01.2025 про повернення судового збору задовольнити частково.
Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів (частина 2 стаття 143 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.