Справа № 161/2821/25
Суддя: Шестернін В. Д.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 161/2821/25
Номер провадження 2-а/161/73/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до офіцера Управління патрульної поліції м. Луцька, Управління патрульної поліції в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

10.02.2025 адвокат Грибан Ж.В. в інтересах ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася в суд з адміністративним позовом до сержанта поліції Управління патрульної поліції м. Луцька, Управління патрульної поліції в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач до позовної заяви не додав копію оскаржуваної постанови або клопотання про її витребування. Отже, позивачу слід подати суду такий документ (1).

Позовна заява в цій справі підлягає оплаті судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (правовий висновок ВП ВС в постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17), тобто 605,60 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір та подати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору (2).

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача.

Позивач визначив такий склад відповідачів: «офіцер Управління патрульної поліції м. Луцька» та «Управління патрульної поліції в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції». При цьому, позивач не вказав ім`я, прізвище та по батькові першого з відповідачів.

Також суд звертає увагу позивача на необхідності зазначення правильного найменування другого з відповідачів. Дані про це доступні в публічних реєстрах.

Отже, позивачу слід уточнити склад відповідачів, зазначити правильне ім`я та/або найменування кожного з них (3).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до офіцера Управління патрульної поліції м. Луцька, Управління патрульної поліції в м. Луцьку Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін