Справа № 524/68/25
Суддя: Скоринчук К. М.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/68/25
Провадження № 2-а/487/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

До Заводського районного суду м. Миколаєва в порядку підсудності надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Звернувшись із зданим позовом, позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Пінчук М.А. на підставі ордера серія ВІ №1260840 від 19.11.2024 та договору №01-10/11-24 від 10.11.2024, просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови серія БАВ №247018 від 13.12.2024. Зазначив, що звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука вчасно, через систему суду «Електронний суд» 23.12.2024, однак, заяву було залишено без руху в зв`язку з неправильним оформленням ордера. А тому вважає, що ним було дотримано строків звернення з позовом, а пропущення строків під час повторного звернення до суду з позовом поважними.

Положенням ч. 2 ст. 169 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

З аналізу вказаних норм вбачається, що позовна заява вважається поданою у день первинного її подання за умови усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з даним позовом 31.12.2024.

Вказаний позов є самостійним, не пов`язаний із позовом, з яким, як зазначає представник позивача, він звернувся 23.12.2024 (підтверджуючі дані про який відсутні), та не є продовженням раніше поданого позову чи наслідком усунення його недоліків.

Під поважними причинами варто розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулася із адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду, і такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Отже, даний позов про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 13.12.2024 подано через систему «Електронний суд» 31.12.2024, тобто з порушенням встановленого строку для звернення.

Зазначені позивачем підстави пропуску строку для звернення з даним позовом не є поважними.

Відповідно до ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Ураховуючи, що вказані представником позивачапозивачем підстави пропуску строку звернення до суду є неповажними, позов слід залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, ст. 248, ст. 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Якщо вказані ним підстави для поновлення строку звернення до суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук