Справа № 140/14766/24
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 140/14766/24 пров. № А/857/519/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про відмову від апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №140/14766/24 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №140/14766/24.

10 лютого 2025 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про відмову від апеляційної скарги.

В заяві зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" повністю сплачено суму податкового боргу в розмірі 25 960,03грн. згідно платіжних інструкцій: №9219 від 23.12.2024 на суму 5 905,03грн., №9221 від 23.12.2024 на суму 16 995,00грн., №9218 від 23.12.2024 на суму 1 020,00грн. та №9220 від 23.12.2024 на суму 2 040,00грн. Як наслідок відсутній предмет позову, а тому товариство відмовляється від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із доводами поданої заяви, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття апеляційного провадження.

За правилами ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень.

До закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно п.1 ч.1 ст.305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо: 1) після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи виключне процесуальне право особи до закінчення апеляційного провадження відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, відсутність заяв про приєднання до апеляційної скарги та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача, відмова від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів суду апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №140/14766/24.

Керуючись ст. 303, 305, 321, 325 КАС України, суд, -

УХ В А Л И В:

прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр"про відмову від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №140/14766/24 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-торгова фірма "Центр" про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилась від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя-доповідачО. І. Довга

судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний