Справа № 640/36321/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

12 лютого 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про продовження процесуального строку у справі за позовом приватного підприємства «Будпостач» до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №640/36321/21 за позовом приватного підприємства «Будпостач» до Північого міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті із вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанові Північного міжрегіонального управління транс безпеки про застосування адміністративно-господарського штрафу віл 24.11.2021 №315867 у розмірі 17000,00 грн до приватного підприємства «Будпостач»

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 передано судові справи Львівському окружному адміністративному суду.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025, справу №640/36321/21 передано для розгляду судді Сидор Н.Т.

Ухвалою судді від 03.02.2025 залишено позовну заяву без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб: подати заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучити докази зарахування судового збору у розмірі 2 270,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

До суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуального строку, у якій просить продовжити строк виконання ухвали на п`ятнадцять днів. Заяву обґрунтовує тим, що на виконання ухвали суду направлено звернення до Управління Державної казначейської служби України у печерському районі м. Києва та Державної судової адміністрації України, втім відповіді на такі не надійшли.

Частиною 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, оскільки частиною 13 статті 171 КАС України установлено, що строк для усунення недоліків позовної заяви після відкриття провадження у справі не може перевищувати п`ятиденний строк, то суд доходить висновку про можливість продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Відтак, подана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 КАС, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про продовження процесуального строку задовольнити частково.

Продовжити приватному підприємству «Будпостач» строк для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позовної заяви приватного підприємства «Будпостач» до Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови слід усунути у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.