Справа № 640/1467/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2025 року Справа №640/1467/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось 11 січня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс», в якому просить суд:

- стягнути на користь Головного управління ДПС у м. Києві кошти платника податків з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» з відкритих рахунків у банках на суму податкового боргу у розмірі 139 776,62 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва справа № 640/1467/22 передана на розгляд судді Донець В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, запропоновано позивачеві подати до суду заяву на усунення виявлених судом недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Також суд звернув увагу позивача на відмінність суми податкового боргу по тексту позовної заяви та її зазначення в прохальній частині позову.

20 січня 2022 року позивачем на виконання вимог ухвали від 13 січня 2022 року до суду надано уточнену позовну заяву та докази направлення її копії з додатками на адресу відповідача (копію Списку № 7 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, відправлених Головним управлінням ДПС у м. Києві 13 січня 2022 року).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання за наявними в матеріалах судової справами доказами; запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву.

13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі Закон № 2825-ІХ), який набрав чинності 15 грудня 2022 року, відповідно до ст. 1 якого встановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.

На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-ІХ проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ згідно з Порядком передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2025 року адміністративна справа № 640/1467/22 прийнята до провадження суддею зазначеного суду Волгіною Н.П.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що подана позивачем позовна заява та додані до неї документи не відповідають приписам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 161 КАС України (в редакції, чинній станом на час звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва із даним позовом) до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів до уточненого позову, наданого позивачем на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2022 року, додано копію фіскального чеку від 13 січня 2022 року про оплату «за повідомлення - 480,00 грн, Мармашина 1272,00 грн» та копію Списку № 7 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, відправлених ГУ ДПС у м. Києві через поштове відділення 116 у м. Києві 13 січня 2022 року, в якому відсутній адресат із назвою «ТОВ «Крафт Фінанс»».

Отже, матеріали справи не містять належного доказу на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Крім цього, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); […] відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позові не зазначені відомості про номери засобів зв`язку (номери телефонів) та електронна адреса (адреса електронної пошти) відповідача (вказано, що засоби зв`язку та електронна пошта невідомі).

Разом із цим, як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у реєстрі наявні відомості про номер засобу зв`язку (номер телефону) Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» (у доданих до позову документах номер телефону відповідача також наявний).

Також позивачем не виконані приписи п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно з якими в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 246, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Фінанс» про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів після отримання даної ухвали шляхом надання суду:

- уточненої позовної заяви із зазначенням у ній номеру засобів зв`язку відповідача та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належного доказу вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити позивачу, що заяви, клопотання, пояснення та інші документи по справі мають направлятись до Донецького окружного адміністративного суду в електронній формі через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) Електронний суд або поштовою кореспонденцією (у паперовій формі) за адресою: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

У разі не виконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена судом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна