Справа № 760/830/25
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/830/25 2-а/760/957/25
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із позовною заявою до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3776676 від 02.01.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2025 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Майстренка О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 22 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (виклику) сторін.

11 лютого 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішенням щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕНА №3776676 від 02.01.2025 і закриття справи від 10.02.2025, скасовано постанову серії ЕНА №3776676 від 02.01.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, та провадження у справі закрито.

Відповідно до п.8 ч.1ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивачем за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №5218-5410-8539-1236 від 10.01.2025, який на підставі ч. 2 ст. 238 КАС України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 189, 229, 238, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити, на підставі п.8 ч.1ст.238 КАС України.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позову у розмірі 605,60 грн., відповідно до квитанції про сплату №5218-5410-8539-1236 від 10.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня її складання.

Суддя О. Майстренко