Справа № 826/10333/18
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 лютого 2025 року Справа № 826/10333/18
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Київського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовною заявою адвоката Богомазова П.С. в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33), в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну строком на три роки громадянину Грузії ОСОБА_2 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2018 (суддя Скочок Т.О.) відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження).

Черкаським окружним адміністративним судом ухвалою від 23.12.2024 прийнято до свого провадження адміністративну справу №826/10333/18 за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, переданої відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 19.09.2024.

30.12.2024 до суду від Служби безпеки України надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі №826/10333/18 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Клопотання вмотивовано тим, що відповідачем в добровільному порядку постановою від 02.08.2019 скасовано заборону в`їзду в Україну ОСОБА_3 .

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

11.06.2018 посадовою особою Служби безпеки України винесено постанову про заборону в`їзду в Україну строком на три роки громадянину Грузії ОСОБА_2 .

02.08.2019 посадовою особою Служби безпеки України скасовано раніше встановленого терміну з « 2» серпня 2019 року заборону в`їзду в Україну громадянину Грузії ОСОБА_2 , постійно проживаючому у Грузії.

Отже, спірне рішення Служби безпеки України про заборону в`їзду в Україну строком на три роки громадянину Грузії ОСОБА_2 відповідачем виправлена самостійно.

При цьому, суд вважає, що відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому є достатні підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №826/10333/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа - адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяПетро ПАЛАМАР