Справа № 159/757/25
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/757/25
Провадження № 2-а/159/103/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно позивача за ч.3 ст.210-1 КУпАП.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд дійшов таких висновків.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог.

Частиною 3 ст.286 КАС України визначено, що за наслідками розгляду справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності місцевий загальний суд як адміністративний суд має право:

1)залишити рішення суб?єкта владних повноважень без змін, а позовну заяву без задоволення;

2)скасувати рішення суб?єкта владних повноважень і надіслати справу на новий розгляд до компетентного органу (посадової особи);

3)скасувати рішення суб?єкта владних повноважень і закрити справу про адміністративне правопорушення;

4)змінити захід стягнення в межах, передбачених нормативним актом про відповідальність за адміністративне правопорушення, з тим, щоб стягнення не було посилено.

Отже, зміст позовних вимог, які викладено позивачем у позовній заяві повинен відповідати одному з пунктів ч.3 ст.286 КАС України.

Проте, у резолютивній частині своєї позовної заяви позивач ОСОБА_1 , заявляючи у її пункті 3 вимогу закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, що частково відповідає п.3 ч.3 ст.286 КАС України, фактично оскаржуючи постанову відповідача від 28.11.2024, у пункті 2 лише навів дані щодо вказаної постанови, проте не зазначив своєї позиції щодо необхідності її скасування.

Таке формулювання позивачем резолютивної частини позовної заяви не дозволяє встановити суду зміст його позовних вимог та розцінюється як невиконання ним п.4 ч.5 ст.160 КАС України.

Крім того, згідно з ч. 6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як визначено ч.1 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб?єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Отже, строк на подання позовної заяви з приводу оскарження постанови від 28.11.2024 відповідача у позивача закінчився 08.12.2024, натомість позовну заяву ним всупереч нормам ч.6 ст.161 КАС України подано 06.02.2025 без заяви про поновлення пропущеного строку та без надання суду доказів поважності причин його пропуску.

За викладених обставин позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно подати до суду:

1)позовну заяву в новій редакції, оформлену з дотриманням вимог ст.160, 161 КАС України, у якій, серед іншого, зазначити зміст позовних вимог з урахуванням положень ч.3 ст.286 КАС України;

2)заяву про поновлення пропущеного строку звернення з позовною заявою до якої додати докази поважності причин його пропуску.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.123, 160, 161, 169, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар