Справа № 300/7549/24
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 300/7549/24 пров. № А/857/4258/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.
суддів -Бруновської Н. В.
Шавеля Р. М.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі № 300/7549/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана" про стягнення боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оріана" залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 28 січня 2025 року в електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд".

04 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оріана" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Заява обґрунтована тим, що заявник немає коштів на сплату судового збору через стягнення з рахунків в примусовому порядку коштів в межах виконавчого провадження № 77018912.

Дослідивши докази, які відповідач подав разом із цією заявою апеляційний суд встановив, що відповідач надав виписку по рахунках у банку АЮ " Південний", а саме про кредиторську та дебіторську заборгованість. Разом з тим, у матеріалах справи немає доказів про відсутність рахунків у інших банках, а також про показники господарської діяльності відповідача, зокрема, дохід, витрати, тощо.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оріана" про відстрочення сплати судового залишити без задоволення.

Продовжити строк для усунення Акціонерним товариством "Оріана" недоліків апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі № 300/7549/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2025 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор
судді Н. В. Бруновська
Р. М. Шавель