Справа № 359/1808/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 лютого 2025 рокум. ДніпроСправа № 359/1808/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Жукова Вадима Вікторовича, що діє в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду у справі за позовом громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа Окремий контрольно пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 адвокат Жуков Вадим Вікторович звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про скасування рішення, в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасування рішення заступника начальника відділу прикордонної служби начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 від 17.02.2020 про відмову в перетинанні державного кордону на в`їзд в Україну громадянина Узбекистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби-начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа - Окремий контрольно-пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України, передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2020 прийнято справу № 359/1808/20 до провадження, визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 справу прийнято до провадження, визначено розгляд справи продовжити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11.02.2025 адвокат Жуков Вадим Вікторович, що діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просив залишити позов без розгляду, оскільки предмет позову втратив актуальність.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з наступного.

Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ордером серії КВ № 405576 підтверджуються повноваження адвоката Жукова Вадима Вікторовича на представництво інтересів ОСОБА_1 у судах всіх інстанцій.

Враховуючи приписи пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити, адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позов громадянина Узбекистану ОСОБА_1 до заступника начальника відділу прикордонної служби начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Окремого контрольно пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , третя особа Окремий контрольно пропускний пункт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяА.Г. Секірська