Справа № 420/20816/24
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2025-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2025 р. Категорія: 108020000м. ОдесаСправа № 420/20816/24 Головуючий у суді І інстанції: Юхтенко Л.Р.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Федусика А.Г., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Одеської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЄТЕКС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішень та карток відмови.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року позов задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці щодо класифікації товарів № 24UA0-КТ від 24.05.2024 року. Визнано протиправним та скасовано картку відмови Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000525 від 02.05.2024 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000363/2 від 03.07.2024 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмову Одеської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000710 від 03.07.2024 року.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2025 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року по справі № 420/20816/24 залишено без змін.

Одеською митницею було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у суму 8784,95 грн. відповідно до платіжного доручення № 2850 від 04.12.2024 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, він сплатив судовий збір у сумі 18495,82 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 2850 від 04.12.2024 року.

Разом з тим, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року по справі № 420/20816/24 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 9710,87 грн. З урахуванням викладеного, Одеська митниця сплатило судовий сбір в розмірі, більшому на 8784,95 грн., ніж встановлено законом.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про с удовий збір» визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з апеляційною скаргою, Одеська митниця сплатила судовий збір у сумі 18495,82 грн., що підтверджується платіжним доручення № 2850 від 04.12.2024 року.

Разом з тим, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року по справі № 420/20816/24 Одеська митниця мала сплатити судовий збір у сумі 9710,87 грн. Тобто, Одеська митниця сплатила судовий сбір в розмірі, більшому на 8784,95 грн., ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Одеській митниці надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 8784,95 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Одеської митниці про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 420/20816/24, - задовольнити.

Повернути Одеській митниці () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8784,95 грн. (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 95 коп. сплачену платіжною інструкцією № 2850 від 04.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді А.Г. Федусик О.І. Шляхтицький