Справа № 380/25374/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2025 рокусправа № 380/25374/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Пунейко Р.Р.,

представника відповідача Цяпало О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання дій протиправними

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 744 від 20.11.2024 про результати службового розслідування.

Ухвалою від 23.01.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 02.01.2025 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

04.02.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява (вх. №8953) за підписом представника позивача про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована тим, що 18.01.2025 року представником Відповідача було долучено докази у справі, зокрема, копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 15.01.2025 № 18 Про скасування пункту 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.11.2024 № 744 Про результати службового розслідування також 21.01.2025 року представником Відповідача долучено витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 16.01.2025 № 21 Про внесення змін до наказів про преміювання. Зазначає, що з урахуванням долучених представником Відповідача доказів та з урахування пояснень Відповідача, підстави позову частково є неактуальними, у зв`язку з чим позивач бажає скористатись процесуальним правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання, яке відбулося 16.04.2024 не з`явилися. 10.02.025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява за підписом представника позивача про розгляд справи без участі сторони позивача.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечив щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду є правом позивача, тому відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення про визнання дій протиправними без розгляду.

Керуючись статтями 240-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13 лютого 2025 року.

СуддяМричко Н.І.