Справа № 480/1092/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 лютого 2025 року Справа № 480/1092/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Професійно-технічного навчального закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Професійно-технічний навчальний заклад "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" з позовною заявою до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС), і просить суд визнати протиправним та скасувати рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) від 10.01.2025 про анулювання Професійно-технічному навчальному закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" дії сертифіката серії МВС від 11.04.2019 № 001521.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 160 КАС України, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 160 КАС України у позовній заяві, зазначаються, крім іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
За приписами ч. 6 ст. 18 КАС України з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Згідно Закону України від 29 червня 2023 року №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" встановлено обов`язок юридичним особам (приватної форми власності) з 20.02.2024 реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Так, у позовній заяві представник позивача не зазначив, що Професійно-технічний навчальний заклад "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" має зареєстрований кабінет у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд". Крім того, згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" та інформації, сформованої засобами підсистеми "Електронний суд" (відповідь №7067560 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС) Професійно-технічний навчальний заклад "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд".
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази реєстрації Професійно-технічного навчального закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" у підсистемі "Електронний суд".
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно до п. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
У позовних вимогах позивач просить скасувати рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) від 10.01.2025 про анулювання Професійно-технічному навчальному закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" дії сертифіката серії МВС від 11.04.2019 № 001521, при цьому позивач не надає копії оскаржуваного рішення.
Представник позивача у позовній заяві зазначив лише те, що стороною позивача вживаються заходи самостійного отримання доказів та надати їх суду. При цьому, клопотання про витребування спірного рішення представником позивача не заявлено.
Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно надати суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення акредитаційної комісії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) від 10.01.2025 про анулювання Професійно-технічному навчальному закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" дії сертифіката серії МВС від 11.04.2019 № 001521.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Професійно-технічного навчального закладу "Тростянецький спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Філія ГСЦ МВС) про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета