Справа № 420/18845/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши клопотання позивача про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення № 52 від 20.05.2024, зобов`язання зарахувати періоди навчання та періоди роботи, призначити пенсію за віком, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та скасування рішення № 52 від 20.05.2024, зобов`язання зарахувати періоди навчання та періоди роботи, призначити пенсію за віком.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.02.2025 від позивача надійшло клопотання про виклик свідків та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що згідно з пунктом 18 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній № 637 за відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника. З урахуванням вказаного положення, позивач просить викликати та допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які знали позивача по спільній з нею роботі на одному підприємстві в КЛПУ «Донецький обласний госпіталь для ветеранів війни м. Мар`їнки» з 01.11.1995 по 18.11.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 КАС України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КАC України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Дослідивши зміст поданого клопотання про виклик свідків та його підстави, суд, на дотримання процесуальних прав сторін та їх обов`язку щодо доведення обставин, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, вважає за можливе задовольнити його та викликати і допитати як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . При цьому, з метою допиту вказаних свідків суд вважає за необхідне продовжити розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

Суд також враховує, що у поданому клопотанні позивач повідомив, що ОСОБА_2 не зможе прибути до м. Одеси в судове засідання, оскільки вона є особою похилого віку, часто хворіє та на теперішній час проживає в АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 проживає в Київській області, Переяслав-Хмельницькому районі, яке територіально віддалене від місця знаходження суду, де відбувається засідання.

Відповідно до ч.3 ст.65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.9 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у вказаній справі судове засідання на 20 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв. та провести його в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 195, 257 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Проводити розгляд справи № 420/18845/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Призначити судове засідання на 20 лютого 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

4.Доручити Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.Доручити Переяслав-Хмельницькому місьрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю свідка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

6.Копію ухвали невідкладно направити сторонам, свідкам, Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області та Переяслав-Хмельницькому місьрайонному суду Київської області.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко