Справа № 400/5529/24
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2025р. № 400/5529/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови виготовити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 року з зазначенням надбавки за особливості проходження служби в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, та премії 350% посадового окладу;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати нову довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.02.2022 року для перерахунку пенсії починаючи з 01.02.2022 року з такими показниками: посадовий оклад 7540,00 грн; оклад за військовим званням (майор) 1890,00 грн; надбавка за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військовим званням) 4715,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (100% від суми посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років) 14145,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15% посадового окладу) 1131,00 грн; премія (350% посадового окладу) 26390,00 грн. Всього: 55811,00 грн.

Рішенням від 22.11.2024 року позовні вимоги задоволено.

"10" січня 2025 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у пункті третьому резолютивної частини зазначеного рішення шляхом зазначення замість помилково вказаної дати «станом на 01.02.2022 року» вірної «станом на 01.01.2022 року».

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 року у справі № 400/5529/24 шляхом зміни невірно вказаної дати «станом на 01.02.2022 року» на вірну «станом на 01.01.2022 року».

Ухвала може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих