Справа № 990/371/24
Суддя: Губська Олена Анатолівна
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2025 року

м. Київ

Справа № 990/371/24

Провадження № 11-3заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Губської О. А.,

суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 990/371/24 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховної Ради України, Президента України про визнання неконституційним прожиткового мінімуму та його перерахунок, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) 06 грудня 2024 року звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до держави Україна в особі Верховної Ради України, Президента України про визнання неконституційним прожиткового мінімуму та його перерахунок, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначав про порушення державою Україна в особі органів державної влади його конституційних прав в частині встановленого розміру прожиткового мінімуму. У контексті наведеного вказував на необхідність визнання ряду законів та підзаконних нормативно-правових актів такими, що не відповідають Конституції України.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у відкритті провадження у справі № 990/371/24 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховної Ради України, Президента України про визнання неконституційним прожиткового мінімуму та його перерахунок, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди було відмовлено.

На виконання положень частини шостої статті 170 КАС України Касаційний адміністративний суду у складі Верховного Суду в оскаржуваній ухвалі роз`яснив заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Не погодившись із цим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 січня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій позивачем зазначено та обґрунтовано вимоги до суду апеляційної інстанції. Отже, скаржником виконано вимоги ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2025 року.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп.

В матеріалах справи міститься копія пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Отже, позивач звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, відтак Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження в цій справі.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 295, 296, 300, 301, 304 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 990/371/24 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Верховної Ради України, Президента України про визнання неконституційним прожиткового мінімуму та його перерахунок, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами - іншим учасникам справи.

Установити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. А. Губська

Судді: О. О. Банасько О. Л. Булейко Ю. Л. Власов І. А. Воробйова М. І. Гриців Ж. М. Єленіна Л. Ю. Кишакевич В. В. Король С. І. Кравченко О. В. Кривенда М. В. Мазур С. Ю. Мартєв К. М. Пільков С. О. Погрібний О. В. Ступак І. В. Ткач О. С. Ткачук В. Ю. Уркевич Є. А. Усенко Н. В. Шевцова