Справа № 620/851/25
Суддя: Оксана ТИХОНЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/851/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:
визнати протиправними дії відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову мене ОСОБА_1 до Збройних сил України по мобілізації з 19 грудня 2024 року та направлення для проходження військової служби до військової частини № НОМЕР_2 ;
зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 звільнити мене рядового ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби у зв`язку з наявністю відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час з подальшим виключенням мене з списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень. Даною ухвалою суду витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки, рішення про надання відстрочки, на підставі яких видано посвідчення.
Однак вимоги ухвали суду від 27.01.2025 не виконані.
Суд зазначає, що в матеріалах справи №620/851/25 наявна копія посвідчення дійсне за наявності військового квитка (тимчасового посвідчення) військовозобов`язаного серія НОМЕР_3 , посвідчення № НОМЕР_4 від 09.12.2024 про відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , 1978 року народження, склад (профіль) рядовий, військово-облікова спеціальність №503, військове звання рядовий, що працює Виробничий підрозділ Бахмацька дистанція захисних лісонасаджень регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» м. Бахмач, вул. Батуринська, 88 на посаді (за професією) майстер лісу дільниці, про те, що йому відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 18 березня 2015 року №493 згідно з переліком посад і професій (додаток до розпорядження №106), найменування розділу ІІІ, пункт 20, надано відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та у воєнний час 12 місяців з дня оформлення відстрочки від призову за підписом полковника ОСОБА_2 .
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки, рішення про надання відстрочки, на підставі яких видано вказане вище посвідчення.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М. належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання відстрочки, рішення про надання відстрочки, на підставі яких видано посвідчення.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО