Справа № 480/6442/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
10 лютого 2025 року Справа № 480/6442/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 420018 від 10.07.2024, винесений інспектором СПДН ВП СРУП ГУНП в Сумській області Хоруженко А.О. відносно ОСОБА_2 .
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя №3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №144 від 12.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/6442/24. Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Гелеті С.М.
Ухвалою суду від 13.12.2024 прийнято адміністративну справу №480/6442/24 до провадження судді Гелети С.М.
Дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Предметом розгляду даної справи є скасування термінового заборонного припису серії АА № 420018 від 10.07.2024 відносно ОСОБА_2 , а постраждалою особою у спірному приписі зазначено - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Враховуючи те, що постраждалою особою у спірному приписі зазначено ОСОБА_3 , а тому судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відповідно до ст. 49 КАС України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №480/6442/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).
Встановити третій особі ОСОБА_3 10 днів з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета