Справа № 160/4009/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2025 рокуСправа № 160/4009/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Відокремленого структурного підрозділу «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, повернення виконавчого документу стягувачу,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відокремленого структурного підрозділу «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд визнати незаконною та скасувати усі постанови по виконавчому провадженні №76877607 від 22.01.2025 від державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Збітнєвої Катерини Володимирівни та повернути виконавчий документ стягувачу, оскільки виконавчий лист №160/16290/22 від 09.01.2023 не підлягає виконанню органами виконавчої служби, а виконується виключно органами Казначейства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

На підставі пункту 4 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 3 статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Таким чином, правом звернення до суду з позовними заявами наділені суб`єкти владних повноважень (як з правом юридичної особи, так і без права юридичної особи) та підприємства, установи, організації (виключно юридичні особи).

У витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано, що Відокремлений структурний підрозділ «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» не є юридичною особою, а є лише підрозділом юридичної особи - Криворізького національного університету та здійснює освітню діяльність.

Таким чином, Відокремлений структурний підрозділ «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» не є ані юридичною особою, ані суб`єктом владних повноважень.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що Відокремлений структурний підрозділ «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» не має адміністративної процесуальної дієздатності та не може бути позивачем в адміністративному процесі.

Отже, суд дійшов висновку про повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Одночасно суд зазначає, що відновлення порушеного права може бути забезпечено шляхом подання такого позову юридичною особою - Криворізьким національним університетом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відокремленого структурного підрозділу «ІНДУСТРІАЛЬНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов, повернення виконавчого документу стягувачу - повернути позивачеві.

Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар