Справа № 473/480/25
Суддя: Вуїв О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/480/25
УХВАЛА

іменем України

"10" лютого 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши клопотання представниці позивача Чобану Вікторії Василівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання постанови від 27 грудня 2024 року №718, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн, протиправною та її скасування із закриттям провадження у справі.

Також у позові ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення йому строку на звернення з позовом до суду.

Ухвалою суду від 29 січня 2025 року ОСОБА_1 поновлено строк на звернення з позовом до суду. Цією ж ухвалою відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

05 лютого 2025 року від представника відповідача Шевчука І.М. надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній просив відмовити у задоволенні позову.

Судове засідання, призначене 06 лютого 2025 року, відкладено на 17 лютого 2025 року, 15 годину 00 хвилин.

07 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представниця позивача надала суду клопотання про проведення судового засідання, відкладеного на 17 лютого 2025 року, за її участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки представниця позивача з об`єктивних причин не має можливості прибути до Вознесенського міськрайонного суду для участі в розгляді справи, а тому суд вважає, що клопотання представниці позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції за її участю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представниці позивача Чобану Вікторії Василівни судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення протиправною та її скасування, яке відкладено на 17 лютого 2025 року, 15 годину 00 хвилин.

Копії ухвали невідкладно надіслати представниці позивача Чобану Вікторії Василівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Вуїв