Справа № 990/350/24
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2025 року

м. Київ

справа №990/350/24

адміністративне провадження №П/990/350/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючої судді - Блажівської Н.Є. (суддя - доповідач),

суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Шишова О.О., Яковенка М.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Юзини О.В.,

Позивача: ОСОБА_1 ,

представника Відповідача: Саввіна С.С.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання Позивача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання протиправним та таким, що не відповідає статті 9-1 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" Положення про проведення конкурсу з добору кандидатів для здійснення Президентом України призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя, затвердженого Указом Президента України від 23 липня 2022 року № 527/2022, в частині,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду як до суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі також - Позивач, ОСОБА_1 ) до Президента України (надалі також - Відповідач, Президент України) про визнання протиправним та таким, що не відповідає статті 9-1 Закону Україну "Про Вищу раду правосуддя", підпункту 5 пункту 8 та абзацу 1 пункту 11 Положення про проведення конкурсу з добору кандидатів для здійснення Президентом України призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя, затвердженого Указом Президента України від 23 липня 2022 року № 527/2022, в частині: "та включений до списку кандидатів, рекомендованих Етичною радою для призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя."

Ухвалою Верховного Суду від 7 листопада 2024 року відкрито провадження у справі.

У відповіді на відзив Позивачем викладено прохання залучити до участі у справі як третьої особи на стороні Позивача Етичну раду, вмотивоване тим, що Етична рада підтримує позицію Великої Палати Верховного Суду, яка викладена в постанові від 23 березня 2023 у справі №990/161/22.

У судовому засіданні Позивач підтримав це клопотання.

Представник Відповідача у судовому засіданні просив відмовити у залученні третьої особи.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку учасників справи, Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною четвертою статті 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 49 КАС України).

Заявляючи клопотання про залучення третьої особи, Позивач не зазначив на які саме права чи обов`язки Етичної ради і яким чином може вплинути рішення Суду у цій справі, в якій предметом оскарження є визнання протиправним та таким, що не відповідає статті 9-1 Закону України "Про Вищу раду правосуддя" Положення про проведення конкурсу з добору кандидатів для здійснення Президентом України призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя, затвердженого Указом Президента України від 23 липня 2022 року № 527/2022, в частині.

З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення третьої особи як необґрунтованого.

Керуючись статтею 49 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Позивача про залучення третьої особи у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Н.Є. Блажівська

Судді О.В. Білоус

І.Л. Желтобрюх

О.О. Шишов

М.М. Яковенко

Повний текст ухвали виготовлено 6 лютого 2025 року.