Справа № 500/303/25
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/303/25

10 лютого 2025 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання/місцезнаходження: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Тернопільській області (місце проживання/місцезнаходження:вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,Тернопільський р-н, Тернопільська обл.,46003 код ЄДРПОУ/РНОКПП:44143637) про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору, а також, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 04.04.2023 №0-1912 та від 27.11.2023 №0-1912-UA0078247.

07.02.2025 від представника позивача на виконання зазначеної ухвали надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому судом розмірі, а також заява про поновлення строку звернення до суду в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 04.04.2023 №0-1912 та від 27.11.2023 №0-1912-UA0078247.

Квитанцію про сплату судового збору суд враховує як усунення недоліків позовної заяви в цій частині.

Разом з тим, у заяві про поновлення строку звернення до суду представник позивача обґрунтовуючи неотримання спірних податкових повідомлень-рішень посилається на інші поштові відправлення ніж ті, що були долучені до позову, а також, не наводить будь яких обґрунтувань щодо рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з трек номером 364, яке було долучене до позовної заяви.

Таким чином, підтвердити чи спростувати пропуск позивачем строку звернення до суду в частині спірних повідомлень-рішень на даній стадії, без отримання відповідної інформації та доказі від відповідача, неможливо.

У зв`язку з цим, з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача доцільним буде відкрити провадження у справі та вирішити питання поважності пропуску строку звернення до суду після отримання відповідних доказів від відповідача.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Питання строку звернення до суду буде вирішено судом після відкриття провадження та отримання відповідних доказів в процесі розгляду справи.

Дана адміністративна справа відповідно до статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

- позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Відповідачу, в строк для подання відзиву на позов, надати суду інформацію з відповідними доказами для вирішення питання поважності пропуску строку звернення до суду в частині оскарження податкових повідомлень-рішень від 04.04.2023 №0-1912 та від 27.11.2023 №0-1912-UA0078247, враховуючи заяву позивача від 06.02.2025 про поновлення строку звернення до суду.

Зобов`язати відповідача надати суду докази що стосуються предмету спору разом із поданням відзиву.

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За обґрунтованим клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.