Справа № 580/8741/24
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/8741/24
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та направи справу на новий розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення визначених в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року недоліків на п`ять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року, встановлено строк для подання відзиву, витребувано з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/8741/24.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 25 листопада 2024 року №1 про сплату судового збору у розмірі 1800,00 грн, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 по справі №580/5741/24.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з квитанції від 25 листопада 2024 року №1 апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №580/5741/24 (головуючий суддя Кузьменко В.В.).

За змістом п. 5 "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, у разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Враховуючи, що кошти (судовий збір) відповідно до квитанції від 25 листопада 2024 року №1 сплачені за подання апеляційної скарги в адміністративній справі №580/5741/24, підстави для повернення судового збору у справі №580/8741/24 на підставі Закону України "Про судовий збір" відсутні. Разом з тим, ОСОБА_1 з метою повернення помилково сплаченого судового збору може звернутись до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку встановленому наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 для формування подання на повернення помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 143, 243, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку