Справа № 300/9187/24
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
"10" лютого 2025 р. Справа № 300/9187/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Міністерство оборони України, про визнання протиправними дій, скасування наказів, а також зобов`язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач 1), Військової частини НОМЕР_1 (надалі ВЧ НОМЕР_1 , відповідач 2), третя особа Міністерство оборони України, в якому просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинені при здійснені призову позивача на військову службу по мобілізації;
визнати протиправним та скасувати наказ про призов ОСОБА_1 по мобілізації, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
визнати протиправним та скасувати наказ Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу частини;
зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 оформити припинення позивачем військової служби та направити до місця постійного проживання.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
16.12.2024 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із викладеними запереченнями проти позову, у якому представник відповідача посилається, зокрема, на: 1) виконання мобілізаційних заходів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з представниками Національної поліції на території Івано-Франківської міської територіальної громади, під час яких виявлено позивача; 2) уточнення військово-облікових даних позивачем у приміщенні Обласного об`єднаного мобілізаційного центру; 3) порушення позивачем абз, 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», та п.п. 10-1 п. 1 Правил військового обліку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022; 4) направлення позивача на медичний огляд для проходження військо-лікарської комісії з метою встановлення ступеня придатності до військової служби під час мобілізації. При цьому, до відзиву представником ІНФОРМАЦІЯ_3 долучено тільки копію довідки Військово-лікарської комісії №176/7/3468 від 25.10.2024, яка була долучена позивачем до адміністративного позову. Будь-яких інших доказів відповідачем не надано. При цьому,
Таким чином, суд вважає, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 10.12.2024, що унеможливлює об`єктивний та всебічний розгляд даної адміністративної справи.
Частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 додаткові докази, які стосуються предмету позову.
Суд наголошує, що частиною 6 статті 80 КАС України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому за змістом частин 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Окрім цього, згідно частини 5 статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).
Також суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Водночас, суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребуваних доказів та інформації без поважних причин посадову особу може бути притягнуто до відповідальності та до останньої передбачено застосування заходів процесуального примусу у відповідності до статей 144, 149 КАС України.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів, в тому числі за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) докази на підтвердження своїх заперечень щодо предмета позову, зокрема, але не виключно, належним чином засвідчені копії:
1) документів на підтвердження виконання мобілізаційних заходів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно з представниками Національної поліції на території Івано-Франківської міської територіальної громади, під час яких виявлено ОСОБА_1 ;
2) документів на підтвердження уточнення військово-облікових даних позивачем у приміщенні Обласного об`єднаного мобілізаційного центру;
3) документів на підтвердження порушення позивачем абз, 10 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та п.п. 10-1 п. 1 Правил військового обліку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 та надання інформації про те, чи винесено щодо позивача будь-якого рішення за здійснення таких порушень (з наданням копії такого рішення у випадку його наявності);
4) документів на підтвердження направлення позивача на медичний огляд для проходження військо-лікарської комісії та виписку із зазначенням всіма лікарями комісії свого заключення;
5) військово-облікового документу ОСОБА_1 , а також наказів (розпоряджень) щодо його зарахування до ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення до Військової частини НОМЕР_1 .
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.
Попередити керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, до останнього може бути застосовано заходи процесуального примусу у відповідності до статей 144, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.