Справа № 183/1257/25
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/1257/25
№ 2-а/183/44/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

позивач 09 лютого 2025 року звернувся до суду з цим адміністративним позовом, зареєстрованим судом 10 лютого 2025 року та переданим головуючому судді 11 лютого 2025 року, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА № 3970698 від 30 січня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу.

Дослідивши подані матеріали, вбачаються підстави для залишення позову без руху через його невідповідність вимогам ст. 160, 161 КАС України, виходячи з такого.

Згідно з ч. 8 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при подані позовної заяви до суду не сплачено судовий збір. У позовній заяві позивачем не зазначено підстав звільнення його від сплати судового збору.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 Верховний Суд дійшов висновку, що за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення належить сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», у тому числі, встановлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб в розмірі 3 028 гривень.

Таким чином, оскільки позовна заява надійшла до суду в 2025 році позивачем має бути сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн.

За ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому суд нагадує, що за ч. 2, 4 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У зв`язку з викладеним, позивачеві необхідно сплатити судовий збір та долучити документи, що підтверджують його сплату, або, у випадку наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у цій ухвалі та долучити докази на підтвердження підстав для звільнення, з наданням доказів направлення її копії та копії такого доказу до електронного кабінету відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки його позовної заяви у триденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом:

сплати судового збору за подання позовної заяви про скасування постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 605 гривень 60 копійок із поданням документу про його сплату,

або, у випадку наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, подати уточнену редакцію позовної заяви із зазначенням у ній підстав для звільнення від сплати судового збору із долученням до неї доказів на підтвердження підстав для звільнення та направлення копії позовної заяви та копій таких доказів до електронного кабінету відповідача у електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити позивачеві, що якщо він, відповідно до постановленої судом ухвали, у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набуває законної сили з моменту її підписання та в частині щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 лютого 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов