Справа № 380/2140/25
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2140/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

10 лютого 2025 рокум. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (79026, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не застосування розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» у розмірі 2684 грн. при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з вересня-грудня 2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не застосування розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік» на 1 січня 2024 року у розмірі 3028 грн. при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 1 січня по 09.12.2024 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік, компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022, 2023, 2024 рік, компенсаційних виплат за невикористану додаткову відпустку як військовослужбовцю-жінці, яка є одинокою матір`ю, за 2014 - 2024 рік та одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби4

- зобов`язати Національну академію Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного, здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення, за період з вересня-грудня 2023 року, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у розмірі 2684 грн. на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Національну академію Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошового забезпечення за період 1 січня по 09.12.2024 року, грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення за 2024 рік за період з 1 січня по 09.12.2024 року, компенсації за невикористану щорічну відпустку за 2022, 2023, 2024 рік, компенсаційних виплат за невикористану додаткову відпустку як військовослужбовцю-жінці, яка є одинокою матір`ю, за 2014 - 2024 рік та одноразової грошової допомоги у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби із розрахунку грошового забезпечення, нарахованого із розрахунку прожиткового мінімуму, встановленого на 1 січня 2024 року у розмірі 3028 грн. та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення із застосуванням базового місяця січня 2008 року за період з 01 січня 2016 року по 29 лютого 2018 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення із застосуванням базового місяця січня 2008 року за період з 01 січня 2016 року по 29 лютого 2018 року ,із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , індексації грошового за період з 01.03.2018 по 09.12.2024 р. включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації та зобов`язання нарахувати і виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 09.12.2024;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як військовослужбовцю-жінці, яка є одинокою матір`ю за період з 2014 до 2024 р. включно у розмірі 110 календарних днів та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошової компенсацію за невикористану додаткову відпустку як військовослужбовцю-жінці, яка є одинокою матір`ю за період з 2014 до 2024 р. включно у розмірі 110 календарних днів виходячи з перерахованого належним чином та проіндексованого грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії Сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 доплат за науковий ступінь доктора філософії у розмірі 15% посадового окладу за період 15.09.2023 р. до 09.12.2024 р. та зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за науковий ступінь доктора філософії у розмірі 15% посадового окладу за період 15.09.2023 р. до 09.12.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України критерії, суддя дійшла висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 19, 160, 161, 171, 248, 256, 257-262 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Сидор Наталії Теодозіївни одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи п`ятиденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі Стан розгляду справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяСидор Наталія Теодозіївна