Справа № 520/514/25
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 лютого 2025 р. Справа № 520/514/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження клопотання представника Національної поліції України про продовження строку для подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Національної поліції України (вул. Богомольця Академіка, буд. 10,м. Київ,01024, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України (код ЄДРПОУ - 40108578), яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 при звільненні грошової компенсації за невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки, згідно зі ст. 12 п. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2022 роки в кількості 14 діб за кожен рік;

- стягнути з Національної поліції України () на користь позивача грошову компенсацію за невикористані дні додаткової оплачуваної відпустки, згідно зі ст. 12 п. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2015-2022 роки в кількості 14 діб за кожен рік.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через систему "Електронний суд" до суду представником Національної поліції України митної служби України подано заяву про продовження процесуального строку для подання відзиву, яка мотивована тим, що правовим департаментом НПУ направлено відповідні запити до профільних підрозділів НПУ, зокрема, Департамент кадрового забезпечення, для з`ясування питання про належні ОСОБА_1 додаткові відпустки із збереженням заробітної плати згідно з пунктом 12 частини першої статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (як учаснику бойових дій) із зазначенням років та кількості діб такої відпустки; інформації про те чи звертався останній під час проходження служби в поліції з рапортами (заявами) про надання йому додаткових відпусток із збереженням заробітної плати як учаснику бойових дій та вказати кількість використаних та не використаних ним таких відпусток на дату звільнення. У відповідь на запит Правового департаменту Департаментом кадрового забезпечення листом від 28.01.2025 № 9609-2025 (додається) надано, зокрема, інформацію, що згідно з довідкою Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалам від 28.01.2025 ОСОБА_1 як учасником бойових дні використано додаткові відпустки зі збереженням заробітної плати за 2016-2021 роки. Задля отримання додаткових доказів, в тому числі вказаної довідки, копій наказів НПУ про надання ОСОБА_1 вказаних відпусток, що мають гриф обмеженого доступу «для службового користування» Правовим департаментом направлено відповідні запити Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалам та доповідну записку Голові НПУ про надання дозволу на розмноження та направлення до суду копій вказаних наказів. Проте, станом на 31.01.2025 до Правового департаменту запитувані документи не надходили.

10.02.2025 суддя Мороко А.С. перебувала на навчанні.

Дослідивши аргументи, викладені у заяві, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 5 ст.162 КАС України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року встановлено відповідачу строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Відповідачем вказано, що ним отримано тільки сканкопії позовної заяви без додатків. З метою отримання можливості повного та належного опрацювання всіх письмових доказів та підготовки відзиву та клопотань у справі по суті заявлених позовних вимог, просив суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов та викласти запитувані документи в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до приписів ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Отже, суд приходить до висновку про можливість продовжити строк відповідачу для подання відзиву на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,- У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 520/514/25 - задовольнити та продовжити строк відповідачу для подання відзиву на п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Мороко