Справа № 753/732/25
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/732/25
провадження № 2-а/753/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

УхвалоюДарницького районного суду м. Києва від 27 січня 2025 року, у зв`язку з порушенням позивачем вимог ст. ст. 160-161 КАС України, даний адміністративний позов залишений без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не додано докази надсилання її копії та копій доданих документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу; надано квитанцію про сплату судового збору на суму 605,60 грн., тобто не в повному обсязі відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме не доплачено 605,60 грн. та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог даної ухвали, 30 січня 2025 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків у якій вказано , що позивачем проставлялась галочка про відправлення копії стороні, однак доказів надсилання її копії та копій доданих документів суду не надано та такі докази відсутні в електронному суді. Також, позивачем не додано документу про сплату ним судового збору у розмірі 605,60 грн., посилаючись на те, що судовий збір сплачений ним в повній мірі.

Однак, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду адміністративного позовну немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,20 грн.).

Враховуючи, вищевикладене, суддя вважає, що вимоги ухвали від 27 січня 2025 року в частині доплати судового збору у розмірі 605,60 грн. та наданні доказів надсилання копії позову та копій доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу, виконанні не були, а відтак недоліки заяви не усунуті.

Частиною 4 ст. 169 КАС України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.