Справа № 380/519/25
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/519/25
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Морської Г.М. розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач), через свого представника, звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Національний університет "Львівська політехніка" в якому просить : визнати протиправною та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування посвідки на тимчасове проживання від 09.07.2024 № НОМЕР_1 .

Ухвалою від 16.01.2025 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 10 лютого 2025 року о 13:00 год.

Ухвалою від 06.02.2025 клопотання представника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Визначено судове засідання, призначене на 10.02.2025 о 13:00 год у справі №380/519/25, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю представника позивача - адвоката Цибульського Володимира Володимировича поза межами приміщення суду.

Крім того 07.02.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10.02.2025 о 13:00 хв, в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме: Вінницького міського суду Вінницької області.

Розглядаючи подану заяву суд зауважує наступне.

Згідно з ч.5 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2, 4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зауважує, що заява ОСОБА_1 надійшла до суду 07.02.2025, відтак позивачем не дотримано вимог ч.2 ст195 КАС України щодо необхідності подання такої заяви за п`ять днів до дня проведення засідання.

Так у своїй заяві позивачка просить забезпечити її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, а саме: Вінницького міського суду Вінницької області.

Однак, у зв`язку з поданням позивачкою заяви за день до судового засідання, суд не має технічної можливості забезпечити участь позивача в такому засіданні поза межами приміщення Львівського окружного адміністративного суду - в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Відтак, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку слід відмовити.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в приміщенні іншого суду, а саме: Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Морська Г.М.