Справа № 600/346/25-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 лютого 2025 р. м. Чернівці Справа №600/346/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м. Чернівці), Державної казначейської служби України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач-1), Державної казначейської служби України (відповідач-2), в якому, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 30.01.2025, просив суд:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо тривалої невиплати ОСОБА_1 частини пенсії:

- в розмірі 238560,61 грн., донарахованої в рамках виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року по адміністративній справі №600/6474/21-а;

- в розмірі 36236,53 грн., донарахованої в рамках виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по адміністративній справі №600/919/23-а.

- в розмірі 19254,13 грн., донарахованої в рамках виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року по адміністративній справі №600/2518/23-а.

стягнути з Державного бюджету України через ДКСУ шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку на мою, ОСОБА_1 , користь 235070,30 грн. (207526,99 + 23414,73 + 4128,58 ) загальної простроченої суми грошового зобов`язання та інфляційних втрат нарахованих на суму цього зобов`язання, а саме:

-36391,84 грн., що становлять 3 % річних від 238560,61 грн. простроченої суми грошового зобов`язання, 171135,15 грн. інфляційних втрат нарахованих на суму цього зобов`язання, ( разом 207526,99 грн. ) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2024 року включно, за прострочення виконання державою грошового зобов`язання, підтвердженого рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 року по справі №600/6474/21-а.

-3809,25 грн. що становлять 3 % річних від 36236,53 грн. простроченої суми грошового зобов`язання, 19605,48 грн. інфляційних втрат нарахованих на суму цього зобов`язання, ( разом 23414,73 грн.) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2024 року включно, за прострочення виконання державою грошового зобов`язання, підтвердженого рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.03.2023 року по справі №600/919/23-а.

-1061,87 грн., що становлять 3 % річних від 19254,13 грн. простроченої суми грошового зобов`язання, 3066,71 грн. інфляційних втрат нарахованих на суму цього зобов`язання, ( разом 4128,58 грн.) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2024 року включно, за прострочення виконання державою грошового зобов`язання, підтвердженого рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.07.2023 року по адміністративній справі №600/2518/23-а.

Ухвалою суду від 30.01.2025 даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, шляхом подання 30.01.2025 позовної заяви в новій редакції.

У період з 31.01.2025 по 10.02.2025 головуючий по справі суддя перебував на лікарняному.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 49, 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш