Справа № 420/38273/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце перебування: Державна установа «Одеська виправна колонія (№14)», вул. Краснова, 2а, м. Одеса, 65059) до заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Мельниченка Сергія (вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ,04050) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань полковника внутрішньої служби Мельниченка Сергія, в якому позивач просить суд: - визнати протиправною бездіяльність відповідача; - зобов`язати відповідача розглянути його ОСОБА_1 , заяву про переведення для подальшого відбування покарання до виправної установи, розташованої в межах Чернівецької або Хмельницької областей від 30.09.2024 року, та надати обґрунтовану відповідь у визначені законом порядок і строки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що його переведено із державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» до державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», де він відбуває покарання. Проте він подав заяву від 30.09.2024 року про його переведення для подальшого відбування покарання до виправної установи, розташованої в межах Чернівецької або Хмельницької областей, яку відповідачем розглянуто з порушенням вимог Закону України «Про звернення громадян».

Ухвалою суду від 16.12.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник Департаменту з питань виконання кримінальних покарань подав до суду відзив на позов.

Державна установа «Чернівецький слідчий ізолятор» направив до суду заява позивача (зареєстрована судом 23.01.2025 за вхід. №7086/25) про надання інформації щодо стану розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Дослідивши надані учасниками справи заяви по суті та надані докази, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та вирішення спірних правовідносин необхідно витребувати у Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» відомості щодо відбування в установі покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доказів на підставі яких здійснено його переведення.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Державну установу «Чернівецький слідчий ізолятор» надати до суду до 03.03.2025 року відомості щодо відбування в установі покарання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доказів на підставі яких здійснено його переведення.

Зупинити провадження по справі №420/38273/24 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва