Справа № 320/7846/24
Суддя: Черпак Юрій Кононович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7846/24
У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

27 січня 2025 року до апеляційного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якому викладено прохання вирішити питання повернення сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26 грудня 2024 року № ЕМ31-А47Р-3САР-КНМ4 судового збору у розмірі 1 453, 44 грн.

Розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 , колегія суддів дійшла висновку про необхідність її задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що військова частина НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року сплатила на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1 453, 44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26 грудня 2024 року № ЕМ31-А47Р-3САР-КНМ4.

Статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено види судових витрат. Так, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути військовій частині НОМЕР_1 понесені витрати із сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 453, 44 грн та відшкодувати їх з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду у розмірі 1 453, 44 грн (одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні сорок чотири копійки) згідно з платіжною інструкцією від 26 грудня 2024 року № ЕМ31-А47Р-3САР-КНМ4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.