Справа № 380/19760/24
Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

06 лютого 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд

у складі головуючої судді Андрусів У. Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А. М.

представника позивача Жиляка М. Д.

розглянув у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) пред`явив позов до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного розгляду (залишення без реалізації) рапорту ОСОБА_1 про звільнення із військової служби у зв`язку із сімейними обставинами у зв`язку із вихованням дитини з інвалідністю віком до 18 років відповідно до пп. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

- визнати право на звільнення із військової служби ОСОБА_1 на підставі поданого ним рапорту вх. №16539 від 16.05.2024 у зв`язку із сімейними обставинами, а саме: виховання дитини з інвалідністю віком до 18 років;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 розглянути поданий ОСОБА_1 рапорт вх. №16539 від 16.05.2024 та за результатами розгляду рапорту звільнити із військової служби;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 400 000 грн.

04.10.2024 ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали 11.10.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано заяву про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду.

15.10.2024 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

01.11.2024 представник позивача подав заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

04.11.2024 заяву представника позивача задоволено та вирішено розглядати справу у режимі відеоконференції.

06.11.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву.

Протокольною ухвалою суду від 07.11.2024 оголошено перерву до 28.11.2024 о 16:00 год. для надання часу на ознайомлення з відзивом відповідача.

12.11.2024 представник позивача подав відповідь на відзив.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи призначений на 26.12.2024 о 15:00 год. не відбувся.

Розгляд справи призначено на 09.01.2025 о 13:00 год. У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів не підтримав, оскільки запитувані документи відповідач додав до відповіді на адвокатський запит.

Протокольною ухвалою суду від 09.01.2025 розгляд справи відкладено на 06.02.2025 о 14:30 год. для надання додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 06.02.2025 представник позивача позовні вимоги підтримв у повному обсязі, не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчі судові засідання не з`являвся, про час і дату повідомлявся належним чином засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд», що підтверджується наявними у справі довідкою про доставку електронного листа.

Суд вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; визначив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; вчинив інші дії, які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням того, що під час підготовчого судового засідання вирішено процесуальні питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд справи по суті відбудеться у режимі відеоконференції 20 лютого 2025 року о 13:00 у залі судових засідань №1 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 2-й поверх.

Повний текст ухвали складено 07.02.2025.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна