Справа № 440/10596/24
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10596/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області № 10 від 22.08.2024 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Полтавській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 01.06.1991 по 04.04.2000 в Колгоспі «Червона зірка» (після перейменування - ТОВ «Агро-Ютем») до загального стажу, та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київський області перерахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 з дати її призначення, а саме з 31.07.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/10596/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчену копію заяви ОСОБА_1 від 13.08.2024 із доданими документами, рішення Головного управління Пенсійного фонду у Полтавській області № 10 від 22.08.2024. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_1 від 13.08.2024 та доданих документів.

08.10.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого додано, зокрема, матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 .

Водночас суд зазначає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області надано матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 не в повному обсязі, оскільки у вказаних матеріалах відсутній протокол про призначення пенсії ОСОБА_1 із відповідним розрахунком стажу, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області належним чином засвідченої копії усієї пенсійної справи ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області належним чином засвідчену копію усієї пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Довгопол