Справа № 380/21027/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

10 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність В/Ч НОМЕР_1 щодо не проведення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , повного розрахунку при звільненні з військової служби станом на 17 травня 2018 року - у день виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення;

стягнути з В/Ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 50 480 грн. 55 коп.

Ухвалою від 16.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 29.11.2024 зупинено провадження у адміністративній справі №380/21027/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні до набрання законної сили рішення, прийнятого за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.06.2024 у справі №380/3965/24.

05.02.2025 представник позивача подала клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що за наслідками розгляду адміністративної справи №440/6856/22 Верховним Судом була прийнята постанова від 06 грудня 2024 року, яка набрала законної сили з дати її прийняття, тобто 06.12.2024. Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі усунені.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд зазначає, що за змістом позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час несвоєчасного розрахунку при звільненні, а саме у зв`язку з несвоєчасним нарахуванням грошового забезпечення, яке було згодом нараховане на виконання рішення суду від 04.06.2024 у справі №380/3965/24. ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою, у якій просить переглянути рішення суду від 04.06.2024 у справі № 380/3965/24 за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено з Єдиного державного реєстру судових рішень, що 03.12.2024 Львівським окружним адміністративним судом було прийнято ухвалу з питань перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №380/3965/24, якою відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та в апеляційному порядку не оскаржувалась.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що Львівським окружним адміністративним судом було розглянуто заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №380/3965/24, розгляд якої став підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність поновлення провадження у адміністративній справі, що розглядається, оскільки підстави для його зупинення відпали.

Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №380/21027/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення середнього заробітку за час несвоєчасного розрахунку при звільненні поновити.

Копію ухвали скерувати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.