Справа № 490/11699/24
Суддя: Саламатін О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/51/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про виправлення описки

10 лютого 2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановленої Центральним районним судом м. Миколаєва 07 лютого 2025 року по справі №490/11699/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/11699/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Проте, під час ухвалення даного судового рішення було допущено описку в написанні дати його ухвалення, зокрема помилково зазначено дату «07 січня 2025 року», замість вірної «07 лютого 2025 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановленої Центральним районним судом м. Миколаєва 07 лютого 2025 року по справі №490/11699/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши вірно дату її постановлення, а саме «07 лютого 2025 року».

Керуючись, ст. 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка постановлена Центральним районним судом м. Миколаєва 07 лютого 2025 року по справі №490/11699/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши вірно дату її постановлення, а саме «07 лютого 2025 року»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін