Справа № 640/23500/19
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 лютого 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у м.Києві про сплату боргу (недоїмки) від 02.10.2019 року №Ю-4520-17;

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м.Києві щодо нарахування ПрАТ «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» заборгованості в сумі 1811916,59 грн по сплаті єдиного соціального внеску;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м.Києві виключити з інтегрованої картки платника податків ПрАТ «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 1811916,59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.02.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

25.02.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

25.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (відкликано представником позивача у підготовчому засіданні 25.02.2020 року).

25.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування в Управління державної казначейської служби України в Оболонському районі м.Києва (04209, м.Київ, вул.Героїв Дніпра, 31-А) платіжних доручень з призначенням «Надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу/недоїмки з єдиного внеску», які були сформовані ПрАТ «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» (, 04073, м.Київ, вул.Куренівська, 5/7): №6 від 25.02.2016 року на суму 495176,00 грн; №2 від 29.03.2016 р на суму 495176,00 грн; №3 від 29.08.2016 року на суму 48000,00 грн; №5 від 25.11.2016 року на суму 48000,00 грн;№5 від 25.11.2016 року на суму 48000,00 грн; №1 від 30.03.2017 року на суму 48000,00 грн; №1 від 28.09.2017 року на суму 24000 грн; №2/17-06 від 23.02.2018 року на суму 34400,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2020 року у Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві довідку про наявність/відсутність заборгованості ПрАТ «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» () з Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування станом на 30.09.2013 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №640/23500/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/14666/19.

Законом України від 13.12.2022 року №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано.

На виконання вимог Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399 справу №640/23500/19 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 03.02.2025 року; автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №640/23500/19 визначено головуючого суддю Ланкевича А.З.

Згідно ч.2 ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить висновку про необхідність прийняття справи №640/23500/19 до провадження.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 6 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.18, 22, 30, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу» до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Запропонувати сторонам у разі зміни фактичних обставин по даній справі, в т.ч.: вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, відмови позивача від позову, волевиявлення позивача про залишення позову без розгляду, повідомити суду про таке протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом направлення додаткових пояснень в електронній формі через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (особистий кабінет в системі «Електронний суд») з використанням власного (уповноваженої особи) електронного підпису або у паперовій формі.

4. Повідомити сторони про можливість реєстрації в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді та інформації по даній справі на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

6. Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.