Справа № 131/194/25
Суддя: Марчук В. І.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/194/25
Провадження № 2-а/131/2/2025
У Х В А Л А

"10" лютого 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Марчук В.І., розглянувши в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами адміністративну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №292 від 21 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення №292 від 21 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП, а провадження у справі закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті та витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративного провадження, на підставі яких винесена постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення №292 від 21 січня 2025 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП.

Вказана ухвала 03.02.2025 року надіслана на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлена останньому 01.02.2025 року до електронного кабінету, одна станом на день призначеного судового засідання ухвала не виконана, витребувані документи не надані суду та не повідомлено про причини їх неподання.

Тому, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, у суду виникла необхідність у повторному витребуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказаних матеріалів адміністративного провадження, на підставі яких винесена оскаржувана постанова.

Згідно частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Отже, адміністративні суди, у разі неможливості самостійного надання доказів учасником справи, наділені повноваженнями щодо їх витребування на підставі обґрунтованого клопотання такого учасника або за власною ініціативою.

Це повноваження адміністративних судів реалізуються у межах адміністративного процесу з метою забезпечення офіційного, повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі як однієї з основних засад (принципів) адміністративного судочинства і не може бути делеговано іншому органу чи посадовій особі, обмежене або припинене навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану (стаття 124 Конституції України, статті 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану").

Вимога суду про витребування доказів оформлюється шляхом постановлення ухвали окремим документом і таке судове рішення є обов`язковим до виконання, а будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, враховуючи ту обставину, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 30.01.2025 року, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративного провадження, на підставі яких винесена оскаржувана постанова.

Водночас, слід роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80, 223, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2025 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративного провадження, на підставі яких винесена постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення №292 від 21 січня 2025 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для виконання.

Зобов`язати відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати витребувані докази на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області районного суду Харківської області (22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Європейська,28), а також на електронну поштову адресу суду до 16 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Роз`яснити, що у разі, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК