Справа № 420/28870/24
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10 лютого 2025 року м. Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 30.10.2024 року, яке набрало законної сили 02.12.2024 року, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідками про розмір грошового забезпечення №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України.

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2020 року, 01.02.2021 року, 01.02.2022 року, 01.02.2023 року на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 року станом на 29.01.2020 року, №1357 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, №1358 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2022 року, №1359 від 19.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ГУ ПФУ за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4000,00 грн.

02.12.2024 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 30.10.2024 року видано виконавчі листи.

За заявою стягувача, в порядку ст.382 КАС України ухвалою суду від 17.01.2025 року судом зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 13.02.2025 року звіт про виконання рішення суду по цій справі.

07.02.2025 року до суду від представника ГУ ПФУ надійшов звіт про виконання рішення суду, у якому божником зазначено, що Головним управлінням на підставі рішення суду від 30.10.2024 по справі №420/28870/24 03.02.2025 року проведено перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022, 01.02.2023 на підставі довідок №1356 від 19.08.2024 виданої станом на 29.01.2020, №1357 від 19.08.2024 виданої станом на 01.01.2021, №1358 від 19.08.2024 виданої станом на 01.01.2022, №1359 від 19.08.2024 виданої станом на 01.01.2023, наданими Фінансово-економічним управлінням Служби зовнішньої розвідки України з урахуванням виплачених сум. Розмір пенсії ОСОБА_2 з 01.03.2025 становитиме 23610,00 грн. Сума доплати за період з 01.02.2020 по 28.02.2025 з урахуванням фактично виплачених сум складає 513845,88 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації.

Розглянувши поданий звіт, надані документи на підтвердження виконання рішення суду від 30.10.2024 року, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Порядок реалізації адміністративним судом функцій судового контролю у спосіб встановлення для відповідача у справі обов`язку подати звіт про виконання судового рішення передбачений нормами ст. 382 КАС України.

Частиною 1 ст. 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду (ч.1 ст.382-2 КАС України).

Згідно з п.6 ч.2 ст.383-2 КАС України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити, зокрема, відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання.

Також до звіту додаються докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу (ч.2 ст.383-2 КАС України).

Судом встановлено, що поданий представником ГУ ПФУ звіт не відповідає вимогам ч.2 ст.382-2 КАС України, оскільки в його змісті стягувачем зазначена - ОСОБА_2 . Проте стягувачем по цій справі є ОСОБА_1 .

Також всупереч ч.3 ст.382-2 КАС України до звіту не долучено докази направлення ОСОБА_1 копій звіту та доданих до нього матеріалів.

За змістом ч.2 ст.382-3 КАС України суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням відсутності відомостей про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення №420/28870/24, суд вважає можливим призначити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду та витребувати у ГУ ПФУ відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення №420/28870/24, зобов`язавши боржника надати суду відповідну інформацію.

Керуючись ст. ст. 248, 382, 382-2, 382-3 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про виконання судового рішення від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24 до 10.03.2025 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до 10.03.2025 року відомості про керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення від 30.10.2024 року по справі №420/28870/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва