Справа № 200/700/25
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 року Справа №200/700/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДМОНТАЖПРОЕКТ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДМОНТАЖПРОЕКТ" звернулося до суду із позовом, в якому просить:

визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 31.07.2024 №11524705/43419305; від 31.07.2024 №11524706/43419305; від 31.07.2024 №11524708/43419305; від 31.07.2024 №11524709/43419305; від 31.07.2024 №11524713/43419305; від 31.07.2024 №11524715/43419305; від 31.07.2024 №11524716/43419305; від 31.07.2024 №11524717/43419305; від 31.07.2024 №11524721/43419305; від 31.07.2024 №11524722/43419305; від 31.07.2024 №11524723/43419305; від 31.07.2024 №11524725/43419305; від 31.07.2024 №11524726/43419305; від 31.07.2024 №11524739/43419305; від 31.07.2024 №11524740/43419305; від 31.07.2024 №11524741/43419305; від 31.07.2024 №11524742/43419305; від 31.07.2024 №11524743/43419305; від 31.07.2024 №11524746/43419305; від 31.07.2024 №11524748/43419305; від 31.07.2024 №11524750/43419305; від 31.07.2024 №11524752/43419305; від 31.07.2024 №11524753/43419305; від 31.07.2024 №11524754/43419305; від 31.07.2024 №11524755/43419305; від 31.07.2024 №11524756/43419305; від 31.07.2024 №11524758/43419305; від 31.07.2024 №11524761/43419305; від 31.07.2024 №11524762/43419305; від 31.07.2024 №11524763/43419305; від 31.07.2024 №11524764/43419305; від 31.07.2024 №11524765/43419305; від 31.07.2024 №11524766/43419305; від 31.07.2024 №11524767/43419305; від 31.07.2024 №11524768/43419305; від 31.07.2024 №11524769/43419305; від 31.07.2024 №11524770/43419305; від 31.07.2024 №11524771/43419305; від 31.07.2024 №11524772/43419305; від 31.07.2024 №11524773/43419305; від 14.08.2024 №11630096/43419305; від 14.08.2024 №11630097/43419305; від 14.08.2024 №11630098/43419305;

зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні датою її фактичного подання: від 03.07.2023 №16; від 03.07.2023 №13; від 03.07.2023 №4; від 03.07.2023 №15; від 03.07.2023 №12; від 03.07.2023 №10; від 03.07.2023 №7; від 03.07.2023 №14; від 03.07.2023 №11; від 03.07.2023 №9; від 03.07.2023 р. №8; від 03.07.2023 №5; від 03.07.2023 №6; від 15.06.2023 №30; від 14.06.2023 №28; від 13.06.2023 №26; від 12.06.2023 №23; від 12.06.2023 №22; від 09.06.2023 №18; від 08.06.2023 №15; від 07.06.2023 №12; від 06.06.2023 №9; від 05.06.2023 №6; від 05.06.2023 5; від 02.06.2023 №3; від 01.06.2023 №1; від 31.05.2023 №34; від 30.05.2023 №30; від 29.05.2023 №27; від 29.05.2023 №26; від 26.05.2023 №24; від 25.05.2023 №22; від 24.05.2023 №20; від 23.05.2023 №18; від 22.05.2023 №15; від 22.05.2023 №14; від 19.05.2023 №12; від 18.05.2023 №10; від 17.05.2023 №8; від 16.05.2023 №6; від 31.08.2023 №35; від 04.09.2023 №16; від 31.10.2023 №11.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн., що визначено Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, враховуючи звернення до суду через систему «Електронний суд» позивач має сплатити за звернення із цим позовом судовий збір в сумі 104 163,20 грн (за 43 позовні вимоги), квитанцію про що ним до позову не додано.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДМОНТАЖПРОЕКТ" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик