Справа № 640/31730/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 рокусправа № 640/31730/20

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ 1991" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕРГІЯ 1991" звернулося в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

визнати протиправними дії щодо прийняття рішень № від 29.04.2020 року, № від 05.08.2020 року, № від 27.10.2020 року, №24030416 від 19.01.2021 року, №267590416 від 09.04.2021 року, №658130416 від 31.08.2021 року, №777690416 від 26.10.2021 року, №810690416 від 09.11.2021 року;

визнати протиправними та скасувати рішення № від 29.04.2020 року, № від 05.08.2020 року, № від 27.10.2020 року, №24030416 від 19.01.2021 року, №267590416 від 09.04.2021 року, №658130416 від 31.08.2021 року, №777690416 від 26.10.2021 року, №810690416 від 09.11.2021 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2025 року адміністративну справу прийнято до провадження.

За приписами частин 13-15 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, до матеріалів справи не долучено оскаржувані податкові повідомлення-рішення, зокрема, № від 29.04.2020 року, № від 27.10.2020 року, №267590416 від 09.04.2021 року, №658130416 від 31.08.2021 року.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно частини другої статті 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить, серед іншого, визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 29.04.2020 року.

Однак, до суду звернувся у грудні 2020 року (вих. номер позовної заяви №08/12/2020 від 08.12.2020 року), пропустивши шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, позивачу слід подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом долучення належним чином завірених копій податкових повідомлень-рішень, зокрема, № від 29.04.2020 року, № від 27.10.2020 року, №267590416 від 09.04.2021 року, №658130416 від 31.08.2021 року; подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович