Справа № 280/8007/23
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 280/8007/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),
суддів: Юрко І.В., Білак С.В.,
розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі №280/8007/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі №280/8007/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 січня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі №280/8007/23 - повернуто заявнику.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення сплаченого платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 6890 судового збору у розмірі 1610,40 грн.
Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Так, приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, перевіркою сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області у справі № 280/8007/23 встановлено, що судовий збір не сплачено.
Встановлені вище обставини щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області у справі № 280/8007/23 додатково підтверджено наданою до клопотання копією платіжної інструкції від 24.12.2024 року № 8990, згідно з якою судовий збір сплачено за не за реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду.
Отже, враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що відсутні підстави для повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області у справі № 280/8007/23, оскільки судовий збір за реквізитами Третього апеляційного адміністративного суду не сплачено.
Керуючись ст. ст. 132, 248 КАС України та ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Відмовити в задоволені Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі №280/8007/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак