Справа № 580/10754/24
Суддя: Оксененко Олег Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліквід Карго Термінал» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліквід Карго Термінал» до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Азот», про скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліквід Карго Термінал» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Азот», в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просило:

- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яворського О.М. про опис та арешт майна (коштів) боржника від 08.10.2024 за зведеним виконавчим провадженням НОМЕР_1;

- зняти арешт з земельних ділянок з кадастровим № :05:009:0154 площею 0,4581 га і кадастровим №:05:009:0161 площею 1,6425 га, розташованих за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліквід Карго Термінал» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року та призначено справу у відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2025 року.

07 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи від 05.02.2025, яке передано судді-доповідачу 10.02.2025, в якому останній просив провести судове засідання в режимі відеоконференції в одному із судів: Господарському суді Черкаської області, Черкаському окружному адміністративному суді, Черкаському апеляційному суді, Соснівському районному суді міста Черкаси, Придніпровському районному суді міста Черкаси, Черкаському районному суді Черкаської області.

На обгрунтування вказаного клопотання Приватне акціонерне товариство «Азот» зазначає про те, що з огляду на територіальну віддаленість підприємства та постійні повітряні тривоги відсутня можливість прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши подане третьою особою клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Так, положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини першої ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У силу вимог частини другої та третьої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане у порядку та у строки, передбачені частиною другою ст. 195 КАС України, з метою забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання про участь третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 311, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Азот» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд справи №580/10754/24 за участі Приватного акціонерного товариства «Азот» у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 лютого 2025 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 30, зал №12.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, ) за участі третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Азот».

Копію ухвали про участь Приватного акціонерного товариства «Азот» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Черкаської області та Приватному акціонерному товариству «Азот».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Оксененко