Справа № 240/4853/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/4853/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтатрейд Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтатрейд Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням суду від 18 липня 2024 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтатрейд Україна" (просп.Миру,21, м.Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10004, ) до Житомирської митниці (вул. Перемоги,25, м.Житомир, Житомирський р-н, Житомирська обл., 10003, ), про визнання протиправним та скасування рішення, задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів №101000/2024/000016/1 від 26 січня 2024 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дельтатрейд Україна" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Через відділ документального забезпечення суду 17 січня 2025 року надійшла заява представника Житомирської митниці про виправлення описки у рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 18 липня 2024 року було допущено технічну описку, а саме по тексту рішення зазначено номер спірного рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів: "№101000/2024/000016/1", замість "№UA101000/2024/000016/1".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки, а тому заява представника відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Житомирської митниці про виправлення описки в судовому рішенні, задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/4853/24 допущену описку.

Замість "№101000/2024/000016/1" читати "№UA101000/2024/000016/1".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва