Справа № 300/8516/23
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" лютого 2025 р. справа № 300/8516/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви від 06.02.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Городенківського відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №300/8516/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області в особі Городенківського відділу Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області у прийнятті у Кригіної Олени Олександрівни декларації про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства російської федерації. Зобов`язано Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 21.11.2023 про прийняття декларації про відмову від іноземного громадянства, з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с. 141-152).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2024 апеляційні скарги Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №300/8516/23 без змін (т. 1 а.с. 240-246).

Таким чином, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 набрало законної сили 08.08.2024.

06.02.2024 представник позивача в системі «Електронний суд» сформувала заяву у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, яка зареєстрована Івано-Франківським окружним адміністративним судом 07.02.2024. У вказаній заяві представник позивача просить суд зобов`язати Управління Державної міграційної служби України в ІваноФранківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №300/8516/23.

Водночас, 07.02.2025 представник позивача подала суду через систему «Електронний суд» заяву про залишення без розгляду заяву, подану 06.02.2025 в порядку ст. 382 КАС України.

Розглянувши заяву, подану представником позивача про залишення заяви від 06.02.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частинами 1, 3 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зауважує, що в процесуальному законодавстві, зокрема в КАС України відсутня процесуальна норма щодо відкликання заяви про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Проте, частиною 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, в даному випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону в частині вирішення питання про залишення без розгляду позовної заяви у випадку її відкликання.

Зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У виниклих правовідносинах заява представника позивача про залишення без розгляду заяви від 06.02.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення за своєю суттю є заявою про відкликання такої заяви, а тому, враховуючи право особи розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, передбачене статтею 9 КАС України, суд вважає, що заява, подана адвокатом Тарасенко Д.Ю. підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статями 7, 9, 240, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви від 06.02.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі №300/8516/23 задовольнити.

Заяву представника позивача від 06.02.2025 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі №300/8516/23 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Представнику позивача та відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд».

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.