Справа № 528/53/25
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 р. м. Гребінка

11 лютого 2025 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у залі суду м. Гребінка заяву представника відповідача Департаменту Патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича про участь в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На електронну адресу суду 07.02.2025 року від представника відповідача Департаменту Патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича надійшов відзив на позовну заяву, у якому він, крім іншого, заявляє клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС).

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Департаменту Патрульної поліції Ковальського Євгенія Романовича про участь в судовому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференції (через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС) поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Південного офісу Держаудитслужби Наталії Стоянової власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева