Справа № 556/3180/24
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 556/3180/24
Номер провадження 2-а/556/6/2025
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.,

при секретарі Басик Г.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» Лозицького Ярослава Ярославовича, ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Рафалівське лісове господарство», про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» Лозицького Ярослава Ярославовича, ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Рафалівське лісове господарство», про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідачів - адвокатБагацький Є.Г. в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить відмовити у задоволенні позову, за безпідставністю.

Згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

13.01.2025 представник відповідачів - адвокат Багацький Є.Г. заявив клопотання про залучення Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (; 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А) в особі Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30; Код в ЄДРПОУ філії 45601597; e-mail: ; Тел.: +38 (0332) 74-82-00) як правонаступника співвідповідача у даному провадженні -Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Рафалівське лісове господарство».

Своє клопотання обгрунтовує наступним.

Відповідно до наказу генерального директора ДП «Ліси України» від 18 жовтня 2024 року №1831 «Про припинення філії «Рафалівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», філію «Рафалівське лісове господарство» (код ВП 45088216) припинено шляхом її закриття.

Згідно з пунктом 3 зазначеного наказу, серед іншого, зобов`язано директора філії «Рафалівське лісове господарство»:

- забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акта до філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі філія «Поліський лісовий офіс») станом на 31.12.2024 року та подати для затвердження оформлений передавальний баланс та передавальний акт до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до 10.01.2025 року;

- забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Поліський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом;

- забезпечити передачу документів філії «Рафалівське лісове господарство» та державних підприємств, правонаступником яких є ДП «Ліси України» згідно номенклатури справ державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затвердженої наказом ДП «Ліси України» від 28.12.2023 р. № 2196 «Про затвердження та введення в дію номенклатури справ ДП «Ліси України на 2024 рік» до філії «Поліський лісовий офіс» з урахуванням термінів зберігання.

31.12.2024 наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №2338 затверджено передавальний акт активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Поліським лісовим офісом, в тому числі і філії «Ратнівське лісомисливське господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» №4 від 01.01.2025 «Про організацію території земель державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», затверджено організацію території земель філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» площею 1341518,3126 га, що передані до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в тому числі від державного підприємства «Рафалівське лісове господарство» передавальним актом від 09.01.2023, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 09.01.2023 №71.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 18.10.2024 р., «Поліський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом у формі філії державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 45601597).

Отже, в результаті реорганізації філії ««Рафалівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника - філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Перехід матеріальних прав відповідно до чинного законодавства є підставою для здійснення правонаступництва, а моментом матеріального правонаступництва є саме момент підписання відповідного передавального акту.

Приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про заміну співвідповідача ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Рафалівське лісове господарство» на його правонаступника - ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Поліський лісовий офіс» (43010, Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, 30, ідентифікаційний номер юридичної особи 45601597).

Також представником відповідачів - адвокатом Багацьким Є.Г. заявлено клопотання про витребування у ВП №1 (селище Володимирець) Вараського РВП ГУНП в Рівненській області матеріали ЄО № 4589 від 21.10.2024, по факту виїзду 21.10.2024 співробітників відділення поліції до території Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України».

На переконання представника відповідачів - адвоката Багацького Є.Г., складені правоохоронцями процесуальні документи мають велике значення для розгляду даного провадження в частині доведення вчинення саме ОСОБА_1 самовільної рубки деревини, що була завантажена у автомобіль, що був у розпорядженні останнього, а також того, що Протокол №000082 про адміністративне правопорушення від 21.10.2024 був складений при ОСОБА_1 та йому особисто вручений.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує заперечення на позов, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Згідно приписів ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно приписів ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яких інших клопотань учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не заявлено.

Відповідно до приписів частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та оскільки судом у підготовчому провадженні проведено усі підготовчі дії, які є необхідними для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 79, 80, 173,183, 205, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачів - адвоката Багацького Є.Г. про заміну первісного співвідповідача, правонаступником.

Замінити первісного співвідповідача - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Рафалівське лісове господарство» на його правонаступника - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" (; 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А) в особі Філії «Поліський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (43010, Волинська обл., Луцький р-н., м. Луцьк, пр. Волі, буд. 30; Код в ЄДРПОУ філії 45601597; e-mail: ; Тел.: +38 (0332) 74-82-00).

Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов`язки лісничого Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України» Лозицького Ярослава Ярославовича, ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ" в особі філії «Поліський лісовий офіс», про скасування постанови №000082 від 22.10.2024 по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи по суті призначити на 17 лютого 2025 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області (34300, селище Володимирець, вул. Вишнева,11, Вараський Район, Рівненська область).

Клопотання представника відповідачів - адвоката Багацького Є.Г. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ВП №1 (селище Володимирець) Вараського РВП ГУНП в Рівненській області матеріали ЄО № 4589 від 21.10.2024, по факту виїзду 21.10.2024 співробітників відділення поліції до території Цепцевицького лісництва філії «Рафалівське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Справу по суті розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи, про дату, час та місце судового розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремо від рішення суду по суті спору не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Котик Л.О.