Справа № 333/306/25
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/306/25
Провадження № 2-а/333/55/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА № 3426895 від 07.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 680,00 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 09.12.2024 року адміністративну справу за вказаним позовом передано на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

17.01.2025 року матеріали вищевказаної справи надійшли до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Відповідно до частин першої та другої ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року вказану позовну заяву залишено без руху та відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України надано позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду та повернута позивачу.

04.02.2025 року до суду ОСОБА_1 надано адміністративний позов в новій редакції з зазначенням в якості відповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а також долучено копію його паспорта і РНОКПП. При цьому позивачем не виконано решту вимог ухвали від 17.01.2025 року, а саме: 1) до позовної заяви не додана копія оскаржуваної ним постанови; 2) зі змісту позовної заяви не прослідковується інформація про дату отримання позивачем копії постанови, що позбавляє суд можливості встановити факт дотримання позивачем строку її оскарження; 3) до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору за подачу позовної заяви до суду.

Тобто, станом на 07.02.2025 року вимоги ухвали судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2025 року повністю не виконані.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 і 2 ст. 169 КАС України, позовну заяву слід повторно залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Позивачеві протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви відповідно до вимог КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик