Справа № 599/202/25
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 599/202/25
Номер провадження 2-а/599/5/2025
УХВАЛА

11 лютого 2025 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 №2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

06 лютого 2024 року позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Гнідий І.П., звернувся із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 №2, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №2/17 від 31 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 17000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Чорній В. Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що справа стосується оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; зареєстрованим місцем проживання позивача є с.Ренів, Тернопільський район, Тернопільська область, що, згідно адміністративного поділу, відноситься до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області цього населеного пункту. Місцем знаходження відповідача Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки №2: будинок АДРЕСА_1 .

Отже, справа, згідно п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України, підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

06 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому зазначено, що позивачем вказано відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2, юридична адреса: АДРЕСА_2 , а належним відповідачем у даній справі є ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом та представник позивача звернувся із клопотанням про заміну неналежної сторони, тому у справі необхідно провести заміну первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2, юридична адреса: АДРЕСА_2 на належного -. ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України

Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України,

постановив:

клопотання про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі 599/202/25 відповідача Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки № 2, юридична адреса: АДРЕСА_1 на належного відповідача -. ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_1

Прийняти до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 10.00 год 27 лютого 2025 року у приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: 47201, м. Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу десятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.

Встановити відповідачу десятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.