Справа № 932/832/25
Суддя: Рибкін О. А.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 932/832/25
Провадження № 2-а/932/20/25
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 лютого 2025 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Хорошилов Іван Сергійович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Хорошилов Іван Сергійович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначається: повна адреса місця проживання або перебування учасників справи; поштовий індекс; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме в позовній заяві не вказані: повні адреси місця проживання або перебування позивача (не вказана область, район, вид населеного пункту) та представника позивача (не вказана область, район, вулиця, номер будинку та квартири (за наявності); індекси адрес позивача та представника позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст.44 КАС України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

В позовній заяві відсутні докази направлення позивачем до електронного кабінету чи у паперовій формі листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме позивачу в позовній заяві необхідно зазначити: індекси та повні адреси місця проживання або перебування позивача та представника позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та у відповідача; надати суду докази направлення позивачем копії позовної заяви з додатками відповідачу шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи або у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 294, 295 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Хорошилов Іван Сергійович, до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін