Справа № 460/6161/24
Суддя: У.М. Нор
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
11 лютого 2025 року м. Рівне №460/6161/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М., у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
до Головного управління Національної поліції в Рівненській області
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у справі призначене на 09.07.2024.
09.07.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
Ухвалою суду від 22.07.2024 розгляд справи відкладено на 06.08.2024.
Протокольною ухвалою суду 06.08.2024 розгляд справи відкладено на 11.09.2024.
11.09.2024 протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 01.10.2024.
Ухвалою суду від 01.10.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з клопотанням сторін на 29.10.2024.
Ухвалою суду від 08.11.2024 розгляд справи відкладено на 20.11.2024.
Протокольною ухвалою суду від 20.11.2024 розгляд справи відкладено на 04.12.2024 у зв`язку з клопотанням представника позивача.
Протокольною ухвалою суду від 04.12.2024 розгляд справи відкладено на 16.12.2024 у зв`язку з надання часу позивачу ознайомитися з додатковими доказами.
Ухвалою суду від 16.12.2024 розгляд справи відкладено на 14.01.2025.
У судове засідання, призначене на 14.01.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.
У судове засідання, призначене на 11.02.2025, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи без їхньої участі.
Представник відповідача у своєму клопотанні просить закрити стадію підготовчого провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідно до частин 1-2 статті 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180-181, 183, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі №460/6161/24.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "05" березня 2025 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор