Справа № 240/27886/23
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

07 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/27886/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/27886/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 27 грудня 2023 року, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 01.04.2023 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених законом про Державний бюджет України на 01 січня відповідного календарного року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.).

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду із заявою (вх.№8251/24 від 08.02.2024), в якій просило виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення по справі №240/27886/23 та замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 " вказати " НОМЕР_2 ".

В подальшому до суду із заявою (вх.№66822/24 від 03.12.2024) про виправлення описки звернулась ОСОБА_1 . У вказаній заяві позивач зазначила, що при подачі адміністративного позову до суду нею було помилково долучено копію ідентифікаційного коду, яким вона вже не користується, бо відмовився від нього, доказом чого є відповідна відмітка в паспорті У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила внести зміни до рішення суду по справі №240/27886/23 та видалити всю інформацію стосовно ідентифікаційного коду.

Розглянувши в порядку письмового провадження вищезазначені заяви, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 27 грудня 2023 року, в абзаці першому його резолютивної частини був вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , оскільки вказаний номер був зазначений самою позивачкою в тексті позовної заяви, а його копія була долучена до позову.

Однак, відповідно до відмітки від 04.04.2016, яка міститься в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 11.01.2000, позивач має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта, оскільки від реєстраційного номеру облікової картки платника податків вона відмовилась.

Згідно частини 1 стаття 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вх.№8251/24 від 08.02.2024) та заяву ОСОБА_1 (вх.№66822/24 від 03.12.2024) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі №240/27886/23 допущену описку.

В абзаці першому резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2023 року у справі №240/27886/23 замість слів "РНОКПП НОМЕР_1 " читати "паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 11.01.2000".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович