Справа № 380/4642/23
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/4642/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

10 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка Енерго 4» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 у справі №380/4642/23 суд вирішив позов задовольнити повністю.

05.02.2025 до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку, допущену у тексті рішення суду, замінивши дату направлення на реєстрацію ПН №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 4» в ЄРПН з «31.10.2022» на правильну дату - « 15.11.2022». В обґрунтування заяви вказує, що, згідно даних Архіву електронної звітності, наявна інформація по ПН №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 4» в ЄРПН датою її подання 15.11.2022.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа №380/4642/23 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи суд встановив, що податкові накладні №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року, складені ТОВ «КАМ`ЯНКА ЕНЕРГО 4», були подані на реєстрацію в ЄРПН 15.11.2022, що підтверджується квитанціями про прийняття вказаних податкових накладних.

Таким чином, у п. 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено дату направлення на реєстрацію податкових накладних « 31.10.2022», замість правильної - « 15.11.2022».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2023 року описка технічного характеру, а саме слід зазначити «Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «Кам`янка Енерго 4» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 15.11.2022.» замість помилково зазначеного «Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «Кам`янка Енерго 4» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 31.10.2022.».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2023 у справі №380/4642/23, зазначивши «Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «Кам`янка Енерго 4» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 15.11.2022.» замість помилково зазначеного «Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 31.10.2022, №2 від 31.10.2022, №3 від 31.10.2022 року складені ТОВ «Кам`янка Енерго 4» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 31.10.2022.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.02.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.