Справа № 460/1875/25
Суддя: Н.В. Друзенко
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 лютого 2025 року м. Рівне №460/1875/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за позовом :
доПівнічно-західного апеляційного господарського суду Державної судової адміністрації України
про визнання протиправним та скасування наказу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Північно-західного апеляційного господарського суду , Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 №7-ос/к "Про встановлення надбавок за вислугу років державним службовцям суду у 2025 році" в частині встановлення ОСОБА_1 з 01.01.2025 надбавки за вислугу років на державній службі в розмірі 30 відсотків посадового окладу; зобов`язання Північно-західного апеляційного господарського суду здійснити перерахунок і виплату надбавки за вислугу років з 01.01.2025 у розмірі, встановленому наказом від 01.08.2023 №124-ос/к, у розмірі 50 відсотків посадового окладу, розрахованому відповідно до ст. 52 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII в редакції, чинній на час набуття права на встановлення такого розміру надбавки (з 25 серпня 2023 року); зобов`язання Державної судової адміністрації України як розпорядника державних коштів першого рівня забезпечити виділення коштів для виплати надбавки за вислугу років з 1 січня 2025 року в розмірі 50 відсотків посадового окладу.
Ухвалою судді Дудар О.М. від 07.02.2025 відкрито провадження в справі №460/1875/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
10.02.2025 головуючим суддею Дудар О.М. заявлено самовідвід щодо розгляду зазначеної справи.
Ухвалою суду від 10.02.2025 заяву судді Дудар О.М. про самовідвід у справі №460/1875/25 задоволено. Адміністративну справу №460/1875/25 за позовом ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу передано до відділу документального забезпечення (канцелярії) суду для визначення складу суду в порядку, встановленому ч.1 ст.31 КАС України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №460/1875/25 визначено головуючу суддю Друзенко Н.В.
Ухвалою від 11.02.2025 прийнято адміністративну справу №460/1875/25 до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Друзенко Н.В.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень Верховний Суд ухвалою від 18.11.2024 відкрив провадження в зразковій справі №240/7215/24.
Ознаками типової справи №240/7215/24 є такі:
1) позивач - державний службовець місцевого загального суду;
2) відповідачі - місцевий загальний суд та територіальне управління ДСА, відповідальне за забезпечення фінансування та функціонування місцевих загальних судів, де працюють позивачі;
3) спір виник з аналогічних підстав у відносинах, що регулюються одними і тими самими нормами права, а саме: у зв`язку з встановленням надбавки за вислугу років, обчисленої з урахуванням вимог пункту 12 розділу "Прикінцеві положення" Закону №3460-IX (на рівні 2 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 30 відсотків посадового окладу), положення якого, на думку позивачів, суперечать спеціальному Закону №889-VIII, відповідно до якого вказана надбавка має обчислюватися на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків;
4) позивачами заявлені аналогічні за суттю вимоги:
- визнати протиправним і скасувати наказ в частині встановлення з 01.01.2024 надбавки за вислугу років на державній службі на рівні 2% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік служби, але не більше 30% посадового окладу;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області провести нарахування та виплату надбавки за вислугу років з 01.01.2024 відповідно до статті 52 Закону №889-VIII на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50% посадового окладу.
У той час, підставою позову у даній справі, що розглядаються є зменшення розміру встановленої надбавки за вислугу років у розмірі 30 відсотків посадового окладу.
При цьому, слід відмітити, що предмети спірних правовідносин, що розглядається у даній справі, та у справі №240/7215/24, є подібними.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи викладене, для забезпечення єдності судової практики суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №240/7215/24, оскільки спірні правовідносини є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у зразковій справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в адміністративній справі №460/1875/25 за позовом ОСОБА_1 до Північно-західного апеляційного господарського суду, Державної судової адміністрації України про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зразковій справі №240/7215/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 11 лютого 2025 року.

Суддя Н.В. Друзенко