Справа № 380/2522/25
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 лютого 2025 рокусправа № 380/2522/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кондратюк Ю. С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського Господарства "АГРОЗАХІД ТРАНС" (81512, вул. Січинського, буд. 43 А, с. Мшана, Городоцький район, Львівська область; ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, вул. Стрийська, 35, м. Львів; ), Державної податкової служби України (04053, пл. Львівська, 8 м. Київ; ) про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського Господарства "АГРОЗАХІД ТРАНС" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Львівській області :

- Рішення №11629030/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 19.09.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629054/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 21.09.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629032/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 10.10.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629031/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 10.10.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ»;

- Рішення №11629029/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 18.08.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629053/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 29.04.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629052/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.04.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Львівське»;

- Рішення №11629028/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 17.01.2023 виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Камянка-Буський комбікормовий завод»;

Рішення №11629048/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 16.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

Рішення №11629049/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 17.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629050/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 19.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629051/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 21.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- Рішення №11629047/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 30.12.2022 (кукурудза) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

Рішення №11629033/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 20.09.2022 ( соя) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

Рішення №11629034/42844846 від 13.08.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 16.11.2022 ( соя) виписаної ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович»;

- зобовязати ДПС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні:

- №3 від 19.09.2023, №4 від 21.09.2023, №2 від 10.10.2023, №1 від 10.10.2023, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « МІТ ПРОМ» , - датою їх подання;

- №1 від 18.08.2022, №2 від 29.04.2022, №1 від 01.04.2022, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ « Львівське» , - датою їх подання;

- №1 від 17.01.2023, виписана ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «Камянка-Буський комбікормовий завод» , - датою її подання;

- №6 від 21.12.2022, №4 від 19.12.2022, №3 від 17.12.2022, №2 від 16.12.2022, №1 від 30.12.2022, №1 від 16.11.2022, №2 від 20.09.2022, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ФГ«Максимович» , - датою їх подання.

Підставою позову є протиправна відмова щодо реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Cтаттею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Вирішуючи питання про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому, з урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст. ст.12, 19, 22, 32, 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали), а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в ст. ст. 163, 164 КАС України).

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів (крім випадків, якщо позивачем є суб`єкт владних повноважень, а також якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кондратюк Юлія Степанівна