Справа № 711/577/25
Суддя: Петренко О. В.
Дата ухвалення: 2025-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/577/25
Номер провадження 2-а/711/21/25
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся, в порядку адміністративного судочинства, до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовною заявою, в якій просить суд поновити строк на звернення до суду з вказаною позовною заяво, а також скасувати постанови по справам про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 201-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №2556/М/2024, 2557/М/2024 від 07 грудня 2024 року, а провадження у справах закрити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року означеній позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №711/577/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Частиною 6 ст. 171 КАС України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1059880 від 23.01.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що у Придніпровському районі означеного населеного пункту, починаючи з 01.12.1989.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з метою усунення недоліків означеної заяви по суті справи; строк для усунення недоліків судом був встановлений у 10 (десять) днів з дня отримання копії цього судового рішення.

Оскільки позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд», тому суд 24 січня 2025 року надіслав копію ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 січня 2025 року в електронній формі до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 .

Згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 24.01.2025 по справі №711/577/25 (суддя Петренко О.В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли, доставлено до електронного кабінету позивача ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд» 24.01.2025 о 20 год 06 хв 06 сек.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзацом 2 ч.6 ст.251 КАС України передбачено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення..

Згідно з ч. 11 ст. 251 КАС України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку, що оскільки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху надійшла до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» о 20 год 06 хв 06 сек 24 січня 2025 року (п`ятниця), тому днем вручення означеного судового рішення слід визнати 27 січня 2025 року (понеділок). У зв`язку із цим, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви було 06 лютого 2025 року (четвер).

Проте, станом на 11 лютого 2025 року, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, позивачем усунуто не було.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 ст.169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у встановлений строк допущенні, при подачі позовної заяви, недоліки позивачем не усунуті (не сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн), суддя дійшов висновку, що позовну заяву потрібно повернути позивачу на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Водночас суддя роз`яснює позивачу, що, згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 251, 256, 294, 295, 297 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов про адміністративні правопорушення повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачу положення ч.8 ст.169 КАС України, відповідно до яких повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію позовної заяви залишити в справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 11 лютого 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко