Справа № 202/629/25
Суддя: Недобитюк Н. В.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/629/25
Провадження № 2-а/202/26/2025
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., ознайомившись із клопотаннями:

- представника позивача, адвоката Войтенко Катерини Володимирівни про відкладення (перенесення) розгляду справи,

- представника відповідача Романенка Петра Валерійовича про відкладення (перенесення) розгляду справи,

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2025 ОСОБА_1 через свого представника , адвоката Войтенко Катерину Володимирівну звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №15 від 07.01.2025, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 210-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000,00 гривень.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025, головуючим суддею у розгляду вказаної справи визначено суддю Недобитюк Н.В.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху і надано позивачеві строк для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

29.01.2025 ухвалою про відкриття провадження розгляд справи призначений на 06.02.2025 о 14 год 00 хв.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшло Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи від представника позивача, адвоката Войтенко Катерини Володимирівни, у зв`язку з відсутністю можливості прибути в судове засідання у зв`язку з участю у судовому засіданні у Дніпропетровському окружному адміністративному суді на 13:00 06.02.25 (головуючий суддя - Савченко Артур Владиславович) в адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЕНОПТ» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

05.02.2025 через систему «Електронний суд» надійшло Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи від ОСОБА_2 , представника відповідача.

Обґрунтовуючи необхідність відкладення розгляду справи представник відповідача зазначив, що «починаючи з 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 діє у посиленому режимі з першочерговою метою проведення заходів мобілізації особового складу та техніки з метою комплектування військових частин та підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань для надання відсічі збройній агресії російської федерації, захисту незалежності і територіальної цілісності Української Держави.

…Внаслідок вищезазначених обставин ІНФОРМАЦІЯ_2 має обмежені людські ресурси для відслідковування судових справ та вчасного реагування на них. ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд. Однак через брак персоналу, на жаль, відсутня особа, відповідальна за відстеження змін у зазначеному електронному кабінеті. Через це ІНФОРМАЦІЯ_2 у більшості випадків не має можливості вчасно брати участь у розгляді відповідних судових справи. …Та не має можливості до призначених Судом дати і часу розгляду справи надати відзив на позовну заяву».

Також представник відповідача повідомив, що з пред`явленим позовом не згоден і свої заперечення має бажання викласти у відзиві на позовну заяву із доданням підтверджуючих документів.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципу змагальності сторін - надання до суду всіх письмових та електронних доказів (що можливо доставити до суду) та реагування іншими учасниками.

Право бути почутим є ключовим принципом «належного врядування» в демократичній державі. Перш ніж орган публічної влади ухвалить адміністративне рішення, яке стосується прав чи інтересів певної особи, їй повинна бути надана можливість висловити свої міркування та надати органу публічної влади інформацію і свої аргументи. Процедури й питання, що потребують розгляду, залежать від того, чи стосується адміністративне рішення індивідуальних або колективних інтересів. Мотиви здійснення органами публічної влади власних повноважень мають відповідати мотивам, з якими ці повноваження були надані законом (https://rm.coe.int/handbook-administration-and-you/1680a06311).

Право бути почутим, або право голосу, є одним із ключових принципів процесуальної справедливості. Ним вимірюється повага до особи, до її гідності, причому не тільки під час якогось процесу. Цей принцип є важливим під час вирішення процедурних питань в управлінській сфері. Якщо право особи бути почутою не забезпечується, то не виконується й процесуальна справедливість, значить, будь-який акт чи дія органів публічної влади є нікчемними (М. Білак. З повагою до особи https://zib.com.ua/ua/print/132873-osnovni_principi).

Відповідно до частини 3 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ст. 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення справи та надання відповідачу додаткового часу для подання відзиву на позовну заяву.

Суд також наголошує, що відповідно до ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Керуючись ст. 2, 205, 223, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити «18» лютого 2025 року о 16 год 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст. 268, 286 КАС України, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Запропонувати відповідачу (його представнику) надати письмовий відзив на позовну заяву та всі наявні у нього письмові та електронні докази (що можливо доставити до суду) на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. 79, 94, 162 КАС України до «18» лютого 2025 року о 16 год 00 хв. до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/gromadyanam/spravi/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК