Справа № 161/20048/24
Суддя: Мазур Д. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/161/1/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 лютого 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши вивчивши заяву Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Департаменту патрульної поліції в особі територіального (відокремленого) підрозділу управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвак О.І. звернувся до суду з заявою по скасування виконавчих листів № 100 від 17.01.2025 року, № 101 від 17.01.2025 у справі №161/20048/24.

31 січня 2025 суд залишив заяву представника Департаменту патрульної поліції в особі територіального (відокремленого) підрозділу управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І без руху та надав строк для усунення недоліків.

04 лютого 2025 на адресу Луцького міськрайонного суду надійшла заява від представника Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І., про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 2 ст. 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Отже, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про визнання виконавчого листа № 100 від 17.01.2025 та виконавчого листа № 101 від 17.01.2025 у справі № 161/20048/24 таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13 лютого 2025 о 14 год 20 хв у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 21) з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу встановлюється десятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачам - також, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Г. Мазур