Справа № 120/5483/23
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

04 лютого 2025 р. Справа № 120/5483/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у якій 18.09.2024 р. прийнято рішення про часткове задоволення позову.

15.07.2024 до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням вказаного судового рішення (подана в порядку, визначеному статтею 382 КАС України), шляхом зобов`язання відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 25.07.2024 р. встановлено судовий контроль та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/5483/23 протягом одного місяця з дня отримання судового рішення.

Оскільки станом на 10.09.2024 р. вимоги ухвали були не виконані, ухвалою від 10.09.2024 р. встановлено новий строк.

01.10.2024 р. надійшла заява представника позивача про накладення штрафу на ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ), яка призначена до розгляду на 22.10.2024 р.

Ухвалою від 28.10.2024 р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили ухвали від 03.10.2024 р. у справі № 120/5483/23.

Ухвалою від 26.12.2024 р. поновлено провадження та призначено судове засідання на 16.01.2025 р.

Ухвалою від 16.01.2025 р. , серед іншого, витребувано у позивача та зобов`язано надати до 31.01. 2025 р. належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №120/5483/23. Оголошено перерву до 04.02.2025 р.

В судове засідання призначене на 04.02.2025 р. учасники справи не з`явились про дату, час і місце повідомлені належним чином. Відтак, відсутні перешкоди для розгляду заяви про застосування штрафу.

Так, як зазначено вище ухвалою суду від 16.01.2025 р. витребувано у позивача та зобов`язано надати до 31.01. 2025 р. належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №120/5483/23.

При цьому, суд в своєму рішенні вказав, що по цій справі представником позивача подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Однак, в січні 2025 р. представником подано заяву про залишення її без розгляду з підстав закінчення виконавчого провадження.

В свою чергу, відомості про наявність/відсутність постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №120/5483/23 можуть істотно вплинути на розгляд заяви про застосування штрафу. А отже, відсутність таких перешкоджає вирішенню заяви по суті .

Однак, витребувані відомості позивачем не надано, відтак, суд вважає за необхідне при розгляді заяви про застосування штрафу застосувати аналогію закону.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Із урахуванням вищепроцитованої норми та зважаючи , що позивачем не надано витребуваних судом доказів, що перешкоджає вирішеню заяви про застосування штрафу по суті, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 223 ст.ст. 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача про накладення штрафу на ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна