Справа № 200/1766/24
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки

04 лютого 2025 року Справа №200/1766/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Комунального підприємства МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПБІК БУДІВЕЛЬНІ ТРАДИЦІЇ, Товариство з обмеженою відповідальністю АРХСТРОЙТЕХНАДЗОР, Товариство з обмеженою відповідальністю ОПИТНИЙ ЗАВОД М, Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРІС про визнання протиправними та скасування вимоги та попередження, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 судом прийнято рішення у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА до Східного офісу Держаудитслужби, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ПБІК БУДІВЕЛЬНІ ТРАДИЦІЇ, Товариство з обмеженою відповідальністю АРХСТРОЙТЕХНАДЗОР, Товариство з обмеженою відповідальністю ОПИТНИЙ ЗАВОД М, Товариство з обмеженою відповідальністю ДОРІС про визнання протиправними та скасування вимоги та попередження.

20.01.2025 позивачу видано виконавчий лист у справі, де у відомостях про сторін помилково зазначено у його тексті найменуванням відповідача (боржника) Східний офіс Держаудитслужби України замість вірного Східний офіс Держаудитслужби у відповідних відмінках.

Позивач надав до суду про виправлення вказаної описки та просив також вказати повну адресу відповідача у виконавчому листі, а саме: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2, .

Згідно з ч. 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За приписами п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Наведені вище обставини свідчать про наявність підстав для виправлення описки у вищенаведеному виконавчому листі, виданому у цій справі.

На підставі вищезазначеного та керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 293, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства МІСЬКЕ УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Внести виправлення до виданого 20.01.2025 виконавчого листа шляхом зазначення наступних відомостей про боржника: «Східний офіс Держаудитслужби, адреса: 49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Антоновича Володимира, будинок 22, корпус 2, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Михайлик