Справа № 480/7608/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/7608/23Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
УХВАЛА

07 лютого 2025 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2023, головуючий суддя І інстанції: Гелета С.М., м. Суми, по справі № 480/7608/23

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 по справі № 480/7608/23 - скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у не внесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 від 13.02.2023 №11/47886/898, яка видана на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 по справі №480/7203/22, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (не менше ніж 65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (не менше ніж 35% від посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 та рішення Міністра оборони України від 14 січня 2022 року № 248/269. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 по справі №480/7203/22, виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 № 260 та рішення Міністра оборони України від 14 січня 2022 року № 248/269, вказати розміри надбавки за особливості проходження служби не менше ніж 65% посадового окладу та премії не менше ніж 35% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2022 пенсії ОСОБА_1 . В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки в тексті постанови суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 по справі № 480/7608/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на 07.02.25 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Жигилій С.П. Любчич Л.В.