Справа № 387/1550/24
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/1550/24
Номер провадження по справі 2-а/387/3/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. У заяві зазначено, що 14.11.2024 близько 14:00 він їхав на своєму автомобілі ВАЗ 2103 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Юрія Обжеляна в с. Липняжа. Його зупинили працівники поліції ВП №2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області на чолі з Кравченком. Постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП виніс інспектор Огир А.Д., наклавши штраф у розмірі 510,00 гривень.

Позивач не погоджується з даною постановою, вважає її протиправною, тому змушений оскаржити її в судовому порядку.

Позивач в позові зазначив відповідача Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградської області.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про дорожній рух» контроль у сфері безпеки дорожнього руху здійснюється Кабінетом Міністрів України, місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, Національною поліцією, іншими спеціально уповноваженими на те державнимиорганами (державний контроль), а також міністерствами, іншими центральними органами виконавчої влади (відомчий контроль).

Зважаючи на те, що працівники органів та підрозділів Національної поліції при розгляді справ про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції та вони не наділені самостійною процесуальною правоздатністю в рамках розгляду справ даної категорії у судовому процесі, тому суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи те, що Новоукраїнський районний відділ поліції ГУНП в Кіровоградської області не є самостійною юридичною особою, з огляду на те, що від позивача не надійшло клопотання про заміну відповідача та з огляду на положення ч. 4 ст.48 КАС України, суд вважає за необхідне залучити співвідповідачем у справі ГУНП в Кіровоградській області.

Керуючись ст.48, 260, 262 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ГУНП в Кіровоградській області ( 25000, місто Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), в якості співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 11 березня 2025 року без участі сторін в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст.261 КАС України відповідач має право подати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер