Справа № 440/15949/23
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15949/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання про залучення до справи третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення:

- визнати протиправним та скасувати рішення ХХ сесії Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області VIII скликання від 19.05.2023 року "Про початок роботи по внесенню змін до детального плану території розташованої в Північному примвузлі міста Кременчука".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано докази.

Ухвалою суду від 25.12.2023 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/15947/23.

Ухвалою суду від 30.12.2024 поновлено провадження у справі.

Від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшло клопотання про залучення до справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП" (ідентифікаційний код 44551650).

Вирішуючи клопотання відповідача про залучення до справи третьої особи, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами другою, четвертою та п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, підставою для залучення до участі у справі особи, яка не є стороною у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

У цій справі позивачем оскаржується рішення позачергової ХХ сесії міської ради Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області восьмого скликання від 19 травня 2023 року "Про початок роботи по внесенню змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області" доручено управлінню містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області розпочати роботу по внесенню змін до детального прану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області, у відповідності до звернення ТОВ "АЛМА ОІЛ ГРУП".

З огляду на це, рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "АЛМА ОІЛ ГРУП", за зверненням якого прийнято рішення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 травня 2023 року "Про початок роботи по внесенню змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області" та проведено 21 липня 2023 року громадські слухання щодо врахування громадських інтересів по внесенню змін до детального плану території, розташованої в Північному промвузлі міста Кременчука Полтавської області.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП", а тому відповідне клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про залучення до розгляду справи третьої особи.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП" (вул. Першотравнева, буд. 22, офіс 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код 44551650).

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП" строк до 13 лютого 2025 року для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом двох днів.

Роз`яснити відповідачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛМА ОІЛ ГРУП" копію відзиву на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом двох днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

,

Суддя К.І. Клочко