Справа № 340/7966/24
Суддя: А.В. САГУН
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7966/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 Начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_3 Начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006), Клименюка Андрія поліцейського офіцера громади СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25006) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Гудими Андрія Миколайовича щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 , згідно ч.1 ст.20 ЗУ Про звернення громадян в місячний термін, на звернення ОСОБА_1 до СБУ матеріали справи ЄО № 53968;

- визнати протиправною бездіяльність начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Розуменка Віктора Миколайовича щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 , згідно ч.1 ст.20 ЗУ Про звернення громадян в місячний термін, на звернення ОСОБА_1 до СБУ матеріали справи ЄО № 53968;

-визнати протиправною бездіяльність поліцейського офіцера СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Клименюка Андрія Олексійовича щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 , згідно ч.1 ст.20 ЗУ Про звернення громадян в місячний термін, на звернення ОСОБА_1 до СБУ матеріали справи ЄО № 53968;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Гудими Андрія Миколайовича моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі десяти тисяч гривень;

-стягнути на користь ОСОБА_1 з начальника СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Розуменка Віктора Миколайовича моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі десяти тисяч гривень;

- стягнути на користь ОСОБА_1 з поліцейського офіцера СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Клименюка Андрія Олексійовича моральну шкоду завдану протиправними діями в сумі десяти тисяч гривень.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного від 23.12.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, яку вона отримала 31.12.2024.

Позивачка в десятиденний строк не усунула недоліки позовної заяви, натомість 15.01.2025 безпосередньо до канцелярії суду подала заяву про продовження терміну на виконання вимог ухвали судді від 23 грудня 2024 року, з огляду на її хворобу, надавши відповідні докази.

Ухвалою судді від 20 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та продовжено їй по 28 січня 2025 року включно, строк для усунення недоліків позовної заяви.

Вказану ухвалу судді направлено рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивачки, однак до суду повернувся конверт з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

29 січня 2025 року ухвалою судді поновлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви та продовжено їй по 06 лютого 2025 року включно, строк для усунення недоліків позовної заяви, яку направлено їй рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивачки, однак до цього часу вимоги ухвали судді від 23 грудня 2024 року так і не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гудіми Андрія Миколайовича Начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_3 Начальника СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, Клименюка Андрія поліцейського офіцера громади СВГ ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. САГУН