Справа № 260/5040/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

06 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/5040/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши заяву Служби у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про видачу виконавчого документу у справі №260/5040/22 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2023 року було задоволено адміністративний позов керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області (вул. Незалежності, буд.27, м. Тячів, Закарпатська область, 90500, ) в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Визнано протиправною бездіяльність Свалявської міської ради щодо ненарахування та невиплати дитині позбавленій батьківського піклування з числа випускників навчальних закладів міста Свалява - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у 2021 році закінчила Свалявський заклад загальної середньої освіти №3 Свалявської міської ради, одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 8 Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Зобов`язано Свалявську міську раду Закарпатської області (пл. Головна, буд. 1,м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, ) нарахувати одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей- сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку з розміру, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошові кошти в сумі 14370, 00 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят гривень 00 коп) гривень.

Вказане рішення набуло законної сили 20.02.2023 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 березня 2023 року по справі №260/5040/22 було задоволено заяву Свалявської міської ради Закарпатської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та замінено боржника в адміністративній справі №260/5040/22 Свалявську міську раду Закарпатської області () на Відділ освіти, молоді, спорту та культури Свалявської міської ради Закарпатської області ().

26 листопада 2024 року від Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа.

03 грудня 2024 року судом видано виконавчий лист.

04 лютого 2025 року до суду надійшла заява Служби у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про видачу виконавчого документу, у якій просить видати виконавчий документ по справі №260/5040/22 та замінити боржника у виданому виконавчому листі від 03 грудня 2024 року Свалявську міську раду Закарпатської області на Відділ освіти, молоді, спорту та культури Свалявської міської ради Закарпатської області.

Розглянувши дану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з поданої заяви, позивач просить видати новий виконавчий лист, та замінити боржника.

Однак, суд зазначає, що положеннями процесуального закону не передбачено можливості повторної видачі виконавчого документа після внесення виправлень до рішення суду або прийняття судових рішень про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки у даній адміністративній справі виконавчий лист виданий та наявна ухвала про заміну боржника, то відсутні підстави для видачі нового виконавчого листа та заміни боржника.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Служби у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області є безпідставною, отже задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Служби у справах дітей Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про видачу виконавчого документу у справі №260/5040/22 за позовом Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Дубівської селищної ради до Свалявської міської ради Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору