Справа № 754/2118/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/134/25
Справа № 754/2118/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" лютого 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року громадянин ОСОБА_1 (надалі - Позивач) оскаржив постанову Управління патрульної поліції в м. Києві в особі інспектора 1 взводу 2 роти 3 бат Полку-2 УПП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Козак М.О. (надалі - Відповідач) від 29 січня 2025 року серія ЕНА N 3984450 про про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на підставі якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі у розмірі 20400,00 грн.

Позивач просить скасувати постанову і закрити справу про адміністративне правопорушення, оскільки:

(1) інспектор поліції розглянув справу не за місцем знаходження Департаменту патрульної поліції (вул. Федора Ернста, 3), де він працює, а за місцем знаходження (паркування) транспортного засобу Позивача. Це є порушенням вимог ст. 276 КУпАП та Рішення Конституційного Суду України від 26 травня 2015 року №5-рп/2015;

(2) постанова не містить належних та допустимих доказів, на підставі яких було зроблено висновок про вчинення правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП;

(3) інспектор поліції порушив вимоги статей 278 та 279 КУпАП, оскільки не було оголошено посадову особу та особу, яка притягається до відповідальності, не були з`ясовані обставини справи та досліджені докази;

(4) постанова не містить належних та допустимих доказів, таких як відеозапис або інформація про технічний засіб, яким було зафіксовано порушення Позивачем пункту 2.1.а ПДР.

За приписами частини другої статті 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суддею не виявлено.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за цим позовом належить здійснювати в порядку статті 286 КАС України.

Суд встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому згідно з частиною другою статті 171 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі.

Ця справа є адміністративною справою про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Такі справи законом віднесені до категорії термінових, розгляд яких здійснюється з урахуванням особливостей, які визначені у статті 268, 269, 286 параграфу 2 Глави 11 КАС України, зокрема, щодо строку розгляду, порядку повідомлення та подання заяв по суті.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 286, 270 КАС України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (; місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення

2 Відкрити провадження в адміністративній справі. Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 18 лютого 2025 року о 10 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

3. Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей провадження та повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ (§ 2 глави 11 Розділ II КАС України).

4. Відповідач має право у строк до 17 лютого 2025 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України (частина четверта стаття 159 КАС України).

5. Відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити відповідача щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії цієї ухвали до електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд", а позивача за відомими суду номером телефону, електронною поштою, що зазначені в позовній заяві.

6. Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

7. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО