Справа № 1624/2848/2012
Суддя: Сайко О. О.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1624/2848/2012
пров. № 2-а/1624/2345/2012
Номер рядка звіту 89
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Сайко О. О.,

за участі секретаря Костенко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Соборна, 41, справу за позовом представника позивача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича,що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах ОСОБА_1 у грудні 2024 року звернувся до суду з позовом до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Карла Маркса (колишня Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належить померлій у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0072941, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за №216.

Згідно з заповітом від 25 грудня 1991 року, посвідченим секретарем Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 . На день смерті спадкодавця вказаний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно ОСОБА_1 звернувся за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т.М., проте йому було в цьому відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) -втрачений. Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, проте відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно є перешкодою ОСОБА_1 у нотаріальному оформленні свого право на вказане спадкове майно. Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена.

Просить визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкуванням за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Карла Маркса (колишня Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0072941, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за №216.

У судовому засіданні представник позивачів У судове засідання представник позивачів-адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явився, надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду листа про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Карла Маркса (колишня Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0072941, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла ОСОБА_5 за №216 (а.с.9).

Згідно із заповітом від 25 грудня 1991 року, посвідченим секретарем Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10,11). На день смерті спадкодавця вказаний заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців, тому числі, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР ( в ред. 1963 року), шляхом володіння та користування спадковим майном, що підтверджується довідкою Харківецького старостинського округу виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області від 04.10.2024 №14.17-12/280 (а.с.12).

З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно ОСОБА_1 звернувся за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Михайліченко Т.М., проте йому було в цьому відмовлено, оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений (а.с.13)

Відповідно до п. «г» ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Проте відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно є перешкодою ОСОБА_1 у нотаріальному оформленні свого права на вказане спадкове майно. Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого ОСОБА_1 не має можливості.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За приписами до п.1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до ч.2 ст. 548 Цивільного кодексу України (в ред. 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на майно, яке він успадкував, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), що належала померлій у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0072941, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за №216.

Керуючись ст.ст.4-6,76,81,263,265, 352 ЦПК України,суд

в и р і ш и в:

Позов представника позивача адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у порядку спадкуванням за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП ім. Карла Маркса (колишня Білоцерківська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 6,01 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій ОСОБА_2 у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0072941, зареєстрованого 26 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса за №216.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О.Сайко