Справа № 120/805/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2025 р. Справа № 120/805/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши у місті Вінниці матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю дій відповідача щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.03.2023 відповідно до вимог ст. 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), визначених шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови № 704, для проведення перерахунку розміру пенсії позивача з 01.03.2023.

Ухвалою суду від 27.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, водночас позивачу встановлено 10-денний строк з дня вручення (отримання) копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви, а саме зазначення належного обґрунтування, в тому числі нормативно-правового, заявлених позовних вимог, які стосуються видачі довідки про розмір грошового забезпечення за посадою позивача саме станом на 01.03.2023, а також для уточнення змісту позовних вимог, зокрема щодо видачі довідки для перерахунку пенсії саме з 01.03.2023.

04.02.2022 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До заяви додано уточнену позовну заяву, у якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача (з урахуванням відсотків, вказаних у відповіді на мій інформаційний запит: надбавки за особливості проходження служби 50%, премії 280%);

- зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оновлену довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.02.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 № 704, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача (з урахуванням відсотків, вказаних у відповіді на мій інформаційний запит: надбавки за особливості проходження служби 50%, премії 280%).

Таким чином, у порівнянні з первинною позовною заявою позивач уточнив дату, станом на яку він просить зобов`язати відповідача скласти оновлену довідку про розмір грошового забезпечення з урахуванням розміру прожиткового прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (було станом на 01.03.2023, а стало станом на 01.02.2023).

Втім, проаналізувавши уточнену позовну заяву, суд звертає увагу позивача, що позовна заява, знову-таки, не містить жодного обґрунтування щодо підстав видачі довідки саме станом на 01.02.2023.

За змістом обох позовних заяв підставою для оформлення оновленої довідки є зміна (збільшення) розміру прожиткового прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, і як наслідок зміна (збільшення) складових грошового забезпечення за посадою позивача, що, у своє чергу, є підставою для перерахунку пенсії.

Натомість позивач ніяк не пояснює вимогу про необхідність видачі відповідної довідки саме станом на 01.02.2023 чи 01.03.2023.

З огляду на викладене позивачу слід навести належне обґрунтування, в тому числі нормативно-правове, заявлених позовних вимог у вказаній частині або уточнити зміст своїх позовних вимог.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в прохальній частині уточненої позовної заяви позивач не зазначає конкретну дату, з якої, на думку позивача, має бути здійснено перерахунок основного розміру його пенсії на підставі нової довідки.

Таким чином, недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27.01.2025, залишаються неусунутими. При цьому подана позивачем уточнена позовна заява не свідчить про усунення таких недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк виконання ухвали суду від 27.01.2025.

Керуючись ст.ст. 121, 161, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 27.01.2025 на 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвалу для відома та виконання надіслати позивачу ? ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович