Справа № 340/8209/24
Суддя: О.А. ЧЕРНИШ
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/8209/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через адвоката Петренко К.О., звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №43 від 20.06.2024 року про відмову у призначенні їй пенсії за віком за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за заявою про призначення пенсії від 12.06.2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу періоди її трудової діяльності згідно трудової книжки від 01.12.1978 року серії НОМЕР_2 з 11.03.1982 року по 09.11.1982 року, 11.11.1982 року по 18.12.1985 року, з 01.03.1986 року по 01.06.1992 року та період роботи згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 від 04.02.1993 року в колгоспі "Дружба" Онуфріївського району з 21.12.1992 року по 18.10.1997 року та повторно розглянути її заяву від 12.06.2024 року про призначення пенсії за віком за Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Ухвалою судді від 10.01.2025 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Від відповідача та третьої особи надійшли відзив на позовну заяву та пояснення із запереченнями проти позову.

Відповідач не надав документи, витребувані в ухвалі 10.01.2025 року, пославшись на те, що електронна пенсійна справа позивачки передана до ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Статтею 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати третю особу протягом 5 днів від дня одержання цієї ухвали подати до суду:

- заяву ОСОБА_1 від 12.06.2024 року (разом з додатками) та інші матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення ГУ ПФУ в Черкаській області №43 від 20.06.2024 року;

- обґрунтований розрахунок страхового стажу ОСОБА_2 , обчисленого в 7 років 10 місяців 29 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ