Справа № 280/1676/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 лютого 2025 року Справа № 280/1676/20 Провадження № ПРН/280/1/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом №280/1676/20 (провадження №ПРН/280/1/21) за заявою Фонду державного майна України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/1676/20 за позовною заявою Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фонду державного майна України (далі позивач) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 24.02.2020 ВП №58087441, якою накладено штраф на Фонд державного майна України.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.04.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 апеляційна скарга позивача залишена без задоволення.

01.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами, в якій позивач просить: визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви та поновити його; скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №280/1676/20 за позовом заявою Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

В обґрунтування заяви позивач посилається на приписи п. 3 ч. 2 ст. 363 КАС України та зазначає, що постановою Верховного Суду від 20.10.2020 у справі №808/2199/18 касаційні скарги позивача, ОСОБА_1 задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.11.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.08.2019 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 04.12.2020 заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами було повернено позивачу без розгляду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2020 скасовано, справу направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

09.04.2021 справа була повернена до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 13.04.2021 заява була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків позову.

29.04.2021 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків заяви.

В період з 24.04.2021 по 07.05.2021 суддя перебував у відпустці.

Ухвалою від 11.05.2021 у справі було відкрите провадження за нововиявленими обставинами, судове засідання призначене на 03.06.2021.

03.06.2021 від відповідача до суду надійшли заперечення проти заяви позивача.

У судове засідання 03.06.2021 представник заявника, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання, не прибув.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.06.2021 за нововиявленими обставинами у справі №280/1676/20 (провадження №ПРН/280/1/21) до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №280/5313/19.

За даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.11.2022, яке залишене без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2024, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задоволено: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2019 по справі №280/5313/19 скасовано; прийнято нове рішення, яким позовну заяву Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову про накладення штрафу ВП№58087441 від 11.10.2019.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 47, 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/1676/20 (провадження №ПРН/280/1/21) з 07.02.2025.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2025 року на 14:15

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль