Справа № 420/271/25
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/271/25
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість подати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву для одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період та в подальшому розглянути цю заяву.

Ухвалою суду від 08 січня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення суб`єктного складу учасників справи (відповідачів), зазначення їх даних, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання доказів на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі суду; надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків та її копії відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано клопотання про витребування доказів та адміністративний позов.

Так, в ухвалі суду від 08 січня 2025 року зазначено, що згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, всупереч приписів п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено адресу Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

При цьому, в позовній заяві, наданій на виконання ухвали суду від 08.01.2025 року позивачем не вказано адресу Військової частини НОМЕР_2 , до якої, як вказує позивач, його переміщено.

Таким чином, позивачу, як ініціатору судового процесу, слід вказати дані щодо місцезнаходження Військової частини НОМЕР_2 , оскільки ці дані мають суттєве значення для подальшого розгляду справи.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 79 КАС України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Тобто, саме позивач звертаючись до суду повинен подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, разом із поданням позовної заяви, оскільки саме він є ініціатором судового процесу, а суд створює умови для реалізації ним процесуальних прав сторони спору.

Так в позовній заяві позивач вказує, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 його мобілізовано, направлено до навчального центру для проходження базової військової підготовки, він почав проходити навчання у військовій частині НОМЕР_1 та в подальшому йому повідомлено, про те що він належить до військової частини НОМЕР_2 , проте доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви не додано.

Також в позовній заяві позивач просить скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не зазначає дату вказаного рішення та його реквізитів (номер тощо).

Разом з тим, ці відомості не зазначені позивачем і в позовній заяві, наданій на виконання ухвали суду від 08.01.2025 року.

При цьому до первинної позовної заяви та позовної заяви, наданій на виконання ухвали суду, позивачем не додано належним чином завіреної копії рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доказів існування спірних правовідносин, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено будь-яких відомостей щодо місця та дати подій (число, місяць, рік), яких стосуються спірні правовідносини.

При цьому, позивачем на виконання ухвали суду не надано будь-яких доказів, які підтверджували б, що ним здійснено усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказів, письмово не повідомлено про неможливість надання доказів, не зазначено причин, з яких такі докази не можуть бути подані позивачем разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність в семиденний строк з дня вручення копії ухвали, усунути недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук