Справа № 400/9707/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2025 р. № 400/9707/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3

провизнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2024 року № 427,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач 2), в якій позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №427 від 08.10.2024 року (з основної діяльності) про призов солдата ОСОБА_2 , 1994 р.н. на військову службу під час оголошення загальної мобілізації в Україні з 08 жовтня 2024 року та направлення його для проходження військової служби до військової частини - НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 31.12.2024 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.02.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить суд прийняти до розгляду дану заяву, шляхом доповнення їх вимогою:

"Визнати протиправним і скасувати наказ №17 від 09.10.2024 року військової частини НОМЕР_1 , яким зараховано до Солдата ОСОБА_3 , НОМЕР_2 , призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду стрільця 2 відділення охорони 4 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , ВО -100915Т."

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, з огляду на збільшення позивачем позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

2. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох календарних днів з дня отримання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.Л. Дерев`янко