Справа № 357/1236/25
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1236/25
Провадження № 2-а/357/23/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача адвоката Сологуба Артема Михайловича про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Сологуба Артема Михайловича звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

27 січня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06 лютого 2025 року представник позивача адвокат Сологуб Артем Михайлович звернувся до суду з клопотанням, в якому просив здійснити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та з клопотанням про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та особи з невідомим (нерозбірливим) прізвищем старшого офіцера приймального відділення з ініціалами С.В.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного:

Частинами 5, 6 ст. 262 КАС України передбачено, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи характер клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі суд вважає за можливе призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому клопотання підлягає до задоволення.

З приводу клопотання про виклик свідків суд виходить з наступного:

Статтею 92 КАС України передбачено виклик свідка.

Так, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представник позивача в клопотанні про виклик свідків просив суд забезпечити виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 інструктора М.В. та особи з невідомим (нерозбірливим) прізвищем старшого офіцера приймального відділення з ініціалами С.В.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача не зазначив повних анкетних даних осіб, яких він просив викликати в якості свідків, зокрема іх прізвищ, імен та по батькові, адрес проживання та місця перебування, не повідомив про обставини, які вказані свідки можуть підтвердити чи спростувати в судовому засіданні, суд вважає за доцільне в задоволенні клопотання про виклик свідків відмовити.

Керуючись ст.92, 260, 262 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Сологуба Артема Миїайловича про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 17 лютого 2025 року на 10.30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул.Волонтерська, 7.

В задоволенні клопотання про виклик свідків відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

СуддяМ. М. Бебешко