Справа № 398/6832/24
Суддя: Голосеніна Т. В.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6832/24
провадження №: 2-а/398/20/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" січня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 )

до капрала поліції Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Щудяка Романа Костянтиновича, (місце перебування: м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 49)

Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, (місце перебування: м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 49)

про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2024 року серії ЕНА №3622251

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до капрала Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Щудяка Р.К., Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2024 року серії ЕНА №3622251.

Ухвалою судді від 20.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. У визначений судом строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі..

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, суддя вважає, що справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначна справа), проведення підготовчого провадження не вимагається, а отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст.94 КАС України суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої винесена постанова від 07.12.2024 року серії ЕНА №3622251 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.94, 171, 257, 262, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Щудяка Романа Костянтиновича, Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2024 року серії ЕНА №3622251.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 11.00 годину 11.02.2025 року.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачу за наявності заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 3 днів з дня отримання ухвали надати відповідні заперечення.

Відповідачам протягом 5 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у відповідача Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, належним чином засвідчену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої винесена постанова від 07.12.2024 року серії ЕНА №3622251 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Попередити відповідача, що у випадку не можливості подати доказ, який витребуваний судом, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://od.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна