Справа № 140/13616/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

07 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/13616/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі ГУ ПФУ в Дніпропетровській області) про визнання протиправними дій ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо неврахування позивачу при обчисленні розміру пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII довідок від 05.03.2024 №19/02/2-24, №19/02/2-24, виданих Департаментом соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації; зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області з 05.03.2024 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII в розмірі 60% заробітної плати державного службовця на підставі довідок виданих Департаментом соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 05.03.2024 №19/02/2-24, №19/02/2-24 з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено, визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Дніпропетровській області щодо неврахування при обчисленні ОСОБА_1 , згідно з пунктом 12 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII «Про державну службу» розміру пенсії відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII «Про державну службу» довідок виданих Департаментом соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації від 05 березня 2024 року №19/02/2-24 та від 05 березня 2024 року №19/02/2-24 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 згідно з пунктом 12 розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 10 грудня 2015 року №889-VIII «Про державну службу» обчислення пенсії відповідно до статті 37 Закону України від 16 грудня 1993 року №3723-XII «Про державну службу» на підставі довідок Волинської обласної державної адміністрації від 05 березня 2024 року №19/02/2-24 та від 05 березня 2024 року №19/02/2-24 (з урахуванням виплачених сум) з 05 березня 2024 року.

Від ОСОБА_1 28 січня 2025 року надійшла заява щодо виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року по даній справі, яка обґрунтована тим, що під час складання рішення судом було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначений орган, який видав довідки Волинська обласна державна адміністрація, замість Департаменту соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації. Тому, на підставі вищевикладеного, просить виправити описку та арифметичну помилку в тексті рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, судом вирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року.

Так, як вбачається з матеріалів справи, Департаментом соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації ОСОБА_1 видано довідки від 05 березня 2024 року №19/02/2-24 та від 05 березня 2024 року №19/02/2-24, однак суд помилково в третьому абзаці резолютивної частини рішення зобов`язав здійснити обчислення пенсії на підставі довідок «Волинської обласної державної адміністрації» замість вірного «Департаменту соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації».

Відтак, на думку суду, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2025 року в адміністративній справі № 140/13616/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії шляхом виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення описки, а саме доповнивши назву органу, який здійснив видачу довідок та вірно зазначити «на підставі довідок Департаменту соціальної та ветеранської політики Волинської обласної державної адміністрації» замість «на підставі довідок Волинської обласної державної адміністрації».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович