Справа № 947/38341/24
Суддя: Бузовський В. В.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2025 р. Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м.Одеса., заяву адвоката Антосини Романа Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі ,

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеса перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адвокат Антосина Р.С., звернувся до суду із заявою згідно до якої просив скасувати постанову та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав передбачених п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із тим, що позивач, інтереси якого він представляв, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так встановлено, що 11.11.2024р., працівником поліції винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

20.11.2024р., адвокатом Антосина Р.С., в інтересах особи притягнутої до адміністративної відповідальності подано до Київського районного суду м. Одеси адміністративний позов про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.12.2024р., адміністративний позов передано за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси

04.01.2025р., позовна заява надійшла до Суворовського районного суду м. Одеси.

15.01.2025р., було здійснено автоматичний розподіл судової справи та визначено головуючого у справі суддю Бузовського В.В.

Ухвалою суду від 16.01.2025р., було відкрито провадження у справі.

16.01.2025р., але вже після відкриття провадження у справі, від адвоката Антосіни Р.С., надійшло повідомлення про смерть позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія свідоцтва про смерть та клопотання про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав передбачених п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із тим, що позивач, інтереси якого він представляв, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

В силу ч. 2 ст. 43 КАС України, здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Отже слід дійти висновку про те, що зі смертю фізичної особи (яка була стороною у справі) у неї припиняється адміністративна процесуальна дієздатність, а так само і у особи (представника) яка представляла інтереси та вела справу померлої фізичної особи.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заяву від імені заінтересованої особи (позивача) подано особою, яка не має повноважень на ведення справи у зв`язку із відсутністю у позивача (яка веде справу через свого представника) адміністративною процесуальної дієздатності слід залишити без розгляду про що суд постановляє ухвалу.

Суд не приймає до уваги посилання адвоката Антосини Р.С., на п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, як на підставу закриття провадження, оскільки зазначена норма не регулює виниклі правовідносини, провадження у справі за правилами КУпАП закінчилося 11 листопада 2024р., та в провадженні суду справа про адміністративне правопорушення не перебуває.

Керуючись ст.ст. 5, 43 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Антосини Романа Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в адміністративній справі залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.02.2025р.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого Апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: