Справа № 583/5559/24
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/5559/24
провадження № 2-а/588/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у листопаді 2024 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд скасувати постанову командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича від 30.10.2024, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 20400 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2024 було відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 20.01.2024 за клопотанням позивача до участі у справі було залучено співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

У судове засідання позивач не з`явився, але подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду.

Представники відповідачів та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути клопотання позивача про залишення позову без розгляду без участі учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача про залишення позову без розгляду суд враховує таке.

Відповідно до статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зміст принципу диспозитивності адміністративного судочинства, те, що у справі судовий розгляд не розпочато по суті, а також те, що заявлене позивачем клопотання не суперечить вимогам закону, не порушує права чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 9, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240, 248, 293, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 07.02.2025.

Суддя О. О. Огієнко