Справа № 300/5567/24
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" лютого 2025 р. Справа № 300/5567/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
секретаря судового засідання Щерб`як Д.І.,
представника позивача Турчина Н.І.,
представниці відповідача Шешурак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної військової адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство рибгосп Княгиничі про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної військової адміністрації, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ КСП рибгосп Княгиничі про визнання протиправним та скасування розпорядження від 19.01.2024 №23 Про відмову у наданні дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом.
У судовому засіданні 06.02.2025 у зв`язку з клопотанням позивача про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи, з ініціативи суду на вирішення поставлено питання про витребування оригіналу акту на право користування землею серії Б №083427.
Позивач та його представник підтримали необхідність витребування оригіналу вказаного акту в архіві Рогатинської районної ради та в третьої особи.
Представниця відповідача щодо вирішення вказаного питання поклалася на розсуд суду.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був належно повідомлений.
Розглянувши питання щодо витребування оригіналу акта на право користування землею, суд зазначає наступне.
За приписами частини 4 статті 9, частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно частини 1 та 3 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що оригінал акта серії Б №083427 на право користування землею має значення для встановлення об`єктивної істини у даній справі, зокрема, й для вирішення питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.
Крім того, судом встановлено, що документи Рогатинської районної ради, у зв`язку з адміністративною реформою в Україні, на даний час зберігаються в архівному відділі Івано-Франківської районної державної адміністрації.
Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінал акта серії Б №083427 на право користування землею у землекористувача та в архіві Івано-Франківської РДА.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 77, 80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати в архіві Івано-Франківської районної державної адміністрації та в ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство рибгосп Княгиничі оригінал державного акту на право користування землею серії Б №083427, виданого виконкомом Рогатинської районної Ради депутатів трудящих у 1986 році для дослідження у судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити на адресу архіву Івано-Франківської районної державної адміністрації та ТОВ Колективне сільськогосподарське підприємство рибгосп Княгиничі для виконання.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.