Справа № 340/7518/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2025 року Справа № 340/7518/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянув у порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до начальника штабу командира НОМЕР_2 бригади ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_3 ), військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі- позивач), через представника - адвоката Мартинюк Юлію Сергіївну (вул. Генуезька, 24Б, офіс 622, м. Одеса, 65009, рнокпп: НОМЕР_6 ), звернувся до суду з позовом до начальника штабу командира НОМЕР_2 бригади ОСОБА_2 (відповідач-1), військової частини НОМЕР_4 (відповідач-2), у якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову (виклад позовних вимог 4-5 в новій редакції) (а.с.119-120), просить:

- визнати протиправними дії відповідача-1 19.04.2022 щодо надання вказівки вибуття позивача на виконання бойового завдання в смт.Нижнє, позиція ІНФОРМАЦІЯ_1 та 03.05.2022 у н.п. Лисичанськ;

- стягнути з відповідача-1 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 15 000 000,00 грн;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 р. "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розрахунку до 100 000 грн на місяць пропорційно часу перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії та перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди з 03.05.2022 по 03.07.2022 включно;

- зобов`язати відповідача-2 нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 р. "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", в розрахунку до 100 000 грн на місяць пропорційно часу перебування у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком (постановою) військово-лікарської (лікарсько-експертної, медичної) комісії та перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди з 03.05.2022 по 03.07.2022 включно;

- стягнути з відповідача-2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 15 000 000,00 грн;

- стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Ухвалою судді від 28.11.2024 відкрито провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.76).

Ухвалою суду від 03.12.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання (а.с.90).

Представники сторін у підготовче судове засідання 06.02.2025 не з`явилися.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі. При цьому просив закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті (а.с.134).

Частина 2 статті 173 КАС України визначає, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні судом вчинені необхідні дії, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, зокрема визначено склад учасників процесу, встановлено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, 16.12.2024 до суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_7 про вступ у справу в якості третьої особи. Заява по суті вмотивована тим, що військова частина НОМЕР_4 не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, у зв`язку з чим була зарахована на фінансове забезпечення до розпорядника коштів третього рівня - військової частини НОМЕР_7 (а.с.113-114).

Відповідно до вимог частин 2, 4, 5 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, нарахування і виплата відповідачем-2 додаткової винагороди, стягнення з відповідача-2 моральної шкоди та судових витрат може вплинути на права, інтереси та/або обов`язки військової частини НОМЕР_7 , а тому остання підлягає залученню до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 173,183, 223,256, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити військову частину НОМЕР_7 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні військової частини НОМЕР_4 .

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 28 лютого 2025 року об 10 год 00 хв, яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання № 3.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК