Справа № 380/939/25
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

07 лютого 2025 рокусправа № 380/939/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представник адвокат Винниченко М.П., звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач) з такими вимогами:

- визнати протиправною дії та бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду заяв, вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надання відстрочки по ч. 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та щодо ненадання обґрунтованої відповіді та повідомлення письмово із зазначенням причин відмови за формою, визначеною у додатку 7 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на відстрочку по абз. 14 ч. 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», належно розглянувши заяву та додатки та прийняти законне і обґрунтоване рішення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути заяву позивача відповідно до чинних правових норм, та прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», враховуючи той факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Здійснює постійний догляд (як єдиний родич) за гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як племінник за своїм дядьком), відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК № 620019 серія 12ААГ від 06.09.2023 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іпн код НОМЕР_1 ) присвоєно 2 групу інвалідності загальне захворювання, пенсіонер по віку, відповідно до висновку № 458 від 07.09.2023 року ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іпн код НОМЕР_1 ) потребує отримання соціальної послуги по догляду на непрофесійній основі від фізичної особи враховуючи наявність у нього порушень функцій організму, через які він не може самостійно себе обслуговувати, відсутні інші особи які можуть здійснювати такий догляд, та відповідно до Розпорядження Залізничної РА ЛМР від 29.09.2023 року за номером 558, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН код НОМЕР_2 зареєстровано помічником гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іпн код НОМЕР_1 ), укладено договір від 24.11.2023 року довічного утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН код НОМЕР_2 гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іпн код НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 27.01.2025 суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом долучити: - оригінал платіжного документа про сплату судового збору; - докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги (детальніше в мотивувальній частині ухвали).

05.02.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позову до якої долучив квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 05.02.2025 у сумі 968,96 грн. та поштові накладні про скерування заяв щодо надання відстрочки від призову на військову службу до відповідача.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Зобов`язати відповідача надати суду:

- копії заяв ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надання відстрочки від призову на військову службу та додані до них документи;

- відомості щодо результату розгляду заяв ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) щодо надання відстрочки від призову на військову службу;

- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк витребувані документи повинні бути надані суду в десятиденний строк від дати отримання ухвали шляхом надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд» або за допомогою засобів поштового зв`язку.

У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід повідомити в п`ятиденний строк з дати отримання копії цієї ухвали суду, зазначивши причини неможливості подання таких доказів.

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду про витребування доказів без поважних причин суд застосовує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

7. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

8. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

9. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

10. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

11. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович