Справа № 440/9906/24
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

07 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9906/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5 від 8.07.2024 року про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 41 659,05 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом.

Як встановлено судом, штрафні санкції застосовані оскарженим у цій справі податковим повідомленням-рішенням № 5 від 8.07.2024 застосовано до ФОП ОСОБА_1 за нереєстрацію податкових накладних в ЄРПН унаслідок допущених ним порушень податкового законодавства, відображених у п.п. 2.6.1 Акту перевірки від 03.06.2024 № 7582/16-31-24-05-01/ НОМЕР_1 .

Водночас, як вбачається з Акту перевірки від 03.06.2024 № 7582/16-31-24-05-01/ НОМЕР_1 в п.п. 2.6.1 відображено заниження позивачем податкового зобов`язання з ПДВ у розмірі 190253 грн, що стало підставою винесення Головним управлінням ДПС у Полтавській області податкового повідомлення - рішення № 5 від 8.07.2024 року про збільшення грошового зобов`язання за платежем «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» на загальну суму 421 685,15 грн., яке оскаржується позивачем у справі № 440/9905/24.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі № 440/9905/24 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5 від 8.07.2024 року.

Водночас зазначене рішення не набрало законної сили внаслідок апеляційного оскарження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 4, 73, 78, 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 440/9906/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 440/9905/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 5 від 8.07.2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко