Справа № 500/7417/23
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/7417/23

07 лютого 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA500080/2023/000076/l від 03.06.2023, визнано протиправною та скасовано картку відмови Одеської митниці Держмитслужби в прийняті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500080/2023/000611, стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці Держмитслужби судові витрати зі сплати судового збору на суму 6537 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 06 коп.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2024 апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2023 у справі №500/7417/23 - без змін.

На виконання вказаного рішення Тернопільським окружним адміністративним судом 18.11.2024 видано виконавчий лист щодо стягнення судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" подав до суду заяву, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі №500/7417/23, який виданий за рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року, а саме виправити у тексті виконавчого листа замість Одеської митниці Держмитслужби () виправити на Одеська митниця ().

У відповідності до частин першої та другої ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 18.11.2024, назву відповідача зазначено - "Одеська митниця Держмитслужби" ().

Поряд цим, як слідує з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за кодом , правильна назва юридичної особи - "Одеська митниця".

Крім цього, суд зазначає, що ухвалою суду від 29.11.2024 постановлено виправити допущену описку в тексті рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2024, а саме замість невірно зазначеної назви відповідача "Одеська митниця Держмитслужби" читати "Одеська митниця".

На підставі наведеного вище, з метою усунення помилки, яка впливає на можливість виконання судового рішення, суд дійшов висновку наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та необхідності виправлення допущеної помилки при оформленні виконавчого листа щодо стягнення судового збору.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТОБАККО ЮКРЕЙН" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданому 18.11.2024 Тернопільським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №500/7417/23 та замість невірно зазначеної назви відповідача "Одеська митниця Держмитслужби" читати "Одеська митниця".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого Тернопільським окружним адміністративним судом від 18.11.2024 в адміністративній справі №500/7417/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025.

Головуюча суддя Дерех Н.В.