Справа № 400/9707/24
Суддя: Дерев'янко Л.Л.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2025 р. № 400/9707/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3

провизнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2024 року № 427,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), військової частини НОМЕР_1 (відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2024 року № 427.

Ухвалою суду від 17.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою від 31.12.2024 суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду 05.02.2025 надійшла заява представника позивача про виклик свідка, мотивована тим, що свідок ОСОБА_2 , може підтвердити своїми свідченнями обставини, що підлягають з`ясуванню в цій справі.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.1, 4 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до норм ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивач про виклик у свідка - ОСОБА_2 задовольнити.

Вирішуючи клопотання позивача в частині про участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні на 24.02.2025 року у режимі відеоконференції, суд враховує наступне.

Відповідно до положень ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Оскільки наразі думка інших учасників справи щодо можливості участі свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.02.2025 року у режимі відеоконференції не з`ясована, суд не має підстав для надання свідку такого дозволу.

Крім того, відповідно до п. 7 ст. 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

З огляду на викладене вище, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 65, 248, 256, 262, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про допит свідка в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2024 року № 427 - задовольнити частково.

2. Викликати в судове засідання 24 лютого 2025 на 10:00 год. для допиту в якості свідка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 .)

3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

4. В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Дерев`янко