Справа № 560/15752/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.10.2024 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просила:

"- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення та виплати моєї пенсії по втраті годувальника з 01 січня 2024. року без урахування грошового забезпечення 'мого чоловіка, ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2021 року № ХС31121;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату моєї пенсії з 01 січня 2024 року, на підставі довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.12.2021року № XС 31121 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 05.03.2019".

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.2024 у справі № 560/15752/24 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2021 № ХС31121 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.03.2024 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09.12.2021 № ХС31121 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

До суду 05.02.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі №560/15752/24 шляхом зазначення вірного по батькові позивачки " ОСОБА_3 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає таке.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вказує, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Судом встановлено, що при виготовленні проєкту рішення суду від 01.12.2024 у справі № 560/15752/24 допущено описку, а саме: помилково вказано по батькові позивачки " ОСОБА_4 " замість вірного " ОСОБА_5 ".

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.2024 у справі № 560/15752/24, зазначивши у тексті рішення суду вірне по батькові позивачки " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2024 у справі № 560/15752/24 - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.2024 у справі № 560/15752/24, зазначивши у тексті рішення суду вірне по батькові позивачки " ОСОБА_3 " замість помилкового " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений