Справа № 480/5292/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`яснення судового рішення
06 лютого 2025 року м. Суми Справа № 480/5292/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі № 480/5292/22.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2024, яке залишене без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.08.2024, позовні вимоги задоволено частково. Було зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати у подвійному розмірі до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 05.08.2022.

27.01.2025 до суду надійшла заява позивача, в якій він просить суд роз`яснити відповідачу дане судове рішення, а саме в частині моменту, з якого періоди роботи позивача з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 05.08.2022 мають бути зараховані відповідачем в картності, а саме з дня призначення позивачу пенсії або будь-якої іншої дати.

06.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він зазначає, що у зв`язку з технічним збоєм попередня заява про роз`яснення судового рішення була подана не в останній редакції. В цій заяві просить суд роз`яснити відповідачу дане судове рішення, в частині моменту, з якого періоди роботи позивача з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 21.10.2020 мають бути зараховані відповідачем в кратності, а саме з 21.10.2020 або будь-якої іншої дати, а також, з якого моменту має бути зараховано відповідачем в кратності період роботи позивача з 22.10.2020 до 05.08.2022, а саме з 05.08.2022 або будь-якої іншої дати.

Таким чином, суд розглядає заяву представника позивача від 25.01.2025, з урахуванням його заяви від 05.02.2025 та задовольняє її. з огляду на таке.

Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Відповідно до норми ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Роз`яснення судового рішення за своєю правовою суттю є одним із способів усунення його недоліків, яке не передбачає виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу сторін, що у підрозділі 2 розділу ''Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини рішення суду від 15.05.2024, судом було встановлено, що пенсія призначена позивачу на виконання рішення суду від 17.02.2022 саме з 21.10.2020. У підрозділі 1 розділу ''Висновки суду та їх мотиви'' мотивувальної частини рішення суду, суд дійшов висновку, про бездіяльність відповідача та зобов`язання його зарахувати позивачу на підставі записів трудової книжки позивача періоди його роботи з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 05.08.2022 у подвійному розмірі.

Таким чином, станом на 21.10.2020 позивач мав право на зарахування періодів роботи з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 21.10.2020, відповідно до записів трудової книжки, у подвійному розмірі.

Станом на 05.08.2022 позивач має право на зарахування у подвійному розмірі періоду роботи з 22.10.2020 до 05.08.2022 відповідно до записів трудової книжки.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про роз`яснення судового рішення та роз`яснює його у спосіб, визначений у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. ст. 242, 248, 254, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 25.01.2025 про роз`яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі № 480/5292/22 - задовольнити.

2. Роз`яснити рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2024 у справі № 480/5292/22, вказавши, що періоди роботи ОСОБА_1 з 15.08.1988 до 11.07.2008 та з 17.07.2008 до 21.10.2020 зараховуються у подвійному розмірі до страхового стажу з 21.10.2020, а період роботи ОСОБА_1 з 22.10.2020 до 05.08.2022 зараховуються у подвійному розмірі до страхового стажу з 05.08.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.І. Сидорук