Справа № 2-а-9359/11
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-9359/11
Провадження № 2-аво/378/3/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду № 2-а-9359/11 від 16 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни», -

в с т а н о в и в :

Постановою Ставищенського районного суду від 16 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-9359/11 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в вищевказаній постанові, посилаючись на те, що в ній допущена помилка в написанні імені позивача, а саме зазначено „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_3 .

В судове засідання представник не прибув.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Ставищенського районного суду від 16 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-9359/11 допущено описку при написанні імені позивача: вказано „ ОСОБА_2 замість „ ОСОБА_3 , а тому її слід виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити у другому та третьому абзацах резолютивної частини постанови Ставищенського районного суду Київської області від 16 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-9359/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» описку в написанні імені позивача: замість „ ОСОБА_2 вважати правильним „ ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход