Справа № 498/1912/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 498/1912/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 у справі №498/1912/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №676 від 15.08.2024

У С Т А Н О В И В:

31.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області із позовом, у якому просить суд скасувати постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.08.2024 №676 за справою про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04.11.2024 у справі №498/1912/24 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху (пропущено строк звернення до суду та не подано заяви про поновлення такого строку).

18.11.2024 ОСОБА_2 до Великомихайлівського районного суду Одеської області скеровано заяву про поновлення строку на оскарження постанови від 15.08.2024 №676.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 у справі №498/1912/24 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду - відмовлено.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №676 від 15.08.2024 - повернуто позивачеві.

Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції позивачем безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

У зв`язку з тим, що скаржником не в повному обсязі сплачено судовий за подання даної апеляційної скарги, а також подано її поза межами процесуального строку, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 у справі №498/1912/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №676 від 15.08.2024 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 у справі №498/1912/24 із зазначенням обґрунтованих підстав для поновлення такого строку, з підтверджуючими доказами та матеріалами, а також доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2422грн. 20коп.

03.02.2025 ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а також банківську квитанцію від 31.01.2025 №54 про сплату судового збору в сумі 2422грн. 20коп.

Однак, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не містить підпису скаржника.

Означене позбавляє суд апеляційної інстанції надати оцінку наведеним у ній підставам поважності пропуску процесуального строку.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з метою надання скаржнику можливості ознайомитися зі змістом даного судового рішення та все ж таки виконати вимоги ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху в повному обсязі та належним чином, колегія суддів уважає за доцільне продовжити позивачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 133, 169, 292, 293, 298 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25.11.2024 у справі №498/1912/24, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Ю.В. Осіпов