Справа № 162/1169/24
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1169/24
Провадження № 2-а/162/21/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 лютого 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Савича А.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гичук О.М.,

представника позивача Кота С.І. (в режимі відеконференції),

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кота С.І. звернувся 20.12.2024 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" з даним адміністративним позовом, який надійшов до суду 23.12.2024.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 просив скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення серії ВН № 629 від 18.11.2024, винесеної начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 210 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн та провадження у справі закрити.

Окрім того, позивач просив поновити йому строк для звернення до суду, вважати його пропущеним з поважних причин. Посилається на те, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 15.12.2024, отримавши її копію рекомендованим листом. А відтак з незалежних від нього причин був пропущений строк на оскарження постанови.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.12.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Встановлено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи постановлено провести о 17 год 00 хв 06.01.2025 у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області. Питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду постановлено вирішити у підготовчій частині судового розгляду (а.с.23). Розгляд справи відкладено на 11 год 00 хв 23.01.2025, про що належним чином повідомлено всіх учасників справи.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 23.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишено без руху. Визнано зазначені позивачем причини пропуску процесуального строку звернення до адміністративного суду з позовною заявою ОСОБА_1 - неповажними. Надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, а саме: подати заяву про поновлення пропущеного строку та вказати інші підстави для поновлення строку звернення з цим адміністративним позовом із наданням доказів на підтвердження таких підстав. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві (а.с. 42-44).

Два примірники копії цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху вручено 23.01.2025 представнику позивача Коту С.І., один для нього, другий - для передачі позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується розпискою представника позивача (а.с.45).

У судовому засіданні 06.02.2025 представник позивача Кот С.І. підтвердив, що позивач ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом ухвали 23.01.2025, проте повторної заяви про поновлення пропущеного строку станом на 06.02.2025 вони не подавали. Відомості про те, що позивач був 18.11.2024 особисто присутній під час складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП, а також, що позивач особисто 07.12.2024 поштою отримав копію оскаржуваної постанови ВН № 629 від 18.11.2024 відповідають дійсності. При складанні позовної заяви ці відомості не були відомі представнику позивача, оскільки позивач надав йому не повну інформацію.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З урахуванням наведеного, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне залишити його позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 171, 240, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич