Справа № 480/1756/24
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2025 року Справа № 480/1756/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити нараховану, але неотриману ОСОБА_1 суму пенсії за період з 08.2022 до 01.03.2023 на рахунок у банківській установі за реквізитами, зазначеними у заяві про виплату пенсії або грошової допомоги від 12.06.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.03.2023 на рахунок у банківській установі за реквізитами, зазначеними у заяві про виплату пенсії або грошової допомоги від 12.06.2023. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести ОСОБА_1 за період з 01.08.2019 до 08.03.2021 (включно) нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати заборгованої суми пенсії за період з 01.08.2019 до 28.02.2021 (включно) у розмірі 42970 грн на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 по справі №480/3738/20.

Представник позивача через систему "Електронний суд" подав заяву, у якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати звіт про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2024 року по справі № 480/1756/24.

Дослідивши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, підстави заяви (клопотання, заперечення).

Згідно ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, у заяві про встановлення судового контролю представник позивача просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати звіт про виконання рішення суду від 29.08.2024 по справі № 480/1756/24.

Відповідно до ч. 1 ст 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області узагалі не є стороною по справі №480/1756/24, відповідачем по справі, а рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 не містить зобов`язального характеру щодо Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи викладене та те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не є відповідачем у даній справі, суд вважає за обхідне повернути заяву представника позивача про встановлення судового контролю без розгляду, як очевидно безпідставну та необґрунтовану на підставі ст. 167 КАС України.

Крім того, суд роз`яснює право представника позивача подати заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відповідачем по справі - ГУ ПФУ в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Сумського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №480/1756/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Гелета