Справа № 520/25265/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 лютого 2025 року справа №520/25265/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/25265/21

за позовною заявою ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні

дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/25265/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у якій позивач просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незастосування з 29.01.2020 по 04.10.2021 при обчисленні позивачу грошового забезпечення та грошової допомоги при звільненні розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704;

- зобов`язати відповідача здійснити з 29.01.2020 по 04.10.2021 позивачу перерахунок та виплату грошового забезпечення (розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням) а також усіх складових цього грошового забезпечення (надбавки, премії які носять постійних характер) та одноразової грошової допомоги при звільненні шляхом застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум.

- зобов`язати відповідачу у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України подати до суду у термін до 10-ти робочих днів звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №520/25265/21 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо незастосування з 29.01.2020 по 04.10.2021 при обчисленні ОСОБА_1 грошового забезпечення та грошової допомоги при звільненні розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити з 29.01.2020 по 04.10.2021 ОСОБА_1 перерахунок та виплату грошового забезпечення (розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням) а також усіх складових цього грошового забезпечення (надбавки, премії які носять постійних характер) та одноразової грошової допомоги при звільненні шляхом застосування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 №704, з урахуванням раніше виплачених сум. Розподіл судових витрат не здійснювався.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №520/25265/21 набрало законної сили 18.03.2022.

Позивач засобами поштового зв`язку надіслала заяву у порядку статей 383, 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач 03.02.2025 на адресу суду подала заяву про закриття провадження у справі за заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій зазначає, що відповідач добровільно виконав рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у повному обсязі.

Вирішуючи вказану заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно частини шостої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача суд постановляє ухвалу про залишення заяви без задоволення, яка може бути оскаржена в порядку, встановленому статтею 294 цього Кодексу. За наявності підстав для задоволення заяви суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Позивач підтвердила, що відповідачем виконано рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у повному обсязі.

Відтак, відсутні правові підстави для визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №520/25265/21.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.

Керуючись статтями 47, 189, 238, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/25265/21 - залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1 у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №520/25265/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА