Справа № 260/4895/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/4895/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши заяву арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про повернення судового збору сплаченого за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22, -

В С Т А Н О В И В:

До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22 за позовом Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Тиса" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22 залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору; нової редакції заяви із зазначенням, які саме обставини, на думку заявника, є нововиявленими, коли саме (із зазначенням дати) він дізнався про їх існування, які саме обставини не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику; клопотання про поновлення строків звернення (в разі, якщо про існування даних обставин заявник дізнався за межами строків, визначених п.1 ч. 1ст. 363 КАС України).

На виконання вищезазначеної ухвали представником заявника надано суду докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн та заяву з поясненням щодо нововиявлених обставин та строків звернення з даною заявою.

Враховуючи те, що арбітражним керуючим Чорній Мар`яном Володимировичем не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зокрема не сплачено у повному розмірі судовий збір, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року було повернуто заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22.

05 лютого 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду від арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подану заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції ID: 9863-7870-5066-4282 від 27.01.2025 року, заявником сплачено 1211,20 грн судового збору за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року було повернуто заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22.

За викладених обставин, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене вище та керуючись п. 3 ч.4 ст.169, ст. 293, 295, 297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича про повернення судового збору сплаченого за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.01.2023 у справі №260/4895/22 задовольнити.

Повернути арбітражному керуючому Чорній Мар`яну Володимировичу (79014, м.Львів, вул.Тракт Глинянський, буд.161Б, РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), відповідно до квитанції ID: 9863-7870-5066-4282 від 27.01.2025.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору