Справа № 280/680/25
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2025 року Справа № 280/680/25
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач 1), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до координації передачі єдиних примірників книг запису актів цивільного стану понад сімдесятип`ятирічного віку, інші примірники яких перебувають на тимчасово окупованих територіях або територіях ведення бойових дій, до державних архівів як єдиних вцілілих;

зобов`язати Відділ ДРАЦС УДР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до видачі архівних довідок та витягів із актових записів, які є частиною Національного архівного фонду України, тобто мають понад 75-річний вік, та досі зберігаються у архіві відділу;

зобов`язати Відділ ДРАЦС УДР у Запорізькій області до видачі позивачу повного архівного витягу з актового запису №3 від 10.01.1948 року, складеного виконавчим комітетом Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області;

зобов`язати Відділ ДРАЦС УДР у Запорізькій області Південного до створення цифрових копій книг запису актів, що повністю досягли 75-річного віку, але надалі зберігаються у архіві відділу, і їх подальшої публікації на офіційному сайті Відділу ДРАЦС із доступом для громадян шляхом авторизації за допомогою ЕЦП/КЕП або Дія.Підпис задля збереження безперешкодного доступу громадян до архівних документів;

направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції з рекомендацією щодо формування акту про тимчасову втрату деяких примірників книг ЗАГС понад 75-річного віку на територіях ведення бойових дій, прифронтових та тимчасово окупованих територіях із подальшою передачею вцілілих примірників до відповідних архівів або внесення змін до Розділу V Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2804/5 від 30.12.2024.

Ухвалою суду від 03.02.2025 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 04.02.2025 заяву ОСОБА_1 (вх. №5176 від 04.02.2025) про уточнення позовних вимог повернуто заявнику.

05.02.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. №5538) про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що прохальна частина позову потребує уточнення, а тому п.5 позовних вимог просив врахувати у наступній редакції:

«Зобов`язати Відділ ДРАЦС УДР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до створення цифрових копій книг запису актів цивільного стану, що повністю досягли 75-річного віку, але надалі зберігаються у архіві цього відділу ДРАЦС і надання доступу громадянам до таких копій за заявою до відділу ДРАЦС або на офіційному веб-сайті Відділу ДРАЦС шляхом авторизації за допомогою КЕП/ЕЦП або Дія.Підпис задля збереження безперешкодного користування документами Національного архівного фонду України громадянами».

Положеннями частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС Українирозгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнення позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог по справі №280/680/25 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Запропонувати відповідачам надати відзив з урахуванням уточнених позовних вимог.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака