Справа № 300/716/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви без розгляду
"06" лютого 2025 р. Справа № 300/716/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду О.Л.Тимощук, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола Пласт» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару,
На розгляд судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду О.Л.Тимощука 03.02.2025 надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола Пласт» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару.
Представником позивача 03.02.2025 подано до суду заяву в якій, просить позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола Пласт» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару залишити без розгляду.
Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
При цьому, за змістом статті 240 КАС України можливість залишення позовної заяви без розгляду виникає після вирішення судом питання про відкриття провадження у справі.
Водночас, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене, а також те, що станом на день подачі заяви про залишення позову без розгляду питання відкриття провадження у справі судом не вирішено, заяву представника позивача про залишення позову без розгляду слід розцінювати як заяву про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, заяву представника позивача необхідно задовольнити та повернути позовну заяву без розгляду з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, керуючись статями 9, 169, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріола Пласт» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення щодо визначення (коригування) митної вартості товару - повернути позивачу без розгляду з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.