Справа № 580/12755/24
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення клопотання без розгляду

05 лютого 2025 року Справа № 580/12755/24
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши клопотання представника позивача Полегенька Вадима Івановича про повернення судового збору в справі № 580/12755/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, повернення сплаченого виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/12755/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови, повернення сплаченого виконавчого збору.

Ухвалою від 13.01.2024 суддя позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області повернув позивачу. Також суддя повернув Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 8736 судовий збір у сумі 4 844 грн 80 коп.

04.02.2024 представник позивача Полегенько В. І. подав клопотання про повернення судового збору, в якому просить повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплачений судовий збір в сумі 4 844 грн 80 коп згідно платіжної інструкції від 24.12.2024 № 8736 за наступними реквізитами: ГУ ДСНС України у Черкаській області; UA0085199; код 38646021; ДКСУ м. Київ.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VІ (далі Закон № 3674-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Сплата судового збору за звернення з позовною заявою до адміністративного суду підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 8736 у сумі 4 844 грн 80 коп.

13.01.2025 Черкаський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою позовну заяву повернув позивачу та присудив повернути Головному управлінню з Державного бюджету України сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 8736 судовий збір у сумі 4 844 грн 80 коп.

Отже, питання щодо повернення (розподілу) судових витрат, зокрема сплаченого судового збору вирішене, а клопотання щодо вирішення цього питання без наведення обґрунтувань подано очевидно безпідставно.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Тому, суд вважає, що відсутні підстави для повторного вирішення питання щодо повернення судового збору та наявні підстави повернути клопотання позивача без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-20, 72-79, 139, 143, 167-171, 248, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання представника позивача Полегенька Вадима Івановича про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у справі № 580/12755/24.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Алла РУДЕНКО