Справа № 480/7679/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2025 року м. Суми Справа № 480/7679/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд. 07.12.2022 судом було відкрито провадження у справі.
23.12.2024 судом було залучено до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 , а саме в якості другого відповідача, витребувано у відповідачів докази.
07.01.2025 до суду надійшов відзив відповідача - Військової частини НОМЕР_2 , з витребуваними документами.
У відзиві відповідачем зазначено, що на підставі телеграми Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 26.07.2022 № 248/3356 та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 09.09.2022 № 288 Військова частина НОМЕР_1 зарахована на фінансове забезпечення Військової частини НОМЕР_2 з 01.08.2022.
У наданій довідці від 24.12.2024, за підписом начальника ФЕС-головного бухгалтера Військової частини НОМЕР_2 , зазначено про виплату позивачу коштів додаткової грошової винагороди згідно наказу від 31.07.2022 № 174.
Як підсумок, суд, на підставі положення ч.3 ст.48 КАС України, залучає до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості другого відповідача, оскільки у період з 24.02.2022 до 31.07.2022 Військова частина НОМЕР_1 перебувала на його фінансовому забезпеченні.
Також суд, на підставі норм статей 9, 77, 80 КАС України, дійшов висновку про витребування у відповідачів доказів та письмових пояснень, які необхідні для правльного вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст. 9, 43, 48, 49, 77, 80, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якості другого відповідача та встановити йому 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 у 15 денний строк надати до суду: всі документи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 для виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, а семе у період з 24.02.2022 до 31.07.2022; довідку про нараховану та виплачену позивачу додаткову нагороду, передбачену постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, а саме у період з 24.02.2022 до 31.07.2022.
4. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військову частину НОМЕР_1 та Військову частину НОМЕР_2 у 15 денний строк надати до суду копії (якщо вказані докази не містять державної таємниці): телеграми Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 26.07.2022 № 248/3356 та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 09.09.2022 № 288; директив Міністра оборони України від 07.03.2022 № 248/1217, від 25.03.2022 № 248/1298, від 18.04.2022 № 248/1529; окреме доручення Міністра оборони України від 23.06.2022 № 912/з/29.
5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у 15 денний строк надати до суду копію наказу від 31.07.2022 № 174 про виплату додаткової винагороди позивачу за липень 2022 року.
6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 у 15 денний строк надати до суду всі документи, які були подані до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 у період з 24.02.2022 до 31.07.2022 та всі документи, які були подані до Військової частини НОМЕР_2 для виплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168, у період з 01.08.2022 до 17.11.2022.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя А.І. Сидорук