Справа № 120/1410/25
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

07 лютого 2025 р. Справа № 120/1410/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу. Водночас, вказані положення поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недотримання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що таку позовну заяви належить залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому згідно частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як слідує зі змісту позовних вимог позивач просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо нарахування та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у меншому розмірі ніж це передбачено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату йому недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України як учаснику бойових дій за 2024 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Разом і з тим, оскаржуючи дії суб`єкта владних повноважень щодо нарахування та виплати річної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у меншому розмірі, позивач не надає жодних доказів того, що така винагорода взагалі йому виплачувалась ГУ ПФУ у Вінницькій області (відповідачем у справі).

Тобто в порушення положень ч. 4 ст. 161, ч. 2 ст. 79 КАС України позивачем не наведено обставин, а також не надано доказів, які слугували б підтвердженням виплати йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік в меншому, ніж він вважає, розмірі, як і докази перебування його на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області як отримувача відповідних виплат.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що спірну виплату він отримав через військову частину НОМЕР_1 , за місцем проходження військової служби. Втім, жодних доказів про те, що відповідні кошти разової грошової допомоги до Дня незалежності в розмірі 1000 грн. дійсно були йому виплачені позивач не надає, хоча об`єктивних перешкод в їх отриманні не має.

Із цього слідує, що зміст заявлених позовних вимог не обґрунтований з посиланням на ті докази, якими такі вимоги мають бути підтверджені.

З огляду на викладене, в порядку усунення виявленого недоліку позивачу необхідно надати належні докази на підтвердження виплати йому щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік в розмірі 1000 грн. (довідки, платіжні відомості, банківські виписки з рахунку тощо), а також надати докази перебування його на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області як отримувача відповідних виплат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням йому строку для усунення недоліків, визначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256, 293 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачу 7-ми денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович