Справа № 420/23274/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року по справі № 420/23274/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500020/2023/000099/2 від 15.07.2024 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» суму сплаченого судового збору в розмірі 9 810 грн. 17 коп. (дев`ять тисяч вісімсот десять гривень сімнадцять копійок).

04 лютого 2025 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. № 11054/25) щодо номеру рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року по справі № 420/23274/24, судом у всьому тексті рішення допущено описку щодо номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 15.07.2024 року, а саме помилково зазначено: «№ UA500020/2023/000099/2», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «№ UA500020/2024/000099/2».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року по справі № 420/23274/24 щодо номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 15.07.2024 року, а саме замість: «№ UA500020/2023/000099/2», вірним вважати: «№ UA500020/2024/000099/2».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіллі» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 420/23274/24 задовольнити.

Виправити описку у всьому тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року по справі № 420/23274/24 щодо номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 15.07.2024 року, а саме замість: «№ UA500020/2023/000099/2», вірним вважати: «№ UA500020/2024/000099/2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов