Справа № 320/28612/23
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2025 року Київ № 320/28612/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.06.2023 № 06/10615 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 640,00 грн; оклад за військовим званням - 1 480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 3 560,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 6 942,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 846,00 грн; премія (35 %) - 1 974,00 грн, які враховувалися до перерахунку пенсії у 2018 році;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.06.2023 № 06/10615 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, включаючи наступні складові грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 640,00 грн; оклад за військовим званням - 1 480,00 грн; надбавка за вислугу років (50 %) - 3 560,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 6 942,00 грн; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 846,00 грн; премія (35 %) - 1 974,00 грн, які враховувалися до перерахунку пенсії у 2018 році, всього - 20 442,00 грн, а також провести необхідні виплати з урахуванням раніше сплачених сум;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії з 89 % до 70 % від сум грошового забезпечення та виплати ОСОБА_1 у 2018 році лише 50 %, у 2019 році лише 75 % суми підвищення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію у розмірі 89 % грошового забезпечення, а також виплатити ОСОБА_1 100 % суми підвищення пенсії згідно зі статтею 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 р. № 2262-ХІІ, постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", без обмежень максимальним розміром, починаючи з 01.01.2018 із урахуванням проведених раніше виплат.

24 травня 2024 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, суд вирішив адміністративний позов задовольнити частково:

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, ) щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 89 % до 70 % сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 виходячи з 89 % суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум;

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, ) щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок виплати 50 % суми підвищення пенсії з 01 січня 2018 року та 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16) здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, та з урахуванням фактично виплачених сум за період з 1 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року;

визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, ) щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 01.06.2023 № 06/10615 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок № 16) здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019, на підставі довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2023 № 06/10615, із урахуванням розмірів основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які зазначені в даній довідці, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовив;

стягнув на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 3 220,80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень вісімдесят копійок) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16).

07.11.2024 до суду від позивача надійшло заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року суд допустив описку при написанні номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме вказав: "№ 06/10615", хоча необхідно було зазначити: "№ 06/10914".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2024 року суд виправив описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23, а саме в тексті рішення суду від 24 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 виправлено номер довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 01.06.2023 на "№ 06/10614", замість "№ 06/10615".

До суду від позивача повторно надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 та ухвалі від 14.11.2024 суд допустив описку при написанні номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача, а саме вказавши "№ 06/10614", хоча необхідно було зазначити "№ 06/10914".

Суд встановив, що при виготовленні зазначеного рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року та ухвали від 14 листопада 2024 року суд допустив описку в його тексті, а саме при написанні номеру довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши: "№ 06/10615" та "№ 06/10614", хоча необхідно було вказати "№ 06/10914". Окрім цього, в ухвалі від 14 листопада 2024 року суд також допустив описку при написанні прізвища позивача зазначивши " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ".

Таким чином, в рішенні суду від 24 травня 2024 року та ухвалі від 14 листопада 2024 року містяться описки, які необхідно виправити.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та виправити допущені описки в рішенні суду від 24 травня 2024 року та в ухвалі від 14 листопада 2024 року в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року та ухвалі від 14 листопада 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті рішення суду від 24 травня 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 зазначити номер довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2023 "№ 06/10914", замість "№ 06/10615".

У тексті ухвали суд від 14 листопада 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 зазначити номер довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.06.2023 "№ 06/10914", замість "№ 06/10614".

У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 14 листопада 2024 року в адміністративній справі № 320/28612/23 зазначити прізвище позивача " ОСОБА_1 ", замість " ОСОБА_1 ", у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.