Справа № 200/560/25
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2025 року Справа №200/560/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ вул. Академічна, 20, ), третя особа управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (юридична адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду № 200/340/23,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду № 200/340/23.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: належним чином оформлену позовну заяву із конкретизуванням позовної вимоги, із зазначенням якими саме діями, або бездіяльністю відповідача були порушені його права, та які саме порушені права необхідно поновити та у який спосіб та надання документа про сплату судового збору в сумі 968,96 гривень, або надати доказ про звільнення від сплати судового збору, обґрунтованого клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору із доказами неможливості сплати судового збору.

Суд зазначає що позивачем не виконано вимоги ухвали суду в частині надання до суду належним чином оформлену позовну заяву із конкретизуванням позовної вимоги, із зазначенням якими саме діями, або бездіяльністю відповідача були порушені його права, та які саме порушені права необхідно поновити та у який спосіб.

Так позивачем надано уточнену позовну заяву, в якій позивач просить суд: 1) визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у виконавчому провадженні ВП № 75119473 протиправними; 2) зобов`язати державного виконавця відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вжити виконавчі дії/заходи щодо примусового виконання рішення у справі № 200/340/23 в повному обсязі

Суд вказує що позивачем так й не зазначено, якими саме діями, або бездіяльністю відповідача були порушені його права, та які саме порушені права необхідно поновити та у який спосіб.

Суд нагадує, що позовні вимоги в адміністративному судочинстві це, перш за все, вимоги про оскарження рішень, дій чи бездіяльності певного суб`єкта владних повноважень (декількох суб`єктів) (відповідачів); інші ж позовні вимоги (про зобов`язання відповідача вчинити певні дії або про зобов`язання утриматись від вчинення певних дій) є похідними позовними вимогами від основних вимог, які спрямовані на відновлення порушених оскаржуваними рішеннями, дією чи бездіяльністю прав позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишеного без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не усунув недоліки адміністративного позову, суд вважає необхідним повернути її позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ вул. Академічна, 20, ), третя особа управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (юридична адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23, ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити виконавчі дії у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду № 200/340/23 повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.М. Тарасенко