Справа № 480/458/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 лютого 2025 року Справа № 480/458/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якій позивач просить:
1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.11.2022 року по 21.12.2023 року включно;
2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.11.2022 року по 21.12.2023 року у сумі 248 520 гривень 72 копійки.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву та частково витребувані докази. Втім, довідки про суми, нараховані позивачу до виплати на час звільнення з військової служби надано не було суду.
За приписами ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч.2 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України). Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи, що станом на сьогодні обставини, що стали підставою для зупинення провадження в справі, відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провадження у цій справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, з огляду на положення ст.ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача довідку про щодо сум, які належали позивачу до виплати станом на момент звільнення (не враховуючи суми, які були виплачені пізніше на виконання рішення суду) та окремо по кожному рішенню суду суми коштів, що виплачені на виконання рішень судів.
Керуючись ст. ст. 79, 80, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі №480/458/24 - задовольнити.
Поновити провадження у справі №480/458/24 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Повторно зобов`язати відповідача надати суду у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали довідку про щодо сум, які належали позивачу до виплати станом на момент звільнення (не враховуючи суми, які були виплачені пізніше на виконання рішення суду) та окремо по кожному рішенню суду суми коштів, що виплачені на виконання рішень судів.
Ухвала набуває чинності в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко