Справа № 620/1170/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Чернігів Справа № 620/1170/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не проведення перерахунку ОСОБА_1 , розміру раніше призначеної пенсії на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення № ФЧ62911 від 23.07.2024, що враховується для перерахунку пенсії станом на січень 2023 року, яку ОСОБА_1 , отримує на сина ОСОБА_2 , за загиблого батька ОСОБА_3 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести ОСОБА_1 , з 01.02.2023 нарахування та виплату пенсії, на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 про розмір грошового забезпечення № ФЧ62911 від 23.07.2024, що враховується для перерахунку пенсії станом на січень 2023 року, яку ОСОБА_1 , отримує на сина ОСОБА_2 , за загиблого батька ОСОБА_3 , та з урахуванням раніше виплачених сум.

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в позовній заяві не конкретно викладений зміст позовних вимог. Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Позивач, зокрема, просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, проте, як вбачається з позовної заяви, відповідачем у справі визначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому позивачу необхідно визначитись з належним суб`єктом владних повноважень, до якого заявлено позовні вимоги.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії для відповідача.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддям

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ