Справа № 320/2197/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

05 лютого 2025 року м. Київ 320/2197/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвестленд" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвестленд" з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 06.05.2024 № про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 130171,35 грн. та № на суму 2040,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

28.01.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача, Алфьорова Г.І., надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.

Також 28.01.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача, Алфьорова Г.І., надійшла уточнена позовна заява.

Дослідивши вказані документи, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною п`ятою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п.2);

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.4);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

Дослідивши подану представником позивача уточнену позовну заяву, судом встановлено, що у вказаному документі в якості позивача вказане Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрестрейд ЛТД" та відповідача - Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

В уточненій позовній заяві заявлено вимогу про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №21451/ТД/ДПС/ФС-45 від 11.07.2024.

Отже, в уточненій позовній заяві був повністю змінений склад учасників справи, предмет та підстави позову.

Отже, спірні правовідносини в уточненій позовній заяві взагалі не стосуються прав та інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвестленд".

З огляду на вказане, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати уточнену позовну заяву, яка відповідатиме вимогам ст.160 КАС України та стосуватиметься спірних правовідносин.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 241, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- надати уточнену позовну заяву (два примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.