Справа № 480/8512/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2025 року м. Суми Справа № 480/8512/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового ліцею Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г.Харитоненка Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
09.01.2023 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.
До суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 15.11.2023.
07.02.2025 судом поновлено строк звернення до суду із заявою про уточнення позовних та прийнято її до розгляду.
Крім того, ухвалами суду від 13.09.2024 та від 08.01.2025 року у сторін витребувано докази.
На виконання вимог ухвали суду представником відповідача подана заява, в якій серед іншого, повідомлено про неможливість надати копій вказаних наказів, оскільки відповідач не є розпорядником цих документів.
Також зазначено, згідно з наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 01.03.2022 № 109-АГ «Про фінансове забезпечення органів Державної прикордонної служби України» ліцей було зараховано на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )).
Згідно з наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 31.03.2022 № 15 внесені зміни до директиви Адміністрації Державної прикордонної служби України від 26.03.2021 №12 дск "Про переведення на новий штат навчального закладу Державної прикордонної служби України", а саме: введено примітку наступного змісту: "Особовий склад Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г Харитоненка на усіх видах забезпечення, крім кадрового, перебуває в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.
Таким чином, у період з 24 лютого по 31 березня 2022 року ліцей перебував на фінансовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ); з 1 квітня по 31 жовтня 2022 року ліцей перебував на фінансовому забезпеченні в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького; з 01 листопада 2022 року по даний час Ліцей перебуває на власному фінансовому забезпеченні.
Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до положень частини 4 ст. 48 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Враховуючи те, що у період з 24 лютого по 31 березня 2022 року Ліцей перебував на фінансовому забезпеченні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), суд вважає за необхідне залучити вказану особу як другого відповідача.
Також у зв`язку з тим, що з 1 квітня по 31 жовтня 2022 року Ліцей перебував на фінансовому забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), суд залучає вказану особу у якості другого відповідача.
Крім того, відповідно до норм статей 9, 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати відповідачів докази.
Керуючись ст.ст. 9, 43, 48, 49, 77, 80, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якості другого відповідача та встановити йому 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
2. Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в якості другого відповідача та встановити їй 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву.
3. Зобов`язати Військовий ліцей Державної прикордонної служби України, у 5 денний строк, з дня отримання копії ухвали, надати до суду докази щодо перебування ліцею з 01.11.2022 на власному фінансовому забезпеченні.
4. Зобов`язати Адміністрацію прикордонної служби України, у 5 денний строк, з дня отримання копії ухвали, надати до суду копії наказів Адміністрації Держприкордонслужби від 31.03.2022 № 164-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168", від 30.07.2022 № 392/0/81-22-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168", від 09.12.2022 № 628/0/81-22-АГ "Про реалізацію вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168"; від 01.03.2022 № 109-АГ «Про фінансове забезпечення органів Державної прикордонної служби України», яким було зараховано ліцей на фінансове забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.
Суддя А.І. Сидорук