Справа № 560/16960/24
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

07 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Печеного Є.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

" - відкрити провадження по адміністративній справі за позовною заявою військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної державі;

- стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 (код НОМЕР_3 , банк отримувач: УДКСУ Волинської області, МФО 820172, р/р НОМЕР_4 ) кошти в сумі 5429 (п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень 97 копійок".

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду 19.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача 25.11.2024 року подав до суду заяву у якій зазначив, що у зв`язку з тим, що майнова шкода завдана державі в особі військової частини НОМЕР_1 , була відшкодована в повному обсязі, що підтверджується випискою з рахунку за 20.11.2024 року (виписка додається в додатках), тому потреба у позові військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної державі відпала. На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства, просив суд відмовити у задоволенні позові.

Представником відповідача 04.02.2025 року до суду подана заява у якій Військова частина НОМЕР_1 просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову, та заяву від 25.11.2024 року залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та відзив з доданими документами, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 2 статті 238 КАС України).

Відповідно до частини 2 статті 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Зважаючи на викладене вище, у суду наявні правові підстави задовольнити заяву Військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2025 та закрити провадження у справі.

Оскільки Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою про відмову від позову, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Щодо вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, то суд вказує таке.

Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про відмову від позову після розгляду справи по суті, а тому відсутні підстави для повернення йому судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про закриття провадження у справі № 560/16960/24 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Підстави для повернення судового збору - відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Є.В. Печений