Справа № 240/26917/23
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 240/26917/23

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Житомирській області звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості в сумі 3348801,65 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2023 прийнято до позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 адміністративну справу передано на розгляд Волинському окружному адміністративному суду.

13.12.2023 ця справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 дану справу прийнято до провадження та ухвалено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 02.01.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 у справі №140/35464/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2024, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області 19.06.2023 № ;

рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №140/35462/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2024, позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.06.2023 № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 1 604 278,76 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2024 у справі №140/35466/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.06.2024, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.06.2023 № ;

рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі № 140/35469/23 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.06.2023 № в частині застосування штрафних санкцій у сумі 7565,80 грн; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2024, рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі № 140/35469/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позову; ухвалено у вказаній частині постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 19.06.2023 на суму 85197,88 грн., в решті рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.03.2024 у цій справі залишено без змін;

рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 03.04.2024 у справі №140/35463/23, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.01.2025, позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області від 19.06.2023 №.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі за ініціативою суду підлягає поновленню, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що рішення Волинського окружного адміністративного суду у справах № 140/35464/23, №140/35462/23, №140/35466/23, №140/35469/23 та №140/35463/23 набрали законної сили, відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, а тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Паливно-торгова фірма Центр про стягнення заборгованості поновити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк