Справа № 600/7888/23-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 600/7888/23-а

05 лютого 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Боровицького О. А. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року.

03 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено судом, відповідач за подання апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 11164,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2139 від 30 жовтня 2024 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 11164,50 грн. необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2024 року - задовольнити.

Повернути ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_1 ) (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 1816 (тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 80 коп. відповідно до платіжної інструкції від 26 листопада 2024 року №5218 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету НОМЕР_4 ; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA0018271; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 14321661).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Боровицький О. А. Курко О. П.