Справа № 320/57819/24
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2025 року справа № 320/57819/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної міграційної служби України (далі - відповідач-1), Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 11.09.2024 №3198 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання;

- визнати незаконним та скасувати Рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 08.10.2024 №3444 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області видати посвідку на тимчасове проживання в Україні Норузі Фархад ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Іран, паспорт № НОМЕР_1 .

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Згідно з пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як відповідачів у позовній заяві позивач вказує Відповідач 1: Державна міграційна служба України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9); Відповідач 2: Центральне міжрегіональне управління ДМС у м. Києві та Київській області (, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4а).

При цьому, у прохальній частині позову позивач просить суд визнати незаконними та скасувати Рішення Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області від 11.09.2024 №3198 та від 08.10.2024 №3444 про відмову в оформленні (видачі) посвідки на тимчасове проживання та зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області видати посвідку на тимчасове проживання в Україні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину Республіки Іран, паспорт № НОМЕР_1 .

Отже прохальна частина позову не містить позовних вимог до Відповідача 1 Державної міграційної служби України.

У зв`язку з цим, позивачу у порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно уточнити відповідачів по справі або прохальну частину позову, визначивши позовні вимоги до обох відповідачів.

Так, згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву (у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та для суду), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме чітко визначити відповідача (ів) по справі, або уточнити прохальну частину позову, визначивши позовні вимоги до обох відповідачів.

2. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Копію ухвали надіслати позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.