Справа № 560/14537/24
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулася в суд із заявою про виправлення описки в рішенні від 11.12.2024 у справі №560/14537/24.

В обґрунтування заяви вказує, що в матеріалах пенсійної справи позивачки наявна довідка №ХС42693 від 05.09.2022. Натомість у вищевказаному судовому рішенні зазначено дату видачі довідки 05.09.2024.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №560/14537/24 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.09.2024 року № ХС42693. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 від 05.09.2024 року № ХС42693, з урахуванням виплачених сум.

Суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення №ХС42693, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 "05.09.2024", замість "05.09.2022".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні від 11.12.2024 у справі №560/14537/24.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні суду від 11.12.2024 у справі №560/14537/24, задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.12.2024 у справі №560/14537/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме: дату довідки про розмір грошового забезпечення №ХС42693, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначити "05.09.2022", замість помилково вказаної "05.09.2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський