Справа № 560/1653/25
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1653/25
УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС ПЛЮС" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС ПЛЮС" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стверджено місцезнаходження юридичної особи позивача: Україна, 10001, Житомирська обл., місто Житомир, ВУЛИЦЯ КООПЕРАТИВНА, будинок 6.

Також, місцезнаходженням відповідача - Державної податкової служби України є пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053, а Головного управління ДПС у Житомирській області - вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003.

Отже, позивач порушив територіальну підсудність (ст. 25 КАС України), адже Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІС ПЛЮС" знаходиться в місті Житомир, тому наступає наслідок визначений п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так як позовну заяву подано без додержання правил підсудності, встановлених КАС України, суд приходить до висновку про необхідність передачі адміністративної справи №560/1653/25 на розгляд Житомирському окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 29, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №560/1653/25 на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Адміністративну справу №560/1653/25 надіслати до Житомирського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 04 лютого 2025 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович