Справа № 480/839/25
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 лютого 2025 року Справа № 480/839/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся через представника до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), Військово - лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), в якій просить:
1) визнати протиправною та скасувати постанову (довідку) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.10.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано придатним до військової служби,
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , відокремленим підрозділом якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 , направити ОСОБА_1 на повторний медичний огляд військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 для визначення придатності до військової служби, з врахуванням вимог Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом МО від 14.08.2008 №402.
Вимоги вмотивовані тим, що постанова (довідка) військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.10.2024 року, якою військовозобов`язаний ОСОБА_1 був визнаний придатним до військової служби прийнята з порушенням Положення № 402, в зв`язку з чим підлягає скасуванню, а військовозобов`язаний ОСОБА_2 підлягає направленню на повторний огляд військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 виходячи з наступного.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Таким чином, вбачається розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, разом з позовом представник позивача подала клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові докази у справі, яке, з огляду на положення ст.9,79,80 КАС України, вбачається за можливе задовольнити та витребувати такі документи.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/839/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово - лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 113080000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії:
1) особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_1 ,
2) відомості про проходження в жовтні місяці 2024 року ОСОБА_1 військово-лікарської експертизи в ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою визначення придатності останнього за станом здоров`я до військової служби:
- направлення на медичний огляд ОСОБА_1 , за формою, наведеною у додатку 11 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 560;
- витягу із журналу реєстрації направлень на ВЛК, виданих резервістам та військовозобов`язаним для проходження медичного огляду за формою, наведеною у додатку 12 до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року № 560, з відміткою про реєстрацію направлення на медичний огляд ОСОБА_1 ;
- витягу з наказу про призначення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , її персонального складу та порядку її роботи у 2024 році (під час видачі постанови (довідки) ОСОБА_1 від 24.10.2024), якою було проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_1 ;
- постанови (довідки) ВЛК про визначення ступеня придатності до військової службі ОСОБА_1 , прийнятої в жовтні місяці 2024 року;
- протоколу засідання військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно прийняття рішення щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 ;
- доказів надання копії постанови ВЛК ОСОБА_1 , що мають відмітку із підписом останнього про ознайомлення та датою видачі копії постанови (довідки) ВЛК згідно з вимогами пункту 3.8 глави 3 розділу II Положення про військово- лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого Наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402;
- картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 та долучених до неї документів в жовтні місяці 2024 року;
- доказів, що стосуються дотримання відповідачем п. 3.4 глави 2 розділу II Положення № 402, а саме: копію проведених ОСОБА_1 загального аналізу крові, загального аналізу сечі, серологічного аналізу крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); дані про визначену групу крові та резус-належність, рентгенологічного обстеження органів грудної клітки. ЕКГ, виміру внутрішньоочного тиску, дослідження крові на цукор.
7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко