Справа № 420/26309/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26309/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного некомерційного підприємства «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» про заміну третьої особи її правонаступником

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/26309/24 за апеляційною скаргою Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2024.

29.01.2025 Державним некомерційним підприємством «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» до П`ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про заміну третьої особи її правонаступником.

Мотивуючи таке звернення скаржник зазначає, що в результаті перетворення Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» утворено Державне некомерційне підприємство «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України», яке є правонаступником учасника справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, в контексті розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, в системному зв`язку з приписами чинного процесуального законодавства, колегія суддів зазначає, що в результаті проведених реорганізаційних заходів 23.01.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №000085907 про перетворення Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» в Державне некомерційне підприємство «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України».

Колегією суддів установлено, що Державне некомерційне підприємство «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» є правонаступником Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно із ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Державне некомерційне підприємство «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» є правонаступником Державного закладу «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України», колегія суддів дійшла висновку щодо можливості задоволення заяви учасника справи, та здійснення заміни третьої особи її правонаступником відповідно до приписів ст.52 КАС України.

Керуючись ст.ст. 52, 243, 325, 328, КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державного некомерційного підприємства «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» про заміну третьої особи її правонаступником - задовольнити.

Замінити Державний заклад «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України» його правонаступником Державним некомерційним підприємством «Український медичний центр реабілітації матері та дитини Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький