Справа № 580/1717/22
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

04 лютого 2025 року справа № 580/1717/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Янківської В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

29 березня 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління Служби безпеки України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо не включення підвищення посадового окладу (розділ II глава 2 пункт 11 наказу СБУ № 515/ДСК) та надбавки військовослужбовцям слідчих і оперативних підрозділів СБУ (розділ III глава 8 наказу СБУ № 515/ДСК) до довідки №21/716 від 16.11.2020 до грошового атестату № 305 від 16.11.2020 про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 для нарахування пенсії;

2) визнати протиправними та скасувати накази Управляння Служби безпеки України в Черкаській області № 22-ОС/ДСК від 25.02.2020 та № 74 - ОС/ДСК від 02.07.2020 в частині, що стосується зменшення ОСОБА_1 у лютому - березні та липні - серпні 2020 року надбавки за особливості проходження служби (розділом III, глави 2 наказу ЦУ СБУ №515/ДСК від 10.04.2018);

3) зобов`язати Управління Служби безпеки України в Черкаській області скласти та направити до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновлену довідку до грошового атестату про додаткові види грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку призначеного розміру пенсії з включенням до неї:

- підвищення посадового окладу у полуторному розмірі відповідно до розділу II глави 2 пункту 8 наказу СБУ № 515/ДСК від 10.04.2018;

- надбавки військовослужбовцям слідчих і оперативних підрозділів СБ України, які беруть участь у виконанні завдань по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю згідно розділу III глави 8 наказу ЦУ СБУ №515/ДСК від 10.04.2018;

- надбавки за особливості проходження служби (розділом III, глави 2 наказу ЦУ СБУ №515/ДСК від 10.04.2018); 84% до посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, відповідно до наказу Управління СБУ у Черкаській № 117-ОС/ДСК від 15.11.2019

- у розділі преміювання (глава 15 розділ III наказу СБУ № 515/ДСЮ за грудень 2018 року замість суми 568.97 грн. вказати фактично виплачену суму 3758,40 грн.

4) зобов`язати Управління СБУ у Черкаській області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченою за період лютий - березень та липень - серпень 2020 року сумою надбавки за особливості проходження служби (розділ III, глава 2 наказу ЦУ СБУ №515/ДСК від 10.04.2018, та сумою цієї надбавки, визначеної у розмірі 84% до посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, відповідно до наказу Управління СБУ у Черкаській № 117-ОС/ДСК від 15.11.2019;

5) зобов`язати Управління СБУ в Черкаській області повідомити ОСОБА_1 про факт надання до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновленої довідки до грошового атестату про додаткові види грошового забезпечення для нарахування пенсії, направивши завірені копії довідки та супровідного листа до неї рекомендованим листом на адресу за місцем мого проживання.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 04.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2022 зупинено провадження у даній справі до припинення в Україні воєнного стану.

Згідно з наказом Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 №47-О «Про внесення змін в облікові документи» ОСОБА_2 , судді Черкаського окружного адміністративного суду, змінено в облікових документах прізвище ОСОБА_3 на Янківська.

21.01.2025 позивач надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить поновити провадження у даній справі.

Згідно із ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та діє дотепер.

Згідно з пунктом 5 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У матеріалах справи відсутні докази перебування позивача у складі Збройних Сил України.

З огляду на зазначене суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у цій справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі №580/1717/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Черкаській області про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА