Справа № 500/2422/24
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/2422/24

04 лютого 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та про накладення штрафу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Хомича І.О. в якому просить:

встановити судовий контроль за виконанням рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №500/2422/24,

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати до суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №500/2422/24 у 10-денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду,

у разі невиконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 у справі №500/2422/24 або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину - на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 03.02.2025, головуючою суддею у справі визначено Мартиць О.І.

Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, статтею 382 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За положеннями частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 166, 167, 256, 294, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Хомича І.О. про встановлення судового контролю у справі №500/2422/24 у порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати пояснення з приводу поданого позивачем клопотання разом із підтверджуючими доказами в строк до 13 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.