Справа № 159/641/25
Суддя: Лесик В. О.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/641/25
Провадження № 2-а/159/93/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністравне правопорушення,

в с т а н о в и в :

30.01.2025 представник позивача Наумчук І.П. звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови та скасувати постанову ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1313 від 25.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення штрафу в сумі 17000 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до ст.ст. 160, 161 КАС України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Загальним правилом ст. 289 КУпАП також передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_2 був присутній при складанні відносно нього протоколу № 1313 від 10.07.2024 та був повідомлений, що розгляд справи відбудеться о 14 год. 00 хв. 25.07.2024, що підтверджується його підписом в протоколі.

Тобто позивач був обізнаний, що 25.07.2024 відносно нього буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення, однак на розгляд справи не з`явився, про причини неявки відповідача не повідомляв.

Враховуючи приписи ст.286 КАС України, позовна заява мала бути подана протягом десяти днів саме з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Звертаючись з позовом до суду, представник позивача вказує, що 25 січня 2025 року він отримав відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 на його адвокатський запит до якої долучено копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП, з позовною заявою звернувся 30 січня 2025 року. Просить поновити строк звернення до суду.

Також, суд звертає увагу, що 18.12.2024 на адресу представника позивача адвоката Наумчика І.П. за вих. № 196647 була надана відповідь на його адвокатський запит до якої було додано копія постанови № 1313 від 25.07.2024. Представником позивача зазначена відповідь була отримана та долучена до позовної заяви.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністравне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик