Справа № 420/34740/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 лютого 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ) докази отримання заяв представника позивача від 16.09.2024 року та 29.10.2024 року, а також результату їх розгляду, та надати до суду протягом п`яти днів з дати отримання копії вказаної ухвали, копії яких надіслати позивачу.
Зобов`язано ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) надати суду протягом п`яти днів з дати отримання вказаної ухвали, докази направлення на адресу відповідача заяв представника позивача від 16.09.2024 року та 29.10.2024 року.
Зупинено провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
На виконання ухвали суду через Електронний суд 24 січня 2024 року від представника позивача надійшли витребувані докази направлення заяви та адвокатського запиту на адресу відповідача.
Копія ухвали про витребування доказів та зупинення провадження доставлена до електронного кабінету відповідача 23.01.2025 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа від 24.01.2025 року.
Станом на 05 лютого 2025 року від відповідача не надійшли витребувані докази.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Тому, керуючись приписами ст. 80 КАС України, дійшов висновку щодо продовження розгляду справи за наявними у справі доказами.
Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що позивачем надано витребувані докази, відповідачем не надано витребувані докази по справі та не повідомлено про причини їх ненадання, керуючись положеннями ч. 9 ст. 80 КАС України, суд доходить висновку, щодо можливості поновлення провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено, та продовження розгляду справи на підставі наявних у справі матеріалів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 237,248, 80,236, 241,243,256, 294 КАС України, суд
Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - зі стадії, на якій його було зупинено.
Справа розглядатиметься головуючою суддею Юхтенко Л.Р. одноособово у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко