Справа № 380/1967/25
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 лютого 2025 рокусправа № 380/1967/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 із такими позовними вимогами:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації під час дії особливого періоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, яка заброньована за ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в порядку ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти дії щодо скасування наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 прийняти дії щодо скасування наказу про зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо мобілізації під час дії особливого періоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, яка заброньована за ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» в порядку ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у справі, у якому просить суд витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії:

- наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- наказу про зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- доказів, на підставі яких були прийняті вищевказані накази.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд уважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у відповідачів такі докази:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усіх доказів, на підставі яких цей наказ був виданий;

- у військової частини НОМЕР_1 : належним чином засвідчену копію наказу про зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Своєю чергою, позивачу належить подати до суду докази, на які він покликається у позовній заяві, а саме належним чином засвідчені копії: 1) наказу про прийняття на роботу у ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»; 2) наказу Міністерства економіки України від 04 серпня 2023 року № 10122.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та усі докази, на підставі яких цей наказ був виданий;

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про зарахування до списків військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачу: подати до суду належним чином засвідчені копії: 1) наказу про прийняття на роботу у ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат»; 2) наказу Міністерства економіки України від 04 серпня 2023 року № 10122.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКлименко Оксана Миколаївна