Справа № 200/7463/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року справа №200/7463/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги у справі № 200/7463/21 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вичинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 200/7463/21 у задоволенні заяви позивача про видачу дублікату виконавчого документа відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 200/7463/21 - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору або доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору або його відстрочення.

03 лютого 2025 року від позивача надійшла заява про відкликання вищевказаної апеляційної скарги.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини третьої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною сьомою статті 303 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно частин п`ятої, шостої статті 189 КАС суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заява позивача про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі, не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 314 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 200/7463/21 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі № 200/7463/21 повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 05 лютого 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку за наявності підстав, передбачених ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук