Справа № 620/1049/25
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Чернігів Справа № 620/1049/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Бруховецької В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу в розмірі 10200 грн від 03.01.2025 у виконавчому провадженні №75229974.

Позов мотивовано тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/2722/24 було виконано Головним управлінням в повному обсязі в межах покладених судом зобов`язань, з урахуванням повноважень, наданих чинним законодавством та в подальшому вичерпало свою дію після перерахунку пенсії на виконання окремої ухвали від 21.08.2024 з 07.01.2023. Вважає, що державний виконавець без поважних причин, не обґрунтувавши свої доводи належним чином протиправно виконав функції правосуддя та виніс постанову про повторне накладення штрафу на ГУ ПФУ в Чернігівській області.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ. Залучено до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду на 04.02.2025.

Представник відповідача подав відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову, зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист №620/2722/24 від 04.06.2024 виданий Чернігівським окружним адміністративним судом. У зв`язку з відсутністю підстав для повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання 05.06.2024 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №75229974. 29.11.2024 за невиконання рішення суду на боржника накладено штраф у розмірі 5100,00 грн та надано 10-дениий строк для виконання судового рішення. 03.01.2025 державним виконавцем повторно проведено перевірку виконання рішення суду внаслідок якої встановлено, що боржником не надано доказів виконання рішення суду чи доказів наявності поважних причин невиконання. У зв`язку з цим 03.01.2025 за невиконання рішення суду без поважних причин на боржника накладено штраф в розмірі 10200 грн, також боржнику направлено вимогу державного виконавця щодо необхідності виконання рішення суду. При винесенні оскаржуваної постанови державний виконавець діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Жодних порушень норм чинного законодавства державним виконавцем не допущено, а тому підстави для скасування постанови відсутні.

03.02.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/16102/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві просив розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі 620/16102/24 відмовлено у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 29.11.2024 року у виконавчому провадженні №75229974.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 року у справі №620/16102/24.

Станом на 04.02.2025 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі №620/16102/24 не набрало законної сили.

Суд зауважує, що предметом оскарження у справі №620/16102/24 є постанова про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн від 29.11.2024 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з примусового виконання виконавчого листа №620/2722/24, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом в межах виконавчого провадження №75229974.

Предметом оскарження у справі №620/1049/25 є постанова про накладення штрафу у розмірі 10200,00 від 03.01.2025 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з примусового виконання виконавчого листа №620/2722/24, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом в межах виконавчого провадження №75229974.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на вказані обставина, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/1049/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про зупинення провадження у справі №620/1049/25 задовольнити.

Провадження у справі №620/1049/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/16102/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2025 року.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО