Справа № 420/37454/24
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, скасування довідки, наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправним направлення ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_1 з урахуванням Довідки військово-лікарської комісії без спростування наявних у позивача встановлених діагнозів та його скарг на здоров`я; скасувати довідку ВЛК № 8/2146 від 24.10.2024 року; скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №335 від 30.10.2024 року про включення позивача до складу частини - як наслідок протиправної мобілізації Позивача; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби; зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно вирішити питання направлення ОСОБА_1 на військову службу по мобілізації після проведення медичного догляду з урахуванням наявних у нього медичних документів і врахування його скарг на здоров`я.

Ухвалою судді від 04.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 : - копію наказу (витягу з наказу) про мобілізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - інформацію, до якої Військової частини (НОМЕР) було направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію Обліково-послужної картки до Військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію поіменного списку військовозобов`язаних які були призвані і відправлені у складі, відповідно до якого було відправлено до ВЧ ОСОБА_1 ; - копія направлення для проходження встановлення придатності до військової служби за формою Додатку 11 Постанови КМУ № 560 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов`язаним для проходження медичного огляду за формою Додатку 12 Постанови КМУ № 560 (з підписом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання направлення та ознайомлення з відповідальністю); витребувано від військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 копію документації, складеної за результатами медичного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано від Військової частини НОМЕР_1 копію наказу (витягу з наказу) про призов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки від 05.12.2024, ухвала від 03.12.2024 була надіслана та доставлена одержувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 в його електронний кабінет 03.12.2024 о 19:26 год.

Витребувані документи належало надати до суду протягом 10 днів з дня отримання даної копії ухвали, однак станом на 13.01.2024 витребувані докази ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не надано.

У зв`язку із цим суд ухвалою від 13.01.2025 повторно витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні докази.

Згідно довідки від 14.01.2025, ухвала від 13.01.2025 була надіслана та доставлена одержувачу - ІНФОРМАЦІЯ_4 в його електронний кабінет 13.01.2025 о 18:06 год.

Однак станом на 04.02.2025 витребувані докази ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду не надано, у зв`язку із чим ухвалою суду від 04.02.2025 застосовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність повторного витребування доказів, які є необхідними для повного і всебічного розгляду справи та містять інформацію щодо предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно (втретє) витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 : - копію наказу (витягу з наказу) про мобілізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - інформацію, до якої Військової частини (НОМЕР) було направлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію Обліково-послужної картки до Військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію поіменного списку військовозобов`язаних які були призвані і відправлені у складі, відповідно до якого було відправлено до ВЧ ОСОБА_1 ; - копія направлення для проходження встановлення придатності до військової служби за формою Додатку 11 Постанови КМУ № 560 виписаного на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - копію Журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих резервістам та військовозобов`язаним для проходження медичного огляду за формою Додатку 12 Постанови КМУ № 560 (з підписом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 про отримання направлення та ознайомлення з відповідальністю).

Повторно (втретє) витребувати від військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 копію документації, складеної за результатами медичного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у випадку ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк