Справа № 640/39299/21
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2025 року Справа № 640/39299/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛАНА» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЛАНА» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві та просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.03.2021р. №1 Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.06.2022р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В подальшому, 27.01.2025р., на виконання положень п.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, наведена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу було передано для розгляду судді Конєвій С.О.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.6 ч.6 ст.12, ч.2, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 257, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №640/39299/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛАНА» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до свого провадження.

Призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 04 березня 2025 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Позивачу протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду наступні докази, а саме:

-докази на спростування факту зберігання з метою подальшої реалізації алкогольного напою вино виноградне натуральне червоне сухе «Paragrello Nero IGP» міцністю 13,5% об. місткістю 0,75 л. в кількості 6 пляшок, загальною вартістю 960 гривень без наявності марки акцизного податку встановленого зразка, з урахуванням наведеної фотофіксації, яка додана до акту перевірки від 19.02.2021р.;

-докази своєчасності подання звітів за формою 1-ОА «Звіт про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв у оптовій мережі», а саме: за жовтень 2018р. дата подання 12.11.2018р., граничний термін подання 09.11.2018; за січень 2021р. дата подання 12.02.2021р., граничний термін подання 09.02.2021р.;

- докази на спростування виявлених фактів невідповідності даних звітів за формою 1-ОА про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв в оптовій мережі даним оборотно-сальдових відомостей рахунку 281 «продукція на складі», за спірний період, який наведений у акті перевірки;

- надати копії звітів 1-ОА за спірні періоди наведені у акті, з метою проведення порівняльного аналізу об`ємів придбаної продукції, які були відображені у оборотно-сальдових відомостях рахунку 281, виходячи з вимог ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою передбачено обов`язок позивача довести ті обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.

Відповідачу - протягом 15 календарних днів після отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст.ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України; надати докази в обґрунтування виявлених порушень на які відповідач посилається у акті перевірки, зокрема, докази фотофіксації порушення, докази несвоєчасності подання позивачем звітів за формою 1-ОА за жовтень 2018р., за січень 2021р.; копії звітів за формою 1-ОА та даних оборотно-сальдових відомостей рахунку 281 за спірний період, наведений у акті перевірки, за якими встановлено недостовірність даних, виходячи з вимог ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу учасників справи, особливо відповідача, як суб`єкта владних повноважень, у разі невиконання вимог суду щодо надання витребуваних копій документів, судом будуть вжиті заходи процесуального примусу передбачені ст.ст. 144-149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи №640/39299/21 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва