Справа № 520/20450/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 лютого 2025 року справа № 520/20450/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРНА ОЙЛ" (вул.Алчевських, буд.9/11, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61002, ) до Київської митниці Державної митної служби України (бульв. Гавела Вацлава, 8А, м. Київ, 03124, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2024 від 04.03.2024, а також картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100380/2024/000196 від 07.03.2024.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі з викликом сторін в судове засідання.

Через систему "Електронний суд" 03.02.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд забезпечити його участь та участь його свідка у судовому засіданні у справі № 520/20450/24, яке призначено на 12.02.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

З приводу заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.6 ст. 195 КАС свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Попереднє судове засідання мало відбутись 30.01.2025, при цьому відповідач та його свідок ОСОБА_1 мали брати у ньому участь у режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва, при цьому бронювання зали ВКЗ на 30.01.2025 з 14-00 по 15-00 для проведення судового засідання з Харківським окружним адміністративним судом у режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за участю представника відповідача та його свідка було погодженою

На території Харківської області 30.01.2025 о 13:39 оголошено повітряну тривогу, яка тривала до 14:02. Після чого під час підключення до ВКЗ судовим розпорядником Солом`янського районного суду міста Києва було повідомлено Харківський окружний адміністративний суд про те, що у залі судових засідань на заброньований час (14-00) колегією суддів Солом`янського районного суду міста Києва провадиться судовий розгляд справи, а тому проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі №520/20450/24 не відбудеться, також повідомлено про відтермінування підключення представника відповідача та свідка до Харківського окружного адміністративного суду у режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду міста Києва приблизно на 30 хвилин.

Після спливу окресленого часового проміжку судовим розпорядником Солом`янського районного суду міста Києва було повідомлено Харківський окружний адміністративний суд про технічні проблеми із підключенням в залі ВКЗ Солом`янського районного суду міста Києва у зв`язку із чим з`єднання між Харківським окружним адміністративним судом та Солом`янським районним судом міста Києва було перервано.

Через оголошену повітряну тривогу на території м. Харкова о 14:34, яка тривала станом на 15:00, судове засідання, призначене на 30.01.2025 о 14:00, по справі перенесено на 12.02.2025 об 11:00.

Отже у Солом`янського районного суду міста Києва не завжди наявна організаційна та технічна можливість безперебійного проведення відеоконференції із Харківським окружним адміністративним судом, незважаючи на завчасне бронювання зали судових засідань.

До того ж проведення судового засідання у режимі відеоконференції само по собі несе ризики його відкладення через можливі технічні несправності, які можуть мати місце як у суду, так і у сторін.

З урахуванням вищезазначеного, враховуючи значний період розгляду справи, який має місце внаслідок наявності об`єктивних обставин, зменшення ризиків чергового відкладення або перерви в її розгляді через організаційні негаразди та технічні несправності обладнання, суд вважає за необхідне розглядати справу у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 21, при цьому участь сторін, а також свідка відповідача в судових засідань у режимі відеоконференції виключається.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача про участь представника відповідача та його свідка у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ, 03680) - відмовити.

2. Роз`яснити сторонами, що згідно з ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант