Справа № 340/4986/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2025 року м. Дніпросправа № 340/4986/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 в адміністративній справі №340/4986/24
за позовом ОСОБА_1
до відповідачів Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області,
третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинення певних дій,-
Вищезазначена апеляційна скарга у справі №340/4986/24 подана 13.12.2024 та надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.12.2024.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, яке мотивовано тим, що позивачем вперше апеляційну скаргу подано у визначеним законом строк, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 року повернуто. Повторно апеляційна скарга подана без зволікань.
Вирішуючи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 в адміністративній справі №340/4986/24, колегія суддів зазначає, що оскаржене рішення ухвалено Кіровоградським окружним адміністративним судом 29.08.2024 року. Повний текст судового рішення складений 29.08.2024.
Отже, строк подання апеляційної скарги спливав 30.09.2024.
З первинною апеляційною скаргою скаржник звернувся через відділення пошти 19.09.2024 року, тобто за 11 днів до спливу строку на апеляційне оскарження.
Ухвала суду апеляційної інстанції від 04.12.2024 року про повернення первинної апеляційної скарги у даній справі, доставлена скаржнику в електронний кабінет 06.12.2024.

Враховуючи те, що первинна апеляційна скарга була подана відповідачем за 11 днів до спливу строку на апеляційне оскарження, тому, отримавши 06.12.2024 копію ухвали про повернення апеляційної скарги, скаржник повинен був протягом 11 днів повторно подати апеляційну скаргу, а саме до 17.12.2024.

Так, апеляційна скарга повторно подана 13.12.2024.

В даному випадку особою, яка подала апеляційну скаргу не допущено тривалого необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги.

З огляду на вказане, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 в адміністративній справі №340/4986/24 - задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.08.2024 в адміністративній справі №340/4986/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова