Справа № 160/122/25
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2025 рокуСправа №160/122/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/122/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №915/32-00-07-03-19 від 24.10.2024 за формою «В1», яким зменшено від`ємне значення з податку на додану вартість у сумі 7947961,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3973845,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №160/122/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Судом встановлено, що в прохальній частині позовної заяви та в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №160/122/25 допущено описку та невірно зазначено розмір зменшення суми бюджетного відшкодування в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні: « 7 947 961,00 грн», замість вірної - « 7 947 691,00 грн».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №160/122/25 описку, із зазначенням розміру зменшення суми бюджетного відшкодування в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні: « 7 947 691,00 грн».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №160/122/25, із зазначенням розміру зменшення суми бюджетного відшкодування в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні: « 7 947 691,00 грн».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар