Справа № 640/13774/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху після відкриття

04 лютого 2025 року м. ДніпроСправа № 640/13774/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Данилової Катерини Артурівни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2022 адвокат Данилова Катерина Артурівна, що діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач), в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

податкове повідомлення-рішення N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

податкове повідомлення-рішення N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

податкове повідомлення-рішення N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

рішення ГУ ДПС у м. Києві N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

рішення N від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві;

вимогу про сплату боргу (недоїмки) N Ф-09316У від 31.05.2022 Головного управління ДПС у місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі; визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 справу прийнято до провадження, визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху після відкриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру: поданого фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, поданого суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений в розмірі 2481,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є скасування: податкових повідомлень-рішень № від 31.05.2022 (на загальну суму 4743,75 грн), № від 31.05.2022 (на загальну суму 56925 грн), № від 31.05.2022 (на загальну суму 680 грн), № від 31.05.2022 (на загальну суму 1020 грн); рішень по застосування штрафних санкцій № від 31.05.2022 (на загальну суму 23067,05 грн), № від 31.05.2022 (на загальну суму 510 грн); податкової вимоги N Ф-09316У від 31.05.2022.

Вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій є вимогами майнового характеру, позовна вимога про скасування податкової вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачем заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання позову немайнового характеру у 2022 році складала 2481 грн.

Загальна сума зобов`язань за податковими повідомленнями-рішеннями та рішеннями про застосування штрафних санкцій складає 86945,80 грн. Ставка судового збору в даному випадку складає 992,40 грн (1 відсоток ціни позову (869,45 грн), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році).

Тобто, в даному випадку сума судового збору за подання позову майнового та немайнового характеру повинна складати 3473,40 грн (2481 грн + 992,40 грн).

Позивач при поданні позовної заяві надав документ про сплату судового збору у сумі 1407 грн. Отже, судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2066,40 грн.

Відповідно до частини тринадцятої статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі, надавши позивачеві строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за реквізитами Луганського окружного адміністративного суду у сумі 2066,40 грн.

Керуючись статтями 43, 57, 59,122, 123, 160, 161, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов адвоката Данилової Катерини Артурівни в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом п`яти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:

- документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в сумі 2066,40 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37991110

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA4012499

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або документу на підтвердження звільнення позивачки від сплати судового збору.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява згідно з частиною п`ятнадцятою статті 171 КАС України буде залишена судом без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська