Справа № 560/18225/24
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 лютого 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л.

за участі:секретаря судового засідання Кліменчук О.О. позивача - ОСОБА_1 представників відповідачів - Таращан Ю.Л., Крамар А.В. представника третьої особи - Керницької О.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та представника Хмельницької міської ради в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради , Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів обслуговуючий кооператив "Простір комфорту", про визнання протиправним та нечинним пункту 1 рішення від 14.06.2024 №59, визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 01.10.2024 №357,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Хмельницької міської ради, Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів обслуговуючий кооператив "Простір комфорту", про визнання протиправним та нечинним пункту 1 рішення від 14.06.2024 №59, визнання протиправним та скасування пункту 1 наказу від 01.10.2024 №357.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 відкрито провадження в цій справі. Призначено підготовче засідання, яке надалі відкладалось, зокрема, на 04.02.2025.

До суду надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий 2024" до участі у справі №560/18225/24 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Клопотання мотивоване тим, що рішення у цій справі безпосередньо впливатиме на права та інтереси усіх жителів будинку АДРЕСА_1 (межує по південній стороні із АДРЕСА_2 ), представницьким органом яких є ОСББ "Світлий 2024".

Позивач в підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник Хмельницької міської ради щодо вирішення клопотання покладався на думку суду.

Представник Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник третьої особи заперечив щодо задоволення клопотання, оскільки рішення у цій справі не впливає на права об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий 2024" та залучення останнього не передбачено.

Заслухавши учасників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту викладених норм слідує, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Отже, прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та/або обов`язки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий 2024".

Зважаючи на викладене, слід залучити вказану особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

До суду надійшло клопотання представника Хмельницької міської ради про об`єднання в одне позовне провадження справ №560/18225/24 та №560/18682/24.

В обґрунтування клопотання зазначено про наявність двох ідентичних позовних вимог до одних і тих самих відповідачів.

Представник Хмельницької міської ради у підготовчому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Позивач просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а підготовче засідання у справі №560/18225/24 вже розпочате.

Представник Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради підтримав клопотання.

Представник третьої особи не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Заслухавши учасників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки клопотання представника Хмельницької міської ради про об`єднання в одне позовне провадження справ №560/18225/24 та №560/18682/24 подане після початку підготовчого засідання у справі №560/18225/24, в його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 172, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Світлий 2024" (вулиця Бандери, 18/1, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29019, ) до участі в справі №560/18225/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення та надати докази на їх підтвердження протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У задоволенні клопотання представника Хмельницької міської ради про об`єднання в одне позовне провадження справ №560/18225/24 та №560/18682/24 відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 20.02.2025 о 12:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 лютого 2025 року

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк