Справа № 480/883/25
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 лютого 2025 року Справа № 480/883/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовною заявою до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України Військова частина НОМЕР_1 , і просить суд:
- визнання протиправною бездіяльністю оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України, військова частина НОМЕР_1 , яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік;
- зобов`язати Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України військова частина НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовних вимогах позивач просить зобов`язати "оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Збройних Сил України військова частина НОМЕР_1 " нарахувати та виплатити матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.
Отже, позивачем фактично заявлено вимоги до двох окремих відповідачів (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України та Військова частина НОМЕР_1 ).
Однак, як убачається з позовної заяви, позивач зазначив у якості відповідача - "Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України Військова частина НОМЕР_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), тобто дві окремі юридичні особи як один відповідач.
Крім того, згідно витягу з наказу командира військової часини НОМЕР_1 , з якої позивача було звільнено з військової служби та виключено з усіх видів забезпечень, код військової частини НОМЕР_1 є - НОМЕР_3 .
Враховуючи вказані обставини, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи, зазначити окремо повну назву та вірні реквізити відповідачів відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, або уточнити позовні вимоги у частині вірної назви відповідача по справі, із обов`язковим зазначенням вірних реквізитів відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Збройних сил України Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета