Справа № 380/381/25
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

03 лютого 2025 рокусправа № 380/381/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання про продовження процесуального строку у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить вимогу про сплату боргу (недоїмки) «№Ф-3613-51 виданої 09.02.2021 року скасувати.

Ухвалою від 14.01.2025 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням інших причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

24.01.2025 року від представника позивача надійшла нова редакція позовної заяви.

Окрім того, зазначила, що для цілей обгрунтування поважності пропуску строку на звернення до адміністративного суду, серед інших, є важливою обставина повідомлення позивача Франківським відділом ДВС у м. Львові ЗМУЮ про відкриття виконавчого провадження №68142459, шляхом направлення позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2022 року. Так, державні реєстри, робота яких була зупинена від 19.12.2024 року, в тому числі реєстр виконавчих проваджень, відновили свою роботу 20.01.2025 року, робота налагоджується поступово. В цілях отримання інформації та її документального підтвердження про направлення ОСОБА_1 постанови від 13.01.2022 року про відкриття виконавчого провадження №68142459 нею подано адвокатський запит до Франківського ВДВС у м. Львові. Просить продовжити позивачу строк для надання заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із позовною заявою про скасування вимоги про сплату боргу (недоїми) №Ф-3613-51 від 09.02.2021 року.

Розглядаючи дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою та третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи аргументи наведені представником позивача у її заяві від 24.01.2025 року, суддя дійшов висновку, що вони є поважними та, як наслідок, про необхідність продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням інших причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Керуючись статтями 121, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме усунути зазначені в мотивувальній частині даної ухвали недоліки шляхом подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням інших причин пропуску та доказів, що підтверджують причини пропуску такого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович