Справа № 420/3102/25
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3102/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій позивач просить суд:
визнати бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови майору ОСОБА_1 у перерахунку грошового забезпечення (заробітної плати) за період: з квітня 2024 р. по 16.11.2024 р., у зв`язку з визнанням пункту 14 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗСУ України (по особовому складу) від 27.03.2024 р. №126 незаконним, протиправною;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити перерахунок майору ОСОБА_1 грошового забезпечення (заробітної плати) за період: з квітня 2024 р. по 16.11.2024 р., у зв`язку з визнанням пункту 14 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗСУ України (по особовому складу) від 27.03.2024 р. №126 незаконним;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснити донарахування надбавок премій, щорічної матеріальної допомоги на оздоровлення майору ОСОБА_1 за період: з квітня 2024 р. по 16.11.2024 р., у зв`язку з визнанням пункту 14 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗСУ України (по особовому складу) від 27.03.2024 р. №126- незаконним;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести запис в особову справу майора ОСОБА_1 щодо перебуванні ним на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27 березня 2024 р. по 16 листопада 2024 р. у зв`язку з визнанням пункту 14 наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ ЗСУ України (по особовому складу) від 27.03.2024 р. №126 незаконним;
стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави Україна судовий збір за розгляд справи.
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд задовольняє заяву позивача та залучає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 .
З урахуванням приписів ст. 12, 257, 262 КАС України, змісту позову та доданих до нього доказів, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відомості про грошове забезпечення позивача за 2024 рік з вказівкою всіх складових, копії наказів по особовому складу, які стосуються переміщення ОСОБА_1 , подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА