Справа № 372/5942/24
Суддя: Сташків Т. Г.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/5942/24
Провадження № 2-а-1/25
ухвала

15 січня 2025 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Ленди С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Обухів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної поліції, третя особа: інспектор УПП роти УПП батальйону Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, майор поліції Барис Сергій Леонідович, про скасування постанови серії ЕНА № 3366879 від 29.10.2024 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана адміністративна справа.

15.11.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання обґрунтовано тим, що на посаду начальника відділу з питань благоустрою виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області його призначено 17.05.2024 року, а з кошти на проведення робіт з ремонту дороги затверджено рішенням Обухівської міської ради Київської області від 24.12.2020 року № 58-3-VIII. Враховуючи те, що головним розпорядником коштів за програмою та виконавцем робіт є виконавчий комітет, а тому ухвалене рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник Департаменту Патрульної поліції та третя особа у судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; 5) обов`язковість судового рішення; 6) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 7) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, визначених законом; 8) розумність строків розгляду справи судом; 9) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 10) відшкодування судових витрат фізичних та юридичних осіб, на користь яких ухвалене судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З аналізу вказаних норм встановлено, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Відповідно до ст. 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на викладене та з метою належного розгляду справи по суті у визначений строк, недопущення затягування судового розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін, суд дійшов висновку про необхідність залуччити до участі у справі у якості третьої особи Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області .

Керуючись ст.ст.2, 44, 49, 50, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області (, адреса: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 10).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для надання пояснень, а іншим учасникам справи - п`ятиденний строк з дня отримання таких пояснення для надання відповіді на пояснення.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками.

Відкласти судове засідання до 14 год. 00 хв. 05.02.2025 року.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя : Т.Г. Сташків