Справа № 562/280/25
Суддя: Шуляк А. С.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 13/1 від 17.01.2025 року, якою його притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Отримавши позовну заяву, суддя перевіряє, в тому числі, підсудність справи суду, до якого вона подана.

Так, перевіряючи підсудність даної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 25 КАС України визначено підсудність справ за вибором позивача.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів.

Тобто, законодавець передбачив можливу альтернативну підсудність розгляду окремих категорій справ і наділив правом вибору звернення до суду виключно позивача.

У позовній заяві позивач не обґрунтовував підсудність даної справи Здолбунівському районному суду Рівненської області, у позовній заяві позивач зазначає, що його місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця свого проживання за вказаною адресою позивачем не надано.

Натомість, задекларованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 , що територіально належить до Дубровицького районного суду Рівненської області.

Оскільки позивач не обґрунтовував підсудність даної справи Здолбунівському районному суду Рівненської області положеннями ч.1 ст.25 КАС України, а матеріали позовної заяви не містять доказів реєстрації місця проживання (перебування, знаходження) позивача у Рівненському (Здолбунівському) районі Рівненської області, підстав для розгляду даної справи Здолбунівським районним судом Рівненської області не встановлено.

За таких обставин, позов є не підсудним Здолбунівському районному суду Рівненської області та підлягає передачі для розгляду Дубровицькому районному суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 5 ст.171 КАС України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 29 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану адміністративну справу за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 171, 294 КАС України, -

ухвалив:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати на розгляд за підсудністю до Дубровицького районного суду Рівненської області (34100, м.Дубровиця, вул.Миру,2а, Рівненської області).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя