Справа № 520/2166/25
Суддя: Садова М.І.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

з повідомленням (викликом) сторін

04 лютого 2025 року Справа № 520/2166/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Садова М.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати неправомірною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не зарахування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 стажу роботи: - з 20.05.1999 по 03.10.2000 на посаді лікаря анестезіологареаніматолога реанімаційного відділення у «Золочівській центральній районній лікарні»; - з 09.10.2000 по 02.02.2011 на посаді лікаря-анестезіологареаніматолога відділення анестезіології у «Медико-санітарній частині №7 ХТЗ»; - з 03.02.2011 по 02.01.2019 на посадах лікаря-анестезіолога з ліжками для інтенсивної терапії та завідувача відділення анестезіології ліжками для інтенсивної терапії (у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії, оскільки окремого реанімаційного відділення в структурі госпіталю не було) у КЗОЗ «Обласний госпіталь для інвалідів війни»; - з 01.11.2019 по 16.03.2020 на посаді лікаря-анестезіолога відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії обласного опікового відділення у КНП «Одеський обласний клінічний медичний центр» Одеської обласної ради»; - з 26.01.2021 по 16.02.2024 на посаді лікаря-анестезіолога відділення анестезіології, реанімації та інтенсивної терапії клініки хірургії у « ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )»; у подвійному розмірі на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ з дати звернення за перерахунком пенсії (11.06.2024);

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувавши під час обчислення пенсії ОСОБА_1 стаж роботи - з 20.05.1999 по 03.10.2000; - з 09.10.2000 по 02.02.2011; - з 03.02.2011 по 02.01.2019; - з 01.11.2019 по 16.03.2020; - з 26.01.2021 по 16.02.2024; у подвійному розмірі на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 №1788-ХІІ з дати звернення за перерахунком пенсії (11.06.2024);

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд з власної ініціативи може розглянути справу в порядку спрощеного провадження в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 168, 171, 241, 243, 257, 258 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 05.03.2025 о 12:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 11.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення, протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя М. І. Садова