Справа № 826/12464/16
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

04 лютого 2025 року Справа № 826/12464/16
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача Рибачок Вікторії Анатоліївни про зупинення провадження в адміністративній справі № 826/12464/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Аерофлот російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 826/12464/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Аерофлот російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови.

Ухвалою від 27.01.2025 суддя прийняв до провадження адміністративну справу № 640/12464/16 та вирішив розгляд справи № 640/12464/16 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

З матеріалів справи суддя з`ясував, що 29.11.2016 представник позивача Рибачок В. А. подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі № 826/12464/16 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/10462/14. В обгрунтування клопотання вказала, що під час нового розгляду справи № 826/10462/14 буде досліджуватися питання щодо з`ясування того, які саме матеріали правопорушення можуть підтвердити допущення позивачем правопорушення, визначеного у протоколі про правопорушення у галузі цивільної авіації та постанові про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації, що забезпечить повне та всебічне з`ясування обставин в адміністративній справі № 826/12464/16.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Підстави для зупинення провадження у справі встановлені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. У цій статті визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також, строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 826/10462/14 за позовом відкритого акціонерного товариство «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України (далі відповідач) про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації прийняв рішення. 30.08.2022 суд прийняв рішення, яким відмовив у задоволенні позову. Рішення суду від 30.08.2022 у справі № 826/10462/14 набрало законної сили 30.09.2022.

Ураховуючи, що рішення суду від 30.08.2022 у справі № 826/10462/14 набрало законної сили, суд вважає, що відпали обставини, на підставі яких представник позивача просила зупинити провадження у справі № 826/12464/16.

Тому, суд зазначає, що на сьогодні немає підстав для зупинення провадження у справі № 826/12464/16, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 3 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Рибачок Вікторії Анатоліївни про зупинення провадження у адміністративній справі № 826/12464/16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Алла РУДЕНКО