Справа № 120/15709/24
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

04 лютого 2025 р. Справа № 120/15709/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 27.01.2025 р. витребувано у відділення №34 м. Вінниця Укрпошти та зобов`язано надати суду до 07.02.25 р. письмові відомості із зазначенням дати прийняття відправлень 657 та 703 та письмові пояснення стосовно розбіжностей дати подання і дати прийняття відправлення на рекомендованому повідомленні за №657.

Дану ухвалу відділення відмовилось приймати, про що складено акт від 30.01.2025 р.

Суд зазначає, що позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення №1697/Ж10/31-00-23-02-20 від 31.07.2024 р. та вказує, що витребувані згідно запитів документи подані своєчасно, зокрема 01.08.2024 р. та 02.08.2024 р.

Контролюючий орган в акті перевірки вказав дату подання документів 03.08.2024 р.

В підтвердження позиції відповідач надає витяг із реєстру Укрпошти, згідно якого відправлення за номером 657 прийнято 03.08.2024 р.

В той, час як позивач долучає до позовної заяви рекомендовані відправлення 657 та 703, в яких дата подання вказана 01.08.2023 р. та 02.08.2023 р. Відправка згідно даних повідомлень здійснювалась з відділення №34.

Відтак, зважаючи , що відділення №34 є структурним підрозділом Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" слід витребувати у останньої письмові відомості із зазначенням дати прийняття відправлень 657 та 703 та письмові пояснення стосовно розбіжностей дати подання і дати прийняття відправлення на рекомендованому повідомленні за №657.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

витребувати у Вінницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" та зобов`язати надати суду до 13.02.25 р. письмові відомості із зазначенням дати прийняття відправлень 657 та 703 та письмові пояснення стосовно розбіжностей дати подання і дати прийняття відправлення на рекомендованому повідомленні за №657.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна