Справа № 826/18555/15
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

04 лютого 2025 року №826/18555/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доДочірнього підприємства «Укргеодезмарк» Приватного акціонерного товариства «Київметробуд»
простягнення заборгованості
встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 169859,86 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на суму 169859,86 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України Шевченківському районі міста Києва (01054, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, , р/р 14 , 14 в Головному управлінні ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669).

На виконання постанови, 16.10.2015р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. виправлено описку в судовому рішенні від 28.09.2015р., замінивши помилкове найменування відповідача у справі з "Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на вірне - "Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі виданому у справі №826/18555/15 від 16.10.2015р. з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа виданого судом 16.10.2015р. у справі №826/18555/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили, а також видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/18555/15.

У зв`язку з ліквідацією Окружного адміністративного суду міста Києва на виконання Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/18555/15 до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначено суддю Білоноженко М.А.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду справу №826/18555/15 прийнято до свого провадження та призначено судове засідання для розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 04 лютого 2025 року учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоч і повідомлялись належним чином.

З урахуванням того, що неявка уповноважених представників не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони, суд вирішив завершити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши додані до неї матеріали, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015р. адміністративний позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на суму 169859,86 грн. (сто шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень вісімдесят шість копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України Шевченківському районі міста Києва (01054, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 29, , р/р 14 , 14 в Головному управлінні ощадбанку по місту Києву та Київській області, МФО 322669).

На виконання постанови, 16.10.2015р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 25.09.2017р. виправлено описку в судовому рішенні від 28.09.2015р., замінивши помилкове найменування відповідача у справі з "Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на вірне - "Дочірнє підприємство "Укргеодезмарк" Публічного акціонерного товариства "Київметробуд".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі виданому у справі №826/18555/15 від 16.10.2015р. з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДР: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк пред`явлення виконавчого листа виданого судом 16.10.2015р. у справі №826/18555/15 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили, а також видано дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №826/18555/15

Станом на дату розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі №826/18555/15 в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності відкритого виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливо на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Суд зазначає, що заміна позивача з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у зв`язку із зміною назви та місцезнаходження боржника на підставі частин першої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України та частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», суперечить вимогам закону, оскільки заміна сторони за вказаною нормою відбувається у рамках правонаступництва.

В той час, з матеріалів справи вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У даному випадку стягувач не позбавлений права звернення до відповідного органу державної виконавчої служби із документальним підтвердженням про зміну місцезнаходження боржника та подальшої передачі виконавчого провадження за належністю до іншого органу державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі №826/18555/15 від 16.10.2015 з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відмовити.

Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Білоноженко М.А.