Справа № 420/33437/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Бойко О.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання здійснити коригування відомостей в картці особового рахунку платника податків, вирішив адміністративний позов задовольнити.

І. Суть спору:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА», до відповідача, Головного управління ДПС в Одеській області, в якому просить, з урахуванням уточнення позовних вимог:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо невиключення з обліку в інтегрованій картці платника податків ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» податкового боргу із сплати акцизного податку у розмірі 2 724 644,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 346 035,24 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 123,73 грн, надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 574,05 грн, рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн. за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від « 12» липня 2024 року по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією;

- зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області здійснити коригування відомостей в картці особового рахунку платника податків ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» шляхом виключення відомостей про наявність податкового боргу із сплати акцизного податку у розмірі 2 724 644,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 346 035,24 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 123,73 грн, надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 574,05 грн, рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від « 12» липня 2024 року по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією.

ІІ. Аргументи сторін

(а) Позиція позивача

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що його правопопередник, а саме ТОВ «СП «Аквавінтекс» мало величезну податкову заборгованість, яка в подальшому була реструктизована, частково погашена та в більшості своїй списана внаслідок затвердження та виконання плану санації в межах справи про банкрутство № 916/177/17, яка розглядалась Господарським судом Одеської області за активної участі відповідача, як кредитора. При цьому, позивач звернув увагу, що відповідно до даних інтегрованої картки платника податків за ним досі рахується заборгованість зі сплати акцизного податку у розмірі 2 722 046,54 грн., а також податковий борг із низки інших податків.

Позивач вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо невиключення з обліку в інтегрованій картці платника податків існуючого податкового боргу, оскільки станом на 12.07.2024 уся заборгованість позивача була погашена у зв`язку із затвердженням плану санації підприємства-боржника, його виконанням та закінченням справи про банкрутство на умовах, які погоджені кредиторами, в тому числі, відповідачем.

Таким чином, позивач наголошує, що відомості в картці особового рахунку позивача про наявність податкового боргу, який виник до 12.07.2024 зі сплати усіх податків, нарахованих та облікованих відповідачем як до процедури банкрутства ТОВ «СП «Аквавінтекс», так і під час її проведення належать до виключення за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від 12.07.2024 по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією.

(б) Позиція відповідача

13.11.2024 від відповідача надійшов відзив на первісну позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Представник відповідача зазначив, що відповідно до постанови Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 по справі № 916/177/17 підприємство ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС»(ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА») визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. При цьому, згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС підприємством подано декларацію з акцизного податку від 18.01.2024 № на суму 2 724 644,00 гривні. Підприємством самостійно задекларовано зобов`язання по акцизному податку (виробна продукція, для виробництва якої не використовується спирт етиловий) (кбк 14020300) після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Таким чином, вказана сума не була заявлена відповідачем, як кредиторські вимоги, у зв`язку з чим не була включена до реєстру вимог кредиторів.

З урахуванням вищезазначеного, представник зазначив, що зазначена сума не була включена до плану санації підприємства в межах справи Господарського суду Одеської області № 916/177/17 про банкрутство та не підлягає списанню.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

05.11.2024 ухвалою Одеський окружний адміністративний суд, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

IV. Обставини, встановлені судом

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА», є юридичною особою (), минулою назвою якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Аквавінтекс».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2017 по справі № 916/177/17, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (минула назва ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2019 по справі № 916/177/17 заяву Одеського управління офісу великих платників податків ДФС від 09.03.2017 про визнання грошових вимог до боржника на суму 21803456,52 грн. задоволено, визнано Одеське управління офісу великих платників податків ДФС України кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 21 803 456, 52 грн. з віднесенням до першої черги вимог кредиторів 3200 грн., третьої черги вимог кредиторів - 19719074,62 грн., та до шостої черги вимог кредиторів - 2084381,9 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.07.2020 по справі № 916/177/17 внесено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс", затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2017, відомості про кредитора з правом вирішального голосу Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС з грошовими вимогами на загальну суму 21 803 456, 52 грн., з яких 3 200 грн. до першої черги вимог кредиторів, 19 719 074, 62 грн. до третьої черги вимог кредиторів та 2 084 381, 90 грн. до шостої черги вимог кредиторів".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. по справі № 916/177/17 замінено кредитора Одеське управління Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з урахуванням ухвали суду від 03.06.2021.

Постановою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 по справі № 916/177/17 визнано банкрутом ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс; відкрито ліквідаційну процедуру; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.; призначено ліквідатором ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України, тощо.

13.02.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області по справі № 916/177/17 було визнано поточні грошові вимоги ГУ ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" з грошовими вимогами на суму 25 305 585,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024, серед іншого, припинено ліквідаційну процедуру ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс (, 67832, Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126) та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В., введено процедуру санації ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс терміном на один календарний рік, призначено керуючим санацією ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.), затверджено план санації ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс в редакції від 12.03.2024, схвалений зборами кредиторів та забезпеченим кредитором згідно протоколів від 12.03.2024 строком відновлення платоспроможності боржника на один календарний рік з дня прийняття ухвали.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 по справі № 916/177/17 було затверджено звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В. по справі № 916/177/17 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності, припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В., провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" №916/177/17 закрито, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до даних електронного кабінету платника податків позивач встановив, що за ним рахується податкова заборгованість у розмірі у розмірі 2 724 644,00 грн. з акцизного податку на виноробну продукцію.

На звернення позивача від 07.10.2024 щодо списання нарахованої податкової заборгованості, відповідач листом від 21.10.2024 за № 39891/6/15-32-13-07-06 повідомив: «Відповідно до постанови Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 по справі № 916/177/17 підприємство ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС» (ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА»), визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС підприємством подано декларацію з акцизного податку від 18.01.2024 № на суму 2 724 644,00 гривень. Отже, підприємством самостійно задекларовано зобов`язання по акцизному податку (виробна продукція, для виробництва якої не використовується спирт етиловий) (кбк 14020300) після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Таким чином, зазначена сума не була заявлена Головним управлінням ДПС в Одеській області, як кредиторські вимоги, у зв`язку з чим не була включена до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, представником позивача було направлено на адресу відповідача адвокатський запит з проханням надати інформацію про всю поточну податкову заборгованість позивача щодо кожного виду податку із зазначенням дати нарахування та підстав для нарахування.

У відповідь відповідач надіслав лист 43046/6/15-32-13-07-06 від 18.11.2024, у якому повідомив, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС станом на 14.11.2024 по ТОВ «СП «АКВАВІНТЕКС» (ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА»), обліковується податковий борг у сумі 3 534 406,16 грн, в тому числі:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (кбк 14060100) у сумі 368 860,63 грн, який виник 23.10.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, надалі - Кодекс) відповідно до податкових повідомлень-рішень;

- по акцизному податку (виноробна продукція, для виробництва якої не використовується спирт етиловий) (кбк 14020300) у сумі 2 722 046,54 грн, який виник 30.01.2024 відповідно до самостійно поданої декларації з акцизного податку;

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, яка виникла 22.06.2017 на підставі статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 № 185/94- ВР (втратив чинність на підставі Закону України від 21.06.2018 № 2473-19 «Про валюту і валютні операції») відповідно до податкового повідомленнярішення;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, який виник 29.01.2024 на підставі самостійно поданої податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- по податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, який виник 22.06.2017 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення;

- по податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 348 075,24 грн, який виник 11.08.2017 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 346 035,24 грн та 23.10.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 2 040,00 грн;

- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 256,36 грн, яка виникла 20.11.2023 відповідно до самостійно поданих розрахунків з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 1 123,73 грн та 07.11.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 132,63 грн;

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 626,33 грн, який виник 24.08.2023 відповідно до самостійно поданих податкових декларацій екологічного податку у сумі 4 574,05 грн та 07.11.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 52,28 грн;

- по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн, яка виникла 19.02.2024 відповідно до самостійно поданих розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води;

- по орендній платі з юридичних осіб (кбк 18010600) у сумі 73 147,05 грн, який виник 30.01.2024 відповідно до самостійно поданого податкового розрахунку земельного податку.

Не погоджуючись із бездіяльністю відповідача щодо не виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків наголошеного податкового боргу, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

V. Джерела права та висновки суду.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов належить до задоволення. Свій висновок вмотивовує наступним чином.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 92 Конституції України передбачено, що виключно законами України визначаються, зокрема, основи соціального захисту, форми і види пенсійного забезпечення і виключно законами України встановлюються, зокрема, система оподаткування, податки і збори.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (далі - ПК України).

У пункті 61.1 статті 61 цього Кодексу визначено, що податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Способом здійснення такого контролю є, зокрема, інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів (підпункт 62.1.2 пункту 62.1 статті 62 ПК).

Відповідно до статті 71 ПК інформаційно-аналітичне забезпечення діяльності контролюючих органів - це комплекс заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій.

Згідно з приписами підпункту 72.1.1 пункту 72.1 статті 72 ПК для інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючого органу використовується інформація, що надійшла, зокрема: від платників податків та податкових агентів, що міститься в податкових деклараціях, розрахунках, інших звітних документах; що міститься у наданих великими платниками податків в електронній формі копіях документів з обліку доходів, витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), первинних документах, які ведуться в електронній формі, регістрах бухгалтерського обліку, фінансовій звітності, інших документах, пов`язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів; про фінансово-господарські операції платників податків.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що станом на 14.11.2024 за наданими ІКП за позивачем (код за ) наявний податковий борг у сумі 3 534 406,16 грн., який виник на підстав несплати самостійно задекларованих податкових зобов`язань та донарахованих штрафних санкцій за результатами КПР, зокрема:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (кбк 14060100) у сумі 368 860,63 грн, який виник 23.10.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями, надалі - Кодекс) відповідно до податкових повідомлень-рішень;

- по акцизному податку (виноробна продукція, для виробництва якої не використовується спирт етиловий) (кбк 14020300) у сумі 2 722 046,54 грн, який виник 30.01.2024 відповідно до самостійно поданої декларації з акцизного податку;

- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, яка виникла 22.06.2017 на підставі статті 2 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 № 185/94- ВР (втратив чинність на підставі Закону України від 21.06.2018 № 2473-19 «Про валюту і валютні операції») відповідно до податкового повідомленнярішення;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, який виник 29.01.2024 на підставі самостійно поданої податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

- по податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, який виник 22.06.2017 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення;

- по податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 348 075,24 грн, який виник 11.08.2017 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 346 035,24 грн та 23.10.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 2 040,00 грн;

- по рентній платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 256,36 грн, яка виникла 20.11.2023 відповідно до самостійно поданих розрахунків з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі 1 123,73 грн та 07.11.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 132,63 грн;

- по надходженням від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 626,33 грн, який виник 24.08.2023 відповідно до самостійно поданих податкових декларацій екологічного податку у сумі 4 574,05 грн та 07.11.2024 на підставі пункту 54.3 статті 54 Кодексу відповідно до податкового повідомлення-рішення у сумі 52,28 грн;

- по рентній платі за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн, яка виникла 19.02.2024 відповідно до самостійно поданих розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води;

- по орендній платі з юридичних осіб (кбк 18010600) у сумі 73 147,05 грн, який виник 30.01.2024 відповідно до самостійно поданого податкового розрахунку земельного податку.

При цьому, як вже встановлено, Постановою Господарського суду Одеської області від 09.01.2024 по справі № 916/177/17 визнано банкрутом ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс; відкрито ліквідаційну процедуру; припинено процедуру розпорядження майном ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського В.В.; призначено ліквідатором ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України, тощо.

13.02.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області по справі № 916/177/17 було визнано поточні грошові вимоги ГУ ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" з грошовими вимогами на суму 25 305 585,23 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2024, серед іншого, припинено ліквідаційну процедуру ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс (, 67832, Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 126) та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського В.В., введено процедуру санації ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс терміном на один календарний рік, призначено керуючим санацією ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво №1724 від 20.03.2015р.), затверджено план санації ТОВ Спільне підприємство Аквавінтекс в редакції від 12.03.2024, схвалений зборами кредиторів та забезпеченим кредитором згідно протоколів від 12.03.2024 строком відновлення платоспроможності боржника на один календарний рік з дня прийняття ухвали.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2024 по справі № 916/177/17 було затверджено звіт керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В. по справі № 916/177/17 у зв`язку з виконанням плану санації та відновленням платоспроможності, припинено процедуру санації та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Глеваського В.В., провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" №916/177/17 закрито, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, ухвалено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування. У голосуванні щодо схвалення плану санації не бере участі клас кредиторів, розмір та порядок задоволення вимог якого за планом санації не відрізнятиметься від того, який був би застосований у разі введення процедури ліквідації. У разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів із сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органом стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, які затверджують план санації, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, які повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до платіжної інструкції № 9 від 10.06.2024 позивач погасив вимоги І черги ГУ ДПС в Одеській області на суму 3200 грн. Відповідно до платіжної інструкції № 10 від 10.06.2024 позивач погасив вимоги ІІІ черги на суму 447696,99 грн.

При цьому, погашення вимог кредиторів відбувалось відповідно до Розділу VI Плану санації. Щодо податкових вимог план санації містив наступні положення (абз.6-8 п.2 Розділу VI Плану санації): Податковий борг, який виник після 01.03.2021 (тобто борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів) підлягає погашенню на умовах не гірших, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які голосували за схвалення плану санації, а також розмір та порядок задоволення вимог, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації. У разі ліквідації ТОВ «СП «Аквавінтекс» усі кредитори, крім забезпеченого, не отримали б суму більше ніж 1% від суми заявлених кредиторських вимог, оскільки: вартість заставного нерухомого майна (6911100 грн) значно менша за розмір зобов`язання, яке воно забезпечує (29782557 грн); право звернення стягнення на все рухоме майно боржника вже надано судом забезпеченому кредитору; земельна ділянка знаходиться лише у користуванні. Кредиторами погоджено задоволення вимог усіх кредиторів в однаковому розмірі, а саме погашення 1% та списання 99% вимог кредиторів усіх черг. Таким чином, погашенню на користь податкового органу підлягає сума грошових коштів у розмірі 447 696,99 грн з моменту винесення господарським судом ухвали про затвердження плану санації протягом 1 (одного) календарного року щомісячними платежами. Отже, усі кредитори у справі про банкрутство ТОВ «СП «Аквавінтекс» згідно Плану санації, затвердженого ухвалою суду у справі №916/177/17 від 19.03.2024, отримали 1% заборгованості, а 99% списали.

Суд встановив, що відповідач 04.02.2024 в рамках справи № 916/177/17 подав до господарського суду заяву про всі поточні грошові вимоги до боржника (ТОВ «СП «Аквавінтекс»), які виникли після порушення справи про банкрутство, тобто після 07.02.2017. Як наслідок розгляду цієї заяви, господарський суд визнав поточні грошові вимоги відповідача у розмірі 25 305 585,23 грн., в тому числі заборгованість по акцизному податку у розмірі 20 360 729,41 грн. Таким чином, розмір 1% від поточної податкової заборгованості за останні три роки, який мав сплатити боржник-платник податків ТОВ «СП «Аквавінтекс» (згідно ч.3 ст. 52 Кодексу України з процедур банкрутства, абз.6-8 п.2 Розділу VI Плану санації) становить не більше ніж 1% від 25 305 585,23 грн. = 253 055,85 грн.

Правила ведення в податкових органах оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування визначені Порядком, затвердженим затверджено наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5 (далі - Порядок №5).

Відповідно до п.1 Розділу І Порядку №5 для забезпечення ведення оперативного обліку податків, зборів, платежів, єдиного внеску в ІКС ДПС відкриваються ІКП за кожним кодом класифікації доходів бюджету / технологічним кодом єдиного внеску щодо кожного платника, територіального органу ДПС, що відповідає місцю обліку платника або обліку об`єкта оподаткування, коду території територіальної громади згідно з Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 листопада 2020 року № 290 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 12 січня 2021 року № 3).

ІКП містить інформацію про первинні показники оперативного обліку, облікові операції та первинні показники оперативного обліку, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.

Згідно з пунктами 1, 2 підрозділу 5 розділу VI Порядку №5 облік податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску (заборгованості зі сплати платежів до бюджетів) боржників, що перебувають у процедурах банкрутства, а також погашення таких сум здійснюються з урахуванням особливостей, визначених законодавством з питань банкрутства.

Після надходження до територіального органу ДПС рішення суду в межах провадження у справі про банкрутство або отримання інформації про офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство відповідно до закону (про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, про закриття провадження у справі про банкрутство, про введення процедури санації, про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство, про визнання мирової угоди недійсною та/або поновлення провадження у справі про банкрутство, про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тощо) дані судового рішення реєструються підрозділом судового оскарження в ІКС ДПС, яка забезпечує відображення результатів судового оскарження, датою отримання від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції територіального органу ДПС, або відповідальної особи, визначеної керівником (заступником керівника) територіального органу ДПС або особою, що виконує його обов`язки, для виконання таких функцій (датою отримання інформації про офіційне оприлюднення) із занесенням дати відповідного рішення суду.

Після отримання засобами ІКС ДПС від підрозділу судового оскарження відповідного рішення суду щодо відкриття провадження у справі про банкрутство (інформації про офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство відповідно до закону) підрозділ, до компетенції якого належить робота з податковим боргом, забезпечує відкриття в ІКС ДПС справи банкрута.

Згідно з пунктом 3 підрозділу 5 розділу VI Порядку № 5 станом на дату постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в ІКП банкрута здійснюється остаточний розрахунок податкового боргу (сум заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію) та відображаються первинні показники оперативного обліку, що фіксують (виділяють) суми боргу (заборгованості).

Остаточний розрахунок боргу (заборгованості) станом на день постановлення ухвали складається із: суми несплачених податкових зобов`язань (основного платежу); суми несплачених штрафних (фінансових) санкцій (штрафів); суми несплаченої пені; суми несплачених процентів за користування розстроченням (відстроченням); пені, нарахованої на несплачені станом на день постановлення ухвали грошові (податкові) зобов`язання.

Відповідно до пункту 4 підрозділу 5 розділу VI Порядку №5 визначено, що податковий борг (суми заборгованості з платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи, на які поширюється дія мораторію), що обліковувався в територіальному органі ДПС на дату ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, фіксується та погашається виключно після зазначення в платіжному дорученні спрямування коштів на таке погашення.

Грошові зобов`язання платника податків, строк виконання яких настав протягом дії процедури банкрутства (після дати реєстрації в податковому органі ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів), погашаються у порядку черговості, передбаченому пунктом 87.9 статті 87 розділу II Кодексу.

Сплачені боржником у період провадження у справі про банкрутство кошти у день внесення до ІКС ДПС відомостей про їх надходження на рахунки з обліку доходів бюджетів (єдиного внеску) зараховуються в рахунок грошових зобов`язань (платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи), строк сплати яких настав після дати реєстрації ухвали суду про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі зазначення в платіжному дорученні спрямування сплачених боржником коштів у рахунок погашення зафіксованого (виділеного) боргу (у тому числі під час дії ліквідаційної процедури) підрозділом, до компетенції якого належить погашення боргу, в ІКС ДПС визначається напрям зарахування коштів.

Підрозділ, що здійснює облік платежів, на підставі інформації підрозділу, до компетенції якого належить погашення боргу, в ІКС ДПС підтверджує зміну напряму зарахування коштів шляхом здійснення зміни виду операції сплати в ІКП.

Якщо сума коштів, що спрямовується на погашення зафіксованого (виділеного) боргу (заборгованості), більша, ніж сума такої заборгованості, то різниця автоматично направляється в рахунок погашення грошових зобов`язань (платежів, контроль за справлянням яких покладено на податкові органи), термін сплати яких настав після внесення до ІКС ДПС ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, суд зазначає, що за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від 12 липня 2024 року по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією, контролюючий орган мав здійснити відповідні коригування в ІКП позивача, шляхом виключення з обліку в інтегрованій картці платника податків податкового боргу із сплати акцизного податку у розмірі 2 724 644,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 346 035,24 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 123,73 грн, надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 574,05 грн, рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн.

За таких обставин, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що належать до задоволення.

VI. Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як встановлено з матеріалів справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн., відповідно до квитанції № 8763-0413-9045-6714 від 28.10.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 2, 139, 244-246 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС в Одеській області щодо невиключення з обліку в інтегрованій картці платника податків ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» () податкового боргу із сплати акцизного податку у розмірі 2 724 644,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 346 035,24 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 123,73 грн, надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 574,05 грн, рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн. за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від « 12» липня 2024 року по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією.

3.Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області здійснити коригування відомостей в картці особового рахунку платника податків ТОВ «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» () шляхом виключення відомостей про наявність податкового боргу із сплати акцизного податку у розмірі 2 724 644,00 грн., пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства (кбк 21081000) у сумі 3 046,81 грн, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (кбк 18010400) у сумі 4 707,58 грн, податку на прибуток іноземних юридичних осіб (кбк 11020500) у сумі 6 980,00 грн, податку на прибуток приватних підприємств (кбк 11021000) у сумі 346 035,24 грн, рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (кбк 13030100) у сумі 1 123,73 грн, надходжень від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти (кбк 19010200) у сумі 4 574,05 грн, рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) (кбк 13020100) у сумі 1 659,62 грн за наслідками винесення Господарським судом Одеської області ухвали від « 12» липня 2024 року по справі № 916/177/17 про затвердження звіту керуючого санацією.

4.Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві),40 грн.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів. Оскільки справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИНОКУРНЯ АККАРЖА»: 67832, Одеська обл., Одеський р-н., смт. Великодолинське, вул. Центральна, буд.126, .

Відповідач Головне управління ДПС в Одеській області, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, .

Суддя Оксана БОЙКО