Справа № 2а-970/08
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№2а-970/08
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

04 лютого 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань Мудрик Б.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» про стягнення заборгованості, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2008 року у справі № 2а-970/08 за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» суми несплачених страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 31 325.85 грн на користь Сокальського районного центру зайнятості задоволено.

20 лютого 2009 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-970/08 щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 31 325.85 грн.

На адресу суду Львівським обласним центром зайнятості подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-970/08, а саме: замінити сторону стягувача у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року у справі № 2а-970/08 про примусове виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» (80001, Львівська обл., м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, Львівська область, ) в особі ВП шахта «Відродження» заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 31 325,85грн. (тридцять одна тисяча триста двадцять п`ять грн. 85 коп. ), а саме: замінити стягувача Сокальський районний центр зайнятості (, вул. Св. Володимира, 4, м.Сокаль, Львівська область) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (, 79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11а).

Заява мотивована тим, що у зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальсього районного центру зайнятості шляхом приєднанням до Львівського обласного центру зайнятості на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області» від 27.10.2016 №195, Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальсього районного центру зайнятості.

В судове засідання заявник та відповідач не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд заяви.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене суд перейшов до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі у письмове провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Суд встановив, що виконавчий лист Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року № 2а-970/08 про примусове виконання рішення неодноразово скеровувався для примусового виконання в органи ВДВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд встановив, що на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, Сокальський районний центр зайнятості припинено 30.08.2024.

Враховуючи те, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником Сокальський районного центру зайнятості, суд вважає, що заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-970/08 за позовом Сокальського районного центру зайнятості до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2009 року у справі № 2а-970/08 про примусове виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» (80001, Львівська обл., м.Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26, Львівська область, ) в особі ВП шахта «Відродження» заборгованості зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 31 325,85 грн (тридцять одна тисяча триста двадцять п`ять грн 85 коп.), а саме: Сокальський районний центр зайнятості (, вул. Св. Володимира, 4, м.Сокаль, Львівська область) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (, 79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11а).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський