Справа № 480/10497/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03 лютого 2025 року Справа № 480/10497/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача Коновалової А.П., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АП ТЕХ БІЛОПІЛЛЯ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АП ТЕХ БІЛОПІЛЛЯ" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд6:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області № 314 від 16.08.2024.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 30.12.2024 задоволено клопотання представника відповідача про призначення судового засідання з викликом сторін. Розгляд справи призначено на 16.01.2025.

27.01.2025 від представника позивача до суду подано клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відмовлено у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, суд зазначав, що заява позивача буде врахована при призначенні наступного судового засідання.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Коновалової А.П., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON по справі №480/10497/24 - задовольнити.

2. Судове засідання, що призначено на 03.03.2025 о 10:00 год., проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника позивача Коновалової А.П.,

Роз`яснити Коноваловій А.П.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання із застосуванням електронного цифрового підпису; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити Коноваловій А.П., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко