Справа № 580/1091/25
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

04 лютого 2025 року справа № 580/1091/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову у справі №580/1091/25 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 /адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Черкаського окружного адміністративного суду (бульвар Шевченка 117, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

31.01.2025 вх.№4872/25 позивач у позовній заяві просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Черкаського окружного адміністративного суду від 09.01.2025 №8-0 у частині встановлення розміру надбавки за вислугу років державної служби секретарю судового засідання ОСОБА_1 на 2025 рік за період з 01 січня 2025 року на рівні 6 % місячного посадового окладу;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату секретарю судового засідання ОСОБА_1 надбавки за вислугу років державної служби з 1 січня 2025 року відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про державну службу» на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Кожна особа має право звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси (ч.1 ст.5 КАС України). У період дії режиму воєнного стану відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» не можуть бути припинені повноваження судів.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі. Позовна заява в порядку адміністративного судочинства пред`являється до суду першої інстанції (окружні адміністративні суди) до компетенції якого віднесений розгляд і вирішення адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа.

Суд встановив, що в адміністративній справі №580/1091/25 відповідачем є Черкаський окружний адміністративний суд.

Розгляд і вирішення адміністративної справи із недотримання судом правил територіальної підсудності є порушенням норм законодавства та приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 ETS №005, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року, зокрема: у частині гарантування позивачу права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України Шостий апеляційний адміністративний суд визначає, якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом.

Суд з метою дотримання правил територіальної підсудності вважає за необхідне передати матеріали позовної заяви у адміністративній справі №580/1091/25 до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого віднесена адміністративна справа.

Верховний Суд № 826/9751/14 ЄДРСР 100973142 звертає увагу на те, що саме з метою виконання завдання адміністративного судочинства сторона у справі має користуватися процесуальними правами, сприяючи тим самим суду у здійсненні правосуддя.

Керуючись статтями 12, 19, 28, 29, 171, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №580/1091/25 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування індивідуального акта до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого віднесена адміністративна справа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Матеріали адміністративної справи після закінчення строку на оскарження скерувати до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА