Справа № 300/665/25
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" лютого 2025 р. справа № 300/665/25
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) 31.01.2025 звернулася в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Полтавській області, орган пенсійного фонду) в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 10.06.1982 і призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 18.11.2024.
Підставою звернення до суду слугувало протиправне, на переконання позивача, рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови зарахувати до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 10.06.1982 і призначити їй пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 18.11.2024.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року у розмірі 3028 гривні.
Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон №3674-VI, Закон України "Про судовий збір") встановлюються ставки судового збору, зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 зазначеного Закону, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при зверненні до суду з цим позовом підлягав сплаті судовий збір в загальному розмірі 1 211,20 грн (3028 грн х 0,4), однак позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1212,00 грн.
Отже, позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 0,80 грн.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення певних дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
3.1. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином засвідчені копії:
- усіх поданих ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) документів для розгляду та вирішення питання про призначення пенсії по інвалідності;
- вичерпний обсяг всіх письмових доказів, що слугували підставою відмови у призначенні пенсії по інвалідності згідно із оскаржуваним рішенням.
6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області витребувані судом документи надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
7. Повідомити позивача про можливість звернення до суду із заявою на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» про повернення надміру сплаченого розміру судового збору в розмірі 0,80 грн.
9. Копію цієї ухвали надіслати (вручити) позивачу.
10. Відповідачу ухвалу та копію позовної заяви з додатками надіслати через підсистему Електронний суд.
10.1 Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.