Справа № 380/4073/24
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року справа №380/4073/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Казначеєва Е.Г., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Петрів Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2024 року у справі № 380/4073/24 (головуючий І інстанції Хмельова С.М.) за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла апеляційна скарга Петрів Наталії Василівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2024 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 29 серпня 2024 року № 2584/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області», ураховуючи положення частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розглянувши подання голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, Селидівського міського суду Донецької області, змінено з 2 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ: Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвалами суду від 6 листопада 2024 року, від 18.12.2024 року адміністративну справу витребувано у Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, проте станом на 05.02.2025 року справа з суду не надійшла, що унеможливлює всебічний та об`єктивний розгляд справи.

Згідно телефонограми помічника судді Першого апеляційного адміністративного суду Кобець О.А. від 31.01.2025 року керівник апарату Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Михайловська Н.І. щодо витребування справи повідомила, що на теперішній час відсутня достовірна інформація щодо передачі справи № 380/4073/24 з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, у зв`язку з чим здійснюється пошук цієї адміністративної справи серед всіх, переданих з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, за результатами пошуку буде надано відповідь до суду апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи апеляційної скарги, і дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з повторним витребування справи з суду першої інстанції, з метою повного, всебічного з`ясування обставин.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Враховуючи зміну територіальної підсудності судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, апеляційний суд дійшов висновку про повторне витребування справи з Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 29 жовтня 2024 року № 4024-IX затверджено Указ Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб до 7 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою забезпечення прав сторін, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 380/4073/24 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження до 11:20 28.05.2025 року.

Повторно витребувати у Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області справу № 380/4073/24.

Продовжити строк розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: А.А. Блохін

Е.Г. Казначеєв