Справа № 320/54144/24
Суддя: Білоноженко М.А.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2025 року №320/54144/24

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СБГБ»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування наказу
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СБГБ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 07.11.2024 №7483-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СБГБ» код ЄДРПОУ ».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у відповідача належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд висновує про необхідність витребування від відповідача доказів, а саме:

- належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення.

Керуючись статтею 80, статтями 72, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві докази, а саме: належним чином засвідчену доповідну записку (висновок) відповідного структурного підрозділу, який став підставою для включення ТОВ «СБГБ» до плану-графіка документальних планових перевірок та видання наказу про її проведення, яка стала підставою для прийняття оскаржуваного наказу від 07.11.2024 №7483-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СБГБ» код ЄДРПОУ »

Витребувані судом докази надати у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Витребувані докази можуть бути подані за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.

Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоноженко М.А.