Справа № 1640/2515/18
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. ПолтаваСправа № 1640/2515/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження процесуального строку для подання витребуваних судом доказів у справі №1640/2515/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням, зокрема, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №1640/2515/18.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №1640/2515/18 призначено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №1640/2515/18 до розгляду в порядку письмового провадження. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області: засвідчені належним чином копії всіх перерахунків пенсії ОСОБА_1 , здійснених на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №1640/2515/18; докази на підтвердження виплати ОСОБА_1 на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі №1640/2515/18 пенсії з 01 грудня 2011 року по 16 лютого 2017 року, підвищення, встановленого статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 17 листопада 2017 року по 06 лютого 2018 року, компенсації за порушення строків виплати пенсії за віком, нарахованої за період з 17 листопада 2017 року по 06 лютого 2018 року. Встановлено строк для надання документів до суду до 05 лютого 2025 року.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №1640/2515/18 надіслана судом до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та 31 січня 2025 року о 17:56 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

04 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 31.01.2025 та надання доказів на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі №1640/2515/18, в обґрунтування якого заявником зазначено, що для надання витребовуваних судом доказів необхідний більший строк.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про продовження процесуального строку для подання витребуваних судом доказів у справі №1640/2515/18, суд дійшов таких висновків.

Частинами 2, 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Зважаючи на викладене вище, беручи до уваги наведені відповідачем в обґрунтування клопотання обставин, враховуючи, що судом було встановлено строк для надання витребуваних доказів до суду до 05 лютого 2025 року, а також зважаючи на те, що в силу частини 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення здійснюється протягом десяти днів з дня її надходження, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для надання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №1640/2515/18 документів до 07 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для надання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду витребуваних ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 січня 2025 року у справі №1640/2515/18 документів до 07 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич