Справа № 420/3186/25
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3186/25
УХВАЛА

04 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та визнання противоправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 31.01.2025 року надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ" до Львівської митниці, в якому позивач просить суд:

1) Визнати противоправними та скасувати такі рішення про коригування митної вартості товарів: UA209000/2024/900931/2 від 06.12.2024 року; UA209000/2024/900933/1 від 08.12.2024 року; UA209000/2024/900944/2 від 09.12.2024 року; UA209000/2024/900941/2 від 09.12.2024 року; UA209000/2024/900937/2 від 09.12.2024 року; UA209000/2024/900943/2 від 09.12.2024 року; UA209000/2024/900939/2 від 09.12.2024 року; UA209000/2024/900956/2 від 12.12.2024 року; UA209000/2024/900953/2 від 13.12.2024 року; UA209000/2024/900963/2 від 13.12.2024 року; UA209000/2024/900961/2 від 13.12.2024 року; UA209000/2024/900965/2 від 13.12.2024 року; UA209000/2024/900966/2 від 13.12.2024 року; UA209000/2024/900968/2 від 14.12.2024 року; UA209000/2024/900978/2 від 16.12.2024 року; UA209000/2024/900977/2 від 16.12.2024 року; UA209000/2024/900976/2 від 16.12.2024 року;

2) Визнати противоправними та скасувати такі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення: UA209170/2024/003396 від 06.12.2024 року; UA209170/2024/003410 від 08.12.2024 року; UA209170/2024/003420 від 09.12.2024 року; UA209170/2024/003421 від 09.12.2024 року; UA209170/2024/003423 від 09.12.2024 року; UA209170/2024/003422 від 09.12.2024 року; UA209170/2024/003418 від 09.12.2024 року; UA209170/2024/003444 від 12.12.2024 року; UA209170/2024/003440 від 13.12.2024 року; UA209170/2024/003454 від 13.12.2024 року; UA209170/2024/003451 від 13.12.2024 року; UA209170/2024/003455 від 13.12.2024 року; UA209170/2024/003456 від 13.12.2024 року; UA209170/2024/003457 від 14.12.2024 року; UA209170/2024/003470 від 16.12.2024 року; UA209170/2024/003471 від 16.12.2024 року; UA209170/2024/003469 від 16.12.2024 року

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом позову, суддя дійшов висновку, що він не відповідає вимогам КАС України.

Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Даний позов містить 17 вимог майнового характеру (про скасування рішень) та 17 вимог немайнового характеру (про скасування карток відмов).

Ціна позову у справі складає 668639,60 грн

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік з 1 січня 2025 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 гривень.

Тобто, позивач при звернення до суду з даним адміністративним позовом повинен був сплатити:

- за вимоги майнового характеру - 8023,68 грн. (668639,60*1,5%*0,8).

- за вимоги не майнового характеру - 41180,80 грн (3028*17*0,8).

Однак, до позову позивач надав докази сплати судового збору лише у розмірі 8023,68 грн.

Отже, позивачу необхідно надати до суду докази доплати судового збору у розмірі 41180,80 грн.

Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ" (68094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1, ) до Львівської митниці (79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1, ) про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та визнання противоправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко