Справа № 280/10017/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення клопотання про витребування доказів без задоволення

05 лютого 2025 року Справа № 280/10017/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Військово-лікарської комісії «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії «Клініка «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 25.11.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін. Спірні відносини виникли з приводу призову і направлення для проходження військової служби ОСОБА_1 .

04.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 5251) про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 копії журналу реєстрації направлень на військово-лікарську комісію з даними щодо підпису ОСОБА_1 .

Розглянувши вказане клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною другою статті 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

За змістом частини другої статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем (його представником) подано адміністративний позов 24.10.2024 (здано на пошту, відповідно до трекінг-номеру відправлення 940), а клопотання про витребування доказів 04.02.2025, чим було порушено строк звернення з таким клопотанням. Причин пропуску строку звернення з цим клопотанням позивач не зазначив.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача про витребування доказів подане з пропуском строку, зазначеного у частині другій статті 79 КАС України, при цьому особа, яка його подає, не обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, відповідно до положень частини першої статті 80 КАС України суд залишає вказане клопотання представника позивача без задоволення.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів (за вх. № 5251 від 04.02.2025) залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва