Справа № 420/4084/23
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4084/23
05 лютого 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/4084/23,
в с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року по справі № 420/4084/23, яке набрало законної сили, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.07.2021 року щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум.

26.12.2024 року ухвалою суду за заявою ОСОБА_1 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом двадцяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року по справі № 420/4084/23.

Ухвала вручена ГУ ПФУ в Одеській області 26.12.2024 року в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

04.02.2025 року ГУ ПФУ в Одеській області подало звіт.

Враховуючи дату подання звіту, пенсійний орган пропустив встановлений судом строк.

Разом із звітом подано заяву про поновлено строку його подання, яка мотивована тим, що 11.01.2025 року, тобто у межах строку, за допомогою підсистеми Електронний суд було подано звіт. Статус відправки відображався як відправлений. Разом із тим, через збій в підсистемі Електронний суд у період з 06.01.2025 13.01.2025 року у реєстрації звіту було відмовлено.

Перевіривши надані ГУ ПФУ в Одеській області докази, суд вважає зазначені обставини поважними та поновлює строк на подання звіту.

За змістом звіту, 19.06.2023 року здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та встановлено щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, в повному обсязі, з урахуванням раніше виплачених сум. Розмір пенсії ОСОБА_1 . З 01.07.2023 становив 16045,13 грн. Сума доплати за період з 01.07.2021 по 30.06.2023 з урахуванням фактично виплачених сум склала 48000,00 грн та обліковується в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації. Інформація про виконання рішення у справі № 420/4084/23 Головним управлінням внесена до реєстру рішень. Після виділення коштів з державного бюджету за окремою програмою, буде здійснена виплата заборгованості.

ОСОБА_1 13.01.2025 року звернувся до суду із заявою, у якій зазначив, що пенсійний орган не виплачує щомісячну доплату з 01.02.2025 року та просив зобов`язати виконати рішення суду.

Перевіривши наведені учасниками справи обґрунтування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що звіт підлягає прийняттю з огляду на такі обставини та приписи нормативно-правових актів.

Відповідно до чч. 1, 2, 11 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

З огляду на те, що пенсійним органом надано докази здійснення перерахунку пенсії позивача з 01.07.2021 року з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 14.07.2021 року №713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, проте, враховуючи, що виплата нарахованих з 01.07.2021 року до 30.06.2023 року сум не виплачена у зв`язку із відсутністю бюджетних асигнувань, рішення суду виконано неповністю, однак в межах повноважень.

Із урахуванням того, що рішення суду виконано не у повному обсязі, але наведені поважні обставини, що ускладнюють його виконання із наданням відповідних доказів, зокрема, звернення до Пенсійного фонду України щодо виділення коштів для виплати ОСОБА_1 нарахованої доплати, тимчасовий розпис доходів і видатків на І квартал 2025 року із відображенням нульового балансу бюджетних асигнувань для виплат за судовими рішеннями, суд застосовує приписи ч. 11 ст. 382-3 КАС України приймає звіт з одночасним встановленням нового строку для подання звіту три місяці.

Керуючись ст. 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву про поновлення строку для подання звіту задовольнити.

Поновити Головному управлінню ПФУ в Одеській області строк на подання звіту.

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду у справі № 420/4084/23.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2023 року по справі № 420/4084/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов