Справа № 160/34161/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2025 року Справа №160/34161/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 160/34161/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у відмові щодо підготовки та оформленні ОСОБА_2 нової, уточненої довідки-інформації про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2024 року з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 09.11.2023 "Про державний бюджет України на 2024 рік" №3460-ІХ та направлення її до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській обл. задля подальшого перерахунку пенсії з 01.02.2024;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виготовити нову уточнену довідку про розмір грошового забезпечення на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) станом на 01 січня 2024 року, у відповідності до вимог статтей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням положень первинної редакції пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з визначенням посадового окладу і окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України від 09.11.2023 "Про державний бюджет України на 2024 рік" №3460-ІХ на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням усіх уточнених розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія), що обчислені відповідно посадовому окладу та окладу за військовим званням з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 у розмірах, відповідно дорученню Міністра оборони України №183/уд від 16.01.2024 та направити її до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для забезпечення розгляду та ухвалення органом Пенсійного фонду України рішення про перерахунок пенсії з 01.02.2024.

Ухвалою від 26 грудня 2024 року суд відкрив за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 160/34161/24 до набрання законної сили проваджень від 16.11.2023 у справі №320/35573/23 та від 28.11.2023 у справі №320/41449/23, позовні вимоги яких полягають у визнанні протиправною та нечинною Постанови № 481.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у клопотанні доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд звертає увагу, що у справі №320/35573/23 та у справі №320/41449/23 відсутнє зупинення дії нормативно-правового акту (Постанови № 481), у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі відсутні, а тому клопотання про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача у справі № 160/34161/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. на лікарняному з 28.01.2025 року по 31.01.2025 року, повний текст ухвали складено 04.02.2024 року.

Суддя С.В. Ніколайчук