Справа № 480/798/25
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 лютого 2025 року Справа № 480/798/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 :
- у врахуванні для визначення пенсії сум грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року по 28 листопада 2023 року, вказаних в довідках про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески № 283 від 05.12.2023 та № 4 від 24.01.2024;
- у перерахунку з 28 листопада 2024 року розміру пенсії шляхом виключення, при підрахунку коефіцієнта заробітної плати, періоду з 01.03.2020 по 31.10.2023 підряд (карантину та/або воєнного стану) - всього 44 місяців;
- у здійсненні оптимізації, шляхом виключення 47 місяців (до 10% від страхового стажу = 479місяців), а саме періоду з 01.04.2016 по 29.02.2020;
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум, ОСОБА_1 при якому:
- врахувати для визначення пенсії суми грошового забезпечення за період з 01 січня 2017 року по 28 листопада 2023 року, вказані в довідках про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески № 283 від 05.12.2023 та № 4 від 24.01.2024;
- виключити при підрахунку коефіцієнта заробітної плати періоди карантину та/або воєнного стану з 01 березня 2020 року по 31 жовтня 2023 року - всього 44 місяці;
- здійснити оптимізацію, шляхом виключення 47 місяців (до 10% від страхового стажу
= 479місяців), асаме періоду з 01.04.2016 по 29.02.2020.
4. Здійснити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати пенсії в
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України вважає необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/798/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112010201).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 209).
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
4. Встановити відповідачу з дня вручення даної ухвали 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова