Справа № 520/839/25
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2025 року справа № 520/839/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач просить суд зобов`язати відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію за оновленою довідкою Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції від 03.05.2024 № 22-551/4.1/4.1.4/8-24 відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 по справі № 520/16797/24 з 01.02.2023 з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 520/5280/19 виходячи з показника 80% грошового забезпечення без обмеження граничним розміром.

Ухвалою суду від 17.01.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі № 520/839/25 у частині позовних вимог, а саме: про визнання протиправними дій та зобов`язати ГУПФУ в Харківській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Північно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції від 03.05.2024 № 22-551/4.1/4.1.4/8-24.

Ухвалою суду від 17.01.2025 позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язати ГУПФУ в Харківській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 по справі № 520/5280/19 виходячи з показника 80% грошового забезпечення без обмеження граничним розміром залишено без руху. Надано позивачу десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено до електронного кабінету представника позивача 18.01.2025.

Отже, позивач належним чином був повідомлений про постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху та наслідки її невиконання.

Проте, до теперішнього часу позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, причин неусунення таких недоліків позивачем також не повідомлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали направити позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня її підписання в порядку, передбаченому статтею 294 КАС України.

Суддя А.А. Ширант