Справа № 642/6439/23
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 р.Справа № 642/6439/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 року по справі № 642/6439/23

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 року задоволено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом подання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 644,16 грн.

22.02.2024 року на виконання вимог ухвали суду апелянтом направлено до суду оригінал платіжної інструкції №1379 від 07.02.2024 про сплату судового збору на суму 3220,80 грн, до якої додано заяву щодо поновлення процесуального строку на усунення недоліків.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції, адміністративну справу за призначено до апеляційного розгляду на 29.02.2024 року о 11:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 апеляційні скарги

задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 по справі № 642/6439/23 скасовано Провадження у справі закрито.

Департаментом патрульної поліції до суду подано заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що Департаментом патрульної поліції до Другого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу на рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.12.2023 по справі №642/6439/23. При поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 3220 грн. 80 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1379 від 07.02.2024. Відповідно до змісту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 08.02.2024 Департамент патрульної поліції повинен був сплатити судовий збір у розмірі 644 грн. 16 коп. Таким чином, Департаментом патрульної поліції було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 2576 грн. 64 коп. Враховуючи викладене та посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апелянт просить повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Оскільки заяву про повернення судового збору у справі №642/6439/23 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 1379 від 07.02.2024 року Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3220,80 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції був сплачений судовий збір надмірно, колегія суддів дійшла висновку про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 2576,64 грн (3220,80 грн - 644,16 грн).

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції судовий збір у розмірі 2576,64 грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору № 1379 від 07.02.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Присяжнюк О.В.