Справа № 580/524/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2025 року Справа № 580/524/25
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) в особі представника адвоката Скржешевського М. С. з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.08.2024 доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити з 01.08.2024 ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 20.01.2025 суддя позовну заяву залишив без руху та надав десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій протоколів перерахунку пенсії до та після здійснення відповідачем перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду від 13.03.2023 у справі № 580/1139/23.

В ухвалі суддя зазначив, що представник не додав до позовної заяви копій протоколів перерахунків пенсії у період, що здійснювались до виконання рішення суду від 13.03.2023 у справі № 580/1139/23 для підтвердження обставини щодо розміру нарахованої спірної доплати, а також не надав копій протоколів перерахунків пенсії з 01.04.2019, що здійснювались на виконання зазначеного рішення суду, для підтвердження обставини щодо відсутності нарахування спірної доплати та дати, з якої спірна доплата не нарахована.

29.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Скржешевського М. С. про продовження процесуального строку, в якій просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 7 днів. В обгрунтування заяви представник вказав, що 27.01.2025 для виконання ухвали суду від 20.01.2025 надіслав на електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області адвокатський запит із проханням надати інформацію, що містить копій протоколів перерахунків пенсії у період, що здійснювались до виконання рішення суду від 13.03.2023 у справі № 580/1139/23 та копій протоколів перерахунків пенсії з 01.04.2019, що здійснювались на виконання зазначеного рішення суду, для підтвердження обставини щодо відсутності нарахування спірної доплати та дати, з якої спірна доплата не нарахована. Однак, станом на 29.01.2025 відповідь Головного управління на зазначений адвокатський запит не надходила, що унеможливлює усунення недоліків позовної заяви у межах визначеного судом строку.

Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку, суддя зазначає таке.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене вище, суддя дійшов висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду копій протоколів перерахунку пенсії до та після здійснення відповідачем перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду від 13.03.2023 у справі № 580/1139/23.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 123, 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Скржешевського М. С. про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачеві семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяАлла РУДЕНКО