Справа № 420/3414/25
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3414/25
УХВАЛА
05 лютого 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій Одеського окружного адміністративного суду щодо нарахування та виплати судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.11.2024 року по 31.01.2025 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, тобто 2102,00 грн., зобов`язання Одеського окружного адміністративного суду здійснити перерахунок та виплату належної ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.11.2024 року по 31.01.2025 року, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі: у 2024 році 3028 грн., у 2025 році 3028 грн., зобов`язання Державної судової адміністрації України здійснити фінансування виплати належної ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 01.11.2024 року по 31.01.2025 року, зі здійсненням всіх передбачених законодавством нарахувань виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 та 2025 роках 3028 грн.
Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року відведено головуючого суддю по справі Стефанова С.О. від розгляду адміністративної справи №420/3414/25.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 04.02.2025 року справу №420/3414/25 передано на розгляд головуючому судді Свиді Л.І.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 працює на посаді судді Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 28, п. 6 ч. 1, ч. 7 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Враховуючи вищевикладене, на виконання вимог наведених приписів діючого законодавства та з урахуванням необхідності направлення справи за підсудністю, головою суду має бути вирішено питання щодо прийняття відповідного розпорядження.
Згідно із ч. 2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Таким чином, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи №420/3414/25 голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження згідно ч. 7 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 29, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №420/3414/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи: Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи №420/3414/25 до П`ятого апеляційного адміністративного суду для вирішення питання щодо підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонід СВИДА