Справа № 140/15464/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/15464/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулася з позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України, відповідно до якого просить суд стягнути з Держави Україна в особі Міністерства оборони України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання коштів Державною казначейською службою України з Єдиного казначейського рахунку на користь:

ОСОБА_2 120 000 грн моральної шкоди, 3% річних - 9 605 грн та інфляційні втрати 33 116 грн 15 коп. , а всього: 162 721 грн 15 коп.

ОСОБА_3 120 000 грн моральної шкоди, 3% річних - 9 605 грн та інфляційні втрати 33 116 грн 15 коп., а всього: 162 721 грн 15 коп.

ОСОБА_4 120 000 грн моральної шкоди, 3% річних - 9 605 грн та інфляційні втрати 33 116 грн 15 коп., а всього: 162 721 грн 15 коп.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень кожному. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

28 січня 2025 року справа надійшла до Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.

Отже, справу необхідно прийняти до провадження для розгляду по суті.

Як встановлено частинами першою, п`ятою статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За загальним правилом будь-яка справа може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, окрім тих, які обов`язково повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження (їх визначено частиною четвертою статті 12, частиною четвертою статті 257 КАС України).

Ця справа не належить до категорії справ, які не можуть розглядатися за правилами спрощеного провадження у значенні згаданих статей.

Оскільки ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року про відкриття провадження у справі розгляд цієї справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, беручи до уваги передбачені частиною третьою статті 257 КАС України чинники, суд дійшов висновку про новий розгляд цієї справи у тому ж порядку.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін суддею одноособово.

Встановити сторонам 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- пояснення щодо того у чому саме полягає моральна шкода, яка, на думку позивача, заподіяна її неповнолітнім дітям дією (рішенням чи бездіяльністю) Міністерства оборони України;

- докази на підтвердження факту заподіяння неповнолітнім дітям позивача моральної шкоди (моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, змін звичного способу життя, порушення нормальних життєвих зв`язків тощо) дією (рішенням чи бездіяльністю) Міністерства оборони України та докази на підтвердження причинного зв`язку між моральною шкодою завданою її дітям і протиправними діями (рішенням чи бездіяльністю) відповідача;

- докази на обгрунтування розміру завданої моральної шкоди неповнолітнім дітям позивача, яку ОСОБА_1 просить стягнути на їх користь (120 000 грн кожному) і з яких міркувань позивач просить стягнути моральну шкоду саме у такому розмірі.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук