Справа № 420/35473/23
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/35473/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Крусяна А.В.

Яковлєва О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку пенсії з моменту призначення, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: щомісячної додаткової винагороди та індексації, що зазначені в довідках від 02.11.2023 року №0-17589/41/5/05-23 Департаменту патрульної поліції;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з моменту призначення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: щомісячної додаткової винагороди та індексації, що зазначені в довідках від 02.11.2023 року №0-17589/41/5/05-23 Департаменту патрульної поліції.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Херсонській області та одержує пенсію, призначену відповідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Під час призначення та обчислення розміру пенсії йому протиправно не враховувались додаткові види грошового забезпечення, а саме індексація грошового забезпечення та додаткова винагорода, передбачена Постановою №168.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та невідповідність висновків суду обставинам справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Апеляційний суд враховує, що оспорюваним у цій справі є право позивача на врахування під час призначення пенсії у складі грошового забезпечення щомісячної додаткової винагороди та індексації.

Однак, адміністративна справа не містить документів, які надіслані уповноваженим органом для призначення пенсії та фактично враховувались під час призначення позивачеві пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені всі матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі відповідне подання про призначення позивачеві пенсії, відомості про основні та додаткові видити грошового забезпечення.

Разом з цим, враховуючи те, що підстави для заслуховування усних пояснень учасників в апеляційного суду не виникли, колегія суддів вважає за можливе продовжувати розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 308 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені всі матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , у тому числі відповідне подання про призначення позивачеві пенсії, відомості про основні та додаткові видити грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області надати витребувані матеріали безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, просп. Лесі Українки, 19-21, у строк до 13.02.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Яковлєв