Справа № 340/7956/24
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/7956/24
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання постанови незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду 12 грудня 2024 року надійшов адміністративний позов Військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивач просить суд:

- визнати незаконною постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження № 76358951 від 22.10.2024 року щодо примусового виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/94/24 від 05.03.2024 року;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 76358951 від 22.10.2024 року щодо примусового виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/94/24 від 05.03.2024 року та завершити виконавче провадження на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 року матеріали адміністративної справи № 340/7956/24 передано на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року позов залишено без руху та позивачу надано 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

03 лютого 2025 року на виконання ухвали суду від позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов з квитанцією про сплату судового збору, згідно якого позивач виклав позовні вимоги у наступній редакції:

- визнати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження №76358951 від 22.10.2024 щодо примусового виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/94/24 від 05.03.2024, такою, що винесена передчасно та без з`ясування фактичного виконання військовою частиною НОМЕР_1 , рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/94/24 від 05.03.2024;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №76358951 від 22.10.2024 щодо примусового виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/94/24 від 05.03.2024 та завершити виконавче провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку із фактичним виконанням в повному обсязі рішення суду згідно з виконавчим документом.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, за окремою категорію термінових адміністративних справ передбачених статтею 287 КАС України.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року по справі № 340/7956/24, судом у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку щодо строку подання відзиву на позовну заяву, а саме помилково зазначено: «до 09 грудня 2024 року», в той час, як вірно потрібно було зазначити: «до 12 лютого 2025 року».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року по справі № 340/7956/24 щодо строку подання відзиву на позовну заяву, а саме замість: «до 09 грудня 2024 року», вірним вважати: «до 12 лютого 2025 року».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року по справі № 340/7956/24 щодо строку подання відзиву на позовну заяву, а саме замість: «до 09 грудня 2024 року», вірним вважати: «до 12 лютого 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов