Справа № 420/33439/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 на підставі довідки від 09.09.2024 року № 71/22/1/248-965, виданої Управлінням Служби безпеки України в Херсонській області станом на 01.01.2023 року, з урахуванням зазначених в них основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.02.2023 року на підставі довідки від 09.09.2024 року № 71/22/1/248-965, виданої Управлінням Служби безпеки України в Херсонській області станом на 01.01.2023 року, з урахуванням зазначених в них основних та додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням здійснених виплат.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

До суду 30.01.2025 року (вхід.№ 8163/25) від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить: виправити описку в рішенні суду від 24.12.2024 по справі № 420/33439/24, а саме в вступній та резолютивній частинах виправити відомості щодо прізвища позивача з ОСОБА_1 виправити на належне ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши зміст заяви та з огляду на те, що розгляд справи здійснений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), суд доходить, що порушене у заяві питання про виправлення описки можливо вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду, дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви, копію паспорта позивача та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст рішення суду, позовну заяву та копію паспорту позивача, суд встановив, що судом було допущено помилку в написанні прізвища позивача.

За таких обставин, суд вважає можливим виправити допущену описку та вказати правильне прізвище позивача, замінивши « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року є очевидною та такою, що підлягає виправленню таким чином: по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року зазначити прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) про виправлення описки в судовому рішенні,- задовольнити.

По всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області (, місце знаходження: 73005, м. Херсон, вул. Крицак Валентини, 6) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, зазначити прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко