Справа № 520/2372/25
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року Справа № 520/2372/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" (вул. Євгенія Єніна, буд. 9/13, кім. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- № 12232322/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 1 від 01.10.2024;

- № 12232321/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 2 від 02.10.2024;

- № 12232323/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 3 від 03.10.2024;

- № 12280180/44146549 від 27.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 4 від 04.10.2024;

- № 12326895/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 5 від 05.10.2024;

- № 12326893/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 6 від 06.10.2024;

- № 12326894/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 7 від 07.10.2024;

- № 12326892/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 8 від 08.10.2024;

- № 12343963/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 9 від 09.10.2024;

- № 12343964/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 10 від 10.10.2024;

- № 12343965/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 11 від 11.10.2024;

- № 12343967/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 12 від 12.10.2024;

- № 12343968/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 13 від 13.10.2024;

- № 12343966/44146549 від 13.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 14 від 14.10.2024.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Світло Груп М»: № 1 від 01.10.2024; № 2 від 02.10.2024; № 3 від 03.10.2024; № 4 від 04.10.2024; № 5 від 05.10.2024; № 6 від 06.10.2024; № 7 від 07.10.2024; № 8 від 08.10.2024; № 9 від 09.10.2024; № 10 від 10.10.2024; № 11 від 11.10.2024; № 12 від 12.10.2024; № 13 від 13.10.2024; № 14 від 14.10.2024 датами їх фактичного подання на реєстрацію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суд після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки позов подано без дотримання вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України.

Зокрема, п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України закріплено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 4 статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області:

- № 12232322/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 1 від 01.10.2024;

- № 12232321/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 2 від 02.10.2024;

- № 12232323/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 3 від 03.10.2024;

- № 12326895/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 5 від 05.10.2024;

- № 12326893/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 6 від 06.10.2024;

- № 12326894/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 7 від 07.10.2024;

- № 12326892/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 8 від 08.10.2024.

А також, у матеріалах справи відсутні податкові накладні ТОВ «Світло Груп М»: № 1 від 01.10.2024; № 2 від 02.10.2024; № 3 від 03.10.2024; № 4 від 04.10.2024; № 5 від 05.10.2024; № 6 від 06.10.2024; № 7 від 07.10.2024; № 8 від 08.10.2024; № 9 від 09.10.2024; № 10 від 10.10.2024; № 11 від 11.10.2024; № 12 від 12.10.2024; № 13 від 13.10.2024; № 14 від 14.10.2024.

Суд зауважує, що даний позов поданий через систему "Електронний суд", проте деякі файли, долучені до позову відображається як відсутні або пошкоджені, зокрема:

- A29 2 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- 1007 011 42-6 Світло Груп М. pdf Validation Report;

- A29 2 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- Світло Груп М Договір купівлі-продажу ВДР;

- ПН 1 Скарга.pdf;

- ПН 2 Скарга.pdf.

Крім того, у позовні заяві позивач зазначає, що подав засобами електронного зв`язку в електронній формі до ГУ ДПС у Харківській області (Шевченківська ДПІ, Шевченківський район) письмові пояснення та копії документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у ПН, реєстрація яких зупинена, проте до матеріалів справи не надані повідомлення про подання пояснень до ГУ ДПС у Харківській області, тобто відсутні докази саме направлення документів до податкового органу.

Враховуючи вищевикладене, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати:

1. Рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області:

- № 12232322/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 1 від 01.10.2024;

- № 12232321/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 2 від 02.10.2024;

- № 12232323/44146549 від 19.12.2024 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 3 від 03.10.2024;

- № 12326895/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 5 від 05.10.2024;

- № 12326893/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 6 від 06.10.2024;

- № 12326894/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 7 від 07.10.2024;

- № 12326892/44146549 від 08.01.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «Світло Груп М» № 8 від 08.10.2024.

2. Податкові накладні ТОВ «Світло Груп М»: № 1 від 01.10.2024; № 2 від 02.10.2024; № 3 від 03.10.2024; № 4 від 04.10.2024; № 5 від 05.10.2024; № 6 від 06.10.2024; № 7 від 07.10.2024; № 8 від 08.10.2024; № 9 від 09.10.2024; № 10 від 10.10.2024; № 11 від 11.10.2024; № 12 від 12.10.2024; № 13 від 13.10.2024; № 14 від 14.10.2024.

3. Документи, за наступними назвами в "Електронному суді":

- A29 2 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- 1007 011 42-6 Світло Груп М. pdf Validation Report;

- A29 2 Validation Report.pdf;

- A29 1 Validation Report.pdf;

- Світло Груп М Договір купівлі-продажу ВДР;

- ПН 1 Скарга.pdf;

- ПН 2 Скарга.pdf., або у разі неможливості їх подання, надати пояснення.

4. Повідомлення про подання пояснень до ГУ ДПС у Харківській області.

Згідно частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Груп М" (вул. Євгенія Єніна, буд. 9/13, кім. 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057, ), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шляхова О.М.