Справа № 559/33/25
Суддя: Жуковська О. Ю.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/33/25
Провадження № 2-а/559/12/2025
03 лютого 2025 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
03 лютого 2025 року Дубенським міськрайонним судом було розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, скасовано постанову та закрито провадження у справі.
В ході судового розгляду, серед інших обставин, судом встановлено порушення працівниками Відділення №1«Укрпошта» Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМУ №270 від 05.03.2009.
Відповідно ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Під час розгляду справи, судом було встановлено наступні порушення, які були допущенні працівниками Відділення №1 «Укрпошта», зокрема, листоноша ОСОБА_2 , 19.11.2024 не виявивши за відповідно адресою адресата, не поклала до його абонентської скриньки бланк повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Повістка ТЦК», обмежившись телефонним дзвінком не самому адресату, а його синові, який проживає окремо від нього. Як наслідок, останній з об`єктивних причин, які не залежали від його волі, не міг прийти на пошту для отримання рекомендованого листа. Після цих дій лист було повернуто відправнику, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 без вручення.
Суд наголошує, що відповідно до п. 73 Правил вказаних правил, інформація про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу надсилається адресату у вигляді текстового повідомлення за номером телефону мобільного зв`язку, зазначеним на поштовому відправленні, поштовому переказі, а в разі відсутності номера телефону мобільного зв`язку - шляхом вкладення до абонентської поштової скриньки бланка повідомлення про надходження поштового відправлення або в інший спосіб, встановлений оператором поштового зв`язку.
Відповідно п. 82 Правил рекомендовані листи з позначкою Повістка ТЦК під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.
Отже, працівниця пошти повинна була або повідомити безпосередньо адресата за наявним номером телефону та залишити в абонентській скриньці повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК, або за відсутності номеру телефону вкласти до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Повістка ТЦК.
Суд звертає увагу, що порушення працівниками АТ «Укрпошта» правил вручення повісток мали місце і раніше, тому цю ситуацію необхідно виправити і в подальшому суворо дотримуватись порядку.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним довести до відома начальника Дубенського Відділення №1 «Укрпошта» та керівника підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" про встановлені обставини для прийняття відповідних заходів реагування, усунення подібних порушень Закону та забезпечення дотримання службовими особами виконання покладних на них повноважень у точній відповідності із вимогами чинного законодавства.
Керуючись ст.. 249 КАС України, суд
Обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома начальника Дубенського Відділення №1 «Укрпошта» та керівника підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" для вжиття відповідних заходів реагування в межах повноважень визначених Законом та недопущення в подальшому подібних порушень.
Окрему ухвалу направити начальнику Дубенського Відділення №1 «Укрпошта» та керівнику підприємства Рівненська дирекція акціонерного товариства "Укрпошта" для відповідного реагування.
Про прийняті заходи повідомити Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у місячний строк з дня отримання даної ухвали.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська