Справа № 140/25/25
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 лютого 2025 рокуЛуцькСправа № 140/25/25

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Маневицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави звернувся з позовом до Маневицької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області щодо оформлення та державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна приміщення Опорного закладу загальної середньої освіти Цмінівський ліцей Маневицької селищної ради Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 67, с. Цміни, Камінь-Каширський район, Волинська область та зобов`язати Маневицьку селищну раду Камінь-Каширського району Волинської області вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення Опорного закладу загальної середньої освіти Цмінівський ліцей Маневицької селищної ради Волинської області, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 67, с. Цміни, Камінь-Каширський район, Волинська область.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

03.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України та повернення судового збору.

Також 03.02.2025 Маневицька селищна рада надіслала на адресу суду заяву, у якій повідомила, що останньою у добровільному порядку усунуто виявлені прокурором порушення, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що після відкриття Волинським окружним адміністративним судом провадження у даній справі, відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав від 31.01.2025 № 410792018 на приміщення Опорного закладу загальної середньої освіти «Цмінівський ліцей» Маневицької селищної ради, загальною площею 2322,6 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 67, с. Цміни, Камінь-Каширський р-н, Волинська обл., оформлено право власності та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 58273428 від 27.01.2025.

При цьому, усунувши самостійно порушення в частині оформлення та державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна приміщення Опорного закладу загальної середньої освіти Цмінівський ліцей Маневицької селищної ради Волинської області відповідач повністю відновив порушені інтереси держави.

Таким чином, відповідач самостійно усунув порушення, які стали підставою для пред`явлення позову.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Як передбачено частинами першою, другою статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.12.2024 № 2988 судовий збір в сумі 2 422,40 грн належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Керуючись статтями 238, 239, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області задовольнити.

Провадження у справі за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави до Маневицької селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії закрити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі з бюджету судовий збір в сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.12.2024 № 2988.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк