Справа № 160/8272/23
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2025 року м. Дніпро справа № 160/8272/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року
в адміністративній справі № 160/8272/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОУШЕН ЮНИВЕРС» до Одеської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, картки відмови ,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 р. позов задоволено.
02.08.2023, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 рок апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
08.01.2024, Одеська митниця через підсистему "Електронний суд" повторно подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 09.01.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2024 р. апеляційну скаргу залишено без руху для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 25 січня 2024 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
У період з 10.01.2024 до 29.01.2024 суддя Лукманова О.М., яка входить до складу суду, перебувала на лікарняному.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 року визнано неповажними підстави для поновлення строку; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 р. в адміністративній справі № 160/8272/23 відмовлено.
12.12.2024 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року в адміністративній справі № 160/8272/23 .
17.01.2025, на запит суду від 17.12.2024, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/8272/23.
Розглянувши клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Одеської митниці про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 липня 2023 року в адміністративній справі №160/8272/23 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 05.02.2025 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова