Справа № 340/3828/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа №340/3828/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7-А,

про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в подальшому уточненим, до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46 у відповідності до вимог ст.43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.01.2023 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2024 р. витребувано у ОСОБА_1 належним чином завіреної копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46.

Позивачем надано до суду завірену копію довідки Управління СБУ в Кіровоградській області від 26.04.2024 р. №61/17/46 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р., яка не стосується предмету позову.

Натомість витребуваної довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46 позивачем до суду не надано.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 р. витребувано у ОСОБА_1 належним чином завіреної копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46.

Позивачем подано заяву у якій зазначено, що у позовній заяві була допущена помилка в прохальній частині, а саме, вказано «на підставі довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 від 23.04.2024 №61/17/46», натомість мало б бути вказано «на підставі довідки Управління МБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 від 23.04.2024 №61/17/46, у зв`язку з чим подано уточнену позовну заяву.

Водночас, суд враховує, що позивачем не надано до суду копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ОСОБА_1 належним чином завіреної копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином завіреної копії довідки Управління СБУ в Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 р. від 23.04.2024 р. №61/17/46.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ