Справа № 686/1579/25
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1579/25
Провадження № 2-а/686/62/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши доповнення до адміністративного позову подані ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради про стягнення компенсації моральної шкоди та шкоди ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 подав доповнення до адміністративного позову в яких просить стягнути витрати на правничу допомогу та моральну шкоду та шкоди ділової репутації 1600 грн. на його користь з адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Однак подані доповнення до адміністративного позову в частині стягнення моральної шкоди та шкоди, завданій його діловій репутації не підлягають розгляду місцевим судом як адміністративним судом виходячи з наступного.

Відповідно до положень частини 1 та 3 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності суб`єктів у сфері медіа, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників суб`єктів у сфері медіа, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні, або особами без громадянства;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років";

6) адміністративні справи за позовними заявами територіального центру комплектування та соціальної підтримки з приводу тимчасового обмеження громадян України у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Тому таке збільшення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди та шкоди ділової репутації не підлягають розгляду Хмельницьким міськрайонним судом. як місцевому загальному суду.

Згідно частини 4 пункту 6 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Тому слід повернути позивачеві доповнення до адміністративного позову поданого до канцелярії суду 03.02.2025.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 169, КАС України, -

П о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 доповнення до адміністративного позову заявленого до адміністративної комісії виконавчого комітету Хмельницької міської ради щодо стягнення моральної шкоди та шкоди, завданої його діловій репутації.

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 діб з часу її ухвалення.

Суддя :