Справа № 440/14319/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14319/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Полтавській області (надалі - позивач, ГУ ДПС у Полтавській області) до Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ" (надалі - відповідач, ПП СК "АСОЛЬ"), у якій позивач просить стягнути кошти з рахунків Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 132075,94 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за Приватним підприємством спеціалізована компанія "АСОЛЬ" рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), що виник внаслідок несплати позивачем узгодженого податкового зобов`язання на підставі податкової звітності та на підставі податкового повідомлення-рішення, а також зі сплати пені.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14319/24. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задоволено, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року надіслана судом до електронного кабінету відповідача та 03 грудня 2024 року о 17:41 судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року до електронного кабінету відповідача. /зворот а.с. 36/.

Відповідно до приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, в силу наведених норм права днем вручення відповідачу копії ухвали від 03 грудня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/14319/24 є 04 грудня 2024 року.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву.

Справу розглянуто судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши письмові докази і письмові пояснення сторони, викладені у заяві по суті справи, суд встановив наступні обставини та спірні правовідносини.

ПП СК "АСОЛЬ" (ідентифікаційний код 42140660) зареєстроване як юридична особа 17.05.2018 та взяте на облік як платник податків у ГУ ДПС у Полтавській області 17.05.2018, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованим 11.11.2024 /а.с. 8-9/.

08.04.2024 на підставі акта перевірки №2469/16-31-04-11-03/42140660 від 07.03.2024 /а.с. 17/ Головним управлінням ДПС у Полтавській області прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким до ПП СК "АСОЛЬ" застосовано штраф за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 134918,76 грн. /а.с. 19/.

Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу відповідача та вручено відповідачу 22.04.2024, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с. 21/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Доказів оскарження податкового повідомлення-рішення від 08.04.2024 № в адміністративному або судовому порядку та/або скасування цього податкового повідомлення-рішення до суду не надано.

Також ПП СК "АСОЛЬ" подало до ГУ ДПС у Полтавській області Полтавської державної податкової інспекції податкові декларації з податку на додану вартість:

- за квітень 2024 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість, нарахованого за результатами поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 1468 грн. /а.с. 16/;

- за червень 2024 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість, нарахованого за результатами поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 9561 грн. /а.с. 15/;

- за липень 2024 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість, нарахованого за результатами поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 305 грн. /а.с. 14/;

- за серпень 2024 року, в якій самостійно визначено суму податку на додану вартість, нарахованого за результатами поточного звітного (податкового) періоду у розмірі 23780 грн. /а.с. 13/.

Частиною 1 статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Доказів сплати відповідачем сум податкового зобов`язання за вказаними вище деклараціями з податку на додану вартість у строк, визначений законодавством, до суду не надано.

За приписами пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Джерелом самостійної сплати грошових зобов`язань з податку на додану вартість є суми коштів, джерела яких зазначені в абзаці першому цього пункту та обліковуються в системі електронного адміністрування податку на додану вартість. У разі сплати податкових зобов`язань, що виникли до 1 липня 2015 року, та/або погашення податкового боргу за податковими зобов`язаннями, що виникли до 1 липня 2015 року, перерахування коштів до бюджету здійснюється безпосередньо з рахунків платника податків, відкритих у банках, небанківських надавачах платіжних послуг.

Матеріалами справи підтверджено, що в рахунок погашення податкового боргу відповідача з податку на додану вартість контролюючим органом зараховано передплату в розмірі 12060,08 грн., а також кошти з рахунку електронного адміністрування податку на додану вартість в загальній сумі 27368,00 грн. (1468,00 грн, 220,00 грн., 2000,00 грн., 280,00 грн., 7600,00 грн., 15800,00 грн.), що підтверджується витягами з інтегрованої картки ПП СК "АСОЛЬ" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 22-23, 38-42/.

За приписами підпунктів 129.1.1, 129.1.2, 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) (п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів (270 календарних днів у разі здійснення платником податків самостійного коригування відповідно до підпункту 39.5.4 пункту 39.5 статті 39 цього Кодексу), наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На підставі статті 129 Податкового кодексу України контролюючим органом нараховано відповідачу пеню в загальному розмірі 1471,26 грн., що підтверджено витягом з інтегрованої картки відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 22-23/, детальний розрахунок пені наявний у матеріалах справи /зворот а.с.7/.

Відповідно до пунктів 131.1, 131.3 статті 131 Податкового кодексу України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків. Суми пені зараховуються до бюджетів, до яких згідно із законом зараховуються відповідні податки.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у загальному розмірі 132075 грн. 94 коп., у тому числі пеня в сумі 1471 грн. 26 коп., що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків ПП СК "АСОЛЬ" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) /а.с. 22-23, 38-42/.

Належних та допустимих доказів сплати відповідачем вказаного податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) до суду не надано.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

06.06.2024 ГУ ДПС у Полтавській області винесено податкову вимогу форми "Ю" №0-1631 /а.с. 12/, про те, що станом на 05 червня 2024 року сума податкового боргу відповідача становить 122872,97 грн., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та вручена відповідачу 12.06.2024, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення /зворот а.с. 12/.

Доказів оскарження та скасування податкової вимоги форми "Ю" №0-1631 від 06.06.2024 в адміністративному або судовому порядку до суду не надано.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з приписами пунктів 95.2, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 132075 грн. 94 коп., наявні підстави для стягнення з рахунків Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ" коштів за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 132075 грн. 94 коп.

Таким чином, позовні вимоги ГУ ДПС у Полтавській області обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Отже, у даній справі підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 6-10, 139, 229, 241-245, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44057192, вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000) до Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ" (вул. Михайла Грушевського, 10А, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751, ідентифікаційний код 42140660) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства спеціалізована компанія "АСОЛЬ" кошти за податковим боргом з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 132075 грн. 94 коп. (сто тридцять дві тисячі сімдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки) на розрахунковий рахунок UА0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Сич