Справа № 545/471/25
Суддя: Потетій А. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/471/25
Провадження № 2-а/545/18/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гуми Миколи Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гуми Миколи Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві позивач прохає витребувати із УПП в Полтавській області матеріали справи, відеозапис з боді-камери інспектора 468912 та реєстратора службового автомобіля в якому знаходився поліцейський УПП в Полтавській області ДПП Гуми М.П., який 26.01.2025 о 15 годині 36 хвилин складав на ОСОБА_1 постанову.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що вищезазначені докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 171, 286 КАС України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, Інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гуми Миколи Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 год. 40 хв. 12.02.2025 року.

Витребувати із УПП в Полтавській області (38751, вул. Кременчуцька, 2В, Розсошенці, Полтавська область) матеріали справи, відеозапис з боді-камери інспектора 468912 та реєстратора службового автомобіля в якому знаходився поліцейський УПП в Полтавській області ДПП Гуми М.П., який 26.01.2025 о 15 годині 36 хвилин складав на ОСОБА_1 постанову.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 175 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій