Справа № 380/1093/25
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

03 лютого 2025 рокусправа № 380/1093/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної ОСОБА_1 до Комісії з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

установила:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комісії з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту, у якій просить:

- визнати протиправними дії Комісії з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту щодо відмови у підготовці та поданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням відсоткової надбавки за особливості проходження служби, премії та інших додаткових виплат станом на 01.01.2023 року по відповідній посаді, яку позивач займав на момент звільнення зі служби.

-Зобов`язати Комісію з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту виготовити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, довідку про розмір грошового забезпечення з визначенням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 01.01.2023 року для перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2023 року з урахуванням відсоткової надбавки за особливості проходження служби, премії та інших додаткових виплат станом на 01.01.2023 року по відповідній посаді, яку позивач займав на момент звільнення зі служби.

Ухвалою від 23.01.2025 залишено позовну заяву без руху.

29.01.2025 на адресу суду надійшло клопотання на виконання умов ухвали.

Суд ознайомившись з наданими документами, вказує на те, що недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно зі положеннями п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач у позовній заяві визначає відповідачем Комісію з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (), після уточнення відповідача на виконання вимог ухвали від 23.01.2025 Національний університет цивільного захисту України, водночас відповідно до наявної у матеріалах справи відповіді на запит позивачу, таку відповідь надав ДСН України Інститут державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту ().

Отже, позивачу необхідно уточнити у позовній заяві найменування відповідача.

Крім того, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При вирішенні питання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України

ухвалила:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/1093/25 за позовом ОСОБА_1 до Комісії з припинення Інституту державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.01.2025, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна