Справа № 500/288/25
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви та повернення судового збору

Справа № 500/288/25

03 лютого 2025 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Малегу С.О., надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 Військова частина НОМЕР_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо мобілізації, направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_1 позивача;

- визнати протиправним та скасувати наказ №17 від 17.01.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (по строковій частині), в частині призову за мобілізацією позивача та направлення його для подальшого проходження служби;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині в частині, щодо зарахування позивача, призваного на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_5 , до списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 ;

- зобов`язати уповноважену службову/посадову особу ВЧ НОМЕР_1 (командира, його заступника, тощо) видати наказ по стройовій частині, яким виключити позивача зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 з дня набрання рішенням суду законної сили.

31.01.2025 на адресу суду до відкриття провадження у справі, надійшла заява від представника позивача - адвоката Малеги С.О., у якій вона просить суд повернути вказану позовну заяву та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої та другої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Так, згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що станом на день подачі заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, суд вважає, що заява позивача, подана 11.07.2024 підлягає до задоволення, а позовна заява з усіма доданими до неї матеріалами, - підлягає поверненню.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно із частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Згідно з абзацом першим частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою у даній справі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.01.2025 №24.

Оскільки суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 42, 143, 169, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Заяву про повернення судового збору за подання позовної заяви про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Повернути платнику АБ «СЕРГІЯ СЕРГІЙОВИЧА ГЕРАСИМЧУКА» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20коп., сплачений за подання позовної заяви ОСОБА_1 згідно з платіжною інструкцією від 29.01.2025 №24.

Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2025 року.

Головуючий суддя Мірінович У.А.