Справа № 299/279/25
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/279/25
У Х В А Л А

04.02.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі суддя Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 ОСОБА_1 через представника (адвокат Естінко Т.Е.) подав до Виноградівського районного суду як до місцевого адміністративного суду позовну заяву до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 09 січня 2025 року про накладення адміністративного стягнення, та про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2025 заяву було залишено без руху. Заявнику надано строк для усунення недоліків заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу доставлено до Електронного кабінету представника позивача 23.01.2025.

Відповідно останнім робочим днем усунення недоліків є 03.02.2025.

03 лютого 2025 від позивача до суду заяв не надходило. Станом на 08-30 год 04.02.2025 недоліки позову не усунуто.

Особливості позовного провадження в окремих категоріях термінових адміністративних справ встановлено у § 2 Глави 11 КАСУ.

Відповідно до ст.286 КАСУ, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). Виняток передбачено лише щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі.

Позивач пропустив встановлений законом процесуальний строк для подання позовної заяви.

З цієї причини, зокрема, позов було залишено без руху.

Позивач не подав заяви про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до ст.123 КАСУ, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Крім того, позовна заява не відповідає ряду вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАСУ:

- не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- не містить власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Недоліки не усунуто.

Відповідно до ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, заяву слід повернути позивачу на підставі ч.4 ст.169, ст.268, ст.123 КАСУ.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.268, ст.123 КАСУ, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, подану 21.01.2025, повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

ГоловуючийА. В. Кашуба