Справа № 320/29535/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 року м. Київ № 320/29535/24

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами позивача про зміну позовних вимог у справі за адміністративним позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг щодо не встановлення для Комунального підприємство «Тернопільводоканал» економічно обґрунтованих тарифів на 2024 рік, який розрахований у відповідності до Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого постановою НКРЕКП від 10.03.2016 №302;

- зобов?язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг встановити для Комунального підприємство «Тернопільводоканал» економічно обґрунтований тариф на 2024 рік, який розрахований у відповідності до Порядку формування тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, затвердженого постановою НКРЕКП від 10.03.2016 №302.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у задоволенні заяви представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи №320/29535/24 за правилами спрощеного провадження - відмовлено.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи №320/29535/24 за адміністративним позовом комунального підприємства «Тернопільводоканал» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, у судовому засіданні з повідомленням сторін - відмовлено.

У подальшому до суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 2 постанови НКРЕКП вді 28.05.2024 №1027 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству "Тернопільводоканал".

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини восьмовї статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивач не дотримався зазначених норм, оскільки не додав доказів направлення копії заяви про зміну позовних вимоги відповідачу.

Враховуючи подання позивачем заяви про зміну предмета позову без доказів її направлення відповідачу, така заява має бути залишена без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 47, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про зміну позовних вимог у справі №320/29535/24 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Перепелиця А.М.