Справа № 520/1820/25
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

03 лютого 2025 року Справа № 520/1820/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), 12 Регіональної військово-лікарської комісії ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16, ) про визнання протиправними постанови та рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною постанову гарнізонної ВЛК в/ч НОМЕР_2 № 4021 від 31.08.2024 року в частині (1) невідображених та неповноцінно відображених діагнозів за ст. 52, 53, 54, 64, 68 Розкладу хвороби; (2) не зазначеного стану загострення та важкого перебігу захворювання за ст. 53 Розкладу хвороб; (3) нездійсненням у цьому контексті оцінки причинного зв`язку захворювань на предмет зв`язку із військовою службою або захистом Батьківщини;

- визнати протиправним Рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії №1189/4769 від 03.10.2024 року;

- визнати протиправним Рішення Центральної військово-лікарської комісії №548/9/26338 від 21.11.2024 року;

- зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію переглянути Постанову гарнізонної ВЛК в/ч НОМЕР_2 № 4021 від 31.08.2024 року як необґрунтовану, в ході чого врахувати всі наявні медичні дослідження й документи, а в постанові: (1) вказати всі невідображені та неповноцінно відображені діагнози, у тому числі за ст. 52, 53, 54, 64, 68 Розкладу хвороби; (2) вказати стан загострення та важкий перебіг захворювань за ст. 53 Розкладу хвороб; (3) здійснити повторну оцінку причинного зв`язку захворювань за ст. 53 Розкладу на предмет зв`язку із військовою службою з урахуванням стану загострення та важкого перебігу; (4) здійснити повторну оцінку причинного зв`язку інших захворювань, у тому числі на предмет зв`язку із захистом Батьківщини, у тому числі тих які раніше були невідображені або неповноцінно відображені в постанові; (5) після належного включення всіх наявних діагнозів здійснити повторну індивідуальну та комплексну оцінку стану здоров`я з метою визначення можливої потреби в лікуванні, реабілітації тощо з урахуванням медичних рекомендацій спеціалістів, а саме висновку лікаря травматологічного відділення від 28.03.2023 року [Додаток 29], висновку гастроентеролога від 18.04.2024 року [Додаток 21], та висновку гастроентеролога № 9156 від 27.08.2024 року [Додаток 14].

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії №1189/4769 від 03.10.2024 року; рішення Центральної військово-лікарської комісії №548/9/26338 від 21.11.2024 року; а також матеріали проходження позивачем військово-лікарської комісії, із обов`язковими письмовими поясненнями щодо обставин, які були або мали бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Суд зазначає, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду, що випливає з положень ч.9 ст.80 КАС України.

Керуючись положеннями ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), 12 Регіональної військово-лікарської комісії ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 16, ) про визнання протиправними постанови та рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), 12 Регіональну військово-лікарську комісію та Центральну військово-лікарську комісію Збройних Сил України у строк для подання відзиву надати суду матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії №1189/4769 від 03.10.2024 року; рішення Центральної військово-лікарської комісії №548/9/26338 від 21.11.2024 року; а також матеріали проходження позивачем військово-лікарської комісії, із обов`язковими письмовими поясненнями щодо обставин, з приводу яких подано позов.

Попередити відповідача, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше строків, визначених КАС України.

Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях