Справа № 440/16001/24
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16001/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України " вул. Руставелі Шота, буд. 9 А,м. Київ,01601 до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області вул. Героїв України, 7,Сенча,Миргородський район, Полтавська область,37254 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України " звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області в якій просить:

Визнати протиправною бездіяльність Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області щодо нерозгляду та неприйняття рішень за клопотаннями Державного підприємства «Ліси України» про затвердження проектів землеустрою для відведення земельних ділянок з цільовим призначенням "для ведення лісового господарства та пов`язаних з ним послуг" з кадастровими номерами: КН :00:004:0409 (площа 15,0000 га), КН :00:001:0347 (площа 4,3542 га), КН :00:002:0430 (площа 15,1348 га), КН :00:007:0616 (площа 4,0000 га), КН :02:001:0162 (площа 4,0000 га), КН :00:004:0408 (площа 15,0000 га).

Зобов`язати Сенчанську сільську раду Миргородського району Полтавської області розглянути клопотання ДП «Ліси України» про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з цільовим призначенням «для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг» і надання у постійне користування підприємству земельних ділянок КН :00:004:0409 площею 15,0000 га, КН :00:001:0347 площею 4,3542 га, КН :00:002:0430 площею 15,1348 га, КН :00:007:0616 площею 4,0000 га, КН :02:001:0162 площею 4,0000 га, КН :00:004:0408 площею 15,0000 га та у встановленому законом порядку прийняти рішення за результатами розгляду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року позовну заяву Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України " до Сенчанська сільська рада Миргородського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачеві надано строк для усунути недоліків протягом семи (7) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 18168 грн за реквізитами (діють з 01.01.2023): 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , рахунок отримувача: UA 4016719, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.01.2025 відмовлено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" у відстроченні сплати судового збору. Продовжено Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Позивач у строки встановлені судом надав докази сплати судового збору.

Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а відповідно до частини другої статті 257 вказаного Кодексу - за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Оскільки справа за поданим позовом не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ у спрощеному позовному провадженні, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання, суд, керуючись пунктом 6, 10 частини шостої статті 12, частиною другою статті 257 та статтею 262 названого Кодексу, вважає за необхідне розглядати цю справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати від відповідача додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 12, 171, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/16001/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України " до Сенчанської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати від відповідача належним чином засвідчені у встановлено чинним законодавством України письмові копії:

- заяв позивача про затвердження проектів землеустрою разом із усіма додатками,

- докази розгляду заяв позивача,

- протоколи голосування.

Витребувані докази надати у строк для подання відзиву на позов.

Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає про обов`язок учасника справи зареєструвати свій електронний кабінет (https://id.court.gov.ua), якщо такий учасник (и) справи відповідно до частини шостої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував (ли) його, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко