Справа № 320/15875/24
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

30 січня 2025 року 320/15875/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2007.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2022.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ().

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, а саме:

- в абзаці четвертому зазначити вірне найменування відповідача;

- в абзаці п`ятому зазначити слово "пенсія" після словосполучення "перерахувати та виплатити";

- в абзаці шостому зазначити вірне найменування відповідача та номер довідки;

- в абзаці сьомому зазначити слово "пенсія" після словосполучення "перерахувати та виплатити" та вірний номер довідки;

- в абзаці восьмому зазначити вірне найменування відповідача та номер довідки;

- в абзаці дев`ятому зазначити слово "пенсія" після словосполучення "перерахувати та виплатити" та вірний номер довідки.

Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 було допущено описку, а саме в описовій та резолютивній частині рішення.

Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. В описовій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №320/15875/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії внести такі виправлення, а саме викласти в наступній редакції:

" ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2007 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2007, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2009 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2009, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2022;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2010 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2010, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023".

3. В резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 року у справі №320/15875/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії внести такі виправлення, а саме викласти в наступній редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2007.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2007, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2008, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2021.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2009.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2009, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2022.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2010.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2024 №2/3/1/2010, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2023.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області ()".

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.