Справа № 560/19790/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

31 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат.

Ухвалою суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку зі сплатою Приватним підприємством "Врожай-Агро-1" заборгованості в сумі 2966,50 грн.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільним виконанням позовних вимог, а саме відповідач добровільно сплатив заборгованість, що була предметом спору.

Дослідивши подані заяви та матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивач фактично звернувся до суду із заявою про відмову від позову, і такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене, сплачений судовий збір в розмірі 50% необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" про закриття провадження у справі №560/19790/24 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №6339 від 27.12.2024, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький