Справа № 349/165/25
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/165/25
Провадження № 2-а/349/4/25
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі № 349/165/25 перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії 4АВО7427499 від 19 вересня 2024 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження та підсудності вказаної справи Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, суддя встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5, ч.6 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Суддя, з метою визначення підсудності, може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 04 лютого 2025 року № 1090405, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1

Відповідачем у справі зазначено Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: вул. Юності,23 м. Івано-Франківськ.

Для застосування положень ч. 1 ст. 25 КАС України, яка визначає підсудність справи за вибором позивача, необхідною умовою є саме наявність зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача. При цьому місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Чинним законодавством передбачено чіткі вимоги до реєстрації особою місця свого проживання чи перебування та визначено перелік документів, які підтверджують таку реєстрацію.

Зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 року № 265 затверджено Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), який визначає механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів.

Долучена до позову копія довідки Долинянського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 31 січня 2025 року № 10, не підтверджує факту реєстрації в установленому порядку місця перебування позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 25 КАС України не передбачено можливості звернення до суду з позовом за фактичним місцем проживання позивача, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача по справі ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , тому справу необхідно передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова, територіальна юрисдикція якого поширюється на зареєстроване місце проживання позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 25,29, 171,248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 349/165/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Львова (місцезнаходження: 79000, вул. Січових Стрільців, 12 м. Львів Львівська область ).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 04 лютого 2025 року.

Суддя Р.Г.Могила