Справа № 990/135/24
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2025 року

м. Київ

справа №990/135/24

адміністративне провадження №П/990/135/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа № 990/135/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у цій справі призначено на 05.02.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

30.01.2025 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, забезпечення проведення якого позивач просить доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а в разі неможливості в цьому суді - Закарпатському окружному адміністративному суду (в будівлі за адресою вул. Загорська, 30, м. Ужгород), в разі неможливості в цьому суді - Закарпатському апеляційному суду, в разі неможливості в цьому суді - Закарпатському окружному адміністративному суду (в будівлі за адресою вул. Б. Хмельницького, 21, м. Ужгород), в разі неможливості в цьому суді - Господарському суду Закарпатської області.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 05.02.2025 у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області та Закарпатського окружного адміністративного суду (в будівлі за адресою вул. Б. Хмельницького, 21, м. Ужгород) неможливо, оскільки проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказаних судах не відбувається.

Відповідно до інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 05.02.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою вул. Загорська, 30, зал № 2, м. Ужгород неможливо, оскільки бронювання залу 05.02.2025 доступне лише в період з 14 год 30 хв по 17 год 00 хв та з 17 год 00 хв до 17 год 30 хв.

Також згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» неможливим є здійснення бронювання майданчика для проведення відеоконференції 05.02.2025 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, оскільки зал суду для відеоконференції заброньовано з 12 год 30 хв до 13 год 15 хв для розгляду іншої справи.

Крім того, бронювання майданчика для проведення відеоконференції 05.02.2025 в Закарпатському апеляційному суді згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» доступне в період з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв та з 13 год 00 хв до 16 год 00 хв.

За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко