Справа № 451/97/25
Суддя: Патинок О. П.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 451/97/25
Провадження № 2-а/451/7/25
УХВАЛА

про поновлення строку на подання відповіді на відзив

03 лютого 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВнП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Чипчара Олексія Олеговича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

з участю представника позивача Спічака М.Л., відповідача Чипчара О.О.,

в с т а н о в и в:

20.01.2025 через систему «Електронний суд» до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративного позову від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Спічак М.Л. до інспектора СРПП ВнП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області Чипчара Олексія Олеговича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.01.2025 справу номер 451/97/25 розподілено судді Патинок О.П.

Суддя своєю ухвалою від 21.01.2025 поновив позивачу пропущений строк звернення до суду на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ББА №598253 від 04.01.2025. Відкрив провадження у справі та призначив її розгляд по суті з повідомленням (викликом) сторін на 27.01.2025 на 13.20 год. Відповідачам встановлений триденний строк з дня отримання ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву.

Суд своєю ухвалою від 27.01.2025 відклав судове засідання. Попередив відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області про можливі наслідки неявки в наступне судове засідання його представника.

28.01.2025 до суду від представника ГУНП у Львівській області В. Бучкевича надійшов відзив на позовну заяву, де представник просить суд поновити строк для подання відзиву, покликаючись на введення в Україні воєнного стану, значним навантаженням на органи поліції та триденним строком на подання відзиву, тому згідно ст. 121 КАС України, просить суд поновити строк на подання відзиву. Просить суд поновити строк для подання відзиву, прийняти та долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву, а у задоволенні позову відмовити повністю. Провести розгляд справи №451/97/25 без участі представника ГУНП у Львівській області.

Представник позивача щодо поновлення строку для подання відзиву не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 не заперевич щодо поновлення строку для подання відзиву.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області у письмовому клопотанні просить провести розгляд справи №451/97/25 без участі представника ГУНП у Львівській області.

Вирішуючи заяву представника відповідача ГУ НП у Львівській області про поновлення строку для подання відзиву, заслухавши думку представника позивача та відповідача, суд виходить з такого.

Одним із видів заяв по суті справи відповідно до частини другої статті 159 КАС України є відзив на позовну заяву (відзив).

Згідно з частинами першою, четвертою, п`ятою статті 162 КАС України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, при відкритті провадження у справі відповідачам встановлений триденний строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За змістом ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд вважає, що наведені представником відповідача у відзиві на позовну заяву причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву є поважними, оскільки такий має бути достатнім для того аби відповідач мав змогу підготувати його та відповідні докази.

Крім того, суд розглядаючи клопотання про поновлення строків, враховує обставини введення в Україні воєнного стану.

Таким чином, задля повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також з`ясування позиції відповідача по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне поновити відповідачу ГУНП у Львівській області, строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 451/97/25, який встановлений ухвалою судді від 21.01.2025, у зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 286 КАС України, суд,

постановив:

задовольнити заяву представника відповідача від 28.01.2025 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву у справі № 451/97/25.

Поновити відповідачу ГУНП у Львівській області строк на подання відзиву на позовну заяву у справі № 451/97/25, встановлений ухвалою судді від 21.01.2025 про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі.

Відкласти розгляд справи на 13.02.2025 на 10.30 год, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Патинок