Справа № 360/83/25
Суддя: С.В. Кисіль
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2025 рокум. ДніпроСправа № 360/83/25

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., під час розгляду в письмовому провадженні справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якої звернувся адвокат Каверін Сергій Миколайович (далі представник позивача), до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) (далі відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ), в якому представник позивача просить:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати позивачу середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по день фактичного розрахунку 24 грудня 2024 року;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу середнє грошове забезпечення за весь за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по день фактичного розрахунку 24 грудня 2024 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Предметом спору у цій адміністративній справі є нарахування та виплата позивачу середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по 24 грудня 2024 року на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року у справі № 360/1360/23.

За даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» на розгляді Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по 27 серпня 2024 року (включно);

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військову частину НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по 27 серпня 2024 року (включно).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 360/1120/24 відкрито провадження і визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Предметом спору у справі № 360/1120/24 є нарахування та виплата позивачу середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 27 лютого 2020 року по 27 серпня 2024 року (включно) на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2024 року у справі № 360/1379/23 та рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 360/1422/23 (з урахуванням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2024 року).

З указаного вбачається, що предмети розгляду цієї справи і справи № 360/1120/24 є пов`язаними, а рішення у справі № 360/1120/24 може вплинути на вирішення справи № 360/83/25 по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 360/83/25 до набрання законної сили рішенням у справі № 360/1120/24.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/83/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1120/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Кисіль