Справа № 200/243/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2025 року Справа №200/243/25

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості однострою особистого користування, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд надійшов адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився на суму 4066 (чотири тисячі шістдесят шість) гривень 16 копійок.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що під час проходження служби в поліції відповідачу безкоштовно видавалися предмети однострою, проте після звільнення зі служби за порушення службової дисципліни, не відшкодовано вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, що стало підставою для звернення до суду щодо стягнення коштів.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 17.01.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ (у письмовому провадженні), витребувано у позивача докази у справі.

31.01.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Саєнка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9055/24 щодо звільнення позивача з публічної служби.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з відомостями з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №200/9055/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, зокрема щодо визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Донецькій області По особовому складу від 13.12.2024 року № 595 о/с яким, відповідно до розділу VII Закону України Про Національну поліцію звільнено зі служби в поліції за п. 6 ч. 1 статті 77 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) підполковника поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі №200/9055/24.

Отже, у справі №200/9055/24 предметом розгляду є правомірність наказу про звільнення позивача з публічної служби.

Суд зауважує, що адміністративна справа 200/243/25 та справа №200/9055/24 є пов`язаними, оскільки рішенням яке набере законної сили за результатами розгляду справи №200/9055/24 будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі №200/243/25.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням Донецькогоокружного адміністративного суду у справі №200/9055/24.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що провадження у адміністративній справі 200/243/25 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №200/9055/24.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Донецькій області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості однострою особистого користування, до набрання законної сили рішенням у справі №200/9055/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв