Справа № 240/2338/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/2338/25

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

З ізмісту позову вбачається, що у позивача та його представника відсутня інформація про місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Суд зазначає, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому було неодноразово продовжено.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо забезпечення протидії несанкціонованому поширенню інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану» від 24 березня 2023 року №2160-ІХ, установлено кримінальну відповідальність, зокрема, за несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Оскільки внаслідок воєнного стану, суд не має можливості достовірно встановити місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 з огляду на положення названого вище Закону, що, у свою чергу унеможливлює триманням Військовою частиною НОМЕР_1 судової кореспонденції та виконання вимог ухвали в частині надання доказів, суд уважає за необхідне доручити Міністерству оборони України перенаправити Військовій частині НОМЕР_1 ухвалу від 03 лютого 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі №240/2338/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами, як наслідок, зупинити провадження у справі на строк виконання Міністерством оборони України відповідного доручення.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Доручити Міністерству оборони України забезпечити вручення Військовій частині НОМЕР_1 копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №240/2338/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Зобов`язати Міністерство оборони України надати Житомирському окружному адміністративному суду докази вручення Військовій частині НОМЕР_1 копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження в справі №240/2338/25 разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 у встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року у справі №240/2338/25 строк надати Житомирському окружному адміністративному суду відзив на позовну заяву та докази на його обґрунтування.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук