Справа № 520/26200/24
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2025 р.Справа № 520/26200/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 р. у справі № 520/26200/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 р. у справі № 520/26200/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно із ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : 1) Витяги з наказів начальника прикордонного загону «Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину» щодо ОСОБА_1 щодо доплат до грошового забезпечення військовослужбовцям Держприкордонслужби, які забезпечують життєдіяльність населення на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, передбаченої постановою КМУ від 10.06.2020 № 485 та від 29.04.2020 № 375 із вказанням кількості днів у місяці за які здійснено таку доплату за: жовтень 2020, листопад 2020, грудень 2020, березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021, січень 2022, лютий 2022; 2) Витяги з наказів начальника загону «Про виплату винагороди за бойове чергування (бойову службу)» ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 глави 3 розділу IV Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України із вказанням кількості чергувань у кожному місяці за листопад 2021, грудень 2021, січень 2022, лютий 2022; 3) Витяги з поіменних рапортів керівника підрозділу про залучення ОСОБА_1 до виконання заходів із забезпечення правопорядку і безпеки громадян та життєдіяльності населення на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, передбачених пунктом 5 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.06.2020 № 594-ОС «Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину» за 2020-2022 роки; 4) Витяги із книг прикордонного контролю/прикордонної служби за відповідний підрозділ з інформацією про присвоєний ОСОБА_1 особистий номер та його щодобове залучення до заходів з охорони державного кордону/здійснення прикордонного контролю/служби в прикордонних нарядах (період, вид наряду) з 12.03.2020 по 24.02.2022.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 78, 80, 308, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 : 1) Витяги з наказів начальника прикордонного загону «Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину» щодо ОСОБА_1 щодо доплат до грошового забезпечення військовослужбовцям Держприкордонслужби, які забезпечують життєдіяльність населення на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, передбаченої постановою КМУ від 10.06.2020 № 485 та від 29.04.2020 № 375 із вказанням кількості днів у місяці за які здійснено таку доплату за: жовтень 2020, листопад 2020, грудень 2020, березень 2021, квітень 2021, травень 2021, червень 2021, липень 2021, серпень 2021, вересень 2021, жовтень 2021, листопад 2021, грудень 2021, січень 2022, лютий 2022; 2) Витяги з наказів начальника загону «Про виплату винагороди за бойове чергування (бойову службу)» ОСОБА_1 відповідно до пункту 3 глави 3 розділу IV Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Державної прикордонної служби України із вказанням кількості чергувань у кожному місяці за листопад 2021, грудень 2021, січень 2022, лютий 2022; 3) Витяги з поіменних рапортів керівника підрозділу про залучення ОСОБА_1 до виконання заходів із забезпечення правопорядку і безпеки громадян та життєдіяльності населення на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, передбачених пунктом 5 наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 24.06.2020 № 594-ОС «Про окремі питання організації оплати праці на період дії карантину» за 2020-2022 роки; 4) Витяги із книг прикордонного контролю/прикордонної служби за відповідний підрозділ з інформацією про присвоєний ОСОБА_1 особистий номер та його щодобове залучення до заходів з охорони державного кордону/здійснення прикордонного контролю/служби в прикордонних нарядах (період, вид наряду) з 12.03.2020 по 24.02.2022.

Витребувані докази необхідно надати до суду протягом 7 календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.