Справа № 160/34928/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 лютого 2025 рокуСправа №160/34928/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали позовної заяви Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Музична, 32) до Синельниківської сільської ради (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Каштанова,14, ) про зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року керівник Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Синельниківської сільської ради, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Синельниківської міської ради, яка полягає у непроведенні державної реєстрації права комунальної власності територіальної громади міста Синельникове в особі Синельниківської міської ради () на об`єкти нерухомого майна - на квартири у місті Синельникове, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 ; квартири АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 ; квартиру АДРЕСА_13 ; квартири АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 ; квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 ; квартиру АДРЕСА_21 ; квартиру АДРЕСА_22 ; квартиру АДРЕСА_23 ; квартиру АДРЕСА_24 ; квартиру АДРЕСА_25 ; квартиру АДРЕСА_26 ; квартиру АДРЕСА_27 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 ; квартиру АДРЕСА_30 ; квартиру АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 ; квартиру АДРЕСА_33 ; квартиру АДРЕСА_34 ; квартиру АДРЕСА_35 ; квартири АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 ; квартири АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 ; квартиру АДРЕСА_42 ; квартири АДРЕСА_43 , АДРЕСА_44 , АДРЕСА_45 , АДРЕСА_46 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_49 ; квартиру АДРЕСА_50 ; квартири АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_57 ; квартиру АДРЕСА_58 ; квартири АДРЕСА_59 , АДРЕСА_60 ; квартиру АДРЕСА_61 ; квартири АДРЕСА_52 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_62 , АДРЕСА_63 ; квартири АДРЕСА_64 , АДРЕСА_65 ; квартиру АДРЕСА_66 ; квартиру АДРЕСА_67 ; квартиру АДРЕСА_68 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_69 ; квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_70 , АДРЕСА_71 ; квартири АДРЕСА_72 , АДРЕСА_73 , АДРЕСА_74 .

- зобов`язати Синельниківську міську раду вчинити дії щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права комунальної власності територіальної громади міста Синельникове в особі Синельниківської міської ради () на об`єкти нерухомого майна - на квартири у місті Синельникове, а саме: квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 ; квартиру АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_75 - афганців, АДРЕСА_76 ; квартири АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 ; квартиру АДРЕСА_13 ; квартири АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 ; квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 ; квартиру АДРЕСА_21 ; квартиру АДРЕСА_22 ; квартиру АДРЕСА_23 ; квартиру АДРЕСА_24 ; квартиру АДРЕСА_25 ; квартиру АДРЕСА_26 ; квартиру АДРЕСА_27 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_29 ; квартиру АДРЕСА_30 ; квартиру АДРЕСА_31 , АДРЕСА_32 ; квартиру АДРЕСА_33 ; квартиру АДРЕСА_34 ; квартиру АДРЕСА_35 ; квартири АДРЕСА_36 , АДРЕСА_37 ; квартири АДРЕСА_38 , АДРЕСА_39 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_41 ; квартиру АДРЕСА_42 ; квартири АДРЕСА_43 . №61, АДРЕСА_77 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_47 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_49 ; квартиру АДРЕСА_50 ; квартири АДРЕСА_51 , АДРЕСА_52 , АДРЕСА_53 , АДРЕСА_54 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_55 , АДРЕСА_56 ; квартири АДРЕСА_40 , АДРЕСА_57 ; квартиру АДРЕСА_58 ; квартири АДРЕСА_59 , АДРЕСА_60 ; квартиру АДРЕСА_61 ; квартири АДРЕСА_52 , АДРЕСА_48 , АДРЕСА_62 , АДРЕСА_63 ; квартири АДРЕСА_64 , АДРЕСА_65 ; квартиру АДРЕСА_66 ; квартиру АДРЕСА_67 ; квартиру АДРЕСА_68 ; квартири АДРЕСА_28 , АДРЕСА_51 , АДРЕСА_69 ; квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_70 , АДРЕСА_71 ; квартири АДРЕСА_72 , АДРЕСА_73 , АДРЕСА_74 .

15 січня 2025 року ухвалою суду було залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвал.

28 січня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 15 січня 2025 року.

Перевіривши матеріали наявні в матеріалах справи суд зробив висновок, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи п. 20 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З наведеного, суд зробив висновок, що дана справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно із ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

П`ятим днем для вирішення питання в даній адміністративній справі є 02 лютого 2025 року, що припадає на вихідний день (неділя), у зв`язку з чим, дана ухвала прийнята першим робочим днем 03 лютого 2025 року.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 257, 260, 262, КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/34928/24.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук