Справа № 320/15888/23
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року справа №320/15888/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

Суть спору: до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний Суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач-1 та/або ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України (далі відповідач-2 та/або ДПС України) із позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві () № 8338073/42818486 від 27.02.2023, № 8338070/42818486 від 27.02.2023, № 8338071/42818486 від 27.02.2023, № 8338068/42818486 від 27.02.2023, № 8338069/42818486 від 27.02.2023, № 8338064/42818486 від 27.02.2023, № 8338067/42818486 від 27.02.2023, № 8338072/42818486 від 27.02.2023, № 8338066/42818486 від 27.02.2023, № 8338065/42818486 від 27.02.2023, № 8338075/42818486 від 27.02.2023, № 8362105/42818486 від 02.03.2023, № 8362113/42818486 від 02.03.2023, № 8362109/42818486 від 02.03.2023, № 8362112/42818486 від 02.03.2023, № 8362107/42818486 від 02.03.2023, № 8362106/42818486 від 02.03.2023, № 8362111/42818486 від 02.03.2023, № 8362110/42818486 від 02.03.2023, № 8362114/42818486 від 02.03.2023, № 8362108/42818486 від 02.03.2023 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних: №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (): №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказує, що зі змісту оскаржуваних рішень незрозуміло, яких саме документів на підтвердження інформації зазначеної у податкових накладних позивачем не надано.

Позивач зазначає, що ним надавались суб`єкту владних повноважень по кожній зупиненій податковій накладній копії: рішення єдиного учасника від №08/06/2022 від 08.06.2022, виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «КАРКАСОН» від 12.07.2022, наказу про переведення ОСОБА_1 директором від 09.06.22; форми 20- ОПП, повідомлень про об`єкти оподаткування, штатного розкладу на 01.02.2023, договору перевезення вантажу №26/08/22 від 26.08.2022, рахунків, актів надання послуг, тнт, карток рахунків, банківських виписок, договорів позички, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, договору фінансового лізингу.

Таким чином, позивач стверджує про відсутність підстав для прийняття безпідставних та протиправних рішень про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних: №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву у паперовій формі із належним чином засвідченими доказами у паперовій формі (з примірником для відповідача); надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 53680,00 грн за подання даного адміністративного позову (оригінал платіжного документу) або уточнити позовні вимоги.

28.06.2023 на адресу суду від позивача надійшли документи по справі, дослідивши які суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 22.03.2023 та усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами. Витребувано від позивача та відповідачів докази, запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Копія ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 була надіслана всім учасникам справи 10.07.2023, про що свідчать довідки про доставку електронного листа та довідка про доставку судового рішення електронною поштою.

19.07.2023 позивачем надано через канцелярію суду заяву на виконання ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2023.

Відповідачі правом подати відзив на позовну заяву не скористалися та витребувані ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.07.2023 докази до суду не надали.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною другою статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні до суду не звертались.

Приймаючи до уваги відсутність таких клопотань з боку учасників справи, розгляд справи судом здійснено у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами та доказами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

в с т а н о в и в:

ТОВ «Каркасон» (ідентифікаційний код 42818486, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16, офіс 21) є юридичною особою, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 13.02.2019 року, номер запису - 0000683. Позивач взятий на облік територіальним органом ДПС України 13.02.2019 року та є платником податку на додану вартість з 01.03.2019 року (ІН 48).

Видами господарської діяльності позивача за КВЕД є: 49.41 Вантажний автомобільний транспорт (основний); 43.21 Електромонтажні роботи; 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; 43.11 Знесення; 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах; 46.19 Діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту; 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; 71.11 Діяльність у сфері архітектури; 81.10 Комплексне обслуговування об`єктів; 81.22 Інша діяльність із прибирання будинків і промислових об`єктів; 81.30 Надання ландшафтних послуг; 77.32 Надання в оренду будівельних машин і устатковання; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткованням і приладдям до нього; 47.52 Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах; 43.91 Покрівельні роботи; 43.34 Малярні роботи та скління; 43.33 Покриття підлоги й облицювання стін; 43.32 Установлення столярних виробів; 43.39 Інші роботи із завершення будівництва; 43.31 Штукатурні роботи; 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи; 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у.; 42.21 Будівництво трубопроводів; 42.11 Будівництво доріг і автострад; 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель; 41.10 Організація будівництва будівель; 38.11 Збирання безпечних відходів; 33.19 Ремонт і технічне обслуговування інших машин і устатковання; 33.20 Установлення та монтаж машин і устатковання; 33.11 Ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів; 31.09 Виробництво інших меблів; 31.01 Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі; 25.99 Виробництво інших готових металевих виробів, н.в.і.у.; 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали; 25.62 Механічне оброблення металевих виробів; 23.69 Виробництво інших виробів із бетону, гіпсу та цементу; 23.63 Виробництво бетонних розчинів, готових для використання; 23.61 Виготовлення виробів із бетону для будівництва; 25.30 Виробництво парових котлів, крім котлів центрального опалення; 25.29 Виробництво інших металевих баків, резервуарів і контейнерів; 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; 17.29 Виробництво інших виробів з паперу та картону; 16.23 Виробництво інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів; 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у.; 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами; 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткованням; 46.62 Оптова торгівля верстатами; 46.63 Оптова торгівля машинами й устаткованням для добувної промисловості та будівництва; 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; 47.30 Роздрібна торгівля пальним, що підтверджується вказаною Випискою із ЄДР.

За фактом наявності відповідної спецтехніки до ГУ ДПС у м. Києві (Печерський р-н м.Києва) подане відповідне повідомлення про наявність об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (форма №20-ОП).

Судом встановлено, що між ТОВ «Каркасон» (Перевізником) та ТОВ «Трейд Ла Грейн» (, Замовником) було укладено Договір транспортного перевезення №26/08/22 від 26.08.2022 (далі Договір №26/08/22).

Відповідно до п. 1.1 Договору №26/08/22 Перевізник зобов`язується по замовленню Замовника здійснювати перевезення та доставку вантажу, а Замовник зобов`язується проводити оплату наданих послуг.

Замовник здійснює оплату за надані Перевізником послуги за фактичним обсягом наданих послуг, зазначених в Акті прийому-передачі наданих послуг та рахунку фактурі, що підтверджує належне виконання послуг (п. 2.3 Договору №26/08/22).

Так, ТОВ «Каркасон» 02.12.2022 здійснило перевезенню вантажу, а саме пшениця, за маршрутом м. Хорол - Порт Південний, 16 причал, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №246 від 02 грудня 2022 року, ТТН №181 від 29.11.2022, ТТН №182 від 30.11.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 119 082,10 грн. (у т.ч. ПДВ 19 847,02 грн.). Оплату отримано по рахунку №195 від 02.12.2022 у сумі 95 265,68 грн. (у т.ч. ПДВ 15 877,61 грн.). Згідно п/д №1333 від 13.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №246 від 02.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №3 від 02.12.2022 (загальна сума - 119 082,10 грн. (у т.ч. (ПДВ 19 847,02 грн.).

Проте, 29.12.2022 року згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 02.12.2022 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

02.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол - с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №247 від 02 грудня 2022 року, ТТН №170 від 25.11.2022, ТТН №186 від 25.11.2022,ТТН №171 від 25.11.2022, ТТН №169 від 25.11.2022, ТТН № 167 від 25.11.2022, ТТН 167 від 25.11.2022, послуги простою, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 434468,10 грн. (у т.ч. ПДВ 72411,33 грн.). Оплату отримано по рахунку №196 від 02.12.2022 у сумі 347574,40 грн. (у т.ч. ПДВ 57929,07 грн.). Згідно п/д №3797 від 20.12.2022. У сумі 86893,60 грн. (у т.ч. ПДВ 14482,27 грн.). Згідно п/д № 3904 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №247 від 02.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №4 від 02.12.2022 (загальна сума 434468,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 72411,33 грн.).

Проте, 29.12.2022 року згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 02.12.2022 №4 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

06.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Кулевча,Одеська обл. - с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №251 від 06 грудня 2022 року, ТТН №677 від 02.12.2022, послуги простою, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 43606,00 грн. (у т.ч. ПДВ 7267,67 грн.). Оплату отримано по рахунку №200 від 06.12.2022 у сумі 34884,80 грн. (у т.ч. ПДВ 5814,13 грн.). Згідно п/д №3798 від 20.12.2022. У сумі 8721,20 грн. (у т.ч. ПДВ 1453,53 грн.). Згідно п/д № 3908 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №251 від 06.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №9 від 06.12.2022 (загальна сума 43606,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 7267,67 грн.).

Проте, 29.12.2022 року згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 06.12.2022 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

08.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Нова Галещина - с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №252 від 08 грудня 2022 року, ТТН №207 від 05.12.2022, послуги простою, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 81792,00 грн. (у т.ч. ПДВ 13632,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №202 від 08.12.2022 у сумі 65433,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10905,60 грн.). Згідно п/д №3799 від 20.12.2022. У сумі 16358,40 грн. (у т.ч. ПДВ 2726,40 грн.). Згідно п/д № 3907 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №252 від 08.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №11 від 08.12.2022 (загальна сума 81792,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 13632,00 грн.).

Проте, 29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 08.12.2022 №11 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

08.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол - Одеський морський порт, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №253 від 08 грудня 2022 року, ТТН №212 від 05.12.2022, послуги простою, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 62784,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10464,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №203 від 08.12.2022 у сумі 50227,20 грн. (у т.ч. ПДВ 8371,20 грн.). Згідно із п/д №3800 від 20.12.2022. У сумі 12556,80 грн. (у т.ч. ПДВ 2092,80 грн.). Згідно п/д № 3906 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №253 від 08.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №12 від 08.12.2022 (загальна сума 62784,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10464,00 грн.).

29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 08.12.2022 №12 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

09.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Нова Галещина - с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №254 від 09 грудня 2022 року, ТТН №208 від 05.12.2022, ТТН №208 від 05.12.2022, послуги простою, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 115908,00 грн. (у т.ч. ПДВ 19318,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №204 від 09.12.2022 у сумі 99726,40 грн. (у т.ч. ПДВ 15454,40 грн.). Згідно п/д №3801 від 20.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №254 від 09.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №13 від 09.12.2022 (загальна сума 115908,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 19318,00 грн.).

29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 09.12.2022 №13 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

10.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом с. Кулевча, Одеська обл. - м. Ізмаїл, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №258 від 10 грудня 2022 року, ТТН №681 від 09.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 23184,00 грн. (у т.ч. ПДВ 3864,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №208 від 10.12.2022 у сумі 18547,20 грн. (у т.ч. ПДВ 3091,20 грн.). Згідно п/д №3802 від 20.12.2022. У сумі 4636,80 грн. (у т.ч. ПДВ 772,80 грн.). Згідно п/д №3905 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №258 від 10.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №15 від 10.12.2022 (загальна сума 23184,00 грн (у т.ч. (ПДВ 3864,00 грн.).

29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 10.12.2022 №15 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

12.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме ячменю, за маршрутом с. Казанка, Миколаївська обл. - Одеський морський порт, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №259 від 12 грудня 2022 року, ТТН №258960 від 10.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 39060,00 грн. (у т.ч. ПДВ 6510,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №209 від 12.12.2022 у сумі 31248,40 грн. (у т.ч. ПДВ 5208,00 грн.). Згідно п/д №3803 від 20.12.2022. У сумі 7812,00 грн. (у т.ч. ПДВ 1302,00 грн.). Згідно п/д №3909 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №259 від 12.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №16 від 12.12.2022 (загальна сума 39060,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 6510,00 грн.).

Проте, 29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 12.12.2022 №16 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

14.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме ячменю, за маршрутом с. Казанка, Миколаївська обл. - Одеський морський порт, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №261 від 14 грудня 2022 року, ТТН №258952 від 09.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 122430,00 грн. (у т.ч. ПДВ 20405,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №211 від 14.12.2022 у сумі 97944,00 грн. (у т.ч. ПДВ 16324,00 грн.). Згідно із п/д №3914 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №261 від 14.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №18 від 14.12.2022 (загальна сума 122430,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 20405,00 грн.).

29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.12.2022 №18 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

14.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол - Одеський морський порт, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №263 від 14 грудня 2022 року, ТТН №225 від 11.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 61776,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10296,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №213 від 14.12.2022 у сумі 49420,80 грн. (у т.ч. ПДВ 8236,80 грн.). Згідно п/д №3912 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №263 від 14.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №19 від 14.12.2022 (загальна сума 61776,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10296,00 грн.).

29.12.2022 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 14.12.2022 №19 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

17.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінкас. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №266 від 17 грудня 2022 року, ТТН №354085 від 14.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 126768,00 грн. (у т.ч. ПДВ 21128,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №216 від 17.12.2022 у сумі 101414,00 грн. (у т.ч. ПДВ 21128,00 грн.). Згідно п/д №3913 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №266 від 17.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №22 від 17.12.2022 (загальна сума 126768,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 21128,00 грн.).

Проте, 13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 17.12.2022 №22 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

20.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №267 від 20 грудня 2022 року, ТТН №354100 від 18.12.2022, ТТН № 35098 від 18.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 126576,00 грн. (у т.ч. ПДВ 21096,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №217 від 20.12.2022 у сумі 101260,80 грн. (у т.ч. ПДВ 16876,80 грн.). Згідно п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №267 від 20.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №23 від 20.12.2022 (загальна сума 126576,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 21096,00 грн.).

Проте, 13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 20.12.2022 №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

20.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка м. Одеса, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №268 від 20 грудня 2022 року, ТТН №354099 від 18.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 61776,00 грн. (у т.ч. ПДВ 102969,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №218 від 20.12.2022 у сумі 49420,80 грн. (у т.ч. ПДВ 8236,80 грн.). Згідно п/д №3915 від 30.12.2022.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №268 від 20.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №24 від 20.12.2022 (загальна сума 61776,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10296,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від 20.12.2022 №24 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

21.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка с. Усатове, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №269 від 21 грудня 2022 року, ТТН №1 від 20.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 64128,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10688,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №219 від 21.12.2022 у сумі 53440,00 грн. (у т.ч. ПДВ 8906,67 грн.). Згідно із п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №269 від 21.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №25 від 21.12.2022 (загальна сума 64128,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10688,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №25 від 21.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

22.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Апостолово Одеський морський порт, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №270 від 22 грудня 2022 року, ТТН №474682 від 21.12.2022, ТТН №474684 від 21.12.2022, ТТН №474685 від 21.12.2022, ТТН №474686 від 21.12.2022 відповідно до яких загальна вартість послуг склала 167264,00 грн. (у т.ч. ПДВ 27877,33 грн.). Оплату отримано по рахунку №220 від 22.12.2022 у сумі 139386,67 грн. (у т.ч. ПДВ 23231,11 грн.). Згідно п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №270 від 22.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №26 від 22.12.2022 (загальна сума 167264,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 27877,33 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №26 від 22.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

22.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка с. Усатове, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №271 від 22 грудня 2022 року, ТТН №2 від 21.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 63264,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10544,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №221 від 22.12.2022 у сумі 52720,00 грн. (у т.ч. ПДВ 8786,67 грн.). Згідно п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №271 від 22.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №27 від 22.12.2022 (загальна сума 63264,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10544,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №27 від 22.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

23.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка с. Усатове, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №272 від 23 грудня 2022 року, ТТН №3 від 22.12.2022, ТТН №4 від 22.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 125712,00 грн. (у т.ч. ПДВ 20952,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №222 від 23.12.2022 у сумі 104760,00 грн. (у т.ч. ПДВ 17460,00 грн.). Згідно п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №272 від 23.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №28 від 23.12.2022 (загальна сума 125712,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 20952,00 грн.).

Проте, 13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №28 від 23.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

24.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Гребінка с. Усатове, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №273 від 24 грудня 2022 року, ТТН №5 від 22.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 61968,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10328,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №223 від 24.12.2022 у сумі 51640,00 грн. (у т.ч. ПДВ 86063,67 грн.). Згідно із п/д №1474 від 05.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №273 від 24.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкова накладна №29 від 24.12.2022 (загальна сума 61968,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 10328,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №29 від 24.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

27.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол с. Усатове, у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №276 від 27 грудня 2022 року, ТТН №226 від 27.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 64032,00 грн. (у т.ч. ПДВ 10672,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №226 від 27.12.2022 у сумі 53360,00 грн. (у т.ч. ПДВ 8893,33 грн.). Згідно із п/д №1612 від 18.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №276 від 27.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №32 від 27.12.2022 (загальна сума 64032,00грн. (у т.ч. (ПДВ 10672,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №32 від 27.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

27.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол с. Рені, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та підписано акт приймання робіт (надання послуг) №277 від 27 грудня 2022 року, ТТН №236 від 23.12.2022, ТТН №237 від 23.12.2022, ТТН №238 від 23.12.2022, ТТН №239 від 23.12.2022, ТТН №240 від 23.12.2022 та ТТН №242 від 23.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 435060,00 грн. (у т.ч. ПДВ 72510,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №227 від 27.12.2022 у сумі 362550,00 грн. (у т.ч. ПДВ 60425,00 грн.). Згідно із п/д №1612 від 18.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №277 від 27.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №33 від 27.12.2022 (загальна сума 435060,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 72510,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №33 від 27.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

29.12.2022 ТОВ «Каркасон» здійснило перевезенню вантажу, а саме кукурудза, за маршрутом м. Хорол с. Усатове, Одеська обл., у зв`язку з чим сторонами складено та 9підписано акт приймання робіт (надання послуг) №279 від 29 грудня 2022 року, ТТН №249 від 28.12.2022, ТТН №250 від 28.12.2022, відповідно до яких загальна вартість послуг склала 126144,00 грн. (у т.ч. ПДВ 21024,00 грн.). Оплату отримано по рахунку №229 від 29.12.2022 у сумі 100915,00 грн. (у т.ч. ПДВ 16819,16 грн.). Згідно із п/д №1612 від 18.01.2023.

У зв`язку з наданням послуг ТОВ «Трейд Ла Грейн» на виконання вимог ст. 187, 201 ПК України, ТОВ «Каркасон» на дату оформлення акту приймання робіт (надання послуг) №279 від 29.12.2022 складено та направлено на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкову накладну №35 від 29.12.2022 (загальна сума 126144,00 грн. (у т.ч. (ПДВ 21024,00 грн.).

13.01.2023 згідно з отриманою квитанцією реєстрація вищевказаної податкової накладної була зупинена із зазначенням: «Відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК від №35 від 29.12.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

3 метою розблокування вказаних вище податкових накладних, позивачем до Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у м. Києві були надані пояснення №20/02-1 від 20 лютого 2023 року, №20/02-2 від 20 лютого 2023, №20/02-3 від 20 лютого 2023 року, №20/02-4 від 20 лютого 2023 року, №20/02-5 від 20 лютого 2023 року, №20/02-6 від 20 лютого 2023 року, №20/02-7 від 20 лютого 2023 року, №20/02-8 від 20 лютого 2023 року, №20/02-9 від 20 лютого 2023 року, № 20/02-10 від 20 лютого 2023 року, №20/02-11 від 20 лютого 2023 року, №23/02-1 від 23 лютого 2023 року, №23/02-2 від 23 лютого 2023 року, №23/02-3 від 23 лютого 2023 року, №23/02-4 від 23 лютого 2023 року, №23/02-5 від 23 лютого 2023 року, №23/02-6 від 23 лютого 2023 року, №23/02-7 від 23 лютого 2023 року, №23/02-8 від 23 лютого 2023 року, №23/02-9 від 23 лютого 2023 року, №23/02-10 від 23 лютого 2023 року, в яких позивач на підтвердження реальності господарських операцій надав первинні бухгалтерські документи, які у сукупності свідчили про фактичний рух активів із урахуванням ділової мети такого руху у межах господарської діяльності підприємства, а також про достовірність задекларованих платником даних податкового обліку, що резюмується податковим законодавством.

Однак, після отримання від позивача документів та інформації Комісія ГУ ДПС у м. Києві прийнято наступні рішення: № 8338073/42818486 від 27.02.2023, № 8338070/42818486 від 27.02.2023, № 8338071/42818486 від 27.02.2023, № 8338068/42818486 від 27.02.2023, № 8338069/42818486 від 27.02.2023, № 8338064/42818486 від 27.02.2023, № 8338067/42818486 від 27.02.2023, № 8338072/42818486 від 27.02.2023, № 8338066/42818486 від 27.02.2023, № 8338065/42818486 від 27.02.2023, № 8338075/42818486 від 27.02.2023, № 8362105/42818486 від 02.03.2023, № 8362113/42818486 від 02.03.2023, № 8362109/42818486 від 02.03.2023, № 8362112/42818486 від 02.03.2023, № 8362107/42818486 від 02.03.2023, № 8362106/42818486 від 02.03.2023, № 8362111/42818486 від 02.03.2023, № 8362110/42818486 від 02.03.2023, № 8362114/42818486 від 02.03.2023, № 8362108/42818486 від 02.03.2023 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних: №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

Вказаними рішеннями позивачу відмовлено у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних з наступних підстав: «ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити). У графі«Додаткова інформація (зазначити конкретні документи)» не вказано переліку документів, які необхідно додати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачем до Державної податкової служби України (Комісії центрального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі ДПС) були скеровані скарги №08/03/3 від 08.03.2023, №08/03/4 від 08.03.2023, №08/03/9 від 08.03.2023, №08/03/11 від 08.03.2023, №08/03/12 від 08.03.2023, №08/03/13 від 08.03.2023, №08/03/15 від 08.03.2023, №08/03/16 від 08.03.2023, №08/03/18 від 08.03.2023, №08/03/18 від 08.03.2023, №08/03/22 від 08.03.2023, №14/03/23 від 14.03.2023, №14/03/24 від 14.03.2023, №14/03/25 від 14.03.2023, №14/03/26 від 14.03.2023, №14/03/26 від 14.03.2023, №14/03/28 від 14.03.2023, №14/03/29 від 14.03.2023, №14/03/32 від 14.03.2023, №14/03/32 від 14.03.2023, №14/03/35 від 14.03.2023, в яких позивач посилаючись на те, що ним надавались пояснення з детальним описом господарських операцій, за яких були складені податкові накладні, а також копії первинної документації, просив визнати незаконними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначені податкові накладні.

За наслідком розгляду скарг від Державної податкової служби України позивачем отримані рішення від 17.03.2023 №27312/42818486/2, №27336/42818486/2, №27404/42818486/2, від 20.03.2023 №27798/42818486/2, №27859/42818486/2, №27833/42818486/2, №27863/42818486/2, №27832/42818486/2, №27803/42818486/2, №27822/42818486/2, №27861/42818486/2, від 22.03.2023 №28984/42818486/2, №28967/42818486/2, №28982/42818486/2, №29012/42818486/2, №28986/42818486/2, №28977/42818486/2, №29013/42818486/2, №28957/42818486/2, №28998/42818486/2, №29016/42818486/2, в яких скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення комісії регіонального рівня без змін з підстав ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/ придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Не погоджуючись з рішенням про відмову у реєстрації розрахунку коригування, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Вирішуючи спір по суті суд керується положеннями чинного законодавства, яке діяло станом на час виникнення спірних правовідносин та враховує наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України, правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI (тут і далі - ПК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПК на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктами 201.7 та 201.8 статті 201 ПК України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс). Право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно з абзацами 1-3 пункту 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Абзацом 5 пункту 201.10 статті 201 ПК України визначено, що підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Відповідно до абзаців 9-10 пункту 201.10 статті 201 ПК України датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України (абзац 15 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 затверджено Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних (далі - Порядок №1246).

Відповідно до пункту 8 Порядку №1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування складаються та реєструються постачальником (продавцем) - платником податку, крім випадків, визначених пунктом 9 цього Порядку.

Згідно з пунктом 12 Порядку №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДПС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності кваліфікованого електронного підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; наявності підстав для зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування; дотримання вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246 за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Пунктом 14 Порядку №1246 визначено, що квитанція в електронній формі надсилається платнику податку протягом операційного дня та є підтвердженням прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в ДПС.

Згідно з пунктом 15 Порядку №1246 у квитанції зазначаються дата та час її формування, реквізити податкової накладної та/або розрахунку коригування та результат перевірки. Якщо у податковій накладній та/або розрахунку коригування за результатами проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), виявлено порушення, платнику податку надсилається квитанція про неприйняття податкової накладної та/або розрахунку коригування із зазначенням причини такого неприйняття.

У разі зупинення реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування формується квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування. Така квитанція одночасно надсилається постачальнику (продавцю) та отримувачу (покупцю) - платнику податку (п. 17 Порядку №1246).

У той же час, положеннями пункту 201.16 статті 201 ПК України регламентовано, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Так, порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі - Порядок №1165).

Згідно з пунктом 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

Відповідно до пунктів 7-8 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Платник податку отримує інформацію щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, через електронний кабінет.

Пунктами 10-11 Порядку №1165 визначено, що у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Комісії регіонального рівня приймають рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації, врахування або неврахування таблиці даних платника податку, відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку (пункт 25 Порядку № 1165).

Як встановив суд вище, підставою для зупинення реєстрації спірних податкових накладних у квитанціях про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначено: «Відповідно до п. 201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН складена та подана платником податку, який відповідає п. 7 Критеріїв ризиковості платника податку. Пропонуємо надати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково повідомляємо: показник «D»=2.3641%, «Р»=23207.17».

З цього приводу суд звертає увагу на те, що пунктом 7 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, визначених в додатку 1 до Порядку №1165, передбачено: платником податку на прибуток підприємств не подано контролюючому органу фінансової звітності за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Кодексу, з урахуванням вимог підпункту 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Кодексу.

Водночас, оскаржувані рішення не містять, а відповідачами не доведено, жодних обґрунтувань щодо посилання на відповідність позивача пункту 7 Критеріїв ризиковості платника податку з посиланнями на відповідні докази.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 12 грудня 2019 року №520 (далі - Порядок №520).

Пунктом 2 Порядку №520 встановлено, що прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня).

Відповідно до пункту 3 Порядку № 520 комісія регіонального рівня приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі у терміни, визначені пунктом 9 цього Порядку, та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 глави 1 розділу II Кодексу.

Згідно з пунктом 4 Порядку №520 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до пункту 5 Порядку №520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Суд зауважує, що вжите у цій нормі словосполучення «може включати» передбачає, що у кожному окремому випадку перелік таких документів є індивідуальним.

У постанові від 3 листопада 2021 року у справі №360/2460/20 Верховний Суд за наслідками аналізу положень Порядку №520 зазначив, що можливість надання платником податків переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків із зазначенням необхідності надання документів за переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.

Пунктом 7 Порядку №520 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (пункт 9 Порядку №520).

Згідно з пунктом 11 Порядку №520 Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

При цьому, в розрізі положень пунктів 12, 13 Порядку №520 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі набирає чинності в день прийняття відповідного рішення. Рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Як встановлено судом з матеріалів справи, Комісією ГУ ДПС у м. Києві прийнято оскаржувані рішення про відмову в реєстрації податкових накладних - саме з підстави «ненадання платником податку копій документів: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити).». У графі «Додаткова інформація (зазначити конкретні документи)» не вказано переліку документів, які необхідно додати.

Натомість позивач надіслав контролюючому органу пояснення, в яких позивач на підтвердження реальності господарських операцій надав первинні та бухгалтерські документи, які у сукупності свідчили про фактичний рух активів із урахуванням ділової мети такого руху у межах господарської діяльності підприємства, а також про достовірність задекларованих платником даних податкового обліку, що резюмується податковим законодавством.

Таким чином, суд погоджується з позивачем, що останній зазначив та надав контролюючому органу всі документи про реальність виконання господарської операції.

Суд звертає увагу на те, що у спірних рішеннях про відмову в реєстрації податкової накладної не наведені мотиви неврахування чи відхилення наданих позивачем пояснень та документів, а також не зазначено, якої саме інформації у поясненнях окрім тієї, що наведена позивачем, не вистачає для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних.

Згідно з пунктом 29 Порядку №1165 передбачено, що до складу комісій регіонального рівня входять посадові особи головних управлінь ДПС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія контролюючого органу складається з голови, заступника голови, секретаря та не менше семи членів (пункт 30 Порядку №1165).

Абзацом 5-6 пункту 40 Порядку №1165 визначено, що рішення комісії контролюючого органу приймається шляхом відкритого голосування.

Рішення комісії контролюючого органу приймається більшістю голосів присутніх на засіданні членів такої комісії.

Під час засідання секретарем комісії контролюючого органу ведеться протокол, в якому фіксуються прийняті рішення та надані доручення.

Протокол підписується головою комісії контролюючого органу (у разі його відсутності - заступником), заступником голови, секретарем та членами комісії, які брали участь у засіданні (абзаци 8-9 пункту 40 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 46 Порядку №1165 у протоколі засідання комісії контролюючого органу зазначається перелік осіб, присутніх на засіданні, порядок денний засідання, питання, що розглядалися на засіданні, перелік осіб, які виступали під час засідання, результати голосування, прийняті такою комісією рішення.

Пунктом 45 Порядку №1165 визначено, що розгляд питання на засіданні комісії контролюючого органу включає такі етапи: доповідь секретаря комісії; доповідь члена комісії, співдоповідь (у разі потреби); внесення членами комісії пропозицій, їх обговорення; оголошення головою комісії рішення про припинення обговорення питання; голосування; оголошення головою комісії результатів голосування; оформлення протоколу.

Отже, прийняття рішення про реєстрацію/відмову у реєстрації податкової накладної (розрахунку коригування) передбачає проведення комісією контролюючого органу відповідного засідання, на якому членами комісії розглядаються та аналізуються надані платником податків документи та пояснення з метою прийняття обґрунтованого рішення зі спірного питання.

Суду не було надано копії протоколів засідання комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, на яких розглядалось питання щодо реєстрації податкових накладних №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

Тож, надаючи правову оцінку прийнятим відповідачем-1 рішенням про відмову у реєстрації податкових накладних, суд вкотре зазначає про те, що контролюючий орган визначив лише загальні підстави прийняття таких рішень, не зазначивши конкретної інформації щодо причин та підстав їх прийняття.

При цьому суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Суд вважає за доцільне зазначити, що відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» практика Європейського Суду з прав людини є джерелом права та підлягає застосуванню національними судами при розгляді справ.

В своїй судовій практиці Європейський суд з прав людини підкреслює особливу важливість принципу «належного урядування». Він передбачає, що у разі, коли йдеться про питання загального інтересу, зокрема, якщо справа впливає на такі основоположні права людини, як майнові права, державні органи повинні діяти вчасно та в належний і якомога послідовніший спосіб (рішення у справах «Беєлер проти Італії» [ВП] (Beyeler v. Italy [GC]), заява №33202/96, п. 120, ECHR 2000-I, «Онер`їлдіз проти Туреччини» [ВП] (Oneryildiz v. Turkey [GC]), заява №48939/99, п. 128, ECHR 2004-XII, «Megadat.com S.r.l. проти Молдови» (Megadat.com S.r.l. v. Moldova), заява №21151/04, п. 72, від 8 квітня 2008 року, і «Москаль проти Польщі» (Moskal v. Poland), заява №10373/05, п. 51, від 15 вересня 2009 року). Зокрема, на державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок (див., наприклад, рішення у справах «Лелас проти Хорватії» (Lelas v. Croatia), заява №55555/08, п. 74, від 20 травня 2010 року, і «Тошкуце та інші проти Румунії» (ToscutaandOthers v. Romania), заява №36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у цивільних правовідносинах, які зачіпають майнові інтереси (див. зазначені вище рішення у справах «Онер`їлдіз проти Туреччини» (Oneryildiz v. Turkey), п. 128, та «Беєлер проти Італії» (Beyeler v. Italy), п. 119).

Крім того, Резолюцією Комітету Міністрів Ради Європи 77 (31) від 28.09.1977 урядам держав-членів рекомендовано керуватися у своєму праві й адміністративній практиці принципами, які наводяться у додатку до цієї резолюції.

Ці принципи застосовуються для захисту осіб, як фізичних, так і юридичних, в адміністративних процедурах відносно будь-яких індивідуальних заходів або рішень, які були прийняті в ході здійснення публічної влади і які за своїм характером безпосередньо впливають на їхні права, свободи або інтереси (адміністративні акти).

В ході реалізації цих принципів слід ураховувати належним чином вимоги щодо належного та ефективного управління, а також інтереси третіх сторін та основні публічні інтереси. У випадках, коли вимоги зумовлюють необхідність внесення змін або вилучення одного чи більше принципів у конкретних випадках або в специфічних сферах публічної адміністрації, слід докласти всіх можливих зусиль, відповідно до фундаментальних цілей цієї резолюції, для досягнення якомога вищого ступеня справедливості.

Такими принципами, згідно з Додатком до Резолюції, зокрема, є:

- право бути вислуханим, що означає, що щодо будь-якого адміністративного акта, який за своїм характером може несприятливо впливати на права, свободи або інтереси особи, така особа може пред`явити факти й аргументи та, у відповідних випадках, докази, що будуть ураховані адміністративним органом;

- виклад мотивів, що означає, що якщо адміністративний акт є таким, що за своїм характером несприятливо впливає на права, свободи або інтереси особи, така особа отримує інформацію про мотиви, на яких він ґрунтується. Інформація про мотиви зазначається в акті або передається відповідній особі, за її запитом, у письмовій формі протягом розумного строку.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що дії Комісії Головного управління ДПС у м. Києві по прийняттю спірного рішення, в якому не наведені мотиви його ухвалення та не зазначені підстави неврахування наданих позивачем документів та пояснень, свідчать про порушення відповідачем-1 як принципу належного урядування, так і принципів, закріплених в Резолюції Комітету Міністрів Ради Європи 77 (31) від 28.09.1977, непрозорість та непередбачуваність дій відповідача-1, що перешкоджають можливості платника податків планувати в подальшому свою господарську діяльність.

Під час розгляду справи відповідач-1, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду належних і достатніх доказів, які спростовували б твердження позивача, не навів мотивів прийняття спірних рішень та неврахування наданих позивачем Комісії ГУ ДПС у м. Києві документів, а відтак, не довів правомірності свого рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що враховуючи наявність у позивача передбачених чинним законодавством України документів, які свідчать про реальність проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентом, та приймаючи до уваги те, що такі документи були надані відповідачеві-1, останній не мав правових підстав для прийняття спірних рішень про відмову в реєстрації податкових накладних№3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

З огляду на вказане вище, суд дійшов висновку, що рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві () № 8338073/42818486 від 27.02.2023, № 8338070/42818486 від 27.02.2023, № 8338071/42818486 від 27.02.2023, № 8338068/42818486 від 27.02.2023, № 8338069/42818486 від 27.02.2023, № 8338064/42818486 від 27.02.2023, № 8338067/42818486 від 27.02.2023, № 8338072/42818486 від 27.02.2023, № 8338066/42818486 від 27.02.2023, № 8338065/42818486 від 27.02.2023, № 8338075/42818486 від 27.02.2023, № 8362105/42818486 від 02.03.2023, № 8362113/42818486 від 02.03.2023, № 8362109/42818486 від 02.03.2023, № 8362112/42818486 від 02.03.2023, № 8362107/42818486 від 02.03.2023, № 8362106/42818486 від 02.03.2023, № 8362111/42818486 від 02.03.2023, № 8362110/42818486 від 02.03.2023, № 8362114/42818486 від 02.03.2023, № 8362108/42818486 від 02.03.2023 належить визнати протиправними та скасувати.

Щодо позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (): №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022, суд звертає увагу на наступне.

Згідно з частиною 4 статті 245 КАС України у випадку, визначеному пунктом 4 частини другої цієї статті, суд може зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень прийняти рішення на користь позивача, якщо для його прийняття виконано всі умови, визначені законом, і прийняття такого рішення не передбачає права суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд.

Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 10.3 Постанови від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначив, що суд може ухвалити постанову про зобов`язання відповідача прийняти рішення певного змісту, за винятком випадків, коли суб`єкт владних повноважень під час адміністративних процедур відповідно до закону приймає рішення на основі адміністративного розсуду.

Згідно з Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи № R (80) 2 стосовно здійснення адміністративними органами влади дискреційних повноважень, прийнятої Комітетом Міністрів 11.03.1980, під дискреційними повноваженнями слід розуміти повноваження, які адміністративний орган, приймаючи рішення, може здійснювати з певною свободою розсуду, тобто, коли такий орган може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин.

Згідно з пунктом 1.6 Методології проведення антикорупційної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 24.04.2017 №1395/5, дискреційні повноваження - це сукупність прав та обов`язків органів державної влади та місцевого самоврядування, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що надають можливість на власний розсуд визначити повністю або частково вид і зміст управлінського рішення, яке приймається, або можливість вибору на власний розсуд одного з декількох варіантів управлінських рішень, передбачених нормативно-правовим актом, проектом нормативно-правового акта.

Таким чином, дискреція - це елемент управлінської діяльності. Вона пов`язана з владними повноваженнями і їх носіями - органами державної влади та місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами. Дискрецію не можна ототожнювати тільки з формалізованими повноваженнями - вона характеризується відсутністю однозначного нормативного регулювання дій суб`єкта. Він не може ухилятися від реалізації своєї компетенції, але і не має права виходити за її межі.

Тобто дискреційні повноваження - це законодавчо встановлена компетенція владних суб`єктів, яка визначає ступінь самостійності її реалізації з урахуванням принципу верховенства права; ці повноваження полягають в застосуванні суб`єктами адміністративного розсуду при здійсненні дій і прийнятті рішень.

Отже, у разі відсутності у суб`єкта владних повноважень законодавчо закріпленого права адміністративного розсуду при вчиненні дій/прийнятті рішення, та встановлення у судовому порядку факту протиправної поведінки відповідача, зобов`язання судом суб`єкта владних повноважень прийняти рішення конкретного змісту не можна вважати втручанням у дискреційні повноваження, адже саме такий спосіб захисту порушеного права є найбільш ефективним та направлений на недопущення свавілля в органах влади.

Згідно з пунктами 19, 20 Порядку №1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДПС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

Внесення відомостей до Реєстру на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, здійснюється з дотриманням вимог цього Порядку. При цьому вимоги абзацу десятого пункту 12 цього Порядку не застосовуються до податкової накладної та/або розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в установленому порядку.

Датою внесення відомостей до Реєстру вважається день, зазначений в рішенні суду, або день набрання законної сили таким рішенням.

Підсумовуючи вищевикладене, повно та всебічно проаналізувавши матеріали адміністративної справи суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення адміністративного позову в цілому.

Вирішуючи питання стосовно розподілу судових витрат, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Позивачем під час розгляду справи було сплачено судовий збір у розмірі 56364,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2121 від 24.04.2023 та платіжною інструкцією №2269 від 23.06.2023.

Враховуючи задоволення позовних вимог, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 56364,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у м. Києві, протиправні рішення якого призвели до виникнення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243-246,250,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві № 8338073/42818486 від 27.02.2023, № 8338070/42818486 від 27.02.2023, № 8338071/42818486 від 27.02.2023, № 8338068/42818486 від 27.02.2023, № 8338069/42818486 від 27.02.2023, № 8338064/42818486 від 27.02.2023, № 8338067/42818486 від 27.02.2023, № 8338072/42818486 від 27.02.2023, № 8338066/42818486 від 27.02.2023, № 8338065/42818486 від 27.02.2023, № 8338075/42818486 від 27.02.2023, № 8362105/42818486 від 02.03.2023, № 8362113/42818486 від 02.03.2023, № 8362109/42818486 від 02.03.2023, № 8362112/42818486 від 02.03.2023, № 8362107/42818486 від 02.03.2023, № 8362106/42818486 від 02.03.2023, № 8362111/42818486 від 02.03.2023, № 8362110/42818486 від 02.03.2023, № 8362114/42818486 від 02.03.2023, № 8362108/42818486 від 02.03.2023 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних: №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (): №3 від 02.12.2022, №4 від 02.12.2022, №9 від 06.12.2022, №11 від 08.12.2022, №12 від 08.12.2022, №13 від 09.12.2022, №15 від 10.12.2022, №16 від 12.12.2022, №18 від 14.12.2022, №19 від 14.12.2022, №22 від 17.12.2022, №23 від 20.12.2022, №24 від 20.12.2022, №25 від 21.12.2022, №26 від 22.12.2022, №27 від 22.12.2022, №28 від 23.12.2022, №29 від 24.12.2022, №32 від 27.12.2022, №33 від 27.12.2022, №35 від 29.12.2022.

4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каркасон» (ідентифікаційний код 42818486, місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16, офіс 21) судовий збір у розмірі 56364,00 грн (п`ятдесят шість тисяч триста шістдесят чотири грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код ВП 44116011; місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Кушнова А.О.