overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/30249/24
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/30249/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Семенюка Г.В., судді Шляхтицького О.І., розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Г.В. Семенюк

Суддя: О.І. Шляхтицький
Справа № 420/7908/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/7908/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши справу №420/7908/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2024

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/7908/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести з 12.02.2024 перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст.40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2020, 2021, 2022 роки.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 у справі №420/7908/24 було визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Домусчі С.Д., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №420/7908/24.

28.01.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи №420/7908/24 між суддями, за наслідком якого визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач Димерлій О.О., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Перешкод для прийняття справи до свого провадження немає.

Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №420/7908/24.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 307, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №420/7908/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/7908/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/7908/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 у справі №420/7908/24

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/7908/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.11.2024.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/16334/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/16334/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши справу №420/16334/24 за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/16334/24 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини грошових доходів за період з 01.12.2015 до 25.04.2024 у зв`язку з порушенням термінів виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 до 02.04.2017, виплаченої 25.04.2024 на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 у справі №420/18231/21.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024 у справі №420/16334/24 було визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Домусчі С.Д., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №420/16334/24.

28.01.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи №420/16334/24 між суддями, за наслідком якого визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач Димерлій О.О., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Перешкод для прийняття справи до свого провадження немає.

Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №420/16334/24.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 307, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №420/16334/24 за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/16334/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/16334/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи №420/16334/24 за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/16334/24 за апеляційною скаргою Національного університету оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.10.2024.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/25483/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25483/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши справу №420/25483/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/25483/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення від 17.07.2024 №42 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов`язання зарахувати до страхового стажу період роботи з 04.10.1978 до 12.02.1979 та прийняти рішення про призначення пенсії за віком за заявою про призначення пенсії від 13.05.2024.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 у справі №420/25483/24 було визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Домусчі С.Д., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №420/25483/24.

28.01.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи №420/25483/24 між суддями, за наслідком якого визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач Димерлій О.О., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Перешкод для прийняття справи до свого провадження немає.

Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №420/25483/24.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 307, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №420/25483/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/25483/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25483/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість призначення до розгляду справи №420/25483/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/25483/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2024.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання та здійснено підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відтак, зважаючи на відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, враховуючи, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, яке ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів дійшла висновку про можливіть призначення даної справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 306, 307, п.п.1, 3 ч.1 ст.311 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/37234/24
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37234/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Коваля М.П.,

судді - Осіпова Ю.В.,

судді - Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко
Справа № 420/30166/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/30166/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Шляхтицького О.І., Семенюка Г.В.,

розглянувши справу №420/30166/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2024

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №420/30166/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання нарахувати та виплатити матеріальне та грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, яке недоотримано унаслідок незаконного звільнення, за період з 04.04.2023 до 24.06.2024, зарахувати час вимушеного прогулу з 04.04.2023 до 24.06.2024 до вислуги років та до строку вислуги у військовому званні.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 у справі №420/30166/24 було визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Домусчі С.Д., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №420/30166/24.

28.01.2025 проведено повторний автоматизований розподіл справи №420/30166/24 між суддями, за наслідком якого визначено такий склад колегії суддів: суддя-доповідач Димерлій О.О., судді Семенюк Г.В., Шляхтицький О.І.

Перешкод для прийняття справи до свого провадження немає.

Відтак, з урахуванням наведеного, колегія суддів уважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №420/30166/24.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 307, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження справу №420/30166/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Справа № 420/37234/24
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/37234/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Коваля М.П., судді Осіпова Ю.В., судді Скрипченка В.О., розглянувши можливість призначення до розгляду апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, а також з огляду на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яке ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження), колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін та проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.П. Коваль

Суддя: Ю.В. Осіпов

Суддя: В.О. Скрипченко