Справа № 460/600/25
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
31 січня 2025 року м. Рівне №460/600/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд: застосувати арешт коштів на рахунках платника податків ФОП ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено наступне.
На підставі наказу Головного управління ДПС у Рівненській області №8-п від 02.01.2025 року та відповідно до направлення на перевірку від 14.01.2025 року №227/Ж3/17-00-24-05-16 головним державним інспектором відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області Ольгою Шкрибей здійснено вихід 15.01.2025 року о 9:00 год за адресою реєстрації ФОП ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . За вказаною адресою ФОП ОСОБА_1 був відсутній. В телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив про те, що знаходиться за межами міста і з`явиться для отримання наказу протягом дня за адресою Головного управління ДПС у Рівненській області, а саме: АДРЕСА_2 , оскільки за адресою АДРЕСА_1 , діяльності не здійснює, та станом на 15.01.2025 року офісних чи інших приміщень, що використовуються в підприємницькій діяльності, немає. 15.01.2025 року о 17:13 год ФОП ОСОБА_1 прибув до адміністративного приміщення Головного управління ДПС у Рівненській області за адресою м. Рівне, вул. Відінська, 12. Головним державним інспектором відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області Ольгою Шкрибей на виконання вимог п. 81.1 ст. 81 Податкового кодексу України пред`явлені ФОП ОСОБА_1 наступні документи: направлення на проведення перевірки від 14.01.2025 року №227/Ж3/17-00-24-05-16; копію наказу від 02.01.2025 року №8-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки платника податків-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 "; повідомлення від 02.01.2025 року №3/Ж4/17-00-24-05-17; службове посвідчення ОСОБА_2 .
15.01.2025 року о 17:13 год повідомив головному державному інспектору відділу планових та позапланових перевірок оподаткування фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Рівненській області Шкрибей Ользі Володимирівні, що до проведення документальної планової виїзної перевірки не допускає. Причину не допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 не вказав, додаткових пояснень не надавав. Факт недопуску до перевірки зафіксовано в акті відмови платника податків від допуску до проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 15.01.2025 року №60/17-00-24-05.
B зв`язку з протиправним недопуском ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) посадової особи контролюючого органу до проведення документальної планової виїзної перевірки за наявності законних підстав для її проведення, керуючись пп. 94.2.3 п. 94.2. ст. 94 ПК України, на підставі звернення до керівника, Головним управлінням ДПС у Рівненській області прийнято Рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 16.01.2025 року №554/6/17-00-24-05-06 о 10 год. 00 хв.
З КП "ДСС" судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 17.01.2025 оскаржив до суду наказ Головного управління ДПС у Рівненській області від 02.01.2025 року №8-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки платника податків-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".
Ухвалою суду від 22.01.2025 в адміністративній справі №460/614/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для застосування арешту коштів на рахунках платника податків у даній справі є недопуск посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної планової перевірки згідно наказу Головного управління ДПС у Рівненській області від 02.01.2025 №8-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки платника податків-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ", правомірність прийняття якого оскаржується ОСОБА_1 в адміністративній справі №460/614/25.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом адміністративної справи № №460/614/25.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі № 460/600/25 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 460/614/25 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу від 02.01.2025 року №8-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки платника податків-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2025 року.

Суддя Т.О. Комшелюк