Справа № 697/2687/24
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2687/24
Провадження № 2-а/697/3/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Л. О. Колісник розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення

Ухвалою суду від 27.12.2024 адміністративний позов прийнятий до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

До суду надійшло клопотання Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача належним Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, законодавцем встановлені дві умови заміни неналежного відповідача: 1) згода позивача на заміну первинного відповідача; 2) якщо заміна неналежної сторони не приведе до зміни підсудності.

Враховуючи вищевказане, суд встановив, що згідно матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує постанову поліцейського 2 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Хмельницькій області сержанта поліції Нагурного Олега Івановича який проходить службу в Управлінні патрульної поліції в Хмельницькій області, яке має підпорядкування Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Позивач звертається до суду до відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Управлінні патрульної поліції в Хмельницькій області не підпорядковане ГУНП в Хмельницькій області, а підпорядковане (є структурним підрозділом ) Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, який є окремою юридичною особою.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, представник відповідача в своєму клопотанні просить замінити неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, належним відповідачем Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 29008, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського,35/2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 260КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про заміну неналежного відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у адміністративній справі №697/2687/24 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним відповідачем Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: 29008, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Коцюбинського,35/2).

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Призначити судове засідання під головуванням судді Колісник Л.О. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 10 лютого 2025 о 15 год 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Л . О . Колісник