Справа № 440/3589/18
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2025 р.Справа № 440/3589/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі № 440/3589/18

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області , Міського голови м. Кременчука Полтавської області Малецького Віталія Олексійовича

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 у справі № 440/3589/18.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 у справі № 440/3589/18 скасовано; визнано протиправними та скасовано розпорядження: першого заступника міського голови Кременчуцької міської ради Калашніка В.В. № 107-Р "Про закінчення опалювального періоду 2013-2014 років в м. Кременчуці" від 10.04.2014, № 108-Р "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 10.04.2014 № 107-Р" від 10.04.2014; Секретаря міської Кременчуцької міської ради Івко В.М. № 296-Р "Про початок опалювального періоду 2014-2015 років" від 15.10.2014, № 99-Р "Про закінчення опалювального періоду 2014-2015 років в м. Кременчуці" від 10.04.2015, № 283-Р "Про початок опалювального періоду 2015-2016 років для житлових будинків, квартир з індивідуальним газовим опаленням та інших споживачів" від 09.10.2015, № 307-Р "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 09.10.2015 № 283-Р" від 28.10.2015; Міського голови Кременчуцької міської ради Малецького В.О. від 07.04.2016 № 129-Р "Про закінчення опалювального періоду 2015-2016 років в м. Кременчуці", № 323-Р "Про початок опалювального періоду 2016-2017 років для житлових будинків та інших споживачів з центральним опаленням", від 31.03.2017 від 11.10.2016, № 307-Р "Про початок опалювального періоду 2017-2018 років для житлових будинків та інших споживачів з централізованим опаленням" від 18.10.2017, № 110-Р "Про закінчення опалювального періоду 2017-2018 року в м. Кременчуці" від 06.04.2018; визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області із здійснення перерахунку призначеної ОСОБА_1 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у бік зменшення за період: з 01.11.2013 по 30.04.2014, з 01.10.2014 по 30.04.2014, з 01.10.2015 по 30.04.2016, з 01.10.2016 по 30.04.2017, з 01.10.2017 по 30.04.2018; зобов`язано Управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області здійснити нарахування ОСОБА_1 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за період: з 01.11.2013 по 30.04.2014, з 01.10.2014 по 30.04.2014, з 01.10.2015 по 30.04.2016, з 01.10.2016 по 30.04.2017, з 01.10.2017 по 30.04.2018; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

27.11.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду Гордєєвою В.Я. подано клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 440/3589/18.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 440/3589/18 разом з матеріалами адміністративної справи передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній станом до 19.12.2024), суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проте, відповідно до п. 10 ч. 3 розд. І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень" від 21.11.2024 № 4094-IX (в подальшому - Закон № 4094-IX), який набрав чинності 19.12.2024, внесено зміни до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення цієї статті в новій редакції.

Згідно із ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній після 19.12.2024), суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, судом, який може зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт є суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції, а не апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 розд. ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону № 4094-IX, справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються з урахуванням особливостей, що діють після набрання чинності цим Законом.

Із врахуванням вищевикладених обставин, відповідно до ч. 2 розд. ІІ "Прикінцевих та перехідних положень" Закону № 4094-IX, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі № 440/3589/18 разом з матеріалами адміністративної справи для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень" від 21.11.2024 № 4094-IX, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі № 440/3589/18 разом з матеріалами адміністративної справи № 440/3589/18 повернути для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Спаскін О.А. Любчич Л.В.