Справа № 520/21771/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"03" лютого 2025 р. справа №520/21771/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області №2252/20-40-24-03-06 від 14.11.2023 про анулювання реєстрації та виключення з Реєстру платників єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області поновити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку третьої групи з 01.10.2020, та включити до Реєстру платників єдиного податку;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, 46, м. Харків, 61057, ) на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 заяву представника позивача про поновлення строку звернення до суду залишено без задоволення. Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про залишення без розгляду позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у справі №520/21771/24 задоволено. Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024 Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 у справі № 520/21771/24 скасовано. Адміністративну справу № 520/21771/24 направлено до Харківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Згідно з супровідним листом Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №520/21771/24 27.12.2024 за вх. 01/129385/24 повернуто до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі призначено Шляхову О.М.

На тривалість виготовлення ухвали вплинула обставина перебування судді на лікарняному.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, з метою запобігання обмеженню прав позивача на доступ до правосуддя, з урахуванням висновків апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та поновити строки звернення до суду з даною позовною заявою.

З урахуванням викладеного, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду адміністративного позову та продовження розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 171, 257 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу №520/21771/24 до провадження.

Заяву позивача про поновлення строку звернення до суду в адміністративній справі 520/21771/22 задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити розгляд справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шляхова