Справа № 522/21404/24
Суддя: Ковтун Ю. І.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/522/100/25
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянула заяву представника відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Хлистуна Ростислава Васильовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 24 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , постановлено здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ковтун Ю.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.01.2024 від представника відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Хлистуна Р.В. на адресу суду надійшла заява про заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій просить справу № 522/21404/24 за позовом ОСОБА_1 розглядати за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що Управління вважає, що категорії справ про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері містобудівної діяльності, неможливо віднести до категорій справ незначної складності, оскільки, вказана справа має значний обсяг та характер доказів, особливе значення справи для позивача, в процесі розгляду справи може виникнути необхідність у додаткових поясненнях з боку Управління, роз`яснення вимог діючого містобудівного законодавства та інше для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Предметом розгляду даної справи є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, відтак враховуючи категорію та складність справи суддя не вбачає підстав для переходу з розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на обставини викладені в заяві представника відповідача, враховуючи предмет спору та подані сторонами докази, суд дійшов висновку, що в даному випадку є підстави для переходу до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 30,160-161, 257, 260, 262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради Хлистуна Ростислава Васильовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 110 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 1 поверх).

В судове засідання викликати учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КОВТУН