Справа № 420/2756/25
Суддя: Караван Р.В.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2756/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; ) про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 28.01.2025 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 12.12.2024 №12196030/ про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.11.2024 року;

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних від 12.12.2024 №12196009/ про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 07.11.2024 року;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №1 від 01.11.2024 року на суму 218 412,00 грн (в тому числі ПДВ 36 402,00 грн) датою подання;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну ФОП ОСОБА_1 №2 від 07.11.2024 року на суму 498 225,00 грн (в тому числі ПДВ 83 037,50 грн) датою подання;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) на користь ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 112 гривень 00 копійок;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) на користь ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу понесені у зв`язку з необхідністю подання позову до суду та супроводження справи у суді у сумі 30 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Натомість в позовній заяві відсутні відомості про відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти позивача, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків представника позивача разом з її копіями для інших учасників справи, або докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН