Справа № 420/32100/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 : з 01.04.2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області за №6621-1з001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 05.03.2019 року, з 01.02.2020 року на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2020 року, з 01.02.2021 року, на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, з 01.02.2023 року, на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2023 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області за №6621-1з001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 05.03.2019 року, з 01.02.2020 року на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2020 року, з 01.02.2021 року, на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2021 року, з 01.02.2023 року, на підставі довідки про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум пенсії.

Ухвалою суду у справі №420/32100/24 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, передбачене ч. 5 ст. 262 КАС України.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.п.4-5 ч.5 ст.160 КАС Україні в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

З прохальної частини адміністративного позову вбачається, що позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови у перерахунку та виплаті його пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки за №6621-1з001-606/6621-1з від 30.08.2024 року про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області; з 01.02.2020 року на підставі довідки №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області; з 01.02.2021 року на підставі довідки №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області; з 01.02.2023 року на підставі довідки №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року про грошове забезпечення, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

Разом з тим, в позивачем не було надано до суду довідок про розмір його грошового забезпечення, виготовлених саме Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області, тоді як наявні в матеріалах справи довідки про розмір його грошового забезпечення видані 1 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Херсонській області).

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду довідки про грошове забезпечення, видані саме Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області за №6621-1з001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 05.03.2019 року, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2020 року, за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2021 року та за №6621-1з 001-606/6621-1з від 30.08.2024 року станом на 01.01.2023 року.

Суд також зауважує, що згідно п.14, 15 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 5, 160, 161, 171, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд справи. У разі, якщо позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, позовна заява залишається без розгляду відповідно до приписів ч. 15 ст. 171 КАС України.

Ухвала суду окремо від остаточного рішення суду у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.