Справа № 380/24571/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 лютого 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 у справі №380/ 24571/24 суд ухвалив прийняти до спільного розгляду зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та Об`єднати в одне провадження зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про визнання протиправними дій з первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення заборгованості.

30.01.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 24.01.2025, замінивши «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» на правильне «Головне управління Пенсійного фонду України «у Івано-Франківській області».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/24571/24 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали від 24.01.2025 з питань задоволення (відмови) у прийнятті зустрічного позову допущено описку, а саме помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області» у відповідних відмінках.

Таким чином, підлягає виправленню допущена у резолютивній частині ухвали від 24.01.2025 з питань задоволення (відмови) у прийнятті зустрічного позову описка технічного характеру, а саме слід замінити Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на правильне «Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області» у відповідних відмінках.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку технічного характеру, допущену у резолютивній частині ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 з питань задоволення (відмови) у прийнятті зустрічного позову у справі №380/24571/24, зазначивши «Головне управління Пенсійного фонду України у Івано-Франківській області» замість помилково зазначеного «Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03.02.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.