Справа № 524/119/25
Суддя: Алексашина Н. С.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/119/25
Провадження № 2-а/524/21/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді - Алексашиної Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Антибури І.О.,

представника позивача адвоката Пінчука М.А.,

представника відповідача за довіреністю Запорожця Б.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 03.02.2025 року з`ясовано, що хоча у позовній заяві зазначено місце проживання позивача у АДРЕСА_1 , його зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_2 .

На запитання суду представник позивача зазначив, що в разі передачі справи за підсудністю, він просить передати її за зареєстрованим місцем проживання позивача у м.Миколаєві, а не за місцезнаходженням відповідача. При цьому, представник позивача зазначив, що позивач не є внутрішньо-переміщеною особою.

Ознайомившись з поданими матеріалами, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд іншого адміністративного суду за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки після відкриття провадження у справі з`ясовано, що зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , подана позовна заява належить до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м.Миколаєва, а тому з метою дотримання правил підсудності її слід передати на розгляд відповідного суду.

Керуючись ст.ст.25, 29, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передати за підсудністю на розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва.

Справу передати на розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.С. Алексашина