Справа № 520/33996/24
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 лютого 2025 р. Справа № 520/33996/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 12 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Харків) (вул. Культури, буд. 5, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61058, ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до 12 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Харків), в якому просить суд:

- визнати дії 12 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Харків) протиправним та скасувати рішення 12-ї Регіональної військово-лікарської комісії;

- зобов`язати 12 Регіональну військово-лікарську комісію (м. Харків) скасувати рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 щодо визнання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у воєнний час та зобов`язати визнати дійсними результати військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка №1580 від 03.11.2023).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невиконанням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем на виконання ухвали суду надано уточнений адміністративний позов з визначенням другого відповідача та клопотання про поновлення строків звернення до суду, в обґрунтування якого вказано, що серед іншого, скориставшись порядком досудового врегулювання спору, оскаржив рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.11.2023 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Харків) про що отримав рішення 28.09.2024.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд прийшов до наступного.

На тривалість виготовлення ухвали вплинула обставина перебування судді на лікарняному.

Відповідно до ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, враховуючи те що позивач серед іншого оскаржує рішення 12 Регіональної військово-лікарської комісії (м. Харків) як остаточного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст. Кодексу адміністративного судочинства КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Витребувати з 12 Регіональної військово-лікарської комісії копію рішення 12-ї Регіональної військово-лікарської комісії за результатом перегляду рішення військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 стосовно ОСОБА_1 та / або інші докази за результатом розгляду питання щодо непридатності до військової служби ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова