Справа № 343/2633/24
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2025-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2633/24
Провадження №: 2-а/343/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: поліцейська відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куротчин Анна Йосифівна, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: поліцейська відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куротчин А.Й., в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3642132 від 11.12.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

03 лютого 2025 року від представника позивача згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1087970 від 12.12.2024 року (а.с. 9) адвоката Скрипника В.Б. надійшла до суду письмова заява, в якій він просить позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду (а.с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: поліцейська відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куротчин А.Й., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з ухвали судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024 року (а.с. 13), в цей день відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 09.01.2025 року о 09:30 год.

Вказаного дня підготовче судове засідання за клопотанням адвоката Скрипника В.Б. було відкладено на 10:00 год. 04.02.2025 року.

03 лютого 2025 року, тобто до початку розгляду справи по суті, представником позивача адвокатом Скрипником В.Б. подано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду (а.с. 28).

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: поліцейська відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куротчин А.Й., про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача адвокатом Скрипником В.Б. до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа: поліцейська відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Куротчин Анна Йосифівна, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: