Справа № 620/77/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
31 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/77/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії по втраті годувальника з 22.05.2024 на підставі оновленої довідки від 02.09.2024 № 2/3/1/10685 ФК 92194 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 по втраті годувальника з 22.05.2024 на підставі оновленої довідки від 02.09.2024 № 2/3/1/10685 ФК 92194 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , складеної ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.03.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 30.01.2025 в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення було допущено описку в частині назви відповідача, а саме: замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» невірно вказано «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» у відповідних відмінках, а тому необхідно зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.01.2025 у справі № 620/77/25 шляхом зазначення назви відповідача, а саме: «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31.01.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА