Справа № 756/15051/24
Суддя: Шролик І. С.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/756/45/25
УХВАЛА

про виправлення описки

03 лютого 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Пустового Б.В., 26 листопада 2024 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: скасувати постанову серії ЕНА №3454704 від 11 листопада 2024 року, прийняту патрульним поліцейським Департаменту патрульної поліції, якою накладено адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 листопада 2024 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від 02 грудня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, призначено розгляд на 10 січня 2025 року.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва від 10 січня 2025 року змінено первісного відповідача Департамент патрульної поліції належним відповідачем - Головне управління національної поліції у Київській області (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 15).

Проте, як виявлено судом при виготовленні тексту ухвали в резолютивній її частині допущено описку, невірно зазначено назву відповідача Головне управління патрульної поліції у Київській області. Вірним слід вважати Головне управління національної поліції у Київській області.

Сторони в судове засідання не викликались.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що слід виправити описку в резолютивній частині ухвали зазначивши вірним назву відповідача Головне управління національної поліції у Київській області.

Керуючись ст. 253КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 10 січня 2025 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вірним по тексту ухвали зазначити назву відповідача - Головне управління Національної поліції у Київській області.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 лютого 2025 року.

Суддя І.С. Шролик