Справа № 440/334/25
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/334/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не розгляду його звернень та скарг та не вчинення в межах своїх повноважень дій, а якщо не входять до повноважень, пересилання за належністю відповідному органу чи посадовій особі щодо поновлення моїх порушених прав закріплених Конституцією та Законами України;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути повторно його звернення від 17.09.2024 р. та вжити заходів щодо відновлення його порушених прав закріплених Конституцією та Законами України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та провадження у справі відкрито. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30 січня 2025 року через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для подання доказів та встановлення додаткового строку 10 днів, обґрунтоване тим, що у зборі інформації та документів, які мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, задіяно два органи військового управління (Командування СВ ЗСУ, військову частину НОМЕР_2 ) та військову частину НОМЕР_3 . Враховуючи їх територіально віддалене розташування, розосередженість особового складу (в безпекових цілях), значний обсяг діловодства, порядок проходження документів у Збройних Силах України та необхідність виконань завдань за призначенням Відповідач з об`єктивних причин не може подати усі письмові докази (відповіді на звернення Позивача) у встановлений законом строк. Відповідачем вжито заходів, що спрямовані на одержання доказів.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

З клопотання представника військової частини НОМЕР_1 слідує, що Відповідачем вжито заходів, що спрямовані на одержання доказів, однак їх надання станом на дату клопотання ще не здійснено.

Суд зауважує, що відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Для забезпечення права відповідача на подання документів по справі, а також дотримання строків розгляду справи та з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для подання доказів у справі, продовживши строк для подачі документів до 06 лютого 2025 року включно.

Керуючись статтями 121, 171, 243, 248, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку для подання доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Продовжити строк для подання доказів по справі до 06 лютого 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.Г. Ясиновський