Справа № 500/7627/24
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/7627/24

30 січня 2025 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

визнати протиправними дії головного державного виконавця Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гнатюк Надії Володимирівни щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 16.12.2024, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.12.2024;

визнати протиправним та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 16.12.2024, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 16.12.2024.

Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати суддею одноособово, з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням особливостей, визначених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Призначено у справі судове засідання на 30.01.2025.

30.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений Тернопільським національним технічним університетом імені Івана Пулюя судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

30.01.2024 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заяві про відмову від позову, заявах по суті справи сторін, суд дійшов висновку, що відмову від позову необхідно прийняти, а провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Як передбачено ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами ч.1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За приписами ч.1 ст.142 КАС України, якій кореспондують норми ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, у зв`язку із відмовою позивача від позову, Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого у розмірі 2422,40 грн при поданні позову згідно з платіжною інструкцією №1 від 09.01.2025, що становить 1211,20 грн.

Керуючись ст.189, 238, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя з Державного бюджету України п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №1 від 09.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2025 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Тернопільський національний технічний університет імені Івана Пулюя (місцезнаходження: вул.Руська, 56, м.Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46025, );

відповідач:

- Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул.Острозького князя, 14, м.Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46006, ).

Головуючий суддя Мандзій О.П.