Справа № 420/31021/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2025 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справив порядку загального позовного провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця справа.

Ухвалою від 08 жовтня 2024 року адміністративну справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Вказаною ухвалою також, було запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу. Та зобов`язано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:розрахункові листи позивача про здійснення нарахування сум грошового забезпечення позивача із зазначенням всіх складових за періоди з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року; розрахунковий лист перед звільненням 02.07.2024 року; документи на підтвердження того, що позивач у період з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (бойові розпорядження, витяги з журналів бойових дій тощо).

Через канцелярію суду 17.10.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження своєї правової позиції.

До відзиву на позовну заяву надано копії рапортів командиру батальйону логістики військової частини НОМЕР_2 про нарахування додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн та 100000 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу проходження служби; розрахунковий лист та довідку розрахунок грошового забезпечення позивача; витяги з наказів командира військової частини про зарахування та виключення позивача зі складу військової частини.

Однак відповідача не надав суду документи на підтвердження того, що позивач у період з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (бойові розпорядження, витяги з журналів бойових дій тощо). А якщо позивач не брав таку участь, то саме журнали бойових дій можуть підтвердити такі факти.

Також аналізуючи наявні в матеріалах справи документи, судом було встановлено, що при зверненні позивача до суду, останнім було заявлено клопотання про витребування доказів та відомостей, а саме:

У військової частини НОМЕР_2 :чи дійсно Комарська сільська територіальна громада Волноваського району Донецької області входила до району ведення бойових дій в період з 01.06.2023 по 18.07.2023 року і що у вказаний період підрозділ де ОСОБА_1 , ніс службу РЗ ПРВТМ БМЗ військової частини НОМЕР_2 , дійсно входив до району Комарська сільська територіальна громада Волноваського району Донецької області;Надати відомості, зокрема витяги з журналу бойових розпоряджень з відомостями щодо місця дислокації підрозділу де позивач ніс службу в період з 01.06.2023 по 18.07.2023 року у в/ч НОМЕР_2 ;

У Міністерства оборони України:чидійсноКомарськасільськатериторіальна громада Волноваського району Донецькоїобласті входила до району веденнябойовихдій в період з 01.06.2023 по 18.07.2023 року і що у вказанийперіод РЗ ПРВТМ БМЗ військовоїчастини НОМЕР_2 входило до вказаного району де передбачен адодатковавинагорода на вказанийперіод у розмірі 100 000,00 грн.

Станом на дату вирішення питання з боку відповідача будь- яких заяв/клопотань чи пояснень щодо заявленого клопотання до суду не надходило.

Муж тим, суд доходить висновку щодо необхідності з`ясування думки відповідача стосовно заявленого клопотання.

Також суд вважає за необхідним з`ясувати у сторін чи видавалась позивачу довідка про те, що позивач брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд доходить висновку, що для розгляду даної справи необхідно вжити підготовчі дії з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, та збору доказів у справі, а тому виникає необхідність у продовженні розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточневизначення предмета спору та характеру спірнихправовідносин, позовнихвимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Надаючи оцінку обставинам справи щодо доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи із завдань підготовчого провадження,передбачених ст. 173 КАС України,та необхідності остаточного визначення предмета спору та характеру спірнихправовідносин,суд доходить висновку щодо необхідності продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 420/31021/24 продовжити за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи № 420/31021/24 спочатку.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/31021/24.

4. Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2025 року о10 годині 15 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 18 лютого 2025 року висловити власну думку стосовно заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

6.Зобов`язати відповідача у строк до 18 лютого 2025 року надати суду документи на підтвердження того, що позивач у період з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року брав чи не брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії (бойові розпорядження, витяги з журналів бойових дій тощо) та чи видавалась позивачу довідка про те, що позивач брав безпосередню участь у заходах з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії у період з 01.06.2023 року по 18.07.2023 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко