Справа № 580/3938/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

м. Черкаси

31 січня 2025 року Справа № 580/3938/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства Водгео про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №580/3938/22 за позовом Державного агентства водних ресурсів України до Комунального підприємства Водгео, третя особа - Головне управління ДПС у Черкаській області про анулювання дозволу на спеціальне водокористування,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 Комунальне підприємство Водгео звернувшись до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами просить, скасувати рішення від 03 листопада 2022 року у адміністративній справі №580/3938/22 та ухвалити нове рішення яким у позові Державного агентства водних ресурсів України відмовити повністю.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 заяву Комунального підприємства Водгео про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, залишено без руху, тривалістю на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого останнє мало усунути недоліки, привівши заяву у відповідність до вимог ст. 364 КАС України, а саме - вказати саме нововиявлені обставини, оскільки зазначені, з урахуванням п.1 ч. 4 ст. 361 КАС України, до таких не відносяться.

27.01.2025 на виконання ухвали про залишення заяви без руху до суду від заявника надійшло додаткове обгрунтування істотності звернення до суду за нововиявленими обставинами, однак останнє містить аналогічні пояснення, що містяться і в первинній заяві.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані.

Суддя повторно зазначає, що згідно рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №580/3938/22, судом надана оцінка наявності боргу по рентній платі за спеціальне використання води та відкриття Господарським судом Черкаської області провадження у справі №925/473/21 про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).

Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297, 366 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Водгео про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 у справі №580/3938/22 - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР