Справа № 380/1757/25
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1757/25
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 лютого 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач (місцезнаходження: вул.Січинського, 43А, село Мшана, Городоцький район, Львівська область, 81512; ) звернувся з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; код ЄДРПОУ ВП: 43968090):

№11629041/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 26.05.2023 року,

№11629040/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 22.05.2023 року,

№11629043/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.06.2023 року,

№11629039/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 23.05.2023 року,

№11629038/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 22.05.2023 року,

№11629045/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 26.07.2023 року,

№11629037/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 16.05.2023 року,

№11629044/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 02.06.2023 року,

№11629042/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 26.05.2023 року,

№11629046/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 01.09.2023 року,

№11629036/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 06.11.2023 року,

№11629035/42844846 від 13.08.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 05.11.2023 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м.Київ, 04053; ) вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних - податкові накладні: №8 від 26.05.2023 року, №5 від 22.05.2023 року, №1 від 01.06.2023 року, №6 від 23.05.2023 року, №4 від 22.05.2023 року, №1 від 26.07.2023р року, №3 від 16.05.2023 року, №2 від 02.06.2023 року, №7 від 26.05.2023 року, №2 від 01.09.2023 року, №3 від 06.11.2023 року, №2 від 05.11.2023 року, виписані ФГ «АГРОЗАХІД ТРАНС» на ТОВ «СЕРВІС АГРОЗАХІД» датою їх подання.

Підстави позову: вважає, що оскаржувані рішення відповідача є протиправними та підлягають скасуванню, а податкові накладні №8 від 26.05.2023 року, №5 від 22.05.2023 року, №1 від 01.06.2023 року, №6 від 23.05.2023 року, №4 від 22.05.2023 року, №1 від 26.07.2023р року, №3 від 16.05.2023 року, №2 від 02.06.2023 року, №7 від 26.05.2023 року, №2 від 01.09.2023 року, №3 від 06.11.2023 року та №2 від 05.11.2023 року реєстрації.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Відповідно до ст.258, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 6 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 32, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Фермерського господарства «АГРОЗАХІД ТРАНС» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити відповідачам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали), а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

6. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

8. Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.

9. Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.