Справа № 755/19712/23
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-аво/755/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2024 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задоволено.

У тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року по справі № 755/19712/23, не зазначено код ЄДРПОУ відповідача по справі Департаменту патрульної поліції.

Крім того, у виконавчому документі від 10.10.2024 у справі № 755/19712/23 взагалі відсутній код ЄДРПОУ боржника - Департаменту патрульної поліції, а зазначено лише адресу боржника.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України Суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 07 червня 2024 року по справі № 755/19712/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В резолютивній частині судового рішення від 07.06.2024 у справі № 755/19712/23, а саме замість неправильної (неповної) інформації про відповідача (боржника) - Департамент патрульної поліції - "Департамент патрульної поліції (адреса місця знаходження: (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3)" вважати правильною "Департамент патрульної поліції (адреса місця знаходження: (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника 40108646)"

У виконавчому листі від 10.10.2024 у справі № 755/19712/23, вважати вірною інформацію про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника, а саме, - "Боржник Департамент патрульної поліції, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржника 40108646".

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя