Справа № 520/11660/24
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2025 року

м. Київ

справа №520/11660/24

адміністративне провадження №К/990/207/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №520/11660/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АКСІОМА" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №520/11660/24.

Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2025 Головному управлінню ДПС у Харківській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №520/11660/24.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 19379,20грн за подання касаційної скарги у справі №520/11660/24 згідно платіжної інструкції від 20.12.2024 №7845 на суму 19379,20грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 19379,20грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 20.12.2024 №7845 на суму 19379,20грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №520/11660/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.08.2024 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 у справі №520/11660/24 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 20.12.2024 №7845 на суму 19379,20грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

І.А. Гончарова

Р.Ф. Ханова