Справа № 160/2825/25
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 рокуСправа № 160/2825/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про відкликання позовної заяви в адміністративній справі №160/2825/25 за позовною заявою Військової частини № НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 через підсистему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини № НОМЕР_2 до ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_3 на користь Військової частини НОМЕР_1 ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ НОМЕР_4 - 139 354 грн. 29 коп. штрафних санкцій за порушення умов договору від 03.05.2024 року № 16, та 2422,4 грн. сплаченого судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/2825/25 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

31.01.2025 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій, посилаючись на п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, просить залишити позов без розгляду.

Розглянувши подану Військовою частиною № НОМЕР_2 заяву про відкликання позовної заяви, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За змістом приписів ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, у разі відкликання позивачем позовної заяви до відкриття провадження у справі, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України, в той час згідно з положенням ч.2 ст.240 КАС України залишення позову без розгляду можливе після відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, оскільки станом на день подання заяви про відкликання позовної заяви провадження в адміністративній справі №160/2825/25 не відкрито, водночас вказана заява свідчить про волю позивача про залишення його позову без розгляду, суд, з урахуванням приписів ч.3 ст.9 КАС України, яка встановлює, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, вважає, що у даному випадку позовна заява Військової частини № НОМЕР_2 підлягає саме поверненню позивачеві в порядку приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України, а не залишенню без розгляду.

Керуючись ст.9, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Військової частини № НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст.256 КАС України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова