Справа № 420/580/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/580/22
31 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 06.01.2025 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Державного підприємства Енергомонтажний поїзд №754 про стягнення заборгованості в розмірі 161 324, 29 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі №420/580/22 задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; стягнуто з Державного підприємства Енергомонтажний поїзд №754 (код , м.Одеса, вул. Семінрська 15-А) заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на рахунок, відкритий в Одеському обласному управлінні АТ Державний ощадний банк України м.Одеса, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 , в сумі 161 324,29 грн. (сто шістдесят одна тисяча триста двадцять чотири гривні двадцять дев`ять копійок) на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

15.06.2022 Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №420/580/22.

06.01.2025 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити сторону (боржника) у виконавчому документі по справі з Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» (, 65039, м. Одеса вул. Семінарська буд. 15-а) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (, 65023, Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул.Базова 5).

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження позивач вказав, що на підставі договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» за результатами електронного аукціону, з умовами від 11.05.2023 укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЙОРК ІНДУСТРІ» (Покупець) здійснено продаж об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу (Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754») за результатами електронного аукціону з умовами. Відповідно до п. 3.1. вказаного Договору Покупець який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України. Відповідно до п.п.6.4.1 п.6.4. вказаного Договору протягом шести місяців з моменту переходу права власності на Об`єкт приватизації Покупець зобов`язаний виконати умови продажу Об`єкта приватизації (передбачені умови аукціону), а саме: погасити борги Державного підприємства «Енергомонтажний поїзд №754» із заробітної плати, перед бюджетом у розмірі що складений на день переходу права власності на Об`єкт приватизації. У зв`язку з цим, наголосивши на тому, що станом на 25.10.2024 борг за виконавчим листом перед Головним управлінням Фонду не сплачений, заявник просить суд задовольнити заяву.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з доданих до заяви по заміну сторони документів, 11.05.2023 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (продавець) та ТОВ ЙОРК ІНДУСТРІ (вул. Пастера, 26, кв.5, м. Одеса, 65023, , покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиного майнового комплексу ДП Енергомонтажний поїзд №754, згідно з п.1.1 якого продавець зобов`язується передати у власність покупцю, а покупець прийняти об`єкт малої приватизації Єдиний майновий комплекс ДП Енергомонтажний поїзд №754.

Відповідно до положень п.3.1 договору від 11.05.2023 покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав (крім права постійного користування землею) і обов`язків відповідно до умов договору та законодавства України.

Згідно з ст.28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

З урахування викладеного, суд приходить до висновку, що ТОВ ЙОРК ІНДУСТРІ є правонаступником майнових прав та обов`язків боржника ДП Енергомонтажний поїзд №754.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.2 ст.372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження по справі №420/580/22 з Державного підприємства Енергомонтажний поїзд №754 (вул. Семінарська, 15-а, м. Одеса, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (, 65023, Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул.Базова 5).

Керуючись ст.52, 248, 379 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №420/580/22 з Державного підприємства Енергомонтажний поїзд №754 (вул. Семінарська, 15-а, м. Одеса, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (, 65023, Одеська обл., Одеський р-н., смт. Авангард, вул.Базова 5).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра