Справа № 640/19217/21
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автострада») про приєднання до апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (правонаступник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автострада», про визнання протиправним та скасування висновку

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене рішення суду Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області як правонаступник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження по справі.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автострада») про приєднання до апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (правонаступник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 у справі № 640/19217/21.

Згідно з ч.1 ст.302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Дослідивши заяву про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.302 КАС України, тому підлягає приєднанню до апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (правонаступник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024, так як подана до початку апеляційного розгляду справи.

Керуючись 302 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Автострада» про приєднання до апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Вінницькій області (правонаступник Служби автомобільних доріг у Вінницькій області) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2024 у справі за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Вінницькій області до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-німецьке підприємство «Автострада», про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк