Справа № 140/681/25
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/681/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Проява Ірина Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо недотримання вимог абзаців третього шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні та виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 22.02.2019 по 20.05.2020; зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.02.2019 по 20.05.2020, що розраховується як різниця між сумою індексації та розміром підвищення доходу відповідно до абзаців третього шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17 липня 2003 року №1078 .

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, та містить такі недоліки.

За приписами пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Пунктом 9 частини п`ятої передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обгрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

З матеріалів позовної заяви убачається, що позивач просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 22.02.2019 по 20.05.2020, тоді як відповідачем зазначає Військову частину НОМЕР_1 . Відповідно саме цей суб`єкт владних повноважень - Військова частина НОМЕР_1 вчинив протиправні дії, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Позовна заява не містить жодних обґрунтувань заявлених позовних вимог щодо Військової частини НОМЕР_2 , яку у прохальній частині зазначає представник позивача та просить суд зобов`язати нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) нової редакції адміністративного позову з належним обґрунтуванням заявлених позовних вимог (прохальної частини) та викладу обставин порушення прав позивача (в тому числі примірник для відповідача) та зазначити відповідача відповідно до заявлених вимог.

Керуючись статтями 148, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.

ОСОБА_1 у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: нової редакції адміністративного позову з належним обґрунтуванням заявлених позовних вимог (прохальної частини) та викладу обставин порушення прав позивача (в тому числі примірник для відповідача) та зазначити відповідача відповідно до заявлених вимог.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві та його представнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович