Справа № 704/20/25
Суддя: Москаленко І. В.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 704/20/25
У Х В А Л А

29 січня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, пояснивши суду, що вважає притягнення його до адміністративної відповідальності протиправним та безпідставним.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме в позовній заяві не було вказано відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Даний недолік виправлено у встановлений ухвалою строк, та позивачем подано до суду виправлені екземпляри позовної заяви відповідно до кількості учасників.

Також, в позовній заяві, яка подана до суду 08.01.2025 року, позивач ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк на оскарження постанови №617 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-3 КУпАП від 20.12.2024 року, оскільки стверджує, що оскаржувану постанову отримав 07.01.2025 року.

Згідно приписів ч. 1 та 2, ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови) (ч.2 ст.286 КАС України).

Встановлено, що в матеріалах справи міститься копія постанови №617 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-3 КУпАП від 20.12.2024 року з відміткою про отримання і підписом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Також, в позовній заяві позивач вказує, що 20.12.2024 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та підписував «документ», проте не вказує який.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що в клопотанні про поновлення пропущеного строку на оскарження не зазначені поважні причини пропуску, а тому воно є не обгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки приймаю до уваги той об`єктивний факт, що ОСОБА_1 згідно поданої ним до суду копії постанови був ознайомлений із осопрюваною постановою 20.12.2024 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Приписами ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на встановлене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, які слід усунути шляхом подання клопотання про поновлення строку звернення до суду з вказівкою підстав для поновлення провадження та поважних причин порушення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст.160, 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку звернення до суду - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання ухвали.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Москаленко