Справа № 560/3841/24
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3841/24
УХВАЛА

29 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії з видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника при Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Кваліфікаційної комісії з видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника при Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.05.2024 по справі №560/3841/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційної комісії з видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника при Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника, що викладені у протоколі від 25 січня 2024 року в частині відмови у звернені з поданням до Держгеокадастру щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката інженер-землевпорядника ОСОБА_2 . Зобов`язано Кваліфікаційну комісію з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 від 18.12.2023 року щодо грубих порушень сертифікованим інженером-землевпорядником ОСОБА_2 (кваліфікаційний сертифікат №012381 від 29.12.2014) законодавства у сфері землеустрою та Державного земельного кадастру, що призвело до порушення прав та законних інтересів фізичної особи ОСОБА_1 та прийняти рішення з врахуванням висноків суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Від позивача 27.01.2025 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив, що при поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 2422,40 грн., що підтверджується квитанцією ID: 4581-5710-6653-6968 від 16.03.2024.

При цьому, у рішенні від 16.05.2024 вказано що сума надміру сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки позивач сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною квитанцією, однак з врахуванням вказаного вище рішення повинен був сплатити лише 1211,20 грн, а тому в даному випадку позивачу необхідно повернути 1211,20 грн судового збору, як такого, що сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, що підтверджується копією ID квитанції 4581-5710-6653-6968 від 16.03.2024.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи подане позивачем клопотання про повернення судового збору, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі № 560/3841/24 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. за подання адміністративного позову, відповідно до ID квитанції 4581-5710-6653-6968 від 16.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук