Справа № 31/13А
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№31/13А
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

м. Львів

30 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова» заборгованості в розмірі 127 300,93 грн, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі №31/13А, разом з матеріалами справи №31/13А передано до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 суддю Кондратюк Ю.С. було призначено головуючим суддею.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі №31/13А за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Лісова» заборгованості в розмірі 127 300,93 грн.

Заява мотивована тим, що заявник є правонаступником Сокальського районного центру зайнятості.

Ухвалою судді від 24.01.2025 призначено заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі від 06.01.2025 до розгляду.

В судове засідання, про яке сторони були належним чином повідомлені, представники сторін не прибули.

Ухвалою без виходу суду до нарадчої кімнати від 30.01.2025 суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, суд керується таким.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Постановою Господарського суду Львівської області від 26.02.2008 у справі № 31/13 А позов задоволено повністю, зокрема стягнуто із Державного підприємства „Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу шахти „Лісова" на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 127300,93 грн.

Судом встановлено, що 07.03.2008 Господарським судом Львівської області видано виконавчий лист у справі № 31/13 А.

Виконавчий лист Господарського суду Львівської області від 07.03.2008 № 31/13 А про примусове виконання постанови неодноразово скеровувався для примусового виконання в органи ВДВС.

Як встановлено судом із долучених доказів при примусовому виконанні вказаного виконавчого листа виносилися:

- Постанова державного виконавця відділу ПВР ДВС ГУЮ у Львівській області від 30.11.2012 про прийняття до виконання виконавчого провадження ВП 8263590;

- Постанова державного виконавця Головного управління юстиції у Львівській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.05.2013 ВП № 8263590;

- Постанова державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області про відкриття виконавчого провадження від 17.09.2013 ВП № 39818767;

- Постанова державного виконавця відділу ПВР УДВС ГУЮ у Львівській області про прийняття до виконання виконавчого провадження від 02.09.2014 ВП № 39818767;

- Постанова державного виконавця відділу ДВС Сокальського РУЮ від 29.08.2014 про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП 39818767;

- Постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.04.2016 ВП 50721469.

- Постановою державного виконавця від 12.03.2019 виконавче провадження №50721469 зупинено на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Як встановлено з матеріалів справи, на момент розгляду заяви виконавче провадження № 50721469 не закінчене. Доказів протилежного до суду не надано.

Судом з`ясовано, що юридичну особу Сокальський районний центр зайнятості припинено шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області» (далі Наказ №195) (п. 1) (а.с. 133-134).

Відповідно до п. 2 Наказу №195 Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних в пункті першому цього наказу, зокрема Сокальського районного центру зайнятості.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Сокальський районний центр зайнятості припинено (а.с. 130-131).

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, згідно цивільного законодавства також є правонаступництвом.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням (заявою) державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки виконавче провадження триває, то відсутні підстави для заміни сторони стягувача у виконавчому листі, тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Проте наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні №50721469 про виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 07.03.2008 № 31/13 А про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 26.02.2008 у справі № 31/13 А про стягнення із Державного підприємства „Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу шахти „Лісова" на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 127300,93 грн, а саме: замінити стягувача Сокальський районний центр зайнятості на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості.

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні № 50721469.

Керуючись статтями 243, 256, 379 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі від 06.01.2025 - задовольнити частково.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50721469 з виконання виконавчого листа Господарського суду Львівської області від 07.03.2008 № 31/13 А про примусове виконання постанови Господарського суду Львівської області від 26.02.2008 у справі № 31/13 А про стягнення із Державного підприємства „Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу шахти „Лісова" на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 127300,93 грн, а саме: замінити стягувача Сокальський районний центр зайнятості (80001, вул. Св. Володимира 4, м. Сокаль, Львівська область; ) на його правонаступника Львівський обласний центр зайнятості (79033, вул. Бортнянського, 11А, м. Львів, Львівська область; ).

3. У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 30.01.2025.

Суддя Ю.С.Кондратюк