Справа № 160/20701/24
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2025 рокуСправа №160/20701/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні від 07.10.2024 року в адміністративній справі №160/20701/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови в нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 року ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб від 14.07.2021 року №713.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 , щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн. на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб, починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року не оскаржувалось та набрало законної сили 07.11.2024 року.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 07.10.2024 року в адміністративній справі № 160/20701/24.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зазначеному рішенні виявлено описку, а саме: неправильно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». У зв`язку із чим, відповідач просить виправити описку у рішенні від 07.10.2024 року вказавши правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_2 ».

У зв`язку з перебуванням судді Луніної О.С. у відпустці та на тренінгу, вказана заява отримана в перший робочий день.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.10.2024 року по справі №160/20701/24, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року по справі №160/20701/24 помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року у справі №160/20701/24, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні від 07.10.2024 року в адміністративній справі №160/20701/24 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 року по справі №160/20701/24, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна