Справа № 580/387/25
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2025 року Справа № 580/387/25
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Янківської В.П.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) в приміщенні суду заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

14 січня 2025 року ОСОБА_1 подав позов до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ( з основної діяльності) № 137 від 12.11.2024 Про результати проведення службового розслідування;

2) визнати протиправною бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді на адвокатський запит від 19 листопада 2024 року в частині не направлення наказу командира військової частини (з адміністративно - господарської діяльності) про притягнення до дисциплінарної відповідальності солдата ОСОБА_1 ;

3) зобов`язати відповідних посадових осіб військової частини НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 премії за листопад 2024 року у повному обсязі;

4) стягнути з військової частини НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_3 моральну шкоду в розмірі 10 000 ( десять тисяч) грн;

5) стягнути з військової частини НОМЕР_1 Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 витрати на правничу допомогу в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

23.01.2025 представник позивача надіслав на адресу суду заяву про зміну предмету позову.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 8 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд зазначає, що позивачем до поданої ним заяви зміну предмету позову не було долучено доказів направлення такої заяви відповідачу.

Наслідком ненадання доказів на підтвердження направлення заяви зміну предмету позову відповідачу є повернення такої заяви позивачу.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву зміну предмету позову, оскільки остання подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 47, 167, 248, 256 КАС України суд,

ухвалив:

Заяву зміну предмету позову (вх. №3457/25 від 23.01.2025) та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА