Справа № 320/1131/25
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2025 року м. Київ № 320/1131/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Києві та Київській області та Державної податкової служби України про визнання неправомірними дій та скасування витягу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві, Головного управління Держгеокадастру у Києві та Київській області та Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м. Києві від 29.04.2021 №-2615;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м.Києві від 25.10.2022 №11-2615;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м.Києві від 25.10.2022 №11-2615;

- визнати неправомірними дії Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області під час застосування коефіцієнту, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф) 3 у Витязі із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :90:561:0019;

- скасувати витяг із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 02.04.2021 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :90:561:0019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м.Києві в частині позовних вимог про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м. Києві від 29.04.2021 №-2615;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м.Києві від 25.10.2022 №11-2615;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС України в м.Києві від 25.10.2022 №11-2615.

Позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати уточнену позовну заяву (три примірника), з урахуванням вказаних судом зауважень; надати заяву про поновлення строку звернення до суд з позовною заявою та докази поважності причин його пропуску.

27.01.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, яка розцінена судом як заява про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб`єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною другою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказану заяву позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Дудін С.О.