Справа № 520/12809/21
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання

30 січня 2025 р. Справа № 520/12809/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.01.2025 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/12809/21, виданого Харківським окружним адміністративним судом від 30.11.2021, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2020 року до 01 березня 2021 року.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник зазначив, що він не міг у встановлений строк подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки з 09.02.2021 йому встановлена ІІ група інвалідності через захворювання, одержане під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, через що він був змушений з великою періодичністю проходити стаціонарне лікування в медичних установах та в певні періоди часу з 18.08.2022 по 08.10.2024 перебував на лікуванні. Також, заявник зазначив, що у період з 18.08.2023 по 23.10.2024 перебував на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . За доводами заявника, саме у зв`язку з періодичним проходженням стаціонарного лікування та проходженням військової служби за мобілізацією заявником був пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить визнати поважними причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 520/12809/21.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та призначено судове засідання по адміністративній справі на 30.01.2025 о 10:30 год.

Сторони у судове засідання, призначене на 30.01.2025 о 10:30, не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало до суду заяву, згідно якої просило провести розгляд справи без участі ГУ ПФУ в Харківській області.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, враховуючи положення статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява розглядається в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2021 у справі №520/12809/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає у не перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2020 року до 01 березня 2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01 березня 2020 року до 01 березня 2021 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 01.10.2021.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що виконавчий лист по даній справі видано ОСОБА_1 30.11.2021.

У виконавчому листі вказано, що строк пред`явлення його до виконання - до 02.10.2024.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ним пропущений строк пред`явлення виконавчого листа по справі № 520/12809/21 до виконання, просив визнати поважними наведені ним у заяві причини пропуску строку, який надається для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 520/12809/21, виданого Харківським окружним адміністративним судом від 30.11.2021.

Приписами частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що стягувач, який пропустив строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, має право звернутись до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку. При цьому, підставою для поновлення строку можуть слугувати лише поважні причини.

Так, ОСОБА_1 в обґрунтування причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання зазначив, що з 09.02.2021 йому встановлена ІІ група інвалідності через захворювання, одержане під час безпосередньої участі в антитерористичній операції, через що він був змушений з великою періодичністю проходити стаціонарне лікування в медичних установах та в певні періоди часу з 18.08.2022 по 08.10.2024 перебував на лікуванні. Також, заявник зазначив, що в період з 18.08.2023 по 23.10.2024 перебував на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Викладені заявником обставини щодо встановлення йому ІІ групи інвалідності, перебування на лікуванні в певні періоди часу з 18.08.2022 по 08.10.2024 та проходженні військової служби за мобілізацією в період з 18.08.2023 по 23.10.2024 підтверджуються доданими до заяви копіями документів, а саме: виписками з медичної картки стаціонарного хворого, посвідченням серії НОМЕР_2 від 15.08.2022 ветерана війни-особи з інвалідністю внаслідок війни, довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, постановою ВЛК ДК "ТМО МВС України по Харківській області", довідкою Форми 5 № 820 від 19.01.2024, грошовим атестатом № 11007 від 07.11.2024.

Оскільки значний проміжок часу зі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання позивач перебував на лікуванні та проходив військову службу за мобілізацією, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про поважність причин пропуску ним строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 520/12809/21 до виконання, що закінчився 02.10.2024, та доходить висновку про необхідність поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративним судом 30.11.2021 по адміністративній справі № 520/12809/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН