Справа № 620/8553/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/8553/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі ГУПФУ в Чернігівській області, відповідач), у якому просить:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021, 2022, 2023 роки з урахуванням раніше виплачених сум.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_1 з 26.03.2024 здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст.40 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто за 2021, 2022, 2023 роки.
23.10.2024 рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.
20.01.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить ухвалити додаткове судове рішення про:
- визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо проведення перерахунку його пенсії за віком з врахуванням стажу, який був врахований при призначенні попередньої пенсії за вислугу років та який міститься в його пенсій справі, з 26.03.2024 року.
- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 26.03.2024 перерахунок пенсії за віком з врахуванням стажу, який був врахований при призначенні попередньої пенсії за вислугу років та який міститься в його пенсій справі.
Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 позов ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, тобто по всім заявленим позивачем вимогам ухвалено рішення, що в свою чергу, виключає правову основу для постановлення додаткового рішення.
Вимога заявлена в заяві позивача про ухвалення додаткового судового рішення, а саме: визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо проведення перерахунку його пенсії за віком з врахуванням стажу, який був врахований при призначенні попередньої пенсії за вислугу років та який міститься в його пенсій справі, з 26.03.2024 року; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести з 26.03.2024 перерахунок пенсії за віком з врахуванням стажу, який був врахований при призначенні попередньої пенсії за вислугу років та який міститься в його пенсій справі, - є окремими позовними вимогами.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 252 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Сергій КЛОПОТ