Справа № 460/22982/22
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

28 січня 2025 року

м. Київ

справа №460/22982/22

адміністративне провадження № К/990/45718/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 26.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду через підсистему "Електронний Суд" надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 26.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2024 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання документа про сплату судового збору.

Ухвалу Верховного Суду від 16.12.2024 в електронному вигляді було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області в його електронний кабінет та доставлено 17.12.2024 о 23:40, що підтверджується довідкою Верховного Суду про доставку електронного листа.

Станом на 28.01.2025 вимоги ухвали Верховного Суду від 16.12.2024 скаржником не виконано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що скаржником в межах установленого Судом строку не виконало вимоги ухвали Верховного Суду від 16.12.2024 про залишення касаційної скарги без руху, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду 26.07.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не оскаржується.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя А.І. Рибачук