Справа № 300/1244/24
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"29" січня 2025 р. Справа № 300/1244/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), звернувся в суд з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі, також відповідач 1, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (надалі, також відповідач 2, ГУ ПФУ у Київській області) в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати ОСОБА_1 , згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 25.07.1986 до загального страхового стажу період навчання з 12.08.1985 по 02.12.1985 в Івано-Франківській автомобільній школі ДОСААФ, а також періодів роботи на території росії з 15.02.1995 по 13.08.1995, з 11.11.1995 по 04.04.1996, з 01.05.1996 по 30.08.1996 у 5-ому Автобусному парку м. Москви, з 10.10.1996 по 09.01.1997, з 08.03.1997 по 12.12.1997, з 07.03.1998 по 06.09.1998, з 01.12.1998 по 09.06.1999, з 22.06.1999 по 23.09.1999, з 01.09.1999 по 08.02.2000 у 5-ому Автобусному парку ГК "Мосгортранс" та призначити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності відповідно до статті 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 09.01.2024.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 позов ОСОБА_1 задоволено повністю (а.с.107-117). Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову у призначенні пенсії по інвалідності від 15.01.2024 №30. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до загального страхового стажу період навчання з 12.08.1985 по 02.12.1985, періоди роботи з 15.02.1995 по 13.08.1995, з 11.11.1995 по 04.04.1996, з 01.05.1996 по 30.08.1996, з 10.10.1996 по 09.01.1997, з 08.03.1997 по 12.12.1997, з 07.03.1998 по 06.09.1998, з 01.12.1998 по 09.06.1999, з 22.06.1999 по 23.09.1999, з 01.09.1999 по 08.02.2000 та призначити пенсію по інвалідності відповідно до статті 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 09.01.2024.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2024 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській обл. на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 в адміністративній справі № 300/1244/24 залишено без задоволення, а вказане рішення суду без змін.

08.01.2025 представник відповідача 1 скерувала заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку у резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №300/1244/24, а саме вірно зазначивши період: "з 01.10.1999 по 08.02.2000".

Адміністративна справа №300/1244/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій 19.06.2024 направлена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, відповідно до супровідного листа від 19.06.2024 № 300/1244/24/3945/24. Станом на 08.01.2025 зазначена адміністративна справа до Івано-Франківського окружного адміністративного суду після розгляду судом апеляційної інстанції не повернута, що підтверджується довідкою начальника відділу документального забезпечення канцелярія від 08.01.2025.

Матеріали адміністративної справи №300/300/1244/24 повернулися з Восьмого апеляційного адміністративного суду на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 27.01.2025 за вх. №1920/25.

Розглянувши дану заяву представника відповідача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 27.11.2024 допущено описку, а саме помилково дату періоду роботи на території росії у 5-ому Автобусному парку ГК "Мосгортранс", що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача вказано "з 01.09.1999 по 08.02.2000", замість правильного "з 01.10.1999 по 08.02.2000", що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №300/1244/24 у порядку письмового провадження, а вказану описку в рішенні суду виправити, зазначивши правильну дату роботи на території росії у 5-ому Автобусному парку ГК "Мосгортранс", що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача "з 01.10.1999 по 08.02.2000".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача 1 про виправлення описки у справі №300/1244/24 - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №300/1244/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

В мотивувальній та резолютивній рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №300/1244/24 дату роботи на території росії у 5-ому Автобусному парку ГК "Мосгортранс", що підлягає зарахуванню до страхового стажу позивача, вважати правильною - "з 01.10.1999 по 08.02.2000".

Третій абзац резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 вважати правильним в такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до загального страхового стажу період навчання з 12.08.1985 по 02.12.1985, періоди роботи з 15.02.1995 по 13.08.1995, з 11.11.1995 по 04.04.1996, з 01.05.1996 по 30.08.1996, з 10.10.1996 по 09.01.1997, з 08.03.1997 по 12.12.1997, з 07.03.1998 по 06.09.1998, з 01.12.1998 по 09.06.1999, з 22.06.1999 по 23.09.1999, з 01.10.1999 по 08.02.2000 та призначити пенсію по інвалідності відповідно до статті 32 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 09.01.2024.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.