Справа № 620/1334/24
Суддя: Лариса ЖИТНЯК
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/1334/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описку в ухвалі суду від 20.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 01.04.2024 у справі №620/1334/24. Вказана заява була обґрунтована тим, що судом допущено описку у рішенні суду, а саме невірно вказано РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».
Суд ухвалою від 20.12.2024 заяву про виправлення описки у рішенні суду у справі №620/1334/24 задовольнив. При цьому, задовольняючи заяву про виправлення описки, суд в тексті ухвали від 20.12.2024 помилково зазначив інший номер справи, рішення суду в якій підлягає виправленню, а саме замість справи №620/1334/24 вказав справу №620/1538/24.
З огляду на вказане, представник Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 20.12.2024.
Так, в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.
Суд зазначає, що при виготовленні ухвали судом була допущена описка технічного характеру, а тому, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити її та в тексті ухвали суду від 20.12.2024 вірно зазначити номер справи, рішення суду в якій підлягає виправленню, а саме замість справи «№620/1538/24» зазначити «№620/1334/24».
Керуючись ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №620/1334/24 та в тексті ухвали суду від 20.12.2024 вірно зазначити номер справи, рішення суду в якій підлягає виправленню, а саме замість справи «№620/1538/24» зазначити «№620/1334/24».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №620/1334/24.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк