Справа № 520/26346/24
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

30 січня 2025 року №520/26346/24

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області, в частині не зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пільгового стажу в періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повним робочим днем;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області повторно розглянути заяву про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах з урахуванням висновків Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 щодо встановлення факту роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" в періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повними робочими днями, зарахувати до пільгового стажу періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області від 08.08.2024 №15 відмовлено в призначенні пенсії відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та не зараховано до пільгового стажу період роботи з 11.12.1987 по 01.10.1992 . Позивач не погоджується з таким рішенням відповідача, вважає його безпідставним та незаконним, оскільки, ним надано всі необхідні документи на підтвердження загального страхового та пільгового стажу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.

Від представника відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, через канцелярію суду, надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, зазначаючи, що під час виникнення спірних відносин, територіальне управління пенсійного фонду діяло в порядку, спосіб та у межах чинного законодавства України.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що згідно поданих документів пільговий стаж позивача становить 17 років 4 місяці 27 днів, що є недостатнім для призначення пенсії по віку на пільгових умовах відповідно п. 3 ст. 114 Закону №1058.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому ОСОБА_1 наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на їх обґрунтованість та доведеність.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лютому 2023 році вперше звернувся до територіальних органів Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області від 05.04.2023 №13685/03-16 позивачу відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", оскільки заявник не набув необхідного пільгового стажу.

Рішенням Краснокутського районного суду від 06.06.2024 у справі №627/227/24, яке набрало законної сили 18.07.2024, задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" в періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985, з 11.12.1987 по 01.10.1992, на посаді тракториста-машиніста, зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повним робочим днем.

31.07.2024 позивач звернувся до Головного управління Пенсійного форду України в Харківській області з заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 3 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". До заяви від 31.07.2024 року позивачем надано, зокрема, рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року у справі №627/227/24.

За принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області та прийнято рішення від 08.08.2024 №15, яким ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах у зв?язку з відсутністю необхідного пільгового стажу, передбаченого п.3 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування".

Підставою для відмови в призначенні пенсії в вказаному рішенні вказано, що до пільгового стажу роботи не зараховано періоди роботи з 11.12.1987 по 01.10.1992, оскільки рішенням Краснокутського суду Харківської області від 06.06.2024 зобов`язання щодо зарахування до пільгового стажу роботи вищезазначених періодів відсутнє.

Не погоджуючись із відмовою відповідача, вважаючи рішення протиправним, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зіст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Приписами п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" визначено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди призначення пільгових пенсій провадиться за нормами зазначеного закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п. "в" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства - чоловіки після досягнення 55 років і за загального стажу роботи не менше як 30 років, з них не менш як 20 років на такій роботі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пільгових умовах пенсія за віком призначається: чоловікам, які працюють трактористами-машиністами і безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і за наявності страхового стажу не менше 30 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі.

Згідно з п.п.1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року №637 (далі - Порядок №637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Відповідно до п.17 Порядку №637 за відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливості їх одержання у зв`язку з воєнними діями, стихійним лихом, аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями стаж роботи, який дає право на пенсію, встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі.

Пунктом 20 Порядку №637 встановлено, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток №5). У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Додатково в довідці наводяться такі відомості: стосовно трактористів-машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) - про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції.

З наведених норм вбачається, що основним документом, що підтверджує стаж роботи особи є трудова книжка, однак при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, виникає необхідність надання уточнюючих довідок підприємств, установ, організацій або їх правонаступників для підтвердження стажу роботи.

Необхідно звернути увагу на те, що Верховний Суд у постанові від 27.02.2018 року у справі №681/813/17 дійшов висновку, що термін "механізатор" є загальновживаним й більш широким родовим поняттям професії тракториста, зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції.

Трактористам-машиністам, які відпрацювали повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення, і в тому разі, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи на стаціонарних і причіпних установках та агрегатах, з ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо. Віднесення господарства до сільгосппідприємств, трактористи-машиністи яких мають право на пільгову пенсію, проводиться відповідно до класифікатора галузей народного господарства.

Згідно з п.п.1, 2 роз`яснень Міністерства соціального забезпечення України №7 від 20.01.1992 року "Про порядок призначення пенсій на пільгових умовах трактористам-машиністам, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах і на інших підприємствах сільського господарства" до трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільськогосподарської продукції, відносяться працівники, які оформлені на роботу трактористами-машиністами, мають відповідне посвідчення, постійно зайняті на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах на протязі повного сезону сільськогосподарських робіт в рослинництві та тваринництві. Трактористам-машиністам, які відробили повний польовий період на тракторах та інших самохідних сільськогосподарських машинах, весь рік роботи зараховується до стажу, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення і в тому випадку, якщо в між польовий або міжсезонний період вони виконували інші роботи (на стаціонарних і причепних установках та агрегатах, по ремонту сільськогосподарської техніки, на тваринницьких фермах тощо). Віднесення господарства до сільгосппідприємств, трактористи-машиністи яких мають право на пільгову пенсію, здійснюється відповідно до класифікатора галузей народного господарства. Трактористи допоміжних сільських господарств, які не мають самостійного балансу і знаходяться в складі промислових, будівельних, транспортних та інших підприємств і організацій, мають право на пільгову пенсію при виконанні умов, передбачених пунктом 1 цього роз`яснення.

Єдина назва професії "тракторист - машиніст", запроваджена в 1961 році, охоплює такі професії: бульдозерист, бульдозерист-скреперист, грейдерист; комбайнер; машиніст дощувальної установки, змонтованої на базі трактора; машиніст скрепера, скреперист; машиніст чаєзбиральної машини; машиніст екскаватора; машиніст-водій льонозбиральної машини, самохідної широкозахватної сінокосарки; механік-комбайнер, тракторист, тракторист-бульдозерист. До числа трактористів-машиністів, безпосередньо зайнятих у виробництві сільгосппродукції, віднесено працівників, прийнятих на роботу трактористами-машиністами, які мають про це відповідні посвідчення. Для призначення пенсії на пільгових умовах марка трактора, на якому працює тракторист-машиніст, значення не має.

З додатку до цього роз`яснення, яким встановлено форму такої довідки, вбачається, що в ній повинно бути зазначено періоди роботи трактористом-машиністом та те, що він був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції протягом повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, і вказано, що зазначені періоди роботи зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення, згідно з пунктом "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та на підставі яких документів видана довідка.

Положенням ст.62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" відповідають п.п.1, 2 Порядку №637.

Крім того, пункт 20 вказаного Порядку №637 передбачає, що у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу, професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Додатково в довідці наводяться такі відомості: стосовно трактористів машиністів підприємств сільського господарства (в тому числі колгоспів) про безпосередню зайнятість у виробництві сільськогосподарської продукції. У разі відсутності правонаступника підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремих категорій працівників, здійснюється у порядку, визначеному Пенсійним фондом України за погодженням з Мінпраці та Мінфіном.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач надав відповідачу трудову книжку № НОМЕР_2 , яка містить записи про періоди роботи ОСОБА_1 у Краснокутському районному виробничому об`єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Сільгоспхімія" з 27.08.1985 по 12.10.1985, з 11.12.1987 по 01.10.1992 за професією тракторист.

Вказані записи в трудовій книжці виконані чітко, зрозуміло та в повному обсязі, містять інформацію про періоди роботи та займану посаду, реквізити відповідних наказів (протоколів, рішень), на підставі яких вони внесені.

Також, згідно архівної довідки архівного управління відділу смт Краснокутськ Богодухівської РДА Харківської області від 08.11.2022, на підставі наказу №19 від 26.04.1994 Краснокутське районне об`єднання "Сільгоспхімія" с.Водяне Краснокутського району Харківської області перейменовано в Краснокутське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім". З 23.10.1996 Краснокутське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" перейменовано у ВАТ "Краснокутськагрохім", згідно розпорядження голови Краснокутської РДА Харківської області від 23.10.1996 за № 654.

Відповідно до архівної довідки Комунальної установи "Краснокутський трудовий архів" Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 18.10.2023 за №01-36/213 , в архівному фонді ВАТ "Краснокутськагрохім" с.Водяне Краснокутського району Харківської області у наказах особового складу є дані про роботу ОСОБА_1 за періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985 , з 11.12.1987 по 01.10.1992 за професією тракторист 3 класу у мехзагоні бригади №2 ВАТ "Краснокутськагрохім".

Як зазначено в довідці КУ "Краснокутський трудовий архів" від 15.11.2022, у документах архівного фонду Краснокутського районного об`єднання "Сільгоспхімія", Краснокутського районного державного підприємства по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім" с.Водяне Краснокутського району Харківської області за період 1985 р., з 1987 р. по 1992 рік дані щодо роботи з неповним робочим днем , надання відпусток без збереження заробітної плати та переведення на іншу посаду гр. ОСОБА_1 відсутні .

Більш того, як вже встановлено судом, рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року по справі №627/227/24, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Краснокутському об?єднанні "Сільгоспкімія" в періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985, з 11.12.1987 по 01.10.1992, на посаді тракториста-машиніста, зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повним робочим днем.

Відповідно до частини 4 статті 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що в період з 22.08.1985 по 13.10.1985 , з 11.12.1987 по 01.10.1992 позивач працював на посаді тракториста, що дає право на зарахування вказаного періоду до страхового та пільгового стажу, а вказані відпрацьовані ним дні підтверджують те, що позивач працював трактористом та весь період був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції.

За таких підстав суд дійшов висновку про безпідставне неврахування означеного періоду роботи позивача з 22.08.1985 по 13.10.1985, з 11.12.1987 по 01.10.1992 до його страхового стажу на підставі рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року по справі №627/227/24.

З огляду на викладене, оскаржуване рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області від 08.08.2024 №15 в частині не зарахування ОСОБА_1 пільгового стажу в періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985, з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста, безпосередньо зайнятого у виробництві сільськогосподарської продукції з повним робочим днем є протиправним та підлягає скасуванню.

Обираючи належний спосіб захисту порушеного права позивача, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 у справі №627/227/24 щодо встановлення факту роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" в періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повними робочими днями, зарахувати до пільгового стажу періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992.

Позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області позивачем не заявленою

Приписами ч.1 та ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Витрати зі сплати судового збору підлягають розподілу відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.19, 139, 229, 241-247, 250, 255, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд.5, Держпром, під.3, пов.2, м.Харків, 61022 (), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрія, буд.10, м. Львів, 79016, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов?язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області в частині не зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пільгового стажу в періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повним робочим днем.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, з урахуванням висновків Краснокутського районного суду Харківської області від 06.06.2024 у справі №627/227/24, яким встановлено факт роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" в періоди з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992 на посаді тракториста-машиніста зайнятого безпосередньо у виробництві сільськогосподарської продукції з повними робочими днями, та зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи в Краснокутському об`єднанні "Сільгоспхімія" з 22.08.1985 по 13.10.1985 з 11.12.1987 по 01.10.1992.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул.Митрополита Андрія, буд.10, м.Львів, 79016, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території м.Харків та Харківської області, повний текст рішення складено 30 січня 2025 року.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО