Справа № 160/21739/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 рокуСправа №160/21739/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та описки у виконавчому листі, -

УСТАНОВИВ:

14.10.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 , у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду у країни у Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, для проведення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01 січня 2023 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, з визначених розмірів посадового окладу за посадою та посадового окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Закону України №2710-IX «Про державний бюджет України на 2023 рік» на 1 січня 2023, на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 Постанови №704, із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які обчислити з розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених із застосуванням розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 (2684,00 грн), для проведення перерахунку основного розміру пенсії позивача з 01 лютого 2023 року.

У задоволенні інших позовних вимоги відмовлено.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті п`ятого абзацу резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року в адміністративній справі №160/21739/24 було допущено описку - неправильно зазначено номер РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: неправильно зазначено номер РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного номера НОМЕР_3 .

Також, суд вказує, що при виготовленні виконавчого листа від 14.10.2024 року в адміністративній справі №160/21739/24, в тексті виконавчого листа було допущено описку - неправильно зазначено номер РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: неправильно зазначено номер РНОКПП НОМЕР_1 , замість правильного номера НОМЕР_3 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року та виконавчого листа в адміністративній справі №160/21148/24 та замінити в тексті п`ятого абзацу резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року в адміністративній справі №160/21739/24 та виконавчому листі по адміністративній справі №160/21739/24 не правильно зазначений номер РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: неправильно зазначений номер РНОКПП НОМЕР_1 , на правильний номер НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 14.10.2024 року в адміністративній справі №160/21739/24 та у виконавчому листі по адміністративній справі №160/21739/24.

Замінити в тексті п`ятого абзацу резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 року в адміністративній справі №160/21739/24 та виконавчому листі по адміністративній справі №160/21739/24 не правильно зазначений номер РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: неправильно зазначений номер РНОКПП НОМЕР_1 , на правильний номер НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський