Справа № 520/24980/24
Суддя: Ширант А.А.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

30 січня 2025 року cправа № 520/24980/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61013, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд зобов`язати відповідача підготувати та надати до пенсійного органу оновлену довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Позивачка подала заяву про залучення до участі у розгляді справи другого відповідача. В обґрунтування заяви зазначила, що відповідач не є структурним підрозділом Головного сервісного центру МВС та не є окремою юридичною особою, оскільки відповідно до ст. 43 КАС України відповідач не має адміністративної процесуальної правосуб`єктності та не може виступати самостійним відповідачем у справі, а належним відповідачем є Головний сервісний центр МВС.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши питання про залучення співвідповідача, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що залучення співвідповідача у справі не потягне за собою зміни підсудності у справі, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, а також обрання належного способу захисту порушеного права позивача суд вважає необхідним залучити до участі у справі як співвідповідача Головний сервісний центр МВС.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 52, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивачки - задовольнити.

2. Залучити як співвідповідача по справі - Головний сервісний центр МВС (04052, м.Київ, вул. Лук`янiвська, буд. 62, ).

3. Запропонувати Головному сервісному центру МВС у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

4. Роз`яснити Головному сервісному центру МВС, що він має права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 45, 47, 131 КАС України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя А.А. Ширант