Справа № 260/4539/24
Суддя: Коваль Роман Йосипович
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/4539/24 пров. № А/857/22961/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваля Р. Й.,

суддів Гуляка В. В.,

Ільчишин Н. В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24 без змін

31.12.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області подало заяву про виправлення описки.

Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату постановлення рішення суду і номер справи "19 грудня 2023 року у справі № 260/10351/23", замість вірних "09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24".

Відповідно до частин першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Як видно із судового рішення, у його резолютивній частині помилково зазначено дату постановлення рішення суду і номер справи "19 грудня 2023 року у справі № 260/10351/23", замість вірних "09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24".

Заслухавши суддю-доповідача, оглянувши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року, із зазначенням вірними дати постановлення рішення суду і номера справи "09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24", замість помилкового "19 грудня 2023 року у справі № 260/10351/23".

Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести у резолютивну частину судового рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року виправлення, вказавши вірними дату постановлення рішення суду і номера справи "09 серпня 2024 року у справі № 260/4539/24", замість помилкового "19 грудня 2023 року у справі № 260/10351/23".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. Й. Коваль
судді В. В. Гуляк
Н. В. Ільчишин