Справа № 465/10005/21
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/18/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

29.01.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, Заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України Пишник Лесі Мирославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, Заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України Пишник Лесі Мирославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова Маринишин М.О. від 16.06.2023 року провадження у адміністративній справі № 465/10005/21 за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, Заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України Пишник Лесі Мирославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зупинено до припинення перебування позивача у справі ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

12.11.2024 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, Розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова №348/Р від 12.11.2024 року, та рішення зборів суддів №9 від 01.11.2024 р. вказану адміністративну справу передано судді Ванівському Ю.М.

У відповідності до ст. 35 КАС України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження та відновити провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 35, 160-171, 173,179,248,257 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, Заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України Пишник Лесі Мирославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відновити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, Заступника начальника Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України Пишник Лесі Мирославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, прийняти до свого провадження та відкрити провадження за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачупятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2ст.261 КАС України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 2- 4 ст.162 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ванівський Ю.М.