Справа № 950/266/25
Суддя: Косолап В. М.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/266/25
Провадження № 2-а/950/7/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 січня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду в м. Лебедині адміністративну справу з позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою від 24.01.2025 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 286 КАС України, за відсутності клопотань сторін про розгляд справи у судовому засіданні.

29.01.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання вимог ухвали суду, подав витребувані докази. Так, відповідачем надано копію протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2024 № СУ/2392/2024, копію спірної постанови від 19.12.2024 № СУ/2392/2024 та інші документи.

Як свідчить зміст спірної постанови, підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності є відмова 12.12.2024 о 09:19 від проходження медичного огляду за направленням від 12.12.2024 № 2324 для проходження медичного огляду до ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також надано копію картки обстеження та медичного огляду від 12.12.2024 № 2324, видану на ім`я ОСОБА_1 де відсутні відомості про проходження медичного обстеження спеціалістами та інші дослідження.

При цьому, до позовної заяви додана копія картки обстеження та медичного огляду від 17.12.2024 № 2357, видана на ім`я ОСОБА_1 з відомостями про проходження медичного обстеження спеціалістами та інших досліджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на момент звернення до суду ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, на підтвердження чого надав копію картки обстеження та медичного огляду. Однак, підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності є факт відмови від проходження такого огляду.

Згідно з п.п. 4 п. 1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2022 № 1487 призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні проходити медичний огляд та лікування в закладах охорони здоров`я згідно з рішеннями комісій з питань взяття на військовий облік, направлення для проходження базової військової служби або військово-лікарських комісій районних (міських) територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, закладів охорони здоров`я СБУ, а у розвідувальних органах - за рішенням керівників відповідних підрозділів або військово-лікарської комісії розвідувальних органів.

Враховуючи викладене вище, для з`ясування обставин проходження/не проходження ОСОБА_1 медичного огляду, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні для розгляду справи докази.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 257, 262 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ):

- відомості про проходження ОСОБА_1 медичного огляду після 12.12.2024;

- в разі проходження ОСОБА_1 медичного огляду після 12.12.2024, надати документи, на підставі яких його направлено на такий огляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП