Справа № 440/14274/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14274/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД" про стягнення коштів з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД", відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, в загальному розмірі 454645,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податковий борг, що виник у зв`язку з несплатою узгодженого податкового зобов`язання, тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/14274/24, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Жодних заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) до суду від учасників справи не надходило.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався. 13.12.2024 до суду повернувся конверт з повідомленням про розгляд справи з відміткою засобу поштового зв`язку "за закінченням встановленого терміну зберігання".

На підставі частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин суд визнав за можливе здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів у порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "ТРАНС-ОРЕНД" у встановленому законодавством порядку зареєстроване як юридична особа, . Попереднє найменування ТОВ "ЕКО ТЕХ СЕРВІС".

Відповідач з 12.06.2023 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області.

За даними позивача за ТОВ "ТРАНС-ОРЕНД" обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 435952,44 та податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18693,00 грн /а.с.8/, який виник за наступних підстав.

Відповідачем 15.12.2022 подано до контролюючого органу (Головного управління ДПС у Київській області, Києво-Святошинська ДПІ (Києво-Святошинський р-н) уточнюючу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2022 року №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 372793,00 грн /а.с.19/, (з урахуванням зменшенням суми ПДВ, що підлягала сплаті - уточнюючий розрахунок № від 15.12.2022, сума боргу, яка обліковується становить 12561,00 грн) нараховано самостійно платником суму штрафу у зв`язку з виправленням помилок у розмірі 11184,00 грн (з урахуванням часткової сплати, сума боргу яка обліковується становить 7532,00 грн).

Крім того, 17.01.2023 подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2022 року №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 1982,00 грн, термін сплати 30.01.2023 року /а.с.20/.

20.02.2023 подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2023 року №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 1330,00 грн, термін сплати 02.03.2023 року /а.с.24/.

19.04.2023 подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2023 року №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 2934,00 грн, термін сплати 01.05.2023 року /а.с.25/.

Виходячи із приписів пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, сума податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає платник податків у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу, вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Отже, податкове зобов`язання, самостійно визначене платником податків, є узгодженим з дня подання такої декларації.

На підставі акта перевірки від 06.01.2023 №187/10-36-01-12/42730077 /а.с.23/ прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.02.2023 №2084/0412, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн /а.с.21/.

Податкове повідомлення - рішення від 02.02.2023 №2084/0412 отримане відповідачем 09.02.2023 /а.с.22/.

Згідно з пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сторонами не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення, а також його оскарження до суду.

Підпунктом 56.17.1 пункту 56.17 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що процедура адміністративного оскарження закінчується днем, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов`язання платника податків.

Таким чином, грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням від 02.02.2023 №2084/0412 є узгодженим.

На підставі акта перевірки від 10.07.2023 №14493/10-36-04-12/16-31-04-05-03/42730077 /а.с.30-32/ прийнято податкове повідомлення-рішення від 24.08.2023 №15767/0412, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 345875,04 грн /а.с.27-28/.

Податкове повідомлення - рішення від 24.08.2023 №15767/0412 направлено на адресу відповідача та повернулося з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /а.с.29 зворотній бік/.

Сторонами не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення, а також його оскарження до суду.

Таким чином, грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням від 24.08.2023 №15767/0412 є узгодженим.

На підставі акта перевірки від 29.09.2023 №20457/10-36-04-12/42730077 /а.с.36-37/ прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.11.2023 №21130/0412, яким визначено штрафну санкцію у розмірі 63398,40 грн /а.с.33/.

Податкове повідомлення - рішення від 13.11.2023 №21130/0412 направлено на адресу відповідача та повернулося з відміткою "за закінченням терміну зберігання" /а.с.35 зворотній бік/.

Сторонами не надано доказів здійснення відповідачем передбаченої пунктом 56.1 статті 56 Податкового кодексу України процедури адміністративного оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення, а також його оскарження до суду.

Таким чином, грошове зобов`язання визначене податковим повідомленням-рішенням від 13.11.2023 №21130/0412 є узгодженим.

Отже, за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у загальному розмірі 435952,44 грн.

20.07.2022 відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств за 2021 рік №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 18792,00 грн /а.с.38/.

28.02.2023 відповідачем подано до контролюючого органу податкову декларацію з податку на прибуток приватних підприємств за 2022 рік №, якою визначена сума податкового зобов?язання в розмірі 9901,00 грн /а.с.39-40/.

З урахуванням часткової сплати у розмірі 10000,00 грн, за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 18693,00 грн.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 14 Податкового кодексу України:

- грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (підпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Згідно зі статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний, зокрема сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов`язань платників податків (підпункт 20.1.18 пункту 20.1); приймати рішення про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу, а також про списання безнадійного податкового боргу у порядку, передбаченому законодавством (підпункт 20.1.29 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини (підпункт 20.1.34 пункту 20.1).

Наявність податкового боргу за відповідачем підтверджується відомостями облікової картки платника податків, копія якої наявна в матеріалах справи.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Згідно з пунктом 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

На виконання вищезазначених положень 21.04.2023 контролюючим органом винесено податкову вимогу №0-1036/36/1013 на суму узгодженого податкового боргу у розмірі 42438,00 грн, яка отримана відповідачем 02.05.2023.

Доказів оскарження вказаної вимоги сторонами не надано.

Наявну суму податкового боргу відповідачем самостійно не погашено, про що свідчать наявні у матеріалах справи витяги із інтегрованої картки.

З огляду на викладене правове регулювання, позовна вимога до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД" про стягнення податкового боргу заявлена позивачем своєчасно та правомірно, а тому підлягає задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД" (вул. Капітана В.Кісельова, б. 29, офіс 454Г, м.Полтава, ) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ОРЕНД" податковий борг:

з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 435952,44 (чотириста тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві гривні сорок чотири копійки) на р/р UA0016001, Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 14060100;

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 18693,00 (вісімнадцять тисяч шістсот дев`яносто три гривні) на р/р UA016719, отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавська/11021000, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко