Справа № 380/21902/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, в якій позивач з урахуванням заяви про виправлення описки в позовній заяві просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2024 № 10826325/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 27 від 31.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 27 від 31.12.2023 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 №10584510/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 35 від 30.11.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 35 від 30.11.2023 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 № 10583624/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 32 від 20.11.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 32 від 20.11.2023 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 № 10669694/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 17 від 15.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 17 від 15.01.2024 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 № 10741612/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 7 від 12.01.2024 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 № 10741613/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 6 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 6 від 12.01.2024 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.03.2024 № 10709166/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 5 від 06.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 5 від 06.12.2023 року датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.03.2024 № 10709164/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 41 від 19.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 41 від 19.01.2024 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.03.2024 № 10723101/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 42 від 19.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 42 від 19.01.2024 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 №10741614/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 30 від 17.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 30 від 17.01.2024 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.03.2024 № 10723784/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 29 від 17.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 29 від 17.01.2024 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 № 10669696/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 52 від 30.11.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 52 від 30.11.2023 датою її надходження на реєстрацію;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 №10669693/43710842 про відмову в реєстрації податкової накладної № 10 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 10 від 12.01.2024 датою її надходження на реєстрацію.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що ним було подано всі необхідні первинні документи для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Після отримання повідомлення про зупинення реєстрації податкових накладних Позивач надіслав контролюючому органу пояснення з копіями первинних документів, відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних. Позивач вказує, що ним подано усі необхідні документи, які беззаперечно підтверджують реальне здійснення операцій за згаданими податковими накладними. Однак, рішеннями комісії Головного управління ДПС у Львівській області Позивачу відмовлено у реєстрації податкових накладних. На думку Позивача, вказане вище в сукупності свідчить про необґрунтованість оскаржуваних рішень, що є підставою для їх скасування та, як наслідок, зобов`язання зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Щодо процесуальних дій, вчинених у зв`язку із розглядом справи, слід зазначити, що ухвалою судді від 22.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за цим позовом; ухвалено розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачами 22.11.2024, що підтверджується довідками про доставку електронних листів в електронні кабінети відповідачів.

Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися, заяви про продовження процесуального строку для подання відзиву не подали.

Ухвалою суду від 29.01.2025 суд задовольнив клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду у цій справі та поновив строк звернення до адміністративного суду з цим позовом.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відзив, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань судом встановлено, що основним видом діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» () згідно КВЕД є « 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали».

Судом з матеріалів справи встановлено наступне.

Щодо господарської операції № 1.

ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» 01 січня 2023 року уклало з ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» Договір оренди нежитлового приміщення № 46, згідно умов якого ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 355,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 46 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, підписаний на виконання п. 2.1. Договору № 46.

Згідно п.3.8 Договору ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» зобов`язана сплатити особисто або компенсувати ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» вартість комунальних послуг, зокрема електроенергії. Особиста оплата комунальних послуг здійснюється ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» на підставі виставлених рахунків постачальників послуг, а компенсація ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» здійснюється на підставі рахунку, виставленого протягом 5 днів із моменту виставлення такого рахунку. Після припинення Договору ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» зобов`язується компенсувати ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» вартість усіх комунальних послуг спожитих за період дії Договору.

ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» має укладений Договір № 90678 з ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» на постачання електричної енергії для приміщень, що перебувають у власності ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ».

Відповідно, ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» сформувало та виставило ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» рахунок № 231219 за спожиту електричну енергію у грудні 2023 року на загальну суму 1 227 967,57 грн.

17 січня 2024 року Позивач у повному обсязі сплатив кошти за постачання електричної енергії за рахунком № 231219, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку від 17 січня 2024 року.

Крім того, 31 грудня 2023 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» підписано Акт № 23121 про приймання-передавання товарної продукції, а саме електричної енергії на загальну суму 1 227 967, 57 грн.

ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» згідно дублюючих лічильників, що встановлені у приміщенні, яке здається в оренду ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» 31 грудня 2023 року сформувало та виставило рахунок № 608 ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» за надання відшкодування спожитих комунальних послуг за грудень 2023 року.

На виконання умов п. 3.8 Договору, між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» 31 грудня 2023 року підписано Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 605 щодо відшкодування спожитих комунальних послуг за грудень місяць 2023 року на загальну суму 105 898,80 грн з ПДВ. За надані послуги ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» сплатило в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку від 25 січня 2024 року, від 11 березня 2024 року та 18 березня 2024 року.

За результатами господарської операції з ТОВ «КРАФ ФУД ФАКТОРІ» Позивачем складено податкову накладну № 27 від 31.12.2023 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

12.01.2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 27 від 31.12.2023 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1165 від 11 грудня 2019 року «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган, також запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 27.03.2024 року на адресу Комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

02.04.2024 року Комісія прийняла рішення №10826325/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія не надала: 1.Первинних документів щодо постачання/ придбання/ виробництва/ транспортування товарів/послуг. 2. Підтвердження спожитої електроенергії.

09.04.2024 року Позивач оскаржив рішення до Комісії центрального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Рішенням № 23736/43710842/2 від 16 квітня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції №2.

Компанія 01 січня 2023 року уклала з ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» Договір оренди нежитлового приміщення № 46 згідно умов якого ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 355,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 20, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщенням становить 32 022,00 гривень з ПДВ.

02 листопада 2023 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» рахунок № 511 за надання послуг оренди за листопад 2023 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 46, 30 листопада 2023 року підписано Акт надання послуг № 517 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за листопад місяць 2023 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» на загальну суму 32 022,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 222 від 05 січня 2024 року.

За результатами господарської операції з ТОВ «КРАФТ ФУД ФАКТОРІ» Позивачем складено податкову накладну № 35 від 30 листопада 2023 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

15 грудня 2023 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 35 від 30 листопада 2023 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 14.02.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

20.02.2024 року Комісія прийняла рішення №10584510/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія не надала: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

29 лютого 2024 року Позивач оскаржив рішення до Комісії центрального рівня. Рішенням №13474/43710842/2 від 07 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції №3.

Компанія 01 січня 2023 року уклала з ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» Договір оренди нежитлового приміщення № 6, згідно умов якого ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 988,2 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 6 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 20, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщенням становить 97 128,00 гривень з ПДВ.

Відповідно до п. 3.4 Договору орендна плата сплачується ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» щомісячно не пізніше 3-го числа кожного місяця за поточний місяць наперед в безготівковому порядку на банківський рахунок орендодавця.

29 листопада 2023 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» рахунок № 562 за надання послуг оренди за грудень 2023 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 6, 31 грудня 2023 року підписано Акт надання послуг № 577 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за грудень місяць 2023 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» на загальну суму 97 128,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 9075 від 30 листопада 2023 року.

За результатами господарської операції з ТОВ «КРЕДЕНС ФЕНІЧЕ» Позивачем складено податкову накладну № 32 від 30 листопада 2023 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

13 грудня 2023 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 32 від 30 листопада 2023 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанова №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 13.02.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

20.02.2024 року Комісія прийняла рішення № 10583624/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

29 лютого 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10583624/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 13471/43710842/2 від 07 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції №4.

01 січня 2024 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення №25 з ТОВ «ДІМЛАЙТ». Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «ДІМЛАЙТ» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 576 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «ДІМЛАЙТ» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 25 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, підписаний на виконання п. 2.1. Договору № 25.

Згідно з п.3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «ДІМЛАЙТ» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 25, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщення становить 86 400,00 гривень з ПДВ. 05 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ДІМЛАЙТ» рахунок № 24 за надання послуг оренди.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 25 31 січня 2024 року сторони підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 23 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за січень місяць 2024 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ДІМЛАЙТ» на загальну суму 86400,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ТОВ «ДІМЛАЙТ» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 243 від 15 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 17 від 15 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

31 січня 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 17 від 15 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 27 лютого 2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

05.03.2024 року Комісія прийняла рішення №10669694/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної у зв`язку з тим, що Компанія не надала: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

14 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення до Комісії центрального рівня. Рішенням № 16970/43710842/2 від 21 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарських операцій №5 та №6.

01 січня 2024 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 6 з ТОВ «ЕВОПАК». Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «ЕВОПАК» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 574,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «ЕВОПАК» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 6 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, підписаний на виконання п. 2.1. Договору № 6.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «ЕВОПАК» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 6, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщення становить 49 938,00 гривень з ПДВ. 05 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЕВОПАК» рахунок № 3 за надання послуг оренди за січень 2024 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 6 сторони 31 січня 2024 року підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 2 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за січень місяць 2024 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЕВОПАК» на загальну суму 49 938,00 грн.

Надані послуги з оренди ТОВ «ЕВОПАК» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3525 від 12 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 7 від 12 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

31 січня 2024 року Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 7 від 12 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 12 березня 2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

19 березня 2024 року Комісія прийняла рішення №10741612/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія не надала: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

01 квітня 2024 року Позивач оскаржив рішення №10741612/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням №21678/43710842/2 від 08 квітня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Також, відповідно до п. 3.6 Договору № 6 ТОВ «ЕВОПАК» зобов`язане на момент підписання Договору оренди сплатити в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату за перший та останній місяць користування об`єктом оренди протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання Договору оренди.

Відповідно до п. 2.1 Договору термін оренди спливає 31 грудня 2024 року. Отже, першим місяцем користування є січень 2024 року, а останнім грудень 2023 року. Тому, 08 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЕВОПАК» рахунок № 36 за надання послуг оренди за грудень 2024 року. ТОВ «ЕВОПАК» здійснило оплату за рахунком № 36 у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3525 від 12 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 6 від 12 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

31 січня 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 6 від 12 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 12.03.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

19.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10741613/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної, в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

28 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10741613/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням №20919/43710842/2 від 04 квітня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції №7.

01 червня 2023 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 32 з ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна». Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 506,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 32 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, підписаний на виконання п. 2.1. Договору № 32.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 6, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщення становить 38 010,00 гривень з ПДВ. 05 грудня 2023 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» рахунок № 569 за надання послуг оренди за грудень 2023 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 32 сторони 01 червня 2023 року підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 578 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за грудень місяць 2023 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» на загальну суму 38010,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 312 від 06 грудня 2023 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 5 від 06 грудня 2023 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

28 грудня 2023 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 5 від 06 грудня 2023 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 07.03.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

12.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10709166/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

13 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення №10709166/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 16565/43710842/2 від 20 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарських операцій № 8 та № 9.

01 січня 2024 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 21 з ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна». Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 506,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 21 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення, підписаний на виконання п. 2.1. Договору № 21.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 21, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщенням становить 40 026,00 гривень з ПДВ. 05 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» рахунок № 6 за надання послуг оренди за січень 2024 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 21 сторони 31 січня 2024 року підписали Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 5 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за січень місяць 2024 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЛАЙМСТОУН Україна» на загальну суму 40 026,00 грн (з ПДВ). Надані послуги з оренди ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 14 від 19 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 41 від 19 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

15 лютого 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 41 від 19 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 07.03.2024 року на адресу Комісії, а також підтверджуючі первинні документи.

12.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10709164/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

14 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення №10709164/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням №16979/43710842/2 від 21 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Також, відповідно до п. 3.6 Договору № 21 ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» зобов`язане на момент підписання Договору оренди сплатити в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату за перший та останній місяць користування об`єктом оренди протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання Договору оренди.

Відповідно до п. 2.1 Договору термін оренди спливає 31 грудня 2024 року. Отже, першим місяцем користування є січень 2024 року, а останнім грудень 2024 року. Тому, 08 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» рахунок № 39 за надання послуг оренди за грудень 2024 року. ТОВ «ЛАЙМСТОУН УКРАЇНА» здійснило оплату за рахунком № 39 у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 14 від 19 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 42 від 19 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

15 лютого 2024 року Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 42 від 19 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 08.03.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

14 березня 2024 року Комісія прийняла рішення № 10723101/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

19 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10723101/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 18228/43710842/2 від 26 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарських операцій № 10 та № 11.

01 січня 2024 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 28 з ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ». Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 1190 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302, а ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 28 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 28, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщенням становить 142 800,00 гривень з ПДВ. 05 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» рахунок № 33 за надання послуг оренди за січень 2024 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 28, 31 січня 2024 року підписано Акт надання послуг № 31 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 302 за січень місяць 2024 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» на загальну суму 142 800,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» сплатило у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 104 від 17 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 30 від 17 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

15 лютого 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 30 від 17 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 12.03.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

19.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10741614/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

28 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення №10741614/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 18171/43710842/2 від 26 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Також, відповідно до п. 3.6 Договору № 28 ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» зобов`язане на момент підписання Договору оренди сплатити в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця орендну плату за перший та останній місяць користування об`єктом оренди протягом 5-ти робочих днів з моменту підписання Договору оренди. Відповідно до п. 2.1 Договору термін оренди спливає 31 грудня 2024 року. Отже, першим місяцем користування є січень 2024 року, а останнім грудень 2024 року. Тому, 17 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» рахунок № 68 за надання послуг оренди за грудень 2024 року. ТОВ «ЕКСТРУЗІЯ» здійснило оплату за рахунком № 68 у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 104 від 17 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Позивачем складено податкову накладну № 29 від 17 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

15 лютого 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 29 від 17 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 11.03.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

14 березня 2024 року Комісія прийняла рішення № 10723784/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

19 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10723784/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 18171/43710842/2 від 26 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції № 12.

01 квітня 2023 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 29 з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 . Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ФОП ОСОБА_1 в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 456,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ФОП ОСОБА_1 прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 29 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення.

Згідно з п.3.8 Договору ФОП ОСОБА_1 зобов`язана сплатити особисто або компенсувати ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» вартість комунальних послуг, зокрема електроенергії. Особиста оплата комунальних послуг здійснюється ФОП ОСОБА_1 на підставі виставлених рахунків постачальників послуг, а компенсація ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» на підставі рахунку, протягом 5 днів із моменту його виставлення. Після припинення Договору ФОП ОСОБА_1 зобов`язується компенсувати ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» вартість усіх комунальних послуг спожитих за період дії Договору.

ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» має укладений Договір № 90678 з ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» на постачання електричної енергії для приміщень, що перебувають у власності ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ». Відповідно, ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» сформувало та виставило ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» рахунок № 231119 за спожиту електричну енергію у листопаді 2023 року на загальну суму 1 106 734,40 грн. Платежами від 07 грудня 2023 року та 15 грудня 2023 року Позивач у повному обсязі сплатив кошти за постачання електричної енергії за рахунком № НОМЕР_1 , що підтверджується банківськими виписками з особового рахунку від 07 грудня 2023 року та 15 грудня 2023 року.

Крім того, 31 листопада 2023 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ТОВ «ЛЬВІВЕНЕРГОЗБУТ» було підписано Акт № 23111 про приймання-передавання товарної продукції, а саме електричної енергії на загальну суму 1 106 734,40 грн. ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» згідно з дублюючими лічильниками, що встановлені у приміщенні, яке здається в оренду ФОП ОСОБА_1 , 30 листопада 2023 року сформувало та виставило рахунок № 583 ФОП ОСОБА_1 за відшкодування спожитих комунальних послуг за листопад 2023 року.

На виконання умов п. 3.8 Договору, між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ФОП ОСОБА_1 30 листопада 2023 року підписано Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 546 щодо відшкодування спожитих комунальних послуг за листопад місяць 2023 року на загальну суму 83 906,57 грн з ПДВ. Надані послуги ФОП ОСОБА_1 сплатила в повному обсязі, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку від 18 грудня 2023 року.

За результатами господарської операції Компанії з ФОП ОСОБА_1 Позивачем складено податкову накладну № 52 від 30 листопада 2023 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

12 січня 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 52 від 30 листопада 2023 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанова №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 27.02.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

05.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10669696/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія не надала: 1. Первинних документів щодо постачання/ придбання/ виробництва/транспортування товарів/послуг. 2. Підтвердження спожитої електроенергії.

18 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10669696/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 17894/43710842/2 від 25 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Щодо господарської операції № 13.

01 січня 2024 року Компанія уклала Договір оренди нежитлового приміщення № 20 з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 . Згідно з умовами цього Договору ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» зобов`язується передати ФОП ОСОБА_1 в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 456,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а ФОП ОСОБА_1 зобов`язується прийняти це майно, своєчасно сплачувати орендну плату та після припинення цього договору повернути орендоване майно ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» в належному стані.

Додатком №1 до Договору № 20 є Акт приймання-передачі нежитлового приміщення.

Згідно з п. 3.1 Договору орендна плата сплачується ФОП ОСОБА_1 за користування об`єктом оренди починаючи з дня підписання акту приймання-передачі орендованого майна.

Згідно з п. 3.2. Договору № 20, Орендна плата за 1 (один) повний календарний місяць користування приміщенням становить 68 520,00 гривень з ПДВ. 05 січня 2024 року ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» сформувало та виставило ФОП ОСОБА_1 рахунок № 20 за надання послуг оренди за січень 2024 року.

На виконання умов п. 3.2 Договору № 20, 31 січня 2024 року підписано Акт надання послуг № 19 щодо послуг оренди нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 за січень місяць 2024 року між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та ФОП ОСОБА_1 на загальну суму 68 520,00 грн (з ПДВ).

Надані послуги з оренди ФОП ОСОБА_1 сплатила у повному обсязі, що підтверджується Платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 7 від 12 січня 2024 року.

За результатами господарської операції Компанії з ФОП ОСОБА_1 Позивачем складено податкову накладну № 10 від 12 січня 2024 року, яку направлено на реєстрацію у встановленому законодавством порядку.

31 січня 2024 року, Компанія отримала квитанцію № , якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 10 від 12 січня 2024 року. Підставою для зупинення реєстрації податкової накладної зазначено «відповідність п.1 Критеріям ризиковості здійснення операцій, відповідно до Постанови №1165, а саме: «Обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій…». Контролюючий орган запропонував Компанії подати пояснення та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання про її реєстрацію.

Позивач таким правом скористався та направив 27.02.2024 року на адресу Комісії пояснення, а також підтверджуючі первинні документи.

05.03.2024 року Комісія прийняла рішення № 10669693/43710842, яким відмовила у реєстрації податкової накладної в зв`язку з тим, що Компанія надала копії документів, складених/оформлених з порушенням законодавства, а саме: 1. Первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва товарів/послуг; 2. Розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків.

14 березня 2024 року Позивач оскаржив рішення № 10669693/43710842 до Комісії центрального рівня. Рішенням № 16929/43710842/2 від 21 березня 2024 року у задоволенні скарги Позивача відмовлено.

Зміст спірних правовідносин полягає в тому, що позивач не погоджується із оскаржуваними рішеннями, що зумовило його звернення із даним позовом до суду про їх скасування та зобов`язання щодо реєстрації податкових накладних.

Вирішуючи даний спір, суд застосовує такі норми права.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (далі - ПК України).

Згідно з пунктом 185.1 статті 185 Податкового кодексу України (далі за текстом - ПК України) об`єктом оподаткування є операції платників податку зокрема з: а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу.

Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно з пунктом 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

Відповідно до пункту 188.1 статті 188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів. До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються, та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку.

Згідно з пунктом 201.1 статті 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статі 201 ПК України).

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Податкові накладні, які не надаються покупцю, а також податкові накладні, складені за операціями з постачання товарів/послуг, які звільнені від оподаткування, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов`язань, не можуть бути причиною неприйняття податкових накладних у електронному вигляді.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних повинна здійснюватися з урахуванням граничних строків:

для податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 1 по 15 календарний день (включно) календарного місяця, - до останнього дня (включно) календарного місяця, в якому вони складені;

для податкових накладних розрахунків коригування до податкових накладних, складених з 16 по останній календарний день (включно) календарного місяця, - до 15 календарного дня (включно) календарного місяця, наступного за місяцем, в якому вони складені.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Механізм внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до неї, до Єдиного реєстру податкових накладних визначений в Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246 (далі - Порядок № 1246).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1246, податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість (далі платник податку) відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі Кодекс) в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

За правилами пункту 12 Порядку № 1246, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації / зупинення реєстрації / відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами; відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України «Про електронний цифровий підпис», «Про електронні документи та електронний документообіг» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку № 1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Відповідно до підпункту 14.1.60 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, єдиний реєстр податкових накладних - реєстр відомостей щодо податкових накладних та розрахунків коригування, який ведеться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику, в електронному вигляді згідно з наданими платниками податку на додану вартість електронними документами.

За приписами пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України, реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165, яка набула чинності з 01.02.2020, затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, який визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі (далі - комісії контролюючих органів), права та обов`язки їх членів (далі - Порядок №1165).

Відповідно до пункту 2 Порядку № 1165 автоматизований моніторинг відповідності податкової накладної/розрахунку коригування критеріям оцінки ступеня ризиків - сукупність заходів та методів, що застосовуються контролюючим органом для виявлення ознак наявності ризиків порушення норм податкового законодавства за результатами проведення автоматизованого аналізу наявної в інформаційних системах контролюючих органів податкової інформації.

Критерій оцінки ступеня ризиків, достатній для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, - визначений показник автоматизованого моніторингу, що характеризує ризик.

Ризик порушення норм податкового законодавства - ймовірність складення та надання податкової накладної/розрахунку коригування для реєстрації в Реєстрі з порушенням норм підпункту "а" або "б" пункту 185.1 статті 185, підпункту "а" або "б" пункту 187.1 статті 187, абзацу першого пунктів 201.1, 201.7, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) за наявності об`єктивних ознак неможливості здійснення операції з постачання товарів/послуг, дані про яку зазначено в такій податковій накладній/розрахунку коригування, та/або ймовірності уникнення платником податку на додану вартість (далі - платник податку) виконання свого податкового обов`язку.

Згідно з пунктом 5 Порядку №1165 платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).

Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється (п. 7 Порядку №1165).

Відповідно до пункту 10 Порядку №1165, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування;

2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів відповідно до Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Мінфіну від 12 грудня 2019 р. №520 (пункт 11 Порядку №1165).

Так, відповідно до отриманої позивачем квитанції, реєстрація спірної накладної зупинена у зв`язку із її відповідністю пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

Суд зазначає, що Критерії ризиковості здійснення операцій є Додатком №3 до Порядку №1165.

Відповідно до пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, одним із критеріїв ризиковості операції є відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 р. в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 раза, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 р. у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Так, в Квитанціях контролюючий орган, послався на п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, а саме обсяг постачання товару/послуги 68.20 перевищує величину залишку, визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання.

Суд звертає увагу, що у зазначених Квитанціях контролюючий орган вказав про необхідність надання пояснень та документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, без жодної конкретизації переліку документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію цих податкових накладних та без зазначення відносно чого мають бути викладені пояснення платника податків для того, щоб реєстрація податкових накладних стала можливою.

Відтак, Квитанції не містять інформації, які саме документи та пояснення необхідні контролюючому органу для прийняття рішення про реєстрацію спірних податкових накладних.

Відповідно до пункту 5 Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520 (далі - Порядок №520), перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати:

договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;

договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;

первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні;

розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;

документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Згідно з п. 6 Порядку № 520 копії визначених у пункті 5 документів разом з письмовими поясненнями платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного в податковій накладній/розрахунку коригування.

Згідно пункту 10 Порядку №520, комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі:

ненадання / часткового надання додаткових письмових пояснень та копій документів стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, при отриманні Повідомлення;

та/або надання платником податку копій документів, складних/оформлених із порушенням законодавства.

Так, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронні довірчі послуги» та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня (п.п. 7, 9 Порядку №520).

Разом з тим суд зазначає, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, не означає, що платнику податку необхідно подати абсолютно всі, зазначені у п.5 Порядку №520, документи. Навпаки, зміст цього переліку свідчить про те, що має враховуватись специфіка конкретних господарських операцій.

Даний перелік є загальним і повинен диференціюватися в залежності від того, яка господарська операція покладена в основу виникнення податкових зобов`язань з ПДВ, тобто узгоджуватися з вимогами, як пункту 185.1 статті 185, так і пункту 187.1 статті 187 ПК України.

Разом з цим суд акцентує увагу на тому, що в квитанціях про зупинення реєстрації спірних податкових накладних, відповідачем не зазначено конкретного переліку документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію цих податкових накладних. Також, у вказаних квитанціях не зазначено відносно чого мають бути викладені пояснення платника податків для того, щоб реєстрація податкових накладних стала можливою, що також свідчить про невідповідність сформованих квитанцій вимогам пп.3 п.11 Порядку №1165.

У постановах від 03.11.2021 року у справі №360/2460/20, від 29.06.2022 року у справі №380/5383/21, від 27.07.2022 року у справі №520/15348/2020, від 16.09.2022 року у справі №380/7736/21, від 25.11.2022 року №320/3484/21 Верховний Суд зазначив, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної до реєстрації в ЄРПН прямо залежить від чіткого визначення податковим органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків з зазначенням необхідності надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не довільно, на власний розсуд.

В ході розгляду справи відповідачем не надано жодних доказів, які досліджувалися в ході засідання комісії та які слугували підставою для прийняття оскаржуваних рішень.

Разом з тим, судом встановлено, що ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ»» по зупинених податкових накладних надало контролюючому органу пояснення та додатки на підтвердження здійснення господарських операцій, за результатом яких складено відповідні податкові накладні, що не спростовано відповідачами та підтверджується матеріалами справи.

Варто зауважити, що в даній справі суд не надає оцінку реальності здійснення господарських операцій між ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» та його контрагентами, оскільки це питання повинно досліджуватись під час здійснення податкового контролю, що відповідно до пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України включає в себе систему заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема, шляхом здійснення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Зупинення реєстрації податкових накладних без чіткого визначення переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, не дало ТОВ «ЛМК ЛЬВІВ» можливості надати достатній обсяг підтверджуючих документів. Вказана правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі №1940/1950/18.

Як вбачається з матеріалів справи, причиною відмови у Рішеннях зазначено: «надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства».

У графі «Додаткова інформація» зазначено: первинні документи щодо постачання/придбання/виробництва/транспортування товарів/послуг, відсутнє підтвердження спожитої електроенергії.

Зазначене також свідчить про те, що при прийнятті рішень про зупинення реєстрації податкових накладних контролюючий орган повинен був встановити конкретний перелік документів, які слід було надати платнику податків. У іншому випадку, виникає фактична невизначеність, що є неприпустимим у розумінні ПК України.

Невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акту індивідуальної дії призводить до його протиправності. Правову позицію Верховного Суду з цього питання, викладено в постанові від 18.02.2020 у справі № 360/1776/19, згідно з якою здійснення моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків є превентивним заходом, спрямованим на убезпечення від безпідставного формування податкового кредиту за операціями, що не підтверджені первинними документами або підтверджені платником податку копіями документів, які складені з порушенням законодавства. Здійснення моніторингу не повинне підміняти за своїм змістом проведення податкових перевірок як способу реалізації владних управлінських функцій податкового органу.

З вказаного вбачається, що рішення комісії повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної, яка узгоджується із фактичними даними.

Надаючи оцінку рішенням про відмову в реєстрації податкових накладних суд зазначає, що такі рішення є необґрунтованими, з їх змісту не вбачаються дійсні та об`єктивні підстави для відмови у реєстрації податкових накладних, що підтверджували б відсутність у платника податків права на відображення у податковому обліку з ПДВ заявлених операцій, а, отже, й підтверджували б правомірність відмови в такій реєстрації. Наявність таких обставин судом з матеріалів справи також не встановлено.

При вирішенні справи суд також виходить із того, що спірні рішення Комісії ГУ ДПС у Львівській області є актом індивідуальної дії.

На думку суду правовий акт індивідуальної дії - це виданий суб`єктом владних повноважень документ, прийнятий із метою реалізації положень нормативно-правового акту (актів) щодо конкретної життєвої ситуації, який не містить загальнообов`язкових правил поведінки та стосується прав і обов`язків лише чітко визначеного суб`єкта (суб`єктів), якому (яким) він адресований.

Головною рисою таких актів є їхня конкретність, а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно-правових обов`язків, обумовлених цими актами; при цьому за умов відповідності такого акту нормам чинного законодавства.

Натомість, оскаржувані рішення податкового органу не відповідають критеріям чіткості та зрозумілості акта індивідуальної дії, та породжують їх неоднозначне трактування, що в свою чергу впливає на можливість реалізації права або виконання обов`язку платником податків виконати юридичне волевиявлення суб`єкта владних повноважень.

Зазначений висновок суду узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), рішення якого відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 року є джерелом права.

У рішенні від 13 грудня 2001 року у справі «Церква Бесарабської Митрополії проти Молдови» ЄСПЛ зазначив, що закон має бути доступним та передбачуваним, тобто вираженим з достатньою точністю, щоб дати змогу особі в разі необхідності регулювати його положеннями свою поведінку.

На державні органи покладено обов`язок запровадити внутрішні процедури, які посилять прозорість і ясність їхніх дій, мінімізують ризик помилок («Лелас проти Хорватії», заява № 55555/08, п. 74, від 20 травня 2010 року; «Тошкуце та інші проти Румунії», заява №36900/03, п. 37, від 25 листопада 2008 року) і сприятимуть юридичній визначеності у правовідносинах.

Державні органи, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливість отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків («Лелас проти Хорватії», п. 74).

Суд зазначає, що дії контролюючого органу не є послідовними, адже зупиняючи реєстрацію податкових накладних контролюючий орган вказує на пропозицію платнику податків надати пояснення з одних підстав, а в подальшому відмовляє в реєстрації податкових накладних з інших підстав. У такий спосіб не надаючи платнику податків надати достатній обсяг підтверджуючих документів.

Таким чином, оскаржувані рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2024 № 10826325/43710842, від 20.02.2024 №10584510/43710842, від 20.02.2024 № 10583624/43710842, від 05.03.2024 № 10669694/43710842, від 19.03.2024 № 10741612/43710842, від 19.03.2024 № 10741613/43710842, від 12.03.2024 № 10709166/43710842, від 12.03.2024 № 10709164/43710842, від 14.03.2024 № 10723101/43710842, від 19.03.2024 №10741614/43710842, від 14.03.2024 № 10723784/43710842, від 05.03.2024 № 10669696/43710842, від 05.03.2024 №10669693/43710842, відповідно до яких відмовлено у реєстрації податкових накладних № 27 від 31.12.2023, № 35 від 30.11.2023, № 32 від 20.11.2023, № 17 від 15.01.2024, № 7 від 12.01.2024, № 6 від 12.01.2024, № 5 від 06.12.2023, № 41 від 19.01.2024, № 42 від 19.01.2024, № 30 від 17.01.2024, № 29 від 17.01.2024, № 52 від 30.11.2023, № 10 від 12.01.2024, не відповідають вимогам пункту 3 частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки винесені контролюючим органом не обґрунтовано, тобто без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, тому є протиправними та підлягають скасуванню.

Щодо позовної вимоги в частині зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 27 від 31.12.2023, № 35 від 30.11.2023, № 32 від 20.11.2023, № 17 від 15.01.2024, № 7 від 12.01.2024, № 6 від 12.01.2024, № 5 від 06.12.2023, № 41 від 19.01.2024, № 42 від 19.01.2024, № 30 від 17.01.2024, № 29 від 17.01.2024, № 52 від 30.11.2023, № 10 від 12.01.2024, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до пунктів 19, 20 Порядку № 1246 податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій:

- прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

- набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення).

- неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

За таких обставин та враховуючи той факт, що оскаржувані рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2024 № 10826325/43710842, від 20.02.2024 №10584510/43710842, від 20.02.2024 № 10583624/43710842, від 05.03.2024 № 10669694/43710842, від 19.03.2024 № 10741612/43710842, від 19.03.2024 № 10741613/43710842, від 12.03.2024 № 10709166/43710842, від 12.03.2024 № 10709164/43710842, від 14.03.2024 № 10723101/43710842, від 19.03.2024 №10741614/43710842, від 14.03.2024 № 10723784/43710842, від 05.03.2024 № 10669696/43710842, від 05.03.2024 №10669693/43710842 визнаються судом протиправними та скасовуються, з урахуванням положень пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 року № 1246, а також абзацу 9 пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 27 від 31.12.2023, № 35 від 30.11.2023, № 32 від 20.11.2023, № 17 від 15.01.2024, № 7 від 12.01.2024, № 6 від 12.01.2024, № 5 від 06.12.2023, № 41 від 19.01.2024, № 42 від 19.01.2024, № 30 від 17.01.2024, № 29 від 17.01.2024, № 52 від 30.11.2023, № 10 від 12.01.2024 датами їх фактичного подання до контролюючого органу.

Частинами 1 та 2 статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у пункті 50 рішення від 13 січня 2011 року (остаточне) по справі «Чуйкіна проти України» (case of Chuykina v. Ukraine) (Заява № 28924/04) зазначив, що суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином стаття 6 Конвенції втілює право на суд, в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів (див. рішення від 21.02.1975 у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), пп. 2836, Series A № 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункті 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для п. 1 ст. 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах «Мултіплекс проти Хорватії» (Multiplex v. Croatia), заява № 58112/00, п. 45, від 10.07.2003, та «Кутіч проти Хорватії» (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II).

В даному випадку, зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначені вище податкові накладні є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений, та є належним способом захисту порушеного права.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частинами 1-2 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Вимогами статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин (частина 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

На думку суду, позивач надав належні та допустимі докази в обґрунтування заявлених позовних вимог, в той час як відповідачі, як суб`єкти владних повноважень, покладений на них обов`язок доказування правомірності прийняття оскаржуваних рішень з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, не виконали, а тому, беручи до уваги вищенаведене в сукупності, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повного задоволення позову.

Приписами частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з платіжною інструкцією №666 від 23.10.2024 позивачем сплачено судовий збір в сумі 31491,20 грн, який підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів, по 10900,80 грн з кожного.

Керуючись ст. ст. 2, 8-10, 14, 72-77, 90, 139, 242-246, 255, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.04.2024 № 10826325/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 №10584510/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.02.2024 № 10583624/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 № 10669694/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 № 10741612/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 № 10741613/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.03.2024 № 10709166/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.03.2024 № 10709164/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.03.2024 № 10723101/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 19.03.2024 №10741614/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.03.2024 № 10723784/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 № 10669696/43710842.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.03.2024 №10669693/43710842.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» № 27 від 31.12.2023, № 35 від 30.11.2023, № 32 від 20.11.2023, № 17 від 15.01.2024, № 7 від 12.01.2024, № 6 від 12.01.2024, № 5 від 06.12.2023, № 41 від 19.01.2024, № 42 від 19.01.2024, № 30 від 17.01.2024, № 29 від 17.01.2024, № 52 від 30.11.2023, № 10 від 12.01.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх фактичного подання.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» 15745 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 60 копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» 15745 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок п`ять) гривень 60 копійок судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛМК ЛЬВІВ» (79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, будинок 302; )

Відповідач 1: Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, )

Відповідач 2: Державна податкова служба України (місцезнаходження: 04655, м. Київ, пл. Львівська, будинок 8, ).

Суддя Сидор Н.Т.