Справа № 260/689/25
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/689/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коршинського Івана, буд. 12 А, ), Державного підприємства «Документ» (01001, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 8, код ЄДРПОУ 3273526) в особі відокремленого підрозділу Центр ДП «Документ» у місті Вроцлав (м. Вроцлав, Грюнвальдська площа, 22) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу Центр ДП «Документ» у місті Вроцлав, якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу № І Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області. Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу - філії в Польщі, щодо відмови ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , дата видачі 16.02.2024 року дійсний до 16.02.2034 року, орган, що видав 2110. який оформлений на ім`я ОСОБА_1 ; 2) зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Польщі в м. Вроцлав видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 виготовлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон №/91. дата видачі 16.02.2024 року дійсний до 16.02.2034 року орган, що видав 2110. який оформлений на ім`я ОСОБА_1 . без пред`явлення будь яких військово - облікових документів.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем зазначено у позовній заяві код ЄДРПОУ Державного підприємства «Документ» 3273526, однак в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України за даним кодом ЄДРПОУ відсутні відомості щодо Державного підприємства «Документ».

Крім того, позивачем не зазначено відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у сторін.

Відповідно до статті 169 частини 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду:

- позовну заяву у новій редакції у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Ужгородського відділу №1 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу Центр ДП «Документ» у місті Вроцлав про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль