Справа № 380/1683/25
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1683/25
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

31 січня 2025 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного (далі-відповідач-1), військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач-2), військової частини НОМЕР_2 (далі-відповідач-3), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного щодо нездійснення нарахування та вплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року (базовий місяць), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 01.03.2018 року по 17.07.2019 року відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098, 51 грн щомісячно за період 01.03.2018 по 17.07.2019 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 19.07.2019 по 10.03.2020 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098, 51 грн щомісячно за період 19.07.2019 по 10.03.2020 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 12.03.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 24.10.2024 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098, 51 грн щомісячно за період 12.03.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 24.10.2024 відповідно до абзаців 3.4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Згідно з частиною шостою цієї статті суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Зі змісту позовних вимог суддя встановила, що у цій справі позивач об`єднав в одному позові декілька позовних вимог до різних відповідачів, розгляд яких, зважаючи на їх зміст, правові та фактичні підстави, що відрізняються, не сприятиме оперативному здійсненню правосуддя.

У зв`язку із наведеним, суддя дійшла висновку про роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження.

Керуючись ст. ст. 172, 180, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и л а:

Роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії:

1) - визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного щодо нездійснення нарахування та вплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін - січень 2008 року (базовий місяць), із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 01.03.2018 року по 17.07.2019 року відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098, 51 грн щомісячно за період 01.03.2018 по 17.07.2019 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Ці позовні вимоги розглядатимуться у провадженні справи № 380/1683/25.

2) - визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 19.07.2019 по 10.03.2020 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098, 51 грн щомісячно за період 19.07.2019 по 10.03.2020 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

3) - визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати позивачу індексації-різниці за період 12.03.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 24.10.2024 відповідно до абзаців 3,4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію-різницю у розмірі 4098,51 грн щомісячно за період 12.03.2020 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 24.10.2024 відповідно до абзаців 3.4,5,6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб.

Ці позовні вимоги виділити в самостійні провадження та передати необхідні копії з матеріалів справи № 380/1683/25 канцелярії суду для формування нових судових справ та присвоєння їм єдиного унікального номера.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.