Справа № 120/11366/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 січня 2025 р. Справа № 120/11366/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово в порядку підготовчого провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОРОЧАНСЬКИЙ МІРОШНИК" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 02.09.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та постановлено здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у даній справі.

18.09.2024 представник відповідача подав відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог (Том 3 а.с. 137-231).

18.09.2024 представник позивача подав заяву про участь в судовому засіданні призначеному на 02.10.2024 о 12:30 та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" (Том 3 а.с. 233-240).

18.09.2024 представник позивача подав клопотання про витребування доказів (Том 4 а.с. 1-17).

Ухвалою від 19.09.2024 допущено участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

02.10.2024 в підготовчому судовому засіданні суд поставив на розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 02.10.2024 клопотання адвоката Гаврика А.В. - задоволено частково. Витребувано з Державної податкової служби України та зобов`язано надати належним чином завірені копії листа Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі № 3.10.43.2/А V.216 P.823 від 18.01.2021 року (вх. ДПС № 28332/5 від 14.04.2021 року) щодо АГРОПРОСПЕРІС 1 ЛІМІТЕД (AGROPROSPERIS 1 LIMITED) з перекладом на українську мову; листа Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі № 3.10.43.2/А V.216 P.823 від 11.05.2023 року (вх. ДПС № 61330/5 від 16.06.2023 року) стосовно компаній HAUGENS ENTERPRISES LIMITED, AGROPROSPERIS 1 LIMITED, A.T.S. SERVICES LIMITED з перекладом на українську мову.

09.10.2024 представник відповідача надав суду частину доказів, зазначених в ухвалі від 02.10.2024 (Том 4 а.с. 35-110).

22.10.2024 представник позивач подав клопотання про витребування додаткових доказів (Том 4 а.с. 111-114).

Ухвалою від 25.10.2024 клопотання адвоката Гаврика А.В. задоволено частково. Витребувано з Державної податкової служби України та зобов`язано надати належним чином завірені копії нотаріально завірених перекладів банківських виписок AGROPROSPERIS 1 LIMITED за періоди отримання процентів до 31.12.2019, які додані до листа Міністерства фінансів Республіки Кіпр у справі №: 3.10.43.2/A V.216 P.823 від 18 січня 2021 (вх. ДПС №28332/5 від 14.04.2021) щодо "AGROPROSPERIS 1 LIMITED" (AGROPROSPERIS 1 LIMITED), у справі № 3.10.43.2/А V.216 P.823 від 11.05.2023 року (вх. ДПС № 61330/5 від 16.06.2023 року) стосовно компаній HAUGENS ENTERPRISES LIMITED, AGROPROSPERIS 1 LIMITED, A.T.S. SERVICES LIMITED з перекладом на українську мову.

25.11.2024 представник відповідача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (Том 4 а.с. 124 - Том 6 а.с. 101).

В підготовчому судовому засіданні 03.12.2024 представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою отримання експертного висновку у справі.

Ухвалою від 03.12.2024 клопотання представника позивача задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В підготовче судове засідання 22.01.2025 учасники процесу не з`явились, натомість, подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, стосовно закриття підготовчого провадження не заперечували.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку, що всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, відтак, підготовка справи до судового розгляду закінчена.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.2025 о 12:30 год в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна