Справа № 380/18554/23
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі

29 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., секретар судового засідання Драганчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засідання у м. Львові в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, у якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 22.06.2021 № Ф-15211-13-У видану ГУ ДПС у Волинській області про стягнення з ОСОБА_1 боргу (недоїмки) з ЄСВ у розмірі 37788 грн 74 коп.;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Волинській області виключити з інтегрованої картки платника податків заборгованість з єдиного соціального внеску ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі визначеному податковою вимогою № Ф-15211-13-У від 22.06.2021 з одночасним формуванням про відсутність заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 (головуюча суддя Кедик М.В.) позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Волинській області (вул. Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Волинській області від 22.06.2021 № Ф-15211-13-У про сплату боргу (недоїмки).

Зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 відомості щодо боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціальною внеску в сумі 37 788,74 грн нарахованого вимогою про сплату боргу (недоїмки) від 22.06.2021 № Ф-15211-13-У.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1073,60 грн судових витрат.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 в адміністративній справі № 380/18554/23 скасовано в частині зобов`язання Головного управління ДПС у Волинській обл. виключити з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 відомості щодо боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 37788 грн. 74 коп. та в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні вказаної позовної вимоги.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно зі ст.255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набрало законної сили 19.11.2024.

Як встановлено із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом було виготовлено виконавчий лист, який видано 02.12.2024.

19.01.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заява мотивована тим, що у рішенні та виконавчих листах неправильно вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 №7/р «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», у зв`язку із вагітністю та пологами судді Львівського окружного адміністративного суду Кедик Марії Василівни та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (із змінами та доповненнями), проведено повторний автоматизований розподіл у справі №380/18554/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.01.2025 визначено суддю для розгляду клопотання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.01.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі на 29 січня 2025 року.

З огляду на неявку сторін по справі, які були належно повідомленими про дату і місце розгляду заяв про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

При розгляді клопотання представника позивача суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи видно, що у вказаній справі відповідачем виступало Головне управління ДПС у Волинській області (місцезнаходження: 43027, м. Луцьк, вул. Київський майдан; ). Проте у рішенні суду було зазначено наступний код ЄДРПОУ відповідача: « 43968090».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у рішенні суду від 11.09.2024 у справі №380/18554/23 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Також, як видно із програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом виготовленні виконавчі листи.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що у виконавчому листі №380/18554/23, виданому Львівським окружним адміністративним судом 02.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) неправильно вказано код ЄДРПОУ відповідача: « 43968090» замість « 44106679».

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №380/18554/23, виданому Львівським окружним адміністративним судом 02.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), вказавши правильний код ЄДРПОУ відповідача « 44106679».

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/18554/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 11.09.2024 в адміністративній справі № 380/18554/23, зазначивши в усіх частинах рішення суду правильний код ЄДРПОУ відповідача: « 44106679» замість « 43968090».

Виправити помилку у виконавчому листі №380/18554/23, виданому Львівським окружним адміністративним судом 02.12.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зазначивши правильний код ЄДРПОУ відповідача: « 44106679» замість « 43968090».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Чаплик І.Д.