Справа № 822/1387/18
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/1387/18 Головуючий у 1-й інстанції: Салюк П.І

Суддя-доповідач: Капустинський М.М.

29 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та ухвалі від 22 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Укрбуд-2" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13 січня 2025 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року у справі за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги. Призначив справу за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу "Барви 7" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішення та вимоги до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2025 року о 13 год.00 хв. у залі судового засідання №2 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна,48/вул.Оводова,34), про що повідомив осіб, які беруть участь у справі, та надіслав на їхні адреси інформацію про права і обов`язки.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2025 року клопотання представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено. Забезпечено участь представника Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2025 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Однак, після виготовлення тексту ухвали, судом виявлено описки у зазначених вище ухвалах суду, а саме: не вірно зазначено позивача - "Житлово-будівельний кооператив "Барви 7"", замість вірного "Житлово-будівельний кооператив "Укрбуд-2"".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, виявлені описки необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в ухвалах Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та 22 січня 2025 року, зазначивши вірно позивача у справі - "Житлово-будівельний кооператив "Укрбуд-2".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.