Справа № 480/108/24
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 р.Справа № 480/108/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 та 14.11.2024 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/108/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про визнання дій протиправними,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ГУ НП в Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/108/24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 адміністративну справу за апеляційною скаргою ГУ НП України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/108/24 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст ухвал суду, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною першою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Наведені норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення (п. 21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2024 року у справ № 990/162/23).

За наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки, що мається в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 та 19.11.2024, шляхом зазначення вірної назви оскаржуваного судового рішення у наступній редакції: «на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/108/24».

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2024 та 14.11.2024 у справі № 480/108/24, зазначивши правильне формулювання: «на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.09.2024 у справі № 480/108/24».

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Русанова В.Б. Бегунц А.О.