Справа № 600/558/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

29 січня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/558/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/558/24-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024р. у справі №600/558/24-а позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739335 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету.

Вказане рішення суду 26 листопада 2024 р. набрало законної сили.

Позивач 23.12.2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні та помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 р. у справі №600/558/24-а виправлено описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024р., а саме пункт 2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача (стягувача)надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу вимог ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду даного питання, суд вважає за можливе розглянути подану заяву у письмовому провадженні.

Розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Порядок виправлення помилки/описки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 374 КАС України.

Так, за правилами названої статті КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що рішення суду в даній справі набрало законної сили 26 листопада 2024 року.

27 листопада 2024 року судом у даній справі видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу на загальну суму 1739335 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету.

Однак, ухвалою суду від 10.01.2025р. виправлено описку в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду, зокрема, пункт 2 резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

Відтак, підлягає виправленню і виконавчий лист по справі №600/558/24-а, що виданий 27.11.2024р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.11.2024р. у даній справі, зазначивши: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про внесення виправлень у виконавчому листі у справі №600/558/24-а є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №600/558/24-а, а саме, зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір