Справа № 120/14922/24
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

30 січня 2025 р. Справа № 120/14922/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши письмово матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Установлено строк для подання заяв по суті.

Також, витребувано у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов`язано надати суду у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2016 по 29.07.2019, грошового забезпечення станом на лютий 2018, березень 2018 в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Копію ухвали від 12.11.2024 надіслано військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України в її електронний кабінет та доставлено 13.11.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Верховний Суд у постанові від 23.11.2022 у справі №500/8027/21 дійшов висновку, що довідка про доставку в електронному вигляді рішення суду є належним доказом отримання стороною такого рішення.

Проте, правом на подання відзиву військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не скористалася та не надала витребувані судом докази.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку щодо повторного витребування у відповідача доказів, які необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Згідно ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

З огляду на вказане, з метою всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати повторно у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2016 по 29.07.2019, грошового забезпечення станом на лютий 2018, березень 2018 в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов`язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду інформацію щодо нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період 01.01.2016 по 29.07.2019, грошового забезпечення станом на лютий 2018, березень 2018 в розрізі основних та додаткових видів грошового забезпечення.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення судової ухвали.

Копію цієї ухвали направити позивачу для відома, військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна