overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/14587/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 420/14587/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити нараховану та невиплачену в день звільнення суму заробітку (заробітної плати) та грошової компенсації за невикористані 63 дні (за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік) щорічної основної відпустки, та суму середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітку (заробітної плати) при звільненні, про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 420/14587/24 за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання виплатити нараховану та невиплачену в день звільнення суму заробітку (заробітної плати) та грошової компенсації за невикористані 63 дні (за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік) щорічної основної відпустки, та суму середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітку (заробітної плати) при звільненні, про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 420/21487/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 420/21487/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснювати виплату пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії, на визначений позивачем банківський рахунок, відкритий в АТ «АКЦЕНТ-БАНК»,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 420/21487/24 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання здійснювати виплату пенсії, в тому числі суму недоотриманої пенсії, на визначений позивачем банківський рахунок, відкритий в АТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 420/22172/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 420/22172/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор», за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерства фінансів України, про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками наданими у 1995-1997 роках,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 420/22172/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Любашівський елеватор», за участю третіх осіб: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Міністерства фінансів України, про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за бюджетними позичками наданими у 1995-1997 роках.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 420/17040/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(скорочена)

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/17040/24

Перша інстанція: суддя Білостоцький О.В.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

за участі секретаря Алексєєвої Н. М.

представника Кабінету Міністрів України Санагурська Р. С.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке діє в інтересах Кабінету Міністрів України залишити без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко
Справа № 420/27876/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 420/27876/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 та провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 420/27876/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов`язання провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України №1058-ІV від 09.07.2003, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168, пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 та провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2022.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 420/28257/24
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/28257/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року адміністративний позов був задоволений частково.

06.01.2025 року ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору.

24 січня 2025 року до канцелярії П`ятого апеляційного адміністративного суду від ВЧА7051 надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року, в якому управління посилається на тимчасову відсутність коштів через обмеженість відкритих бюджетних асигнувань на даний вид видатків.

Розглянувши таке клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Таким чином, враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права відповідача на доступ до правосуддя, керуючись ст. 121 КАС України, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліку апеляційної скарги та надати додатковий час для його усунення.

Керуючись статтями 118, 121, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ВЧА7051 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №400/4878/20 на 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Скрипченко
Справа № 420/816/23
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 420/816/23

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 6 років календарної військової служби з включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні, додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 та індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 420/816/23 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за 6 років календарної військової служби з включенням до складу грошового забезпечення, з якого обчислено розмір одноразової грошової допомоги при звільненні, додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 та індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 400/297/23
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 400/297/23
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Семенюк Г.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 15.12.2022 серії АА №00002722,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 400/297/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 15.12.2022 серії АА №00002722.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: Г.В. Семенюк

О.І. Шляхтицький
Справа № 489/8968/24
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 р. Справа № 489/8968/24
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Ступакової І.Г.

суддів Лук`янчук О.В.

Шляхтицький О.І.

розглянувши можливість прийняття до свого провадження апеляційної скарги Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.10.2024 серії ЕНА №3374429,-

В С Т А Н О В И Л А :

За результатами повторного автоматичного розподілу від справу № 489/8968/24 за апеляційною скаргою Одеського окружного адміністративного суду від 05 березня 2024 року передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ступакової І.Г., суддів Лук`янчук О.В., Шляхтицького О.І..

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року до свого провадження.

При цьому, у процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306, ч.1 ст. 307 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18 ч.3, 296, 300, 307 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 30.10.2024 серії ЕНА №3374429.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.02.2025 року о 10:15 год..

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: О.В. Лук`янчук

О.І. Шляхтицький