Справа № 460/14357/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зміни предмета позову
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплаті позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту та зобов`язати здійснити таку виплату;
визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у не проведенні перерахунку та виплаті грошової допомоги на оздоровлення, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення та зобов`язати здійснити таку виплату;
визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо не надання довідки про вартість речового майна за весь період служби з 2015 по 29.03.2021 та зобов`язати надати таку довідку;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати компенсації за неотримане речове майно за період служби з 2015 року по 29.03.2021 та зобов`язати провести відповідне нарахування.
Ухвалою суду від 28.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27.01.2025 від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.
Так, КАС України, не визначений порядок розгляду заяви про зміну предмету позову, в тому числі щодо обов`язкового розгляду такої заяви в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане та зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, суд вважає за можливе здійснити розгляд поданої заяви без повідомлення сторін в порядку письмового провадження.
Перевіривши правову та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених в основу заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, позивач має право змінити або предмет або підстави позову та подати таку заяву у визначений законом строк.
Суд наголошує, що провадження у справі відкрито 28.11.2024, а судовий розгляд справи по суті розпочався 30.12.2024 року.
Позаяк, заява про зміну предмету позову подана 27.01.2025, тобто, після початку розгляду справи по суті, то позивачем пропущений строк, встановлений ч. 1 ст. 47 КАС України для подання такої заяви.
За наведених вище обставин, заяву про зміну предмету позову від 27.01.2025 суд до розгляду не приймає та повертає заявнику.
Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника позивача - адвоката Куль І.В. про зміну предмету позову,- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 січня 2025 року

Суддя С.А. Борискін