Справа № 300/7554/24
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2025 р. Справа № 300/7554/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Філія Верховинська ДЕД про стягнення заборгованості у розмірі 124100,78 грн,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Філія Верховинська ДЕД про стягнення заборгованості у розмірі 124100,78 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Філія Верховинська ДЕД на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року в сумі 124100,78 грн.

Рішення суду від 10.12.2024, відповідно до приписів частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), набрало законної сили 10.01.2025.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 16.01.2025 видано стягувачу виконавчий лист у справі №300/7554/24.

На адресу суду 23.01.2025 від представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі від 16.01.2025 у справі №300/7554/24 допущено описку, що полягає у неправильному зазначенні відповідача - ДП «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» Філія Богородчанська ДЕД. Відтак, представник заявника просить виправити зазначену описку.

Ухвалою суду від 24.01.2025 судовий розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі призначено на 30.01.2025 о 10:30 год.

У судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 24.01.2025, яка міститься серед матеріалів справи.

Крім того, серед матеріалів справи наявне клопотання представника ГУ ПФУ в Івано-Франківській області від 23.01.2025 про розгляд заяви без участі представника.

Керуючись частиною 9 статті 205, частиною 4 статті 229, частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд вбачає за доцільне розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за відсутності сторін, у письмовому провадженні.

Проаналізувавши подану заяву від 23.01.2025 та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа від 16.01.2025 у справі №300/7554/24 допущено помилку, а саме: на зворотній стороні виконавчого листа у рядку «найменування для (юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника)» помилково зазначено найменування боржника - " ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України" Філія Богорочанської ДЕД" замість "ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Філія Верховинська ДЕД".

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у наведеному вище виконавчому листі, суд вважає за необхідне таку помилку виправити, шляхом правильного зазначення найменування боржника - "ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Філія Верховинська ДЕД".

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану помилку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду у справі №300/7554/24, а саме вважати правильним найменування боржника - " ДП Івано-Франківський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України Філія Верховинська ДЕД" замість помилково вказаного " ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК Автомобільні дороги України" Філія Богорочанської ДЕД".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гомельчук С.В.