Справа № 674/103/25
Суддя: Сосна О. М.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 674/103/25
Провадження № 2-а/674/14/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

30 січня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №0766 від 09 січня 2025 року та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подав до суду вказаний адміністративний позов.

Також представник позивача адвокат Наталюк Н.М. направив клопотання про поновлення строків звернення до суду, оскільки 24.01.2025 отримав постанову в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскаржувану постанову позивачу не було вручено та не повідомлено про результати, на неодноразові звернення повідомляли, що постанови немає, у зв`язку із чим позивач звернувся за правовою допомогою.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статтей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає. Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню, процесуальний строк, встановлений законом слід поновити.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

З урахуванням наведеного, дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов, а справу розглянути у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст.79, 171, 248, 269, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Наталюка Н.М. про поновлення строків звернення до суду задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №0766 від 09 січня 2025 року та закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позов, всіх доказів, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна