Справа № 375/298/25
Суддя: Банах-Кокус О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/298/25
Провадження № 2-аво/375/2/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

30 січня 2025 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Банах-Кокус О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 2-а-3754/10.

7 грудня 2010 року Рокитнянським районним судом Київської області винесено постанову за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про зобов`язання здійснити перерахунок та виплату щомісячних доплат та надбавок до пенсії, якою позовні вимоги задоволено частково.

29 січня 2025 року Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 7 грудня 2010 року, зокрема у рішенні суду зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

При виготовленні повного тексту рішення було допущено описку, а саме, неправильно вказано прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_3 ".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дійсно наявна описка в судовому рішенні, а також те, що виправлення описки не змінює його суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 7 грудня 2010 року у справі № 2-а-3754/10.

Вважати по всьому тексту рішення вірним прізвище ім`я по батькові позивача " ОСОБА_1 " в усіх відмінках.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки в рішенні суду для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС