Справа № 440/1093/25
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/1093/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 28.01.2025 надійшов позов Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Того ж дня позов за результатами автоматизованого розподілу переданий судді Кукобі О.О.

За приписами пункту 4 частини першої статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Так, відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки відповідачем за поданою позовною заявою є фізична особа, цей спір має розглядати відповідний окружний адміністративний суд за зареєстрованим у визначеному законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 .

30.01.2025 суд одержав відповідь №1077828 з Єдиного державного демографічного реєстру та встановив, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з додатком 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" повноваження Полтавського окружного адміністративного суду поширюються на територію Полтавської області.

За таких обставин суд дійшов висновку, що цей спір не підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а його розгляд за правилами територіальної підсудності має здійснювати окружний адміністративний суд, територіальна юрисдикція якого поширюється на Кіровоградську область.

У додатку 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" визначено, що на територію Кіровоградської області поширюються повноваження Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 26, 29, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позову Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр КУКОБА