Справа № 420/16913/24
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 р. м. ОдесаСправа № 420/16913/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Яковлєва О.В.,

суддів Єщенка О.В., Крусяна А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 420/16913/24 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з позовом у якому заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальній сумі 717 361, 05 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2024 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу з якої вбачається про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, а тому просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

При цьому, у ході розгляду даної справи апелянтом подано заяву про зупинення провадження у справі, так як у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/33058/24, у межах розгляду якої розглядається адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 16341/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16244/15-32-24-05-09/ від 15.06.2023, № 16343/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16340/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16345/15-32-24-05 від 06.07.2023.

В свою чергу, дослідивши вимоги отриманої заяви, вищевказану апеляційну скаргу та зібрані матеріали у справі, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у разі наявності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В даному випадку, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2024 року відкрито провадження у справі № 420/33058/24, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

При цьому, предметом спору у зазначеній справі, зокрема, є перевірка правомірності податкових повідомлень-рішень № 16341/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16244/15-32-24-05-09/ від 15.06.2023, № 16343/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16340/15-32-24-05 від 06.07.2023, № 16345/15-32-24-05 від 06.07.2023.

Між тим, колегія суддів зазначає, що саме за наслідком надсилання ОСОБА_1 зазначених податкових повідомлень-рішень та спливу встановленого строку для їх виконання, податковий орган звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В свою чергу, колегія суддів вважає, що можливе визнання зазначених податкових повідомлень-рішень протиправними у судовому порядку, може вплинути на необхідність стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 у даній справі.

Враховуючи викладене, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/33058/24.

Керуючись ст.ст. 236, 306, 311 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у адміністративній справі № 420/16913/24 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №420/33058/24.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області та ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/33058/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді О.В. Єщенко А.В. Крусян