Справа № 334/792/25
Суддя: Філіпова І. М.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.01.2025
Справа № 334/792/25
Провадження № 2-а/334/27/25
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст.160-161КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови ЕНА № 3883473 від 18.01.2025 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 певний час проходила лікування і наразі перебуває на лікарняному, у зв`язку з цим не мала можливості вчасно звернутись до суду, тому пропустив строк на її оскарження.

Суддя, ознайомившись з заявою, з наданими матеріалами, дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено

Керуючись ст. ст. 12, 171, 257 263, 288 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови ЕНА № 3883473 від 18.01.2025 року про притягнення її до адміністративної відповідальності.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити 07.02.2025 об 09:00 годині в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику)сторін в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя: Філіпова І. М.