Справа № 320/52051/24
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 січня 2025 року м. Київ 320/52051/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жукової Є.О., при секретарі судового засідання Андрійчуку Я.Р., за участі представника позивача -Гнидки М.В., представника третьої особи - Шинкарик О.П., здійснюючи розгляд у підготовчому засіданні адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕКСТИЛЬ»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
третя особа:компанія BIESEF INVESTMENTS LIMITED
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТЕКСТИЛЬ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2024 №.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024 позовну заяву розподілено судді Жуковій Є.О.

Матеріали позовної заяви фактично передані судді 18 листопада 2024 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 відкрито провадження у справі №320/52051/24, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 29 січня 2025 року.

28 січня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника BIESEF INVESTMENTS LIMITED надійшло клопотання про залучення до участі у справі компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача.

На обґрунтування поданого клопотання, заявник зазначає, що якщо за результатами розгляду даної судової справи буде прийнято рішення про правомірність вимоги Головного управлінням ДПС у м. Києві про утримання податку на прибуток з процентів, які виплачувалися BIESEF INVESTMENTS LIMITED, в розмірі 15%, то вказане призведе до того, що у компанії BIESEF INVESTMENTS LIMITED виникне зобов`язання перед ТОВ «ЄВРОТЕКСТИЛЬ» компенсувати останньому суму додаткового зобов`язання з утримання податку на доходи нерезидента на суму 17 091 349,64 грн.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи вказане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли /рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно приписів частини четвертої, п`ятої вказаної статті, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Розглянувши клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі №320/52051/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 243, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр).

2. Зобов`язати позивача направити примірник позовної заяви на адресу компанію BIESEF INVESTMENTS LIMITED (Республіка Кіпр), докази такого направлення/ вручення надіслати суду.

3. Запропонувати третій особі подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання від позивача примірника позовної заяви письмові пояснення з приводу заявленого позову.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №320/52051/24 на 26 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-а, 1 під`їзд, 4 поверх, зал №2.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жукова Є.О.