Справа № 580/1258/24
Суддя: Заїка Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1258/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Заїки М.М., суддів Ганечко О.М., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 позов задоволено частково, ухвалено:

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення з 03.03.2022 по 31.08.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.09.2023 по 07.11.2023 без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 03.03.2022 по 07.11.2023 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням у частині відмови у задоволенні позову, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 справу було призначено до апеляційного розгляду у письмовому провадженні.

Проте, у вступній частині зазначеної ухвали суд апеляційної інстанції помилково вказав, що вирішувалось питання про призначення до розгляду апеляційної скарги: «Військової частини НОМЕР_1 », замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, колегія суддів апеляційної інстанції приходить висновку про необхідність виправити зазначену описку технічного характеру в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025, яка підлягає виправленню шляхом постановлення даної ухвали суду.

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №580/1258/24, замінивши апелянта у справі з «Військової частини НОМЕР_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач М.М. Заїка

Судді О.М. Ганечко

Є.В. Чаку