Справа № 400/13990/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/13990/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

15.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просила суд:

- визнати протиправною діяльність Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України. Код ЕГРПОУ: НОМЕР_2 , що полягає у: ненадані інформації, ОСОБА_1 - дружині військовослужбовця, військової частини НОМЕР_1 про зникнення молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_2 з жовтня 2022 року. Не нарахуванні посадового окладу, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 155% посадового окладу, надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавку за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням згідно Наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року на банківський рахунок молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_2 протягом року з листопада 2022 року по листопад 2023 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату посадового окладу, щомісячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 155% посадового окладу, надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 87,8% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавку за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням згідно Наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року на банківський рахунок молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_2 за період з листопада 2022 року по листопад 2023 року.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вище означеним рішенням суду, 18.12.2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку представником позивачки скеровано апеляційну скаргу на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.11.2024 року у справі №400/13990/23 за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький