Справа № 200/5185/24
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Справа №200/5185/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах в адміністративній справі №200/5185/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах в адміністративній справі №200/5185/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріали заяви щодо виправлення описки, суд встановив наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення № 85 від 26 червня 2024 Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 17.06.2024 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), з урахуванням висновків суду, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 807,46 грн. (вісімсот сім гривень 46 копійок).

Як встановлено судом, у тексті зазначеного рішення допущено описку невірно зазначено код відповідача ЄДРПОУ - , замість вірного 22933548, а також неповністю вказано зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, при виготовленні рішення від 04.09.2024 року судом допущену описку, а саме: невірно зазначено код відповідача ЄДРПОУ - , замість вірного 22933548, а також неповністю вказано зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу видано виконавчі листи.

Згідно з частиною 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що у виконавчих листах невірно зазначено код відповідача ЄДРПОУ - , замість вірного 22933548, а також неповністю вказано зареєстроване місце проживання позивача - АДРЕСА_1 , замість вірного - АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 18.12.2020 та у виконавчих листах, а саме: вважати вірним код відповідача ЄДРПОУ НОМЕР_2 та зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 256 та 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах в адміністративній справі №200/5185/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.09.2024 року у справі № 200/5185/24.

Вважати вірним у тексті рішення код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та зареєстроване місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Виправити описку у виконавчих листах Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/5185/24 та вважати вірним код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та зареєстроване місце проживання позивача 84207, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Космонавтів, буд. 71, кв. 93.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала складена та підписана 30 січня 2025 року.

Суддя О.В. Зінченко