Справа № 205/1036/25
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/1036/25
Номер провадження: 2а/205/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 23 січня 2025 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що адміністративний позов слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Також згідно відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих на запит суду, Південно східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці () не значиться зареєстрованим за адресою, на яку посилається позивач, а саме: 49064, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Коксохімічна, будинок, 1.

Таким чином, судом встановлена відсутність підстав для застосування територіальною юрисдикції Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до даного публічно-правового спору, оскільки внаслідок вжитих судом заходів не вдалось отримати інформацію про реєстрації місяця перебування (знаходження) будь-кого з учасників справи за адресою, яка б відносилась до територіальної юрисдикції (підсудності) такого суду.

Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

За вимогами п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки до відкриття провадження по справі встановлено, що місце реєстрації позивача належить до територіальної юрисдикції Марганецького міського суду Дніпропетровської області, а тому дана адміністративна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність направити дану справу за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 107, 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці про визнання постанови протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного штрафу, направити за підсудністю до Марганецького міського суду Дніпропетровської області (місце знаходження: 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 72а).

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан