Справа № 592/15375/24
Суддя: Алфьоров А. М.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/592/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ТУ ДСА України в Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що до ДСА України надійшов виконавчий лист № 592/15375/24 виданий 21.11.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми. У вказаному виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код стягувача, що підтверджується листом від 07.01.2025 р. № 04-14-10/162 ГУ Державної казначейської служби України в Сумській області. Просить суд: виправити описку у виконавчому листі № 592/15375/24 виданий 21.11.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми зазначивши ідентифікаційний код стягувача.

У судове засідання представник ТУ ДСА України в Сумській області не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяви та адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.10.2024 р. постанову інспектора Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Дорошенка М.П. від 15.09.2024 р. серії ЕНА № 3054013 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 510 грн. скасовано. Закрито адміністративне провадження по справі про адміністративне правопорушення за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., а у разі відсутності в Головного управління Національної поліції в Сумській області відкритих рахунків в органах Казначейства стягнути судові витрати з Державного бюджету України.

21.11.2024 р. Ковпаківським районним судом м. Суми по справі № 592/15375/24 був виданий виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., а у разі відсутності в Головного управління Національної поліції в Сумській області відкритих рахунків в органах Казначейства стягнути судові витрати з Державного бюджету України.

З вказаного виконавчого листа вбачається, що він складений за установленою формою та містить всі необхідні відомості про боржника та стягувача, зокрема, ідентифікаційний номер стягувача.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров