Справа № 260/8204/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

30 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8204/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року у справі № 260/8204/24 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпак Україна" (вул. Олега Кошового, буд. 6,м. Ужгород, Закарпатська обл., Ужгородський р-н,88006) про стягнення заборгованості в розмірі 348 586,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпак Україна" про стягнення заборгованості в розмірі 348 586,44 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року , що ухвалене у адміністративній справі №260/8204/24 позов задоволено .

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 30 січня 2025 року у справі № 260/8204/24 у вступній його частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено дата ухвалення рішення . Замість вірної - "30 січня 2025 " помилково зазначено не вірну "30 січня 2020 року".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.

Враховуючи факт допущення технічної описки у тексті зазначеного рішення та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині рішення суду від 30 січня 2025, що ухвалене у адміністративній справі №260/8204/24 а саме вважати вірною дату його ухвалення " 30 січня 2025 року", замість невірної " 30 січня 2020 року " .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025, що ухвалене у адміністративній справі №260/8204/24 .

2.Замість помилково вказаної у вступній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 січня 2025 року по справі №260/8204/24 дати його ухвалення " 30 січня 2020 року " , зазначити вірну дату ухвалення рішення "30 січня 2025 року " .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту.

Суддя З.Б.Плеханова