Справа № 697/2897/24
Суддя: Колісник Л. О.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2897/24
Провадження № 2-а/697/5/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Л. О. Колісник розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства.

Ухвалою суду від 26.12.2024 адміністративний позов прийнятий до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Витребувано з Управління Державного агенства з розвитку міліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області копії матеріали справи про адміністративне правопорушення, за наслідками розгляду яких головним державним інспектором Черкаського рибоохоронного патруля Палажченко Артемом Юрійовичем було винесено оскаржувану постанову № 000969 від 13.12.2024 стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 85 КУпАП. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч.7 ст. 262 КАС України).

До суду надійшло клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про розгляд справи з викликом сторін, так як вирішення спірних правовідносин вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, а також відповідач має бажання допитати в судовому засіданні учасників події.

А також на адресу суду надіслано клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про залишення позовної заяви без руху так як позивачем не сплачено судовий збір.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи,вивчивши матеріали справи, врахувавши заявлене клопотання суд вважає за необхідне клопотання про призначення судового засідання з викликом сторін задовольнити.

Що стосується клопотання про залишення позовної заяви без руху в зв`язку з тим, що позивачем не сплачено судовий збір , суд виходить з наступного.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Частиною 2 статті 171 КАС України передбачено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Так, правилами ч.3 статті 161 КАС України закріплено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається та підтверджено платіжною інструкцією № 36 від 23.12.2024 позивачем, ОСОБА_1 при подачі справи до суду було сплачено судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Відповідно до ст. 12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ст. 257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 174-178, 248, 257-261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

У клопотанні Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства без руху відмовити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про визнання протиправним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил рибальства проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Призначити судове засідання під головуванням судді Колісник Л.О. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 10 лютого 2025 о 09 год 10 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Л . О . Колісник