Справа № 605/534/24
Суддя: Данко В. Й.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30.01.2025 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі Данко В.Й., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області , місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Валова, 11 (далі відповідач), у якому позивач просить суд:

-скасувати постанову серії ЕНА №3553132 від 26.11.2024 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 10.01.2025 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та витребував додаткові докази.

До суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що можливість особистої явки в судове засідання є ускладненою у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходив із такого.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною 3 статті 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" (частина 4 статті 195 КАС України).

Суддя звертає увагу на те, що у зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), з 05 жовтня 2021 року почали функціонувати підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та «підсистема відеоконференцзв`язку», які передбачені Положенням про ЄСІТС.

Беручи до уваги віддаленість місця проживання позивача від місця проведення судового засідання, а також наявність нього технічної можливості здійснювати проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, суд вважає, що з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи судове засідання у даній справі слід провести із застосуванням відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтею 195 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити повністю.

Здійснювати судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови, призначене на 10.02.2025 о 09 год. 50 хв., в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та позивачем ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням позивачем власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко