Справа № 260/8035/24
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8035/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Продукти Карпат» до Тячівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Продукти Карпат» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Тячівської міської ради Закарпатської області, в якій просить: 1) Визнати протиправним та скасувати Рішення двадцять сьомої (позачергової) сесії восьмого скликання Тячівської міської ради Закарпатської області «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для оформлення права оренди земельної ділянки ФГ «Продукти Карпат» від 06.06.2024 року № 2497; 2) Зобов`язати Тячівську міську раду надати Фермерському господарству «Продукти Карпат» () дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення права оренди земельною ділянкою, орієнтовною площею 242 га на черговій сесії Тячівської міської ради Закарпатської області.

Розглянувши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», з огляду на наступне.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Зі змісту заявлених позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправним та скасувати Рішення двадцять сьомої (позачергової) сесії восьмого скликання Тячівської міської ради Закарпатської області «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою для оформлення права оренди земельної ділянки ФГ «Продукти Карпат» від 06.06.2024 року № 2497 та зобов`язати Тячівську міську раду надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для оформлення права оренди земельною ділянкою, орієнтовною площею 242 га.

Відповідно до оскарженого рішення позивачу відмовлено у припинення права постійного користування КСП «Руськополівське» земельною ділянкою, у зв`язку з відсутністю підстав, передбачених ст. 141 Земельного кодексу України, оскільки заява про добровільну відмову від землекористувача до власника земельної ділянки не надходила. Крім цього, вказаним рішенням відмовлено позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою для оформлення права оренди земельною ділянкою, у зв`язку з перебуванням земельних ділянок комунальної власності у постійному користуванні КСП «Руськополівське», на підставі Державного акту від 24.06.1994 року серії 011-ЗК № 00046, який постановою Верховного Суду від 11.03.2020 року № 907/475/17 визнано дійсним та виданим на підставі закону.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське».

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити Колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Водночас, суд вважає, за необхідне роз`яснити третій особі, що у відповідності до вимог статті 165 КАС України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське» (Закарпатська область, Тячівський район, с. Руське Поле, вул. Головна, буд. 201, ).

2. Встановити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька