Справа № 260/7973/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2025-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7973/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким просить суд: 1. Визнати незаконною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не звільнення з військової служби старшого солдата ОСОБА_1 за станом здоров`я та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 звільнити позивача з військової служби на підставі пункту «б» частини 1 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». 2. Визнати незаконною бездіяльність начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 у Львівській області (як структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у відмові у прийнятті рапорту військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 старшого солдата ОСОБА_1 на ім`я командира військової частини НОМЕР_2 для відправки через систему електронного документообігу у вказану військову частину та зобов`язати прийняти цей рапорт і направити у військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 грудня 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів. Зокрема просить:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази направлення системою електронного документообігу рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби;

2. Витребувати від військовій частині НОМЕР_2 , наступні докази:

- відомості про медичний огляд і результати медичного огляду ВЛК старшого солдата ОСОБА_1 , за направленням командира частини;

медичну документацію, а також документацію по роботі з персоналом щодо направлення ОСОБА_1 , на медичний огляд і підготовку для його звільнення за результатами медичного огляду та рішення ВЛК;

- рапорт старшого солдата ОСОБА_1 , про звільнення з військової служби, якщо не подавав чому не роз`яснений йому порядок звільнення з військової служби?

- витяги з наказів про направлення старшого солдата ОСОБА_1 на медичний огляд, прибуття з медичного огляду, перебування його у списках військової частини, направлення його в район виконання бойових дій;

- відомості про те, чи продовжує виконувати старший солдат ОСОБА_1 обов`язки по військовій службі, та чи не становить у такому випадку він небезпеку, загрозу життю і здоров`ю інших військовослужбовців, оскільки за станом здоров`я він неспроможний належним чином нести службу?

- відомості про те, чи бере участь він у бойових діях, перебуває на лінії бойового зіткнення?

У відповідності до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд також роз`яснює, що згідно вимог статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього ( частина 2 статті 94 КАС України).

Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене вище, з метою з`ясування всіх обставин у справі, справедливого та своєчасного вирішення судом справи, є необхідним частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати:

- від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази направлення системою електронного документообігу рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби.

- від військовій частині НОМЕР_2 , інформацію чи направлялися на адресу військової частини НОМЕР_4 рапорти старшого солдата ОСОБА_1 , про звільнення з військової служби від 09.11.2024 року та від 04.12.2024 року.

Керуючись статтями 72, 73, 77, 80, 94, 229, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 докази направлення системою електронного документообігу рапорту ОСОБА_1 про звільнення з військової служби.

Витребувати від військовій частині НОМЕР_2 , інформацію чи направлялися на адресу військової частини НОМЕР_4 рапорти старшого солдата ОСОБА_1 , про звільнення з військової служби від 09.11.2024 року та від 04.12.2024 року.

Витребувані судом докази подати Закарпатському окружному адміністративному суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич