Справа № 620/893/25
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/893/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати відповіді по усім поставленим питанням у на заяві ВЕБ-25001-Ф-С-24-197212 від 08.12.2025 та відмову надавати щомісячну інформацію щодо розміру вилученого майна (суми невиплаченої частини пенсії) ОСОБА_1 при здійсненні виплати пенсії у 2025 році;

- визнати протиправним здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області перерахунку пенсії відповідно постанови Кабінету Міністрів України № 1 від 03.01.2025, у супереч приписів Закону України № 2262-ХІІ від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі № 620/9954/21 та від 03.04.2024 у справі № 620/1888/24, які знаходяться на стадії виконання;

- зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області письмово відповісти на заяву ВЕБ-25001-Ф-С-24-197212 від 08.12.2025 по усім вказаним питанням заяви та виконати вимогу заявника відповідно заяви ВЕБ-25001-Ф- С-24-197212 від 08.12.2025 про надання щомісячної інформації про суму вилученого майна (суми невиплаченої частини пенсії) ОСОБА_1 та підстав для здійснення обмеження розміру виплати пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області скасувати здійснений перерахунок пенсії у 2025 році відповідно постанови Кабінету Міністрів України № 1від 03.01.2025, як протиправний та повернутися до розрахунку пенсії у сумі пенсії 59444,61 грн., що був здійснений на виконання рішень Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі № 620/9954/21 та від 03.04.2024 у справі № 620/1888/24, які знаходяться на стадії виконання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем надано неправдиву відповідь у листі від 26.12.2024 № 18102-17384/У-02/8-2500/24 та протиправно відмовлено у наданні інформації, яку просив надавати позивач у заяві від 08.12.2024 за № ВЕБ-25001-Ф-С-24-197212. Вказує, що усупереч приписів Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та вже прийнятих судових рішень, які набрали законної сили, відповідач у січні 2025 року здійснив перерахунок пенсії, з урахуванням обмеження максимального розміру пенсії, в результаті чого розмір пенсії позивача зменшився до суми 32387,66 грн. Позивач вважає вказані дії протиправними, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ