Справа № 520/25221/23
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" січня 2025 р. № 520/25221/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" 15.01.2025 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 01.08.2024 по адміністративній справі № 520/25221/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 22.01.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому документі та призначено судове засідання по адміністративній справі на 29.01.2025 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 24.01.2025 заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Судове засідання по справі № 520/25221/23, що призначене на 29.01.2025 о 14:00 год, ухвалено проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконфернцзв`язку «https://vkz.court.gov.ua».

У судове засідання, призначене на 29.01.2025 о 14:00, сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник розивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС", подала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суші Продукт Плюс» без її участі.

Представник відповідача, Житомирської митниці Державної митної служби України, подав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Суші Продукт Плюс» без участі представника митниці.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" (вул. 23 Серпня, буд. 12А, літ. "И-2", кім. 2, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61072, ) до Житомирської митниці Державної митної служби України (вул. Перемоги, буд. 25, м. Житомир, 10003, ) про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101030/2023/000005/1 від 12.07.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000068 від 12.07.2023, прийняті Житомирською митницею Державної митної служби України. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA101000/2023/000180/2 від 14.07.2023 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA101030/2023/000069 від 14.07.2023, прийняті Житомирською митницею Державної митної служби України. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України сплачений судовий збір у розмірі 8 535,41 грн (вісім тисяч дев`ятсот п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка).

Рішення набрало законної сили 03.06.2024.

Ухвалою суду від 20.06.2024 виправлено описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2023, шляхом зазначення вірної суми судового збору прописом "вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка" замість "вісім тисяч дев`ятсот п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка".

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист.

У заяві про виправлення помилки у виконавчому документі позивач просить суд виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 01.08.2024 по адміністративній справі №520/25221/23, зазначивши правильний код ЄДРПОУ позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС», а саме: 41453496.

До заяви представником позивача додано оригінал виконавчого листа по адміністративній справі № 520/25221/23 та роздруківку витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС».

Вирішуючи подану позивачем заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі № 520/25221/23, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/25221/23, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.08.2024 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України сплаченого судового збору в розмірі 8 535,41 грн (вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка) зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» - 41453495.

Разом з тим, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наявного в матеріалах справи, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» зареєстроване за кодом ЄДРПОУ - 41453496.

Тобто, у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/25221/23, виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.08.2024, міститься описка а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» - 41453495, замість вірного - 41453496.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/25221/23 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України сплаченого судового збору в розмірі 8 535,41 грн (вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка), виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.08.2024.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 520/25221/23 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської митниці Державної митної служби України сплаченого судового збору в розмірі 8 535,41 грн (вісім тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 41 копійка), виданому Харківським окружним адміністративним судом 01.08.2024, вірно зазначивши код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «СУШІ ПРОДУКТ ПЛЮС» - "41453496", замість невірного: "41453495".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Дмитро ВОЛОШИН