Справа № 260/7832/24
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

29 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7832/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , якою просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , податковий борг у розмірі 167 807,04 гри непі за платежем 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування».

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за РНОКПП ОСОБА_1 не знайдено.

10 грудня 2024 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого апарату Кольчинської селищної ради отримано запит суду від 27 листопада 2024 року відповідно до вимог частини 3 статті 171 КАС України, однак станом на 09 січня 2025 року відповіді суду не надано.

09 січня 2025 року судом повторно надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг виконавчого апарату Кольчинської селищної ради, однак до суду не повернулося повідомлення про вручення запиту.

Враховуючи вищенаведене, суд вважав за необхідне 24 січня 2025 року відкрити провадження у справі без отримання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи. Розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судовий розгляд справи по суті відбудеться 19 лютого 2025 року об 13:30 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження повного тексту ухвали суду від 24 січня 2025 року винесеної судом у справі № 260/7832/24 було виявлено, що при ухваленні рішення, допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено прізвище відповідачки " ОСОБА_2 ", замість вірно " ОСОБА_3 ".

Зазначена описка є технічною, допущеною судом під час виготовлення ухвали суду від 24 січня 2025 року.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали суду про відкриття провадження від 24 січня 2025 року в справі № 260/7832/24, шляхом виправлення прізвища відповідачки " ОСОБА_2 " на вірно " ОСОБА_3 ".

2. Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24 січня 2025 року в адміністративній справі № 260/7832/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.В.Скраль