Справа № 420/1103/25
Суддя: Бабeнко Д.А.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1103/25
УХВАЛА
29 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -
14 січня 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) суму заборгованості:
Ухвалою суду від 17.01.2025 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Як встановлено судом, відповідач 27.01.2025 через систему «Електронний суд» подав клопотання, в якому вказує, що він є військовослужбовцем 95 десантно-штурмової бригади НОМЕР_2 окремого десантно-штурмового батальйону та на даний час не здійснює діяльність ФОП, у зв`язку з чим просить суд відкласти судове засідання.
На підтвердження вище вказаного відповідач надає фотокопію Довідки від 07.01.2025 №815/95 та фотокопію військового квитка, згідно з яких вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час загальної мобілізації у військовій частині НОМЕР_3 .
Приписами п.5 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто, інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.
Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити певні обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.
Суд зазначає, що позивач перебуває на військовій службі за мобілізацією і у зв`язку з поставленими перед ним завданнями на даний час не має можливості з об`єктивних причин виконувати та дотримуватись процесуальних прав та обов`язків.
Конструкція норми п. 5 ч. 1 ст. 236 КАСУ носить імперативний характер та покладає на суд саме обов`язок, а не право зупинити провадження у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Висновок про такий порядок застосування положень КАС України щодо зупинення провадження у справі викладений у постанові колегії суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 25.07.2024 у справі №852/2а-2/24.
Відтак, суд доходить висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №420/1103/25.
Разом з цим, зважаючи на те, що розгляд адміністративної справи №420/1103/25 здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у клопотанні позивача про відкладення судового засідання слід відмовити.
Керуючись п.5 ч.1 ст.236, 243, 291 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі №420/1103/25.
Зупинити провадження у справі № 420/1103/25 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, до припинення обставини перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Зобов`язати відповідача фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 повідомити суд про настання обставини припинення ним перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Дмитро БАБЕНКО