Справа № 644/61/25
Суддя: Зайцева М. С.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.2025 Суддя Зайцева М. С..
Справа № 644/61/25
Провадження № 2-а/644/45/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зайцевої М.С.,

за участю секретаря судових засідань Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача Глущенко Володимира Борисовича про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 № 410-ІП від 28.12.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн.; справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП.

Також, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію заяви ОСОБА_1 до голови комісії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану у листопаді 2024 року про продовження терміну дії відстрочки від мобілізації на підставі п.11 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з штампом реєстрації та датою її реєстрації.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та позивача, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дань та час розгляду справи повідомлений своєчасно т а належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1,2 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.3,6 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію заяви ОСОБА_1 до голови комісії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану у листопаді 2024 року про продовження терміну дії відстрочки від мобілізації на підставі п.11 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з штампом реєстрації та датою її реєстрації.

Керуючись ст. ст.9, 48, 72, 73, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 копію заяви ОСОБА_1 до голови комісії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , подану у листопаді 2024 року про продовження терміну дії відстрочки від мобілізації на підставі п.11 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з штампом реєстрації та датою її реєстрації.

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13 годину 30 хвилин 17 лютого 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: