Справа № 380/25668/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань залишення позову без розгляду

29 січня 2025 рокусправа № 380/25668/24
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 . банк Державна казначейська служба України, м. Київ. МФО 820172. розрахунковий рахунок UA1020370. код економічної класифікації видатків бюджету - 2210) за завдану ним шкоду державі, в особі військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби, а саме за пошкодження майна служби військової техніки, а саме автомобіля Ssang Yong Actyon. в.н.з. НОМЕР_4 . номер шасі НОМЕР_5 кошти на загальну суму 175 253 (сто сімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 35 коп.

26.12.2024 суд подав запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання ГУ ДМС у Львівській області ОСОБА_1 .

16.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь на запит про підтвердження місця реєстрації позивача.

Ухвалою судді від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

Після відкриття провадження у справі суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено із тексту позовної заяви, вона не підписана позивачем, що в розумінні пункту 2 частини першої статті 240 КАС України є самостійною підставою для залишення без розгляду позовної заяви.

Оскільки позовна заява не підписана позивачем, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 240 КАС України, роз`яснивши позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Згідно до пункту 2 частини 1 статті 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такий не підлягає поверненню на його користь.

Керуючись статтями 122, 123, 240, 241, 248, 250 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- дії залишити без розгляду.

Судові витрати поверненню не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяГрень Наталія Михайлівна