Справа № 460/15302/24
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Як встановлено судом, у позовній заяві позивач зазначила, що 25.01.2024 їй була надана довідка про роботу на посаді монтажника радіоелектронної апаратури Рівненського радіотехнічного заводу, що відноситься до робіт за Списком №2. Проте, відповідь від органу Пенсійного фонду з урахуванням такої довідки не надана.
У зв`язку з чим, ухвалою від 07.01.2025 у відповідачів витребувано заяву позивача від 25.01.2024, а також рішення, прийняте за наслідками розгляду такої заяви.
20.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшов лист, яким повідомлено про неможливість надання витребуваних доказів, оскільки в електронній пенсійній справі такі матеріали відсутні.
За змістом довідки про доставку електронного листа ухвала суду від 07.01.2025 доставлена до електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в підсистемі «Електронний суд» 08.01.2025.
Разом з тим, ні витребуваних судом доказів, ні повідомлень про неможливість їх надання від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до суду не надходило.
До позовної заяви позивач долучила:
архівну довідку від 25.01.2024 № 192/04-02, видану Комунальною установою "Трудовий архів Рівненської міської ради", зміст якої стосується періоду роботи позивача на посаді монтажника радіоелектронної апаратури і приладів 3 розряду цеху № 32 Рівненського радіотехнічного заводу;
архівну довідку від 25.01.2024 № 193/04-02, видану Комунальною установою "Трудовий архів Рівненської міської ради", зміст якої стосується кількості відпрацьованих днів позивача за 1992, 1993 рік на Рівненському радіотехнічному заводі.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо подання ОСОБА_1 вищевказаних архівних довідок від 25.01.2024 до органу Пенсійного фонду України, а позивач на такі обставини не вказує.
З`ясування відповідних обставин входить до предмета доказування в цій справі.
Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним витребувати додаткові докази у позивача та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).
Керуючись 9, 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Витребувати від позивача ОСОБА_1 докази подання (направлення) до відповідного органу Пенсійного фонду України архівних довідок від 25.01.2024 № 192/04-02, № 193/04-02, виданих Комунальною установою "Трудовий архів Рівненської міської ради".
2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області:
заяву ОСОБА_1 , якою подано до органу Пенсійного фонду України архівні довідки від 25.01.2024 № 192/04-02, № 193/04-02, видані Комунальною установою "Трудовий архів Рівненської міської ради", про роботу на посаді монтажника радіоелектронної апаратури Рівненського радіотехнічного заводу;
рішення, прийняте органом Пенсійного фонду України за наслідками розгляду додатково поданих ОСОБА_1 архівних довідок від 25.01.2024 № 192/04-02, № 193/04-02, виданих Комунальною установою "Трудовий архів Рівненської міської ради".

Встановити ОСОБА_1 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області строк для подання додаткових доказів тривалістю не більше 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Повну ухвалу суду складено 29 січня 2025 року.

Суддя Н.О. Дорошенко