Справа № 200/9142/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 січня 2025 року Справа №200/9142/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позову без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, ) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 16.07.2024 №872 про відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 03 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи №200/9142/24 в порядку загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року продовжено розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лімакс" (місцезнаходження: Україна, 85612, Донецька область, Покровський р-н, м.Курахове, просп.Соборний, 11, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59, ) про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 16.07.2024 №872 про відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 27 січня 2025 року поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Лімакс" строк звернення до адміністративного суду.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду з посиланням на ч.4 ст.122 КАС України вважають, що строк звернення до суду становить в цьому випадку три місяці з дня отримання позивачем рішенння комісії від від 06.08.2024 № 950 на рішення від 16.07.2024 №872 скарга від 28.07.2024 реєстраційний номер . Згідно прийнятого рішення залишено скаргу без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку без змін.

На думку відповідача оскільки рішення за результатами розгляду скарги прийнято 06.08.2024 року, а позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду 30.12.2024 року, то вбачається порушення терміну звернення до суду.

Розглянувши надану відповідачем заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

В ухвалі суду від 27 січня 2025 року у справі суд прийняв до уваги обставини, викладені позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та поновив позивачеві строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до п.8 ч.1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Суд питання про поновлення позивачу строку звернення до суду вирішив після відкриття провадження по справі, а саме зазначив, що з метою доступу позивача до правосуддя, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновляє його.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволені клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду в зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, відмовити.

Керуючись статтями 122, 123, 183, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позову без розгляду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду про поновлення строку звернення до суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Аканов