Справа № 420/13826/24
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000234/1 від 05.04.2024 року.

Визнано противоправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000430 від 05.04.2024 року, видану Одеською митницею.

Стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40грн. та 5000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У мотивувальній частині рішення зазначено, що враховуючи висновки суду про задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору у розмірі 2422,40грн. за одну вимогу майнового характеру, решта судового збору сплачена позивачем надмірно.

Рішення набрало законної сили 26.12.2024 року.

Представник позивача 21.01.2025 року подав заяву, у якій просить суд прийняти рішення про повернення надмірно сплаченого судового збору та направити до органів казначейства електронне подання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» судового збору в сумі 2422,40грн., що був внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного юридичною особою адміністративного позову - немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

При зверненні до суду з позовом у даній справі підлягав сплаті судовий збір у сумі 2422,40грн., як то встановлено у рішенні суду.

Частиною 1 статті 143 КАС України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 2422,40грн. за платіжною інструкцією №3725 від 25.04.2024 року та 2422,40грн. за платіжною інструкцією №3726 від 25.04.2024 року та, тобто позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення судового збору 2422,40грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №3726 від 25.04.2024 року, та наявність підстав для задоволення заяви (у матеріалах справи наявний оригінал вказаної інструкції).

Керуючись ст. ст. 132, 143, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; код отримувача 37607526 ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA4015756; код класифікації доходів бюджету: 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» (; адреса: вул. Центральна, буд. 1, с. Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область, 68094) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції №3726 від 25.04.2024 року у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві)грн. 40коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян