Справа № 754/17653/24
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/72/25
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Вакукленко, справа № 754/17653/24

ОСОБА_1 - позивач

ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач

Вимоги позивача: визнання протиправною та скасування постанови

ОСОБА_2 - представник ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2025 у справі № 754/17653/24 відмовлено у задоволенні позову.

При виготовленні тексту рішення суду допущено описку в мотивувальній частині та помилково вказано абзац, який не має відношення до справи № 754/17653/24.

Згідно ст. 253 КАС України, 1. Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи № 754/17653/24, суд у судовому засіданні встановив наступне.

У в мотивувальній частині рішення суду від 29.01.2025 у справі № 754/17653/24 помилково вказано абзац, який не має відношення до справи № 754/17653/24.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Питання про внесення виправлень суд вирішує з власної ініціативи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у тексті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.01.2025 у справі № 754/17653/24 та виключити з мотивувальної частини абзац наступного змісту:

«У судовому засіданні позивач позов підтримав, не заперечував проти розгляду справи за відсутності свого адвоката та відповідача, а також не заперечував проти розгляду справи без виконання ухвали суду від 24.12.2024 про витребування доказів від ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки докази про які йшлося в клопотанні сторони позивача про витребування доказів є у позивача в оригіналі і на руках та позивачем у копії надано суду.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: