Справа № 805/9445/13-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 січня 2025 року Справа №805/9445/13-а

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 228,31 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2013 позов Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 228,31 грн. - задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області заборгованість з фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн. 31 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 21 серпня 2013 року.

05 листопада 2013 року по справі виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі 805/9445/13-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на належного Покровське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (, юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, 13).

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні ВП № 64634684 з виконання виконавчого листа по справі №805/9445/13, виданого 05 листопада 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд, 3, ).

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа. Повідомлено про те, що Покровським відділом державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження № 64634684 відкрите на підставі виконавчого листа № 805/9445/13-а від 05.11.2013.

27.07.2022 державним виконавцем на підставі пункту 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

26.09.2024 за № 0500-0508-8/95488 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з листом про надання доказів надсилання документів, а саме, постанови про повернення виконавчого документа та виконавчого листа.

21.10.2024 листом Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2024 було повідомлено про неможливість надання документів, оскільки внаслідок потрапляння боєприпасу та його уламків сталася пожежа, про що свідчить акт про пожежу від 05.04.2024.

05.04.2024 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації відбулись ракетні удари по м. Покровську Покровської ТГ Покровського району Донецької області, матеріали кримінального провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000992 від 05.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 438 КК України.

Виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим, наявна підстава для задоволення заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Перешкоди для розгляду справи в судовому засіданні, визначені ст. 205 КАС України відсутні.

Приписами ч. 9 ст. 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про заміну сторони в порядку письмового провадження.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п.18.4 п.18 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Таким чином, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів позивача, заява про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/9445/13-а підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 248, 251, 256, 295, підпунктом 15.5 пункту 15, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа, видачу дублікату виконавчого листа у справі №805/9445/13-а - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/9445/13-а.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа у справі №805/9445/13-а.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/). Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Стойка