Справа № 200/7516/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 січня 2025 року Справа №200/7516/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), у якому просить стягнути з ОСОБА_1 до бюджету податковий борг у сумі 75075,00 грн, а саме: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500), у сумі 57750,00 грн; військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001), у сумі 17325,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.11.2024 року позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/7516/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.01.2025 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач повідомляє про погашення відповідачкою податкового боргу в повному обсязі та просить суд закрити провадження у даній справі в зв`язку з відмовою від позову, наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

На підтвердження зазначених обставин позивачем надано до суду копію інтегрованої картки платника з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11010500), та копію інтегрованої картки платника з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код класифікації доходів бюджету 11011001).

Згідно з частинами 1 та 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до частини 3 статті 189, пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Положеннями частини 2 статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону і доказів понесення ним інших судових витрат суду не надано, виходячи з положень статті 139 КАС України, розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про відмову від позову - задовольнити.

Прийняти відмову від позову Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області.

Закрити провадження у адміністративній справі № 200/7516/24 за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвала складена і підписана 28 січня 2025 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч