Справа № 320/45840/24
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2025 року м. Київ № 320/45840/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов адвоката Осадчук Валерії Ігорівни до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та нечинним листа від 03.06.2024,-

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулася адвокат Осадчук В.І. з позовом, в якому просить:

-визнати протиправними та нечинним Лист Міністерства освіти і науки України №1/9758 від 03.06.2024 року Про особливості формування в ЄДЕБО довідки про здобувача освіти, а саме в частині, яка викладена у абзаці 5 на сторінці 3 даного листа та має наступний зміст: здобувач освіти у 2021 році вступив для здобуття ОС бакалавра та був відрахований у 2023 році. У 2024 році повторно вступив (був зарахований) для здобуття ОС бакалавра. У Довідці буде зазначено Ні, порушує;

-зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до абзацу 5 на сторінці 3 Листа Міністерства освіти і науки України №1/9758 від 03.06.2024 року Про особливості формування в ЄДЕБО довідки про здобувача освіти з урахуванням висновків, які викладені у судовому рішенні, та рекомендувати Міністерству освіти і науки України викласти абзац 5 на сторінці 3 Листа Міністерства освіти і науки України №1/9758 від 03.06.2024 року Про особливості формування в ЄДЕБО довідки про здобувача освіти у такій редакції: здобувач освіти у 2021 році вступив для здобуття ОС бакалавра та був відрахований у 2023 році. У 2024 році повторно вступив (був зарахований) для здобуття ОС бакалавра. У Довідці буде зазначено Так, не порушує.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 29.10.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву адвоката Осадчук Валерії Ігорівни до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та нечинним листа від 03.06.2024 повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.