Справа № 400/6071/24
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 р. № 400/6071/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Бульби Н.О. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо відсутності відповіді на рапорт від 15.05.2024 і направлення на обстеження до ВЛК для встановлення рівня придатності до військової служби;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 розглянути рапорт від 15.05.2024 та надати направлення військовослужбовця ОСОБА_1 на проходження ВЛК для встановлення рівня придатності до військової служби.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що має проблеми зі здоров`ям та потребує лікування. Він неодноразово звертався до відповідача із рапортом щодо проходження ВЛК для визначення рівня придатності до військової служби. Проте відповіді не отримав, направлення для проходження ВЛК відповідачем не видано.

Ухвалою від 02.07.2024 суд відкрив провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначав судового засідання, та розглянув справу без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

Заперечень від сторін щодо розгляду справи в порядку письмового провадження до суду не надходило.

Відповідач надав до суду відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечив повністю. Заперечення відповідача мотивовані тим, що позивач з рапортом до відповідача не звертався. Крім того, з 31.08.2022 позивач вважається таким, що самовільно залишив військову частину та проходження війкової служби ним призупинено. Оскільки військова служба позивача призупинена, то у відповідача обов`язок щодо направлення ОСОБА_1 на проходження ВЛК для визначення ступеню його придатності відсутній.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 28.02.2022 позивач проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Як вказує позивач у позові, 15.05.2024 він звернувся з рапортом до ВЧ НОМЕР_1 щодо направлення його на проходження ВЛК для визначення ступеню його придатності до військової служби.

Суд ухвалою від 05.11.2024, керуючись принципом офіційного з`ясування обставин, пропонував позивачу надати до суду докази, що підтверджують його звернення до відповідача з вказаним рапортом про звільнення.

Позивач надіслав копію чеку про поштове відправлення від 03.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (ЗУ №2232-ХІІ від 25.03.1992) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Відповідно до розділу ІІ, ІІІ Порядку організації роботи з рапортами військовослужбовців у системі Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 № 531 рапорти подаються в усній та письмовій (паперовій або електронній) формах. Військовослужбовець має право усно рапортувати за допомогою технічних засобів комунікації.

Усні рапорти розглядаються негайно, але не пізніше ніж у строки, для розгляду рапортів у паперовій формі, визначені пунктом 9 розділу III цього Порядку.

Відповідь на усний рапорт надається усно.

У паперовому рапорті військовослужбовець вказує:

найменування посади командира (начальника), якому адресується рапорт;

заголовок « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

суть порушеного питання;

перелік доданих до рапорту документів або їх копій (за потреби);

найменування займаної посади;

військове звання, власне ім`я та прізвище;

дату;

особистий підпис.

Командири (начальники) надають відповідь на паперовий рапорт військовослужбовця шляхом накладення резолюції.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження звернення позивача до відповідача з рапортом від 15.05.2024 про направлення його на проходження ВЛК. Долучений позивачем чек АТ "Укрпошта" від 03.06.2024 про поштове відправлення на адресу ВЧ НОМЕР_1 не підтверджує направлення зазначеного рапорту на адресу відповідача. Опис вкладених (надісланих) документів на адресу відповідача - відсутній. Інших доказів на підтвердження звернення позивача з рапортом до відповідача до суду не надано.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, судом не встановлено обставин порушення законних прав позивача відповідачем щодо не розгляду його рапорту від 15.05.2024, оскільки позивачем не надано жодних належних доказів на підтвердження обставин звернення його до відповідача з таким рапортом.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про те, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.01.2025.

Суддя Н.О. Бульба