Справа № 380/22152/24
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

27 січня 2025 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: 79012, м. Львів, вул.Гвардійська, 32, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення (дію) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови в оформленні відстрочки ОСОБА_1 , зафіксоване протоколі № 23 комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2024 року, про що ОСОБА_1 було повідомлено Повідомленням № 1115/9 від 09.09.2024 року;

- визнати протиправним і скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 Про призов військовозобов`язаних на військову службу під час загальної мобілізації від 25.09.2024 (номер та точна назва наказу на момент звернення до суду з позовною заявою невідомий), в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до Державної організації (установа, заклад) Академія сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного;

- скасувати Наказ (Розпорядження) керівництва Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про включення ОСОБА_1 до списків особового складу Академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного (номер та точна назва наказу (розпорядження) на момент звернення до суду з позовною заявою невідомий);

- зобов`язати Академію сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Державної організації (установа, заклад) Академія сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного.

У позовній заяві представник позивача визначив третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд виходив з такого.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд встановив, що предметом спору у справі є оскарження рішення про відмову у наданні відстрочки та наказів, пов`язаних з проходженням військової служби позивачем, тобто за результатом розгляду справи суд не прийматиме рішення про надання чи про відмову у наданні відстрочки позивачу від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи підстави та предмет позову у справі, суд не вбачає достатніх та обґрунтованих підстав вважати, що рішення суду у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_2 .

У зв`язку з цим, у залученні ОСОБА_2 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно відмовити.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

відмовити у залученні до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик