Справа № 130/230/25
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.01.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

перевіривши виконання вимог статтей 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом адвоката Глушкової Ольги Ігорівни, яка знаходиться вул. Героїв України, 9, с-ще Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, в інтересах ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 10126 від 24 грудня 2024 року за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

у с т а н о в и в :

Цей адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Предметом адміністративного позову є правові вимоги позивача до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2024 року за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підставою адміністративного позову є невідповідність оскаржуваної постанови вимогам статтей 276-281, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду. Позивач вказує, що оскаржувану ним постанову він отримав поштою лише 17 січня 2025 року, до цього часу не знав про її існування. 27 січня 2025 року позивач подав позовну заяву до суду. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними та просив їх поновити.

Відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи положення статтей 257, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що цю справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 121, 160, 171, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_2 пропущений ним строк на оскарження постанови від 24 грудня 2024 року № 10126 про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката Глушкової Ольги Ігорівни, в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 10126 від 24 грудня 2024 року за частиною третьою статті 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для надання відзиву на позов.

Відповідно до частини першої статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ