Справа № 560/15174/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в якому просить

визнати протиправними Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо зменшення Тв довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 29.01.2024 № 32 станом на 01.01.2022, що видана на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №560/17393/23, розміру надбавки за особливості проходження служби з 50% до 45%, премії з 120% до 10%,

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №560/17393/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, премії, які зазначаються у середніх розмірах, що фактично була виплачена за січень 2022 року за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки звільнився на пенсію, відповідно до абзацу п`ятого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, вказати розмір надбавки за особливості проходження служби, премії у розмірі, передбаченому у наказі керівника відповідного підрозділу про встановлення надбавки за особливості проходження служби у 2022 році та у наказі керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за 2022 рік, які було виплачено за посадою або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2022 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, для проведення з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії,

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 29.01.2024 № 33 станом на 01.01.2023, що видана на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №560/17393/23, розміру премії з 263% до 72% та

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29.12.2023 у справі №560/17393/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, премії, яка зазначається у середніх розмірах, що фактично виплачена за січень 2023 року за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки звільнився на пенсію, відповідно до абзацу п`ятого пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, вказати розмір надбавки за особливості проходження служби, премії у розмірі, передбаченому у наказі керівника відповідного підрозділу про встановлення надбавки за особливості проходження служби у 2023 році та у наказі керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за 2023 рік, які було виплачено за посадою або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2023 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію, для проведення з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача у якому просить витребувати в Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області докази, а саме: витяги із наказів керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за 2022/2023 року, витяги із наказ про встановлення надбавки за особливості проходження служби у 2022/2023 року, витяги із наказ про встановлення надбавки за кваліфікацію 2 класу у 2022/2023 року, щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби/ надбавки за кваліфікацію 2 класу та премії, які було виплачено за посадою Позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2022 року та січень 2023 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів не відповідає частині 2 статті 80 КАС України, зокрема, позивач не вказав заходи, яких особа, що подає клопотання, вжив для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

У зв`язку з зазначеним, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук