Справа № 240/24888/24
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/24888/24

категорія 112010203

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо:

обмеження виплати ОСОБА_1 пенсії максимальним розміром в 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність з 01.07.2024;

перерахунку добавки до пенсії, взявши в розрахунок мінімальні заробітні плати з 23.03.2021 по "довічно" замість прожиткових мінімумів, що взяв в розрахунок Пенсійний фонд України в Житомирській області;

повернути ОСОБА_1 пенсію, що розрахована Пенсійним фондом України в Житомирській області по версії 1.6.78.1 28.02.2024 з 01.03.2024 з урахування індексації в 2022-2024 роках;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області:

з 01.07.2024 нараховувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження максимальним розміром в 10 прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, з врахуванням раніше виплачених сум;

перерахувати добавку до пенсії, взявши в розрахунок мінімальні заробітні плати з 23.03.2021 і далі "довічно" в зв`язку з Законами України "Про Державний бюджет України на (відповідний) рік";

повернути ОСОБА_1 пенсію, що була розрахована Пенсійним фондом України в Житомирській області по версії 1.6.78.1 28.02.2024 з 01.03.2024 з урахування щорічної індексації пенсії в Україні, починаючи з 01.01.2022.

Ухвалою суду від 23.12.2024 адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- нової уточненої позовної заяви (та її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи) із формулюванням змісту позовних вимог відповідно вимог до ч.1 ст.5 КАС України;

- докази обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність з 01.07.2024.

23.01.2025 від позивача надійшла заява (за Вх.№4585/25) у якій просив суд продовжити йому термін на усунення недоліків в позовній заяві до 01.02.2025.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.12.2024 отримав травму, а тому стан його здоров`я та фізичні можливості не дають йому змоги усунути недоліки позовної заяви у визначений строк.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, загальний строк, який може бути наданий судом позивачу для усунення недоліків позовної заяви не може неревищувати 10-ти днів дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; суд не може встановлювати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який перевищує строк визначений ч.2 ст. 169 КАС України; а тому суд вправі продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви лише в межах строку, визначеного ч.2 ст.169 КАС України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій (ч.1 ст. 119 КАС України).

За наведених обставин, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 161, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 (десять) днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва