Справа № 240/20968/23
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/20968/23

категорія 111020300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Істейт" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 зупинено провадження в адміністративній справі № 240/20968/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Істейт" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №380/23586/23.

Судом встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №380/23586/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Істейт" задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 29 травня 2023 року № 12078/13-01-04-07/35880880.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Істейт" (вул. Київська, 56, м. Житомир, 10030, ) 9930,29 грн сплаченого судового збору та 4500,00 грн витрат на правничу допомогу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2024 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 у справі №380/23586/23 - без змін.

Вказане судове рішення оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2024.

Отже, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.

Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі необхідно поновити.

Згідно ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі відкладалось у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці в період з 13.01.2025 по 27.01.2025.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/20968/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Істейт" про стягнення податкового боргу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Панкеєва