Справа № 380/23480/24
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/23480/24

29 січня 2025 р.

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд суддя Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 380/23480/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ройал" (адреса: вул. Під Голоском, 2А,м. Львів, 79061; код ЄДРПОУ -44040536) (далі - Позивач) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79026; код ЄДРПОУ - 43968090) (далі - Відповідач) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 16.10.2024 року № 43991/13-01-24-10, №43992/13-01-24-10.

Ухвалою судді від 09.12.2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №380/23480/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/21367/24, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Дане клопотання обґрунтоване наступним:

Так, в межах даного спору позивачем оскаржується:

1) податкове повідомлення-рішення форми «д» від 16.10.2024 року № 43991/13 01-24-10, яким визначено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 428 396, 72 грн, та відповідно штрафних санкцій у розмір 107 099, 18 грн.;

2) податкове повідомлення-рішення форми «д» від 16.10.2024 року № 43992/13-01-24- 10, яким визначено податкове зобов`язання з військового збору на суму 35 699, 72 грн. та відповідно штрафних санкцій у розмірі 8 924, 93 грн.

Спірні податкові повідомлення-рішення прийняті на підставі рішення Державної податкової служби України від 13.09.2024 №27781/6/99-00-06-01-01-06 та Акту від 01.05.2024 № 18913/13-01-07-04/44040536 «Про результати планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал» (44040536) податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.11.2020 по 31.12.2023, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 13.11.2020 по 31.12.2023 року».

Додатково до податкових повідомлень рішень від 19.06.2024 № 26857/13-01-24-10 та № 26856/13-01-24-10, збільшено зобов`язання позивача з податку на доходи фізичних осіб та військового збору за IV квартал 2023 року. ТОВ «Ройал» інформувалося, що податковими повідомлення-рішеннями від 19.06.2024 № 26857/13-01-24-10 та № 26856/13-01-24-10, прийнятими ГУ ДПС на підставі Акта перевірки від 01.05.2024 №18913/13-01-07-04/44040536 «Про результати планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал» (44040536) податкового, валютного та іншого законодавства за період з 13.11.2020 по 31.12.2023, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - за період з 13.11.2020 по 31.12.2023 року» , збільшено грошове зобов`язання ТОВ «Ройал» з податку на доходи фізичних осіб за IV квартал 2023 року на суму 2 210 636,97 грн., з якої: 1 768 509,57 грн. основний платіж, 442 127,40 грн. штрафні (фінансові) санкції; збільшено грошове зобов`язання ТОВ «Ройал» з військового збору за IV квартал 2023 року на суму 184 219,75 грн., з якої: 147 375,80 грн. основний платіж, 36 843,95 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Вказують, що в основу податкових повідомлень-рішень від 19.06.2024 № 26857/13-01-24-10 та № 26856/13-01-24-10 покладено висновки Акта перевірки щодо заниження ТОВ «Ройал» у IV кварталі 2023 року доходу гравців (фізичних осіб) від виграшів в азартні ігри. При цьому до висновку про заниження в IV кварталі 2023 року доходу гравців (фізичних осіб) від виграшів в азартні ігри ГУ ДПС дійшла на підставі приписів частини 9 статті 22 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» (надалі Закону № 768-ІХ), що забороняють організатору азартних ігор використання гральних автоматів, загальний відсоток виграшу (теоретичне повернення гравцю) в яких встановлений на рівні менш як 90 (дев`яносто) відсотків.

Позивач не погоджуючись з методом визначення доходу гравців від виграшів, в даному позові не порушує питання правомірності висновків акта перевірки від 01.05.2024 № 18913/13-01-07-04/44040536 відносно визначення доходу гравців від виграшу, як добутку усіх внесених гравцями коштів для придбання ігрових замінників на 90 (дев`яносто) відсотків. Означене обумовлюється тим, що додаткове донарахування спірними рішеннями грошових зобов`язань Товариства з податку на доходи фізичних осіб та військового збору за IV квартал 2023 року, здійснено навіть понад середній відсоток виграшу, встановлений приписами частини 9 статті 22 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», оскільки за даних обставин таке додаткове донарахування означало б обов`язок організатора азартних ігор виплатити гравцям (фізичним особам) дохід від виграшів на рівні 107,4%. Водночас питання правомірності висновків акта перевірки від 01.05.2024 №18913/13- 01-07-04/44040536, зокрема в частині визначення доходу гравців від виграшу, як добутку усіх внесених гравцями коштів для придбання ігрових замінників на 90 (дев`яносто) відсотків, порушується позивачем в іншій справі № 380/21367/24, яка розглядається Львівським окружним адміністративним судом.

Так, предметом позовних вимог у справі № 380/21367/24 є, в тому числі, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2024 № 26857/13-01-24-10 та № 26856/13-01-24-10, якими збільшено зобов`язання ТОВ «Ройал» з ПДФО та військового збору в IV кварталі 2023 року, де позивачем наводяться доводи щодо неправильного застосування ГУ ДПС частини 9 статті 22 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» при визначенні бази оподаткування ПДФО та військовим збором.

Предлставник позивача стверджує, що судові рішення про скасування в межах справи № 380/21367/24 податкових повідомлень-рішень від 19.06.2024 №26857/13-01-24-10 та №26856/13-01-24-10 з підстав неправильного застосування ГУ ДПС частини 9 статті 22 Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» при визначенні бази оподаткування ПДФО та військовим збором (доходу гравців від виграшів в азартні ігри), матиме вплив на результат розгляду даної справи.

Зокрема, вказують у разі ухвалення можливого судового рішення про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.06.2024 №26857/13-01-24-10 та №26856/13-01-24-10, у справі 380/21367/24, серед іншого, буде встановлено факт відсутності порушення платником вимог щодо оподаткування ПДФО та військовим збором виграшів гравців, виплачених у IV кварталі 2023 року. Дані обставини на думку представника позивача матимуть преюдиційне значення для розгляду даної справи, і на означених підставах підлягатимуть скасуванню також спірні рішення про донарахування ПДФО та військового збору за цей же період, що оскаржуються в межах даної справ.

Вирішуючи клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 380/21367/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 19.06.2024 № 26871/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26883/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26880/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26760/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26762/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26763/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26857/13-01-24-10, від 19.06.2024 №26856/13-01-24-10, від 19.06.2024 №26861/13-01-24-10, оскільки результат розгляду справи № 380/21367/24 істотно вплине на результат розгляду даної справи, а тому клопотання представника позивача належить задоволенню.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №380/23480/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ройал" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 16.10.2024 року № 43991/13-01-24-10, №43992/13-01-24-10, до набрання законної сили рішенням у справі №380/21367/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ройал» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління ДПС у Львівській області від 19.06.2024 № 26871/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26883/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26880/13-01-24-10, від 19.06.2024 № 26760/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26762/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26763/13-01-07-04, від 19.06.2024 №26857/13-01-24-10, від 19.06.2024 №26856/13-01-24-10, від 19.06.2024 №26861/13-01-24-10.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомленні судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна