Справа № 754/1131/25
Суддя: Коваленко І. І.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/113/25
Справа № 754/1131/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"28" січня 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року позивач позивача засобами «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом. Позивач просить:

-визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними та скасувати постанову без вказаного номеру від 11.01.2025 року;

-закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 210-1 КУпАП

Позивач вважає оскаржувану постанову незаконною, не обґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з наступних підстав:

-позивач не отримував повістку для проходження ВЛК;

-позивач не відмовлявся від проходження ВЛК, він просив надати повістку на інший день з метою надання медичної документації;

-позивач під час складання протоколу заявив клопотання про можливість скористатися правовою допомогою, однак представник ІНФОРМАЦІЯ_2 проігнорував його клопотання, чим порушив статтю 268 КУпАП та статтю 59 Конституції України;

-постанову від 11.01.2025 позивач отримав 20.01.2025, що суперечить статті 285 КУпАП та пункту 14 розділу 2 «Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення»;

-неналежне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Позивач у позовній заяві заявив клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів справи по якій була винесена постанова без вказаного номеру від 11.01.2025.

Суд встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому згідно з частиною другою статті 171 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі.

Ця справа є адміністративною справою про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Такі справи законом віднесені до категорії термінових, розгляд яких здійснюється з урахуванням особливостей, які визначені у статті 268, 269, 286 параграфу 2 Глави 11 КАС України, зокрема, щодо строку розгляду, порядку повідомлення та подання заяв по суті.

Відповідно до статей 80, 92 КАС України суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у відповідача.

Керуючись статтями 80, 92 160, 161, 171, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення (вул. Космонавта Поповича, 2-А, м. Київ, 02166) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей провадження та повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ (§ 2 глави 11 Розділ II КАС України).

Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 05.02.2025 року о 10:30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

Повідомити позивача про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії цієї ухвали до електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд" та за відомими суду номером телефону, електронною поштою, що зазначені в позовній заяві.

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд" щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення електронною поштою тексту повістки, позовної заяви та доданих до неї документів та копії цієї ухвали на відому суду адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз?яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач має право у строк до 04.02.2025 року подати відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта стаття 159 КАС України).

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 : належним чином засвідчені копії матеріалів справи по якій була винесена постанова без вказаного номеру від 11.01.2025.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати витребувані докази до 04.02.2025, а у разі неможливості- повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (частина дев`ята статті 80 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО