Справа № 643/82/25
Суддя: Власенко М. В.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/82/25
Провадження № 2-а/643/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшов позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 20.12.2024 № 01/2592 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 , якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 січня 2025 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до п. 2, 6 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України; належним чином засвідченої копії постанови від 20.12.2024 № 01/2592 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 ; документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали Московського районного суду м. Харкова від 07 січня 2025 року направлена ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену у позовній заяві, яка є адресою зареєстрованого місця проживання позивача.

У позові зазначено про відсутність у позивача електронної пошти та електронного кабінету.

ОСОБА_1 копію ухвали суду від 07 січня 2025 року не отримав, конверт повернувся до суду 27 січня 2025 року неврученим із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 28 січня 2025 року заяв щодо зміни місця проживання або будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова від 07 січня 2025 року від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви не усунені, враховуючи вимоги ст. 169 КАС України, позов ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 169, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 січня 2025 року.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО