Справа № 320/4046/25
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Справа № 320/4046/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Куц Ольги Валеріївни щодо прийняття до виконання постанови від 16.11.2018 в № 56737458 (про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 3400,00 грн) із пропущенням встановленого законом строку для пред`явлення такого виконавчого документа до виконання.

- скасувати постанову державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Куц Ольги Валеріївни від 02.12.2024 № НОМЕР_1 про відкриття виконавчого провадження.

Разом з позовною заявою, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову у якій просить суд:

- заборонити Голосіївському відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти дії щодо примусового стягнення штрафу у сумі 3400,00 грн з ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1 від 02.12.2024, до моменту набрання рішенням по даній справі законної сили.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2025 відмовлено у відкритті провадження у зв`язку з тим, що спір у справі № 320/4046/25 відноситься до юрисдикції загального місцевого суду, а саме: Голосіївського районного суду м. Києва та підлягає розгляду за правилами ЦПК України.

Суд зазначає, що право особи на звернення до суду може бути реалізоване у визначеному процесуальним законом порядку, оскільки воно зумовлене дотриманням процесуальної форми, передбаченої для цього чинним законодавством, а також встановленими ним передумовами для звернення до суду.

Отже, розгляд заяви та вжиття заходів забезпечення позову здійснюються виключно судом, компетентним розглядати спір по суті. При цьому першочерговим при надходженні на розгляд суду заяви про забезпечення позову є надання оцінки щодо порядку звернення з нею до суду, за умови дотримання якого здійснюється її розгляд по суті, в тому числі і юрисдикційності спору в межах якого подана дана заява.

Тобто першочерговою у будь-якому випадку є оцінка дотримання процесуального порядку звернення із заявою про забезпечення позову до суду.

Враховуючи, що суд відмовив у відкритті провадження у даній адміністративній справі, та зважаючи на те, що розгляд заяви та вжиття заходів забезпечення позову здійснюються виключно судом, компетентним розглядати спір по суті, відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 154 243, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову в адміністративній справі № 320/4046/2025 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.