Справа № 580/374/25
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

28 січня 2025 року Справа № 580/374/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23) в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік у меншому розмірі, ніж це передбачено статтею 12 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошової допомогу до Дня Незалежності України за 2024 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивач мав усунути недоліки та надати:

-докази адміністративно-процесуальної правоздатності (копія паспорта та РНОКПП);

-докази нарахування позивачу разової грошової виплати до Дня Незалежності України у розмірі меншому п`яти мінімальних пенсій за віком.

При чому, в ухвалі суд звернув увагу позивача, що поданий лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.12.2024 стосується виключно ОСОБА_2 і не містить жодних відомостей про нараховану суму грошової виплати до Дня Незалежності України саме позивачу.

24.01.2025 на усунення недоліків подано заяву в якій заперечив відсутності доказів виплати суми грошової виплати до Дня Незалежності України в меншому розмірі, оскільки лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.12.2024 стосується колективної скарги.

Як вбачається з відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в листі, остання стосується викладених норм законодавства щодо сум доплат відповідним категоріям осіб, і не стосується нарахування доплати саме позивачу, оскільки звернення не містить ідентифікацію даних щодо осіб. Причому останнє адресоване виключно ОСОБА_2 .

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана.

Суд повторно наголошує позивачу, що поданий лист Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 30.12.2024 стосується виключно ОСОБА_2 і не містить жодних відомостей про нараховану суму грошової виплати до Дня Незалежності України саме позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 20.01.2025 недоліків позову, встановивши термін п`ять днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяПетро ПАЛАМАР