Справа № 724/221/25
Суддя: Ковальчук Т. М.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 724/221/25
Провадження № 2-а/724/8/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до інспектора відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Герасим Валерія Федоровича, місце знаходження: 60300, м. Новоселиця, вул. 28 Червня, буд. 7-А, Чернівецького району Чернівецької області, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, місце знаходження: 58008, м.Чернівці, вул. Головна, 24, Чернівецька область,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна, звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора відділення поліції №6 (м. Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області Герасим Валерія Федоровича, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1658640 від 10.01.2025 року.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 24.01.2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано платіжний документ про сплату судового збору.

27.01.2025 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків адміністративного позову разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 605,60грн.

Адміністративна справа підсудна Хотинському районному суду Чернівецької області, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, за визначеними ст.286 КАС України правилами провадження.

Позовну заяву подано та оформлено відповідно до вимог законодавства про адміністративне судочинство, в строк встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Представником позивача в позовній заяві заявлено клопотання про витребування з Відділення поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області звукозапис розмови виклику на спецлінію 102 ОСОБА_1 за 10.01.2025 (орієнтовний час: 13 год. 10 хв.).

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, вважаю необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у відповідача Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області звукозапис розмови виклику на спецлінію 102 ОСОБА_1 за 10.01.2025 (орієнтовний час: 13 год. 10 хв.).

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, слід також витребувати у відповідача ГУНП в Чернівецькій області належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.183 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 74, 160, 161, 171, 286 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Герасим Валерія Федоровича, Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та прийняти позовну заяву до розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2025 о 09:30 год. в залі судових засідань в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язатиГоловне управління Національної поліції в Чернівецькій області надати:

- звукозапис розмови виклику на спецлінію 102 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_2 , за 10 січня 2025 рік (орієнтовний час: 13 год. 10 хв.);

- належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.183 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Витребувані докази подати до Хотинського районного суду Чернівецької області протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.80 КАС України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання.

Запропонувати відповідачеві, з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, в строк до 14 лютого 2025 року подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційній веб-сторінці суду: https://ht.cv.court.gov.ua.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук