Справа № 380/19215/24
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

27 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати витяг з протоколу засідання штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії №2076 від 05.10.2023 року та рішення штатної 16 Регіональної військово-лікарської комісії від 13.07.2024 року №4465 про відмову у прийнятті постанови про причинний зв`язок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- зобов`язати відповідача відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України 14.08.2008 року №402, прийняти постанову про причинний зв`язок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 18.09.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що фахівцями 16 Регіональної військово-лікарської комісії застосовано п.г «Поранення (травма, контузія, каліцтво), одержане в результаті нещасного випадку (вказується вид події, що призвела до нещасного випадку, гострого професійного захворювання (отруєння), аварії), ТАК, пов`язане з проходженням військової служби» - якщо воно одержане військовослужбовцем у результаті нещасного випадку за обставин, не пов`язаних з виконанням обов`язків, або одержане внаслідок вчинення ним правопорушення. Зазначив, що згідно постанови про закриття кримінального провадження слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 28.09.2022 року 17.08.2022 року близько 12 год 30 хв водій ОСОБА_2 здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги ліворуч та допустив перекидання керованого ним автомобіля. У результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний водій загинув на місці пригоди. Крім того, у цій постанові зазначено, що дії водія солдата ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці не відповідали вимогам п.п.12.1 та 12.6 ґ Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходиться в причинному зв`язку з даною ДТП. Згідно довідки начальника штабу - заступника командира військової частини НОМЕР_1 за вих.№6156 від 05.10.2022 року, виданої солдату ОСОБА_2 , останній у період з 26.05.2022 по 01.08.2022 року виконував бойове розпорядження. Вказав, що ДТП, в якій загинув вищевказаний водій, трапилась 17.08.2022 року. З огляду на викладене, вважає, що дії відповідача є правомірними та такими, що ґрунтуються на Конституції та законах України.

Відповідно до ч.2 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За правилами ч.ч.2, 3 ст.79 цього Кодексу, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Втім, відповідач не додав до відзиву на позовну заяву доказів, на підставі яких ним встановлено причинний зв`язок травми, що призвела до смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в т.ч. відсутня і постанова про закриття кримінального провадження слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 28.09.2022 року. У зв`язку із цим, суд позбавлений можливості встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи викладене, з метою офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати в 16 Регіональної військово-лікарської комісії докази, на підставі яких нею встановлено причинний зв`язок травми, що призвела до смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в т.ч. постанову про закриття кримінального провадження слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 28.09.2022 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч.7, 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.73, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

витребувати у 16 Регіональної військово-лікарської комісії докази, на підставі яких нею встановлено причинний зв`язок травми, що призвела до смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в т.ч. постанову про закриття кримінального провадження слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 28.09.2022 року.

Витребувані докази подати до суду в строк до 07.02.2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ланкевич А.З.