Справа № 140/15464/21
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення

28 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/15464/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

До адміністративного суду 07.12.2023 надійшла заява Міністерства оборони України про відстрочення на 45 днів виконання рішення суду від 08.07.2022 в адміністративній справі № 140/15464/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних.

Листом від 08.12.2023 за вхідним номером 140/15464/21/86458/23 заявника було повідомлено, що адміністративну справу №140/15464/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних відповідно до супровідного листа від 23 березня 2023 року за вих. №140/15464/21/21010/23 направлена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для перегляду в касаційній інстанції.

Станом на 08 грудня 2023 року вказана адміністративна справа до Волинського окружного адміністративного суду не повернулася.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження буде призначена до судового розгляду та розглянута судом по суті після повернення адміністративної справи №140/15464/21 з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

28.01.2025 справа повернулась до Волинського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заяву про відстрочення виконання судового рішення, суд зазначає наступне.

Стаття 124 Конституції України і стаття 370 КАС України встановлюють, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Водночас, судом встановлено такі обставини справи.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Касаційну скаргу Міністерства оборони України задоволено частково: рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, відсутні юридичні та фактичні обставини для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Міністерства оборони України про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, інфляційних втрат та 3% річних.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ф.А. Волдінер