Справа № 360/444/24
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

28 січня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/444/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви, адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 , яким просив:

- визнати протиправним та скасувати командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2023 №1174 «Про результати службового розслідування» в частині порушення клопотання перед командиром військової частини НОМЕР_2 про накладання на майора ОСОБА_1 командира групи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 дисциплінарного стягнення на підставі п «д» статті 48 Дисциплінарного статуту Збройних сил України «Пониження в посаді» владою старшого командира.

Ухвалою суду від 03 травня 2024 року позовну заяву адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу - залишено без руху.

Ухвалою суду від 15 трапвня 2024 року уточнену позовну заяву адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року провадження у справі після усунення недоліків позовної заяви відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного проважєення.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку виконання ухвали суду від 11 червня 2024 року - задоволено та встановлено новий строк подання витребуваних ухвалою суду від 11.06.2024 докментів.

Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року позов адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів - залишити без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 360/444/24 - задоволено. Скасовано ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2024 року у справі № 360/444/24 та справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 23.09.2024 справу прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 29.11.2024 суд вирішив продовжити розгляд справи за правилами загальнопозовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2024 судом вирішено питання про витребування доказів по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 23.12.2024 у задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про залучення до участі у справі третю особу на стороні відповідача відмовлено.

Ухвалою суду від 16.01.2025 судом повторно витребувано у Департамента військової контррозвідки Служби безпеки України документи для розгляду справи.

У підготовче засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце провеедення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача подал клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутністю.

З урахуванням вимог ч. 9 ст. 205 КАС України питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, розглянуто в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зазначені даною нормою.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 КАС України клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого засідання виконанні всі завдання підготовчого провадження, враховуючи заяви представників сторін про закриття підготовчого провадження, суд дійшов висновкущодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 241, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у адміністративним справі за позовом адвоката Онілова Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказів.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2025 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ірметовою О.В.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова