Справа № 520/30677/24
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27.01.2025 № 520/30677/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Марини Лук`яненко,

за участю секретаря судового засідання - Дениса Гузь,

представника відповідача - Наталії Красноруцької,

розглянувши в порядку загального провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом (уточненим) до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0 від 10.05.2024 ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 року відкрито спрощене провадження у справі та запропоновано відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до суду відзив на адміністративний позов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 суд перейшов до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у Національного банку України доказів чи знаходився на валютному контролі Національного банку України валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» щодо розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща; чи надходили валютні кошти на валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща, з зазначенням суми та призначення цих надходжень.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача вирішення питання про витребування у Національного банку України вказаних доказів залишив на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З наданого відповідачем під час розгляду даної справи акту №15267/20-40-24-10-07/ від 05.04.2024 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог валютного законодавства за період діяльності з 22.02.2023 по 26.03.2024 за контрактом від 27.11.2019 № 27011, судом встановлено, що позивачем був відкритий валютний рахунок в АТ «УкрСиббанк» (№ НОМЕР_2 ) та 16.12.2020 відкрито валютний рахунок в АТ «КРЕДОБАНК» (№ НОМЕР_1 ).

У ході розгляду даної справи, судом встановлено, що додатковою угодою № 3 до зовнішньоекономічного контракту від 27.11.2019 № 27011 внесено зміни до п. 12.2 контракту в частині зміни банківських реквізитів Продавця, а саме: заміну валютного рахунку в АТ «УкрСиббанк» (№ НОМЕР_2 ) на валютний рахунок в АТ «КРЕДОБАНК» (№ НОМЕР_1 ), відкритому Позивачем в АТ «КРЕДОБАНК».

З урахуванням предмету доказування у справі та з метою повного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати у Національного банку України наступні докази:

- чи знаходився на валютному контролі Національного банку України валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» щодо розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща;

- чи надходили валютні кошти на валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща, з зазначенням суми та призначення цих надходжень.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та згідно вимог ст. 44, 205 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись приписами ст.ст. 80, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Національного банку України наступні докази:

- чи знаходився на валютному контролі Національного банку України валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» щодо розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща;

- чи надходили валютні кошти на валютний рахунок НОМЕР_1 в АТ «КРЕДОБАНК» за зовнішньоекономічним контрактом від 27.11.2019 № 27011 з нерезидентом - STALEKS LLC, Польща, з зазначенням суми та призначення цих надходжень.

2. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти судове засідання з розгляду справи на 12.02.2025 о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, зал №17.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України - 28.01.2025.

Суддя Марина Лук`яненко