Справа № 320/48669/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України до ОСОБА_1 , про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України звернулась до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила суд:

- анулювати кваліфікаційний документ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, професійний диплом старшого механіка № НОМЕР_1 від 20.05.2024, виданий Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України,

- анулювати кваліфікаційний документ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, підтвердження до професійного диплома № 25277/2024 від 20.05.2024, з терміном дії до 08.05.2029, виданий Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року справу №320/48669/24 передано на розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

20.01.2025 дана справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду даної справи визначено головуючого суддю Хлімоненкову М.В.

Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.

При цьому, суд звертає увагу, що питання про відкриття провадження у даній справі Київським окружним адміністративним судом не вирішувалось.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено наявність підстав для залишення позову Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України без руху, з огляду на те, що його подано з порушенням ст.ст. 160, 161 КАС України, виходячи наступного.

Так, згідно п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У відповідності до ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Однак, Державною службою морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України не додано до позову доказ надіслання листом з описом вкладення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, що суперечить приписам ч.2 ст. 161 КАС України та є недоліком позову, який перешкоджає відкриттю проведення у справі.

Указаний недоліки позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом подання до суду відповідного доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА