Справа № 320/1404/25
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2025 року м. Київ № 320/1404/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністерства України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить суд:

- визнати, що Кабінет Міністрів свідомо знехтував свої вимоги у Законі Украпи «Про Кабінет Міністрів України» до основних повноважень Кабінету Міністрів України у сфері соціальної політики належить, зокрема, забезпечення проведення державної соціальної політики, вжиття заходів щодо підвищення реальних доходів населення та забезпечення соціального захисту громадян та свідомо порушив присягу і знехтував міжнародні зобов`язання держави;

- визнати противоправну та скасувати незаконну Постанову №369 Кабінету Міністрів від 02.04.2024 р. Надана разова грошова допомога до Дня Незалежності України не може бути менше 8 мінімальних пенсій. Неадекватні дії Кабінету Міністрів привели до значної суми недоплати інвалідам війни;

- зобов`язати Кабінет Міністрів виконати рішення Конституційного суду України від 27.02.2020 р., у якому зазначено, нарахування разової грошової допомоги 8 мінімальних пенсій інваліду війни II групи, привести розрахунок до вимог законодавства та вимог у Рішенні Конституційного суду України та міжнародних зобов`язань держави, що зупинить незаконні дії Кабінету Міністрів над інвалідами війни;

- визнати протиправними діями Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 згідно Рішення Конституційного суду України від 27.02.2020 р. вісім мінімальних пенсій інваліду війни II групи. Зменшили суму нарахування одноразової грошової допомоги до дня Незалежності України постанова від 02.04.2024 №369, яка не відповідає вимогам у Рішенні Конституційного суду України від 27.02.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області нарахувати та виплачувати законно нараховану грошову допомогу до дня Незалежності України 2024 р. ОСОБА_1 ;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 та виплатити недоплачену суму 15500,00 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот грн, 00 коп.).

Відповідно до частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, суд виходить з такого.

При дослідженні позовної заяви, що надійшли до суду, встановлено відсутність підпису позивача - ОСОБА_1 .

Згідно пункту 3 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відтак, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві з причин відсутності його підпису на позовній заяві.

Згідно положень частини 5, 6, 8 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 171, п. 3 ч. 4, ч.ч. 5, 6, 8 ст.169, ст. 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністерства України, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати (вручити) позивачеві (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.