Справа № 380/25995/24
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача, які полягали у протиправному знятті позивача з квартирного обліку для поліпшення житлових умов у місті Львові;

- поновити позивача на квартирному обліку для поліпшення житлових умов у ІНФОРМАЦІЯ_2 зі збереженням дати первинного зарахування на облік - 21.02.2002.

Ухвалою від 02.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14.01.2025 відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів, оскільки запитувані документи мають визначальне значення для правильного вирішення цього спору.

Частиною першою ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на наведені відповідачем у клопотанні від 14.01.2025 обставини, суд вважає, що у зв`язку із необхідністю з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення для вирішення цього спору, існують підстави для витребування додаткових доказів у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч. 1ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, а саме:

- у Львівської міської ради належним чином завірену копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2024 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;

- у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова належним чином завірену копію Свідоцтва про право власності від 17.02.1995, виданого КЕЧ району згідно з розпорядженням від 07.02.1995 № 128 на квартиру АДРЕСА_2 ;

- у приватного нотаріуса Давидової Наталії Іванівни належним чином завірену копію Договору про зміну форми власності на квартиру та визначення ідеальних часток від 26.11.2008 р.н. № 1921.

Згідно із ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Отже, для з`ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при її вирішенні, необхідно витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Львівської міської ради належним чином завірену та читабельну копію Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09.01.2024 на квартиру АДРЕСА_1 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Витребувати у Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова належним чином завірену та читабельну копію Свідоцтва про право власності від 17.02.1995, виданого КЕЧ району згідно з розпорядженням від 07.02.1995 № 128 на квартиру АДРЕСА_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Давидової Наталії Іванівни належним чином завірену та читабельну копію Договору від 26.11.2008 р.н. № 1921 про зміну форми власності та визначення ідеальних часток.

Ухвалу надіслати Львівській міській раді, Квартирно-експлуатаційному відділу м. Львова, приватному нотаріусу Давидовій Наталії Іванівни.

Зобов`язати Львівську міську раду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова та приватного нотаріуса Давидову Наталію Іванівну надати суду витребувані докази у термін до 17 лютого 2025 року.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Кисильова О.Й.