Справа № 607/25999/24
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.01.2025 Справа №607/25999/24 Провадження №2-а/607/62/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним застосування адміністративного затримання згідно протоколу про адміністративне затримання АЗ № 139985 від 14 листопада 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 , через представника адвокатку Кожевнікову О. В., звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області (далі УПП в Тернопільській області) про визнання протиправними дій, визнання незаконним застосування адміністративного затримання згідно протоколу про адміністративне затримання АЗ № 139985 від 14 листопада 2024 року.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАСУ України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з довідки про доставку електронного документу, представник позивача ОСОБА_1 - адвокатка Кожевнікова О. В. отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 09 грудня 2024 року о 00:34:48.

Станом на 27 січня 2025 року вимоги ухвали судді від 09 грудня 2024 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним застосування адміністративного затримання згідно протоколу про адміністративне затримання АЗ № 139985 від 14 листопада 2024 року повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О. Я. Герчаківська