Справа № 400/13929/23
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2025 р. № 400/13929/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 по справі № 400/13929/23 (залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2024 року) позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 в період з 25.02.2022 р. по 18.07.2022 р. грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 25.02.2022 р. по 18.07.2022 р., а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет У країни на 2022 рік" станом на 01.01.2022, на відповідні тарифні коефіцієнти.

31.12.2024 судом видано виконавчий лист по зазначеній справі.

07.01.2025 від відповідача по справі до суду надійшла заява про відстрочення виконання судового рішення по справі № 400/13929/23 до моменту повернення молодшого сержанта ОСОБА_1 на військову службу або звільнення з лав Збройних Сил України.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до рапорту командира 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_2 , старший бойовий медик 1-ї стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_1 , 29.09.2024 року самовільно залишив частину.

Відповідно до наказу №285 від 29.09.2024 року, молодший сержант ОСОБА_1 , визнаний таким, що самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 без поважних причин та його знято з усіх видів забезпечення військової частини НОМЕР_1 та призупинено нарахування вислуги років з 29 вересня 2024 року.

Наказом №316 від 28.10.2024 року молодшого сержанта ОСОБА_1 звільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_3 Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Відповідно до абз.9 п.15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого Наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями створив умови при яких здійснити виплати йому стало неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим(ч. 3 ст. 378 КАС України).

Ч. 4, 5 ст. 378 КАС України встановлено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, єдиною підставою, з якою процесуальний закон пов`язує можливість відстрочити виконання судового рішення, є виникнення обставин, які створюють перепони в його виконанні або унеможливлюють його виконання і тільки в разі встановлення судом таких обставин, він вирішує питання про відстрочення виконання судового рішення та повинен врахувати наведені в законі критерії.

Обставини, на які посилається відповідач в своїй заяві, не свідчать про об`єктивну неможливість виконати рішення суду.

Посилання на абз.9 п.15 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам затвердженого Наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року №260, яким передбачено, що військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби, виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення, - судом до уваги не приймається. Вказані приписи стосуються виплати грошового забезпечення після дня самовільного залишення військової частини та не стосується виплати грошового забезпечення під час проходження військової служби.

Крім того, неможливо відстрочити виконання рішення суду до моменту повернення молодшого сержанта ОСОБА_1 на військову службу або звільнення з лав Збройних Сил України, оскільки ч. 5 ст. 378 КАСУ встановлено, що відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відстрочення виконання рішення суду у справі № 400/13929/23 від 18.04.2024 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко