Справа № 380/24477/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача-1 від 16 січня 2025 року про залишення позову без розгляду у зв`язку із порушенням строків звернення до суду у справі № 380/24477/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до військової частини НОМЕР_1 (відповідач-1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (відповідач-2), в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), грошову допомогу на оздоровлення, з 28.09.2020 по 17.04.2023 включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 28.09.2020 по 17.04.2023 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, грошову допомогу на оздоровлення, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення і виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення та додаткових видів грошового забезпечення, у тому числі, але не виключно, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), грошову допомогу на оздоровлення, з 19.04.2023 по 05.09.2024 включно без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 № 704;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 19.04.2023 по 05.09.2024 включно грошове забезпечення, яке складається з посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років, та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, грошову допомогу на оздоровлення, із розрахунку шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року у задоволенні клопотання відповідача-1 від 02 січня 2025 року про залишення позову без розгляду у зв`язку із порушенням строків звернення до суду у справі № 380/24477/24 відмовлено.

20 січня 2025 року від відповідача-1 до суду надійшло клопотання від 16 січня 2025 року про залишення позову без розгляду у зв`язку із порушенням строків звернення до суду.

Указане клопотання мотивоване тим, що позивач звернувся з цим позовом до суду із пропуском встановленого частиною п`ятою статті 122 КАС України, яка є спеціальною нормою, строку звернення. Відзначає, що листом від 29 квітня 2023 року за вих. № 1397 (грошовий атестат, виданий військовою частиною НОМЕР_2 ) позивача було повідомлено про всі виплати, що йому належать. Крім того, при звільненні позивачеві 17 квітня 2023 року було наручно видано копії всіх документів та витяг із наказу командира військової частини із зазначенням усіх належних виплат. Отже, позивач дізнався про порушення його прав відразу ж після звільнення, а потім 29 квітня 2023 року під час надіслання йому грошового атестату. Просить суд залишити без розгляду або повернути позовну заяву позивача в частині вимог, що звернені до військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи вказане клопотання відповідача-1, суд зазначає таке.

В ухвалі від 20 січня 2025 року суд вже вирішував питання строку звернення позивачем з цим позовом до суду.

Суд проаналізував відповідні норми КАС України та КЗпП України та з урахуванням фактичних обставин дійшов висновку про те, що строк звернення з цим позовом до суду позивачем не пропущений.

Тож повторну правову оцінку відповідним доводам відповідача суд не надає.

Щодо посилань відповідача на те, що листом від 29 квітня 2023 року за вих. № 1397 (грошовий атестат, виданий військовою частиною НОМЕР_2 ) позивача було повідомлено про всі виплати, що йому належать; крім того, при звільненні позивачеві 17 квітня 2023 року було наручно видано копії всіх документів та витяг із наказу командира військової частини із зазначенням усіх належних виплат суд зазначає таке.

Грошовий атестат від 29 квітня 2023 року за вих. № 1397 в графі « 14. Правильність даних, зазначених в атестаті, підтверджую» не містить підпису позивача, тож не підтверджує обізнаність позивача про належні йому виплати при звільненні.

Так само відсутні і докази ознайомлення позивача з наказом про його виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

Звідси, доводи відповідача про те, що при звільненні позивача йому було повідомлено про всі належні йому виплати грошового забезпечення не підтверджені матеріалами справи.

За цих обставин в задоволенні клопотання відповідача-1 від 16 січня 2025 року про залишення позову без розгляду належить відмовити.

Керуючись статтями 122, 123, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відповідача-1 від 16 січня 2025 року про залишення позову без розгляду у зв`язку із порушенням строків звернення до суду у справі № 380/24477/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, окремо не оскаржується, заперечення щодо строку звернення до суду може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення у цій справі.

Повний текст ухвали складено 28 січня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.