Справа № 260/7948/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

27 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7948/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача ( боржник): Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Токар М.

відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - представник не зявився

третьої особи ( стягувач) : ОСОБА_1 - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головне управління ДПС у Закарпатській області до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тудовші Панфіл Іванович про про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

29.11.2024 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 , яким просить:

1. Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця H. В.МІСНИК від 25.10.2024 у виконавчому провадженні №71772451 про накладення штрафу в розмірі 10 200 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 року заяву судді Луцович М.М. про самовідвід - задоволено. Адміністративну справу № 260/7948/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови передано для здійснення автоматизованого розподілу справи на виконання вимог статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2024 року, справа №260/7948/24 передана головуючій судді Плехановій З.Б.

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку ст. 287 КАС України, якою зобов`язано відповідача надати суду в термін 5 днів з дня отримання дано ухвали: виконавче провадження ВП №71772451.

11 грудня 2024 року від відповідача надійшли відзив на позов та завірена копія виконавчого провадження ВП №71772451.

Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови - залишено без руху.

24 грудня 2024 року подано заяву на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року продовжено розгляд справи №260/7948/24.

В судове засідання відповідав та стягувач не зявлилися.

Представник позивача на пропозицію суду щодо зупинення провадження не заперечував.

Спірні правовідносини стосуються того, що Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 року у справі № 260/3417/21 встановлено порядок виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 щодо зобов`язання надати Головним управлінням Державної податкової служби у Закарпатській області (далі - Головне управління, боржник) позивачу довідку про складові заробітної плати (працюючого державного службовця, інспектора податкової служби 2 рангу) станом на травень 2021 року (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) вказаним вище судом видано виконавчий лист №260/3417/21 від 25.03.2023. Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.05.2023 №71772451 відкрито виконавче провадження, по виконанню виконавчого листа № 260/3417/21 від 25.04.2023 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом.

Державним виконавцем Н.В.МІСНІК винесено постанову від 10.10.2024 №71772451, згідно якої на Головне управління накладено штраф у розмірі 5100 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії. Державним виконавцем Н.В.МІСНІК винесено постанову від 25.10.2024 №71772451 про накладення на боржника ще одного штрафу у сумі 10200 грн. за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника вчинити певні дії. На думку Головного управління, притягнення до відповідальності шляхом накладення штрафу в даному випадку є неправомірним та підлягає скасуванню.

Судом встановлено, що рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 р. у справі №260/6867/24 у задоволенні адміністративного позову Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПО`У ВГІ 44106694) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (88000, м.Ужгород, пл.Ш.Петефі, буд.14, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Н.В. Місник від 10.10.2024 року у виконавчому провадженні №71772451 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. - відмовлено.

Ухвалою ВААС від 16.01.2025 року №260/6867/24 призначено справу № 260/6867/24 за позовом Головного управління ДПС Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечена примусового виконпння рішень у Закарпатській області Пївденно-Західног міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Предмет спору у справі №260/6867/24 безпосередньо стосується правовідносин, з приводу яких позивач звернувся за захистом своїх прав та інтересів до суду з даним позовом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до статті 236 частини 4 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 1 статті 237 КА України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки прийняте рішення у межах справи №260/6867/24 нерозривно пов`язане з предметом оскарження у даній справі та має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 229, 236, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород,Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправною та скасування постанови - до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 260/6867/24.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя Плеханова З.Б.