Справа № 359/445/25
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 359/445/25
Провадження 2-а/359/23/2025

УХВАЛА

24 січня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Чирка С.С., перевіривши форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3778435 від 03.01.2025, за якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за порушення ч.1 ст. 126 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2025 позов було залишено без руху. 23.01.2025 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Із наданої позивачем довідки, яка видана Пристоличною сільською радою Бориспільського району Київської області № 24 від 13.01.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до адміністративного позову місцезнаходження відповідача - Управління патрульної поліції в м. Києві (03408, м.Київ, вул.Святослава Хороброго,9).

Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеним, можливо зробити висновок, що у даному випадку позовну заяву можливо розглядати за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або за місцезнаходженням відповідача: м.Київ, вул.Святослава Хороброго,9, що територіально відноситься до Солом`янського районного суду міста Києва.

Відповідно дост.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи некомпетентним судом тягне за собою безумовне скасування прийнятого судом рішення та направлення справи компетентному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.), тобто за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. 28, 29, 241, 242, 256, 294 КАС України

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Солом`янському районному суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: С.С. Чирка