Справа № 420/21524/24
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі питання заміни відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про визнання протиправними дій, скасування постанов та стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вищевказаним позовом до суду у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника - ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12000,00 грн., винесену 26.06.2024 року Головним державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцькою Юлією Анатоліївною у виконавчому провадженні №67114052, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 27.08.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області у справі № 521/12075/19;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про визначення для боржника - ОСОБА_1 розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 519,00 грн., винесену 26.06.2024 року Головним державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чернолуцькою Юлією Анатоліївною у виконавчому провадженні №67114052, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 27.08.2021 року Роздільнянським районним судом Одеської області у справі № 521/12075/19;

- визнати протиправними дії Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач-1) -щодо винесення Постанови про стягнення з боржника - ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 12000,00 грн., та Постанови про визначення для боржника - ОСОБА_1 розміру мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 519,00 грн., винесених 26.06.2024 року у виконавчому провадженні №67114052;

- стягнути з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлений строк на надання відзиву відповідачам до 23.07.2024 року..

Ухвалою суду від 15.07.2024 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.01.2025 року поновлено провадження у справі.

Згідно відповіді №1074363 від 29.01.2025 року отриманої на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на цей час Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) є правонаступником Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

При визначенні процесуального правонаступництва суд відповідно до п.9 Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 06.03.2008 року Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ виходить з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховує, що якщо під час розгляду адміністративної справи встановлено, що орган державної влади, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.

Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 52, 205, 248, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на правонаступника, а саме Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 КАС України.

Суддя Е.А.Іванов