Справа № 760/31160/24
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишено без руху.

19 грудня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва від заявника надійшла заява про усунення недоліків та відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2, 3 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які складені 19.11.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстровано та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що під час розгляду справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не було ознайомлено з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП та не надано матеріалів адміністративного правопорушення на підставі яких його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

З огляду на те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 80 КАС України, тому суд приходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 160-165, 168, 169, 257-263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивачу/ам/ направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу/ам/ та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстровано та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . копію матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, які складені 19.11.2024 року стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідні матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна