Справа № 380/23798/24
Суддя: Кондратюк Юлія Степанівна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

м. Львів

27 січня 2025 рокусправа № 380/23798/24

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі № 380/15973/24 роз`єднано позовні вимоги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, у провадженні цієї справи (№ 380/23798/24) будуть розглядатися вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , а саме:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з 29.08.2022 по 08.12.2022 в розмірі 100 000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" № 168 від 28.02.2022, на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні та у відпустках за станом здоров?я;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду за період з 29.08.2022 по 08.12.2022 в розмірі 100 000 грн, передбачену постановою Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану" №168 від 28 лютого 2022 року, на місяць пропорційно часу перебування на лікуванні та у відпустках за станом здоров`я.

Ухвалою судді від 25.11.2024 адміністративну справу №380/23798/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії прийнято до провадження.

05.12.2024 представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Військовою частиною НОМЕР_2 здійснено нарахування та виплату оспорюваної позивачем додаткової винагороди за період стаціонарного лікування та перебування у відпустці для лікування в повному обсязі на підставах, в межах повноважень згідно вимог чинного законодавства, що підтверджується відомостями про зарахування заробітної плати.

24.01.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій підтверджує виплату додаткової винагороди за період з 29.08.2022 по 08.12.2022 позивачу в повному обсязі пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування. Тому, просить задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_2 та винести ухвалу про закриття провадження у справі.

При вирішенні заяви про закриття провадження суд керується таким.

Приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що відповідачем виплачено позивачу додаткову винагороду за період з 29.08.2022 по 08.12.2022 в повному обсязі пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні та у відпустці для лікування, що підтверджується відомостями про зарахування заробітної плати.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку за можливе закрити провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За правилами ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для вирішення питання про відшкодування судового збору.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 293, 294, 295 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

1. Провадження в адміністративній справі № 380/23798/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - закрити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 27.01.2025.

СуддяКондратюк Юлія Степанівна