Справа № 609/1387/24
Суддя: Катерняк О. М.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 609/1387/24

2-а/609/1/2025

27 січня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М. розглянувши клопотання адвоката Пасічника Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа №609/1387/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи призначено на 28 січня 2025 року.

27 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Пасічника Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, суд приходить висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 195 КАС України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пасічника Ю.О., суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання адвоката Пасічника Юрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності, призначене на 12 год 00 хв 28 січня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участі адвоката Пасічника Юрія Олександровича.

Копію ухвали надіслати адвокату Пасічнику Юрію Олександровичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК