Справа № 120/8790/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

27 січня 2025 р. Справа № 120/8790/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06.09.2023 у справі №120/5683/23 видано довідку про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2020, однак в новій довідці зменшено розмір надбавки за особливості проходження служби з 52% до 24%.

Ухвалою від 11.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та витребувано додаткові докази.

31.07.2024 представником відповідача на виконання вимог ухвали від 11.07.2024 до суду подано відомості про відсоток надбавки за особливості проходження служби.

В ході дослідження матеріалів справи, в суду виникла необхідність у додатковому витребуванні доказів.

Так, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до переконання, що для повного та об`єктивного встановлення обставин справи необхідно витребувати в Управління Служби безпеки України у Вінницькій області відомості щодо середнього розміру надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцями СБУ за посадою "старший офіцер" за 27 тарифним розрядом, фактично виплачені станом на 01.01.2020, надавши накази/розпорядження на підтвердження таких виплат.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Служби безпеки України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду у 5-денний строк з дня вручення (отримання) цієї ухвали належним чином засвідчені копії відомостей щодо середнього розміру надбавки за особливості проходження служби військовослужбовцями СБУ за посадою "старший офіцер" за 27 тарифним розрядом, фактично виплачені станом на 01.01.2020, надавши накази/розпорядження на підтвердження таких виплат.

Копію ухвали надіслати (надати) учасника справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна