Справа № 560/20052/23
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 560/20052/23

Головуючий у 1-й інстанції:

Суддя-доповідач: Кузьмишин В.М.

27 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сапальової Т.В. Сушка О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №ХС40528 від 31.08.2021 про розмір грошового забезпечення позивача з 01.01.2018 по 31.03.2019;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області №ХС40528 від 31.08.2021 про розмір грошового забезпечення з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення з 01.01.2018 по 31.03.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, а саме, про виправлення по тексту постанови найменування органу, який видав довідку про розмір грошового забезпечення замість невірного «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області» на правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 надав до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 для перерахунку основного розміру його пенсії (а.с. 9). Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області повідомило позивача, що підстав для проведення перерахунку пенсії з 01.01.2018 по 31.03.2019 згідно з надісланою довідкою у головного управління немає, що саме і стало підставою для звернення позивача із позовом до суду.

Однак, по тексту постанови та в резолютивній її частині помилково вказано про довідку «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області» замість правильної вказівки на довідку ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХС40528 від 31.08.2021.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви сторін та виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2024 року, вказавши по тексту постанови і в резолютивній її частині найменування органу, який видав довідку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сапальова Т.В. Сушко О.О.