Справа № 200/8740/24
Суддя: Духневич О.С.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 січня 2025 року Справа №200/8740/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фінансово-економічне Управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, як головного розпорядника бюджетних коштів, щодо виділення коштів для першого етапу виплати одноразової грошової допомоги на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 № 224/168 відповідно до п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, а саме батьку, матері та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 04.03.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 23.08.2024 № 321/КЦ/8994 в сумі 15 000 000,00 грн. у рівних частках кожному;

- зобов`язати відповідача, як головного розпорядника бюджетних коштів, здійснити виділення коштів для першого етапу виплати одноразової грошової допомоги на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 № 224/168 відповідно до п.2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, а саме батьку, матері та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_3 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 04.03.2024 та листом Кадрового центру Збройних Сил України від 23.08.2024 № 321/КЦ/8994 в сумі 15 000 000,00 грн., у рівних частках кожному.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024, зазначена вище справа була розподілена та передана судді Духневичу О.С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: доказів реєстрації місця проживання (перебування) в установленому законом порядку в Донецькій області (витягу з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання позивача), або доказів на підтвердження факту реєстрації місця проживання (перебування) в установленому законом порядку (витягу з реєстру територіальної громади щодо зареєстрованого місця проживання позивача) за адресою: АДРЕСА_1 .

23.12.2024 на адресу суду від позивача надійшли докази місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.

27.01.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, оскільки відповідачем виплачено кошти по першому етапу на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 № 224/168 відповідно до п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168.

Розглянувши у письмовому провадженні ініційоване позивачем процесуальне питання про закриття провадження у справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Згідно із ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 189 КАС України встановлено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із ч. 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відтак, за результатами розгляду процесуального питання про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що оскільки позивач визнає факт виплати коштів по першому етапу на підставі та згідно п.24 протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 11.10.2024 № 224/168 відповідно до п. 2 постанови КМУ від 28.02.2022 № 168, що були підставою для звернення до суду, відмова від позову не суперечитиме закону та не порушуватиме прав, свобод чи інтересів інших осіб.

З огляду на викладене та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, наслідком чого є закриття провадження у справі, що узгоджується із положеннями ч. 3 ст. 189 та п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись ст. 238, 242, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі № 200/8740/24 - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 200/8740/24 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фінансово-економічне Управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Духневич