Справа № 260/7898/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 січня 2025 року м. Ужгород№ 260/7898/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Плеханова З.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

27.11.24 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 78 277,46 гри за платежами:

18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 69180,24 грн. ;

18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 8822,22 грн. ;

21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 275 грн.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак, такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сум податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

13 грудня 2024 року, Відповідач отримав засобами поштивого зв`язку ухвалу про відкриття провадження у справі, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення.

02 січня 2024 року від представника позивача адвоката Дрюченко О.С. надійшла заява, відповідно до якої зазначено, що матеріали адміністративного позову на адресу відповідача від позивача не надходили. На підставі вищенаведеного, з метою надання правової допомоги Пожо Ю.Г., просить дати можливість ознайомитись із матеріалами справи та зробити з них копії. Строк на подання відзиву визначити із дати ознайомлення із матеріалами. Одночасно, просить суд надати доступ до електронної справи №260/7898/24 в підсистемі «Електронний суд».

06 січня 2024 року, представнику позивача - адвокату Дрюченко О.С. надано доступ до електронної справи №260/7898/24 в підсистемі «Електронний суд».

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 січня 2025 року продовжено представнику позивача - адвокату Дрюченко О.С. строк для надання відзиву на позов - на 7 днів з моменту отримання даної ухвали.

Вказану ухвалу доставлено адвокату Дрюченко О.С. до його електронного кабінету 08.01.2025 року, що стверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Верховний Суд у постанові від 21 лютого 2024 року у справі № 640/22958/21 дійшов висновку, що довідка про доставку електронного листа є допустимим доказом, що підтверджує вручення стороні судового рішення, надісланого в електронній формі.

Відповідач станом на 27.01.2025р. відзив та докази на спростування аргументів позивача на позовну заяву не подав.

Обставини встановлені судом

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку у податковому органі як фізична особа-підприємець

У Відповідача наявний податковий борг у розмірі 78277,46 гри за платежами:

- 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 69180,24грн;

- 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 8822,22грн;

- 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 275 грн.

Вказане вище підтверджується розрахунком податкового боргу та обліковими картками.

Виникнення податкового боргу у Відповідача зумовлено несплатою у строки, визначені Податковим кодексом України (далі - ПКУ) податкових зобов`язань, нарахованих за податковими повідомленнями-рішеннями.

Так, платежем 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» визначено податкове зобов`язання за:

- податковим повідомленням-рішенням від 21.04.2024 №0- 0701 за період 2020 року в розмірі 16870,87грн, яке направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №411 та вручено адресату 15.06.2021. Відповідач частково сплатив борг на суму 12190,63грн, тобто несплаченим по даному податковому повідомленню - рішенню залишається борг у розмірі 4680,24грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 20.09.2022 №0- 0701 за період 2021 року в розмірі 23380,80 грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 20.09.2022 №0- 0701 за період 2021 року в розмірі 4819,20 грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 20.09.2022 №0- 0701 за період 2021 року в розмірі 2760 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №810 та вручено адресату 18.11.2022.

-податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2023 №0- 0701 за період 2022 року в розмірі 5220,80 грн;

-податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2023 №0- 0701 за період 2022 року в розмірі 25329,20 грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2023 №0- 0701 за період 2022 року в розмірі 5220,80 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №542 та вручено адресату 04.11.2023.

Згідно з підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 статті 266 ПКУ податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються (вручаються) платнику податку контролюючим органом за місцем його податкової адреси (місцем реєстрації) до 1 липня року, що настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Також, платежем 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» визначено податкове зобов`язання за:

- податковим повідомленням-рішенням від 19.04.2023 №- 0701 за період 2023 року в розмірі 2885,44грн, яке направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №542 та вручено адресату 04.11.2023;

- податковим повідомленням-рішенням від 01.06.2021 №- 0701 за період 2020 року в розмірі 1146,72грн та за період 2021 року в розмірі 2280,98грн, яке направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №614 та вручено адресату 03.07.2021;

- податковим повідомленням-рішенням від 21.09.2022 №1- 0701 за період 2022 року в розмірі 2509,08 гри, яке направлено на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №810 та вручено адресату 18.11.2022.

Статтею 269 ПКУ передбачено, що платниками земельного податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Відповідно до п. 287.5 ст. 287 ПКУ податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення - рішення.

Згідно підпункту 266.10.1 пункту 266.10 статті 266 ГІКУ, податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Крім цього, працівниками контролюючого органу проведено фактичну перевірку, за наслідками якої складено акт перевірки від 19.02.2024 № 1863/0716/01/РРО/ НОМЕР_1 та винесено податкове повідомлення-рішення від 08.03.2024 №5 про застосування штрафних санкцій за платежем «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» на суму 275грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було надіслане рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №245 та вручено адресату 18.03.2024.

Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем вищевказані суми боргу не сплачено та податкові повідомлення-рішення не оскаржено ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Відтак, грошові зобов`язання за податковими повідомленнями - рішеннями є узгодженими.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 16 ПКУ передбачено, що одним із обов`язків платника податків є обов`язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У силу підпункту 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 ПКУ податкова вимога- письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум Відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України виставлено податкову вимогу №6677-50 від 19.12.2018 про наявність податкового боргу за узгодженими податковими зобов`язаннями, яка була направлена на адресу Відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення №947 та вручено Відповідачу 29.12.2018.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПКУ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПКУ орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Матеріалами справи та письмовими доказами, наданими позивачем доведено податковий борг відповідача у сумі 78277,46 грн. , правомірність звернення до суду з зазначеним позовом, в зв`язку з чим вимоги позовної заяви є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення повністю.

Керуючись статтями 242-246 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,Ужгород,Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694 ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу- задовольнити.

2. Стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , податковий борг у розмірі 78277,46 грн. за платежами:

- 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості» у розмірі 69180,24грн;

- 18010700 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 8822,22грн;

- 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» у розмірі 275грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова