Справа № 600/5817/24-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 січня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/5817/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Міністерства оборони України (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати протиправним та скасувати наказ №205 від 27.12.2017, виданий командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України, про позбавлення військового звання, ОСОБА_1 ;

поновити у військовому званні ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.12.2024 визнано неповажними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні. Позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу десятиденний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви запропоновано позивачу:

- визначити зміст позовних вимог у відповідності до змісту наказу №205 від 27.12.2017, доданого до матеріалів позовної заяви.

- подати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших причин пропуску такого строку та подання доказів поважності причин його пропуску.

Супровідним листом від 20.12.2024 №600/5817/24-а/5738/2024 вказану ухвалу надіслано на поштову адресу позивача, зазначеною ним в позовній заяві.

Проте, 31.12.2024 конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою від 29.12.2024 "адресат відсутній за вказаною адресою".

У зв`язку з цим, секретарем судового засідання повідомлено позивача про ухвалу суду від 20.12.2024 за вказаним у позовній заяві номером телефону, про що складено довідку від 07.01.2025.

Ухвалу суду від 20.12.2024 отримано позивачем 07.01.2025, що підтверджується його підписом про її отримання, зробленим у довідці від 07.01.2025.

Враховуючи те, що ухвалу суду від 20.12.2024 отримано позивачем 07.01.2025, то встановлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 17.01.2025.

Однак, станом на 27.01.2025 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 20.12.2024, а саме: не визначено зміст позовних вимог у відповідності до змісту наказу №205 від 27.12.2017, доданого до матеріалів позовної заяви; не подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням інших причин пропуску такого строку та подання доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином, з наведеного вбачається, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Крім цього, варто зазначити, що із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, позивач, в порядку ч. 2 ст. 121 КАС України, до суду не звертався.

Згідно із п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, у випадках, передбачених ч. 2 ст.123 цього Кодексу.

Згідно ч. 1. ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 2 ст. 123 КАС України, передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Оскільки станом на 27.01.2025 у встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ухвали суду від 20.12.2024, не подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, то суд, враховуючи положення п.9 ч.4 ст.169 КАС України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення у військовому званні, - повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш