Справа № 420/30051/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/30051/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді Шевчук О.А.,

суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та визнання противоправною та скасувати картку відмови, -

ВСТАНОВИЛА:

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» - адвоката Ситника О.П., про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Ухвалено додаткове рішення у справі № 420/30051/24. Стягнуто з Львівської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. У задоволені решти вимог заяви відмовлено.

На зазначене додаткове рішення Державна митна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільно українсько-німецьке товариство Мьолдер Ге Ем Бе Ха» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та визнання противоправною та скасувати картку відмови. Витребувано у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/30051/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

21 січня 2025 року до суду надійшла справа №420/30051/24.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегією суддів встановлено, що позивачем у справі №420/30051/24 є товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія».

З огляду на зазначене, в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року допущено описку, а саме позивачем помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Мьолдер Ге Ем Бе Ха", замість вірного - товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія».

У зв`язку з вищезазначеним, колегія суддів приходить до висновку, що в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 253, 328 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року зазначивши вірного позивача по справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук
Судді А.В. Бойко А.Г. Федусик