Справа № 380/22566/24
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., секретар судового засідання Драганчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з 01.04.2024 максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (Інд. 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з 01.04.2024 без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність з урахуванням раніше проведених виплат.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження розміру пенсії ОСОБА_1 при її перерахунку з 01.04.2024 максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ) провести з 01 квітня 2024 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, Львівська область, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення суду набрало законної сили 31.12.2024.

Як встановлено судом з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом було виготовлено виконавчі листи у справі №380/22566/24, який видано 06 січня 2025 року.

14.01.2025 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих документах, яка мотивована тим, що у виконавчих листах, виданих 06 січня 2025 року неправильно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача.

Ухвалою від 15.01.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на 22 січня 2025 року.

З огляду на неявку в засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд вважає за можливе розглянути вказану заяву у порядку письмового провадження.

При розгляді заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд виходить із такого.

Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи судом встановлено, що прізвище, ім`я і по-батькові позивача: ОСОБА_1 .

Проте, при виготовленні виконавчих листів судом було допущено помилку технічного характеру та вказано наступні прізвище, ім`я і по-батькові позивача: « ОСОБА_2 ».

Таким чином, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити прізвище, ім`я і по-батькові позивача: « ОСОБА_2 », зазначене у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом 29 листопада 2024 року та вказати правильне: « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене та очевидний характер помилок, суд дійшов висновку, що такі підлягають виправленню, а отже заяву позивача слід задовольнити повністю.

Керуючись статтями 204, 243, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №380/22566/24, виданих Львівським окружним адміністративним судом 29 листопада 2024 року зазначивши правильне прізвище, ім`я і по-батькові позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України.

Суддя Чаплик І.Д.