Справа № 320/2059/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2059/19
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Ганечко О.М., суддів Кузьменка В.В., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №320/2059/19 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року заяву про повернення судового збору задоволено.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року має місце описка, що полягає у помилковому зазначенні заявника, а саме: «Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби», замість правильного зазначення «Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби», що потребує уточнення, шляхом виправлення описки.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Тобто вказаною статтею визначено вичерпний перелік підстав коли може бути виправлено описку.

Колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, шляхом зазначення в резолютивній частині правильного заявника, а саме: замість «Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби», необхідно вказати «заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби».

Керуючись ст. ст. 248, 253, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року, шляхом зазначення в резолютивній частині правильного заявника, а саме: замість «Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби», необхідно вказати «Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Ганечко О.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Собків Я.М.