Справа № 420/14972/23
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/14972/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайська імпортна компанія (далі ТОВ) звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці та просило:

- визнати противоправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000016/2 від 06.01.2023 року;

- визнати противоправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000030 від 06.01.2023 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року позов задоволено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Одеської митниці - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2024 року без змін.

21.01.2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено дату рішення суду 1-ї інстанції 25 липня 2024 року замість вірної 29 липня 2024 року.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, апеляційним судом було встановлено, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду дійсно наявна описка, зазначено дату рішення суду першої інстанції « 25 липня 2024 року» замість вірної « 29 липня 2024 року».

Допущена описка в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду є технічною.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного суд, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями: 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайська імпортна компанія» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року, зазначивши в резолютивній частині постанови дату рішення Одеського окружного адміністративного суду « 29 липня 2024 року» замість помилкової « 25 липня 2024 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді А.В. Бойко О.А. Шевчук