Справа № 420/16031/21
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до приватного підприємства «Ніка-2» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судове засідання по розгляду справи по суті призначено на 30.01.2025 о 10:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 14.

23.01.2025 до суду від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області надійшла заява про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вищезазначеної заяви заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Вимоги п. 6 ч. 1 ст. 167 в кореспонденції з абз. 2 ч. 2 ст. 195 КАС України утворюють вимогу до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, згідно з якою до такої заяви додається доказ надсилання її копії у визначений ст. 195 КАС України строк іншим учасниками справи.

Отже, при викладених вище обставинах суд вважає, що заява представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області не відповідає вимогам ст. 195 КАС України, оскільки не містить доказів надсилання її копії іншому учаснику справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167, ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк