Справа № 160/32692/24
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2025 року Справа № 160/32692/24

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро питання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, ) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, ) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати прийняте Дніпровською митницею податкове повідомлення-рішення від 04.11.24 № UA166.

20.01.2025 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що у відзиві підтверджена позиція позивача про те, що висновки акту перевірки № 0032/24/7.5-19/ ґрунтуються виключно на відомостях рішенні про визначення коду товару № КТ-UА-2023 Тернопільської митниці, яке оскаржується позивачем у адміністративній справі № 160/31315/23.

14.01.25 Верховний Cуд скасував рішення ДОАС та ТААС у адміністративній справі № 160/31315/23 та направив справу на новий розгляд до ДОАС.

Суд вирішуючи питання про зупинення провадження у справі. встановив таке.

Пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом установлено, що висновки акту перевірки № 0032/24/7.5-19/ грунтуються на відомостях рішенні про визначення коду товару № КТ-UА-2023 Тернопільської митниці, яке оскаржується позивачем у адміністративній справі № 160/31315/23.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/32692/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, ) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення у справі № 160/31315/23.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 160/32692/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» (вул. Новорічна, буд. 79, кв. 31, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49106, ) до Дніпровської митниці (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49038, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до набрання законної сили рішеннями у справі № 160/31315/23.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук