Справа № 461/91/25
Суддя: Мироненко Л. Д.
Дата ухвалення: 2025-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/91/25
Провадження № 2-аво/461/1/25
УХВАЛА

28.01.2025 року,суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 16.01.2025 року адміністративний позов було задоволено частково. Скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 3713309 від 23 грудня 2024 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 грн. та закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення. В задоволенні позовних вимог до Відділення поліції № 1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відмовлено у зв`язку з пред`явленням позову до неналежного відповідача.

Разом з тим, у вступній частині рішення судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено процесуальний статус ОСОБА_2 , зокрема замість «представник позивача» - зазначено «представник відповідача».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що описка у судовому рішенні є очевидною та її виправлення не вплине на зміст рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні суду від 16.01.2025 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 1 Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У вступній частині рішення слова « за участі представника відповідача Яцишина А.В.» замінити на слова «за участі представника позивача Яцишина А.В».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 16.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України.

Суддя Мироненко Л.Д.