Справа № 580/10165/24
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 січня 2025 року справа № 580/10165/24
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить ІНФОРМАЦІЯ_2 внести зміни до військово-облікового документу, а саме змінити статус належності до військового обв`язку позивача ОСОБА_1 з військовозобов`язаний на призовник.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023. Повторно витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 дані Єдиного державного реєстру військовозобов`язаних щодо позивача та належним чином завірену копію особової справи позивача. Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Попереджено відповідача про те, що відповідно до ст. 145 КАС України суд може застосувати заходи процесуального примусу та згідно статті 149 КАС України, постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в т.ч. за невиконання (повторного чи систематичного) процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання (неодноразового зловживання) процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання (повторно, систематично) таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

24.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду зазначити відповідного відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 замість невідповідного «Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області», в абзаці першому резолютивної частини ухвали суду зазначити відповідну дату ухвали суду яку повторно Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язує виконати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 - замість 13 грудня 2024 року вказати правильну - 17 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 22.01.2025 в адміністративній справі №580/10165/24.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №580/10165/24, зазначивши по тексту ухвали суду правильне найменування відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виправити описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №580/10165/24, зазначивши в першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити «виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2023» замість «виконати вимоги ухвали суду від 13.12.2023».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 в адміністративній справі №580/10165/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА