Справа № 480/4503/24
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
24 січня 2025 року м. Суми Справа № 480/4503/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі № 480/4503/24.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Висновки суду та їх мотиви.
Протокольною ухвалою від 15.10.2024 було відкладено розгляд справи на 18.10.2024 13 год. 00 хв.
Предствник позивача був повідомлений про дату і час засідання, що підтверджується розпискою.
Відповідачі повідомлені про дату і час розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних листів (а.с.112-114).
Відповідно до п. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з п.4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Судом, оскільки 18.10.2024 представники сторін не з`явились, хоча були повідомлені, свідок був допитаний у попередньому засіданні, а перешкод для розгляду справи не було, то справа була розглянута в порядку письмового провадження та було ухвалено рішення у справі, відповідно до п. 9 ст. 205 та п. 4 ст. 243 КАС України.
Вступна та резолютивна частини рішення не проголошувались, оскільки розгляд відбувався у письмовому провадженні.
Відповідно до п. 10 ст. 243 КАС України усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді.
Рішення було підписано суддею власноручно в паперовій формі та в електронній формі електронним підписом судді 10.01.2025.

В резолютивній частині рішення судом помилково було зазначено, що повне рішення складено та підписано суддею 03.12.2024, оскільки фактично судом було підписано рішення у повному обсязі 10.01.2025.

Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи той факт, що судом помилково було зазначено у резолютивній частині рішення те, що повне рішення складено та підписано суддею 03.12.2024, проте фактично рішення суду у повному обсязі складено та підписано 10.01.2025, оскільки справа розглядалась у письмовому провадженні, то суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо розгляду справи відбувався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тому суд звертає увагу сторін на те, що станом на 24.01.2025 рішення суду не набрало законної сили, виконавчі листи не видавались і сторони, у разі необхідності, мають право подати апеляційну скаргу на дане рішення, у передбачені ст. 295 КАС України строки, в тому числі, з урахуванням встановленої судом описки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 у справі № 480/4503/24, а саме зазначивши, що: "Рішення суду складено та підписано суддею у повному обсязі 10.01.2025".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 24.01.2025.

Суддя А.І. Сидорук