Справа № 132/3261/24
Суддя: Карнаух Н. П.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування постанови №338 від 10.09.2024 про накладення штрафу в розмірі 17000 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 10.10.2024 надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо скасування постанови №338 від 10.09.2024 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 грн. та із проханням закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 28.11.2024 прийнято до розгляду цю позовну заяву та відкрито провадження за цим позовом. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Вказану постанову направлено сторонам у справі.

Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області 23.12.2024 надійшов відзив на позовну заяву представника за довіреністю відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у якому висловлене клопотання замінити відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, до Калинівського районного суду Вінницької області 02.03.2024 надійшло клопотання представника позивача адвоката Шимотюк О.В. про залучення у справі як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки оскаржувану постанову винесено вказаним органом.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 03.01.2025 залучено до участі у справі № 132/3261/24 в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 , та серед іншого, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_5 надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, всі наявні матеріли, які стали підставою для накладення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП штрафу в розмірі 17000 грн. на підставі постанови №338 від 10.09.2024.

Копію цієї ухвали надіслано учасникам справи. ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з копією цієї ухвали 03.01.2025 надіслано копію позовної заяви із долученими до неї матеріалами, у тому числі на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою секратаря судового засідання про доставку електронного листа.

Крім того, судом 15.01.2025 додатково поінформовано відповідального працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо надіслання до вказаного органу копії зазначеної ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 03.01.2025 разом з матеріалами позовної заяви, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання від 15.01.2025.

Станом на 27.01.2025 витребувані судом докази відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_5 не надано, про причини невиконання ухвали суд не повідомлено.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені у в ухвалі суду від 03.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати докази у справі у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши надати суду на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, всі наявні матеріли, які стали підставою для накладення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП штрафу в розмірі 17000 грн. на підставі постанови №338 від 10.09.2024.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ч.ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КАС України у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Крім того, згідно із п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали до електронного кабінету, електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою (сторінкою): http//court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух