Справа № 600/6027/23-а
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/6027/23-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Левицький В.К.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

27 січня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 1342-8/23 від 30.06.2023 ХІХ сесії Ставчанської сільської ради VIII скликання, яким відмовлено ТОВ ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН у наданні дозволу проведення на експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості транспорту, зв`язку, енергетики, оброни та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, наступних земельних ділянок: с. Ставчани площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:025, площею 0,10 га, кадастровий номер - :02:001:0046;

- зобов`язати Ставчанську сільську раду Чернівецького району Чернівецької області повторно розглянути на найближчому засіданні сесії заяву ТОВ ДАЙМОНС КОРПОРЕЙШН про надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій - (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025 с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.07.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що у позивача немає права користування земельними ділянками площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025, та площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046, ним не були додані до клопотань документи, які передбачені п. «а» абз.2 ч.2 ст.128 ЗК України. Проте відповідно до ч.5 ст.128 ЗК України дані обставини не є підставою для відмови у наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки. Таким чином, позивач вважає, що відмова Ставчанської сільської ради у наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок з наведеної вище причини є безпідставною, а судом першої інстанції не здійснено заходів захисту прав та законних інтересів за зверненням Позивача, та безпідставно відмовлено у задоволення позову.

Апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як встановлено судом першої інстанції, 01.05.2023 позивач звернувся до Ставчанської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с.Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025; с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046 (а.с. 21).

До клопотання позивачем долучено: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; викопіювання з Публічної карти із зазначенням місця розташування земельних ділянок (а.с. 22, 23).

Вказане клопотання надіслано позивачем на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення, що підтверджується фіскальним чеком Укрпошти від 03.05.2023. Доказів вручення відповідачу вказаного листа позивач до суду не надав.

09.06.2023 позивач повторно звернувся до Ставчанської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025; с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046 (а.с. 9 на звороті).

До клопотання позивачем долучено: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; викопіювання з Публічної карти із зазначенням місця розташування земельних ділянок.

Вказане клопотання надіслано позивачем на адресу відповідача цінним листом з описом вкладення 09.06.2023, яке отримане останнім 15.06.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10 на звороті).

За наслідками розгляду клопотання, рішенням ХІХ сесії VIII скликання Ставчанської сільської ради від 30.06.2023 № 1342-8/23 «Про розгляд клопотання ТзОВ «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН», відмовлено позивачу у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025; с.Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046 (а.с. 33).

Вважаючи вказане рішення протиправним, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач правомірно відмовив позивачу у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу спірних земельних ділянок документи на підставі п. а) ч. 5 ст. 128 ЗК України у зв`язку неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки, а саме: відсутність документа, що посвідчує право користування спірними земельними ділянками.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами та висновкам суду першої інстанції, колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.1997 № 280/97-ВР (далі Закон № 280/97-ВР, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 Закону № 280/97-ВР виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону № 280/97-ВР виключно на пленарних засіданнях сільської, селищної, міської ради вирішуються такі питання: вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин.

Як передбачено ст. 3 Земельного кодексу України (далі ЗК України, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) земельні відносини регулюються Конституцією України, цим Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 1 ЗК України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Використання власності на землю не може завдавати шкоди правам і свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї) (ст. 2 ЗК України).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб (ч. 1 ст. 122 ЗК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЗК України органи державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, здійснюють продаж земельних ділянок державної чи комунальної власності або передають їх у користування (оренду, суперфіцій, емфітевзис) громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Порядок продажу земельних ділянок державної та комунальної власності громадянам та юридичним особам встановлено статтею 128 ЗК України.

Згідно з ч. 1 ст. 128 ЗК України продаж громадянам і юридичним особам земельних ділянок державної (крім земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти, які підлягають приватизації) та комунальної власності для потреб, визначених цим Кодексом, провадиться місцевими державними адміністраціями, Радою міністрів Автономної Республіки Крим або органами місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЗК України громадяни та юридичні особи, зацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, подають заяву (клопотання) до відповідного органу виконавчої влади або сільської, селищної, міської ради чи державного органу приватизації. У заяві (клопотанні) зазначаються місце розташування земельної ділянки, її цільове призначення, розміри та площа, а також згода на укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

До заяви (клопотання) додаються:

а) документ, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), та документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд);

б) копія установчих документів для юридичної особи, а для громадянина - копія документа, що посвідчує особу.

Орган державної влади, Рада міністрів Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування у місячний строк розглядає заяву (клопотання) і приймає рішення про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (якщо такий проект відсутній) та/або про проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки (крім земельних ділянок площею понад 50 гектарів для розміщення відкритих спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд) чи про відмову в продажу із зазначенням обґрунтованих причин відмови (ч. 3 ст. 128 ЗК України).

Таким чином, обов`язковим фактом є надання до заяви (клопотання) громадянами та юридичними особами, якізацікавлені у придбанні земельних ділянок у власність, документів, що посвідчує право користування земельною ділянкою (у разі його наявності), документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно (будівлі та споруди), розташоване на цій земельній ділянці (у разі наявності на земельній ділянці будівель, споруд) та копії установчих документів для юридичної особи, а для громадянина - копії документа, що посвідчує особу.

Частиною 5 ст. 128 ЗК України визначений перелік підстав для відмови в продажу земельної ділянки, який є вичерпним, а саме: а) неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки; б) виявлення недостовірних відомостей у поданих документах; в) якщо щодо суб`єкта підприємницької діяльності порушена справа про банкрутство або припинення його діяльності; г) встановлена цим Кодексом заборона на передачу земельної ділянки у приватну власність; ґ) відмова від укладення договору про оплату авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки.

Тобто, підстави для відмови в продажу земельної ділянки є чітко визначеними у ч. 5 ст. 128 ЗК України.

Таким чином, на органи місцевого самоврядування, до компетенції яких віднесено здійснення продажу земельних ділянок комунальної власності громадянам, юридичним особам та іноземним державам на підставах та в порядку, встановлених Земельного кодексу України, покладено обов`язок щодо розгляду заяв (клопотань) відповідних суб`єктів з приводу продажу таких земельних ділянок у місячний строк.

Матеріалами справи підтверджується, що 01.05.2023 та 09.06.2023 позивач звертався до Ставчанської сільської ради з клопотаннями про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025; с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046.

До клопотань позивачем долучено: копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; викопіювання з Публічної карти із зазначенням місця розташування земельних ділянок.

Водночас, як свідчать матеріали справи, позивачем не надано до заяви про надання дозволу на проведення експертної грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу земельних ділянок, визначених п.а) ч. 2 ст. 128 ЗК України документів.

Відмовляючи позивачу у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу земельних ділянок, відповідач виходив з того, що земельна ділянка площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025 знаходиться в оренді ПП ОСОБА_1 форма власності державна, а земельна ділянка площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046 знаходиться в оренді ЗАТ «КИЇВСТАР Дж. Ес. Ем». Крім того, в оскаржуваному рішенні вказано, що позивач не надав жодних документів, що підтверджують його право на вищевказані земельні ділянки.

Згідно доводів апеляційної скарги, відповідно до ч.5 ст.128 ЗК України дані обставини не є підставою для відмови у наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки.

Оцінюючи такі доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Так, за змістом ч. 5 ст. 116 ЗК України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Частиною 6 ст. 120 ЗК України встановлено, що у випадках та порядку, визначених частинами першою і другою, абзацами першим і другим частини третьої, частиною четвертою, абзацами першим і другим частини п`ятої цієї статті, документи, що підтверджують набуття права власності, права оперативного управління, господарського відання на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду, об`єкт незавершеного будівництва чи частку у праві спільної власності на такий об`єкт), є підставою для державної реєстрації переходу до набувача права власності або права користування земельною ділянкою, на якій розміщений такий об`єкт.

Натоміть ч. 15 ст. 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на об`єкт незавершеного будівництва перехід прав на земельну ділянку, на якій розміщений такий об`єкт, здійснюється за правилами, встановленими цією статтею, за умови державної реєстрації права власності на такий об`єкт незавершеного будівництва у порядку, визначеному законом.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 134 ЗК України встановлено, що не підлягають продажу, передачі в користування на конкурентних засадах (на земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності у разі розташування на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.06.2023, земельна ділянка кадастровий номер :02:001:0025, площею 0,0054 га, знаходиться за адресою с. Ставчани Кіцманський район, Чернівецька область, форма власності державна. Згідно відомостей про суб`єкта речового права на земельну ділянку, значиться інформація про ОСОБА_1 (а.с. 25).

Дослідженням Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 09.06.2023 видно, що земельна ділянка кадастровий номер кадастровий номер :02:001:0046, площею 0,1 га, знаходиться за адресою с. Ставчани, форма власності державна. Згідно відомостей про суб`єкта речового права на земельну ділянку, значиться інформація про ЗАТ «Київстр Дж.Ес.Ем» () (а.с.26).

Отже, із наведеного видно, що земельні ділянки щодо яких відповідачем відмовлено позивачу у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу земельних ділянок с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025 та площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046, належать на праві користування ПП ОСОБА_1 та ЗАТ «КИЇВСТАР Дж. Ес. Ем».

У зв`язку із цим, суд наголошує на тому, що позивачем не надано ні до Ставчанської сільської ради до клопотань про надання такого дозволу, а ні до суду документів, які б підтверджували припинення права власності чи користування земельними ділянками площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025 та площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046 ПП ОСОБА_1 та ЗАТ «КИЇВСТАР Дж. Ес. Ем».

Відтак, суд погоджується з оскаржуваним рішенням відповідача щодо відсутності передбачених чинним законодавством підстав для надання позивачу дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу, для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд телекомунікацій (13.01), за рахунок земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, що розташовані на території Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) наступних земельних ділянок: с. Ставчани, площею 0,0054 га, кадастровий номер :02:001:0025; с. Ставчани, площею 0,10 га, кадастровий номер :02:001:0046, оскільки згідно ч. 5 ст. 116 ЗК України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Разом з тим суд зауважує, що надані позивачем до клопотання про надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу спірних земельних ділянок документи, не давали відповідачу підстав для прийняття рішення про надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу бажаних для позивача земельних ділянок, оскільки у такий спосіб відповідач протиправно порушив би право користування вказаними земельними ділянками ПП ОСОБА_1 та ЗАТ «КИЇВСТАР Дж. Ес. Ем».

Більше того, під час розгляду справи по суті, позивач не надав до суду належні та допустимі докази на підтвердження користування ним спірними земельними ділянками, а також не заперечував перебування спірних земельних ділянок у платному користуванні третіх осіб.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що звертаючись до Ставчанської сільської ради з клопотанням про здійснення заходів передбачених ст. ст. 128, 134 ЗК України, позивачем не було подано документи, необхідні для прийняття рішення щодо надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу спірних земельних ділянок, зокрема документи, які б підтверджували право користування спірними земельними ділянками.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що відповідач правомірно відмовив позивачу у наданні дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу спірних земельних ділянок документи на підставі п. а) ч. 5 ст. 128 ЗК України у зв`язку неподання документів, необхідних для прийняття рішення щодо продажу такої земельної ділянки, а саме: відсутність документа, що посвідчує право користування спірними земельними ділянками.

Враховуючи викладене, колегія суддів відхиляє доводи апелянта про те, що відповідно до ч.5 ст.128 ЗК України дані обставини не є підставою для відмови у наданні дозволу на проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки, позаяк судовим розглядом встановлено неподання позивачем документи, необхідних для прийняття рішення щодо надання дозволу на проведення експертно-грошової оцінки для передачі у власність шляхом викупу спірних земельних ділянок, що є безумовною підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Доводи апеляційної скарги зазначених вище висновків суду попередньої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом першої інстанції при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін.

Відповідно до ст. 316 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а рішення або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням вище викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не вбачається, апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а постанова суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН залишити без задоволення, а рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених пп. "а"-"г" п.2 ч.5 ст. 328 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.