Справа № 620/967/25
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/967/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., Краматорський р-н, 84122, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ Пенсійного Фонду України в Донецькій області № 52 від 31.07.2024 про відмову у переведені позивача з 06.06.2024 з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 50 відсотків від пенсії за вислугу років ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дрогобич Львівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на дату його смерті становила 23 610,00 грн.;

- зобов`язати ГУ Пенсійного Фонду України в Донецькій області призначити позивачу з 06.06.2024 пенсію у зв`язку з втратою годувальника у розмірі 50 відсотків від пенсії за вислугу років ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дрогобич Львівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на дату його смерті становила 23 610,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що має право на призначення та виплату пенсії в разі втрати годувальника у розмірі 50% від пенсії за вислугу років померлого чоловіка.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що заявлене позивачем клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», від Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області, враховуючи предмет позову, не підлягає задоволенню з огляду на його необґрунтованість.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення з одночасним надісланням копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи та надання суду документів на підтвердження їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

3. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про витребування документів.

4. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА