Справа № 580/11598/24
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа № 580/11598/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали адміністративної справи №580/11598/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01.01.2023 (2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб (довідка від 23.07.2024 року № 9/3- 2422);

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст. 43, 63 Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом 01.01.2023 (2684,00 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 580/11598/24, судом встановлено, що у вступній частині ухвали від 22.11.2024 допущено описку (технічну помилку), а саме - зазначено невірну назву відповідача, замість - Департамент з питань виконання кримінальних покарань, зазначено - Департамент з питань виконання покарань. Крім того,

в описовій частині ухвали від 22.11.2024 допущено описку (технічну помилку), а саме - зазначено невірну назву відповідача, замість - Департамент з питань виконання кримінальних покарань, зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі №580/11598/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі №580/11598/24, вказавши у вступній частині ухвали правильну назву відповідача - Департамент з питань виконання кримінальних покарань, замість неправильної - Департамент з питань виконання покарань та вказавши в описовій частині ухвали правильну назву відповідача - Департамент з питань виконання кримінальних покарань, замість неправильної - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2024 у справі №580/11598/24.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ