Справа № 260/1306/24
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

27 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/1306/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до Приватного підприємства "Металтрейдінг" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Металтрейдінг", яким просить суд стягнути податковий борг у розмірі 3537793,75 грн за платежами:

- 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» в розмірі 3537453,75 грн;

- 85 11021000 «Податок на прибуток підприємств, який сплачують інші платники» в розмірі 340,00 грн. - за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, у тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року позовну заяву було задоволено.

В подальшому, представником позивача до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущені описки.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року було допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, замість вірного - 42580915 .

Враховуючи викладене, оскільки зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року у справі №260/1306/24, а саме невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, виправити на вірний код ЄДРПОУ - 42580915.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк