Справа № 452/97/25
Суддя: Кущ Т. М.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/97/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" січня 2025 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому зазначено, що 29 листопада 2024 року відносно нього було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП). Не погоджуючись із постановою про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн., позивач просить визнати таку постанову протиправною та скасувати її, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази вчинення ним зазначеного правопорушення.

Ухвалою суду від 10 січня 2025 року адміністративний позов залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, копію якої позивачем ОСОБА_1 отримано 10 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

14 січня 2025 року через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами та одночасно подав клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаної постанови.

Отже, позивач у визначені судом строки фактично усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч.2 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

У поданому клопотанні позивач ОСОБА_1 просить суд поновити йому процесуальний строк на оскарження вищевказаної постанови, посилаючись на те, що про існування такої постанови дізнався лише 02 січня 2025 року, отримавши її копію поштовим зв`язком, що підтверджується копією конверта та трекінгом відстеження такого відправлення.

За таких обставин вимога ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження постанови підлягає задоволенню відповідно до положень ст.121 КАС України.

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог викладених у ст.161 КАС України, при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Виходячи із вищенаведеного, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,121,160,161,171,286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений процесуальний строк на оскарження постанови серії ЕНА №3570773 від 29 листопада 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області (юридична адреса: м. Львів, вул. Генерала Григоренка, буд.3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

3. Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст.286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2025 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18.

4. Про час і місце розгляду справи повідомити позивача ОСОБА_1 та представника відповідача.

5. Витребувати з Головного управління Національної поліції у Львівській області оригінали матеріалів, що потягли за собою притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП (постанова серії ЕНА №3570773 від 29 листопада 2024 року).

6. Встановити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

7. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

9. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

10. З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч.1 ст. 286 КАС України, встановити відповідачеві - Головного управління національної поліції у Львівській області строк для подання відзиву на позовну заяву до початку судового розгляду, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України). Неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

13. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

14. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ