Справа № 620/15340/24
Суддя: Сергій КЛОПОТ
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м.Чернігів Справа№ 620/15340/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ''СК ВЕСТ ОЙЛ' про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ''СК ВЕСТ ОЙЛ' про стягнення податкового боргу в сумі 41059,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач має податковий борг в розмірі 41059,30 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Ухвалою суду надано термін для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

Згідно даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.11.2018 року зареєстровано в якості юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ск Вест Ойл» (скорочена назва підприємства - ТОВ «Ск Вест Ойл»).

Як платник податків за основним місцем обліку ТОВ «Ск Вест Ойл» перебуває в Прилуцькій ДПІ (м.Прилуки) Головного управління ДПС у Чернігівській області.

Підпункт 4.1.1. пункту 4.1 статті 4 Податкового кодексу України передбачає, що однією ід основних засад податкового законодавства України є загальність оподаткування, яка полягає в тому, що кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України. ПКУ) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Положеннями пункту 38.1 статті 38 ПК України визначено, що виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове зобов`язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк».

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПКУ, грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеню.

Станом на 30.10.2024 року за ТОВ «Ск Вест Ойл» обліковується податковий борг в розмірі 41059,30 гри., а саме:

- по податку на додану вартість у сумі 40039,30 грн. (штрафні санкції);

- по податку на прибуток у сумі 1020 грн. (штрафні санкції).

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується наступним:

податковим повідомленням - рішенням №13643/Ж 10/25-01-04-07-12/1776 від 19.12.2023, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.57.1 ст.57 та п. 203.2 ст.203 ПКУ, в частині порушення строків сплати (перерахування) узгоджених грошових зобов`язань з ПДВ, встановленого на підставі акту перевірки №12093/Ж5/25-01-04-07-11 від 29.11.2023, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 22 880,70 грн.

Разом з тим, у зв`язку з наявною у платника переплатою у сумі 340 грн., яка була зарахована в рахунок погашення зобов`язань по зазначеному ППР, несплаченими залишились штрафні санкції у сумі 22 540,70 грн.

податковим повідомленням - рішенням №2933/Ж10/25-01-04-07-15/455 від 21.02.2024 року, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.57.1 ст.57 та п. 203.2 ст.203 ПКУ, в частині порушення строків сплати (перерахування) узгоджених грошових зобов`язань з ПДВ, встановленого на підставі акту перевірки №814/Ж5/25-01-04-07-1 І від 16.01.2024 року, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 17 498,60 грн.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником.

Відповідно до вимог пункту 56.18 статті 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, якщо рішення контролюючого органу про нарахування грошових зобов`язань за результатами адміністративного та судового оскарження не було скасовано і є чинним, такі зобов`язання вважаються узгодженими.

Факт узгодження податкового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Податковий борг по податку на прибуток підтверджується наступним:

податковим повідомленням - рішенням №5844/Ж10/25-01-04-07-12/767 від 05.06.2023 року, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.6 п.49.18 ст.49 глави 2 Розділу II ПКУ, в частині не подання податкової зв`язності з податку на прибуток за 2022 рік, встановленого на підставі акту перевірки №4939/Ж5/25-01-04-07-11/42647178 від 10.05.2023 року, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020 грн.

З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Контролюючим органом на адресу ТОВ «Ск Вест Ойл» надсилалась податкова вимога від 16.02.2024 №0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58. пункту 42.2 статті 42 ПК України.

Зазначена податкова вимога була повернута поштою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно зі ст.42 цього Кодексу податкові повідомлення-рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового кон тролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до Товариства з обмеженою відповідальністю ''СК ВЕСТ ОЙЛ'' (вул.Індустріальна, 2, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17509) про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю «Ск Вест Ойл» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 41059,30 (сорок одну тисячу п`ятдесят дев`ять гривень 30 коп.) гривень для погашення податкового боргу з:

- податку на додану вартість у сумі 40039,30 грн. на рахунок р/о UA0025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/14060100, код отримувача 37972475. банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1020 грн. на рахунок р/о UA0025737, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Прилуки/11021000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.01.2025.

Суддя Сергій КЛОПОТ