Справа № 160/13828/24
Суддя: Кучугурна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2025 рокуСправа №160/13828/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кучугурної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/13828/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Олійник Владислава Володимирівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/13828/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Олійник Владислава Володимирівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

17.01.2025 від відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме вірно вказати номер довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача, замість помилково вказаної довідки від 26.03.2024 №33/24/011255, зазначити №33/24/С11255.

Розглянувши подану заяву, суд установив, що в матеріалах справи міститься довідка від 26.03.2024 №33/24/С11255, видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області». Проте, в рішенні суд зазначив номер довідки №33/24/011255.

Таким чином, під час виготовлення рішення суду від 18.09.2024 у справі №160/13828/24 була допущена описка, а саме невірно зазначено номер довідки, замість №33/24/С11255 вказано №33/24/01125.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у рішення суду від 18.09.2024 у справі №160/13828/24.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 18.09.2024 у справі №160/13828/24, зазначивши номер довідки, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії позивача: №33/24/С11255, замість помилково вказаної довідки від 26.03.2024 №33/24/01125.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Н.В. Кучугурна