Справа № 520/29867/23
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

справа №520/29867/23

адміністративне провадження №К/990/903/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі №520/29867/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Турана» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Турана» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області:

- № 5 від 13 січня 2023 року за формою «В1», яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку за січень 2022 року в розмірі 53 984 027,00 грн. та накладено штраф в розмірі 269 92013,50 грн;

- № 5 від 13 січня 2023 року за формою «В3», яким відмовлено у бюджетному відшкодуванні з податку на додану вартість, задекларованому на рахунок платника у банку за березень 2022 року в сумі 344 480,00 грн;

- № 5 від 13 січня 2023 року за формою «В4», яким зменшено від`ємне значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 1 325 102,00 грн, з яких за січень 2022 року на суму 834 791,00 грн та за березень 2022 року на суму 490 311,00 грн;

- № 5 від 13 січня 2023 року за формою «ПС», яким нараховано штраф у розмірі 1 020,00 грн за неподання контролюючому органу оригіналів документів при здійсненні податкового контролю;

- № від 27 червня 2023 року за формою «Р» на загальну суму ПДВ 735 463,50 грн (основний платіж - 490 309,00 грн, штрафна санкція 245 154,50 грн);

- № від 27 червня 2023 року за формою «В4», яким зменшено від`ємне значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за березень 2023 року на суму 834 793,00 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року, позов задоволено.

Постановою Верховного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 520/29867/23 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2024 року у справі №520/29867/23 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року залишено без змін.

Не погодившись з рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року та постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року, Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Головне управління ДПС у Харківській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Доводи скаржника щодо підстави касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №520/29867/23.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Що стосується клопотання скаржника про зупинення виконання судових рішень, то зі змісту частини третьої статті 334, статті 340 КАС України убачається, що його розгляд та вирішення можливий після забезпечення права учасників справи на подання своїх заперечень щодо поданих заяв чи клопотань в порядку підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року у справі №520/29867/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Турана» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/29867/23.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання заперечень щодо заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко