Справа № 420/2325/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2325/24
24 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року по справі № 420/2325/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ ЛОГІСТИК» (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, Куликове поле, 1, кв. (офіс) 127) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС в Одеській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 10280820/45139071 від 28.12.2023 року.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 21.11.2023 року, складену ТОВ «СВМ ЛОГІСТИК» днем її подання.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ ЛОГІСТИК» (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, Куликове поле, 1, кв. (офіс) 127) судовий збір в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

30 травня 2024 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи.

Ухвалою від 16 вересня 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ ЛОГІСТИК» (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, Куликове поле, 1, кв. (офіс) 127) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, - задоволено.

Встановлено Державній податковій службі України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року по справі № 420/2325/24.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року по справі № 420/2325/24,із наданням доказів на підтвердження виконання рішення суду.

Ухвалою від 23 грудня 2024 року заяву/звіт Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про виконання судового рішення, - задоволено.

Продовжено Державній податковій службі України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/2325/24.

Зобов`язано Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) в місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеськогоокружного адміністративного суду від 26.03.2024 року по справі № 420/2325/24.

Через канцелярію суду 17.01.2025 року від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду, в якому представник зазначає, що на підтвердження виконання рішення суду по справі ДПС надає докази реєстрації спірної податкової накладної № 2 від 21.11.2023 року, яка зареєстрована в ЄРПН 09.01.2025 року.

Заперечень з боку позивача до суду не надходило.

Розглянувши поданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 року зобов`язано зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №2 від 21.11.2023 року, складену ТОВ «СВМ ЛОГІСТИК» днем її подання.

До звіту представник ДПС України надав копію квитанції про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН від 09.01.2025 року, з якої вбачається, що спірна ПН № 2 від 21.11.2023 року зареєстрована за рішенням суду.

Таким чином, дослідивши надані відповідачем докази виконання рішення суду, виходячи із меж задоволених позовних вимог рішенням суду, суд доходить висновку, що відповідачем надано докази виконання рішення суду, а тому наданий ДПС України звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМ ЛОГІСТИК» (, місце знаходження: 65012, м. Одеса, Куликове поле, 1, кв. (офіс) 127) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко