Справа № 380/2589/22
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 січня 2025 року

м. Київ

справа №380/2589/22

адміністративне провадження №К/990/1361/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №380/2589/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форми «Р» від 30 грудня 2021 року №28739/13-01-07-04, яким ТОВ «Екобудінвест Плюс» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 2 866 485 грн, з них 2 293 188 грн сума податкового зобов`язання та 573 297 грн сума штрафних санкцій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 30 грудня 2021 року № 28740/13-01-07-04, яким ТОВ «Екобудінвест Плюс» зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за вересень 2021 року в сумі 308 024 грн.

27 травня 2022 року Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким позов задовольнив.

21 вересня 2022 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою залишив без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року.

03 серпня 2023 року, за наслідками розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області, Верховний Суд прийняв постанову, якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року, постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року та додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №380/2589/22 скасовано, а справу направив до Львівського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №380/2589/22 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Суд установив, що касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, установленого статтею 329 КАС України.

Водночас разом із касаційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Головне управління ДПС у Львівській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункти 1, 4 частини четвертої статті 328 КАС України та пункт 4 частини другої статті 353 КАС.

Доводи Головного управління ДПС у Львівській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №380/2589/22.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 327-331, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №380/2589/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобудінвест Плюс» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи №380/2589/22.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко