Справа № 160/23652/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 січня 2025 рокуСправа №160/23652/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у справі №160/23652/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

30.08.2024 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 11.09.2024 року, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління по роботі з великими платниками податків №494/32-00-07-03-19 від 30.05.2024р. за формою «Р»; 785/32-00-07-03-19 від 21.08.2024р.; 786/32-00-07-03-19 від 21.08.2024р.; 507/32-22-07-03-19 від 30.05.2024р. за формою «Д»; 506/32-00-07-03-19 від 30.05.2024р. за формою «ПС».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Східного міжрегіонального управління по роботі з великими платниками податків №494/32-00-07-03-19 від 30.05.2024 року за формою «Р»; 785/32-00-07-03-19 від 21.08.2024 року; 786/32-00-07-03-19 від 21.08.2024 року; 507/32-22-07-03-19 від 30.05.2024 року за формою «Д»; 506/32-00-07-03-19 від 30.05.2024 року за формою «ПС». Стягнуто з Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» судовий збір у розмірі 24 224,00 гривень.

Так, судом встановлено про наявність помилки в судовому рішенні від 16.01.2025 року по справі №160/23652/24, зокрема у розділі «ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА», в 14 абзаці де зазначено що «Внаслідок чого, на порушення п.2 а) статті 10 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 07.08.2013, пп.141.4.1, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПКУ ПРАТ «АКХЗ» при виплаті доходу у вигляді дивідендів не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок з таких доходів за ставкою в розмірі 15 відсотків, в результаті чого занижено податок з доходів нерезидента за 2019 рік у сумі 12 146 844,00 грн., в т.ч. Півріччя 2019 року у сумі 12 146 844,00 грн.», тоді, як вірно слід вказати, що «Свідок в судовому засіданні надала аналогічні пояснення висновкам, викладених у акті перевірки, зокрема про те, що на порушення п.2 а) статті 10 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 07.08.2013, пп.141.4.1, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПКУ ПРАТ «АКХЗ» при виплаті доходу у вигляді дивідендів не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок з таких доходів за ставкою в розмірі 15 відсотків, в результаті чого занижено податок з доходів нерезидента за 2019 рік у сумі 12 146 844,00 грн., в т.ч. Півріччя 2019 року у сумі 12 146 844,00 гривень».

Слід вказати, що відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року, зазначивши в розділі «ІІІ. ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА», в 14 абзаці, вірно - «Свідок в судовому засіданні надала аналогічні пояснення висновкам, викладених у акті перевірки, зокрема про те, що на порушення п.2 а) статті 10 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 07.08.2013, пп.141.4.1, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПКУ ПРАТ «АКХЗ» при виплаті доходу у вигляді дивідендів не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок з таких доходів за ставкою в розмірі 15 відсотків, в результаті чого занижено податок з доходів нерезидента за 2019 рік у сумі 12146844,00 грн., в т.ч. Півріччя 2019 року у сумі 12 146 844,00 гривень», замість слів - «Внаслідок чого, на порушення п.2 а) статті 10 Конвенції між Урядом України і Урядом Республіки Кіпр про уникнення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доходи від 07.08.2013, пп.141.4.1, пп.141.4.2 п.141.4 ст.141 ПКУ ПРАТ «АКХЗ» при виплаті доходу у вигляді дивідендів не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету податок з таких доходів за ставкою в розмірі 15 відсотків, в результаті чого занижено податок з доходів нерезидента за 2019 рік у сумі 12 146 844,00 грн., в т.ч. Півріччя 2019 року у сумі 12 146 844,00 гривень».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106а, каб. 107, ).

Відповідач : Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, ).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков