Справа № 303/608/25
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/608/25 2а/303/7/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Гутій О.В.

з участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.

перекладача Гарапко П.А. представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України, в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Позов мотивований тим, що відповідач був виявлений та затриманий 24.01.2025 року прикордонним нарядом «Група реагування» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) на напрямку 171 прикордонного знаку на околиці населеного пункту Гуняди (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), в межах прикордонної смуги, на відстані 800 метрів до державного кордону, під час спроби незаконного перетину державного кордону України в Угорщину, поза пунктами пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В подальшому, відповідно до ст.263 КУпАП відповідача було затримано в адміністративному порядку на термін до 3 діб з метою встановлення особи та з`ясування обставин правопорушення. В ході з`ясування обставин правопорушення було встановлено, що відповідач до України потрапив у встановленому законом порядку через пункт пропуску «Старокозаче» 16.09.2024 року на підставі довгострокової візи НОМЕР_2 з метою навчання у Полтавському університеті економіки і торгівлі.

Відповідача було документовано посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 , виданою 30.09.2024 року, орган, що видав 5302, підстава видачі - 04/13, дата закінчення строку дії 30.08.2025.

Однак, незважаючи на наявність законних підстав для перебування на території України та можливість отримати відповідну освіту у навчальному закладі, маючи намір потрапити до країн Європейського Союзу, відповідач 24.01.2025 року здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину, яку не вдалось довести до завершення з незалежних від нього причин, оскільки був затриманий прикордонним нарядом відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б).

У відповідача відсутні передбачені пунктом 16 частини першої статті 1 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» паспортні документи, що посвідчують особу іноземця, підтверджують його громадянство та надають йому право в`їзду та виїзду з України.

24.01.2025 року виконуючим обов`язки начальника НОМЕР_4 прикордонного загону підполковником ОСОБА_2 прийнято рішення про примусове видворення відповідача за межі території України.

НОМЕР_4 прикордонним загоном на адресу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області було направлено клопотання про скасування громадянину Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідки на тимчасове проживання в Україні.

Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області було прийнято рішення від 24.01.2025 року № 5828, яким громадянину Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано посвідку на тимчасове проживання в Україні.

Таким чином, враховуючи поведінку відповідача, що виразилася у порушенні законодавства України з прикордонних питань, зокрема, вимог ст.9 ЗУ «Про державний кордон України», ч.1 ст.6 ЗУ «Про прикордонний контроль», ч.3 ст.3, абз.16 ч.1 ст.15 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», які особою були сплановані завчасно та вчинені свідомо, беззаперечно свідчать про відсутність у нього дійсного наміру проживати в Україні, натомість, підтверджують стале бажання іноземця будь-яким шляхом, свідомо порушуючи законодавством України, потрапити до країн Європейського Союзу, використовувати для цього надане йому право на тимчасове проживання в Україні.

Відтак, відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", не має.

Тому на підставі вищенаведеного, позивач звертається до суду та просить затримати відповідача з метою забезпечення примусового видворення за межі території України на строк до 6 місяців, а саме до 24.07.2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що на територію України потрапив законним шляхом, однак згодом був затриманий під час спроби незаконного перетину кордону з України в Угорщину, просив залишити його в Україні.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.01.2025 року інспектором прикордонної служби 1 категорії - відділення моніторингу обстановки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне затримання громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого відповідач був виявлений та затриманий 24.01.2025 року прикордонним нарядом «Група реагування» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) на напрямку 171 прикордонного знаку на околиці населеного пункту Гуняди (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області), в межах прикордонної смуги, на відстані 800 метрів до державного кордону, під час спроби незаконного перетину державного кордону України в Угорщину, поза пунктами пропуску через державний кордон України, в складі групи осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач до України потрапив у встановленому законом порядку через пункт пропуску «Старокозаче» 16.09.2024 року на підставі довгострокової візи НОМЕР_2 з метою навчання у Полтавському університеті економіки і торгівлі.

Громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було документовано посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_3 , виданою 30.09.2024 року, орган, що видав 5302, підстава видачі - 04/13, дата закінчення строку дії 30.08.2025.

Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області було прийнято рішення від 24.01.2025 року № 5828, яким громадянину Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано посвідку на тимчасове проживання в Україні.

24.01.2025 року начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу Є.Котовим прийнято рішення про примусове видворення відповідача за межі території України.

Отже, документів, які б підтверджували законність перебування на території України відповідач не має.

Відповідно до частини 4 статті 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства, які не мають законних підстав для перебування на території України, затримані в установленому порядку та підлягають примусовому видворенню за межі України, у тому числі прийняті відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію, розміщуються в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, протягом строку, необхідного для їх ідентифікації та забезпечення примусового видворення (реадмісії) за межі України, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Частиною 1 статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за наявності обґрунтованих підстав вважати, що іноземець або особа без громадянства, стосовно якої подано адміністративний позов про примусове видворення, ухилятиметься від виконання рішення про її примусове видворення, а так само у разі відсутності в іноземця або особи без громадянства, яка вчинила порушення законодавства України з прикордонних питань або про правовий статус іноземців, документа, що дає право на виїзд з України, на підставі поданого органом охорони державного кордону позову до іноземця або особи без громадянства суд може застосувати такий захід як затримання з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України.

Враховуючи встановлені судом обставини про те, що відповідач підстав для законного перебування на території України, передбачених ст.4 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", не має, документів, що посвідчують особу та дають право на перетин кордону, не має, українською мовою не володіє, коштів, достатніх для повернення до країни походження, родичів на території України, які б могли надати допомогу у поверненні до країни походження відсутні, тому суд приходить до висновку про задоволення даного позову.

Керуючись ст.ст. 6, 19, 46, 250, 257, 259, 289, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», суд, -

у х в а л и в :

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.

Затримати громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 (шість) місяців, а саме до 24.07.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: громадянин Республіки Індія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Рішення суду виготовлено 27.01.2025 року.

Головуюча О.В.Гутій