Справа № 240/20745/24
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/20745/24

категорія 106000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного аміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення у формі протоколу №29 від 10.09.2024 в частині відмови в наданні вістрочки від призову на військову службу;

- зобов`язати відповідача прийняти рішення про надання позивачу відстрочки від призову під час мобілізації за пунктом 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як військовозобов`язаному, на утриманні якого перебувають троє і більше дітей віком до 18 років та який не має заборгованості зі сплати аліментів;

- зобов`язати відповідача видати ОСОБА_1 довідку про надання відстрочки відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями частин 3 та 6 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію рішення у формі протоколу №29 від 10.09.2024 щодо відмови в наданні вістрочки від призову на військову службу ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області інформацію (у формі довідки) щодо отримання неповнолітніми ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконкомом Станішівської сільської ради Житомирського району Житомирської області 05.05.2014), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Коростишівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 29.06.2016) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Житомирським міськрайонним відділом ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 15.01.2021) пенсій або будь-яких інших соціальних виплат у зв`язку зі смертю їх батька - ОСОБА_5 .

Витребувані документи направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали або в цей же строк повідомити суд про причини неможливості їх подання.

Попередити ІНФОРМАЦІЯ_5 та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів, встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко