Справа № 398/41/25
Суддя: Авраменко О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/41/25
провадження №: 2-а/398/34/25
УХВАЛА

Іменем України

"24" січня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі

В С Т А Н О В И В:

06.01.2025 року позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гаморя М.В., звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнавши причини його пропуску поважними; визнати протиправною та скасувати постанову №357 від 23.12.2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210 КУпАП у виді штрафу в сумі 17 000,00 грн.; провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду в двох примірниках заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

20 січня 2025 року позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, до якої додано два примірники заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в якій позивач зазначає, що 23.12.2024 року було винесено постанову №358 та 26.12.20214 року він звернувся до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, де 30.12.2024 року йому було призначено адвоката Гаморю М.В. та 31.12.2024 року в телефонному режимі повідомлено про призначення йому адвоката шляхом видачі доручення. 31.12.2024 року, під час спілкування в телефонному режимі, адвокат Гаморя М.В. повідомила його, що перебуває в Олександрійському РВП ГУНП в Кіровоградській області на проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні, а з 01.01.2025 року по 05.01.2025 року буде перебувати у відпустці. 06.01.2025 року адвокатом проведено з ним зустріч та підготовлено і подано до ІНФОРМАЦІЯ_2 адвокатський запит, на який отримано відповідь, в зв`язку з чим підготовлено та подано до суду позов.Вважає, що зазначені причини пропуску строку звернення до суду є поважними та строк для звернення до суду з позовом підлягає поновленню з метою забезпечення його права на судовий захист.

20.01.2025 року на електронну пошту суду та 21.01.2025 року засобами поштового зв`язку представником позивача адвокатом Гаморею М.В. також подано заяву про усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що повідомлені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду є поважними, тобто об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення позивача, та пов`язані з дійсними істотними труднощами для своєчасного подання позову та підтверджені належними доказами, а тому пропущений процесуальний строк на оскарження постанови підлягає поновленню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 20, 121, 171, 248, 256, 257, 269, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія) на 03 лютого 2025 року о 13 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу, що він має право в строк до 03 лютого 2025 року подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.

Зобов`язати відповідача, як суб`єкта владних повноважень, надати в строк до 03 лютого 2025 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко