Справа № 260/7098/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7098/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Позаштатної постійно-діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.12.2024 просить:

1) визнати протиправною діяльність позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не проведення медичного обстеження під час проходження військово-лікарської комісії та вчинення дій, пов`язаних з визнанням придатності ОСОБА_1 до військової служби;

2) визнати протиправним та скасувати протокол № 103 засідань медичної комісії по огляду військовозобов`язаних позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.05.2024, в частині, що стосується визначення придатності ОСОБА_1 за станом здоров`я до військової служби;

3) визнати протиправною та скасувати довідку ВЛК № 3082 від 12.05.2024 позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами проходження медичного огляду ОСОБА_1 ;

4) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо постановки ОСОБА_1 на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 , видання наказу про призов на військову службу під час мобілізації, в частині призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, та видачі мобілізаційного розпорядження ОСОБА_1 від 12.05.2024;

5) скасувати повістку на відправку та мобілізаційне розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 в команді до військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2024, відповідно до яких проведено призов ОСОБА_1 під час дії мобілізації, як придатного до військової служби;

6) скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) № 128 від 14.05.2024 про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації резервістів, військовозобов`язаних, які призвані і направлені в складі команди НОМЕР_1 , відповідно до поіменних списків військовозобов`язаних (резервістів), які призвані і відправлені з ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі команди до військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2024, в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

7) скасувати наказ командира військової часини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (по стройовій частині) про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в частині, що стосується призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;

8) зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування доказів, згідно якого просить суд витребувати засвідчені належним чином копії:

- від ІНФОРМАЦІЯ_3 : мобілізаційного розпорядження від 12.05.2024 про призов ОСОБА_1 ; іменний список до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, де зазначено ОСОБА_1 ; наказ (з основної діяльності) начальника про призов на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;

- від позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 : довідку позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії за результатами проходження медичного огляду ОСОБА_1 ; протоколу № 103 від 12.05.2024 військово-лікарської комісії щодо визначення придатності ОСОБА_1 за станом здоров`я до військової служби; направлення на медичний огляд ОСОБА_1 ; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_1 ; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 ; документи щодо проведення рентгенологічного (флюорографічного) обстеження органів грудної клітки, загального аналізу крові, групи крові та резус-належність, ЕКГ, дослідження сечі ОСОБА_1 ; результати усіх медичних досліджень ОСОБА_1 ; повідомити дані (прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та проживання, посада, контактний номер телефону) всіх лікарів, які поставили свої підписи у довідці військово-лікарської комісії за результатами проходження медичного огляду ОСОБА_1 .

- від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України: наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосується призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , та усіх документів, що стали підставою для видачі даного наказу; документів про присвоєння ОСОБА_1 військово-облікової спеціальності та військового звання; іменні списки команд, приписи та документи, що посвідчують особу військовослужбовця тощо, що стали підставою для зарахування до списків військової частини прибулого особового складу, відповідно до Інструкції з організації обліку особового складу в Збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 26 травня 2014 року № 333.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача та витребування доказів з огляду на наступне.

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача 1 належним чином завірені копії: направлення на медичний огляд ОСОБА_1 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_1 у випадку його наявності, документів щодо проведення рентгенологічного (флюорографічного) обстеження органів грудної клітки, загального аналізу крові, групи крові та резус-належність, ЕКГ, дослідження сечі ОСОБА_1 , результати усіх медичних досліджень ОСОБА_1 ; від відповідача 3 належним чином завірені копії: наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосується призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Щодо клопотання позивача в частині витребування іменних списків команд, приписи та документи, що посвідчують особу військовослужбовця тощо, що стали підставою для зарахування до списків військової частини прибулого особового складу, відповідно до Інструкції з організації обліку особового складу в Збройних силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 26 травня 2014 року № 333, документів про присвоєння ОСОБА_1 військово-облікової спеціальності та військового звання та повідомити дані (прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць, рік народження, місце реєстрації та проживання, посада, контактний номер телефону) всіх лікарів, які поставили свої підписи у довідці військово-лікарської комісії за результатами проходження медичного огляду ОСОБА_1 , то таке не підлягає задоволенню так як не стосується предмету доказування у даній справі.

Інші докази, вказані в клопотанні позивача про витребування доказів були подані відповідачем 1 та містяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 80, 243 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати:

- від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії направлення на медичний огляд ОСОБА_1 , акту дослідження стану здоров`я ОСОБА_1 у випадку його наявності, документів щодо проведення рентгенологічного (флюорографічного) обстеження органів грудної клітки, загального аналізу крові, групи крові та резус-належність, ЕКГ, дослідження сечі ОСОБА_1 , результати усіх медичних досліджень ОСОБА_1 ;

- від Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 про призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосується призначення та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідачів 1, 3 надати витребовувані докази у термін, протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам 1, 3, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Луцович