Справа № 300/9694/24
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"23" січня 2025 р. Справа № 300/9694/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу № 3-С від 19.12.2024, -
В С Т А Н О В И В:
Булавинець Микола Миколайович в інтересах ОСОБА_1 27.12.2024 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області від 19.12.2024 року № 3-С Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 .
Ухвалою від 31.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
20.01.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача від 20.01.2025 про витребування доказів у справі № 300/9694/24, згідно якого представник позивача просив суд витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області копію медичного висновку, яким підтверджується, що захворювання ОСОБА_2 внаслідок психо-емоційного перенапруження могло призвести до раптового погіршення стану здоров`я та смерті, а також інформацію, чому такий висновок не було надано на вимогу голови спеціальної комісії з розслідування нещасного випадку. Клопотання мотивоване тим, що обставини щодо наявності такого медичного висновку при прийнятті рішення комісією в складі ОСОБА_1 були предметом дослідження в дисциплінарному провадженні щодо позивача. З огляду на те, що витребувані документи можуть мати інформацію, що містить медичну таємницю, представник позивача позбавлений можливості отримати витребувані документи на адвокатський запит.
22.01.2025 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшли додаткові пояснення представника відповідача від 22.01.2025, згідно яких представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні клопотання представника позивача від 20.01.2025 про витребування доказів, оскільки дисциплінарною комісією Головного управління було встановлено, що позивач, як член комісії із спеціального розслідування, внаслідок неналежного виконання посадових обов`язків прийняв рішення, яке суперечить вимогам нормативно-правових актів. Оскільки на даний час судом вирішується правомірність застосування до позивача дисциплінарного стягнення та предметом розгляду дисциплінарної комісії було дослідження прийняття позивачем рішення, яке суперечить вимогам нормативно-правових актів та підстав для прийняття такого, то суд при розгляді справи № 300/9694/24 має перевіряти саме правомірність дій Головного управління. Таким чином, на думку представника відповідача клопотання від 20.01.2025 про витребування доказів є необґрунтованим та таким, що не становить предмет дослідження у справі про оскарження наказу Головного управління про накладення дисциплінарного стягнення.
При розгляді клопотання представника позивача судом враховано таке.
В матеріалах справи є копія листа Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.09.2024 № 286, в якому зазначено, що лікарсько-консультативна комісія, вивчивши первинну медичну документацію, прийшла до висновку, що захворювання ОСОБА_2 внаслідок психо-емоційного перенапруження могло призвести до раптового погіршення стану здоров`я та смерті.
Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оцінивши письмові позиції сторін з долученими до них доказами в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задовольнити. З огляду на те, що інформація про стан здоров`я фізичної особи становить медичну таємницю і не може бути отримана за адвокатським запитом, з метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати в Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області належним чином засвідчену копію медичного висновку, складеного лікарсько-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області щодо ОСОБА_2 , на який йде посилання в листі Комунального некомерційного підприємства «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.09.2024 № 286, та пояснення щодо його направлення комісії з спеціального розслідування нещасного випадку Південно-західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувані докази надати суду в десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.
Попередити Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська лікарня» Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що вразі невиконання вимог цієї ухвали суду, до вказаного суб`єкта владних повноважень буде застосовано заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.