Справа № 320/6915/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6915/20
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду у Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду у Житомирській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

До суду 20.01.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20.

Вирішуючи питання щодо наявності у суду апеляційної інстанції повноважень на розгляд заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20, суддя-доповідач зазначає про таке.

Підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження визначено статтею 386 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження, положеннями чинного процесуального законодавства, визначено, зокрема, за судом, який розглядав справу як суд першої інстанції

У даному випадку предметом апеляційного перегляду є рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі №320/6915/20, а відтак, судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є саме Київський окружний адміністративний суд.

При цьому, Шостий апеляційний адміністративний суд не розглядав справу як суд першої інстанції, а тому заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20 йому не підсудна.

Частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20 слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 243, 321, 325, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження у справі №320/6915/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач О.М.Кузьмишина

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна