Справа № 200/8861/21
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2025 року справа №200/8861/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Казначеєва Е.Г., Гайдара А.В., Компанієць І.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду про повернення судового збору від 25 грудня 2024 року у справі № 200/8861/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАВТОВАЗ до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 р. у справі № 200/8861/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Донецькій області.

13 грудня 2024 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8861/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 200/8861/21 задоволено.

13 січня 2025 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про виправлення описки.

Дійсно, в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року допущено описку в частині повернення судового збору, а саме зазначено: «повернути Головному управлінню ДПС у Донецькій області (код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року.», замість належного «повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області області (код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року».

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки задовольнити

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2024 у справі № 200/8861/21 та викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять)грн. 00 коп. що внесена згідно з платіжним дорученням № 3638 від 25 листопада 2022 року»

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 січня 2025 року.

Судді Е.Г. Казначеєв

А.В. Гайдар

І.Д. Компанієць