Справа № 140/12939/24
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/12939/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, 16 Регіональної військово-лікарської комісії, Військової частини НОМЕР_1 про:

визнання протиправними дії 16 штатної Регіональної військово-лікарської комісії, яка протоколом №577 від 11.04.2024 встановила захворювання солдата ОСОБА_2 , що послужило причиною смерті захворювання, яке призвело до причини смерті та причина смерті так, пов`язані із захистом Батьківщини;

визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, яка протоколом №5992 від 12.08.2024 встановила захворювання та причини смерті та причина смерті так, пов`язані із захистом Батьківщини;

зобов`язання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України прийняти нову постанову, якою встановити причинний зв`язок травми (каліцтва) солдата ОСОБА_2 у формулюванні передбаченому п.п. «а» п.п. 21.5 п.21 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008 «Поранення (контузія, травма, каліцтво), яке призвело до смерті, та причина смерті, так пов`язані із захистом Батьківщини».

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що для ухвалення обґрунтованого рішення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно долучити довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдата ОСОБА_2 (форму 5) та рапорт несення вахти солдатом ОСОБА_3 за 28.06.2023. Ці документи знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 , де проходив службу загиблий солдат ОСОБА_2 . Вони дозволять підтвердити те, що причиною загибелі стала мінометна атака, а не захворювання «Гостра недостатність кровообігу. Інші форми гострої ішемічної хвороби серця». Окрім цього, дані документи допоможуть довести той факт, що 16 Регіональна військово-лікарська комісія та Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України не врахували дані обставини при винесенні рішень, і, діючи не на основі повного обсягу наявних фактів, не виконали свій обов`язок відповідно до законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у військової частини НОМЕР_1 наступні докази: довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ), отриманої 28.06.2023 року (форму 5); рапорт несення вахти солдатом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ) за 28.06.2023 р.; довідку-доповідь по факту загибелі солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ); пояснення свідків - головного сержанта 1 механізованого взводу 9 механізованого взводу 9 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 ; заступника командира бойової машини - навідника оператора З механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , інших свідків, які були допитані по вказаному факту; медичну книжку військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ).

Керуючись статтями 9, 72, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 наступні докази: довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ), отриманої 28.06.2023 року (форму 5); рапорт несення вахти солдатом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ) за 28.06.2023 р.; довідку-доповідь по факту загибелі солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ); пояснення свідків - головного сержанта 1 механізованого взводу 9 механізованого взводу 9 механізованої роти З механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_4 ; заступника командира бойової машини - навідника оператора З механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_5 , інших свідків, які були допитані по вказаному факту; медичну книжку військовослужбовця, солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ).

Витребувані документи надати суду протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.Я. Ксензюк