Справа № 473/4650/24
Суддя: Ротар М. М.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4650/24
УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої - судді Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення непровомірною та її скасування

встановив

в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення непровомірною та її скасування

Ухвалою суду від 06 листопада 2024 року справа прийнята до провадження суддею Ротар М.М. та призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача адвоката Кудіної Т.М. надійшла заява, в якій вона просила позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення непровомірною та її скасування залишити без розгляду.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), не здійснюється.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Згідно частини 4 статті 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що представник позивача подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, відтак, враховуючи принцип диспозитивності та відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення непровомірною та її скасування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до П`ятого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ротар