Справа № 440/14739/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/14739/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про витребування доказів у справі №440/14739/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , Генерального штабу Збройних Сил України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_3 Міністерства оборони України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 адвокат Антонова Віталіна Миколаївна, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 08.11.2024 №1459-РС, згідно з яким солдата ОСОБА_1 призначено солдатом резерву 314 запасної роти Військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (по стройовій частині) від 09.11.2024 №333 в частині, що стосується солдата ОСОБА_1 , стрільця відділення охорони, призначеного наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 08.11.2024 №1459-РС солдатом резерву 314 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , вважати таким, що справи та посаду здав і вибув до нового місця служби 09.11.2024 виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (з продовольчого забезпечення виключити з сніданку 10.11.2024);

- поновити ОСОБА_1 на службі у Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України на посаді стрільця відділення охорони з 09.11.2024.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду 13.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України та Військову частину НОМЕР_3 Міністерства оборони України. Витребувано докази.

Ухвалою від 07.01.2025 було залишено без задоволення клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про передачу за підсудністю справи №440/14739/24 з огляду на помилковість висновку представника про її належність до категорії виключної підсудності.

16.01.2025 представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 засвідчені належним чином копії усіх контрактів про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу, що були укладені між ОСОБА_1 та Військовою частиною НОМЕР_1 , усіх додатків до цих контрактів щодо продовження їх дії та копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про прийняття позивача на службу.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив обставини часткового виконання представником Військової частини НОМЕР_1 вимог ухвали від 13.12.2024 щодо витребування доказів, оскільки суду не надано повідомлення вх.№7989 від 08.11.2024 та відомостей щодо прийняття позивача на службу у складі цієї військової частини.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України копій усіх контрактів про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу, що були укладені між ОСОБА_1 та Військовою частиною НОМЕР_1 , усіх додатків до цих контрактів щодо продовження їх дії, копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про прийняття позивача на службу та повідомлення вх.№7989 від 08.11.2024.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Антонової Віталіни Миколаївни про витребування доказів у справі №440/14739/24 - задовольнити.

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ) засвідчені належним чином копії усіх контрактів про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського та старшинського складу, що були укладені між ОСОБА_1 та Військовою частиною НОМЕР_1 , усіх додатків до цих контрактів щодо продовження їх дії, копію наказу командира Військової частини НОМЕР_1 про прийняття позивача на службу та повідомлення вх.№7989 від 08.11.2024.

Зазначені документи надати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун