Справа № 200/3921/24
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2025 року справа №200/3921/24

м. Дніпро

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 р. у справі № 200/3921/24 (головуючий І інстанції Куденков К.О.) за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 р. у справі № 200/3921/24.

Відповідно до вимог статті 242 КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 2, 3, 5 статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.4 ч.1 статті 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Спірні правовідносини виникли у зв`язку з не нарахуванням і невиплатою середнього заробітку за весь час затримки розрахунку з дня звільнення - 28 квітня 2019 року по день фактичного розрахунку - 6 червня 2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Військовою частиною НОМЕР_1 виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року у справі № 200/16755/21, а саме 6 червня 2024 року перераховано на банківський рахунок позивача кошти в сумі 119 745,18 гривень.

Матеріали справи не містять інформацію з документальним підтвердженням щодо: дати виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду від 06 березня 2023 року у справі № 200/16755/21 та сум нарахованих на його виконання; усіх нарахованих позивачу сум при звільненні 28 квітня 2019 року; сум нарахованого грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням позивача; інших нарахованих позивачу сум після звільнення, які не були нараховані позивачу при звільненні; сум середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення позивача за два повних останніх місяці перед звільненням розрахованих відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Суд зазначає, що для повного, всебічного з`ясування всіх обставин необхідно витребувати інформацію та додаткові докази у ОСОБА_1 та Військової частини НОМЕР_1 , а саме: інформацію з документальним підтвердженням дати виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду від 06 березня 2023 року у справі № 200/16755/21 та сум нарахованих на його виконання; інформацію з документальним підтвердженням про усі нараховані позивачу суми при звільненні 28 квітня 2019 року; інформацію з документальним підтвердженням про суми нарахованого грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням позивача; інформацію з документальним підтвердженням щодо інших нарахованих позивачу сум після звільнення, які не були нараховані йому при звільненні; розрахунок сум середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення позивача за два повних останніх місяці перед звільненням розрахованих відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 223, 306, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 та Військову частину НОМЕР_1 надати суду до 07.02.2025:

-інформацію з документальним підтвердженням дати виконання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду від 06 березня 2023 року у справі № 200/16755/21 та сум нарахованих на його виконання;

- інформацію з документальним підтвердженням про усі нараховані позивачу суми при звільненні 28 квітня 2019 року;

- інформацію з документальним підтвердженням про суми нарахованого грошового забезпечення за два повних останніх місяці перед звільненням позивача;

-інформацію з документальним підтвердженням щодо інших нарахованих позивачу сум після звільнення, які не були нараховані йому при звільненні;

-розрахунок сум середньомісячного та середньоденного грошового забезпечення позивача за два повних останніх місяці перед звільненням розрахованих відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

У разі відсутності таких документів зобов`язати сторін надати суду пояснення щодо підстав та обставин, які спричинили відсутність витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв