Справа № 157/2040/24
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/2040/24
Провадження №2-а/157/16/25
УХВАЛА

24 січня 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника позивача Колєсніка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Понедільник Едуард Анатолійович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Понедільник Е.А., про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №2757361 від 05.08.2024, якою позивача притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Колєснік Б.В. у судовому засіданні повідомив, що позивач ОСОБА_1 помер, тому просить закрити провадження у справі, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до частини 2 статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 23.01.2025 встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гута-Камінська Камінь-Каширського району Волинської області, про що зроблений актових запис №33.

Таким чином, оскільки позивач у справі помер, а спірні правовідносини за своїм правовим характером не допускають правонаступництва, тому клопотання представника позивача слід задовольнити, а провадження у справі належить закрити.

Водночас, суд вважає, що на цій стадії неможливо вирішувати питання про повернення коштів сплаченого позивачем судового збору, оскільки не встановлено коло його спадкоємців.

Керуючись статтями 9, 238 КАС України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача Колєсніка Богдана Володимировича задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поліцейський СРПП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Понедільник Едуард Анатолійович, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Головуючий: Б.С. Гамула