Справа № 460/15202/24
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Борискіна С.А., після одержання позовної заяви
доРівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №775447754 від 03.07.2024, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №775447754 від 03.07.2024, про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №775447754 від 04.07.2024, про закінчення виконавчого провадження №775447754 від 13.08.2024; стягнути на користь позивача безпідставно стягнуті кошти в сумі 600, 00 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2024 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №775447754 від 03.07.2024, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження №775447754 від 03.07.2024, про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №775447754 від 04.07.2024, про закінчення виконавчого провадження №775447754 від 13.08.2024 - повернуто позивачу.
Ухвалою суду від 30.12.2024 процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви згідно з ухвалою суду від 17.12.2024 продовжено.
20.01.2025 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною другою статті 240 КАС України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Також пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зауважує, що оскільки провадження у справі не відкрито, то позивач фактично відкликає позовну заяву, відтак, до поданої позивачем заяви слід застосовувати норми пункту 2 частини першої статті 169 КАС України.
Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).
Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 21 січня 2025 року

Суддя С.А. Борискін