Справа № 148/197/25
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/197/25
Провадження №2-а/148/17/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
23 січня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , подану представником позивача Калачик Наталією Михайлівною, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого: АДРЕСА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Адвокат Калачик Н.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з вищезазначеною позовною заявою, до матеріалів якої додано клопотання про поновлення позивачеві ОСОБА_1 строку для оскарження постанови.
З матеріалів, доданих до позовної заяви, встановлено, що про оскаржувану постанову позивачу стало відомо 15.01.2025, що підтверджується відомостями з сайту Укрпошти та копією конверту, а також супровідним листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.12.2024 про направлення копії оскаржуваної постанови позивачу. Дана позовна заява сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована в суді 20.01.2025.
З огляду на те, що позивачем належними доказами підтверджено, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 15.01.2025, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та вважає можливим поновити даний строк.
Як вбачається з поданих матеріалів, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України, дана справа є незначною за складністю, у зв`язку з чим, має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 172, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача Калачик Наталією Михайлівною до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Призначити судове засідання на 03 лютого 2025 року о 15:30 годині в залі судового засідання Тульчинського районного суду, що знаходиться за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16.
Відповідач має право за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за їх наявності.
При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: