Справа № 400/11728/21
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення клопотання

23 січня 2025 року м. ДніпроСправа № 400/11728/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2025 адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування - прийняти до провадження на виконання Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду". Справу призначено до розгляду за правилами загальнопозовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 лютого 2025 року.

Також до Луганського окружного адміністративного суду окремим документом було передано клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області від 06.07.2023 № 5901-4347/5903,04 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянув питання щодо наявності підстав для розгляду клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, суд враховує наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 КАС України.

Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 9 статті 44 КАС України вствновлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати до суду доказ надсилання цих матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності у іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у іншого учасника справи електронного кабінету - в паперовій формі листом з описом вкладення.

Оглядом поданого Головнмс управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області клопотання, суд встановив, що воно подано з порушенням вимог ч. 9 ст. 44 КАС України.

Суд наголошує, що не направлення заяв по справі іншим учасникам справи порушує основні принципи судочинства - рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 44, 167 КАС України та такі недоліки не дають можливості розглянути клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності законних підстав для повернення клопотання без розгляду заявнику.

Керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 293, 293, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства "Укрпошта" про застосування заходу реагування - повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя О.В. Ірметова