Справа № 515/1842/24
Суддя: Луцюк В. О.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1842/24
Провадження № 2-а/515/21/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Луцюка В.О.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2024 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №180542 від 23 листопада 2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу у сумі 3 400 грн за керування 23 листопада 2024 року о 18 годині 51 хвилині в м. Одесі, Хаджибейська дорога, 370, автомобілем марки «Renault Premium» державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, тобто відсутня категорія «Е», в порушення п.2.1 «а» ПДР України, та закрити провадження у справі, посилаючись на неправомірність дій відповідача.

Згідно з ухвалою судді від 18 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи; відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов та доказів у справі.

27 грудня 2024 року від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з посиланням на те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №180542 від 23 листопада 2024 року щодо ОСОБА_1 складений за порушення ч.3 ст.121 КУпАП, постанова за вказаною серією та номером 23 листопада 2024 року щодо останнього не виносилася (вх. № 5505/24-Вх 27.12.2024).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач у поданій ним заяві просив справу слухати у його відсутність, уточнив серію та номер постанови та просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №3533637 від 23 листопада 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, по вказану вище факту (вх. № 393/25-Вх 23.01.2025).

Представник відповідача про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 79 КАС України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, вчиненого ОСОБА_1 23 листопада 2024 року о 18 годині 51 хвилин в м. Одесі, Хаджибейська дорога, 370, за керування автомобілем марки «Renault Premium» державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом з реєстраційним номером ВН4299ХF.

Керуючись ст.ст. 45, 121, 166, 167, 243, 248 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 23 листопада 2024 року о 18 годині 51 хвилин в м. Одесі, Хаджибейська дорога, 370, за керування автомобілем марки «Renault Premium» державний номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_2 не маючи права керування транспортним засобом, тобто відсутня категорія «Е».

Витребувані докази надати до 18 лютого 2025 року.

Копію ухвали про витребування доказів направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Відкласти розгляд справи на 18 лютого 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Луцюк