Справа № 520/34366/24
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 січня 2025 року № 520/34366/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника ОСОБА_1 М.А. Ганчевої про зупинення провадження у справі №520/34366/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 12847,88 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

До суду від представника відповідача М.А. Ганчевої, надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якому просив суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи № 520/35159/24.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області (40108599) вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 12847,88 грн.

В заяві про зупинення представник відповідач зазначив, що одночасно із цим Харківським окружним адміністративним судом розглядається позов відповідача до ГУНП в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у справі №520/35159/24, в якій 30 грудня 2024 було відкрито спрощене провадження.

Отже, у разі задоволення позовної заяви у справі №520/35159/24 підстави для задоволення позову ГУНП в Харківській області в даній справі будуть відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з даними КП Діловодство спеціалізованого суду в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/35159/24, предметом якої є визнання протиправним та скасування наказу №1098 від 04.11.2024 ГУНП в Харківській області в частині звільнення ОСОБА_1 за служби в поліції та поновлення ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора-кінолога з пошуку вибухових речовин і зброї групи кінологічного забезпечення діяльності територіальних підрозділів поліцій кінологічного центру ГУНП в Харківській області.

Так, відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 р. №520/35159/24 (суддя Сагайдак В.В.), позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

З огляду на те, що предметом спору в адміністративній справі № 520/35159/24 є скасування наказу №1098 від 04.11.2024 ГУНП в Харківській області в частині звільнення ОСОБА_1 за служби в поліції, згідно якого позивачем заявлено вимоги про стягнення, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 248. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 М.А. Ганчевої про зупинення провадження у справі №520/34366/24 задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 520/34366/24 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 520/35159/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 22 січня 2025 року.

Суддя Бадюков Ю.В.