Справа № 485/170/25
Суддя: Бодрова О. П.
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 січня 2025 року м.Снігурівка

справа №485/170/25

провадження № 2-а/485/5/25

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє Бусахін Олександр Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

установила:

23 січня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

У позовній заяві зазначив, що 14 січня 2025 року начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 було винесено постанову № 5 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. Вважає вказану постанову незаконною та безпідставною та просить суд скасувати її та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2025 вказана судова справа розподілена головуючій судді Бодровій О.П.

Відповідно до ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160,161,171 КАС України.

Представник позивача надав суду клопотання, у якому просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та наказ про призначення керівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи підлягають до витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративні матеріали по постанові №5 від 14 січня 2025 року щодо ОСОБА_1 та копію наказу про призначення керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя

постановила:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє Бусахін Олександр Сергійович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання по справі на 30 січня 2025 року о 09:30 у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, Баштанський район, м.Снігурівка, вул.Героїв України, 69.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Бусахіна О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративні матеріали по постанові №5 від 14 січня 2025 року щодо ОСОБА_1 та копію наказу про призначення керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України, запропонувати:

відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк;

позивачу - протягом двох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова