Справа № 240/143/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/143/25

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залишення заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 28 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року, Військовою частиною НОМЕР_2 з 08 липня 2022 року по 15 серпня 2022 року, Військовою частиною НОМЕР_3 з 16 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 року №141;

- зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 року №141, з урахуванням виплачених сум Військову частину НОМЕР_1 з 28 лютого 2022 року по 07 липня 2022 року, Військову частину НОМЕР_2 з 08 липня 2022 року по 15 серпня 2022 року, Військову частину НОМЕР_3 з 16 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року;

- зобов`язати нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму недоплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати -за період з 28 лютого 2022 року по день фактичної виплати Військову частину НОМЕР_1 , за період з 08 липня 2022 року по день фактичної виплати Військову частину НОМЕР_2 , за період з 16 серпня 2022 року по день фактичної виплати Військову частину НОМЕР_3 .

Ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

До суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_3 , в якому відповідач просить повернути позовну заяву позивачу, оскільки позивач, всупереч пункту 4 частини 4 статті 169 КАС України, не надав до суду доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для досудового врегулювання спору у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору.

Таким чином, у випадках, які мають бути прямо передбачені законом, позивач повинен в обов`язковому порядку здійснити дії для досудового врегулювання спору.

З матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує дії Військової частини НОМЕР_3 Військовою частиною НОМЕР_3 щодо не проведення нарахування та виплати індексації грошового забезпечення з 16 серпня 2022 року по 31 грудня 2022 року, з урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2018 року №141.

В свою чергу, у спірних правовідносинах не передбачено обов`язкового досудового врегулювання спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_3 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 243, 248, 262 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_3 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 справі №240/143/25 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева