Справа № 280/7748/24
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/7748/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 по справі №280/7748/24
за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
16.01.2025 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Адміністрації Державної прикордонної служби України .
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Згідно з положеннями частин першої - третьої статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено за наслідками розгляду справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження 02.12.2024. Повний текст складено в цей же день.
Згідно довідки про доставку електронного листа повний текст даного судового рішення доставлено до електронного кабінету Адміністрації Державної прикордонної служби України 02.12.2024 о 15:32 год.
Із цією апеляційною скаргою відповідач звернувся 09.01.2025 (надіслана поштою), при цьому подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Заява вмотивована дією в країні воєнного стану і пов`язаними із цим обставинами, зокрема, існуванням небезпеки ракетних обстрілів та наявною небезпекою для життя та здоров`я військовослужбовців, які уповноважені представляти інтереси відповідача, які фактично позбавлені можливості виконання покладених на них обов`язків своєчасно та в
повній мірі через необхідність під час повітряних тривог перебувати в укриттях поза межами військових частин. Скаржник також посилається на введення в дію стабілізаційних графіків відключення світла через ракетні обстріли у зв`язку з чим логістичні центри Укрпошти не мають змоги вчасно доставляти поштову кореспонденцію відповідним отримувачам. Також зазначає, що військовослужбовці, які уповноважені представляти інтереси відповідача, починаючи з 24.02.2022 залучаються до здійснення заходів та повноважень для забезпечення оборони України, що також впливає на своєчасність відпрацювання документів та відправлення їх у відповідні інстанції.
Розглянувши подану скаржником заяву, дослідивши наведені в ній обставини, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк апеляційного оскарження з огляду на доводи, якими обґрунтована поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції та беручи до уваги відносно невелику тривалість пропущеного строку (від дати вручення судового рішення сім днів).
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024.
На підставі ст.300 КАС України, суд,-
Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 задовольнити та поновити цей строк.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/7748/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя Н.А. Бишевська
суддя І.Ю. Добродняк