Справа № 120/9975/24
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

24 січня 2025 р. Справа № 120/9975/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

В ході вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на наступне.

Так, за приписами частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 72 КАС України, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За приписами частини 3 статі 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також з метою належного дослідження усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача документально підтверджену інформацію про наслідки розгляду рапортів позивача №3731 від 01.04.2020 та №09/3422/24-Вн від 21.02.2024 про виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 та 2024 роки.

Крім того, у відзиві на позовну заяву представник відповідача заперечив факт відпрацювання рапорту позивача про виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік.

Натомість, у позовній заяві позивача зазначає, що такий рапорт відпрацьовувався.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати письмові пояснення з даного приводу (із документальним підтвердженням).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати надати суду в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали документально підтверджену інформацію про наслідки розгляду рапортів ОСОБА_1 №3731 від 01.04.2020 та №09/3422/24-Вн від 21.02.2024 про виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 та 2024 роки.

Запропонувати ОСОБА_1 в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення з приводу обставин, які стосуються подання чи/або відпрацювання його рапорту про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік (із документальним підтвердженням).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна