Справа № 420/23578/24
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/23578/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження процесуального строку розгляду справи за апеляційною скаргою Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2024р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України, у якому просив:

- визнати протиправною відмову ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000грн., передбаченої пунктом 1 постанови КМУ від 28.02.2022р. №168;

- зобов`язати ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , додаткової винагороди 30 000грн., передбаченої пунктом 1 постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 за період з 24.02.2022р. по 31.12.2022р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2024р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022р. №168 у розмірі 30 000грн. щомісячно з 24.02.2022р. по 7.02.2022р..

Зобов`язано ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України нарахувати та виплати ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою КМУ від 28.02.2022р. №168 у розмірі 30 000грн. щомісячно з 24.02.2022р. по 7.07.2022р..

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із даним судовим рішенням, ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України подала апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2024р. відкрито провадження у даній справі та ухвалою від 6.12.2024р. справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Пунктом 1 ст.6 ратифікованої Законом України за №475/97-ВР від 17.07.1997р. Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно п.26 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до ст.6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується ст.6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

З огляду на викладене та з урахуванням необхідності додаткового з`ясування обставин по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду апеляційної скарги ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДУ «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії на розумний строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.309 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 жовтня 2024р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії на розумний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді І.О. Турецька

Л.П. Шеметенко