Справа № 2а-3567/11
Суддя: Зінченко А. С.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3567/11
Провадження № 6-а/185/6/24
23 січня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 у справі ЄУ № 2а-3567/11 за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державна виконавча служба у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,
При постановленні ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 у справі ЄУ № 2а-3567/11 за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державна виконавча служба у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області судом було допущено описку, а саме неправильно зазначено в резолютивній частині ухвали прізвище заявника « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_3 ».
Відповіднодо ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене суд вирішує розглянути справу у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 у справі ЄУ № 2а-3567/11 зазначивши правильно прізвище заявника, як « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 у справі ЄУ № 2а-3567/11 за заявою ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Державна виконавча служба у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління пенсійного фонду України в Київському районі міста Донецька, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Вважати правильним в другому абзаці резолютивної частини ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 у справі ЄУ № 2а-3567/11 прізвище заявника - « ОСОБА_3 », замість неправильного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного судуз моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко