Справа № 320/11279/23
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Київ Справа 320/11279/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пристоличної сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Пристоличної сільської ради, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області про відмову надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства 0,50 га. с. Щасливе ОСОБА_1 №1059-7-VІІІ від 07 вересня 2021 року;

- зобов`язати Пристоличну сільську раду Бориспільського району Київської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства 0,50 га. с. Щасливе Бориспільського району Київської області.

14.04.2023, ухвалою суду дана позовна заява була відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України залишена без руху у зв`язку із невідповідністю останньої ч. 3 та ч. 6 ст. 161 КАС України.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 дану адміністративну справу повернуто позивачеві.

06.11.2024 до суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду.

Отримавши вказану заяву суд зазначає, що така вирішується судом у строки враховуючи навантаження в роботі судді та відповідно вказує наступне.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, суд зазначає, що поверненню підлягає сума судового збору сплачена за подання позовної заяви до суду.

За наявними у справі матеріалами вбачається, зокрема, що позивачем ОСОБА_1 сплачено за подання даного позову до Київського окружного адміністративного суду судовий збір, відповідно до заявлених ним позовних вимог, у розмірі 1073,60 грн., квитанція від 13.04.2023 № 0.0..1

Враховуючи наведені вище норми, повернення позовної заяви у справі ухвалою суду від 12.07.2023, та з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. за квитанцією від 13.04.2023 № 0.0..1, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору у вказаному сплаченому розмірі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача - задовольнити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією від 13.04.2023 № 0.0..1 судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок.)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.