Справа № 260/4823/24
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи у письмовому провадженні
22 січня 2025 року м. Рівне №260/4823/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 29.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Призначено закрите підготовче судове засідання на 16.09.2024 о 13:30год.
Ухвалою суду від 02.08.2024 адміністративну справу №260/4823/24 передано за підсудністю на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний позов переданий для розгляду судді Комшелюк Т.О.
Ухвалою суду від 10.09.2024 залишено позовну заяву без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2024 ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 260/4823/24 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
27.11.2024 адміністративна справа №260/4823/24 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 29.11.2024 продовжений розгляд справи, призначено закрите підготовче засідання на 16.12.2024 о 09:00год.
Ухвалою суду від 16.12.2024, постановленою без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Засідання відкладено на 20.01.2025 на 08:30год.
Ухвалою суду від 20.01.2025, постановленою без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в закритому судовому засіданні на 10.02.2025р на 08:30год.
Однак суд передчасно визначив дату розгляду справи по суті на 10.02.2025 о 08:30год, з огляду на наступне.
В судовому засіданні 20.01.2024 позивач висловив усне прохання про розгляд справи у письмовому провадженні, на що йому було роз`яснено судом, що письмове провадження за нормами процесуального кодексу можливе, зокрема, за умови відповідного клопотання від відповідача.
Представник відповідача, який приймав участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував та зазначив, що він бажає подати відповідну заяву через систему «Електронний Суд».
20.01.2025 від позивача через відділ документального забезпечення суду надійшла письмова заява про розгляд справи у письмовому провадженні.
21.01.2025 від відповідача через систему «Електронний Суд» також надійшла заява про розгляд справи у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.
Таким чином, від усіх учасників справи надійшли заяви про розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Як зазначено вище, суд передчасно визначив дату розгляду справи по суті з огляду на те, що сторони в підготовчому засіданні висловили прохання про розгляд справи у письмовому провадженні і таке прохання в подальшому підтверджено відповідними заявами.
За наведених обставин, на підставі ч. 3 ст. 194 КАС України, суд уважає за можливе розглянути дану адміністративну справу у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :
Розгляд адміністративної справи № 260/4823/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пунктів наказу, зобов`язання вчинення певних дій, здійснити у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк