Справа № 159/257/25
Суддя: Губар В. Є.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/257/25
Провадження № 2-а/159/71/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник - адвокат Клімук В.С., до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Клімук В.С., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить скасувати постанову № 2666 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 06.01.2025, винесену ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковником ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, справу про адміністративне правопорушення закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднеситься до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, у позовній заяві позивач заявив клопотання витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 копію протоколу про адміністративне правопорушення № 2666 від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_1 та копію постанови від 25.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 211 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки предметом спору є постанова у справі про адміністративне правопорушення, пов?язане з ухиленням від військового обліку, суд з метою з?ясування усіх обставин справи вважає за доцільне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів в тому числі за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 160-161, 171, 268, 269, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 159/257/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Клімук В.С., до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

2.Справу розглядати за правилами, передбаченими ст.286 КАС України, та призначити до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 20.02.2025 у залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область, тел.(03352) 3-38-85.

3.Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ): копію протоколу про адміністративне правопорушення № 2666 від 18.12.2024 стосовно ОСОБА_1 та копію постанови від 25.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 211 КУпАП.

4.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати Ковельському міськрайонному суду Волинської області витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

5.У випадку неможливості надання таких доказів надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

7.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9.Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10.Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

11.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Губар