Справа № 360/452/24
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

23 січня 2025 року справа №360/452/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Гайдар А.В., суддів Компанієць І.Д., Казначеєва Е.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 р. у справі № 360/452/24 (головуючий І інстанції Кошкош О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Луганського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (відповідачем в якому є Луганський окружний адміністративний суд про визнання протиправним та скасування наказу в.о. керівника апарату Луганського окружного адміністративного суду від 19.01.2024 № 1/А-ос в частині, що стосується позивача; зобов`язання відповідача здійснити з 01.01.2024 перерахунок та виплату позивачу надбавки за вислугу років в порядку ч.1 ст. 52 ЗУ Про державну службу на рівні 3 відсотків посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскаржуваним наказом протиправно обмежено надбавку за вислугу років на державній службі 30 відсотками посадового окладу, чим порушено право на належний рівень оплати праці державних службовців, які гарантовано статтями 50, 52 Закону України Про державну службу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 року адміністративну справу №360/452/24 передано голові Луганського окружного адміністративного суду для направлення її до суду вищої інстанції щодо визначення підсудності.

27 травня 2024 року Перший апеляційний адміністративний суд ухвалою визначив підсудність справи №360/452/24 за Донецьким окружним адміністративним судом. Передав адміністративну справу на розгляд Донецького окружного адміністративного суду.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 р, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

03 грудня 2024 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/7215/24.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції. Так, предметом спору у цій справі, у тому числі, є бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в частині невиплати йому в повному розмірі індексації грошового забезпечення.

Судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.11.2024 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 240/7215/24 за позовом фізичної особи до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині та зобов`язання вчинити дії.

Враховуючи, що правовідносини у справі № 240/7215/24 є подібними до спірних відносин, колегія суддів зазначає, що рішення в адміністративній справі № 240/7215/24 має суттєве значення для вирішення нинішньої справи.

Враховуючи вищевикладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 240/7215/24.

На підставі викладеного, керуючись 236, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2024 р. у справі № 360/452/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 240/7215/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 січня 2025 року.

Судді А.В. Гайдар

І. Д. Компанієць

Е. Г. Казначеєва