Справа № 520/29671/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2025 р.Справа № 520/29671/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Харківської митниці на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року по справі № 520/29671/24

за позовом Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ"

до Харківської митниці

про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.12.2024 року задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "НОВИЙ СТИЛЬ" до Харківської митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Харківська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 року апеляційну скаргу Харківської митниці залишено без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 726 грн.70 коп

Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

20.01.2025 року Харківською митницею на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надано заяву про усунення недоліків.

В обгрунтувння заяви відповідач зазначає, що сума судового збору за подання апеялційної скарги становить 2906,90 грн.

Дослідивши зазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону №3674-VI, не залежить від розміру сплаченого судового збору позивачем з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної заяви в електронній формі.

Відтак, судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду у цій справі становить 4542,00 грн (150 % від 3028 грн), та з урахуванням подання апеляційної скарги в електронній формі та понижуючого коефіцієнту становить 3633,60 грн (4542,00 грн х 0,8).

Втім апелянтом до апеляційної скарги додано платіжну інструкцію №1265 від 18.12.2024 про сплату судового збору у розмірі 2 906 грн. 90 коп.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 726, 70 грн. (3633,60 грн - 2906,90 грн).

Вказана позиція підтверджена висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 02.07.2024 по справі № 160/19149/23 (К/990/12666/24)

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством передбачено право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст.129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 118, ч. 2 ст. 121, 169, 296, 298, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Харківській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2025 на 10 календарних днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Подобайло З.Г. Катунов В.В.