Справа № 160/119/23
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/119/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Личкатої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року (суддя Бухтіярова М.М., повний текст рішення складено 09.11.2023) в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за період з березня 2022 року по березень 2023 року в сумі 319 976 805,65 грн.

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» подало зустрічний позов, в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо несвоєчасного формування та направлення розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, на 2022 та 2023 роки; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визначити розмір фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, на 2022 та 2023 роки, які направити на адресу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля».

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, в сумі 220 637 805,65 грн. У задоволені іншої частини позовних вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено. У задоволенні зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову УПФУ відмовити повністю, а зустрічний позов Товариства задовольнити. Апеляційна скарга ґрунтується на тому, що судом першої інстанції неповно з`ясовані обставини справи, що мають значення для правильного вирішення справи, що призвело до прийняття невірного рішення. Зазначає, що матеріали справи не містять доказів фактичної виплати пенсій пенсіонерам. Крім того, розрахунки містять інформацію по пенсіонерах, які не перебувають на обліку в ГУ ПФУ в Дніпропетровській області. Також звертає увагу, що сума стягнення включає періоди виплати пенсій за 2019-2021 роки, які не охоплюються періодом заявленого позову.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права та правової оцінки обставин у справі, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» є платником страхових внесків (страхувальником).

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було надіслано на адресу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками № 1, № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до пунктів «а», «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що підлягають відшкодуванню за період з березня 2022 року по березень 2023 року.

Суми пенсії були виплачені як самим позивачем, так й іншими органами ПФУ, в яких перебувають на обліку пенсіонери, яким призначено пільгову пенсію та по відношенню до яких ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» є страхувальником.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 1 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов`язкове державне пенсійне страхування є: 1) суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об`єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи суб`єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників; 2) філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку, зазначених у пункті 1 цієї статті, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж платник збору, територіальної громади.

Згідно з абзацом четвертим пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування», для платників збору, визначених пунктами 1 і 2 частини першої статті 1 цього Закону, крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та призначених після дня набрання чинності зазначеним Законом відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у період до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Пунктом 2 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку: підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком.

Підпунктом 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, визначений перелік страхувальників, які є платниками страхових внесків.

Пунктом 6.1. Інструкції встановлено, що для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 розділу 2 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), відшкодуванню підлягають фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2148-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за Списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.7. Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до п. 6.8 зазначеної Інструкції, у разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає розрахунок згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї глави для зазначених підприємств, у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства (крім підприємств, місцезнаходженням яких є вільна економічна зона «Крим»). Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням підприємства.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необґрунтованість доводів апелянта, що ГУ ПФУ в Дніпропетровській області як суб`єкт стягнення має скласти та направити на адресу Товариства розрахунки за окремими пенсіонерами, а саме, які перебувають на обліку в інших пенсійних органах.

Натомість, отримавши розрахунки на виплату та доставку пенсій, ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», як платник збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язаний сплатити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області збір у розмірі сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

При цьому суд зазначає, що єдиним документом, на підставі якого відповідач має нести обов`язок згідно з чинним законодавством по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, є відповідний розрахунок, який містить інформацію щодо виплачених коштів пенсіонерам.

Жодна норма чинного законодавства не зобов`язує пенсійний орган направляти платнику збору на обов`язкове державне пенсійне страхування разом з розрахунком докази фактичної виплати пенсії кожному з пенсіонерів.

Верховний Суд неодноразово висловлювався, що обов`язок з відшкодування повністю витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених у порядку статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», покладений на підприємства, тобто відповідача (зокрема, постанови від 20 грудня 2018 року в справах № 804/7025/17, № 804/2506/17, від 18 січня 2023 року в справі № 826/8883/17).

Також, Верховний Суд у постанові від 05.01.2021 у справі № 640/18421/19 зазначав, що підставою для відшкодування підприємством органам пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Тобто, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є підставою для стягнення заборгованості.

Водночас, це стягнення не є безумовним, якщо органом пенсійного фонду допущено помилки в проведенні обрахунку або включено будь-які додаткові суми до стягнення.

Вказаний висновок був викладений у постановах Верховного Суду від 07.09.2022 у справі № 818/450/17 та від 08.11.2023 у справі № 818/763/18.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що предмет позову про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в даній справі, охоплюється періодом з березня 2022 року по березень 2023 року.

Апелянт зазначає, що по окремих пенсіонерах до розрахунків були включені витрати на виплату та доставку пенсій за період 2019-2021 роки.

Перевіряючи такі доводи, суд апеляційної інстанції встановив, що в січні 2023 року пенсійним органом було сформовано розрахунок №18339/р, яким відкориговано суми, що підлягають до відшкодування ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», по пенсіонерах, дата досягнення пенсійного віку яких відбулась в грудні 2022 року. Відповідно, суми нарахувань за грудень місяць по вказаним пенсіонерам не включались до розрахунку суми позову по підприємству за період січень-березень 2023 року, що не призвело до завищення суми позову.

Такими пенсіонерами є: 854 Стєпін І.В., 855 Шипулін В.В. на суму 3 687,55 грн; 858 ОСОБА_1 на суму 8 160,89 грн; 860 ОСОБА_2 на суму 6 178,12 грн; 861 ОСОБА_3 на суму 9 803,22 грн; 862 ОСОБА_4 на суму 2 012,63 грн; 867 ОСОБА_5 на суму 10 712,44 грн; 868 ОСОБА_6 на суму 1 229,47 грн; 873 ОСОБА_7 на суму 6 583,09 грн; 876 ОСОБА_8 на суму 5 268,61 грн; 966 ОСОБА_9 на суму 10 019,09 грн; 1090 ОСОБА_10 на суму 1 513,83 грн; 1444 ОСОБА_11 на суму 599,97 грн; 1467 ОСОБА_12 на суму 3 840,04 грн; 1527 ОСОБА_13 на суму 850,41 грн; 1619 ОСОБА_14 на суму 2 763,20 грн; 1637 ОСОБА_15 на суму 4 768,03 грн; 1658 ОСОБА_16 на суму 1 554,30 грн; 1659 ОСОБА_17 на суму 5 068,34 грн; 1661 ОСОБА_18 на суму 1 310,52 грн; 1664 ОСОБА_19 на суму 3 122,54 грн.

Також в апеляційній скарзі товариство припустило, що окремі пенсіонери, в силу їх віку, могли померти, що потребує додаткової перевірки.

Суд апеляційної інстанції в процесі розгляду справи роз`яснив представнику апелянта, що доводи сторін не можуть ґрунтуватися на припущеннях та мають бути доведені належними та допустимими доказами.

Апелянтом додано до матеріалів свідоцтва про смерть таких осіб: ОСОБА_20 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_21 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, представником апелянта надано відповідь на адвокатський запит Міністерства юстиції України від 11.07.2024 № 99811//19.3.3, з відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть 107 пенсіонерів.

В свою чергу, представник УПФУ надав до суду апеляційної інстанції пояснення та докази, які часткового спростовують доводи апелянта.

Проаналізувавши надані докази та розрахунки витрат на виплату та доставку пенсій, суд апеляційної інстанції встановив, що дата смерті 53 пенсіонерів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_2 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , настала пізніше березня 2023 року, а тому витрати по виплаті та доставці пенсій названим особам у період з березня 2022 року по березень 2023 року правомірно включені до розрахунків.

Водночас, УПФУ підтвердило, що по пенсіонерах ОСОБА_12 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , суми в загальному розмірі 51 091,79 грн не повинні були включатись до суми позову, однак після проведення заходів, Головним управлінням відкориговані на зменшення до відшкодування підприємству в 2024 році.

З приводу таких доводів, суд апеляційної інстанції зазначає, що за правилами статті 78 КАС України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відтак, колегія суддів вважає встановленим факт того, що сума витрат на виплату та доставку пенсій по пенсіонерах ОСОБА_12 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 в загальному розмірі 51 091,79 грн неправомірно включена до розрахунків та заявлена до стягнення в межах розгляду даної справи.

Вчинення пенсійним органом дій щодо коригування цієї суми на зменшення у 2024 році не впливає на вищенаведений висновок, адже суд вирішує спір за заявленим позовом УПФУ та зустрічним позовом Товариства, а тому не оцінює жодні дії, які вчинені УПФУ після виникнення спірних правовідносин.

Також УПФУ визнало підтвердженим факт смерті пенсіонера ОСОБА_77 та вірно обрахувало, що сума до відшкодування по названій особі підлягає коригуванню на зменшення в розмірі 118 039,69 грн.

В той же час, УПФУ зазначило таке: по 11 пенсіонерам термін відшкодування закінчився ще до факту смерті; по 6 особам зазначені відомості щодо однофамільців, в розрахунках зазначені ІПН особи, які живі та отримують пенсію; по 38 особам, по яким дата смерті припадає на спірний період з 01.03.2023 по 31.03.2023, всі особи ідентифіковані, надміро заявлених в позові сум до стягнення не встановлено.

Суд апеляційної інстанції вважає такі доводи доведеними з боку ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, адже такі особи, як ОСОБА_78 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_79 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_80 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_81 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , не включались до розрахунків про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

Також УПФУ надало суду інформацію, яка ідентифікує пенсіонерів ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , як таких, що на час спірних правовідносин не є померлими та отримували пенсію, в свою чергу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не спростував таку інформацію належними доказами.

Щодо пенсіонерів: ОСОБА_87 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , виплата пенсії припинена з 01.04.2023; ОСОБА_88 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , виплата пенсії припинена з 01.01.2023, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_89 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 01.06.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_90 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , виплата пенсії припинена з 01.02.2023, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_91 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , з 01.05.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_92 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , виплату пенсії припинено з 01.04.2023, який не охоплюється спірним періодом; ОСОБА_93 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , з 01.10.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_94 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , виплата пенсії припинена з 01.07.2023, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_95 помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , проте з липня 2022 року до розрахунків не включався; ОСОБА_96 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , виплата пенсії припинена з 01.10.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_97 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 , виплату пенсії припинено з 01.04.2023, який не охоплюється спірним періодом; ОСОБА_98 помер ІНФОРМАЦІЯ_18 , з 01.08.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_99 помер ІНФОРМАЦІЯ_19 , виплата пенсії припинена з 01.09.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_100 помер ІНФОРМАЦІЯ_20 , виплата пенсії припинена з 01.05.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_101 помер ІНФОРМАЦІЯ_21 , виплата пенсії припинена з 01.05.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_102 помер ІНФОРМАЦІЯ_22 , з 01.09.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_103 помер ІНФОРМАЦІЯ_23 , з 01.09.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_104 помер ІНФОРМАЦІЯ_24 , з 01.04.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_105 помер ІНФОРМАЦІЯ_25 , з 01.01.2023 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_106 помер ІНФОРМАЦІЯ_26 , з 01.07.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_107 помер ІНФОРМАЦІЯ_27 , проте з липня 2022 року до розрахунків не включався в зв`язку з досягненням пенсійного віку; ОСОБА_108 помер ІНФОРМАЦІЯ_19 , з 01.09.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_109 помер ІНФОРМАЦІЯ_28 , виплата пенсії припинена з 01.04.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_110 помер ІНФОРМАЦІЯ_29 , виплата пенсії припинена з 01.12.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_111 помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , з 01.10.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_112 помер ІНФОРМАЦІЯ_30 , виплата пенсії припинена з 01.09.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався; ОСОБА_113 помер ІНФОРМАЦІЯ_31 , з 01.09.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_114 помер ІНФОРМАЦІЯ_32 , з 01.11.2022 припинено виплату пенсії, з цього періоду суми до відшкодування не заявлялися; ОСОБА_115 помер ІНФОРМАЦІЯ_33 , виплата пенсії припинена з 01.12.2022, з моменту припинення виплати пенсіонер до розрахунків не включався.

Пенсіонери: ОСОБА_20 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинення виплати пенсії відбулося 01.02.2022; ОСОБА_116 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , припинення виплати пенсії відбулося 01.02.2022, а тому позов не включає вимоги щодо названих осіб.

Щодо ОСОБА_117 (помер ІНФОРМАЦІЯ_34 ), ОСОБА_118 (помер ІНФОРМАЦІЯ_35 ), ОСОБА_119 (помер ІНФОРМАЦІЯ_36 ), ОСОБА_120 (помер ІНФОРМАЦІЯ_34 ), ОСОБА_121 (помер ІНФОРМАЦІЯ_37 ), суми відшкодування, включені до розрахунків, були відкориговані пенсійним органом в бік зменшення з урахуванням цієї обставини, позов в частині цих осіб заявлений з урахуванням коригувань.

ОСОБА_122 взагалі відсутній в розрахунках за спірний період.

Крім того, суд апеляційної інстанції не приймає в якості належного та допустимого доказу надану представником ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» копію свідоцтва про смерть ОСОБА_21 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , адже відповіддю Міністерства юстиції України щодо померлих осіб інформація про смерть ОСОБА_21 не підтверджується.

Також, суд апеляційної інстанції враховує, що представником ГУ ПФУ в Дніпропетровській області подано до суду заяву, в якій зазначено, що станом на 18.03.2024 заборгованість ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» по справі № 160/119/23 складає 146 465 472,69 грн (за Списком № 1 - 130 745 951,60 грн, за Списком № 2 - 15 719 521,09 грн). ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» станом на 18.03.2024 сплачено заборгованість в загальному розмірі 74 172 332,96 грн за: березень 2022 року повністю, за квітень 2022 року частково, за жовтень 2022 року повністю, за листопад 2022 року повністю, за грудень 2022 року повністю, за січень 2023 року повністю, за лютий 2023 року частково, за березень 2023 року частково.

З огляду на те, що первинним позивачем не подано заяву про відмову від позову в частині суми 74 172 332,96 грн сплаченої товариством заборгованості, в задоволенні позву в цій частині також має бути відмовлено.

Враховуючи сукупність наведених обставин, колегія суддів доходить висновку, що судом першої інстанції не забезпечено повне з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню.

Керуючись ст.ст. 243, 317, 322 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року в адміністративній справі № 160/119/23 скасувати в частині задоволення позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, в сумі 74 341 464 (сімдесят чотири мільйони триста сорок одна тисяча чотириста шістдесят чотири) грн 40 коп.

У задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в цій частині відмовити.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з 21 січня 2025 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повна постанова складена 21 січня 2025 року.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров