Справа № 580/10812/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Адміністрацією Державної прикордонної служби України апеляційну скаргу подано 13 січня 2025 року засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 15 січня 2025 року за вх.№А/855/1099/25.

Так, відповідачем в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Колегія суддів перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає що останнє підлягає задоволеню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції прийнято 11 грудня 2024 року, а копію його повного тексту відповідачем отримано 11 грудня 2024 року о 21:10 год, що підтверджується з відомостей Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" доставкою електронного листа через підсистему "Електронний суд".

Отже, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції з урахуванням 295 КАС України було 13 січня 2025 року. Апеляційну скаргу направлено до суду апеляційної інстанції 13 січня 2025 року, тобто в межах встановленого приписами КАС України процесуального строку.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 31 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/10812/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна