Справа № 160/19641/23
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2025 року Справа №160/19641/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому позивач просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Данченка Олега Миколайовича від 27.07.2023 № 49727522 про стягнення виконавчого збору;

- визнати протиправним та скасувати постанову державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Данченка Олега Миколайовича від 27.07.2023 №72384398 про відкриття виконавчого провадження;

- стягнути з Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь позивача грошові кошти в сумі 18 265 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять) грн. 83 коп., які були стягнуті з позивача на підставі постанови державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Данченка Олега Миколайовича від 27.07.2023 № 49727522 про стягнення виконавчого збору.

28.08.2023 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

12.12.2023 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

29.01.2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

09.12.2024 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду ухвалено виправити описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2023 року у справі №160/19641/23, правильно зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові позивача - " ОСОБА_1 " та найменування відповідача - "Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" у відповідних відмінках.

14.01.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилок у виконавчому листі, виданому по даній справі, з огляду на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 року.

15.01.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду призначено розгляд вказаної заяви судовому засіданні на 21.01.2025 року.

21.01.2025 року у судове засідання, боржник, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, явку свого представника не забезпечив, заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 року по даній справі, суд дійшов висновку про виправлення описок у виконавчому листі, виданому по даній справі, правильно зазначивши по всьому тексту прізвище, ім`я, по-батькові позивача - " ОСОБА_1 " та найменування відповідача - "Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" у відповідних відмінках, з огляду на що заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними та скасування постанов задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі, виданому по даній справі, правильно зазначивши по всьому тексту прізвище, ім`я, по-батькові позивача - " ОСОБА_1 " та найменування відповідача - "Перший правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)" у відповідних відмінках.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв