Справа № 380/4054/24
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4054/24
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

21 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., за розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" про визнання бездіяльності протиправною,

у с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 2581 від 13.01.2025), якій просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №380/4054/24, виданого Львівським окружним адміністративним судом 14.08.2024, з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» () на її правонаступника Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛЕНИХ «ЗАХІД 4» ().

В обґрунтування такої зазначено, Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зі ідентифікаційним кодом юридичної особи 08563932 зареєстрованого юридичну особу за назвою Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛЕНИХ «ЗАХІД 4», а у виконавчому документі зазначено боржником юридичну особу за назвою Державна установа «Личаківська виправна колонія №30», що у свою чергу унеможливлює виконання виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У судове засідання представники сторін не з`явилися; про час і дату судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 9 ст. 205 КАС України визначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони у судове засідання не прибули, суд розглянув заяву в письмовому провадженні.

Суд вивчив матеріали заяви, дослідив матеріали справи та встановив таке.

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/4054/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" про визнання протиправною бездіяльності.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2024 року у справі № 380/4054/24 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно. Зобов`язно Державну установу "Личаківська виправна колонія (№30)" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, за цінами, що діяли на дату звільнення зі служби. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" ( ) сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

На виконання вищезазначеного рішення Львівського окружного адміністративного суду 14.08.2024 року видано виконавчий лист № 380/4054/24.

У виконавчому листі від 14.08.2024 боржником вказано Державну установу «Личаківська виправна колонія №30»().

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомленням від 06.11.2024 /В-2/100096 повернув виконавчий лист №380/4054/24 без виконання, оскільки відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 008563932 зареєстровано юридичну особу Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНИХ «ЗАХІД 4».

При вирішенні поданої заяви суд керується таким.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наявних обставин суд дійшов висновку, що Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛЕНИХ «ЗАХІД 4» є правонаступником Державної установи «Личаківська колонія №30».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для вибуття сторони виконавчого провадження є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи. Перехід окремого суб`єктивного права та обов`язку від одного суб`єкта владних повноважень до іншого згідно з цивільним законодавством також є правонаступництвом.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторону у виконавчому провадження, суд дійшов висновку про задоволення такої шляхом заміни сторони у виконавчому проваджені з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»( на її правонаступника Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛЕНИХ «ЗАХІД 4» ().

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні у виконавчому листі №380/4054/24, виданого Львівським окружним адміністративним судом 14.08.2024, заміну сторону у виконавчому провадження, з Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»( на її правонаступника Державна установа «ТАБІР ДЛЯ ВІЙСЬКОВОПОЛЕНИХ «ЗАХІД 4» () .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Грень Н.М.