Справа № 120/16199/23
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

20 січня 2025 р. Справа № 120/16199/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, дослідивши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до: управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу - Відділу №4 у м.Вінниці УДМС у Вінницькій області про: визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до управління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу - Відділу №4 у м.Вінниці УДМС у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 29.03.2024 позов задоволено частково. Зобов`язано правління державної міграційної служби у Вінницькій області в особі територіального підрозділу - Відділу №4 у м.Вінниці УДМС у Вінницькій області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про зміну способу виконання вказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву про заміну способу виконання рішення суду повернуто без розгляду заявнику.

Однак, в ході дослідження матеріалів справи судом з`ясовано, що наказом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 37 "Про введення в дію структури та штатного розпису УДМС у Вінницькій області на 2023 рік" введено в дію нову структуру Управління, яка затверджена Головою ДМС та погоджена Міністром МВС.

Іншим наказом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 38 для проведення приймання-передавання носіїв інформації в зв`язку з ліквідацією відділу № 4 у м. Вінниці, а також Літинського, Мурованокуриловецького, Немирівського, Піщанського, Теплицького, Томашпільського, Тростянецького та Чечельницького підрозділів вирішено створити відповідну комісію для приймання-передавання матеріальних носіїв інформації.

Як слідує із Додатку № 1 до наказу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області від 31 жовтня 2023 року № 38 повноваження відділу № 4 у м. Вінниці здійснюються відділом №2 Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони правонаступником.

Особливості заміни учасника справи його правонаступником врегульовано статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 1 якої передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Замінити Відділ №4 у м.Вінниці УДМС у Вінницькій області його правонаступником, яким є Відділ №2 у м.Вінниці УДМС у Вінницькій області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комар Павло Анатолійович