Справа № 520/33511/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.01.2025 року Справа № 520/33511/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Походенко А.І.,

за участі представників:

позивача - Шустової В.Ю., відповідача - Логвінова О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен", з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Харківській області від 15.08.2024 року №0-2040.

Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче засідання.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі, в якому просив суд зупинити провадження у справі №520/33511/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №520/29030/24.

В обґрунтування клопотання зазначено, що вказана адміністративна справа пов`язана з адміністративною справою №520/29030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівські машини продакшен» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення ГУ ДПС у Харківській області за формою «С» від 23.04.2024року №2, оскільки оспорювана податкова вимога від 15.08.2024 року № 0-2040 була направлена Відповідачем в зв`язку з виникненням податкового боргу на підставі податкового повідомлення рішення від 23.04.2024року №2, протиправність винесення якого є предметом розгляду адміністративної справи №520/29030/24.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника та зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.

Предметом даного позову є визнання протиправною та скасування податкової вимоги ГУ ДПС у Харківській області від 15.08.2024 року №0-2040, в якій вказано суму податкового боргу 1 878 802,04 грн.

Вищевказаний податковий борг утворився на підставі податкового повідомлення рішення Головного управління ДПС у Харківській області за формою «С» від 23.04.2024 року №2, яке позивачем оскаржено в судовому порядку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 року по справі №520/29030/24 у задоволенні заяви про поновлення строку на звернення до суду відмовлено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області за формою «С» від 23.04.2024 №2 повернуто позивачу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року по справі №520/29030/24 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2024 по справі №520/29030/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Також, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року зупинено провадження у справі № 520/29030/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 по справі № 520/29030/24 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/2276/24, у межах якої суд касаційної інстанції розглядає питання про застосування до спірних правовідносин законодавства про строки.

Рішення по вищевказаній справі №520/29030/24 не набрало законної сили.

Згідно п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, при цьому докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній адміністративній справі - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/29030/24.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241-243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини продакшен" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/29030/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2025 року.

Суддя О.В.Шевченко