Справа № 420/33168/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідці №ЮОЮ5721 від 01.08.2024 року про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчислені виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, які вказані в довідні №ЮОЮ5721 від 01.08.2024 року про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку моєї пенсії з 01.02.2023 року.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року у справі №420/33168/24 було відкрито спрощене позовне провадження без виклику (повідомлення) сторін, передбачене ч.5 ст.262 КАС України. Відповідачу запропоновано в 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на адміністративний позов.

Ухвалою суду від 17.12.2024 року адміністративну справу №420/33168/24 в порядку, визначеному ч. 13 ст. 171 КАС України, було залишено без руху та зазначено стороні позивача про необхідність надання до суду доказів порушення його прав та законних інтересів, а саме довідки №ЮО105721 від 01.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку пенсії з 01.02.2023 року.

Судом в ухвалі було зазначено, що позивачем не було надано до суду довідки №ЮО105721 від 01.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку його пенсії з 01.02.2023 року, про яку він зазначає у позові та яка є предметом спірних правовідносин. Разом з тим, як вбачається з наданої до суду довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО105721 від 01.08.2024 року, вона була видана позивачу про розмір його грошового забезпечення станом на 01.05.2023 року.

26.12.2024 року до суду (під час перебування головуючого судді у відпустці) від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому позовні вимоги були викладені у наступній редакції:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у зменшенні у грошовому виразі, вказаних в довідці №ЮОЮ5721 від 01.08.2024 року про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.05.2023 року, розмірів надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв`язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.1994 року № 414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за таємність та премії у грошовому виразі, обчислені виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, які вказані в довідні №ЮОЮ5721 від 01.08.2024 року про розмір мого грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року і надати цю оновлену довідку до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для перерахунку моєї пенсії з 01.06.2023 року.

Водночас суд зауважує, що позивачем при наданні до суду уточненої позовної заяви не було надано довідки №ЮО105721 від 01.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку його пенсії з 01.02.2023 року.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 17.12.2024 року, позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позивачем не було усунуто недоліків адміністративного позову, вказаних в ухвалі суду від 17.12.2024 року, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у справі №420/33168/24 без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 4, 5-11, 166-167, 171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями ст.ст. 293, 295 КАС України.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.