Справа № 200/7573/24
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 січня 2025 року Справа №200/7573/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28 жовтня 2024 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), надісланий засобами поштового зв`язку 25 жовтня 2024 року, в якому позивач просив:

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 в ненаданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти, розглянути та надати ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації з підстави, яка визначена ст. 23 Закону України від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» (далі Закон № 3543).

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що внаслідок протиправних дій та бездіяльності відповідача порушено його право на відстрочення від призову на військову службу під час мобілізації.

29 жовтня 2024 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання відзиву на позовну заяву.

Цією ж ухвалою суд залучив до участі у справі другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - відповідач 2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ); витребував у відповідача 2 докази.

12 листопада 2024 року суд постановив ухвалу, якою на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС адміністративний позов ОСОБА_1 залишив без розгляду.

20 січня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.

Розглядаючи це клопотання по суті, суд виходить з такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» поверненню також підлягає судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з квитанцією від 23 жовтня 2024 року № ОСОБА_1 сплатив 2 424,00 грн за реквізитами: отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача: 37967785, рахунок отримувача: UA4005658.

Оскільки за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір, що підтверджено квитанцією від 23 жовтня 2024 року № та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 25 жовтня 2024 року, а його позов залишений без розгляду, судовий збір в сумі 1 515,60 грн підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Сума, що підлягає поверненню, визначена виходячи з такого:

судовий збір за подання заяви про забезпечення позову 908,40 грн (3 028,00 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2024 року) х 0,3 = 908,40 грн);

судовий збір за подання фізичною особою позову, який містить 1 немайнову вимогу 1 211,20 грн (3 028,00 грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2024 року) х 0,4 х 1 немайнову вимогу = 1 211,20 грн);

сума судового збору, сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом 304,40 грн (2 424,00 грн (фактично сплачена сума судового збору) 1 211,20 грн (сума судового збору за подання позову) 908,40 грн (сума судового збору за подання заяви про забезпечення позову) = 304,40 грн);

сума судового збору, яка підлягає поверненню 1 515,60 грн (1 211,20 грн (судовий збір, що підлягав сплаті за подання позову) 304,40 грн (сума судового збору, сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом) = 1 515,60 грн).

Підстави для повернення судового збору в сумі 908,40 грн, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, у задоволенні якої суд відмовив ухвалою від 29 жовтня 2024 року, відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись п. п. 1, 4 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 143, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути судовий збір в сумі 1 515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) гривень 60 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 23 жовтня 2024 року № , особі, яка його сплатила ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

3. В іншій частині клопотання позивача залишити без задоволення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

5. Повне судове рішення складено 21 січня 2025 року.

Суддя Т.О. Кравченко