Справа № 160/24157/24
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 січня 2025 року Справа 160/24157/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24157/24,-

ВСТАНОВИВ:

.До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровського обласної ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 24 серпня 2024 року у меншому розмірі ніж це передбачено ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплатити позивачу недоплачену суму щорічної разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій за 2024 рік у розмірі 5 (п`яти) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 19.09.2024 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/24157/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у справі №160/24157/24.

Так, у поданій заяві позивач повідомляє про прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23. Дане рішення було прийнято 26 вересня 2024 року та на даний час розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, оприлюднено 08.10.2024 року. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року у зразковій справі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було закрито.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24157/24, суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 19.09.2024 року зупинено провадження в адміністративній справі №160/24157/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

Зобов`язано учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23.

Згідно відомостей з сайту Єдиний державний реєстр судових рішень вбачається, що 05 березня 2024 року Верховним Судом було прийнято рішення у справі №440/14216/23, яким позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги за 2023 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи у меншому розмірі, ніж вісім мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги як особі з інвалідністю внаслідок війни другої групи за 2023 рік відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

При цьому, ухвалою Великої палати Верховного Суду від 10 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана ухвала розміщена на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень.

У поданій заяві про поновлення провадження у цій справі позивач зазначає, що Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року у зразковій справі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було закрито.

Дійсно, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 року апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 5 березня 2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

Вказана ухвала розміщена на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень.

Однак, станом на 21.01.2025 року на зазначеному вище сайті відсутня інформація про розгляд Великою Палатою Верховного Суду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23 та прийняття судового рішення по суті поданої апеляційної скарги.

Доказів розгляду Великою Палатою Верховного Суду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23 та прийняття судового рішення по суті поданої апеляційної скарги позивачем разом із заявою про поновлення провадження у цій справі не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Верховного Суду від 05.03.2024 року у зразковій справі №440/14216/23 не набрало законної сили, у суду відсутні процесуальні підстави для поновлення провадження у справі № 160/24157/24, так як обставини, що викликали його зупинення не перестали існувати, в зв`язку із чим заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24157/24 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №160/24157/24,- залишити без задоволення.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса