Справа № 320/6088/22
Суддя: Кучма Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6088/22
УХВАЛА

20 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю. та суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І, перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року (суддя - доповідач Л.О. Костюк) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 грудня 2024 року № 3576/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, апеляційна скаргу по справі №320/6088/22 передана судді-доповідачу - Кучмі А.Ю.

До складу колегії суддів із розгляду зазначеної адміністративної справи входять судді Бужак Н.П., Кобаль М.І.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31,243,246 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2023 року у справі за адміністративним позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Є Аптека" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до свого провадження.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/6088/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Ю.Кучма

Судді Н.П. Бужак

М.І.Кобаль