Справа № 160/18671/24
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2025 рокуСправа №160/18671/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Гаврилець Діани Андріївни про надання додаткового часу для надання доказів про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024, яке набрало законної сили 05.11.2024, вищевказаний адміністративний позов задоволено.

11.09.2024 ухвалено додаткове рішення у справі №160/18671/24.

05.12.2024 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій заявник просив суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області у строк до 10 днів з дня винесення ухвали подати суду звіт про виконання рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 задоволено заяву представника Смілянської Світлани Райзмана Олександра Яковича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/18671/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 у справі №160/18671/24.

Ухвала суду від 18.12.2024 року була доставлена до електронного кабінету відповідача 20.12.2024 о 12:46 год., у відповідності до вимог ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

21.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження процесуальних строків (сформовано в системі "Електронний Суд" 20.01.2025), в якому просить:

- надати додатковий час - один місяць для виконання та надання доказів про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 по справі № 160/18671/24.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що службовою запискою відділу представництва інтересів в судах та інших органах № 2 Юридичного управління від 16.01.2025 № 8556/01-16 до відділу перерахунків пенсій № 5 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направлено на виконання ухвалу рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 по справі № 160/18671/24. Службовою запискою відділу перерахунків пенсій № 5 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.01.2024 повідомлено, що для виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 по справі № 160/18671/24 за позовом Смілянської Світлани ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) необхідне надання макетної обробки. Після проведення технічних заходів в програмі ІКІС ПФУ: Підсистеми Призначення та виплата пенсій (ППВП) буде наявна можливість виконати рішення суду.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області обставини, які свідчать про бажання та вжиття останнім заходів, спрямованих на повне і належне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року по справі №160/18671/24, дослідивши додані письмові докази, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року процесуальний строк для подання звіту про виконання вказаного судового рішення з відповідними письмовими доказами на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Гаврилець Діани Андріївни про надання додаткового часу для надання доказів про фактичне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 задовольнити частково.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.09.2024 року у справі №160/18671/24 на 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У задоволенні інших вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець