Справа № 632/2136/24
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 632/2136/24
провадження № 2-а/632/2/25

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши в місті Златопіль Лозівського району Харківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 19 грудня 2024 року адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

27 грудня 2024 року на адресу суду на виконання ухвали судді від 19.12.2024 року від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Ухвалою судді від 31 грудня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 22 січня 2025 року о 08 год. 30 хв.

20.01.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ГУ НП в Харківській області Тріска Д.О. надійшов вдзив на позовну заяву.

21.01.2025 року на адресу суду від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області також надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 22 січня 2025 року сторони не прибули, однак від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки відзивів він не отримав та має намір подати відповідь на відзив, після ознайомлення з ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги те,що позивач надав суду заяву про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області та інспектора відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області Бондаренка В`ячеслава Сергійовича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на 12 лютого 2025 р. об 11:30 год. в залі судового засідання № 2 Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Лозівський район, м.Златопіль, 3 м-н.,буд.1-а.

Викликати сторони у наступне судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів