Справа № 200/349/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

21 січня 2025 року Справа №200/349/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , що подана в порядку ст.383 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2024 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/349/24 визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 29.12.2023 №78. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.12.2023 про перехід на інший вид пенсії із зарахуванням періодів роботи на посаді машиніст гірничих виємочних машин підземний з повним робочим днем під землею 15.08.2014 - 21.08.2014, 02.11.2016 07.12.2016, 27.01.2019 31.01.2019, 01.03.2019 14.03.2019 та періоду перебування на інвалідності 14.03.2019 22.12.2023 до пільгового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням правової оцінки, наданої судом в цьому рішенні.

Рішення суду набрало законної сили 04.07.2024.

10 липня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист зобов`язального характеру.

ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд звернувся із заявою від 20.01.2025 про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10.04.2024 року у справі №200/349/24. В обґрунтування зазначено, що первинно в листі від 06.08.2024 №20640-18558/С-02/8-0500/24 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлено про перегляд Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяви від 22.12.2023 із зарахуванням до пільгового стажу відповідних періодів роботи. В подальшому Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькі області розглянута заява від 03.12.2024 про перерахунок пенсії. Про причини відмови повідомлено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області в листі від 26.12.2024 №34997-32379/С-02/8-0500/24 та додано розрахунок стажу за формою РС-право від 26.12.2024 згідно якого до пільгового стажу не зараховані періоди трудової діяльності, вказані у рішенні суду по справі №200/349/24. Про такий лист ОСОБА_1 довідався 09.01.2025. Просив поновити строк звернення до суду у зв`язку із тим, що позивач довідався про невиконання рішення суду лише 09.01.2025 з листа від 26.12.2024 №34997-32379/С-02/8-0500/24. Крім того, повідомлено про те, що 26.07.2024 відкрито виконавче провадження №75633326.

Ознайомившись із заявою, суд зазначає таке.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на викладені у заяві обставини, суд визнає поважними наведені ОСОБА_1 підстави пропуску строку звернення до суду із заявою поданою в порядку статті 383 КАС України та вважає за можливе поновити його.

Керуючись статтями 256, 295, 383, 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними наведені ОСОБА_1 підстави пропуску строку звернення до суду із заявою, що подана в порядку ст.383 КАС України та поновити строк звернення.

Прийняти заяву, що подана в порядку ст.383 КАС України до розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош