Справа № 440/15576/24
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/15576/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/15576/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті доплати до пенсії, що була нарахована, але не виплачена батьку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №440/10109/22, за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 в розмірі 191991,95 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виплатити ОСОБА_1 доплату до пенсії, що була нарахована, але не виплачена батьку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 по справі №440/10109/22, за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 в розмірі 191991,95 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

17.01.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/15576/24.

Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/15576/24, суд дійшов наступних висновків.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/15576/24 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 24.12.2024.

Зважаючи на викладене вище, оскільки судом відмовлено у відкритті провадження, наявні підстави, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/15576/24 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/15576/24 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції від 24.12.2024 суму судового збору у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко