Справа № 695/180/25
Суддя: Ушакова К. М.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/180/25
номер провадження 2-а/695/20/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи між суддями справа передана судді Ушаковій К.М.

21 січня 2025 року суддею Ушаковою К.М. заявлено самовідвід, який обґрунтовано тим, що позивач ОСОБА_1 працював секретарем судових засідань та входив до складу суду під час розгляду справ під її головуванням, що виключає участь останньої в розгляді вказаної справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 39 КАС України з підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.

Вирішуючи питання про самовідвід суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 40 КАКС України встановлено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією Економічною та Соціальною радою ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до довідки №1.7/12/2025 від 20.01.2025 Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 працював на посаді секретаря судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з 03.05.2023 (наказ про призначення на посаду №27 ОС від 01.05.2023 «Про призначення ОСОБА_1 на тимчасово вакантну посаду секретаря судового засідання») по 28.03.2024 (наказ про звільнення з посади № 25 ОС від 15.03.2024 «Про звільнення ОСОБА_1 »). ОСОБА_1 , відповідно до наказу керівника апарату суду №20 ОД від 03.05.2023 «Про надання ОСОБА_1 прав доступу до автоматизованої системи документообігу» надано право доступу в АСДС до справ судді Ушакової К.М.

Враховуючи, що позивач у справі є колишнім секретарем судового засідання Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області і був закріплений та виконував у період з 03.05.2023 по 28.03.2024 обов`язки секретаря судового засідання судді Ушакової К.М., з метою недопущення у сторін сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а також з метою запобігання в подальшому будь-якої недовіри з боку осіб, що приймають участь у справі, та забезпечення справедливого, своєчасного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву про самовідвід та передати справу для повторного автоматизованого розподілу.

Керуючись ст.ст. 34, 36, 39, 40 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву судді Ушакової Катерини Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Ушакову Катерину Миколаївну від розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу за адміністративним позовом передати до канцелярії Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для визначення у порядку, встановленому ч.1 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, іншого складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова