Справа № 282/76/25
Суддя: Вальчук В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 282/76/25
Провадження № 2-а/282/3/25
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

22 січня 2025 року селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження справи №282/76/25 за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Любарського районного суду від 20.01.2025 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.

22.01.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки він вважає за необхідне особисто надати пояснення щодо обставин справи.

Розглянувши вказане клопотання, вважаю, що воно є необґрунтованим з наступних підстав.

Так, виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, перелік яких наведений в частині четвертій статті 12 КАС України, до числа яких даний спір не входить.

В силу ч.2 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, за змістом ч.5 ст.12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суд, з урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, дійшов висновку про її незначну складність, оскільки предмет спору зводиться до необхідності встановлення правомірності дій посадових осіб територіального центру комплектування та соціальної підтримки, які склали протокол про адміністративне правопорушення та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимозі частини першої статті 260 КАС України.

Повноваження суду при вирішенні справи визначені статтею 245 КАС України, яка застосовується незалежно від порядку провадження.

Відтак доводи позивача, що наведені в обґрунтування доцільності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, не містять обґрунтованих аргументів та доказів на їх підтвердження.

Про існування будь-яких обставин, які можуть бути встановлені виключно у судовому засіданні, позивач не повідомив.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про перехід до розгляду справи №282/76/25 за правилами загального позовного провадження, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.52, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження справи №282/76/25 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук