Справа № 557/28/25
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 557/28/25
Провадження № 2-а/557/2/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., розглянувши позов адвоката Цісар І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить в судовому порядку скасувати постанову БАА №997744 від 20.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

За результатами перевірки матеріалів позовної заяви в порядку статті 171 КАС України, суддя встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатись вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 2 cт. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Законодавче обмеження строку звернення до суду з адміністративним позовом, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними, та після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

З наведеної правової норми слідує, що строк звернення до адміністративного суду - це строк, в межах якого особа, яка має право на позов, повинна звернутися до адміністративного суду для захисту своїх прав у публічно - правових відносинах або для реалізації владних повноважень.

Строки звернення до адміністративного суду з позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними, в даному випадку десятиденним строком.

Позивач просить скасувати постанову відповідача від 20.12.2024 року.

Даний позов пред`явлено позивачем до суду 03.01.2025, тобто з пропуском встановленого законом строку звернення.

Позивач при поданні позовної заяви не заявляє клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Позивач в позові вказує, що постанову серії БАА №997744 від 20.12.2024 отримав 26.12.2024 року поштою, отже вважає, що ним не пропущено строк для подання даної позовної заяви.

При цьому, з постанови слідує, що від її отримання позивач відмовився, відповідно до ст. 268 КУпАП, що вказано у відповідній графі постанови серії БАА №997744 від 20.12.2024.

З поданого трекінгу не можливо встановити особу відправника та адресата, що вказує на те, що він міг бути наданий до будь-якого іншого відправлення.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ст. 123 КАС України.

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З наведеного, позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення за весь період його пропуску, а також доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву адвоката Цісар І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко