Справа № 213/5947/23
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2025 року

м. Київ

справа №213/5947/23

адміністративне провадження №К/990/34098/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Ямкового Владислава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі № 213/5947/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу № 12 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Начальника Інгулецького відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Єременко Ганни Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове видворення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ямковий Владислав Іванович, на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22.07.2024 у справі № 213/5947/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу № 12 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Начальника Інгулецького відділу у м.Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Єременко Ганни Юріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та рішення про примусове видворення.

08.01.2025 суду касаційної інстанції надійшла заява адвоката Ямкового В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору в розмірі 858,88 грн, який сплачений відповідно до квитанції від 05.09.2024 № 0807-6287-8751-6612.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції від 05.09.2024 № 0807-6287-8751-6612, за подання касаційної скарги у справі № 213/5947/23 адвокат Ямковий В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , сплатив судовий збір у розмірі 858,88 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Ямкового Владислава Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2024 року у справі № 213/5947/23 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 858,88 грн (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок) згідно з квитанцією від 05 вересня 2024 року № 0807-6287-8751-6612 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ