Справа № 397/1510/24
Суддя: МАКСИМОВИЧ І. В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/1510/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлень описки

21.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2024 у адміністративнійсправі за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовану в автоматичному режимі, винесену Державною службою України з безпеки на транспорті за ч.2 ст. 132-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 24 жотвня 2024 серії АВ №00001992;

- провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити;

- судові витрати покласти на відповідача;

- стягнути з відповідача судові витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи на 25 січня 2025 о 10:00 годині.

Проте, при виготовленні ухвали судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 допущено описку при зазначенні дати призначення розгляду справи, а саме зазначена дата - "25 січня 2025" (субота), тоді як вірною є дата - "23 січня 2025".

Згідно з ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка в судовому рішенні (ухвалі) є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення (ухвали), а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 294-295 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2024 у адміністративній справі №397/1510/24 (провадження №2-а/397/1/25) за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, а саме вважати вірною датою призначення розгляду справи - 23 січня 2025.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович