Справа № 280/10674/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

22 січня 2025 року Справа № 280/10674/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувано інформацію (довідку) про час (тривалість) перебування ОСОБА_2 12 травня 2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про те, які дії та процедури, передбачені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", до нього були застосовані за цей період часу, з обов`язковим зазначенням обставин: щодо точного часу доставлення 12 травня 2024 року позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та точного часу його вибуття; щодо того, чи є ІНФОРМАЦІЯ_6 т.зв. режимним об`єктом, та які обмеження для вільного доступу чи пересування у ньому наявні (охорона, наявність КПП, огорожа, пропускна система тощо); засвідчену належним чином копію картки обстеження та медичного огляду від 12 травня 2024 року на ОСОБА_2 .

Також, вказаною ухвалою суду від Берегівського районного суду Закарпатської області витребувано завірену копію всіх матеріалів справи № 297/2250/24 відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 204-1 КУпАП.

Витребувані докази відповідача зобов`язано надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали судді.

Вищезазначена ухвала суду доставлена до особистого кабінету ІНФОРМАЦІЯ_3 в підсистемі «Електронний суд» 09 грудня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Засобами поштового зв`язку уповноваженою особою відповідача вказану ухвалу одержано 11 грудня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення пош

Відтак, враховуючи дату одержання відповідачем вищезазначеної ухвали суду (09 грудня 2024 року) витребувані докази мали бути надані до суду у строк до 17 грудня 2024 року.

Однак, ані станом на 17 грудня 2024 року, ані станом на 22 січня 2025 року, витребувані докази на адресу суду не надходили, що свідчить про невиконання відповідачем вимог ухвали судді від 19 грудня 2024 року.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання ІНФОРМАЦІЯ_7 витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_8 , що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно у ІНФОРМАЦІЯ_3 : інформацію (довідку) про час (тривалість) перебування ОСОБА_2 12 травня 2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також, які дії та процедури, передбачені Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", до нього були застосовані за цей період часу, з обов`язковим зазначенням обставин: щодо часу доставлення 12 травня 2024 року позивача ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та часу його вибуття; чи є ІНФОРМАЦІЯ_6 т.зв. режимним об`єктом, та які обмеження для вільного доступу чи пересування у ньому наявні (охорона, наявність КПП, огорожа, пропускна система тощо); засвідчену належним чином копію картки обстеження та медичного огляду від 12 травня 2024 року на ОСОБА_2 .

Витребувані докази необхідно надати до суду у строк до 12 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 22 січня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов