Справа № 2-а-8822/11
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 2-а-8822/11
Провадження № 2-аво/378/1/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марущак Н. М.,

за участю секретаря Замші В. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище питання про виправлення описки в постанові Ставищенського районного суду № 2-а-8822/11 від 08 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії та доплати до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ставищенського районного суду від 08 серпня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-8822/11 позов ОСОБА_1 задоволено.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описку в вищевказаній постанові, посилаючись на те, що в ній допущена помилка в написанні імені позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » « ОСОБА_2 » амість « ОСОБА_3 » « ОСОБА_3 ».

В судове засідання представник не прибув.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини постанови Ставищенського районного суду 08 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-8822/11 допущено описку при написанні імені позивача: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », та в абзаці другому третьому та четвертому резолютивної частинах вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » а тому їх слід виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Ставищенського районного суду Київської області від 08 серпня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-8822/11 описки: у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини постанови замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 », в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н. М. Марущак