Справа № 280/211/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року Справа № 280/211/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 547476,31 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2024 відкрито спрощене провадження у справі, а розгляд справи призначено без виклику сторін.

Ухвалою суду від 20.02.2024 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №280/10968/23.

Ухвалою суду від 18.11.2024 провадження у справі поновлено.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що за ОСОБА_1 станом на момент звернення до суду обліковується податковий борг в розмірі 547476,31 грн. Позивач вказує, що відповідачу у встановленому порядку направлено вимогу про сплату боргу, проте, у добровільному порядку відповідачем податковий борг не погашено. Просить задовольнити позовні вимоги.

З матеріалів справи встановлено, що вищезазначений податковий борг в розмірі 547476,31 грн., у т.ч. 481249,04 грн. з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування; 4998,51 грн. з єдиного податку з фізичних осіб; 18742,50 грн. з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості; 1360,00 грн. з адміністративних штрафі в та інших санкцій; 41393,26 грн. з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник з таких підстав.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не погодилась з визначенням їй контролюючим органом зобов`язання, що є предметом стягнення в даній справі та звернулася з позовом про скасування таких рішень до Запорізького окружного адміністративного суду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі №280/10968/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень і вимоги про сплату боргу, а саме судом вирішено:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2023 року №6, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 2812,50 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2023 року №6, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1700,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2023 року №6, яким визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 484250,80 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2023 року №6, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 40354,24 грн.

визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 11.08.2023 року №6, яким застосовані штрафні санкції за наслідками донарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 158185,92 грн.;

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.08.2023 року №6, якою вимагається сплатити заборгованість (недоїмку) з єдиного внеску у розмірі 473489,67 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.08.2023 року №, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за не реєстрацію та не ведення книги обліку доходів і витрат у період перебування на загальній системі оподаткування у розмірі 1020,00 грн.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі №280/10968/23 набрало законної сили 05.09.2024.

Також, у зв`язку із набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі №280/10968/23 судом витребувано від ГУ ДПС у Запорізькій області актуальну довідку про наявність у ОСОБА_1 податкового боргу заявленого до стягнення по даній справі, з урахуванням ухвалення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2024 по справі №280/10968/23, яке набрало законної сили 05.09.2024.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано довідку, в якій зазначено про відсутність у відповідача податкового боргу.

Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи відсутність у відповідача несплаченого узгодженого податкового зобов`язання, питання стягнення якого вирішувалось у даній справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 72, 77, 139, 241, 243-246, 255 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанцій.

Суддя І.В. Новікова