Справа № 400/4995/24
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2025 р. № 400/4995/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

пропро визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності ст.383,

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому суд вирішив:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо обчислення розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.01.2023 р. в оновленій довідці від 17.01.2024 р. № 9/1/473 в частині зазначення надбавки за особливості проходження служби в розмірі 1% та премії 10%.;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 р. по справі № 400/13536/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, вказати розміри: надбавки за особливості проходження служби - 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років; премії - 400% посадового окладу.

19.09.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 складено оновлену довідку№9/1/11994, де зазначено надбавку за особливості проходження служби в розмірі 100%, премія 400%.

У своїй заяві від 13.11.2024 р. Позивач висловлює незгоду з математичними розрахунками показників, що зазначені ІНФОРМАЦІЯ_2 в оновленій довідці №9/1/11994 від 19.09.2024 р., та просить суд в межах судового контролю переглянути правильність вираховування Відповідачем складових грошового забезпечення, зазначених у довідці.

Оскільки в межах справи 400/4995/24 предметним дослідженням не було правильність застосування прожиткового мінімуму, Суд вважає, що викладені Позивачем в заяві від 13.11.2024 р. незадоволення є окремим предметом судового позову.

Щодо виконання рішення суду від 24.07.2024 по справі 400/4995/24 суд приходить висновку, що рішення виконано в повному обсязі.

З урахуванням встановлених судом обставин, суд вважає, що рішення суду виконане в повному обсязі та звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути прийнятий судом.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.01.2025 р. прийняти як доказ виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 22.01.2025 р.

Суддя Н.В. Лісовська