Справа № 240/25211/24
Суддя: Шувалова Тетяна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

22 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/25211/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалова Т.О., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року провадження у справі відкрито.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме у викладенні позовних вимог.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 25 грудня 2024 року описку, зазначивши правильні позовні вимоги.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Допущену в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року описку виправити.

Вважати правильними позовні вимоги:

«- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо непроведення перерахунку та виплати позивачу з 01.02.2021 пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2024 за особовою справою № ХЗ 63813 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2021, яка складена з врахуванням рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.05.2024 у зразковій справі № 380/19323/23;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області призначити здійснити перерахунок та виплату позивачу з 01.02.2021 пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.11.2024 № ХЗ 63813 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2021 та зі збереженням основного розміру 77% з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 16.10.2019 у справі № 240/5401/18 та без будь-яких обмежень з урахуванням рішення Конституційного Суду України у справі №1-38/2016 від 20.12.2016 № 7-рп/2016 (щодо обмежень пенсій максимальним розміром в 10 прожиткових мінімумів)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Шувалова