Справа № 280/182/25
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

22 січня 2025 року Справа № 280/182/25
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (пр. Дмитра Яворницького, буд.21-А, м.Дніпро, 49005; )

про визнання відповідей незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі відповідач), в якому позивач з урахуванням уточнень, викладених у заяві від 11.01.2025 (вх.№1264 від 13.01.2025) просить суд:

- визнати відповідь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) від 20.12.2024 (б/н) та відповіді Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 19.11.2024 (№76/06.10-01-41) та 05.12.2024 (№ -) такими, що не ґрунтуються на законі України;

- зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та підпорядковані йому установи до передачі єдиних вцілілих примірників книг ЗАГС (нині РАЦС) понад сімдесятип`ятирічного віку до відповідних обласних державних архівів у прискореному порядку задля збереження доступу громадян до Національного архівного фонду України;

- зобов`язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та підпорядковані йому установи до видачі архівних довідок та витягів із актових записів, що досягли сімдесятип`ятирічного віку та є частиною Національного архівного фонду України. Зокрема зобов`язати підпорядковану відповідачу установу Відділ ДРАЦС УДР у Запорізькій області до видачі повного архівного витягу з актового запису №3 від 10.01.1948, складеного комітетом Вячеславської сільської ради Приморського району Запорізької області, на адресу позивача;

- направити окрему ухвалу до Міністерства юстиції з рекомендацією щодо формування акту про тимчасову втрату деяких книг ЗАГС із подальшою їх передачею до відповідних архівів або внесення змін до Розділу V Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 2804/5 від 30.12.2024;

- направити рішення відповідачу, а так само і підпорядкованій установі Відділ ДРАЦС у Запорізькій області з метою подальшого виконання рішення;

- з огляду на часткову сплату судового збору позивачем у розмірі 2000,00грн, зобов`язати відповідача сплатити залишок судового збору та відшкодувати сплачену позивачем частину на підставі статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання відповідей незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачу за його клопотанням.

21.01.2025 (вх.№3161) до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Розглянувши вказану заяву, суд звертає увагу на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до квитанції про сплату № 8771-4163-1578-5977 від 08.01.2025 позивачем за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 2 000,00 грн.

З урахуванням наведених норм та матеріалів справи суд вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.132, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №280/182/25 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2 000,00грн (дві тисячі гривень 00 копійок), сплачений за квитанцією про сплату № 8771-4163-1578-5977 від 08.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя І.В. Садовий