Справа № 620/6553/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/6553/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Васил`євій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд виправити описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі, вказавши правильно по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 позов військової частини НОМЕР_1 задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті ним грошові кошти в сумі135090,80 грн. під час фактичного невиконання ним обов`язків військової служби.

Також, згідно КП «Діловодство спеціалізованого суду», 14.10.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 620/6553/24 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , р/р НОМЕР_3 ) безпідставно набуті ним грошові кошти в сумі 135090,80 грн. під час фактичного невиконання ним обов`язків військової служби.

Встановлено, що в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому описової частини, в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 міститься описка в написанні по батькові відповідача, а саме: зазначено « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » (у відповідному відмінку).

У виконавчому листі № 620/6553/24, виданому 14.10.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, у розділі «Відповідач» та у розділі «Боржник:» помилково вказано по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За приписами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду та помилку у виконавчому листі, вказавши по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » (у відповідному відмінку), що відповідатиме його паспортним даним.

Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини, в абзаці першому описової частини, в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі № 620/6553/24, а саме: по батькові відповідача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/6553/24, виданого 14.10.2024 Чернігівським окружним адміністративним судом, а саме: у розділі «Відповідач» та у розділі «Боржник:» по батькові « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.01.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ