Справа № 332/7468/24
Суддя: Блажко У. В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7468/24
Провадження №: 2-а/332/16/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3728373 від 25.12.2024,

встановила:

ОСОБА_1 30.12.2024 звернувся до суду із позовною заявою про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення від 25.12.2024 серії ЕНА № 3728373 про накладення штрафу за адміністративне правопорушення, подана в порядку ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 вказана справа розподілена до провадження судді Блажко У.В.

Ухвалою суду від 03.01.2025 вищевказана позовна заява залишена без руху та запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме:

- зазначити у позовній заяві відомості про поштовий індекс позивача, його реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та тих самих підстав;

- зазначити у позовній заяві відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, обґрунтувати порушення оскаржуваного рішення, діями чи бездіяльністю прав, свобод та інтересів позивача.

- викласти зміст позовної заяви державною (українською) мовою.

- згідно з приписами ч. 1 ст. 161 КАС України долучити до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Вказана ухвала суду була отримана ОСОБА_1 06 січня 2025 року особисто у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання копії ухвали від 03.01.2025. Строк для усунення недоліків закінчився 14.01.2025. У зазначений ухвалою суду строк вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3728373 від 25.12.2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 169, 241, 248 КАС України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення серії ЕНА № 3728373 від 25.12.2024 повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У. В. Блажко