Справа № 200/9052/24
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 січня 2025 року Справа №200/9052/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (місцезнаходження: м. Харків, Майдан Свободи, Держпром, 2 поверх, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему Електронний суд, надійшов адміністративний позов адвоката Трун Ольги Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області з вимогами:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 41 від 12.12.2024 про відмову у переведені позивача на пенсію за віком:

- зобов`язати відповідача призначити позивачу пенсію відповідно до пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення в редакції до внесення змін Законом України № 213-VII (з моменту звернення 08.11.2023), та зарахувати до пільгового стажу за Списком 2, що дає право на призначення пенсії відповідно до пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, періоди роботи: з 20.03.2002 по 16.03.2014, з 23.04.2014 по 07.12.2014, з 08.12.2014 по 26.10.2023. Зарахувати до страхового стажу періоди роботи з 01.09.1988 по 29.06.1991, з 08.07.1991 по 15.02.1996, з 19.02.1996 по 02.06.1997, з 11.04.2000 по 18.10.2001, з 17.10.2001 по 04.11.2001, 20.03.2002 по 16.03.2014, з 23.04.2014 по 07.12.2014, з 08.12.2014 по 26.10.2023.

Позов подано з підстав порушення права позивача на переведення на інший вид пенсії.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 31.12.2024 відкрито провадження у справі вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази у справі.

15.01.2025 відповідач надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Вимоги ухвали суду щодо витребування доказів не виконав, при цьому вказав про відсутність доступу до пенсійної справи позивача.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до пункту 4.3 розділу ІV Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, створення та обробка документів здійснюється із накладенням кваліфікованого електронного підпису працівників, відповідальних за здійснення операцій. Рішення за результатами розгляду заяви підписується керівником органу, що призначає пенсію (іншою посадовою особою, визначеною відповідно до наказу керівника органу, що призначає пенсію, щодо розподілу обов`язків), та зберігається в електронній пенсійній справі особи. Електронна пенсійна справа після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії (пункту 4.10 розділу ІV Порядку № 22-1), тобто на обліку електронна пенсійна справа перебуває у органі Пенсійного фонду України за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи.

Оскільки ОСОБА_1 зареєстрована в Донецькій області, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд, вважає за необхідне витребувати докази у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчені копії:

- протоколи (рішення) про призначення та перерахунок пенсії (всі);

- розрахунок стажу до спірного рішення;

- Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 .

Зобов`язати надати витребувані документи протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам та до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв