Справа № 620/12324/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Непочатих В.О.,
при секретарі Васил`євій А.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо нарахування та виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за період 01 травня по 31 серпня 2024 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, в розмірі 2102,00 грн.;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області нарахувати ОСОБА_1 суддівську винагороду на підставі частин другої та третьої статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», за період з 01 травня по 31 серпня 2024 року, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 у розмірі 3028,00 грн.;
- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично нарахованим і виплаченим розміром суддівської винагороди за період із з 01 травня по 31 серпня 2024 року та перерахованим розміром суддівської винагороди за цей період, з утриманням з виплачених сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів;
- зобов`язати Державну судову адміністрацію України забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків для виплати судді Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 різниці між фактично нарахованим і виплаченим розміром суддівської винагороди за період з 01 травня по 31 серпня 2024 року та перерахованим розміром суддівської винагороди за цей період, виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня календарного року.
В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Суд зазначає, що у підготовчому засіданні суд вчиняє процесуальні дії необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 витребувано у Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області: 1) інформацію чи профінансоване Територіальне управління ДСА в Чернігівській області у 2024 році у повному обсязі для покриття фонду заробітної плати на місяць суддів та працівників Борзнянського суду за посадовими окладами, згідно штатного розпису Борзнянського районного суду Чернігівської області з розрахунку 393851,50 грн. щомісяця; 2) дані щодо фактичної (працюючої) кількості суддів та помічників суддів у Борзнянському районному суді Чернігівської області.
Однак у встановлений судом строк відповідач витребуваних судом документів не подав, що обумовлює необхідність повторно витребувати у відповідача докази та встановити чіткий строк для їх подання.
У відповідності до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (частина перша статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
В силу вимог частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області: 1) інформації чи профінансоване Територіальне управління ДСА в Чернігівській області у 2024 році у повному обсязі для покриття фонду заробітної плати на місяць суддів та працівників Борзнянського суду за посадовими окладами, згідно штатного розпису Борзнянського районного суду Чернігівської області з розрахунку 393851,50 грн. щомісяця; 2) даних щодо фактичної (працюючої) кількості суддів та помічників суддів у Борзнянському районному суді Чернігівської області.
Керуючись статтями 9, 72, 80, 180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області: 1) інформацію чи профінансоване Територіальне управління ДСА в Чернігівській області у 2024 році у повному обсязі для покриття фонду заробітної плати на місяць суддів та працівників Борзнянського суду за посадовими окладами, згідно штатного розпису Борзнянського районного суду Чернігівської області з розрахунку 393851,50 грн. щомісяця; 2) дані щодо фактичної (працюючої) кількості суддів та помічників суддів у Борзнянському районному суді Чернігівської області.
Витребувані докази надати суду до 04.02.2025.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ