Справа № 380/8766/24
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8766/24
провадження № П/380/8876/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

20 січня 2025 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І. розглянув у письмовому провадженні клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , щодо відмови ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, , здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 29 травня по 27 жовтня 1986 року на підставі заяв від 17 липня, 01 вересня 2023 року, 21 січня 2024 року з доданими до них документами та виплатити недоотримані суми пенсії, починаючи з 17 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі.

Від відповідача надійшов відзив на позов, в якому зокрема вказує, що є неналежним відповідачем у справі, оскільки стосовно позивача жодних рішень не приймалося, а рішення про відмову у перерахунку пенсії № 94 від 31.01.2024 прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Порядок приймання, оформлення і розгляд документів відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1.

Відповідно до пункту 4.10. після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи для здійснення виплати пенсії.

Суд встановив, що Головне управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийняло рішення №99 від 06.05.2024 № 94 від 31.01.2024 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на його звернення від 23.01.2024.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення співвідповідача у даній справі, а саме Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 6, ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання про залучення співвідповідача.

2. Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вулиця Морехідна, 1, Миколаїв, Миколаївська область, 54000; ).

Встановити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Коморний О.І.