Справа № 521/222/25
Суддя: Громік Д. Д.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/222/25
Провадження № 2-а/521/55/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в Одеській області Тімошенко Лілії Федорівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в Одеській області Тімошенко Лілії Федорівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 08.01.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію вищевказаної ухвали було направлено електронною поштою на електронну адресу позивача - ОСОБА_1 , яка була зазначена у заяві в анкетних даних позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що документ доставлено до електронної скриньки 09.01.2025 року о 09 годині 51 хвилину, яка міститься в матеріалах адміністративної справи.

Однак, в визначений термін та на момент постановлення цієї ухвали, позивачем так і не було виконано вимоги, які зазначені в ухвалі суду від 08.01.2025 року, а саме позивачем не було додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.

А також відповідно до вимог ч. 5 ст.160 КАС України у позовній заяві позивачем не зазначено, на виконання:

- п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- п. 7 ч. 5 ст. 160 КАС України відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позивачем не надано докази на підтвердження обґрунтування своїх вимог відповідно до вимог ч. 4 ст.161 КАС України, а саме не додано належним чином засвідчену копію посвідчення водія.

Також, позивач не визначився з колом учасників справи та не надав до суду позов, який би відповідав вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2) ч. 6 ст. 251 КАС України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Таким чином, виконати вимоги, які зазначені в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 08.01.2025 року, позивач мав можливість в строк до 16.01.2025 року включно.

Станом на 21 січня 2025 року за даними автоматизованої системи Малиновського районного суду міста Одеси, від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви не надходила, а тому наявні підстави для повернення позовної заяви.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 5 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в Одеській області Тімошенко Лілії Федорівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 21.01.2025 року.

Суддя: Д.Д. Громік