Справа № 440/14560/24
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 21 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14560/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Військова частина НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , Генерального штабу Збройних Сил України, в якій спросить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 07.11.2024 № 1451-РС, згідно з яким солдата ОСОБА_1 призначено солдатом резерву 314 запасної роти військової частини НОМЕР_2 ;

визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.11.2024 № 333 в частині: "Солдата ОСОБА_1 , молодшу медичну сестру травматологічного відділення, призначену наказом начальника Генерального штабу Збройних Сил України (по особовому складу) від 07.11.2024 №1451-РС солдатом резерву 314 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , вважати такою, що справи та посаду здала і вибула до нового місця служби. 09.11.2024 виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення (з продовольчого забезпечення виключити з сніданку 10.11.2024)";

поновити ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді молодшої медичної сестри травматологічного відділення з 09.11.2024;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення солдата ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді молодшої медичної сестри травматологічного відділення з 09.11.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Військову частину НОМЕР_2 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.01.2025 провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

20.01.2025 представником позивача подано заяву про повернення сплаченої під час звернення до суду з позовом суми судового збору.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Під час вирішення питання про повернення судового збору суд враховує, що підставою для закриття провадження у справі № 440/14506/24 стало виправлення відповідачем після відкриття провадження у цій справі порушення вимог законодавства, які стали підставою для звернення позивача до суду з цим позовом.

Відповідно до статті 140 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Матеріалами справи підтверджено, що при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

З огляду на висновки суду щодо наявності підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, наявні підстави для присудження позивачу понесених ним у справі витрат, що складаються з судових витрат зі сплати судового збору, з відповідача, а не для повернення сплачених коштів з державного бюджету, як про те просить представник позивача.

Керуючись статтями 140, 181, 183, 238, 240, 243, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити частково.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_4 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з Генерального штабу Збройних Сил України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_4 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.О. Чеснокова