Справа № 240/20961/24
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2025-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/20961/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Попової О. Г., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління пенсійного фонду України Житомирській області щодо відмови в перерахунку разової грошової допомоги до Дня Незалежності України за 2024 рік;

- стягнути з відповідача недоплачену частину щорічної разової грошової допомоги до Дня Незалежності України з врахуванням норм Закону №3551-XII в редакції від 25 грудня 1998 №367-XIV в сумі 13827,00 грн;

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження в порядку статей 258-263 КАС України.

Відповідно до ухвали суду від 05 листопада 2024 року провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №440/14216/23 (Пз/990/7/23).

20.01.2025 через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справи.

Суд, розглянувши подане клопотання та матеріали справи, встановив такі обставини.

Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Такими чином, підставою для поновлення провадження у справі є усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що Велика Палата Верховного Суду ухвалами від 10, 11 та 25 квітня 2024 року відкрила апеляційне провадження за апеляційними скаргами ГУ ПФУ в Полтавській області, Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 року у зразковій справі № 440/14216/23. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2024 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки питання про права, свободи, інтереси та/або обов`язки Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України в оскаржуваному судовому рішенні не вирішувалися, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України, тому ухвалою суду від 26.09.2024 року закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 року у зразковій справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ПФУ в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Отже, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 у зразковій справі №440/14216/23 було закрито апеляційне провадження саме за апеляційними скаргами Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України. Натомість, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23, вказаною ухвалою не закривалось.

Вказане свідчить про те, що після прийняття ухвали від 26.09.2024, про яку у своєму клопотання зазначає представник позивача, на розгляді Великої Палати Верховного Суду продовжує перебувати апеляційне провадження на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року у зразковій справі №440/14216/23 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Таким чином, ухвала Великої Палати Верховного Суду від 26.09.2024 не є кінцевим рішенням у зразковій справі №440/14216/23, рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.03.2024 у зразковій справі №440/14216/23 на даний момент не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного судом не встановлено підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення, не усунені.

Керуючись статтями 237, 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №240/20961/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попова