Справа № 440/10502/23
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа №440/10502/23

адміністративне провадження №Зі/990/201/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/10502/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі №440/10502/23.

24 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору при поданні касаційної скарги у розмірі 1717,60 грн.

24 грудня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області надійшло клопотання, в якому заявник просить залишити без розгляду помилково подану 24 грудня 2024 року заяву про повернення судового збору у розмірі 1717,60 грн за подання касаційної скарги від 26 липня 2024 року на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2024 року у справі №440/10502/23.

Розглянувши заявлене клопотання про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, Суд дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

Частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Тому, виходячи із приписів указаної статті щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги щодо залишення вказаної заяви без розгляду визначаються загальними нормами, зокрема статтею 240 КАС України, відповідно до пункту 5 частини першої якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи наведене та подане клопотання, заява відповідача про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 7, 240, 248 КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про повернення судового збору у справі №440/10502/23 за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур