Справа № 381/5305/24
Суддя: Штульман Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 381/5305/24
УХВАЛА

21 січня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 (надалі - апелянт) 14 січня 2025 року звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження і скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Апелянт ОСОБА_1 зазначає, що повний текст рішення суду першої інстанції він отримав 08 січня 2025 року, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи №381/5305/24.

Згідно статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частин першої і другої статті 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 298 цього Кодексу.

Матеріали справи №381/5305/24 у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення позивачу ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі №381/5305/24.

Положення підпункту 15.10 пункту 15 частини першої розділу VII "Перехідні положення" КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду і з`ясування причин пропуску строку звернення до апеляційного суду та для можливості його поповнення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд і вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали адміністративної справи №381/5305/24.

Зобов`язати Фастівський міськрайонний суд Київської області направити матеріали адміністративної справи №381/5305/24 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман