Справа № 640/25907/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа №640/25907/19

адміністративне провадження №К/990/8149/24

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Департаменту з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО - Сервіс», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРА 2015» про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У 2019 році Департамент з питань державного архітектурно - будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі також позивач або Департамент) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО - Сервіс» (далі також відповідач або ТОВ «ТМО - Сервіс»), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРА 2015» (далі також третя особа або ТОВ «ДАРА 2015»), в якому просив зобов`язати відповідача знести самочинно добудовані нежитлові приміщення із сторони приміщень № 20, № 19, № ІV та у внутрішньому дворі нежитлової будівлі, де була розташована рампа, у яких розташований магазин мережі «Фора», та які пов`язані проходами з приміщеннями № 47, № 48, № 49, № 8, № 14, № 11, № 13, № 12 (нумерація приміщень відповідає нумерації, зазначеній у плані за поверхами на будівлю літ «А» по Лук`янівській, буд. 1 у Шевченківському районі на І поверх літ. «А», виконаного Київським міським бюро технічної інвентаризації від 03.02.2006, який отримано з листами підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 20.02.2019 № 062/14-2535 (И-2019), від 26.04.2019 № 062/141-6535 (И-2019)).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року апеляційні скарги ТОВ «ТМО - Сервіс», ТОВ «ДАРА 2015» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 листопада 2023 року касаційну скаргу ТОВ «ДАРА 2015» задоволено частково, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 640/25907/19 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В подальшому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року апеляційну скаргу відповідача задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

01 березня 2024 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, у якій скаржник просить скасувати постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2024 року та залишити в силі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

Копію зазначеної ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача 14 березня 2024 року, проте правом надання відзиву на касаційну скаргу відповідач не скористався.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства (далі також КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 23 січня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін