Справа № 280/1607/22
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 січня 2025 року

м. Київ

справа №280/1607/22

адміністративне провадження №К/990/17100/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №280/1607/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "БЕСТ ВУД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №280/1607/22.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2023 Головному управлінню ДПС у Запорізькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №280/1607/22.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4962,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/1607/22 згідно платіжної інструкції від 26.05.2023 №1816 на суму 4962,00грн.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4962,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 26.05.2023 №1816 на суму 4962,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №280/1607/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2023 у справі №280/1607/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 26.05.2023 №1816 на суму 4962,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова