Справа № 200/7885/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року Справа№200/7885/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, «Поділля» район, вул. Зодчих, буд.22, ) про

визнання протиправною бездіяльності з 11 травня 2024 року, яка полягає у незарахуванні при призначенні пенсії за віком до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та неврахуванні для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш»;

зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 11 травня 2024 року із зарахуванням до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та врахуванням для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Позов обґрунтований тим, що з 10 липня 2022 позивач отримує пенсію за віком та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідачем прийнято рішення від 20 липня 2022 № 58 про перерахунок пенсії у зв`язку з уточненням даних в ЕПС.

Позивач вважає, що їй неправильно обчислили розмір пенсії за віком, оскільки відповідач при призначенні пенсії не зарахував періоди роботи період роботи з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 у ПрАТ «Азовзагальмаш», що становить 05 років 10 місяців 5 днів; не врахував для обчислення розміру пенсії за віком заробітну плату (дохід) за період роботи з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 у ПрАТ «Азовзагальмаш`до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, та не врахував для обчислення розміру пенсії за віком заробітну плату (дохід) за ці періоди.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

Просила задовольнити позов.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказали, що рішенням № 58 від 17.06.2022 позивачу з 10.07.2022 призначено пенсію за віком згідно Закону 1058. Рішенням 58 від 20.07.2022 у зв`язку з уточненням даних в ЕПС, позивачу здійснено перерахунок пенсії з 10.07.2022 року.

Зазначили, що розмір пенсії позивача з 10.07.2022 складав 3602,72 грн.

Вважають, що пенсія призначена та виплачується позивачу у відповідності до чинного законодавства України, тому просили відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог за період з 10 липня 2022 року по 10 травня 2024 року та докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог за період з 10 липня 2022 року по 10 травня 2024 року відмовлено; позовну заяву повернуто позивачеві в частині визнання протиправною бездіяльності (з 10 липня 2022 року по 10 травня 2024), яка полягає у незарахуванні при призначенні пенсії за віком до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та неврахуванні для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за віком з дня її призначення (з 10 липня 2022 року по 10 травня 2024) із зарахуванням до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та врахуванням для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш».

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно якого, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 квітня 2022 року N 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15 серпня 2022 року №2500-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.02.2023 №2915-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 №3057-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27.07.2023 №3275-ІХ строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08.11.2023 № 3429-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06 лютого 2024 № 3564-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 08 травня 2024 № 3684-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23 липня 2024 № 3892-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 29 жовтня 2024 № 4024-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи викладене в Україні продовжує діяти воєнний стан.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану від 12 травня 2015 року № 389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року N 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно п. 4 опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.

Місцезнаходження Донецького окружного адміністративного суду визначено м.Слов`янськ Донецької області.

У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю та життю людей, головою Донецького окружного адміністративного суду 26 лютого 2022 року прийнято наказ №14/І-г. Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи. Наказом запроваджено особливий режим роботи з 26 лютого 2022 року до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив таке.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою України, що підтверджується паспортом НОМЕР_2 , перебуває на обліку в на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Рішенням №58 від 17.06.2022 позивачу призначено пенсію за віком згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням №58 від 20.07.2022 позивачу здійснено перерахунок пенсії. Розмір пенсії з надбавками складає 3606,68 грн.

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 від 24 липня 1979 позивач:

25.07.1979 прийнята розподільником робіт на ВО «Жданівтяжмаш» (наказ №30 від 27.07.1979);

05.05.2021 звільнена за власним бажанням з приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (наказ №18 від 05.05.2021).

Як вбачається з форми РС-право позивачу відомості про зарахування до стажу періоду роботи з 01.07.2015 по 30.06.2020, не зараховано до стажу періоди роботи з 01.07.2020 по 31.07.2020, з 06.05.2021 по 31.12.2021 року.

Згідно розрахунку заробітку для обчислення пенсії загальний страховий стаж в одинарному розмірі позивача складає 36 роки 04 місяці 17 днів, загальний страховий стаж після 01.07.2000 - 15 років 05 місяців 10 днів.

В індивідуальних відомостях про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за звітні періоди з липня 2015 по квітень 2021 включно відсутні відомості про сплату за позивача страхувальником ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" () сум заробітку для нарахування пенсії.

У відомостях з державного реєстру фізичних осіб-платників податку про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору наявні відомості про нарахування та перерахування сум податку юридичною особою ПрАТ «Азовзагальмаш» () за 2015-2021 роки.

Листом Головного управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.10.2024 №29633-27906/О-02/8-0500/24 позивачу повідомлено, що з 10.07.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області їй призначено пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Страховий стаж складає 36 років 04 місяці 17 днів. До страхового стажу зараховані всі періоди до 01.01.2004, зазначені в трудовій книжці серії НОМЕР_4 , та з 01.01.2004 за даними реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, що передбачено ст. 24 Закону №1058, розмір середньомісячної заробітної плати визначено згідно з ст. 40 Закону № 1058.

Також вказано, що розмір пенсії позивача з 10.07.2022 складав 3602,72 грн. В подальшому проведено перерахунки Вашої пенсії в автоматичному режимі згідно з законодавством. Розмір пенсії з 01.03.2024 становить 3822,76 грн.

Позивач, не погодившись з відмовою у зарахуванні періодів роботи до страхового стажу, звернулась за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно частини 1статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Основи соціального захисту, форми та види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України (пункт 6 частини 1 статті 92 Конституції України).

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, визначені Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі Закон № 1058- ІV).

Відповідно до положень статті 5 Закону № 1058-IV цей Закон регулює відносини, що виникають між суб`єктами системи загальнообов`язкового державного пенсійного та соціального страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом та Законом України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Виключно цим Законом визначаються, зокрема, умови набуття права та порядок визначення розмірів пенсійних виплат, порядок здійснення пенсійних виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням.

Відповідно до ст. 1 Закону № 1058-IV пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до статті 62 Закону України Про пенсійне забезпечення документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону № 1058 страховий стаж період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Ч. 2 ст. 24 Закону № 1058 передбачено, що страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону № 1058 платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в ст. 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в ч. 1 ст. 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 Закону № 1058 обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Згідно зі ст. 20 Закону № 1058 обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), грошового забезпечення, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду. Страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків. Страхувальники зобов`язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. […] Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Системний аналіз вказаних вище норм Закону № 1058 дає підстави для висновку, що до страхового стажу зараховується період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який сплачені страхові внески.

Періоди роботи, за які підприємство-страхувальник нарахувало застрахованій особі - працівнику заробітну плату та утримало з неї відповідні страхові внески (єдиний внесок), повинні зараховуватися до страхового стажу цієї застрахованої особи-працівника незалежно від того сплатило підприємство-страхувальник ці страхові внески (єдиний внесок) чи ні, оскільки працівник не може нести відповідальність у вигляді позбавлення права на включення періоду роботи до страхового стажу за порушення, яке вчинене роботодавцем платником страхових внесків (єдиного внеску).

Отже, відсутність в інформаційній базі системи персоніфікованого обліку (в індивідуальних відомостях про застраховану особу) відомостей про сплату підприємством-роботодавцем страхових внесків (єдиного внеску) для нарахування пенсії за наявності відомостей, які підтверджують нарахування заробітної плати (доходу), на які відповідно до Закону нараховуються страхові внески (єдиний внесок), - не є підставою для позбавлення особи права на пенсію.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 27 березня 2018 року в справі № 208/6680/16-а, від 24 травня 2018 року в справі № 490/12392/16-а, від 4 вересня 2018 року в справі № 482/434/17.

За приписами частини п`ятої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З Індивідуальних відомостей про застраховану особу позивача (довідка форми ОК-5), що сформовані станом на 30.09.2024 (на час звернення із заявою про призначення пенсії) вбачається, що у період липень 2015 квітень 2021 наявні відомості про отриману заробітну плату для нарахування пенсії, однак відсутні відомості щодо сплати страхових внесків.

Отже, враховуючи те, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу позивача (довідка форми ОК-5), що сформовані станом на 30.09.2024 (на час звернення із заявою про призначення пенсії) наявні відомості про суми отриманої заробітної плати у період липень липень 2015 квітень 2021, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду, суд дійшов висновку, що періоди роботи з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 станом на час розгляду заяви про призначення пенсії підлягали зарахуванню до страхового стажу позивача.

Надаючи правову оцінку обраного позивачем способу захисту, слід зважати на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У пункті 145 рішення від 15 листопада 1996 року у справі Чахал проти Об`єднаного Королівства (Chahal v. The United Kingdom, (22414/93) [1996] ECHR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав і свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни. Засіб захисту, що вимагається зазначеною статтею повинен бути ефективним як у законі, так і на практиці, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі Афанасьєв проти України від 5 квітня 2005 року (заява N 38722/02). Таким чином, ефективний засіб правого захисту у розумінні статті 13 Конвенції повинен забезпечити поновлення порушеного права і одержання особою бажаного результату.

Обираючи спосіб захисту, суд, зважаючи на його ефективність з точки зору статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року приходить до висновку, що з метою ефективного захисту прав позивача слід прийняти рішення про визнання дій відповідача протиправними щодо не зарахування до страхового стажу позивачу періоду роботи в ПрАТ Азовзагальмаш з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 та зобов`язання зарахувати до страхового стажу позивача період роботи в ПрАТ Азовзагальмаш з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 з врахуванням сум заробітної плати та здійснити з 11 травня 2024 перерахунок пенсії за віком.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Визначаючись щодо розподілу судових витрат суд виходив з такого.

Відповідно до частин першої, третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 968,96 грн. згідно квитанції від 11.11.2024 №UK98-TYRT-KKTE.

Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені, суд дійшов висновку щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору у розмірі 968,96 грн.

Керуючись статтями241-246, 255, 263, 295 КАС України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, «Поділля» район, вул. Зодчих, буд.22, ) про визнання протиправною бездіяльності з 11 травня 2024 року, яка полягає у незарахуванні при призначенні пенсії за віком до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та неврахуванні для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за віком з 11 травня 2024 року із зарахуванням до страхового стажу, у тому числі для обчислення розміру пенсії за віком, періоду роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», та врахуванням для обчислення розміру пенсії за віком сум заробітної плати за період роботи з 01 липня 2015 року по 05 травня 2021 року у Публічному акціонерному товаристві «Азовзагальмаш», яке за рішенням загальних зборів акціонерів від 20 квітня 2016 року перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» - задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, «Поділля» район, вул. Зодчих, буд.22, ) щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) періоду роботи в ПрАТ Азовзагальмаш з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, «Поділля» район, вул. Зодчих, буд.22, ) зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) період роботи в ПрАТ Азовзагальмаш з 01 липня 2015 по 05 травня 2021 з врахуванням сум заробітної плати та здійснити з 11 травня 2024 перерахунок пенсії за віком.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Україна, 21005, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, «Поділля» район, вул. Зодчих, буд.22, ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 243 КАС України зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Аканов