Справа № 620/11823/24
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

09.01.2025 року, через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 2180,16 грн. під час подання апеляційної скарги.

Зазначена заява обґрунтована тим, що апеляційна скарга була подана через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі, а тому має застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.

У даному випадку, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, яким було задоволено 2 позовні вимоги немайнового характеру, становив 2906,88 грн. (1211,20 грн.*150%*2*0,8 = 2906,88 грн.).

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 , було сплачено судовий збір у справі № 620/11823/24 у розмірі 3633,60 грн., згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 07.11.2024 року.

Отже, в даному випадку, Військовою частиною НОМЕР_1 надміру сплачено судовий збір у розмірі 726,72 грн.

За таких обставин надміру сплачений судовий збір у розмірі 726,72 грн., відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 07.11.2024 року, підлягає поверненню Військовій частині НОМЕР_1 , а вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 726,72 грн. (сімсот двадцять шість грн. 72 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 07.11.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Ю.К. Черпак