Справа № 460/303/25
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 січня 2025 року м. РівнеСправа №460/303/25
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
доДубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними, стягнення моральної та матеріальної шкоди,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання рішення, дій та бездіяльності незаконними та протиправними.
Пунктами 1- 3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді вирішення питання щодо відкриття провадження у справі здійснено судом 20.01.2025.
Перевіряючи на виконання положень ч. 1 ст. 171 КАС України цей позов, суд встановив, що така позовна заява не відповідає вимогам статей 160 - 161 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч викладеному позовна заява не містить РНОКПП позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача, який зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.
Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень (п. 3); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п. 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, не надає відповідних доказів на їх обґрунтування та обґрунтованих розрахунків сум матеріальної та моральної шкоди.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В додатках до позовної заяви позивач зазначає про долучення до такої позовної заяви дев`яти додатків (Копія ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2024; Копія конверту від 26.12.2024; Копія заяви ОСОБА_1 до Дубенського ВДВС про повернення пенсійних коштів від 21.10.2024; Копія відповіді ВДВС від 28.10.2024; Копія Виписки з банку про відібрання пенсійних коштів; Копія медичної довідки; Копія довідки з Дубенського відділення Пенсійного фонду України; Клопотання про поновлення процесуального строку; Клопотання про звільнення від сплати судового збору), однак не долучає їх до такого позову, про що свідчить акт від 09.01.2025 про відсутність вкладень у конверті.
Більше того, всупереч вимогам ч. 1 ст. 161 КАС України позивач не долучає до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 160, ч. 1 та 4 ст. 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов слід залишити без руху та запропонувати позивачу у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви у спосіб подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України (для суду та відповідача); 2) додатків до позовної заяви (для суду та відповідача).
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко