Справа № 420/39886/24
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14 липня 2021 року № 713;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області додатково до існуючого розміру пенсії нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 , з 01 липня 2021 року щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 гривень згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих осіб» № 713 від 14 липня 2021 року.

Адміністративний позов поданий за допомогою системи «Електронний суд» представником позивача адвокатом Макаровим І.М.

Ухвалою судді від 30.12.2024 року позовна заява була залишена без руху та роз`яснено позивачу, що недоліки адміністративного позову необхідного усунути у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали шляхом: надання заяви/клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з заявленими вимогами, з зазначенням обставин, які перешкоджали своєчасному зверненню до суду; надання до суду доказів на підтвердження не здійснення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області нарахування та виплати ОСОБА_1 доплати згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих осіб» № 713 від 14 липня 2021 року з 01.07.2021 року.

Електронний примірник ухвали суду від 30.12.2024 року було доставлено до електронного кабінету представника позивача 31.12.2024 року, про що 07.01.2025 року сформовано довідку про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 30.12.2024 року вважається врученою позивачу 31.12.2024 року, а останнім днем для усунення недоліків є 10.01.2025 року.

Станом на 17.01.2025 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача до суду станом на 17.01.2025 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук