Справа № 560/795/25
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/795/25
УХВАЛА

17 січня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними і зобов`язання винити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії за період 2019-2025 рр;

- визнати дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії з 01.05.2024 (по втраті годувальника);

- визнати дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не здійснення правильного розрахунку пенсії що призвело до заборгованості зі сплати пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України за період 2019- 2025рр;

- визнати дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не здійснення правильного розрахунку пенсії що призвело до заборгованості зі сплати пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України з дати призначення пенсії - 01.05.2024 (по втраті годувальника);

- визнати дії протиправними Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо включення в складову пенсії, суму коштів 2000 грн, що виплачуються на підставі ПКМУ № 713 від 14.07.2021;

- визнати дії протиправний Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, щодо не правильного становлення відсотків за вислугу років не 40% а правильно 45%;

- визнати вину у діях, які настали з вини Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме щодо не здійснення перерахунку та розрахунку пенсії відповідно до частини третьої стаття 51 Закону№ 2262-ХІІ перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів ПФУ та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком за період 2019 р по 01.05.2024 р та з 01.05.2024 (пенсії по втраті годувальника);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог статті 63 Закону №2262-ХІІ із врахуванням довідок про розмір грошового (забезпечення за період 2019 рік по 01 травня 2024 р із врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії (по втраті годувальника) відповідно до вимог статті 63 Закону №2262-ХІІ із врахуванням довідки про розмір грошового забезпечення 01.05.2024 із врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошових коштів в сумі 2000 грн щомісячно, що виплачуються на підставі ПКМУ № 713 від 14.07.2021 з 01.05.2024;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок 45% від посадового окладу.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів позовної заяви та доданих до неї доказів суд встановив, що позивач заявила сім вимог немайнового характеру, а саме:

- про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії на підстав довідок станом на

1) 01.01.2020;

2) 01.01.2021;

3) 01.01.2022;

4) 01.01.2023 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії на підставі вказаних довідок;

5) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не здійснення правильного розрахунку пенсії, що призвело до заборгованості зі сплати пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України за період 2019-2025 рр, про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії за період 2019-2025 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за період 2019 рік по 01 травня 2024 року;

6) про визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату грошових коштів в сумі 2000 грн щомісячно, що виплачуються на підставі ПКМУ № 713 від 14.07.2021 з 01.05.2024;

7) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неправильного встановлення відсотків за вислугу років (40% замість 45%) та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок 45% від посадового окладу.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 8478,40 грн.

За подання цього позову позивач сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем протягом п`яти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання доказів доплати в сумі 7267,20 грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду, за шість вимог немайнового характеру.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський