Справа № 646/14199/24
Суддя: Іщенко О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/7/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по адміністративні й справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.01.25 за № 1238, -

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду міста Харкова 13 січня 2025 року засобами електронного суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.01.25 за № 1238, у якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 646/14199/24 назначеному на 17 січня 2025 року на 15 годину 00 хвилин і усі наступні судові засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, що затверджений наказом ДСА № 196 від 23.04.2020 року.

Дослідивши документи отримані від заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить таких висновків.

Ухвалою від 09 січня 2025 року по справі № 646/14199/24 призначенорозгляд справи про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 рокуна 17 січня 2025 року на 15годину 00 хвилин.

Відповідно до норм статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи № 646/14199/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, призначене на 17 січня 2025 року об 15:00 годині проводити в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Наступні судові засідання по справі № 646/14199/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету особи згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Іщенко