Справа № 620/16174/24
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду заперечення позивача за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить:
зобов`язати Головне управління ПФУ в Чернігівській області, Головне управління ПФУ в Закарпатській області встановити ОСОБА_1 тримісячний строк (з моменту її письмового повідомлення) для надання на заміну довідки від 16.01.2023 року за №2000-0604-8/7286 (що не відповідає вимогам) довідок для призначення пенсії державним службовцям, що видані 09.10.2024 року (які відповідають вимогам); і за результатами надання таких довідок задовольнити заяву позивача від 30.01.2023 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ «Про державну службу».
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
16.01.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Перевіривши вказане клопотання, суд враховує таке.
Вимоги щодо оформлення заяви (клопотання) встановлені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства.
У силу частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем клопотання про долучення документів до матеріалів справи подано суду без доказів надсилання (надання) її відповідачам по справі, тобто без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості його розглянути, суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи від 16.01.2025 повернути без розгляду.
Копію ухвали суду надіслати сторонам, клопотання про долучення документів до матеріалів справи з доданими документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА