Справа № 200/273/25
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2025 року Справа №200/273/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Буржи Анни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (адреса: пр. Соборний, б.158-Б, м. Запоріжжя, ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2025 до Донецького окружного адміністративного суду, через систему «Електронний суд», надійшла позовна заява адвоката Буржи Анни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з вимогами:

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не зарахування до пільгового підземного стажу за Списком №1 що дає право на призначення пенсії відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», періоди роботи з 29.10.2002 по 07.12.2002; з 23.12.2002 по 27.03.2006 роки; з 09.06.2006 по 15.06.2006 року та до спеціального пільгового стажу за провідними професіями за Cписком №1 з повним робочим днем під землею що дає право на призначення пенсії відповідно до частини 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та без урахуванням роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 періоди роботи з 27.03.2006 по 09.06.2006 ; з 15.06.2006 по 22.03.2010; з 01.04.2010 по 01.11.2014 року; з 27.11.2014 по 03.03.2018; з 05.03.2018 по 13.11.2020; з 16.11.2020 по 4.11.2024 рік - за один рік роботи-1 рік три місяці при розгляді заяви від 4.11.2024 року, зареєстрованої за №1001 поданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», викладені в рішенні від 11.11.2024 року №42, скасувати зазначене рішення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути заяву від 04.11.2024, зареєстровану за №1001 подану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового підземного стажу за Списком №1 з повним робочим днем під землею, що дає право на призначення пенсії відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періоди роботи з 29.10.2002 по 07.12.2002; з 23.12.2002 по 27.03.2006 роки; з 09.06.2006 по 15.06.2006 року та до спеціального пільгового стажу за провідними професіями за Cписком №1 з повним робочим днем під землею що дає право на призначення пенсії відповідно до частини 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та з урахуванням роз`яснення Міністерства соціального забезпечення України від 20.01.1992 року № 8 як роботу на провідних професіях за кожен рік роботи - 1 рік 3 місяці роботи наступні періоди роботи: з 27.03.2006 по 09.06.2006 ; з 15.06.2006 по 22.03.2010; з 01.04.2010 по 01.11.2014 року; з 27.11.2014 по 03.03.2018; з 05.03.2018 по 13.11.2020; з 16.11.2020 по 4.11.2024 рік (дату подання заяви про призначення пенсії) та призначити пенсію з урахуванням висновків суду.

Позов подано з підстав порушення права позивача на призначення пенсії.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/273/25.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчені копії та докази:

- Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі ОСОБА_1 .

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду через систему Електронний суд.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв