Справа № 340/579/23
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

30 січня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/579/23

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому проваджені у м. Кропивницькому клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області яка полягає у ненарахуванні ОСОБА_1 грошової компенсації за 528 днів затримки проведення повного розрахунку при звільненні з 06.07.2021 року по 15.12.2022 року;

- зобов`язання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні з 06 липня 2021 року по 15 грудня 2022 року за 528 днів затримки.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративної справі №340/1664/23 (а.с.83). Клопотання мотивоване тим, що предметом позову у справі №340/1664/23 є зарахування періодів служби ОСОБА_1 у пільговому (кратному) обчисленні та перерахунок виплат, здійснених ГУ НП в Кіровоградській області при звільненні позивача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об1єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позовними вимогами у даній справі є виплата середнього заробітку за весь час затримки, а позовні вимоги у справі №340/1664/23 стосуються зарахування періодів служби ОСОБА_1 у пільговому (кратному) обчисленні та перерахунок виплат, здійснених ГУ НП в Кіровоградській області при звільненні позивача, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.248, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №340/579/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1664/23.

3. Зобов`язати позивача повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/1664/23.

Роз`яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 30 січня 2024 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ