Справа № 120/12619/24
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та початок судового розгляду справи по суті

м. Вінниця

16 січня 2025 р. Справа № 120/12619/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Свистун Н.Л.,

представника позивача: Романюка І.М.,

представника відповідача: Сабардак Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що Головним управлінням ДПС у Вінницькій області на підставі акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання зі сплати ПДВ від 28.06.2024 року № 24850/02-32-04-06-07/44755072, винесено податкове повідомлення-рішення № від 18.07.2024 року, яким податковий орган згідно з п. 124.1, ст. 124 ПК України застосував штраф у розмірі 3698992,72 грн.

05.11.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача зазначив, що з позицією та доводами позивача не погоджується, вважає їх необґрунтованими, тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою від 13.11.2024 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайнс Рітейл" про участь у судовому засіданні у справі № 120/12619/24, призначеному на 28.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

27.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні з підстав необхідності подачі заяви про зміну підстав позову.

Судове засідання, призначене на 28.11.2024 не відбулося з підстав не явки сторін, що підтверджується складеною секретарем судового засідання довідкою від 28.11.2024. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 18.12.2024, про що сторони повідомлено повістками про виклик до суду.

18.12.2024 представником позивача до суду подано заяву про зміну підстав позову, у якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Вінницькій області форми «Ш» від 18.07.2024 року №.

Під час судового засідання, проведеного в режимі відеоконференції, судом протокольною ухвалою, занесеною до журналу судових засідань, вирішено питання про продовження строку підготовчого засідання та задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд підготовчого засідання відкладено на 16 січня 2025 року, про що сторони повідомлені повістками про виклик до суду.

03.01.2025 представником відповідача до суду подано відзив на адміністративний позов, яким заперечує заявлені позовні вимоги та просить відмовити у їх задоволенні.

16.01.2025 представником позивача до суду подано заяву про проведення судового засідання призначеного на 03.02.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Отже, вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, 16.01.2025 винесено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.02.2025 об 11:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна