Справа № 120/322/25
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

15 січня 2025 р. Справа № 120/322/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що таку заяву належить залишити без руху.

Частиною першою статті 171 КАС України передбачено, що після одержання позовної заяви суддя з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Водночас положення статей 160, 161 КАС України поширюються на всі випадки звернення до адміністративного суду з позовною заявою, а їх недодержання свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам закону.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як видно з прохальної частини позовної заяви, позивач просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції у Вінницькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення у період з 07.11.2015 року по 30.10.2017 року.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 30.10.2017 року включно.

При цьому обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що листом від за № 9300-2024 від 14.10.2024 (49193) позивачу відмовлено у нарахуванні індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 30.10.2017 року.

Разом із тим, позивачем до матеріалів позовної заяви долучено його заяву та лист -відповідь відповідача, який стосується виплати індексації грошового забезпечення за період 01.10.2021 по 30.09.2023.

Таким чином, обгрунтування позову, зміст заявлених позовних вимог, викладений в прохальній частині позову, не відповідають долученим до позовної заяви доказам.

При цьому жодних доказів щодо звернення позивача до відповідача стосовно виплати індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 30.10.2017 року та відмови відповідача в такій виплаті до позовної заяви не долучено.

Наведене свідчить про недотримання вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з встановленням особі, яка її подала, достатнього строку для усунення виявлених недоліків шляхом:

приведення викладених фактичних обставин справи та заявлених позовних вимог у відповідність до наданих доказів (уточнення позовних вимог ), або надання доказів звернення позивача до відповідача стосовно виплати індексації грошового забезпечення за період з 07.11.2015 року по 30.10.2017 року та відмови відповідача в такій виплаті.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10- денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна