Справа № 380/9797/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9797/24
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» до Головного управління ДПС у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-канадське підприємство «Росан» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 24.04.2024 № 18813/13-01-07-09, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 1640,00 гривень за порушення порядку проведення розрахунків: проведення розрахунків без застосування реєстратора, розрахункових операцій/програмного реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа.

16.01.2025 року (документ сформований в системі Електронний суд 15.01.2025 року) від представника третьої особи надійшла заява, в якій він просить задовольнити заяву Головногно управління ДПС у м. Києв про участь у судовому засіданні призначеному до розгляду на 20.01.2025 року о 12:15 годині по справі №380/9797/24 за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у місті Києві, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 24 квітня 2024 року №18813/13-01-07-09 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді.

Розглядаючи питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї ж норми передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник третьої соби скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити згадану заяву та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника Головного управління ДПС у м.Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.01.2025 року задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у м.Києві до участі у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання відбудеться 20 січня 2025 року о 12 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк