Справа № 400/12165/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2025 р. № 400/12165/24
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,
треті особивійськова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову - нерозгляд рапорту,

ВСТАНОВИВ:

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач усунув недоліки позовної заяви.

В заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач заявив клопотання про допит свідків.

За приписами частини другої статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У клопотанні про допит свідків не зазначені обставини, які можуть підтвердити особи, про виклик яких як свідків просить позивач.

Заявлене клопотання не відповідають за змістом вимогам статей 80, 92 Кодексу адміністративного судочинства України, а за формою - статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (мають оформлюватися як окремі заяви з процесуальних питань і додаватися до позовної заяви відповідно до частини п`ятої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України).

Отже, у задоволені клопотання про виклик свідків слід відмовити.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 9, 80, 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання о 10 год 30 хв 28 листопада 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

5. У задоволенні клопотання про виклик свідків відмовити.

6. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

6.1 Відповідачам - відзивів на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

6.2. Позивачу відповідей на відзиви з доказами їх направлення відповідачам (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

6.3. Відповідачам - письмових заперечень з доказами їх направлення іншим учасникам справи (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив;

6.4. Третій особі - пояснень до позову та доказів на їх підтвердження з доказами їх направлення іншим учасникам справи (статті 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України) - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати третю особу у строк, встановлений для подання пояснень, подати докази передачі рапорту позивача від 03.10.2024 на розгляд командиру військової частини НОМЕР_1 .

8. Запропонувати позивачу до дня підготовчого засідання подати:

- письмові пояснення щодо обставин, з якими позивач пов`язує обов`язок відповідача видати довідку за формою згідно з додатком 6 Порядку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 № 413 (підпункт 4 пункту 4);

- письмові пояснення щодо обставин, з якими позивач пов`язує обов`язок відповідача видати довідку за формою згідно з додатком 5 до положення, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402.

9. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

10. Роз`яснити сторонам, що відповідно до чаcтини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

11. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна