Справа № 1340/6298/18
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/6298/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 січня 2025 року

11 год 50 хв м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Шмигельської А.І., представника позивача Боровкова М.Д., розглянув у судовому засіданні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

Залізнична районна адміністрація звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача демонтувати за власні кошти самочинно встановлену тимчасову споруду за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Також цією ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівську міську раду (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1) та Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15).

Ухвалою суду від 26.03.2019 заяву відповідача задоволено; провадження в адміністративній справі № 1340/6298/18 зупинено до одужання ОСОБА_1 .

Судом на 14.01.2025 призначено засідання для розгляду питання про поновлення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти поновлення провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився; про час і дату засідання повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 2527 від 13.01.2025) у якому просив не поновлювати провадження у справі, оскільки підстави, що викликали його зупинення, не усунені. В обґрунтування такого вказав, що підстава для зупинення провадження не перестала існувати, що, на думку відповідача, підтверджується довідкою, виданою Комунальним некомерційним підприємством «Моршинська міська лікарня» Моршинської міської ради.

Також, до вищевказаного клопотання, позивач додав заяву, в якій вказав, що в нього періодично серйозні проблеми із здоров`ям, оскільки переніс клінічну смерть, операцію не серці і легені, травмовані сухожилля на правій руці. Повідомив, що станом на 13.01.2025 у позивача зимове загострення, на що, зокрема, вплинув важкий стан наймолодшого сина. Вказав, що рятує життя дитини, оскільки стоїть трахеостомічна трубка. Останні місяці часті операції. Зазначив, що старший стан служить в Збройних Силах України. Також вказав, що доглядає хвору маму інваліда з дитинства по зору. Просив відтермінувати розгляд справи до повного одужання.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися; про час і дату засідання повідомлені належним чином, засобами електронного зв`язку, що підтверджується довідками про доставку електронних листів.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд керується таким.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Суд проаналізував надані відповідачем докази, з яких встановив таке.

Згідно з довідкою Комунального некомерційного підприємства «Моршинська міська лікарня» Моршинської міської ради від 10.01.2025, ОСОБА_1 перебуває на амбулаторному лікуванні з 10.01.2025 з діагнозом: «гіпертонічна хвороба».

Крім того, ОСОБА_2 надав копію пенсійного посвідчення відповідача, ОСОБА_3 , довідку до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 477641, видану ОСОБА_3 , витяг (запис окуліста) з медичної книги, виписки з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , видані Комунальним закладом Львівської обласної ради «Львівська обласна дитяча клінічна лікарня «ОХМАДИТ»».

З приводу наданих документів, суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України Суд має право зупинити провадження у справі в разі, в тому числі, захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Суд поділяє відповідальне ставлення позивача з приводу здійснення належного догляду за членами його сім`ї, однак зазначає, що процесуальний закон пов`язує наявність підстав для зупинення провадження лише у зв`язку з захворювання учасника справи. З огляду на те, що відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства «Моршинська міська лікарня» Моршинської міської ради від 10.01.2025, відповідач перебуває на амбулаторному лікуванні, суд дійшов висновку про відсутність підстав вважати, що участь відповідача у розгляді цієї справи є неможливою.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що обставини для зупинення провадження у цій справі відпали, а тому провадження у справі слід поновити відповідно до статті 237 КАС України.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1340/6298/18 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про зобов`язання вчинити дії поновити.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04 лютого 2025 року о 12:00 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; 1 поверх зал засідань № 10).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2025.

Суддя Р.П. Качур