Справа № 520/35159/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 року Справа № 520/35159/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61002, ) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ №1098 від 04.11.2024 ГУНП в Харківській області в частині звільнення ОСОБА_1 за служби в поліції. Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшого інспектора-кінолога з пошуку вибухових речовин і зброї групи кінологічного забезпечення діяльності територіальних підрозділів поліцій кінологічного центру ГУНП в Харківській області;

- стягнути з ГУНП в Харківській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05.11.2024 року по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

Відповідач надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обгрунтування заяви відповідач зазначив, що позивачем пропущено 15- денний строк звернення до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З матеріалів, наданих УКЗ ГУНП в Харківській області (від 07.01.2024 № 64вс/119-12/01-2025) вбачається, що з наказами ГУНП в Харківській області від 04.11.2024 № 1098 «Про застосування дисциплінарного стягнення відносно поліцейських ГУНП в Харківській області» та від 13.11.2024 № 536 о/с позивача було ознайомлено 05.11.2024 та 13.11.2024 відповідно, що підтверджується власними підписами в листі ознайомленні та в розписці.

Отже, строк на оскарження вказаного наказу починається з 14.11.2024, а кінцевим терміном для звернення з позовною заявою є 28.11.2024. Позовна заява відправлена до Харківського окружного адміністративного суду лише 23.12.2024, що значно перевищує встановлений законодавцем строк на оскарження прийнятого суб`єктом владних повноважень рішення.

Таким чином суд доходить висновку, що позивачем пропущено строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно:

- Надати клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали, надавши вказані документи до Харківського окружного адміністративного суду.

Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Сагайдак В.В.