Справа № 560/11674/24
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області в якому просить

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 16.10.2023 № 521 станом на 01.01.2022, що видана на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №560/15592/23, розміру надбавки за особливості проходження служби з 50% до 47%, премії з 125% до 12%,

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі № 560/15592/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, премії, які зазначаються у середніх розмірах, що фактично була виплачена за січень 2022 року за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки звільнився на пенсію, відповідно до абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, вказати розмір надбавки за особливості проходження служби - 50%, премії - 125%, для проведення з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії,

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області щодо зменшення в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 16.10.2023 № 522 станом на 01.01.2023, що видана на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі №560/15592/23, розміру премії з 238% до 58% та

зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.09.2023 у справі № 560/15592/23, скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з урахуванням надбавки за особливості проходження служби, премії, які зазначаються у середніх розмірах, що фактично була виплачена за січень 2023 року за відповідною посадою, у тому державному органі, звідки звільнився на пенсію, відповідно до абзацу 5 пункту 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 45 у редакції, чинній до внесення змін постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103, вказати розмір премії - 238%, для проведення з 01.02.2023 перерахунку основного розміру пенсії.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшло клопотання представника позивача у якому просить визнати письмову інформацію від 23.08.2024 Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області та копії наказів Державної служби України з надзвичайних ситуації від 13.01.2022 № НС-25, 13.01.2023 № НС-35 неналежними та недостовірними доказами у справі, оскільки не надані підтверджуючі докази (відповідних витягів із наказів) про встановлення відповідних відсотків, у том державному органі, звідки позивач звільнився на пенсію та зобов`язати надати Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області надати докази, а саме витяги із наказів керівника відповідного підрозділу про преміювання особового складу за січень 2022/2023 року, та витяги із наказ про встановлення надбавки за особливості проходження служби у січні 2022/2023 року щодо конкретного відсотку надбавки за особливості проходження служби та премії, які виплачені за посадою позивача або посадою прирівняною до цієї посади у спірний період, а саме за січень 2022 року та січень 2023 року, що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі статтею 75 КАС України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У клопотанні представник позивача посилається на неналежність та недостовірність письмової інформації від 23.08.2024 Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області. Разом з тим, позовні вимоги щодо протиправних дій зменшення в довідках про розмір грошового забезпечення позивача відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби та премії обґрунтована аналогічною інформацією, що і листі відповідача від 23.08.2024. Тому відсутні підстави для визнання письмової інформації від 23.08.2024 Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області неналежною та недостовірною.

Згідно з частиною 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Клопотання представника позивача про витребування доказів не відповідає частині 2 статті 80 КАС України, зокрема, позивач не вказав заходи, яких особа, що подає клопотання, вжив для отримання доказів самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.

У зв`язку з зазначеним, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук