Справа № 607/24068/24
Суддя: Якімець Т. І.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2025 Справа №607/24068/24 Провадження №2-а/607/48/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Якімця Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

за участю:

представника позивача Капця О.Г., адвоката Сарахмана В.М.,

представника відповідача УПП в Тернопільській області Лобач М.В.,

свідка ОСОБА_1 ,

свідка ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Сарахман Василь Михайлович, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №3378027 від 31 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення та

На підставі статей 7, 9, 122, 245, 247, 251, 258, 268, 279, 280, 288, 289 КУпАП, керуючись статтями 2, 5, 9, 19, 20, 70, 72 77, 79, 122, 139, 241 246, 257, 271, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні позову ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Сарахман Василь Михайлович, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії ЕНА №3378027 від 31 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення відмовити.

2. Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3378027 від 31 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 126 КУпАП залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покласти на позивача в межах ним понесених.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлений до 21 січня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , дійний до 21 квітня 2033 року, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Сарахман Василь Михайлович, адреса місця знаходження: м. Тернопіль, вул. Малишка, 42, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ТР №000396 від 24.10.2019.

Відповідач: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, , адреса місця знаходження: вул. Котляревського, 24, м. Тернопіль.

Головуючий суддяТ. І. Якімець