Справа № 520/35420/24
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

17 січня 2025 року Справа № 520/35420/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департамену державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) (вул. Городецького архітектора, буд. 13,м. Київ,01601, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`зання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- Визнати противоправною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та зобов`язати вчинити певні дії:

- повідомити письмово ОСОБА_1 причину своєчасного невиконання вимог ч. 1 ст. 28 Закону №1404-VIII та абз. 2 ч. 2 ст. 28 Закону №1404- VIII щодо не надсилання стягувачу копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.07.2024, не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення, за адресою, що зазначена у заяві від 01.05.2024 року та у виконавчому документі виданого 18.12.2023 Харківським окружним адміністративним судом, а саме: пр. Л. Свободи, буд. 32, кв. 43, м. Харків, 61204;

- повідомити письмово ОСОБА_1 причину своєчасного невиконання вимог ч. 3 ст. 39 Закону №1404-VIII щодо не прийняття виконавцем рішення шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частиною 1 статті 39 Закону №1404-VІІІ, в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини, а саме в день 27.05.2024 року, згідно листа № 06/2/2-259ВИХ-24;

- повідомити письмово ОСОБА_1 причину своєчасного невиконання вимог ч. 2 ст. 39 Закону №1404-VIII щодо не надсилання виконавчого документу, у вигляді виконавчого листа виданого 18.12.2023 Харківським окружним адміністративним судом, разом із постановою про закінчення виконавчого провадження від 04.07.2024 до суду, який видав цей виконавчий лист, у випадках, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 39 Закону №1404-VІІІ.

Ухвалою суду від 31.12.2024 позов прийнято до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, а також важливість справи для сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З аналізу відзиву судом встановлено, що відповідач посилається на те, що Відповідно до частини другої статті 28 Закону надсилання документів виконавчого провадження органам та особам, які мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) (далі ЄСІТС), яка забезпечує обмін документами, надсилаються виключно в електронній формі.

Згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції, постанова про закінчення виконавчого провадження направлена ОСОБА_1 через електронний кабінет в ЄСІТС 04.07.2024, з відміткою про відправлення в електронному вигляді.

Проте відповідачем не надано до суду підтвердження направлення позивачу та отримання ним документів виконавчого провадження.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3, 9 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у відповідача, а саме: направлення відповідачем та одержання позивачем документів виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 256, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Департамену державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) (вул. Городецького архітектора, буд. 13,м. Київ,01601, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити засідання по справі на 04.02.2025 о 12:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Копію даної ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Витребувати у Департамену державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ) (вул. Городецького архітектора, буд. 13,м. Київ,01601, ) докази направлення відповідачем та одержання позивачем документів виконавчого провадження, а саме: копії постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.07.2024.

Встановити строк подання вказанних доказів десять днів.

Повідомити сторони по справі, що неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень є підставою для застосування заходів процесуального примусу у порядку ст.149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Заічко О.В.