Справа № 750/693/25
Суддя: Косенко О. Д.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/693/25
Провадження № 2-а/750/22/25
20 січня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Косенко О.Д., перевіривши додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 439 від 25.12.2024,
16 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 439 від 25.12.2024.
За правилами адміністративного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)..
Згідно з ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України (п. 2 ч. 5); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5. ч. 5).
За змістом ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161).
Указані вимоги законодавства ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову дотримані не були.
Відповідачем у позовній заяві вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно з доданими до позовної заяви документами, оскаржувана постанова виносилася посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тобто назва суб`єкта владних повноважень, указана у позовній заяві не є повною і не співпадає з назвою такого суб`єкта, зазначеною в документах, які додані до позовної заяви. Код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України у позовній заяві відсутній.
Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви, оскаржувана постанова про адміністративне правопорушення винесена 25.12.2024 року.
У позовній заяві позивач вказує, що копію постанови він отримав 09.01.2025 на адвокатський запит.
Однак, жодних доказів, що підтверджують отримання ним копії постанови саме 09.01.2025 року, а не раніше, позивач не надає. Копія адвокатського запиту та відповідь на нього, або супровідний лист суб`єкта владних повноважень до постанови від 25.12.2024 із відміткою про його отримання Позивачем, до позовної заяви не додаються.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Аналогічні положення щодо строку оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та порядку його поновлення містять ст. ст. 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Якщо вести відлік строку на оскарження вищеуказаної постанови з моменту її винесення, то останнім днем звернення до суду з позовом про її скасування є 05.01.2025 року.
Однак, позовна заява подана до суду лише 16.01.2025, тобто з пропуском встановленого законом строку для оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення.
При цьому заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, а також докази поважності причин пропуску такого строку, або які б підтверджували, що такий строк пропущений не був, з урахуванням часу отримання позивачем постанови, до суду не подані.
Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви у десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. ст. 121-123, 160-161, ч. ч. 1, 2 ст.169, ст. ст.248, 286 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення № 439 від 25.12.2024 залишити без руху.
Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, поданої до суду 16.01.2025, а саме:
подати нову редакцію позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 160,161 КАС України, разом з копіями позовної заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи;
надати до суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду разом із доказами поважності причин його пропуску;
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Косенко