Справа № 420/37442/24
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.12.2024 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» було залишено без руху.

02.01.2025 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) від представника позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви шляхом залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, розпоряджаються позовними вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Права та обов`язки учасників справи визначені ст. 44 КАС України. Відповідно до ч.1 ст. 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується із положеннями ч.1 ст. 189 КАС України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 2 частини 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Станом на 16.01.2025 року провадження у справі №420/37442/24 не відкрито.

Враховуючи те, що станом на 16.01.2025 року провадження у справі №420/37442/24 Одеським окружним адміністративним судом відкрито не було, заяву представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову суд вважає заявою про відкликання позову та доходить висновку про можливість її задоволення.

Також 02.01.2025 року (під час перебування головуючого судді у відпустці) надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При розгляді вимоги позивача щодо повернення судового збору судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №758703723 від 15.10.2024 року позивачем при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у справі №420/37442/24 у розмірі 21 196,00 грн.

З огляду на те, що адміністративний позов підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача також в частині повернення судового збору.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5-11, 44, 47, 132, 139, 166, 167, 169, 189, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «БОРОЛ ЛТД» (65091, м.Одеса, вул. Разумовська, 29, ) судовий збір у розмірі 21 196,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №758703723 від 15.10.2024 року за подання адміністративного позову у справі №420/37442/24.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Білостоцький О.В