Справа № 2а-1648/09/1370
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-1648/09/1370
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 січня 2025 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Петровської А.М.,

представника заявника Самар О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Лісова» про стягнення боргу

в с т а н о в и в :

до суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Зарічна» про стягнення 123149,11 грн несплачених страхових внесків на випадок безробіття.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 року у справі № 2а-1648/09/1370 за позовом Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі шахти «Лісова» заборгованості в розмірі 92 386,78 грн на користь Сокальського районного центру зайнятості задоволено. 28 жовтня 2009 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-1648/09/1370 щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі шахти «Лісова» на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 92 386,78 грн. У зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 № 195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості. Таким чином, Львівський обласний центр зайнятості є заінтересованою особою та відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 01.01.2019), у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У судове засідання з`явився представник заявника, який просив заяву задовольнити повністю.

У судове засідання позивач та відповідач явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотань, пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі, суд дійшов таких висновків.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2009 року у справі № 2а-1648/09/1370 задоволено позов Сокальського районного центру зайнятості про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі шахти «Лісова» заборгованості в розмірі 92386,78 грн на користь Сокальського районного центру зайнятості.

28 жовтня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 2а-1648/09/1370 щодо стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі шахти «Лісова» на користь Сокальського районного центру зайнятості заборгованості в сумі 92 386,78 грн.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частина перша статті 379 КАС України визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина друга статті 104 Цивільного кодексу України визначає, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осібпідприємців та громадських формувань від 06.09.2024, Сокальський районний центр зайнятості припинено.

У зв`язку із припиненням юридичної особи Сокальського районного центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі пункту 2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області», Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

З урахуванням викладеного, суд висновує, що заявник Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником прав та обов`язків Сокальського районного центру зайнятості.

Суд встановив, що на підставі постанови відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №50720893 з примусового виконання згаданого виконавчого листа.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення згаданої статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з відкритим виконавчим провадженням підстави для заміни сторони у виконавчому листі відсутні.

Разом з тим з метою захисту прав заявника, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні №50720893 Сокальський районний центр зайнятості його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості.

Керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50720893 Сокальський районний центр зайнятості , місцезнаходження: 80000, Львівська обл., м.Сокаль, Св. Володимира, 4 його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості , місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул.Бортнянського,11А.

У задоволенні решти заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 17 січня 2025року.

Суддя Гулик Андрій Григорович