Справа № 240/17779/24
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/17779/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій позивачка просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10 лютого 2024 року № -2024-2 про відмову у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 та зобов`язати відповідача призначити житлову субсидію з часу звернення з заявою про призначення житлової субсидії (29 січня 2024 року).

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

На виконання вимог ухвали суду від 26 листопада 2024 року про витребування доказів Головним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надані письмові пояснення про те, що за принципом екстериторіальності заяву ОСОБА_1 про призначення та надання житлової субсидії було розглянуто спеціалістом з призначення Донецької області, а рішення про відмову у призначенні житлової субсидії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (просп. Соборний, 158Б, м. Запоріжжя, 69005) до участі у справі № 240/1779/24, як другого відповідача.

20 грудня 2024 року представником позивачки подано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій відповідно до статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України представник просить викласти прохальну частину позовної заяви у такій редакції: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 10 лютого 2024 року № -2024-2 про відмову у призначенні житлової субсидії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зобов`язавши відповідача призначити позивачці житлову субсидію з часу звернення з заявою про призначення житлової субсидії (29 січня 2024 року).

(У період з 18 по 30 грудня 2024 року суддя Приходько О.Г. перебувала у відпустці; у період з 31 грудня 2024 року по 07 січня 2025 року - на лікарняному).

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи право позивачки, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Приходько