Справа № 331/172/15-а
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/331/1/2025
Справа № 331/172/15-а
У Х В А Л А

20 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26), заінтересовані особи: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (адреса: 69035, Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, буд. 3), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 69095, Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 64678525, відкритому 02.03.2021, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, ) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, ).

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду без її участі.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ст. 379 ч. 3 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника та матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилася справа № 331/172/15-а (провадження № 2-а/331/73/15) за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій противоправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району щодо відмови у проведенні нарахування ОСОБА_1 , як інваліду ІІІ групи, суми невиплаченої частини щорічної разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 рік; зобов`язати управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 суми невиплаченої частини щорічної разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 рік у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат. (т. 1, а.с. 53-55)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2015 р. апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району залишено без задоволення, а постанову Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 р. залишена без змін. (т. 1, а.с. 88)

На виконання постанови Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 23 червня 2015 року 09.11.2015 року позивачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист. (т. 1, а.с. 92)

В якості боржника за виконавчим листом № 331/172/15-а зазначено Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району.

Згідно рішення Запорізької міської ради від 07.12.2022 №71 «Про реорганізацію управлінь соціального захисту населення Запорізької міської ради та перейменування управління соціального захисту населення Запорізької міської ради в Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради» та Положення про Департамент (опубліковано у відкритому доступі на офіційному сайті Запорізької міської ради в мережі Internet) Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради () є правонаступником, серед іншого, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (). (а.с. 95-100)

Всі рахунки Управління станом на дату подання цієї заяви закриті, можливість виконання рішення суду у Управління відсутня.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 26) про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 64678525 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 331/172/15-а відкритому 02.03.2021, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 26, ) на Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, бульвар Марії Примаченко, буд. 3, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва