Справа № 260/4731/23
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

16 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 260/4731/23 пров. № А/857/22586/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Судової-Хомюк Н. М.
суддів:Онишкевича Т. В.
Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/4731/23 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державна служба України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Закарпатській області Державної служби з безпеки на транспорті про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2024 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено частково.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1072 грн 40 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 260/4731/23.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 1073 грн 60 коп. (2684*0,4 = 1073,60).

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2 684 грн., а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на заяви Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 260/4731/23 становить 1288 грн 32 коп. (1073,60*150%*0,8).

Згідно з платіжною інструкцією від 13 листопада 2023 року № 4169, Державною службою України з безпеки на транспорті при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2146 грн 00 коп., тобто, на 857 грн 68 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (39816845) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 857 (вісімсот п`ятдесят сім) грн 68 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 260/4731/23 згідно з платіжною інструкцією від 13 листопада 2023 року № 4169 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Т. І. Шинкар