Справа № 520/22338/24
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17 січня 2025 року справа № 520/22338/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить :

- визнати протиправними бездіяльність Головного управління національної поліції в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 грудня 2021 року по 30 липня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 80374 грн. 88 коп. (вісімдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 88 коп.;

- зобов`язати Головне управління національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 грудня 2021 року по 30 липня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 80374 грн. 88 коп. (вісімдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 88 коп.

Ухвалою суду від 15.08.2024р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.

Від представника Головного управління Національної поліції в Харківській області 10.01.2025р. до суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває два однакових позови ОСОБА_1 , подані до ГУНП в Харківській області з однаковими позовними вимогами та з однакових підстав.

Представником позивача 13.01.2025р. до суду надано заперечення на клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, згідно змісту якої заявник зазначив, що стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені у адміністративній у справі № 520/22338/24 стосується періоду затримки з 24 грудня 2021 року по 30 липня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення (виплати індексації грошового забезпечення і доплати за несення служби в нічний час) у розмірі 7845,53 грн., тобто іншого предмету спору у справі № 520/35278/24, в якій заявлено вимоги стосовно періоду затримки з 24 грудня 2021 року по 15 грудня 2024 року та суми частини невиплаченого грошового забезпечення (компенсації за невикористану частину щорічної відпустки) у розмірі 51141,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оглянувши в КП "Діловодство адміністративного суду" Харківського окружного адміністративного суду адміністративні позови ОСОБА_1 , подані ним до відповідача - ГУНП в Харківській області на предмет наявності однакових позовних вимог та однакових підстав позову, судом встановлено, що по справі №520/35278/24 ухвалою суду від 30.12.2024р. адміністративний позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в зазначеній справі. Згідно формулювання позовних вимог у зазначеній справі позивач ОСОБА_1 просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління національної поліції в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 грудня 2021 року по 15 грудня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 80374 грн. 88 коп. (вісімдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 88 коп.; зобов`язати Головне управління національної поліції в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені за період з 24 грудня 2021 року по 15 грудня 2024 року, але не більше шести місяців, у сумі 80374 грн. 88 коп. (вісімдесят тисяч триста сімдесят чотири) грн. 88 коп.

Проте, судом встановлено, що предметом позову у справі, що розглядається, є стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені за період затримки з 24 грудня 2021 року по 30 липня 2024 року у зв`язку з невиплатою грошового забезпечення (індексації грошового забезпечення і доплати за несення служби в нічний час) у розмірі 7845,53 грн., а предметом позову у справі № 520/35278/24 є стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені за період затримки з 24 грудня 2021 року по 15 грудня 2024 року у зв`язку з невиплатою грошового забезпечення (компенсації за невикористану частину щорічної відпустки) у розмірі 51141,50 грн.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 подано дві різні позовні заяви стосовно стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільнені подані до ГУНП в Харківській області у яких зазначено різні підстави та предмет позову.

З урахуванням викладеного, судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з чим, клопотання представника ГУНП в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров