Справа № 590/1133/24
Суддя: Сатарова О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 590/1133/24
Провадження № 2-а/590/1/25
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

20 січня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 25.11.2024 звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 27.11.2024 зазначені у заяві причини пропуску строку на оскарження постанови судом, визнано неповажними, а позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку, також вищевказаною ухвалою суд звернув увагу позивача на той факт, що в позовній заяві він вказує на дату розгляду протоколу 10.11.2024 року, яка відрізняється від дати прийняття постанови 09.11.2024, однак не долучає до позовної заяви жодного належного та допустимого доказу, який підтверджує вказану обставину. Сама постанова №4652 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.210-1 КУпАП від 9 листопада 2024, яку позивачем долучено до позовної заяви, є не повною. Позивачем роздруковано з невідомих суду мотивів лише вступну та резолютивну її частину.

У строк, визначений судом, позивачем вимоги вищевказаної ухвали не виконано.

За змістом п.1. ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Враховуючи наведене вище позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.123,169, 294 КАС України, суд,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі та додані до позовної заяви документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 20.01.2025

Суддя : О.В.Сатарова