Справа № 600/1360/24-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

17 січня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/1360/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" (далі - позивач або ТОВ "МАГНАТ ОІЛ") звернулось до суду із позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (далі - відповідач або ГУ ДПС), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000/7349/Ж10/24-13-07-01 від 06 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 27.03.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

30.07.2024 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:

1. Позов Товариста з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №00000/7349/Ж10/24-13-07-01 від 06 листопада 2023 року.

3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" судові витрати у вигляді сплаченого платіжною інструкцією №218 від 29.03.2027 року судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

10.12.2024 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/1360/24-а щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" судових витрати у вигляді сплаченого судового збору.

13.01.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника позивача, в якій просить:

- виправити помилку допущену у виконавчому листі Чернівецького окружного адміністративного суду № 600/1360/24-а виданому 10.12.2024 виклавши в пункт 1 резолютивної частини виконавчого документа « 3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" судові витрати у вигляді сплаченого платіжною інструкцією №218 від 29.03.2024 року судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області.», замість помилково вказаного: « 3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" судові витрати у вигляді сплаченого платіжною інструкцією № 218 від 29.03.2027 року судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Чернівецькій області.»

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказаною нормою передбачено право суду, зокрема, виправити за заявою стягувача або боржника помилку у виконавчому документі, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа в такому допущено помилку, а саме у формулюванні резолютивної частини тексту рішення суду не вірно зазначено дату квитанції про сплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що виконавчий лист був виготовленій у відповідності до тексту рішення суду від 30.07.2024 року по справі №600/1360/24-а, в якому і було допущено зазначену описку.

Відтак, з метою її виправлення судом постановлено ухвалу від 17.01.2025 року, згідно якої внесено виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року по справі №600/1360/24-а, замінивши невірно зазначену дату квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №600/1360/24-а та виправити допущену у виконавчому листі помилку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГНАТ ОІЛ" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі по справі №600/1360/24-а, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 10.12.2024 року, замінивши у формулюванні резолютивної частини тексту рішення суду невірно зазначену дату квитанції про сплату судового збору з « 29.03.2027 року» на вірну « 29.03.2024 року».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов