Справа № 592/19799/24
Суддя: Литовченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/592/1/25
УХВАЛА

про виправлення описки

20 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильєва Дениса Васильовича про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Постанову у справі про порушення митних правил №0085/80500/24 від 31.07.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 469 МК України і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 грн, - скасувати, а провадження у справі закрити. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби () судовий збір у сумі 605,60 грн.

17.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Васильєва Д.В. надійшла заява, в якій просить виправити описку в Рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/19788/24 від «31» грудня 2024 року, а саме: абзац 26 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку про задоволення позовних вимог"; у "Відомості про участників справи" резолютивної частини рішення стосовно Позивача ОСОБА_1 викласти наступним чином: Позивач - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .".

На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 31.12.2024, на підставі наступного.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

З матеріалів справи судом встановлено, що у 26 абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку де помилково замість «Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку про задоволення позовних вимог» зазначено «Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог».

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної допущеної описки у рішенні суду від 31.12.2024.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.12.2024, виклавши в наступній редакції:

- абзац 26 мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку про задоволення позовних вимог";

- у "Відомості про учасників справи" резолютивної частини рішення стосовно Позивача ОСОБА_1 викласти наступним чином: Позивач - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дугого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя О.В. Литовченко