Справа № 420/26658/24
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/26658/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Домусчі С.Д. в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, зобов`язання сплатити середнє грошове забезпечення за час затримки остаточного розрахунку за період з 24.11.2023 до 24.05.2024 включно відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 року №100,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року, ухваленим в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, частково задоволений позов ОСОБА_1 :

- визнана протиправною бездіяльність НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення (виплата одноразової грошової допомоги) у зв`язку із звільненням з військової служби з ОСОБА_1 ;

- стягнуто з НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону (Військова частина НОМЕР_3 ) Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 23.11.2023 до 23.05.2023 в сумі 56368,20 грн;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У справі відкрито апеляційне провадження.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги, встановлено, що, матеріали справи не містять довідки щодо розрахунку середнього заробітку позивача за два місяці, що передували місяцю звільнення позивача з військової служби, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, а також відсутня інформація про здійсненні нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу та інших платежів при звільненні позивача з військової служби, їх загальну суму та дату виплати.

Також апеляційний суд зазначає, що Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду у постанові від 06.12.2024 у справі №440/6856/22 сформовав висновок, який є застосовним до спірних правовідносин та за яким у межах цієї справи належить враховувати норми статті 117 Кодексу законів про працю України у редакції, яка діяла до 19.07.2022 із урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 26.06.2019 у справі № 761/9584/15-ц, які безпосередньо стосуються норм статті 117 Кодексу законів про працю України у редакції, яка діяла до 19.07.2022, а також періоду з 19.07.2022.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України довідку про середню заробітну плату позивача, обчислену виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому було звільнено позивача, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1992 № 100 та інформацію про здійсненні нарахування та виплату грошового забезпечення позивачу та інших платежів при звільненні, їх загальну суму та дату виплати.

Керуючись ст. ст. 72-80, 248, 306, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду:

- належним чином оформлену довідку про середню заробітну плату (середньоденну та середньомісячну) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ), обчислену виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують місяцю, в якому було звільнено ОСОБА_1 , відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1992 № 100;

- інформацію про здійсненні нарахування та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 та інших платежів при звільненні з військової служби з 23.11.2023, їх загальну суму та дату виплати, із наданням відповідних доказів;

- належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для прийняття наказу від 23.11.2023 №854-ОС «По особовому складу».

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк протягом 10днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Попередити керівника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Домусчі