Справа № 620/309/25
Суддя: Дар'я ВИНОГРАДОВА
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/309/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Білозерська Аліна Леонідівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати військовослужбовцю у відставці ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, в тому числі у відпустці для лікування після встановлення ВЛК тяжкості поранення у розмірі 288 602 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот дві) гривні 03 копійки за період з 01.04.2023 05.04.2023, 06.04.2023 03.05.2024, 04.05.2023-30.06.2023, 01.07.2023 20.07.2023, 11.08.2023-27.08.2024, 28.08.2023- 08.11.2023, 28.08.2023-08.11.2023, 12.12.2023 12.01.2024, з урахуванням фактично виплачених сум;

зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату недоплаченої суми військовослужбовцю у відставці ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» із розрахунку 100 000 гривень на місяць пропорційно дням перебування на лікуванні у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, в тому числі у відпустці для лікування після встановлення ВЛК тяжкості поранення у розмірі 288 602 (двісті вісімдесят вісім тисяч шістсот дві) гривні 03 копійки за період з 01.04.2023 05.04.2023, 06.04.2023 03.05.2024, 04.05.2023-30.06.2023, 01.07.2023 20.07.2023, 11.08.2023-27.08.2024, 28.08.2023- 08.11.2023, 28.08.2023- 08.11.2023, 12.12.2023 12.01.2024, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху. Надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

14.01.2025 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивачем було усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 13.01.2025, а саме позивачем та/або його представником не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, передбаченого пунктом 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки позовна заява з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а сформована у системі «Електронний суд», суд обмежується лише процесуальним рішенням про її повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.01.2025.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА