Справа № 520/34468/24
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 січня 2025 р. Справа № 520/34468/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Супруна Ю.О., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку на подання відзиву по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8, м. Харків, 61013) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДСНС України у Харківській області, які полягають у внесенні до оновленої довідки від 04.09.2024 №632 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за посадою, яку позивач обіймав на дату звільнення «заступник начальника Управління - начальник відділу матеріального забезпечення та капітального будівництва Управління МТЗ ГУ МНС України в Харківській області» (яка на теперішній час прирівнюється до посади заступника начальника управління - начальника відділу технічного забезпечення управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України в Харківській області), визначеного станом на 01.01.2023, яка оформлена на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 по справі №520/13334/24, недостовірних відомостей про складові грошового забезпечення позивача, а саме: розміру премії 20% посадового окладу, замість 289% посадового окладу (відповідно до витягу із наказу по особовому складу ГУ ДСНС України у Харківській області від 13.02.2023 №74), та розміру надбавки за роботі з таємними документами - 0% замість 10% посадового окладу.

- зобов`язати Головне управління ДСНС України у Харківській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виправлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , за посадою, яку позивач обіймав на дату звільнення «заступник начальника Управління - начальник відділу матеріального забезпечення та капітального будівництва Управління МТЗ ГУ МНС України в Харківській області» (яка на теперішній час прирівнюється до посади заступника начальника управління - начальника відділу технічного забезпечення управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України в Харківській області), визначеного станом на 01.01.2023, яка складена відповідно до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2024 по справі №520/13334/24, із зазначенням наступних правильних складових грошового забезпечення позивача: премія за січень 2023 року - 289% посадового окладу (відповідно до витягу із наказу по особовому складу ГУ ДСНС України у Харківській області від 13.02.2023 №74). надбавка за роботі з таємними документами - 10% посадового окладу, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 ..

Ухвалою судді від 20.12.2024 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень ст. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представника відповідача 15.01.2025 надійшов відзив на позов, в якому представник відповідачів заявив клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 встановлено відповідачам строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Зазначена ухвала суду надійшла до відповідача 20.12.2024, тобто, останнім днем строку подання відзиву на позов є 06.01.2025.

Водночас відзив на адміністративний позов через систему «Електронний суд» сформований в системі та поданий 15.01.2025.

Відповідно до положень ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд, з урахуванням наведених правових норм і поданого представником відповідача клопотання, зважаючи на обставини, за яких відповідачем пропущено строк для подання відзиву на позовну заяву, незначний строк пропуску, вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску процесуального строку та поновити строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про поновлення строку для подання відзиву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області строк для подання відзиву на позовну заяву.

Долучити відзив на адміністративний позов від 15.01.2025 (вх.01-26/4484/25) до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Супрун