Справа № 160/30791/24
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «МІСІЯ МИЛОСЕРДЯ ТА ДОБРОДІЙНОСТІ «ДОБРА НОВИНА» ПРИ ОБ`ЄДНАННІ ЦЕРКОВ ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ П`ЯТИДЕСЯТНИКІВ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем не зобов`язаний подавати податкову декларацію з плати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, оскільки є релігійною організацією, статут якої зареєстровано у встановленому порядку, та використовує нерухоме майно виключно для забезпечення статутної діяльності позивача.
Ухвалою суду від 21.11.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження буз виклику (повідомлення) учасників справи.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки позивач зобов`язаний подавати податкову декларацію з плати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 2018 року, оскільки є власником об`єкта нерухомого майна.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступне.
Позивач є релігійною організацією, статут якої зареєстровано у встановленому порядку, що підтверджується копією статуту, що міститься у матеріалах справи.
Позивач є власником об`єкта нерухомого майна - комплекс будівель та споруд бази відпочинку «Росинка» за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, тг Лозуватська, «Валівський» туристично-оздоровчий центр, який перебуває у власності позивача.
У акті перевірки вказано, що позивач має на праві власності об`єкт нерухомого майна комплекс будівель та споруд бази відпочинку «Росинка» за адресою Дніпропетровська область, Криворізький район, тг Лозуватська, «Валівський» туристично-оздоровчий центр, позивач не подав податкову декларацію з плати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 2018 року по 2024 роки.
Згідно абз. «и» під. 266.2.2 п. 266.2 ст. 266 ПК України визначено, що не є об`єктом оподаткування: об`єкти нерухомості, що перебувають у власності релігійних організацій, статути (положення) яких зареєстровано у встановленому законом порядку, та використовуються виключно для забезпечення їхньої статутної діяльності, включаючи ті, в яких здійснюють діяльність засновані такими релігійними організаціями добродійні заклади (притулки, інтернати, лікарні тощо), крім об`єктів нерухомості, в яких здійснюється виробнича та/або господарська діяльність.
Платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально (п.п.266.7.5 п. 266.7 ст. 266 ПК України).
Згідно п. 49.2 ст. 49 платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числі платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності.
Оскільки позивач є релігійною організацією, статут якої зареєстровано у встановленому порядку, та використовує нерухоме майно виключно для забезпечення статутної діяльності позивача, то об`єкти нерухомості, що перебувають у власності релігійних організацій, не є об`єктом оподаткування і позивач не зобов`язаний подавати податкові декларації з плати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з 2018 року по 2024 роки.
Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів того, що позивач у вказаному вище об`єкті нерухомого майна здійснює виробничу та/або господарську діяльність.
За вказаних обставин податкове повідомлення - рішення є протиправним та підлягає скасуванню.
Судові витрати покладаються на відповідача згідно статті 139 КАС України.
Керуючись ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Релігійної організації «Місія Милосердя та Добродійності «Добра Новина» при об`єднанні церков християн віри євангельської п`ятидесятників Дніпропетровської області» сплачену суму судового збору 3028 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Златін