Справа № 420/22683/23
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/22683/23

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Федусика А.Г., Крусяна А.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року у справі №420/22683/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Окремою ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року у справі №420/22683/23 заяву ОСОБА_2 , подану в порядку статті 383 КАС України, задоволено повністю.

Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року по справі №420/22683/23 в частині зобов`язання здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення з 30.01.2020 року по 30.08.2023 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020, 2021, 2022, 2023 роки» станом на 01 січня 2020, 2021, 2022, 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли неналежному виконанню рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.10.2023 року по справі №420/22683/23 шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 в повному обсязі грошового забезпечення з 30.01.2020 року по 30.08.2023 року з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законами України про Державний бюджет України на відповідні 2020, 2021, 2022, 2023 рр. станом на 01 січня 2020, 2021, 2022, 2023 р, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше проведених виплат.

Не погоджуючись із вище означеним судовим рішенням, 10.12.2024 року через підсистему «Електронний суд» представником військової частини НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.01.2025 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року у справі №420/22683/23 залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

16.01.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №48 від 14.01.2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на окрему ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2024 року у справі №420/22683/23.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.Г. Федусик А.В. Крусян