Справа № 120/3114/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

20 січня 2025 р. Справа № 120/3114/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 22.07.2024 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1

09.01.2025 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду шляхом зазначення вірного пункту ч. 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" відповідно до якої належить призначити пенсію ОСОБА_2 .

Визначаючись щодо заяви представника позивача та можливості виправлення описки у рішенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Предметом спору у цій справі виступало рішення ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 12.02.2024 № 10, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, у зв`язку із відсутністю у заявника необхідного пільгового стажу визначеного нормами п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Рішенням від 22.07.2024 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 . Крім іншого, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 12.02.2024 № 10, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди з 20.03.1998 по 26.07.2000; з 13.05.2004 по 27.12.2005; з 18.01.2016 по 09.09.2017; з 17.11.2017 по 09.10.2018 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з дати звернення з завою про призначення пенсії, а саме з 11.12.2023.

Так, під час виготовлення повного рішення від 22.07.2024 судом було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, зокрема помилково вказано, що пенсію ОСОБА_1 належить призначити на підставі п. 3 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", тоді як пенсія підлягає призначенню за нормами п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В даному випадку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку допущену у рішенні суду від 22.07.2024 по справі № 120/3114/24.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення від 22.07.2024 по справі № 120/3114/24, виклавши такий у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди з 20.03.1998 по 26.07.2000; з 13.05.2004 по 27.12.2005; з 18.01.2016 по 09.09.2017; з 17.11.2017 по 09.10.2018 та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з дати звернення з завою про призначення пенсії, а саме з 11.12.2023."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович