Справа № 200/7999/24
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та поянень по справі

20 січня 2025 року Справа №200/7999/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122,

відповідача 2: Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька обл., 84122,

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи, що дає право на призначення пенсії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області про результати розгляду заяви про підтвердження стажу роботи від 26.04.2024 року № 4/12 про відмову ОСОБА_1 у підтвердженні стажу роботи з 29.10.1992 року по теперішній час у Донецькій філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, у зв`язку з ненаданням трудової книжки.

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до стажу роботи на посаді техніка з експлуатації та ремонту устаткування цеху № 2 у Донецькій філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення з 29.10.1992 року і по дату внесення страхових внесків Донецькою філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення за ОСОБА_1 для призначення пенсії та інших соціальних виплат.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зазначеною ухвалою суд встановлював відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, та зобов`язував відповідачів надати суду заяви та додані документи з якими звертався позивач.

Вимоги ухвали відповідачем були виконані частково, а саме 29.11.2024 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача - 1, проте, витребувані судом документи надані не були.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів додаткові докази та пояснення по справі.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 2 ст. 77 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.п. 2, 4 - 6 цієї ж статті учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема, суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд приходить висновку про необхідність витребування у відповідачів заяву позивача про підтвердження стажу роботи та усі документи які були додані до заяви, а також надати пояснення чи викликались свідки та складалися акти допиту свідків. Позивачу та відповідачам надати пояснення та докази наявності (відсутності) скан копії трудової книжки позивача в особистому кабінеті на вебпорталі ПФУ.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 72, 76, 80, 169, 171, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідачів заяву позивача про підтвердження стажу роботи та усі документи які були додані до заяви, а також надати пояснення чи викликались свідки та складалися акти допиту свідків.

Витребувати у позивача та відповідачів пояснення та докази наявності (відсутності) скан копії трудової книжки позивача в особистому кабінеті на вебпорталі ПФУ.

Витребувані судом документи надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані судом документи направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через електронний кабінет в системі «Електронний Суд» у встановлений судом строк, або поштою на адресу суду: вул. Незалежності, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська