Справа № 703/5563/24
Суддя: Волоткевич А. В.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/5563/24
УХВАЛА

"17" січня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Смілянський міськрайонний суд Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про скасування вимоги Смілянського Відділення Центрально-Південного Міжрегіонального Управління Державної Міграційної Служби України від 19.09.2024 за № 016588 про примусове видворення до російської федерації або до третіх країн.

Ухвалою від 16.10.2024 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства направлено за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою від 18.11.2024 Соснівського районного суду м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства, направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), - за підсудністю.

19.12.2024 вказаний адміністративний позов надійшов до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2024 року вказана позовна заява залишена без руху та надано п`ятиденний термін з дня отримання позивачем цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була отримана особисто позивачем ОСОБА_1 28.12.2024 року, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні.

Станом на 17.01.2025 року недоліки не усунуто, тому з урахуванням часу на поштовий перебіг, строк на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху сплинув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як вбачається з ч.1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

За даних обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись ст.123, п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич