Справа № 320/27709/24
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 січня 2025 року 320/27709/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., за участі секретаря судового засідання - Криворук Ю.А., розглянувши у загальному позовному провадженні заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства освіти і науки України

про визнання протиправними та скасування наказів ,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Міністерства освіти і науки України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ Міністерства освіти і науки України від 16.05.2024 №690 Про внесення зміни до Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році;

- визнати протиправним та скасувати з моменту прийняття наказ Міністерства освіти і науки України від 06.03.2024 №266 Про затвердження Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році в частині останнього речення абзацу 1 пункту 6 розділу VII Порядку прийому для здобуття вищої освіти у 2024 Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році, яким передбачено, що: Умовою допуску до вступного іспиту з іноземної мови є успішне складання ЄВІ в 2023 або 2024 році з оцінкою за тест з іноземної мови не менше ніж 130 балів..

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу №320/27709/24 до судового розгляду по суті.

30 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача про відмову від позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами частини першої статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відтак, враховуючи, що ОСОБА_1 подано заяву про відмову від позову, суд доходить висновку про можливість прийняття заяви ОСОБА_1 , а також враховуючи, що ці дії не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси - закрити провадження у справі.

Згідно частини першої статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції про сплату № 2623-6630-7261-9620 від 12.06.2024 року позивач за звернення до Київського окружного адміністративного суду з даним позовом сплатив судовий збір у розмірі 1937,92 грн.

Таким чином, у зв`язку із закриттям провадження у даній адміністративній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, враховуючи вимоги частини першої статті 142 КАС України, п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору (968,96 грн.) підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 142, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити повністю.

2. Провадження по адміністративній справі №320/27709/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України про визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу Міністерства освіти і науки України від 16.05.2024 №690 Про внесення зміни до Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році; визнання протиправним та скасування з моменту прийняття наказу Міністерства освіти і науки України від 06.03.2024 №266 Про затвердження Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році в частині останнього речення абзацу 1 пункту 6 розділу VII Порядку прийому для здобуття вищої освіти у 2024 Порядку прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2024 році, яким передбачено, що: Умовою допуску до вступного іспиту з іноземної мови є успішне складання ЄВІ в 2023 або 2024 році з оцінкою за тест з іноземної мови не менше ніж 130 балів - закрити.

3. Повернути ОСОБА_1 (РОНОКПП НОМЕР_1 ) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 968,96 грн., згідно платіжної інструкції №2623-6630-7261-9620 від 12.06.2024 року.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.