Справа № 2а-15048/09/0570
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 січня 2025 року Справа №2а-15048/09/0570

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі, в якому просить суд Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 2а-15048/09/0570 з управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ).

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.

Так, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року у справі № 2а-15048/09/0570, адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінець» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2 за період з травня 2009 року по вересень 2009 року у розмірі 5551,15 грн. задоволено: стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінець» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Мира, 33; р/р НОМЕР_1 ТВБВ «Мар`їнське ГУ ПІБУ» , МФО 334635) на користь Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області (85600, Донецька область, Мар`їнський район, м. Мар`їнка, вул. Заводська, 24; р/р НОМЕР_2 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Донецьк, , МФО 335106) фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з травня 2009 року по вересень 2009 року включно у розмірі 5551 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 15 коп.

Вказане судове рішення набрало законної сили 09 листопада 2009 року.

18 листопада 2009 року по справі виданий виконавчий лист.

Ухвалою від 18 листопада 2021 року, відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а-15048/09/0570 в частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 15 вересня 2009 року; постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року та виконавчого листа, виданого 18 листопада 2009 року.

Ухвалою від 18 листопада 2021 року, заяву головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та вирішено видати головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа № 2а-15048/09/0570.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року, поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк пред`явлення виконавчого листа 2а-15048/09/0570, до виконання.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року, заяву головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та вирішено видати головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області дублікат виконавчого листа № 2а-15048/09/0570.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області припинено шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області та утворення Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Великоновосілківське ОУПФУ Донецької області є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб`єкта владних повноважень, а також можливість суб`єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.

За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, перехід функцій і повноважень від Великоновосілківське ОУПФУ Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відбувся.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну стягувача у рішенні та виконавчому листі № 2а-15048/09/0570 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 2а-15048/09/0570 з Управління Пенсійного фонду України в Мар`їнському районі Донецької області () на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Тарасенко