Справа № 440/15528/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/15528/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області ( код ЄДРПОУ ВП 43995486; вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25000 ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 позивач, Головне управління ДПС у Кіровоградській області, засобами поштового зв`язку направив до Полтавського окружного адміністративного суду з позов (надійшов до суду 23.12.2024), що заявлений до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 45185,98 грн.

Мотивуючи свої вимоги, представник вказує на обставини того, що відповідач має непогашений податковий борг, який виник внаслідок несплати сум узгоджених грошових зобов`язань.

На запит суду отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.12.2024, за якою наявна інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 25.12.2024 позовну заяву було залишено без руху та роз`яснено позивачеві необхідність надання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, зазначивши актуальну адресу проживання/перебування відповідача, а також доказів надіслання листом з описом вкладення за такою адресу копії позовної заяви з додатками.

Оскільки у визначений судом строк позивач вимоги суду не виконав йому ухвалою від 10.01.2025 було продовжено ще на п`ять днів строк усунення недоліків згідно з ухвалою від 25.12.2024.

15.01.2025 представник позивача надав заяву про виконання вимог ухвали суду, до якої додав позовну заяву із зазначенням актуальної адреси проживання/перебування відповідача та докази її надіслання відповідачу, чим усунуто недоліки виявлені судом.

За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 КАС України, то у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/15528/24 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун