Справа № 120/16655/24
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 січня 2025 р. Справа № 120/16655/24

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 19.12.2024 дану позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та запропоновано позивачу у 5-тиденний строк з часу отримання копії цієї ухвали усунути виявлені судом недоліки, які зазначені в її мотивувальній частині.

Копія ухвали від 19.12.2024 направлялась позивачу засобами поштового зв`язку на дві адреси, що вказані позивачем у позовній заяві, а саме: на адресу місця його реєстрації ( АДРЕСА_1 ), а також на адресу для листування (вул. Скульптора Олішкевича, буд. 59, 25, м. Житомир, 10005).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху за першою адресою отримана позивачем (адресатом) 30.12.2024, за іншою 31.12.2024, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які наявні у матеріалах справи.

У відповідності до пункту 3 частини 6 статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Отже, позивач отримавши копію вищезазначеної ухвали суду 30.12.2024 та 31.12.2024, мав обов`язок усунути виявлені судом недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк, тобто не пізніше 06.01.2025 (5 січня вихідний день).

Разом із тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали (17.01.2025) позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

З огляду на викладене і беручи до уваги те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву ОСОБА_1 належить повернути позивачеві на підставі вищезазначених положень закону.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Принагідно суд зазначає, що дата постановлення цієї ухвали обумовлена перебуванням головуючого судді в період часу з 13.01.2025 по 16.01.2025 у відпустці.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 251, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України та Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович