Справа № 520/6343/24
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 січня 2025 р.Справа № 520/6343/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про витребування додаткових доказів у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі № 520/6343/24

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.05.2024 по справі № 520/6343/24.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є право позивача на отримання щомісячної додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168, за періоди з 16.12.2022 по 17.12.2022, з 18.12.2022 по 07.01.2023, з 08.01.2023 по 06.02.2023, з 13.02.2023 по 14.03.2023, з 15.03.2023 по 31.03.2023, з 01.04.2023 по 30.04.2023, з 23.05.2023 по 10.07.2023, з 20.07.2023 по 01.08.2023 пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я, включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого та дням перебування у відпусках, пов`язаних з лікуванням після тяжкого поранення за висновком військово-лікарської комісії.

В підтвердження безпосередньої участі позивача у бойових діях або у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах та в періоди зазначених заходів, ним надано довідку В/ч НОМЕР_1 № 1507 від 21.06.2023 року, яка видана на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 07.10.2022 № 196.

В підтвердження обставин справи (поранення, контузії, каліцтва) позивачем надано довідку № 57 від 04.01.2023, видану в/ч НОМЕР_1 .

Надані відповідачем до суду копії: витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 11.07.2022 №110, від 07.10.2022 №196, від 11.11.2022 №83-рс , які містять посилання на бойового розпорядження оперативно-стратегічного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № ОСУВ/3/428дск, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №80дск, журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за період з 07.10.2022 по 15.12.2022).

Враховуючи відсутність в матеріалах справи бойових розпоряджень оперативно-стратегічного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № ОСУВ/3/428дск, командира військової частини НОМЕР_1 №80дск, журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за період з 07.10.2022 по 15.12.2022), суд позбавлений можливості надати оцінку наявності у позивача права на отримання спірної винагороди.

Відповідно до ч. ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії бойового розпорядження оперативно-стратегічного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № ОСУВ/3/428дск, бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №80дск, журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за період з 07.10.2022 по 15.12.2022).

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 9, ст. 77, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Другого апеляційного адміністративного суду належним чином засвідчені копії:

- бойового розпорядження оперативно-стратегічного угрупування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № ОСУВ/3/428дск;

- бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №80дск;

- журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за період з 07.10.2022 по 15.12.2022) із відомостями щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вищезазначене надати до суду протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Жигилій С.П. Перцова Т.С.