Справа № 400/12404/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 січня 2025 р. № 400/12404/24
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову - неврахування довідки про отримані суми щомісячної

додаткової винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.01.2025 суд відмовив в відкритті провадження в частині позовних вимогв частині позовних вимог про проведення перерахунку пенсії позивача за весь період з моменту призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням довідки в/ч НОМЕР_1 від 02.11.2023 № 4477 та довідки в/ч НОМЕР_2 від 18.10.2023 № 6237.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.01.2025 позивач не подав до суду заяву від 12.11.2024 про проведення перерахунку його пенсії.

Отже, недоліки позовної заяви усунуто частково. Разом з тим, задля забезпечення реалізації права позивача на доступ до суду, суд дійшов переконання про можливість відкриття провадження у справі та про необхідність витребування у відповідача доказів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк звернення до суду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про:

- визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки в/ч НОМЕР_1 від 28.10.2024 № 4592/10.

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зробити перерахунок пенсії позивача за весь період з моменту призначення пенсії по інвалідності, розмір якої було визначеного на підставі довідки в/ч НОМЕР_2 від 28.09.2022 № ФЕС-1218, з урахуванням довідки в/ч НОМЕР_1 від 28.10.2024 № 4592/10, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум».

3. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

4.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

4.2 Позивачу відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

4.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

6. Витребувати у відповідача заяву позивача від 12.11.2024 про проведення перерахунку і всі додатки до неї.

Докази подати до суду одночасно з поданням відзиву на позовну заяву.

7. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

10. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна