Справа № 480/7530/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
20 січня 2025 року Справа № 480/7530/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби Сумській області від 27.09.2022 р. № 37 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення і застосування державних регульованих цін до Товариства з обмеженою відповідальністю Дорпостач.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2024 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2024 року, відмовлено у відкритті провадження по даній справі.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 року було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про повернення судового збору та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 10 коп.), що внесений згідно платіжної інструкції від 22.08.2024 року № 1521.
16.01.2025 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" через систему "Електронний суд" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку (помилку) в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 р. по справі № 480/7530/24 в сумі, яка підлягає поверненню, визначеній прописом, а саме: замість «у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 10 коп),» зазначити «у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.».
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи судом встановлено, що була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про повернення судового збору від 30.12.2024 року, а саме, невірно зазначено прописом суму судового збору, яка підлягає поверненню, вказано - три тисячі двадцять вісім гривень 10 коп., замість вірного - три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про повернення судового збору від 30.12.2024 року, а відтак, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 480/7530/24 - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду про повернення судового збору від 30.12.2024 року, виклавши другий абзац резолютивної частини зазначеної ухвали у такій редакції:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек