Справа № 520/23926/24
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про витребування доказів

17.01.2025 р. Справа № 520/23926/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у виготовлені та наданні ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця заступника начальника відділу виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) за квітень 2024 рік та довідку про складові заробітної плати заступника начальника відділу виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (премії, надбавки, інші виплати) для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за березень 2024 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виготовити та надати ОСОБА_1 довідку про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця заступника начальника відділу виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) за квітень 2024 рік з урахуванням посадового окладу визначеного на 2024 рік та довідку про складові заробітної плати заступника начальника відділу виплати пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (премії, надбавки, інші виплати) для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби за березень 2024 року з включенням всіх надбавок та відсотків які отримували особи з аналогічної посади.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача докази по справі.

Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

1) зазначити розмір заробітної плати (в т.ч. посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років, премії, інші виплати) за березень, квітень 2024 року за посадою заступника начальника відділу виплати пенсії ГУПФУ в Харківській області, з якої звільнено ОСОБА_1 , надавши підтверджуючі цю інформацію документи (їх копії);

2) пояснення, яким чином пенсійний орган керувався положеннями постанови КМУ "Про внесення змін до Порядку призначення пенсій деяким категоріям осіб" від 12 липня 2024 року №823 у квітні 2024 року при видачі позивачу довідок про складові заробітної плати від 24.04.2024, про що зазначено у відзиві на позов, зважаючи, що постанова КМУ від 12 липня 2024 року №823 була прийнята 12.07.2024 та набрала законної сили 20 липня 2024 року.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шевченко