Справа № 440/11069/24
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11069/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/11069/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про:

- визнання протиправним та скасування розпорядження в.о. міського голови - секретаря міської ради Каптілого В.А. №136 "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста - землевпорядника відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та екології апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради;

- стягнення з Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу від дати звільнення до дати прийняття рішення судом.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано докази.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено: визнано протиправним та скасовано розпорядження виконуючого повноваження Кобеляцького міського голови секретаря міської ради Василя Кіптілого «Про звільнення ОСОБА_1 » від 23 серпня 2024 року №136; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-землевпорядника відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та екології апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради з 03 вересня 2024 року; стягнуто з Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 вересня 2024 року по 02 жовтня 2024 року у розмірі 34756,40 грн (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень сорок копійок); допущено рішення суду до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-землевпорядника відділу містобудування, архітектури, земельних відносин та екології апарату Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради з 03 вересня 2024 року та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 11171,70 грн (одинадцять тисяч сто сімдесят одна гривня сімдесят копійок).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі №440/11069/24 внесено виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 та абзац 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 викладено в наступній редакції: "Стягнути з Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 вересня 2024 року по 02 жовтня 2024 року у розмірі 34756,40 грн (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень сорок копійок) з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.".

15 січня 2025 року від Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/11069/24, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду №440/11069/24 від 09 грудня 2024 року, замінивши в резолютивній частині період вимушеного прогулу з « 03 вересня 2024 року по 02 жовтня 2024 року» на « 03 вересня 2024 року по 09 грудня 2024 року».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15 січня 2025 року заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/11069/24 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту мотивувальної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 слідує, що "Вимушений прогул позивача за період з 03 вересня 2024 року по 09 грудня 2024 року складає 70 робочих днів (у вересні 2024 року 20 робочих днів, у жовтні 2024 року 23 робочих дня, у листопаді 2024 року 21 робочий день, у грудні 2024 року 6 робочих днів). Тож на користь позивача належить стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 вересня 2024 року по 09 грудня 2024 року у розмірі 34756,40 грн (496,52 грн х 70 робочих днів)."

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 (з урахуванням ухвали від 07 січня 2025 року) допущено описку, а саме: в абзаці 4 резолютивної частини замість "по 09 грудня 2024 року" помилково зазначено: "по 02 жовтня 2024 року".

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження, а тому заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про виправлення описки у судовому рішенні у справі №440/11069/24 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 (з урахуванням ухвали від 07 січня 2025 року) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Абзац 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №440/11069/24 ( з урахуванням ухвали від 07 січня 2025 року) викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 03 вересня 2024 року по 09 грудня 2024 року у розмірі 34756,40 грн (тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят шість гривень сорок копійок) з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.І. Слободянюк