Справа № 380/22835/23
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2025 року м.Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 380/22835/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Вказана заява обґрунтована тим, що при складанні рішення суду допущена помилка у зазначенні адреси відповідача.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно абз. 2, ч. 4, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Судом встановлено, що 29.02.2024 Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.

Проте, в рішенні від 29.02.2024 допущено описку і помилково вказано адресу відповідача « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні суду від 29.02.2024 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні адреси відповідача, слід зазначити « АДРЕСА_2 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у рішенні суду від 29.02.2024 у справі № 380/22835/23 та у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 09.10.2024 шляхом вірного зазначення адреси відповідача, а саме « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_1 »

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилки у рішенні суду від 29.02.2024 у справі № 380/22835/23 та у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 09.10.2024 шляхом вірного зазначення адреси відповідача Військової частини НОМЕР_1 , а саме « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гавдик З.В.