Справа № 560/765/25
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/765/25
УХВАЛА

20 січня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 44 від 18.07.2024р. яким відмовлено в призначенні пенсії за віком, відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 усі періоди роботи зазначені у трудовій книжці від 10.10.1978 року та вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 , видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а саме період роботи з 10.10.1978 р по 17.08.1979 на посаді няня-уборщиця садок № 7, № 29 Союз огнеопор МЧМ ордіна Леніна комбінат Магнезіт м. Сатка Челябінської області; період роботи з 26.11.1991 по 12.09.1992 на посаді гардеробниці Ізяславської спецшколи-інтерната; період роботи з 05.04.1993 по 17.05.1993 на посаді художник-оформлювач в/ч НОМЕР_2 ; період роботи з 16.10.1981 по 30.12.1985 військова служба у військовій частині НОМЕР_3 ; період роботи з 09.12.1999 по 30.03.2004 писаря оперативно-планового відділення війська частина НОМЕР_4 ; періоди роботи зазначені у вкладиші до трудової книжки серія НОМЕР_5 з 26.04.2004 по 31.03.2005, з 01.08.2005 по 26.08.2005 безробіття; період роботи з 01.01.2005 по 06.09.2005 СТОВ "Ізяслав" на посаді різноробочої; зарахувати період догляду за дітьми ОСОБА_3 , 18 квітня 1983 року та дочки ОСОБА_4 до трьох років з 18.04.1983 по 16.04.1986 рік; зарахувати до загального стажу роботи період з 11.11.1985 року по 06.09.1991 рік проживання ОСОБА_1 як дружини військовослужбовця разом з чоловіком ОСОБА_5 відповідно п. 3 ст. 18 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач заявив одну немайнову вимогу. Тому ставка судового збору становить 1211,20 грн.

Позивач сплатив 1200,00 грн судового збору. Недоплата становить 11,20 грн (1211,20 грн - 1200,00 грн).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 11,20 грн.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк