Справа № 480/319/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
20 січня 2025 року Справа № 480/319/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, третя особа - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправними дії Державної прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виплаті одноразової грошової допомоги, встановленої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв`язку із встановленням йому інвалідності третьої групи внаслідок травми, пов`язаної з проходженням військової служби;
- зобов`язати Державну прикордонну служба України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразову грошову допомогу, встановлену статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", у зв`язку з встановленням йому інвалідності третьої групи внаслідок травми, пов`язаної з проходженням військової служби.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, а також з метою встановити обставини, які мають значення для всебічного та об`єктивного розгляду й вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України докази, а саме належним чином засвідчену копію акта розслідування нещасного випадку від 04.05.2023 № 84-2023 та всіх матеріалів, пов`язаних з винесенням рішення Державної прикордонної служби України від 18.09.2024 № 789 "Про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", солдату ОСОБА_2 ".
На підставі ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін та розгляду справи у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 171, ч. 5 ст. 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/319/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби України, третя особа - НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 112030700).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
4. Витребувати від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України докази, а саме належним чином засвідчену копію:
- акта розслідування нещасного випадку від 04.05.2023 № 84-2023;
- всіх матеріалів, пов`язаних з винесенням рішення Державної прикордонної служби України від 18.09.2024 № 789 "Про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", солдату ОСОБА_2 ".
5. Згідно з ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив відповідно.
7. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Опімах