Справа № 127/41725/24
Суддя: Березовська О. А.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/127/326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого дії представник - адвокат Чайка Роман Олегович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Чайка Р. О., через систему «Електронний суд» звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з зазначеною позовною заявою, в якій просить поновити йому строк для звернення до суду із цією позовною заявою, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 копію протоколу з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 210 КУпАП, скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 за № 653 від 05.12.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч. 3 ст. 210 КУпАП та призначено штраф у розмірі 17 000 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160,161 КАС України.

Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З метою всебічного з`ясування обставин справи розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду із цією позовною заявою, яке обґрунтовує тим, що 12.12.2024 на його адресу надійшов лист від відповідача, в якому була оскаржувана постанова. Участі у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності позивач не брав. Відповідно до трекеру поштових листів із офіційного сайту «Укрпошта» лист позивачу надійшов 12.12.2024, а отже строк на оскарження розпочинається з цієї дати.

Суд вважає за необхідне на підставі ст.121 КАС України визнати поважними вище зазначені причини пропуску ОСОБА_1 процесуального строку для звернення до суду та поновити цей строк.

У додатку до позовної заяви позивачем надано копію постанови №653 про накладення адміністративного стягнення за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо нього. Інші матеріали справи про адміністративне правопорушення суду не надані. Позивач заявив клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 3, 6, 7 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням зазначених норм законодавства, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 80, 121, 160, 161, 171, 257, 260-262, 286, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення №653 від 05.12.2024 за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо нього.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чайка Роман Олегович, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 27.01.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань №27.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання процесуального документу від іншої сторони.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 27.01.2025 належним чином засвідченні копії усіх наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштової кореспонденції на адресу, зазначену в позовній заяві, представнику позивача та відповідачу на адресу електронної пошти.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-адресі сторінки суду:

https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська