Справа № 361/26/25
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/26/25
Провадження № 2-а/361/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.25

10 січня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та направлення справи на новий розгляд,

встановив:

02 січня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та направлення справи на новий розгляд.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позовної заяви вбачається, що 03 грудня 2024 року головним спеціалістом інспектором з паркування другого відділу контролю за дотриманням правил зупинки, стоянки транспортних засобів управління (інспекції) з паркування Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комаренком Р.Б. винесено постанову серії 2КІ № по справі про порушення правил зупинки, стоянки транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки.

Позивач зазначає, що вказана постанова отримана ним через сервіс «Укрпошта» 17 грудня 2024 року.

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом 23 грудня 2024 року із пропущенням десятиденного строку на звернення, без клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 123 КАС України, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, а позивачу слід надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 123, 286, 294 КАС України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та направлення справи на новий розгляд залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Писанець Н.В.