Справа № 400/8622/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2025 р. № 400/8622/24

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., розглянув заяву представника позивача про заміну відповідача та про зміну позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

Позивач, звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 розглянути його звернення та звільнити від призову, як особу яка має на утриманні 4 дітей віком до 18 років відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу".

Ухвалою суду від 14.10.2024 року судом прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження по справі.

09.12.2024 року представник позивача подав до суду заяву, у якій просив змінити неналежного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного посадову особу державного органу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в Миколаївській області Андрія Чернявського.

Також, уточнив позовні вимоги, зазначивши у наступній редакцї:

-визнати неправомірними дії посадової особи державного органу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в Миколаївській області Андрія Чернявського, щодо розгляду не належної позивачу заяви, а заяву іншої особи ОСОБА_1 , чим порушив право позивача на звільнення від мобілізації в особливий період.

- поновити порушені права та зобов`язати посадову особу державного органу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 в Миколаївській області ОСОБА_2 звільнити позивача від призову, як особу, яка має на утриманні 4 (чотирьох) дітей віком до 18 років згідно п. 3 "в" ч. 12 ст. 26 Закону України "ІІро військовий обов`язок та військову службу".

При розгляді заяви представника позивача про заміну відповідача та позовних вимог, суд виходить з наступного.

У відповідності до приписів статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 статті 47 КАСУ).

Відповідно до частин 3-4 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 на належного посадову особу державного органу керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд уважає за необхідне надати відповідачу додатковий час для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52, 256, 262 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду змінені позивачем позовні вимоги до належного відповідача.

2. Замінити неналежного відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6 на належного посадову особу державного органу керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі №400/8622/24 як співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

4. Призначити розгляд справи на 12 лютого 2025 року - 10:45 год.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахування поданої заяви про збільшення позовних вимог) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачам надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Брагар