Справа № 460/5079/24
Суддя: Нос Степан Петрович
Дата ухвалення: 2025-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/5079/24 пров. № А/857/30983/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді - Носа С.П.,

суддів - Кухтея Р.В., Шевчук С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 460/5079/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В СТ А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року у справі № 460/5079/24 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій у зв`язку з не сплатою судового збору та надано десятиденний строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Апеляційним судом з`ясовано, що під час комп`ютерного набору тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху допущено описку у визначенні вимог не майнового характеру та розмірі судового збору.

Так, в тексті ухвали зазначено, що вимоги, які заявлені позивачем при поданні позовної заяви містять немайновий характер та розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 3633,00 грн.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Врахувавши положення статті 253 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року становить 3028 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить 1 вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1211 грн 20 коп.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Перевіривши матеріали апеляційної скарги суддя встановив, що її подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Так як, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року через підсистему "Електронний суд" системи ЄСІТС, то обчислення суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції повинне відбуватися із застосуванням норм ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Врахувавши викладені обставини вище, колегія суддів приходить до висновку, що даний адміністративний спір містить вимоги майнового характеру та за подання позивачем апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2024 року сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1453,44 грн з урахуванням коефіцієнту пониження для розміру судового збору.

За цих обставин, відповідно допущено описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху щодо визначення вимог не майнового характеру та розмірі судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги - слід виправити.

З урахуванням наведеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 242, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 460/5079/24 наступним чином: замість "Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд" слід вказати "Вказаний недолік апеляційної скарги необхідно усунути шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1453,44 грн. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд."

Ухвала набирає законної сили з моменту набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя С. П. Нос
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук