Справа № 583/5559/24
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/5559/24
провадження № 2-а/588/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

20.01.2025 позивач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі у як співвідповідача Департамент патрульної поліції та вирішити дане питання без його участі.

У судове засідання сторони не з`явилися, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залучення співвідповідача у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, остання була складена командиром 1 взводу №3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачовим Богданом Олеговичем, який є службовою особою Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, яке у свою чергу є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки у органах Державної казначейської служби України.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду у справі № 724/716/16-а від 26 грудня 2019 року, неналежний відповідач повинен бути замінений на належного відповідача - Департамент патрульної поліції.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 2, 48, 241, 248, 293, 294 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, як співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області, командира 1 взводу 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції Толкачова Богдана Олеговича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області на 15 год. 00 хв. 07 лютого 2025 року.

Надіслати Департаменту патрульної поліції копію адміністративного позову із додатками до нього.

Запропонувати співвідповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст. 286 КАС України, у п`ятиденний строк із дня вручення копії ухвали про залучення співвідповідача подати до суду відзив на адміністративний позов разом із усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. О. Огієнко