Справа № 240/1032/25
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/1032/25

категорія 106030200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 в частині нарахування та виплати мені, ОСОБА_1 складових грошового забезпечення з 06.01.2023 по 19.05.2023 шляхом обчислення підвищення посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премій та одноразових додаткових видів грошового забезпечення обрахованих виходячи з посадового окладу та окладу за військовим званням без урахування прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2023 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт»;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплатити мені, ОСОБА_1 складові грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавок, доплат, винагород, які мають постійний характер, премій та одноразових додаткових видів грошового забезпечення за період з 06.01.2023 по 19.05.2023, в тому числі компенсації за невикористані дні основної щорічної відпустки та одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби обчисливши їх розмір шляхом множення розміру прожиткового мінімуму встановленого законом України для працездатних осіб на 2023 рік» на відповідний тарифний коефіцієнт.

До позову додано копії;

- посвідчення серії НОМЕР_2 ;

- картки платника податків;

- витягу з реєстру територіальної громади;

- листа Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 29.08.2024;

- докази направлення позову з додатками в електронний кабінет Військової частини НОМЕР_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує:

- "..проходив військову службу за призивом на посаді заступника командира з озброєння зенітно - артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 .

- " Наказом командувача ОПК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.12.2023 № 886 ( по особовому складу) мене, капітана ОСОБА_2 було звільнено з військової служби у відставку.."

- " Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2024 № 131 ( по стройовій частині) мене, капітана ОСОБА_2 було виключено зі списків особового складу та знято з усіх видів забезпечення в/ч НОМЕР_1 ."

- " З метою перерахунку грошового забезпечення, я звернувся з заявою до Відповідача з проханням провести його перерахунок та доплатити мені грошове забезпечення у належному розмірі. Мою заяву Відповідачем отримано 05.04.2024, що підтверджується трекномером відправлення 847."

Однак, в порушення вимог ч. 4 статті 161 КАС України, до позову не додано жодного доказу, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення приписів п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено:

- відомих номерів засобів зв`язку Військової частини НОМЕР_1

- адреси електронної пошти Військової частини НОМЕР_1 ,

- відомостей про наявність або відсутність у Військової частини НОМЕР_1 електронного кабінету.

- повної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

1. доказів,на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (вказано у мотивувальній частині ухвали);

2. позовної заяви та доказів її направлення в електронний кабінет Військової частин НОМЕР_1 із зазначенням:

- відомих номерів засобів зв`язку Військової частини НОМЕР_1

- адреси електронної пошти Військової частини НОМЕР_1 ,

- відомостей про наявність або відсутність у Військової частини НОМЕР_1 електронного кабінету.

- повної адреси місцезнаходження Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук