Справа № 400/12404/24
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог

20 січня 2025 р. № 400/12404/24
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зробити перерахунок пенсії за весь період з моменту призначення пенсії по інвалідності, враховуючи весь період служби, згідно довідок в/ч НОМЕР_1 та в/ч НОМЕР_2 , а саме:

1. Довідка з в/ч НОМЕР_1 від 28.10.2024 № 4592/10,

2. Довідка з в/ч НОМЕР_1 від 02.11.2023 №4477,

3. Довідка з в/ч НОМЕР_2 від 18.10.2023 № 6237,

4. Довідка з в/ч НОМЕР_2 від 28.09.2022 №ФЕС-1218, з урахуванням виплати додаткової винагороди згідно з Постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28.02.2022 № 168, без обмеження її максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум».

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог, з огляду на таке.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 400/14604/23 було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Миколаївській області, а саме:

«визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо відмови у здійсненні перерахунку позивачу призначеної пенсії з урахуванням фактично отриманих сум щомісячної грошової винагороди, яка була встановлена згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, нараховувалась та виплачувалась щомісячно за період з 24.02.2022 по 30.08.2022 включно та суми, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки № 6237 від 18.10.2023, виданої Військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України, довідки № 4477 від 02.11.2023, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням фактично отриманих сум щомісячної грошової винагороди, яка була встановлена згідно постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, нараховувалась та виплачувалась щомісячно за період з 24.02.2022 по 30.08.2022 включно та суми, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, відповідно до довідки № 6237 від 18.10.2023, виданої Військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України, довідки № 4477 від 02.11.2023, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.04.2024 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2024 у справі № 400/14604/23 залишено без змін.

За такого, суд дійшов висновку про відмову в відкритті провадження в частині позовних вимог про проведення перерахунку пенсії позивача за весь період з моменту призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням довідки в/ч НОМЕР_1 від 02.11.2023 № 4477 та довідки в/ч НОМЕР_2 від 18.10.2023 № 6237.

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 170, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про проведення перерахунку пенсії позивача за весь період з моменту призначення пенсії по інвалідності, з урахуванням довідки в/ч НОМЕР_1 від 02.11.2023 № 4477 та довідки в/ч НОМЕР_2 від 18.10.2023 № 6237.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Птичкіна