Справа № 440/4854/24
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4854/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши матеріали заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4854/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та незаконними,

В С Т А Н О В И В :

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати неправомірними дії (бездіяльність) відповідача щодо надання довідки і не складання акту про нещасний випадок про обставини одержаної травми 27.04.202 в зоні бойових дій солдатом водієм ОСОБА_1 відділення управління окремої батареї протитанкових керованих ракет ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідача скласти довідку за формою 5 або акт про нещасний випадок про обставини травми, отриманої позивачем 27.04.2022 в зоні бойових дій при виконанні бойового завдання в населеному пункті АДРЕСА_1 солдатом водієм ОСОБА_1 , переломи лівого гомілково-ступневого суглобу під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України для отримання воєнної пенсії, соціальних виплат, та екземпляр довідки (акту) направити на ВЛК в/частина НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ;

- скасувати неправомірний акт про службове розслідування за фактом бойового травмування позивача від 10.01.2023;

- стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за період з 26.04. по 03.05.2022 за участь у бойових діях в АДРЕСА_1 та лікування в госпіталі у сумі 26344,12 грн на користь ОСОБА_1 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі №440/4854/24 Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_3 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо непроведення розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 27.04.2022 травми (поранення, контузії, каліцтва) під час проходження військової служби у Збройних Силах України, відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 27.10.2021 №332. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести розслідування за фактом отримання ОСОБА_1 під час проходження військової служби у Збройних Силах України травми (поранення, контузії, каліцтва) 27.04.2022, відповідно до вимог Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, яка затверджена наказом Міністерства оборони України 27.10.2021 №332. У задоволенні решти вимог відмовлено.

04 січня 2025 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4854/24, у якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі № 440/4854/24.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2024 року у справі №440/4854/24 прийнято судом в порядку письмового провадження та необхідності розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи немає, суд доходить висновку про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 9, 248, 252, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №440/4854/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко