Справа № 400/11604/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2025 р. № 400/11604/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Міжрайонної медико-соціальної експертної комісії №1, вул. Захисників Миколаєва, 11,м. Миколаїв,54005, Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, пров. Корабелів, 1,м. Миколаїв,54020,
треті особиУправління охорони здоров`я Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 35,м. Миколаїв,54005,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про: 1) визнання протиправною бездіяльність Міжрайонної медико-соціальної комісії №1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради по огляду позивача для визначення наявності чи відсутності у нього інвалідності у передбачений Положенням про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 №1317; 2) зобов`язання Міжрайонну медико-соціальну комісію №1 Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради здійснити огляд позивача для визначення наявності чи відсутності у нього інвалідності.

Ухвалою суду від 16.12.24 відкрито провадження у справі № 400/11604/24 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 15.01.2025.

30.12.2024 від позивача надійшло клопотання про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5, 6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідив заяву позивача, якою він відмовляється від позову, суд не вбачає підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 189 КАС України, та приходить до висновку про прийняття відмови від позовних вимог та закриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 400/11604/24 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонної медико-соціальної комісії №1, Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко