Справа № 240/584/25
Суддя: Приходько Оксана Григорівна
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/584/25

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивачка просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо несвоєчасного прийняття рішення за результатами розгляду заяви від 31 жовтня 2024 року та наданих документів про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю в період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини сина ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Міністерство оборони України здійснити виділення ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів для виплатити одним платежем одноразової грошової допомоги у повній сумі (15000000 грн), із врахуванням раніше виплачених сум, відповідно до вимог Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", абзацу 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 без застосування обмежень розміру та строків виплати одноразової грошової допомоги, передбачених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45 "Про затвердження Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану";

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 після надходження коштів від Міністерства оборони України здійснити виплату одним платежем одноразової грошової допомоги у повній сумі (15000000 грн) відповідно до вимог Закону України від 20 грудня 1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", абзацу 3 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 без застосування обмежень розміру та строків виплати одноразової грошової допомоги, передбачених наказом Міністерства оборони України від 25 січня 2023 року № 45 "Про затвердження Порядку та умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) з`ясовуючи чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається, з-поміж іншого, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, а тому, за результатом перевірки вказаних у позовній заяві даних відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 судом встановлено невідповідність даних місцезнаходження, вказаних позивачкою у позовній заяві, відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Також, у частині восьмій статті 160 КАС України закріплено - якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Цій нормі кореспондує частина третя статті 161 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві, у прохальній частині, позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору й, водночас, стягнути на її корить судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України.

Оскільки до позовної заяви не додано документів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону як і не зазначено такої підстави у позовній заяві, за подання до адміністративного суду цього позову позивачці належить сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, за подання до суду цього позову слід сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4).

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачці строк для усунення її недоліків у десять днів шляхом подання до суду уточненої позовної заяви (з доданням примірників для відповідачів) із вірним зазначенням місцезнаходження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також оригінала документа про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн або обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору (відстрочення чи розстрочення) з наданням належних доказів щодо підстав, визначених законом, для звільнення (відстрочення чи розстрочення) від сплати судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява в частині позовних вимог буде повернута позивачці без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.Г. Приходько