Справа № 193/76/25
Суддя: Кравченко Н. О.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/193/5/25
У Х В А Л А

іменем України

14 січня 2025 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії для відновлення права на зарахування трудового (страхового) стажу,

встановив:

Вказана заява зареєстрована в суді в порядку адміністративного судочинства до Софіївського районного суду Дніпропетровської області. За позовом просить визнати бездіяльність протиправною, підтвердити її трудовий стаж, не зарахований згідно довідки форми ОК-5 та зобов`язати Управління Пенсійного фонду зарахувати до трудового стажу за періоди роботи 21.06.1995 по 09.03.2002 рр. Приводом для звернення до суду, як це видно з доданих до заяви документів, є незгода позивача із змістом довідки форми ОК-5 з приводу стажу для нарахування пенсії.

Отже між ОСОБА_1 та Головним управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровській області виник спір про відомості стажу для нарахування пенсії.

У відповідності до ч.1ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною 2 ст.20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, статтею 20 КАСУ(у новій редакції) змінено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних судів.

Таким чином, Софіївський районний суд Дніпропетровської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду даної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду .

Відповідно до вимог ст.318 КАС України, прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу, є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п.2 ч.1ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Керуючись ст.ст.20,29, 243,248,318 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії для відновлення права на зарахування трудового (страхового) стажу направити за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 14.01.2025 р.

Суддя: Н.О.Кравченко