Справа № 160/11733/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/11733/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №160/11733/24

за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 року у справі №160/11733/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 через підсистему «Електронний суд» 03.12.2024 подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 04.12.2024.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2024 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 у справі №160/11733/24 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду: належним чином оформленого документа про сплату судового збору; доказу надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

З 17.12.2024 суддя Лукманова О.М. перебувала на лікарняному, та у період з 23.12.2024 до 06.01.2025 - у відпустці.

У період з 01.01.2025 до 03.01.2025 суддя Дурасова Ю.В., та з 10.01.2025 до 13.01.2025 суддя Божко Л.А. перебували у відпустці.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №160/11733/24 допущено описку, а саме не правильно вказано особу, яка подала апеляційну скаргу: «Військова частина НОМЕР_2 », однак правильним є «Військова частина НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №160/11733/24, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №160/11733/24, вказавши правильно особу, яка подала апеляційну скаргу «Військова частина НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «Військова частина НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі №160/11733/24, вказавши правильно особу, яка подала апеляційну скаргу «Військова частина НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «Військова частина НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили 14.01.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова