Справа № 298/525/24
Суддя: Тарасевич П. П.
Дата ухвалення: 2024-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/525/24
Номер провадження 2-а/298/4/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

за участі представника позивача адвоката Цуги Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Клопотання було обґрунтовано тим, що строк звернення до суду пропущено позивачем, оскільки згідно відеодоказу з нагрудної камери поліцейського, шо долучено до відзиву ГУНП в Закарпатській області встановлено, що поліцейським було дотримано всіх норм та вжито всіх належних заходів. Рішення поліцейським також було прийнято в межах повноважень, та в присутності позивача. Позивачу було вручена копію постанови, де у п. 9 постанови позивач ОСОБА_1 підписався. Дане також підтверджується відеодоказом з нагрудної камери поліцейського. А тому обставина (підстава), яку зазначає представник позивача для поновлення строків звернення до суду - не впливає на початок перебігу строку звернення з розглядуваним позовом до суду. Днем, коли позивач дізнався про її винесення є 08.11.2023 року, тобто дата винесення постанови, яка приймалася за його участі, зокрема під час зупинки його автомобіля 08.11.2023.

Відповідно до ч.1, 3 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З досліджених в судовому засіданні відеозаписів, які містяться в матеріалах справи №298/65/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП вбачається, що поліцейський не зачитував тексту постанови БАТ № 8100069 від 08.11.2023 p., обмежившись врученням позивачу квитанції про сплату штрафу. Тобто поліцейський не вручив позивачу копії постанови.

Таким чином, твердження представника відповідача про те, що поліцейський 08.11.2023 вручив позивачу копію оскаржуваної постанови і це зафіксовано на відеозаписі, не відповідає дійсності та не спростовує висновків суду про поважність причин пропущення строку звернення до суду та поновлення такого, зроблених в ухвалі суду від 21.03.2024.

З цих підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Керуючись ст.169, 240, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовити.

Повний тексту ухвали виготовлено 06 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Тарасевич П.П.