Справа № 643/84/25
Суддя: Новіченко Н. В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/84/25
Провадження № 2-а/643/43/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.01.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до

ІНФОРМАЦІЯ_1

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2024 року ОСОБА_1 (далі - позивач) за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), відповідно до змісту якого просить суд:

-визнати протиправною постанову №01/2823 від 23.12.2024 р. оформлену « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 »;

-зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 » анулювати постанову № 01/2823 від 23.12.2024 р.;

-зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_1 » вчинити певні дії по видаленню персональних даних позивача з реєстру осіб, що перебувають у розшуку;

-керуючись ст. 262 ЦПК України, за фактами видання громадянином ОСОБА_2 - начальником « ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 » постанови №01/2823 від 23.12.2024, обставини оформлення якої мають ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України, постановити окрему ухвалу яку направити до правоохоронних органів.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2024 року вказану вище позовну заяву передано на розгляд судді Новіченко Н.В.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з наданими позивачем відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 12.01.2024, дохід позивача за 2023 рік склав 1 562, 11 грн.

Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову є більшим, ніж 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача та наявність правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 160, 161 КАС України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України).

Виходячи з положень ст. ст. 12, 257, 260, 262, 286 КАС України та враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію і складність справи, обсяг та характер доказів в справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, суд дійшов висновку щодо доцільності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи питання щодо визначення строків вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема строків подання відзиву на позовну заяву та вчинення інших дій, передбачених процесуальним законодавством, суд керується таким.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вказана норма є спеціальною, яка встановлює особливості розгляду зазначеної категорії справ.

Враховуючи наведене, процесуальні строки для надання відзиву на позовну заяву, суд встановлює з урахуванням спеціальних строків вирішення даної категорії адміністративних справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, які мають пріоритет над загальними нормами КАС України, яким врегульовано загальні строки подання заяв по суті справи.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на це, з метою виконання завдань адміністративного судочинства щодо справедливого, неупередженого вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин задля ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб суд вважає за з власної ініціативи витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова № 01/2832 від 23.12.2024).

Керуючись ст. ст. 9, 12, 160-161, 171, 241-243, 248, 257, 260, 269, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову.

2. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі № 643/84/25.

3. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП (постанова № 01/2832 від 23.12.2024).

5. Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

6. Встановити відповідачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко