Справа № 400/3639/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 січня 2025 р. справа № 400/3639/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання протиправним та скасування рішення від 25.12.2023 року № 24859-24310/в-02/8-1400/23; зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рiшення відповідача 25.12.2023 року, яким вiдмовлено ОСОБА_2 у нapaxyванні та виплатi як учаснику бойових дiй, разової грошової допомоги до 24 серпня за 2023 рік, передбачену статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гарантії їx соціального захисту" у розмiрi 5 мiнiмальних пенсiй за віком з урахуванням ранiше здiйснених платежiв;

- зобов`язати відповідача нарахувати позивачу, як учаснику бойових дiй, разову грошову допомогу до 24 серпня за 2023 piк, передбачену статтею 12 Закону України "Про статус ветеранів вiйни, гарантії їx соціального захисту" у розмiрi 5 мiнiмальних пенсiй за віком, з урахуванням ранiше здiйснених платежiв та виплатити 9 465 грн.

Ухвалою від 26.04.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 13.05.2024 року судом зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23.

03.12.2024 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 440/14216/23 (яке станом на сьогодні не набрало законної сили), у суду відсутня можливість для розгляду клопотання про поновлення провадження у справі, тому маються підстави для поновлення провадження у справі для розгляду по суті клопотання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 400/3639/24 для розгляду по суті клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя А. О. Мороз