Справа № 320/15600/24
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого скаржник має право надати оригінал документа про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Проте, у тексті зазначеного рішення суд апеляційної інстанції помилково вказав особу, яка подала апеляційну скаргу як Міністерство юстиції України замість ОСОБА_1 та допустив помилку у розрахунку належного до сплати розміру судового збору, вказавши 5813,76 грн замість 4360,32 грн, оскільки скаржник звільнений від частини його сплати відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025, замінивши особу, яка подала апеляційну скаргу з Міністерства юстиції України на ОСОБА_1 , а також замінивши належний до сплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги з 5813,76 грн на 4360,32 грн.

Зважаючи виправлення допущеної описки, суд дійшов висновку про необхідність у відповідності до частини другої статті 121 КАС продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2025, замінивши особу, яка подала апеляційну скаргу з Міністерства юстиції України на ОСОБА_1 , а також замінивши належний до сплати розмір судового збору за подання апеляційної скарги з 5813,76 грн на 4360,32 грн.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 на п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині виправлення описки протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Сорочко