Справа № 520/861/25
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

15 січня 2025 р. Справа № 520/861/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Юліана Матвійчука, 83,м. Полтава,Полтавський р-н, Полтавська обл.,36039) про визнання протиправним та скасуваня рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Полтавській області (, адреса: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36039), оформлене Висновком про анулювання дозволу на зберігання та носіння мисливської нарізної зброї громадянину ОСОБА_1 від 21.08.2024 (м. Полтава) за підписом інспектора СКОЗ ГУНП в Полтавській області майора поліції Вадима Луценка, який погоджено начальником СКОЗ ГУНП в Полтавській області підполковником поліції Романом Назарьовим та затверджено заступником начальника ГУНП в Полтавській області підполковником поліції Віталієм Мельничуком.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Полтавській області (, адреса: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36039) з 21.08.2024 відновити дозвіл за №7510, виданий ГУНП в Полтавській області громадянину ОСОБА_1 на носіння та зберігання мисливської нарізної зброї, «Tsvircoon S», кл.9х21 мм., № НОМЕР_1 , про що внести відповідні відомості до Єдиного реєстру зброї, а раніше вилучену зброю та боєприпаси до неї - повернути власнику.

3. Вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема, стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області (, адреса: вул. Матвійчука Юліана, 83, м. Полтава, 36039) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , за рахунок бюджетних асигнувань суб`єктів владних повноважень сплачений позивачем за подання даного позову судовий збір у розмірі 968,96 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 88 копійок), а також витрати на професійну правничу допомогу.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Юліана Матвійчука, 83,м. Полтава,Полтавський р-н, Полтавська обл.,36039) про визнання протиправним та скасуваня рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

4. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

5 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

8. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.