Справа № 280/8157/24
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/8157/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року (суддя Прасов О.О.) з питань розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК», яке має податковий борг, з рахунків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1211208 грн. 93 коп. на користь бюджету (код платежу 14060100 на р/рUA0008001; ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./14060100, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП)).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року було заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі №280/8157/24 задоволено.

Суд ухвалив розстрочити виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 у справі №280/8157/24 на 12 місяців з 24.10.2024 шляхом розстрочення сплати суми заборгованості 1211208 грн. 93 коп. строком на 12 місяців зі сплатою заборгованості: протягом листопад 2024 року вересень 2025 року по 100934 грн. 08 коп. щомісяця; жовтень 2025 року 100934 грн. 05 коп.

Головним управлінням ДПС у Запорозькій області подана апеляційна скарга, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2024 відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що податковим органом було встановлено можливість сплати позивачем суми боргу 1 211 208,93грн., що судом першої інстанції не було враховано.

Адміністративна справа розглянута апеляційним судом відповідно ст.311 КАС України в порядку письмового провадження, на підставі наявних у ній доказів.

Колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи заяву про розстрочення виконання судового рішення, суд першої інстанції зазначив, що відповідач не ухиляється від погашення податкового боргу, намагається його погасити у зручний для нього спосіб з урахуванням здійснення господарської діяльності в умовах воєнного стану та перебуваючи у м.Запоріжжі.

Сутністю податкового боргу, який стягується за рішенням суду від 24.10.2024 у справі №280/8157/24, є сума штрафу, яка є додатковим фінансовим тягарем для відповідача та виникла під час воєнного стану.

За висновками суду першої інстанції, сплата заборгованості у сумі 1211208 грн. 93 коп. одним платежем в умовах воєнного стану та у м.Запоріжжі може негативно вплинути на фінансово-господарську діяльність відповідача.

Колегія суддів з висновками суду першої інстанції погоджується.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Суд першої інстанції обґрунтовано врахував, що Указом Президента України від 24.02.2022 за №64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан; м.Запоріжжя періодично перебуває під ворожим обстрілом; через ворожий обстріл у м.Запоріжжі відбуваються стабіляційні відключення світла; мешканці м.Запоріжжя потребують перебування у безпечних місцях (укриттях) під час постійних щоденних тривалих повітряних тривог, що може вплинути на господарську діяльність ТОВ «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК».

Згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого 22.12.2022 наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004, у період з 12.03.2022 по 31.12.2022 вся територія Запорізького району Запорізької області (у тому числі м.Запоріжжя) відносилась до території активних бойових дій, а у період з 01.01.2023 вся територія Запорізького району Запорізької області (у тому числі м.Запоріжжя) відноситься до території можливих бойових дій.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, що прибутковість результатів фінансово-господарської діяльності позивача в умовах воєнного стану та, зокрема, у м.Запоріжжі є не стабільною та залежить від ризиків війни.

Суд першої інстанції також обґрунтовано взяв до уваги, що відповідачем рішення суду від 24.10.2024 у справі №280/8157/24 в апеляційному порядку не оскаржувалось, а прийнято до добровільного виконання.

Вказане давало суду першої інстанції обґрунтовані підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Доводи апеляційної скарги вказаного не спростовують.

Керуючись ст. ст. 315, 316, 321, 322 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2024 року з питань розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ ЛОГІСТІК» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.

Постанова у повному обсязі складена 15 січня 2025 року.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш