Справа № 537/168/25
Суддя: ЗОРІНА Д. О.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/168/25
Провадження №2-а/537/8/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Требова Іллі Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цвик М.В. звернулась до суду із позовом, згідно якого просить суд ухвалити рішення, яким: скасувати постанову №03751514 від 29.12.2024 року поліцейського 1 взводу 1 роти УПП Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук УПП в Полтавській області капрала поліції Требова І.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити адміністративне провадження у справі; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в супереч вимогам процесуального Закону, представником позивача Дементєєвої О.С., ігноруючи вимоги частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, не подано до суду доказів сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору з додаванням відповідних доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору суду не надано.

Відповідно до пункту 3 частини 2 Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Требова І.А. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення надійшла до суду 09.01.2025 року, а відтак сума судового збору повинна бути сплачена, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2025 року.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3 028 грн. 00 коп.

Згідно із частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. (3 028 грн. 00 коп. прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року х 0,4 ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами)) або докази, які підтверджують підстави звільнення від його сплати.

Реквізити для оплати судового збору:

Отримувач: ГУК у Полтавській обл./Крюківський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувча: UA 0016718, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа).

Одночасно суддя роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського 1 взводу 1 роти Управління патрульної поліції Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області капрала поліції Требова Іллі Андрійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна