Справа № 420/14528/24
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

справа №420/14528/24

адміністративне провадження №К/990/45903/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порошін Дмитро Володимирович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі № 420/14528/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування індивідуального акту,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порошін Дмитро Володимирович, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі № 420/14528/24 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання протиправними та скасування індивідуального акту.

23.12.2024 на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порошін Дмитро Володимирович, про повернення судового збору в розмірі 1 937,92 грн, який сплачений відповідно до квитанції про сплату від 29.11.2024 № EMR5-UDTA-835E.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у квитанції про сплату від 29.11.2024 № EMR5-UDTA-835E, за подання касаційної скарги у справі № 420/14528/24 ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 937,92 грн.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Порошін Дмитро Володимирович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі № 420/14528/24 - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійок) згідно з квитанцією від 29 листопада 2024 № EMR5-UDTA-835E за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ