Справа № 742/4764/24
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/4764/24
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Собківа Я.М.,

суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

за участю секретаря: Ольшевської Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, в якому просив скасувати постанову серії ЕНА № 2706938 від 29 липня 2024 року винесену у справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., стягнуто судові витрати.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач, посилаючись на порушення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року та від 09 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на "11" грудня 2024 року о 12:10 годин, відповідно.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2024 року витребувано у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, , адреса: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74: копію постанови серії ЕНА № 2706938 від 29 липня 2024 року та копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету відповідача в системі Електронний Суд та доставлена 11.12.2024 року о 21:40, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку із неявкою сторін у судове засідання 11.12.2024 та ненадання відповідачем витребуваних документів, розгляд справи перенесено на 14 січня 2025 року.

Станом на 14 січня 2025 року у судове засідання сторони не з`явилися та відповідачем вимоги ухвали про витребування доказів від 10.12.2024 не виконано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи ПОВТОРНО витребувати додаткові докази у відповідача та попередити, що у разі невиконання ухвали від 10.12.2024 буде постановлено окрему ухвалу і направлено її керівнику Національної поліції України для відповідного реагування.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 76, 80, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, , адреса: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74:

- копію постанови серії ЕНА № 2706938 від 29 липня 2024 року та копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Витребувані докази надати суду до 28.01.2025 року до 12:00 год. із доказами направлення іншому учаснику справи.

Ухвалу про витребування доказів направити відповідачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.