Справа № 260/166/25
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/166/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ "Лють"" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ "Лють"" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ "Лють"" вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 5428,27 грн.

15 січня 2024 року позивач подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Норми ст. 47 КАС України регламентують процесуальні права та обов`язки сторін. Так, зокрема, ч. 1 зазначеної статті передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

П. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому суд роз`яснює позивачеві, що згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Окрім того, в поданій заяві позивач просив повернути сплачений за звернення до адміністративного суду з даним позовом судовий збір.

Питання повернення судового збору врегульовані нормами ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Так, п. 2 ч. 1 ст. 7 вказаного законодавчого акту передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з долученої до матеріалів справи платіжної інструкції №15985 від 14 листопада 2024 року, Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ "Лють"" за звернення до Закарпатського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом сплатив судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Тому, враховуючи повернення даної позовної заяви, сплачений судовий збір підлягає повернення позивачеві.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З огляду на вказане, суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - повернути позивачеві.

2. Повернути Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада НПУ "Лють"" судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією №15985 від 14 листопада 2024 року.

3. Роз`яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін