Справа № 480/8698/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2025 року Справа № 480/8698/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецька Репродуктивна Аграрна Ініціатива" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 02.09.2024 №703.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

28.10.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі.

Позивачем, 04.11.2024 через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив, відповідно до якої, ТОВ "Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива" підтримує наведені у позовній заяві вимоги та підстави, якими їх обгрунтовано, у повному обсязі.

08.11.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем до суду подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.12.2024 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2025, 9-30 год.

У подальшому, через систему "Електронний суд" представником позивача до суду подано заяву, в якій просить розгляд справи №480/8698/24 провести за участі представника позивача - адвоката Тіщенко Вікторії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Ухвалою суду від 15.01.2025, занесеною до протоколу, закрито підготовче провадження та призначено справу по суті у відкритому судовому засіданні на 27.02.2025, 10-00 год.

Також, дослідивши зміст заяв представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

За змістом статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи територіальну віддаленість Сумського окружного адміністративного суду та необхідність докласти додаткових грошових витрат для особистого прибуття представника позивача у судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Призначити судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2025 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити сторін про наступний порядок проведення підготовчого засідання:

- в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109) за участю представника відповідача;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Тіщенко Вікторії Володимирівни.

5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець