Справа № 639/232/25
Суддя: Марченко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/639/28/25 Справа №639/232/25
У Х В А Л А

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі № 639/232/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: Територіальний центр комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), Комунальне некомерційне підприємство "Міська поліклініка № 20" Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: пр-т. Героїв Харкова, 179, м. Харків), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), Харківська міська рада (адреса місцезнаходження: м-н. Конституції, 7, м. Харків), Міністерство охорони здоров`я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров`я Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Сумська, 64, м. Харків)

треті особи: Державна казначейська служба України (адреса місця проживання: вул. Бастіона, 6, м. Київ), Президент України, Офіс Президента України (адреса місцезнаходження: вул. Банкова, 11, м. Київ)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Територіального центру комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП "Міська поліклініка № 20" ХМР, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Міністерства охорони здоров`я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров`я ХМР, треті особи: Державна казначейська служба України, Президент України, Офіс Президента України в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та зобов`язати відповідачів вчинити певні дії.

При зверненні до Жовтневого районного суду м. Харкова Таранець М.С. використав спосіб надсилання позовної заяви не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою.

Відповідно до ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи.

Матеріали позовної заяви не містять відомостей про підписання документа електронним цифровим підписом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.44, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального центру комплектування та надання соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП "Міська поліклініка № 20" ХМР, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Міністерства охорони здоров`я України (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, 7, м. Харків) Департамент охорони здоров`я ХМР, треті особи: Державна казначейська служба України, Президент України, Офіс Президента України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко