Справа № 140/11820/24
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

14 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/11820/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови в перерахунку пенсії позивачу відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати позивачу до спеціального (пільгового) страхового стажу періоди роботи з 01.12.2019 по 30.06.2023 та здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачу на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 27.07.2023 (дати призначення).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини п`ятої, сьомої статті 262 КАС України (арк. спр. 29).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання (надіслання) до суду заяви про поновлення строку звернення до суду у частині позовних вимог за період з 27.07.2023 по 14.04.2024 п`ять днів з дня вручення вказаної ухвали (арк. спр. 38-39).

На адресу суду 13.01.2025 від представника позивача, адвоката Юлії Назарук, надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд питання про залишення позовної заяви без розгляду проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Суд перевіривши матеріали адміністративного позову і письмові докази приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки адвокат позивача подала клопотання про залишення позову без розгляду, що є її процесуальним правом, відповідно до статті 240 КАС України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду у частині позовних вимог за період з 27.07.2023 по 14.04.2024.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії у частині позовних вимог за період з 27.07.2023 по 14.04.2024 залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович