Справа № 560/405/25
Суддя: Печений Є.В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/405/25
УХВАЛА

іменем України

16 січня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Печений Є.В., розглянувши заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області, відповідно до якої, просить:

"- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області щодо не обчислення та не виплати мені, ОСОБА_1 , з 01.01.2020 року по 19.0512023 року грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, не нарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення період з 16.05.1994 року по 28.02.2018 року урахуванням правильного базового місяця; щодо нарахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні і виплаті мого, ОСОБА_1 , грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 27.06.2024 року;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , з 01.01.2020 року по 19.05.2023 року грошове забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких і інших осіб», а також процентної надбавки за., вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та зробити перерахунок у зв`язку з цим усіх інших отриманих виплат під час проходження військової служби в Управлінні Служби безпеки . України в Хмельницькій області; нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.02.1998 року по 28.02.2003 року з урахуванням базового місяця - січень 1998 року, з 01.03.2003 року до 01.01.2008 року з урахуванням базового місяця - березень 2003 року, з 01.01.2008 року до 28.02.2018 року з урахуванням базового місяця - січень 2008 рік з врахуванням виплачених сум; зобов`язати Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату мені, ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 27.06.2024 року, із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, як різницю між сумою можливої індексації і розміром підвищення доходу та з урахуванням виплаченої раніше суми".

Ухвалою суду від 13.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано ОСОБА_1 надати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

15.01.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Судом провадження у справі № 560/405/25 не відкрите.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, суд розцінює подану ОСОБА_1 заяву від 15.01.2025 фактично як заяву про повернення позовної заяви.

За таких обставин і правових підстав, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити, матеріали позовної заяви - повернути ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяЄ.В. Печений