Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 року Чернігів Провадження № ЗВ/620/1/25

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 Державне підприємство «ШАБАЛИНІВСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» на правонаступника - ТОВ «ОРЕОЛ КЛІН» , адреса: 03151, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 66.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (частина друга статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державне підприємство «ШАБАЛИНІВСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» зареєстровано в якості юридичної особи за адресою вул. Заводська, буд. 1, село Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область.

Водночас, судом встановлено, що Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції в якості доказу направлення копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження Державному підприємству «ШАБАЛИНІВСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД» надано суду роздруківку направлення даної заяви на електронну пошту , однак такий доказ не може бути прийнятий судом до уваги, оскільки з вказаної адреси електронної пошти неможливо встановити її належність боржнику.

Враховуючи те, що заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано суду без доказів надсилання її Державному підприємству «ШАБАЛИНІВСЬКИЙ СПИРТОВИЙ ЗАВОД», тобто без додержання вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України і ці недоліки не дають можливості її розглянути, суд вважає, що дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16.01.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА