Справа № 160/27931/24
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 січня 2025 року Справа 160/27931/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, в якому позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба заборгованість у розмірі 509 981 грн. 20 коп. на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

24.10.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позов без руху, через невідповідність вимогам ст. ст.160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

04.11.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

10.01.2025 року від ОСОБА_1 , який вказаний в якості представника відповідача Білана Миколи Миколайовича, надійшла заява про зупинення провадження по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до п.1 ч.1 та абз.1 ч.2 ст.59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно ч.4 ст.59 КАС України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Таким чином, для участі у судовому процесі, повноваження представника учасника судового процесу - фізичної особи мають бути підтверджені передбаченими законодавством документами.

Проте, до заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження по даній справі, будь-яких документів на підтвердження повноважень представляти інтереси відповідача ОСОБА_2 не долучено, такі документи, також, відсутні в матеріалах справи.

У відповідності до ч. 2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду..

На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження повноважень заявника представляти інтереси відповідача, така заява є очевидно безпідставною, з огляду на що, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі - повернути заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв