Справа № 320/60192/24
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до подання позову, заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс", відповідач-1 - Головне управління ДПС у м. Києві, відповідач-2 - Державна податкова служба України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено частково.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у місті Києві апеляційну скаргу подано 27 грудня 2024 року через підсистему «Електронний суд», яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 27 грудня 2024 року за вх.№25833, та передана судді-доповідачу 13 січня 2025 року.

30 грудня 2024 року Головним управлінням ДПС у місті Києві подано апеляційну скаргу через канцелярію суду нарочно, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 31 грудня 2024 року за вх.№52287, та передана судді-доповідачу 13 січня 2025 року.

Колегія суддів зазначає що, апеляційні скарги за вх.№25833 та вх.№52287, аналогічні за змістом і вимогам, та підписані представником ГУ ДПС у місті Києві - Кошарською Анною Юріївною. Отже колегія суддів розцінює апеляційні скарги за вх.№25833 та вх.№52287, як одну апеляційну скаргу подану Головним управлінням ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс" про забезпечення позову до подання позову, заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс", відповідач-1 - Головне управління ДПС у м. Києві, відповідач-2 - Державна податкова служба України.

Встановити строк до 24 січня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/60192/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна