Справа № 320/31966/24
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року № 320/31966/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

у липні 2024 року до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» (ТОВ «Гранд Агро Яготин», товариство), зданий на пошту оператору поштового зв`язку 16.05.2024, до Головного управління ДПС у Київській області (ГУ ДПС, ДПС, податковий орган, контролюючий орган).

Просили визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 23.04.2024 № .

Ухвалою від 16.07.2024 судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання; у подальшому відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що податковий орган не мав правових підстав для застосування штрафних санкцій до товариства. Звертали увагу, що у разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо термінів сплати податків і зборів він звільняється від відповідальності передбаченої Податковим кодексом до скасування чи припинення воєнного стану і протягом шести місяців після цього. Також вказали, що позивач, з урахуванням обставин ведення бойових дій на території ведення господарської діяльності, виконує податкові зобов`язання і сплачує податок на прибуток за 2021 та 2022 роки. Зазначили, що в акті перевірки не вказано, яким чином проведено розрахунки штрафних санкцій. Крім того, товариство стверджувало недотримання строків проведення камеральної перевірки за 2021 рік.

У зв`язку із цим, просили задовольнити позов.

Відповідач у відзиві просив відмовити у задоволенні позову. Стверджували правомірність оскаржуваного повідомлення-рішення. Наголосили на тому, що у випадку неможливості вчасно виконувати свої зобов`язання законодавцем встановлений чіткий порядок дій, яким товариство, за наявності підстав, могло б скористатися для уникнення відповідальності, однак не зробило цього. Зазначали, що контролюючий орган має право провести відповідну камеральну перевірку протягом 1095 календарних днів з дня фактичної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання та після закінчення строку давності, який припадав на період дії карантину та/або воєнного стану, враховуючи період зупинення такого строку давності з 18.03.2020 до 31.07.2023.

Розглянувши подані документи та матеріали, з`ясувавши усі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Агро Яготин» є юридичною особою, , зареєстроване 24.11.2010, місцезнаходження якої: 07701, Київська область, м. Яготин, вул. Грушевського, буд. 78. Основним видом економічної діяльності товариства є: 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами.

08.03.2024 року посадовою особою Головного управління ДПС у Київській області, на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, пункту 75.1 статті 75, у порядку, визначеному пунктом 76.3 статті 76 Податкового кодексу, проведено камеральну перевірку щодо термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання із податку на прибуток.

Перевіркою встановлено порушення позивачем положень статті 124 Податкового кодексу України.

За результатами перевірки складено акт від 08.03.2024 №214913/10-36-04-07/37135678.

Товариством подавалися заперечення на цей акт перевірки, однак рішенням ГУ ДПС від 22.04.2024 «Про розгляд заперечення» висновки акта камеральної перевірки залишені без змін, а заперечення - без задоволення.

На підставі названого вище акта прийнято податкове повідомлення - рішення від 23.04.2024 № , яким нараховано 111 334, 40 грн. штрафу за порушення правил сплати (перерахування) грошового зобов`язання/порушення строку зарахування податків до бюджетів.

Так, як вбачається із матеріалів справи та акта перевірки, 26.01.2022 товариством «Гранд Агро Яготин» подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2021 рік, у відповідності до якої визначено: дохід від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, - 33 675 365 грн., фінансовий результат до оподаткування - 3 800 500 грн., податок на прибуток - 684 090 грн.

Крім того, 13.02.2023 позивачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік, згідно якої визначено: дохід від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, - 34 381 146 грн., фінансовий результат до оподаткування - 2 940 298 грн., податок на прибуток - 529 254 грн.

Такі податкові декларації прийняті контролюючим органом у день подання.

Сплата податку на прибуток за 2021 рік здійснена на підставі платіжних інструкцій №3934 від 23.12.2022 на суму 200 000 грн., №3817 від 26.10.2022 на суму 200 000 грн., №3943 від 28.12.2022 на суму 264 090 грн., №3896 від 30.11.2022 на суму 20 000 грн.

Під час перевірки ГУ ДПС вказали, що граничний термін сплати податку на прибуток за 2021 рік позивачем - 01.08.2022.

У зв`язку із цим констатувала таку кількість днів затримки: згідно платіжної інструкції №3817 від 26.10.2022 - 86 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 20 000 грн.; згідно платіжної інструкції №3896 від 30.11.2022 - 121 день, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 2000 грн.; згідно платіжної інструкції №3934 від 23.12.2022 - 144 дні, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 20 000 грн.; згідно платіжної інструкції №3943 від 28.12.20222 - 149 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 26 409 грн.

Сплата податку на прибуток за 2022 рік здійснена на підставі платіжних інструкцій №214 від 20.04.2023 на суму 100 000 грн., №196 від 27.03.2023 на суму 200 000 грн., №223 від 28.04.2023 на суму 227 254 грн., №3857 від 28.04.2023 на суму 2000 грн.

Під час перевірки ГУ ДПС вказали, що граничний термін сплати податку на прибуток за 2022 рік позивачем - 13.03.2023.

У зв`язку із цим вказали наступну кількість днів затримки: згідно платіжної інструкції №196 від 27.03.2023 - 14 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 5 %, штраф 10 000 грн.; згідно платіжної інструкції №3857 від 28.04.2023 - 46 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 22 725, 40 грн.; згідно платіжної інструкції №214 від 20.04.2023 - 38 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 10 000 грн.; згідно платіжної інструкції №3857 від 28.04.2023 - 46 днів, застосований відсоток від суми для визначення штрафу - 10 %, штраф 200 грн.

Відповідно до розрахунку штрафу, який є додатком до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, податковий орган застосував розмір штрафу за ставкою 5 % від суми податку, сплаченого згідно платіжної інструкції №196 від 27.03.2023, стосовно решти - застосовано 10 % штрафу.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами у справі, суд виходить із такого.

За нормами статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України (Податковий кодекс, Кодекс, ПК України).

У відповідності із пунктом 109.2 статті 109 Податкового кодексу порушення податкового законодавства та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України.

За визначенням у підпункті 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (ПК України) грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За нормами підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За положеннями пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб, у тому числі самозайнятих осіб, - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на прибуток (у тому числі платників частини чистого прибутку (доходу)), для податкової декларації (у тому числі розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку), яка розраховується наростаючим підсумком за рік, - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників дивідендів на державну частку (у тому числі господарських товариств, корпоративні права яких частково належать державі, та господарських товариств, 50 і більше відсотків акцій (часток, паїв) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків, які не прийняли рішення про нарахування дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним) для розрахунку частини чистого прибутку (доходу), дивідендів на державну частку - до 1 липня року, що настає за звітним; 49.18.8. якщо платник податків ліквідується чи реорганізується (у тому числі до закінчення податкового (звітного) періоду), декларація з рентної плати, екологічного податку, місцевих податків і зборів може подаватися за податковий (звітний) період, на який припадає дата ліквідації чи реорганізації, до закінчення такого звітного періоду.

Як закріплено у пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

За правилами пункту 57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 137.1 статті 137 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

Відповідальність за повноту утримання та своєчасність перерахування до бюджету податку, зазначеного в пункті 57.1-1 статті 57 та 141.4 статті 141 цього Кодексу, покладається на платників податку, які здійснюють відповідні виплати (пункт 137.3 статті 137 Податкового кодексу).

Податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду (пункт 137.3 статті 137 Податкового кодексу).

За нормами пункту 124.1 статті 124 Податкового кодексу у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім грошового зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, а також пені, застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

З метою реалізації необхідних заходів щодо підтримки військових і правоохоронних підрозділів у відбитті збройного нападу російської федерації та забезпечення прав і обов`язків платників податків Верховна Рада прийняла Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей оподаткування та подання звітності у період дії воєнного стану» від 03.03.2022 №2118-IX, який набрав чинності 07.03.2022 (Закон № 2118-IX).

Законом №2118-IX підрозділ 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України доповнений пунктом 69, яким установлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, справляння податків і зборів здійснюється з урахуванням особливостей, визначених у цьому пункті.

За приписами підпунктів 69.1, 69.9 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України у випадку відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок, зокрема, щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом трьох місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні. Для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Законом № 2142-IX від 24.03.2022 внесено зміни у підпункт 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX ПК України, а саме слова «трьох місяців» замінено словами «шести місяців».

Згодом прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» від 12.05.2022 № 2260-IX (Закон № 2260-IX).

У зв`язку із набранням чинності 27 травня 2022 року названим Законом підпункт 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України викладено у такій редакції:

«У разі відсутності у платника податків можливості своєчасно виконати свій податковий обов`язок щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових або акцизних накладних, розрахунків коригування, подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового тощо, платники податків звільняються від передбаченої цим Кодексом відповідальності з обов`язковим виконанням таких обов`язків протягом шести місяців після припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки щодо дотримання термінів сплати податків та зборів, подання звітності, у тому числі звітності, передбаченої пунктом 46.2 статті 46 цього Кодексу, реєстрації у відповідних реєстрах податкових накладних, розрахунків коригування, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків, граничний термін виконання яких припадає на період починаючи з 24 лютого 2022 року до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» за умови реєстрації такими платниками податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних до 15 липня 2022 року, подання податкової звітності до 20 липня 2022 року та сплати податків та зборів у строк не пізніше 31 липня 2022 року.

Порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у цьому підпункті, та перелік документів на підтвердження затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику».

Тобто, з набранням чинності Законом № 2260-IX передбачене підпунктом 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України звільнення від відповідальності поставлене в залежність від підтвердження у визначеному законодавством порядку можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язку, зокрема, щодо реєстрації у відповідному реєстрі податкових накладних.

Отже, з 27 травня 2022 року припинили застосовуватися положення законодавства щодо мораторію (зупинення) застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) на період дії карантину, які поширювалися на правовідносини, що врегульовувались пунктом 52-1 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» ПК України.

Зважаючи на викладене, визначальним критерієм, який має братися до уваги при вирішенні питання про відповідальність за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних після скасування з 27 травня 2022 року дії мораторіїв, є можливість виконання платником своїх зобов`язань.

Наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року № 225 затверджено Порядок підтвердження можливості чи неможливості виконання платником податків обов`язків, визначених у підпункті 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а також Перелік документів, що підтверджують неможливість платника податків юридичної особи, зокрема, щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі, обов`язок податкового агента; Перелік документів, що підтверджують неможливість платника податків фізичної особи, зокрема самозайнятої особи, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента.

Розділом II названого Порядку передбачені підстави неможливості виконання платниками податків юридичними особами та їх відокремленими підрозділами податкових обов`язків.

У разі неможливості виконання платником податків податкового обов`язку, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, платник податків подає не пізніше 30 вересня 2022 року заяву про відсутність такої можливості (крім виконання обов`язку щодо реєстрації акцизних накладних та/або подання електронних документів, що містять дані про фактичні залишки пального та обсяг обігу пального або спирту етилового, та/або подання заявки на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними тощо) разом з вичерпним переліком документів (копій документів), інформації, які передбачені Переліком документів, що підтверджують неможливість платника податків юридичної особи, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року N 225 або Переліком документів, що підтверджують неможливість платника податків фізичної особи, зокрема самозайнятої особи, своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року N 225 (Переліки документів) до контролюючого органу в порядку передбаченому пунктом 8 цього розділу.

За змістом пункту 3 розділу 2 до платників податків, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, які на дату набрання чинності цим Порядком мають можливість подати до контролюючого органу заяву та документи (копії документів), інформацію про відсутність можливості виконання податкових обов`язків, застосовуються такі правила.

За результатом аналізу наведених правових норм та з`ясованих у справі обставин, суд приходить до наступних висновків.

Так, у досліджуваному випадку мало місце порушення граничних строків сплати податкових зобов`язань, самостійно визначених позивачем у податкових деклараціях з податку на прибуток за 2021 та 2022 роки.

Дати сплати, суми сплати, підстави сплати, граничний термін сплати встановлені у ході розгляду справи і не оспорюються.

При цьому, спірним є питання притягнення платника податків до відповідальності за порушення граничних строків відповідної сплати.

Так, стосовно зазначених у позовній заяві товариством обставин щодо неможливості ведення господарської діяльності через ведення бойових дій на відповідній території і необхідність звільнення від відповідальності за порушення строків сплати узгоджених податкових зобов`язань, то, як вже зазначалося вище, механізм такого звільнення чітко передбачений, у наказі Міністерства фінансів України від 29.07.2022 № 225. Так, обов`язковою умовою підтвердження відповідної неможливості є подання до 30 вересня 2022 року заяви разом з вичерпним переліком документів (копій документів), інформації, які передбачені Переліком документів, що підтверджують неможливість платника податків - юридичної особи, у тому числі щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу своєчасно виконати свій податковий обов`язок, у тому числі обов`язок податкового агента.

Разом із тим, жодних доказів подання названої заяви про неможливість виконати податковий обов`язок із переліком документів, передбаченим наказом Міністерства фінансів України від 29 липня 2022 року № 225, у випадку, який розглядається, - немає.

Така заява не долучалася і до заперечень, поданих на акт перевірки.

При цьому, протилежне тлумачення призвело б до різного підходу стосовно платників податків і не відповідало б принципу рівності усіх платників перед законом.

Суд констатує, що у випадку, який розглядається, підстав для звільнення позивача від відповідальності за порушення граничних строків сплати податкових зобов`язань, які закріплені законодавцем і процедура якого регламентована у наведеному вище наказі Мінфіну, судом не встановлено, а позивачем не доведено дотримання відповідного порядку.

Разом із тим, у разі наявності підстав неможливості виконання податкових обов`язків, товариство, в межах встановленого порядку, мало подати відповідну заяву не пізніше 30 вересня 2022 року, з переліком документів затверджених Наказом №225, що підтверджують неможливість платника - юридичної особи, зокрема щодо своєї філії, представництва, відокремленого чи іншого структурного підрозділу, своєчасно виконувати свій податковий обов`язок

Іншого механізму звільнення від відповідальності чинні норми податкового законодавства не містять.

Подібна правова позиція викладена і у постанові Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №580/5283/23.

Стосовно строків проведення перевірки, суд зазначає наступне.

За положеннями пункту 102.1 статті 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право провести перевірку та самостійно визначити суму грошових зобов`язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до статті 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації, звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації, визначеної пунктом 133.4 статті 133 цього Кодексу, та/або граничного строку сплати грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов`язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов`язання (в тому числі від нарахованої пені), а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

У той же час, суд наголошує, що строк у 1095 днів на час проведення камеральної перевірки у випадку, який розглядається, з моменту останнього дня граничного строку подання податкових декларацій з податку на прибуток за 2021 та 2022 року, у будь-якому випадку (незалежно від того чи зупинилися відповідні строки, чи ні), не пройшов, а тому зауваження позивача у цій частині суд відхиляє.

Що ж до доводів товариства позивача про те, що акт перевірки і оскаржуване повідомлення-рішення не містять розрахунків штрафних санкцій, то такі доводи не відповідають дійсності.

Так, і у акті перевірки, і у розрахунку штрафних санкцій до повідомлення-рішення, яке є предметом оскарження, зазначено деталізовано і відсоток, і розмір нарахованих санкцій у розрізі кожної із проведених із простроченням оплат податку на прибуток позивачем (деталізовано по кожній платіжній інструкції); тому зауваження позивача у цій частині є безпідставними і відхиляються судом.

За наведеного, за результатами розгляду справи суд доходить висновку про правомірність повідомлення-рішення, яке оскаржується.

Як наслідок, суд констатує відсутність підстав для скасування оскаржуваного повідомлення-рішення.

За змістом частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини другої цієї ж статті 77 в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За викладеного, суд констатує відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

У зв`язку із відмовою у позові підстави для розподілу судових витрат - відсутні.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 159, 162, 242-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні адміністративного позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Скрипка І.М.