Справа № 500/6420/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/6420/24

16 січня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Даною ухвалою відповідно до статей 162-164 КАС України встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, а також зобов`язано відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, до якого не долучено жодних доказів на підтвердження обставин даної адміністративної справи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області копії наступних документів: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо позивача, відомості про податкову адресу позивача (зміни податкової адреси, якщо такі наявні), наказу на перевірку та акта №2386/19-00-24-05/ від 20.03.2024 (з додатками), відповіді від АТ "УКРСИББАНК" від 10.06.2021 №17-2-03/42403 та запиту Заліщицької ДПІ від 06.05.2021 №888/19-0024-06 "Про надання інформації".

Крім цього, за змістом ст. 119 КАС України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З урахуванням обставин даної адміністративної справи та виконання завдань адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної адміністративної справи на один місяць.

Керуючись статтями 80, 119, 241, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №500/6420/24 на один місяць.

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області копії наступних документів: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо позивача, відомості про податкову адресу позивача (зміни податкової адреси, якщо такі наявні), наказу на перевірку та акта №2386/19-00-24-05/ від 20.03.2024 (з додатками), відповіді від АТ "УКРСИББАНК" від 10.06.2021 №17-2-03/42403 та запиту Заліщицької ДПІ від 06.05.2021 №888/19-0024-06 "Про надання інформації".

Вищезазначену інформацію надати суду до 22.01.2025.

Роз`яснити, що відповідно до частини сьомої ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2025.

Головуюча суддя Дерех Н.В.