Справа № 490/4377/24
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 490/4377/24

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Градовського Ю. М., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду, представник Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.

У зв`язку з цим, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2025 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення її недоліку.

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недолік усунений.

Також разом з апеляційною скаргою представник Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, вважає необхідним його задовольнити з таких підстав.

Як свідчать обставини справи, 29.12.2024 Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України отримав рішення суду першої інстанції за допомогою системи «Електронний суд», а 06.01.2025 направив апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку.

Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в межах десятиденного строку з дня отримання рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження.

Керуючись статтею 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва справу №490/4377/24 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови, закриття справи про адміністративне правопорушення.

Поновити Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 листопада 2024 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Ю. М. Градовський

суддя Л. П. Шеметенко