Справа № 160/6719/23
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 січня 2025 рокуСправа №160/6719/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи №160/6719/23 за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі №160/6719/23 позовну заяву ОСОБА_1 до Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області (про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 30.01.2023 року вх.№286/0/1-23 по суті на пленарному засідання сесії і неприйняття рішення щодо питання поновлення ОСОБА_1 договору оренди землі від 29.02.2016 року з кадастровим номером № :01:002:0617, площею 27,3845 га для ведення фермерського господарства строком на 7 (сім) років з дня його закінчення.

Зобов`язано Юр`ївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 30.01.2023 року вх.№286/0/1-23 по суті на пленарному засідання сесії і прийняти відповідне рішення щодо питання поновлення ОСОБА_1 договору оренди землі від 29.02.2016 року з кадастровим номером № :01:002:0617, площею 27,3845 га для ведення фермерського господарства строком на 7 (сім) років з дня його закінчення.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 у справі №160/6719/23 помилково зазначено: «Стягнути на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ІК в ) за рахунок бюджетних асигнувань понесені витрати з оплати судового збору в сумі 1073,60 грн.», замість вірного: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_2 ) з Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області (вул.Центральна, буд.67/1, смт Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51300, ІК в ) за рахунок бюджетних асигнувань понесені витрати з оплати судового збору в сумі 1073,60 грн.».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі №160/6719/23 та читати вірно: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_2 ) з Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області (вул.Центральна, буд.67/1, смт Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51300, ІК в ) за рахунок бюджетних асигнувань понесені витрати з оплати судового збору в сумі 1073,60 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2023 у справі №160/6719/23 та читати вірно: «Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ПН НОМЕР_2 ) з Юр`ївська селищна рада Павлоградського району Дніпропетровської області (вул.Центральна, буд.67/1, смт Юр`ївка, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51300, ІК в ) за рахунок бюджетних асигнувань понесені витрати з оплати судового збору в сумі 1073,60 грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков