Справа № 953/40/25
Суддя: Колесник С. А.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 953/40/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"14" січня 2025 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді Колесник С.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2025 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП, в якому просить скасувати постанову начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 №21291 від 30.12.2024 про накладення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 17000 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо нього ОСОБА_1 .

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд:

1.Витребувати у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, які послужили підставою для ухвалення постанови №21291 від 30.12.2024 відносно ОСОБА_1 .

2.Витребувати з Київського районного суду м.Харкова матеріали кримінального провадження, справа №953/10783/24 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України, для огляду у судовому засіданні.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова від 03.01.2025, визначено головуючого суддю у справі: Колесник С.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 06.01.2025 позов ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП- залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів на усунення недоліків позовної заяви.

13.01.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її копія для відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 160, 161 КАС України та підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені ст. 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За приписами ч. 1, 2 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України у справах, визначених ст. 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, суддя доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами позовного провадження окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 268, 269 КАС України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши позовну заяву, суд, для з`ясування обставин справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів частково та витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу та інших документів, які передували та/або були підставою складення постанови № 21291 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 30.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не надано доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідних доказів та неможливості самостійно надати докази, в порядку, передбаченому ст.80 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 80, 168, 171, 257, 268, 271, 286 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП -.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 24.01.2025 у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул.Валентинівська 7Б, зал №36, каб.№37).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними ст.268, 269, 286 КАС України для окремих категорій термінових справ, в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачу обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності відповідно до ч.2 ст.77 КАС України.

Позивач має право подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 163 КАС України.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 164 КАС України.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірену копію протоколу та інших документів, які передували та/або були підставою складення постанови № 21291 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 30.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Витребувану інформацію надати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А.Колесник