Справа № 990/396/24
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

справа №990/396/24

адміністративне провадження №П/990/396/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів: Мартинюк Н.М., Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Смоковича М.І.

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

23 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Васильєв Сергій Валерійович, звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Вищої ради правосуддя з розголошення відомостей кримінального провадження №0000529 від 16.06.2021 у засіданні Вищої ради правосуддя від 21.11.2024 та у рішенні Вищої ради правосуддя від 21.11.2024 №3400/0/15-24, ухваленому за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.08.2024 №2397/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1 , що потягли за собою порушення презумпції невинуватості ОСОБА_1 та втручання в її приватне життя;

- зобов`язати Вищу раду правосуддя вжити заходів з видалення з відео трансляції засідання Вищої ради правосуддя, що розміщено на відео хостингу Yоutube за загальнодоступним посиланням в мережі Інтернет https://www.youtube.com/live/OoSSxy4ZPeE?si=HuiNFGAfIIDeThag, відомостей про обговорення матеріалів кримінального провадження №0000529 від 16 червня 2021 року з позначки часу 8:11:55 (https://www.youtube.com/live/OoSSxy4ZPeE?si=HuiNFGAfIIDeThag&t=29516) по позначку часу 8:15:06 (https://www.youtube.com/live/OoSSxy4ZPeE?si=HuiNFGAfIIDeThag&t=29516), та з видалення пункту 113 з рішення Вищої ради правосуддя від 21.11.2024 №3400/0/15-24, ухваленого за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.08.2024 №2397/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Донецького окружного адміністративного суду ОСОБА_1, у якому розголошені відомості про кримінальне провадження №0000529 від 16 червня 2021 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2024 року для розгляду цієї справи визначено склад колегії суддів: Кашпур О.В. (головуючий суддя, суддя-доповідач), Мартинюк Н.М., Мацедонська В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Смокович М.І.

Ухвалою Верховного Суду від 25 грудня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі №990/396/24 (провадження №П/990/396/24). Розгляд справи №990/396/24 (провадження №П/990/396/24) вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження колегією суддів у складі п`яти суддів без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Васильєв Сергій Валерійович, 08 січня 2025 року подав клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Мартинюк Н.М. у період з 08.01.2025 по 10.01.2025 перебувала у відпустці відповідно до наказу від 06.01.2025 № 9/0/6-25. Також суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Смокович М.І. у період з 13.01.2025 по 14.01.2025 перебував у відпустці відповідно до наказу від 07.01.2025 № 37/0/5-25. У зв`язку з цим розгляд вказаного клопотання здійснюється в перший день після виходу судді Смоковича М.І. з відпустки.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За правилами частини сьомої статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відзив на позовну заяву отримано позивачкою 07 січня 2025 року, отже клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін подано у строк, встановлений приписами частини сьомої статті 262 КАС України.

З огляду на вказані норми процесуального закону, Суд дійшов висновку про розгляд справи №990/396/24 (провадження №П/990/396/24) у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 262, 266 КАС України, Суд

УХВАЛИВ :

Справу №990/396/24 (провадження №П/990/396/24) розглядати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться 30 січня 2025 року об 11 год 30 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Про час, дату й місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: Н.М. Мартинюк

В.Е. Мацедонська

Ж.М. Мельник-Томенко

М.І. Смокович