Справа № 580/11906/24
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

16 січня 2025 року справа № 580/11906/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №ФР43498/1 та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №ФР43498/2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.02.2022 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №ФР43498/1 та з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.07.2024 №ФР43498/2, з урахуванням фактично виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 зазначений позов задоволено повністю.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку, замість правильного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/11906/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/11906/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/11906/24 правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача - « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 в адміністративній справі №580/11906/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ