Справа № 520/32694/24
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

16 січня 2025 р. справа № 520/32694/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просила суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №63 від 29.10.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно зі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з 20.09.1991 по 18.03.1996, з 20.03.1996 по 31.07.1997;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22 липня 2024 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2024 у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п. 3 та п. 10 ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 257 КАС України.

26.12.2024 від позивача надійшов уточнений адміністративний позов, в якому викладено позовні вимоги в наступній редакції:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №63 від 29.10.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно зі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з 20.09.1991 по 18.03.1996, з 20.03.1996 по 31.07.1997 для призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22 липня 2024 року, зарахувавши до страхового стажу позивача період роботи з 20.09.1991 по 18.03.1996, з 20.03.1996 по 31.07.1997.

У період з 30.12.2024 по 14.01.2025 суддя Біленський О.О. перебував у відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить змінити позовні вимоги, поданий своєчасно, з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 47, 48, 160, 161, 183, 205, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003, ) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати позовні вимоги поданими в наступному обсязі:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №63 від 29.10.2024 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 згідно зі ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області повторно розглянути заяву позивача про призначення пенсії та зарахувати до страхового стажу позивача період роботи з 20.09.1991 по 18.03.1996, з 20.03.1996 по 31.07.1997 для призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області призначити та виплатити позивачу пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 22 липня 2024 року, зарахувавши до страхового стажу позивача період роботи з 20.09.1991 по 18.03.1996, з 20.03.1996 по 31.07.1997.

Зобов`язати позивача, ОСОБА_1 , протягом трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали надати до суду належної якості копію трудової книжки серії НОМЕР_2 від 21.08.1980 (з читабельним текстом її записів).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Біленський О.О.