Справа № 748/5285/24
Суддя: Костюкова Т. В.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/3/25 Єдиний унікальний № 748/5285/24
У Х В А Л А

14 січня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Костюкової Т.В.

за участі секретаря судового засідання Проненко К.С.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача Сидорчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у спрощеному позовному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 с.210 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову № 373 від 11 грудня 2024 року , винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.210 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн., адміністративне провадження по даній справі закрити.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду на 14 січня 2025 року року, відповідачу визначено строк для надання відзиву по справі

В судове засідання заявилась позивачка та її представник

Від ІНФОРМАЦІЯ_1 14.01.2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов не визнає повному обсязі.

Сторона позивача клопотала про відкладення судового розгляду ,так як відзив вони не отримали

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи те, що відзив відповідачем був направлений позивачу 14.01.2025 року, що підтверджує надана до відзиву квитанція про відправлення рекомендованого листа на адресу ОСОБА_1 14.01.2024 року о 09 год 17 хв. , суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В силу приписів ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування обставин с справи є необхідність витребування у відповідача належним чином засвідченого направлення на ВЛК, яке надавалося позивачці 02.07.2024 та інформацію щодо мети її прибуття 02.07.2024 року в 407 каб ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно приписів ч.ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись, ст,9, 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача Сидорчука В.М. про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 06 лютого 2025 року об 15 год 30 хв в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, про що повідомити сторони.

Витребувати в строк до 31 січня 2025 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-інформацію щодо мети відвідування ОСОБА_1 02.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та перелік дій , які були проведені за участю позивача в 407 каб. У разі надання нею документів 02.07.2024 року, конкретизувати їх перелік.

-належним чином завірену копію направлення на ВЛК, яке надавалося ОСОБА_1

-належним чином завірену копію посадової інструкції ОСОБА_3 та наказ про прийняття її на роботу

Роз`яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова