Справа № 520/31115/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 січня 2025 року № 520/31115/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 14 400,00 гривень.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 14400,00 гривень.

Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

Ухвалою суду відкрито спрощене провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, права та обов`язки платників податків, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до плі. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ платники податків зобов`язані сплачувати податки і збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Не сплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 1ІКУ).

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПК України погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Приписи п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків- фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішення суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Судом встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 внесений до Державного реєстру фізичних осіб України за реєстраційним номером облікової картки та 14.09.2021 зареєстрований як суб`єкт підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осїб- підприємців та громадських формувань.

ФО-П ОСОБА_1 є платником єдиного податку з фізичних осіб другої групи.

Статтями 291-295 ПКУ встановлено правові засади застосування і спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, а також справляння єдиного податку.

ФО-П ОСОБА_1 має заборгованість у загальному розмірі 14 400 грн, який виник у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань, в тому числі з:

Єдиного податку з фізичних осіб (КБК 18050400) на суму 14400,00 гривень, (зобов`язання 15220,00 грн. гривень, заборгованість 14400,00 гривень, частина боргу зменшилась за рахунок часткової сплати) в тому числі :

520,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.08.2023 ( зобов`язання гривень, заборгованість 520,00 гривень, частина боргу сплачена);

1340.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.09.2023 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1340,00 гривень);

1340.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм, спл, 20.(0.2023 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1340,00 гривень);

1340.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.11.2023 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1340,00 гривень);

1340.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.12.2023 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1340,00 гривень);

1420.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.01.2024 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.02.2024 ( зобов`язання' гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.03.2924 ( зобов`язання' гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.04.2024 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420.0 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.05.2024 ( зобов`язання гривень, заборгованість 1420,00 гривень);

1420,00 гривень - Нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 72 від 04.10.2021 терм. спл. 20.06.2024 ( зобов`язання 1420,00 грн., заборгованість 1420,00 гривень);

Згідно п.п.59.1 ст. 59 ПК України, платнику направлено податкову вимогу від 23.10.2023 року № 0-2040 на суму 4 540,00 гривень (направлена платнику засобами поштового зв`язку 12.12.2023 року та вважається врученою платнику). Вказана податкова вимога не оскаржувалась.

З моменту вручення зазначеної вимоги податковий борг платника податків існував не припиняючись, у зв`язку з чим вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили. Дана податкова вимога є дійсною, в судовому порядках не оскаржувалася, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачена.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243-246 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути до бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), суму податкового боргу в загальному розмірі 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.