Справа № 320/52512/24
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 січня 2025 року Справа № 320/52512/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з позовом до Фастівської міської ради, у якому просить суд:

1. Визнати дії виконавчого комітету Фастівської міської ради, Київської області протиправними.

2. Зобов`язати виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області змінити існуючу адресу належного померлому ОСОБА_4 житлового будинку та земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0439 розміром 0,2428 га та кадастровим номером :01:002:0438 розміром 0,2500 га.

19.11.2024 ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Фастівської міської ради про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

26.11.2024 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду.

Отримавши вказану заяву суд зазначає, що така вирішується судом у строки враховуючи навантаження в роботі судді та відповідно вказує наступне.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно з приписами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, суд зазначає, що поверненню підлягає сума судового збору сплачена за подання позовної заяви до суду.

За наявними у справі матеріалами вбачається, зокрема, що позивачем ОСОБА_1 сплачено за подання даного позову до Київського окружного адміністративного суду судовий збір, відповідно до заявлених ним позовних вимог, у розмірі 1211,20 грн., квитанція від 07.06.2024 № 0.0..1.

Враховуючи наведені вище норми, відмову у відкритті провадження у справі ухвалою суду від 19.11.2024, та з огляду на те, що за подання даного адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. за квитанцією від 07.06.2024 № 0.0..1, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу ОСОБА_1 судового збору у вказаному сплаченому розмірі.

Щодо повернення позову із додатками суд зазначає ОСОБА_1 про отримання позову із додатками другим позивачем у даній справі ОСОБА_2 (розписка про отримання 05.12.2024).

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Повернути позивачу ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений за квитанцією від 07.06.2024 № 0.0..1 судовий збір у сумі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.)

3. Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І.І.