Справа № 480/8930/24
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
16 січня 2025 року Справа № 480/8930/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації про визнання неправомірним та скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації про визнання неправомірним та скасування розпорядження.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження у справі № 480/8930/24 та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача подано клопотання, в якому просить розгляд справи провести без його участі та без участі позивача.
Суд зазначає, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу положень з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації належним чином завіреної копії оскаржуваного розпорядження Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації від 30.09.2024 року № 531-ОД.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3. Витребувати у Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації належним чином завірену копію оскаржуваного розпорядження Сумської обласної державної адміністрації - Сумської обласної військової адміністрації від 30.09.2024 року № 531-ОД.
4. Попередити Сумську обласну державну адміністрацію - Сумську обласну військову адміністрацію, що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
5. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек