Справа № 160/14941/24
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2025 року Справа №160/14941/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

10 червня 2024 року позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій заявлені вимоги:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткової винагороди збільшену до 100 000,00 грн., передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди: з 13.03.2023р. по 20.04.2023р., 28.07.2023р. по 03.08.2023р., з 21.08.2023р. по 04.09.2023р.;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додаткову винагороду збільшену до 100 000,00 грн., передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за час перебування на лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди: з 13.03.2023р. по 20.04.2023р., 28.07.2023р. по 03.08.2023р., з 21.08.2023р. по 04.09.2023 р., з урахування раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.06.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/14941/24.

До суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначив, що у військовій частині НОМЕР_2 при ознайомлені з позовною заявою ОСОБА_1 , виникли деякі питання стосовно нарахування та виплати останньому додаткової винагороди за спірні періоди з 13.03.2023р. по 20.04.2023р., з 21.08.2023р. по 04.09.2023 р. Для розумного врегулювання спору між позивачем та відповідачем, військова частина НОМЕР_4 потребує деякий час для вирішення питання пов?язаного з нарахуванням та виплатою додаткової грошової винагороди позивачу.

Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 236 КАС України визначені обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі, які дійсно перешкоджають розгляду справи та мають об`єктивний характер.

Статтею 236 КАС України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтею 236 КАС України є вичерпним.

Зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Оскільки представником відповідача не надано суду документів, які б підтверджували інформацію, вказану у заяві про зупинення провадження у справі, та доказів, які б вказували на необхідність такого зупинення через об`єктивну неможливість розгляду цієї справи, суд не знаходить підстав для задоволення даної заяви.

За таких умов матеріали справи вказують на відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки не наведено будь-яких конкретних, дійсних, обставин, які б унеможливлювали розгляд справи, що виключає можливість зупинення провадження в цій адміністративній справі.

Відтак, аналізуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко