Справа № 420/32651/24
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2025 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової академії (м. Одеса), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м. Одеса) щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини за період з 29.12.2022 по 02.02.2023, з 02.02.2023 по 17.02.2023, з 15.01.2024 по 26.01.2024, з 17.06.2024 по 05.07.2024;

зобов`язати Військову академію (м. Одеса) нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», у розмірі, збільшеному до 100000,00 грн. в розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини за період з 29.12.2022 по 02.02.2023, з 02.02.2023 по 17.02.2023, з 15.01.2024 по 26.01.2024, з 17.06.2024 по 05.07.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що в довідці № 6/67/1267 від 26.11.2024 вказано, що позивач з 20.08.2022 по 28.03.2023 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до другого речення абзацу 1 частини першої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (частина п`ята статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому довідка № 6/67/1267 від 26.11.2024 складена виключно для надання суду інформації про нараховану і виплачену про нараховану та виплачену позивачу додаткову винагороду збільшену до 100000 грн., що передбачена постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022.

Вказана довідка не може бути належним доказом зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , оскільки створена з іншою метою.

Крім того, інформація щодо зарахування позивача до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 спростовується даними послужного списку № 1/53/529 від 02.08.2024, згідно з якими, позивач проходив військову службу у Військовій академії (м. Одеса) з 11.08.2022 по 02.08.2024 (а.с. 18).

Суд зауважує, що залучення особи в якості співвідповідача є правом, а не обов`язком суду.

Також суд звертає увагу, що позовна заява та клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 ,- не містять вимог до цієї ВЧ, що виключає можливість її залучення до участі у справі.

Керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА