Справа № 240/957/25
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

16 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/957/25

категорія 102000000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9,м. Київ,01001. РНОКПП/) , (вул. Корятовича, 60,с-ще Кольчино,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89636. РНОКПП/) , (вул. Довнар-Запольського, 8,м. Київ,04116. РНОКПП/) , (Федеративна республіка Німеччина, Трептов-парк,14,Берлін. РНОКПП/) , Мукачивського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ", відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Німеччині про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 АДРЕСА_1 із позовом до Державної міграційної служби України вул. Володимирська, 9,м. Київ,01001 вул. Корятовича, 60,с-ще Кольчино,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89636 вул. Довнар-Запольського, 8,м. Київ,04116 Федеративна республіка Німеччина, Трептов-парк,14,Берлін , Мукачивського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ", відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Німеччині , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Державної міграційної служби України вул. Володимирська, 9,м. Київ,01001 вул. Корятовича, 60,с-ще Кольчино,Мукачівський р-н, Закарпатська обл.,89636 вул. Довнар-Запольського, 8,м. Київ,04116 Федеративна республіка Німеччина, Трептов-парк,14,Берлін , Мукачивського відділу №2 Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, Державного підприємства "Документ", відокремленого підрозділу Державного підприємства "Документ" - філія в Німеччині , про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.С. Токарева