Справа № 600/5675/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/5675/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левицького В.К., розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго до приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. про визнання протиправною та скасування постанови.

У позові позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди від 29.11.2024 у ВП №76679819.

Представником позивача до суду подано клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №600/5675/24-а до прийняття рішення Західним апеляційним господарським судом, за результатами розгляду апеляційної скарги акціонерного товариства Чернівціобленерго від 07.01.2025 (вх. № 01-05/90/25 від 08.01.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 у справі № 926/5372/23.

Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк К.О. подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 194 КАС України, суд вважає, що немає перешкод для розгляду поданого клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи видно, що ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 у справі № 926/5372/23 закрито провадження щодо розгляду заяви акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 02.12.2024, вх. № 3746 про скасування наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі №926/5372/23.

Відмовлено у задоволенні заяви акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 02.12.2024, вх. № 3128 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Заяву акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 03.10.2024, вх. № 2508, про відстрочення виконання судового рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі № 926/5372/23, задовольнити частково. Відстрочено виконання невиконаної станом на 26.12.2024 частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2024 у справі № 926/5372/23 на шість місяців до 11.03.2025.

Відмовлено у задоволенні скарги акціонерного товариства «Чернівціобленерго» від 09.12.2024, вх. № 3213 на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича щодо винесення постанов про відкриття виконавчого провадження та про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 76679819.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 926/5372/23 за апеляційною скаргою акціонерного товариства Чернівціобленерго на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 у справі № 926/5372/23.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, для зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/5372/23.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі № 600/5675/24-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/5372/23.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після підписання.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький