Справа № 200/16/25
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 січня 2025 року Справа №200/16/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ПФУ в Донецькій області (; юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, б. 3) до Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» (; юридична адреса: 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, б. 1) про стягнення неправомірно витраченої суми страхових коштів та фінансових санкцій за неправомірне використання страхових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ПФУ в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля», в якому просить стягнути на його користь 6541 грн. 14 коп., з яких неправомірно витрачена сума страхових коштів Фонду - 2113,17 грн., штраф (50% неправомірно витраченої суми страхових коштів) - 4141,59 грн., штраф (10% повернутих не в повному обсязі сум страхових коштів) - 211,32 грн., пеня (0,1% несвоєчасно повернутих або повернутих не в повному обсязі страхових коштів і штрафних санкцій) - 75,06 грн.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Оскільки дана справа не відноситься до справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк, визначений ч. 1 ст. 258 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статями 12, 19, 25-27, 80, 162-163, 168, 171, 243, 248, 257, 258 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ПФУ в Донецькій області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення неправомірно витраченої суми страхових коштів та фінансових санкцій за неправомірне використання страхових коштів та відкрити провадження в адміністративній справі №200/16/25.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя С.В. Ушенко