Справа № 420/29893/23
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 січня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду та в додатковому рішенні суду у справі № 420/29893/23

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом приватного підприємства «СОНЕКС» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 року задоволено адміністративний позов приватного підприємства «СОНЕКС».

16.02.2024 року судом прийнято додаткове рішення у справі № 420/29893/23.

20.08.2024 року позивачу видано виконавчі листи.

14.01.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описок у рішення суду від 05.02.2024 року та у додатковому рішенні суду від 16.02.2024 року шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ приватного підприємства «СОНЕКС».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Тобто, у розумінні вказаної статті, описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.

Суд встановив, що у рішенні від 05.02.2024 року та у додатковому рішенні від 16.02.2024 року судом допущено помилку при зазначенні коду ЄДРПОУ позивача та вказано « 44601800», замість правильного « 30658841».

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2024 року та у додатковому рішенні суду від 16.02.2024 року шляхом зазначення в рішенні та у додатковому рішенні правильного коду ЄДРПОУ позивача « 30658841».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 05.02.2024 року, по справі № 420/29893/23, та вважати вірним зазначення коду ЄДРПОУ приватного підприємства «СОНЕКС» « 30658841».

Виправити описку у додатковому рішенні суду від 16.02.2024 року, по справі № 420/29893/23, та вважати вірним зазначення коду ЄДРПОУ приватного підприємства «СОНЕКС» « 30658841».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо