Справа № 420/25151/24
Суддя: Вербицька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/25151/24

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів Джабурії О.В.,

- Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо не направлення довідки та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

08 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненаправлення на розгляд уповноваженої комісії довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку №413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 року №887) для надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати на розгляд уповноваженої комісії довідки за формою згідно з додатком 6 Порядку №413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 року №887) для надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 видати довідку за формою згідно з додатком 6 Порядку №413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 року №887);

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 видати ОСОБА_1 довідку за формою згідно з додатком 6 Порядку №413 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2023 року №887).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невірне застосування судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегією суддів встановлено, що апелянт наголошує на тому, що довідка про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України від 04 серпня 2023 року № 371/2/507 видана ОСОБА_1 неправомірно, однак жодних доказів на підтвердження своїх тверджень не надає.

Крім того, апелянт посилається на те, що у довідці від 04 серпня 2023 року вих.№371/2/507 виданою військовою частиною НОМЕР_2 у підставах для її видачі вказаний журнал ведення бойових дій 2 окремого радіолокаційного взводу військової частини НОМЕР_2 (інв. №371/16/458 від 04.08.2023), який датований пізніше, ані ж позивач згідно довідки брав участь у бойових діях.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від військової частини НОМЕР_2 :

- пояснення, чи містить Журнал бойових дій інв. №371/16/458 від 04.08.2023 відомості про участь ОСОБА_1 у період з 14.03.2023 по 11.05.2023 року у бойових діях у м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області та чому в такому разі даний журнал заведений датою пізніше, аніж бойові дії;

- витяг з журналу бойових дій, який містить відомості про участь ОСОБА_1 у період з 14.03.2023 по 11.05.2023 року у бойових діях у м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Витребувані документи та пояснення просимо направити до суду в найкоротший термін.

Керуючись ст.80, 248, 306, 311, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Витребувати від військової частини НОМЕР_2 пояснення, чи містить Журнал бойових дій інв. №371/16/458 від 04.08.2023 відомості про участь ОСОБА_1 у період з 14.03.2023 по 11.05.2023 року у бойових діях у м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області та чому в такому разі даний журнал заведений датою пізніше, аніж позивач приймав участь у бойових діях.

Витребувати від військової частини НОМЕР_2 витяг з журналу бойових дій, який містить відомості про участь ОСОБА_1 у період з 14.03.2023 по 11.05.2023 року у бойових діях у м.Часів Яр Бахмутського району Донецької області або надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких видана довідка про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України від 04 серпня 2023 року № 371/2/507.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені докази (в разі їх наявності) стосовно того, що довідка про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забезпечення України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією РФ проти України від 04 серпня 2023 року № 371/2/507 видана неправомірно.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко