Справа № 460/23743/23
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши з власної ініціативи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головне управління ДПС у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 213948,00 грн.
Ухвалою суду від 13.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 по справі № 460/24976/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 3320/17000705 від 24.04.2023 в частині застосування суми штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 182 482 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві) грн 00 коп та 5 100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 по справі № 460/24976/23 набрало законної сили у порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведеного, суд дійшов висновку, що у зв`язку з набранням законної сили судовим рішенням у справі № 460/24976/23, наявні підстави для поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження адміністративній справі № 460/23743/23 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області у строк до 24 січня 2025 року (включно) подати до суду довідку про наявність у відповідача податкового боргу, заявленого до стягнення у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК