Справа № 140/13440/24
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі

10 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13440/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Кушнір С.В.,

за участю представника позивача Кропивницької У.М.,

представника відповідача Мельничука М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.08.2024 № про застосування фінансових санкцій на суму 1317758,00 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 прийнято дану справу до провадження, її розгляд ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14:00 год. 24.12.2024. Підготовче засідання було відкладено на 11:00 год. 10.01.2025.

24.12.2024 представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, яке мотивоване тим, що за результатами розгляду скарги на оскаржуване ППР, скаргу задоволено частково та скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.08.2024 № . Оскільки на виконання рішення ДПС України №31916/6/99-00-03-03-06 від 13.06.2024 ГУ ДПС у Волинській області 10.12.2024 було винесено нове податкове повідомлення-рішення за №, то наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просив закрити провадження у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні щодо закриття провадження у справі заперечила.

Заслухавши думку учасників справи, розглянувши заяву про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, із зазначеного слідує висновок, що оскаржувані порушення мають бути виправлені суб`єктом владних повноважень самостійно, тобто добровільно.

Судом встановлено, що ГУ ДПС у Волинській області 09.08.2024 прийнято податкове повідомлення-рішення № про застосування відносно ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1 318 778,00 грн.

Позивач оскаржив вказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку.

Державною податковою службою України 24.10.2024 прийнято рішення № 31916/6/99/00-06-03-02-06, яким податкове повідомлення-рішення від 09.08.2024 № у частині застосування штрафних санкцій на суму 1 020,00 грн скасовано, а в іншій частині - залишено без змін.

Станом на день подання цього позову (18.11.2024) ППР від 09.08.2024 № не було відкликане ГУ ДПС у Волинській області.

Податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі (підпункт 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 ПК України).

Пунктом 60.4 статті 60 ПК України визначено, що у випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу.

Так, зі змісту позовної заяви та з долучених до позову документів вбачається, що позивач оскаржує податкове повідомлення-рішення саме в частині застосування штрафних санкцій у сумі 1 317 758,00 грн.

10.12.2024 ГУ ДПС у Волинській області винесено нове податкове повідомлення-рішення № про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1 317 758,00 грн, яке є чинним.

Тобто, штраф в сумі 1 317 758,00 грн, застосований відносно позивача, наявний. При цьому, представник позивача стверджує, що права позивача не відновлені у повному обсязі.

Відтак, проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

Керуючись статтями 238, 243 ч.3, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Повний текст ухвали складено 15.01.2024