Справа № 400/12163/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2025 р. № 400/12163/24
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання Дидіної А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Міністерства оборони України, просп. Повітряних Сил, 6,м. Київ,03168, просп. Повітрофлотський, 6,м. Київ,03168
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання протиправним та скасування наказу від 11.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про : 1) визнання протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно мобілізації ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що особа раніше була визнана непридатною та виключена з військового обліку; 2) зобов`язання відповідача 1 звільнити ОСОБА_1 від проходження військової служби за станом здоров`я в зв`язку з тим, що особа раніше була визнана непридатною та виключена з військового обліку; 3) визнання наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.10.2024 про мобілізацію ОСОБА_1 протиправним та скасування його.

Ухвалою від 25.12.2024 відкрито провадження у справі №400/12163/24 за цим позовом та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2025.

В судовому засіданні 16.01.2025 приймали участь представники учасників справи. Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

Як встановлено судом, необхідність залучення до участі у справі співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 обумовлена тим, що позивач перебував на обліку та був призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням викладеного та позицій сторін, керуючись ст. 52 КАС України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно з цим, суд вважає необхідним витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 1) копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) копію висновку ВЛК, яким ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби.

Відповідно до ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 400/12163/24 в якості співвідповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 : 1) копію наказу про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; 2) копію висновку ВЛК, яким ОСОБА_1 визнано придатним до військової служби.

3. Призначити розгляд справи №400/12163/24 у судовому засідання на 19.02.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

4. Установити участь у судовому засіданні 19.02.2025 о 14.00 по справі № 400/12163/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко