Справа № 596/1768/24
Суддя: Митражик Е. М.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Справа № 596/1768/24

Провадження № 2-а/596/8/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квятковського Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Квятковський Д.В., звернулися до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3202708 від 05.10.2024 року поліцейським Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Соколовським М.В. про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

15.01.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квятковського Д.В. про участь у судовому засіданні 15.01.2025 року о 13 годин 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовує клопотання віддаленістю Гусятинського районного суду Тернопільської області від його робочого місця.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, дію воєнного стану на території України, з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 195, 243, 248, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про проведення судового засіданняч в режимі відеоконференції - задовольнити.

Cудове засідання по адміністративній справі №596/1768/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Квятковський Дмитро Васильович до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яке призначене на 13 годин 30 хвилин 15 січня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Квятковського Дмитра Васильовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Квятковському Д.В. до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК