Справа № 615/2345/24
Суддя: Левченко А. М.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/2345/24
Провадження № 2-а/615/5/25
УХВАЛА

16 січня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ніколаєва Володимира Івановича, звернувся до Валківського районного суду Харківської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому просить скасувати постанову № 697/6763-п по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП від 20.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав недодержання вимог статтей 160, 161 КАС України, та зазначено, що позивачу необхідно: надати до суду читабельну копію постанови № 697/6763-п від 20.11.2024 року, а також її копії у відповідності до кількості учасників справи; заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на пред`явлення даної позовної заяви із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Вищевказану ухвалу позивач отримав 09.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

16.01.2025 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла від представника позивача заява на виконання вищезазначеної ухвали про долучення до матеріалів справи копії постанови № 697/6763-п від 20.11.2024 року, та акта обстеження здоров`я ОСОБА_1 від 20.12.2024 року.

Водночас, в порушення статті ч. 6 ст. 161 КАС України позивачем не надано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на пред`явлення даної позовної заяви із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що недоліки позовної заяви про про скасування постанови усунуті не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, наявні підстави для продовження ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.12.2024 року.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду - заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на пред`явлення даної позовної заяви із зазначенням доказів поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 118, 121, 160-161, 248, 256, 292-295 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, який обчислювати протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко