Справа № 644/6937/24
Суддя: Шиховцова А. О.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 644/6937/24
№ провадження 2-а/646/13/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" січня 2025 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіндрашівської сільської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, в якому просить суд скасувати постанову № 6 від 19.07.2024, складену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Кіндрашівської сільської ради про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156 КУпАП.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.10.2024 позов залишений без руху, зокрема, через несплату судового збору.

24.10.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено скріншот з мобільного банкінгу про сплату судового збору з банківської картки НОМЕР_1 та фотографія даної банківської картки.

Листом від 30.10.2024 позивача було повідомлено про необхідність надати до суду через електронну пошту або засобами поштового зв`язку оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо) про сплату судового збору, яка має такі реквізити як номер квитанції та платіжної інструкції, дату сплати, банк платника та призначення платежу. Лист доставлений позивачу на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена нею у позовній заяві.

Оригінал або належним чином копія квитанції про сплату судового збору станом на 06.01.2025 не надходила.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 9 цього Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи, надходження до спеціального фонду Державного бюджету України якого перевіряються судом перед відкриттям (порушенням) провадження у справі. Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної адміністративної справи.

Позивач, як до позовної заяви, так і на усунення недоліків, не додала оригіналу або належним чином засвідченої копії платіжного документу, через що суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, скріншот з мобільного банкінгу про сплату судового збору з банківської картки НОМЕР_1 та фотографія даної банківської картки не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду та не є належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки не підтверджено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Аналогічні висновки суду викладені у постанові Верховного Суду від 05.08.2021 по справі №160/5879/20.

Враховуючи те, що відповідно до ухвали про залишення без руху позивач, зокрема, мала надати належні докази сплати судового збору, а тому недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіндрашівської сільської ради про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.О. Шиховцова