Справа № 380/454/25
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 січня 2025 рокусправа № 380/454/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівської області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

10.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівської області. Позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, які займають посади державної служби категорії Б В у 2024 році, від 12.12.2024 №383-к в частині висновку оцінювання результатів службової діяльності начальника Самбірського районного управління ОСОБА_1 ;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області від 24.12.2024 №395-к Про звільнення ОСОБА_1 яким ОСОБА_1 звільнено з посади начальника Самбірського районного управління в перший робочий день, наступний за днем закінчення тимчасової непрацездатності, у зв`язку з отриманням ним негативної оцінки за результатами оцінювання службової діяльності, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 87 Закону України Про державну службу;

-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Самбірського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області;

-стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

14.01.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви для доопрацювання.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівської області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівської області про визнання протиправним та скасування висновку, наказу, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна