Справа № 260/6266/24
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

вступна та резолютивна частини

15 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6266/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.,

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - представник адвокат Бачинська А.В.

відповідача: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Галайда О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2024 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головне управління ДПС у Закарпатській області, яким просить:

1. Відкрити загальне позовне провадження.

2. Скасувати податкове повідомлення - рішення, винесено ГУ ДПС у Закарпатській області датоване 24.11.2023 року № 000/5721/07-16-24-06/ НОМЕР_1 .

3. Усі ухвалені процесуальні рішення та повідомлення надсилати електронною поштою.

16 жовтня 2024 року ухвалою ЗОАС відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі якою зобов`язано ОСОБА_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання ухвали: квитанцію Укрпошти про відправлення позовної заяви 07.12.23 року та номер штрих-коду та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

30 жовтня 2024 року від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшов відзив на позов.

30 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В даному судовому засіданні представником позивачем було заявлено клопотання про виклик свідка у даній справі, а саме Головного інспектора відділу планових перевірок оподаткування фізичних осіб та перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Закарпатській області Івана Сембера.

Оскільки відповідач виклав свою позицію у відзиві і матеріали містять достатньо письмових доказів для встановлення обставин по справі, суд вважає виклик свідка недоцільним.

Суд констатує , що для повного та об`єктивного розгляду справи судом проведено всі підготовчі дії, і доцільним є завершення стадії підготовчого провадження.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2025 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

3. В клопотанні представника позивача по виклик свідка відмовити.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова