Справа № 500/3115/24
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3115/24

15 січня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба", Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Дружба", Комунальне підприємство Микулинецької селищної ради "Комунпобутсервіс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області №2772 від 27.03.2024 "Про реорганізацію комунального підприємства", стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Микулинецької селищної ради 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Частинами першою та другою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що на сторінці 5 в абзаці 7 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №500/3115/24 допущено описку, а саме неправильно зазначено ініціали позивача " ОСОБА_2 " замість правильних ініціалів " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку на сторінці 5 в абзаці 7 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №500/3115/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку на сторінці 5 в абзаці 7 рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №500/3115/24, та замість неправильно зазначених ініціалів позивача " ОСОБА_2 " читати "Дзвінка І.Н.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі №500/3115/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2025.

Головуюча суддя Дерех Н.В.