Справа № 420/33564/24
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

29.10.2024 автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/33564/24 визначено головуючому судді (судді-доповідачу) Юхтенко Л.Р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 вказану адміністративну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відведено суддю Юхтенко Л.Р. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 06.12.2024 відведено суддю Катаєву Е.В. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відведено суддю Потоцьку Н.В. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 25.12.2024 відведено суддю Токмілову Л.М. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 30.12.2024 відведено суддю Аракелян М.М. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 06.01.2025 відведено суддю Бутенко А.В. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 09.01.2025 відведено суддю Вовченко О.А. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відведено суддю Попова В.Ф. від розгляду справи №420/33564/24.

Ухвалою суду від 10.01.2025 відведено суддю Свиду Л.І. від розгляду справи №420/33564/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2025 справа № 420/33564/24 розподілена на суддю Бойко О.Я.

Відповідно до ч. 2 ст.35 КАС у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття до свого провадження справи № 420/33564/24 та розглядати вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 35, 171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 420/33564/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій, стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

2. Розгляд справи починається спочатку.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

5. Зобов`язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази направлення надані до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

-встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України).

6.Призначити підготовче судове засідання на 24 січня 2025 року на 10 год. 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

7.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

8.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Я. Бойко