Справа № 620/7305/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
15 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/7305/24
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є, розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Кліменко Юлії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів,
19.12.2024 адвокат Кліменко Юлія Ігорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого у справі №620/7305/24, мотивуючи тим, що ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.06.2024 позовну заяву повернуто позивачу, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд зазначає таке.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасувати наказу Головного управління ДПС у Чернігівській області від 25.04.2024 №30-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення», яким застосовано до начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Чернігівській області Попова Костянтина дисциплінарне стягнення у виді догани, передбачене пунктом 5 частини 2 статті 65 Закону України «Про державну службу», у перший робочий день після виходу його з лікарняного, але не пізніше шести місяців з дня тимчасової непрацездатності або перебування у відпустці, або річного терміну після його вчинення; визнання протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Чернігівській області від 29.04.2024 за №35-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення», яким застосовано до начальника управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Чернігівській області Попова Костянтина дисциплінарне стягнення у виді догани, передбачене пунктом 5 частини 2 статті 65 Закону України «Про державну службу».
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2423,00 грн, що підтверджується квитанцією від 14.05.2024 ID 9299-1885-4219-2679 (а.с. 19).
Ухвалою суду від 18.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів повернути позивачу.
Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача належить задовольнити, а судовий збір у сумі 2423,00 грн повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Кліменко Юлії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №620/7305/24 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2423 (дві тисячі чотириста двадцять три) грн 00 коп., сплачений відповідно до квитанції від 14.05.2024 ID 9299-1885-4219-2679.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО