Справа № 340/43/25
Суддя: К.М. ПРИТУЛА
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

15 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/43/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відрахування аліментів і додаткової винагороди ОСОБА_1 , яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 та виплачується па період дії воєнного стану;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 відрахування аліментів здійснювати без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та виплачується ОСОБА_1 у період дії воєнного стану.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з огляду на наступне.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом 06.01.2025 року.

У той же час, ОСОБА_1 , 26.12.2024 року звернувся до суду із позовом, в яку просив:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відрахування аліментів і додаткової винагороди ОСОБА_1 , яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 та виплачується па період дії воєнного стану;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 відрахування аліментів здійснювати без врахування додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та виплачується ОСОБА_1 у період дії воєнного стану.

Вказаній справі присвоєно номер справи 340/8275/24, і ухвалою суду від 15 січня 2025 року відкрито провадження у справі.

Отже, позовні вимоги позовної заяви, поданої 06.01.2025 року у справі 340/43/25 є аналогічними до позовної заяви, поданої 26.12.2025 року у справі 340/8275/24.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки у провадженні цьогосуду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.170,248,256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА