Справа № 380/19374/23
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2025-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2025 року

м. Київ

справа №380/19374/23

адміністративне провадження №К/990/36539/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Бевзенка В.М., Чиркіна С.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025

у справі № 380/19374/23

за позовом Приватного підприємства «КОМПАНІЯ ФАРТ»

до Головного управління ДПС у Львівській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Головне управління ДПС у Львівській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2024, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 11.10.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження.

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Верховний Суд ухвалою від 06.01.2025 задовольнив заяву, ухвалив повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (, адреса місцезнаходження: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 24.09.2024 за № 2280 у розмірі 2 422,40 грн.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 06.01.2025 (описова, мотивувальна та резолютивна частини) Судом були допущені описки в частині найменування заявника, а саме: замість правильного «Головному управлінню ДПС у Львівській області» (у відповідних відмінках) помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Водночас опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

З огляду на викладене, Суд вважає за потрібне виправити описки, допущені в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025, а саме шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильного найменування заявника «Головне управління ДПС у Львівській області» (у відповідних відмінках) замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Керуючись ст.ст. 253, 359 КАС України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 06.01.2025 у справі № 380/19374/23, а саме зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали правильне найменування заявника «Головне управління ДПС у Львівській області» (у відповідних відмінках) замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В.М. Кравчук

Суддя В.М. Бевзенко

Суддя С.М. Чиркін