Справа № 420/34601/24
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу та стягнення невиплаченої премії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до командира військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2024 р. № 124 "Про результати службового розслідування";

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача невиплачену премію за вересень 2024 року в розмірі 4290 грн.

Ухвалою від 11.11.2024 р. відкрито загальне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче засідання на 06.12.2024 р. на 10:00 год. та зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі матеріалів службового розслідування (і тих, які стали підставою для його призначення); доповідної записки, яка зареєстрована 04.09.2024 р. у військовій частині НОМЕР_1 за вх. № 44887/дск, що стала підставою прийняття рішення про призначення службового розслідування і видання 12.09.2024 р. наказу № 485, в частині, що стосується службової діяльності п/п-ка ОСОБА_1 ; плану усунення недоліків, які визначені доповідною запискою, яка зареєстрована у військовій частині НОМЕР_1 за вх. № 44887/дск за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 ; доповідної записки за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 (вхідний реєстраційний номер в/ч НОМЕР_1 № 35519 від 15.04.2024 р.), яка видана за результатами перевірки; плану усунення недоліків, які визначені доповідною запискою за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 (вхідний реєстраційний номер в/ч НОМЕР_1 № 35519 від 15.04.2024 р.).

06.12.2024 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, однак витребувані судом докази відповідачем до суду не надано.

Протокольною ухвалою від 06.12.2024 р. відкладено підготовче засідання у зв`язку з неявкою представника відповідача на 15.01.2025 р. на 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 15.01.2025 р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 05.02.2025 р. до 11:00 год. у зв`язку з необхідністю витребування у відповідача доказів, визначених ухвалою від 11.11.2024 р.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Приписами ч.6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України).

Частиною 8 статті 80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Предметом позову ОСОБА_1 є оскарження наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.10.2024 р. № 124 "Про результати службового розслідування", а тому в рамках даної справи для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи судом необхідно дослідити матеріали службового розслідування.

З урахуванням предмету позову та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача докази, зазначені в ухвалі від 11.11.2024 р.

Керуючись ст.ст.72, 77, 79, 80, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що стосуються предмету спору, в тому числі матеріалів службового розслідування (і тих, які стали підставою для його призначення); доповідної записки, яка зареєстрована 04.09.2024 р. у військовій частині НОМЕР_1 за вх. № 44887/дск, що стала підставою прийняття рішення про призначення службового розслідування і видання 12.09.2024 р. наказу № 485, в частині, що стосується службової діяльності п/п-ка ОСОБА_1 ; плану усунення недоліків, які визначені доповідною запискою, яка зареєстрована у військовій частині НОМЕР_1 за вх. № 44887/дск за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 ; доповідної записки за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 (вхідний реєстраційний номер в/ч НОМЕР_1 № 35519 від 15.04.2024 р.), яка видана за результатами перевірки; плану усунення недоліків, які визначені доповідною запискою за результатами роботи у військовій частині НОМЕР_2 (вхідний реєстраційний номер в/ч НОМЕР_1 № 35519 від 15.04.2024 р.).

Зобов`язати відповідача надати витребувані судом документи протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.І. Бездрабко