Справа № 420/30626/24
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2025-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15 січня 2025 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2024 року по справі №420/30626/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з 01.04.2019 року, ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 9/3-3011 від 18.09.2024 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року, ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, № 9/3-3011 від 18.09.2024 року складеної та надісланої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

30.12.2024 року (вх. №79282/24) позивачем до канцелярії суду подано клопотання про негайне виконання судового рішення.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч.1 статті 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про: 1) присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць; 2) присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць; 3) поновлення на посаді у відносинах публічної служби; 4) припинення повноважень посадової особи у разі порушення нею вимог щодо несумісності; 5) уточнення списку виборців; 6) усунення перешкод та заборону втручання у здійснення свободи мирних зібрань; 7) включення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій до переліку осіб, пов`язаних з провадженням терористичної діяльності або стосовно яких застосовано міжнародні санкції, виключення фізичних осіб, юридичних осіб та організацій з такого переліку та надання доступу до активів, що пов`язані з тероризмом та його фінансуванням, розповсюдженням зброї масового знищення та його фінансуванням.

Негайно також виконуються рішення суду, прийняті в адміністративних справах, визначених пунктами 1, 5 частини першої статті 263, пунктами 1-4 частини першої статті 283, пунктами 1 і 2 частини першої статті 289 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 371 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення: 1) у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті; 2) про тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності громадського об`єднання; про примусовий розпуск (ліквідацію) громадського об`єднання; 4) про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань.

Враховуючи те, що предметом розгляду даної справи був перерахунок позивачу пенсії, а не стягнення заборгованості по ній, судом не приймалось рішення щодо стягнення заборгованості по пенсії з відповідача на користь позивача, суд вважає, що підстави для негайного виконання даного рішення відсутні.

Вказані висновки узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 19.02.2021 у справі №812/80/18.

Відтак, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про негайне виконання рішення по справі №420/30626/24 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 295, 370, 371 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про негайне виконання рішення по справі №420/30626/24 відмовити.

Ухвала про відмову в зупиненні провадження у справі оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина