Справа № 200/5164/24
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 січня 2025 року Справа №200/5164/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2024 року у справі № 200/5164/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області було задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 19.01.2024 року № 74 Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком робіт, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 202 від 31.03.1994 року, з повним робочим днем під землею період навчання з 01.09.1990 року по 15.02.1994 року та періоди роботи з 09.03.1994 року по 17.07.1994 року, з 28.11.1994 року по 02.10.1996 року, з 25.10.2000 року по 11.07.2001 року, з 28.12.2002 року по 22.07.2008 року, з 23.07.2008 року по 16.10.2008 року та з 06.03.2016 року по 02.01.2018 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи на провідній посаді з повним робочим днем під землею періоди його роботи з 17.10.2008 року по 05.03.2016 року та з 03.01.2018 року по 11.01.2024 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити пенсію ОСОБА_1 з 11.01.2024 року відповідно до частини 3 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

У задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Здійснено розподіл судових витрат між сторонами у справі.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 року у даній справі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області було задоволено частково, рішення суду від 16.10.2024 року у даній справі змінено та викладено абзац 4 резолютивної частини рішення у такій редакції: "Зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області (, місцезнаходження: 14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83а) зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до пільгового стажу роботи на провідній посаді з повним робочим днем під землею періоди його роботи з 17.10.2008 року по 05.03.2016 року та з 03.01.2018 року по 26.04.2022 року".

У іншій частині рішення суду від 16.10.2024 року у цій справі залишено без змін.

Від ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до суду надійшли заяви про виправлення описки у рішенні від 16.10.2024 року у справі № 200/5164/24, відповідно до яких вони просять суд виправити описку в даному рішенні та зазначити вірну дату народження позивача, ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість невірно вказаної - " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду заяв, із відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", судом установлено, що згідно з наданою до справи копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 (дійсний до 19.06.2033 року) датою народження ОСОБА_1 є " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяв про виправлення описки, яка була допущена у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2024 року у справі № 200/5164/24, шляхом зазначення вірної дати народження позивача, ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість помилково вказаної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16.10.2024 року у справі № 200/5164/24, вказавши, що вірною датою народження ОСОБА_1 є - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала складена і підписана 13 січня 2025 року в порядку письмового провадження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч