Справа № 480/623/24
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
14 січня 2025 року Справа № 480/623/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 та представника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2024 у справі №480/623/24 за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування постанови позовні вимоги було задоволено, а саме, визнано протиправною та скасовано постанову начальника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лісової Юлії Григорівни від 08.01.2024 ВП №70206831 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 3400грн.

ОСОБА_2 подав до Сумського окружного адміністративного суду заяву, в якій просив переглянути рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.02.2024р. у справі № 480/623/24 та змінити дане рішення шляхом виключення з його мотивувальної частини посилання на поважність причин невиконання рішення суду боржником ОСОБА_1 04.12.2023 року у зв`язку з небажанням дитини йти на побачення з батьком.

Ухвалою суду від 23.12.2024, з урахуванням ухвали про виправлення описки, Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження про перегляд рішення суду від 20.02.2024 за нововиявленими обставинами у справі №480/623/24 та ухвалено здійснювати розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст.361-368 КАС України, в судовому засіданні 21.01.2025.

ОСОБА_1 та представник Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали пояснення на заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Також ОСОБА_1 та представник Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подали до суду заяву, в якій просили суд забезпечити проведення судового засідання 21.01.2025 за їх участі в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Перевіривши матеріали справи та подані заяви ОСОБА_1 та представника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про проведення засідання в режимі відеконференції за їх участі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч.1,3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч.3).

Враховуючи необхідність забезпечення ОСОБА_1 та представнику Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №480623/24, враховуючи їх територіальну віддаленість (смт.Недригайлів) від місця проведення судового засідання (м.Суми), суд вважає за необхідне задовольнити їх заяви та провести судове засідання в режимі відеоконференції за їх участю, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 та представника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №480/623/24 - задовольнити.

Призначити судове засідання в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 21 січня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Недригайлівському районному суду Сумської області (42100, Сумська область, смт.Недригайлів, вул.Шевченка, буд.4) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та представника Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко