Справа № 300/9589/24
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" січня 2025 р. справа № 300/9589/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Матуляка Я.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє Куций Олександр Степанович до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
Куций О.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у застосуванні показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за пенсією у 2023 році; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області застосувати з 01.03.2023 при призначенні пенсії за віком показник середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення (2020 рік, 2021 рік, 2022 рік) згідно статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2024 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Суд, встановивши після відкриття провадження, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у відповідності до приписів частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України 08.01.2025 постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Представнику позивача надано п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом приведення позовної заяви у відповідність в частині визначення (уточнення) складу учасників справи та/або змісту позовних вимог.
Згідно заяви від 10.01.2025, що надійшла на адресу суду 13.01.2025, Куцим О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 надано суду позовну заяву від 10.01.2025, відповідно до якої відповідачем в даній адміністративній справі визначено також Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.
Таким чином, зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2025 недолік усунутий.
Згідно частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 виконані позивачем у встановлений судом спосіб і строк, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та, в порядку статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області до участі у справі як співвідповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 48, 171, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Продовжити розгляд адміністративної справи № 300/9589/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Встановити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області копії позовної заяви разом з долученими до неї документами через підсистему "Електронний суд".
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.