Справа № 520/33793/24
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 січня 2025 року Справа № 520/33793/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мельникова Р.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-3 ЛТД" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУД-3 ЛТД" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області (; 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд.46) про відмову в реєстрації податкової накладної № 11891780/43130685 від 10.10.2024; № 11891781/43130685 від 10.10.2024; № 11891782/43130685 від 10.10.2024; № 11891783/43130685 від 10.10.2024; № 11891784/43130685 від 10.10.2024; № 11899439/43130685 від 11.10.2024; № 11899430/43130685 від 11.10.2024; № 11899434/43130685 від 11.10.2024; № 11899441/43130685 від 11.10.2024; № 11899437/43130685 від 11.10.2024; № 11891804/43130685 від 10.10.2024; № 11891805/43130685 від 10.10.2024; № 11891787/43130685 від 10.10.2024; № 11901970/43130685 від 14.10.2024; № 11891785/43130685 від 10.10.2024; № 11891803/43130685 від 10.10.2024; № 11891788/43130685 від 10.10.2024; № 11891808/43130685 від 10.10.2024; № 11891809/43130685 від 10.10.2024; № 11891813/43130685 від 10.10.2024; № 11891810/43130685 від 10.10.2024; № 11891786/43130685 від 10.10.2024; № 11891801/43130685 від 10.10.2024; № 11891796/43130685 від 10.10.2024; № 11891792/43130685 від 10.10.2024; № 11891797/43130685 від 10.10.2024; № 11891807/43130685 від 10.10.2024; № 11891811/43130685 від 10.10.2024; № 11891812/43130685 від 10.10.2024; № 11891794/43130685; № 11901969/43130685 від 14.10.2024; № 11891798/43130685 від 10.10.2024; № 11891802/43130685 від 10.10.2024; № 11891789/43130685 від 10.10.2024; № 11891790/43130685 від 10.10.2024; №11891791/43130685 від 10.10.2024; № 11891793/43130685 від 10.10.2024; № 11891779/43130685 від 10.10.2024; № 11899435/43130685 від 11.10.2024; № 11891795/43130685 від 10.10.2024; № 11891799/43130685 від 10.10.2024; № 11891806/43130685 від 10.10.2024; № 11891800/43130685 від 10.10.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України (; 04655, місто Київ, Львівська площа, будинок 6-8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, датою їх фактичного надходження контролюючому органу, а саме: - податкова накладна № 1 від 09.04.2024 29.04.2024 року; - податкова накладна № 2 від 09.04.2024 29.04.2024 року; - податкова накладна № 3 від 09.04.2024 29.04.2024 року; - податкова накладна № 4 від 15.04.2024 29.04.2024 року; - податкова накладна № 5 від 22.04.2024 09.05.2024 року; - податкова накладна № 1 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 2 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 3 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 4 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 5 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 6 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 7 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 8 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 9 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 10 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 11 від 01.05.2024 30.05.2024 року; - податкова накладна № 12 від 16.05.2024 12.06.2024 року; - податкова накладна № 13 від 16.05.2024 12.06.2024 року; - податкова накладна № 14 від 16.05.2024 12.06.2024 року; - податкова накладна № 15 від 16.05.2024 12.06.2024 року; - податкова накладна № 16 від 22.05.2024 12.06.2024 року; - податкова накладна № 17 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 18 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 19 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 20 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 21 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 22 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 23 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 24 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 25 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 26 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 27 від 24.05.2024 13.06.2024 року; - податкова накладна № 28 від 24.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 29 від 24.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 30 від 24.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 31 від 24.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 32 від 30.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 33 від 30.05.2024 14.06.2024 року; - податкова накладна № 1 від 07.06.2024 02.07.2024 року; - податкова накладна № 2 від 10.06.2024 02.07.2024 року; - податкова накладна № 3 від 13.06.2024 02.07.2024 року; - податкова накладна № 4 від 24.06.2024 15.07.2024 року; - податкова накладна № 5 від 04.06.2024 30.07.2024 року.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за вказаним вище адміністративним позовом.

Через канцелярію суду від представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останнім, зокрема, заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах докази та заявлене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 10 ч.6 ст.12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч.4 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із положеннями ч.1 ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що за клопотанням однієї із сторін суд може розглянути справу в порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Суд зазначає, що положеннями ч.1 ст.260 КАС України передбачено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приписами статті 260 КАС України визначено порядок дій суду щодо розгляду клопотання позивача або відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Суд наголошує, що згідно положень ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, оскільки дана справа за ознаками не належить до категорій справ, визначених ч.4 ст.257 КАС України, то відповідно до положень ст.ст.12, 257 КАС України дана адміністративна справа є справою незначної складності.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини належності предмету цієї справи до справ незначної складності, суд зазначає, що відповідачем не надано до суду належних доказів та обґрунтувань стосовно того, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 49, 72, 77, 80, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.