Справа № 620/16612/24
Суддя: Ольга ТКАЧЕНКО
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/16612/24

Чернігівський окружний адміністративний суду у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Національної поліції України про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №620/16612/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної поліції України, в якому просить:м

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України від 15.10.2024 №10/III/XXVI/5 про відмову у наданні ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;

зобов`язати Комісію Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 .

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача 07.01.2025 подав до суду заяву про продовження строку на подання відзиву на позов. Заява обґрунтована тим, що відповідачем зроблено запити до відповідних підрозділів Національної поліції України з метою отримання письмових доказів, що стосуються безпосередньо предмета спору, тому потрібен додатковий час для отримання інформації, її опрацювання та підготовки відзиву.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, зазначає таке.

У відповідності до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх письмових та електронних доказів.

Вказана ухвала суду надіслана відповідачу через систему «Електронний суд» та доставлена до його електронного кабінету 21.12.2024 (субота), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, строк на подання відзиву на позовну заяву з урахуванням частини 1 статті 120 КАС України спливає 07.01.2025.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав відповідача на подання відзиву на позов, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно із частиною 6 статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись статтями 121, 122, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національної поліції України про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву у справі №620/16612/24 задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №620/16612/24 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, установлений ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 до 22.01.2025 (включно).

Копії ухвали про продовження строку на подання відзиву направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО