Справа № 340/7266/24
Суддя: Ю.П. ПАСІЧНИК
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

13 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7266/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.01.2025 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . рнокпп НОМЕР_1 ) до Департамента з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Ілленка, 81, м.Київ, Київська область, 04050, ) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року винесено рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Департамента з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії.

10 січня 2025 року позивачем подано заяву про внесення виправлень в судове рішення.

Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини рішення суду допущено описку.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання резолютивної частини рішення суду від 06.01.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини рішення суду від 06.01.2025 року виклашши її в такій редакції:

"Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні виправлених даних до довідки від 05.09.2024 року №9/3-2849 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 року щодо додаткових складових грошового забезпечення.

Зобов`язати Департамент з питань виконань кримінальних покарань підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградські області виправлену довідку про грошове забезпечення ОСОБА_2 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 05.09.2024 року №9/3-2849 за нормами, чинними на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХП "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", та наказу Міністерства Юстиції від 28.03.2018року №925/5 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення та компенсаційних виплат особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України», щодо визначення надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби та премії станом на 01.01.2023, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2023.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ().

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК