Справа № 400/11251/24
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 січня 2025 р. № 400/11251/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до НОМЕР_1 Прикордонного загону військова частина НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним та скасування протоколу №18 в частині, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив : 1) визнати протиправним та скасувати протокол №18 засідання атестаційної комісії НОМЕР_1 прикордонного загону, військової частини НОМЕР_2 в частині відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на підставі його рапорту від 24.08.2024; 2) зобов`язати військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення та виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 за сімейними обставинами на підставі п. п. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи.

Ухвалою суду від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 400/11251/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 13.01.2025.

13.01.2025 від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви представника позивача та приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з цим позовом до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5. ч. 1 ст. 240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про: 1) визнання протиправним та скасування протоколу №18 засідання атестаційної комісії НОМЕР_1 прикордонного загону, військової частини НОМЕР_2 в частині відмови у звільненні ОСОБА_1 з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на підставі його рапорту від 24.08.2024; 2) зобов`язання військову частину НОМЕР_2 прийняти рішення про звільнення та виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 за сімейними обставинами на підставі п. п. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", у зв`язку з необхідністю здійснення постійного догляду за хворим батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко