Справа № 280/8838/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2025 року м. Дніпросправа № 280/8838/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 р.
в адміністративній справі № 280/8838/24 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач 28.11.2024 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, яка підписана електронним підписом заступника начальника управління - начальника відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Оленою Пасічник, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 29.11.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 року витребувано з суду першої інстанції матеріали адміністративної справи.
18.12.2024 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №280/8838/24 та апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2024 року, яка підписана заступником начальника управління - начальником відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Оленою Пасічник, та зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2024.
У період з 23.12.2024 до 06.01.2025 суддя Лукманова О.М., а з 01.01.2025 до 03.01.2025 суддя Дурасова Ю.В., перебували у відпустці.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області одним представником подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Вказані апеляційні скарги були тотожними за своїми вимогами та змістом.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2024 р. надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/8838/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2024 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
10.01.2025, на виконання вказаної ухвали апелянтом подано клопотання про відкликання другої апеляційної скарги, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2024 оскільки вона була подана як доказ направлення стороні.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником заяву про відкликання апеляційної скарги від 26.11.2024 подано до відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги від 26.11.2024, а матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/8838/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2024 - задовольнити.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2024 р. в адміністративній справі № 280/8838/24, яка зареєстрована Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2024 та разом із супровідним листом та адміністративною справою №280/8838/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.12.2024 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова