Справа № 360/451/24
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

13 січня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/451/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/451/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 24.04.2024 у ВП НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/451/24, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27.12.2024.

В обґрунтування зазначено, що постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 по справі №360/451/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 360/451/24 задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 360/451/24 скасовано.

Зазначена постанова набрала законної сили 18.07.2024.

19.07.2024 листом № 1200-0901-7/18619 заявник звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у зазначеній постанові.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2024 по справі № 360/451/24 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в постанові суду задоволено та вирішено виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024, а саме абзац шостий резолютивної частини постанови суду викладено в наступній редакції «стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (юридична адреса: 93404 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9 ) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 40003, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 28, ) судових витрат у вигляді судового збору в сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок".

27.12.2024 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 360/451/24 щодо стягнення на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції судових витрат у вигляді судового збору в сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 360/451/24 встановлено до 19.10.2024.

Заявник зазначає, що у зв`язку з вищезазначеними обставинами не мав можливості подати виконавчий лист на примусове виконання у встановлений строк.

Ухвалою суду від 03 січня 2025 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник боржника у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 24.04.2024 у ВП № 64777842 відмовлено.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 360/451/24 задоволено.

Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2024 року у справі № 360/451/24 скасовано

Прийнято нову постанову.

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 24.04.2024 у ВП НОМЕР_1 задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.04.2024 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 64777842 за виконавчим листом №360/3259/20, виданим Луганським окружним адміністративним судом 23.02.2021.

Стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (юридична адреса: 93404 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9 ) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 19000 Черкаська область, м. Канів, вул. Олега Кошового, 2 ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.

19 липня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області звернулося до Першого апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року, а саме абзац шостий резолютивної частини постанови суду викладено в наступній редакції «стягнути на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (юридична адреса: 93404 Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9 ) за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (юридична адреса: 40003, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 28, ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок".

27 грудня 2024 року заявником у справі отримано виконавчий лист у справі № 360/451/24, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 18 липня 2024 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 19 жовтня 2024 року.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України від «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404, станом на момент вирішення заявленої вимоги), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону № 1404 встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як свідчать відомості з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", оригінал виконавчого листа по справі № 360/451/24, виданий 27 грудня 2024 року, а строк його пред`явлення до виконання - до 19 жовтня 2024 року.

Отже, виконавчий лист заявником отримано після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на те, що заявником пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання на три місяці, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/451/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 24.04.2024 у ВП НОМЕР_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 360/451/24, виданого Луганським окружним адміністративним судом 27 грудня 2024 року, до виконання на три місяці, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця