Справа № 380/25420/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань скасування заходів забезпечення позову

13 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Лужняк О.М.

розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення від 07.11.2024 року №34146/6/13-01-24-11 про виключення з реєстру платника єдиного податку;

зобов`язати поновити реєстрацію з 01.10.2024 року.

Ухвалою суду від 26.12.2024 року заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову від 24.12.2024 року задоволено; застосовано заходи забезпечення позову; зупинено дію рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 07.11.2024 року №34146/6/13-01- 24-11 про виключення ОСОБА_1 з реєстру платника єдиного податку; заборонено Головному управлінню ДПС у Львівській області вчиняти дії щодо реєстрації ОСОБА_1 платником ПДВ до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/25420/24.

06.01.2025 року від представника заявника надійшло клопотання, в я кому вона просить скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 по справі №380/25420/24.

Вказане клопотання мотивоване тим, що розглядаючи подану позивачем заяву про забезпечення позову, судом взято до уваги та досліджено обставити, які є предметом позову та підлягають вирішенню під час розгляду справи по суті. Винесена ухвала з питань вжиття заходів забезпечення позову Львівським окружним адміністративним судом є неспівмірним втручанням в дискреційні повноваження контролюючого органу, які фактично блокують діяльність Головного управління ДПС у Львівській області та потенційно можуть призвести до значних втрат з Державного бюджету України. Відтак, вважаємо, що ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2024 винесена передчасно.

Суд при вирішенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подання позову виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову згідно ч. 2 ст. 150 КАС України допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст.157 КАС УКраїни).

Суд звертає увагу, що у даному випадку судом в ухвалі від 26.12.2024 року було враховано співмірність співвідношення негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, а також відповідність виду забезпечення позову, який просила застосувати Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , заявленим нею позовним вимогам.

Більше того, заявником у даному випадку не було надано жодних доказів на підтвердження зазначених ним у вказаному клопотанні обставин.

Відтак, суд вважає, що аргументи, наведені у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову від 06.01.2025 року, є безпідставними та необґрунтованими.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 157, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про скасування заходів забезпечення позову від 06.01.2025 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я. Мартинюк