Справа № 380/25729/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору на стороні відповідача

13 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 378314, місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 від 11.11.2024 за номером НОМЕР_2 . Ухвалою від 26.12.2024 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.01.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівського обласного центру зайнятості. Клопотання обґрунтоване тим, що пісдставою для прийняття оскаржуваного рішення був лист Львівського обласного центру зайнятості про прийняті рішення про видачу та скасування дозволів на працю №29131-24 від 04.11.2024, в якому зазначено таке: «Повідомляємо, що наказом Львівського обласного центру зайнятості від 04.11.2024

№1360 прийнято рішення про видачу та скасування дозволів відповідно до вимог ст. 42 Закону України «Про зайнятість населення», а саме: ФОП ОСОБА_2 скасовано дозвіл від 28.10.2024 №1305 на застосування праці громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 ».

Зіславшись на частину третю статті 42-10 Закону України «Про зайнятість населення» згідно з якою, територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, приймає рішення про відкликання дозволу у триденний строк з дня отримання інформації або виявлення обставин, передбачених частинами першою та другою цієї статті, представник відповідача вважає, що ухвалене у цій справі судове рішення вплине на інтереси та обов`язки Львівського обласного центру зайнятості.

Крім того, продовжує представник відповідача, Львівський обласний центр зайнятості володіє повною інформацією про підстави скасування дозволу на застосування праці іноземців та осіб без громадянства серії АА № 083086 позивачу та, відповідно, зможе надати необхідні пояснення та документи щодо зазначеної підстави.

За наведених обставин вважає, що рішення у цій справі вплине на інтереси та обов`язки Львівського обласного центру зайнятості.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд виходив з такого.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на предмет та підстави заявленого позову, клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Львівського обласного центру зайнятості, а відтак його необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на права або обов`язки такого суб`єкта.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 380/25729/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській про визнання протиправним та скасування рішення Львівський обласний центр зайнятості ( юридична адреса: 79000, м. Львів, вул. Дмитра Бортнянського, 11А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати суду пояснення щодо позову одночасно з направленням позивачу та відповідачу копії таких пояснень.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Мричко Н.І.