Справа № 191/182/25
Суддя: Костеленко Я. Ю.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/182/25
Провадження № 2-а/191/3/25
У Х В А Л А

іменем України

про направлення справи за підсудністю

14 січня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши зазначений адміністративний позов, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як зазначає позивач, його місце проживання є: АДРЕСА_1 , тобто за межами Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відповідач у справі має місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд.9, також за межами Синельниківського району Дніпропетровської області.

З огляду на те що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування), знаходження на території Синельниківського району Дніпропетровської області, дана адміністративна справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, і підлягає передачі за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

Разом з тим, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість Василівського районного суду Запорізької області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Однак Розпорядженням Верховного Суду №49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальну підсудність Василівського районного суду Запорізької області змінено та визначено за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Тобто, з огляду на правила підсудності, визначені ст. 25 КАС України, дана справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25,28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що поданий позов територіально непідсудний Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а підсудний Заводському районному суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення передати до адміністративного суду за місцем реєстрації позивача, а саме до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.25, 29, 30,294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення (№191/182/25, пров.2-а/191/3/25) передати на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя (69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65, E-mail: ).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. Ю. Костеленко