Справа № 400/140/25
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2025 р. № 400/140/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Софика», вул. Космонавтів, 61, корп. В, оф. 209, м. Миколаїв, 54056,
до1. Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005, 2. Державної податкової служби України, пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053,
провизнання протиправними та скасування рішень комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софика» звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.07.2024 року № 11337504/40533292, № 11337506/40533292, № 11337505/40533292, № 11337507/40533292, № 11337503/40533292, № 11337508/40533292, № 11337513/40533292, № 11337511/40533292, № 11337509/40533292, № 11337510/40533292, № 11337512/40533292, № 11337515/40533292, № 11337514/40533292, № 11337517/40533292, № 11337516/40533292, № 11337520/40533292, № 11337526/40533292, № 11337525/40533292, № 11337524/40533292, № 11337518/40533292, № 11337530/40533292, № 11337521/40533292, № 11337519/40533292, № 11337531/40533292, № 11337523/40533292, № 11337528/40533292, № 11337532/40533292, № 11337529/40533292, № 11337522/40533292, № 11337527/40533292, № 11337536/40533292, № 11337535/40533292, № 11337533/40533292, № 11337538/40533292, № 11337541/40533292, № 11337539/40533292, № 11337537/40533292, № 11337534/40533292, № 11337540/40533292, № 11337542/40533292, № 11337543/40533292;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені ТОВ «Софика» податкові накладні № 44 від 31.03.2023 року, № 43 від 31.03.2023 року, № 38 від 29.03.2023 року, № 37 від 29.03.2023 року, № 36 від 29.03.2023 року, № 40 від 30.03.2023 року, № 35 від 27.03.2023 року, № 34 від 27.03.2023 року, № 39 від 30.03.2023 року, № 42 від 30.03.2023 року, № 41 від 30.03.2023 року, № 26 від 22.03.2023 року, № 23 від 21.03.2023 року, № 30 від 26.03.2023 року, № 31 від 26.03,2023 року, № 33 від 27.03.2023 року, № 29 від 24.03.2023 року, № 21 від 20.03.2023 року, № 19 від 19.03.2023 року, № 20 від 19.03.2023 року, № 28 від 24.03.2023 року, № 24 від 21.03.2023 року, № 18 від 19.03.2023 року, № 25 від 21.03.2023 року, № 32 від 26.03.2023 року, № 22 від 20.03.2023 року, № 16 від 17.03.2023 року, № 17 від 18.03.2023 року, № 15 від 17.03.2023 року, № 14 від 16.03.2023 року, № 9 від 09.03.2023 року, № 13 від 15.03.2023 року, № 10 від 10.03.2023 року, № 12 від 15.03.2023 року, № 11 від 10.03.2023 року, № 8 від 09.03.2023 року, № 6 від 06.03.2023 року, № 4 від 06.03.2023 року, № 1 від 03.03.2023 року, № 5 від 06.03.2023 року, № 7 від 07.03.2023 року.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичними особами адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позові заявлено 41 немайнових позовних вимог. Отже, судовий збір за подання даного позову становить 124148,00 грн. (3028 х 41 = 124148).

Позивачем доказів сплати судового збору до суду не надано.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок UA4014478, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/тг м. Миколаїв, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ/назва позивача) до (ПІБ/назва відповідача).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- надати докази сплати судового збору у сумі 124148,00 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих