Справа № 380/22169/24
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2025 р. Справа № 380/22169/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленого протоколом від 27.09.2024 №18 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати відстрочку від призову під час мобілізації ОСОБА_1 на підставі пункту 9, частини 1, статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та зобов`язано відповідача надати такі докази до суду.

Суд дослідив матеріали та обставини справи, врахував предмет спору, надав оцінку поданим доказам і дійшов висновку про необхідність отримання додаткових доказів.

Доказами в адміністративному судочинстві відповідно до статті 72 КАС України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом доказування згідно з частиною 2 статті 73 КАС України є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази суду надають відповідно до частини 4 статті 77 КАС України учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом з`ясовано, що підставою позову у справі є протиправна відмова комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 в наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Представником позивача вживалися заходи щодо отримання від відповідача протоколу №18 від 27.09.2024, яким комісія ухвалила рішення про відмову в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, проте на адвокатські запити представника позивача відповідач не надавав документів щодо прийнятого рішення комісії.

Також, суд зауважує, що відповідно до ухвали суду від 04.11.2024, відповідача зобов`язано надати до суду копії: заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації з долученими документами; протоколу комісії №18 від 17.09.2024; рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації згідно з пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Однак відповідач вимоги ухвали від 04.11.2024 не виконав; відзиву у встановлений строк або будь-які клопотання про неможливість виконання вимог ухвали до суду не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належно завірені копії:

- протоколу комісії №18 від 17.09.2024 за результатами якої ОСОБА_1 відмовлено в наданні відстрочки від призову під час мобілізації;

- заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації із долученими документами;

- рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації згідно з пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Керуючись статтями 72-77, 80, 94, 241-246, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належно завірені копії:

- протоколу комісії №18 від 17.09.2024 за результатами якої ОСОБА_1 відмовлено в наданні відстрочки від призову під час мобілізації;

- заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову під час мобілізації із долученими документами;

- рішення про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову під час мобілізації згідно з пунктом 1 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

2. Витребувані докази надіслати на адресу суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

3. У випадку неможливості надання витребуваних доказів, слід завчасно повідомити про це суд письмово, зазначивши причин неможливості подання їх подання.

4. Попередити відповідача, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кравців О.Р.