Справа № 320/35685/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

13 січня 2025 року м. Київ 320/35685/24

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 19.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 адміністративний позов задоволено та визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві () щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром на підставі відомостей довідки Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України № 518/1.6/438 від 08.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням фактично виплачених сум та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві () здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром на підставі відомостей довідки Державної спеціальної служби транспорту Міністерства оборони України № 518/1.6/438 від 08.05.2024 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням фактично виплачених сум.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового рішення, було допущено описку в абзацах 2-му та 3-му резолютивної частини, а сааме помилково зазначено ідентифікаційний код відповідача «» замість вірного «».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 12.12.2022, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.11.2024 у справі № 320/35685/24 та вказати у абзацах 2-му та 3-му резолютивної частини вірний ідентифікаційний код відповідача, а саме «» замість помилкового «».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.