Справа № 400/2638/18
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

13.01.2025 р. Справа № 400/2638/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В.В., розглянув клопотання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159,Миколаїв,54003,
доПівденного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, просп. Шевченка, 15/1,м. Одеса,65015,
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2018,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 р. по справі №400/2638/18 позов АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Офісу великих платників податків ДФС : від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 2 077 772,74 грн., з яких: 1 662218,19 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 415 554,55 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 36671,69 грн., з яких: 29 337,35 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 7334,34 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 24 009,12 грн., з яких: 19 207,30 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 4 801,82 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 57690,04 грн., з яких: 46 152,03 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 11 538,01 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 170 869,08 грн., з яких: 136 695,26 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 34 173,82 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 167 491,06 грн., з яких: 133 992,85 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 33 498,21 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. №9 , яким зменшено податкове зобов`язання з екологічного податку на суму 1 638,68 грн.; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 64 952,42 грн., з яких: 51 961,93 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 12990,48 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 17 487,14 грн., з яких: 13 989,71 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 3 497,43 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 295 561,78 грн., з яких: 236 449,42 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 59 112,36 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 81 305,49 грн., з яких: 65 044,39 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 16 261,10 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 48 449,41 грн., з яких: 38 759,53 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 9 689,88 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 55 496,65 грн., з яких: 44 397,32 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 11 099,33 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 14 286,36 грн., з яких: 11 429,09 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 2 857,27 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 86 238,69 грн., з яких: 68 990,95 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 17 247,74 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 27 625,31 грн., з яких: 22 100,25 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 5 525,06 грн. - сума штрафних санкцій; від 12.10.2018 р. № , яким визначено податкове зобов`язання з екологічного податку в сумі 33 258,74 грн., з яких: 26 606,99 грн. - сума за податковим зобов`язанням, 6 651,75 грн. - сума штрафних санкцій. В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства по газофікації та газопостачанню "Миколаївгаз" в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.10.2018 №, яким застосовано адміністративний штраф у розмірі 510,00 грн., відмовити.

22.11.24 представником позивача заявлено клопотання про ухвалення додаткового судового рішення у справі №400/2638/18 про стягнення з відповідача судових витрат в розмірі 238895,14 гривень.

Ухвалою від 02.12.2024 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження із встановленням строку відповідачу для висловлення своєї позиції стосовно заявленого клопотання про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою від 13.01.2025 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про ухвалення додаткового рішення по справі №400/2638/18 в частині стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань витрат, пов`язаних з проведенням експертизи у розмірі 190000 грн., залишено без розгляду.

Відповідач проти задоволення заяви про відшкодування судових витрат заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Суд розглянув заяву щодо винесення додаткового судового рішення 13.01.2025 у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду з цим позовом, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 48895,14 грн., про сплату якого свідчить платіжне доручення №9245 від 22.10.2018.

При ухваленні рішення від 14.03.2019 року по цій справі судом було здійснено розподіл судових витрат, зокрема, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз" судовий збір в розмірі 48895,14 грн., сплачений платіжним дорученням № 9245 від 22.10.2018р.

Після перегляду цього рішення в апеляційному порядку (постанова ПААС від 30.10.2019), судом видано виконавчий лист від 25.11.2019.

21.02.2020 Управління державної казначейської служби України у Печерському районі повернуло виконавчий лист від 25.11.2019 року по справі №400/2638/18 в зв`язку з його виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 2 ст. 134 КАС України передбачено, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

В даному випадку, під час ухвалення судом рішення 11.11.2024 судом не вирішувалось питання щодо розподілу судових витрат, зокрема судового збору в розмірі 48895,14 грн., оскільки це питання було вже розглянуто, та витрати відшкодовані.

З матеріалів справи не вбачається, що було здійснено поворот виконання, а лист Управління державної казначейської служби України у Печерському районі від 21.02.2020 свідчить про те, що позивачу відшкодовано судовий збір в розмірі 48895,14 грн. на підставі виконавчого листа від 25.11.2019 року по справі №400/2638/18.

Враховуючи це, вимога позивача про відшкодування сплаченого ним судового збору в розмірі 48895,14 грн. задоволенню не підлягає.

У випадку, передбаченому п.3 наведеної вище норми, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 143, 248, 252 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. В задоволенні заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" про стягнення з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, у розмірі 48895,14 грн., відмовити.

2. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко