Справа № 420/13035/24
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/13035/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Осіпова Ю.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграції служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 у справі №420/13035/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області, Головного управління Державної міграції служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В :

26.04.2024 ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою у якій просила суд:

- визнати протиправними дії Білгород-Дністровського відділу ГУДМС в Одеській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України, зразка 1994 року, у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України, зразка 1994 року, у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 у справі №420/13035/24 адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції органом міграційної служби безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегією суддів установлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграції служби України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2024 у справі №420/13035/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Білгород-Дністровського відділу ГУ ДМС в Одеській області, Головного управління Державної міграції служби України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді Ю.В. Осіпов О.І. Шляхтицький