Справа № 480/5003/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 січня 2025 року Справа № 480/5003/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задоволено, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 по справі № 480/5003/22 скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16.08.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2023 у справі № 480/5003/22 скасовано, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 у справі № 480/5003/22 залишено в силі.

11.11.2024 від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі, яка мотивована тим, що відповідач не виконує вказане рішення суду, незважаючи на набрання рішенням законної сили.

У зв`язку з відрядженням судді Сумського окружного адміністративного суду Діски А.Б. до Київського адміністративного суду для здійснення правосуддя відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 480/5003/22 розподілено судді Прилипчуку О.А.

Ухвалою суду від 27.11.2024 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 по справі №480/5003/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, після набрання ухвалою суду законної сили, подати у 30-денний строк до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення по адміністративній справі № 480/5003/22.

Ухвалою суду від 01.01.2025 (яка доставлена до електронного кабінету відповідача у системі "Електронний суд" 01.01.2025) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду розрахунок суми нарахованих коштів, здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022.

Станом на 13.01.2025 вимогу суду не виконано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 1800-0202-8/34522 від 06.08.2024 сума нарахованих коштів на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 становить 9670,00 грн.

Відповідно до звіту, наданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 сума нарахованих коштів за період з 01.06.2022 по 30.06.2022, що становить 8179,00 грн., перерахована ОСОБА_1 09.12.2024.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача розрахунку суми нарахованих коштів, здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду розрахунок суми нарахованих коштів, здійсненого на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2022.

Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук