Справа № 320/59063/24
Суддя: Жукова Є.О.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

13 січня 2025 року Київ № 320/59063/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «КАНТІС НОРД»
доГоловного управління ДПС у Київській області
провизнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2024 року через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю «КАНТІС НОРД» звернулось до Київського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд:

- зупинити дію розпорядження ГУ ДПС у Київській області № 1615-р від 29.11.2024 року про анулювання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) № 00027 терміном дії з 19.04.2024 року до 19.04.2029 року ТОВ «КАНТІС НОРД» та про анулювання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) №00035 терміном дії з 19.04.2024 року до 19.04.2029 року ТОВ «КАНТІС НОРД» до набрання законної сили судовим рішенням у судовій справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 заяву передано на розгляд судді Жуковій Є.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТІС НОРД" про забезпечення позову до подання позовної заяви відмовлено.

19 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «КАНТІС НОРД» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати винесене розпорядження Головного управління ДПС у Київській області № 1615-р від 29.11.2024 року про анулювання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями - сидром та перрі (без додання спирту) № 00027 терміном дії з 19.04.2024 року до 19.04.2029 року ТОВ «КАНТІС НОРД» та про анулювання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту) № 00035 терміном дії з 19.04.2024 року до 19.04.2029 року ТОВ «КАНТІС НОРД».

Відповідно до протоколу передач судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2024 визначено головуючого судді у справі №320/59063/24 Жукову Є.О.

Згідно із актом відділу документального забезпечення і контролю (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 матеріали справи №320/59063/24 фактично передані судді 13 січня 2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Київському окружному адміністративному суду.

За приписами ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Згідно з ч. 1ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, предмет та підстави позову, склад учасників спору, суд вбачає наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жуковою Є.О. одноособово за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Витребувати від відповідача:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті спірного рішення, вчинення бездіяльності/дій.

Витребувані докази надати суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

7. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення по суті позовних вимог згідно до вимог ст.ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.