Справа № 380/16770/24
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2025 у справі № 380/16770/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІТ АВТО" до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

в с т а н о в и в :

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 08.01.2025 у справі № 380/16770/24 визнав протиправним та скасував рішення Львівської митниці від 06.07.2024 № UA209000//2 про коригування митної вартості товарів; визнав протиправною та скасував картку відмови Львівської митниці в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209200/2024/000653.

До суду надійшла заява представника позивача, у якій вказує, що судом допущено описку - замість «визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2024/000354/2 від 06.07.2024», вказано про «визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA 209000/2024/600354/2 від 06.07.2024».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Звертаючись з даним позовом до суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІТ АВТО" в тексті поданої ним позовної заяви допустив помилку та зазначив рішення про коригування митної вартості товарів від 06.07.2024 № UA209000/2024/600354/2.

Суд встановив, що у тексті рішення, у абзаці другому резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме, не правильно зазначено номер рішення Львівської митниці від 06.07.2024 про коригування митної вартості "№ UA 209000/2024/600354/2" замість правильного "№ UA 209000/2024/000354/2".

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 у справі № 380/16770/24, правильно вказавши номер рішення про коригування митної вартості товарів від 06.07.2024, а саме "№ UA 209000/2024/000354/2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.