Справа № 320/45533/24
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

13 січня 2025 року Справа № 320/45533/24

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Файдюка В.В.,

за участі секретаря Бродацької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів та клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку розгляду справи за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках платника податків у всіх банківських установах,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків та застосування адміністративного арешту коштів у вигляді зупинення видаткових операцій на всіх рахунках платника податків у всіх банківських установах.

Під час апеляційного провадження судова колегія встановила, що для правильного вирішення спору та перевірки всіх доводів у справі у сторін необхідно витребувати додаткові докази у справі, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» додаткові пояснення та докази у справі, які підтверджують факт здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» за адресою м. Буча, бул. Бірюкова 4 станом на 30.09.2024;

- у Головного управління ДПС у Київській області додаткові письмові пояснення та докази, які підтверджують факти і обставини, які відбувалися в ході недопущення до перевірки 27.09.2024 та 30.09.2024.

При цьому, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами третьою, четвертою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Разом з тим, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При цьому, пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

У п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень зазначено, що ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники.

Отже, для повного та всебічного дослідження всіх доводів сторін, колегія судді вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області про продовження строку розгляду справи на 15 днів, витребувати вищевказані докази та оголосити перерву у судовому засіданні до 27.01.2025 о 12:20.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» додаткові пояснення та докази у справі, які підтверджують факт здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «БУД РЕНТ ГРУПП» за адресою м. Буча, бул. Бірюкова 4 станом на 30.09.2024.

Витребувати у Головного управління ДПС у Київській області додаткові пояснення та докази, які підтверджують факти і обставини, які відбувалися в ході недопущення до перевірки 27.09.2024 та 30.09.2024.

Установити сторонам строк для подання витребуваних доказів до 20.01.2025.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 27.01.2025 о 12:20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк