Справа № 480/184/25
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 січня 2025 року Справа № 480/184/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування відмови, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання протиправними дій та скасування відмови Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в оформленні та видачі паспорта громадянина України у вигляді паспорта-книжечки жінці з ім`ям Юлія через громадянина України ОСОБА_1 відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, оформленої листом від 20.08. 2021 № Г-10/6/5316-21/5316/11-21 КЕП: ОСОБА_3 20.08.2021, та зобов`язання Сумського відділу № 1 Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати жінці з ім`ям Юлія через громадянина ОСОБА_1 у зв`язку із зміною прізвища громадянина паспорт громадянина України у формі паспорта-книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII, та занесенням в паспорт громадянина України за народженням.
Відповідно до п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути її позивачу з огляду на таке.
Так, позовна заява повинна бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати підписання. Необхідність такого реквізиту пояснюється тим, що розгляд анонімних позовних заяв не допускається.
У даному випадку під текстом позовної заяви міститься технічне відтворення підпису.
При цьому суд зауважує, що підпис повинен бути власноручний. Відтворення підпису з допомогою факсиміле або технічних засобів (сканування, копіювання) не допускається. Не допускається також підписання позовної заяви іншою особою через риску (замість позивача).
За таких обставин подана позовна заява є такою, що не підписана позивачем або його представником.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, оскільки позовна заява фактично не підписана, що є безумовною підставою для її повернення, суд повертає подану заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 293, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування відмови, зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Л.М. Опімах