Справа № 522/18345/24-Е
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 522/18345/24-Е

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року у справі №522/18345/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою, у якій просив:

- скасувати постанову інспектора з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Бондаря Володимира Михайловича від 11.10.2024 року серії ОДП № 2107120.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року у справі №522/18345/24-Е позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вищеозначеним рішенням суду першої інстанції суб`єктом владних повноважень подано апеляційну скаргу безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 року апеляційну скаргу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року у справі №522/18345/24-Е залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору в розмірі 726 грн. 72 коп.

Означене судове рішення надіслано в електронний кабінет Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та доставлено адресату 25 грудня 2024 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 26.12.2024 року.

06.01.2025 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з цим, судовою колегією установлено, що до заяви про усунення недоліків від 06.01.2025 року скаржником не долучено платіжної інструкції, яка визначена в якості додатку до поданої заяви.

Наведені обставини підтверджуються Актом №3 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування). Як слідує зі змісту вказаного Акту, у додатках до заяви про виконання вимог ухвали суду по справі №522/18345/24-Е, яка надійшла від Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, не виявилось документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відтак, у встановлений апеляційним судом процесуальний строк недоліки апеляційної скарги не усунуто у повному обсязі, при цьому станом на 13.01.2025 року жодних клопотань та/або заяв на адресу апеляційного суду від скаржника не надходило.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, установлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, з`ясувавши , що позовну заяву подано без додержання вимог, установлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги остання повертається скаржнику.

Оскільки визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.12.2024 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, апеляційна скарга Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року у справі №522/18345/24-Е, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2024 року у справі №522/18345/24-Е - повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді О.І. Шляхтицький Ю.В. Осіпов