Справа № 420/22303/24
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» про повернення судового збору у справі № 420/22303/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 3) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала ця адміністративна справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 3) до Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення про коригування митної вартості товарів № UA500500/2024/000344/2 від 24.06.2024 року.

Визнано протиправною та скасовано Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA500500/2024/000673 від 24.06.2024року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 3) судовий збір в розмірі 3885,86 грн (три тисячі вісімсот вісімдесят п`ять гривень 86 копійок).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2024 року залишено без змін.

Через канцелярію суду 27.12.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» надійшло клопотання про повернення судового збору.

На обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що під час подачі позову до суду ТОВ «ВЕЛ ТІМ» було сплачено судовий збір в розмірі 6913, 86 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 423 від 12.07.2024. Разом з цим, суддею розраховано суму судового збору в розмірі 3885,86 грн. Дану суму також постановлено стягнути з відповідача Одеської митниці в рішенні по справі від 12.09.2024. Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.44 КАС України представник просить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн., внесеного на рахунок ГУК в Одеській області у справі за позовом ТОВ «ВЕЛ ТІМ».

Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.07.2024 року про залишення позову без руху судом позивачу було розраховано суму судового збору до сплати - 3885,86 грн.

На виконання ухвали суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 6913,86 грн, відповідно до квитанції № 423 від 12.07.2024 року.

Відповідно до рішення суду від 12.09.2024 року судом зазначено, що у зв`язку з тим, що позов задоволено, керуючись приписами ст. 139 КАС України судовий збір належить стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3885,86 грн, який належить до сплати.

Таким чином, суд зазначає, що позивачем надмірно сплачено 3028,00 грн за похідною вимогою.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір за подачу позову в більшому розмірі, ніж передбачено законом, суд доходить висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору є правомірною та належить задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ ТІМ» (, місце знаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Геологів, 3) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) надмірно сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) відповідно до квитанції № 423 від 12.07.2024 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко