Справа № 588/2304/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2025 року Справа № 588/2304/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
16.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького районного суду Сумської області з адміністративним позовом до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо відмови у внесенні змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 103 від 20.06.2014 та зобов`язання Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 103 від 20 червня 2014 року в частині "Відомості про батька" - змінити прізвище, ім`я, по батькові батька дитини з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на - вказавши "зі слів матері" - ОСОБА_4 .
Тростянецький районний суд Сумської області ухвалою від 18 грудня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії передав на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду.
10.01.2025 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п.п. 4, 5, 8 ч. 5 ст. 160, ч.ч. 4, 6 ст. 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Так, у позовній заяві позивач зазначає відповідачем Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проте не зазначає, якими конкретно його діями чи рішенням порушено права та інтереси позивача чи у чому полягала його бездіяльність по відношенню до позивача. Позивач не зазначає, яким чином та в який спосіб відповідач порушив її особисті права, свободи та законні інтереси. Зі змісту позовної заяви не вбачається, у чому полягає публічно-правовий спір між сторонами.
За таких обставин, з огляду на положення ст. 2 КАС України, позивачу необхідно вказати, яким рішенням, діями чи бездіяльністю Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції порушено його особисті права, свободи та законні інтереси.
Крім того, у позовній заяві не зазначено та не надано доказів на підтвердження вимог позивача. Тому заявнику необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження позовних вимог.
Також, обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач не зазначає, коли саме вона звернулася до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису про народження сина та отримала відмову, що позбавляє суд можливості встановити факт дотримання строку звернення до суду. Тому позивачці необхідно вказати, коли саме вона звернулася до відповідача, отримала відповідь на звернення та, за наявності підстав, - подати клопотання про поновлення строку звернення до суду.
Додатково суд зауважує, що з огляду на передачу цієї справи на розгляд до Сумського окружного адміністративного суду, представнику позивача - адвокату Пироговій О.Т. - слід надати суду докази на підтвердження повноважень здійснювати представництво інтересів ОСОБА_1 саме в Сумському окружному адміністративному суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах