Справа № 340/3811/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

10 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3811/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача у вигляді залишення без розгляду поданої ОСОБА_1 09 березня 2024 р. заяви про уточнення персональних даних та надання відстрочки під час призову за мобілізацією;

- зобов`язання відповідача розглянути подану ОСОБА_1 заяву від 09 березня 2024 року про уточнення персональних даних та надання відстрочки від призову під час мобілізації, як особі, що здійснює догляд за особою, яка потребує стороннього догляду;

- зобов`язання відповідача надати ОСОБА_1 відстрочку від призову під час мобілізації, як особі, що здійснює догляд за особою, яка потребує стороннього догляду, за поданою ОСОБА_1 заявою від 09 березня 2024 року про уточнення персональних даних та надання відстрочки від призову.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року, а у випадку її не розгляду письмово повідомити, що така заява не розглядалася.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 рішення, прийняте за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 09 березня 2024 року, а у випадку її не розгляду письмово повідомити, що така заява не розглядалася.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ