Справа № 320/24546/24
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

13 січня 2025 року справа №320/24546/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського квартирно - експлуатаційного управління про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського квартирно - експлуатаційного управління та просить суд:

визнати бездіяльність відповідача протиправною (обставина);

зобов"язати видати ордер на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у наступному складі сім"ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

визнати бездіяльність відповідача протиправною (обставини 2, 3 та 4);

стягнути на користь позивача 3 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, заподіяної цими протиправними діями та бездіяльністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024 даний позов було залишено без руху у зв"язку з його невідповідністю КАС України.

На виконання вимог ухвали суду позивачем направлено уточнену позовну заяву, в якій просить суд:

визнати протиправною бездіяльність щодо невидачі ордеру на жиле приміщення за адресою АДРЕСА_1 у наступному складі сім`ї:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 Донька;

визнати протиправною бездіяльність щодо не розселення позивача з його колишньою дружиною, ОСОБА_3 як того вимагає Житловий кодекс України;

визнати протиправними дії Відповідача щодо зняття з квартирного обліку позивача;

визнати протиправними дії Відповідача щодо забезпечений житлом для постійного проживання в місті Києві громадянина ОСОБА_4 , що порушує рівність всіх перед законом згідно з Конституцією України;

зобов`язати видати ОСОБА_1 , ордер на жиле приміщення встановленим порядком за адресою АДРЕСА_1 у наступному складі сім`ї:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 Донька;

стягнути з на користь Позивача 3 000 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями та бездіяльністю.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

3.Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

5.Повідомити учасників справи, що день видачі копій позовних заяв, а також інших процесуальних документів судді Головенка О.Д., щотижня у вівторок за попередньою домовленістю (Viber НОМЕР_1 ).

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.