Справа № 380/25321/24
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2025 рокусправа № 380/25321/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

18.12.2024 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, вказаних у виготовлених на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № З 80/ 12622124 довідках про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 № 1159/12/14966 від 26.09.2024, станом на 01.01.2021 № 1159/12/14967 від 26.09.2024, станом на 01.01.2022 № 1159/12/14968 від 26.09.2024 відповідно із 65% до 1% та із 87% до 10%, а в довідці про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 № 1159/12/14969 від 26.09.2024 відповідно із 65% до 1%таіз 208% до 10%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 та 01.01.2023 для перерахунку його пенсії із 01.02.2020, 01.02.2021, 01.02.2022 та із 01.02.2023, включивши в такі, окрім посадового окладу та окладу за військовим званням, розміри яких визначені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 380/12622/24, надбавку за вислугу років в розмірі 50% посадового окладу і окладу за військовим званням, розрахованих станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розрахованих станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, і премію станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 в розмірі 87% посадового окладу, розрахованого станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, а станом на 01.01.2023 в розмірі 208% посадового окладу, розрахованого станом на 01.01.2023, за прирівняною посадою військовослужбовців з вислугою понад один рік (крім військовослужбовців військових частин (підрозділів), які мають свою особливу специфіку застосування) з 12 тарифним розрядом.

Ухвалою судді від 23.12.2024 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення вказаної ухвали.

Позивачу роз`яснено необхідність протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (вул.Чоловського, 2, м.Львів, 79018) оригіналу документа про доплату судового збору за подання позову в сумі 3633,60 грн.

06.01.2024 позивач на виконання вимог ухвали від 23.12.2024, подав до суду уточнений адміністративний позов, яким зменшив позовні вимоги, та з врахуванням якого позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, вказаних у виготовлених на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі № 380/12622/24 довідці про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 № 1159/12/14969 від 26.09.2024 відповідно із 65% до 1% та із 208% до 10%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2023 для перерахунку його пенсії із 01.02.2023, включивши в таку, окрім посадового окладу та окладу за військовим званням, розміри яких визначені на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі № 380/12622/24, надбавку за вислугу років в розмірі 50% посадового окладу і окладу за військовим званням, розрахованих станом на 01.01.2023, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, розрахованих станом на 01.01.2023, і премію станом на станом на 01.01.2023 в розмірі 208% посадового окладу, розрахованого станом на 01.01.2023, за прирівняною посадою військовослужбовців з вислугою понад один рік (крім військовослужбовців військових частин (підрозділів), які мають свою особливу специфіку застосування) з 12 тарифним розрядом.

Разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що до суду подано уточнений адміністративний позов в двох примірниках, які не містить підпису ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, передбачених ст.169 КАС України, а саме повернення позовної заяви позивачеві, так як відповідно до п.3 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позивачем станом на 13.01.2025 вимоги ухвали від 23.12.2024 не виконано, таким чином позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачу.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.4 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 166, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан