Справа № 380/15411/24
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №380/15411/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

09.01.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.09.2024 у справі №380/15411/24, замінивши РНОКПП позивача з « НОМЕР_1 » на правильне РНОКПП « НОМЕР_2 ».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа №380/15411/24 розглянута у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.09.2024 у справі №380/15411/24 помилково вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача, а саме « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 26.09.2024 року описка технічного характеру, а саме слід замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача (РНОКПП) з « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.09.2024 у справі №380/15411/24, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача « НОМЕР_2 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 14.01.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.