Справа № 580/12878/24
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

13 січня 2025 року Справа № 580/12878/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійний фонд України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійний фонд України в Черкаській області в якій просить:

-визнати протиправними дії щодо не повідомлення про прийняте рішення про відмову у призначенні житлової субсидії у порядку та строки визначеним пунктом 62 Положення про порядок призначення субсидій затвердженого постановою Кабінету міністрів від 21.10.1995 №848.

-відновити субсидію з 1 вересня 2023 року в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху, згідно якої, позивач зокрема мав усунути недоліки шляхом сплати судового збору в розмірі 968,96грн., або надати докази перевищення сукупного річного доходу сім`ї при сплаті судового збору в 5%.

В порядку усунення недоліків подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивоване скрутним матеріальним станом та доданими до нього документами.

Згідно ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, встановлено, що підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Оцінюючи твердження позивача, що розмір судового збору, що він має сплатити за подання позову становить більше 5% її річного доходу за попередній рік, суд врахував, що відомостей з довідки Головного управління Пенсійний фонд України в Черкаській області про суми доходів, доходи позивача у вигляді пенсії за 2024 рік становлять на загальну суму 36753,52 грн. 52 коп., отже, 5% від річного доходу за вказаний рік становить 1837 грн. 67 коп.

Враховуючи, що сума судового збору, яку позивач має сплатити за подання вказаної позовної заяви менша від 5% його річного доходу, тому суддя дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за звернення до суду із вказаним позовом.

Таким чином, позивачу необхідно подати до суду доказ сплати судового збору.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, не виконана, в частині сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 30.12.2024 недоліків позову, встановивши термін п`ять днів з дати отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР