Справа № 580/78/25
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2025 року справа № 580/78/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі позивач) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови провести нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01 липня 2021 року щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.07.2021 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що їй була призначена пенсія у разі втрати годувальника відповідно до Закону № 2262-ХІІ. Відповідач на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 у справі № 580/5519/24 здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки виданої Адміністрацією Державної Прикордонної служби України від 07.12.2023 № 11/8428 про грошове забезпечення. Однак після перерахунку пенсії відповідач не встановив їй щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713. Вважаючи такі дії відповідача протиправними, звернулась до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Так, п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачає, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач не додала до позовної заяви копії протоколів перерахунків пенсії у період із 01.07.2021, що здійснювались до виконання рішення суду від 25.06.2024 у справі № 580/5519/24, для підтвердження обставини щодо розміру нарахованої пенсії, а також не надала копій протоколів перерахунків пенсії з 01.04.2019, що здійснювались на виконання зазначеного рішення суду, для підтвердження обставини щодо відсутності нарахування спірної доплати та дати, з якої спірна доплата не нарахована. Тому позивачу необхідно подати до суду належним чином завірені копії протоколів перерахунку пенсії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, суддя з`ясував, що позивач до позовної заяви додала, зокрема, розрахунок пенсії, однак обставини перерахунку пенсії мають підтверджуватись належними доказами рішеннями пенсійного органу, що оформлюються відповідними протоколами про перерахунок пенсії. А надані до позовної заяви копії протоколів стосуються інших періодів перерахунків пенсії позивача (перерахунки з 20.10.2023 та з 01.03.2024).

Також позивач до позовної заяви додала копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.11.2024 про відмову у перерахунку пенсії. Однак зазначене рішення пенсійного органу є неналежної якості та є нечитабельним. Тому, позивачу необхідно надати належної якості копію зазначеного рішення на підтвердження вказаних у позовній заяві обставин.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене вище, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірені копії:

протоколів перерахунку пенсії, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 20.11.2024 про відмову у перерахунку пенсії (належної якості).

3. Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Алла РУДЕНКО