Справа № 160/23652/24
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2025 рокуСправа №160/23652/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: за участі: представника позивача: представника відповідача: Мартіросян Г.А., Малиновського Д.В. (за межами приміщення суду); Золотарьова Є.Ю. (в залі суду);
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/23652/24 за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, -

УСТАНОВИВ:

30.08.2024 року через підсистему Електронний суд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 11.09.2024 року, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління по роботі з великими платниками податків №494/32-00-07-03-19 від 30.05.2024р. за формою «Р»; 785/32-00-07-03-19 від 21.08.2024; 786/32-00-07-03-19 від 21.08.2024; 507/32-22-07-03-19 від 30.05.2024р. за формою «Д»; 506/32-00-07-03-19 від 30.05.2024. за формою «ПС».

Ухвалою суду від 04.09.2024 року позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.

11.09.2024 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

13.09.2024 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/23652/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень. Справу призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.10.2024 року.

24.09.2024 року відповідачем подано клопотання, в якому просять суд об`єднати справи №160/23652/24 та №160/18456/24 в одне провадження.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року у задоволенні клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про об`єднання в одне провадження справи №160/23652/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, відмовлено.

14.10.2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 22.10.2024 року.

22.10.2024 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 04.11.2024 року.

Розгляд справи призначений на 04.11.2024 року перенесено на іншу дату, у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні. Розгляд справи призначено на 12.11.2024 року.

12.11.2024 року представником позивача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі.

12.11.2024 року в судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо зупинення провадження у справі для примирення сторін шляхом медіації.

Ухвалою суду від 12.11.2024 року зупинено провадження для примирення шляхом медіації у справі №160/23652/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень, до 10.12.2024 року.

10.12.2024 року відкладено розгляд справи на 10.01.2025 року.

10.01.2025 року в судовому засіданні, на розгляд судом ставилося питання щодо поновлення провадження у справі № 160/23652/24.

10.01.2025 року поновлено провадження у справі.

31.10.2024 року представник відповідача подав до суду клопотання про виклик свідка.

10.01.2025 року в судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання про виклик свідка, зокрема ОСОБА_1 , яка працює головним державним інспектором відділу контролю міжнародної діяльності управління трансфертного ціноутворення Східного МУ ДПС за наступним місцем роботи: 49031, м.Дніпро, пр. О. Поля, 57.

Представник позивача в судовому зсіданні заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думки сторін, при вирішенні клопотання по суті, суд зазначає про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

У відповідності до ч. 3-4 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

10.01.2025 року протокольною ухвалою закрито підготовче провадження у справі; призначено справу до розгляду по суті на 16.01.2025 року.

Керуючись ст. ст. 65, 91, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про виклик свідка у справі №160/23652/24 за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішень - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене на 16.01.2025 року об 11:00 в якості свідка: ОСОБА_1 , яка працює головним державним інспектором відділу контролю міжнародної діяльності управління трансфертного ціноутворення Східного МУ ДПС за наступним місцем роботи: 49031, м.Дніпро, пр. О. Поля, 57.

Вважати цю ухвалу судовою повісткою.

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також суд попереджає свідка, що у разі неприбуття у судове засідання до нього може бути застосований привід у відповідності до норм ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 106а, каб. 107, ).

Відповідач : Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, ).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков