Справа № 380/22142/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 23 грудня 2024 про витребування доказів у справі № 380/22142/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та діяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неналежного розгляду та ненадання відповіді на заяву про надання відстрочки ОСОБА_1 від 04 червня 2024 року та зобов`язати їх розглянути цю заяву та надати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк;

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 та скасувати Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) «Про призов на військову службу під час мобілізації» ОСОБА_1 ;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 та вчинити всі необхідні дії по звільненню ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 30 жовтня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року клопотання представника позивача від 15 листопада 2024 про витребування доказів задоволено частково; витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомості та інформацію (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

На виконання вимог вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) листом від 07 грудня 2024 року № 8162 (вх. № 93366 від 18 грудня 2024 року) повідомив суд про те, що не володіє інформацією щодо розпорядчих документів, на підставі яких було переведено ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

23 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Петришина Андрія Михайловича через систему «Електронний суд» (вх. № 94447 від 23 грудня 2024 року) надійшло клопотання від 23 грудня 2024 року про витребування доказів.

Указане клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), не надав витребуваних ухвалою суду від 19 листопада 2024 року відомостей та інформації.

У зв`язку із неможливістю самостійно отримати та подати до суду докази, що необхідні для доказування, для залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог, на підставі положень статті 80 КАС України просить суд витребувати у Міністерства оборони України належним чином засвідчений примірник особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та відомості про те, на підставі яких саме розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено у військову частину НОМЕР_2 , та відомості щодо юридичної адреси (листування) військової частини НОМЕР_2 .

Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Підстави та порядок витребування доказів визначені статтею 80 КАС України.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 19 листопада 2024 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) відомості та інформацію (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

На виконання вимог вказаної ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) листом від 07 грудня 2024 року № 8162 (вх. № 93366 від 18 грудня 2024 року) повідомив суд про те, що не володіє інформацією щодо розпорядчих документів, на підставі яких було переведено ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

Своєю чергою, військова частина НОМЕР_1 подала до суду відзив на позовну заяву, у якому вказує, зокрема, про те, що ОСОБА_1 11 листопада 2024 року виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного суд уважає, що відомостями та інформацією про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 , повинна володіти саме військова частина НОМЕР_1 , як орган, у якому позивач первинно проходив військову службу та з якого надалі був виключений із списків особового складу для подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , а не Міністерство оборони України як уважає позивач.

Представником позивача на надано жодних доказів стосунку позивача до Міністерства оборони України (проходження там служби, відрядження туди для проходження служби тощо), що ставить сумнів наявність у цього міністерства доказів, що стосуються проходження позивачем військової служби, та, як наслідок, виключає можливість витребування у нього таких доказів.

Тож з огляду на предмет та підстави заявленого позову суд з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору задля ухвалення законного та обґрунтованого рішення доходить висновку про наявність підстав для витребування у військової частини НОМЕР_1 відомостей та інформації (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

Щодо витребування належним чином засвідченого примірника особової справи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), то суд не знаходить підстав для витребування такого доказу, оскільки він не стосується предмета розглядуваного позову.

Також не вбачає суд необхідності витребовувати відомості щодо юридичної адреси (листування) військової частини НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного клопотання представника позивача від 23 грудня 2024 року про витребування доказів належить задовольнити частково.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 23 грудня 2024 року про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 відомості та інформацію (у разі наявності) про те, на підставі яких розпорядчих документів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) було переведено з військової частини НОМЕР_1 у військову частину НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.