Справа № 420/149/25
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/149/25
УХВАЛА
06 січня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/767/25 від 03.01.2025 року про повернення позовної заяви,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2024 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 14.11.2024 року №ЮО106712, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2024 року, з урахуванням доплати до пенсії, згідно рішення Одеського окружого адміністративного суду №420/9625/24 без обмеження максимальним розміром 01.02.2024 р. та 1.03.2024 р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2024 року перерахунок пенсії ОСОБА_2 виходячи із розміру грошового забезпечення зазначеного у довідці від 14.11.2024 року №ЮО106712 , виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2024 року, з урахуванням доплати до пенсії, згідно рішення Одеського окружого адміністративного суду №420/9625/24 без обмеження максимальним розміром 01.02.2024 р. та 1.03.2024 р. та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2024 по день проведення перерахунку.
03.01.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/767/25 про повернення позовної заяви у зв`язку зі збором додаткових доказів.
Розглянувши подану заяву та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 КАС України до основних засад адміністративного судочинства належить, зокрема, і диспозитивність.
Термін «диспозитивність» (від лат. dispono розпоряджаюся, створюю) розглядається як надана зацікавленим особам, які беруть участь у справі, можливість, безперешкодно, в межах процесуального закону, здійснювати свої матеріальні і процесуальні права, а також розпоряджатися ними на власний розсуд.
Сутність принципу диспозитивності розкривається через такі положення: а) учасникам судового розгляду законом надається певний процесуальний статус, і вони мають право вільно користуватись і розпоряджатись своїми матеріальними та процесуальними правами, в тому числі визначати межі судового захисту, впливати на початок, рух і закінчення судового розгляду; б) особа, якій належить право, може від нього відмовитися; в) зацікавленим особам надається право ініціювання судового процесу, нікого не можна примушувати пред`явити позов проти його волі; г) суд не повинен виходити за межі вимог сторін, крім випадків, передбачених законом, і вирішує лише ті питання, що віднесені до його повноважень.
За приписами пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до частини сьомої та восьмої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви за результатами її перегляду та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Керуючись ст. ст. п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 за вхід. №ЕС/767/25 від 03.01.2025 року про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддя Нінель ПОТОЦЬКА