Справа № 420/33564/24
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
09 січня 2025 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді у справі за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
29.10.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвалами Одеського окружного адміністративного суду:

- від 04.11.2024 року (суддя Юхтенко Л.Р.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження;

- від 03.12.2024 року задоволено заяву судді Юхтенко Л.Р. про самовідвід по справі;

- від 06.12.2024 року задоволено самовідвід судді Катаєвої Е.В. по справі №420/33564/24;

- від 10.12.2024 року заяву про самовідвід судді Потоцької Н.В. по справі №420/33564/24 задоволено; відведено суддю Потоцьку Н.В. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;

- від 25.12.2024 року заяву судді Токмілової Л.М. про самовідвід задоволено; відведено головуючого суддю Токмілову Л.М. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;

- від 30.12.2024 року заяву про самовідвід судді Аракелян М.М. по справі №420/33564/24 задоволено; відведено суддю Аракелян М.М. від розгляду адміністративної справи №420/33564/24;

- від 06.01.2025 року заявлено та задоволено самовідвід судді Бутенка А.В. по справі №420/33564/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2025 року адміністративну справу №420/33564/24 передано головуючому судді Вовченко О.А.

09.01.2025 року від головуючого судді у справі надійшла заява про самовідвід, яка обґрунтована тим, що головуючий суддя Вовченко О.А. протягом багатьох років спілкується із ОСОБА_1 , перебуває з ним у дружніх стосунках та у минулому працювали разом в Одеському окружному адміністративному суді, зокрема, входили до складу однієї постійно-діючої колегії суддів. Відтак, на думку головуючого судді у справі, будь-яке рішення прийняте по справі № 420/33564/23 може викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності судді з боку учасників справи.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. За цими самими підставами їм може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Розглянувши заяву головуючого судді у справі, суддя дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відтак, з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді, зважаючи на приписи ст.ст. 36, 40 КАС України, суддя вважає, що заява головуючого у справі судді Вовченко О.А. підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 41 КАС України встановлено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 31, 36, 40, 41, 256 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Вовченко О.А. про самовідвід у справі №420/33564/23 за позовом ОСОБА_1 до члена Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Адміністративну справу № 420/33564/23 передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді по справі в порядку, встановленому статтею 31 та Перехідних положень КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.А. Вовченко