Справа № 395/58/25
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/58/25
Провадження № 2-а/395/9/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора поліцейського сектору поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Резніченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора поліцейського сектору поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Резніченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає що вищезазначений позов слід направити за підсудністю до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 статті 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Як зазначено в адміністративному позові позивач ОСОБА_1 зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Згідно з п.3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Оскільки до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с. Мехедівка належало до території Драбівського району Черкаської області, тому в силу положень п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на цю територію продовжує поширюватись територіальна юрисдикція Драбівського районного суду Черкаської області.

На даний час, закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, Верховною Радою України не ухвалено.

Таким чином, дана адміністративна справа повинна бути направлена за підсудністю, відповідно до вимог ч.5 ст.171 КАС України до відповідного суду, який продовжує здійснювати свої повноваження в межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності вищевказаною постановою, а саме до Драбівського районного суду Черкаської області.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд дійшов до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 29, 171 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора поліцейського сектору поліцейської діяльності №1 (м. Новомиргород) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області Резніченка Володимира Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю для розгляду до Драбівського районного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 10 січня 2025 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський