Справа № 727/62/25
Суддя: Бойко М. Є.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/62/25
Провадження № 2-а/727/22/25
УХВАЛА

про залишення без руху

08 січня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №4738 у справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці в зі скаргою про скасування постанови №4738 у справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року за ч.3 ст. 210 -1 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Разом з тим ОСОБА_1 подав до суду скаргу, а не адміністративний позов, тоді як справи щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні ст. ст. 286-288 КАС України розглядаються судом у порядку позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС Україниу разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

За приписами ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач просить скасувати постанову від 21.11.2024 року, при цьому клопотання про поновлення строку ним не заявлено.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: 1) подання позовної заяви; 2) подачі до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з викладенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №4738 у справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2024 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення цієї ухвали .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі, якщо недоліки, вказані в ухвалі суду, не будуть усунені, скарга буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бойко М.Є.