Справа № 2-а-1530/07
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 січня 2025 року Справа №2-а-1530/07

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-1530/07, за позовом Управління пенсійного фонду України в Маріїнському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінець» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-1530/07.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що 03.05.2017 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-1530/07 закінчено, тому виконавчий документ був повернутий до Донецького окружного адміністративного суду. В подальшому, на виконання рішення суду було відновлено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-1530/07, однак виконавчий документ до ДВС повернутий не був, у зв`язку з чим 09.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. При цьому, виконавчий лист №2-а-1530/17 не був повернутий ні до ДВС, ні до управління.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26.10.2007 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Маріїнському районі Донецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мічурінець» про стягнення фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, які мають право на пільгову пенсію згідно п. «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.01.2007 р. по 01.04.2007 р. в сумі 4040,74 грн. задоволено.

20.03.2008 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04.11.2010 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2018 у справі № 474/783/17, від 10.10.2018 у справі № 2-504/11 та в силу вимог ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають врахуванню судом.

Також Верховний Суд в постанові від 23.09.2020 в справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Крім того, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Разом з тим, подана заява про видачу дубліката виконавчого листа заявником не обґрунтована та до неї не додано жодного доказу на підтвердження втрати такого виконавчого листа.

При цьому, необхідною умовою для видачі дубліката виконавчого листа є доведення стороною (або державним виконавцем) факту втрати оригіналу такого виконавчого листа.

Підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Водночас, суд звертає увагу, що з Листа Мар`їнського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2024 №36891 вбачається, що даний виконавчий лист був повернутий за належністю до Донецького окружного адміністративного суду, а отже не є втраченим.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 18.4 розділу VII Перехідних положень, ст. ст. 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-1530/07 відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко