Справа № 280/11066/24
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10 січня 2025 року Справа № 280/11066/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поданою у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/11066/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

Стягнути з ОСОБА_1 податкову заборгованість у сумі 74302,58 грн із яких:

- 692,47 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300 на р/р UA0008479) ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/18010300, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП),

- 71 404,20 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010300 на р/р UA0008485) ГУК у Зап.обл/ТГсмтКушугум/18010300, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП),

- 2205,91 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код платежу 18010200 на р/р UA0008479) ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/18010200, код одержувача 37941997 в Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16 грудня 2024 року Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, в якій позивач просить:

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення прийняті 26.06.2024 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області: № 0-0830-UA-0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання у сумі 18 984,45 грн; № 0-0830-UA-0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання у сумі 18 417,45 грн; № 0-0830-UA-0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання у сумі 34 002,00 грн; № 0-0830-UA-0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання у сумі 1457,53 грн; № 0-0830-UA-0082704, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов`язання у сумі 748,38 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року зустрічна позовна заява залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у цій справі в розмірі 3 633, 60 грн, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

25 грудня 2024 року позивачем надані до суду документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності до п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 280/11066/24. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року судом вирішено перейти до розгляду адміністративної справи № 280/11066/24 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 10 січня 2025 року о 14:00 год.

06 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутністю.

У підготовче засідання 10 січня 2025 року прибув представник Головного управління ДПС у Запорізькій області, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання 10 січня 2025 року проведено в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання суд зазначає, що за змістом ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) подання заяв по суті справи, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розгляд відповідних заяв відноситься до завдань підготовчого провадження. У підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 та 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд зазначає, що 09 січня 2025 року до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Запорізькій області на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до наданої до цього відзиву квитанції ОСОБА_1 відзив з додатками доставлений в його електронний кабінет також 09 січня 2025 року.

Згідно з положеннями ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що відзив на зустрічний позов позивачем за зустрічним позовом отримано 09.01.2025, суд вважає за необхідне надати позивачу за зустрічним позовом час для ознайомлення з відзивом на зустрічний позов, запропонувати подати до суду відповідь на відзив та встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив - десять днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Суд також, вважає за можливе, запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у разі подання позивачем відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив у строк п`ять з моменту отримання такої відповіді на відзив.

Відповідно до частини 2 статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки в даному підготовчому засіданні неможливо виконати всі завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у відповідності до п.3 ч.2 ст.181 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статями 181, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 31 січня 2025 року - 14-30 год., яке буде проводитися суддею Богатинським Б.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 218, зала судових засідань 11.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи мають бути додані докази, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський