Справа № 380/4747/24
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4747/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Голови Виконавчого комітету Львівської міської ради - Садового Андрія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з позовом до Виконавчого комітету Львівської міської ради ( ; 79008, м. Львів, пл.. Ринок, 1), Голови Виконавчого комітету Львівської міської ради - Садового Андрія Івановича (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), в якому просить суд:

- встановити контроль за виконанням даного рішення у справі;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 08.12.2023 року № 1373 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 31.12.2021 № 1203» Рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради від 31.12.2021 року №1203 «Про встановлення тарифів на послуги з перевезення пасажирів електричним та автомобільним пасажирським транспортом на маршрутах загального користування у Львівській міській територіальній громаді»;

- стягнути з Виконавчого комітету Львівської міської ради одну гривню завданої моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 08 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2024 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково - витребувано докази у Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, Голови Виконавчого комітету Львівської міської ради - Садового Андрія Івановича про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. №48973 від 27.06.2024 року) повернуто позивача без розгляду.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи задоволено: призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач - Виконавчий комітетом Львівської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року про призначення судово-економічної експертизи у справі № 380/4747/24 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2024 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Львівської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2024 року про призначення судово-економічної експертизи у справі № 380/4747/24 залишено без змін.

Супровідним листом №05/11 від 05.11.2024 (вх. №82545 від 07.11.2024) ТзОВ СУДОВО-ЕКСПЕРТНЕ БЮРО УКРАЇНИ надіслало повідомлення про неможливість надання висновку судово економічної експертизи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №380/4747/24.

Частиною 2 ст. 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5-11, 49, 236, 237, 241, 243, 248, 256, 290, 291, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №380/4747/24.

Підготовче засідання призначити на 28 січня 2025 року о 10:00 год. під головуванням судді Кухар Н.А., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Наталія Андріївна