Справа № 592/17752/24
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2025 р. м. ХарківСправа № 592/17752/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунца А.О.,

Суддів Русанової В.Б. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 року по справі № 592/17752/24

за позовом ОСОБА_1

до Старшого інспектора з особливих доручень ВБДР УПП в Сумській області Соляника Олександра Володимировича , Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 року позовну заяву повернуто по справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з особливих доручень ВБДР УПП в Сумській області Соляника Олександра Володимировича , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему Електронний суд від ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 року по справі № 592/17752/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 03.12.24, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 04.12.24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.24 витребувано з Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/17752/24.

16 грудня 2024 року справа №592/17752/24 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 року по справі № 592/17752/24 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з особливих доручень ВБДР УПП в Сумській області Соляника Олександра Володимировича , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного листа представник апелянта Мірошниченко Віталій Вікторович отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.12.24 о 19:56 год. (в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд").

Відповідно до абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.12.24.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 19.12.24 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.11.2024 року по справі № 592/17752/24 за позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора з особливих доручень ВБДР УПП в Сумській області Соляника Олександра Володимировича , Департаменту патрульної поліції про скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Л.В. Мельнікова