Справа № 360/1296/24
Суддя: О.М. Качанок
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1296/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/1296/24 за позовом адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 360/1296/24 за позовом адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі № 360/1296/24 позов адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 16.10.2024 № 4 комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відмову ОСОБА_1 у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.09.2024 про оформлення йому довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», з урахуванням правових висновків суду, викладених у цьому рішенні; у задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

06 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про повернення надміру сплаченої суми судового збору в сумі 242,24 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає таке.

У вищевказаному рішенні Луганського окружного адміністративного суду, при вирішенні питання про розподіл судових витрат судом встановлено, що позивачем при поданні позову був сплачений судовий збір у загальному розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією № 6321-0921-2947-1409 від 17.10.2024.

Водночас, позовну заяву подано в електронній формі через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему «Електронний суд».

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням наведеного судом вказано, що позивач за подання позовної заяви повинен був сплатити судовий збір в розмірі 968,96 грн, а тому питання про розподіл судових витрат вирішувалось виходячи з суми, що позивач мав сплатити.

Щодо решти надміру сплаченого судового збору, судом роз`яснено позивачу право звернутися до суду із відповідною заявою про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 242,24 грн.

Позивач скористався таким правом та подав до суду дану заяву про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 242,24 грн.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позивачу решти переплаченої суми судового збору в розмірі 242,24 грн, сплаченої за квитанцією № 6321-0921-2947-1409 від 17.10.2024.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 360/1296/24 за позовом адвоката Бірюкової Олександри Павлівни в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за квитанцією № 6321-0921-2947-1409 від 17.10.2024 у розмірі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Качанок