Справа № 480/7611/24
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2025 року Справа № 480/7611/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягає у нерозгляді заяв ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації: вх. № 4742/6 від 03.07.2024 та вх. №.6693/6 від 07.08.2024, та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації вх. № 4742/6 від 03.07.2024 та вх. №. 6693/6 від 07.08.2024 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду.

10.12.2024 позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 07.10.2024 в цій справі, яку обгрунтовує тим, що незважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили, воно не виконане відповідачем. Крім того, оскільки відповідач не виконав рішення суду в добровільному порядку, позивач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про примусове виконання рішення. Постановою від 15.11.2024 державний виконавець відкрив виконавче провадження з примусового виконання рішення суду, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення суду не виконав. Зазначає, що вказане рішення має зобов`язальний характер та його виконання залежить виключно від волевиявлення відповідача. Отже, відповідач свідомо ігнорує виконання рішення суду, тому заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом семи днів з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю за виконанням рішення подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 07.10.2024 у справі № 480/7611/24.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст.ст. 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За змістом статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи, що рішення суду від 07.10.2024 набрало законної сили 07.11.2024 і на час розгляду вказаної заяви ІНФОРМАЦІЯ_2 не розглянув заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації вх. № 4742/6 від 03.07.2024 та вх. №.6693/6 від 07.08.2024 та не прийняв рішення за результатами їх розгляду, з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача суд вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення в цій справі, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сумського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 07 жовтня 2024 року у справі № 480/7611/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах