Справа № 543/1231/24
Суддя: Попадюк С. С.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Попадюка С.С., за участю секретаря судового засідання Щерби А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми «Електронний Суд», звернувся 11.12.2024 до Оржицького районного суду Полтавської області із позовом, в якому просить:

1. Скасувати постанову серії ЕНА №3582109 від 01 грудня 2024 року, винесену інспектором 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області рядовим поліції Мавровим Романом Богдановичем, про притягнення його до адміністративної відповідальності за пунктом 15.10 ПДР України згідно з частиною 3 статті 122 КУпАП у виді штрафу розміром 510,00 грн та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

2. Зобов`язати Відповідача відшкодувати витрати на евакуацію та зберігання автомобіля марки Dodge Journey, номерний знак НОМЕР_1 до штраф майданчика у загальному розмірі 984,00 грн.

Ухвалою від 16.12.2024 року дана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали.

20.12.2024 року від відповідача, за допомогою підсистеми «Електронний Суд», надійшов до суду відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити повністю у задоволенні позову, розглядати справу без участі сторони відповідача.

26.12.2024 року позивачем на виконання вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, за допомогою підсистеми «Електронний Суд», подано заяву, відповідно до якої вимога щодо відшкодування витрат на евакуацію та зберігання автомобіля більше не підтримується та підлягає вилученню з позовної заяви. На підставі викладеного просить суд прийняти цю заяву про усунення недоліків та розглядати позовну заяву у частині першої немайнової вимоги. Також додав позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 13 год. 30 хв. 10.01.2025, з повідомленням (викликом) сторін. Витребувано від Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції докази, а саме: відео з боді-камери інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області рядового поліції Маврова Романа Богдановича із записом розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;відеозаписи із портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції, на яких зафіксовано факт порушення правил стоянки автомобілем зазначеним в постанові, а саме: автомобіль марки TGX 18.480 з номерним знаком НОМЕР_2 .Запропоновано відповідачу у семиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву

10.01.2025 року позивачем, за допомогою підсистеми «Електронний Суд», подано відповідь на відзив в якому просить задовольнити позовні вимоги, розгляд справи провести без його участі.

В судове засідання 10.01.2025 сторони не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що станом на 10.01.2025 ухвала суду від 30.12.2024 залишилася не виконаною в частині витребування доказів та надання відповідачем відзиву на позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, виходячи із завдань адміністративного судочинства, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторно витребувати з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції вказані докази у справі та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в новій редакції.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 8, 9, 72-77, 80, 121, 205, 223, 229, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відкласти на 22 січня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Витребувати повторно від Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції докази, а саме:

- відео з боді-камери інспектора 1 взводу 4 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області рядового поліції Маврова Романа Богдановича із записом розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- відеозаписи із портативних відеореєстраторів працівників патрульної поліції, на яких зафіксовано факт порушення правил стоянки автомобілем зазначеним в постанові, а саме: автомобіль марки TGX 18.480 з номерним знаком НОМЕР_2 .

Витребувані докази надати до суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в новій редакції до 21 січня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попадюк С.С.