Справа № 2а-8997/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 листопада 2010 року Справа № 2а-8997/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного

позову: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торгівельне підприємство» «Агропромінвест», м. Запоріжжя,

до: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання недійсним податкових повідомлень рішень, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2010 року до Запорізького окружного адміністративного надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торгівельне підприємство» «Агропромінвест» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, у якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення рішення № /0 від 02 квітня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 2 619 438, 00 грн., № /0 від 02 квітня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 399 842, 50 грн., № /1 від 04 червня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 2 619 438, 00 грн., № /1 від 04 червня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 399 842, 50 грн., № /2 від 11 серпня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 2 408 288, 00 грн. та податкове повідомлення рішення № /2 від 11 серпня 2010 року, яким донараховано податкове зобов`язання з податку на прибуток у сумі367 839, 00 грн.

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.

Відповідно до п. 4 ст.106 КАС України передбачає : позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання .

Тобто, обов`язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.

У поданій заяві відсутня дата підписання позову.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України N 1149 від 12 грудня 2007 року) та фактичного отримання судом адміністративного позову у двох примірниках із зазначенням дати його підписання.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - торгівельне підприємство» «Агропромінвест» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання наказу про визнання недійсним податкових повідомлень рішень - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 грудня 2010 року та роз`яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов

06 грудня 2010 року