Справа № 620/9241/24
Суддя: Наталія БАРГАМІНА
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/9241/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Баргаміної Н.М.,
при секретарі Кондратенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 76763574 з примусового виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2024, зміненого постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі № 620/9241/24 з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в частині виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.
В судове засідання позивач та представники відповідачів не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, позивач та представники Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подали заяви про розгляд заяви без їх участі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 у справі № 620/9241/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 77 від 06.06.2024 року про відмову в перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок і виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2024 року, відповідно до довідки № 7-10/10/2024 від 31.05.2024 року, виданої Чернігівським апеляційним судом, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2024 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.08.2024 було скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок і виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2024 року, відповідно до довідки № 7-10/10/2024 від 31.05.2024 року, виданої Чернігівським апеляційним судом, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці; постановлено в цій частині нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () здійснити перерахунок і виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2024 року, відповідно до довідки № 7-10/10/2024 від 31.05.2024 року, виданої Чернігівським апеляційним судом, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, в іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року було залишено без змін.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу.

Так, у даній справі суд апеляційної інстанції встановив, що для прийняття рішення за результатами поданої позивачем заяви за принципом екстериторіальності структурним підрозділом було визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Крім того, Шостий апеляційний адміністративний суд в постанові від 13.11.2024 дійшов висновку, що дії зобов`язального характеру щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 має вчинити територіальний орган Пенсійного фонду України, визначений за принципом екстериторіальності, яким у даному випадку є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На підставі таких висновків, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про помилковість висновків суду першої інстанції в частині зобов`язання саме Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок і виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, скасувала рішення суду в цій частині та ухвалила в цій частині нову постанову про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок і виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 , починаючи з 01.06.2024 року, відповідно до довідки № 7-10/10/2024 від 31.05.2024 року, виданої Чернігівським апеляційним судом, про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці.

Таким чином, саме судом апеляційної інстанції було визначено територіальний орган Пенсійного фонду України, відповідальний за перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.01.2025.

Суддя Наталія БАРГАМІНА