Справа № 465/9988/24
Суддя: Баран О. І.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/9988/24>
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

07.01.2025 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Управління патрульної поліції Львівської області ДПП структурного міжрегіонального підрозділу Департаменту патрульної поліції (, адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспектор 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Львівській області Головчук Софія Мирославівна,

предмет позову: скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2024 року (вх.№36934/24) на адресу суду надійшов указаний адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3581872 від 01.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 122 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині такої.

30 грудня 2024 (вх.№38634/24) та 31 грудня 2024 року (вх.№Еп-8873/24) від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У період 02.01.2025 06.01.2025 суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І. перебувала у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку у кримінальному провадженні №0000683 від 01.07.2024, за обвинуваченням групи осіб, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Перевіривши заяву про усунення недоліків позовної заяви, встановлено, що представником позивача недоліки усунуті не в повному обсязі.

Зокрема, відповідачем вказано Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Національної поліції України та зазначено . Однак, вказане представником позивача найменування відповідача і код юридичної особи не збігаються. Указана обставина перешкоджає відкриттю провадження у справі, оскільки суд не може самостійно визначати відповідача у справі.

Суддя повторно звертає увагу на п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, відповідно до якого в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі, суддя дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись частиною другою статті 121 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Продовжити представнику позивача, адвокату Торопчину Олексію Дмитровичу, строк для усунення зазначених недоліків, вказаних в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2024, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя: Баран О.І.