Справа № 320/47497/23
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Файдюка В.В., секретар судового засідання Євгейчук Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року, прийняту за наслідками розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 04 грудня 2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відповідач, апелянт) про скасування постанови від 04 грудня 2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_2.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04 грудня 2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_2.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 апеляційні скарги Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та особи, яка не брала участь у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) - задоволено, рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року - скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 04 грудня 2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_2-відмовлено.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року.

Зокрема, заявницею вказано, що у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року (мотивувальній частині) допущено описки щодо підстав винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні з посиланням на абз. 12 пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», коли фактично підставою для зупинення вчинення виконавчих у виконавчому провадження є абзац двадцять другий пункту 10-2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження».

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, на території України було введено воєнний стан, який був неодноразово продовжений та діє на час розгляду даної заяви.

Відповідно до рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану опублікованих Радою Суддів України 02.03.2022 процесуальні строки за можливістю продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Отже, враховуючи зазначене та умови сьогодення, перебування колегії суддів у відпустці по закінченню строку розгляду даної заяви, колегія суддів продовжує строк розгляду даної заяви на розумний термін.

Розгляд заяви призначено в порядку письмового провадження.

Так, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Стаття 253 КАС України передбачає порядок та підстави виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

1. Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у цій справі було правомірність прийняття відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби постанови про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 від 04 грудня 2023 року.

Так, зі змісту спірної постанови відповідача вбачається, що її прийнято з посиланням на абзац 12 пункту 10-2 розділу ХІІІ "Перехідні та кінцеві положення" Закону України "Про виконавче провадження". (а.с 11 зворотній бік)

Отже, доводи заяви про виправлення описки стосуються описки саме у постанові відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 від 04 грудня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 308, 311, 253, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року, прийняту за наслідками розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 04 грудня 2023 року про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні НОМЕР_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

В.В. Файдюк