Справа № 300/5973/24
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" січня 2025 р. Справа № 300/5973/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М. за участю секретаря судового засідання Сливінської М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 72749,91 грн, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 72749,91 грн.

31.12.2024 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області звернулося до суду із заявою від 31.12.2024 №16321/5/09-19-13-04-09 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/5973/24 виданому 18.12.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом.

Подана заява мотивована тим, що при оформленні та видачі виконавчого листа по даній справі 18.12.2024 була допущена помилка, а саме замість "72749,91 грн" зазначено "74749,91 грн".

З метою розгляду поданої позивачем заяви, судове засідання призначено на 09.01.2025 о 15:00.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялось належним чином.

Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на вказані обставини, наявні всі процесуальні підстави розглянути подану заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в письмовому провадженні без здійснення звукозапису технічними засобами. Потреби заслухати свідка чи експерта немає.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024, позов задоволено повністю. Стягнуто в дохід бюджету з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у загальному розмірі 74749 (сімдесят чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 91 копійку.

На виконання вищенаведеного рішення від 12.11.2024 у справі №300/5973/24, Івано-Франківський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист в частині стягнення ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області () податковий борг у загальному розмірі 74749 (сімдесят чотири тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 91 копійку.

Однак, ухвалою суду від 09.01.2025 виправлено описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.11.2024, зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах даного рішення зазначено вірно суму стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі "72749,91" замість "74749,91".

Відтак, підлягає виправленню сума стягнення зазначена у виконавчому листі по справі №300/5973/24, що виданий 18.12.2024.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку із допущенням вказаної вище помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне вказану помилку виправити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 31.12.2024 №16321/5/09-19-13-04-09 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/5973/24, виданому 18.12.2024, зазначивши суму стягнення в дохід бюджету з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податкового боргу у загальному розмірі 72749 (сімдесят дві тисячі сімсот сорок дев`ять) гривень 91 копійку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Микитин Н.М.