Справа № 420/28311/24
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 січня 2025 року м.Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2024 року у справі № 420/28311/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено, суд вирішив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.06.2024 № 11264019/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 28.03.2024 № 3 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516801/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 28.05.2024 № 2 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516701/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 28.05.2024 № 3 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.06.2024 № 11264018/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 26.04.2024 № 2 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516702/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 04.06.2024 № 1 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516796/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 18.06.2024 № 6 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516795/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 18.06.2024 № 7 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516803/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 30.05.2024 № 5 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516802/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 30.05.2024 № 6 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516703/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 05.07.2024 № 2 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516799/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 07.06.2024 № 4 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516797/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 05.06.2024 № 2 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516798/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 05.06.2024 № 3 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516800/40318291.

- Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 13.06.2024 № 5 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.07.2024 № 11488848/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 21.03.2024 № 2 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.07.2024 № 11516804/40318291.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40318291) податкову накладну від 30.05.2024 № 4 (реєстраційний номер: ) датою її первинного подання товариством з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» на реєстрацію.

30.12.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від ТОВ «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (вхід. № 79427/24) щодо стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 60248,45 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України, суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду заяви представника позивача ТОВ ««БЕССАРАБІЯСТРОЙ» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Частинами 1, 2 статті 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), відповідно до ст. 1 якого судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно до положень ст. 134 КАС України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КАС України, для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до частин 4, 5 статті 134 КАС України для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Частинами 6, 7 статті 134 КАС України визначено, що у разі недотримання вимоги частини п`ятої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно вимог ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Аналіз наведених правових норм дає підстави вважати, що документально підтверджені судові витрати підлягають компенсації стороні, яка не є суб`єктом владних повноважень та на користь якої ухвалене рішення, за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень. При цьому, склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату обґрунтованого гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку.

Позивач зазначає, що надає до суду докази, що підтверджують розмір судових витрат, які позивач сплатив у зв`язку з розглядом вказаної справи, а саме витрат на професійну правничу допомогу у сумі 60248,45 грн., що складаються з:

- витрат на підготовку та подання позовної заяви у сумі 49689 грн. 44 коп., у тому числі податку на доходи фізичних осіб (за ставкою 18%) у сумі 8944 грн. 10 коп. та військового збору (за ставкою 1,5%) у сумі 745 грн. 34 коп., які нараховано та сплачено позивачем, як податковим агентом, з вартості професійної правничої допомоги, наданої адвокатом, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі - Адвокатка);

- витрат на підготовку та подання відповіді на відзив, у сумі 1055 грн. 01 коп., у тому числі податку на доходи фізичних осіб (за ставкою 18%) у сумі 1900 грн. 62 коп. та військового збору (за ставкою 1,5%) у сумі 158 (ста п`ятдесяти восьми) грн 39 коп., які нараховано та сплачено позивачем, як податковим агентом, з вартості професійної правничої допомоги, наданої адвокаткою.

Позивач вказує, що розмір витрат підтверджується договором про надання правової допомоги від 21.08.2024 № 10, додатковою угодою від 21.08.2024 № 1 до договору про надання правової допомоги № 12 від 21.10.2024, платіжною інструкцією від 06.09.2024 № 35, платіжною інструкцією від 06.09.2024 № 36, платіжною інструкцією від 06.09.2024 № 37, платіжною інструкцією від 11.10.2024 № 133, платіжною інструкцією від 11.10.2024 № 134, платіжною інструкцією від 11.10.2024 № 135, платіжною інструкцією від 26.11.2024 № 186, платіжною інструкцією від 26.11.2024 № 187, актом приймання-передачі наданої правової допомоги (юридичних послуг) від 26.12.2024, а також Додатком 4 ДФ до Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від 28.12.2024, у стовпцях 4а, 4, 5а та 5 рядку 6.1 якого вказано, що позивачем за адвокатку нараховано та перераховано відповідні суми податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Таким чином, перевіряючи обґрунтованість визначеного адвокатом розміру правничої допомоги у сумі 60248,45 грн., суд враховує наступне.

Згідно зі статтею 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Отже, розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом, і може бути змінений лише за їх взаємною домовленістю. Без сумніву, суд не має право його змінювати і втручатися у правовідносини адвоката та його клієнта.

Водночас, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.

При цьому, як зазначено вище, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відтак, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої винесено рішення, всі його витрати на адвоката, якщо, керуючись принципами справедливості та верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, є завищеним щодо іншої сторони спору, зважаючи на складність справи, витрачений адвокатом час, та неспіврозмірним у порівнянні з ринковими цінами адвокатських послуг.

Отже, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Зокрема, суд акцентує, що предметом позовних вимог, в межах даної адміністративної справи, є визнання противоправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні.

Отже, дана справа, на думку суду, належить до категорії справ незначної складності, та розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд акцентує, що не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої прийнято рішення, всі його витрати на адвоката у разі, якщо, керуючись принципом справедливості як одного з основних елементів принципу верховенством права, встановить, що розмір гонорару, визначений стороною та його адвокатом, зважаючи на складність справи, ціну позову, якість підготовлених документів, витрачений адвокатом час, тощо не є співмірним.

Суд враховує складність розгляду саме цієї справи, заявлені позовні вимоги та їх співвідношення із заявленим розміром судових витрат, наявність сталої судової практики з розгляду такої категорії спорів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також складність розгляду даної справи, заявлених позовних вимог та їх співвідношення із заявленим розміром судових витрат на правничу допомогу, керуючись принципом справедливості як одного з основних елементів принципу верховенства права, суд доходить висновку щодо наявності підстав для стягнення 7000 грн. на користь позивача, позаяк саме такий розмір гонорару є справедливим, розумним, та співмірним, зважаючи на складність справи, обсяг виконаних адвокатом робіт, витрачений час, тощо.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (від 30.12.2024 р. вхід. № 79427/24) про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/28311/24, підлягає задоволенню частково, з вище окреслених підстав.

Керуючись 132, 134, 139, 244, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (від 30.12.2024 р. вхід. № 79427/24) про ухвалення додаткового рішення по справі № 420/28311/24 задовольнити частково.

2. Ухвалити Додаткове рішення у справі № 420/28311/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (адреса вул. Шкільна, буд. 51, с. Богданівка, Тарутинський р-н., Одеська обл., 68533, ) до Державної податкової служби України (адреса пл. Львівська, 8, Київ, 04053, ), Головного управління ДПС в Одеській області (адреса вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправними рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (адреса вул. Шкільна, буд. 51, с. Богданівка, Тарутинський р-н., Одеська обл., 68533, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕССАРАБІЯСТРОЙ» (адреса вул. Шкільна, буд. 51, с. Богданівка, Тарутинський р-н., Одеська обл., 68533, ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко