Справа № 320/46979/24
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2024-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Київ 320/46979/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши клопотання позивача про закритий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Бюро економічної безпеки України в якому просить суд зарахувати до вислугу років час роботи в державних органах з 22,07.2008 по 12.12.2012 в Апараті Верховної Ради України, з 27.07.2015 по 30.09.2015 та з 29.04.2016 по 12.09.2019 в Державній фіскальній службі України, з 01.10.2015 по 28.04.2016 в Міністерстві фінансів України, з13.09.2019 по 12.07.2023 в Державній податковій службі України, що становить 12 років 04 місяці 02 дні як такий, що відповідає абзацу 12 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 №393 « Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплату пенсії і грошової допомоги особам, які мають право на пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від позивача про закритий розгляд справи.

Заява обґрунтована тим, що інформація в межах розгляду даної справи, є службовою, оскільки місить відомості про персональний перелік, посади та персональні дані осіб, які мають спеціальні звання БЕБ (призначення, переведення, звільнення тощо), у зв`язку з чим вважає що, справ підлягає розгляду в закритих судових засіданнях.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин восьмої десятої статті 10 КАС України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.

Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводиться з додержанням правил здійснення адміністративного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбуваються в закритому судовому засіданні.

Як зазначено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 05.07.2019р. у справі №9901/279/19, згідно із пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) однією з істотних гарантій справедливого судового розгляду є публічний судовий розгляд.

Також, суд наголошує, що кожний документ, який надходить до Єдиного державного реєстру судових рішень, містить дані, які не можуть бути розголошені для загального доступу. Ці дані підлягають знеособленню.

Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 №2297-VI, знеособлення персональних даних - вилучення відомостей, які дають змогу прямо чи опосередковано ідентифікувати особу.

Враховуючи викладене, характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову, склад учасників процесу та предмет доказування у справі, суд вважає, що інформація про позивача, в межах розгляду даної справи, не є інформацією з обмеженим доступом, у зв`язку з чим подане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 4, 10, 12, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про закритий розгляд справи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.