Справа № 160/23414/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23414/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/23414/24

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 року

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 в адміністративній справі №160/23414/24.

20.12.2024 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/23414/24.

З 17.12.2024 суддя Лукманова О.М. перебувала на лікарняному, та у період з 23.12.2024 до 06.01.2025 - у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні та призначено до розгляду в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року про призначення до розгляду справи №160/23414/24 в порядку письмового провадження допущено описку, а саме не правильно вказано дату розгляду справи: «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року», однак правильним є «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/23414/24, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/23414/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/23414/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/23414/24 в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили 09.01.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова