Справа № 480/8698/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 січня 2025 року Справа № 480/8698/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецька Репродуктивна Аграрна Ініціатива" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 02.09.2024 №703.

Ухвалою суду від 17.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

28.10.2024 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити у повному обсязі.

Позивачем, 04.11.2024 через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив, відповідно до якої, ТОВ "Кролевецька репродуктивна аграрна ініціатива" підтримує наведені у позовній заяві вимоги та підстави, якими їх обгрунтовано, у повному обсязі.

08.11.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем до суду подано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 09.12.2024 ухвалено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2025, 9-30 год.

07.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій просить розгляд справи №480/8698/24, у т.ч. призначене на 15.01.2025р. підготовче засідання, провести за участі представника позивача - адвоката Тіщенко Вікторії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Суд розглянув вказану заяву та зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції підготовче засідання, призначене на 15.01.2025 о 09:30 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.

Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Разом з цим суд повідомляє, що подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде врахована при призначенні наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецька Репродуктивна Аграрна Ініціатива" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець