Справа № 420/26111/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/26111/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, у якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не нарахування і невиплати щомісячної доплати до пенсії, ОСОБА_1 , передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн. з 01.03.2023 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 , нарахування та виплату з 01.03.2023 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн., з урахуванням вже виплачених сум.

По даній справі 14.10.2024 Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити повністю: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.03.2024 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн. та зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію з 01.03.2024 ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, а також стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

28.12.2024 від Головного управління ПФУ в Херсонській області (відповідач) до суду надійшла заява, у якій просить в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 по справі №420/26111/24 в резолютивній частині рішення виправити відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Розглянувши доводи заявника, суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви відповідача про виправлення описки, суд враховує, що у даній справі відповідачем виступає(ло) Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та дії саме цього суб`єкта оскаржувались в цьому провадженні, й за результатом розгляду справи, суд прийняв рішення про задоволення вимог позивача у повному обсязі, шляхом визнання оскаржуваних дій протиправними із зобов`язанням відповідача також здійснити нарахування та виплату з 01.03.2023 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн., з урахуванням вже виплачених сум, з метою відновлення порушеного права позивача.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення суду від 14.10.2024, судом було допущено описку в абзаці 3 резолютивної його частини, а саме помилково зазначено назву відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області", в той час, як в дійсності повинно бути правильно зазначено: "Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області".

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №420/26111/24, зокрема у його резолютивній частині (абзац 3), суд вважає доцільним задовольнити заяву органу ПФУ та внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно назву відповідача.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №420/26111/24, шляхом зазначення вірної назви відповідача в абзаці 3 резолютивної частини цього рішення суду - «Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області», замість помилково вказаного - «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2024 у справі №420/26111/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА