Справа № 380/11884/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Авто» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/11884/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Авто» до Львівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Позивачем 23.12.2024 (вх. №94506) подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у помилковості номеру оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товару.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи №380/11884/24, проаналізувавши рішення від 21.11.2024 дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Провідник» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень задоволено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 21.11.2024 у справі №380/11884/24 в абзаці другому резолютивної частини замість вірного номеру рішення про коригування митної вартості товарів від 23.04.2024 «№UA209000/2024/600005/2» помилково зазначено №UA209000/2024/600005/6».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Беручи до уваги те, що правильним номером рішення про коригування митної вартості товарів від 23.04.2024 є: «№UA209000/2024/600005/2», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 21.11.2024 у справі №380/11884/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити повністю.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.11.2024 у справі №380/11884/24, вказавши вірний номер рішення про коригування митної вартості товарів від 23.04.2024 «№UA209000/2024/600005/2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома