Справа № 300/6529/24
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"13" січня 2025 р. справа № 300/6529/24
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо належного повідомлення відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дзундза Юрій Романович, до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дзундза Юрій Романович, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій щодо обчислення та виплати місячного грошового забезпечення за період з 26.02.2022 по 02.06.2024; грошової допомоги на оздоровлення за 2022, 2023, 2024 рік; матеріальної допомоги за 2022 рік; грошової компенсації за невикористані 85 діб щорічної основної відпустки; грошової компенсації за невикористані 28 діб додаткової відпустки, як учаснику бойових дій; одноразової грошової допомоги при звільненні; без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року; зобов?язання здійснити перерахунок вказаних виплат з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.10.2024 залучено військову частину НОМЕР_2 в якості другого відповідача у даній справі.
Ухвалою суду від 10.12.2024 залучено військову частину НОМЕР_3 в якості відповідача у даній справі.
Поштове відправлення з копією ухвали суду від 10.12.2024 та копією позовної заяви з доданими до неї матеріалами, яке направлене військовій частині НОМЕР_3 повернулося до суду із відміткою Укрпошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Cудом встановлено, що згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у відповідача - військової частини НОМЕР_3 відсутній зареєстрований електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Судом вчинено усі можливі заходи з метою визначення даних щодо місцезнаходження відповідача - військової частини НОМЕР_3 .
Суд зазначає, що відповідно до частин 1 і 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 за №389-VIII (надалі Закон №389-VIII) у період дії воєнного стану не можуть бути припинені, поряд з іншим, повноваження судів.
В силу вимог статті 122 Закону №389-VIII в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Частиною 1 статті 26 Закону №389-VIII визначено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.
Разом з тим, зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин саме відповідачем - військовою частиною НОМЕР_3 .
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне доручити Міністерству оборони України скерувати (вручити) військовій частині НОМЕР_3 (відповідальним посадовим особам військової частини НОМЕР_3 ) ухвалу суду від 10.12.2024 про залучення військової частини НОМЕР_3 в якості відповідача у даній справі, з копією позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 9, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Доручити Міністерству оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ) скерувати та/або вручити військовій частині НОМЕР_3 (відповідальним посадовим особам військової частини НОМЕР_3 ) копію ухвали від 10.12.2024, з позовною заявою та копіями доданих до неї документів.
2. Міністерству оборони України надати суду інформацію щодо виконання ухвали суду від 13.01.2025 та щодо місцезнаходження відповідача - військової частини НОМЕР_3 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.