Справа № 280/10389/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

10 січня 2025 року о/об 12 год. 30 хв.Справа № 280/10389/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; )

до Дніпровської митниці (вул.Ольги княгині, буд.22, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49038; код ЄДРПОУ ВП 43971371)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (надалі позивач, ТОВ МОТОТЕХІМПОРТ звернулось до суду з позовом до Дніпровської митниці (надалі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024.

У позові (т.1, а.с.1-12) позивач зазначив: «… 27.03.2023 року ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» (м.Дніпро) (Покупець) уклало з компанією «HEBEI SHUOXIN MACHUNERY MANUFACTURING CO., LTD» (Китай) (Продавець) зовнішньоекономічний контракт №SHU/1 на поставку в Україну товарів в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у Специфікаціях (Додатках), які є невід`ємними частинами даного контракту. В подальшому компанією «HEBEI SHUOXIN MACHUNERY MANUFACTURING CO., LTD» відповідно до умов даного зовнішньоекономічного Контракту, Специфікації №2024-1 від 26.12.2023р., рахунку-фактури №SHU2024-1 від 10.01.2023р., було здійснено поставку ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» товарів (запасних частин до сільськогосподарської техніки), загальною вартістю 58310,00 дол. США. Перевезення товару здійснювалось відповідно до умов Договору перевезення вантажу морським транспортом (фрахту) №2712/917/2022 від 27.12.22р., укладеного ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» з компанією перевізником Global Container Lines Latvija SIA. Вартість транспортних витрат товариства до митного кордону з Україною склала 2987,00 дол. США. Після отримання товарної партії Позивачем, товар було попередньо було розміщено в режим митного ліцензійного складу за ЕМД типу ІМ 74 №24UA89U5 від 14.05.2024р. Зазначена товарна партія поставлялась на умовах FOB згідно міжнародних торговельних правил "ІНКОТЕРМС 2010". Базис поставки FOB, визначений в Міжнародних торговельних правилах «Інкотермс 2010» покладає на продавця обов`язок по виконанню експортних митних процедур для вивезення товару з оплатою експортних мит і інших зборів у країні відправлення, однак продавець не зобов`язаний виконувати митні формальності для ввезення товару, сплачувати імпортні мита або виконувати інші імпортні митні процедури при ввезенні. Покупець зобов`язаний оплатити фрахт судна, розвантажити в порту прибуття, виконати імпортне митне оформлення з оплатою імпортних мит і зборів, і доставити товар до місця призначення. Ціна FOB (FOB price) означає, що контрактна (інвойсна або митна) ціна за товар включає в себе суму вартості самого товару, експортного митного оформлення цього товару з оплатою експортних мит і інших зборів, а також вартості доставки в порт відвантаження і завантаження вантажу на борт судна без вартості перевезення (фрахту) в порт призначення. Таким чином, складовими митної вартості товару є інвойсна вартість товару та вартість перевезення товару в місце призначення (до кордону України). З метою здійснення митного оформлення ввезених в режимі імпорту товарів, було задекларовано до митного посту «Дніпро-правобережний» Дніпровської митниці частину товару з загальної товарної партії на суму 40704,79 дол. США шляхом електронного декларування за електронною митною декларацією (ЕМД) №24UA87U0 від 24.07.24р. (номенклатура, кількість, характеристики товару зазначені у графі 31 ЕМД - Товари №№1-29 Заявлена митна вартість товару підприємством була визначена відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.57 Митного кодексу України - за основним методом. Для підтвердження вартості товару, яка повинна бути сплачена продавцю, підприємством було надано митному органу документи, передбачені частинами 2 ст.53 МКУ, перелік яких зазначений в гр.44 митної декларації, а саме: декларація митної вартості; зовнішньоекономічний контракт №SHU/1 від 27.03.2023р.; специфікацію №2024-1 від 26.12.2023р.; рахунок-фактуру №SHU2024-1 від 10.01.2024р.; пакувальний лист до нього від 10.01.2024р.; сертифікат країни походження №24С1324М1039/00001 від 12.03.24р.; лист пояснення щодо необхідності митного оформлення частини вантажу з митного складу №9220701 від 22.07.24р. Для підтвердження транспортних витрат до кордону України підприємство надало митниці: договір перевезення вантажу морським транспортом (фрахту) №2712/917/2022 від 27.12.2022р.; коносамент №ВW24010157 від 21.01.2024р.; рахунок на оплату №L70986 від 07.06.2023р.; довідку про транспортні витрати від 08.04.2024р.; накладну УМВС №528737 від 12.04.2024р.; акт виконаних послуг від 08.05.2024р.; заявку на перевезення №76 від 09.01.2024р.; розрахунок (калькуляцію) частки транспортних витрат від 22.07.2024р. Під час здійснення митницею контролю правильності визначення митної вартості товарів, митницею підприємству було направлено електронне повідомлення, відповідно до якого виявлені розбіжності у наданих документах, які, на думку митниці, впливають на числове значення митної вартості, а також встановлено, що подані позивачем документи не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, які підтверджують митну вартість товарів. Цим же повідомленням, відповідно до ч. 5 ст. 54 МКУ, митницею були додатково витребувані від товариства, наступні документи: 1) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 2) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 3) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 6) копію митної декларації країни відправлення; 7) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини. Листом вих. №25/07 від 25.07.2024р. товариство додатково надало митниці: виписки з власного рахунку за травень, червень 2024 року, банківську платіжну інструкцію щодо оплати вартості товару №873 від 16.06.24р.; заяву на купівлю валюти №1068 від 18.06.24р.; банківську платіжну інструкцію щодо оплати послуг з перевезення №825 від 28.05.2024р.; комерційну пропозицію від 12.12.2023р. та прайс-лист виробника від 07.12.2023р., а також повідомило митницю, що усі наявні у підприємства, документи, які підтверджують вартість товарів та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару, вони повною мірою підтверджують розрахунок митної вартості, здійснений декларантом, у зв`язку з чим будь-які інші додаткові документи у ході митного оформлення задекларованого товару, надаватись не будуть та висловило прохання здійснити митне оформлення за наявними документами. 26.07.2024 року відповідачем прийнято Рішення про коригування митної вартості товару №UА110150/2024/000041/2, відповідно до якого, загальна митна вартість задекларованих Товарів №№1-29 скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-г - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, а також відмовлено у прийнятті вказаної митної декларації шляхом оформлення картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення. Відповідно до пункту 2 частини 3 ст.52 МК України, декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, мають право на випуск у вільний обіг товарів, що декларуються, у разі незгоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням митного органу про коригування заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю товарів та надання гарантій відповідно до розділу X цього Кодексу в розмірі, визначеному митним органом відповідно до частини сьомої статті 55 цього Кодексу. Скориставшись цим правом, підприємство задекларувало зазначену партію товару, а митниця випустила товар у вільний обіг за ЕМД №24UА17U0 від 30.07.24р. Загальна різниця митних платежів (ввізне мито та ПДВ) від митної вартості, визначеної підприємством та скоригованої митницею, склала 424864,91 грн. (ціна позову). Розрахунок різниці в митних платежах (ціни позову) зазначено в графах 47 «Нарахування платежів» та "В" "Подробиці розрахунків" зазначеної вище ЕМД. Позивач вважає, що зазначене вище Рішення про коригування митної вартості товару є протиправним та підлягає скасуванню … В оскаржуваному Рішенні про коригування митної вартості, у графі 33, митниця зазначає нижчевикладені розбіжності, які на її думку унеможливили митне оформлення задекларованих товарів за основним методом і стали підставою для здійснення коригування: 1.«Відповідно до п.в) частини восьмої ст.257 МКУ митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митноїдекларації до якоїдекларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: торговельна марка та виробник товарів (за наявностіу товаросупровідних та комерційнихдокументах). Відповіднодо електронного інвойсу, заявлений виробник товару - «HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD.» У комерційних та товаросупровідних документах відсутні відомості щодо виробників товарів. Зазначене твердження митниці протирічить наданим до матного оформлення документам. Так, в п.3 Специфікації №2024-1 від 26.12.2023р. чітко зазначено, що виробником товару є компанія «HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD». Крім того, слід зауважити, що митницею не обгрунтовано яким чином не зазначення у комерційних або товаросупровідних документах виробника товару впливає на можливість здійснення нею саме числових показників заявленої митної вартості задекларованого товару. Надані товариством документи, що передбачені ч.2 ст.53 МКУ містять усі необхідні відомості стосовно саме числових показників митної вартості товару. 2.Відповідно до відомостей наданихдо митного оформленнядокументів, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG, згідно Інкотермс. Відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів (Інкотермс) за терміном FOB, Продавець зобов`язанийдоставити товар на борт судна в названому порту відвантаження. За умовами терміна FOB на продавця покладається обов`язок по митному очищенню товару для експорта. Враховуючи умови поставки FOB, пункт 3.1.1 Контракту від 27.03.2023 №SHU/1 продавцем здійснено митні формальності у країні відправлення. Документального підтвердження умов здійснення експортної операції із вивезення оцінюваної партії товарів (вартості, умов поставки, ваги) не надано. Зазначене твердження митниці також є безпідставним, виходячи з того, що копія митної декларації країни відправлення передбачена як додатковий документ, що надається (за його наявності) на запит митниці, якщо надані документи, передбачені ч.2 ст.53 МК України містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари (ч.3 ст.53 МКУ). При цьому, частиною 5 ст.53 МК України прямо заборонено митному органу вимагати від декларанта або уповноваженої ним особи будь-які інші документи, відмінні від тих, що зазначені в цій статті. Зовнішньоекономічним контрактом №SHU/1 від 27.03.2023р., а саме п.3.5, 3.6, Сторонами узгоджені документи, які повинні надаватись для підтвердження поставки товару, серед яких митна декларація країни відправлення відсутня. У той же час здійснення митного оформлення в країні відправлення є обов`язком китайського підприємства-постачальника відповідно до законодавства КНР. Діючим митним законодавством ані України, ані КНР не передбачено зобов`язання українського підприємства надавати підтвердження митного оформлення в країні відправлення. При цьому, в процесі такого контролю відповідачем не наведені обґрунтування вимоги необхідності надання митної декларації країни відправлення і які саме розбіжності у наданих документах та складових митної вартості усуватиме така декларація. … Документи, які були надані митному органу, підтверджують вартість товару, а вказані в них відомості узгоджуються між собою та дають змогу ідентифікувати товар, що перевозився та його вартість. Водночас, митницею не обґрунтовано, які саме складові митної вартості товару має підтвердити (або спростувати) митна декларація країни відправлення. Отже, ненадання копії декларації країни відправлення до митного оформлення не може слугувати підставою для витребування у декларанта додаткових документів та не підтвердження через її ненадання заявленої митної вартості. 3.«Відповідно до п.5.2 від 27.03.2023 №SHU/1 умови оплати кожної партії товару зазначаються у відповідних Специфікаціях (Додатках) до Контракту. У наданій декларантом Специфікації від 26.12.23 №2024-1 визначено загальнувартість товарів - 58310,41 дол.США та вказано умови оплати: 180 днів з моменту поставки товару. Якщо рахунок сплачено, документами, що підтверджують митну вартість товарів, є банківські платіжнідокументи, що стосуються оцінюваного товару, інші платіжні та/ або бухгалтерськідокументи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару (п.2 ст.53 МКУ). Оцінювану партію товару попередньо було розміщено на митний склад за ЕМД типу ІМ 74 від 14.05.24 №24UА89U5. У разі здійснення оплати, прошу надати банківські платіжні документи, що підтверджують оплату». За наслідками розгляду листа товариства №25/07 від 25.07.2024 року та додатково наданих документів, митниця зазначає: «Декларантом надано виписки з банку від 03.06.2024 та від 02.07.2024 та Заявку від 18.06.2024 №1059 на закупівлю іноземної валюти. В заявці №1059 від 18.06.2024 міститься посилання на специфікацію від 26.12.2023 №2024-1, але заявка не завірена належним чином банківською установою». «Оплата за платіжною інструкцією від 18.06.2024 №873 містить посилання на специфікації, якідо митного оформленняне надавались (2023-1 від 08.05.2023; 2023 -2 від 01.09.2023)». Зазначені твердження митниці є необгрунтованими з огляду на наступне. Так, листом №25/07 від 25.07.24р., товариством митниці на її вимогу було надано банківську платіжну інструкцію №873 від 18.06.2024р., якою підтверджено сплату повної вартості товарів за Специфікацією №2024-1 в сумі 58310,41 дол. США. При цьому, у графі 70 «Призначення платежу» платіжної інструкції зазначено, що здійснено оплату за декількома специфікаціями до нього, у тому числі за специфікацією №2024-1, на підставі якої здійснювалась спірна поставка. Інші специфікації, зазначені у платіжній інструкції даної поставки не стосуються, тому вони і не повинні були надаватись товариством на підтвердження митної вартості задекларованого товару. Здійснення оплати однією платіжною інструкцією за декількома специфікаціями не заборонено діючим валютним законодавством України. У гр.70 платіжної інструкції розмежовано суми оплат та визначено, що за специфікацією №2024-1 сплачено 58310,41 дол. США. (платіж можливо ідентифікувати зі специфікацією за сумою). Додатково, для можливості ідентифікації сплаченої платіжною інструкцією суми за специфікацією 2024-1, товариством митниці була надана заява на купівлю валюти №1059, з якої вбачається, що сплачено 58310,41дол. США. Також сплачену платіжною інструкцією суму за специфікацією №2024-1 можливо ідентифікувати за виписками з власного банківського рахунку товариства, що були надані митниці цим же листом. Таким чином ненадання митниці специфікацій, які не стосуються даної поставки жодним чином не вплинуло на можливість здійснення нею перевірки числових показників митної вартості задекларованого товару та ідентифікації сплаченої за специфікацією суми вартості товару. Слід зазначити, що обмін інформацією та документами між Позивачем та банківською установою здійснюється за допомогою комплексної програми дистанційного банківського обслуговування для корпоративних клієнтів «Клієнт-банк», яка вирішує задачі інформаційного і платіжно-розрахункового обслуговування юридичних осіб та забезпечує зв`язок з банком за допомогою захищених каналів зв`язку мережі Інтернет, з використанням електронного цифрового підпису. Надана митниці заявка на купівлю валюти формувались в електронному вигляді в програмі «Клієнт-банк» з електронним цифровим підписом відповідальної особи платника, тому вона не повинна бути завірена банківською установою. … Таким чином товариством виконані вимоги діючого митного законодавства (ч.2 ст.53 МКУ) щодо надання усіх наявних у нього банківських платіжних документів у разі здійснення оплати коштів за товар, які повною мірою ідентифікуються зі специфікаціями, рахунком-фактурою, задекларованими товарами та у сукупності з іншими наданими митниці документами первинного бухгалтерського обліку підтверджують заявлену товариством вартість товару за контрактом та факт здійснення оплати за товар. 4.«Відповідно до відомостей, що містяться у наданих до митного оформлення документах, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG. Згідно частини 10 статті 58 МКУ, при визначенні митної вартості товарів до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються витрати, якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті, зокрема, витрати на транспортування оцінюваних товарів до порту або іншого місця ввезення на митну територію України та витрати на навантаження, вивантаження та обробку оцінюваних товарів, пов`язані з їх транспортуванням до порту або іншого місця ввезення на митну територію України, витрати на страхування цих товарів.Відповідно до Правил заповнення декларації митної вартості, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 24.05.2012 №599 «Про затвердження Форми декларації митної вартості та Правил її заповнення», при заповненні графи 20 декларації митної вартості: для підтвердження витрат на транспортування декларантом, відповідно до частини 2 статті 53 МКУ, подаються транспортні (перевізні) документи, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів. До зазначених документів можуть належати: рахунок-фактура (акт виконаних робіт (наданих послуг)) від виконавця договору (контракту) про надання транспортно-експедиційних послуг, що містить реквізити сторін, суму та умови платежу, інші відомості, відповідно до яких встановлюється належність послуг до товарів; банківські та платіжні документи, що підтверджують факт оплати транспортно-експедиційних послуг відповідно до виставленого рахунка-фактури; калькуляція транспортних витрат (якщо перевезення товарів здійснюється з використанням власного транспортного засобу), що містить відомості про маршрут перевезення, його протяжність у кілометрах до місця ввезення на митну територію України та по митній території України, розмір тарифної ставки на перевезення за одиницю виміру (вагу) товару за 1 кілометр маршруту. Відповідно до відомостей деклараціїмитноївартості, до ціни товарудодані витрати на транспортування - 4500,00 дол.США. З метою підтвердження заявленого рівня транспортної складової декларантом до митного оформлення надано: договір перевезення від 27.12.2022 №2712/917/2022 з «Global Container Lines Latvija»; рахунок від 08.04.2024 №L70986; Довідка про транспортні витрати від 08.04.2024; Заявка на перевезення від 09.01.2024 №76; Акт виконаних робіт від 08.05.2024. Відповідно до рахунку від 08.04.2024 №L70986 визначені наступні витрати: Ocean Freight, incl. Transshipment: Xingang, China - Gdansk, Poland/Морський фрахт, включаючи перевантаження: Ксінганг, Китай - Гданськ, Польща - 3500 дол.США; International railway delivery, incl. Transshipment: Gdansk, Poland - border crossing Mostyska- Przemysl / Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: Гданськ, Польща - митний перехід Мостиська-Пшемисль - 1000 дол.США; Internation railway delivery, incl. Transshipment: border crossng Mostyska- Przemysl - Novomoskovsk, Ukraine/ Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: митний перехід Мостиська-Пшемисль - Новомосковськ, Україна - 2420 дол. США. Витрати, понесені на міжнародну залізничну доставку, включаючи перевантаження, згідно рахунку від 08.04.2024 L70986 та вказаних в Акті виконаних робіт від 08.05.2024 (Китай, Хіпдапд - Україна, Новомосковськ) не кореспондуються з даними, вказаними в Заявці на перевезення №76 від 09.01.2024 (2024 (Китай, Хіпgапg - Україна, Дніпро). Згідно з відомостями рахунку від 08.04.2024 L70986 термін оплати рахунку 04.05.2024. До митного оформленняне наданодокументів, що підтверджують оплату транспортних послуг. Рахунок від 08.04.2024 L70986 не містить інформації щодо розміру експедиторської винагороди. Згідно пункту 4 статті 306 Господарського кодексу України, транспортна експедиція є допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу. Законом України від «Про транспортно-експедиторську діяльність» визначено, що транспортно-експедиторська діяльність - це підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів. Відповідно до Методичних рекомендацій з формування собівартості перевезень (робіт, послуг) на транспорті, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 05.02.2001 №65 (далі - Методичні рекомендації), собівартість перевезень (робіт, послуг) це виражені в грошовій формі поточні витрати підприємств, безпосередньо пов`язані з підготовкою та здійсненням процесу перевезень вантажів і пасажирів, а також виконанням робіт і послуг, що забезпечують перевезення. У підпункті 8 пункту 29 Методичних рекомендацій зазначено, що до собівартості перевезень включаються також витрати, пов`язані з реалізацією перевезень (робіт, послуг), зокрема, оплата послуг транспортно-експедиторських, страхових та посередницьких організацій (включаючи комісійну винагороду). Враховуючи викладене, плата експедитору за надання ним послуг з організації та забезпечення перевезень імпортованих вантажів на комерційних умовах поставки, які передбачають оплату транспортних витрат за рахунок покупця товару, в тому числі в разі надання послуги на всьому шляху прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення, є частина загальних витрат на транспортування, тому, в межах вимог законодавства з питань державної митної справи (зокрема, п.4, 10 статті 58 МКУ), Податкового кодексу України (п.190.1 статті 190). є обов`язковою для включення до бази оподаткування таких товарів. Згідно постанови Вищого адміністративного суду України від 01.07.2009, правова позиція Держмитслужби України щодо необхідності включення до митної вартості товарів витрат на оплату транспортно-експедиційних послуг відповідає правовій позиції Вищого адміністративного суду України». За наслідками розгляду листа товариства № 25/07 від 25.07.2024 року та додатково наданих документів, митниця зазначає: «Оплата за платіжною інструкцією від 28.05.24 №825 здійснена з порушенням термінів, передбачених у рахунку від 08.04.2024 L70986 (до 04.05.2024) та містить посилання на рахунки, які до митного оформлення не надавались L71094, L71095 від 15.04.2024; L71097 від 22.04.2024)». Твердження митниці про те, що витрати, понесені на міжнародну залізничну доставку, включаючи перевантаження, згідно рахунку та вказаних в Акті виконаних робіт (Китай, Хіпgапg - Україна, Новомосковськ) не кореспондуються з даними, вказаними в Заявці на перевезення (Китай, Хіпgапg - Україна, Дніпро) не заслуговують на увагу, оскільки не відповідають дійсності. У графі 1 наданої митниці заявки на перевезення №76 від 09.01.24р., зазначений маршрут перевезення вантажу, як: «Роrt XINGANG, CHINA/порт Ксінганг, Китай - Novomoskovsk, Ukraine/ Новомосковськ, Україна», а не Китай, Хіпgапg - Україна, Дніпро, як зазначає митниця тобто такої розбіжності в зазначених митницею документах не існує. Загальна вартість наданих послуг у заявці на перевезення, рахунку на оплату та акті виконаних робіт також співпадають - 6920,00 дол. США. Твердження митниці про ненадання товариством документів, що підтверджують оплату транспортних послуг також не відповідають дійсності, оскільки разом з листом №25/07 від 25.07.24р. митниці надана банківська платіжна інструкція №825 від 28.05.2024 та виписка з власного рахунку декларанта за травень 2024 року, якими повною мірою підтверджено факт сплати транспортних витрат за інвойсом. Твердження митниці про те, що рахунок від 08.04.2024 L70986 не містить інформації щодо розміру експедиторської винагороди, яка є обов`язковою для включення до бази оподаткування таких товарів є помилковими, оскільки в даному випадку здійснювалось мультимодальне перевезення задекларованого товару відповідно до договору перевезення вантажу №2712/917/2022, який не є договором ТЕО (як помилково зазначає митниця), що підтверджується його змістом та умовами. Діючим законодавством України передбачено, що винагорода експедитору сплачується виключно, якщо доставка товару здійснювалась за договором транспортного експедирування, сплата такої винагороди за договором перевезення не передбачена, тому вона і не повинна була зазначатись у рахунку на оплату послуг з перевезення та не підлягає оподаткуванню ПДВ. Платіжною інструкцією від №825 від 28.05.2024р. підтверджено здійснення товариством оплати транспортних витрат у повному обсязі. Порушення строку оплати, зазначеного у рахунку жодним чином не вплинуло на вартість транспортних витрат та можливість здійснення митницею перевірки її числових показників. Ненадання товариством рахунків №№ L71094, L71095 від 15.04.2024р., № L71097 від 22.04.2024р., посилання на які міститься у платіжний інструкції обумовлено тим, що вони виставлені та оплачені за здійснення перевезення інших товарних партій за цим же договором перевезення, тому не стосуються задекларованого товару, тобто не повинні були надаватись митниці. Надані товариством митниці зазначені вище документи на підтвердження транспортних витрат не містять розбіжностей щодо числових значень транспортних витрат, як складової митної вартості та у своїй сукупності повною мірою підтверджують числові показники транспортних витрат, узгоджуються між собою та ідентифікуються з задекларованими товарами, тому митниця можливість здійснити перевірку саме числових показників вартості транспортних витрат. 5.«Надані Прайс-лист від 24.04.2023 та Комерційна пропозиція від 28.04.2023 неналежної якості (надані переклади завірені переклада чем та відсутні оригінали з яких зроблені ці переклади), що не дають можливості опрацювати вказані документи». Дане твердження митниці також є безпідставним, оскільки грунтується на аналізі документів, що не надавались товариством на підтвердження заявленої митної вартості задекларованого товару. Товариством митниці були надані прайс-лист від 07.12.23р. та комерційна пропозиція від 12.12.2024р. з завіреними перекладами, а не Прайс-лист від 24.04.2023 та Комерційна пропозиція від 28.04.2023, як зазначає митниця, що робить її твердження нікчемним та підтверджується копіями даних документів, переліком документів у графі 44 ЕМД 24UА17U0, які надаються суду разом з даним адміністративним позовом. Також в графі 33 спірного Рішення, митниця зазначає: «Враховуючи зазначені в повідомленні митниці результати перевірки документів, наданих до митного оформлення оцінюваної партії товару за ЕМД від 09.02.2024 №24UА03U3, відмова декларанта від надання додаткових документів, ненадання документів у спростування виявлених невідповідностей, що унеможливлює перевірити числове значення вартості заявленого товару, відсутність документального підтвердження повноти включення складових митної вартості, відсутність документального підтвердження ціни, що фактично сплачена, метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не може бути застосований відповідно п.2. ст.58 МКУ, п.6 ст.54 МКУ. Митницею приймається рішення про коригування митної вартості». Як вбачається з наведеного підставою для неможливості застосування методу визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо задекларованих товарів стала начебто відмова декларанта від надання додаткових документів, ненадання документів у спростування виявлених начебто невідповідностей у поданих на підтвердження заявленої митної вартості документах. Такі твердження митниці є необгрунтованими та помилковими. Щодо вимог митниці про надання товариством банківських платіжних документів, що стосуються оцінюваного товару інших платіжних та/або бухгалтерських документів, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару, слід зазначити, що вони є безпідставними, входячи з того, що товариством митниці для підтвердження митної вартості товару в спірному випадку декларування, разом з ЕМД були надані зазначені вище банківські платіжні інструкції, заяви на купівлю валюти до них. Також митниці товариством були надані зазначені вище інші бухгалтерські документи: зовнішньоекономічний контракт, специфікація, рахунок-фактура на оплату, прайс-лист, комерційна пропозиція. Відповідно до п.4, п.5 ч.2 ст.53 МКУ, банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару для підтвердження заявленої митної вартості подаються митниці виключно у разі оплати рахунку, а інші інших платіжних та/або бухгалтерських документів, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару надаються виключно за наявності у декларанта. Таким чином, товариством виконані вимоги означеної правової норми та надані митниці усі платіжні банківські та інші бухгалтерські документи, наявні у нього, якими повною мірою підтверджено вартість товару та здійснення оплати вартості товару на момент декларування спірної товарної партії, числові показники вартості товару у них не містять розбіжностей, кореспондуються між собою та ідентифікуються з задекларованими товарами, використовуючи відомості яких митниця мала можливість перевірити числові показники вартості товару та факт здійснення оплати за товар, тому її вимога є безпідставною. Вимога митниці про надання товариством транспортних перевізних документів якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів також є безпідставною, оскільки усі наявні у товариства такі документи були надані ним митниці в процеці консультацій щодо митного оформлення задекларованого товару, зазначені вище: договір перевезення, коносамент, залізнична товаро-транспортна накладна, рахунок на оплату, акт виконаних послуг з перевезення, довідка про транспортні витрати; розрахунок (калькуляція) частки транспортних витрат, заявка на перевезення, платіжна інструкція щодо здійснення оплати транспортних витрат. З зазначених документів вбачається, що факти прийняття товару до перевезення, маршрут, факт його перевезення та числові показники заявленої транспортної складової митної вартості у зазначених документах повною мірою підтверджуються, кореспондуються між собою, ідентифікуються з задекларованими товарами, тобто митниця мала можливість їх перевірити, тому її вимога про надання товариством в спірному випадку декларування товару транспортних перевізних документів є безпідставною. Вимоги митниці про надання товариством в спірних випадках декларування таких додаткових документів, як: виписки з бухгалтерської документації; каталогів, специфікацій, прейскурантів (прайс-листів) виробника товару; копії митної декларації країни відправлення; висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлених спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформації біржових організацій про вартість товару або сировини є необгрунтованими виходячи з того що частково вони були надані, а частково вони відсутні у товариства, тому вимога митниці про їх надання є протиправною, оскільки відповідно до частини 3 ст.53 МКУ, вони передбачені як додаткові документи, що надаються (за їх наявності) на запит митниці, виключно у випадку, якщо надані документи, передбачені частиною 2 ст.53 МКУ містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари. Щодо надання виписки з бухгалтерської документації, слід зазначити, що така вимога митниці є безпідставною, оскільки митницею не конкретизовано яку саме виписку з якої саме бухгалтерської документації, за який період та на усунення яких розбіжностей в поданих документах необхідно її надати. Поданими документами первинного бухгалтерського обліку, зазначеними вище повною мірою підтверджується вартість товару за контрактом та вартість транспортних витрат до кордону з Україною, як складові митної вартості. Товариством було надано митниці виписки с власного банківського рахунку, які по своїй суті і є виписками з бухгалтерської документації. Щодо надання каталогів виробника товару, слід зазначити, що зовнішньоекономічним Контрактом (п.3.5, п.3.6), його Сторонами узгоджені документи які повинні надаватись для підтвердження поставки товару, серед яких такі документи, як каталоги виробника товару відсутні. Таким чином товариство, відповідно до умов Контракту, не має права вимагати від іншої сторони документи, не передбачені його умовами, тобто вони відсутні у товариства та не могли бути надані на вимогу митниці, тим паче, що вона також протирічить положенням ч.3 ст.53 МКУ. Щодо надання специфікацій, прейскурантів (прайс-листів) виробника товару, слід зазначити, що разом з ЕМД, якою товар декларувався товариством митниці були надані зазначені вище специфікації до контракту, а разом з листом №25/07 від 25.07.24р. були надані: прайс-лист виробника та комерційна пропозиція виробника товарів, які по своїй суті є також каталогами виробника товару, тобто вимога митниці є безпідставною, так як витребовувані нею документи були надані товариством. З приводу вимоги про надання копій митної декларації країни відправлення, слід зазначити, що обгрунтування її протиправності зазначені в п.2 переліку підстав для коригування митної вартості у даному адміністративному позові. Відносно надання висновків про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлених спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформації біржових організацій про вартість товару або сировини, слід зазначити, що вимога митниці є безпідставною з огляду на те, що вартість та якість товару підтверджуються повною мірою документами первинного бухгалтерського обліку, наданими товариством митниці в процесі декларування товару в спірному випадку декларування, зазначеними вище: специфікацією, рахунком на оплату, банківським платіжним документом щодо здійснення оплати, заявою на купівлю валюти, виписками з банківського рахунку та додатковими документами: прайс-листом, комерційною пропозицією, технічними характеристиками, сертифікатом країни походження товару, які не містять розбіжностей та кореспондуються між собою. Таким чином надання висновку про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлених спеціалізованими експертними організаціями було недоцільним, тому такі висновки відсутні у товариства та митниці не могли бути надані митниці. Як вбачається з наведеного вище, заявлені митницею начебто розбіжності в наданих документах є формальними, необґрунтованими та безпідставними, а наданими декларантом товариства документами повною мірою підтверджені числові показники складових митної вартості, вони не містять розбіжностей, ознак підробки та містять усі відомості, необхідні митному органу для здійснення їх перевірки. Зазначені митницею начебто розбіжності в поданих документах здебільшого ґрунтуються на неправильному аналізі цих відомостей і товариством наголошувалось на цьому під час консультацій щодо митного оформлення в листі у відповідь на електронне повідомлення митниці про наявність цих начебто розбіжностей в документах, що нею було проігноровано. … Оскільки товариством митниці надані усі наявні у нього документи на підтвердження заявленої митної вартості спірної товарної партії, вищезазначені документи не містять розбіжностей, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, не мають ознак підробки, містять всі необхідні відомості, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів та відомості щодо ціни, що була фактично сплачена за ці товари, митницею ж наявність сумнівів у правильності визначеної декларантом митної вартості не обгрунтована, більш того, вони відсутні у товариства, то вимоги митниці про надання зазначених додаткових документів є протиправними. …».

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (т.1, а.с.146-155), в якому зазначено: «… Позивач 24.07.2024 звернувся до Дніпровської митниці для здійснення митного оформлення товарів №1-29 «Запчастини для сільськогосподарської техніки, не військового призначення в асортименті...». Країна походження - Китай. Вищезазначені товари надійшли на адресу Позивача на підставі зовнішньоекономічного контракту від 27.03.2023 №SHU/1 із компанією HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD (Китай), специфікацією від 26.12.2023 №2024-1, інвойсом від 10.01.2024 №SHU2024-1 та заявлені до митного оформлення шляхом електронного декларування за митною декларацією №24UA87U0 (далі - ЕМД). Поставка товарів здійснена на умовах FOB, XINGANG, Китай. Митна вартість товару заявлена Позивачем за ціною договору (основний метод) відповідно до ст. 58 Митного кодексу України (далі - МКУ). … За результатами перевірки документів та відомостей, доданих до митної декларації, з урахуванням положень ст. 337 МКУ, встановлено, що документи, які підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості, містять розбіжності та не містять всіх даних відповідно до обраного декларантом методу визначеннямитноївартості (п.3 ст.53 МКУ), а саме: 1.Відповідно до п.в) частини восьмої ст.257 МКУ митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах). Відповідно до електронного інвойсу, заявлений виробник товару - «HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD.». У комерційних та товаросупровідних документах відсутні відомості щодо виробників товарів. Згідно графи 44 ЕМД декларантом позивача заявлено характер зовнішньоекономічної операції за кодом 4104. Відповідно до Класифікатора документів, сертифікатів, дозволів та додаткової інформації, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20 вересня 2012 року №1011, код документу 4104 означає зовнішньоекономічний договір (контракт) купівлі-продажу, стороною якого є виробник товарів, що декларуються, та подання якого для митного оформлення не супроводжується поданням пов`язаних з ним посередницьких (зовнішньоекономічних та/або внутрішніх) договорів. Звертаємо увагу, що достовірність декларування виробника товарів прямо впливає на числове значення митної вартості товару, оскільки, згідно частини 2 статті 59 МКУ, у тому числі, виробник товарів є однією з ознак ідентичності товарів. Дані про виробника товарів, у тому числі, враховуються митним органом при здійсненні контролю співставлення, відповідно до статті 337 МКУ. Згідно пункту 2 частини 2 статті 52 МКУ, декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов`язані подавати митному органу достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об`єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню. Таким чином, недостовірне декларування виробника товарів, відсутність у повному обсязі документально підтверджених відомостей щодо виробника товарів, ненадання сертифікату якості заводу-виробника, що передбачено зовнішньоекономічним контрактом, ставить під сумнів достовірність декларування виробника товарів, та, відповідно, достовірність декларування митної вартості товарів, що прямо залежить від виробника. Слід зазначити, що для підтвердження виробника товарів можуть бути надані документи, в тому числі: - копія ліцензії на виробництво товару; - копія нормативно-технічної документації на виготовлення товару; - копія сертифікату на систему якості товару; - копія сертифікату продукції власного виробництва; - копія свідоцтва про присвоєння товару штрихового коду EAN. Тобто, якщо виробник товару не є його продавцем та договірні відносини з ним не встановлені, це може свідчити про посередницький характер угоди. Необхідно зазначити, пряма поставка товару від його виробника або поставка від посередника, впливає на митну вартість цього товару, оскільки зовнішньоекономічна операція із залученням посередника тягне додаткові витрати (як мінімум, посередницька винагорода). Таким чином, заявлені декларантом відомості щодо виробника товару та характер зовнішньоекономічної угоди не підтверджено документально, що впливає на вартість оцінюваного товару. 2.Відповідно до відомостей наданих до митного оформлення документів, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG, згідно Інкотермс. Відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів (Інкотермс) за терміном FOB, Продавець зобов`язаний доставити товар на борт судна в названому порту відвантаження. За умовами терміна FOB на продавця покладається обов`язок по митному очищенню товару для експорту. Враховуючи умови поставки FOB, пункт 3.1.1 Контракту від 27.03.2023 №SHU/1 продавцем здійснено митні формальності у країні відправлення. Документального підтвердження умов здійснення експортної операції із вивезення оцінюваної партії товарів (вартості, умов поставки, ваги) не надано. Відповідно до п.5.2 зовнішньоекономічного контракту від 27.03.2023 №SHU/1 умови оплати кожної партії товару зазначаються у відповідних Специфікаціях (Додатках) до Контракту. У наданій декларантом Специфікації від 26.12.2023 №2024-1 визначено загальну вартість товарів - 58 310,41 дол.США та вказано умови оплати: 180 днів з моменту поставки товару. Якщо рахунок сплачено, документами, що підтверджують митну вартість товарів, є банківські платіжнідокументи, що стосуються оцінюваного товару, інші платіжні та/ або бухгалтерськідокументи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхіднідля ідентифікації ввезеного товару (п.2 ст.53 МКУ). Оцінювану партію товару попередньо було розміщено на митний склад за ЕМД типу ІМ 74 від 14.05.2024 №24UA89U5. Декларанту запропоновано надати, у разі здійснення оплати, банківські платіжні документи, що підтверджують оплату. Документального підтвердження здійснення оплати декларантом не надано. … 4.Відповідно до відомостей, що містяться у наданих до митного оформлення документах, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG. … Відповідно до відомостей декларації митної вартості, до ціни товару додані витрати на транспортування - 4500,00 дол.США. З метою підтвердження заявленого рівня транспортної складової декларантом до митного оформлення надано: - договір перевезення від 27.12.2022 №2712/917/2022 з «Global Container Lines Latvija»; - рахунок від 08.04.2024 №L70986; - Довідка про транспортні витрати від 08.04.2024; - Заявка на перевезення від 09.01.2024 №76; - Акт виконаних робіт від 08.05.2024. Відповідно до рахунку від 08.04.2024 №L70986 визначені наступні витрати: - Ocean Freight, incl. Transshipment: Xingang, China - Gdansk, Poland - Морський фрахт, включаючи перевантаження: Ксінганг, Китай - Гданськ, Польща - 3500 дол.США; - International railway delivery, incl. Transshipment: Gdansk, Poland - border crossing Mostyska- Przemysl - Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: Гданськ, Польща - митний перехід Мостиська - Пшемисль - 1000 дол.США; - Internation railway delivery, incl. Transshipment: border crossng Mostyska- Przemysl - Novomoskovsk, Ukraine - Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: митний перехід Мостиська - Пшемисль - Новомосковськ, Україна - 2420 дол.США. Витрати, понесені на міжнародну залізничну доставку, включаючи перевантаження, згідно рахунку від 08.04.2024 №L70986 та вказаних в Акті виконаних робіт від 08.05.2024 (Китай, Хіпдапд - Україна, Новомосковськ) не кореспондуються зданими, вказаними в Заявці на перевезення №76 від 09.01.2024 (2024 (Китай, Хіпдапд - Україна, Дніпро). Згідно з відомостями рахунку від 08.04.2024 №L70986 термін оплати рахунку 04.05.2024. До митного оформлення документів, що підтверджують оплату транспортних послуг не надано. Рахунок від 08.04.2024 №L70986 не містить інформації щодо розміру експедиторської винагороди. … Виявлено ризик не включення витрат за окремі транспортно-експедиційні послуги, що може свідчити про декларування транспортних витрат не в повному обсязі. Враховуючи викладене, та з метою здійснення контролю за правильністю та повнотою визначення декларантом митної вартості товару, відповідно до ч.5 ст.54 МКУ, використовуючи право упевнюватися в достовірності або точності будь-якої заяви, документа чи розрахунку, поданих для цілей визначення митної вартості, з урахуванням п.3 ст.53 МКУ, в рамках проведення консультацій з метою обґрунтування вибору методу визначення митної вартості, декларанта зобов`язано протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи: 1) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 2) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 3) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 6) копію митної декларації країни відправлення; 7) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини. Митницею повідомлено декларанта, що згідно п.6 ст.53 МКУ декларант за власним бажанням може подати додаткові наявні у нього документи для підтвердження заявленої ним митної вартості товару. Строк подання вищезазначених документів 10 днів. Про відмову від подання додаткових документів або про бажання надати додаткові наявні у декларанта документи, необхідно повідомити шляхом надіслання електронного повідомлення. 26.07.2024 декларантом додатково надіслано лист від 25.07.2024 №25/07, яким надано додаткові документи: Прайс-лист від 07.12.2023; Комерційна пропозиція від 12.12.2023; платіжна інструкція від 28.05.2024 № 825; платіжна інструкція від 18.06.2024 №873; виписка з банку від 03.06.2014 та від 02.07.2024; Заявку від 18.06.2024 №1059 на закупівлю іноземної валюти та листом 25/07 від 25.07.2024 повідомлено, що додаткові документи в 10-денний термін надати немає можливості. За результатами розгляду додатково наданих декларантом документів посадовою особою митного органу повідомлено наступне. 1.Декларантом надано виписки з банку від 03.06.2024 та від 02.07.2024 та Заявку від 18.06.2024 №1059 на закупівлю іноземної валюти. В заявці №1059 від 18.06.2024 міститься посилання на специфікацію від 26.12.2023 №2024-1, але заявка не завірена належним чином банківською установою. 2.Надані Прайс-лист від 24.04.2023 та Комерційна пропозиція від 28.04.2023 неналежної якості (надані переклади завірені перекладачем та відсутні оригінали з яких зроблені ці переклади), що не дають можливості опрацювати вказані документи. 3.Оплата за платіжною інструкцією від 28.05.2024 №825 здійснена з порушенням термінів, передбачених у рахунку від 08.04.2024 №L70986 (до 04.05.2024) та містить посилання на рахунки, які до митного оформлення не надавались L71094, L71095 від 15.04.2024; L71097 від 22.04.2024). 4.Оплата за платіжною інструкцією від 18.06.2024 №873 містить посилання на специфікації, які до митного оформлення не надавались (2023-1 від 08.05.2023; 2023-2 від 01.09.2023). Таким чином, декларантом додаткові документи у спростування виявлених невідповідностей та розбіжностей не надано. … З урахуванням вищезазначеного митну вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-ґ - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товарів, враховуючи країну виробництва та експорту, опис товару, призначення, обсяги ввезення: Товару №1 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Прокладки з пароніту для двигунів внутрішнього згоряння, КПП та інших деталей сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 07.05.2024 №24UA08U7 за ціною - 1,4199 дол. США/кг; Товару №2 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Ножі та різальні леза для машин або механічних пристроїв, що використовуються у сільському господарстві», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 25.07.2024 №24UA90U7 за ціною - 2,51 дол. США/кг; Товару №3 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Замки з недорогоцінних металів у комплекті з ключами, що використовуються у моторних транспортних засобах», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA87U7 за ціною - 4,07 дол. США/кг; Товару №4 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Арматура кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються у кузовах транспортних засобів, тракторах цивільного сільськогосподарського призначення», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA86U8 за ціною - 4,3737 дол. США/кг; Товару №5 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Двигуни внутрішнього згоряння поршневі з компресійним запалюванням (дизелі), призначені для сільськогосподарських колісних тракторів, потужністю не більш як 50 кВт», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0 за ціною - 3,76 дол. США/кг. Враховуючи відмінність фізичних характеристик товару, оформленого за ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0, асортимент оцінюваної партії товару, коригування здійснено з урахуванням основної одиниці виміру, відповідно до товарної номенклатури Митного тарифу України (УКТ ЗЕД), затвердженого Законом України «Про митний тариф України» від 19.10.2022 №2697-ІХ (кілограм). З урахуванням вищезазначеного, митна вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-r - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товару, випущеного у вільний обіг за наступними ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0 на рівні - 3,76 дол.США/кг , що розраховується як 953,16 дол. США/шт. ((3,76 дол. США/кг х 1014 кг)/ 4 шт); Товару №6 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини двигунів внутрішнього згоряння з компресійним запалюванням від стиснення (дизелів). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження Китай та країна відправлення - Італія, комерційні умови поставки - FCA FUZHOU, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 16.05.2024 №24UA64U5 за ціною - 3,76 дол. США/кг; Товару №7 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Силові установки та двигуни гідравлічні: лінійної дії (циліндри). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого в співставних обсягах, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.07.2024 №24UA78U3 за ціною 4,1514 дол. США/кг; Товару №8 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини гідравлічних силових установок та двигунів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки FOB XINGANG, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 03.05.2024 №24UA27U2 за ціною - 3,76 дол. США/кг; Товару №9 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Обладнання для фільтрування палива чи мастил у двигунах внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XINGANG, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 14.07.2024 №24UA38U5 за ціною - 6,71 дол. США/кг; Товару №10 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Обладнання для фільтрування або очищення газів, фільтри забору та очищення повітря для двигунів внутрішнього згоряння», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA87U7 за ціною - 8,01 дол. США/кг; Товару №11 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електричний двигун постійного струму, потужністю не більше 37,5 Вт», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5 за ціною - 4,346 дол. США/кг. Враховуючи відмінність фізичних характеристик товару, оформленого за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5, асортиментоцінюваноїпартії товару, коригуванняздійснено з урахуванням основної одиниці виміру, відповідно до товарноїноменклатури Митного тарифу України (УКТ ЗЕД), затвердженого Законом України «Про митний тариф України» від 19.10.2022 №2697-ІХ (кілограм). Зурахуваннямвищезазначеного, митна вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-r - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товару, випущеного у вільний обіг за наступними ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5 на рівні - 4,346 дол.США/кг , що розраховується як 7,823 дол.США/шт. ((4,346дол.США/кг х 45 кг)/25 шт); Товару №12 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електроприлади для запалювання або пуску двигунів внутрішнього згоряння із запаленням від іскри або компресійним методом, стартери напругою 12V», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB FUZHOU, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 16.05.2024 №24UA64U5 за ціною - 6,25 дол. США/кг; Товару №13 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електроприлади двигунів внутрішнього згоряння з компресійним методом запалювання до сільськогосподарської техніки, генератори постійного струму», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 15.07.2024 №24UA03U0 за ціною - 6,2824 дол. США/кг; Товару №14 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини електроприладів для запуску двигунів внутрішнього згорання», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за ціною угоди та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 06.05.2024 №24UA06U3 за ціною - 7,1526 дол. США/кг; Товару №15 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електричні реле для напруги не більш як 60В, для сили струму понад 2A», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.07.2024 №24UA78U3 за ціною - 8,01 дол. США/кг; Товару №16 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Вимикачі та перемикачі для напруги не більш як 60В кнопкові. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 10.06.2024 №24UA94U2 за ціною - 8,01 дол. США/кг; Товару №17 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої для кузовів моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA86U8 за ціною - 3,86 дол. США/кг; Товару №18 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 18.06.2024 №24UA88U6 за ціною - 4,2301 дол. США/кг; Товару №19 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Запасні частини до тракторів сільськогосподарських, коробки передач механічні, призначені для зменшення або збільшення крутного моменту, що передається від двигуна на колеса», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Qingdao, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 24.07.2024 №24UA46U6 за ціною - 6,02 дол. США/кг; Товару №20 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: коробки передач та їх частини», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Qingdao, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5 за ціною - 6,16 дол. США/кг; Товару №21 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Мости ведучі з диференціалом у складанні з іншими складовими частинами трансмісії або без них, мости неведучі», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - CFR PL Gdansk, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 15.02.2024 №24UA00U2 за ціною - 6,07 дол. США/кг; Товару №22 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Мости ведучі з диференціалом у складанні, з іншими складовими частинами трансмісії або без них та мости неведучі, їх частини», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XIAMEN, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 09.07.2024 №24UA05U5 за ціною - 5,22 дол. США/кг; Товару №23 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Колеса ходові моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705,їх частини та приладдя», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 20.05.2024 №24UA16U8 за ціною - 6,17 дол. США/кг; Товару №24 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Радіатори, призначені для охолодження рідини (тосол, антіфриз, вода), запасні частини до сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Nansha, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 18.06.2024 №24UA70U1 за ціною - 9,25 дол. США/кг; Товару №25 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Глушники та вихлопні труби з чорних металів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 17.06.2024 №24UA96U3 за ціною - 4,26 дол. США/кг; Товару №26 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини вихлопних систем для відведення відпрацьованих газів із двигуна, виготовлені з чорних металів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XIAMEN, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 10.06.2024 №24UA61U7 за ціною - 5,16 дол. США/кг; Товару №27 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Зчеплення у складенні та їх частини, призначені для передачі крутного моменту, плавного перемикання передач, гасіння крутильних коливань, короткочасного від`єднання трансмісії від двигуна», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Xingang, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 02.07.2024 №24UA58U6 за ціною - 5,76 дол. США/кг; Товару №28 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA23U0 за ціною - 7,0689 дол. США/кг; Товару №29 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів; їх частини» імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA67U3 за ціною - 6,20 дол. США/кг. … У зв`язку з неможливістю застосування митної вартості, заявленої декларантом, з урахуванням вищезазначеного прийнято Рішення про коригування митної вартості від 26.07.2024 №UA110150/2024/000041/2. ... Декларант позивача скористався наданим правом і спірні товари були випущені у вільний обіг. Під час дії гарантійних зобов`язань Позивачем додаткових документів, які б підтвердили заявлений ним рівень митної вартості до митниці не надано. Таким чином, посадова особа митниці при прийнятті спірного рішення про коригування митної вартості, заявлених Позивачем товарів, діяла в межах наданих повноважень та у спосіб, передбачений чинним законодавством. …».

Відповідач проти позову заперечував.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

27.03.2023 між ТОВ МОТОТЕХІМПОРТ (м.Дніпро) «Покупець» та Компанією «HEBEI SHUOXIN MACHUNERY MANUFACTURING CO., LTD» (Китай) «Продавець» укладено Контракт №SHU/1, відповідно до якого Продавець продає, а Покупець купує товар (т.1, а.с.60-62).

У Контракті №SHU/1 від 27.03.2023 зазначено, зокрема: «… 4.Ціна і загальна вартість Контракту. 4.1.Ціна на Товар визначається Покупцем і Продавцем шляхом переговорів і вказується в Специфікаціях (Додатках) до цього Контракту. За домовленістю сторін, у разі несвоєчасної оплати товару, ціна товару може змінюватись після здійснення поставки. Зміна ціни оформлюється додатковою угодою після чого Продавець повинен надати Покупцю коригуючу Специфікацію та інвойс. 4.2.У ціну Товару включена вартість упаковки і маркування. 4.3.Загальна сума Контракту - 4 500 000,00 USD (чотири мільйони п`ятсот тисяч долларів CШA). …».

Для проведення митного оформлення товару, поставленого за вищевказаним Контрактом №SHU/1 від 27.03.2023 позивачем 24.07.2024 подано митну декларацію №24UA87U0 (т.1, а.с.42-зворот-52, т.2, а.с.35-44).

Судом досліджено надані до суду учасниками справи письмові та електронні докази.

Позов підлягає задоволенню з урахуванням зазначеного вище та виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 Митного кодексу України у випадках, передбачених цим Кодексом, декларант подає митному органу документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення.

Як зазначено у ч.2 ст.53 Митного кодексу України, документами, які підтверджують митну вартість товарів, є: 1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п`ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості; 2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності; 3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об`єктом купівлі-продажу); 4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 7) ліцензія на імпорт товару, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню; 8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.

Згідно з ч.3 ст.53 Митного кодексу України у разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, які мають вплив на правильність визначення митної вартості, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу митного органу зобов`язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи: 1) договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов`язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається; 2) рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом); 3) рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов`язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту); 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів; 6) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 7) копію митної декларації країни відправлення; 8) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.

У ч.1 ст.57 Митного кодексу України зазначено, що визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за такими методами: 1) основний за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції); 2) другорядні: а) за ціною договору щодо ідентичних товарів; б) за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; в) на основі віднімання вартості; г) на основі додавання вартості (обчислена вартість); ґ) резервний.

За ч.1 ст.58 Митного кодексу України метод визначення митної вартості за ціною договору (контракту) щодо товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, застосовується у разі, якщо: 1) немає жодних обмежень щодо прав покупця (імпортера) на використання оцінюваних товарів, за винятком тих, що: а) встановлюються законом чи запроваджуються органами державної влади в Україні; б) обмежують географічний регіон, у якому товари можуть бути перепродані (відчужені повторно); в) не впливають значною мірою на вартість товару; 2) щодо продажу оцінюваних товарів або їх ціни відсутні будь-які умови або застереження, які унеможливлюють визначення вартості цих товарів; 3) жодна частина виручки від будь-якого подальшого перепродажу, розпорядження або використання товарів покупцем не надійде прямо чи опосередковано продавцеві, якщо тільки не буде зроблено відповідне коригування з урахуванням положень частини десятої цієї статті; 4) покупець і продавець не пов`язані між собою особи або хоч і пов`язані між собою особи, однак ці відносини не вплинули на ціну товарів.

Відповідно до ч.10 ст.58 Митного кодексу України при визначенні митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються такі витрати (складові митної вартості), якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті: 1) витрати, понесені покупцем: (…) в) вартість упаковки або вартість пакувальних матеріалів та робіт, пов`язаних із пакуванням; (…) 5) витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України; 6) витрати на навантаження, вивантаження та обробку оцінюваних товарів, пов`язані з їх транспортуванням до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України; 7) витрати на страхування цих товарів.

При митному оформленні товар задекларований позивачем як: «Товар №1» - «1.Прокладки з пароніту для двигунів внутрішнього згоряння, КПП та інших деталей сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Прокладка повітряного фільтра (на 2 болти) ДД186Ф 15 шт. Прокладка водяного насосу КМ385ВТ 10 шт. Прокладка кришки шестерні паливного насоса КМ385ВТ 13 шт. Прокладка уловлювача парів олії КМ385ВТ 26 шт. Прокладка піддону катера двигуна (новий) КМ385ВТ 5 шт. Прокладка паперова DF244 5 шт. Прокладка масляного насосу ZN490BT 10 шт. Прокладка кришки додаткової КПП ХТ224 10 шт.»; «Товар №2» - «1.Ножі та різальні леза для машин або механічних пристроїв, що використовуються у сільському господарстві. Ножі для грунтофрез тракторів та мотоблоків, косарок, мотокультиваторів, кормоподрібнювачів: Ніж ґрунтофрези ІТ2І0...220мм. лівий (125-160) 500 шт. Ніж ґрунтофрези ІТ210...220мм. правий (125-160) 500 шт.»; «Товар №3» - «1.Замки з недорогоцінних металів у комлекті з ключами, що використовуються у моторних транспортних засобах. Частини для тракторів цивільного сільськогосподарського призначення: Замок запалювання DW244AHT 40 шт. Замок запалювання 3х контактний JK324 DF240/244/ХТ120 50 шт. Замок запалювання (нов) DF244/404DHL 100 шт. Замок запалювання XT120 20 шт.»; «Товар №4» - «1.Арматура кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються у кузовах транспортних засобів, тракторах цивільного сільськогосподарського призначення: Кронштейн кріплення насоса шестерного КМ385ВТ 30 шт. Лапки стартера ДБ192Ф 10 шт. Амортизатор L-600 DW 244AHT 58 шт. Фіксатор капота ХТ120 20 шт. Тяга верхня регулювальна в зборі FT240/244 52 шт. Важіль внутрішній витяг зі штоком DW244B 2 шт. Тяга навісного механізму нижня DW244AHT 16 шт. Амортизатор капота газовий DW244ATM 80 шт. Амортизатор дверей DW244/404AC/DC 10 шт. Амортизатор капота ДТЗ5504К 20 шт. Амортизатор капота L-700 ДТЗ244.5 30 шт. Причіпний пристрій DW404A 10 шт. Амортизатор капота DF244 DHX 50 шт. Тяга нижня DF240/244 9 шт. Розкіш регулювальний у зборі DF354/404 2 шт. Причіпний пристрій DF354/404 6 шт. Кронштейн кріплення гідроциліндра переднього моста DF244/354/404 4 шт.»; «Товар №5» - «1.Двигуни внутрішнього згоряння поршневі з компресійним запалюванням (дизелі), призначені для сільськогосподарських колісних тракторів, потужністю не більш як 50 кВт: Двигун дизельний КМ490ВТ 1 шт. Двигун дизельний ZN490ВТ 1 шт. Двигун дизельний YD385T 2 шт.»; «Товар №6» - «1.Частини двигунів внутрішнього згоряння з компресійним запалюванням від стиснення (дизелів). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вісь коромисел у зборі з коромислами та стійками КМ385ВТ 10 шт. Штанга клапана КМ385Т 5 шт. Гвинт регулювання зазору клапана КМ385ВТ 12 шт. Кришка клапанів під вісь декомпресії КМ385ВТ 11 шт. Форсунка у зборі R185/190/192/195 10 шт. Шток штовхача клапана R195 10 шт. Вкладиш форсунки ДД173Ф 30 шт. Масловідбивач клапанів ДД173Ф 30 шт. Клапан впускний ДД180Ф 10 шт. Клапан випускний ДД180Ф 10 шт. Кришка клапанів JD16 (DW 160LX) 10 шт. Кришка клапанів R195 5 шт. Кришка картера R195 20 шт. Поршень (форкамера) R195 15 шт. Поршневий комплект R195 (95,00 мм) 5 шт. Гільза циліндра R195 30 шт. Пластина притискна форсунки R175/180 30 шт. Кільця поршневі ДД178Ф (0,5) 10 шт. Кільця поршневі R192 20 шт. Поршень (з форкамерою) R192 20 шт. Форсунка КМ385ВТ FT250/254 50 шт. Шатун YD385T 32 шт. Блок циліндрів JDM385 5 шт. Гільза циліндра JDM385 82 шт. Палець поршневий JDM385 60 шт. Шатун у зборі JDM385 97 шт. Головка блоку циліндрів JDM385 11 шт. Кільця поршневі JDM385 152 шт. Поршень JDM385 41 шт. Втулка шатуна JDM385 95 шт. Форсунка JDM385 50 шт. Шатун КМ385ВТ 76 шт. Шайба форсунки СF3B24T 100 шт. Гільза циліндра СF3B24T 30 шт. Палець поршневий СF3B24T 20 шт. Поршень (з проточкою) СF3B24T 20 шт. Комплект гільзо-поршневий KM385BT 5 шт. Комплект гільзо-поршневий JDM385 5 шт. Паливопровід низького тиску R195 15 шт. Сідло впускного клапана R195 10 шт. Сідло випускного клапана R195 10 шт. Палець поршня R195 30 шт. Паливопровід обратки від форсунок 8x12 (L-470) КМ385ВТ 26 шт. Кільце поршневого пальця стопорне КМ385ВТ 60 шт. Головка блока циліндра JDМ385 2 шт. Пластина 1-го підшипника вторинного валу DW244AHT/ATM 5 шт. Вісь коромисел у зборі JDM385 5 шт. Втулка форсунки JDM385 50 шт. Сухар клапана JDM385 56 шт. Блок циліндрів КМ490 (новий зразок) 4 шт. Паливопровід повернення палива від форсунки KM385BT 22 шт. Паливопровід від насоса подкач.к фільтру L375-10700 КМ385ВТ 57 шт. Паливопровід від фільтру до ТНВД (12х12) КМ385ВТ 62 шт. Сідло випускного клапана JDM385/490 22 шт. Сідло впускного клапана JDM385/490 22 шт. Гільза циліндра НОМЕР_1 -2 10 шт. Поршень НОМЕР_1 -2 10 шт. Шатун НОМЕР_1 -2 10 шт. Форсунка YD4RT5 30 шт. Шатун із прямою втулкою TY295IT 20 шт. Напрямна клапана НОМЕР_2 10 шт. Сідло впускного клапана НОМЕР_2 6 шт. Сідло випускного клапана НОМЕР_2 6 шт. Кільце поршневе к-т НОМЕР_2 30 шт. Палець поршневий НОМЕР_2 10 шт. Поршень НОМЕР_2 10 шт. Гільза циліндра НОМЕР_2 20 шт. Форсунка в зборі КМ385 DF240/244 62 шт. Паливопровід насос-форсунка 1цил. КМ385ВТ 16 шт. Паливопровід фільтр-свічка розжарювання КМ385ВТ 39 шт. Очищувач повітря в зборі КМ385ВТ 12 шт. Форсунка у зборі КМ 490 30 шт. Вісь коромисел у зборі з декомпресією КМ385ВТ 15 шт. Кришка піддону двигуна JDM385 5 шт. Піддон двигуна КМ490ВТ 2 шт. Шатун у зборі КМ490 20 шт. Кришка клапанів JDM385 9 шт. Клапан випускний JDM385 15 шт. Коромисло клапана JDM385 22 шт. Втулка осі коромисел JDM385 4 шт. Впускний клапан JDM385 15 шт. Втулка клапана направляюча JDM385 20 шт. Паливопровід бак-насос підкачування JDM385 25 шт. Паливопровід насос підкачування-фільтр JDM385 25 шт. Паливна труба високого тиску 1-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 2-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 3-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 4-го циліндра КМ490 5 шт. Головка циліндрів КМ490 2 шт. Кришка клапанів КМ490 5 шт. Клапанний комплект КМ385ВТ 20 шт. Кришка бокова блока циліндрів КМ490ВТ 3 шт. Проставка повітряного фільтра Kentavr 244SX 20 шт. Втулка клапана напрямна КМ385ВТ 42 шт. Кільця поршневі ДД1115ВЕ-2 20 шт. Форсунка CF3B24T 78 шт. Блок циліндрів СF3B24T 3 шт. Піддон СF3B24T 5 шт. Головка блоку циліндрів CF4B40T 2 шт. Гільза циліндра CF4B40T 32 шт. Кільця поршневі комплект CF4B40T 55 шт. Палець поршневий CF4B40T 10 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 1 циліндра CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 2 циліндра CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 3 циліндри CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 4 циліндра CF4B40T 32 шт. Втулка блоку циліндрів напрямна СF3B24T 9 шт. Гільза підйомника ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 5 шт. Гільза циліндра 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Поршень 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Кільця поршневі к-т 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Палець поршня 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Шатун 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Блок циліндрів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Клапан впускний 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Клапан випускний 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Головка блока циліндрів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Піддон 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Коломисло 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Штанга клапана 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Товкач клапана 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Вісь коромисел у зборі 4L10 0BT (КМ496ВТ) 1 шт. Кришка клапанів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Колектор випускний 4L100BT (КМ496ВТ) 2 шт. Колектор випускний JDM385 8 шт. Штанга клапана JDM385 10 шт. Паливопровід форсунок JDM385 4 шт. Паливопроводи комплект YD385T 15 шт. Кришка клапанів KM385BT 8 шт. Кришка штанг клапанів КМ385BT 3 шт. Кільце стопорне 35 для валу DF240 10 шт. Кільце стопорне 72 для отвору DF240 10 шт. Піддон двигуна КМ385BT 2 шт. Гільза циліндра (D_вн 93) ZN490BT 8 шт. Гільза циліндра d-90 ZN490BT 8 шт. Впускний клапан ZN490BT 8 шт. Клапан випускний ZN490BT 8 шт. Напрямна клапана ZN490BT 20 шт. Паливопровід високого тиску (4 поз) ZN490BT 4 шт. Паливопровід звороту від насоса до фільтра ZN490BT 8 шт. Паливопровід оборотки палива форсунка-фільтр ZN490BT 10 шт. Паливопровід від фільтра до паливного насосу ZN490BT 10 шт. Форсунка ZN4 90BT 35 шт. Паливопровід звороту від насоса до фільтра (d=12x12) ZN490BT 8 шт. Головка блока циліндрів ZN490BT 2 шт. Колектор впускний ZN490BT 2 шт. Шатун ZN490BT 20 шт. Втулка шатуна ZN490BT 20 шт. Розпилювач форсунки ZCK155S525 ZN490BT 20 шт. Паливопровід бак-фільтр з краном DF354/404 8 шт. Втулка шатуна JDM490 20 шт. Сідло впускного клапана СF3B24T 15 шт. Клапан впускний СF3B24T 20 шт. Сідло випускного клапана СF3B24T 15 шт. Клапан випускний СF3B24T 20 шт. Розпилювач DSLA155P386 КМ490ВТ 36 шт. Колектор впускний YD385T 7 шт. Паливопровід повернення палива JM240/244 10 шт. Розпилювач ZCK154S425 KM385BT 24 шт. Паливопровід від ТНВД до форсунки КМ385 FT250/254 12 шт. Паливопровід повернення палива L-515 JM240/244 10 шт. Шатун YD 385 12 шт.»; «Товар №7» - «1.Силові установки та двигуни гідравлічні: лінійної дії (циліндри). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Гідроциліндр рульового керування DF244DHX 10 шт. Гідроциліндр підйомника у зборі (нов) ХТ120 12 шт. Циліндр підйомника у зборі DW244AHT 13 шт. Гідроциліндр рульового управління (внутрішнє різьблення) DW244AHT 8 шт. Гідроциліндр рульового механізму в зборі DF354 4 шт.»; «Товар №8» - «1.Частини гідравлічних силових установок та двигунів. Частини гідропідйомника трактора, для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кришка розподільника гідравліки DW150R 2 шт. Маслопровід високого тиску гідравлічної системи L-550/D18 10 шт. Корпус витягу DW244AHT 10 шт. Маслопровід впускний КМ385ВТ 45 шт. Маслопровід випускний КМ385ВТ 45 шт. Важіль підйомний внутрішній DW244AHT 16 шт. Кришка корпусу підйомника нижня DW244AHT 3 шт. Втулка валу підйомника DW244AHT 30 шт. Втулка підйомника h-29 DW244AHT 30 шт. Маслопровід вказівника тиску олії (L=1000, банджо d=8mm) DW244AHT 10 шт. Втулка валу підйомника маленька ДТЗ5404К 20 шт. Втулка валу підйомника велика ДТЗ5404К 20 шт. Корпус витягу DF240/244 1 шт. Корпус витягу DF404DHL 2 шт.»; «Товар №9» - «1.Обладнання для фільтрування палива чи мастил у двигунах внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Фільтр масляний у зборі R175/180 65 шт. Фільтр паливний з відстійником DW244AHT 95 шт. Фільтр паливний WBF1235 JDM385 100 шт. Фільтр паливний СХ0806 КМ495ВТ 80 шт. Фільтр масляний двигуна JX0810 М20х1.5 (JX0810B) КМ385ВТ 40 шт.» «Товар №10» - «1.Обладнання для фільтрування або очищення газів, фільтри забору та очищення повітря для двигунів внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Елемент фільтруючий повітряний (новий) КМ385ВТ 5 шт. Фільтр повітряний DW244АНТ 50 шт.»; «Товар №11» - «1.Електричний двигун постійного струму, потужністю не більше 37,5 Вт, обертовий електричний двигун для примусового приведення в дію вентилятора: Електродвигун вентилятора Shifeng 240 BL 25 шт.»; «Товар №12» - «1.Електроприлади для запалювання або пуску двигунів внутрішнього згоряння із запаленням від іскри або компресійним методом, стартери напругою 12V. Запасні частини для тракторів цивільного сільськогосподарського призначення: Стартер QD138C 12V 11зуб., d-68 КМ385ВТ 135 шт. Електростартер R190/192 (z-11; d-68). 25 шт. Стартер QDJ1315CD 4,5 кВт D81мм 12зуб ДД1115ВЕ-2 14 шт. Стартер DW244B 4 шт. Стартер редукторний QDJ2519Q-P 24V CF4B40T 27 шт. Стартер QDJ1409F-P 12V 3,8kW CF4B40T 42 шт. Стартер QDJ1184 12V 3,5kW CF4B50T-Z 6 шт. Стартер QDJ152TD 12V 3.8KW 12зб. ZN490BT 3 шт. Стартер 4L22BT (d=82, 3kw, 11з, QD1308) 6 шт. Стартер у зборі QDJ1321J, 12V, 3.5kw СF3B24T 15 шт. Стартер QDJ1332A 12V 2.5kW редукторний KM385BT JM254 36 шт.»; «Товар №13» - «1.Електроприлади двигунів внутрішнього згоряння з компресійним методом запалювання до сільськогосподарської техніки, генератори постійного струму. Пристрій, що забезпечує перетворення механічної енергії обертання колінчастого вала двигуна в електричну. Не військового призначення: Генератор 2JF200 правий КМ385ВТ 41 шт. Генератор ZN490BT 8 шт. Генератор JF11 лівий КМ385ВТ 12 шт.»; «Товар №14» - «1.Частини електроприладів для запуску двигунів внутрішнього згорання. Встановлюється на електростартер двигуна, служить для синхронізації роботи стартера з двигуном. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Статор генератора з обмотками у зборі R195 10 шт. Статор генератора ДД178Ф/186Ф 5 шт. Втягуюче стартера Changwell QDJ1332A 2,5 kW КМ385ВТ JM240/244 2 шт. Стартерера, що втягує, 2,5kW DK1511D КМ385ВТ JM240/244 2 шт.»; «Товар №15» - «1.Електричні реле для напруги не більш як 60В, для сили струму понад 2А. Призначене для стабілізації напруги в ланцюгах електропроводки. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Реле свічки розжарювання КМ385ВТ 60 шт. Реле стартера МБ1080 - МБ1012 10 шт. Реле стартера КМ385ВТ 20 шт. Регулятор напруги JFT142-9 JDM385 11 шт. Реле головне JDM385 11 шт. Реле поворотів SG152В (пластик) 50 шт. Регулятор напруги DW244AC/354AC/DW244AQ 5 шт. Реле поворотів ДТЗ5504К 40 шт. Реле стартера JD133D-12V ДТЗ5504К 40 шт. Реле стартера 12В 40А (С502-003) КМ385ВТ JM254 20 шт. Реле стартера DF244DHX 10 шт. Регулятор напруги ХТ180 10 шт.»; «Товар №16» - «1.Вимикачі та перемикачі для напруги не більш як 60В кнопкові. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вимикач стопу DF244DHX 40 шт. Блок перемикачів (2 позиції) DF240/244 40 шт. Вимикач маси КПП МБ1080 - МБ1012 10 шт. Вмикач маси DW120В/150R 30 шт. Кнопка "стоп двигуна" ДБ168Ф 25 шт. Блок перемикачів у зборі DF244E 30 шт. Вимикач маси DF2 44DHX/DG2 40 шт. Вимикач маси DF244DHX 40 шт. Вимикач маси ХТ2 4В 40 шт.»; «Товар №17» - «1.Частини та пристрої для кузовів моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Важіль приводу дросельної заслінки ДБ188Ф 5 шт. Рукоятка перемикання КПП DW150RX 30 шт. Рукоятка важеля розподільника DW150RX 7 шт. Рукоятка важеля перемикання передач DW244 АНТ/АN 85 шт. Рукоятка важеля перемикання діапазонів DW244 АНТ/АN 85 шт. Важіль регулювання подачі палива DW244 АНТ 105 шт. Решітка капоту з фарами Kentavr 504FС 16 шт. Ґрати капота передня ДТЗ 5504К 3 шт. Важіль ручного керування подачі палива (з тросом) DF244DHX/DG2 10 шт.»; «Товар №18» - «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Гальма і гальмові системи з підсилювачами та їх частини для дискових гальм. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кронштейн правий напрямний гальмівного механізму DF404DHL 3 шт. Корпус правого механізму гальмівного (дискового) DF404DHL 1 шт. Корпус лівого механізму гальмівного (дискового) DF404DHL 3 шт. Кронштейн лівий напрямний гальмівного механізму DF404DHL 3 шт. Пластина проміжна гальмівного механізму DF404DHL 6 шт. Диск гальмівний фрикційний DF404DHL 4 шт. Тяга гальмівного механізму DF404DHL 4 шт. Обмежувач гальмівного механізму DF404DHL 6 шт. Важель гальмівного механізму DF404DHL 4 шт. Куля сталева 9,5 DF354/404 10 шт.»; «Товар №19» - «1.Запасні частини до тракторів сільськогосподарських, коробки передач механічні, призначені для зменшення або збільшення крутного моменту, що передається від двигуна на колеса: КПП та задній міст у зборі DW150RXL (з блокуванням диференціала) 3 шт.»; «Товар №20» - «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: коробки передач та їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вилка перемикання оборотів ВОМ DF240/244 5 шт. Кришка КПП верхня DF244DHX/DHL 2 шт. Вилка 1-ї передачі та заднього ходу МБ1080-МБ1012 10 шт. Втулка вилки розбл.диференціала МБ1080-М Б1012 10 шт. Кришка коробки передач верхня МБ1080-МБ1012 10 шт. Кришка редуктора права DW150R 2 шт. Вилка розблокування колеса 101-1.37.102 DW150R 5 шт. Корпус підшипника КПП DW 150R 10 шт. Вилка розблокування колеса DW160LXL 2 шт. Корпус КПП (під розблокування коліс) DW 150R 10 шт. Кришка основної КПП у зборі з важелями DW244АНТ 11 шт. Вилка 2-ї та 3-ї передачі МБ1080-МБ1012 10 шт. Важіль підвищ./зниж. передач МБ1080-МБ1012 5 шт. Корпус редуктора ґрунтофрези LX1090D 15 шт. Важіль основного перемикання передач МБ1080-МБ1012 5 шт. Вісь вилки включення заднього ходу DW244AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки перемикання 1-2й передачі DW24 4AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки перемикання 3-4й передачі DW24 4AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки підвищеної/зниженої передачі DW244AHT/ATM 4 шт. Важіль КПП основний DW244AHT/ATM 4 шт. Втулка проміжної шестерні JDM385 30 шт. Кришка права КПП DW244B 2 шт. Вилка задньої передачі DW244B 10 шт. Коробка роздавальна у зборі Т244ЕНТ 12 шт. Втулка валу проміжної шестерні КМ490 10 шт. Втулка шестерні 3-ї передачі DW244AHT/ATM 10 шт. Роздавальна коробка в зборі DW244AHT 5 шт. Вилка включення ВОМа (маленька) DW244AHT/ATM 15 шт. Корпус диференціалу переднього мосту ДТЗ5504К 5 шт. Втулка провідної шестерні ВОМ ДТЗ5504К 10 шт. Вилка включення додаткових передач КПП ДТЗ 5244 НРХ 4 шт. Вилка включення роздавальної коробки ДТЗ 5244 НРХ 3 шт. Вилка включення ВОМ ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 7 шт. Коробка роздавальна у зборі Т244ТНТ 4 шт. Корпус роздавальної коробки DW244AHT/ATM 2 шт. Вилка блокування диференціалу DF240/244 10 шт. Важіль КПП DF244DHx/DHL 10 шт. Роздавальна коробка в зборі DF254G2 2 шт. Корпус валу приводу переднього мосту проміжний DF354/404 6 шт. Кришка основної КПП у зборі з важелями ХТ120 2 шт.»; «Товар №21» - «1.Мости ведучі з диференціалом у складанні з іншими складовими частинами трансмісії або без них, мости неведучі. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Міст передній у зборі DW244АНТ 2 шт.»; «Товар №22» - «1.Мости ведучі з диференціалом у складанні, з іншими складовими частинами трансмісії або без них та мости неведучі, їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Чохол приводного валу передній DF244 2 шт. Диференціал у зборі (47z) DW150R 3 шт. Корпус півосі заднього моста DW150R 5 шт. Піввісь ліва (11 ножів) грунтофреза 100 (DW-150R) 4 шт. Сателіт 13 зубів XT120 25 шт. Піввісь заднього моста 680мм DW244AHT/ATM 6 шт. Диференціал заднього моста DW244AHT 11 шт. Диференціал заднього моста у зборі DW244AHT 11 шт. Хвостовик переднього мосту DW244AHT 3 шт. Чохол валу привода переднього моста центральний ДТЗ5504К 5 шт. Чохол валу привода переднього моста задній-1 ДТЗ5504К 5 шт. Привід переднього моста у зборі ДТЗ 5244 НРХ 4 шт. Шайба конічної шестерні диференціала переднього моста ДТЗ 5244HPX 20 шт. Корпус диференціалу заднього моста ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 10 шт. Піввісь заднього моста DF240/244 3 шт. Корпус вертикального валу переднього мосту лівий DF244DHX/DHL 10 шт. Корпус вертикального валу переднього мосту DF404 DHL 4 шт. Корпус диференціалу заднього моста DF354 3 шт. Шайба повстяна переднього мосту DF240-404 30 шт. Кришка корпусу диференціала заднього моста DF354/404 2 шт. Корпус перехідного мосту XT180 2 шт. Корпус диф. цін. перед 10Т-37-306-1/18-37-148(нов) (d=30,35,35,33,30) XT120 10 шт. Корпус диференціалу переднього мосту Т244 10 шт. Диференціал переднього моста у зборі Т244 5 шт. Корпус диференціалу приводу переднього моста у зборі XT-224/244FHL 10 шт. Диференціал заднього моста у зборі XT224 5 шт. Хвостик комплекту шестерень заднього мосту XT224 10 шт. Хвостовик комплекту конич.шестерень переднього моста ХТ224 10 шт. Фланець переднього мосту ХТ224 5 шт.»; «Товар №23» - «1.Колеса ходові моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705, їх частини та приладдя. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кришка маточини переднього колеса DF240 2 шт. Диск переднього колеса 6,5х16 (5 шпильок ) DW244АНТ 26 шт. Диск переднього колеса 6.00x12 DW244B 8 шт. Диск переднього колеса 7,5х16 (5 шпильок) 20 шт. Ступиця у зборі T244FHL 30 шт. Ступиця заднього колеса DW404DC 10 шт. Ступиця переднього колеса Т244Н 5 шт. Диск заднього колеса 9,50-24 (бшпильок) DW244АНТ 12 шт. Колесо заднє у зборі 9,50-24 (6 отворів) DW244АНТ 8 шт. Ступиця переднього колеса DF244/404DHL/DHX 5 шт. Ступиця переднього мосту DF354/404 5 шт. Колісний диск передній 6,5х16 DF354/404 6 шт. Кришка маточини ХТ120 12 шт. Ступиця переднього колеса Т244ТНТ 15 шт. Кришка маточини T244FHL 10 шт.»; «Товар №24» - «1.Радіатори, призначені для охолодження рідини (тосол, антіфриз, вода), запасні частини до сільськогосподарської техніки: Радіатор R185/190/192 (латунь) 10 шт. Радіатор DW 150R 6 шт. Радіатор DW244АНТ 40 шт. Радіатор Т240ТРКХ 45 шт. Радіатор (4 05х4 4 0 L-14 0) DW244АНТ 15 шт. Радіатор (460*560*120) DW404AC 10 шт. Радіатор DF240/244 10 шт. Радіатор DF354 10 шт. Радіатор Т244 10 шт.»; «Товар №25» - «1.Глушники та вихлопні труби з чорних металів. Призначені для приглушування звуку вихлопу та відведення відпрацьованих газів із двигуна. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Труба вихлопна ДБ168F/170F 13 шт. Труба вихлопна DF354 4 шт.»; «Товар №26» - «1.Частини вихлопних систем для відведення відпрацьованих газів із двигуна, виготовлені з чорних металів. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Коліно вихлопної труби 4х2 КМ385Т 45 шт. Труба сполучна впускного колектора КМ385ВТ 6 шт. Коліно глушника DW150R 15 шт. Коліно вихлопної труби 4х4 JDM385 25 шт. Коліно вихлопної труби 4x4 DF354 10 шт.»; «Товар №27» - «1.Зчеплення у складенні та їх частини, призначені для передачі крутного моменту, плавного перемикання передач, гасіння крутильних коливань, короткочасного від`єднання трансмісії від двигуна. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Опора вижимного підшипника DF240/244 4 шт. Диск зчеплення 14шл. DF240/244 6 шт. Затискач розчіплюючий (нерухомий) МБ1080-МБ1012 30 шт. Диск зчеплення фрикційний МБ2060-МБ2090 60 шт. Зчеплення в зборі DW150/160/200 10 шт. Зчеплення в зборі DW150/160/200 (чотири струмки) 15 шт. Диск зчеплення ВОМу DW244AHT/ATM 5 шт. Зчеплення дводискове DW244AHT 8 шт. Зчеплення в зборі JM 254 8 шт. Диск натискного зчеплення 0230мм JM/XT/FT244 21 шт. Зчеплення у зборі DW244B 6 шт. Диск зчеплення ВОМ ДТЗ 5404 15 шт. Диск зчеплення основний ДТЗ 5404 15 шт. Зчеплення в зборі (пелюсткове) ДТЗ5244НРХ 8 шт. Зчеплення у зборі DF240/244 10 шт. Диск зчеплення DF244DHХ 6 шт. Зчеплення у зборі (пелюсткове) СФ 8 шт. Зчеплення у зборі DF354 4 шт. Диск зчеплення пружинчастий DF354 6 шт. Важіль віджимний DF354 6 шт. Опора корпусу вижимного підшипника DF354 4 шт.»; «Товар №28» - «1.Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Рульове колесо DW244AHT/ATM 23 шт. Рульове колесо DF244DHX 20 шт.»; «Товар №29» - «1.Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів; їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Тяга вилки DF240/244 9 шт. Механізм кермової в зборі DW120/150/160 /180 20 шт. Рульова колонка у зборі DW150R 20 шт. Механізм кермовим у зборі DW244AHT 8 шт. Втулка гумова кермового механізму ХТ120 30 шт. Механізм кермовий у зборі DW240В 13 шт. Сошка поворотна DW244AHT/ATM 3 шт. Вал рульового механізму горизонтальний у зборі DW244AHT. 5 шт. Рульовий механізм у зборі DW244AHT 6 шт. Механізм кермової в зборі DF240/244 5 шт. Важіль правий трапеціальний рульового управління DF244 2 шт. Сошка кермового механізму DF240/244 10 шт. Важіль поворотний лівий DF244/DHX 7 шт. Вал рульового механізму вертикальний DF240/244 10 шт. Важіль поворотний трапецеподібний лівий DF404 DHL 6 шт. Важіль поворотний лівий DF404 DHL 6 шт. Важіль лівий трапеціальний рульового керування DF404 DHL 6 шт. Механізм кермової в зборі (нов) XT180 2 шт.».

Згідно з графою 43 МД №24UA87U0 від 24.07.2024 декларантом зазначено метод визначення митної вартості за ціною угоди (перший метод), передбачений ст.58 Митного кодексу України.

Умови поставки (графа 20 МД №24UA87U0 від 24.07.2024) FOB CN XINGANG.

Судом досліджено Рішення про коригування митної вартості товарів, прийняте 26.07.2024 Дніпровською митницею за №UA110150/2024/000041/2.

У Рішенні про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 зазначено наступне: «… Контроль правильності визначення митної вартості товарiв, - По наступних товарах можливе заниження митної вартості товару: (2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29) … У відповідності до ст.337 МКУ, при проведенні перевірки документів, які надані у підтвердження заявленої митної вартості товарів, виявлено наступне.ТОВ «МОТОТЕХІМПОРТ» до митного контролю та оформлення за ЕМД від 24.07.2024 №24UA87U0 заявлено партію товару, імпортовану за зовнішньоекономічною угодою купівлі-продажу (код 4100 в гр..44) від 27.03.2023 №SHU/1 з «HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD», згідно із Специфікацією від 26.12.2023 №2024-1, рахунком-інвойсом від 10.01.2024 №SHU2024-1.1) Відповідно до п.в) частини восьмої ст.257 МКУ митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі у вигляді кодів: торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах). Відповідно до електронного інвойсу, заявлений виробник товару - «HEBEI SHUOXIN MACHINERY MANUFACTURING CO., LTD.» У комерційних та товаросупровідних документах відсутні відомості щодо виробників товарів. 2) Відповідно до відомостей наданих до митного оформлення документів, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG, згідно Інкотермс. Відповідно до офіційних правил тлумачення торговельних термінів (Інкотермс) за терміном FOB, Продавець зобов`язаний доставити товар на борт судна в названому порту відвантаження. За умовами терміна FOB на продавця покладається обов`язок по митному очищенню товару для експорта. Враховуючи умови поставки FOB, пункт 3.1.1 Контракту від 27.03.2023 №SHU/1 продавцем здійснено митні формальності у країні відправлення. Документального підтвердження умов здійснення експортної операції із вивезення оцінюваної партії товарів (вартості, умов поставки, ваги) не надано. 3) Відповідно до п.5.2 від 27.03.2023 №SHU/1 умови оплати кожної партії товару зазначаються у відповідних Специфікаціях (Додатках) до Контракту. У наданій декларантом Специфікації від 26.12.2023 №2024-1 визначено загальну вартість товарів - 58 310,41 дол.США та вказано умови оплати: 180 днів з моменту поставки товару. Якщо рахунок сплачено, документами, що підтверджують митну вартість товарів, є банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару, інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару (п.2 ст.53 МКУ). Оцінювану партію товару попередньо було розміщено на митний склад за ЕМД типу ІМ 74 від 14.05.2024 №24UA89U5. У разі здійснення оплати, прошу надати банківські платіжні документи, що підтверджують оплату.4) Відповідно до відомостей, що містяться у наданих до митного оформлення документах, поставка оцінюваного товару здійснюється на комерційних умовах поставки FOB - XINGANG. Згідно частини 10 статті 58 МКУ, при визначенні митної вартості товарів до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються витрати, якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті, зокрема, витрати на транспортування оцінюваних товарів до порту або іншого місця ввезення на митну територію України та витрати на навантаження, вивантаження та обробку оцінюваних товарів, пов`язані з їх транспортуванням до порту або іншого місця ввезення на митну територію України, витрати на страхування цих товарів. Відповідно до Правил заповнення декларації митної вартості, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 24.05.2012 №599 «Про затвердження Форми декларації митної вартості та Правил її заповнення», при заповненні графи 20 декларації митної вартості: для підтвердження витрат на транспортування декларантом, відповідно до частини 2 статті 53 МКУ, подаються транспортні (перевізні) документи, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів. До зазначених документів можуть належати: рахунок-фактура (акт виконаних робіт (наданих послуг)) від виконавця договору (контракту) про надання транспортно-експедиційних послуг, що містить реквізити сторін, суму та умови платежу, інші відомості, відповідно до яких встановлюється належність послуг до товарів; банківські та платіжні документи, що підтверджують факт оплати транспортно-експедиційних послуг відповідно до виставленого рахунка-фактури; калькуляція транспортних витрат (якщо перевезення товарів здійснюється з використанням власного транспортного засобу), що містить відомості про маршрут перевезення, його протяжність у кілометрах до місця ввезення на митну територію України та по митній території України, розмір тарифної ставки на перевезення за одиницю виміру (вагу) товару за 1 кілометр маршруту. Відповідно до відомостей декларації митної вартості, до ціни товару додані витрати на транспортування - 4500,00 дол.США. З метою підтвердження заявленого рівня транспортної складової декларантом до митного оформлення надано: договір перевезення від 27.12.2022 №2712/917/2022 з «Global Container Lines Latvija»; рахунок від 08.04.2024 №L70986; Довідка про транспортні витрати від 08.04.2024; Заявка на перевезення від 09.01.2024 №76; Акт виконаних робіт від 08.05.2024.Відповідно до рахунку від 08.04.2024 №L70986 визначені наступні витрати: Ocean Freight, incl. Transshipment: Xingang, China - Gdansk, Poland/ Морський фрахт, включаючи перевантаження: Ксінганг, Китай - Гданськ, Польща - 3500 дол.США; International railway delivery, incl. Transshipment: Gdansk, Poland - border crossing Mostyska- Przemysl / Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: Гданськ, Польща- митний перехід Мостиська-Пшемисль - 1000 дол.США; Internation railway delivery, incl. Transshipment: border crossng Mostyska- Przemysl - Novomoskovsk, Ukraine/ Міжнародна залізнична доставка, включаючи перевантаження: митний перехід Мостиська-Пшемисль - Новомосковськ, Україна - 2420 дол.США. Витрати, понесені на міжнародну залізничну доставку, включаючи перевантаження, згідно рахунку від 08.04.2024 №L70986 та вказаних в Акті виконаних робіт від 08.05.2024 (Китай, Хіпдапд - Україна, Новомосковськ) не кореспондуються з даними, вказаними в Заявці на перевезення №76 від 09.01.2024 (2024 (Китай, Хіпдапд - Україна, Дніпро). Згідно з відомостями рахунку від 08.04.2024 №L70986 термін оплати рахунку 04.05.2024. До митного оформлення не надано документів, що підтверджують оплату транспортних послуг. Рахунок від 08.04.2024 №L70986 не містить інформації щодо розміру експедиторської винагороди.Згідно пункту 4 статті 306 Господарського кодексу України, транспортна експедиція є допоміжним видом діяльності, пов`язаним з перевезенням вантажу. Законом України від 01.07.2004 №1955-IV «Про транспортно-експедиторську діяльність» визначено, що транспортно-експедиторська діяльність - це підприємницька діяльність із надання транспортно-експедиторських послуг з організації та забезпечення перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів.Відповідно до Методичних рекомендацій з формування собівартості перевезень (робіт, послуг) на транспорті, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 05.02.2001 №65 (далі - Методичні рекомендації), собівартість перевезень (робіт, послуг) - це виражені в грошовій формі поточні витрати підприємств, безпосередньо пов`язані з підготовкою та здійсненням процесу перевезень вантажів і пасажирів, а також виконанням робіт і послуг, що забезпечують перевезення. У підпункті 8 пункту 29 Методичних рекомендацій зазначено, що до собівартості перевезень включаються також витрати, пов`язані з реалізацією перевезень (робіт, послуг), зокрема, оплата послуг транспортно-експедиторських, страхових та посередницьких організацій (включаючи комісійну винагороду). Враховуючи викладене, плата експедитору за надання ним послуг з організації та забезпечення перевезень імпортованих вантажів на комерційних умовах поставки, які передбачають оплату транспортних витрат за рахунок покупця товару, в тому числі в разі надання послуги на всьому шляху прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення, є частина загальних витрат на транспортування, тому, в межах вимог законодавства з питань державної митної справи (зокрема, п.4, 10 статті 58 МКУ), Податкового кодексу України (п.190.1 статті 190), є обов`язковою для включення до бази оподаткування таких товарів. … Враховуючи викладене, та з метою здійснення контролю за правильністю та повнотою визначення декларантом митної вартості товару, відповідно до ч.5 ст.54 МКУ, використовуючи право упевнюватися в достовірності або точності будь-якої заяви, документа чи розрахунку, поданих для цілей визначення митної вартості, з урахуванням п.3 ст.53 МКУ, в рамках проведення консультацій з метою обгрунтування вибору методу визначення митної вартості, декларанта зобов`язано протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи: 1) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару; 2) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару; 3) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів; 4) виписку з бухгалтерської документації; 5) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару; 6) копію митної декларації країни відправлення; 7) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини; Згідно п.6 ст.53 Митного кодексу України, декларант за власним бажанням може подати додаткові наявні у нього документи для підтвердження заявленої ним митної вартості товару. Строк подання документів 10 днів. Про відмову від подання додаткових документів або про бажання надати додаткові наявні у Вас документи, прошу повідомити шляхом надіслання електронного повідомлення. Консультація проведена. 26.07.2024 декларантом додатково надіслано лист від 25.07.2024 №25/07, яким надано додаткові документи: Прайс-лист від 07.12.2023; Комерційна пропозиція від 12.12.2023; платіжна інструкція від 28.05.2024 № 825; платіжна інструкція від 18.06.2024 №873; виписка з банку від 03.06.2014 та від 02.07.2024; Заяку від 18.06.2024 №1059 на закупівлю іноземної валюти; та Листом 25/07 від 25.07.2024 повідомлено, що додаткові документи в 10-денний термін надати немає можливості. За результатами розгляду документів митного оформлення та додатково наданих, повідомляємо наступне: 1.Декларантом надано виписки з банку від 03.06.2024 та від 02.07.2024 та Заяку від 18.06.2024 №1059 на закупівлю іноземної валюти. В заявці №1059 від 18.06.2024 міститься посилання на специфікацію від 26.12.2023 №2024-1, але заявка не завірена належним чином банківською установою. 2.Надані Прайс-лист від 24.04.2023 та Комерційна пропозиція від 28.04.2023 неналежної якості (надані переклади завірені перекладачем та відсутні оригінали з яких зроблені ці переклади), що не дають можливості опрацювати вказані документи. 3.Оплата за платіжною інструкцією від 28.05.2024 №825 здійснена з порушенням термінів, передбачених у рахунку від 08.04.2024 №L70986 (до 04.05.2024) та містить посилання на рахунки, які до митного оформлення не надавались №L71094, L71095 від 15.04.2024; L71097 від 22.04.2024). 4. Оплата за платіжною інструкцією від 18.06.2024 №873 містить посилання на специфікації, які до митного оформлення не надавались (2023-1 від 08.05.2023; 2023-2 від 01.09.2023). Декларантом не надано додаткові документи у спростування виявлених невідповідностей та розбіжностей. Відповідно до п.6 ст.54 МКУ митний орган може відмовити у митному оформленні товарів за заявленою декларантом або уповноваженою ним особою митною вартістю виключно за наявності обґрунтованих підстав вважати, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі: невірно проведеного декларантом або уповноваженою ним особою розрахунку митної вартості; неподання декларантом або уповноваженою ним особою документів згідно з переліком та відповідно до умов, зазначених у частинах другій - четвертій статті 53 цього Кодексу, або відсутності у цих документах всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари; Метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не застосовується, якщо використані декларантом або уповноваженою ним особою відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірні та/або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов`язковою при її обчисленні (ч.2 ст.58 МКУ). Враховуючи зазначені в повідомленні митниці результати перевірки документів, наданих до митного оформлення оцінюваної партії товару за ЕМД від 09.02.2024 №24UА03U3, відмова декларанта від надання додаткових документів, ненадання документів у спростування виявлених невідповідностей, що унеможливлює перевірити числове значення вартості заявленого товару, відсутність документального підтвердження повноти включення складових митної вартості, відсутність документального підтвердження ціни, що фактично сплачена, метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не може бути застосований відповідно п.2. ст.58 МКУ, п.6 ст.54 МКУ. Митницею приймається рішення про коригування митної вартості.Проводиться консультація з метою обґрунтування вибору методу визначення митної вартості. Митницею проведено контроль співставлення, відповідно до положень ст.337 МКУ. В порядку проведення консультації, відповідно до ст.57 МКУ, в якості обміну інформацією повідомляємо про наступне. Відповідно до ст.59 МКУ, у разі якщо митна вартість імпортованих товарів не може бути визначена згідно з положеннями ст.58 МКУ, за основу для її визначення береться вартість операції з ідентичними товарами, що продаються на експорт в Україну з тієї ж країни і час експорту яких збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього. Відповідно до положень п.4 ст.59 МКУ, ціна договору щодо ідентичних або подібних товарів береться за основу для визначення митної вартості, якщо ці товари ввезено приблизно в тій же кількості та на тих же комерційних умовах. При цьому під ідентичними розуміються товари, однакові за всіма ознаками з оцінюваними товарами, у тому числі за такими, як: 1) фізичні характеристики; 2) якість та репутація на ринку; 3) країна виробництва; 4) виробник. Відповідно до п.3 ст.59 МКУ, незначні зовнішні відмінності не можуть бути підставою для відмови у розгляді товарів як ідентичних, якщо в цілому такі товари відповідають вимогам частини другої цієї статті.Відповідно до ст.60 МКУ, у разі якщо митна вартість оцінюваних товарів не може бути визначена згідно з положеннями статей 58 і 59 МКУ, за митну вартість береться прийнята митним органом вартість операції з подібними (аналогічними) товарами, які продано на експорт в Україну і час експорту яких збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього. Згідно п.3 ст.60 МКУ, для визначення, чи є товари подібними (аналогічними), враховуються якість товарів, наявність торгової марки та репутація цих товарів на ринку. Відповідно до положень п.4 ст.59 та п.5 ст.60 МКУ, ціна договору щодо ідентичних або подібних товарів береться за основу для визначення митної вартості, якщо ці товари ввезено приблизно в тій же кількості та на тих же комерційних умовах. У відповідності до п.3 ст.337 МКУ проведено контроль співставлення - автоматизоване порівняння даних, які містяться в митній декларації або інших документах, поданої для митного оформлення, з даними, які містяться в електронних ресурсах митних органів. За результатами проведеного контролю співставлення у відповідності до положень статті 337 МКУ встановлено відсутність митних оформлень за ціною угоди (вартість операції) ідентичних/подібних товарів в понятті ст.59-60 МКУ, ввезених на митну територію України у наближений час, що унеможливлює застосування методів визначення митної вартості товару за ціною щодо ідентичних (ст.59 МКУ) та подібних (ст.60 МКУ) товарів. У зв`язку із неможливістю застосування вказаних методів визначення митної вартості товарів, посадовою особою послідовно розглядалася можливість застосування наступного методу визначення митної вартості. У разі якщо митна вартість оцінюваних товарів не може бути визначена відповідно до положень статей 58 - 61 МКУ, їх митна вартість визначається згідно з положеннями ст.62 МКУ на основі віднімання вартості, крім випадків, коли на вимогу декларанта або уповноваженої ним особи послідовність застосування ст.62 та ст.63 МКУ може бути зворотною. Методи на основі віднімання (ст.62 МКУ) та додавання (ст.63 МКУ) вартості повинні ґрунтуватися на даних, які є об`єктивними, підтверджуються документально, піддаватися обчисленню. Відсутність у митниці та не надання декларантом необхідних документів унеможливила застосування методів на основі віднімання та на основі додавання вартості товарів. У зв`язку з неможливістю застосування вказаних методів визначення митної вартості послідовно розглядалася можливість застосування резервного методу визначення митної вартості.У разі якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом послідовного використання методів, зазначених у статтях 58 - 63 МКУ, митна вартість оцінюваних товарів визначається з використанням способів, які не суперечать законам України і є сумісними з відповідними принципами і положеннями Генеральної угоди з тарифів і торгівлі (GATT). З урахуванням вищезазначеного митну вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-ґ - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товарів, враховуючи країну виробництва та експорту, опис товару, призначення, обсяги ввезення: Товару №1 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Прокладки з пароніту для двигунів внутрішнього згоряння, КПП та інших деталей сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 07.05.2024 №24UA08U7 за ціною - 1,4199 дол.США/кг. Товару №2 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Ножі та різальні леза для машин або механічних пристроїв, що використовуються у сільському господарстві», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 25.07.2024 №24UA90U7 за ціною - 2,51 дол.США/кг. Товару №3 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Замки з недорогоцінних металів у комлекті з ключами, що використовуються у моторних транспортних засобах», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA87U7 за ціною - 4,07 дол.США/кг. Товару №4 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Арматура кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються у кузовах транспортних засобів, тракторах цивільного сільськогосподарського призначення», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA86U8 за ціною - 4,3737 дол. США/кг. Товару №5 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Двигуни внутрішнього згоряння поршневі з компресійним запалюванням (дизелі), призначені для сільськогосподарських колісних тракторів, потужністю не більш як 50 кВт», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0 за ціною - 3,76 дол.США/ кг. Враховуючи відмінність фізичних характеристик товару, оформленого за ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0, асортимент оцінюваної партії товару, коригування здійснено з урахуванням основної одиниці виміру, відповідно до товарної номенклатури Митного тарифу України (УКТ ЗЕД), затвердженого Законом України «Про митний тариф України» від 19.10.2022 №2697-ІХ (кілограм). З урахуванням вищезазначеного, митна вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-r - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товару, випущеного у вільний обіг за наступними ЕМД від 29.04.2024 №24UA83U0 на рівні - 3,76 дол.США/кг, що розраховується як 953,16 дол.США/шт. ((3,76дол.США/кг*1014 кг)/ 4 шт). Товару №6 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини двигунів внутрішнього згоряння з компресійним запалюванням від стиснення (дизелів). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження Китай та країна відправлення - Італія, комерційні умови поставки - FCA FUZHOU, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 16.05.2024 №24UA64U5 за ціною - 3,76 дол.США/кг. Товару №7 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Силові установки та двигуни гідравлічні: лінійної дії (циліндри). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого в спів ставних обсягах, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.07.2024 №24UA78U3 за ціною - 4,1514 дол.США/кг. Товару №8 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини гідравлічних силових установок та двигунів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XINGANG, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 03.05.2024 №24UA27U2 за ціною - 3,76 дол.США/кг. Товару №9 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Обладнання для фільтрування палива чи мастил у двигунах внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XINGANG, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 14.07.2024 №24UA38U5 за ціною - 6,71 дол.США/кг. Товару №10 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Обладнання для фільтрування або очищення газів, фільтри забору та очищення повітря для двигунів внутрішнього згоряння», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Chongqing, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA87U7 за ціною - 8,01 дол. США/кг. Товару №11 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електричний двигун постійного струму, потужністю не більше 37,5 Вт», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5 за ціною - 4,346 дол.США/кг. Враховуючи відмінність фізичних характеристик товару, оформленого за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5, асортимент оцінюваної партії товару, коригування здійснено з урахуванням основної одиниці виміру, відповідно до товарної номенклатури Митного тарифу України (УКТ ЗЕД), затвердженого Законом України «Про митний тариф України» від 19.10.2022 №2697-ІХ (кілограм). З урахуванням вищезазначеного, митна вартість товарів скоригована митницею за другорядним методом визначення митної вартості - 2-r - резервний метод, згідно з положеннями ст.64 МКУ, та ґрунтується на раніше визнаній (визначеній) митним органом митній вартості товару, випущеного у вільний обіг за наступними ЕМД від 19.06.2024 № 24UA56U5 на рівні - 4,346 дол.США/кг , що розраховується як 7,823 дол.США/шт. ((4,346дол.США/кг*45 кг)/25 шт). Товару №12 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електроприлади для запалювання або пуску двигунів внутрішнього згоряння із запаленням від іскри або компресійним методом, стартери напругою 12V», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB FUZHOU, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 16.05.2024 №24UA64U5 за ціною - 6,25 дол. США/кг. Товару №13 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електроприлади двигунів внутрішнього згоряння з компресійним методом запалювання до сільськогосподарської техніки, генератори постійного струму», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за основним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 15.07.2024 №24UA03U0 за ціною - 6,2824 дол.США/кг. Товару №14 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини електроприладів для запуску двигунів внутрішнього згорання», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за ціною угоди та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 06.05.2024 №24UA06U3 за ціною - 7,1526 дол.США/кг. Товару №15 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Електричні реле для напруги не більш як 60В, для сили струму понад 2A», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.07.2024 №24UA78U3 за ціною - 8,01 дол.США/кг. Товару №16 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Вимикачі та перемикачі для напруги не більш як 60В кнопкові. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 10.06.2024 №24UA94U2 за ціною - 8,01 дол.США/кг. Товару №17 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої для кузовів моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA86U8 за ціною - 3,86 дол.США/кг. Товару №18 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB QINGDAO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 18.06.2024 №24UA88U6 за ціною - 4,2301 дол.США/кг. Товару №19 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Запасні частини до тракторів сільськогосподарських, коробки передач механічні, призначені для зменшення або збільшення крутного моменту, що передається від двигуна на колеса», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Qingdao, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 24.07.2024 №24UA46U6 за ціною - 6,02 дол.США/кг. Товару №20 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: коробки передач та їх частини», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Qingdao, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 19.06.2024 №24UA56U5 за ціною - 6,16 дол.США/кг. Товару №21 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Мости ведучі з диференціалом у складанні з іншими складовими частинами трансмісії або без них, мости неведучі», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - CFR PL Gdansk, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 15.02.2024 №24UA00U2 за ціною - 6,07 дол.США/кг. Товару №22 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Мости ведучі з диференціалом у складанні, з іншими складовими частинами трансмісії або без них та мости неведучі, їх частини», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XIAMEN, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 09.07.2024 №24UA05U5 за ціною - 5,22 дол.США/кг. Товару №23 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Колеса ходові моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705, їх частини та приладдя», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 20.05.2024 №24UA16U8 за ціною - 6,17 дол.США/кг. Товару №24 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Радіатори, призначені для охолодження рідини (тосол, антіфриз, вода), запасні частини до сільськогосподарської техніки», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення Китай, комерційні умови поставки - FOB Nansha, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 18.06.2024 №24UA70U1 за ціною - 9,25 дол.США/кг. Товару №25 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Глушники та вихлопні труби з чорних металів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB NINGBO, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 17.06.2024 №24UA96U3 за ціною - 4,26 дол.США/кг. Товару №26 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Частини вихлопних систем для відведення відпрацьованих газів із двигуна, виготовлені з чорних металів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB XIAMEN, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 10.06.2024 №24UA61U7 за ціною - 5,16 дол.США/кг. Товару №27 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Зчеплення у складенні та їх частини, призначені для передачі крутного моменту, плавного перемикання передач, гасіння крутильних коливань, короткочасного від`єднання трансмісії від двигуна», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Xingang, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 02.07.2024 №24UA58U6 за ціною - 5,76 дол.США/кг. Товару №28 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів», імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA23U0 за ціною - 7,0689 дол.США/кг. Товару №29 до рівня митної вартості товару за кодом згідно УКТЗЕД «Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів; їх частини» імпортованого за угодою з виробником, країна походження та відправлення - Китай, комерційні умови поставки - FOB Ningbo, митне оформлення якого здійснено за самостійно заявленим резервним методом та випущеного у вільний обіг за ЕМД від 08.05.2024 №24UA67U3 за ціною - 6,20 дол.США/кг. Пояснення щодо зроблених коригувань на обсяг партії ідентичних або подібних (аналогічних) товарів відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 24.05.2012 №598. У зв`язку з неможливістю застосування митної вартості, заявленої декларантом, з урахуванням вищезазначеного прийнято Рішення про коригування митної вартості від 26.07.2024 №UА110150/2024/000041/2. У відповідності до ст.52 МКУ, декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, мають право: - на випуск у вільний обіг товарів, що декларуються, у разі незгоди декларанта або уповноваженої ним особи з рішенням митного органу про коригування заявленої митної вартості товарів - за умови сплати митних платежів згідно із заявленою митною вартістю товарів та надання гарантій відповідно до розділу X цього Кодексу в розмірі, визначеному митним органом відповідно до частини сьомої статті 55 цього Кодексу (п.3.2 МКУ); - оскаржувати у порядку, визначеному главою 4 МКУ, рішення про коригування митної вартості (п.3.4 МКУ). …» (т.1, а.с.14-22).

Разом з цим, відповідачем не надано до суду допустимих доказів на підтвердження викладених у Рішенні про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 доводів переходу від одного другорядного методу визначення ціни імпортованого товару до іншого.

Оформлення товару (задекларованого за МД №24UA87U0 від 24.07.2024) здійснено позивачем з урахуванням Рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 і випущено відповідачем у вільний обіг вже за МД №24UА17U0 від 30.07.2024 під гарантію відповідно до розділу X Митного кодексу України (т.1, а.с.29-38-звлрот, т.2, а.с.45-54-зворот).

За змістом умов постачання FОВ правил Інкотермс від 2010 «Free On Board» («Вільно на борту») означає, що продавець виконав поставку, коли товар перейшов через поручні судна (на борт судна) в зазначеному порту відвантаження. Ризик втрати або пошкодження товару переходить від продавця, коли товар знаходиться на борту судна, з цього моменту покупець несе всі витрати. При розміщенні товару в контейнері типовим для продавця є передача товару перевізнику на терміналі, а не шляхом розміщення на борту судна, в таких випадках слід використовувати термін FCA.

Судом досліджено копії наданих сторонами документів.

З`ясовано, що зазначені Дніпровською митницею у повідомленні «розбіжності» не мають суттєвого впливу на ціну товару, оскільки стосуються взаємовідносин між суб`єктами господарювання по взаєморозрахункам.

Надаючи правову оцінку доводам відповідача, викладених у Рішенні про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 судом взято до уваги, що умови імпорту товару за МД від 07.05.2024 за №24UA08U7; від 25.07.2024 за №24UA90U7; від 08.05.2024 за №24UA87U7; від 08.05.2024 за №24UA86U8; від 29.04.2024 за №24UA83U0; від 16.05.2024 за №24UA64U5; від 19.07.2024 за №24UA78U3; від 03.05.2024 за №24UA27U2; від 14.07.2024 за №24UA38U5; від 19.06.2024 за №24UA56U5;; від 15.07.2024 за №24UA03U0; від 06.05.2024 за №24UA06U3; від 10.06.2024 за №24UA94U2; від 18.06.2024 за №24UA88U6; від 24.07.2024 за №24UA46U6; від 15.02.2024 за №24UA00U2; від 09.07.2024 за №24UA05U5; від 20.05.2024 за №24UA16U8; від 18.06.2024 за №24UA70U1; від 17.06.2024 за №24UA96U3; від 10.06.2024 за №24UA61U7; від 02.07.2024 за №24UA58U6; від 08.05.2024 за №24UA23U0; від 08.05.2024 за №24UA67U3 (які взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) (т.2, а.с.55-205) суттєво відрізняються від умов заявлених позивачем у МД №24UA87U0 від 24.07.2024 (по ознакам (властивостям, характеристикам) товарів, виробникам, умовам транспортування, тощо).

І. Так, товар імпортований за МД від 07.05.2024 за №24UA08U7 має такі ознаки: «1.Ущільнювальні матеріали з пресованого азбестовоговолокна (пароніт) до будівельного обладнання виробництва торговельної марки "Кентавр"/"Vitals": Прокладка кришки блок-цилінду для віброплити Кентавр ВП 60КБ - 2 шт.; Прокладка кришки вібровузла для віброплити Кентавр БП 60КБ - 15 шт.; Прокладка кришки вібровузла для віброплити Кентавр ВП 90-lКБ -15 шт.; Прокладка кришки вібровузла для віброплити Vitals» (т.2, а.с.55-61).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №1» - «1.Прокладки з пароніту для двигунів внутрішнього згоряння, КПП та інших деталей сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Прокладка повітряного фільтра (на 2 болти) ДД186Ф 15 шт. Прокладка водяного насосу КМ385ВТ 10 шт. Прокладка кришки шестерні паливного насоса КМ385ВТ 13 шт. Прокладка уловлювача парів олії КМ385ВТ 26 шт. Прокладка піддону катера двигуна (новий) КМ385ВТ 5 шт. Прокладка паперова DF244 5 шт. Прокладка масляного насосу ZN490BT 10 шт. Прокладка кришки додаткової КПП ХТ224 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 07.05.2024 за №24UA08U7 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 07.05.2024 за №24UA08U7 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 07.05.2024 за №24UA08U7 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 07.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA08U7 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 07.05.2024 за №24UA08U7 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ІІ. Товар імпортований за МД від 25.07.2024 за №24UA90U7 має такі ознаки: «1.Ножі різальні до садового інструменту, з вмонтованим бензиновим двигуном внутрішнього згоряння, змінний дисковий ніж, що являється робочим органом ручної мотокоси, ніж для мотокоси 40 зуб. (нерж.сталь) вогнутий 28100 шт.» (т.2, а.с.62-63).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №2» - «1.Ножі та різальні леза для машин або механічних пристроїв, що використовуються у сільському господарстві. Ножі для грунтофрез тракторів та мотоблоків, косарок, мотокультиваторів, кормоподрібнювачів: Ніж ґрунтофрези ІТ2І0...220мм. лівий (125-160) 500 шт. Ніж ґрунтофрези ІТ210...220мм. правий (125-160) 500 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 25.07.2024 за №24UA90U7 має умови поставки FOB CN NINGBO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 25.07.2024 за №24UA90U7 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 25.07.2024 за №24UA90U7 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 25.07.2024 за №24UA90U7 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ІІІ. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 має такі ознаки: «1.Замки з недорогоцінних металів у комлекті з ключами, що використовуються у моторних транспортних засобах. Запасні частини до фототехніки: Замок запалювання к-т SP250P-2 6 шт.» (т.2, а.с.64-68).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №3» - «1.Замки з недорогоцінних металів у комлекті з ключами, що використовуються у моторних транспортних засобах. Частини для тракторів цивільного сільськогосподарського призначення: Замок запалювання DW244AHT 40 шт. Замок запалювання 3х контактний JK324 DF240/244/ХТ120 50 шт. Замок запалювання (нов) DF244/404DHL 100 шт. Замок запалювання XT120 20 шт.»

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 має умови поставки FOB CN Chongqing.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA87U7 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ІV. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 має такі ознаки: «1.Арматура кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються у кузовах транспортних засобів, тракторах цивільного сільськогосподарського призначення: Ручка заднього скла DW404AC 4 шт. Ручка центрального заднього скла з кріпленням Kentavr 244SXC/404SC 4 шт.» (т.2, а.с.69-72).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №4» - «1.Арматура кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються у кузовах транспортних засобів, тракторах цивільного сільськогосподарського призначення: Кронштейн кріплення насоса шестерного КМ385ВТ 30 шт. Лапки стартера ДБ192Ф 10 шт. Амортизатор L-600 DW 244AHT 58 шт. Фіксатор капота ХТ120 20 шт. Тяга верхня регулювальна в зборі FT240/244 52 шт. Важіль внутрішній витяг зі штоком DW244B 2 шт. Тяга навісного механізму нижня DW244AHT 16 шт. Амортизатор капота газовий DW244ATM 80 шт. Амортизатор дверей DW244/404AC/DC 10 шт. Амортизатор капота ДТЗ5504К 20 шт. Амортизатор капота L-700 ДТЗ244.5 30 шт. Причіпний пристрій DW404A 10 шт. Амортизатор капота DF244 DHX 50 шт. Тяга нижня DF240/244 9 шт. Розкіш регулювальний у зборі DF354/404 2 шт. Причіпний пристрій DF354/404 6 шт. Кронштейн кріплення гідроциліндра переднього моста DF244/354/404 4 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA86U8 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

V. Товар імпортований за МД від 29.04.2024 за №24UA83U0 має такі ознаки: «1.Двигуни внутрішнього згоряння поршневі з компресійним запалюванням (дизелі або напівдизелі), призначені для сільськогосподарських колісних тракторів та лісових колісних тракторів потужністю не більш як 50 кВт: UN178-25Т Diesel engine for cultivator 6hр shaft 25mm / Дизельний двигун до мотоблока 6к.с. вал 25мм, у кількості 30 шт. Двигун дизельний, потужність: 6,0 к.с. (4,4кВт) об`єм: 296см3, запуск: е» (т.2, а.с.73-75).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №5» - «1.Двигуни внутрішнього згоряння поршневі з компресійним запалюванням (дизелі), призначені для сільськогосподарських колісних тракторів, потужністю не більш як 50 кВт: Двигун дизельний КМ490ВТ 1 шт. Двигун дизельний ZN490ВТ 1 шт. Двигун дизельний YD385T 2 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 29.04.2024 за №24UA83U0 має умови поставки FOB CN Chongqing.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 29.04.2024 за №24UA83U0 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 29.04.2024 за №24UA83U0 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 29.04.2024 (митне оформлення за МД №24UA83U0 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 29.04.2024 за №24UA83U0 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

VІ. Товар імпортований за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 має такі ознаки: «1.Частини до поршневих дизельних двигунів внутрішньогозгоряння загального призначення з запалюванням відстиснення, до дизельного генератора виробництва торговельної марки "Vitals": Пaлeць поршневий для дизельного генератора Vitals Professional EWI 30-3RS.100B 4 шт.; Поршень для дизельного генератора Vitals Professional EWI 30-3RS.100B 4 шт.; Кільце стопорне для дизельного генератора Vitals Professio» (т.2, а.с.76-82).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №6» - «1.Частини двигунів внутрішнього згоряння з компресійним запалюванням від стиснення (дизелів). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вісь коромисел у зборі з коромислами та стійками КМ385ВТ 10 шт. Штанга клапана КМ385Т 5 шт. Гвинт регулювання зазору клапана КМ385ВТ 12 шт. Кришка клапанів під вісь декомпресії КМ385ВТ 11 шт. Форсунка у зборі R185/190/192/195 10 шт. Шток штовхача клапана R195 10 шт. Вкладиш форсунки ДД173Ф 30 шт. Масловідбивач клапанів ДД173Ф 30 шт. Клапан впускний ДД180Ф 10 шт. Клапан випускний ДД180Ф 10 шт. Кришка клапанів JD16 (DW 160LX) 10 шт. Кришка клапанів R195 5 шт. Кришка картера R195 20 шт. Поршень (форкамера) R195 15 шт. Поршневий комплект R195 (95,00 мм) 5 шт. Гільза циліндра R195 30 шт. Пластина притискна форсунки R175/180 30 шт. Кільця поршневі ДД178Ф (0,5) 10 шт. Кільця поршневі R192 20 шт. Поршень (з форкамерою) R192 20 шт. Форсунка КМ385ВТ FT250/254 50 шт. Шатун YD385T 32 шт. Блок циліндрів JDM385 5 шт. Гільза циліндра JDM385 82 шт. Палець поршневий JDM385 60 шт. Шатун у зборі JDM385 97 шт. Головка блоку циліндрів JDM385 11 шт. Кільця поршневі JDM385 152 шт. Поршень JDM385 41 шт. Втулка шатуна JDM385 95 шт. Форсунка JDM385 50 шт. Шатун КМ385ВТ 76 шт. Шайба форсунки СF3B24T 100 шт. Гільза циліндра СF3B24T 30 шт. Палець поршневий СF3B24T 20 шт. Поршень (з проточкою) СF3B24T 20 шт. Комплект гільзо-поршневий KM385BT 5 шт. Комплект гільзо-поршневий JDM385 5 шт. Паливопровід низького тиску R195 15 шт. Сідло впускного клапана R195 10 шт. Сідло випускного клапана R195 10 шт. Палець поршня R195 30 шт. Паливопровід обратки від форсунок 8x12 (L-470) КМ385ВТ 26 шт. Кільце поршневого пальця стопорне КМ385ВТ 60 шт. Головка блока циліндра JDМ385 2 шт. Пластина 1-го підшипника вторинного валу DW244AHT/ATM 5 шт. Вісь коромисел у зборі JDM385 5 шт. Втулка форсунки JDM385 50 шт. Сухар клапана JDM385 56 шт. Блок циліндрів КМ490 (новий зразок) 4 шт. Паливопровід повернення палива від форсунки KM385BT 22 шт. Паливопровід від насоса подкач.к фільтру L375-10700 КМ385ВТ 57 шт. Паливопровід від фільтру до ТНВД (12х12) КМ385ВТ 62 шт. Сідло випускного клапана JDM385/490 22 шт. Сідло впускного клапана JDM385/490 22 шт. Гільза циліндра НОМЕР_1 -2 10 шт. Поршень НОМЕР_1 -2 10 шт. Шатун НОМЕР_1 -2 10 шт. Форсунка YD4RT5 30 шт. Шатун із прямою втулкою TY295IT 20 шт. Напрямна клапана НОМЕР_2 10 шт. Сідло впускного клапана НОМЕР_2 6 шт. Сідло випускного клапана НОМЕР_2 6 шт. Кільце поршневе к-т НОМЕР_2 30 шт. Палець поршневий НОМЕР_2 10 шт. Поршень НОМЕР_2 10 шт. Гільза циліндра НОМЕР_2 20 шт. Форсунка в зборі КМ385 DF240/244 62 шт. Паливопровід насос-форсунка 1цил. КМ385ВТ 16 шт. Паливопровід фільтр-свічка розжарювання КМ385ВТ 39 шт. Очищувач повітря в зборі КМ385ВТ 12 шт. Форсунка у зборі КМ 490 30 шт. Вісь коромисел у зборі з декомпресією КМ385ВТ 15 шт. Кришка піддону двигуна JDM385 5 шт. Піддон двигуна КМ490ВТ 2 шт. Шатун у зборі КМ490 20 шт. Кришка клапанів JDM385 9 шт. Клапан випускний JDM385 15 шт. Коромисло клапана JDM385 22 шт. Втулка осі коромисел JDM385 4 шт. Впускний клапан JDM385 15 шт. Втулка клапана направляюча JDM385 20 шт. Паливопровід бак-насос підкачування JDM385 25 шт. Паливопровід насос підкачування-фільтр JDM385 25 шт. Паливна труба високого тиску 1-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 2-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 3-го циліндра КМ490 5 шт. Паливна труба високого тиску 4-го циліндра КМ490 5 шт. Головка циліндрів КМ490 2 шт. Кришка клапанів КМ490 5 шт. Клапанний комплект КМ385ВТ 20 шт. Кришка бокова блока циліндрів КМ490ВТ 3 шт. Проставка повітряного фільтра Kentavr 244SX 20 шт. Втулка клапана напрямна КМ385ВТ 42 шт. Кільця поршневі ДД1115ВЕ-2 20 шт. Форсунка CF3B24T 78 шт. Блок циліндрів СF3B24T 3 шт. Піддон СF3B24T 5 шт. Головка блоку циліндрів CF4B40T 2 шт. Гільза циліндра CF4B40T 32 шт. Кільця поршневі комплект CF4B40T 55 шт. Палець поршневий CF4B40T 10 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 1 циліндра CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 2 циліндра CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 3 циліндри CF4B40T 32 шт. Паливопровід високого тиску від насоса до форсунки 4 циліндра CF4B40T 32 шт. Втулка блоку циліндрів напрямна СF3B24T 9 шт. Гільза підйомника ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 5 шт. Гільза циліндра 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Поршень 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Кільця поршневі к-т 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Палець поршня 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Шатун 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Блок циліндрів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Клапан впускний 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Клапан випускний 4L100BT (КМ496ВТ) 8 шт. Головка блока циліндрів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Піддон 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Коломисло 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Штанга клапана 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Товкач клапана 4L100BT (КМ496ВТ) 4 шт. Вісь коромисел у зборі 4L10 0BT (КМ496ВТ) 1 шт. Кришка клапанів 4L100BT (КМ496ВТ) 1 шт. Колектор випускний 4L100BT (КМ496ВТ) 2 шт. Колектор випускний JDM385 8 шт. Штанга клапана JDM385 10 шт. Паливопровід форсунок JDM385 4 шт. Паливопроводи комплект YD385T 15 шт. Кришка клапанів KM385BT 8 шт. Кришка штанг клапанів КМ385BT 3 шт. Кільце стопорне 35 для валу DF240 10 шт. Кільце стопорне 72 для отвору DF240 10 шт. Піддон двигуна КМ385BT 2 шт. Гільза циліндра (D_вн 93) ZN490BT 8 шт. Гільза циліндра d-90 ZN490BT 8 шт. Впускний клапан ZN490BT 8 шт. Клапан випускний ZN490BT 8 шт. Напрямна клапана ZN490BT 20 шт. Паливопровід високого тиску (4 поз) ZN490BT 4 шт. Паливопровід звороту від насоса до фільтра ZN490BT 8 шт. Паливопровід оборотки палива форсунка-фільтр ZN490BT 10 шт. Паливопровід від фільтра до паливного насосу ZN490BT 10 шт. Форсунка ZN4 90BT 35 шт. Паливопровід звороту від насоса до фільтра (d=12x12) ZN490BT 8 шт. Головка блока циліндрів ZN490BT 2 шт. Колектор впускний ZN490BT 2 шт. Шатун ZN490BT 20 шт. Втулка шатуна ZN490BT 20 шт. Розпилювач форсунки ZCK155S525 ZN490BT 20 шт. Паливопровід бак-фільтр з краном DF354/404 8 шт. Втулка шатуна JDM490 20 шт. Сідло впускного клапана СF3B24T 15 шт. Клапан впускний СF3B24T 20 шт. Сідло випускного клапана СF3B24T 15 шт. Клапан випускний СF3B24T 20 шт. Розпилювач DSLA155P386 КМ490ВТ 36 шт. Колектор впускний YD385T 7 шт. Паливопровід повернення палива JM240/244 10 шт. Розпилювач ZCK154S425 KM385BT 24 шт. Паливопровід від ТНВД до форсунки КМ385 FT250/254 12 шт. Паливопровід повернення палива L-515 JM240/244 10 шт. Шатун YD 385 12 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 має умови поставки FOB CN FUZHOU.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 16.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA64U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

VІІ. Товар імпортований за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 має такі ознаки: «1.Силові установки та двигуни гідравлічні: лінійної дії (циліндри). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Циліндр підйомника ДТЗ 5041/454.4 4 шт.» (т.2, а.с.83-87).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №7» - «1.Силові установки та двигуни гідравлічні: лінійної дії (циліндри). Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Гідроциліндр рульового керування DF244DHX 10 шт. Гідроциліндр підйомника у зборі (нов) ХТ120 12 шт. Циліндр підйомника у зборі DW244AHT 13 шт. Гідроциліндр рульового управління (внутрішнє різьблення) DW244AHT 8 шт. Гідроциліндр рульового механізму в зборі DF354 4 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 19.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA78U3 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

VІІІ. Товар імпортований за МД від 03.05.2024 за №24UA27U2 має такі ознаки: «1.Запасні частини до гідравлічних силових установок: Ріstоn RоdС75/30х200/Шток гідроциліндра Ц75/30х200 - 80 шт. Piston Rod С 100/40х200/Шток гідроциліндра Ц100/40х200 200 шт. Hydraulic pin /Палець гідроциліндра Ц100/40х200 - 1000 шт. Країна виробництва СN Торговельна марка CHONGQING FENGHAО Виробник CHONGQING FENGHAO IMPORT AND EXPORT СО., LTD» (т.2, а.с.88-89).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №8» - «1.Частини гідравлічних силових установок та двигунів. Частини гідропідйомника трактора, для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кришка розподільника гідравліки DW150R 2 шт. Маслопровід високого тиску гідравлічної системи L-550/D18 10 шт. Корпус витягу DW244AHT 10 шт. Маслопровід впускний КМ385ВТ 45 шт. Маслопровід випускний КМ385ВТ 45 шт. Важіль підйомний внутрішній DW244AHT 16 шт. Кришка корпусу підйомника нижня DW244AHT 3 шт. Втулка валу підйомника DW244AHT 30 шт. Втулка підйомника h-29 DW244AHT 30 шт. Маслопровід вказівника тиску олії (L=1000, банджо d=8mm) DW244AHT 10 шт. Втулка валу підйомника маленька ДТЗ5404К 20 шт. Втулка валу підйомника велика ДТЗ5404К 20 шт. Корпус витягу DF240/244 1 шт. Корпус витягу DF404DHL 2 шт.».

Вбачається, що за МД від 03.05.2024 за №24UA27U2 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 03.05.2024 за №24UA27U2 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 03.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA27U2 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 03.05.2024 за №24UA27U2 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ІХ. Товар імпортований за МД від 14.07.2024 за №24UA38U5 має такі ознаки: «1.Обладнання для фільтрування палива чи мастил у двигунах внутрішнього згоряння, в асортименті. VAD12 - 54 шт, VAD25 - 54 шт, VAD24 - 40 шт, VL7770 - 600 шт, VL4 - 2000 шт, VL195 - 600 шт, VL196 - 600 шт, VL205 - 400 шт,VL23 - 1500 шт, VL90 250 шт, VL42 -250 шт, VL441C - 250 шт, VL47 - 300 шт, VLSl - 250 шт, VL606 - 250 шт, VL434C - 100 шт, VF D191/1С - 250 шт, VFD67/2С - 200 шт, VFІ83 - 500 шт, VFI42/1 - 100 шт, VFD522 - 50» (т.2, а.с.90-91).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №9» - «1.Обладнання для фільтрування палива чи мастил у двигунах внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Фільтр масляний у зборі R175/180 65 шт. Фільтр паливний з відстійником DW244AHT 95 шт. Фільтр паливний WBF1235 JDM385 100 шт. Фільтр паливний СХ0806 КМ495ВТ 80 шт. Фільтр масляний двигуна JX0810 М20х1.5 (JX0810B) КМ385ВТ 40 шт.».

Вбачається, що за МД від 14.07.2024 за №24UA38U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 03.05.2024 за №24UA27U2 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 14.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA38U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 14.07.2024 за №24UA38U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

Х. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 має такі ознаки: «1.Обладнання для фільтрування або очищення газів, фільтри забору та очищення повітря для двигунів внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування мототехніки, не військового призначення: Фільтр повітряний SP250P-2 3 шт. Елемент повітряного фільтра SP250P-2 5 шт.» (т.2, а.с.92-96).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №10» - «1.Обладнання для фільтрування або очищення газів, фільтри забору та очищення повітря для двигунів внутрішнього згоряння. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Елемент фільтруючий повітряний (новий) КМ385ВТ 5 шт. Фільтр повітряний DW244АНТ 50 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 має умови поставки FOB CN Chongqing.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA87U7 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA87U7 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХІ. Товар імпортований за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 має такі ознаки: «1.Електричний двигун постійного струму, потужністю не більше 37,5 Вт, обертовий електричний двигун склоочисників: Двигун склоочисника FT244HRXC - 2шт.» (т.2, а.с.97-99).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №11» - «1.Електричний двигун постійного струму, потужністю не більше 37,5 Вт, обертовий електричний двигун для примусового приведення в дію вентилятора: Електродвигун вентилятора Shifeng 240 BL 25 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 19.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA56U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХІІ. Товар імпортований за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 має такі ознаки: «1.Електроприлади для запалювання або пуску двигунів внутрішнього згоряння частини до дизельного генератора виробництва торгівельної марки "Vitals", стартер (електричний) : -до мод. EWI 16-3RS. 90В -2 шт.; -до мод. EWI 30- 3RS. 100В 2 шт. ; -до мод EWI 40-3RS.100B -4 шт.; -до мод.ЕWІ 50-3R S.130B 3 шт.; -до мод.ЕWІ 70-3RS.170B 4 шт.» (т.2, а.с.76-82).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №12» - «1.Електроприлади для запалювання або пуску двигунів внутрішнього згоряння із запаленням від іскри або компресійним методом, стартери напругою 12V. Запасні частини для тракторів цивільного сільськогосподарського призначення: Стартер QD138C 12V 11зуб., d-68 КМ385ВТ 135 шт. Електростартер R190/192 (z-11; d-68). 25 шт. Стартер QDJ1315CD 4,5 кВт D81мм 12зуб ДД1115ВЕ-2 14 шт. Стартер DW244B 4 шт. Стартер редукторний QDJ2519Q-P 24V CF4B40T 27 шт. Стартер QDJ1409F-P 12V 3,8kW CF4B40T 42 шт. Стартер QDJ1184 12V 3,5kW CF4B50T-Z 6 шт. Стартер QDJ152TD 12V 3.8KW 12зб. ZN490BT 3 шт. Стартер 4L22BT (d=82, 3kw, 11з, QD1308) 6 шт. Стартер у зборі QDJ1321J, 12V, 3.5kw СF3B24T 15 шт. Стартер QDJ1332A 12V 2.5kW редукторний KM385BT JM254 36 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 має умови поставки FOB CN FUZHOU.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 16.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA64U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 16.05.2024 за №24UA64U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХІІІ. Товар імпортований за МД від 15.07.2024 за №24UA03U0 має такі ознаки: «1.Генератори для транспортних засобів приводяться в рух від двигуна та застосовуються для зарядження батарей і живлення електроустаткування автомобілів Генератор арт. Е107.57 60 шт. Торговельна марка: Дехен Країна виробництва: СN Виробник: ХІNJIANG ZONG YAOINTERNATIONAL TRADING СО. , LTD.» (т.2, а.с.100-106).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №13» - «1.Електроприлади двигунів внутрішнього згоряння з компресійним методом запалювання до сільськогосподарської техніки, генератори постійного струму. Пристрій, що забезпечує перетворення механічної енергії обертання колінчастого вала двигуна в електричну. Не військового призначення: Генератор 2JF200 правий КМ385ВТ 41 шт. Генератор ZN490BT 8 шт. Генератор JF11 лівий КМ385ВТ 12 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 15.07.2024 за №24UA03U0 має умови поставки FOB CN Нінгбо.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 15.07.2024 за №24UA03U0 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 15.07.2024 за №24UA03U0 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 15.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA03U0 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 15.07.2024 за №24UA03U0 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХІV. Товар імпортований за МД від 06.05.2024 за №24UA06U3 має такі ознаки: «1.Частини для пуску двигунів внутрішнього згоряння для легкових а/м: АТЭК 1102-300 Щіточний вузол у зборі стартера ЗАЗ-300 шт. АТЭК 2101-300 Щіточний вузол у зборі стартера ВАЗ - 480шт. АТЭК 2108-300 Щіточний вузол у зборі стартера ВАЗ 420 шт. АТЭК 2108-800 Реле стартера втягуюче ВАЗ 180 шт. АТЭК 2110-600 Привід стартера (Бендікс) ВАЗ 200 шт. АТЭК DW-300 Щіточний вузол у зборi стартера Dаеwоо 240 шт. АТЗК DW-800Peл» (т.2, а.с.107-108).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №14» - «1.Частини електроприладів для запуску двигунів внутрішнього згорання. Встановлюється на електростартер двигуна, служить для синхронізації роботи стартера з двигуном. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Статор генератора з обмотками у зборі R195 10 шт. Статор генератора ДД178Ф/186Ф 5 шт. Втягуюче стартера Changwell QDJ1332A 2,5 kW КМ385ВТ JM240/244 2 шт. Стартерера, що втягує, 2,5kW DK1511D КМ385ВТ JM240/244 2 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 06.05.2024 за №24UA06U3 має умови поставки FOB CN Ningbo.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 06.05.2024 за №24UA06U3 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 06.05.2024 за №24UA06U3 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 06.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA06U3 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 06.05.2024 за №24UA06U3 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХV. Товар імпортований за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 має такі ознаки: «1. Електричні реле для напруги не більш як 60В, для сили струму понад 2А. Призначене для стабілізації напруги в ланцюгах електропроводки. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Блок реле FT240/244 9 шт. Реле стартера ДТЗ504 20 шт.» (т.2, а.с.83-87).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №15» - «1.Електричні реле для напруги не більш як 60В, для сили струму понад 2А. Призначене для стабілізації напруги в ланцюгах електропроводки. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки, не військового призначення: Реле свічки розжарювання КМ385ВТ 60 шт. Реле стартера МБ1080 - МБ1012 10 шт. Реле стартера КМ385ВТ 20 шт. Регулятор напруги JFT142-9 JDM385 11 шт. Реле головне JDM385 11 шт. Реле поворотів SG152В (пластик) 50 шт. Регулятор напруги DW244AC/354AC/DW244AQ 5 шт. Реле поворотів ДТЗ5504К 40 шт. Реле стартера JD133D-12V ДТЗ5504К 40 шт. Реле стартера 12В 40А (С502-003) КМ385ВТ JM254 20 шт. Реле стартера DF244DHX 10 шт. Регулятор напруги ХТ180 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 19.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA78U3 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 19.07.2024 за №24UA78U3 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХVІ. Товар імпортований за МД від 10.06.2024 за №24UA94U2 має такі ознаки: «1.Електричне устаткування для комутації електричних кіл, робочою напругою до 1000В - частини до зварювального обладнання торговельної марки "Vitals", кнопка (220В) вкл/викл до зварювального апарату Кентавр СПАВ-300 Digit Mini 30 шт.» (т.2, а.с.109-112).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №16» - «1.Вимикачі та перемикачі для напруги не більш як 60В кнопкові. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вимикач стопу DF244DHX 40 шт. Блок перемикачів (2 позиції) DF240/244 40 шт. Вимикач маси КПП МБ1080 - МБ1012 10 шт. Вмикач маси DW120В/150R 30 шт. Кнопка "стоп двигуна" ДБ168Ф 25 шт. Блок перемикачів у зборі DF244E 30 шт. Вимикач маси DF2 44DHX/DG2 40 шт. Вимикач маси DF244DHX 40 шт. Вимикач маси ХТ2 4В 40 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 10.06.2024 за №24UA94U2 має умови поставки FOB CN NINGBO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 10.06.2024 за №24UA94U2 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 10.06.2024 за №24UA94U2 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 10.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA94U2 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 10.06.2024 за №24UA94U2 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХVІІ. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 має такі ознаки: «1. Частини та пристрої для кузовів моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Решітка капоту з фарами Kentavr 504 FC 2 шт.» (т.2, а.с.69-72).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №17» - «1.Частини та пристрої для кузовів моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Важіль приводу дросельної заслінки ДБ188Ф 5 шт. Рукоятка перемикання КПП DW150RX 30 шт. Рукоятка важеля розподільника DW150RX 7 шт. Рукоятка важеля перемикання передач DW244 АНТ/АN 85 шт. Рукоятка важеля перемикання діапазонів DW244 АНТ/АN 85 шт. Важіль регулювання подачі палива DW244 АНТ 105 шт. Решітка капоту з фарами Kentavr 504FС 16 шт. Ґрати капота передня ДТЗ 5504К 3 шт. Важіль ручного керування подачі палива (з тросом) DF244DHX/DG2 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались майже різні товари.

У МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA86U8 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA86U8 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХVІІІ. Товар імпортований за МД від 18.06.2024 за №24UA88U6 має такі ознаки: «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Гальма і гальмові системи з підсилювачами та їх частини для дискових гальм. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Трос ручного гальма L=590 мм KENTAVR 160В-9 80 шт.» (т.2, а.с.113-116).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №18» - «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705. Гальма і гальмові системи з підсилювачами та їх частини для дискових гальм. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кронштейн правий напрямний гальмівного механізму DF404DHL 3 шт. Корпус правого механізму гальмівного (дискового) DF404DHL 1 шт. Корпус лівого механізму гальмівного (дискового) DF404DHL 3 шт. Кронштейн лівий напрямний гальмівного механізму DF404DHL 3 шт. Пластина проміжна гальмівного механізму DF404DHL 6 шт. Диск гальмівний фрикційний DF404DHL 4 шт. Тяга гальмівного механізму DF404DHL 4 шт. Обмежувач гальмівного механізму DF404DHL 6 шт. Важель гальмівного механізму DF404DHL 4 шт. Куля сталева 9,5 DF354/404 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 18.06.2024 за №24UA88U6 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 18.06.2024 за №24UA88U6 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 18.06.2024 за №24UA88U6 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 18.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA88U6 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 18.06.2024 за №24UA88U6 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХІХ. Товар імпортований за МД від 24.07.2024 за №24UA46U6 має такі ознаки: «1.Запчастини до вантажних автомобілів коробки передач: Коробка передач в зборі арт.12JS200TA-G3077 6 шт. Коробка передач в зборі (SAE2) apт.9JS135TA-G7610 3 шт. Коробка передач в зборі арт. 9JS200TA(G6499) 2 шт. Торговельна марка: JІNAN GROCK Kраїна виробництва: СN Виробник: JINAN GROCK TRADE СО., LTD» (т.2, а.с.206-207).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №19» - «1.Запасні частини до тракторів сільськогосподарських, коробки передач механічні, призначені для зменшення або збільшення крутного моменту, що передається від двигуна на колеса: КПП та задній міст у зборі DW150RXL (з блокуванням диференціала) 3 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 24.07.2024 за №24UA46U6 має умови поставки FOB CN Qingdao.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 24.07.2024 за №24UA46U6 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 24.07.2024 за №24UA46U6 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 24.07.2024 за №24UA46U6 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХ. Товар імпортований за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 має такі ознаки: «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: коробки передач та їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Втулка шестерні ВВП 1000 об./хв. FT244HRXC 4 шт.» (т.2, а.с.97-99).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №20» - «1.Частини та пристрої моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705: коробки передач та їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Вилка перемикання оборотів ВОМ DF240/244 5 шт. Кришка КПП верхня DF244DHX/DHL 2 шт. Вилка 1-ї передачі та заднього ходу МБ1080-МБ1012 10 шт. Втулка вилки розбл.диференціала МБ1080-М Б1012 10 шт. Кришка коробки передач верхня МБ1080-МБ1012 10 шт. Кришка редуктора права DW150R 2 шт. Вилка розблокування колеса 101-1.37.102 DW150R 5 шт. Корпус підшипника КПП DW 150R 10 шт. Вилка розблокування колеса DW160LXL 2 шт. Корпус КПП (під розблокування коліс) DW 150R 10 шт. Кришка основної КПП у зборі з важелями DW244АНТ 11 шт. Вилка 2-ї та 3-ї передачі МБ1080-МБ1012 10 шт. Важіль підвищ./зниж. передач МБ1080-МБ1012 5 шт. Корпус редуктора ґрунтофрези LX1090D 15 шт. Важіль основного перемикання передач МБ1080-МБ1012 5 шт. Вісь вилки включення заднього ходу DW244AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки перемикання 1-2й передачі DW24 4AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки перемикання 3-4й передачі DW24 4AHT/ATM 7 шт. Вісь вилки підвищеної/зниженої передачі DW244AHT/ATM 4 шт. Важіль КПП основний DW244AHT/ATM 4 шт. Втулка проміжної шестерні JDM385 30 шт. Кришка права КПП DW244B 2 шт. Вилка задньої передачі DW244B 10 шт. Коробка роздавальна у зборі Т244ЕНТ 12 шт. Втулка валу проміжної шестерні КМ490 10 шт. Втулка шестерні 3-ї передачі DW244AHT/ATM 10 шт. Роздавальна коробка в зборі DW244AHT 5 шт. Вилка включення ВОМа (маленька) DW244AHT/ATM 15 шт. Корпус диференціалу переднього мосту ДТЗ5504К 5 шт. Втулка провідної шестерні ВОМ ДТЗ5504К 10 шт. Вилка включення додаткових передач КПП ДТЗ 5244 НРХ 4 шт. Вилка включення роздавальної коробки ДТЗ 5244 НРХ 3 шт. Вилка включення ВОМ ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 7 шт. Коробка роздавальна у зборі Т244ТНТ 4 шт. Корпус роздавальної коробки DW244AHT/ATM 2 шт. Вилка блокування диференціалу DF240/244 10 шт. Важіль КПП DF244DHx/DHL 10 шт. Роздавальна коробка в зборі DF254G2 2 шт. Корпус валу приводу переднього мосту проміжний DF354/404 6 шт. Кришка основної КПП у зборі з важелями ХТ120 2 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 має умови поставки FOB CN QINGDAO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 19.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA56U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 19.06.2024 за №24UA56U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХІ. Товар імпортований за МД від 15.02.2024 за №24UA00U2 має такі ознаки: «1.Запасні частини, мости ведучі, до вантажних автомобілів JАС: арт. №2400010LE05GA-4.3 ЗАДНІИ МІСТ 1 шт; арт. №3000001LE771 ПЕРЕДНІИ МІСТ 1 шт. Краіна виробництва -СN Торговельна марка JАС Виробник - Anhui Jianghuai AutomobileGroup Corp.,Ltd» (т.2, а.с.117-120).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №21» - «1.Мости ведучі з диференціалом у складанні з іншими складовими частинами трансмісії або без них, мости неведучі. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Міст передній у зборі DW244АНТ 2 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 15.02.2024 за №24UA00U2 має умови поставки CFR PL Gdansk.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 15.02.2024 за №24UA00U2 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 15.02.2024 за №24UA00U2 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 15.02.2024 (митне оформлення за МД №24UA00U2 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 15.02.2024 за №24UA00U2 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХІІ. Товар імпортований за МД від 09.07.2024 за №24UA05U5 має такі ознаки: «1.Частини мостів ведучих: Шестерня ведуча ПВМ конічна МТЗ - артикул Z4030 - 15 шт Шестерня приводу ТНВД (МТЗ, Д-240) артикул - CL4055 - 15 шт Шестерня напів осьова диф-ла задн. моста МТЗ (Z = 22) артикул - CL4009 - 20 шт Шестерня редуктора кінцевої передачі МТЗ - артикул - Z4038 - 30 шт Шестерня редуктора пер. моста МТЗ - артикул - CL4086 - 20 шт Головна пара редуктора переднього мосту МТЗ артик» (т.2, а.с.121-130).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №22» - «1.Мости ведучі з диференціалом у складанні, з іншими складовими частинами трансмісії або без них та мости неведучі, їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Чохол приводного валу передній DF244 2 шт. Диференціал у зборі (47z) DW150R 3 шт. Корпус півосі заднього моста DW150R 5 шт. Піввісь ліва (11 ножів) грунтофреза 100 (DW-150R) 4 шт. Сателіт 13 зубів XT120 25 шт. Піввісь заднього моста 680мм DW244AHT/ATM 6 шт. Диференціал заднього моста DW244AHT 11 шт. Диференціал заднього моста у зборі DW244AHT 11 шт. Хвостовик переднього мосту DW244AHT 3 шт. Чохол валу привода переднього моста центральний ДТЗ5504К 5 шт. Чохол валу привода переднього моста задній-1 ДТЗ5504К 5 шт. Привід переднього моста у зборі ДТЗ 5244 НРХ 4 шт. Шайба конічної шестерні диференціала переднього моста ДТЗ 5244HPX 20 шт. Корпус диференціалу заднього моста ДТЗ244.5/ДТЗ244.5Р 10 шт. Піввісь заднього моста DF240/244 3 шт. Корпус вертикального валу переднього мосту лівий DF244DHX/DHL 10 шт. Корпус вертикального валу переднього мосту DF404 DHL 4 шт. Корпус диференціалу заднього моста DF354 3 шт. Шайба повстяна переднього мосту DF240-404 30 шт. Кришка корпусу диференціала заднього моста DF354/404 2 шт. Корпус перехідного мосту XT180 2 шт. Корпус диф. цін. перед 10Т-37-306-1/18-37-148(нов) (d=30,35,35,33,30) XT120 10 шт. Корпус диференціалу переднього мосту Т244 10 шт. Диференціал переднього моста у зборі Т244 5 шт. Корпус диференціалу приводу переднього моста у зборі XT-224/244FHL 10 шт. Диференціал заднього моста у зборі XT224 5 шт. Хвостик комплекту шестерень заднього мосту XT224 10 шт. Хвостовик комплекту конич.шестерень переднього моста ХТ224 10 шт. Фланець переднього мосту ХТ224 5 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 09.07.2024 за №24UA05U5 має умови поставки FOB CN XIAMEN.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 09.07.2024 за №24UA05U5 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 09.07.2024 за №24UA05U5 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 09.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA05U5 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 09.07.2024 за №24UA05U5 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХІІI. Товар імпортований за МД від 20.05.2024 за №24UA16U8 має такі ознаки: «1.Частини колес автомобіля в асортименті: Цапфа поворотного кулака КFJ-4033Н арт. 69- 2304080 60 шт. Фланець ведучий ступиці KFJ-4033D арт. 3151-2407190 40 шт. Торговельна марка: СS20 Країна виробництва: СN Виробник: RUIAN WALUDA TRADE CO.,LTD» (т.2, а.с.131-133).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №23» - «1.Колеса ходові моторних транспортних засобів товарних позицій 8701-8705, їх частини та приладдя. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Кришка маточини переднього колеса DF240 2 шт. Диск переднього колеса 6,5х16 (5 шпильок ) DW244АНТ 26 шт. Диск переднього колеса 6.00x12 DW244B 8 шт. Диск переднього колеса 7,5х16 (5 шпильок) 20 шт. Ступиця у зборі T244FHL 30 шт. Ступиця заднього колеса DW404DC 10 шт. Ступиця переднього колеса Т244Н 5 шт. Диск заднього колеса 9,50-24 (бшпильок) DW244АНТ 12 шт. Колесо заднє у зборі 9,50-24 (6 отворів) DW244АНТ 8 шт. Ступиця переднього колеса DF244/404DHL/DHX 5 шт. Ступиця переднього мосту DF354/404 5 шт. Колісний диск передній 6,5х16 DF354/404 6 шт. Кришка маточини ХТ120 12 шт. Ступиця переднього колеса Т244ТНТ 15 шт. Кришка маточини T244FHL 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 20.05.2024 за №24UA16U8 має умови поставки FOB CN NINGBO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 20.05.2024 за №24UA16U8 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 20.05.2024 за №24UA16U8 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 20.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA16U8 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 20.05.2024 за №24UA16U8 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХІV. Товар імпортований за МД від 18.06.2024 за №24UA70U1 має такі ознаки: «1.Запасні частини для автобусів Богдан та автомобілів Isuzu, радіатори, невійськового призначення: - Радіатор системи охолодження 4HG1-T БОГДАН А-092, ISUZU NQR 71 / Radiator Euro-2 / apт.WW30033 *) кількість 10 шт. - Радиатор системи охолодження пластик 4НК1 Ataman Євро- 3/Євро-4/Євро-5, ISUZU NQR90/NPR75 / Radiator 4НК1 (without Intercooler) / арт.WW30045-1 *) кількість 7 шт.» (т.2, а.с.134-153).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №24» - «1.Радіатори, призначені для охолодження рідини (тосол, антіфриз, вода), запасні частини до сільськогосподарської техніки: Радіатор R185/190/192 (латунь) 10 шт. Радіатор DW150R 6 шт. Радіатор DW244АНТ 40 шт. Радіатор Т240ТРКХ 45 шт. Радіатор (4 05х4 4 0 L-14 0) DW244АНТ 15 шт. Радіатор (460*560*120) DW404AC 10 шт. Радіатор DF240/244 10 шт. Радіатор DF354 10 шт. Радіатор Т244 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 18.06.2024 за №24UA70U1 має умови поставки FOB CN Nansha.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 18.06.2024 за №24UA70U1 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 18.06.2024 за №24UA70U1 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 18.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA70U1 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 18.06.2024 за №24UA70U1 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХV. Товар імпортований за МД від 17.06.2024 за №24UA96U3 має такі ознаки: «1.Запасні частини до автотранспортних засобів не військового призначення: Глушник задня частина, арт. 51, к-ть 6 шт; Глушник задня частина, apт. A11-1201210ВА, к-ть -6 шт; Глушник задня частина, арт. T11-1201110, к-ть 10 шт; Глушник середня частина, арт.51, к-ть 10 шт; Глушник труба приймальна, арт. А11-1203110КА, к-ть -10 шт;» (т.2, а.с.154-171).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №25» - «1.Глушники та вихлопні труби з чорних металів. Призначені для приглушування звуку вихлопу та відведення відпрацьованих газів із двигуна. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Труба вихлопна ДБ168F/170F 13 шт. Труба вихлопна DF354 4 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 17.06.2024 за №24UA96U3 має умови поставки FOB CN NINGBO.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 17.06.2024 за №24UA96U3 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 17.06.2024 за №24UA96U3 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 17.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA96U3) - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 17.06.2024 за №24UA96U3 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХVI. Товар імпортований за МД від 10.06.2024 за №24UA61U7 має такі ознаки: «1.Частини глушників та вихлопних труб: Перехідник колектора випускного Д240, артикул В2040 - 100 шт Колектор випускний Д245, артикул - LY2109 - 15 шт Фірма-виробник: XUANHE TRADING LІМІТЕD Торгівельна марка: АRVІК Всього: 115 шт Країна виробництва: Китай» (т.2, а.с.172-184).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №26» - «1.Частини вихлопних систем для відведення відпрацьованих газів із двигуна, виготовлені з чорних металів. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Коліно вихлопної труби 4х2 КМ385Т 45 шт. Труба сполучна впускного колектора КМ385ВТ 6 шт. Коліно глушника DW150R 15 шт. Коліно вихлопної труби 4х4 JDM385 25 шт. Коліно вихлопної труби 4x4 DF354 10 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 10.06.2024 за №24UA61U7 має умови поставки FOB CN XIAMEN.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 10.06.2024 за №24UA61U7 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 10.06.2024 за №24UA61U7 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 10.06.2024 (митне оформлення за МД №24UA61U7 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 10.06.2024 за №24UA61U7 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХVII. Товар імпортований за МД від 02.07.2024 за №24UA58U6 має такі ознаки: «1.Запасні частини до с/г тракторів. Арт 50-1601215 Вал вилки вижимного підшипника (L=392 мм) МТЗ-80, 82, 892(МD) 15 шт; арт. 50-1601203 Вилка відведення (вимк. зчеплення) МТЗ-82, 892(МD) 40 шт; арт. 70-1601094 Важіль віджимний (лапка зчеплення) (стар.зр.) (МD) 25 шт; арт.2522-1601130 Диск зчеплення ведений (Zшл=22) з керамічними сегментами (підвищ. ресурс) МТЗ-2522, 3022, 3522 (МD) 5 шт; арт. 80-1601090-Л Диск наж» (т.2, а.с.185-197).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №27» - «1.Зчеплення у складенні та їх частини, призначені для передачі крутного моменту, плавного перемикання передач, гасіння крутильних коливань, короткочасного від`єднання трансмісії від двигуна. Запасні частини до сільськогосподарської техніки: Опора вижимного підшипника DF240/244 4 шт. Диск зчеплення 14шл. DF240/244 6 шт. Затискач розчіплюючий (нерухомий) МБ1080-МБ1012 30 шт. Диск зчеплення фрикційний МБ2060-МБ2090 60 шт. Зчеплення в зборі DW150/160/200 10 шт. Зчеплення в зборі DW150/160/200 (чотири струмки) 15 шт. Диск зчеплення ВОМу DW244AHT/ATM 5 шт. Зчеплення дводискове DW244AHT 8 шт. Зчеплення в зборі JM 254 8 шт. Диск натискного зчеплення 0230мм JM/XT/FT244 21 шт. Зчеплення у зборі DW244B 6 шт. Диск зчеплення ВОМ ДТЗ 5404 15 шт. Диск зчеплення основний ДТЗ 5404 15 шт. Зчеплення в зборі (пелюсткове) ДТЗ5244НРХ 8 шт. Зчеплення у зборі DF240/244 10 шт. Диск зчеплення DF244DHХ 6 шт. Зчеплення у зборі (пелюсткове) СФ 8 шт. Зчеплення у зборі DF354 4 шт. Диск зчеплення пружинчастий DF354 6 шт. Важіль віджимний DF354 6 шт. Опора корпусу вижимного підшипника DF354 4 шт.».

Вбачається, що за МД від 02.07.2024 за №24UA58U6 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари.

У МД від 02.07.2024 за №24UA58U6 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 02.07.2024 (митне оформлення за МД №24UA58U6 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 02.07.2024 за №24UA58U6 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХVIІІ. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA23U0 має такі ознаки: «1.Запасні частини до легкових автомобілів (кермові колонки): арт.96468863 кермовий механізм 50 шт, арт.09020408 кермовий механізм 20 шт, арт.96852935 кермовий механізм 30 шт, арт.96343443 кермовий механізм 30 шт, арт.21080-3400012 кермовий механізм - 400шт, арт.11183-3400010 кермовий механізм 200 шт, арт.1102-3401005 кермовий механізм 200 шт. Торговельна марка: ASR Kpaїна виробництва: СN Виробник: HANGZHOU А» (т.2, а.с.198-199).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №28» - «1.Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Рульове колесо DW244AHT/ATM 23 шт. Рульове колесо DF244DHX 20 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA23U0 має умови поставки FOB CN Ningbo.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA23U0 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 08.05.2024 за №24UA23U0 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA23U0 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA23U0 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

ХХІХ. Товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA67U3 має такі ознаки: «1.Частини рульових коліс, рульових колонок та картерів рульових механізмів - довантажних транспортних засобів: Tractionrudder/ Рмк рульової тяги арт.544 24 шт. Тірof thesteering rоd/Накінечник рульової тяги арт. А676 10 шт. Тірof the steering rоd/Накінечник рульовоі тяги арт. С331 20 шт» (т.2, а.с.200-205).

За МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувався товар: «Товар №29» - «1.Рульові колеса, рульові колонки та картери рульових механізмів; їх частини. Для ремонту і технічного обслуговування сільськогосподарської техніки: Тяга вилки DF240/244 9 шт. Механізм кермової в зборі DW120/150/160 /180 20 шт. Рульова колонка у зборі DW150R 20 шт. Механізм кермовим у зборі DW244AHT 8 шт. Втулка гумова кермового механізму ХТ120 30 шт. Механізм кермовий у зборі DW240В 13 шт. Сошка поворотна DW244AHT/ATM 3 шт. Вал рульового механізму горизонтальний у зборі DW244AHT. 5 шт. Рульовий механізм у зборі DW244AHT 6 шт. Механізм кермової в зборі DF240/244 5 шт. Важіль правий трапеціальний рульового управління DF244 2 шт. Сошка кермового механізму DF240/244 10 шт. Важіль поворотний лівий DF244/DHX 7 шт. Вал рульового механізму вертикальний DF240/244 10 шт. Важіль поворотний трапецеподібний лівий DF404 DHL 6 шт. Важіль поворотний лівий DF404 DHL 6 шт. Важіль лівий трапеціальний рульового керування DF404 DHL 6 шт. Механізм кермової в зборі (нов) XT180 2 шт.».

При цьому, товар імпортований за МД від 08.05.2024 за №24UA67U3 має умови поставки FOB CN Ningbo.

Водночас, позивачем товар імпортований за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 має умови поставки FOB CN XINGANG.

Вбачається, що за МД від 08.05.2024 за №24UA67U3 (яку взято відповідачем як джерело для визначення митної вартості) та за МД №24UA87U0 від 24.07.2024 імпортувались різні товари з різними призначеннями.

У МД від 08.05.2024 за №24UA67U3 взагалі відсутня інформація про: «Відправник/Експортер», «Вантажоодержувач», «Декларант/Представник», «Особа, відповідальна за фінансове врегулювання», «Ідентифікація і країна реєстрації трансп. засобу при відправленні/прибутті», «Доповнення».

Крім того, документально відповідачем не доведено, що ціна вищевказаного товару з 08.05.2024 (митне оформлення за МД №24UA67U3 - взята відповідачем як джерело цінової інформації) до 24.07.2024 (митне оформлення позивачем за МД №24UA87U0) залишалась незмінною на світовому ринку.

Отже, відповідач не обґрунтував, чому ним взято як джерело для визначення митної вартості товару саме МД від 08.05.2024 за №24UA67U3 та не взяті до уваги інші джерела цінової інформації.

Враховуючи наведене, взяті відповідачем митні декларації як джерела цінової інформації викликають сумніви у правильності визначення відповідачем митної вартості імпортованих позивачем товарів.

У п.3 розділу 3 «Методичних рекомендацій щодо роботи посадових осіб органів доходів і зборів з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю за правильністю визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України», затверджених 11.09.2015 наказом ДФС України №689, зазначено: «3.Посадова особа органу доходів і зборів, яка здійснює аналіз, виявлення та оцінку ризиків, повинна враховувати особливості формування вартості товарів, які реалізуються в порядку біржової торгівлі. При здійсненні аналізу, виявлення та оцінки ризиків товарів, які є об`єктом біржової торгівлі, ціну договору щодо товару, який імпортується (вартість операції), без урахування витрат на доставку, комісійних витрат, премії або знижки за фактичну якість товару і премії продавцю необхідно порівнювати зі значенням біржових котирувань за період 10 днів, що передує даті складання рахунка-фактури (інвойсу) або додатку (специфікації) до зовнішньоекономічного договору (контракту). При здійсненні аналізу, виявлення та оцінки ризиків на підставі сировинних складових ураховуються дані про вміст сировини, що використовується для виготовлення цього товару. За відсутності даних про щоденні біржові котирування для аналізу, виявлення та оцінки ризиків використовується інформація про середні значення біржових котирувань за календарний місяць, в якому здійснювалось відвантаження товару».

Відповідачем, який заперечував проти позову, не надано до суду доказів вивчення всіх можливих джерел інформації, передбачених «Методичними рекомендаціями щодо роботи посадових осіб митних органів з аналізу, виявлення та оцінки ризиків при здійсненні контролю правильності визначення митної вартості товарів, які переміщуються через митний кордон України» при прийнятті Рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 та визначенні ціни імпортованого ТОВ МОТОТЕХІМПОРТ товару.

Таким чином, Дніпровською митницею не доведено причини надання переваг одним джерелам цінової інформації перед іншими.

Як зазначено у ч.1 ст.55 Митного кодексу України, рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається органом доходів і зборів у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо органом доходів і зборів у випадках, передбачених частиною шостою статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.

Відповідно до ч.2 ст.57 Митного кодексу України основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод за ціною договору (вартість операції).

Метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не застосовується, якщо використані декларантом або уповноваженою ним особою відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірні та/або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов`язковою при її обчисленні (ч.2 ст.58 Митного кодексу України).

Згідно з ч.3 ст.58 Митного кодексу України у разі якщо митна вартість не може бути визначена за основним методом, застосовуються другорядні методи, зазначені у пункті 2 частини першої статті 57 цього Кодексу.

Відповідачем не доведено, що використані декларантом відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірно або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов`язковою при її обчисленні, відповідно до приписів ч.2 ст.58 Митного кодексу України.

Звідси, Дніпровською митницею не доведено правомірність переходу до другорядних методів визначення митної вартості товарів, як то передбачено п.2 ч.1 ст.57 Митного кодексу України.

З урахуванням обставин справи та досліджених доказів суд приходить до висновку, що Дніпровською митницею не доведено наявність правових підстав для прийняття Рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024.

Доказів притягнення декларанта чи перевізника товару до відповідальності за ст.483 Митного кодексу України за надання неправдивих відомостей для визначення митної вартості товару Дніпровською митницею до суду не надано.

Отже, Дніпровська митниця не довела, що подані позивачем для визначення митної вартості товару документи містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Аналогічні правові позиції щодо застосування норм матеріального права висловлені колегією суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у постанові від 31.03.2015 у справі №21-127а15, колегією суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у постанові від 18.01.2018 по справі №814/1204/15.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що відповідачем не доведено наявність обґрунтованого сумніву щодо правильності задекларованої позивачем митної вартості товарів після отримання від позивача документів. Відповідач необґрунтовано витребував у позивача додаткові документи.

Отримавши від декларанта документи, які, на думку суду, підтверджують правильність задекларованої митної вартості товару за основним методом, відповідач з порушенням норм права здійснив застосування другорядних методів.

На думку суду позивачем доведено обґрунтованість визначення митної вартості товарів за основним методом (за ціною договору (контракту) щодо товару, який імпортується (вартість операції)) та безпідставність застосування відповідачем другорядного методу.

З урахуванням приписів ч.2 ст.2 КАС України, суд оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності приходить до висновку, що Рішення про коригування митної вартості товарів №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024 прийняте Дніпровською митницею не обґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, не розсудливо, а отже є не правомірним і підлягає скасуванню.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З урахуванням з`ясованих обставин, досліджених матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Доводи відповідача не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки належним суб`єктом владних повноважень у справі була Дніпровська митниця, то з бюджетних асигнувань цього органу повинні бути присуджені позивачу судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 5098 грн. 38 коп. (позовну заяву подано до суду в електронній формі).

При цьому, надмірно сплачений позивачем судовий збір у сумі 1274 грн. 59 коп. має бути йому повернутий з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; ) до Дніпровської митниці (вул.Ольги княгині, буд.22, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49038; код ЄДРПОУ ВП 43971371) про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару №UA110150/2024/000041/2 від 26.07.2024.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; ) за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (вул.Ольги княгині, буд.22, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49038; код ЄДРПОУ ВП 43971371) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 5098 грн. 38 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю МОТОТЕХІМПОРТ (вул.Штабна, буд.13, приміщення 19, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69000; ) з Державного бюджету України сплачений 29.10.2024 Платіжною інструкцією №37287885 судовий збір у частині в сумі 1274 грн. 59 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 10.01.2025.

Суддя О.О. Прасов