Справа № 120/16677/24
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

13 січня 2025 р. Справа № 120/16677/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В межах даної справи позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.11.2024 за №6, прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою суду від 18.12.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.12.2024 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.11.2024 за №6, прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 27.08.2024 за №6, прийняте Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

До вказаної заяви позивач долучив примірник податкового повідомлення - рішення від 27.08.2024 за №6 та докази направлення копії такої заяви відповідачу.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, суд керується такими мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи право позивача, визначене наведеною нормою, відповідність вказаної заяви вимогам ст. 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача від 30.12.2024 про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Встановити Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на збільшені позовні вимоги позивача, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна