Справа № 160/7959/24
Суддя: Луговська Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 січня 2025 року Справа №160/7959/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луговської Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Новомосковської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави до Магдалинівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Новомосковської окружної прокуратури (далі позивач, стягувач, заявник) до Магдалинівської селищної ради (далі відповідач, боржник) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява керівника Новомосковської окружної прокуратури про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

11.12.2024 року на адресу позивача надійшов лист з виконавчим листом по справі, строк пред`явлення до виконання якого встановлено до 30.10.2024 року.

У зв`язку з чим заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При розгляді заяви, суд виходить з наступного.

Однією з конституційних засад правосуддя, визначених ст.129-1 Конституції України є обов`язковість судових рішень до виконання на всій території України.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. №1404-VIII визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому відповідно до п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив та враховуючи той факт, що стягувач був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до виконання не з власної вини, суд вважає таку причину пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання поважною.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява керівника Новомосковської окружної прокуратури є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Новомосковської окружної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Новомосковської окружної прокуратури в інтересах держави до Магдалинівської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №160/7959/24.

Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В. Луговська