Справа № 460/12486/24
Суддя: О.О. Максимчук
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення пенвних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-1), Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач-2), в якому позивач просить суд:
1) зобов`язати відповідача-1 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2016 рік по 01.10.2017 року виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;
2) зобов`язати відповідача-2 нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.10.2017 по 28.02.2018, виходячи з базового місяця для обчислення індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;
3) визнати протиправною бездіяльність відповідача-2 щодо неврахування вимог абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 при нарахуванні індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та зобов`язати відповідача-2 здійснити перерахунок і виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 з урахуванням положень абзаців третього-шостого пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;
4) зобов`язати відповідача-2 здійснити перерахунок та виплату позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2024 по 01.08.2024 року базовим місяцем 2023 року;
5) визнати протиправними дії відповідача-2 щодо не виплати позивачу грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.
Ухвалою від 21.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. У силу вимог ст. ст. 73, 74, 75, 76 КАС України докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми. Згідно зі ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Позивачем зокрема заявлено вимогу про визнати протиправними дій відповідача-2 щодо не виплати йому грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.
До матеріалів справи позивачем додано витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2024 №228, яким позивача виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення та вирішено питання щодо виплат позивачу сум грошового забезпечення при звільненні. Зокрема вказано, що матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік відповідно до наказу Міністра оборони України №260 від 07.06.2018 позивач отримав. Підставою видачі наказу, серед іншого, є рапорт капітана ОСОБА_1 (вх. №8377, №8378, №8379 від 01.08.2024 та довідка №20 від 31.07.2024.
З долучених до відповіді на адвокатський запит відповідачем-2 довідок про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення від 28.08.2024 №7585/3, №7585/2, №7585/1, №7585 не вбачається відомостей про нараховані та виплачені позивачу суми грошового забезпечення при звільненні, які визначені в наказі командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2024 №228, зокрема які стосуються матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік.
У вказаних довідках також відсутні відомості про нараховані та виплачені суми індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби позивачем у військовій частині НОМЕР_2 в період з 01.10.2017 по 01.08.2024.
Матеріали справи не містять серед іншого наказів про прийняття та звільнення позивача зі служби у військовій частині НОМЕР_1 .
З метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного, всебічного й об`єктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати наступні докази у відповідачів:
1) військової частини НОМЕР_1 : наказ про прийняття та звільнення ОСОБА_1 зі служби з військовій частині НОМЕР_1 ;
2) військової частини НОМЕР_2 : рапорт капітана ОСОБА_1 (вх. №8377, №8378, №8379 від 01.08.2024); довідку №20 від 31.07.2024; документи (розрахункові листи, довідки тощо) на підтвердження нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум грошового забезпечення при звільненні, які визначені в наказі командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2024 №228, зокрема які стосуються матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік; документи (розрахункові листи, довідки тощо) на підтвердження нарахованих та виплачених сум індексації грошового забезпечення під час проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 в період з 01.10.2017 по 01.08.2024.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 оригінали або засвідчені в установленому порядку копії наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 зі служби з військовій частині НОМЕР_1 .
Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 оригінали або засвідчені в установленому порядку копії: рапортів капітана ОСОБА_1 (вх. №8377, №8378, №8379 від 01.08.2024), довідки №20 від 31.07.2024, документів (розрахункові листи, довідки тощо) на підтвердження нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум грошового забезпечення при звільненні, які визначені в наказі командира військової частини НОМЕР_2 від 01.08.2024 №228, зокрема які стосуються матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2024 рік, документів (розрахункові листи, довідки тощо) на підтвердження нарахованих та виплачених сум індексації грошового забезпечення під час проходження ОСОБА_1 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 в період з 01.10.2017 по 01.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олександр МАКСИМЧУК