Справа № 153/2073/24
Суддя: Швець Р. В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" січня 2025 р. Справа153/2073/24

Провадження2-а/153/27/24-а

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Ямпіль Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа за вказаним вище адміністративним позовом.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП. Витребувані докази слід було надати до початку судового засідання.

13.01.2025 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, вх.№208 від 13.01.2025, в якій просив розгляд справи за його позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення перенести на іншу дату, у зв`язку з перебуванням його адвоката у відпустці, оскільки він бажає скористатись правом на захист.

Представник позивача адвокат Вовк Е.П., надала суду письмове клопотання, вх.№8077 від 25.12.2024, в якій просила розгляд справи відкласти, оскільки вона, як представник позивача, перебуває у відпустці. До вказаного клопотання представником позивача надано довідку, яка видана головою Ради адвокатів Вінницької області від 13.12.2024, про те, що адвокат Вовк Е.П. знаходиться у відпустці з 12.01.2025 по 22.01.2025 включно.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки та ухвали суду до електронного кабінету відповідача.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, ящо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 13.01.2025 о 10 годині 00 хвилин, учасники справи не з`явилися, позивач та його представник надали суду заяви про відкладення розгляду справи, назвавши причину неявки: перебування адвоката у відпустці, яку судом визнано поважною, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав учасників справи та надання учасникам можливості реалізувати свої права, судове засідання необхідно відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись статтею 205 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 30 січня 2025 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Швець