Справа № 420/22458/21
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06 січня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в письмовому порядку клопотання про накладення штрафу та звіт про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20 жовтня 2009 року відповідно до приписів Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції чинній станом на 20 жовтня 2009 року та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20.10.2009 року по 31.03.2020 рік, яким є нарахована доплата на виконання Постанови Верховного Суду України від 18.03.2020 року по справі № 496/574/16-а у розмірі 67943, 52 грн.

30.09.2022 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2022 року рішення суду від 22.02.2022 року скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовної вимоги про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів за період з 20 жовтня 2009 року по 31 березня 2020 року, яким є нарахована доплата на виконання постанови Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №496/574/16-а у розмірі 67943,52грн.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року залишено без змін.

26.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/22458/21 було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.8 ст.382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Частинами 2-3 зазначеної статті встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 27.11.2024 року відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21 у 30-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

26.12.2024 року позивачем надано клопотання в порядку ч.4 ст.382 КАС України в якому позивач просить суд на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області накласти штраф у сумі двадцять розмірі прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

02.01.2025 року представником відповідача надано звіт про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21

Відповідач у наданому звіті вказує про те, що на виконання постанови Верховного Суду України по справі № 496/574/16-а, 18.03.2020 року було призначено пенсію позивачу з 20.10.2009 року на пільгових умовах відповідно до пункту б частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджено рішенням про призначення пенсії 68 від 26.03.2020 року.

З огляду на вищенаведене суд зазначає про таке.

Рішенням суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20 жовтня 2009 року відповідно до приписів Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції чинній станом на 20 жовтня 2009 року та виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

На виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21 відповідачем надано до суду рішення від 17.12.2024 року №68 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 . Підставою для рішення зазначено рішення суду по справі №420/22458/21 від 22.02.2022 року. В графі особливості вказано: призначення за рішенням суду з 20.10.2009 року по довічно.

У заяві про накладення штрафу позивач вказує на не вірні розрахунки при прийнятті рішення від 17.12.2024 року №68 відповідачем.

При цьому суд звертає увагу на те, що вказане вище рішення та застосовані при його прийнятті розрахунки не були предметом спору по справі №420/22458/21 та оцінка такому рішенню не надавалась.

Таким чином виходячи із зобов`язальної частини рішення суду від 22.02.2022 року №420/22458/21 таке є виконаним шляхом прийняття рішення від 17.12.2024 року №68 з урахуванням приписів Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції чинній станом на 20 жовтня 2009 року.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що у разі якщо на його думку при прийнятті рішення від 17.12.2024 року №68 відповідачем застосовано не вірні розрахунки вона може звернутись до суду з окремим адміністративним позовом.

Згідно ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням вказаних у звіті відповідачем обставин, суд вважає за необхідне прийняти звіт та вважати рішення суду по цій справі виконаним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виконання рішення суду від 22.02.2022 року по справі №420/22458/21.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А.Іванов