Справа № 520/21949/23
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"09" січня 2025 р. справа № 520/21949/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 14.12.2023 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2023 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ЄДРПОУ ВП 44070166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 04.01.2023 №8020406/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. № 37 на загальну суму 119 095,80 грн. в т.ч. ПДВ 19849,30 грн.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДІС у Рівненській області від 04.01.2023 №8020407/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. № 38 на загальну суму 85 590,00 грн. в т.ч. ПДВ 14265,00 грн.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 04.01.2023 №8020408/ про відмову Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в реєстрації податкової накладної від 09.11.2022 р. №40 на загальну суму 19 930,80 грн. в т.ч. ПДВ 3321,80 грн.

Зобов?язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

Зобов?язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. № 38 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

Зобов?язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. №40 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 29.11.2022 р.

Через канцелярію суду представником Державної податкової служби України надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій вказано, просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду 14.12.2023 в адміністративній справі № 520/21949/23, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення, замість «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні: «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні: - №37 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 29.11.2022; - №38 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 29.11.2022; - №40 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 29.11.2022; на «зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні: - №37 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 30.11.2022; - №38 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 30.11.2022; - №40 від 09.11.2022 датою подання на реєстрацію 30.11.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено правильні дати подання податкових накладних № 37 від 09.11.2022, № 38 від 09.11.2022, № 40 від 09.11.2022 на реєстрацію, а саме: "30.11.2022".

Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексу рішення допущено технічну помилку в датах подання податкових накладних № 37 від 09.11.2022, № 38 від 09.11.2022, № 40 від 09.11.2022 на реєстрацію, а саме невірно зазначено - "29.11.2022", тоді як правильні дати подання податкових накладних № 37 від 09.11.2022, № 38 від 09.11.2022, № 40 від 09.11.2022 на реєстрацію - "30.11.2022".

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року по справі № 520/21949/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду від 14.12.2023 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2023 року по справі № 520/21949/23, а саме викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. № 37 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 30.11.2022 р.

Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. № 38 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 30.11.2022 р.

Зобов?язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної від 09.11.2022 р. №40 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 30.11.2022 р."

В іншій частині резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.