Справа № 380/23099/24
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/23099/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представником позивача 30.12.2024 (вх. №95937) подано заяву про виправлення описки, яка полягає у помилковості зазначення дати перебування його на державній службі на посаді: 12.09.2019 замість вірної 12.09.2010.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи №380/23099/24 та проаналізувавши рішення від 20.12.2024, виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2024 у справі №380/23099/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено повністю.

Як зазначено в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, дату перебування позивача на посаді державної служби помилково зазначено 12.09.2019 замість вірної дати 10.09.2010.

Відповідно до запису №29 трудової книжки серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 10.09.2010 зарахований на посаду головного спеціаліста відділу матеріально-технічного та речового забезпечення адміністративно-господарського управління.

Таким чином, вірною датою початку періоду, який підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до стажу державної служби, є 10.09.2010, а не 12.09.2010, як помилково вказує представник позивача.

Суд зазначає, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 20.12.2024 у справі №380/23099/24.

Керуючись ст. ст. 241, 248, 253, 293-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.

Виправити допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 20.12.2024 у справі №380/23099/24 описку шляхом зазначення вірної дати, з якої розпочинається період, що підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до стажу державної служби - 10.09.2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О. П. Хома