Справа № 127/41533/24
Суддя: Борисюк І. Е.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/325/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження процесуального строку, встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, розгляд якої відбувається у порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

13.01.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, зокрема, заява про продовження строку для подання відзиву.

Заява аргументована тим, що відзив на позовну заяву відповідачем не підготовлено у встановлений судом строк внаслідок того, що інформацію про відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 було отримано через сайт https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/. Головний спеціаліст командування перебувала у щорічній відпустці, а в електронному кабінеті дана справа була відсутня. Крім того, текст позовної заяви було отримано представником відповідача під час ознайомлення з матеріалами справи 09.01.2025.

Згідно із ч. 3 ст. 121 КАС України заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву представника відповідача про продовження встановленого судом строку для подання відзиву на позовну заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.12.2024, зокрема, було запропоновано відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Згідно із ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 24.12.2024 було доставлено до електронного кабінету відповідача 28.12.2024 о 18 год. 10 хв., що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу. (а.с. 24зв.) Враховуючи положення ч. 6 ст. 251 КАС України вказане судове рішення було вручене відповідачу 30.12.2024.

На виконання вимог ч. 9 ст. 44 і ч. 2 ст. 161 КАС України адвокатом позивачка було надано разом із позовом, поданим до суду в електронній формі, докази надсилання відповідачу до його електронного кабінету копії позовної заяви із доданими до неї документами.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказані документи були доставлені до електронного кабінету відповідача 20.12.2024 о 18 год. 09 хв.

У даному випадку, оскільки відповідач має зареєстрований електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надав суду та учаснику справи докази надсилання до електронного кабінету інших учасників справи поданих до суду документів.

У відповідності до п. 36 і п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, після надсилання засобами Електронного суду документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо) особа може у власному електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду таких документів у суді або в органі та установі системи правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до електронного кабінету користувача, від імені якого подано документи. У випадку надання користувачем електронної довіреності інформація про результати розгляду документів надсилається до електронного кабінету довірителя та повіреного (повірених). Документи, які один з учасників справи надіслав до суду, іншого органу чи установи у системі правосуддя з використанням Електронного суду, в передбачених законодавством випадках автоматично надсилаються до електронних кабінетів інших учасників справи чи їхніх повірених після реєстрації цих документів в АСДС або автоматизованих системах діловодства.

Отже, відповідач, маючи доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), отримав копію позовної заяви із доданими до неї документами і не мав перешкод для ознайомлення із їх змістом.

Таким чином, твердження представника відповідача про відсутність справи в електронному судді, не відповідають дійсності.

Враховуючи вищевказане та положення ст. 120 КАС України, строк на вчинення процесуальної дії закінчився 06.01.2025.

Водночас, ч. 2 ст. 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що представник відповідача на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 125-ДС від 09.12.2024, перебувала у щорічній основній відпустці з 23.12.2024 по 06.01.2025.

Таким чином, суд вважає, що перебування представника відповідача у відпустці об`єктивно унеможливило надання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву у строк встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе продовжити представнику відповідача процесуальний строк для вчинення процесуальних дій і приймаючи до уваги те, що одночасно із поданням даної заяви представником відповідача була вчинена процесуальна дія щодо якої пропущено строк, прийняти поданий 13.01.2025 відзив до розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом - задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 24.12.2024 для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти до розгляду поданий представником відповідача 13.01.2025 відзив на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя