Справа № 400/10248/24
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 січня 2025 р. справа № 400/10248/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005,

до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

простягнення податкового боргу в сумі 123 851,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість у рахунок погашення податкового боргу з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів на користь бюджету Держави у сумі 123 851,28 грн.

Ухвалою від 04.11.2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20.12.2024 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 400/11683/24. Клопотання мотивовано тим, що передумовою виникнення підстав для стягнення податкового боргу стало податкове повідомлення-рішення, яке оскаржується відповідачем у справі № 400/11683/24.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, у справі № 400/11683/24 відповідач оскаржив податкове повідомлення-рішення № 707 від 02.08.2024 року, на підставі якого Головне управління ДПС у Миколаївській області нараховано суму штрафних санкцій, який просить стягнути у даній адміністративній справі.

Станом на 09.01.2025 року рішення суду у справі № 400/11683/24 не прийнято.

Таким чином, розгляд цієї адміністративної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/11683/24.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі та задоволення клопотання відповідача.

Керуючись статтями 236, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 400/10248/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/11683/24.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання рішенням суду у справі № 400/11683/24 законної сили.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А. О. Мороз