Справа № 600/558/24-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

10 січня 2025 р. м. Чернівці справа № 600/558/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №600/558/24-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024р. у справі №600/558/24-а позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739335 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету.

Вказане рішення суду 26 листопада 2024 р. набрало законної сили.

Позивач 23.12.2024 року звернувся до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки у п.2 резолютивної частини рішення від 25.10.2024р.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п.10 ч.1 ст.4 та ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, судом встановлено, що у рішенні суду від 25.10.2024р. у даній справі допущено помилку та в пункті 2 резолютивної частини зазначено: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739335 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету". Натомість, вірно необхідно було вказати: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду у даній справі, у зв`язку з опискою у пункті 2 резолютивної частини рішення, що не змінює його суті.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.10.2024р. у справі №600/558/24-а, а саме пункт 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1739355 (один мільйон сімсот тридцять дев`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) гривень 83 коп., з них 1371871,96грн - до державного бюджету України, 367483,87грн - до місцевого бюджету".

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір