Справа № 480/10948/24
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 січня 2025 року Справа № 480/10948/24

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Орендного підприємства Науково-Дослідний і Конструкторський-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОП НДІЕІМ) до Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Орендне підприємство Науково-Дослідний і Конструкторський-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОП НДІЕІМ) з адміністративним позовом і просииь суд:.

- визнати протиправними дії заступника начальника Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Гончарової Лілії Сергіївни щодо відкриття виконавчих проваджень: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 14.11.2024 та НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15.11.2024;

- скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень: НОМЕР_1, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8 від 14.11.2024 р. та НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 15.11.2024.

Ухвалою суду від 25.12.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору в належному розмірі та надати суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням інших підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

Втім 03.01.2025 позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, а також те, що позивачем подано заяву про відкликання адміністративного позову, суд повертає позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Суд також роз`яснює позивачу, що з урахуванням ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Орендного підприємства Науково-Дослідний і Конструкторський-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діелектриків (ОП НДІЕІМ) до Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови і додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко