Справа № 480/10/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 січня 2025 року м. Суми Справа №480/10/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невинесення наказів про нарахування та виплату позивачу додаткової винагороди та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 100000 грн щомісячно, починаючи з 25.03.2022 і по 30.06.2022;
- визнати протиправними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди в розмірі 100000 грн щомісячно, починаючи з 01.07.2022 і до дати прийняття рішення судом, пропорційно часу участі у таких діях та заходах, а також зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити таку винагороду.
03.01.2023 судом було відкрито провадження у справі.
25.01.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.
У відзиві зазначається, що у період з квітня по серпень 2022 та з листопада 2022 позивач не приймав участі у бойових діях, не виконував бойові (спеціальні) завдання, тому підтверджуючі документи надані бути не можуть.
Разом з тим, у відзиві на позовну заяву представник відповідача повідомив суд, що 03.05.2022 позивач приймав участь у заходах, передбачених пунктом 1 Постанови № 168.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Положеннями частин 3, 6 ст. 80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у п`ятиденний строк надати до суду належним чином засвідчені копії документів стосовно ОСОБА_1 , а саме: бойові накази та розпорядження, журнал бойових дій (вахтовий журнал), журнал ведення оперативної обстановки, бойові донесення, рапорт (донесення) командира підрозділу про участь військовослужбовця у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.
3. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у п`ятиденний строк надати до суду докази того, на фінансовому забезпеченні саме якої юридичної особи знаходилась Військова частина НОМЕР_1 у період з 24.02.2022 до 31.08.2022.
4. Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання (неналежного виконання) вимог суду в частині надання витребуваних доказів, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.
5. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук