Справа № 280/9612/24
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ та ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 січня 2025 року Справа № 280/9612/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участі секретаря судового засідання Лактіонової Г.І. та учасників розгляду справи

від позивача: адвокат Кропивницька У.М.,

від відповідача: Школова Ю.В.

від третьої особи: Чокан М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та витребування доказів в адміністративній справі

за позовом - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , (тимчасово окупована територія) РНОКПП НОМЕР_1 )

до - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код за ; адреса: 58013, місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200 - А)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на звернення до суду з цим позовом;

- поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з цим позовом;

- розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (частина п`ята статті 262 КАС України);

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДПС у Запорізькій області від 10 червня 2024 року № 9 про застосування відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 748 824,00 грн;

- стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань понесені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 судові витрати.

18 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/9612/24 за правилами спрощенного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання на 06.11.2024 об 14 год. 10 хв.

06 листопада 2024 р. ухвалою суду відкладено судове засідання в адміністративній справі № 280/9612/24 на 27 листопада 2024 року об 14 год. 10 хв.

25 листопада 2024 р. ухвалою суду залучено до участі в адміністративній справі Головне управління ДПС у Чернівецькій області (код за ; адреса: 58013, місто Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 200-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановлено третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду пояснень щодо позову та відзиву.

17 грудня 2024 р. ухвалою суду відкладено судове засідання в адміністративній справі № 280/9612/24 на 13 січня 2025 року о 14 год. 10 хв.

13 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача та третьої особи підтримали клопотання про зупинення провадження у справі, просили суд - клопотання задовольнити.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме - ксерокопію паспорта позивача та довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, завірену ОСОБА_1 .

У відкритому судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін, суд встановив наступне.

За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність надання сторонам часу для примирення - для всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись статями 80, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, статтями 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення сторін - задовольнити.

Витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ксерокопію паспорта на ім`я ОСОБА_1 (1, 2 сторінки + сторінка з останьою пропискою) та копію довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, які завірені ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 280/9612/24, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення, до 04 лютого 2025 року об 10 год. 00 хв.

Ухвала суду набрала законної сили 13 січня 2025 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана суддею 13 січня 2025 року.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький