Справа № 640/17358/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 січня 2025 року № 640/17358/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №640/17358/22 за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Тернопільської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 15.08.2022 №UA403020/2022/000136/2,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Будпостач» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Тернопільської митниці Держмитслужби, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці Держмитслужби від 15.08.2022 №UA403020/2022/000136/2 про коригування митної вартості товарів.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2022 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці Держмитслужби від 15.08.2022 №UA403020/2022/000136/2 про коригування митної вартості товарів. Стягнуто на користь Приватного підприємства «Будпостач» (адреса: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9-Е, кімната 314, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5844,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці Держмитслужби (46020, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ).

Законом України від 13.12.2022 №2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі - Закон №2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону №2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання вимог зазначених приписів, Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративну справу №640/17358/22 скеровано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

У подальшому, на виконання вказаного рішення, Київським окружним адміністративним судом 12.01.2024 видано виконавчий лист №640/17358/22 щодо стягнення на користь Приватного підприємства «Будпостач» (адреса: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9-Е, кімната 314, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5844,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці Держмитслужби (46020, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ), який отриманий представником позивача 18.04.2024, відповідно до розписки, яка наявна в матеріалах справи.

Надалі, до Київського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі №640/17358/22.

Дане клопотання обґрунтована тим, що судом під час виготовлення даного виконавчого листа вказаний невірне найменування боржника Тернопільська митниця Держмитслужби (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46020, ), замість вірного «Тернопільська митниця».

Зазначив, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.12.2020 здійснено реєстрацію Тернопільської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України: , місцезнаходження: вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46020. Отже, 03.12.2020 за кодом зареєстрована не Тернопільська митниця Держмитслужби, а Тернопільська митниця.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Щавінського В.Р.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд зазначає, що у зв`язку із розпочатою військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ.

У подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, Указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні, який діє і наданий час.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні виконавчого листа щодо стягнення на користь Приватного підприємства «Будпостач» (адреса: 02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9-Е, кімната 314, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5844,00 грн. (п`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці Держмитслужби (46020, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38, ), який виданий Київським окружним адміністративним судом 12.01.2024, судом допущена помилка, а саме замість вірного найменування боржника «Тернопільська митниця» (, місцезнаходження: вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46020), вказане невірне «Тернопільська митниця Держмитслужби».

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, з огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виправлення помилки у виконавчому документі, випаривши допущену помилку.

Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Клопотання Приватного підприємства «Будпостач» про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі №640/17358/22, - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі №640/17358/22, який виданий Київським окружним адміністративним судом 12.01.2024, а саме вказавши вірне найменування боржника «Тернопільська митниця» (, місцезнаходження: вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46020), замість невірного «Тернопільська митниця Держмитслужби».

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Щавінський В.Р.