Справа № 400/11294/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2025 р. № 400/11294/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

провизнання протиправним та скасування постанови від 14.08.2024 №-2024-2, зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якому просить:

-визнати протиправним та скасувати постанову від 14.08.2024 №-2024-2 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачці та зобов`язати призначити позивачу одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю на підставі ст. 2 Закону України «Про одноразову грошову допомогу за шкоду життю та здоров`ю, шкоду працівникам об`єктів критичної інфраструктури, державним службовцям, посадовим особам місцевого самоврядування внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України» від 20.03.2023 №2980-ІХ і виплатити різницю між сумою визначеною Законом №2980 та фактично отриманою сумою, визначеною Законом №1105 у розмірі 732 000,00 грн.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що має право на виплату грошової допомоги з факту загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 її сина ОСОБА_2 , який працював на посаді електромонтера з ремонту повітряних ліній електропередачі 5 розряду АТ "Херсонобленерго".

Ухвалою від 05.12.2024 відкрите провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивач надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ "Херсонобленерго".

За правилами ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи зміст спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки АТ "Херсонобленерго".

Отже, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Херсонобленерго".

Згідно із ч. 2 ст. 49 КАС України вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити АТ "Херсонобленерго" (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Запропонувати АТ "Херсонобленерго" протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення щодо предмета спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В. С. Брагар