Справа № 280/11669/24
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 січня 2025 року Справа № 280/11669/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» (бул.Шевченка, буд.22, кв.25, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69001; )

про застосувати арешту коштів на рахунках платника податків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» (далі - відповідач, ТОВ «ІНВЕСТ-А»), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А», застосованого на підставі рішення в.о. начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області від 16.12.2024.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №280/11669/24 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/11814/24.

В обґрунтування клопотання зазначено: "... З метою визнання наказу про проведення перевірки протиправним та його скасування, 19.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу на проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі № 280/11814/24. На даний час розгляд справи №280/11814/24 триває. Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що 04.12.2024 заступником начальника ГУ ДПС у Запорізькій області був прийнятий наказ №2235-п про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Інвест-А». Після ознайомлення з наказом посадовими особами ТОВ «Інвест-А» було відмовлено у допуску посадових осіб контролюючого органу до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, у зв`язку із чим в.о. начальника ГУ ДПС у Запорізькій області 16.12.2024, о 10 год. 00 хв., було прийнято рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна ТОВ «Інвест-А» та подано до суду позов про застосування арешту коштів на рахунках ТОВ «Інвест-А» у банках. Слід зазначити, що під час розгляду вказаної справи судом буде досліджуватись питання стосовно правомірності прийнятого Головним управлінням ДПС у Запорізькій області наказу від 04.12.2014 №2235-п про проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-А» та буде ухвалено рішення, яке матиме значення і для цієї справи. Окрім цього, звертаємо увагу суду, що через відмінність предметів спору у справах №280/11669/24 та №280/11814/24 суд під час розгляду справи №280/11669/24 буде позбавлений можливості надати оцінку законності підстав прийняття Позивачем наказу від 04.12.2014 №2235-п. ...".

Судом з`ясовано, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/11814/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання противним та скасування наказу.

Отже, неправомірність прийняття наказу ГУ ДПС у Запорізькій області №2235-п від 04.12.2024 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНВЕСТ-А»" розглядається в межах адміністративної справи №280/11814/24, що суттєво впливає на прийняття законного рішення про застосування арешту коштів на рахунках платника податків у банках, що визначає об`єктивну неможливість розгляду справи №280/11669/24 до вирішення справи №280/11814/24.

Також, судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/11669/24 судового рішення по справі №280/11814/24, яке б набрало законної сили, немає.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/11669/24 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/11814/24. Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/11669/24 до вирішення іншої справи - №280/11814/24.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/11669/24 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-А» про застосувати арешту коштів на рахунках платника податків у банках - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/11814/24.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/11669/24, відпали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов