Справа № 140/2419/24
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/2419/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у даній справі, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2024, позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_1 у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, розрахованого відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) для проведення з 01 лютого 2023 року перерахунку основного розміру пенсії; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262-ХІІ, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу і окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до Постанови №704 та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії) для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.

02.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 18.06.2024 №15163/2024 та №15164/2024. Заява мотивована тим, що у зв`язку з переглядом в апеляційній інстанції рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 та зміною дати набрання ним законної сили, позивач просить внести виправлення у виконавчі листи, а саме: у графу «судове рішення набрало законної сили» з 08.06.2024 на 17.10.2024, та у графу «строк пред`явлення виконавчого документу до виконання» з 09.06.2027 на 18.10.2027.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі не підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 18.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчих листів на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у даній справі (а.с.33).

На виконання рішення суду від 08.05.2024 у даній справі, Волинським окружним адміністративним судом 18.06.2024 складено та видано позивачу виконавчі листи №15164/2024 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судового збору та №15163/2024 про зобов`язання відповідача вчинити дії, до яких внесено наступні відомості: у графу «судове рішення набрало законної сили» - 08.06.2024, та у графу «строк пред`явлення виконавчого документу до виконання» - 09.06.2027.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

У частині першій статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено вимоги до виконавчого документа, а саме у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З вищенаведеного слідує, що у виконавчому листі, який винесений на виконання рішення суду, зазначаються дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню та строк пред`явлення рішення до виконання (актуальні на момент видачі виконавчого листа).

Як вбачається з програми «Діловодство спеціалізованого суду», на момент видачі виконавчих листів 18.06.2024 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у даній справі набрало законної сили, а інформація щодо оскарження вказаного рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду була відсутня, відтак виконавчі листи були видані підставно.

Крім того, суд звертає увагу, що дата видачі виконавчих листів не може передувати даті набрання рішенням законної сили.

Таким чином, оскільки у виконавчих листах від 18.06.2024 №15163/2024 та №15164/2024, виданих Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 08.05.2024 у даній справі, на момент їх видачі, не було допущено помилок, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах до задоволення не підлягає

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 18.06.2024 №15163/2024 та №15164/2024, виданих Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 у справі №140/2419/24, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику) та стягувачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук