Справа № 420/38188/24
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
06 січня 2025 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду 10.12.2024 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати припис Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж тимчасової споруди від 02 липня 2024 року № 135088;
2. Визнати протиправним та скасувати припис Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж тимчасової споруди від 02 липня 2024 року № 135090;
3. Визнати протиправним та скасувати припис Управління споживчого ринку та захисту споживачів Одеської міської ради про демонтаж тимчасової споруди прав від 02 липня 2024 року № 135092;
4. Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 листопада 2024 року № 1015 «Про демонтаж тимчасової споруди загальною площею 11,0 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , встановленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 »;
5. Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 листопада 2024 року № 1016 «Про демонтаж тимчасової споруди загальною площею 29,0 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , встановленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 »;
6. Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 28 листопада 2024 року № 1017 «Про демонтаж тимчасової споруди загальною площею 9,0 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , встановленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ».
16.12.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання до суду: позовної заяви оформленої у відповідності до вимог до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, із зазначенням вірного ідентифікаційного коду юридичної особи відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо відповідача Виконавчого комітету Одеської міської ради; доказів про сплату судового збору у сумі 7267,20 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, а також надати належної якості копії оскаржуваних приписів Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж тимчасової споруди від 02 липня 2024 року № 135090, № 135092.
При цьому суд зазначає, що провадження по справі на момент надходження заяви відкрито не було.
Дослідивши отриману заяву позивача в контексті стадії розгляду на якій перебуває справа, приходжу до наступного.
Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до суду до відкриття провадження у даній справі, вважаю за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України дану позовну заяву саме повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст.169, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА