Справа № 200/147/25
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

13 січня 2025 року Справа № 200/147/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу №212 від 24.01.2024 командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування стосовно майора ОСОБА_1 ».

Відповідно до положень частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

При зверненні до суду позивач зазначив у позовній заяві, що адресою відповідача є тимчасово окупована територія, а оскаржуваний наказ видано у м. Покровськ, тому виникла необхідність звернення саме до Донецького окружного адміністративного суду.

Судом встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , виданого Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 08 жовтня 1998 року, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу, що на вказану адресу поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Юридичною адресою відповідача є наступна адреса: 93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк військове містечко 1 (). Місцезнаходженням відповідача позивачем у позовній заяві зазначено: 93321, Луганська область, Попаснянський р-н, смт Мирна Долина ().

На неї поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Луганського окружного адміністративного суду.

Отже, даний адміністративний позов Донецькому окружному адміністративному суду не підсудний.

Найбільш територіально наближеним до Донецького окружного адміністративного суду є Луганський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 29, статтями 243, 248, 256, 294, 295, 297, 370 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу на розгляд іншого адміністративного суду - Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О.В. Троянова