Справа № 160/25823/24
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/25823/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/25823/24

за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року

в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АВ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 в адміністративній справі №160/25823/24.

20.12.2024 надійшла адміністративна справа №160/25823/24.

З 17.12.2024 суддя Лукманова О.М. перебувала на лікарняному, та у період з 23.12.2024 до 06.01.2025 - у відпустці.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні та призначено до розгляду в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року про призначення до розгляду справи №160/25823/24 в порядку письмового провадження допущено описку, а саме не правильно вказано дату розгляду справи: «Розглянути справу №160/25823/24в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року», однак правильним є «Розглянути справу №160/25823/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/25823/24, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/25823/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/25823/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/25823/24 в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року у справі №160/25823/24, вказавши правильно дату розгляду справи «Розглянути справу №160/25823/24 в порядку письмового провадження 13 березня 2025 року» замість помилково зазначеного «Розглянути справу №160/25823/24 в порядку письмового провадження 16 березня 2025 року».

Ухвала суду набирає законної сили 09.01.2025 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова