Справа № 420/39228/24
Суддя: Хлімоненкова М.В.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

07 січня 2025 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хлімоненкової М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправною бездіяльності 18 Регіональної військово-лікарської комісії, що виражається у відмові в проведенні повторного медичного огляду за результатом розгляду скарги ОСОБА_1 від 11.11.2024 за вих.№1527-з, скасування постанови військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_1 , оформленої довідкою №1704 від 14.10.2024, зобов`язання 18 Регіональної військово-лікарської комісії прийняти належним чином оформлену постанову ВЛК з урахуванням наявних на теперішній час у позивача діагнозів та з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

31.12.2024 від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, у якій, у зв`язку зі зміною обставин, що стали підставою для подання адміністративного позову, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, позивач просить суд залишити без розгляду його адміністративний позов до відповідача 18 Регіональної військово-лікарської комісії.

Розглянувши указану заяву, суд зазначає таке.

За приписами ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.

Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Суд зазначає, що положення указаної вище норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Враховуючи викладене, оскільки право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 294-297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти та задовольнити заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до 18 Регіональної військово-лікарської комісії, про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА