Справа № 592/379/25
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2025-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/379/25
Провадження №2-а/592/26/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду Сумської області Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та рішення т.в.о. начальника УПП в Сумській області,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшов позов представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Мірошніченка Віталія Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 29.06.2024р., а також рішення т.в.о. начальника УПП в Сумській області від 11.07.2024 року.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову від 26.06.2024 р. та рішення від 11.07.2024 р., тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови та рішення.

Статтею 123 КАС України визначено наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, представник позивача просить суд поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, вказуючи, що копію постанови позивач отримав 12.07.2024 року, а тому згідно ст.122 КАС він має право протягом 6 місяців звернутися до суду для її оскарження, тобто до 12.01.2025 року. Однак, з огляду на положення ч. 2 ст. 286 КАС України, ст. 289 КУпАП України така позиція сторони та представника є помилковою, строк звернення до суду сплив ще у липні 2024 року, тому зазначені доводи представника не можуть бути визнані судом поважними, а тому необхідно повернути даний позов у відповідності до ст. 123 КАС України.

Керуючись ст.123, п.1 ч.4 ст.169 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шимка Максима В`ячеславовича, Департамент патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та рішення т.в.о. начальника УПП в Сумській області- повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.М. Катрич