Справа № 380/23360/24
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ЗМЕНШЕННЯ РОЗМІРУ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ЧАСТКОВОЇ ЗМІНИ ПРЕДМЕТА ПОЗОВУ ДО РОЗГЛЯДУ

09 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 23 грудня 2024 року про зменшення позовних вимог, часткової зміни предмета спору у справі № 380/23360/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради (вул. К. Левицького, 67, м. Львів, 79017), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, а саме:

- неналежний контроль за станом благоустрою по факту багаторічного розміщення сміттєзвалища в околиці вул. Глинянський Тракт (орієнтовні геопросторові дані 49.837678,24.188688), про яке я повідомляв в зверненні від 07 квітня 2021 року;

- невжиття своєчасних заходів контролю за станом благоустрою по факту багаторічного розміщення сміттєзвалища в околиці вул. Глинянський Тракт (орієнтовні геопросторові дані 49.837678,24.188688), про яке я повідомляв в зверненні від 07 квітня 2021 року;

- невжиття належних та своєчасних заходів щодо забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища щодо сміттєзвалища в околиці вул. Глинянський Тракт (орієнтовні геопросторові дані 49.837678,24.188688), про яке я повідомляв в зверненні від 07 квітня 2021 року.

2. Зобов`язати Личаківську РА забезпечити повну ліквідацію сміттєзвалища біля вул. Глинянський Тракт (орієнтовні геопросторові дані 49.837678,24.188688), про яке я повідомляв в зверненні від 07 квітня 2021 року.

3. Прийняти рішення щодо судового збору.

4. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою судді від 03 грудня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін; залучено Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

23 грудня 2024 року позивач подав через систему «Електронний суд» клопотання від 23 грудня 2024 року, в якому просить суд:

« 1. Урахувати викладені вище аргументи та доводи;

2. Прийняти заяву щодо зменшення розміру позовних вимог, часткової зміни предмету спору та розглядати справу № 380/23360/24 за позовними вимогами: « 1. Відкрити провадження у справі; 2. Визнати протиправною бездіяльність Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради: невжиття ефективних та своєчасних заходів щодо забезпечення ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища в околиці вулиці Глинянський Тракт (орієнтовні геопросторові дані 49.837678, 24.188688) про яке я повідомляв у зверненні від 07.04.2021 року, зокрема шляхом невиконання вимог та зобов`язань покладених ст. 12 Закону України «Про відходи» та невиконання вимог Порядку виявлення та обліку безхазяйних відходів (затверджений Постановою КМУ України № 1217 від 03.08.1998 року), що призвело до багаторічного розміщення несанкціонованого звалища про яке я повідомляв у заяві від 07.04.2021 року, неефективних та несвоєчасних дій щодо забезпечення ліквідації такого звалища.».

3. Про зменшення розміру позовних вимог, часткової зміни предмету спору прошу постановити відповідну Ухвалу.

4. Прошу встановити процесуальні строки для подання доводів усім учасниками справи з приводу часткової зміни предмету та зменшення розміру позовних вимог, їх уточнення».

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви позивача від 23 грудня 2024 року про зменшення позовних вимог, часткової зміни предмета спору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною восьмою статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та копій доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд відзначає, що заява позивача від 23 грудня 2024 року про зменшення позовних вимог, часткової зміни предмета спору подана з дотриманням форми та строку, визначених частиною першою статті 47 КАС України.

Також з дотриманням вимог частини восьмої статті 47 КАС України позивач подав до суду докази направлення такої заяви та доданих до неї документів (в електронній формі через електронний кабінет) іншим учасникам справи.

Отже, суд уважає, що заяву позивача від 23 грудня 2024 року про зменшення позовних вимог, часткової зміни предмета спору у справі № 380/23360/24 належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 47, 248, 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 23 грудня 2024 року про зменшення позовних вимог, часткової зміни предмета спору у справі № 380/23360/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 09 січня 2025 року.

Суддя Клименко О.М.