Справа № 480/2477/22
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
09 січня 2025 року Справа № 480/2477/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмов,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 позов ОСОБА_1 до Сумської митниці про визнання протиправним і скасування рішення та картки відмови задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Сумської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA805000/2022/000016/2 від 24.01.2022 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805020/2022/000048. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 4992,4 грн, із них 992,4 грн витрати на сплату судового збору і 4000 грн витрати на правову допомогу.

Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судові витрати на користь ОСОБА_2 в сумі 4992,4 грн, із них 992,4 грн витрати на сплату судового збору і 4000 грн витрати на правову допомогу.

06.01.2025 до суду позивачкою подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 по справі № 480/2477/22.

Ухвалою суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 480/2477/22 призначено до розгляду у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та заяви, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 480/22477/22 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 визнано протиправним та скасовано рішення Сумської митниці Державної митної служби України про коригування митної вартості товарів № UA805000/2022/000016/2 від 24.01.2022 і картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA 805020/2022/000048. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судові витрати на користь ОСОБА_2 в загальній сумі 4992,4 грн, із них 992,4 грн витрати на сплату судового збору і 4000 грн витрати на правову допомогу.

Сумським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судові витрати на користь ОСОБА_2 в загальній сумі 4992,4 грн, із них 992,4 грн витрати на сплату судового збору і 4000 грн витрати на правову допомогу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 19.10.2025.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_1 у заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначено, що виконавчий лист по справі № 480/2477/22 втрачений та встановити наразі місцезнаходження його оригіналу, не вбачається можливим.

Враховуючи, що виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду, виданий 27.10.2022 по справі № 480/2477/22, втрачено, і це унеможливлює забезпечення виконання судового рішення № 480/2477/22, а також зважаючи, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа подано до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд визнає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, п. 18.4 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 480/2477/22 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 480/2477/22 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судові витрати на користь ОСОБА_2 в загальній сумі 4992,4 грн, із них 992,4 грн витрати на сплату судового збору і 4000 грн витрати на правову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал