Справа № 320/47409/23
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

09 січня 2025 року 320/47409/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянуши заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-380 від 03.08.2022, виданої станом на 05.03.2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з 01.04.2019 року перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_2 на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-380 від 03.08.2022, виданої станом на 05.03.2019 року, з урахуванням проведених раніше виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три) 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

На адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до змісту заяви про виправлення описки в судовому рішенні позивач просить суд виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024, зокрема зазначивши вірно номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-580 від 03.08.2022.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, судом прийнято рішення про розгляд даної заяви про виправлення описки у рішенні у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 судом було допущено описку в номері та даті довідки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024, зазначивши вірно номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-580 від 03.08.2022.

Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 по справі №320/47409/23, зазначивши вірно номер довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань №9/3-580 від 03.08.2022.

2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Колеснікова І.С.