Справа № 203/36/25
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/36/25
Провадження № 2-а/0203/8/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 січня 2025 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2-а/0203/8/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року позивач через свого представника адвоката Кузьменко Вікторію Вікторівну в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС подав до суду цю заяву, пред`являючи вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 на предмет про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 13576 від 24 лютого 2024 року за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, а також закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 січня 2025 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 08 січня 2025 року.

Позовна заява оформлена з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та виходячи із предмету заявлених позовних вимог та положень ст. 257 КАС України, призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у адміністративній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 13576 від 24 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, а також закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 16 січня 2025 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ; представника позивача Кузьменко В.В. АДРЕСА_2 ; представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 Степана Бандери, буд. 6, м. Дніпро, 49000.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, з урахуванням того, що позивачем вже направлено копію позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу 03 січня 2025 року, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 44, ч. 2 ст. 269 КАС України з позовною заявою та додатками до неї він також має право ознайомитись в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та в судовому засіданні по даній справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.ст.162, 269 КАС України він має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України та до якого слід надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову; а також встановити строк для подачі відзиву та доказів до відкриття призначеного судового засідання по справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.167 КАС України.

Інформацію щодо цієї адміністративної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко