Справа № 380/20279/24
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 січня 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження заяву представниці позивачки про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/20279/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від представниці позивачки надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 95284 від 27.12.2024), у якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду та зазначити вірну суму, котра підлягає поверненню 36902,54 грн. В обґрунтування такої вказала, що сума до перерахування, яка зазначена у квитанції становить 36902,54 грн, тоді як оплачено було 36902,60 грн.

При вирішенні заяви представниці позивачки про виправлення описки у судовому рішенні суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описки по своїй суті - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 36902,60 грн, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 11.07.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 36092 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) грн 60 коп, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 14.03.2024.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору.

При цьому, позивачкою заявлено такі позовні вимоги: визнати протиправною відмову та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати у Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення Сформувати подання про повернення ОСОБА_1 суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 36902,54 грн (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві гривні 54 копійок), сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 11.07.2024.

Зі змісту листа Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 16.08.2024 № 1300-5604-8/144841 слідує, що відповідач звертав увагу на те, що у квитанції № 18 від 11.07.2024 сума до перерахування становить 36902,54 грн, а загальна сума до сплати становить 36902,60 грн. Відповідач також у вищезазначеному листі вказав, що відповідно до виписки, наданої Головним управлінням Державної казначейської служби України у Львівській області (ГУК Львів/Личаківський район) на рахунок сплати збору з операцій купівлі-продажу нерухомого майна зараховано кошти в сумі 36902,54 грн.

У контексті викладеного вище суд вважає, що зазначення суми стягнення 36902,60 грн, замість 36902,54 грн є технічною помилкою, а тому така підлягає виправленню, отже заява представниці позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці позивачки про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 380/20279/24 описку, вказавши правильну суму збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, який підлягає поверненню ОСОБА_1 «36902,54 грн» замість помилкової «36902,60 грн».

3. Резолютивну частину рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2024 у справі № 380/20279/24 викласти в такій редакції:

« 1. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016 м. Львів вул. Митрополита Андрея 10; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005 м. Львів вул. К.Левицького 18; ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 36902,54 грн, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 18 від 11.07.2024.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 36092 (тридцять шість тисяч дев`ятсот дві) грн 54 коп, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 14.03.2024.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп сплаченого судового збору».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур