Справа № 400/5715/24
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.01.2025р. № 400/5715/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., в порядку письмового провадження розглянув питання про виправленя описки у рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №400/5715/24 позов задоволено, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) перерахувати пенсію ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням періоду роботи з 27.10.1993 по 01.04.1996 в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МАХАОН» з дня її призначення, а саме з 28.02.2024 та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) сплачений квитанцією від 08.06.2024 року № 5677-9472-0229-2668.

На виконання вказаного судового рішення 18.06.2024 року, судом видано виконавчий лист.

"16" грудня 2024 р. до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки мотивована тим, що у рішенні та виконавчому листі, а саме у резолютивній частині зроблено помилку у назві боржника, а саме "Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області" замість вірного "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області".

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у рішенні від 10.09.2024 та у виконавчому листі від 21.10.2024 року помилково зазначено у назві боржника літеру «у» замість вірної «в».

Суд вважає за необхідне внести зазначені виправлення.

Керуючись статтями 241, 253, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення у рішення суду від 10.09.2024 та у виконавчий лист від 21.10.2024 по справі №400/5715/24, в частині зазначення вірної назви боржника, а саме замість: "Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області" вказати вірну "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар