Справа № 620/13920/24
Суддя: Василь НЕПОЧАТИХ
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року Чернігів Справа № 620/13920/24

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест» про стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест», в якому просить стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 238178,50 грн. для погашення податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 49298,62 грн. на рахунок UA0025639; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 60784,88 грн. на рахунок отримувача UA0025685, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Холми/18010600, код отримувача - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 128095,00 грн., на рахунок UA0025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 238178,50 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2024 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких гуртуються заперечення.

Вказана ухвала суду була надіслана відповідачу за адресою його місяця реєстрації, проте, поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест» () зареєстроване в якості юридичної особи та перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 8-9).

Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

З матеріалів справи слідує, що відповідач має податковий борг у сумі 238178,50 грн., а саме:

- по орендній платі з юридичних осіб по Холминській ТГ у розмірі 60784,88 грн. (основний платіж);

- по орендній платі з юридичних осіб по Корюківській ТГ у розмірі 49298,62 грн. (49247,82 грн. - основний платіж; 50,80 грн. - пеня);

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 128095,00 грн. (основний платіж).

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб по Холминській селищній територіальній громаді підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією від 07.02.2023, за звітний 2023 рік, де ним самостійно визначені податкові зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з вересня по грудень 2023 року в загальній сумі 60784,88 грн. (щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять 15196,22 грн., з термінами сплати: 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024) (а.с. 14-16).

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб по Корюківській міській територіальній громаді підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією від 07.02.2023, за звітний 2023 рік, де ним самостійно визначені податкові зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за щомісячні податкові періоди з вересня по грудень 2023 року в загальній сумі 49247,82 коп. (щомісячні платежі за вказані податкові періоди становлять - 12311,95 грн., за грудень - 12311,97 грн., з термінами сплати: 30.10.2023, 30.11.2023, 02.01.2024, 30.01.2024) (а.с. 18-20).

Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань з плати за землю, контролюючим органом відповідно до статті 129 Податкового кодексу України нарахована пеня в загальній сумі 50,80 грн.

Податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств підтверджується поданою відповідачем податковою декларацією від 23.02.2024, за звітний період 2023 року, де відповідач самостійно визначив податкові зобов`язання з податку на прибуток в загальній сумі 128095,00 грн., термін сплати 11.03.2024 (а.с. 22-23).

За приписами пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання, що самостійно обчислене платником податків, вважається узгодженою.

Таким чином, сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань є узгодженими, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пунктів 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 16.05.2023 № 0-2501, яка не була вручена відповідачу та повернута поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податковий борг в загальному розмірі 238178,50 грн. виник внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання, а передбачені чинним законодавством заходи не призвели до погашення вказаного податкового боргу.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абзац перший пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 238178,50 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест» (вул. Василя Тарновського, 34А, офіс 26, м. Чернігів, 14000, ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігів Агро Інвест» () в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 238178,50 грн. для погашення податкового боргу:

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 49298,62 грн. на рахунок UA0025639; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Корюків/18010600, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 60784,88 грн. на рахунок отримувача UA0025685, отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Холми/18010600, код отримувача 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 128095,00 грн., на рахунок UA0025739; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/11021000, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.01.2025.

Суддя Василь НЕПОЧАТИХ