Справа № 600/459/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

07 січня 2025 р. м. Чернівці Справа №600/459/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Чернівецькій області про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 600/459/24-а.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 600/459/24-а адміністративний позов Головне управління ДПС у Чернівецькій області задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 54700,00 грн до місцевого бюджету.

Ухвалою суду від 20.09.2024 розстрочено виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.06.2024 у справі № 600/459/24-а про стягнення податкового боргу на загальну суму 54700,00 грн до місцевого бюджету на десять місяців у рівних частинах.

На виконання рішення суду, 18.11.2024 Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий у справі № 600/459/24-а, яким стягнуто з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 54700,00 грн до місцевого бюджету.

Представник Головного управління ДПС в Чернівецькій області звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в виконавчому листі, а саме: зазначити вірне прізвище боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.12.2024 призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області про виправлення помилки у виконавчому документі на 24.12.2024.

Стягувач та боржник у судове засідання, призначене на 24.12.2024, не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч. 9 ст. 205 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ст. ст. 205 та 374 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 18.11.2024 у справі № 600/459/24-а допущено описку, а саме в графі найменування боржника зазначено прізвище ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви заявника про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 241 - 243, 248, 253, 256, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Внести виправлення у виконавчому листі, виданому Чернівецьким окружним адміністративним судом 18.11.2024 у справі № 600/459/24-а, та вказати в графі найменування боржника прізвище ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

У відповідності до ст. ст. 293 та 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький