Справа № 480/6032/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 р.Справа № 480/6032/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши заяву Сумського окружного адміністративного суду про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 року по справі № 480/6032/24

за позовом ОСОБА_1

до Сумського окружного адміністративного суду

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського окружного адміністративного суду про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Сумським окружним адміністративним судом подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання Сумського окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) та доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2024 року задоволено заяву Сумського окружного адміністративного суду, продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

23.12.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду відповідачем подано платіжну інструкцію №751 від 20.12.2024 про сплату судового збору на суму 1453,44 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2025 апеляційну скаргу Сумського окружного адміністративного суду на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 по справі № 480/6032/24 повернуто скаржнику.

Сумським окружним адміністративним судом до суду подано заяву про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про повернення судового збору апелянт зазначає, що Сумський окружний адміністративний суд звертався до Другого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою по справі №480/6032/24. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2025 апеляційну скаргу повернуто скаржнику. При подачі апеляції Сумський окружний адміністративний суд сплатив судовий збір у розмірі 1453 гривні 44 копійки, що підтверджується платіжною інструкцією №751 від 20 грудня 2024 року. Враховуючи викладене та посилаючись на п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», апелянт просить повернути судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги.

Оскільки заяву про повернення судового збору у справі №480/6032/24 подано через систему "Електронний суд", суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Сумського окружного адміністративного суду про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі.

Розглянувши матеріали справи, доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору №751 від 20.12.2024 року Сумським окружним адміністративним судом був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн.

Враховуючи, що за подання апеляційної скарги Сумським окружним адміністративним судом був сплачений судовий збір, а ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.01.2025 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Сумського окружного адміністративного суду про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Сумському окружному адміністративному суду судовий збір у розмірі 1453,44грн, сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції про сплату судового збору №751 від 20.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Ральченко І.М. Катунов В.В.