Справа № 520/15527/24
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2025 р.Справа № 520/15527/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 року по справі № 520/15527/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 по справі №520/15527/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Позивач в обґрунтування доводів апеляційної скарги посилається на те, що суд першої інстанції помилково вважав, що зазначення в наказі про звільнення позивача сум грошової допомоги та інших виплат є доказом їх отримання позивачем, тому дійшов помилкового висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні частини його позовних вимог. Вказує, що він не отримував спірних видів грошового забезпечення при звільненні.

При цьому, в матеріалах справи наявний витяг з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 30.05.2024 №420-ОС, яким ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення та наказано виплатити грошові компенсації за невикористані щорічні основні відпустки за 2022, 2023 роки, компенсацію за невикористану додаткову відпустку, яка надається учаснику бойових дій, надбавку за особливості проходження служби у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премію у розмірі 530% від посадового окладу за період з 01.05.2024 по 30.05.2024 року, одноразову грошову допомогу в розмірі 4 відсотків місячного грошового забезпечення за 17 повних календарних місяців служби, але не менш як 25% місячного грошового забезпечення на день звільнення, проте відсутні докази виплати вказаних грошових компенсацій, надбавки, премії, грошової допомоги.

Отже, для належного розгляду справи та з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії документів, які підтверджують виплату ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 30.05.2024 №420-ОС: грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік за 03 календарні дні; грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік за 05 календарних днів; грошової компенсації за 28 календарних днів невикористаних додаткових відпусток, які надаються учаснику бойових дій за 2023, 2024 роки; одноразової грошової допомоги в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за 17 повних календарних місяців служби, але не менш як 25% місячного грошового забезпечення на день звільнення; надбавки за особливості проходження служби у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 530% від посадового окладу за період з 01.05.2024 по 30.05.2024 року.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) Державної прикордонної служби України належним чином завірені копії документів, які підтверджують виплату ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 30.05.2024 №420-ОС:

- грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік за 03 календарні дні;

- грошової компенсації за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік за 05 календарних днів;

- грошової компенсації за 28 календарних днів невикористаних додаткових відпусток, які надаються учаснику бойових дій за 2023, 2024 роки;

- одноразової грошової допомоги в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за 17 повних календарних місяців служби, але не менш як 25% місячного грошового забезпечення на день звільнення;

- надбавки за особливості проходження служби у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премії у розмірі 530% від посадового окладу за період з 01.05.2024 по 30.05.2024 року.

Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали. Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі, і засобами електронного поштового зв`язку ().

Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Подобайло З.Г. Чалий І.С.