Справа № 440/225/24
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 січня 2025 р.Справа № 440/225/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Полтавської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі № 440/225/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М"

до Полтавської митниці

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АКТИВБУД-М" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови.

На зазначене рішення суду Полтавська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 року по справі №440/225/24.

До суду надійшло клопотання Полтавської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 6441 грн., 60 коп. згідно платіжної інструкції №769 від 15.10.2024. Також зазначає, що ним було помилково сплачено судовий збір у розмірі 13 879,97 грн відповідно до платіжної інструкції №989 від 20.12.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання даної апеляційної скарги становить 6 441, 60 грн.

Відповідно до платіжної інструкції про сплату судового збору № 989 від 20 грудня 2024 року Полтавською митницею був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 13 879 грн. 97 коп.

Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 6441грн 60 коп. (відповідно до платіжної інструкції №769 від 15 жовтня 2024 року).

Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Зважаючи на те, що апелянтом помилково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 13 879 грн., 97 коп , що є більшим ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 13 879 грн.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавської митниці про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Полтавській митниці надмірно сплачений судовий збір у розмірі 13 879,97 (тринадцять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) грн. 97 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 989 від 20 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Катунов В.В. Подобайло З.Г.