Справа № 340/5194/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5194/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) заробітну плату за період з 12 червня 2024 року по час фактичної виплати;

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України () та зобов`язати здійснити перерахунок та виплати усіх належних сум Позивачеві - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошового забезпечення у період з 12 лютого 2024 року по час фактичної виплати з урахуванням стажу та всіх надбавок, враховуючи загальний військовий стаж як строкову службу, так і службу в правоохоронних органах.

Ухвалою судді від 08.08.2024 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.23).

Ухвалою суду від 12.11.2024 залучено в якості відповідача в/ч НОМЕР_2 та витребувано додаткові докази у справі, зокрема у в/ч НОМЕР_1 наказ про зарахування до особового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , довідку про нараховане та виплачене йому грошове забезпечення за період проходження служби у в/ч НОМЕР_1 із детальним розрахунком розміру вислуги років та копію особової справи ОСОБА_1 , в частині документів, на підставі яких здійснюється обрахунок вислуги років військової служби (послужний список, грошовий атестат) (а.с.83-84).

27.11.2024 в/ч НОМЕР_1 наданий наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 12.06.2024 №118, від 19.09.2024 №191 та довідка про нараховане грошове забезпечення від 04.11.2024 №29479/Ф.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 06.11.2023 № 735/2023, 07.02.2024 призваний на військову службу під час мобілізації, що підтверджується довідкою т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2024 № 7/1683 (а.с.11).

В подальшому, наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 29.04.2024 № 120 ОСОБА_1 , який прибув з військової академії м. Одеса, призначеного наказом від 26.04.2024 № 682 вважати таким, що з 29.04.2024 справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків (а.с.90).

Наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 11.06.2024 року № 164 ОСОБА_1 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення у зв`язку з призначенням на посаду командира парашутно-десантного взводу парашутно-десантної роти парашутно-десантного батальойону в/ч НОМЕР_1 (а.с.90).

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 12.06.2024 року №118 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зараховано на всі види забезпечення з 13.06.2024 року (а.с.29 зв).

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 19.09.2024 року №191 ОСОБА_1 виключено із списків особового складу частини у зв`язку з призначенням до в/ч НОМЕР_5 (а.с.96).

Наразі, у суду виникла необхідність у з`ясування питання де ж саме (у якій військовій частині) позивач проходив військову службу з дати його призову ( 07.02.2024) по 29.04.2024 року (зарахування до особового складу в/ч НОМЕР_2 ).

У зв`язку із вказаним, судом винесена ухвала від 12.12.2024 року про витребування доказів, зокрема, у Військової академії м. Одеса (Фонтанська дорога, 10, Одеса, Одеська область, 65009) інформацію про те, чи був зарахований ОСОБА_1 для проходження навчання тощо у період з лютого 2024 року по квітень 2024 року. У разі проходження відповідного навчання надати суду накази про направлення на навчання та про зарахування на навчання, а також інформацію про нараховане грошове забезпечення за період навчання/підготовки в розрізі видів складових.

Вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету Військової академії м. Одеса 19.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.122), проте протягом п`яти днів виконано не було.

Вказаною ухвалою також було витребувано інформацію у ГУ ПФУ в Кіровоградській області, яка була доставлена до електронного кабінету 18.12.2024 року, що підтверджується сформованою довідкою (а.с.122 зв), проте, також не було виконано.

На виконання вимог ухвали, судом було встановлено п`ять днів, з дня отримання ухвали суду.

Принагідно суд зауважує, що позивач жодним чином не сприяв у швидкому розгляді справи, оскільки не надав відомостей щодо проходження ним служби в ЗСУ. Вказане впливає на строк розгляду даної справи.

Водночас, суд у даній справі фактично виконує функцій розшукувача у відшуковуванні інформації де ж мобілізований військовослужбовець ОСОБА_1 з лютого 2024 року по квітень 2024 року проходив військову службу.

У зв`язку із вказаним, суд вважає за необхідне повторно витребувати інформацію у Військової академії м. Одеса (Фонтанська дорога, 10, Одеса, Одеська область, 65009) та ГУ ПФУ в Кіровоградській області, повідомивши їх, що в разі не виконання вимог ухвал суду, судом будуть застосовані заходи впливу.

Крім того, з огляду на ситуацію яка склалась, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України, як центрального органу, якому безпосередньо підпорядковані усі військові організації, установи тощо, інформацію де (у якій військовій частині) мобілізований військовослужбовець ОСОБА_1 з лютого 2024 року по квітень 2024 року проходив військову службу.

Так, відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зауважує, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (частина 2 статті 14 КАС України).

Згідно до частини 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 статті 80 КАС України визначено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.9, 14, 77, 80, 149, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Військової академії м. Одеса (Фонтанська дорога, 10, Одеса, Одеська область, 65009) інформацію про те, чи був зарахований ОСОБА_1 для проходження навчання тощо у період з лютого 2024 року по квітень 2024 року. У разі проходження відповідного навчання надати суду накази про направлення на навчання та про зарахування на навчання, а також інформацію про нараховане грошове забезпечення за період навчання/підготовки в розрізі видів складових.

Повторно витребувати у ГУ ПФУ в Кіровоградській області інформацію ОК-5 ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 ) за період з лютого 2024 року по травень 2024 року.

Витребувати у Міністерства оборони України інформацію про проходження військової служби мобілізованим військовослужбовцем ОСОБА_1 з дня його мобілізації07.02.2024 року по 28-29.04.2024 року.

Витребувані документи подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити керівників Військової академії м. Одеса та ГУ ПФУ в Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК