Справа № 200/8957/24
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 січня 2025 року Справа №200/8957/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: Україна, Донецька область, м.Донецьк, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського міського центру зайнятості (місцезнаходження: Україна, 85113, Донецька область, м.Костянтинівка, площа Перемоги 8, ) про

скасування наказу від 05.01.2022 № НТ 220105, згідно якого відмовлено у наданні статусу безробітної особи згідно пп.6 п.23 Порядку від 19.09.2018 №792 (неповернення коштів), як незаконного;

зобов`язання повторно розглянути заяву від 05.01.2022 про надання мені статусу безробітної особи з урахуванням висновку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 27 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з вказанням інших причин його пропуску; оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн.

Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 27.12.2024, що підтверджується довідкою Донецького окружного адміністративного суду.

Станом на 06 січня 2024 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: Україна, Донецька область, м.Донецьк, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського міського центру зайнятості (місцезнаходження: Україна, 85113, Донецька область, м.Костянтинівка, площа Перемоги 8, ) про скасування наказу від 05.01.2022 № НТ 220105, згідно якого відмовлено у наданні статусу безробітної особи згідно пп.6 п.23 Порядку від 19.09.2018 №792 (неповернення коштів), як незаконного та зобов`язання повторно розглянути заяву від 05.01.2022 про надання мені статусу безробітної особи з урахуванням висновку суду повернути разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.О. Аканов