Справа № П/857/6/24
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2025 року

м. Київ

справа №П/857/6/24

адміністративне провадження №А/990/14/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Радишевської О.Р.,

розглянувши заяву представниці Політичної партії «Наш край» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Наш край», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби безпеки України - про заборону діяльності політичної партії, провадження у якій відкрито

за апеляційною скаргою Політичної партії «Наш край» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року, ухвалене у складі: судді-доповідача Гуляк В. В., суддів Ільчишин Н. В., Кухтей Р. В.,

УСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Міністерство юстиції України (далі - позивач) звернулося до Восьмого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції із позовом до Політичної партії «Наш край» (далі - відповідач, ПП «Наш край»), за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби безпеки України - з вимогами:

- заборонити діяльність ПП «Наш край» (, юридична адреса: вул. Велика Житомирська, 30, м. Київ);

- передати майно, кошти на інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року позов задоволено.

09 липня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ПП «Наш край» на рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2024 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 вересня 2024 року справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Радишевської О.Р., суддів Жука А.В., Кашпур О.В., Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 жовтня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

30 грудня 2024 року від представниці відповідача - адвоката Марічевої Г.А. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.01.2025, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З 05.10.2021 почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. Для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Клопотання представниці відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог процесуального закону. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість участі представниці відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 248, 289-3 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці Політичної партії «Наш край» - адвоката Марічевої Ганни Андріївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представниці Політичної партії «Наш край» у судовому засіданні, призначеному на 09 січня 2025 року о 10 год 00 хв, та в усіх наступних засіданнях у справі №П/857/6/24, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити заявниці, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Р. Радишевська