Справа № 300/9546/24
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
"07" січня 2025 р. справа № 300/9546/24
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяви учасників справи про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/9546/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій.
Підставою звернення до суду слугувала протиправна, на переконання позивача, бездіяльність відповідача у ненарахуванні та невиплаті йому за період з 21.09.2017 по 27.01.2018 індексації грошового забезпечення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) (а.с.34-36).
Представник позивача 03.01.2025 (а.с.40 та зворотна сторона) та представник відповідача 03.01.2025 (а.с.43-46) подали до суду заяву та клопотання відповідно, в яких, представник позивача просила повернути позовну заяву як помилково подану, а представник відповідача просив про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтовуючи це тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду.
Суд звертає увагу представника позивача, що позовна заява, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 169 КАС України, підлягає поверненню якщо позивач подав заяву про її відкликання до відкриття провадження в адміністративній справі.
Оскільки вищезазначену заяву представником позивача подано після відкриття провадження у справі, застосуванню підлягають приписи пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення.
Так, згідно із пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не порушить права сторін та інших осіб, на переконання суду, заява представника позивача підлягає до часткового задоволення.
З огляду на часткове задоволення заяви представника позивача, відпали підстави для розгляду клопотання представника відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статями 240, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача від 03.01.2025 - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.