Справа № 400/6860/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/6860/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 подали апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, апелянт просить звільнити від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що була подана заявка до фінансового органу, але через відсутність належного фінансування апелянта, пов`язаного з необхідністю вирішення в першу чергу завдань по забезпеченню фінансування оборонних заходів держави, своєчасно оплату судового збору не здійснено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 . Було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз`яснено Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 17.12.2024 року о 15:09 годині.

04 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від Військової частини НОМЕР_1 надійшла платіжна інструкція №1439 від 24 грудня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн.

Однак, суд звертає увагу апелянта на те, що однією з підстав залишення апеляційної скарги без руху була відсутність в додатках до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Вищезазначених доказів апелянтом до суду не надано.

Вирішуючи питання про можливість продовження строку для усунення недоліків суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, зважаючи на те, що апелянтом частково усунуто недоліки апеляційної скарги, суд приходить до висновку про продовження строку Військовій частині НОМЕР_1 для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 169, 296 суддя, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2024 року, в частині надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів позивачу по справі - ОСОБА_1 , надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук