Справа № 440/8550/24
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 січня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/8550/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні з власної ініціативи питання про доцільність залучення співвідповідача до участі у справі №440/8550/24 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за вищевказаним позовом, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у нерозгляді по суті заяви ОСОБА_1 від 01.07.2024 про незгоду з рішенням, оформленим довідкою від 01.07.2024 №14664, та ненаправленні його за заявою для проходження військово-лікарської комісії до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- постанову Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якої такою військово-лікарською комісією складено довідку від 01.07.2024 №6/14664, скасувати;

- зобов`язати Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 направити ОСОБА_1 для проходження військово-лікарської комісії до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суть спору у цій справі зводиться до з`ясування питання правомірності постанови ВЛК, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664, якою ОСОБА_1 визнаний придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦКСП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Залучено до участі у справі в якості другого відповідача Військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкриваючи провадження у цій справі, суд зобов`язав Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664 та документів, які були враховані при її оформленні.

Копія вказаної ухвали була вручена відповідачам 27.07.2024.

З огляду на не надання витребуваних доказів суд ухвалою від 24.09.2024 повторно витребував від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 засвідчені належним чином копії вказаних матеріалів.

Копія цієї ухвали була вручена відповідачам 01.10.2024

Однак, вимоги суду до теперішнього часу не виконано.

Тож суд вимушений вживати додаткових заходів щодо здобуття доказів необхідних для розгляду справи.

Як слідує з матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

За таких обставин та за відсутності згоди позивача на залучення до участі у справі №440/8550/24 співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №440/8550/24 за позовом ОСОБА_1 до Позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Надіслати ІНФОРМАЦІЯ_3 копію позовної заяви з додатками, встановивши строк для надання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів звернення позивача щодо незгоди з рішенням ВЛК, відповіді на це звернення, постанови військово-лікарської комісії, оформленої довідкою Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2024 №6/14664 та документів, які були враховані при її оформленні.

Згідно з ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун