Справа № 646/14199/24
Суддя: Іщенко О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 2-а/646/7/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі

09.01.2025 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року.

При попередньому ознайомленні з поданими матеріалами, суд з`ясував обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, та залишив адміністративний позов без руху надавши позивачу строк протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання суду оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3659188 від 14.12.2024 року або її копію належної якості.

У виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та усунення недоліків до Червонозаводського районного суду м. Харкова позивачем було подано оригінал оскаржуваної постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до частин другої та шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи наведене вище, керуючись статтями 12, 171 та 286 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, код ЄДРПОУ: , місцезнаходження: вулиця Шевченка, будинок 315 А, місто Харків Харківської області, 61033, та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, , місцезнаходження: вулиця Ернста, будинок 3, місто Київ, 03048, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 3659188 від 14 грудня 2024 року.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у судовому засіданні із розгляду справи по суті, яке відбудеться в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, 17 січня 2025 року о 15:00 годині.

Направити відповідачам копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити їм право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя О. В. Іщенко