Справа № 619/3803/24
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 січня 2025 р.Справа № 619/3803/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2024 по справі № 619/3803/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Полтавської Олени Анатоліївни

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Полтавської Олени Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови.

Департамент патрульної поліції не погодився з рішенням суду першої інстанції та подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2024 року по справі № 619/3803/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, Поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Полтавської Олени Анатоліївни про визнання протиправною та скасування постанови.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до платіжної інструкції № 45675 від 25.12.2024 Департаментом патрульної поліції помилково було сплачено судовий збір в розмірі 908,40 грн. повторно.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 (оприлюднено 28.04.2020) відступила від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 13.12.2016 (провадження № 21-1410а16), та зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року визначений у розмірі 3028,00 грн.

Отже, з урахуванням викладеного вище, за подання позову позивач мав сплатити 605,60 грн. (3028*0,2), а за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір у сумі 908,40 грн. (605,60 грн.*150%).

Матеріали справи свідчать, що згідно з платіжної інструкції № 45675 від 25.12.2024 Департаментом патрульної поліції було повторно сплачено судовий збір в розмірі 908,40 грн.

Таким чином, наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що Департаментом патрульної поліції було надміру сплачено судовий збір на суму 908,40 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Уразі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне повернути Департаменту патрульної поліції надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 908,40 грн, у зв`язку з внесенням останнього в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Департаменту патрульної поліції () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20.11.2024 по справі № 619/3803/24 згідно з платіжною інструкцією № 45675 від 25 грудня 2024 року у розмірі 908,40 грн (дев`ятсот вісім гривень 40 коп).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Жигилій С.П.
Судді Перцова Т.С. Макаренко Я.М.