Справа № 520/7339/2020
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 січня 2025 р.Справа № 520/7339/2020
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Подобайло З.Г. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/7339/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення суду Головним управління ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 р. у справі № 520/7339/2020 скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. Скасовано податкові повідомлення рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 06.11.2019 р. № 1, від 06.11.2019 р. № 1, від 06.11.2019 р. № 1, від 06.11.2019 р. № 1, від 11.11.2019 р. № 7, від 11.11.2019 р. № 7, від 11.11.2019 р. № 7, від 27.11.2019 р. № 1.

Не погодившись з зазначеною постановою Головним управління ДПС у Харківській області подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду від 07.12.2023 р. касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 р. у справі № 520/7339/2020 скасовано. Справу № 520/7339/2020 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 р. по справі № 520/7339/2020 скасовано. Прийнято постанову, якою залишено без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" заходи процесуального примусу в вигляді штрафу.

Не погодившись з зазначеною постановою Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрома" подано касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 07.11.2024 касаційну скаргу касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрома» задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 р. скасовано, а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.12.2024 р., для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Любчич Л.В., Спаскіна О.А.

04.12.2024 р. суддями Присяжнюк О.В. та Спаскіним О.А., Любчич Л.В. подано заяви про самовідвід у даній справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2024 року задоволено заяви суддів Присяжнюк О.В., Спаскіна О.А., Любчич Л.В. про самовідвід по справі № 520/7339/2020.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 р., визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Кононенко З.О., суддів Калиновського В.А., Мінаєвої О.М.

16.12.2024 р. суддями Кононенко З.О., Мінаєвою О.М., Калиновським В.А. подано заяви про самовідвід у даній справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2024 року задоволено заяви суддів Кононенко З.О., Мінаєва О.М., Калиновський В.А. про самовідвід по справі № 520/7339/2020. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно із ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2025 р., визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Катунова В.В., суддів Ральченка І.М., Подобайло З.Г.

Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 року по справі № 520/7339/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити до апеляційного розгляду на 04.02.2025 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.М. Ральченко З.Г. Подобайло