Справа № 620/16471/24
Суддя: Марія ДУБІНА
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2025 року м. Чернігів справа № 620/16471/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо прийняття до розгляду заяви про зміну позовних вимог у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

16.12.2024 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в частині розгляду його заяви про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення його на військово-лікарську комісію (далі - ВЛК) до прийняття рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації та щодо призову та направлення його для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період;

- визнати протиправними та скасувати направлення на військово-лікарську комісію, рішення ВЛК, наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині призову та направлення його для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період відповідно до поіменного списку у складі команди;

- визнати протиправними та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) в частині зарахування його до списків особового складу цієї військової частини;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити його зі списків особового складу цієї військової частини НОМЕР_1 з позбавленням статусу військовослужбовця;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 поновити його на обліку як військовозобов`язаного та розглянути його заяву про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 2 частини третьої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи за наявними в ній матеріалами.

27.12.2024 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій він виклав другий пункт позовних вимог у наступній редакції:

визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо: відмови у наданні йому відстрочки; направлення його на військово-лікарську комісію (далі ВЛК); призову та направлення його для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період; в іншій частині позовні вимоги - залишити без змін.

Розглядаючи питання про можливість прийняття до розгляду змінених позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами другою та третьою статті 262 КАС України встановлено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

17.12.2024 відкрито провадження у справі, а отже розгляд справи по суті розпочнеться 16.01.2025.

Враховуючи викладене, а також те, що заяву про зміну позовних вимог направлено до суду в межах тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 47, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог задовольнити.

Прийняти до розгляду змінений другий пункт позовних вимог у наступній редакції, а саме:

визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо: відмови у наданні ОСОБА_1 відстрочки; направлення ОСОБА_1 на ВЛК; призову та направлення ОСОБА_1 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період;

в іншій частині позовні вимоги, викладені в позовній заяві - залишити без змін.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позов, з урахуванням зміни позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Марія ДУБІНА