Справа № 708/1348/24
Суддя: Школьна А. В.
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1348/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 січня 2025 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши клопотання представника позивача Гончаренко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Черкаській області, Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду на 14 год 00 хв 14 січня 2025 року.

09.01.2025 на адресу Христинівського районного суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотанням від ОСОБА_2 про залучення її до розгляду справи як представника позивача Шевчука А.О., надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд» та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку обґрунтовано віддаленістю суду від місця знаходження представника позивача. На підтвердження повноважень, як представника позивача, Гончаренко І.В. долучила копію нотаріально посвідченої довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

За змістом ч. 1, 2 ст. 57 КАС України представником у суді може бути адвокат або законний представник. У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підтвердженням повноважень представника сторони може бути довіреність фізичної особи, яка згідно з ч. 2 ст. 59 КАС України повинна бути посвідчена нотаріально.

Справа, що розглядається, відноситься до категорії справ незначної складності, повноваження Гончаренко І.В. на представництво інтересів позивача Шевчука А.О. підтверджені копією нотаріально посвідченої довіреності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У зв`язку із віддаленістю місця знаходження представника позивача, з метою реалізації його процесуальних прав та обов`язків, забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача Гончаренко І.В. у призначеному судовому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача Гончаренко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 14.01.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Черкаській області, Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Гончаренко І.В.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Гончаренко І.В. для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Альона ШКОЛЬНА