Справа № 480/5928/24
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2025 р.Справа № 480/5928/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Чалого І.С. , Ральченка І.М. ,

розглянувши клопотання НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року по справі №480/5928/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 )

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №480/5928/24 за апеляційною скаргою НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.11.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

НОМЕР_3 прикордонним загоном Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) подано до суду клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 особової справи ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що згідно особистих карток грошового забезпечення ОСОБА_1 з 24.08.2016 по 21.06.2019 позивачка перебувала в соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (наказ від 08.08.2016 №160) та приступила до виконання службових обов`язків з 08.11.2018 (наказ №289 від 08.11.2018). Вказує, що починаючи з 24.08.2016 по жовтень 2018 року грошове забезпечення позивачці не нараховувалось. Звертає увагу, що копії наказів від 08.08.2016 №160 та №289 від 08.11.2018 мають знаходитись в особовій справі позивачки, яка при звільненні з військової служби направлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наголошує, що наявні підстави для витребування особової справи позивачки.

Колегія суддів, перевіривши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для його часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відзиві на позов відповідач зазначає, що починаючи з 24.08.2016 по жовтень 2018 року грошове забезпечення позивачці не нараховувалось, оскільки вона перебувала у соціальній відпустці по догляду за дитиною, а тому відсутні підстави для проведення індексації грошового забезпечення за період з вересня 2016 по лютий 2018 року.

В апеляційній скарзі відповідач вказує, що суд першої інстанції зобов`язує відповідача здійснити перерахунок та виплату на користь позивачки індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 в належному розмірі, однак, в період з вересня 2016 по 07.11.2018 позивачка не отримувала грошове забезпечення, оскільки перебувала у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що не враховано судом першої інстанції.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, аргументів відповідача, якими він доводить обґрунтованість своїх вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та витребування у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірених копій наказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (зокрема, наказів від 08.08.2016 №160 та від 08.11.2018 №289).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірені копії наказів, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 у соціальній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (зокрема, наказів від 08.08.2016 №160 та від 08.11.2018 №289).

Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_4 про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Чалий І.С. Ральченко І.М.