Справа № 580/92/25
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

08 січня 2025 року Справа № 580/92/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

06.01.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі позивач) про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) (далі відповідач) на його користь вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 15852,56грн.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Однак наявні підстави передати адміністративну справу до іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з ч.1 ст.26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивач звернувся зі вказаним вище позовом до фізичної особи, яка зареєстрована в Миколаївській області м.Новий Буг, що підтверджується відповіддю №1014553 від 07.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру. Отже, позовну заяву подано з порушенням правила територіальної підсудності.

Врахувавши вказані норми законодавства та обставини, суд дійшов висновку, що спір територіально підвідомчий іншому суду, аніж Черкаський окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому наявні підстави передати адміністративну справу №580/92/25 Миколаївському окружному адміністративному суду для розгляду, як належним судом.

Керуючись ст. ст.2-20, 25-26, 28-29, 160-161, 168, 171, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Адміністративну справу №580/92/25 за позовом Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_1 про стягнення коштів передати Миколаївському окружному адміністративному суду (вулиця Захисників Миколаєва, 41/10, Миколаїв, Миколаївська область, 54000) за територіальною підсудністю для її розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 08.01.2025.