Справа № 600/6092/24-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 січня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/6092/24-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерного товариства "Нижньодністровська ГЕС" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Чернівецькій області, які полягали у внесенні до електронного кабінету платника податків - ПрАТ Нижньодністровська ГЕС даних про податковий борг, а саме: з податку на прибуток у розмірі 14243323,00 грн; з податку на додану вартість у розмірі 11751545,00 грн; штрафу у розмірі 79254,00 грн; з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військово збору) у розмірі 41545,80 грн; з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військово збору) у розмірі 3462,15 грн;

зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області виключити з електронного кабінету платника податків ПрАТ Нижньодністровська ГЕС дані про податковий борг, а саме: з податку на прибуток у розмірі 14243323,00 грн; з податку на додану вартість у розмірі 11751545,00 грн; штрафу у розмірі 79254,00 грн; з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військово збору) у розмірі 41545,80 грн; з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб (військово збору) у розмірі 3462,15 грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області наступні докази: копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області: № 00000/27096/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27097/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27099/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27150/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27151/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; докази внесення до електронного кабінету платника податків (позивача) даних про податковий борг; зворотній бік інтегрованих карток платника податків (позивача) за 2024 рік та на час розгляду справи в суді, в розрізі платежів; всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує відповідача надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 263 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Витребувати з Головного управління ДПС у Чернівецькій області наступні докази:

- копії податкових повідомлень-рішень Головного управління ДПС у Чернівецькій області: № 00000/27096/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27097/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27099/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27150/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024; № 00000/27151/Ж10/24-13-07-01 від 12.12.2024;

- докази внесення до електронного кабінету платника податків (позивача) даних про податковий борг;

- зворотній бік інтегрованих карток платника податків (позивача) за 2024 рік та на час розгляду справи в суді, в розрізі платежів;

- всі документи та матеріали, що стосуються предмету спору.

6. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

9. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

10. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький