Справа № 440/12691/24
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12691/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання Куць А.С.,

представника відповідача Лизень П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Ягідка+" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Фермерське господарство "Ягідка+" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Полтавській області (далі ГУ ДПС у Полтавській області, відповідач) про відмову у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік №9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024 та зобов`язання визнати Фермерське господарство «Ягідка+» (далі ФГ «Ягідка+», позивач) платником єдиного податку четвертої групи на 2024 рік.

В обґрунтування позовних вимог ФГ «Ягідка+» зазначило, що оскаржуване рішення прийняте відповідачем необґрунтовано, без урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, недобросовісно, всупереч вимогам чинного законодавства, у зв`язку із чим є протиправними та підлягають скасуванню.

Позивач вказує про дотримання ним положень підпункту 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 Податкового кодексу України (далі ПК України), за яким у разі коли у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва становить менш як 75 відсотків, сільськогосподарський товаровиробник сплачує податки у наступному податковому (звітному) році на загальних підставах, але якщо така частка не перевищує 75 відсотків у зв`язку із виникненням обставин непереборної сили у попередньому (звітному) році, до платника податку в наступному податковому (звітному) році зазначена вимога не застосовується. Такі платники податку для підтвердження статусу платника єдиного податку подають податкову декларацію разом із рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних рад про наявність обставин непереборної сили та перелік суб`єктів господарювання, що постраждали внаслідок таких обставин.

Так, позивачем із поданням податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік подане рішення Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили». ГУ ДПС у Полтавській області вказане рішення не було взяте до уваги і, відповідно, не правильно проаналізовано фактичні обставини та невірно застосовані норми матеріального права.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2024 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

ГУ ДПС у Полтавській області до справи наданий відзив на адміністративний позов, за змістом якого проти задоволення позовних вимог заперечувалось з огляду на встановлення в ході проведення камеральної перевірки податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік ФГ «Ягідка+», відповідно до розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробництва за 2023 рік від 16.02.2024 № ФГ "Ягідка +" задекларована частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік 0 відсотків.

Відповідно до підпункту10.1 пункту10 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, для цілей, визначених, зокрема, підпунктом 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України, частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік платників єдиного податку четвертої групи, у яких не менше 30 відсотків загальної площі сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду, що перебуває у їхній власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, у попередньому (звітному) році розташовувалися не менше шести місяців на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації, має дорівнювати або перевищувати 50 відсотків.

За вказаного, відповідачем 21.03.2024 прийняте рішення №9235/6/16-31-04-05-09 про відмову ФГ «ЯГІДКА +» у включенні до реєстру платників єдиного податку четвертої групи на 2024 рік, яке направлено позивачеві рекомендованим листом 22.03.2024 та отримане 03.04.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 закрите підготовче провадження у справі, призначена справа до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надів суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог ФГ «Ягідка+» заперечував, вказавши про правомірність прийнятого рішення від 21.03.2024 №9235/6/16-31-04-05-09.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові докази, надані сторонами до матеріалів адміністративної справи, встановив такі обставини.

ФГ «Ягідка+» є юридичною особою, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 19.07.2012. Номер запису: 000404, дата реєстрації в ДПС 20.07.2012. Вид діяльності ФГ «Ягідка+», згідно з КВЕД - 2010 - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (клас 01.11).

Місцезнаходження господарства: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Соборності, будинок 72, офіс 301, внесене в ЄДР 09.03.2023, номер запису 08001032, у зв`язку з перебуванням з 27.02.2022 фактичного місця розташування ФГ «Ягідка+» на території, окупованій російською федерацією: 63740, Харківська область, Куп`янський район, с. Ягідне.

Вирощування зернових і насіння олійних культур ФГ «Ягідка+» здійснює на орендованих земельних ділянках, інформація про що відображена в декларації єдиного податку четвертої групи за 2023, 2024 роки. В податковому розрахунку сум виплаченої суми винагороди фізичним особам за 4 квартал 2023 року відображені суми виплаченої орендної плати за землю. Згідно загальної податкової декларації платника податку четвертої групи на 2024 від 19.02.2024) в користуванні позивача знаходяться земельні ділянки загальною площею: 2458,5181 га, в тому числі рілля - 2434,9074 га, сіножатті - 23,6107 га, з них:

на території Петропавлівської СОТГ Куп`янського району Харківської області - рілля 791,5525га; на території Дворічанської СОТГ Куп`янського району Харківської області - рілля - 1309,6321га, сіножатті - 23,6107га; на території Великобурлуцької СОТГ Чугуївського району Харківської області - рілля 22,68га, на території Кіндрашівської СОТГ Куп`янського району Харківської області - рілля 78,4234га, на території Курилівської СОТГ Куп`янського району Харківської області - рілля 224,5095га, на території Борівської СОТГ Ізюмського району Харківської - рілля 31,7206га.

За поясненнями позивача у 2023, 2024 ФГ «Ягідка+» не мало можливості користуватись та обробляти земельні ділянки через обставини непереборної сили, а саме через ризики військових дій та відсутність безпечного доступу до земельних ділянок, наявністю загрози для здоров`я і життя працівників. Активні бойові дії та загрози обстрілів спричинили руйнування інфраструктури, втрату активів, міграцію робітників, скорочення внутрішнього ринку, знищення зернової інфраструктури, збитки спричинені знищенням та пошкодженням сільгосптехніки, знищення інфраструктури для зберігання продукції.

На теперішній час значна частина земельних ділянок, що перебували в користуванні позивача тимчасово окупована з 24.02.2022, всі земельні ділянки знаходяться в зоні активних бойових дій або окуповані на території Куп`янського, Чугуївського та Ізюмського районів Харківської області.

Згідно рішення Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили», обставини, що склалися на території Харківської області у зв`язку з російською агресією проти України визнані обставинами непереборної сили з 24.02.2022. ФГ «Ягідка+» включене до переліку сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили за №883.

Позивачем до ГУ ДПС у Полтавській області подана загальна податкова декларація на підтвердження статусу платника податку 4 групи з всіма необхідними додатками, зокрема рішення Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили», за яким ФГ «Ягідка+» включене до переліку сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили за №883.

ГУ ДПС у Полтавській області відмовило позивачеві у підтвердженні статусу платника податку 4 групи на 2024 рік, посилаючись на положення підпункту 10.1 пункту 10 підрозділу 8 розділу XX «Перехідні положення» ПК України, про що прийняте рішення про відмову у підтвердженні статусу платника податку 4 групи на 2024 рік № 9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024.

ФГ «Ягідка+» із рішенням про відмову у підтвердженні статусу платника податку 4 групи на 2024 рік № 9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024 не погодилось, звернулось до суду із даним позовом про його оскарження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази у сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно із статтею 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин).

відповідно до положень пункту 291.2 статті 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 ПК України, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених главою 1 «Спрощена система оподаткування, обліку та звітності» розділу XIV, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим главою 1 «Спрощена система оподаткування, обліку та звітності» розділу XIV, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою (пункт 291.3 статі 291 ПК України).

Реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку, що передбачено пунктом 299.1 статті 299 ПК України.

За положеннями пункту 299.2 статті 299 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, веде реєстр платників єдиного податку, в якому міститься інформація про осіб, зареєстрованих платниками єдиного податку.

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування або відмови від спрощеної системи оподаткування платниками єдиного податку четвертої групи здійснюється відповідно до підпунктів 298.8.1 - 298.8.8 статті 298 ПК України.

Згідно із підпунктом 295.9.1 пункту 295.9 статті 295 ПК України платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу

Відповідно до підпункту 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 ПК України сільськогосподарські товаровиробники для переходу на спрощену систему оподаткування або щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку подають не пізніше 20 лютого поточного року:

- загальну податкову декларацію з податку на поточний рік щодо всієї площі земельних ділянок, з яких справляється податок (сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ, багаторічних насаджень), та/або земель водного фонду внутрішніх водойм (озер, ставків та водосховищ), - контролюючому органу за своїм місцезнаходженням (місцем перебування на податковому обліку);

- звітну податкову декларацію з податку на поточний рік окремо щодо кожної земельної ділянки - контролюючому органу за місцем розташування такої земельної ділянки (юридичні особи);

- розрахунок частки сільськогосподарського товаровиробництва (юридичні особи) - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок за формою, затвердженою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної аграрної політики, за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику;

- відомості (довідку) про наявність земельних ділянок - контролюючим органам за своїм місцезнаходженням та/або за місцем розташування земельних ділянок.

Відповідно до положень пункту 291.4 статті 291 ПК України до платників єдиного податку четвертої групи сільськогосподарського товаровиробництва відносяться: юридичні особи незалежно від організаційно-правової форми, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Згідно з підпунктом 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України у разі коли у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва становить менш як 75 відсотків, сільськогосподарський товаровиробник сплачує податки у наступному податковому (звітному) році на загальних підставах.

Якщо така частка не перевищує 75 відсотків у зв`язку із виникненням обставин непереборної сили у попередньому (звітному) році, до платника податку в наступному податковому (звітному) році зазначена вимога не застосовується. Такі платники податку для підтвердження статусу платника єдиного податку подають податкову декларацію разом із рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних рад про наявність обставин непереборної сили та перелік суб`єктів господарювання, що постраждали внаслідок таких обставин.

Відповідно до підпункту 10.1 пункту 10 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, для цілей, визначених, зокрема, підпунктом 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України, частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік платників єдиного податку четвертої групи, у яких не менше 30 відсотків загальної площі сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду, що перебуває у їхній власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, у попередньому (звітному) році розташовувалися не менше шести місяців на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації, має дорівнювати або перевищувати 50 відсотків.

З матеріалів справи вбачається про подання позивачем до ГУ ДПС у Полтавській області подана загальна податкова декларація на підтвердження статусу платника податку 4 групи з всіма необхідними додатками, зокрема рішення Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили», за яким ФГ «Ягідка+» включене до переліку сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили за №883 /а.с.10-50/.

Із посиланням на положення підпункту 10.1 пункту 10 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України за яким для цілей, визначених, зокрема, підпунктом 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України, частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітній) рік платників єдиного податку четвертої групи, у яких не менше 30 відсотків загальної площі сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду, що перебуває у їхній власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди, у попередньому (звітному) році розташовувалися не менше шести місяців на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації, має дорівнювати або перевищувати 50 відсотків, відповідач відмовив ФГ «Ягідка+» у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік.

Суд зазначає, що сказана норма вимагає від платника податків тільки підтвердження розташовування не менше 30 відсотків загальної площі сільськогосподарських угідь, що перебувають у власності або користуванні, не менше шести місяців на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на територіях, тимчасово окупованих збройними формуваннями Російської Федерації.

Але, ФГ «Ягідка+» не подавало разом із документами для щорічного підтвердження статусу платника єдиного податку, відповідно до підпункту 298.8.1 пункту 298.8 статті 298 ПК України, документів на підтвердження вказаних обставин.

Тобто, висновки ГУ ДПС у Полтавській області про невідповідність ФГ «Ягідка+» вимогам підпункту 10.1 пункту 10 підрозділу 8 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, зроблені без відповідного звернення позивача та за відсутності документів, що вимагаються вказаною нормою ПК України.

Однак, суд наголошує на чіткому визначенні підпунктом 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України можливості сплати суб`єктом господарювання єдиного податку в разі, коли у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва не перевищує 75 відсотків.

Такі платники податку для підтвердження статусу платника єдиного податку подають податкову декларацію разом із рішенням Верховної Ради Автономної Республіки Крим, обласних рад про наявність обставин непереборної сили та перелік суб`єктів господарювання, що постраждали внаслідок таких обставин.

Дана норма вимагає виключно подання рішення ради про наявність обставин непереборної сили. Норма не обмежує переліку підстав чи обставин непереборної сили, не вказує виключного кола таких обставин.

Саме на виконання вимог підпункту 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України позивачем до ГУ ДПС у Полтавській області подана загальна податкова декларація на підтвердження статусу платника податку 4 групи з всіма необхідними додатками, зокрема рішенням Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили», за яким ФГ «Ягідка+» включене до переліку сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили за №883 /а.с.10-50/.

Відповідачем протиправно не взято до уваги наявність рішення Харківської обласної ради №502-VІІІ від 14.02.2023 «Про наявність обставин непереборної сили та затвердження переліку суб`єктів господарювання - юридичних осіб сільськогосподарських товаровиробників, що постраждали внаслідок обставин непереборної сили», яке повністю відповідає вимогам підпункту 298.8.4 пункту 298.8 статті 298 ПК України і надає платнику податків право перебування в статусі платника єдиного податку в разі коли у податковому (звітному) році частка сільськогосподарського товаровиробництва не перевищує 75 відсотків.

За викладеного, суд приходить до висновку про відсутність в ГУ ДПС у Полтавській області підстав для прийняття рішення про відмову у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік №9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024 і належного виконання позивачем вимог ПК України в частині поданні необхідних документів для продовження статусу платника єдиного податку ФГ «Ягідка+».

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Тобто, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов`язок (тягар) доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати докази, що свідчать про правомірність його дій, законність прийнятих рішень.

Таким чином, оскільки належними та допустимими доказами відповідач, як суб`єкт владних повноважень, на якого покладений обов`язок доказування, не довів правомірності рішення №9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Полтавській області про відмову у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік №9235/6/16-31-04-05-09 від 21.03.2024 підлягають задоволенню, а з метою повного та всебічного захисту прав ФГ «Ягідка+» суд вважає за необхідне зобов`язати ГУ ДП у Полтавській області підтвердити статус платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік Фермерського господарства "Ягідка+", на підтвердження чого видати відповідну довідку.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн /а.с.7/, відповідно до положень статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Полтавській області в сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Фермерського господарства "Ягідка+" (вул. Соборності, 72, оф. 301, м. Полтава, Полтавська область,36014, ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4,Полтава,Полтавська область,36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області про відмову у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік від 21.03.2024 №9235/6/16-31-04-05-09.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області підтвердити статус платника єдиного податку четвертої групи на 2024 рік Фермерського господарства "Ягідка+", на підтвердження чого видати відповідну довідку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Фермерського господарства "Ягідка+" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08 січня 2025 року.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва