Справа № 731/13/25
Суддя: Савенко А. І.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №731/13/25
Провадження №2-а/731/1/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 січня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), подану в її інтересах адвокатом Дідиком Вячеславом Володимировичем (адреса для листування: АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (юридична адреса: проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000; електронна пошта: ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Дідика В.В., звернулася до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним адміністративним позовом.

У змісті позову ОСОБА_1 надала обґрунтування щодо поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду з вказаним позовом для оскарження спірної постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що вона дізналася про існування зазначеної постанови лише 30 грудня 2024 року, після фактичного ознайомлення із її копією.

У зв`язку з цим, оскільки позивач стверджує, що дізналася про існування оскаржуваної нею постанови про накладення адміністративного стягнення лише 30 грудня 2024 року, а тому беручи до уваги те, що підпис, який міститься у спірній постанові, відповідної до її позиції, нею особисто не ставився, вважаю, що на даний час достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними та поновлення вказаного строку.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, 286 КАС України

Керуючись ст. 160, 161, 268, 286 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачеві ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Дідиком Вячеславом Володимировичем, до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 22 січня 2025 року у приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 40, с-ще Варва Прилуцького району Чернігівської області, зал №1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов`язати Прилуцький районний відділ поліції ГУНП в Чернігівській області (вул. Котляревського, 66, м. Прилуки Чернігівської області, 17500) надати суду в строк до 20 січня 2025 року оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 21 лютого 2023 року серії ЕАС №6577737 за ст. 125 КУпАП щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 ).

На підставі ч. 1 ст. 268 КАС України про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити сторони шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомим суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу та по пошті.

Копію ухвали направити також до ІНФОРМАЦІЯ_3 для виконання.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 195 КАС України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко