Справа № 380/15286/24
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 380/15286/24 пров. № А/857/29498/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Онишкевича Т.В., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у справі № 380/15286/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд Глобал Вайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд Глобал Вайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 380/15286/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд Глобал Вайн» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

26 грудня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року, оскільки у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали невірно зазначено дату прийняття оскаржуваного рішення. Просить виправити допущену описку, а саме, дату рішення суду першої інстанції «18.09.2024 року» на вірну дату « 17.09.2024 року».

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати у змішаній формі без витребування такої із суду першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Із матеріалів справи встановлено, що судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали, а саме невірно зазначено дату рішення суду першої інстанції, а саме вказано: «…на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року у справі № 380/15286/24», замість вірного «...на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 380/15286/24» що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Державної податкової служби України та виправити допущену описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2024 у справі №380/15286/24 задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/15286/24.

У вступній та резолютивній частинах тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №380/15286/24 правильним вважати «…на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 380/15286/24».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник