Справа № 634/1243/24
Суддя: Зимовський О. С.
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 634/1243/24

Провадження № 2-а/634/4/25

"08" січня 2025 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Литвиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просив суд скасувати постанову №688 від 14.11.2024 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.3 ст.210-1 КУпАП, як таку, що винесена не законно.

08.01.2024 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про долучення доказів в якому просив долучити до матеріалів справи копію повістки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2024 року.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про долучення доказів, просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у поданому до суду відзиві просили проводити розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання представника позивача про долучення доказів та матеріали справи, суд приходить наступного.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч.1, 2).

Відповідно до ч.4, 5 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ч. 8 ст. 79 КАС України у позовній заяві не зазначалося про неможливість подання копії повістки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.03.2024 року разом з позовною заявою.

Крім того, позивачем та його представником у судовому засіданні не заявлялось клопотання про поновлення строку на подання зазначеного доказу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача про долучення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: