Справа № 380/25812/24
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 січня 2025 рокусправа № 380/25812/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович , розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення, яке оформлено протоколом № 23 від 29 листопада 2024 року, в частині відмови у наданні відстрочки від призову під час мобілізації на підставі п. 13 ч. 1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;

зобов`язати прийняти рішення про надання відстрочки від призову під час мобілізації, на особливий період на підставі п.13 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у зв`язку з тим, що останній має матір ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, а ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та видати довідку про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Ухвалою від 30.12.2024 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; долучення документу про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. (або 968 грн. 96 коп. у випадку подання через електронний суд); належним чином завіреної копії рішення, яке оформлено протоколом № 23 від 29 листопада 2024 року та на яке він посилається у позовних вимогах.

03.01.2025 року від представника позивача надішла заява, в якій вона зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 має зареєстрований кабінет в ЄСІТС. Відомості про електронну пошту в мене відсутні. Крім того на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 06 грудня 2024 року було направлено адвокатський запит з проханням надати належним чином завірену копію прийнятого рішення. Даний запит було отримано відповідачем 07 грудня 2024 року, разом з тим станом на 03 січня 2025 року відповіді на нього не надійшло, а тому в додатку до заяви міститься клопотання про витребування доказів.

Окрім того, було долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 968 грн. 96 коп.

06.01.2025 року від представника позивача надійшла заява, до якої вона долучила копію адвокатського запиту до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суддя звертає увагу, що ухвала суду від 30.12.2024 року містила чітку вимогу надати нову редакцію позовної заяви із зазначенням адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Однак, зазначена вимога виконана не була.

З урахуванням того, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлені не були, у відповідності до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.47, 160, 161, 169, 248, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович