Справа № 521/212/25
Суддя: Шевчук Н. О.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/212/25
Номер провадження № 2-а/521/54/25
про залишення адміністративного позову без руху
07 січня 2025 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
Звертаючись до суду з відповідним позовом, позивач зазначає про незгоду зі вказаною вище постановою з низки мотивів, які, на його переконання слугують підставами для її скасування.
06.01.2025 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Малиновського районного суду м. Одеси, справу розподілено судді Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О.
07.01.2025 року справа № 521/212/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.
Положеннями ч. 1 ст. 169 КАС України зазначено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї письмовими матеріалами, суд дійшов висновку, що вказаний позов поданий з порушенням вимог ст. 160-161 чинного КАС України, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Так, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачем в позовній заяві було зазначено, що постанова про адміністративне правопорушення була винесена 03.12.2024 року, отримана оскаржувана постанова позивачем - 21.12.2024 року, тому позовна заява подається в строки визначені ч.2 ст. 286 КАС України.
Із наявних письмових матеріалів, доданих позивачем до адміністративного позову, судом вбачається, що у постанові, яка оскаржується позивачем не встановлено дату її отримання, та взагалі відсутній підпис позивача, в зв`язку з чим, суд не має можливості вирішити питання про пропущення/непропущення позивачем строку на звернення з позовною заявою про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
В зв`язку із наведеним, позивачем має бути надано суду, на підтвердження вказаних ним доводів, зазначених у позові, докази отримання копії оскаржуваної постанови позивачем.
Слід зауважити, що встановлення процесуальних строків законом та судом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, певних процесуальних дій.
Окрім наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
За вимогами Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З урахуванням правових позицій Верховного Суду такий розмір складає 605 грн. 60 коп.
Отже, на виконання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.
У зв`язку з тим, що при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 161 КАС України, згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів отримання оскаржуваної постанови та сплатити судового збору.
За таких обставин та керуючись ст. 161, 169, 171 КАС України, Малиновський районний суд міста Одеси
Адміністративний позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні адміністративного позову недоліки: надати суду докази отримання оскаржуваної постанови та сплатити судовий збір.
Позивачу протягом 5 (п`яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду.
Роз`яснити позивачу, що, у разі виконання вимог суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Шевчук