Справа № 520/34738/24
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 січня 2025 р. № 520/34738/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан" , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07.11.2024 р. за №№ 12025633/30588785, 12025636/30588785, 12025635/30588785, 12025637/30588785, 12025634/30588785, 12025632/30588785 (щодо податкових накладних ТОВ «Титан» № 32 від 18.10.2024 р., № 35 від 21.10.2024 р., № 36 від 21.10.2024 р., № 37 від 22.10.2024 р., № 38 від 22.10.2024 р., № 40 від 22.10.2024 р.).

2. Зобов`язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні ТОВ «Титан» № 32 від 18.10.2024 р., № 35 від 21.10.2024 р., № 36 від 21.10.2024 р., № 37 від 22.10.2024 р., № 38 від 22.10.2024 р., № 40 від 22.10.2024 р., датами їх складення.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 12112,00 грн.

Ухвалу суду від 23.12.2024 року позивачу було направлено через підсистему "Електронний суд". Позивачем дану ухвалу було отримано 23.12.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 07.01.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення комісії, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.