Справа № 420/31373/24
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31373/24

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2024 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округ Стадник Інни Володимирівни про визнання протиправною відмови та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 р. відмовлено у відкритті провадження.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання до суду документ про сплату судового збору; докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції. Витребувано у Одеського окружного адміністративного суду справу №420/31373/24.

Враховуючи розпорядження П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 року № 37-а про неможливість надсилання П`ятим апеляційним адміністративним судом поштової кореспонденції у зв`язку і відсутністю знаків поштової оплати та відсутністю фінансування для їх закупівлі, ОСОБА_1 повідомлено в телефонному режимі про те, що його апеляційну скаргу ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року залишено без руху та зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги йому необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. та докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (розписку або конверт). Для усунення недоліків апелянту надано строк десять днів. Крім того, було роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Однак, станом на 03 грудня 2024 року апелянтом - ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги. Заяв чи клопотань від апелянта до суду також не надходило.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року, надавши апелянту десять днів з дня повідомлення про продовження строку. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Враховуючи розпорядження П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 року № 37-а про неможливість надсилання П`ятим апеляційним адміністративним судом поштової кореспонденції у зв`язку і відсутністю знаків поштової оплати та відсутністю фінансування для їх закупівлі, ОСОБА_1 повідомлено в телефонному режимі про те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року йому продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначено, що для усунення недоліків апеляційної скарги йому необхідно надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 3028 грн. та докази отримання копії оскаржуваної ухвали суду першої інстанції (розписку або конверт). Для усунення недоліків апелянту надано строк десять днів. Крім того, було роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику, а у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги в частині пропуску строку на подання апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

17 грудня 2024 року до суду надійшла справа №420/31373/24.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду від 11.10.2024 року отримано позивачем 24.10.2024 року, відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 20).

Вирішуючи питання про можливість продовження строку для усунення недоліків суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору, однак не зловживати своїми правами та не зволікати зі сплатою судового збору у строк встановлений ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.121, 169, 296 суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року в частині сплати судового збору, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук