Справа № 120/12056/23
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

07 січня 2025 р. Справа № 120/12056/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави до Барської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави до Барської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 25.03.2024 позовну заяву задоволено та, зокрема, зобов`язано Барську міську раду вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на внутрішньогосподарську осушну мережу на локальних системах колишніх Ялтушківської, Матейківської та Підлісно-Ялтушківської сільських рад Барського району у вигляді відкритої регулюючої та провідної мережі довжиною 1,0 км, споруд на відкритій мережі (трубчаті переїзди, регулятори, перепади та інше) - 2 шт., закритої осушувальної мережі довжиною 73,0 км, закритих збирачів (колекторів) довжиною 9,0 км, осушувальних (дрени) довжиною 64,0 км, споруд на закритій осушувальній мережі (колодязі, гирла та інші) - 24 шт. (с. Ялтушків); відкритої регулюючої та провідної мережі довжиною 2,56 км, споруд на відкритій мережі (трубчаті переїзди, регулятори, перепади та інше) - 1 шт., закритої осушувальної мережі довжиною 41,292 км, закритих збирачів (колектори) довжиною 6,114 км, осушувальних (дрени) довжиною 35,178 км; споруд на закритій осушувальній мережі (колодязі, гирла та інші) - 30 шт. (с. Матейків); відкритої регулюючої та провідної мережі довжиною 5,0 км, споруд на відкритій мережі (трубчаті переїзди, регулятори, перепади та інше) - 3 шт.; закритої осушувальної мережі довжиною 192,0 км, закритих збирачів (колектори) довжиною 22,0 км; осушувальних (дрени) довжиною 170,0 км; споруд на закритій осушувальній мережі (колодязі, гирла та інші) - 88 шт. (с. Підлісний Ялтушків).

20.12.2024 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області подала заяву про роз`яснення судового рішення від 25.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Частиною третьою статті 254 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

З огляду на викладене і враховуючи, що розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд доходить висновку, що подану позивачем заяву також належить розглянути у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 256, КАС України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області про роз`яснення рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 25.03.2024 в адміністративній справі № 120/12056/23 за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави до Барської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати в порядку письмового провадження.

Установити сторонам 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на заяву головного державного виконавця про роз`яснення рішення.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна