Справа № 160/8762/24
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 січня 2025 року Справа № 160/8762/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" про внесення виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у справі № 160/8762/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" до Дніпровської митниці про скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 адміністративний позов - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UА110140/2024/000007/1 від 06.02.2024. Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110140/2024/000054, винесену Дніпровською митницею.

Стягнуто з Дніпровської митниці () за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Візард ЛТД» () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На виконання даного рішення, позивачу виданий виконавчий лист.

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описки в резолютивній частині судового рішення від 11.07.2024 та виконавчому листі № 160/8762/24 від 28.10.2024 р. по справі № 160/8162/24, а саме: допущено помилку у найменуванні позивача, зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Візард ЛТД», коли вірним є найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Візард ЛТД» ( ).

Відповідно до частин 1, 3 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про внесення виправлень у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВІЗАРД ЛТД" про внесення виправлення описки у виконавчому листі та рішенні у справі № 160/8762/24 до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2025 року о 16:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №2.

Заява розглядатиметься суддею Калугіною Н.Є. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна