Справа № 140/13358/24
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2025-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

08 січня 2025 року ЛуцькСправа № 140/13358/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки, виданої Головним управлінням ДСНС у Волинській області від 01.08.2024 №4801-3441.1/4812 про розмір грошового забезпечення; зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки, виданої Головним управлінням ДСНС у Волинській області від 01.08.2024 №4801-3441.1/4812.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 02.01.2025 адміністративний позов задоволено.

Однак, при складанні тексту рішення від 02.01.2025 допущено описку - не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що у рішенні від 02.01.2025 допущено описку, а саме зазначено: прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Таким чином, оскільки у рішенні від 02.01.2025 допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, а саме прізвище позивача необхідно читати « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Дмитрук