Справа № 580/4398/22
Суддя: Валентина ОРЛЕНКО
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2025 року справа № 580/4398/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі №580/4398/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 вх.№60536/24 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у справі №580/4398/22, де просить постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому документі щодо літерного написання суми судового збору.

30.12.2024 заява про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 580/4398/22 призначена до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

06.12.2023 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист з метою забезпечення виконання постанови Верховного Суду в адміністративній справі №580/4398/22, проте допущена технічна описка у літернму написанні суми судового збору, зазначено - чотири тисячі вісімдесят, замість чотири тисячі чотириста вісімдесят.

Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2024 у справі №580/4398/22 виправлено описку в тексті постанови від 02.11.2023 щодо літерного написання суми судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема виправити помилку, допущену під час його оформлення або видачі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій у трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі від 06.12.2023 у зазначенні дати строку пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі №580/4398/22.

Керуючись ст. 2, 14, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 у справі № 580/4398/22 щодо літерного написання суми судового збору, зазначивши в графі "резолютивна частина" чотири тисячі чотириста вісімдесят.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО