Справа № 120/91/25
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2025-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 січня 2025 р. Справа № 120/91/25

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши в місті Вінниці заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПАУЕР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" надыйшла адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПАУЕР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення № 11558869/43932880 від 09.10.2024 щодо відмови в реєстрації податкової накладної № 2 від 30.04.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Разом з тим, до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, 09.01.2025 до суду надійшла заява, в якій уповноважений представник позивача з посиланням на положення статті 240 КАС України просить залишити позовну заяву без розгляду. Заява обґрунтовується тим, що під час подання даної позовної заяви відбувся технічний збій, який призвів до неправильного формування позовних матеріалів в системі "Електронний суд".

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд насамперед зазначає, що на цьому етапі судового процесу позовна заява не може бути залишена без розгляду відповідно до положень ч. 5 ст. 240 КАС України.

Оскільки провадженні в адміністративній справі за цим позовом ще не відкрито, слід застосовувати норми п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, згідно з якими позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд враховує, що закріплений у статті 9 КАС України принцип диспозитивності адміністративного судочинства означає право позивача ініціювати провадження в адміністративному суді та право розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.

Закон не передбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про відкликання позовної заяви (залишення її без розгляду) на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, адже це є безумовним правом позивача.

Водночас згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та враховуючи клопотання уповноваженого представника позивача, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПАУЕР" належить повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БУДПАУЕР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути особі, яка подала позовну заяву, разом з доданими до заяви документами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Ухвала складена та підписана суддею 09.01.2025.

Суддя Сало Павло Ігорович