Справа № 280/10853/24
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 січня 2025 року Справа № 280/10853/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний,166 код ЄДРПОУ ВП 44118663) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 податковий борг у сумі 60 631,14 грн. (шістдесят тисяч шістсот тридцять одну грн. 14 коп.) з яких:

- у сумі 47 864,32 грн. по орендній платі з фізичних осіб , які зарахувати: р/р UА 0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010900;

- у сумі 12 766,82 грн. по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, які зарахувати: р/р UА0008479; отримувач - ГУК у Запорізький області/ТГ м. Запоріжжя, код отримувача - 37941997, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 18010300.

Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Також, вказано. Ухвалою судді від Головного управління ДПС у Запорізькій області витребувано довідку про актуальну заборгованість відповідача по справі.

28 листопада 2024 року від представника позивача на адресу суду через «Електронний суд» направлено супровідний лист, який містить інформацію щодо направлення на адресу суду довідки про актуальну заборгованість ОСОБА_2 .

В той же час, у якості додатків до супровідного листа відповідачем замість витребуваної довідки про актуальну заборгованість ОСОБА_2 додано дві зведені таблиці, одна із яких стосується ОСОБА_3 , який не є відповідачем по справі № 280/10853/24, що свідчить про невиконання позивачем вимог ухвали судді від 26 листопада 2024 року.

Суд зазначає, що з наданої представником позивача зведеної таблиці на ім`я ОСОБА_2 не вбачається за можливе виокремити суму заборгованості, яка стягується Головним управлінням ДПС у Запорізькій області саме в рамках адміністративної справи № 280/10853/24.

Інформація стосовно сум недоїмок та загальної суми податкового боргу суттєво відрізняються від даних, вказаних у позові та перевищує вказані дані станом на дату звернення до суду із позовом у справі № 280/10853/24 майже вдвічі, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості повно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Не подання Головним управлінням ДПС у Запорізькій області витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Крім того, необхідно роз`яснити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77-79, 80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно від Головного управління ДПС у Запорізькій області довідку про актуальну заборгованість ОСОБА_2 в розрізі податків (зборів) по яким заявлено стягнення. Вказана довідка має бути видана станом на 07 січня 2025 року та у строк, що не перевищує 14 січня 2025 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07 січня 2025 року.

Суддя Д.В. Татаринов