Справа № 240/17712/24
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 січня 2025 року № 240/17712/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Житомирського військового інституту С.П. Корольова (просп. Миру, буд. 22,м. Житомир,10004, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-стягнути з ОСОБА_1 (карта платника податків НОМЕР_2 ) на користь Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова грошові кошти за витрати, пов`язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в розмірі 395 717,78 грн., які перерахувати на р/р UА0000304, МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м. Київ.

Ухвалою суду 24.09.2024 року справу передано до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою судді справу прийнято до провадження та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши надані матеріали справи, суд встановив наступне.

20.07.2021 року наказом начальника Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова №199( по особовому складу) на підставі правил прийому до Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова та рішення приймальної комісії, враховуючи успішно здані іспити, було прийнято рішення укласти з ОСОБА_1 контракт про проходження військової служби (навчання) з дати зарахування в списки особового складу військового інституту та призначити курсантом штатним першого курсу військового інституту.

20.07.2021 року наказом начальника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова №162 Відповідач був зарахований до списків особового складу військового інституту та на всі види забезпечення.

20.07.2021 р. між Міністерством оборони України в особі начальника військового інституту та Відповідачем укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України (далі - Контракт), згідно якого Відповідач, зокрема, зобов`язався протягом строку Контракту мати позитивні результати навчання, наполегливо оволодівати знаннями, необхідними для майбутньої військової служби на посаді офіцера.

При дослідженні наданих матеріалів судом встановлено, що під час навчання Відповідач не проявив зацікавленості до навчальних предметів, не виконував освітню програму, мав не ліквідовану академічну заборгованість, у зв`язку з чим Вченою радою військового інституту було прийняте рішення рекомендувати відрахувати Відповідача з військового інституту через академічну неуспішність.

17.08.2024 начальником військового інституту була проведена бесіда з Відповідачем, на якій були дані роз`яснення, в тому числі доведено про обов`язок відшкодувати військовому інституту витрати, пов`язані з утриманням Відповідача у вищому навчальному закладі.

Суд вказує, що Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах (далі - Порядок № 964), який визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років (десяти років - для осіб офіцерського складу, які оволоділи спеціальностями льотного складу авіації) після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти (далі - заклади вищої освіти).

Судом встановлено, що Відповідачу під розпис був вручений Розрахунок відшкодування витрат на утримання Відповідача у вищому навчальному закладі, а саме:

грошове забезпечення - 391 656,18 грн.,

речове забезпечення - 0,00 грн.,

продовольче забезпечення -3 201,60 грн.,

медичне забезпечення - 860,00 грн.,

забезпечення ВПД на час канікулярної відпустки - 0,00 грн.,

забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 0,00грн,

Всього на загальну суму - 395 717,78 грн.

17.08.2024 наказом начальника військового інституту за №18-К (по особовому складу) з Відповідачем' було розірвано контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, відраховано з числа курсантів військового інституту через академічну неуспішність, увільнено від займаної посади та призначено на посаду у взводі охорони цього ж військового інституту.

17.08.2024 наказом начальника військового інституту за №245 (по стройовій частині) Відповідача, відрахованого з числа курсантів за академічну неуспішність, було виключено з усіх видів забезпечення у навчальному загоні №3 та зараховано на всі види забезпечення до роти охорони.

Суд зазначає, що відповідно до п.7 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у закладах вищої освіти, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 12.07.2006 року № 964 у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно з п.1 Контракту Відповідач ознайомився із законами та іншими нормативно-правовими актами, які -регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно бере на себе зобов`язання, а саме:відшкодовувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, військовому навчальному підрозділі закладу вищої освіти, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти у випадках, визначених частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та за умов, передбачених у розділі 3 цього Контракту.

Але, на момент розгляду справи в порушення взятих на себе зобов`язань Відповідач грошові кошти на розрахунковий рахунок військового інституту не перерахував. Курсанти, які навчаються у військовому інституті, перебувають на повному державному забезпеченні, кошти, які витрачаються на їх навчання, є державними (бюджетними).

14.09.2024 р. начальником фінансово-економічної служби Позивача видано довідку №519/1/314 про те, що у Позивача рахується заборгованість за відрахованим Відповідачем в сумі 395 717,78 грн.

Суд вказує, що Верховний Суд у постанові від 13.01.2023 у справі № 440/2692/20 дійшов висновку, що грошове забезпечення курсантів вищих навчальних закладів належить до категорії витрат на їх навчання і за наявності на те підстав підлягають компенсації.

Матеріалами справи підтверджено, що кошти на адресу Позивача не надходили, що свідчить про необхідність стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням в судовому порядку, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Суд вказує, що відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, повно і всебічно з`ясувавши обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, оцінюючи наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні на предмет належності, допустимості та достовірності кожного доказу окремо, а також достатності та взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, як того вимагає процесуальне законодавство, проаналізувавши норми матеріального права, які належить застосувати до спірних правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243 - 246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Житомирського військового інституту С.П. Корольова (просп. Миру, буд. 22,м. Житомир,10004, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (карта платника податків НОМЕР_2 ) на користь Житомирського військового інституту імені С.П.Корольова грошові кошти за витрати, пов`язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в розмірі 395 717 (триста дев`яносто п`ять тисяч сімсот сімнадцять) грн.78 коп., які перерахувати на р/р UА0000304, МФО 820172, код 08183359 в ГУДКУ у м. Київ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.