Справа № 686/84/25
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2025-01-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/84/25
Провадження № 2-а/686/51/25
УХВАЛА

07 січня 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови скласти протоколи, зобов`язання скласти протоколи та надіслати протоколи до суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою до Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови скласти протоколи, зобов`язання скласти протоколи та надіслати протоколи до суду. Просить визнати протиправними дії працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, які полягають у винесенні рішення про завершення перевірки за матеріалами повідомленням про правопорушення, вчиненні директором Ліцею №5 Хмельницької міської ради ОСОБА_2 та відмови скласти протоколи про вчинення директором Ліцею №5 Хмельницької міської ради ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП, ч.1 ст. 173-4 КУпАП та ч. 5 ст. 173-4 КУпАП. Зобов`язати працівників Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області скласти адміністративні матеріали (а саме три протоколи) про вчинення директором Ліцею №5 Хмельницької міської ради ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ст.. 173 КУпАП, ч.1 ст. 173-4 КУпАП та ч. 5 ст. 173-4 КУпАП, та надіслати протоколи до суду для розгляду справ про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративим судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, з наведеного вбачається, що адміністративна справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Згідно п.2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Передати справу № 686/84/25 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови скласти протоколи, зобов`язання скласти протоколи та надіслати протоколи до суду за підсудністю на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: