Справа № 460/15303/24
Суддя: О.Р. Гресько
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Греська О.Р., розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом справи за позовом
доІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії про визнання здоровим та придатним до військової служби;
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу за мобілізацією;
визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов на військову службу за мобілізацією;
визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 про присвоєння військового звання;
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити дії щодо звільнення від проходження військової служби.
Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви оформленої у відповідності до статті 160 КАС України; доказів сплати суми судового збору у розмірі 2906,88 грн. (оригінал платіжного документа), або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору (докази важкого фінансового становища).
На виконання вимог ухвали суду від 23.12.2024 про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2906,88 грн, клопотання про залучення у справі співвідповідача Позаштатну постійно діючу військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_2 (Волинському обласному мобілізаційному пункті).
Розглянувши подані представником позивача клопотання та докази на нихобґрунтування, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:
1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;
2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;
3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;
4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;
5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Так позивач в позовній заяві просить визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії про визнання здоровим та придатним до військової служби.
Однак, позивачем не визначено відповідачем у справі відповідну Військово-лікарську комісію.
Крім того, з позовних вимог не можливо встановити чиї дії щодо призову вважає протиправними, чиї накази щодо призову та присвоєння звання позивач вважає протиправними та просить скасувати та кого саме слід зобов`язати вчинити дії щодо звільнення від проходження військової служби.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вище викладене, а також з метою запобігання обмеження права позивачів на звернення до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, оформленої у відповідності до статті 160 КАС України, а саме - із зазначенням всіх відповідачів та їх реквізитів, змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів.
Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олег ГРЕСЬКО