Справа № 300/9216/24
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" січня 2025 р. справа № 300/9216/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 , 09.12.2024 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №47 від 02.12.2024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перевести позивача з 25.11.2024 з пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на пенсію за віком на умовах статті 37 Закону України "Про державну службу", зарахувавши про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зарахувавши до страхового стажу позивача період її роботи в органах податкової служби з 22.03.1994 по 28.04.2023.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкрито провадження у даній адміністративній справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.

25.12.2024 через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшло, зокрема, клопотання про залучення співвідповідача, в якому останній просить залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області як співвідповідача у цій справі посилаючись на те, що позивач звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із заявою від 25.11.2024 про перерахунок пенсії, яку розподілено для розгляду питання призначення пенсії на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Розглянувши наведене клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача та додані на його підтвердження докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

При цьому, згідно п.9 ч.1 ст.4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Разом з тим, зі змісту позовної заяви представника позивача вбачається, що позивачем в межах даної справи не оскаржується рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відмову в переведенні пенсії №47 від 02.12.2024.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих правових підстав для залучення до участі в цій справі Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в якості співвідповідача, а відповідно, у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення співвідповідача слід відмовити згідно ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про залучення другого відповідача у справі №300/9216/24 - відмовити.

Представнику позивача та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.