Справа № 159/8732/24
Суддя: Смалюх Р. Я.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/8732/24
Провадження № 2-а/159/57/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (44700, Волинська область, м. Володимир, вул. Соборна, буд. 6), інспектора Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Долгана Богдана Євгеновича (44700, Волинська область, м. Володимир, вул. Соборна, буд. 6) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, інспектора Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Долгана Богдана Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в поданій заяві не зазначено відомостей про:

-ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

-про наявність або відсутність електронного кабінету сторін у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Перевіряючи додані до позовної заяви документи, які зазначені додатками до позовної заяви, суддя встановив, що позивач не надав копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Крім цього, не всі додані до позовної заяви копії документів завірені належним чином. Також позивач не зазначив у кого знаходяться оригінали, долучених до позовної заяви копій документів.

Постанови у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, які оскаржує позивач прийняті 06.12.2024. Позовна заява подана 30.12.2024. Отже, позов про їх оскарження поданий з порушенням десятиденного строку встановленого ст. 289 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, позивач не подав заяву про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам зазначеним у ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, позивачу слід усунути зазначені вище недоліки позовної заяви шляхом подання позову в новій редакції без недоліків зазначених у цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, інспектора Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Долгана Богдана Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, про що повідомити позивача, надавши десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Я. Смалюх