Справа № 140/313/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

02 січня 2025 рокуЛьвівСправа № 140/313/22 пров. № А/857/11326/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі № 140/313/22.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі № 140/313/22 та призначено справу № 140/313/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі № 140/313/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів.

23 грудня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про поновлення провадження у справі в порядку статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, яке обгрунтоване тим, що на даний час в ГУ НП у Волинській області відсутня інформація щодо припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та наразі невідомо коли таке припинення відбудеться. Вказано, що у цій справі позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з ГУ НП у Волинській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 07.12.2021 по день поновлення його на роботі та витрат на правничу допомогу. Зазначено, що у справах про публічно-правові спори, у разі задоволення вимог позивача щодо стягнення коштів, так стягнення проводиться з органу державної влади, фінансування якого здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Вказано, що тривалість дії введеного воєнного стану в Україні є значною та впливає на строки розгляду справи, які повинні відповідати принципу розумності.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно із приписами пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з частиною 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів звертає увагу на те, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2022 року зупинено провадження у цій справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів.

Станом на момент розгляду вищевказаного клопотання суд апеляційної інстанції не отримував повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження не відпали, тому відсутні підстави для задоволення клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 236, 237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Волинській області про поновлення провадження у справі № 140/313/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін