Справа № 280/8257/24
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 січня 2025 року Справа № 280/8257/24
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кічкас Нетворк» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кічкас Нетворк» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Запорізькій області від 16.08.2024 №54/08-01-04-07/39007265 про виключення ТОВ «Кічкас Нетворк» з реєстру платників єдиного податку з 01.10.2024.

Ухвалою суду від 13.11.2024 витребувано від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку інформацію та її документальне підтвердження про те, чи було ТОВ «Кічкас Нетворк» () протягом 2024 року включено до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, а також інформацію про те на які види діяльності ТОВ «Кічкас Нетворк» було видано дозвіл (із зазначенням виду та коду послуги).

Витребувані докази зобов`язано надати у найкоротший строк, але не пізніше не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду про витребування доказів отримана уповноваженою особою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку 17.12.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте, вимоги ухвали суду від 13.11.2024 станом на 03.01.2025 не виконано, про причини не виконання вимог ухвали суду, суд не повідомлено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.2, 3 ст.14 КАС України).

Відповідно до ч.8 ст.80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд звертає увагу посадових осіб Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку, що статтею 382 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

За таких обставин, у разі повторного невиконання судового рішення, що набрало законної сили, суд буде вимушений звернутися до органів Національної поліції та прокуратури України з повідомленням про невиконання посадовими особами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку обов`язків покладених судовим рішенням, що набрало законної сили.

Крім того, у разі повторного невиконання без поважних причин вимог ухвали суду, що набрала законної сили, до посадових осіб Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку будуть застосовні заходи процесуального примусу, відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку інформацію та її документальне підтвердження про те, чи було ТОВ «Кічкас Нетворк» () протягом 2024 року включено до Реєстру постачальників електронних комунікаційних мереж та послуг, а також інформацію про те на які види діяльності ТОВ «Кічкас Нетворк» було видано дозвіл (із зазначенням виду та коду послуги).

Копію ухвали направити керівнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова