Справа № 560/18162/24
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 січня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорноострівської селищної ради, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Чорноострівської селищної ради № 23 та № 24 від 12 листопада 2024 року;

- зобов`язати Чорноострівську селищну раду затвердити детальний план території для розміщення окремого об`єкта будівництва, під будівництво торгівельно-бізнесового центру з подальшою зміною цільового призначення земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення « 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на « 03.15 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови» землі громадської забудови, загальною площею 5,2389 га (кадастрові номери: :05:002:0296 площею 1,7453 га, :05:002:2348 площею 1,7468 га, :05:002:2294 площею 1,1968 га, кадастровий номер :05:002:1294 площею 0,55 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 та знаходяться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, територія Чорноострівської селищної ради);

- зобов`язати Чорноострівську селищну раду затвердити детальний план території для розміщення окремого об`єкта будівництва з подальшою зміною цільового призначення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення « 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та « 01.03 ведення особистого селянського господарства» на « 02.07 для іншої житлової забудови» землі житлової та громадської забудови загальною площею 19,4260 га (кадастрові номери: :04:010:0415, площею 1,7468 га; :05:003:1370, площею 0,8735 га; :05:003:1373, площею 0,8734 га; :05:003:0236, площею 1,7468 га; :04:010:0942, площею 1,7468 га; :04:010:0941, площею 1,7467 га; :04:010:0990, площею 1,0 га; :04:010:0989, площею 1,2223 га; :04:010:1002, площею 1,4328 га; :04:010:1000, площею 1,2947 га; :04:010:0999, площею 1,2729 га; :04:010:0648, площею 0,1225 га; :04:010:0645, площею 0,1661 га; :04:010:1001, площею 1,8339 га; :04:010:0998, площею 0,6 га; :05:003:1372, площею 0,8734 га; :05:003:1374, площею 0,8735 га, які належать на праві власності ОСОБА_1 та знаходяться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, територія Чорноострівської селищної ради).

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Витребувано у Чорноострівської селищної ради докази, а саме:

- належним чином засвідченні копії рішень Чорноострівської селищної ради № 23 та № 24 від 12 листопада 2024 року, а також усі документи, які були надані ОСОБА_1 та пов`язаних із прийняттям вказаних рішень.

Враховуючи те, що відповідачем не надано витребуваних ухвалою суду доказів, а наявних у справі документів недостатньо для встановлення та з`ясування усіх обставин у справі, що є перешкодою для розгляду справи по суті, від відповідача слід повторно витребувати відповідні докази.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

повторно витребувати у Чорноострівської селищної ради докази, а саме:

- належним чином засвідченні копії рішень Чорноострівської селищної ради № 23 та № 24 від 12 листопада 2024 року, а також усі документи, які були надані ОСОБА_1 та пов`язаних із прийняттям вказаних рішень.

Витребувані докази подати до суду протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали - у письмовому вигляді на адресу суду або в електронному вигляді на електронну адресу суду ().

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно з п. 3 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя Д.Д. Гнап