Справа № 520/32928/24
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення відповідача

06 січня 2025 р. справа № 520/32928/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олексія Котеньова, розглянувши у м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про залучення відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під.3, пов.2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням: довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/11-21 за період з вересня 1985 року по червень 1990 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/12-21 за період з липня 1990 року по червень 1995 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/13-21 за період з липня 1995 року по червень 2000 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 16.07.2024 № 3 за період з січня 1987 року по березень 1993 року, виданої Медичним фаховим коледжем Харківського національного медичного університету;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 20 серпня 2024 року з урахуванням: довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/11-21 за період з вересня 1985 року по червень 1990 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/12-21 за період з липня 1990 року по червень 1995 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 30.07.2024 № НАС-06-М/13-21 за період з липня 1995 року по червень 2000 року, виданої адміністративно господарською службою Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»; довідки про заробітну плату від 16.07.2024 № 3 за період з січня 1987 року по березень 1993 року, виданої Медичним фаховим коледжем Харківського національного медичного університету.

Також позивач просить суд звернути рішення до негайного виконання в частині виплати пенсії межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою від 09.12.2024 відкрито спрощене провадження у цій справі.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, мотивоване тим, що 20.08.2024позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою щодо переходу на інший вид пенсії (з пенсії по вислузі років на пенсію за віком) відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" .

За принципом екстериторіальності заява ОСОБА_1 розглянута Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області та прийнято рішення №09 від 27.08.2024 року, яким Позивачу проведено перехід з пенсії по вислузі років на пенсію за віком.

Жодного рішення у спірних правовідносинах Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не виносило, отже, це рішення Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області не може переглянути чи змінити.

Відповідно до вимог ч.ч. 3, 4, 5 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на наведене з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення прав позивача на судовий захист суд приходить до висновку про необхідність залучити як співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Частинами 6, 7 ст. 48 КАС України встановлено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 48, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про залучення співвідповідача.

Залучити Головне управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області (вулиця Крицак Валентини, будинок, 6, місто Херсон, Херсонська обл., 73036 ) як співвідповідача у адміністративній справі №520/32928.

Встановити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України у Харківській області для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60 КАС України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олексій КОТЕНЬОВ