Справа № 560/19709/24
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

В силу вимог пункту 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.

Позивач в позовній заяві, зокрема, зазначає, що відповідно до Висновку військово-лікарської комісії від 10.06.2024 він має наступні захворювання, так, пов`язанні з проходженням військової служби: гіпертонічна хвороба, 2 стадія; аліментарне ожиріння 2 ступеня; відповідно до вказаного вище Висновку: придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах, установах, медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, медичного забезпечення, охорони. Отже, відповідно до вказаного вище висновку, позивач має право на переведення з частини відповідача до іншої військової частини, навчального центру або ТЦК СП, за станом здоров`я, не може бути направлений для проходження військової служби на лінії бойового зіткнення, бойових частин ЗСУ. Позивач декілька разів звертався із усними рапортами з даного питання до безпосередніх командирів та (по команді) до командира частини Відповідача, водночас, станом на дату звернення до адміністративного суду з цією позовною заявою відповідач всі звернення позивача проігнорував, залишив без відповіді.

Проте, позивачем не надано суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Висновку військово-лікарської комісії від 10.06.2024; рапорту про переведення з частини відповідача до іншої військової частини, навчального центру або ТЦК СП, за станом здоров`я; доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , а також документів, щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку свого місця проживання (перебування, знаходження), зокрема паспорт громадянина України, і не надав копії картки фізичної особи - платника податків, на підтвердження ідентифікаційного коду.

Також, позивачем в позовній заяві зазначено, що додатком до неї є копія договору про надання правничої допомоги, однак в додатках до позовної заяви копія договору про надання правничої допомоги відсутня.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- Висновку військово-лікарської комісії від 10.06.2024;

- рапорту про переведення з частини відповідача до іншої військової частини, навчального центру або ТЦК СП, за станом здоров`я;

- доказів проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- копію паспорта позивача, як доказу на підтвердження вказаного в позовній заяві місця проживання ОСОБА_1 ;

- копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ;

- копію договору про надання правничої допомоги.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя/підпис/І.І. Тарновецький
"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький