Справа № 380/24701/24
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

01 січня 2025 рокусправа № 380/24701/24
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач), від імені якого діє представниця Білик Романа Олегівна (далі - Білик Р.О.), звернувся до суду з адміністративним позовом до Кам`янка-Бузької міської ради (далі - відповідач) в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення сесії відповідача від 31.10.2024 №2 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки для ведення городництва» в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 0,2500 га для ведення городництва в с.Забужжя.

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє представниця адвокатка Білик Р.О. (відповідно до ордеру №1330736 від 09.12.2024 договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються), надіслав суду заяву від 30.12.2024 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню заяви від 30.12.2024, оскільки заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті.

Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Частиною другою статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду - крім випадків, якщо така заява залишена без розгляду за заявою (клопотанням) особи. Оскільки позивач просить суд залишити його позов без розгляду, понесені ним судові витрати (судовий збір, послуги адвоката тощо) покладаються на нього. Відповідач не надав суду доказів понесення судових витрат, що підлягають розподілу між сторонами.

Керуючись ст.ст. 132, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Понесені позивачем судові витрати покласти на нього.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

СуддяМоскаль Ростислав Миколайович