Справа № 701/1370/24
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" січня 2025 р. суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представника позивача адвоката: Мельник Василя Володимировича до ОСОБА_2 , Головного управління національної поліції в Одеській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

17 грудня 2024 року представник позивача: Мельник Василь Володимирович звернувся до Маньківського районного суду Черкаської області із адміністративним позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 19.12.2024 року, відповідно до ст. ст. 119, 121 ЦПК України, була залишена без руху.

27.12.2024 року позивач виконав і усунув недоліки, тому позовну заяву слід вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, справа підсудна Маньківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Суд вважає, що з огляду на норми ч. 1 ст. 121 КАС України, строк звернення позивача до суду підлягає поновленню.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача адвоката: Мельник Василя Володимировича до Гайдан Романа Вадимовича, Головного управління національної поліції в Одеській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, вважати поданою в день її первісного подання до суду, тобто 17.12.2024 року.

Відкрити провадження у справі №701/1370/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача адвоката: Мельник Василя Володимировича до Гайдан Романа Вадимовича, Головного управління національної поліції в Одеській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Судове засідання призначити на 21 січня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж до 21.01.2025 року. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2312.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Черкаського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя І.Д.Калієвський