Справа № 260/6871/24
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6871/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області №92 від 31.07.2024 року, у частині стосовно призначення пенсії ОСОБА_1 з 23.07.2024 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.03.2024 року про призначення пенсії за віком з 04.03.2024 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області призначити, нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 04.03.2024р.

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені судові витрати, в загальній сумі 2968,69 грн., з яких судовий збір 968,96 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 гривень.

Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, подати відзив на позовну заяву.

19 листопада 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд зауважує, що у матеріалах справи відсутні докази, які необхідні для повного з`ясування та перевірки всіх обставин справи, що входять в предмет доказування.

Отже, з метою належного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області наступні докази: належним чином засвідчену копію заяви про призначення пенсії від 14.03.2024 року; належним чином засвідчену копію заяви позивача про призначення пенсії від 26.03.2024 року; належним чином засвідчену копію заяви позивача про призначення пенсії від 23.07.2024 року; належним чином засвідчену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №92 від 22.03.2024 (з доказами про дату отримання) та належним чином засвідчену копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №0700-0207-8/21694 від 02.04.2024 (з доказами про дату отримання), а також відомості на підтвердження дати отримання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №92 від 02.04.2024.

Відтак, суд приходить до висновку про витребування у відповідача вказаних доказів з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та прийняття справедливого та обґрунтованого рішення.

Відповідно до частини 4 статті 79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 9,44,80,118,121,243,248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, ) належним чином засвідчені докази, а саме: заяви про призначення пенсії від 14.03.2024 року; заяви позивача про призначення пенсії від 26.03.2024 року; заяви позивача про призначення пенсії від 23.07.2024 року; рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №92 від 22.03.2024 (з доказами про дату отримання) та листа Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №0700-0207-8/21694 від 02.04.2024 (з доказами про дату отримання), а також відомості на підтвердження дати отримання рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області №92 від 02.04.2024.

Витребувані судом докази надати до відділу документообігу та забезпечення судового процесу Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, п.і. 88000 у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору