Справа № 160/34859/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2025 року Справа 160/34859/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.05.2024 року №1091-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.05.2024 року №1093-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП Ім. Котовського громадянину ОСОБА_2 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.05.2024 року №1092-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_3 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 17.05.2024 року №1094-34/VIII Про відмову у виділенні земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. Котовського громадянці ОСОБА_5 ;

- зобов`язати Раївську сільську раду Синельниківського району Дніпропетровської області протягом 1 (одного) місяця з дня набрання рішенням суду законної сили прийняти рішення про надання дозволу на розробку технічної документації Із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , площею 1,57 умовних кадастрових гектарів кожному, загальною площею 6,27 умовних кадастрових гектарів, зі складу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 24,6185 га, кадастровий номер: :01:002:0412, яка перебуває у комунальній власності і відноситься до земель запасу.

Відповідно до п.п.1, 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року становить 3 028,00 грн., тобто судовий збір складає - 1 211,20 грн.

Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Отже в даному випадку кожному позивачу окремими платіжними документами необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. кожному.

Як встановлено судом, при зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується квитанцією №ПН1040 від 18.07.2024 року.

Отже з урахуванням сплати позивачем - ОСОБА_1 судового збору у розмірі 2 422,40 грн., при необхідному 1 211,20 грн., даним позивачем переплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Однак позивачами - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. кожному окремими платіжними документами.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачам необхідно надати до суду:

- документ про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.;

- документ про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.;

- документ про сплату ОСОБА_4 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Раївської сільської ради про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачам необхідно надати до суду:

- документ про сплату ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.;

- документ про сплату ОСОБА_3 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.;

- документ про сплату ОСОБА_4 судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Роз`яснити позивачам, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачі не усунули недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський