Справа № 120/619/24
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 січня 2025 р. Справа № 120/619/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії .

Ухвалою від 03.01.2025 суд призначив до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.08.2024 в адміністративній справі № 120/619/24.

Разом з тим під час виготовлення повного тексту судового рішення, а саме ухвали від 03.01.2025, було допущено описку у другому абзаці її резолютивної частини, а саме вказано: "Встановити Військовій частині НОМЕР_1 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 01.08.2024 в адміністративній справі № 120/619/24.", натомість вірним є викладення абз. 2 резолютивної частини ухвали від 03.01.2025 в наступній редакції: "Встановити Військовій частині НОМЕР_1 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 01.08.2024 в адміністративній справі № 120/619/24."

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає, що описка допущена у другому абзаці ухвали від 03.01.2025 по справі № 120/619/24 є технічною та підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці ухвали від 03.01.2025 по справі № 120/619/24, виклавши його у наступній редакції:

"Встановити Військовій частині НОМЕР_1 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також доказів, які підтверджують виконання рішення суду від 01.08.2024 в адміністративній справі № 120/619/24."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович