Справа № 320/34946/24
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Беспалова О.О., Собківа Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (апеляційна скарга від 11 грудня 2024 року № 1000-0804-7/190879, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 грудня 2024 року за Вх. № 49287), повторно подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Колегією суддів встановлено, що 25 жовтня 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області вперше було подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року - повернуто особі, яка її подала.

12 листопада 2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області вдруге подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, яку зареєстровано 14 листопада 2024 року за Вх. № 44687.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року - відмовлено.

Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області втретє подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, враховуючи зміст п. 3 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, а також наявність ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (апеляційна скарга від 11 грудня 2024 року № 1000-0804-7/190879, яку подано до Шостого апеляційного адміністративного суду та зареєстровано 11 грудня 2024 року за Вх. № 49287) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: О.О. Беспалов

Я.М. Собків