Справа № 200/3962/24
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 січня 2025 року Справа №200/3962/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року Донецький окружний адміністративний суд рішенням по справі №200/3962/24 позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протиправними, зобов`язав повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 19.06.2021 із врахуванням довідки про заробітну плату та стягнув на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 78 737,71 грн.

Судом встановлено, що в тексті судового рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.08.2024 по справі №200/3962/24 допущені описки:

1) в зазначенні прізвища позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 »;

2) в частині зазначення періоду виникнення заборгованості, а саме:

в мотивувальній частині рішення замість абзацу «Залишок пенсійних виплат за минулий період з 04.12.2019 по 28.02.2021, з урахуванням виплат проведених у період листопад 2022 року грудень 2023 року складає 78 737,71 грн, що підтверджується довідкою.» помилково вказано «Залишок пенсійних виплат за минулий період з 01.10.2017 по 30.11.2017 складає 78 737,71 грн, що підтверджується довідкою.»; в абзаці «Таким чином, позивач має право на отримання нарахованої пенсії за період з 04.12.2019 по 28.02.2021 в розмірі 78737,71 грн без відтермінування такої виплати, як наслідок, бездіяльність відповідача, яка виразилася у відтермінуванні виплати позивачу зазначеної заборгованості є протиправною тобто, такою, що порушує право позивача на своєчасне отримання належних йому пенсійних виплат.» помилково вказано період «з 01.10.2017 по 30.11.2017» замість вірного «з 04.12.2019 по 28.02.2021»;

в абзаці третьому резолютивної частини рішення замість періоду «з 04.12.2019 по 28.02.2021» помилково вказано «з 01.10.2017 по 30.11.2017»;

3) в частині зазначення унікального номеру справи, за результатом розгляду якої Донецьким окружним адміністративним судом 15 вересня 2020 року прийнято рішення, а саме в кінці номеру справи «№200/3179/20» не зазначена літера «-а», тобто повний номер справи буде «№200/3179/20-а».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в тексті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 26.08.2024 по справі №200/3962/24.

В тексті рішення вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

В мотивувальній частині рішення замість абзацу «Залишок пенсійних виплат за минулий період з 01.10.2017 по 30.11.2017 складає 78 737,71 грн, що підтверджується довідкою.» вважати вірним « ОСОБА_4 пенсійних виплат за минулий період з 04.12.2019 по 28.02.2021, з урахуванням виплат проведених у період листопад 2022 року грудень 2023 року складає 78 737,71 грн, що підтверджується довідкою.».

В мотивувальній частині рішення в абзаці: «Таким чином, позивач має право на отримання нарахованої пенсії за період з 01.10.2017 по 30.11.2017 в розмірі 78737,71 грн без відтермінування такої виплати, як наслідок, бездіяльність відповідача, яка виразилася у відтермінуванні виплати позивачу зазначеної заборгованості є протиправною тобто, такою, що порушує право позивача на своєчасне отримання належних йому пенсійних виплат.» замість періоду «з 01.10.2017 по 30.11.2017» вважати вірним «з 04.12.2019 по 28.02.2021».

В абзаці третьому резолютивної частини рішення замість періоду «з 01.10.2017 по 30.11.2017» вважати вірним «з 04.12.2019 по 28.02.2021».

В мотивувальній частині тексту рішення вважати вірним уніфікований номер справи з доданою літерою «-а», а саме «№200/3179/20-а» замість вказаного «№200/3179/20».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош