Справа № 400/11390/24
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

31 грудня 2024 р. № 400/11390/24
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 000,00 грн.

Ухвалою від 09.12.2024 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/11390/24 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.

24.12.2024 року до канцелярії суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №400/12076/24, в якій ОСОБА_1 оскаржує податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Миколаївській області від 17.06.2024 року № 901.

Розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №400/11390/24, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2024 року № 901.

За таких обставин, суд вбачає, що об`єктивно неможливо вирішити спір у цій справі про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили судовим рішенням про правомірність податкового повідомлення-рішення, на підставі якого виник податковий борг, що є предметом розгляду цієї справи.

Отже, результати розгляду справи № 400/12076/24 будуть впливати на результати розгляду Миколаївським окружним адміністративними судом справи № 400/11390/24.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №400/11390/24 до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/12076/24.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №400/11390/24 за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 450 000,00 грн до набрання чинності рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/12076/24.

2. Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Величко