Справа № 320/10536/24
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 січня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Заїки М.М., Коротких А.Ю. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2024 року (суддя - доповідач ОСОБА_1) відкрито апеляційне провадження у справі, та витребувано матеріали справи №320/10536/24 з Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2024 року № 2988/0/15-24 ОСОБА_1 було звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024, апеляційна скарга по справі 320/10536/24 передана судді-доповідачу - Чаку Є.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження та повторно витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Витребувана справа №320/10536/24 станом на 01 січня 2025 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та, з урахуванням особливостей розгляду справи, може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу (ч. 2 цієї статті).

Зважаючи на неможливість розгляду справи у строки, визначені ч.1 ст.309 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи.

Окрім того, колегія суддів вважає необхідним повторно витребувати із суду першої інстанції матеріали справи №320/10536/24.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення на строк достатній для всебічного та повного розгляду справи.

Повторно витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/10536/24 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контрактовий дім" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді М.М. Заїка

А.Ю. Коротких