Справа № 160/20382/24
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. Дніпросправа № 160/20382/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24
за позовом:ОСОБА_1
до: про:Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі виданої довідки,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №160/20382/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі виданої довідки.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24 адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 24.11.2024р. було подано за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 25.11.2024р..

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.11.2024р. у справі №160/20382/24 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надати суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження за період з 01.11.2024р. по 24.11.2024р., у якому зазначити поважні причини пропуску цього строку та надати належні та допустимі докази на обґрунтування цих поважних причин.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 16:41 29.11.2024р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024р. у справі №160/20382/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024р. у справі №160/20382/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі виданої довідки.

25.12.2024р. до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 1453,44грн., який сплачено за платіжною інструкцією №5993 від 25.10.2024р., за подання апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24, у якому зазначається про те, що 25.10.2024р. було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією №5993 від 25.10.2024р., проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024р. у справі №160/20382/24 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим просить повернути судовий збір.

У зв`язку з тим, що судді Чепурнов Д.В. та Сафронова С.В., які входять до складу колегії суддів, що розглядає справу №160/20382/24, перебувають у відпустці здійснено заміну складу колегії суддів у судовій справі №160/20382/24 відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у справі №160/20382/24 від 02.01.2025р. визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду: головуючий суддя Коршун А.О., судді - Шлай А.В., Круговий О.О.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів, приймаючи до уваги, що під час прийняття судом апеляційної інстанції ухвали від 12.12.2024р. у справі №160/20382/24 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24, не було вирішено питання про повернення судового збору, вважає можливим з урахуванням положень ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» клопотання представника відповідача задовольнити та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 1453,44грн., який сплачено за платіжною інструкцією №5993 від 25.10.2024р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143 КАС України та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () судовий збір у розмірі 1453,44грн., який сплачено за платіжною інструкцією №5993 від 25.10.2024р., за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 у справі №160/20382/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. 329, 331 КАС України.

Повний текст виготовлено та підписано - 03.01.2025р.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий