Справа № 200/9095/24
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 січня 2025 року Справа №200/9095/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

28.12.2024 року ОСОБА_1 через свого представника (адвоката) та підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом (позов зареєстрований в суді 30.12.2024 року), в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо нарахування та виплати йому індексації грошового забезпечення за періоди з 01.03.2018 року по 06.03.2021 року та з 06.09.2021 року по 15.07.2022 року із застосуванням абзаців 4, 6 п. 5 постанови Кабіну Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» у фіксованому розмірі 4 463,15 грн. на місяць, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахувати та виплатити йому індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4 463,15 грн. в місяць у загальній сумі 207 608,46 грн. за періоди з 01.03.2018 року по 06.03.2021 року та з 06.09.2021 року по 15.07.2022 року включно, відповідно до абзаців 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо нарахування та виплати йому індексації грошового забезпечення за період з 09.03.2021 року по 03.09.2021 року із застосуванням абзаців 4, 6 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» у фіксованому розмірі 4463,15 грн. на місяць, без урахування фактично виплачених сум поточної індексації;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити йому індексацію-різницю грошового забезпечення у сумі 4 463,15 грн. в місяць у загальній сумі 26 059,04 грн. за період з 09.03.2021 року по 03.09.2021 року включно, відповідно до абзаців 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.

Позов обґрунтовував тим, що за спірні періоди проходження військової служби відповідачі не нарахували та не виплатили йому індексацію грошового забезпечення із застосуванням абзаців 4, 6 п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 (індексацію-різниці), що призвело до порушення його прав на належне грошове забезпечення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази того, що: в періоди, зокрема з 01.03.2018 року по 06.03.2021 року та з 06.09.2021 року по 15.07.2022 року позивач проходив військову службу на посадах у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на фінансовому забезпеченні у останнього; грошове забезпечення за лютий 2018 року позивачу виплачено у березні 2018 року, а за березень 2018 року - у квітні 2018 року.

Докази наведеним обставинам до позовної заяви не додані.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази того, що: в періоди, зокрема з 01.03.2018 року по 06.03.2021 року та з 06.09.2021 року по 15.07.2022 року позивач проходив військову службу на посадах у структурних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають на фінансовому забезпеченні у останнього; грошове забезпечення за лютий 2018 року позивачу виплачено у березні 2018 року, а за березень 2018 року - у квітні 2018 року.

Докази наведеним обставинам слід додати до позовної заяви.

До всіх поданих до суду документів в електронній формі (на виконання даної ухвали) слід додати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій всіх поданих до суду документів або докази надсилання таких документів до електронних кабінетів інших учасників справи.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда