Справа № 420/40378/24
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2024 року Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося до суду з позовом до, в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Головне управління Національної поліції в Одеській області вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 10562,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абзаців 1, 2 ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Даний позов подано позивачем до суду в паперовій формі.

Разом з тим, позивачем, який є суб`єктом владних повноважень, до позову додано лише фіскальний чек про надіслання відповідачу рекомендованого поштового відправлення масою 0,032 кг 26.12.2024 року, та в порушення приписів абз.2 ч.2 ст.161 КАС України до позову не додано опису вкладення до зазначеного листа, надісланого відповідачу.

Слід зазначити, що маса позову з додатками (без фіскального чека та платіжних інструкцій) становить 0,102 кг. Зазначене свідчить, що не всі додані до позову документи позивач надіслав відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За викладених обставин, відповідно до приписів ч.1 ст.169 КАС України позов Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви - 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів