Справа № 400/8493/23
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2024 р. № 400/8493/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовська Н. В., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку 22.06.2023 р. по виплаті індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 01.03.2018 р. із застосуванням базового місяця січня 2008 року; зобов`язання провести нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.05.2020 р. по 22.06.2023 р.

Рішенням суду від 12.10.2023 р. позов задоволено. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 15.05.2020 р. по 22.06.2023 р. у сумі 77935,19 грн (сімдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять п`ять грн 19 коп.).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року змінено, виклавши абзац третій її резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 провести нарахування та виплату ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 16.05.2020 року по 16.11.2020 року у сумі 10532,75 грн. (десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 75 копійок)».

На виконання постанови видано виконавчий лист від 10.04.2024 р.

Постановою Верховного Суду від 30.04.2024 р. постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2024 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Під час нового розгляду постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024 р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023р. залишено без змін.

Ухвалою від 06.08.2024 р. виконавчий лист від 10.04.2024 р. визнано таким, що не підлягає виконанню.

На виконання залишеного без змін рішення суду першої інстанції видано виконавчий лист від 07.08.2024 р.

02.10.2024 р. позивач звернувся із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення. Заява мотивована тим, що 18.09.2024 р. відкрито виконавче провадження, однак відповідач так і не провів нарахування та виплату середнього заробітку.

Ухвалою від 08.10.2024 р. суд зобов`язав військову частину НОМЕР_1 до 08.11.2024 р. подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідач ухвалу отримав 08.10.2024 р. в електронному кабінеті.

Станом на 12.11.2024 р. звіт про виконання рішення суду відповідачем не подано.

Ухвалою від 12.11.2024 р. суд повторно зобов`язав військову частину НОМЕР_1 до 09.12.2024 р. подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідач ухвалу отримав 18.11.2024 р. в електронному кабінеті.

17.12.2024 р. Позивач звернувся з заявою про встановлення Відповідачу нового строку подання звіту про виконання рішення.

Станом на 30.12.2024 р. звіт про виконання рішення суду відповідачем не подано.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України.

Керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судового рішення - до 30.01.2024 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Ухвала підписана суддею 30.12.2024 р.

Суддя Н.В. Лісовська