Справа № 380/20234/24
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 січня 2025 року Справа № 380/20234/24 Провадження: ЗП/280/155/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження, подане в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь бюджету податковий борг у сумі 25711,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 адміністративну справу №380/20234/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Запорізького окружного адміністративного суду.

01.11.2024 матеріали адміністративної справи № 380/20234/24 надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою від 04.11.2024 суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання до суду: позовної заяви, у якій необхідно зазначити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача; доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або зазначити обставини, які були б об`єктивно непереборними та унеможливлювали виконання процесуального обов`язку направлення фізичній особі відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (з відповідними доказами).

Ухвалою від 12.11.2024 суд продовжив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів позовної заяви, у якій необхідно зазначити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача; доказів направлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів або зазначити обставини, які були б об`єктивно непереборними та унеможливлювали виконання процесуального обов`язку направлення фізичній особі відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (з відповідними доказами)

Ухвалою від 25.11.2024 суд відкрив провадження в адміністративній справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

26.12.2024 судом отримані додаткові пояснення ОСОБА_1 , у яких він зазначає, що ними був сплачений податковий борг у повному обсязі та на підтвердження зазначеного долучає платіжні квитанції (№ 981587 від 10.12.2024 та № 16/32 від 13.12.2024).

31.12.2024 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області, у якому представник позивача зазначає, що на сьогоднішній день сума податкового боргу, яка є предметом позовних вимог, погашена. Посилаючись на пункт 2 частини першої статті 238 КАС України, представник просить закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, а клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Приписами частини першої статті 189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд бере до уваги, що разом із клопотанням про закриття провадження позивачем надано до суду інтегровану картку платника податків відповідача, з якої встановлено, що податковий борг, заявлений до стягнення, сплачений у повному обсязі.

Отже, враховуючи те, що відмова від позову є безумовним правом особи - позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Оскільки відповідно до положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі №380/20234/24 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Повне найменування сторін:

Позивач Головне управління ДПС у Львівській області, місцезнаходження: вул. Стрийська, буд.35, м.Львів, 79003; .

Відповідач ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 02.01.2025.

Суддя К.В.Мінаєва