Справа № 380/12929/24
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої - судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача пр. виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач), у якій просить суд:

- визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду У країни у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої «Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» № 5к/вих./7.1/5509 від 10.08.2023 з основними та додатковими видами грошового забезпечення на рівні 90% як військовослужбовцю-ліквідатору Чорнобильської катастрофи;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої «Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій» №5к/вих./7.1/5509 від 10.08.2023 з врахуванням основних (посадовий оклад, оклад за спеціальне звання, надбавка за вислугу років, тощо) та додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, премія, тощо) з проведенням індексації несвоєчасно сплачених сум та з урахуванням раніше виплачених сум на рівні 90% від окладу зі всіма надбавками як для військовослужбовця-ліквідатора Чорнобильської катастрофи.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 24.09.2024 адміністративний позов задовольнив частково.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку в номері довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 і вказано « 5к/вих./7.1/5509» замість правильного « 5к/вих./7.1/5503».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Необхідно вказати, що зазначена помилка є технічною опискою, а отже виникає необхідність її виправлення, без виклику сторін, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 24.09.2024 у справі № 380/12929/24, правильно зазначивши номері довідки Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.08.2023 - « 5к/вих./7.1/5503».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.01.2025.

Суддя Потабенко В.А.