Справа № 573/2519/24
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/2519/24
Номер провадження 2-а/573/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчив матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Маленка Руслана Андрійовича (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1), Департаменту патрульної поліції () про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИЛА:

31 грудня 2024 року до Білопільського районного суду надійшов зазначений вище позов, з якого вбачається, що позивач звернувся з позовом до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Маленка Р.А., Департаменту патрульної поліції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач на теперішній час проживає по АДРЕСА_1 . Відомості про його реєстрацію за вказаною адресою відсутні.

Оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху складена інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону Маленком Р.А. (м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1), а саме правопорушення вчинене у м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Крім того, з матеріалів, доданих до позовної заяви, також вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що на даний час є тимчасово окупованою територією України.

Тобто, позивач фактично проживає на території Харківської області, зареєстрований на території Донецької області, а правопорушення вчинив на території м. Тростянець Охтирського району Сумської області.

Відповідачами у справі зазначені: інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП Сумської області Маленко Р.А. (адреса знаходження: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1); Департамент патрульної поліції (без зазначення адреси).

Позивач та вказані відповідачі на території, яка підсудна Білопільському районному суду, не знаходяться.

Отже, вважаю, що позов ОСОБА_1 підсудний Ковпаківському районному суду м. Суми, оскільки відповідач - інспектор 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП Сумської області Маленко Р.А. знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1, яка відноситься до територіальної підсудності саме цього суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передати за підсудністю Ковпаківському районному суду м. Суми.

Керуючись статтями 20, 25, 29 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 2 взводу 2 роти 1 батальйону Маленка Руслана Андрійовича (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 18/1), Департаменту патрульної поліції () про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя