Справа № 300/9768/24
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"06" січня 2025 р. справа № 300/9768/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та прийняти відповідне рішення, -
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), 30.12.2024 звернувся в суд до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та прийняти відповідне рішення.
В силу правового регулювання пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві вказується, зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.
В адміністративному позові, зокрема на сторінці 4 (четвертій), ОСОБА_1 описав власний розрахунок обчислення розміру пенсії в сумі 11 333,62 гривень. Вказаний розрахунок містить різні вихідні дані, на основі яких позивач визначає числове значення 11 333,62 гривень.
Разом з тим, ОСОБА_1 не повідомляє за допомогою якого програмного забезпечення визначено такий розрахунок, на основі чого взяті такі вихідні дані, в чому їх не відповідність таким даним, які містяться в пенсійній справі позивача та, які враховуються для нарахування пенсії позивачу станом на дату звернення до суду, в тому числі за такими даними: "Фактичний страховий стаж", "Страховий стаж для розрахунку", "Понаднормовий стаж 14 років", "Період зарплат до 30.05.2000", "Період з 01.07.2000", "Виключено період: з 07.2000 по 01.2005", "Всього виключено (в межах 10%)", "Середня зарплата по Україні (Зс) за 2014-2016 роки", "Середній коефіцієнт зарплати (Кз)", "Зарплата для обчислення пенсії: (Зп = Зс х Кз)", "Коефіцієнт страхового стажу (Кс)", "Основний розмір пенсії по ст.27: (П - Зп х Кс)", "Доплата до мінімального розміру", "Мінімальний розмір пенсії (Пм) на 10.2024", "Доплата за 14 років понаднормового стажу", "Розмір пенсії з доплатою", "Призначається в розмірі", і "Загальний розмір пенсії".
Окрім вказаного, з`ясовуючи відповідність адміністративного позову вимогам, визначених КАС України, необхідно вказати, що за приписами пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 коментованого Кодексу, серед іншого, у позовній заяві зазначається:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення пунктів 4 і 5 частини 5 статті 160 КАС України, позивач не вказав в адміністративному позові юридичний зміст перерахунку, а також не зазначив у позовних вимогах, який саме перерахунок пенсії повинен бути здійснений, не вказав що саме повинен врахувати відповідач при здійсненні такого перерахунку, визначаючи і обчислюючи пенсію в сумі 11 333,62 гривень.
Також, адміністративний позов в розумінні пунктів 4 і 9 частини 5 статті 160 КАС України немає відомостей, з якого числа відновити порушене право, а також обґрунтування чому саму із цієї дати необхідно відновити порушене право.
Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог статі 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
За приписами частин 1, 2 статті 169 коментованого Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених статтею 160 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та прийняти відповідне рішення, - залишити без руху.
2. Встановити позивачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для усунення вказаних в описовій частині ухвали недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема:
2.1. адміністративного позову у новій редакції або заяви про уточнення позовних вимог (у двох примірниках) із зазначенням :
2.1.1. за допомогою якого програмного забезпечення визначено розрахунок, в наслідок якого розраховано 11 333,62 гривень.
2.1.2. на основі чого взяті вихідні дані, сформовані на сторінці 4 позовної заяви, в чому їх не відповідність таким даним, які містяться в пенсійній справі позивача (протоколах/рішеннях про перерахунок пенсії) та, які враховуються для нарахування пенсії позивачу станом на дату звернення до суду, в тому числі за такими даними як: "Фактичний страховий стаж", "Страховий стаж для розрахунку", "Понаднормовий стаж 14 років", "Період зарплат до 30.05.2000", "Період з 01.07.2000", "Виключено період: з 07.2000 по 01.2005", "Всього виключено (в межах 10%)", "Середня зарплата по Україні (Зс) за 2014-2016 роки", "Середній коефіцієнт зарплати (Кз)", "Зарплата для обчислення пенсії: (Зп = Зс х Кз)", "Коефіцієнт страхового стажу (Кс)", "Основний розмір пенсії по ст.27: (П - Зп х Кс)", "Доплата до мінімального розміру", "Мінімальний розмір пенсії (Пм) на 10.2024", "Доплата за 14 років понаднормового стажу", "Розмір пенсії з доплатою", "Призначається в розмірі", і "Загальний розмір пенсії".
2.2. юридичний зміст перерахунку пенсії із відображенням його у позовних вимогах, - який саме перерахунок пенсії повинен бути здійснений та, що саме повинен врахувати відповідач при здійсненні такого перерахунку.
2.3. дату, з якої підлягає відновлення порушене права на належний розмір пенсії та обґрунтування чому саме із цієї дати.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.