Справа № 580/9231/24
Суддя: Валентина ЯНКІВСЬКА
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

06 січня 2025 року Справа № 580/9231/24

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

18 вересня 2024 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 78 від 11.06.2024 про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком за Списком №2 ОСОБА_1 ;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи в Черкаській -регіональній державній лабораторій Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з 04.04.1990 р. по 20.08.1992 р., з 17.03.2006 р. по 01.07.2012 р., з 02.07.2012 р. по 25.02.2015 та призначити пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 12.04.2024 р. на підставі пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення від 05.11.1991 №1788-ХІІ, в редакції до внесення змін Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення під 02.03.2015 №213-VIII, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 позов задоволено частково. Визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 24.01.2024 №78 про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати ОСОБА_2 до пільгового стажу за Списком № 2 період роботи в Черкаській - регіональній державній лабораторій Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів з 04.04.1990 по 20.08.1992, з 17.03.2006 по 01.07.2012, з 02.07.2012 по 25.02.2015. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 03.06.2024 про призначення пільгової пенсії за віком за списком №2 відповідно до частини пункту б статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду, зазначених у цьому рішенні. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

27.12.2024 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення зазначити по батькові позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 23.10.2024 в адміністративній справі №580/9231/24.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.10.2024 у справі №580/9231/24, зазначивши в резолютивній частині рішення суду по батькові позивача ОСОБА_3 у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/9231/24 від 23.10.2024.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА