Справа № 301/3787/24
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

06 січня 2025 рокум. Ужгород№ 301/3787/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, буд. 12 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, ), Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, Київська область, 01001, ), Державного підприємства «Документ» у міста Стамбул (Лондонське шосе Е-5, м. Стамбул, Туреччина) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (далі - відповідач 1), Державної міграційної служби України (далі - відповідач 2), Державного підприємства «Документ» у міста Стамбул (далі - відповідач 3), яким просить суд: визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України, Головного управління ДМС України в Закарпатській області та ДП «Документ» (включаючи його представництво у Туреччині) щодо невидачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 . Зобов`язати Державну міграційну службу України вжити заходів для доставки паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 від ДП «Поліграфічний комбінат «Україна» до Головного управління ДМС України в Закарпатській області. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 до його відокремленого підрозділу - філії в Турецькій республіці. Зобов`язати ДП «Документ» у місті Стамбул здійснити видачу паспорта у найкоротший можливий термін або, якщо доставка паспорту може бути здійснена після 29.12.2024, дати офіційного припинення роботи відокремленого підрозділу ДП Документ у Турецькій республіці, то, доставити паспорт у консульство України в Іраку. У разі, якщо пересилання паспорту й в консульство України в Іраку також неможливе, то переслати паспорт у відділення ДП Документ країн ЄС і сповістити мене про це електронним листом на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 або на месенджери WhatsApp або Telegram за номером телефону НОМЕР_3 . Оплату пересилання паспорту (за необхідності) гарантую.

18 листопада 2024 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області передано адміністративну справу № 301/3787/24 за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

18 грудня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (викликом) сторін.

06 січня 2025 року до Закарпатського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини третьої ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, заяву позивача слід задовольнити.

Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, а саме: надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 240, 241, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Адміністративну справу за № 301/3787/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (вул. Івана Коршинського, буд. 12 «а», м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, ), Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, буд. 9, м. Київ, Київська область, 01001, ), Державного підприємства «Документ» у міста Стамбул (Лондонське шосе Е-5, м. Стамбул, Туреччина) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду через, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяД.В. Іванчулинець