Справа № 160/28855/24
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2025 рокуСправа №160/28855/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 20 100 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування в розпорядженні, передбаченої абзацом сьомим пункту 1-1 Постанови КМУ "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 року, абз.29 п.2 Розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затв. Наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018, за період з липня 2024 року до жовтня 2024 року (включно);

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду у розмірі 20 100 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування в розпорядженні, за період з липня 2024 року до жовтня 2024 року (включно).

Ухвалою суду від 04.11.2024 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви випливає, що 29.10.2024 позивач отримав поранення, пов`язані з захистом Батьківщини та в силу отриманих поранень з жовтня 2022 проходив тривале медичне лікування та реабілітацію. Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 07.11.2022 №241, ОСОБА_1 визнано таким, що перебуває на довготривалому лікуванні і виведено у розпорядження командира Військової частини НОМЕР_1 . Позивач вказує, що абзацом 29 пункту 2 розділу XXXIV Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018, а також пунктом 1-1 постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» №168 від 28.02.2022 передбачено, що військовослужбовцям, які у зв`язку з пораненням (контузією, травмою або каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, визнані військово-лікарською комісією обмежено придатними до військової служби або непридатними до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців та зараховані у розпорядження відповідних командирів, протягом двох місяців з дня зарахування у розпорядження (без врахування часу перебування у відпустці та на лікуванні) виплачується грошове забезпечення (без урахування додаткової винагороди) за останньою займаною посадою в повному обсязі. Після перебування в розпорядженні понад два місяці і до дня закінчення перебування в розпорядженні таким військовослужбовцям щомісячно виплачується оклад за військовим званням, надбавка за вислугу років та додаткова винагорода у розмірі 20 100 гривень (у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування в розпорядженні). Позивач наголошує, що станом на дату звернення з цим позовом він не повідомлений про його звільнення та не ознайомлений із відповідним наказом, відтак продовжує перебувати в розпорядженні командира. З огляду на викладене, позивач вважає, що має право на отримання додаткової винагороди у розмірі 20 100 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування в розпорядженні протягом липня 2024 - жовтня 2024.

Станом на 06.01.2024 до суду від відповідача не надійшов відзив на позовну заяву та жодних доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 , а також доказів правомірності нарахування (ненарахування) позивачу додаткової винагороди у розмірі 20 100 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу перебування в розпорядженні протягом липня 2024 - жовтня 2024.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали:

- докази на підтвердження перебування позивача у розпорядженні командира Військової частини НОМЕР_1 протягом липня 2024 - жовтня 2024;

- відзив на позовну заяву з доказами, на яких ґрунтуються доводи відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар