Справа № 200/9/25
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2025 року Справа №200/9/25

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення викладеного у листі від 04.12.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення викладеного у листі від 04.12.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - Кодексу), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів пунктів 4 та 5 ч. 5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Приписами ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до приписів ч.5 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Позивач звертаючись до суду з даним адміністративним позовом зазначає: - «[…]. ОСОБА_1 припинено регресні виплати з 01.09.2022 без будь яких пояснень. ОСОБА_1 є особою, яка отримує страхові виплати, місце проживання якого було зареєстровано на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як отримувач пенсії. Пенсію платять кожного місяця. Позивач звернувся через веб портал до відповідача 02.12.2024 року з заявою щодо поновлення виплати регресу, але листом відповідача від 04.12.2024 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовлено в подовженні страхової виплати.[…].».

Суд зауважує, що матеріали справи не містять доказів, що позивач знаходиться на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії, в той же час матеріали позовної заяви не містять доказів, що позивачу було припинено регресні виплати саме з 01.09.2022 року, так само слід зауважити, якщо позивач отримує пенсійні виплати у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, то скоріш за все позивач є внутрішньо переміщеною особою та його пенсійна та страхові справи були передані від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області де він перебував на обліку за місцем мешкання, оскільки наявною в матеріалах справи копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 підтверджується зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, позивачу для усунення недоліків позовної заяви слід надати на адресу суду наступні докази (за наявності) та належним чином засвідчені їх копії: довідки внутрішньо переміщеної особи, рішення (листи тощо) про припинення регресних виплат з 01.09.2022 року, перебування на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (рішення про перерахунок пенсії, листування), у разі неможливості надати зазначені судом докази, надати відповідне клопотання про витребування необхідних доказів.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 Кодексу, у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява буде повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення викладеного у листі від 04.12.2024 року та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: належним чином засвідчені копії доказів (за наявності): довідки внутрішньо переміщеної особи, рішення (листи тощо) про припинення регресних виплат з 01.09.2022 року, перебування на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (рішення про перерахунок пенсії, листування). У разі неможливості надати зазначені судом докази, надати відповідне клопотання про витребування необхідних доказів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.О. Голошивець