Справа № 260/8213/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

31 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8213/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (вул. Шахтарська, буд. 36, с. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575, ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Солотвинський солерудник», яким просить суд стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 341324,81 грн. та списку №2 відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р., в сумі 51500,95 грн.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

26 грудня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, а саме - розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шамаріна Євгенія Миколайовича (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 303, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що стосовно Державного підприємства «Солотвинський солерудник» порушено справу про банкрутство №907/1096/23, розпорядник майна - Шамаріна Євгенія Миколайовича.

В силу вимог абзацу двадцятого частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Відповідно до положень частини 3 статті 44 цього Кодексу розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника.

За приписами частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Беручи до уваги те, що предметом спору у цій справі є стягнення з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 341324,81 грн. та списку №2 відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 51500,95 грн, а у розпорядника майна товариства є обов`язок вживати заходів для захисту майна боржника, суд приходить до висновку, що рішення у справі вплине на обов`язки розпорядника майна, тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі №260/8213/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, ) до Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (вул. Шахтарська, буд. 36, с. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область, 90575, ) про стягнення заборгованості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, розпорядника майна ДП «Солотвинський солерудник» арбітражного керуючого Шамаріна Євгенія Миколайовича (40003, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 25, оф. 303, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень з приводу позову - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич