Справа № 816/2317/17
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 січня 2025 року м. ПолтаваСправа № 816/2317/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/2317/17 за позовом Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.01.2018 у справі №816/2317/17 адміністративний позов Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено.

24.04.2018 у справі №816/2317/17 Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист.

Ухвалою від 28.11.2024 замінено стягувача у виконавчому листі Полтавського окружного адміністративного суду №816/2317/17 з Лохвицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

23.12.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/2317/17, у якій заявник просить поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 24.04.2018, у справі №816/2317/17 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Насінневе" невідшкодованої суми витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 3565,87 грн.

У судове засідання 02.01.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

02.01.2025 від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Враховуючи приписи статей 205, 376 КАС України, суд розглядав заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №816/2317/17 в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту копії виконавчого листа №816/2317/17 слідує, що строк пред`явлення його до виконання зазначено 24.04.2018.

Доданою до матеріалів заяви копією постанови Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.10.2024 ВП №63919432 підтверджено, що 24.10.2024 виконавчий лист повернуто державним виконавцем стягувачу /а.с. 74/.

Частиною п`ятою статті 37 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

У свою чергу, згідно з частиною п`ятою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до частини шостої цієї ж статті наведеного Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже строк пред`явлення виконавчого листа до виконання переривався його перебуванням на примусовому виконанні.

Як стверджує заявник, державним виконавцем разом з копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу повернуто копію виконавчого листа замість оригіналу.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві, поважними.

Відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №816/2317/17, підлягає поновленню.

Щодо строку, на який поновлюється пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає обґрунтованим та доцільним поновити цей строк на 30 днів з дня набрання цієї ухвалою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/2317/17 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №816/2317/17, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 24.04.2018, на тридцять днів з дня набрання цією ухвалою законної сили - до 01 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.С. Шевяков