Справа № 280/11255/24
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 грудня 2024 рокуСправа № 280/11255/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРСИ» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 3-А, )

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 206, )

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, )

Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 2, )

Запорізької обласної державної адміністрації (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 164, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРСИ» (далі позивач) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі відповідач-1), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі відповідач-2), Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради (далі відповідач-3), Запорізької обласної державної адміністрації (далі відповідач-4), в якій позивач просить:

визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, Запорізької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, які полягають у постановці на облік до фонду захисних споруд цивільного захисту приміщення, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, та зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, Запорізька обласна державна адміністрація, Виконавчий комітет Запорізької міської ради виключити з фонду захисних споруд цивільного захисту міста Запоріжжя приміщення, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 8, як захисну споруду цивільного захисту - сховище № 28085.

Ухвалою суду від 10.12.2024 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків.

23.12.2024 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 13.01.2025.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРСИ» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 3-А, ) до Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 206, ), Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ), Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 2, ), Запорізької обласної державної адміністрації (69005, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 164, ) до 13.01.2025 року.

Позивачу у строк до 13.01.2025 року (з урахуванням поштового перебігу) надати до суду повідомлення про реєстрацію електронного кабінету відповідно до статті 18 КАС України.

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева