Справа № 340/6999/24
Суддя: Г.М. МОМОНТ
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа №340/6999/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому клопотання мвідків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Донецького державного університету внутрішніх справ, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Донецького державного університету внутрішніх справ вартість утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 111 122,48 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.33, Т.1).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2024 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 січня 2025 року о 15:00 год., викликано в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.246, Т.1).

Свідком ОСОБА_3 подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (а.с.24). Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю та введеним в Україні воєнним станом.

Також свідком ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (а.с.28). Клопотання мотивоване тим, що на вихованні у свідка перебуває малолітній син, а також значною територіальною віддаленістю та введеним в Україні воєнним станом.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.65 КАС України суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Суд не розцінює наведені свідками підстави як поважні для надання їм дозволу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому клопотання свідків не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.65, 195, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ