Справа № 440/17818/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/17818/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Слобожанського міжрегіонального управління Державної служби України з безпеки на транспорті Полтавської області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Білоцерківська агропромислова група" у грудні 2021 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавська область Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2021 №189943 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2022, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2024 касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2023 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції Полтавського окружного адміністративного суду.

28.10.2024 матеріали справи надійшли до Полтавського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передані судді Кукобі О.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 провадження у справі за цим позовом відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

У ході підготовки справи до розгляду по суті суд встановив, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2021 №1579-р "Про оптимізацію діяльності територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті" територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті реорганізовано шляхом поділу відповідних міжрегіональних територіальних органів Служби /т. 2, а.с. 96, зі звороту, а.с. 97, у т.ч. зі звороту/.

Наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 23.12.2021 №2440-К "Про упорядкування структури Укртрансбезпеки" Слобожанське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки реорганізовано шляхом поділу на Відділ державного нагляду (контролю) у Харківській області, Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області та Відділ державного нагляду (контролю) у Сумській області /т. 2, а.с. 98-100/.

Наказом Державної служби України з безпеки на транспорті від 30.12.2021 №1046 введено в дію з 31.12.2021 структуру Державної служби України з безпеки на транспорті, до якої входить Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області /т. 2, а.с. 100, зі звороту - а.с. 103/.

Наказом голови Державної служби України з безпеки на транспорті від 14.02.2022 затверджено Положення про територіальні органи Державної служби України з безпеки на транспорті, яке визначає організаційно-правовий статус, основні завдання, функції, повноваження та організаційні засади діяльності територіальних органів Державної служби України з безпеки на транспорті /а.с. 104-109/.

Так, відповідно до п.1.2 цього Положення, відділи державного нагляду (контролю) у відповідних областях, Автономній республіці Крим та містах зі спеціальним статусом (Київ, Севастополь) є територіальними підрозділами апарату Укртрансбезпеки і забезпечують виконання покладених на Укртрансбезпеку завдань на території областей, в Автономній Республіці Крим та у містах Києві та Севастополі.

Пунктом 1.8 Положення передбачено, що повноваження відділів державного нагляду (контролю) у відповідних областях поширюються на територію цих областей.

Розділом ІІІ Положення передбачені функції територіальних органів відповідно до покладених на них завдань.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі з Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на його правонаступника - Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі з Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на його правонаступника - Відділ державного нагляду (контролю) у Полтавській області (вул. Європейська, 155, м. Полтава, Полтавська область, 36008).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Олександр КУКОБА