Справа № 340/7161/24
Суддя: Г.П. КАЗАНЧУК
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

06 січня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/7161/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П. розглянув адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006; ) про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Кундас Вікторію Андріївну, звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 4 від 27.09.2024 р.

Суддя ухвалою від 11.11.2024 року залишила без руху позовну заяву та встановила десятиденний строк для усунення її недоліків. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.11.2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши письмові заяви по суті справи, суд зазнає наступне.

У позовній заяві представник позивача заперечуючи в якості доказів фотографії невідомої програми під назвою «Звіт за продажам» із зазначенням назви магазину (А) КР Кропивницький Пермська ND, які нібито свідчать про невідповідність проведених розрахункових операцій з інформацією аналітичної системи «СОД РРО» в сумі фіскалізації господарських операцій в розмірі 15517,00 грн.

Водночас, у відзиві на позов вказано, що про те, що в магазині облік проданого товару та проведених розрахункових операцій здійснюється за допомогою програми ''ІС-бухгалтерія'' у розділі ''облік за продажами'', при цьому у відзиві взагалі не вказано про правову природу походження фотографій програми під назвою «Звіт за продажами».

Відсутність вказаного пояснення унеможливлює здійснити повний та всебічний розгляд справи.

Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У пункті п`ятому частини статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про походження фотографій програми під назвою «Звіт за продажами» на підставі яких винесено спірне податкове повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області:

- письмове пояснення про походження фотографій програми під назвою «Звіт за продажами» на підставі яких винесено спірне податкове повідомлення-рішення.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК