Справа № 160/31973/24
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 січня 2025 рокуСправа №160/31973/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 листопада 2024 року №1151;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2024 р. та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Ухвалою суду від 09.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у сумі 726,72 грн., сплаченого в установленому порядку; належним чином оформленої позовної заяви із уточненням складу відповідачів, який/які мають відповідати за позовом, а також копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, або надати докази надсилання до електронного кабінету інших учасників справи поданих до суду документів; засвідчених копій наказів, що оскаржуються, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, або надати докази надсилання до електронного кабінету інших учасників справи поданих до суду документів.

Копію ухвали суду від 09.12.2024 надіслано представнику позивача адвокату Лященко А.М. через Електронний суд та доставлено до електронного кабінету 10.12.2024.

19.12.2024 від представника позивача адвоката Лященко А.М. надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору в сумі 726,72грн.

Також, 19.12.2024 від представника позивача адвоката Лященко А.М. надійшов адміністративний позов уточнений з доказами його направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військовій частині НОМЕР_1 , в якому позовні вимоги викладені у наступній редакції:

-визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22 листопада 2024 року №1151;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2024 р. та виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .

У позовних вимогах представником позивача заявлено клопотання про витребування оскаржуваних наказів у Військової частини НОМЕР_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на те, що з 19.12.2024 по 01.01.2025 включно суддя Бухтіярова М.М. перебувала у відпустці, подані на виконання вимог ухвали суду документи розглянуто та постановлено ухвалу першого робочого дня.

Розглянувши подані представником позивача адвокатом Лященко А.М. документи, суд доходить наступного висновку.

Представником позивача подано докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, а також подано уточнений позов з доказами його направлення ІНФОРМАЦІЯ_2 та Військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, уточнений позов не містить відомостей щодо другого відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , представником позивача не визначено Військову частину НОМЕР_1 у складі відповідачів, тобто позивачем не уточнено складу відповідачів, які мають відповідати за позовом, зважаючи на заявлений предмет спору.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що недоліки позову, вказані в ухвалі від 09.12.2024, в повному обсязі усунено позивачем.

Відповідно до статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі від 09.12.2024, суд вважає за можливе за власної ініціативи продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що викладені в ухвалі суду від 09.12.2024, на 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова