Справа № 380/26186/24
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань сплати судового збору

06 січня 2025 року № 380/26186/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в м. Львові клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області , місцезнаходження: 81120, Львівська область, Львівський район, село Сороки-Львівські, вулиця Польова, будинок 65 (далі-відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, а саме: ненадання відповіді на запит від 12.12.2024 року;

- зобов`язати відповідача надати відповідь на запит від 12.12.2024 року.

01.01.2025 до суду через "Електронний суд" надійшло клопотання від позивача про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Позивач обгрунтовує клопотання тим, що у 2023 році доходів немає, займається виключно волонтерською та громадською діяльностями, будь-якого мацна на праві власності немає. На підтвердження неспроможності сплати судового збору додає відомості щодо відсутності доходів та щодо майнового стану.

Вирішуючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суддя виходила з такого.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить стаття 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Пленум Вищого адміністративного суду України в Постанові №2 від 23.01.2015 Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Аналіз наведеного вище вказує на можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, а її положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Як видно із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 08.09.2024 №F1419103 за період з 1 кварталу 2023 року по 2 квартал 2024 року інформація про доходи позивача відсутня.

Також суддя враховує надані позивачем докази на підтвердження його матеріального становища, а саме: довідку ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 31.07.2024 №53777/6/04-36-12-01-04 щодо відомостей про рахунки в банківських (фінансових) установах; довідку ГУ ДПС у Львівській області від 05.10.2022 №17810/13-01-54-01 про включення в реєстр волонтерів АТО; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реємтру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 19.07.2024; довідку з регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 05.11.2024 щодо відсутності у володінні рухомого майна.

Вказані обставини, на думку судді, свідчать про те, що майновий стан позивача не дозволяє такому сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та правом позивача на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивач через свій майновий стан не в змозі сплатити судовий збір, суддя дійшла висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області про визнання протиправними дій та рішень, відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.