Справа № 520/11603/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"02" січня 2025 р. справа №520/11603/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2024р. по справі №520/11603/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельної комплектації"
доГоловного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 10120037/38281198 від 08.12.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 113 від 28.09.2023р в Єдиному реєстрі податкових накладних; 2) зобов`язання ДПС України зареєструвати податкову накладну № 113 від 28.09.2023р в Єдиному реєстрі податкових накладних днем фактичного подання.

Рішенням суду від 23.07.2024р. позов було задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 08.12.2023р. №10120037/38281198; зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНОЇ КОМПЛЕКТАЦІЇ" (ідентифікаційний код - 43983495) податкової накладної №113 від 28.09.2023р. датою її фактичного подання на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (ідентифікаційний код - 43983495; місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНОЇ КОМПЛЕКТАЦІЇ" (ідентифікаційний код - 38281198, місцезнаходження - просп. Героїв Харкова, буд. 118, м. Харків, 61068) 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) у якості компенсації витрат на оплату судового збору.

Від відповідача, ДПС України, 31.12.2024р. до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 23.07.2024р. в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту було допущено одрук в частині зазначення ідентифікаційного коду позивача, а саме код зазначений як "43983495".

Між тим, згідно наявних у справі копій документів, ідентифікаційним кодом позивача є "38281198".

Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 23.07.2024р. по справі №520/11603/24 - задовольнити.

2. Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2024р. шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР БУДІВЕЛЬНОЇ КОМПЛЕКТАЦІЇ" "38281198" замість помилкового "43983495".

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко