Справа № 162/1136/24
Суддя: Савич А. С.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/1136/24
Провадження № 2-а/162/15/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 січня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кудрявцеву В.М. 05.12.2024 подав до суду поштою адміністративний позов до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою судді від 11.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишено без руху.

ОСОБА_1 подав 01.01.2025 до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додав заяву про поновлення строку звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, просить поновити строк для звернення до суду, вважати його пропущеним з поважних причин, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної постанови він дізнався лише 26.11.2024 отримавши її копію рекомендованим листом.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Таким чином, у даній категорії справи позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а не з моменту отримання її копії.

Проаналізувавши матеріали позову, з метою з`ясування всіх обставин винесення оскаржуваної постанови, обізнаності позивача про її існування, доходжу висновку, що вирішення питання поважності пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду необхідно вирішити в першому судовому засіданні.

Позовна заява в цілому подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На теперішній час підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 80, 120, 121, 123, 171, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Питання поважності причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 вирішити у підготовчій частині судового розгляду.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи провести о 15 год 30 хв 16 січня 2025 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 86, селище Любешів, Волинської області).

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали, на підставі яких ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та надати їх до початку судового засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Любешівського районного

суду Волинської області А.С. Савич