Справа № 160/34783/24
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2025 року Справа 160/34783/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області №57180-42890/П-01/8-0400/24 від 22.10.2024 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 наступні періоди роботи: з 23.09.1986 по 25.08.1987 у Добропільському комбінаті побутового обслуговування населення, з 01.09.1987 по 29.06.1993 навчання у Дніпродзержинському індустріальному інституті, з 14.12.1993 по 14.01.1994 у Загальноосвітній школі І-ІІ ст.№1 м. Добропілля, з 26.09.1994 по 01.01.1995 у Дніпровському ордені Леніна металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського та здійснити перерахунок пенсії по стажу та виплатити різницю між нарахованим та виплаченим розміром пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 , що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, періоди роботи з 26.09.1994 по 01.01.1995 у Дніпровському ордені Леніна металургійний комбінат ім.Ф.Е.Дзержинського, з 20.10.1999 року по 24.12.2001,25.12.2006 по 28.12.2006 01.07.1995 по 18.07.1995, 01.08.1995 по 30.09.1995, 01.08.1996 по 19.08.1996, 01.01.2008 по 03.01.2008, 01.07.2008 по по 02.07.2008, 01.09.2008 по 02.09.2008, 01.10.2008 по 03.10.2008, 01.02.2009 по 01.02.2009, 01.04.2009 по 02.04.2009, 01.05.2009 по 01.05.2009, 01.06.2009 по 03.06.2009, 01.08.2009 по 04.06.2009, 01.09.2009 по 01.09.2009, 01.01.2010 по 04.01.2010, 01.02.2010 по 05.02.2010, 01.06.2010 по 01.06.2010, 01.07.2010 по 06.07.2010, 01.08.2010 по 29.08.2010 у ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського», з 08.09.2010 по 02.08.2021 у ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського», ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» та виплатити різницю між нарахованим та виплаченим розміром пенсії.

Відповідно до п.п.1, 3 та 6 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру - 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2024 року становить 3 028,00 грн., тобто судовий збір складає - 1 211,20 грн.

Як встановлено судом, позивачем заявлено 1 основну вимогу немайнового характеру, а отже судовий збір за подання даної позовної заяви до суду становить 1 211,20 грн.

Однак позивач не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №775 від 31.12.2024 року Управління з організаційного забезпечення суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Отже позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ст.161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський