Справа № 240/25072/24
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/25072/24

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Житомирській області "Про застосування дисциплінарного стягнення" від 15.11.2024 №30-дс;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Житомирській області "Про застосування дисциплінарного стягнення» від 09.12.2024 №31-дс;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Житомирській області здійснити нарахування та виплату їй надбавки за інтенсивність праці за грудень 2024 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до провадження, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною 6 статті 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

В порушення вищезазначених вимог, у поданій до суду позовній заяві не зазначено:

- поштового індексу та адреси місця проживання ОСОБА_1 (в графі адреса вказано лише: "м. Житомир", натомість назви вулиці та номеру будинку і квартири не зазначено);

- номеру засобу зв`язку представника позивача - адвоката Струкової Людмили Володимирівни;

- інформації про наявність або відсутність у представника позивача - адвоката Струкової Людмили Володимирівни електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд " ЄСІТС;

- номеру засобу зв`язку Головного управління ДПС у Житомирській області (або ж інформації про те, що такий номер позивачу не відомий).

Частинами першою та другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та встановити їй строк для усунення недоліків шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції із зазначенням в ній інформації, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме із зазначенням: поштового індексу та адреси місця проживання ОСОБА_1 ; номеру засобу зв`язку представника позивача - адвоката Струкової Людмили Володимирівни; інформації про наявність/відсутність у представника позивача - адвоката Струкової Людмили Володимирівни електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд " ЄСІТС; номеру засобу зв`язку Головного управління ДПС у Житомирській області (або ж інформації про те, що такий номер позивачу не відомий).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя І.Е.Черняхович