Справа № 480/11156/24
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2025-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , в якому просить:
1) Визнати протиправним та скасувати накази:
- мобілізаційне розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно відправки до в/ч НОМЕР_2 ;
- наказ №208 від 21.06.2024 та № 259 від 28.07.2024 командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) про призначення до військової частини НОМЕР_2 , згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", відповідно до мобілізаційного призначення за мобілізаційним планом - ОСОБА_1 ;
- накази №276 29.07.2024 та №278 30.07.2024 про призначення та виключення із особового складу військової частини НОМЕР_3 ;
- наказ командира в/ч НОМЕР_1 №279 від 01.08.2024 про призначення на посаду водія до особового складу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
2) Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити із списків особового складу військової частини ОСОБА_1 .
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.
Так, у силу положень пунктів 4 та 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.
Разом з цим в порушення вказаних вимог, позивачем не зазначено чітко зміст позовних вимог.
Так, в прохальній частині позовних вимог позивачем не вказано реквізити оскаржуваного рішення - мобілізаційного розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно відправки до в/ч НОМЕР_2 , а саме - календарну дату прийняття спірного рішення, а також номер оспорюваного рішення, яке позивач просить скасувати.
При цьому до матеріалів позову позивачем та його представником не надано оскаржуваного рішення, що є порушенням вимог частини сьомої статті 161 Кодексу, якою передбачено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається також оригінал або копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребування.
Відсутність у додатках оскаржуваного рішення, а також невизначення позивачем та його представником реквізитів рішення, яке позивач просить суд скасувати, також унеможливлює дослідження судом питання щодо дотримання позивачем строків звернення до суду з даним позовом.
Також, в прохальній частині позову позивачем не вказано дату, з якої він просить виключити його зі списків особового складу військової частини.
Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду позовної заяви та доказів її направлення відповідачам, яка відповідає вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із визначенням реквізитів рішення, яке оскаржується (зазначити дату та номер мобілізаційного розпорядження) та зазначенням дати з якої позивач просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити його зі списків особового складу. Крім того, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію мобілізаційного розпорядження, яке оскаржується або клопотання про його витребування.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправним та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець