Справа № 460/13574/24
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2025-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ототрак» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ототрак» (далі позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Рівненській області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 24.09.2024 №РВ002/24/ПС.
Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання, яке обґрунтоване тим, що відповідачу було подано повідомлення про виконання рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів та надано документи про те, що вказана продукція вивелась з обігу, шляхом утилізації, що підтверджується актом №12 від 27.12.2021; відповідно до протоколу від 10.09.2024 №РВ002/24/ВР відповідачем вказано, що у встановлений у рішенні строк ТОВ «Ототрак» повідомило про виконання рішення органу ринкового нагляду. Проте всупереч вищевказаному відповідачем було прийнято відповідну постанову про накладення штрафу. З огляду на те, що ТОВ «Ототрак» було виконано рішення про вжиття обмежувальних (корегувальних) заходів від 20.06.2024 №РВ002/24/ПВ шляхом виведення товару з обігу та подальшої її утилізації, прийнята відповідачем постанова про накладення штрафу від 24.09.2024 №РВ002/24/ПС є неправомірною та підлягає скасуванню. Обставини та докази у даній справі потребують надання представниками сторін усних пояснень з метою її правильного вирішення, зокрема доказування сторонами того чи вважається виконаним рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних) заходів шляхом виведення з обігу товарів та їх подальшої утилізації.
За приписами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини сьомої статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи характер спірних відносин, склад учасників справи, предмет доказування, та з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору по суті, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмета спору, суд дійшов висновку про доцільність переходу до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ототрак» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя К.М. Недашківська