Справа № 520/35870/24
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2025-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

06 січня 2025 року Справа № 520/35870/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) , Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) про визнання незаконним і протиправним та скасування витягу з наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним і протиправним та скасувати п.1 витягу з наказу від 20.11.2024 №287 (з адміністративно-господарчої діяльності) тимчасового виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 щодо накладення на мене стягнення ДОГАНА. визнати таке рішення як дискримінацію позивача.

- визнати незаконним і протиправним та скасувати п.1 витягу з наказу від 25.11.2024 №297 (з адміністративно-господарчої діяльності) тимчасового виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 щодо накладення на мене стягнення СУВОГА ДОГАНА. визнати таке рішення як дискримінацію позивача.

- визнати незаконним позбавлення позивача частки премії за листопад 2024 року на підставі п.1 витягу з наказу від 20.11.2024 №287 (з адміністративно-господарчої діяльності) та п.1 витягу з наказу від 25.11.2024 №297 (з адміністративно-господарчої діяльності) тимчасового виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2

- стягнути з військової частини НОМЕР_2 недотримане позивачем грошове забезпечення у повному обсязі за листопад 2024 року у повному обсязі зі 100% премії.

- стягнути тимчасового виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_2 коштів в розмірі 576 мінімальних заробітних плат (далі МЗП), що складає на час подання позову 4089600,00 грн., на мою користь на відшкодування моральної шкоди, заподіяної мені його протиправним рішенням з ознаками дискримінації мене як людини, громадянина та військовослужбовця, у підпорядкуванні якого я перебуваю, яку мені було заподіяно внаслідок видання незаконних та протиправних наказів командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарчої діяльності) від 20.11.2024 №287 та від 25.11.2024 №293 про накладення на мене дисциплінарних стягнень .

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. 171 та 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Щодо стягнення на користь позивача моральної шкоди у розмірі 4089600,00 грн., суд вважає вказану вимогу похідною, що не перешкоджає розгляду справи в рамках спрощеного провадження.

Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 258 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Сагайдак В.В.