Справа № 420/26280/24
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2025-01-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 січня 2025 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2024 № 93 «Про результати службового розслідування за фактом події у військовій частини НОМЕР_2 » у частині визнання вчиненим дисциплінарного правопорушення, що полягало у порушенні вимог ст.ст. 110-1, 110-2 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старшим лейтенантом ОСОБА_1 , начальником медичної служби - начальником медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати пункт 5 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2024 № 93 «Про результати службового розслідування за фактом події у військовій частини НОМЕР_3 » у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення «СУВОРА ДОГАНА» до старшого лейтенанта ОСОБА_1 , начальника медичної служби - начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ;

- визнати протиправним та скасувати пункт 8 Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2024 № 93 «Про результати службового розслідування за фактом події у військовій частини НОМЕР_3 » в частині врахування командиром військової частини НОМЕР_2 вимоги пункту 4 розділу XVI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 № 260 при нарахуванні виплати премії за травень 2024 року старшому лейтенанту ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.12.2024 витребувано докази.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд вважає необхідним повторно витребувати у військової частини НОМЕР_2 наступні докази: 1) належним чином завірену копію посадової інструкції начальника медичної служби - начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 та докази ознайомлення з інструкцією; 2) надати належним чином завірений витяг з наказу командира військової частин (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_2 до списків особового складу (або інший документ підтверджуючий перебування у відповідній військовій частині), та надати інформацію за якою військовою частиною рахувався/обліковувався старший солдат ОСОБА_2 станом на 01.05.2024; 3) надати пояснення чи надходили до військової частини НОМЕР_2 медичні документи старшого матроса військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_2 , та у разі надходження надати підтверджуючі докази; 4) докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2024 № 93 «Про результати службового розслідування за фактом події у військовій частини НОМЕР_2 ».

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_2 наступні докази: 1) належним чином завірену копію посадової інструкції начальника медичної служби - начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 та докази ознайомлення з інструкцією; 2) надати належним чином завірений витяг з наказу командира військової частин (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_2 до списків особового складу (або інший документ підтверджуючий перебування у відповідній військовій частині), та надати інформацію за якою військовою частиною рахувався/обліковувався старший солдат ОСОБА_2 станом на 01.05.2024; 3) надати пояснення чи надходили до військової частини НОМЕР_2 медичні документи старшого матроса військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_2 , та у разі надходження надати підтверджуючі докази; 4) докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 30.05.2024 № 93 «Про результати службового розслідування за фактом події у військовій частини НОМЕР_2 ».

Витребувані докази по справі надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Попередити військову частину НОМЕР_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ХУРСА