Справа № 320/53243/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 року м.Київ № 320/53243/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Коваленко Д.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом:

визнати протиправними та скасувати:

Податкове повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669;

Податкове повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669;

Податкове повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669;

Податкове повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669;

Податкове повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652-UA0479391;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652-UA1078669;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652- UA0479391;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652- UA1078669;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652-UA0336424;

Податкове повідомлення-рішення від 23.04.2024 року №010-2652- UA1078669;

стягнути з ГУ ДПС у м.Києві на користь ОСОБА_1 безпідставно сплачені грошові кошти в розмірі 33 175,06 гривень.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору від 30.04.2024 №5329-0720-1738-3553 на суму 1211,20 грн.

Платником зазначено ОСОБА_2 .

Призначення платежу: 658;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Київський окружний адміністративний суд.

Суд зазначає, що обов`язок зі сплати судового збору покладається саме на ту особу, яка звертається до суду, зокрема, з позовною заявою. Відтак і дані цієї особи зазначаються в платіжному документі (квитанції) про здійснення оплати у графі "Платник".

В графі "призначення платежу" повинно бути зазначено "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі ___), Київський окружний адміністративний суд.

З огляду на зазначене, суд не приймає до уваги квитанцію від 30.04.2024 №5329-0720-1738-3553 на суму 1211,20 грн. в якості доказу про сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" від 09.11.2023 № 3460-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 57518,87 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не додано до позовної заяви податкові повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669.

З огляду на ненадання вказаних податкових повідомлень-рішень, суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

Належним чином засвідчені оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652-UA78669, від 22.02.2024 року №010-2652- UA78669;

документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., на рахунок Київського окружного адміністративного суду за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101, код отримувача (код 37955989), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4010001, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №320/53243/24), Київський окружний адміністративний суд.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом п`яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Надати позивачу п`ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя Донець В.А.