Справа № 400/12415/23
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 р. № 400/12415/23
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку спрощеного провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
до Фермерського господарства «ОСКАР», вул. Каганова, 64,с. Сухий Єланець,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,56640,
простягнення податкового боргу у сумі 500 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до фермерського господарства "Оскар" про стягнення податкового боргу в сумі 500000 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що ФГ "Оскар" має податковий борг зі сплати штрафних санкцій в сумі 500000, що виник на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №902 від 21.12.2021.

Відповідач позов не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. В письмовому відзиві зазначив про оскарження рішення, на підставі якого було визначено суму штрафу.

Позивач, в свою чергу, у відповіді на відзив вказав про те, що ФГ "Оскар" звернулось зі скаргою на ППР від 21.12.2021 №902 разом з клопотанням про поновлення строку. Рішенням ДПС від 08.11.2023 №33463/6/99-00-06-03-01-06 ФГ "Оскар" відмовлено в поновленні строку на подання скарги. Відтак, позов підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 22.01.2024, за клопотанням відповідача, провадження у справі зупинялось до набрання законної сили судовим рішенням по справі №400/80/24.

За клопотанням представника позивача, провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

На адресу відповідача направлялась ухвала про поновлення провадження у справі від 24.09.2024, яка була отримана, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Відтак, відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином.

Суд розглянув справу 27.12.2024 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання, відповідно до вимог ст. 262 КАС України.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Фермерське господарство "Оскар" зареєстроване в якості юридичної особи, про що міститься відповідний запис в Єдиному державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, є платником податків та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.

ГУ ДПС у Миколаївській області на підставі наказу від 11.11.2021 №2053-П проведено фактичну перевірку ФГ «ОСКАР» за місцем здійснення діяльності: вул. Каганова, буд. 64, с. Сухий Єланець, Новоодеського р-н, Миколаївської області.

За наслідками проведеної фактичної перевірки ГУ ДПС у Миколаївській області складено акт фактичної перевірки від 22.11.2021 № 8457/14-29-09-02-11/20881528, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.12.2021 №902 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 500 000,00 грн. в зв`язку з порушенням ч.1 та ч.8 ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва постій обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .

Відповідач, скориставшись правом на оскарження податкового повідомленя-рішення, звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «С» № 902 від 21.12.2021 про застосування штрафу на суму 500 000 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 по справі №400/80/24 у задоволенні позову ФГ "Оскар" відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили 23.05.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, станом на час розгляду справи, податкове повідомлення-рішення форми «С» № 902 від 21.12.2021, яким відповідачу визначено суму податкового зобов`язання з штрафних санкцій в сумі 500000 грн., є чинним, а визначена ним суми податкового зобов`язання є узгодженою в судовому порядку.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання, у зв`язку із чим у нього наявний податковий борг в загальній сумі 500000 грн.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 18.01.2022 року № 0-1425 на суму 500000 грн.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Позов задовольнити.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246, 257-262 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,547) до Фермерського господарства «ОСКАР» (вул. Каганова, 64,с. Сухий Єланець,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,568) задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих фермерське господарство "Оскар" (вул. Каганова, 64, Сухий Єланець, Миколаївський район, Миколаївська область, 20881528) в дохід держави податковий борг у сумі 500000 (п`ятсот тисяч) гривень.

3. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко

Рішення складено в повному обсязі 27.12.2024