Справа № 140/26978/23
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлення у виконавчий лист

31 грудня 2024 року ЛуцькСправа № 140/26978/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача адвоката Мандрика Владислава Володимировича про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (далі Постанова №168), в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023; з 14.05.2023 по 31.08.2023; зобов`язання нарахувати та виплатити додаткову винагороду, передбачену Постановою № 168 в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023; з 14.05.2023 по 31.08.2023.

Рішенням суду від 12 грудня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023 та з 14.05.2023 по 31.05.2023 включно;

- зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за періоди: з 21.02.2023 по 21.04.2023 та з 14.05.2023 по 31.05.2023 включно.

На виконання рішення суду 12 лютого 2024 року видано виконавчий лист №6116/2024р.

На адресу суду 24 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Мандрика Владислава Володимировича надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки зазначено неповну юридичну адресу відповідача.

Сторони у судове засідання, призначене на 10:00 31 грудня 2024 року, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення в судове рішення з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №6116/2024р. виданого 12 лютого 2024 року було допущено технічну описку при зазначенні адреси відповідача, а саме замість « АДРЕСА_1 » зазначено «10001, Житомирська область, місто Житомир».

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №6116/2024р. від 12 лютого 2024 року допущено описку в зазначенні адреси відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мандрика Владислава Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущені описки у виконавчому листі №6116/2024р. від 12 лютого 2024 року в адміністративній справі №140/26978/23, а саме замість «10001, Житомирська область, місто Житомир» необхідно читати « АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк