Справа № 240/25605/24
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/25605/24

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь", Гарнізонної військово-лікарської комісії при Національному військово-медичному клінічному центрі "Головний військовий клінічний госпіталь" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення гарнізонної військово-лікарської комісії при Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь», оформлене довідкою від 23.10.2024 № 28145;

- зобов`язати Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь» та військово - лікарську комісію при Національному військово - медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» повторно провести медичний огляд ОСОБА_1 , з урахуванням всіх медичних висновків, довідки військової частини НОМЕР_1 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 25.06.2024 № 1696/2137 та висновків, викладених у рішенні суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд зазначає, що змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту свого права, свободи чи інтересу, який має формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Суд зауважує, що під викладом обставин розуміється обґрунтування порушених прав та інтересів позивача оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача у сфері публічно-правових відносинах.

Суд звертає увагу на те, що позовні вимоги повинні формулюватись у такий спосіб, який виключає можливість неоднозначного їх розуміння або тлумачення. Це означає, що позовні вимоги повинні бути максимально чіткими і зрозумілими для суду, не потребувати необхідності співставляти чи порівнювати їх зміст із змістом описової частини позову для встановлення дійсного предмету оскарження.

Також позовні вимоги повинні логічно випливати з обставин, що свідчать про факти порушень права.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як зазначає позивач у позовній заяві, оскаржуване рішення щодо стану його здоров`я і причинно-наслідкового зв`язку приймала позаштатна постійно діюча ВЛК при Національному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь», яка складається з працівників центру і наділена певними повноваженнями та обов`язками згідно Положення.

Разом з тим, у прохальній частині позовних вимог позивач просить зобов`язати одночасно двох відповідачів - і Національний військово-медичний клінічний центр «Головний військовий клінічний госпіталь», і військово - лікарську комісію при Національному військово - медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» повторно провести його медичний огляд

Таким чином, позивачу слід уточнити свої позовні вимоги відповідно до обставин справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Г.В. Чернова