Справа № 260/6960/24
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/6960/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., вирішуючи у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправною і незаконною дію головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області по відмові у призначенні пенсії по втраті годувальника Позивачці ОСОБА_1 з урахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року по справі № 260/6149/23, виходячи з розміру грошового забезпечення 14 994,05 грн, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР7874 від 25 травня 2023 року, оформлену листом № 5118-4928/К-02/8-0700/24 від 30 жовтня 2024 року; 2) зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (Код ) призначити з 01 квітня 2024 року пенсію по втраті годувальника Позивачці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2023 року по справі № 260/6149/23, виходячи з розміру грошового забезпечення 14 994,05 грн, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ХР7874 від 25 травня 2023 року та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідача належним чином завірених копій протоколу призначення пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 01.04.2024, протоколу перерахунку пенсії ОСОБА_2 на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 № 260/6149/23.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області: належним чином завірені копії протоколу призначення пенсії ОСОБА_1 у разі втрати годувальника з 01.04.2024, протоколу перерахунку пенсії ОСОБА_2 на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 № 260/6149/23.

Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович