Справа № 520/35421/24
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 грудня 2024 р. справа № 520/35421/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Омаров Аміл Азад огли (далі за текстом - Прокурор) в інтересах держави в особі Харківської обласної військової адміністрації (далі за текстом - позивач №1), Державної екологічної інспекції у Харківській області (далі за текстом - позивач №2) до Спеціалізованого комунального підприємства "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач №1), Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (далі за текстом - відповідач №2), Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач №3), Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (далі за текстом - відповідач №4) про 1) визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованого комунального підприємства «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська,195-А), Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» (, 62340, Харківська область, Харківський район, с. Черкаська Лозова), Харківської міської ради (, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) та Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (, 61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненка,7), щодо незабезпечення проведення робіт з винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки та закріплення їх в натурі (на місцевості); 2) зобов`язання Спеціалізованого комунального підприємства «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради (, 61145, м. Харків, вул. Клочківська,195-А), Державне підприємство «Харківська лісова науково-дослідна станція» (, 62340, Харківська область, Харківський район, с. Черкаська Лозова), Харківську міську раду (, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) та Департамент земельних відносин Харківської міської ради (, 61003, м. Харків, вул. Квітки Основ`яненка,7) відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки, загальною площею 1104,60 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості),

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недолік у вигляді відсутності доказів повної оплати судового збору, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

У межах поданого одного позову заявником поєднано одночасно декілька різних та самостійних основних вимог немайнового характеру, заявлених до різних відповідачів, а саме: 1) стосовно визнання протиправною бездіяльності Спеціалізованого комунального підприємства «ХАРКІВЗЕЛЕНБУД» Харківської міської ради із похідною вимогою про зобов`язання відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки, загальною площею 1104,60 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості); 2) стосовно визнання протиправною бездіяльності Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» із похідною вимогою про зобов`язання відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки, загальною площею 1104,60 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості); 3) стосовно визнання протиправною бездіяльності Харківської міської ради із похідною вимогою про зобов`язання відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки, загальною площею 1104,60 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості); 4) стосовно визнання протиправною бездіяльності Департаменту земельних відносин Харківської міської ради із похідною вимогою про зобов`язання відповідно до вимог чинного законодавства України забезпечити проведення робіт із винесення меж регіонального ландшафтного парку Сокольники Помірки, загальною площею 1104,60 га (місто Харків, Шевченківський район), та закріплення їх в натурі (на місцевості).

Процесуальна вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, зобов`язання прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією окремою самостійною вимогою, а отже, оплачується судовим збором як за одну вимогу немайнового/майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Отже, з огляду на зміст заявлених вимог та положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить доплатити судовий збір та подати до суду оригінал документу про оплату судового збору у розмірі 6.661,60 грн на рахунок - UA4020661, одержувач - ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код одержувача - 37874947, банк одержувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позов - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 2 дні з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду доказів сплати судового збору.

Роз`яснити, що невиправлення недоліків зумовлює повернення позову.

Копію даної ухвали направити заявникові.

Роз`яснити, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко