Справа № 320/35851/24
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

31 грудня 2024 року Київ № 320/35851/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.06.2024 № 82264/01-16 про відмову у призначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію із зменшенням пенсійного віку з 04.03.2024, як громадянці, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю (4 категорія).

8 листопада 2024 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. А саме, в порядку усунення недоліків позовної заяви позивач мав надати:

- копії уточненої позовної заяви з усіма додатками для кожного учасника справи;

- докази доплати судового збору за звернення до суду з цим позовом;

- належним чином засвідчені належної якості копії усіх документів, що підтверджують обставини справи з відповідними копіями для усіх учасників справи, зокрема звернення до органу пенсійного фонду від 10.04.2024.

Від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій, зокрема, зазначено, що надає документ про сплату (доплату) судового збору в розмірі 1 211,20 грн, та наданє письмові пояснення, щодо належного складу учасників справи та позовних вимог. Належним чином засвідчені належної якості копії усіх документів, що підтверджують обставини справи з відповідними копіями для усіх учасників справи, зокрема звернення до органу пенсійного фонду від 10.04.2024, позивачем або представником позивача суду надано не було.

Таким чином, позивач не усунув недоліки, які визначені в ухвалі суду від 8 листопада 2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належним чином засвідчених належної якості копій усіх документів, що підтверджують обставини справи з відповідними копіями для усіх учасників справи, зокрема звернення до органу пенсійного фонду від 10.04.2024.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій усіх документів, що підтверджують обставини справи з відповідними копіями для усіх учасників справи, зокрема звернення до органу пенсійного фонду від 10.04.2024.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.