Справа № 464/8926/24
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/8926/24
Номер провадження 2-а/464/100/24
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

27 грудня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого сержанта відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Старшого сержанта Поліцейського відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить скасувати постанову серії ЕНА №3693135 від 19.12.2024, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України та підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Відсутні підстави, визначені ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмову у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ст.48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тої особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити залучення до справи співвідповідача.

Так, судом встановлено, що відділ поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області є структурним територіальним відокремленим підрозділом ГУНП у Львівській області та немає статусу юридичної особи. В даному випадку, належним чином зареєстрованою юридичною особою є саме Головне управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м.Львів, ). Вказана юридична особа має свій рахунок, виконує свої зобов`язання та здійснює діяльність як суб`єкт владних повноважень.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що до участі у справі слід залучити співвідповідачем Головне управління Національної поліції у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 48, 121, 257-263, 268 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Старшого сержанта Поліцейського відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м.Львів, ).

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 січня 2025 року о 11 год 00 хв в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова.

Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК