Справа № 500/4422/24
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 грудня 2024 рокуЛьвівСправа № 500/4422/24 пров. № А/857/27601/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Матковської З. М.
Ніколіна В. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/4422/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 , про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимозі статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 виправлено описку в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 04 листопада 2024 року у справі 500/4422/24, а саме: замість « 1453,44 грн» правильно вказано « 1816,80 грн». Продовжено строк для усунення ІНФОРМАЦІЯ_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/4422/24, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2024, з урахуванням ухвали від 20.11.2024, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апелянтом для усунення недоліків апеляційної скарги, 28.11.2024 додано документ про сплату судового збору у розмірі 1453,44 грн, який є меншим від розміру встановленого законом.

Проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунено недоліків апеляційної скарги, таку необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2024 року у справі № 500/4422/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Ухвалу разом із паперовими матеріалами справи надіслати до Тернопільського окружного адміністративного суду для приєднання до матеріалів справи № 500/4422/24.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді З. М. Матковська
В. В. Ніколін