Справа № 599/2726/24
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 599/2726/24
Номер провадження 2-а/599/24/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" грудня 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2024 року позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Крамар В.П., звернувся із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №33710 від 18 грудня 2024 року про притягнення його до відповідальності за ч.3 ст. 210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу 17000 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано на розгляд судді Чорній В. Г.

Спірна постанова датована 20.11.2024 року, а із позовом позивач звернувся до суду 27.12.2024 року, отже позивачем пропущений 10-денний термін для звернення до суду.

Статтею 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

У даному випадку вважаю, що необхідно поновити позивачу строк звернення до суду, оскільки матеріали справи не містять даних про дату вручення позивачу копії оскаржуваної постанови.

З огляду на необхідність дотримання принципів верховенства права і доступу до правосуддя, з метою уникнення надмірного формалізму та занадто суворого тлумачення національних норм процесуального законодавства відповідний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України, - відсутні.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) справ за вибором позивача, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що справа стосується оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення позивача до адміністративної відповідальності; зареєстрованим місцем проживання позивача є буд. АДРЕСА_1 , що, згідно адміністративного поділу, відноситься до Зборівської міської ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області цього населеного пункту. Місцем знаходження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 : будинок 5 АДРЕСА_2 .

Отже, справа, згідно п.1 ч.1 ст.20, ч.1 ст.25 КАС України, підсудна Зборівському районному суду Тернопільської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України

Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження і призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171 КАС України,

постановив:

клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови №2/160 від 10.11.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП.

Прийняти до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 09.30 год 24 січня 2025 року у приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області за адресою: 47201, м. Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень, який повинен відповідати вимогам ст.164 КАС України.

Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами направити на адресу відповідача невідкладно.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zbv.te.court.gov.ua/sud1907

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.