Справа № 440/12910/24
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2024-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 грудня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/12910/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Литвин М.О.,

представника позивача Вигодського С.В.,

представника відповідача Стужук О.Ю.,

за результатами підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства ТЕМП МОНТАЖ ПЛЮС до Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" до Полтавського окружного адміністративного суду подана позовна заява Приватного підприємства «ТЕМП МОНТАЖ ПЛЮС» до Державної податкової служби України, у якій позивач з урахуванням уточненої позовної заяви від 04.11.2024 /а.с. 118-126/, просить:

- визнати протиправною відмову Державної податкової служби України у прийнятті на реєстрацію податкових накладних №5 від 31.07.2024, №1 від 08.08.2024, №2 від 08.08.2024, складених Приватним підприємством "ТЕМП МОНТАЖ ПЛЮС";

- зобов`язати Державну податкову службу України прийняти рішення про реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкових накладних, складених Приватним підприємством "ТЕМП МОНТАЖ ПЛЮС" №5 від 31.07.2024, №1 від 08.08.2024, №2 від 08.08.2024, - датами її подання.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/12910/24. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 05 грудня 2024 року.

18 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача Вигодського Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. /а.с. 136/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року клопотання представника позивача Вигодського Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

29 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву /а.с. 142-145/, у якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

29 листопада 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника відповідача Державної податкової служби України Стужук Ольги Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. /а.с. 155-157/.

02 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла відповідь позивача на відзив /а.с. 163-164/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2024 року клопотання представника відповідача Державної податкової служби України Стужук Ольги Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Підготовче судове засідання, призначене на 10:00 05 грудня 2024 року, вирішено провести за участю представника відповідача Державної податкової служби України Стужук Ольги Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечував.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатаУхвалою Полтавського окружного адміністративного судуми підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, з`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, керуючись статтями 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Приватного підприємства ТЕМП МОНТАЖ ПЛЮС до Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу №440/12910/24 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 09:30 29 січня 2024 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30 грудня 2024 року.

Суддя С.С. Сич