Справа № 160/6484/24
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2024-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2024 року м. Дніпросправа № 160/6484/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,
здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/6484/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Зазначене рішення суду оскаржене в апеляційному порядку ОСОБА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом подачі апеляційних скарг, за якими Третім апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження.
Під час перевірки оскарженого рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на наступне.
Суд першої інстанції зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу, у тому числі, період її навчання з 01.09.1978 по 23.07.1979, як про це просила позивачка у позовній заяві. При цьому, суд першої інстанції обмежився посиланням на норми матеріального права, не досліджуючи наявні у справі письмові докази на підтвердження заявлених у цій частині позовних вимог.
Так, позивачкою до суду надана сканкопія трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 14 квітня 1980 р. на ім`я " ОСОБА_2 "/ " ОСОБА_3 . Згідно запису без номеру на арк. 3 трудової книжки, до вступу загальний трудовий стаж складає термін навчання в ТУ № 93. Атестат № 1109 від 25/УІІ-79. У верхньому куті арк. 3 трудової книжки поза графами наявний запис "учеба с 1/ІХ-78 г. по 23/УІІ-79 г. (а.с.48).
У позовній заяві позивачка просила зарахувати до стажу роботи період її навчання з 01.09.1978 по 23.07.1979. До суду першої інстанції нею також надана сканкопія архівної довідки № С-507/2324 від 16.11.2004, відповідно за змістом якої "С.Гюльнара Ниязовна" 2 вересня 1977 року вступила до технічного училища №93 м. Баку і 20 липня 1979 року його закінчила (а.с.34).
Таким чином, трудова книжка позивачки не містить запису про її навчання, внесеного учбовим закладом. Довідка № С-507/2324 від 16.11.2004 не містить прізвища особи, якій вона видана. Крім того, у довідці також зазначений іншій період навчання, ніж той, який заявлений позивачкою до зарахування.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що належним доказом на підтвердження періоду навчання є атестат, який видається учбовим закладом особі, яка пройшла повний курс навчання.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).
З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет законності та обґрунтованості та доводів апелянтів, колегія суддів дійшла висновку про зобов`язання ОСОБА_1 направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засвідчену вірності оригіналу копію диплому на підтвердження її навчання в період з 01.09.1978 по 23.07.1979.
Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов`язати ОСОБА_1 направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду засвідчену вірності оригіналу копію диплому на підтвердження її навчання в період з 01.09.1978 по 23.07.1979.
Термі виконання ухвали апеляційного суду - до 20 січня 2025 р.
Спосіб виконання - через систему "Електронний суд" або поштовими засобами зв`язку.
Призначити наступний день розгляду справи в порядку письмового провадження на 21 січня 2025 р.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили 10 грудня 2024 р. і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя О.О. Круговий