Справа № 520/18459/24
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 грудня 2024 р.Справа № 520/18459/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі № 520/18459/24

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 у справі № 520/18459/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 308 КАС України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Як убачається з позовної заяви та змісту апеляційної скарги, з метою оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації 17.05.2024 позивач подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Позивач вказує, що заява про відстрочку на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 була заповнена на заздалегідь підготовленому ІНФОРМАЦІЯ_4 бланку та разом з нотаріально завіреними копіями документів, що підтверджують право на відстрочку, та 17.05.2024 особисто подана громадянином ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, колегія суддів уважає за необхідне витребувати від відповідача інформацію про те, чи звертався позивач 17.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, чи було надано відповідачем відповідь на заяву позивача, якщо так, то надати копію такої відповіді, а також витребувати у відповідача витяг із журналу вхідної кореспонденції за 17.05.2024.

Керуючись статтями 9, 80, 308 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію про те, чи звертався ОСОБА_1 17.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, чи було надано відповідь на заяву ОСОБА_1 , якщо так, то надати копію такої відповіді, а також надати витяг із журналу вхідної кореспонденції за 17.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.