Справа № 120/13755/24
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 грудня 2024 р. Справа № 120/13755/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 )

до: Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (вул. Шевченка, м. Житомир, 10008)

про: визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці (далі - відповідача) про визнання протиправною та скасування постанови.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 07.10.2024 відповідачем винесено стосовно неї постанову №ЦЗ-54/ВУ/а-2 про накладення штрафу в розмірі 240 000 грн за порушення законодавства про працю та зайнятість населення. Вважаючи таку постанову відповідача протиправною, позивач, з метою її скасування, звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2024 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.12.2024 за вх.№69905/24 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Вінницькій області. Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана постанова винесена відповідачем на підставі акта перевірки територіального органу ДПС.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд керується такими мотивами.

Приписами ч. 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).

Суд, розглянувши дане клопотання, не виявив обставин, за яких рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Головного управління ДПС у Вінницькій області, таких обставин не наведено і представником відповідача.

Сам факт виконання контролюючим органом в межах встановлених повноважень та в порядку, передбаченому Податковим кодексом України, своїх функцій, зокрема щодо здійснення податкового контролю шляхом проведення перевірки, не вказує на можливість впливу рішення суду у даній справі на права цього орану.

Таким чином, суд вважає клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна