Справа № 260/8566/24
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/8566/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу в Італійській республіці, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу головного управління ДМС у Закарпатській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2024 року адвокат Устименко Альона Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу в Італійській республіці, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу головного управління ДМС у Закарпатській області, в якій просив суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління ДМС у Закарпатській області , Державного підприємства «Документ» та його відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці, щодо Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.12.2024 11 відмови у передачі, доставці та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 15.04.2024, дійсний до: 15.04.2034, орган, що видав: 2114), який оформлений на ім`я ОСОБА_1

2. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу Головного управління ДМС у Закарпатській області передати оформлений на ім`я ОСОБА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 15.04.2024, дійсний до: 15.04.2034, орган, що видав: 2114), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до Державного підприємства «Документ».

3. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» здійснити доставку оформленого на ім`я ОСОБА_1 паспорта громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 15.04.2024, дійсний до: 15.04.2034, орган, що видав: 2114), разом з копіями заяви, заяви-анкети та актом-приймання передачі (у 2 примірниках) до його відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці.

4. Зобов`язати Державне підприємство «Документ» в особі відокремленого підрозділу - філії в Італійській Республіці (м. Мілан) видати ОСОБА_1 (паспорт Серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_1 , дата видачі: 15.04.2024, дійсний до: 15.04.2034, орган, що видав: 2114), в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 11.04.2024, тобто без пред`явлення будь-яких військово-облікових документів.

26 грудня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі відокремленого підрозділу в Італійській республіці, Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в особі Виноградівського відділу головного управління ДМС у Закарпатській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано позивачеві.

27 грудня 2024 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача про повернення сплаченого судового збору у зв`язку із поверненням позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану представником позивача заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду повернуто позовну заяву з додатками у зв`язку з підписання позовної заяви особою, повноваження якої не підтверджені на здійснення представництва то сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Як встановлено з матеріалів справи, до позовної заяви, при зверненні до суду, позивачем було додано квитанцію про сплату судового збору №9076-3439-5296-2558 від 20 грудня 2024 року року у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн., відповідно до квитанції №9076-3439-5296-2558 від 20 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 248 КАС України, статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.), відповідно до квитанції №9076-3439-5296-2558 від 20 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич