Справа № 440/12875/23
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2024 р.Справа № 440/12875/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 440/12875/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Враховуючи, що те, що в матеріалах справи відсутні докази необхідні для розгляду справи, то суддя-доповідач вважає за необхідне їх витребувати з власної ініціативи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 79, 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області наступні докази:

- інформацію з приводу того, чи повідомлялось позивача пенсійним органом про необхідність надання додаткових доказів, якщо так, то надати такі повідомлення та докази їх надіслання позивачу;

- копію трудової книжки;

- чи надсилався пенсійним органом запит з приводу трудового стажу позивача, якщо так, то надати такі запити та відповіді.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві наступні докази:

- копію заяви позивача про призначення пенсії по інвалідності;

- чи надсилався пенсійним органом запит з приводу трудового стажу позивача, якщо так, то надати такі запити та відповіді;

- надати відповіді отримані пенсійним органом від Національного транспортного університету, від Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, від Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду:

- відповіді отримані ним від Національного транспортного університету, від Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України, від Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, які йому було надіслано на запити пенсійного органу;

- трудову книжку.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та ОСОБА_1 направити письмові докази, що будуть подані до суду, відповідно іншій стороні у справі.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та ОСОБА_1 строк для подання письмових доказів протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Макаренко Я.М.