Справа № 200/8837/24
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року Справа №200/8837/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській

області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (, юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15) про визнання протиправними дій щодо незарахування до страхового та пільгового стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком №1 періоду з 01.09.1987 року по 18.01.1991 року, зобов`язання зарахувати до страхового та пільгового стажу роботи з повним робочим днем під землею за Списком №1 періоду з 01.09.1987 року по 18.01.1991 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 16.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум.

Відповідачем надане клопотання про залучення до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві у зв`язку з тим, що рішення про призначення пенсії позивачу прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві про, що свідчить протокол від 23.01.2023. Відтак, питання про зарахування чи не зарахування до страхового та пільгового стажу роботи періоду навчання позивача розглядалось Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві копію адміністративного позову з додатками для ознайомлення.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко