Справа № 711/4673/24
Суддя: Кондрацька Н. М.
Дата ухвалення: 2024-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4673/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

при секретарі - Мелещенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10.06.2024 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням суду від 09.12.2024 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відмовлено.

Разом з тим, 19.12.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить повернути йому помилково сплачений судовий збір у сумі 1211,20 грн. при зверненні до суду з адміністративним позовом, оскільки він є інвалідом другої групи та звільненим від його сплати.

У судове засідання сторони не викликалися, у своїй заяві заявник просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши наявні матеріали за заявою про повернення судового збору від 19.12.2024 та матеріали цивільної справи № 711/4673/24, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено у судовому засіданні, рішенням суду від 09.12.2024 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 на підтвердження сплати судового збору подано квитанцію від 10.06.2024 (код квитанції № 9344-8441-6305-1393) на суму 1211,20 грн., у якій у графі «Призначення платежу» вказано «судовий збір Придніпровський районний суд м. Черкаси, ОСОБА_1 ».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 07.07.2016, виданого довічно, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. (ч. 2. ст. 7 цього закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 КАС України у разі відмови у задоволенні вимог позивача, звільненого від сплати судових витрат, або залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з іншої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від сплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з адміністративним позовом був звільнений від сплати судового збору, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, позивачу слід повернути надміру (помилково) сплачений ним судовий збір у сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.139, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за рахунок коштів Державного бюджету України, надміру (помилково) сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10.06.2024 на суму 1211,20 грн., код квитанції № 9344-8441-6305-1393.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька