Справа № 240/22601/22
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2024-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень до виконавчих документів

27 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/22601/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчих документів, виданих в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа №240/22601/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

За наслідками розгляду зазначеної справи судом прийнято рішення від 27.03.2023, яким позов задоволено частково.

Для забезпечення примусового виконання вищезазначеного рішення від 27.03.2023 у справі №240/22601/22, Житомирський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчі листи:

- від 29.06.2023 №24958 2023 р. про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 01.04.2022 нарахування та виплату підвищення до пенсії, передбаченого статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- від 29.06.2023 №24959 2023 р. про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судових витрат зі сплати судового збору;

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№59328/24 від 29.10.2024), в якій просила виправити описку, допущену при оформленні виконавчих листі по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вищезазначену заяву суд встановив, що при виготовлені тексту рішення суду від 27.03.2023 у справі №240/22601/22, в абзаці першому його резолютивної частини було зазначено, що адресою місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Однак, із доданого до заяви про виправлення описки витягу з реєстру територіальної громади №2024/001250077 вбачається, що ОСОБА_1 проживає в будинку АДРЕСА_2 , а не в будинку АДРЕСА_1 .

Вищезазначена описка в тексті рішення суду від 27.03.2023 у справі №240/22601/22 зумовила також допущення цієї описки у виконавчих листах від 29.06.2023 №24958 2023 р. та від 29.06.2023 №24959 2023 р., виданих по даній справі.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення цієї помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах по справі №240/22601/22.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів від 29.06.2023 №24958 2023 р. та від 29.06.2023 №24959 2023 р., виданих по адміністративній справі №240/22601/22, а саме: в графі, яка містить інформацію адресу місця проживання ОСОБА_1 , замість " АДРЕСА_3 " читати " АДРЕСА_3 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчих листів від 29.06.2023 №24958 2023 р. та від 29.06.2023 №24959 2023 р., виданих по адміністративній справі №240/22601/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович