Справа № 320/60651/24
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

30 грудня 2024 року № 320/60651/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким нараховано штрафні санкції у сумі 207 085,00 грн. за порушення законодавства про РРО (отримання торгової виручки без застосування РРО);

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору у сумі 55 375,24 грн., 3 яких 44 300,19 грн. податкове зобов`язання, 11 075,05 грн. штрафні санкції;

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 42 325,84 грн., з яких 33 863,87 грн, податкове зобов?язання, 8 465,97 грн. - штрафні санкції;

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 550 561,25 грн., з яких 440 449,00 грн. - грошове зобов`язання, 110 112,25 грн. - штрафні санкції;

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 664 502,79 грн., з яких 531 602,23 грн. - грошове зобов?язання, 132 900,56 грн. - штрафні санкції;

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким нараховано штрафні санкції у сумі 119 340,00 грн. за подання не в повному обсязі повідомлення про об`єкт (и) оподаткування, або об?єкт (и), пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою №20-0111;

податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у м. Києві від 26.08.2024 №, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 65 652,00 грн.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття контролюючим органом неправомірних рішень.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Після надходження позовної заяви, суд вирішує питання, в тому числі про відкриття спрощеного або загального позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені ст.180 КАС України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст.162-164, 171, 173-176, 180, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 03.02.2025 о 13:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх.

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду. До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Перепелиця А.М.