Справа № 440/13561/24
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/13561/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, у якій просить:

скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про відмову в проведенні перерахунку пенсії від 09.04.2024 ПС №75;

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в незарахуванні трудового стажу у період з 01.04.1983 року по 01.03.1991 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зарахувати до трудового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 01.04.1983 по 01.03.1991 (7 років 11 місяців). Зробити перерахунок пенсії, у зв`язку з неврахуванням трудового стажу у період з 01.04.1983 по 01.03.1991;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повернути недоотримані кошти ОСОБА_1 у зв`язку з неврахуванням трудового стажу у період з 01.04.1983 року по 01.03.1991 року (7 років 11 місяців) з дати виникнення права на пенсію - з 14.01.2024.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2024 позовну заяву залишено без руху.

В ухвалі суд зазначив, що недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви уточненої позовної заяви в частині змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, з урахуванням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у відповідній кількості примірників; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з доказами поважності причин пропуску строку.

25.12.2024 від позивача надійшла уточнена позовна заява та заява про поновлення строку звернення до суду з позовом.

Розглянувши подану позивачем заяву про усунення недоліків, суд дійшов такого висновку.

Позивачем не в повній мірі усунуто недоліки, що визначені в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 14.11.2024.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем в уточненій позовній заяві повторно вказано невірну адресу місцезнаходження фонду України в Полтавській області.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити позивачу порядок усунення такого недоліку.

Керуючись статтями 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви з урахуванням вимог пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України (зазначення місцезнаходження відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області) у відповідній кількості примірників.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков