Справа № 320/59175/24
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30 грудня 2024 року м. Київ № 320/59175/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерні технології будівництва" (ідентифікаційний код 32978907, місцезнаходження: 02232, місто Київ, проспект Червоної Калини, будинок 68, офіс 233)

до Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011, місцезнаходження: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерні технології будівництва" звернулося до суду з позовом:

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 1 від 09.09.2024 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за ЄДРГІОУ 32978907 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на 2 914 938,00 гривень та застосовано штраф у розмірі 679 884,00 гривень, а загалом збільшено зобов`язання на 3 594 822,00 гривень;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 1 від 09.09.2024 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за ЄДРГІОУ 32978907 збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 1 448 874,00 гривень та застосовано штраф у розмірі 362 219,00 гривень, а загалом збільшено зобов`язання на 1 811 093,00 гривень;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 1 від 09.09.2024 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за ЄДРГІОУ 32978907 застосовано адміністративний штраф 7 140,00 гривень за несвоєчасне подання Повідомлення ф. № 20- ОПП;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 1 від 09.09.2024 року, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за ЄДРГІОУ 32978907 застосовано штраф 540,35 гривень за затримку реєстрації розрахунків коригування до податкових накладних;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 5 від 09.09.2024 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за ЄДРГІОУ 32978907 збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на 10 837,89 гривень та застосовано штраф у розміні 2 709,47 гривень, а загалом збільшено зобов`язання на 13 547,36 гривень;

визнати протиправним та скасувати повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві № 5 від 09.09.2024 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерні технології будівництва» код за збільшено суму грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 158 601,64 гривні і застосовано штраф 39 650,41 гривень, а загалом збільшено зобов`язання на 198 252,05 гривень.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка розглядатиметься суддею Донцем В.А.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19 лютого 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №618.

4. Повідомити відповідача, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).

5. Встановити строки для подання зав по суті та доказів:

відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Докази подаються в строки, встановлені для подання зав по суті.

6. Дату судового розгляду справи по суті визначити за наслідками підготовчого провадження.

7. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.

Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.

Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.

8. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

9. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Суддя Донець В.А.