Справа № 322/2166/24
Суддя: Гасанбеков С. С.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

в адміністративній справі

30 грудня 2024 рокуСправа № 322/2166/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про:скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП,

та перевіривши виконання позивачем вимог ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України),

встановив:

17.12.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов, в якому позивач просить:

- поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності;

- постанову № 5084 від 31.10.2024, складену ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати.

Ухвалою суду від 18.12.2024 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.

27.12.2024 судом отримано уточнену позовну заяву.

За твердженням позивача, він не повідомлявся про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього, призначений на 31.10.2024. Про існування оскаржуваної постанови позивач довідався лише 30.11.2024, та не міг оскаржити її, оскільки знаходився у відрядженні згідно з наказом № 269/вд (з 01.12.2024 по 07.12.2024) та наказом № 280/вд (з 08.12.2024 по 14.12.2024) для ремонту та відновлення критично важливих об`єктів інфраструктури.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Спір, що виник між сторонами, є публічно-правовим, отже позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Судом встановлено, що позовна заява після усунення її недоліків відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду, за відсутності доказів на їх спростування на стадії відкриття провадження у справі, суд визнає поважними, оскільки неповідомлення позивача про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього об`єктивно перешкоджає йому в своєчасній реалізації права на оскарження рішення суб`єкта владних повноважень.

За правилом ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 171, 241 243, 248, 286 КАС України, суд

ухвалив:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 322/2166/24 за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

3. Призначити судове засідання на 09 січня 2025 року, яке відбудеться за адресою: смт. Новомиколаївка, вул. Лесі Українки, 11, у залі судових засідань о 14 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Гасанбековим С.С.

4. Відповідач має право подати відзив на позов до дня судового засіданні з дотриманням вимог частин 2 4 статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков