Справа № 682/3162/24
Суддя: Мотонок Т. Я.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3162/24
Провадження № 2-а/682/35/2024
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута справу № 682/3162/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Славутського міськрайонного суду, в провадження судді Мотонок Т.Я. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи було призначено на 30.12.2024 о 11 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.

У зв`язку із відсутністю учасників судового розгляду фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі ст. 247 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 та його представник до суду не з`явилися. Але, представником позивача Жилюком О.В. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, та необхідністю ознайомитися з матеріалами даної справи, а також підтримав клопотання позивача про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріалів адміністративної справи № 730.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із відсутність учасників справи на підставі ст. 229 КАС України.

Вирішуючи клопотання позивача судом враховується, що відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 матимуть важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи, а самостійно позивач таких доказів надати не може, тому клопотання підлягає до задоволення.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9 ст. 80 КАС України).

За таких обставин, беручи до уваги клопотання позивача про витребування доказів та неявку представника відповідача до суду, з метою не порушення прав усіх учасників справи, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти на 13.01.2025 о 08 год. 50 хв.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по справі № 682/3162/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення, відкласти на 13.01.2025 о 08 год. 50 хв., про що повідомити учасників справи.

Задовольнити клопотання позивача та витребувати:

від ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали адміністративної справи № 730 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.