Справа № 340/8145/24
Суддя: В.В. НАУМЕНКО
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

31 грудня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/8145/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника адвоката Ткаченко Є В., звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1) Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) в частині:

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за перебування на гаупвахті з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту винесення Вироку (з 14.06.2023 до 29.09.2023);

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000, 00 грн. бойових за травень 2023 та з 01 по 14 червня 2023 року;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 посадовий оклад за період з 01 по 13 червня 2023 року;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за неотримане речове майно;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за харчування;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на оздоровлення за 2023 рік;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 військовий збір за весь період несення служби (з 06.03.2022 по 14.06.2023);

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 за щорічну невідгуляну відпустку за 2022 та 2023 роки;

не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок по всім вище вказаним виплатам.

2) Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ):

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за перебування на гаупвахті з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до моменту винесення Вироку (з 14.06.2023 до 29.09.2023);

нарахувати та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди у розмірі 100 000, 00 грн. бойових за травень 2023 та з 01 по 14 червня 2023 року;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 посадовий оклад за період з 01 по 13 червня 2023 року;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за неотримане речове майно;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за харчування;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на оздоровлення за 2023 рік;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань за 2023 рік;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 військовий збір за весь період несення служби (з 06.03.2022 по 14.06.2023);

нарахувати та виплати ОСОБА_1 за щорічну невідгуляну відпустку за 2022 та 2023 роки;

нарахувати та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок по всім вище вказаним виплатам.

Ухвалою судді від 25.12.2024 року залишено без руху позовну заяву. У встановлений строк, представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 160, 161, 171, 257, 258, 260, 262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду, в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 у строк, встановлений для подання відзиву, надати суду:

- інформацію, чи звертався позивач до командування військової частини НОМЕР_2 із заявою про отримання довідки про вартість неотриманого речового майна та харчування за період служби та чи подавав заяву про отримання компенсації вартості:

- довідку-розрахунок неотриманого ОСОБА_1 речового майна та харчування за період служби;

- довідку про грошове забезпечення (основні та додаткові виплати, компенсації), нараховане та виплачене позивачу за період з 2022-2023 року у розрізі складових та періодів виплати;

- інформацію, чи звертався позивач до командування військової частини НОМЕР_2 із заявою про нарахування та виплату йому матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та грошової допомоги на оздоровлення за період 2023 рік;

- ґрунтовні пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам.

Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.

З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО