Справа № 240/21659/24
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м. Житомир справа № 240/21659/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 перерахунку грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 грошове забезпечення (основні, додаткові та одноразові види) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, виходячи з розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

В подальшому, відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 у відзиві на позовну заяву заявлено клопотання про залучення до участі у справі як належного відповідача Військової частини НОМЕР_2 . Обґрунтовуючи заявлене клопотання, відповідач зазначає, що ОСОБА_1 проходив військову службу саме у Військовій частині НОМЕР_2 , яка з 01.08.2022 не перебуває на фінансовому забезпеченні Військової частини НОМЕР_1 . Крім того, ця військова частина не підпорядковувалась Військовій частині НОМЕР_1 , має власний код ЄДРПОУ, свій фінансово-економічний орган, самостійно веде військове та фінансове господарство.

Пунктом 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частин 3 та 7 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Розглянувши подане клопотання та надавши оцінку наведеним у ньому доводам з врахуванням наявних в матеріалах справи доказів, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 .

Крім того, у зв`язку із залученням до участі у справі нового учасника, виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів, а саме - щодо звернення позивача до Військової частини НОМЕР_2 з питання перерахунку та виплати його грошового забезпечення за спірний період та відповіді суб`єкта владних повноважень на таке звернення.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) до участі у справі №240/21659/24 як другого відповідача.

Направити Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити Військовій частині НОМЕР_2 строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залучення другого відповідача у справі.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повідомити суду інформацію щодо звернення ОСОБА_1 з питання здійснення перерахунку та виплати його грошового забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 та результатів розгляду нею такого звернення.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду докази звернення до Військової частини НОМЕР_2 з питання здійснення перерахунку та виплати його грошового забезпечення за період з 01.01.2022 по 31.07.2022 та відповіді суб`єкта владних повноважень на таке звернення.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко