Справа № 583/6519/24
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2024-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/6519/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

"31" грудня 2024 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 / до Департаменту патрульної поліції /юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі,

УСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2024 року звернувся до суду з цим адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 4АВ № 07297039 від 26 жовтня 2024 року, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закриття провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно з ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивач вказав, що 17 грудня 2024 року отримав поштою оскаржувану постанову від 26 жовтня 2024 року, але доказів на підтвердження цього суду не надано, крім цього позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, який визначено ст. 287 КАС України з дотриманням вимог ст. 123 КАС України.

Згідно з ч.1ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 123, 161 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме надання суду письмової заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, з обґрунтуванням поважності причин пропущених строків звернення до суду і доказів цього з урахуванням вимог ст.123 та ст.161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 122-123, 160-161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова