Справа № 480/8300/22
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2024-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2024 р.Справа № 480/8300/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 р. у справі № 480/8300/22

за позовом ОСОБА_1

до Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)

про визнання дій неправомірнми та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми), в якому просив визнати дії Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) у наданні безпідставної відмови неправомірними та зобов`язати скасувати висновок про анулювання актового запису про шлюб, який є недійсним від 27.10.2022 р., між ОСОБА_2 зі ОСОБА_3 .

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 р. у справі № 480/8300/22 скасовано та закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ; роз`яснено позивачеві право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства; роз`яснено позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02.05.2024 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. у справі № 480/8300/22 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду позивачем подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. у даній справі.

Керуючись ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2023 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 р. у справі № 480/8300/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) про визнання дій неправомірнми та зобов`язання вчинити дії призначити до апеляційного розгляду на 28.01.2025 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич